Должностная преступность в органах публичной власти и ее предупреждение в условиях смены государственной принадлежности территории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор наук Кашкаров Алексей Александрович

• Кашкаров Алексей Александрович
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Кашкаров Алексей Александрович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности региона

1.1. Преимущества интервальной методологии криминологического исследования должностной преступности в органах публичной власти

1.2. Должностная преступность в органах публичной власти как система

1.3. Потенциал географического анализа должностной преступности в Крыму

Глава 2. Криминография должностной преступности в органах публичной власти Республики Крым и города Севастополя

2.1. Статистико-криминологический анализ зарегистрированной должностной преступности в органах публичной власти

2.2. Криминологическая оценка латентности должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности региона

2.3. Прогноз должностной преступности в органах публичной власти в условиях транзитивного крымского социума

Глава 3. Личность преступника и жертвы должностной преступности в органах публичной власти Республики Крым и города Севастополя

3.1. Особенности личности должностного преступника в органах публичной власти

3.2. Виктимологическая характеристика должностной преступности

в органах публичной власти

Глава 4. Детерминация должностной преступности в органах публичной власти транзитивного крымского общества

4.1. Особенности системы детерминации преступлений, совершаемых в системе органов публичной власти Крыма и Севастополя

4.2. Транзитивность власти как ведущий фактор развития преступности должностных лиц органов публичной власти в Республике Крым и городе Севастополе

Глава 5. Актуальные проблемы предупреждения должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя

5.1. Потенциал экономического воздействия на предупреждение должностной преступности в органах публичной власти

5.2. Институционализация общественного контроля в сфере предупреждения должностной преступности в условиях транзитивного общества

5.3. Предупреждение должностной преступности в органах публичной власти культурно-просветительскими средствами

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Должностная преступность в органах публичной власти и ее предупреждение в условиях смены государственной принадлежности территории»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Должностная преступность в органах публичной власти, несмотря на относительно небольшой уровень регистрируемых преступлений, представляет повышенную общественную опасность. Существенный вред, причиняемый ею интересам общества и государства, выражается в подрыве авторитета публичной власти, формировании негативного имиджа должностных лиц и снижении уровня доверия населения государству, укреплении теневой и криминальной экономики, развитии организованной преступности и т. д.

Последствия преступности должностных лиц органов публичной власти испытывают на себе все без исключения государства. Более того, анализ современного состояния различных сфер жизнедеятельности общества, социокультурных моделей поведения населения, функционирования аппарата органов публичной власти позволяет делать негативные прогнозы развития криминогенной ситуации в этой сфере. Однако с особенной остротой подобного рода проблемы проявляются в регионах и странах, где в силу геополитических, международных, социокультурных и иных факторов происходит кардинальная смена политико-правового режима, тем более смена государственной принадлежности. В этом отношении уникальную исследовательскую площадку для изучения преступности транзитивного общества представляет собой Крым.

Изучение должностной преступности в условиях смены государственной принадлежности этого региона позволяет обобщить и проанализировать такое сочетание криминогенных и иных социальных процессов, которое не может быть специально воссоздано в условиях социального эксперимента; исследовать криминогенное влияние и криминальное проявление тех явлений и процессов, включая социально-психологические, которые были заложены и определены предшествовавшим положением региона, а равно «привнесенных» факторов; изучить механизм противоправного поведения в условиях нормативного конфликта, а равно исследовать преступность как одну из форм социальной ак-

тивности и выражения протестных настроений в обществе; оценить эффекты «выгорания» и привыкания населения к проблемам, связанным с изменением государственной принадлежности региона; учесть особенности транзитивной преступности при разработке мер ее предупреждения, нормативная основа которых сама по себе находится в состоянии кардинальной перестройки. В целом это дает возможность исследовать проблемы предупреждения трансформирующейся должностной преступности изменяющимися профилактическими мерами в условиях модифицирующегося сочетания криминогенных и антикриминогенных факторов.

Противоправное поведение должностных лиц органов публичной власти в условиях транзитивного социума ни в отечественной, ни в зарубежной криминологической науке не анализировалось, что само по себе определяет актуальность заявленной темы исследования. Наряду с этим выбор темы обоснован и некоторыми особенностями современной российской криминологической науки в части познания должностной преступности.

Дело в том, что преступность должностных лиц органов публичной власти исследовалась преимущественно как преступность коррупционная, а сами понятия должностной и коррупционной преступности традиционно рассматривались едва ли не как синонимы. Между тем при такой организации исследования значительная часть связанных со службой криминальных проявлений должностных лиц остается за рамками анализа, что искажает статистическую картину преступности, занижает параметры ее опасности и масштабы вреда. Поэтому предмет исследования необходимо расширить, включив в понятие преступности должностных лиц органов публичной власти не только коррупционные, но и иные противоправные деяния.

Следует отметить, что значительное внимание в российской науке уделяется масштабным теоретическим темам, а региональные особенности преступности исследуются не в должной мере. Между тем преступность должностных лиц органов публичной власти в Крыму и Севастополе имеет свою специфику, которая обусловлена определенными количественно-качественными характе-

ристиками, историко-географическими особенностями, специфическими свойствами личности преступника, особым состоянием системы профилактики. Социально-экономические, политико-правовые и иные процессы, происходящие в регионе при смене государственной принадлежности, имеют различную временную характеристику, некоторые из них являются молниеносными, некоторые перманентными, одни отражают наследие прошлого, другие обладают но-вационными свойствами, что также влияет на все компоненты процессов детерминации преступности и ее предупреждения.

Кроме того, в российской криминологической доктрине отсутствует опыт изучения преступности в регионах, которые ранее не входили в состав Российской Федерации, особенностей основных (базовых) черт развития преступности, имплементации и внедрения ранее сложившейся криминальной субкультуры региона в российскую криминальную субкультуру, а равно гармонизации антикриминальных практик, выработанных в различных странах, с целью предупреждения преступности в условиях конкретной местности.

Учитывая вышеуказанное, можно констатировать, что перед современной российской криминологической наукой стоит многосторонняя и сложная научная проблема: изучить в широком контексте должностную преступность конкретного региона в условиях смены его государственной принадлежности, принимая во внимание широкий спектр криминогенных, криминальных и антикриминальных аспектов, связанных с транзитивностью социума. Необходимо исследовать детерминационную природу противоправного поведения должностных лиц органов публичной власти в ситуации смены политических элит, личность преступника и мотивацию его противоправного поведения на фоне трансформации политико-этических стандартов, разработать адекватные социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые меры и механизмы противодействия должностной преступности с целью обеспечения гарантий деятельности должностных лиц органов публичной власти в рамках установленных правил правомерного поведения.

Теоретико-прикладное исследование регионального среза должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя необходимо проводить как для восполнения пробелов в криминологическом знании, так и для разработки и надлежащей организации превентивных мероприятий в интересах обеспечения криминологической безопасности и полноценной интеграции региона в российское политико-правовое пространство.

Высокая степень общественной опасности анализируемого феномена, отсутствие адекватной и современной теоретической базы исследуемой проблемы в условиях сложившейся обстановки, необходимость прогнозирования развития сценариев должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности территории, потребность повышения эффективности сотрудничества правоохранительных органов с институтами гражданского общества в сфере предупреждения должностной преступности обусловливают актуальность темы исследования. Кроме того, изучение указанных проблем даст возможность разрешить ряд конкретных задач, которые имеют доктринальное значение для российской криминологии.

Степень научной разработанности темы исследования. Анализ литературы свидетельствует, что концептуальных работ, посвященных вопросам изучения должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности региона, в отечественной науке не представлено. Некоторые аспекты изучаемой проблемы рассматривались в контексте вопросов противодействия коррупционной преступности в работах

B.В. Астанина, И.Р. Ахметзянова, Л.А. Букалеровой, К.В. Вишневецкого,

C.Ю. Глазьева, О.В. Дамаскина, Г.В. Дашкова, А.И. Долговой, А.Э. Жалинского, С.В. Иванцова, А.Н. Игнатова, С.М. Иншакова, П.А. Кабанова, В.Е. Квашиса, М.П. Клейменова, Н.Ф. Кузнецовой, И.И. Лукашука, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, И.М. Мацкевича, А.В. Наумова, В.С. Овчинского, А.И. Рарога, А.Н. Савенкова, Г.А. Сатарова, Э.Л. Сидоренко, С.С. Сулакшина, В.В. Толкачева, Е.Н. Трикоза, А.Г. Хабибулина, Т.Я. Хабриевой, А.М. Цирина, Д.А. Шестакова и др. Проблемы понимания и квалификации должностных преступлений в уголовно-правовой

доктрине рассматривались в работах А.Я. Асниса, Т.Б. Басовой, Г.Н Борзенкова, Ф.С. Бражника, А.В. Бриллиантова, В.В. Векленко, В.А. Владимирова, Б.В. Волженкина, А.В. Галаховой, Ю.В. Голика, А.С. Горелика, П.И. Гришаева, Н.Д. Дурманова, А.А. Жижиленко, О.К. Зателепина, Н.А. Егоровой, Б.В. Здравомыслова, С.В. Изосимова, А.К. Квициния, В.Ф. Кириченко, В.С. Комиссарова, В.М. Корякина, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, А.П. Кузнецова, Ю.И. Кулешова, Н.П. Кучерявого, Л.В. Лобановой, Н.А. Лопашенко, Ю.И. Ляпунова, В.Е. Мельниковой, Б.С. Никифорова, Ю.Е. Пудовочкина, А.Б. Сахарова, А.Я. Светлова, А.А. Толкаченко,

A.Н. Трайнина, Б.С. Утевского, В.Н. Ширяева, А.В. Шнитенкова, А.Я. Эстрина,

B.Е. Эминова, П.С. Яни и др. Проблематике региональной преступности и ее предупреждения посвящены работы Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева,

C.М. Иншакова, В.Е. Квашиса, В.Н. Кудрявцева, С.Я. Лебедева, В.В. Лунеева, К.В. Ображиева, В.С. Овчинского, Э.Ф. Побегайло, Д.А. Шестакова.

Накопленный наукой опыт анализа отдельных аспектов региональной должностной преступности в органах публичной власти сегодня объективно нуждается в обобщении и создании на этой основе новой теоретической концепции, а рассмотрение вопросов должностной преступности в условиях смены государственной принадлежности требует самостоятельного монографического исследования.

Объектом диссертационного исследования являются динамично меняющиеся общественные отношения, связанные с процессами детерминации и предупреждения должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя в условиях смены государственной принадлежности региона.

Предметом исследования выступают: 1) феномен должностной преступности в условиях смены государственной принадлежности региона, ее сущность, состояние и тенденции развития, социальные последствия и криминологические связи; 2) комплекс социально-политических, экономико-географических и иных факторов, детерминирующих должностную преступность, их влияние на ее структурно-динамические характеристики; 3) система

противодействия и социального контроля над должностной преступностью в условиях трансформации политико-правового пространства.

Цель исследования заключается в формировании целостного представления о должностной преступности, причинно-факторном комплексе должностной преступности в условиях смены государственной принадлежности территории (региона), а также разработке и обосновании теоретико-прикладной концепции противодействия должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя в условиях изменения государственной принадлежности региона.

Для достижения поставленной цели решались следующие исследовательские задачи:

модернизировать теоретические и методологические подходы к анализу должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности региона;

собрать, интерпретировать и верифицировать данные, позволяющие создать современную криминографию должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя в условиях смены государственной принадлежности региона;

выявить основные направления и тенденции развития должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя, составить ее прогноз;

оценить уровень латентности должностной преступности в органах публичной власти, ее криминологические взаимосвязи с иными видами преступности;

выявить социально-психологические особенности личности должностного преступника в органах публичной власти Крыма и Севастополя, разработать типологию личности такого преступника;

провести виктимологический анализ должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности региона;

проанализировать причинно-факторный комплекс должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принад-

лежности региона и механизм криминогенного влияния выявленных факторов на состояние и тенденции преступности;

обосновать перспективные формы, методы, меры и механизмы предупреждения должностной преступности в органах публичной власти.

Методологическую основу исследования составляет система философских, общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность и историзм криминологического изучения должностной преступности, а также принципов: развития предмета исследования, логической определенности и всесторонности, исторической конкретности и диалектической связи между логическим и историческим способами познания.

В работе использованы такие общенаучные методы, как интервальный, системный, структурно-функциональный. Интервальный метод исследования дал возможность выработать целостное представление о таком социально негативном явлении, как должностная преступность в органах публичной власти, определить содержание такого явления, как смена государственной принадлежности, его позитивное и негативное воздействие на должностную преступность. Системный подход позволил сформировать представление о внутренних и внешних взаимосвязях должностной преступности, определить потенциал ее самоорганизации и самодетерминации. Использование структурно-функционального подхода положено в основу создания концептуальной модели применения перспективных форм, методов и механизмов предупреждения должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности региона.

Комплекс современных методов криминологического изучения преступности включает в себя методы: анализа и синтеза, теоретического моделирования, аналогии, экстраполяции, юридической интерпретации, экспертного и математического прогнозирования, сводки и группировки данных, географический, контент-анализа, экспертного опроса (экспертных оценок), психологического тестирования, а также следующие методики: 16-факторный опросник Р.Б. Кеттелла, тест-опросник К. Леонарда и Д. Шмишека.

Комплексное использование указанных подходов и методов позволило осуществить междисциплинарное исследование должностной преступности в регионе в широком контексте динамично меняющихся общественных отношений. Применение в рамках исследовательской программы многократно апробированных методов сбора, обобщения и анализа информации позволило предоставить криминологическую характеристику должностной преступности в органах публичной власти исследуемого региона до начала и в процессе смены государственной принадлежности, провести комплексный и динамический анализ криминологических характеристик преступности и личности преступника.

Нормативной базой исследования выступили Конституция Российской Федерации; общепризнанные принципы и нормы международного права, в том числе нормы международно-правовых документов, ориентированных на противодействие должностной преступности, в частности Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции (от 31 октября 2003 г.), Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27 января 1999 г.); Уголовный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, в том числе от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»; законодательство субъектов Российской Федерации, в частности Закон города Севастополя от 11 июня 2014 г. № 30-ЗС «О противодействии коррупции в городе Севастополе», Закон Республики Крым от 22 июля 2014 г. № 36-ЗРК «О противодействии коррупции в Республике Крым», а также подзаконные нормативные правовые акты в сфере противодействия должностной преступности. С учетом специфики предмета и направленности исследования при его проведении использовалось также законодательство, действовавшее на территории Крыма и

Севастополя до 2014 г., в частности Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины, а также некоторые иные нормативные акты Украины.

Теоретической основой исследования выступают фундаментальные положения отечественной криминологической и уголовно-правовой науки, которые нашли отражение в сложившихся учениях о природе преступности (Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, С.Е. Вицин, В.Н. Кудрявцев, Д.А. Ли, В.В. Лунеев, Э.Ф. Побегайло, Д.А. Шестаков и др.), механизме криминологической детерминации (А.И. Гуров, Н.Ф. Кузнецова, К.В. Вишневецкий, С.Я. Лебедев, В.С. Овчинский и др.), системе профилактики преступности (Г.А. Аванесов,

A.И. Алексеев, Г.В. Дашков, С.М. Иншаков, В.Е. Квашис, А.В. Симоненко и др.), механизме уголовно-правового противодействия преступлениям (Н.В. Генрих,

B.С. Комиссаров, А.В. Наумов, Ю.Е. Пудовочкин, Э.Л. Сидоренко и др.).

Отдельного упоминания заслуживают работы, формирующие в юридической науке учение о криминологическом и уголовно-правовом предупреждении должностной преступности и коррупции, принадлежащие И.А. Александровой («Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции». Н. Новгород, 2016); А.Я. Аснису («Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения». М., 2005); В.В. Астанину («Антикоррупционная политика в России: криминологические аспекты». М., 2009); Т.Б. Басовой («Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы правотворчества и правоприменения в условиях административной реформы». Владивосток, 2005); В.Н. Боркову («Преступления против осуществления государственных функций, совершаемых должностными лицами». Омск, 2015); И.Н. Клюковской («Теоретические основы криминологического исследования антикоррупционной политики». М., 2004); А.В. Шнитенкову («Ответственность за преступления против интересов службы». Омск, 2006),

C.Н. Шишкарёву («Правовой порядок в сфере противодействия коррупции: теоретико-правовое исследование». М., 2010).

С учетом специфики предмета исследования в работе использованы также достижения социологической, психологической, экономической, политической, международно-правовой и иных наук.

Эмпирическая основа исследования включает в себя: результаты статистического анализа массива данных о состоянии преступности в Республике Крым и Севастополе за 2014-2018 гг. (в том числе форм статистической отчетности № 1-КОРР и № 2-Е (СК) Федерального государственного статистического наблюдения), а также данных, отражающих состояние и структуру преступности в исследуемом регионе с 2001 по 2013 г. - в период его принадлежности Украине;

данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю за 2014-2018 гг. о численности работников, замещавших должности государственной гражданской (муниципальной) службы;

данные о правоохранительной и профилактической (антикоррупционной) деятельности органов прокуратуры Республики Крым и города Севастополя в 2014-2018 гг.;

материалы 321 уголовного дела, возбужденного, переданного на рассмотрение и рассмотренного судами по признакам наличия должностных преступлений, а также 214 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам должностного преступления;

результаты анонимного анкетирования должностных лиц органов публичной власти Крыма и города Севастополя (проанкетировано 423 респондента), анонимного анкетирования должностных лиц правоохранительных органов региона (проанкетировано 318 респондентов), анонимного опроса граждан Крыма (опрошено более 5300 чел.);

результаты экспертных опросов научно-педагогических работников и сотрудников правоохранительных органов, касающихся составления перспективного прогноза развития должностной преступности в Крыму и Севастополе (проинтервьюировано 84 эксперта).

При подготовке исследования использована официальная информация ведомственных обзоров и обобщений правоприменительной практики, другие источники первичной информации, отражающие состояние должностной преступности в Крыму и Севастополе, практику противодействия ей, а также контент-анализ материалов, находящихся в открытом доступе в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет».

Научная новизна исследования состоит в разработке, теоретическом обосновании и эмпирическом подтверждении авторской концепции противодействия должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя в условиях изменения государственной принадлежности региона. Элементами такой концепции, в частности, выступают:

модернизированные теоретико-методологические основы исследования должностной преступности в органах публичной власти, доказывающие результативность и перспективность использования интервальной методологии в криминологических исследованиях, а также методов географического и социально-психологического анализа преступности;

уточненный категориальный аппарат теории криминологии, в частности обоснованные в диссертации понятия «должностное лицо», «орган публичной власти», «должностная преступность», «квалификационная латентность должностных преступлений», «латентная жертва должностного преступления», «жертва латентного должностного преступления», «коррупционное инфицирование» и др., а также новое понимание пределов криминологического анализа преступности должностных лиц органов публичной власти;

новое представление о системных параметрах должностной преступности и ее месте в системе общественных отношений, элементы системной характеристики должностной преступности, ее внутрисистемные и межсистемные связи;

разработанная криминография должностной преступности в органах публичной власти, учитывающая структурные, динамические, социально-экономические, социально-психологические, географические, конкретно-исторические характеристики этого феномена;

оценка криминологических взаимосвязей и социальных последствий должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности региона;

существенно уточненная типология личности должностного преступника, учитывающая его социально-психологические особенности и коррелирующая с совершаемыми должностными преступлениями;

виктимологическая характеристика должностной преступности в органах публичной власти и механизм виктимологического самовоспроизводства должностной преступности;

содержательно обновленный по сравнению с ранее установленным в науке причинно-факторный комплекс должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности;

механизм инерционного действия существовавших ранее криминогенных факторов в условиях новой политико-правовой и социально-экономической реальности, их коллизия и взаимодействие с криминогенными и антикриминогенными факторами, обусловленными сменой государственной принадлежности региона;

социально-психологический механизм детерминации преступности должностных лиц в условиях существенного обновления политических элит, их правового, организационного и этического отношения к государству;

аргументация положения о существенном, но темпоральном антикриминальном потенциале состояния аномии, обусловленного изменением государственной принадлежности региона;

обоснование и характеристика деятельности по профилактике должностной преступности с позиций экономической теории;

перспективные направления совершенствования форм и методов предупреждения должностной преступности в органах публичной власти в условиях смены государственной принадлежности.

Научную новизну диссертационного исследования подтверждают основные положения, выносимые на защиту:

1. Должностная преступность в органах публичной власти представляет собой сложный, многомерный и многоуровневый феномен, полно и всесторонне раскрыть который можно, используя интервальный подход к познанию действительности. Применение интервального подхода свидетельствует, что должностная преступность в органах публичной власти - это феномен, характеризующийся политическими, экономическими, социальными, историческими, географическими, правовыми, культурными и психологическими параметрами (интервалами), и только их комплексное исследование позволяет сформировать целостное представление о данном феномене.

2. Должностная преступность в органах публичной власти является феноменом, обладающим системностью, что проявляется в ее целостности, иерархичности, локализации, распространенности, самоорганизации и самодетерминации.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Кашкаров Алексей Александрович, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от

30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от

31 окт. 2003 г. [Электронный ресурс]: принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 окт. 2003 г. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/corruption. shtml

3. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию [Электронный ресурс]: заключена в г. Страсбурге 27 янв. 1999 г. - URL: http : //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121544/

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 30 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_10699/

5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ. - URL: http : //www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_176147/

6. О противодействии коррупции [Электронный ресурс]: федер. закон от 25 дек. 2008 г. № 273-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_82959/

7. О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами

[Электронный ресурс]: федер. закон от 7 мая 2013 г. № 79-ФЗ. - URL: https://base.garant.ru/70372954/

8. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс]: федер. закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_89553/

9. Об общественных организациях [Электронный ресурс]: федер. закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_6693/

10. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_39331/

11. Об общественной палате Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 4 апр. 2005 г. № 32-Ф3. - URL: http://base.garant.ru/ 12139493/#friends

12. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_59999/

13. О персональных данных [Электронный ресурс]: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_61801/

14. О саморегулируемых организациях [Электронный ресурс]: федер. закон от 1 дек. 2007 г. № 315-Ф3. - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_72967/cc83aacc8d14780bde67a4ef9580dd06d3160543/

15. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 22 дек. 2008 г. № 262-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_82839/

16. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления [Электронный

ресурс]: федер. закон от 9 февр. 2009 г. № 8-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_84602/

17. Об основах общественного контроля в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ. - URL: http://base.garant.ru/70700452/

18. Уголовный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. -2001. - № 25. - Ст. 131.

19. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об ответственности за коррупционные правонарушения: закон Украины от 4 апр. 2011 г. № 3207-VI // Голос Украины. 2011. 15 июня.

20. Об образовании Крымского федерального округа [Электронный ресурс]: указ Президента Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 168. -URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d4cb1349c4325d7681.pdf

21. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе [Электронный ресурс]: указ Президента Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 169. - URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d4cb136248d38d8e11.pdf

22. О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя [Электронный ресурс]: федер. закон от 29 нояб. 2014 г. № 377-Ф3. - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_171495/

23. Об утверждении Основ государственной культурной политики [Электронный ресурс]: указ Президента Российской Федерации от 24 дек. 2014 г. № 808. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/39208

24. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: указ Президента Российской Федерации от 31 дек. 2015 г. № 683. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/

25. О Южном федеральном округе [Электронный ресурс]: указ Президента Российской Федерации от 28 июля 2016 г. № 375. - URL: http://publication.pravo. gov.ru/Document/View/0001201607280046?index=0&rangeSize=2

26. О федеральной целевой программе «Культура России (2001-2005 годы)» (с изм. на 19 июля 2002 г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/901777343

27. О федеральной целевой программе «Культура России (2006-2011 годы)» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=LAW&n=199394&fld= 134&dst =100477,0&rnd=0.41563 89687372415#03914501404601676

28. О федеральной целевой программе «Культура России (2012-2018 годы)» [Электронный ресурс]: постановление Правительства Российской Федерации от 3 марта 2012 г. № 186. - URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2018/402/

29. Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» [Электронный ресурс]: постановление Правительства Российской Федерации от 11 авг. 2014 г. № 790. - URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_167146/

30. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 нояб. 2008 г. № 1662-р. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/ 28c7f9e359e8af09d7244d8033c66928fa27e527/

31. Перечень монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 июля 2014 г. № 1398-р. - URL: http://government.ru/media/files/41d4f68fb74d798eae71.pdf

32. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности [Электронный ресурс]: указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации

от 1 февр. 2016 г. № 65/11/№ 1. - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_194110/

33. Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mkrf.ru/upload/mkrf/ mkdocs2016/09_03_2016_01.pdf

34. О выборах депутатов Государственного Совета Республики Крым [Электронный ресурс]: закон Республики Крым от 15 мая 2014 г. № 3-ЗРК. -URL: http://crimea.gov.ru/ textdoc/ru/6/act/3z.pdf

35. О противодействии коррупции в Республике Крым [Электронный ресурс]: закон Республики Крым от 22 июля 2014 г. № 36-ЗРК. - URL: https: //rg.ru/2014/08/05/krim-zakon36-reg-dok. html

36. О мировых судьях Республики Крым: закон Республики Крым от 1 сент. 2014 г. № 61-ЗРК/2014 [Электронный ресурс]. - URL: https://rg.ru/2014/09/10/krim-zakon61-reg-dok.html

37. О структуре и наименовании органов местного самоуправления в Республике Крым, численности, сроках полномочий и дате проведения выборов депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва в Республике Крым [Электронный ресурс]: закон Республики Крым. - URL: http://crimea.gov.ru/textdoc/ru/6/act/16z.pdf

38. Об административно-территориальном устройстве Республики Крым [Электронный ресурс]: закон Республики Крым. - URL: http://crimea.gov.ru/ textdoc/ru/6/act/18z.pdf

39. Об установлении границ муниципальных образований и статусе муниципальных образований в Республике Крым [Электронный ресурс]: закон Республики Крым. - URL: http://crimea.gov.ru/textdoc/ru/6/act/15z.pdf

40. Устав города Севастополя [Электронный ресурс]: закон города Севастополя от 14 апр. 2014 г. № 1-ЗС. - URL: https://sevzakon.ru/assets/files/ zakony/001 -zs_izm292.pdf

41. О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города

Севастополя [Электронный ресурс]: закон города Севастополя от 24 апр. 2014 г. № 3-ЗС. - URL: https://sevzakon.ru/assets/files/zakony/003-zs.pdf

42. О правительстве Севастополя [Электронный ресурс]: закон города Севастополя от 30 апр. 2014 г. № 5-ЗС. - URL: https://sevzakon.ru/assets/ files/zakony/005-zs_izm273.pdf

43. Об установлении границ и статусе муниципальных образований в городе Севастополе: закон города Севастополя от 3 июня 2014 г. № 17-ЗС // Севастопольские известия. 2014. 4 июня.

44. Об административно-территориальном устройстве города Севастополя: закон города Севастополя от 3 июня 2014 г. № 19-ЗС // Севастопольские известия. 2014. 4 июня.

45. О противодействии коррупции в городе Севастополе [Электронный ресурс]: закон города Севастополя от 11 июня 2014 г. № 30-ЗС. - URL: https://rg.ru/2014/07/10/sevastopol-zakon30-reg-dok.html

46. О некоторых вопросах регулирования градостроительной деятельности [Электронный ресурс]: распоряжение Главы Республики Крым от 24 апр. 2017 г. № 198-рг (с изм. от 28 апр. 2017 г.) № 218-рг. - URL: http: //rk. gov.ru/file/218_28042017.pdf

47. Об утверждении кандидатов на должности мировых судей [Электронный ресурс]. - URL: http://usd.krm.sudrf.ru/modules.php?name=press_ dep&op=1 &did=23 3

48. Структура аппаратов мировых судей Республики Крым: утв. приказом министерства юстиции Республики Крым от 25 апр. 2016 г. № 26 [Электронный ресурс]. - URL: http://must.rk.gov.ru/file/mirsud_RK.pdf

49. Решение № 12 Ялтинского городского совета 1-й сессии 1-го созыва от 29 сент. 2014 г. о ликвидации Ливадийского поселкового совета [Электронный ресурс]. - URL: http://yalta.rk.gov.ru/rus/file/pub/pub_233793.pdf

Монографии, учебники, учебные пособия, справочные материалы

50. Аванесов Г.А. Криминология. - М.: Академия МВД СССР, 1984.

51. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: учеб. пособие. - Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1975.

52. Аванесов Г.А. Основы криминологического прогнозирования: учеб. пособие / под ред. Н.А. Стручкова. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1970.

53. Аванесов Г.А. Преступность и социальные сословия. Криминологические рассуждения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

54. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. - М.: Щит-М, 1999.

55. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. - М.: НОРМА, 2001.

56. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды, особенности профилактики). - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

57. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Винокуров С.И., Коимшиди Г.Ф. Преступность в федеральных округах России / под ред. Ю.М. Антоняна. - М.: ВНИИ МВД России, 2002.

58. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

59. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. - М.: Инфра-М, 2010.

60. Астанин В.В. Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

61. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. - М.: Юристъ, 2006.

62. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Российская уголовная политика и уголовный закон: опыт критического анализа. - М.: Юрлитинформ, 2017.

63. Бахарев Д.В. Пространственный анализ причинного комплекса преступности / под ред. И.Я. Козаченко. - СПб.: Юридический центр, 2016.

64. Бестужев-Лада И.В., Варыгин В.Н., Малахов В.А. Моделирование в социологических исследованиях. - М.: Наука, 1978.

65. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. - М.: Юрид. лит.,

1974.

66. Борков В.Н. Уголовно-правовое предупреждение коррупции. -Омск: Омская академия МВД России, 2014.

67. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. - СПб.: Питер, 2000.

68. Варчук Т.В. Виктимология: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

69. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

70. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии: учеб. пособие. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1973.

71. Вицин С.Е. Системный подход и преступность: учеб. пособие. - М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1980.

72. Волженкин Б.В. Коррупционная преступность // Криминология / под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та МВД России, 1999.

73. Волженкин В.Б. Служебные преступления. - М.: Юристь, 2000.

74. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.

75. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: объект и квалификация. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

76. Готтфредсон М., Герши Т. Общая теория преступления / пер. с англ. Н. Бордуковой. - Харьков: Акта, 2000.

77. Давиденко Л.М., Бандурка А.А. Противодействие преступности: теория, практика, проблемы. - Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2005.

78. Динека В.И. Уголовная ответственность работников органов внутренних дел за превышение власти или служебных полномочий: учеб. пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1994.

79. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003. - URL: http: //crimas .ru/_books/dolgova_prest_krim_obchestv.pdf;

80. Дрёмин В.Н. Преступность как социальная практика: институциализационная теория криминализации общества. - Одесса: Юрид. лит., 2009.

81. Жигарев Е.С. Методология криминологии: проблемы, поиски, решения. (Серия «Теория криминологии»; кн. 1). - М.: Щит-М, 2012.

82. Заблоцкая А.Г., Алексеева А.П., Колбасина Е.Е. Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия: учеб. пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2008.

83. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. - М.: Юрид. лит., 1975.

84. Иванцов С.В. Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности / под ред. С.Я. Лебедева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

85. Игнатов А.Н., Кашкаров А.А., Новиков Д.В. Криминологический анализ угроз экстремистского характера в Крымском федеральном округе. -Симферополь: Крымский филиал Краснодар. ун-та МВД России, 2016.

86. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. - СПб.: Питер, 2003.

87. Ильин Е.П. Психология воли. - СПб.: Питер, 2000.

88. Иншаков С.М. Исследование преступности. Проблемы методики и методологии. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.

89. Кабанов П.А., Райков Г.И., Чирков Д.К. Политическая коррупция в условиях реформирования российской государственности на рубеже веков. -М.: Дружба народов, 2008.

90. Кабанов П.А., Садеев М.М. Криминальная политическая криминология как частная межотраслевая криминологическая теория: понятие, содержание и место в системе криминологических знаний. - Казань: ЗАО «Новое знание», 2007.

91. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М.: Российское право, 1992.

92. Качкина Т.Б., Качкин А.В. Противодействие коррупции через образование: метод. рекомендации. - Ульяновск: ОАО «Областная типография «Печатный двор», 2010.

93. Кашкаров А.А. Социально-психологическое исследование состояния должностной преступности в органах публичной власти в Республике Крым и городе Севастополе. - Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2015.

94. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. - М.: Изд. дом NOTA BENE, 1999.

95. Ковалева Н.М. Должностное лицо и должностное преступление в законодательстве, теории и судебной практике России. - М.: Илекса; Ставрополь: Сервисшкола, 2006.

96. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). - М.: НОРМА, 2001.

97. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение / под ред. К.К. Горяинова. - М.: Норма, 2008.

98. Костенко А.Н. Культура и закон - в противодействии злу. - Киев: Атика, 2008.

99. Криминогенные процессы в современном Российском обществе: причины, динамика, перспективы / под общ. ред. М.Ю. Попова. - 2-е изд. -Краснодар: Изд. дом «ХОРС», 2010.

100. Криминология: курс лекций. - СПб.: Питер, 2002.

101. Криминология: учеб. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013.

102. Криминология: учеб. / под общ. ред. А.И. Долговой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2010.

103. Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009.

104. Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М.: БЕК, 1998.

105. Криминология: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспрудения» / под ред. Г.А. Аванесова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

106. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М.: Изд-во МГУ,

1969.

107. Кулик А.Г. Преступность в Украине в начале XXI столетия. - Киев: Юринком Интер, 2013.

108. Кулик А.Г. Преступность в Украине: тенденции, закономерности, методы познания. - Киев: Юринком Интер, 2011.

109. Лазарев Ф.В., Литтл Б.А. Многомерный человек. Введение в интервальную антропологию. - Симферополь: СОНАТА, 2001.

110. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001-2006 / под ред. С.М. Иншакова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

111. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.

112. Ли Д.А. Преступность в структуре общества. - М.: Информ.-изд. агентство «Русский мир», 2000.

113. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. - М.: Информ.-изд. агентство «Русский мир», 1997.

114. Ли Д.А. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные закономерности. - М.: Информ.-изд. агентство «Русский мир», 1998.

115. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учеб.: в 2 т. -Т. I. Общая часть. - М.: Юрайт, 2011.

116. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учеб.: в 2 т. -Т. II. Особенная часть. - М.: Юрайт, 2011.

117. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции / предисл. В.Н. Кудрявцева. - М.: НОРМА, 1997.

118. Марков А.И. Воспитательная работа в ОВД: учеб. пособие. -Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2006.

119. Мартыненко О.А. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины. - Харьков: Изд-во ХНУВД, 2005.

120. Межэтнические отношения и религиозная ситуация в Крымском федеральном округе: экспертный доклад за первое полугодие 2015 года / ред. В.А. Тишков, А.Н. Мануйлов, В.В. Степанов. - М.; Симферополь: ООО «Антиква», 2015.

121. Межэтнические отношения и религиозная ситуация в Крымском федеральном округе: экспертный доклад 2015 года / ред. В.А. Тишков, В.В. Степанов. - М.; Симферополь: ООО «Антиква», 2015.

122. Методические рекомендации по заполнению формы и к разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации (форма 2П) [Электронный ресурс]. - URL: http://volgafin.volgograd.ru/upload/iblock/0ba/6_ metod_rekomendatzii.pdf

123. Мухаев Р.Т. Политология: учеб. для студентов вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

124. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных: учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2004.

125. Новоселов М.М. Абстракция в лабиринтах познания (логический анализ). - М.: Идея-Пресс, 2005.

126. Овчинский А.С. Информационные воздействия и организованная преступность: курс лекций. - М.: Инфра-М, 2007.

127. Овчинский А.С., Чеботарева С.О. Матрица преступности / под науч. ред. В.С. Овчинского. - М.: Норма, 2006.

128. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1988.

129. Политический режим и преступность / под ред. В.Н. Бурлакова, Ю.Н. Волкова, В.П. Сальникова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

130. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. - М.: Академия МВД СССР, 1980.

131. Предупреждение коррупции в органах внутренних дел и формирование антикоррупционного поведения сотрудников и работников органов внутренних дел: учеб. пособие. - М.: ДГСК МВД России, 2014.

132. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учеб. для студентов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.

133. Предупреждение преступности в России / под ред. Ю.М. Антоняна. -М., 2014.

134. Преступность в Украине. Основные показатели состояния преступности 2001-2005 года: стат. сб. - Киев: ВПЦ МВД Украины, 2006.

135. Противодействие преступности. Особенная часть: учеб. для вузов / под ред. М.А. Кириллова, В.И. Омигова. - 2-е изд., перераб. и доп. -Чебоксары: ЧКИ РУК, 2015. - Т. 2.

136. Пудовочкин Ю.Е. Криминологические проблемы в современной социально-политической и философской литературе. - М.: Юрлитинформ, 2011.

137. Рейсмен В.М. Скрытая ложь. Взятки: крестовые походы и реформы / под общ. ред. А.М. Яковлева; пер. с англ. М.И. Беленького. - М.: Прогресс, 1988.

138. Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. - Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1994.

139. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002.

140. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. - Н. Новгород: Нижего-род. юрид. ин-т МВД России, 1998.

141. Симоненко А.В. Воспитание в криминологии / под ред. С.Я. Лебедева. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2003.

142. Смирнов А.М. Латентная преступность в России. - М.: Юрлитинформ, 2013.

143. Справочник должностных лиц органов местного самоуправления и районных государственных администраций в Автономной Республике Крым / Управление делами Совета министров Автономной Республики Крым. -Симферополь, 2010.

144. Старков О.В. Криминология. Теория и практика: учеб. для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015.

145. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков: Вища шк., 1988.

146. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С.М. Иншакова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.

147. Теоретические основы предупреждения преступности / Ю.М. Антонян, А.Э. Жалинский, В.К. Звирбуль, В.В. Клочков и др.; отв. ред. В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский. - М.: Юрид. лит., 1977.

148. Тиллих Пауль. Избранное: Теология культуры: пер. с англ. - М.: Юрист, 1995.

149. Тревога и тревожность: учеб. пособие / сост. и общ. ред. В.М. Астапова. - СПб.: Изд. дом «Питер»: ЗАО «Питер бук», 2001.

150. Украинская советская энциклопедия. - Киев: Гол. ред. УРЕ АН УРСР, 1983. - Т. 9.

151. Утевский Б.С. Общее учение о должностных преступлениях. - М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948.

152. Философия трансдисциплинарности / Л.П. Киященко, В.И. Моисеев; Рос. акад. наук, Ин-т философии. - М.: ИФРАН, 2009.

153. Философия: учеб. пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. -Симферополь: СОНАТА, 2003.

154. Фокс В. Введение в криминологию: пер. с англ. - Л.: Прогресс, 1980.

155. Фромм Э. Бегство от свободы / пер. с англ. Г.Ф. Швейника, Г.А. Нови-чковой. - 2-е изд. - М.: Акад. проект, 2008.

156. Частная криминология / отв. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.

157. Экзистенциальная психология. Экзистенция / пер. с англ. М. Занад-воровой, Ю. Овчинниковой. - М.: Апрель Пресс: ЭКСМО-ПРЕСС, 2001.

158. Эминов В.Е., Максимов С.В., Мацкевич И.М. Коррупционная преступность и борьба с ней: учеб. пособие по курсу «Криминология» для высших учебных юридических заведений. - М.: Изд. группа «Юрист», 2001.

159. Юнг К.Г. Аналитическая психология: прошлое и настоящее / К.Г. Юнг, Э. Сэмьюэлс, В. Одайник, Дж. Хаббэк; сост. В.В. Зелинский, А.М. Руткевич. -М.: Мартис, 1995.

Научные статьи

160. Аверинская С.Я. Детерминанты коррупционной преступности // Вестн. Восточно-Сибир. ин-та МВД России. - 2010. - № 4(55). - С. 3-10.

161. Агеев В.Н. Процесс формирования гражданского общества как средство противодействия коррупции в Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. - 2011. - № 4(20). - С. 5-9.

162. Аглямова Г.М. Виктимологические аспекты предупреждения коррупционной преступности в сфере местного самоуправления // Вестн. Удмурт. ун-та. - 2012. - № 4. - С. 74-82.

163. Аглямова Г.М. Самодетерминация коррупционной преступности в сфере местного самоуправления // Вестник экономики, права и социологии. -2013. - № 2. - С. 107-111.

164. Астанин В.В., Стороженко И.В., Санатин В.П. Взаимодействие органов государственной власти с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции (результаты конкретно-социологического исследования) // Мониторинг правоприменения. - 2012. - № 4. - С. 12-24.

165. Ахметов Г.Б. Решение криминологических задач на основе теории вероятностей // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2009. -№ 3(9). - С. 40-43.

166. Бабаев М.М. Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности // Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1974. - Вып. 21. - С. 3-12.

167. Бабаев М.М. Духовная культура и преступность // Влияние социальных условий на преступность. - М.: Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1983. - С. 59-67.

168. Бабаев М.М. Заметки о современной уголовной статистике и не только // Российский ежегодник уголовного права. - 2006. - № 1. - С. 177-193.

169. Бабаев М.М. Криминология и уголовная политика // Юристъ-Правоведъ. - 2012. - № 2(51). - С. 7-19.

170. Бабаев М.М. О культурологическом подходе к пониманию правовой культуры личности // Криминологический журн. - 2003. - № 1. -С. 26-29.

171. Бабаев М.М. Уголовная политика и преступность как взаимодействие // Современные проблемы уголовной политики: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. - Краснодар, 2015. - С. 29-38.

172. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Криминологическое мышление в контексте интеллектуального обеспечения уголовной политики // Журнал российского права. - 2013. - № 8. - С. 55-65.

173. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Уголовное наказание как фактор формирования культуры и средство разрешения культурного конфликта // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 30 сент. 2016 г.: в 2 т. / редкол.: К.В. Вишневецкий, И.А. Паршина, И.В. Танага, П.В. Максимов, А.З. Хун. - Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2016. - Т. I. - С. 15-20.

174. Бадов А.Д. География преступности: проблемы становления научного направления // Вестн. Регионального отделения Русского географического общества в Республике Северная Осетия - Алания. - 2009. -№ 12. - С. 19-22.

175. Бадов А.Д. Геокриминогенное положение как фактор преступности // Вестн. Регионального отделения Русского географического общества в Республике Северная Осетия - Алания. - 2010. - № 13. - С. 14-15.

176. Бахарев Д.В. Трансформация социального пространства и уровень преступности в российских регионах // Проблемы современного российского законодательства: материалы II Всерос. науч.-практ. конф., Иркутск, 24 окт. 2013 г. - Иркутск; М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 260-265.

177. Безродная Н.В. Особенности личности коррупционера // Вестн. Восточно-Сибир. ин-та МВД России. - 2010. - № 2(53). - С. 3-10.

178. Беккер Г. Преступление и наказание: Экономический подход [Электронный ресурс]. - URL: http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl? type=in&links=./in/becker/works/becker_w5_8.txt&img=works.jpg&name=becker&l ist_file=

179. Бибик О.Н. Уголовная политика через призму культуры // Журн. российского права. - 2007. - № 10. - С. 28-34.

180. Бирюков С.Ю., Скориков Д.Г. Личность мигранта как один из элементов криминалистической характеристики организации незаконной миграции // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. - 2016. -Т. 15. - № 4(33). - С. 149-154.

181. Бойко А.В. Значение и роль криминологической характеристики миграционной преступности в Республике Крым // Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 13 марта 2015 г. / под общ. ред. С.А. Буткевича. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. - С. 316-320.

182. Бойко А.В. Реализация государственной миграционной политики в Республике Крым // Развитие государственности и права в Республике Крым: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.А. Буткевича. - Краснодар, 2016. - С. 163-167.

183. Бонис де А. Мафия, государство и капиталистическая экономика: конкуренция или конвергенция? [Электронный ресурс]. - URL: http://www.globalaffairs.ru/valday/Mafiya-gosudarstvo-i-kapitalisticheskaya-ekonomika-konkurentciya-ili-konvergentciya-17804

184. Бахарев Д.В. К вопросу о предмете и содержании географии преступности как одного из направлений исследования причинного комплекса преступности // Криминологический журнал БГУЭП. - 2012. - № 1. - С. 32-38.

185. Букалерова Л.А., Копылов М.Н. К вопросу о понятии «коррупционные преступления» // Общество и право.- 2012. - №2 1(38). - С. 105-109.

186. Букалерова Л.А., Полукаров А.В. Детерминация коррупционных преступлений в сфере здравоохранения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 4. -С. 94-103.

187. Булыгин М. Криминологический мониторинг преступности: понятие, предмет и методология // Законность и правопорядок. - 2016. - №2 2(38). - С. 39-44.

188. Буткевич С.А. Организация противодействия терроризму и экстремизму в Республике Крым (региональный аспект) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2016. - Т. 2. - № 2(68). - С. 157-166.

189. Ванновская О.В. Историко-психологические предпосылки коррупционного поведения государственных служащих в России // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2010. - Т. 84. -№ 5. - С. 39-45.

190. Ванновская О.В. Обоснование концепции коррупционного поведения госслужащих // Вестн. Моск. гос. областного ун-та. Сер.: Психологические науки. - 2011. - № 3. - С. 130-135.

191. Вицин С.Е. Оценка латентной преступности // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: сб. материалов междунар. семинара. - М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1993. - С. 237-239.

192. Вишневецкий К.В. Виктимологический механизм коррупции // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 14. - С. 98-99.

193. Вишневецкий К.В. Социальный аспект в криминальной виктимологии // Мир юридической науки. - 2015. - № 9. - С. 47-53.

194. Вишневецкий К.В., Волков Д.В. Современные причины и условия коррупции в Крыму // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 1. - С. 99-103.

195. Власов К.В. Оценка воздействия мультипликатора коррупции: макроэкономический аспект // Вестн. ИрГТУ. - 2013. - № 10(81). - С. 276-280.

196. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточничество: социально-правовые и криминологические проблемы // Квашис В.Е. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (19672014 гг.). - СПб.: Юридический центр, 2015. - С. 607-640

197. Волков В.В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства // Вопросы экономики. - 1999. - № 10. - С. 52-58.

198. Волков Д.В. Анализ криминогенных рисков организованной преступности в Республике Крым на современном этапе // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2016. - С. 163-165.

199. Волконская Е.К. Типология личности преступника-коррупционера // Рос. следователь. - 2013. - № 14. - С. 33-34.

200. Волошина Л.А. О системном подходе к изучению сущности преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - 1972. - № 15. - С. 11-23.

201. Гаврилина Е.Е., Балашов А.А. Типология осужденных за коррупционные и экономические преступления // Прикладная юридическая психология. - 2011. - № 2. - С. 68-74.

202. Гарифуллин Р.Р. Взяткомания как одна из причин взяточничества: психологический анализ (психологические и психотерапевтические подходы к проблеме взяточничества и взяткомании) // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 4(24). - С. 9-14.

203. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. - 2000. - № 6.

204. Герцик Е.Д. Криминолого-психологическое исследование личности коррупционера в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф., г. Казань, октябрь 2016 г. - Казань: Бук, 2016. - С. 112-116.

205. Гилинский Я.И. Методологические проблемы исследования территориальных различий преступности // Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности. Ученые записки Тартуского государственного университета: Тр. по криминологии. - Тарту, 1985. - Вып. 725. -С. 19-34.

206. Гилинский Я.И. О системном подходе к преступности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1981. - № 5. - С. 49-56.

207. Гилинский Я.И. Современные тенденции мировой криминологии [Электронный ресурс]. - URL: http://www.crimpravo.ru/blog/1984.html

208. Гиреев Ш.Т. Состояние и динамика коррупционных преступлений в органах местного самоуправления (региональный аспект) // Бизнес в законе. -2011. - № 4. - С. 125-127.

209. Глушаченко С.Б. Местное самоуправление и его органы в структуре гражданского общества и в системе публичной власти // Мир юридической науки. - 2015. - № 9. - С. 32-35.

210. Голик Ю.В. Меняется мир - меняется преступность // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2015. - № 3(38). - С. 33-37.

211. Горшенков А.Г., Горшенков Г.Н. Криминологический мониторинг противодействия коррупции // Актуальные проблемы экономики и права. -2010. - № 2(14). - С. 145-148.

212. Горшенков Г.Н. Виктимологическая составляющая в детерминации коррупционного поведения // Актуальные проблемы криминологического исследования региональной преступности: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. - Баку, 2015. - С. 144-151.

213. Горшенков Г.Н. Трехмерная модель детерминации коррупционной угрозы безопасности личности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2014. -№ 1(32). - С. 23-33.

214. Грибанов Е.В. Культура правоохранительной деятельности Российского государства // Право и государство: проблемы методологии, теории и истории: материалы VI Всерос. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2017. -С. 100-104.

215. Грибанов Е.В. Культура противодействия преступности и технологии предупреждения преступлений // Уголовная политика и культура противодействия преступности : материалы Междунар. науч. -практ. конф., 15 сент. 2017 г.: в 2 т. / редкол.: К.В. Вишневецкий, И.А. Паршина, И.В. Танага, П.В. Максимов, А.З. Хун. - Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2017. -Т. I. - С. 211-216.

216. Григорьев П.Е., Васильева И.В., Игнатов А.Н. Возможная роль интуиции в прогнозировании эмоциогенных и криминогенных ситуаций // Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. -

Симферополь: Крымский филиал Краснодар. ун-та МВД России, 2015. -С. 234-238.

217. Гришин А.А. О роли морали в профилактики коррупции // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2018. - № 1. -С. 24-26.

218. Данилов А.П., Дикаев С.У., Кабанов П.А., Магизов Р.Р., Шестаков Д.А. Предупредительное воздействие на коррупцию в Республике Казахстан: рецензия на Комментарий к Закону Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией» / под ред. Н.Н. Турецкого. Астана: ТОО «Издательство «Норма-К», 2012. 192 с. // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 2(30). -С. 227-237.

219. Дашков Г.В. Великая Яса Чингисхана в борьбе с преступностью в России // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: к юбилею доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Юрия Ильича Скуратова; Бурятский гос. ун-т. -Улан-Удэ, 2018. - С. 63-66.

220. Дашков Г.В. Криминологическая сущность коррупции и коррупционной преступности // Современные проблемы уголовной политики: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А.Н. Ильяшенко. - Краснодар, 2014. -С. 103-110.

221. Дашков Г.В. Проблемы организации и проведения криминологических исследований VIP-коррупции // Будущее российского права: концепты и социальные практики. V Московский юридический форум: XIV Междунар. науч.-практ. конф. (Кутафинские чтения): в 4 ч. - М., 2018. - Ч. 3. - С. 100-104.

222. Девятовская И.В., Сыманюк Э.Э. Психологические предикторы коррупционного поведения личности и их коррекция // Педагогическое образование в России. - 2014. - № 8. - С. 205-208.

223. Денисенко В.В. Латентность административной деликтности и преступности в структуре оценки органами внутренних дел состояния оперативной обстановки // Общество и право. - 2014. - № 4(50). - С. 249-253.

224. Долотов Р.О. Цена преступности как показатель общественной опасности // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - № 4. - С. 20-25.

225. Дрёмин В.Н. Преступность в транзитивном обществе // Актуальные вопросы государства и права. - 2012. - Вып. 67. - С. 457-464.

226. Жалинский А.Э. Методологические основания криминологии // Жалинский А.Э. Избр. тр.: в 4 т. / сост. К.А. Барышева, О.Л. Дубовик, И.И. Нагорная, А.А. Попов; отв. ред. О.Л. Дубовик; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - Т. 1. Криминология.

227. Заброда Д.Г. Основные направления антикоррупционной деятельности институтов гражданского общества // Российский криминологический взгляд. - 2015. - № 4. - С. 603-610.

228. Завольская Н.Б. К вопросу о личности современного коррупционера // Государство и право в XXI веке. - 2014. - № 2. - С. 23-26.

229. Зенина К.С., Безгласная Е.А. Коррупция как проявление рентоориентированного поведения экономических субъектов // Следователь. -2015. - № 1. - С. 23-28.

230. Иванова А.А. Виктимологический аспект коррупционной сделки // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4. - С. 253-260.

231. Иванцов С.В. Современная культурология и обстоятельства, способствующие совершению преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 15 сент. 2017 г.: в 2 т. / редкол.: К.В. Вишневецкий, И.А. Паршина, И.В. Танага, П.В. Максимов, А.З. Хун. - Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2017. - Т. I. - С. 84-90.

232. Иванцов С.В. Теоретические предпосылки развития системного подхода в криминологических исследованиях преступности // Вестн. Моск. унта МВД России. - 2014. - № 11. - С. 125-128.

233. Иванцов С.В., Домников А.С. Криминологическая оценка социальных последствий коррупционной деятельности // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2013. - № 4. - С. 4-8.

234. Игнатов А.Н. «Криминология завтра» нужна уже сегодня // Общество и право. - 2016. - № 4(58). - С. 94-99.

235. Игнатов А.Н. Использование системно-структурного анализа при установлении уровня преступности [Электронный ресурс] // Форум права. -2012. - № 3. - С. 225-232. - URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-3/12ianuup.pdf

236. Игнатов А.Н. Кризис духовной сферы как фактор детерминации экстремизма, терроризма и криминального насилия в целом // Вестн. Калининград. филиала С.-Петерб. ун-та МВД России. - 2015. - №№ 3(41). - С. 48-50.

237. Игнатов А.Н. Криминологический анализ социально-демографических характеристик жертв насильственных преступлений // Общество и право. - 2015. - № 3(53). - С. 128-132.

238. Игнатов А.Н. О биосоциальной природе преступности // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 14. Право. - 2016. - № 1. - С. 63-73.

239. Игнатов А.Н. Общая характеристика факторов детерминации преступного поведения // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2015. - № 3. - С. 132-135.

240. Игнатов А.Н. Природные факторы детерминации преступности: постановка проблемы // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2011. - № 23. -С. 22-27.

241. Игнатов А.Н. Проблемы криминологического обеспечения развития государственности и права в Республике Крым // Развитие государственности и права в Республике Крым: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.А. Буткевича. - Краснодар, 2016.- С. 104-110.

242. Игнатов А.Н. Социокультурный анализ эволюции феномена насилия // Российский криминологический взгляд. - 2015. - № 4. - С. 562-572.

243. Игнатов А.Н. Страсть как фундаментальная составляющая мотива преступного поведения // Общество и право. - 2015. - № 3(53). - С. 128-132.

244. Игнатов А.Н. Типология работников правоохранительных органов, совершивших насильственные преступления // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2011. - № 1(20). - С. 92-97.

245. Игнатов А.Н., Григорьев П.Е. О новых возможностях прогнозирования и предупреждения актов терроризма // Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Симферополь: Крымский филиал Краснодар. ун-та МВД России, 2015. - С. 19-24.

246. Игнатов А.Н., Ильянович Е.Б. Методологические основы исследования преступности // Общество и право. - 2015. - № 2(52). - С. 129-133.

247. Игнатов А.Н., Кашкаров А.А. Коррупция в органах публичной власти как системное явление // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы / под ред. А.И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2015. - С. 161-164.

248. Игнатов А.Н., Кашкаров А.А. Тенденции проявлений экстремизма и терроризма в Крымском федеральном округе и пути повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по противодействию им // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 2(14). - С. 127-137.

249. Игнатов А.Н., Кашкаров А.А., Венедиктов А.А. К определению содержания и уголовно-правовой оценке понятия «использование служебного положения» // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2016. - № 1. - С. 87-93.

250. Игнатов А.Н., Кашкаров А.А., Заброда Д.Г. Факторы криминализации экономики Крыма в транзитивный период // Вестн. экономической безопасности. - 2017. - № 4. - С. 76-77.

251. Игнатов А.Н., Пахомов С.В. Влияние качественно-пространственных особенностей местности на выбор и реализацию способа совершения преступления // Общество и право. - 2016. - № 3(57). - С. 143-147.

252. Измайлов В.В. Преступность и правоохранительные органы: коррупция как форма взаимодействия // Вестн. Владимир. юрид. ин-та. - 2014. -№ 2(31). - С. 112-117.

253. Илий С.К. Анализ основных тенденций коррупционной преступности в России // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. -Т. 10, № 3.- С. 531-543.- DOI: 10.17150/2500-4255.2016.10(3).531-543.

254. Илий С.К. Состояние и динамика коррупции в России // Криминологические основы уголовного права : материалы 10-го Рос. конгр. уголов. права, сост. 26-27 мая 2016 г. / отв. ред. В.С. Комиссаров. - М.: Юрлитинформ, 2016. - С. 300-306.

255. Иншаков С.М. Культура и воздействие на преступность // Преступность и культура / под ред. А.И. Долговой. - М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 9-21.

256. Иншаков С.М. Латентная преступность как объект исследования // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2009. - № 16. - С. 107-130.

257. Кабанов П.А. Виктимологическое антикоррупционное консультирование: правовое регулирование, понятие, содержание, формы и средства осуществления // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. -Т. 11, № 4. - С. 5-22. - DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.4.5-22.

258. Кабанов П.А. Виктимологическое антикоррупционное просвещение: понятие, содержание, формы и средства осуществления // Юридические исследования. - 2017. - № 6. - С. 38-64. - DOI: 10.25136/24097136.2017.6.23077.

259. Кабанов П.А. Гражданское общество должно стать сильнейшим борцом с коррупцией [Электронный ресурс]. - URL: https://pasmi.ru/archive/167688/

260. Кабанов П.А. Криминологический мониторинг взаимодействия органов государственной власти субъектов Российской Федерации с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции // Мониторинг правоприменения. - 2012. - № 4. - С. 25-31.

261. Кабанов П.А. Общественная проверка деятельности органов публичной власти как форма общественного контроля в сфере противодействия коррупции: понятие и содержание // Политика и общество. - 2014. - № 9(117). С. 1101-1107. - DOI: 10.7256/1812-8696.2014.9.13051.

262. Кабанов П.А. Понятие и содержание антикоррупционного просвещения как средства профилактики коррупции // Юридические исследования. - 2015. - № 2. - С. 12-27. - DOI: 10.7256/2409-7136.2015.2.14150.

263. Кабанов П.А., Гарипов И.М. Виктимологическая характеристика криминального коррупционного поведения в Республике Татарстан за период 2010-2011 гг. // Следователь. - 2013. - № 1. - С. 19-23.

264. Кабанов П.А., Садеев М.М. Жертвы коррупции в Республике Татарстан: анализ виктимологической статистики за 2008 год // Актуальные проблемы экономики и права. - 2009. - № 3. - С. 129-131.

265. Кашкаров А.А. Авторитет органа публичной власти как системообразующий признак должностной преступности // Общество и право. -2017. - № 1(59). - С. 46-49.

266. Кашкаров А.А. Виктимологический механизм должностной преступности // Общество и право. - 2016. - № 2(56). - С. 206-209.

267. Кашкаров А.А. Детерминанты должностной преступности в Республике Крым // Вестн. Волгоград. академии МВД России. - 2017. - № 3(42). -С. 56-59.

268. Кашкаров А.А. Должностная преступность в органах публичной власти - многомерный феномен // Библиотека уголовного права и криминологии. № 5/2016. С. 65-68

269. Кашкаров А.А. К вопросу об определении содержания «публичная власть» в современном демократическом обществе, на примере Российской Федерации // Вестн. Моск. ун-та МВД России. - 2015. - № 9. - С. 172-175.

270. Кашкаров А.А. Классификация преступлений, совершаемых государственными служащими и должностными лицами органов местного

самоуправления (по материалам Автономной Республики Крым) // Вестн. Сибир. юрид. ин-та ФСКН России. - 2014. - № 1(14). - С. 84-88.

271. Кашкаров А.А. Системный подход как метод изучения коррупционной преступности в органах публичной власти // Вестн. Калининград. филиала С.-Петерб. ун-та МВД России. - 2015. - №2 2(40). С. 70-74.

272. Кашкаров А.А. Социокультурные детерминанты должностной преступности в Крыму и городе Севастополе // Вестн. Краснодар. ун-та МВД России. - 2016. - № 3(33). - С. 36-40.

273. Кашкаров А.А. Сравнительно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 368 Уголовного кодекса Украины // Вестн. Казан. юрид. ин-та МВД России. - 2014. - № 4(18). - С. 56-61.

274. Кашкаров А.А. Типология личности преступника - должностного лица // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2017. - № 3(21). -С. 130-140.

275. Кашкаров А.А. Трансформация местных представительных органов публичной власти в Крымском федеральном округе как фактор обеспечения криминологической безопасности // Юридический мир. - 2015. - №2 6. - С. 50-53.

276. Кашкаров А.А. Факторы снижения уровня должностной преступности в органах публичной власти в Крыму после вступления в состав Российской Федерации // Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 13 марта 2015 г. / под общ. ред. С.А. Буткевича. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. - С. 333-336.

277. Кашкаров А.А., Доброрез И.А. Коллизии в действующем антикоррупционном законодательстве Украины // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: Юридические науки. - 2013. - Т. 26(65). - № 2. - С. 186-190.

278. Кашкаров А.А., Игнатов А.Н. Основные причины совершения преступлений экстремистского характера в Крыму в современных условиях //

Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики / под общ. ред. С.А. Буткевича. - Симферополь: Крымский филиал Краснодар. ун-та МВД России, 2015. - С. 95-104.

279. Квашис В.Е. «Цена» преступности как криминологическая проблема // Квашис В.Е. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1967-2014 гг.). - СПб.: Юрид. центр, 2015. - С. 185-200

280. Квашис В.Е. К проблеме противодействия преступности // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 30 сент. 2016 г.: в 2 т. / редкол.: К.В. Вишневецкий, И.А. Паршина, И.В. Танага, П.В. Максимов, А.З. Хун. - Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2016. - Т. I. - С. 20-24.

281. Квашис В.Е. Уголовно-правовые и криминологические перспективы борьбы с преступностью // Квашис В.Е. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1967-2014 гг.). - СПб.: Юрид. центр, 2015. -С. 174-184

282. Квашис В.Е., Генрих Н.В. Преступность в России и зарубежных странах: методологические аспекты сравнительного анализа // Квашис В.Е. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1967-2014 гг.) - СПб.: Юрид. центр, 2015. - С. 248-262

283. Клейменов М.П. Криминализация общества в России: культурологический аспект // Преступность и культура / под ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 21-25.

284. Клейменов М.П., Клейменов И.М., Кондин А.И. Феномен служебной организованной преступности // Вестн. Омск. ун-та. Сер. «Право». - 2016. -№ 4(49). - С. 184-189.

285. Ковалев М.И., Ковалев Л.М. О некоторых проблемах прогнозирования преступности в современной России // Российский юридический журнал. - 1997. - № 4. - С. 76-81.

286. Коноплева А.А. Детерминанты межкультурных взаимодействий в Республике Крым // Исторические, философские, политические и юридические

науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. -№ 8(58): в 3 ч. - Ч. III. - С. 118-121.

287. Королева М.В. Коррупция как фактор самодетерминации преступности // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы / под ред. А.И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2015. - С. 71-77.

288. Кочетов А.П. Гражданское общество в фокусе политической науки (исторический обзор) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. -2014. - № 1. - С. 29-51.

289. Красникова Е.В. Причины коррупционных преступлений сотрудников уголовно-исполнительной системы в сфере исполнения наказаний, связанных с лишением свободы // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы / под ред. А.И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2015. - С. 206-212.

290. Красникова Е.В. Состояние коррупции в сфере исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы // Вестн. Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - № 6(50). - С. 116-122.

291. Красникова Е.В. Состояние противодействия коррупционной преступности в Российской Федерации // Сотрудничество государств -участников СНГ в борьбе с коррупцией: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 6-7 дек. 2012 г. - М.: Акад. Генер. прокуратуры Российской Федерации, 2013. - С. 231-248.

292. Кроз М.В., Ратинова Н.А. Психологические подходы к изучению личности коррупционного преступника // Вестн. Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 6(56). - С. 47-53.

293. Крюкова Н.И., Беслаев С.И. Состояние, структура и динамика должностной преступности в таможенных органах // Таможенное дело. - 2013. -№ 3. - С. 30-32.

294. Кудрявцев В.Н. Проблемы причинности в криминологии // Вопросы философии. - 1971. - № 10. - С. 76-87

295. Лазарев Ф.В. Интервальный подход: истоки и ключевые понятия // Вестн. Моск. ун-та. - 1991. - № 5. - С. 34-46.

296. Ларина Е.А. Проблема авторитета власти в истории правовой мысли // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 9-2(18). - С. 137-139.

297. Ларина Е.А. Проблемы обеспечения авторитета власти // Актуальные проблемы российского права. - 2011. - № 1. - С. 14-20.

298. Лебедев С.Я. Криминологическое просвещение в системе правового воспитания // Криминологический журн. - 2003. - № 1. - С. 34-38.

299. Лебедев С.Я. Перспективы криминологического обеспечения общественной безопасности и предупреждения преступности в Крымском федеральном округе // Актуальные вопросы обеспечения общественной безопасности и противодействия преступности в Крымском федеральном округе: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2016. - С. 21-27.

300. Литвяк Л.Г., Ермакова С.С. Взяткомания - одна из составляющих проблем взяточничества // Ученый XXI века. - 2014. - № 1(1). - С. 71-73.

301. Лопина М.В. Экономические меры предупреждения преступлений, совершаемых в учреждениях, исполняющих уголовное наказание // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. - 2012. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ ekonomicheskie-mery-preduprezhdeniya-prestupleniy-sovershaemyh-v-uchrezhdeniyah-ispolnyayuschih-ugolovnoe-nakazanie

302. Лунеев В.В. Калькулятор для правоохранителей - предмет первой необходимости // Общая газ. - 1996. - № 10. - 14-20 марта.

303. Лунеев В.В. Латентность криминальных реалий // Вестн. Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2011. - № 1(21). - С. 73-77.

304. Лунеев В.В. Наука криминального цикла и криминологические реалии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2007. - № 1/2. - С. 6-24.

305. Любимова Т.Б. Авторитет власти // Философские науки. - 2012. -№ 10. - С. 109-117.

306. Магомедов М.Г., Кротов Д.В., Самыгин С.И. Коррупция и экстремизм как главные угрозы национальной безопасности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 12. - С. 72-75.

307. Магомедов Н.Н. Типология личности преступника-взяткополучателя // Бизнес в законе. - 2013. - № 5. - С. 149-151.

308. Максимова С.Г. Гражданское сознание, гражданские инициативы и социальная активность населения как основы формирования гражданского общества в современной России // Вестн. ПГГПУ. Сер. 3. Гуманитарные и общественные науки. - 2015. - № 1. - С. 116-131.

309. Марарица В.Ф. Социально-философский анализ трансформации социальных систем // Вестн. МГТУ. - 2006. - Т. 9. - № 1. - С. 70-76.

310. Мартынов А.С. Применение интуитивных методов в процессе прогнозирования социально-экономического развития регионов // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 39. - С. 23-28.

311. Мацкевич И.М. Современная криминология: преодоление кризиса // Российский криминологический взгляд. - 2011. - № 2. - С. 192-197.

312. Медведицкова Л.В. Анализ причин должностной преступности среди сотрудников органов внутренних дел // МНКО. - 2014. - № 3(46). - С. 391-392.

313. Милевич А.С. Коррупция как фактор виктимизации предпринимателей // Фундаментальные исследования. - 2005. - № 3 - С. 104-107.

314. Милевич А.С. Проблема бюрократии и коррупции как фактор вик-тимизации предпринимателей // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 4. -URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-byurokratii-i-korruptsii-kak-faktor-viktimizatsii-predprinimateley

315. Мирошниченко Н.В., Пудовочкин Ю.Е. Преступления, связанные с нарушением профессиональных функций: понятие, признаки и виды // Журнал российского права. - 2012. - № 4. - С. 33-43.

316. Морогин В.Г. Антропопсихологические основания ценностно-потребностной диагностики предрасположенности к коррупции. Часть I.

Антропопсихологические детерминанты коррупционного поведения // Наука. Мысль. - 2016. - № 9. - С. 43-54.

317. Морогин В.Г. Антропопсихологические основания ценностно-потребностной диагностики предрасположенности к коррупции. Часть II. Антропопсихологические детерминанты коррупционного поведения // Вестн. по педагогике и психологии Южной Сибири. - 2016. - № 3. - С. 162-178.

318. Моськин А.М. Методы криминологического прогнозирования преступности // Вестн. экономической безопасности. - 2009. - С. 109-112.

319. Муллахметова Н.Е. Виктимологические аспекты коррупции // Вик-тимология. - 2015. - № 2(4). - С. 47-50.

320. Мурадимов Р.Ж., Молоков В.В. Автоматизированная информационная система прогнозирования преступности // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2012. - № 8. - С. 358-359.

321. Наумов Ю., Максимов В. Состояние коррупционной преступности в России (1990-2008 гг.) // Антикоррупционная политика Российской Федерации и ее субъектов: состояние и перспективы развития: материалы науч.-практ. семинара, г. Владивосток, 26 февр. 2010 г. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. - С. 60-81.

322. Наумов Ю.Г. Динамика коррупционной преступности как отражение роста криминальных угроз экономической безопасности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. -Т. 6 - № 1. - С. 94-110.

323. Невинский В.В. Коррупция в России: системные меры противодействия // Журнал российского права. - 2017. - № 1(241). - С. 62-72.

324. Немерюк Е.Е., Банников А.Ю., Маслова Н.В. География преступности несовершеннолетних (на примере Приволжского федерального округа) // Географический вестн. - 2014. - № 2(29). - С. 26-33.

325. Носков А.П. К вопросу изучения проблемы гражданской активности в России // Историческая и социально-образовательная мысль. -2016. - Т. 8. - № 3/1. - С. 117-121.

326. Нудель С.Л., Маликов С.В. Преступность в моногородах. Криминологический анализ // Вестн. Казан. юрид. ин-та МВД России. - 2011. -№ 4. - С. 42-52.

327. Ображиев К.В. Предпосылки образования системы формальных источников российского уголовного права // Библиотека криминалиста. - 2014. -№ 4(15). - С. 57-70.

328. Ображиев К.В. Преступность несовершеннолетних в современной России: основные криминологические параметры [Электронный ресурс]. -URL: http://49e.ru/ru/2015/2/17. - DOI: 10.17413/2015-2-17.

329. Ображиев К.В. Структурное строение системы формальных (юридических) источников российского уголовного права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 10. - С. 19-24.

330. Овчинский В.С. Как изучать организованную преступность: правоохранителям нужны прогнозные инструменты [Электронный ресурс]. -URL: http: //zavtra.ru/blogs/ kak_izuchat_organizovannuyu_prestupnost_v_xxi_veke

331. Ожегова Л.А., Сикач К.Ю. Изменение геокриминогенной обстановки в Республике Крым и городе Севастополе (2010-2016 гг.): территориальные риски // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. - 2017. - Т. 3(69). -№ 3. - Ч. 1. - С. 75-81.

332. Ожегова Л.А., Сикач К.Ю. Статистический метод исследования преступности как общественного явления на региональном уровне // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. - 2017. - Т. 3(69). - № 2. - С. 46-52.

333. Омигов В.И. Некоторые проблемы современной российской уголовной статистики // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2012. - № 25. -С. 75-77.

334. Омигов В.И. Прогноз преступности как эффективное средство противодействия преступности // Юридические записки. - 2014. - №2 1. - С. 9-14.

335. Плотников А.А. Общественный контроль и его потенциал в противодействии коррупции // Вестн. Северного (Арктического) федер. ун-та. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. - 2013. - № 2. - С. 105-111.

336. Подобный В.В. Делегитимация политической власти как причина краха советского режима // Власть. - 2012. - № 6. - С. 130-134.

337. Подольный Н.А. Системная коррупция: проблемы определения и борьбы с нею // Проблемы права. - 2016. - № 1(55). - С. 125-130.

338. Подольный Н.А., Подольная Н.Н. Системная коррупция -системная угроза взаимодействию между обществом и государством // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - № 3. - С. 33-39.

339. Политова А.С. География коррупции в Украине // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер. «Юридические науки». - 2013. - Т. 26(65). - № 2-1, ч. 2. - С. 78-83.

340. Половинкин В.А. Организованная преступность как фактор, дестабилизирующий институты гражданского общества // Общество и право. -2013. - № 2(44). - С. 245-247.

341. Половинкин В.А. Роль общественных организаций и населения в процессе противодействия преступности // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. - 2016. - № 2(70). - С. 119-122.

342. Половинкин В.А. Социальные манипуляторы и их роль во взаимодействии полиции и институтов гражданского общества в России // Общество и право. - 2013. - № 3(45). - С. 259-264.

343. Половинкин В.А., Половинкина А.В. Криминал как фактор дестабилизации государства и общества в современной России // Гуманитарные, социально -экономические и общественные науки. - 2014. -№ 6-2. - С. 75-79.

344. Попов М.Ю. Институты гражданского общества против коррупции // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2010. - № 2(4). - С. 24-30.

345. Попова В.В. К вопросу о понятиях «коррупция» и «преступления коррупционной направленности» // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. - 2011. -№ 3. - С. 52-56.

346. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общесоциальные детерминанты преступности // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12. -№ 1. - С. 5-14. - Б01: 10.17150/2500-4255.2018.12(1).5-14.

347. Пудовочкин Ю.Е. Исправление средствами уголовного права: возможные перспективы // Уголовная ответственность и наказание: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова / под ред. В.Ф. Лапшина. - Рязань, 2017. - С. 126-133.

348. Пудовочкин Ю.Е. Концепция столкновения цивилизаций как теоретическая основа мировой криминологии (опыт криминологического прочтения произведений С. Хантингтона и П. Бьюкенена) // Криминологический журн. БГУЭП. - 2010. - № 4. - С. 10-18.

349. Пудовочкин Ю.Е. Проблемы политического в преступности и преступного в политике (методологические размышления) // Библиотека криминалиста. - № 2. - 2013. - С. 5-17.

350. Пустовит Р.В. Модели коррупционной преступности: прогностический аспект // Вестн. Омск. ун-та. Сер. «Право». - 2017. - № 2(51). -С. 182-184.

351. Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсант. -2012. - 6 февр.

352. Роговая А.В. Вопросы реализации Концепции взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции // Мониторинг правоприменения. - 2013. - № 4. - С. 21-28.

353. Романовская О.В. Проблемы делегирования государственно-властных полномочий субъектам частного права: современная практика и

доктрина // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 1(2). -С. 149-150.

354. Ростов К.Т. Социально-географический подход к исследованию криминальной ситуации в регионе // Изв. Российского географического общества. - 1993. - Т. 125. - Вып. 4. - С. 67-74.

355. Рудая Т.Ю. О противодействии служебной преступности в негосударственном секторе экономики // Преступность и уголовная политика в современной России. Пятые Кудрявцевские чтения, 21 нояб. 2012 г.: сб. науч. тр. / науч. ред. С.В. Максимов. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2012. - С. 96-101.

356. Рудая Т.Ю. Особенности должностных преступлений в государственных органах // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - № 3(64). - С. 78-81.

357. Рудая Т.Ю. Особенности должностных преступлений в государственных органах // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. - Иркутск, 2014. - С. 109-112

358. Рябцев В.М. Ведякин В.М. Многофакторный регрессивный анализ причин территориальной дифференциации преступности // Государство и право. - 2000. - № 7. - С. 49-54.

359. Савенко И.А. Виктимологический аспект коррупционных преступлений // Общество и право. - 2015. - № 4(54). - С. 173-175.

360. Самаруха А.В. Коррупция как основной фактор сдерживания прогрессивного развития общества в системе социально-экономического прогнозирования // Изв. БГУ. - 2008. - № 4. - С. 38-41.

361. Сахаров А.Б. Теоретические вопросы учения о личности преступника // Социалистическая законность. - 1967. - № 7. - С. 26-30.

362. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. - 1968. - № 9. - С. 65-66.

363. Сидоренко Э.Л. К вопросу о новых направлениях криминологического мониторинга коррупции // Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - № 1. - С. 17-25.

364. Сидоренко Э.Л. Коррупционная преступность в контексте комплексного криминологического анализа // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2017. - № 1(19). - С. 144-150.

365. Симоненко А.В. Криминологическое познание культуры в контексте теоретического наследия отечественной криминологии // Вестн. Нижегород. акад. МВД России. - 2015. - № 2(30). - С. 94-99.

366. Симоненко А.В. Развитие педагогических начал в криминологической теории и практике предупреждения преступлений // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. - 2015. - № 2(66). - С. 117-121.

367. Симоненко А.В., Грибанов Е.В. Культура противодействия преступности в деятельности органов внутренних дел // Вестн. Моск. ун-та МВД России. - 2015. - № 4. - С. 119-124.

368. Спиридонов Л.И., Лепс А.А. Теоретические вопросы изучения территориальных различий в преступности // Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности. Ученые записки Тартуского государственного университета: Тр. по криминологии. - Тарту, 1985. - Вып. 725. - С. 5.

369. Столярова О.И. Российский и зарубежный опыт борьбы с коррупцией // Изв. вузов. Поволжский регион. Общественные науки. - 2010. -№ 2(14). - С. 8-13.

370. Суходолов А.П., Маренко В.А. Моделирование процесса анализа криминализации общества с использованием когнитивной методологии // Известия Байкальского гос. ун-та. - 2017. - Т. 27, № 4. - С. 577-584. - Б01: 10.17150/2500-2759.2017.27(4).577-584.

371. Трунцевский Ю.В. Антикоррупционное просвещение как средство профилактики правонарушений коррупционной направленности: зарубежный опыт // Актуальные проблемы противодействия коррупции: сб. материалов межведомственного круглого стола, Москва, 28 мая 2015 г. - М.: ВНИИ МВД России, 2016. - С. 176-183.

372. Узнародов Д.И. Ключевые факторы социально-политической нестабильности современного Крыма // А-фактор: научные исследования и разработки (гуманитарные науки). - 2017. - № 1. - С. 3. - URL: http://www.a-factor.ru/archive/item/13-klyuchevye-faktory-sotsialno-politicheskoj-nestabilnosti-sovremennogo-kryma

373. Уразаева Г.И. Преступность сотрудников органов внутренних дел: формы ее проявления и психологические особенности // Вестн. Казан. юрид. ин-та МВД России. - 2015. - № 4(22). - С. 6-12.

374. Урсул А.Д. Общенаучный статус и функции системного подхода // Системные исследования: ежегодник. - М.: Наука, 1977.

375. Уткин В.А. Концепция правового и организационно-методического обеспечения антикоррупционного образования в органах внутренних дед // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2018. - № 1. -С. 80-84.

376. Федоров А.Ю., Алимов С.А. Личность современного коррупционера: основные результаты криминологического исследования // Вестн. Моск. унта МВД России. - 2010. - № 1. - С. 156-157.

377. Хотькина О.К. Специфика структуры личности пенитенциарного преступника-коррупционера // Библиотека уголовного права и криминологии. -2017. - № 1(19). - С. 151-159.

378. Цагикян С.Ш. Социально-демографическая характеристика личности коррупционеров // Бизнес в законе. - 2005. - № 1. - С. 108-110.

379. Цифровая криминология: математические методы прогнозирования (часть 1) / А.П. Суходолов, С.В. Иванцов, Т.В. Молчанова, Б.А. Спасенников, М.А. Калужина // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 2. - С. 230-236. - DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).230-236.

380. Цоколов И.А. Проблемы уголовного преследования лиц, совершивших коррупционные преступления. Статья 1. К вопросу об оптимизации понятия «коррупционное преступление» // Рос. следователь. -2011. - № 5. - С. 13-17.

381. Шалагин А.Е., Шарапова А.Д. Криминологическое прогнозирование и планирование в деятельности органов внутренних дел // Вестник экономики, права и социологии. - 2017. - № 2. - С. 127-130.

382. Шедий М.В. Общественный антикоррупционный контроль как механизм противодействия коррупции // Среднерусский вестник общественных наук. - 2014. - № 2(32). - С. 123-130.