Преступления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд: криминологическая характеристика и предупреждение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шуринов Владислав Валерьевич

• Шуринов Владислав Валерьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Шуринов Владислав Валерьевич

или муниципальных нужд

2.2. Латентность преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг

для обеспечения государственных или муниципальных нужд

2.3. Личность преступника, совершающего преступления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд

2.4. Механизм вовлечения должностных лиц и/или работников контрактных служб органов публичной власти в преступную деятельность в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных либо муниципальных нужд

2.5. Детерминационный комплекс преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных

или муниципальных нужд

Глава 3. Основы предупреждения преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд

3.1. Система общесоциального предупреждения преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных

или муниципальных нужд

3.2. Специально-криминологические меры предупреждения преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд

3.3. Совершенствование взаимодействия органов надзора и контроля и правоохранительных органов при предупреждении преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных

или муниципальных нужд

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд: криминологическая характеристика и предупреждение»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. С целью соблюдения закрепленных в Конституции Российской Федерации прав и гарантий, а также реализации социально значимых проектов и программ развития российского общества органы публичной власти выступают одной из сторон общественных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Важную роль в осуществлении такой деятельности играет контрактная система. Так, в 2023 г. консолидированные затраты на заключение контрактов для государственных и муниципальных нужд составили более 12 трлн руб.1 Государство и органы местного самоуправления как участники общественных отношений в рассматриваемой сфере, особенно в условиях импортозамещения и предоставления приоритета отечественным производителям, обеспечивают развитие экономики страны, стабилизацию социально значимых сфер, необходимых для системного и последовательного развития российского общества.

Существенный риск для сферы закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд несут ее криминальная привлекательность и коррупциогенность, объективно приводящие к распространению в ней криминальных практик.

Общественная опасность преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) имеет сложную характеристику, которая выражается в наличии мультипликативного эффекта. Выявленные преступления в сфере публичных закупок широко освещаются в средствах массовой информации, вызывая общественный резонанс, что подрывает авторитет органов публичной власти и снижает доверие к ним. Такие преступления приводят к непродуктивному

1 См.: Сводный аналитический отчет о результатах мониторинга закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц за 2023 год [Электронный ресурс]. URL: https://zakupki.gov.ru/epz/legalacts/card/document-info.html?reestrNumber=0173100000193105202400004 (дата обращения: 09.07.2024).

расходованию государственных и муниципальных целевых и нецелевых фондов, срыву реализации национальных проектов, государственных и/или муниципальных программ, возникновению протекционизма и устранению честной конкуренции, росту налогового бремени.

Приоритетность противодействия коррупции при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок, реализуемых отдельными видами юридических лиц, а также при распоряжении государственным и муниципальным имуществом определена Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2021 г. № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы»1. Статистические данные ГИАЦ МВД России о состоянии преступности за 20172023 гг. свидетельствуют о наличии устойчивой негативной тенденции роста уровня преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также криминализации исследуемой сферы. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что преступления указанного вида представляют угрозу для национальной безопасности страны.

Органы финансового контроля и надзора, а также правоохранительные органы обеспечивают охрану интересов общества и государства от противоправных посягательств в рассматриваемой сфере со стороны как должностных лиц органов публичной власти, так и представителей бизнес-сообщества. Однако правоохранительная практика реализуется в основном на посткриминальном уровне и не устраняет основной массив криминогенных факторов в данной сфере. В свою очередь, контрольная и надзорная деятельность имеют явно недостаточный превентивный потенциал. Налицо пробелы в осуществлении эффективной предупредительной деятельности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

1 О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы: указ Президента Рос. Федерации от 16 авг. 2021 г. № 478. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

Несмотря на высокую социально-политическую значимость поднятых проблем, трудности в осуществлении предупредительной деятельности, в криминологической науке не представлена актуальная научная информация об основных характеристиках и детерминантах преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд и мерах по ее предупреждению.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о социальной и политической значимости специального комплексного криминологического исследования характеристики, специфики детерминации и предупреждения преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, потребностей криминологической науки и правоохранительной практики.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Уголовно-правовые и криминологические аспекты должностной и коррупционной преступности затронуты в трудах многих авторов. В частности, исследованием указанных проблем занимались Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, В.Н. Борков, Л.А. Букалерова, В.В. Векленко, К.В. Вишневецкий, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, С.В. Иванцов, А.Н. Игнатов, С.М. Иншаков, М.Г. Жилкин,

A.А. Кашкаров, Н.Ф. Кузнецова, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеев, C.B. Максимов,

B.C. Овчинский, Ю.Е. Пудовочкин, Э.Л. Сидоренко, Ю.В. Трунцевский, В.Е. Эминов, Е.О. Яковлева и др.

Детальный анализ уголовно-правовых отношений, возникающих при проведении государственных закупок, осуществлен в диссертационных исследованиях А.Д. Абрамкина «Уголовно-правовые меры противодействия злоупотреблениям в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд» (2022), И.А. Любого «Уголовно-правовые меры противодействия злоупотреблениям в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (2022), Ш.М. Шурпаева «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений коррупционной направленности в сфере закупок для обеспечения

государственных и муниципальных нужд» (2021), И.В. Григорьевой «Уголовно-правовые меры противодействия хищениям бюджетных средств» (2019) и А.М. Марзагановой «Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов» (2015). Работы данных авторов преимущественно посвящены уголовной ответственности за преступления в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, определяют правила квалификации преступлений указанного вида. В них не представлены исчерпывающая характеристика указанного вида преступлений и меры по их предупреждению.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также с их предупреждением.

Предметом исследования выступают: криминологические закономерности, тенденции и характеристики преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд; особенности механизма их совершения, личности преступника; состояние и пути совершенствования предупредительной деятельности в данной сфере.

Цель исследования заключается в формировании комплексной системы новых знаний, уточнении и дополнении имеющихся научных представлений о преступлениях в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд и мерах их предупреждения, выработке предложений и рекомендаций по совершенствованию правоохранительной практики в данной области.

Для достижения обозначенной цели определены следующие исследовательские задачи:

1) дать криминологическую оценку общественной опасности преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд;

2) предложить авторскую концепцию системы преступлений исследуемого вида;

3) охарактеризовать современное состояние преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, включая их латентность;

4) установить признаки, характеризующие личность преступника в исследуемой сфере;

5) раскрыть механизм вовлечения должностных лиц и/или работников контрактных служб органов публичной власти в преступную деятельность в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных либо муниципальных нужд;

6) выявить причины и условия, детерминирующие преступления рассматриваемого вида;

7) разработать меры по оптимизации общесоциального и специально-криминологического предупреждения преступлений в исследуемой сфере;

8) сформулировать предложения по совершенствованию взаимодействия органов надзора и контроля и правоохранительных органов при предупреждении преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Методология диссертационного исследования основана на диалектическом подходе к изучению социально-правовых процессов и явлений. В работе использован комплексный подход, общенаучные методы (дедукции и индукции, анализа и синтеза, абстрагирования, аналогии), а также статистический и социологические методы.

Применение в ходе исследования логического (формально-логического) метода позволило выявить и исследовать основные признаки преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) в контексте существующих исторических, социальных, политических, экономических и иных взаимосвязей.

Системно-структурный метод, использованный в ходе исследования, обеспечил составление структуры внешне- и внутрисистемных связей

преступлений в сфере госзакупок (госзаказа), позволил сформировать систему преступлений в исследуемой сфере. В ходе исследования применен специально -юридический метод, который позволил уяснить криминологическую и уголовно-правовую сущность преступлений в сфере госзакупок (госзаказа).

Комплексное применение указанных методов предоставило возможность синтезировать достижения различных отраслей и уровней научного знания (в первую очередь криминологии и уголовного права, философии и логики, антимонопольного, административного, гражданского, конституционного, уголовно-процессуального права, оперативно-розыскной деятельности, социологии, политологии, статистики и других научных отраслей).

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы от 25 декабря 2008 г. № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, а также иные подзаконные акты в исследуемой сфере.

Эмпирическая база исследования включает статистические данные ГИАЦ МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2017-2023 гг.; результаты изучения материалов 365 уголовных дел о преступлениях, связанных с посягательствами на отношения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд; итоги социологического опроса (анкетирования) экспертов из числа сотрудников правоохранительных органов Республики Адыгея, Республики Крым, города Севастополя, Краснодарского и Ставропольского краев (263 респондента), сведения, полученные в ходе интервьюирования сотрудников

ГИАЦ МВД России (14 опрошенных) и должностных лиц органов публичной власти (63 респондента). При подготовке диссертации также были использованы результаты изучения смежных проблем, нашедшие отражение в диссертационных исследованиях и публикациях ученых в области уголовного, административного и гражданского права, уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности, а также источники сети Интернет. Кроме того, в ходе подготовки диссертации учитывался личный пятилетний (с 2019 по 2024 г.) практический опыт работы диссертанта по направлению исследования.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области криминологии и уголовного права, а также антимонопольного, административного, в том числе административно-деликтного, бюджетного, гражданского, конституционного права, уголовно-процессуального права, оперативно-розыскной деятельности, общей теории права, философии и социологии.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что по итогам его проведения сформирована комплексная система научных знаний о преступлениях в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. С позиции криминологической теории дана оценка общественной опасности таких преступлений; разработана авторская концепция системы преступлений исследуемого вида; установлены количественные и качественные показатели, а также основные тенденции, закономерности и особенности преступлений изучаемого вида; выявлен и обобщен их детерминационный комплекс; раскрыты особенности личности преступника, совершающего преступления в исследуемой сфере; выявлены проблемы, обусловленные латентностью преступлений в данной области, ее спецификой; раскрыт механизм вовлечения должностных лиц и/или работников контрактных служб органов публичной власти в преступную деятельность в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных либо муниципальных нужд; предложены общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения преступлений в указанной сфере;

сформулированы научно обоснованные предложения по оптимизации взаимодействия органов надзора и контроля и правоохранительных органов в процессе предупреждения преступлений изучаемого вида.

Научную новизну диссертационного исследования подтверждают основные положения, выносимые на защиту:

1. Общественная опасность преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд обладает мультипликативными (кумулятивными) характеристиками, которые проявляются в коррупционном, экономическом и идеологическом компонентах, тесно связанных между собой, усиливающих и дополняющих друг друга. Коррупционный компонент общественной опасности таких преступлений выражается в дистанцировании интересов должностных лиц органов публичной власти от проблем и потребностей граждан, общества и государства, что приводит к возникновению возможности использования государственных и/или муниципальных ресурсов в личных целях. Экономический компонент проявляется в нарушении правил честной конкуренции и создании искусственных монополий, а также причинении вреда неограниченному кругу лиц, которые не получают либо получают некачественные государственные или муниципальные услуги. Совокупное действие названных компонентов приводит к утрате доверия населения к органам публичной власти как проявлению идеологического компонента общественной опасности исследуемых преступлений.

2. Преступления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд образуют систему, которая входит в качестве подсистемы в сформировавшуюся систему более общего порядка, охватывающую коррупционную, корыстную, организованную и экономическую преступность. В качестве элементов этой системы анализируемые преступления обладают общими свойствами, присущими коррупционному, корыстному, организованному и экономическому видам преступности. Основное отличие этих преступлений проявляется в том, что они связаны с распределением и перераспределением бюджетных средств, сосредоточены исключительно в

органах публичной власти. В целом для системы преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) характерны высокая латентность, самодетерминация и самовоспроизводство, наличие собственных фоновых явлений, характеризующихся различными формами протекционизма.

3. Состояние преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд имеет тенденцию к нарастанию (в 2017 г. выявлено 10 901 преступление, в 2023 г. их количество возросло до 14 999) с одновременным увеличением количества выявленных лиц, совершивших преступления (с 5 302 в 2017 г. до 7 478 в 2023 г.). Установлен негативный тренд, связанный с ростом количества преступлений, совершенных в соучастии (более чем на 1/3). Размер выявленного причиненного материального ущерба увеличился более чем в три раза. Доля преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) в структуре экономической преступности возросла с 16,7% в 2017 г. до 24% в 2023 г.

Приведенные криминологические показатели состояния преступности исследуемого вида свидетельствуют об усилении криминальной привлекательности сферы госзакупок (госзаказа), а также о существенной ее криминализации. Указанные обстоятельства при сохранении выявленных негативных тенденций создают риски снижения государственного контроля за данной сферой и усиления угрозы национальной безопасности Российской Федерации.

4. Латентность преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) по сравнению с латентностью иных видов коррупционных преступлений обладает особенностями, обусловленными тем, что в исследуемых преступлениях присутствуют латентные жертвы двух видов:

неперсонифицированные - потенциальные потребители государственной или муниципальной услуги, которым она не была оказана либо при ее оказании не было обеспечено должного качества;

персонифицированные - юридические лица, принимавшие участие в конкурсе (тендере), но не выигравшие его по субъективным причинам коррупционного характера и находящиеся в неведении об этом.

Кроме того, основными причинами, обусловливающими латентность преступлений в исследуемой сфере, являются: «камуфлирование» их под правомерные и легальные действия; неверная юридическая оценка выявленных преступлений («квалификационная латентность»); отсутствие эффективных механизмов их выявления.

5. Совокупность лиц, совершающих преступления в сфере госзакупок (госзаказа), следует разделить на три самостоятельных группы: 1) должностные лица органов публичной власти; 2) сотрудники контрактной службы органов публичной власти; 3) контрагенты либо должностные лица субъектов хозяйственной деятельности.

С позиций проведенного исследования основной интерес представляют личностные характеристики первых двух групп. Признаки, характеризующие личность преступника в этих группах, носят двойственный характер. С одной стороны, к ним относятся негативные качества (корысть, а в некоторых случаях ее крайнее проявление - алчность, гипертрофированный карьеризм, конформизм, приспособленчество, сервилизм); с другой - позитивные (трудолюбие, старательность и результативность, отмечаемые поощрениями и положительными отзывами на работе (службе)). Кроме того, психологические установки личности преступника нередко определяются характерным для большинства коррупционных преступлений принципом «двойной морали», позволяющим оправдывать собственное противоправное поведение, порицая аналогичные поступки иных лиц.

6. Вовлечение в коррупционную деятельность, склонение к ней должностных лиц или работников контрактных служб органов публичной власти осуществляется контрагентами, сослуживцами, родственниками, иными заинтересованными лицами через активные действия, которые выражаются в уговорах, убеждении, подкупе, угрозах, шантаже, применении насилия. Коллеги

или контрагенты осуществляют «коррупционное инфицирование» в основном путем подкупа; родственники (близкие лица) - посредством уговоров и убеждения. Угрозы, шантаж, применение насилия находят применение крайне редко в ситуациях, связанных со склонением должностных лиц к коррупционным действиям со стороны представителей организованной преступности.

7. Детерминанты преступности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд многочисленны, а их совокупность по основным характеристикам схожа с характеристиками детерминационного комплекса должностной, корыстной, организованной и экономической преступности. Основным отличительным фактором коррупционных преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) является коррупционный протекционизм, который обеспечивает не только самодетерминацию данного вида преступлений, но и их самоорганизацию, саморегуляцию и самосохранение.

8. Для повышения эффективности противодействия криминальным практикам в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд на общесоциальном уровне необходимы: разработка и последующая реализация дополнительных мер общегосударственного характера, направленных на обеспечение в социуме и органах публичной власти соблюдения требований законности; осуществление мероприятий по ускорению и повышению качества цифровизации в сфере госзакупок (госзаказа); выявление негативных причин и условий социального, политического, организационного и экономического характера, оказывающих влияние на преступность в сфере госзакупок (госзаказа), разработка мер, направленных на минимизацию их негативных последствий; недопущение появления и нивелирование правовых коллизий в сфере правовой регламентации общественных отношений, сопровождающих закупку товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд; повышение уровня правосознания и снижение уровня правого нигилизма в социуме.

9. В совокупности специальных мер по предупреждению преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) следует особо выделить систему антикоррупционного мониторинга и комплекс уголовно-правовых средств.

Система антикоррупционного мониторинга позволяет оперативно получать информацию о видах и формах криминальных практик в исследуемой сфере, выявлять и обеспечивать распространение положительного опыта предупреждения преступлений рассматриваемого вида, укреплять взаимодействие контрольно-надзорных и правоохранительных органов по предупреждению преступлений. Основными показателями при осуществлении антикоррупционного мониторинга в сфере госзакупок (госзаказа) выступают: оценка уровня коррумпированности области, в которой осуществляется госзакупка (госзаказ); данные об объемах государственного (муниципального) финансирования конкретной отрасли экономики (государственного либо муниципального проекта); количественные и качественные показатели, характеризующие состояние, структуру и динамику преступлений; показатели, отражающие фоновые коррупционные явления.

Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений в сфере госзакупок (госзаказа), предусмотренные действующим уголовным законодательством, обеспечивают решение задач специально-криминологической превенции не в полной мере. Так, п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ не содержит указания на возможность конфискации имущества у лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 159, 160 УК РФ и ст. 2004-2006 УК РФ, обеспечивающими уголовно-правовую охрану общественных отношений в исследуемой сфере. Норму п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ необходимо дополнить указанием на возможность конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений, предусмотренных названными статьями УК РФ.

10. Перспективным с точки зрения оптимизации взаимодействия контрольно-надзорных и правоохранительных органов в процессе реализации мер по выявлению и предупреждению преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд следует

признать развитие организационно-управленческих механизмов, направленных на установление устойчивой взаимосвязи между субъектами предупреждения. Эта система должна обеспечивать представление контрольно-надзорным органом в правоохранительный орган сведений о нарушениях в сфере госзакупок (госзаказа), выявленных в результате плановых и внеплановых проверок, и последующее информирование о принятом правоохранительным органом решении инициатора передачи информации о нарушениях.

Поскольку основным субъектом координации деятельности по предупреждению преступлений в сфере госзакупок (госзаказа) являются органы прокуратуры, целесообразно законодательно закрепить обязанность органов внешнего финансового контроля представлять им аналитические обзоры (справки) по всем фактам документарных проверок, а также предусмотреть обязательное согласование с ними материалов по привлечению к административной ответственности должностных лиц или работников контрактных служб органов публичной власти.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработанные теоретические положения и практические рекомендации вносят вклад в развитие теории криминологии; расширяют знания, касающиеся сущности, понятия и детерминационного комплекса преступлений в сфере госзаказа (госзакупок). Сформулированные идеи и высказанные теоретические положения позволяют более эффективно обеспечивать охрану общественных отношений в сфере госзаказа (госзакупок) и предупреждение преступлений указанного вида.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шуринов Владислав Валерьевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном референдуме 12 дек. 1993 г. URL: https://internetgarantru/#%2Fbasesearch%2 FКонетитуция%20%2FaП%3A10

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. URL: https://internet.garant.rU/#%2Fdocument%2F10108000%2Fparagraph% 2F88914134%2Fdoclist%2F165%2F1%2F0%2F0%2Fфз%20о%20предупреждении% 20преступлений%3А9

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ. URL: https://internet.garant.ru/#%2 Fdocument%2F12125267%2Fparagraph%2F1237%2Fdoclist%2F153%2F2%2F0%2F0 %2Fфз%20о%20 профилактике%20%20правонарушений%3А4

4. Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных образований: федер. закон от 07 фев. 2011 г. № 6 URL: https://internet.garant.rU/#/document/12182695/paragraph/10299/doclist/5818/1/0/82d4 4ce4657449e4a9ba3a32917c89394.0б%20общих%20принципах%20организации%2 0и%20деятельности%20контрольносчетных%20органов%20субъектов%20Россий ской%20Федерации,%20федеральных%20территорий%20и%20муниципальных% 20образований:2

5. О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от 27 июня 2004 г. № 79 URL: https://internet.garant.ru/ #%2Fdocument%2F12136354%2Fparagraph%2F237301%2Fdoclist%2F8957%2F1% 2F0%2Fadb53cf5-8178-49f9-a181-496ee38420a3%2FО%20государственной%20 гражданской%20службе%20Российской%20Федерации%3А20

6. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: федер. закон от 18 июля 2011 г. № 223 URL: https://internet.garant.ru/#%2Fdocument%2F12188083%2Fparagraph%2F261 %2Fdocli

st%2F510%2F 1 %2F0%2F0%2F00/o203aKynKax%20TOBapoB%2C%20pa6oT%2C%20y слуг%20отдельными%20видами%20юридических%20лиц%3А4

7. О защите конкуренции: федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3. URL: https://internet.garant.rU/#/document/12148517/paragraph/5310668/doclist/6451/ 1 /0/0/7.0%20защите%20конкуренции: 4

8. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 5 апр. 2013 г. № 44-ФЗ. URL: https: https://internet.garant.ru/#%2Fdocument%2 F70353464%2Fparagraph%2F 1 %2Fdoclist%2F502%2F 1 %2F0%2F0%2F фз-44%3А2

9. О противодействии коррупции: федер. закон от 25 дек. 2008 г. № 273-ФЗ. URL: https://internet.garant.ru/#%2Fdocument%2F12164203%2Fparagraph% 2F2769%2Fdoclist%2F166%2F 1 %2F0%2F159b1 dd6-a911 -49f9-a613-9449e9b21 c4d %2F273-фз%20о%20противодействии%20коррyпции%3A8

10. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: федер. закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ. URL: https://internet.garant.ru/#%2Fdocument%2F71428030%2Fparagraph%2F1%2Fdoclist%2F 142%2F3%2F0%2F0%2Fфз%20о%20профилактике%20%20правонарyшений%3A0

11. Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих: указ Президента Рос. Федерации от 12 авг. 2002 г. № 885 URL: https://internet.garant.ru/#%2Fdocument%2F184842%2Fparagraph% 2F9033%3A18

12. О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы: указ Президента Рос. Федерации от 16 авг. 2021 г. № 478. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».

13. О государственной информационной системе в области противодействия коррупции «Посейдон» и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации: указ Президента Рос. Федерации от 25 апр. 2022 г. № 232. URL: https://internet.garant.ru/#%2Fdocument%2F404536076%2 Fparagraph%2F 1 %2Fdoclist%2F186%2F 1 %2F0%2F0%2Fгис%20посейдон%3A12

14. О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации»: постановление Правительства Рос. Федерации от 31 марта 2020 г. № 381. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349653/ ac67277da3161a96e15d3358b4ebda13e2e25c6d/

15. Программа государственной поддержки традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, осуществляемой в Арктической зоне Российской Федерации: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 15 апр. 2021 г. № 978-р. URL: http://static.government.ru/media/files/ySRA2HsTpqZ9vXm8WWbmOoil9Qu7F6AA.pdf

16. О едином учете преступлений (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов»): приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29 дек. 2005 г. URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-genprokuratury-rf-n-39-mvd-rf/

17. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: указание Генеральной прокуратуры Рос. Федерации и МВД России от 12 июля 2019 г. № 487/11/1. URL: https://internet.garant.ru/#/document/72299448/ paragraph/1: 14

18. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: указание Генеральной прокуратуры Рос. Федерации и МВД России от 30 июня 2022 г. № 361/11/1. URL: https://internet.garant.ru/#/document/405879567/ paragraph/1:18

19. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической

отчетности: указание Генеральной прокуратуры Рос. Федерации и МВД России от 19 июня 2023 г. № 401/11/2. URL: https://docs.cntd.ru/document/1302059022

20. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности [Электронный ресурс]: указание Генпрокуратуры России от 25 июня 2024 г. № 462/11/2. URL: https://docs.cntd.ru/document/1306979238?marker=64U0IK

21. Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих: одобрен решением президиума Совета при Президенте Рос. Федерации по противодействию коррупции от 23 дек. 2010 г., протокол № 21. URL: https://internet.garant.rU/#%2Fdocument%2F55171108%2Fparagraph%2F 1 %3А21

22. О противодействии коррупции в Республике Крым: закон Республики Крым от 22 июля 2014 г. № 36-ЗРК. URL: https://rg.ru/documents/2014/08/05/krim-zakon3 6-reg-dok. html

23. Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Республики Крым: указ Главы Республики Крым от 25 июля 2014 г. № 163-У. URL: https://internet.garant.ru/ #%2Fdocument%2F23702006%2Fparagraph%2F55%2Fdoclist%2F8301%2F6%2F0% 2F0%2Fстандарт%20антикоррyпционного%20поведения%3A15

24. Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым и признании утратившим силу приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 7 декабря 2015 года № 254-А: приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 18 янв. 2023 г. № 23-А. URL: https://internet.garant.ru/ #%2Fdocument%2F406449219%2Fparagraph%2F 1 %2Fdoclist%2F8301 %2F7%2F0% 2F0%2Fстандарт%20антикоррyпционного%20поведения%3A16

Монографии, учебники, учебные пособия

25. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: учеб. пособие. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1975. 423 с.

26. Аванесов Г.А. Основы криминологического прогнозирования: учеб. пособие / под ред. Н.А. Стручкова. М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1970. 51 с.

27. Аванесов Г.А. Преступность и социальные сословия. Криминологические рассуждения: монография. М., 2017. 80 с.

28. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды, особенности профилактики). СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 271 с.

29. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М.: Камерон, 2005. 304 с.

30. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 366 с.

31. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника: криминолого-психологическое исследование. М.: Инфра-М, 2010. 368 с.

32. Ахунов Д.Р., Артюшина О.В. Криминологическое исследование преступлений коррупционной направленности в агломерациях и их предупреждение (на примере Республики Татарстан): учеб. пособие. Казань: КЮИ МВД России, 2019. 100 с.

33. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. 192 с.

34. Вицин С.Е. Системный подход и преступность: учеб. пособие. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. 140 с.

35. Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 322 с.

36. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: монография. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. 504 с.

37. Голина В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений: учеб. пособие. Киев: Изд-во УМК ВО при Минвузе УССР, 1989. 72 с.

38. Жилкин М.Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2023. 214 с.

39. Иванцов С.В. Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности / под ред. С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 288 с.

40. Иванцов С.В., Новиков С.В. Преступления на рынке ценных бумаг. Криминологическая характеристика и предупреждение: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 119 с.

41. Иншаков С.М. Исследование преступности. Проблемы методики и методологии. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. 336 с.

42. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналит. обзор / Ю.М. Антонян, Д.А. Бражников, М.В. Гончарова и др. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. 86 с.

43. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М.: Норма, 2001. 344 с.

44. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение / под ред. К.К. Горяинова. М.: Норма, 2008. 272 с.

45. Криминология. Общая часть: курс лекций / под ред. В.Д. Малкова. М.: Акад. управления МВД России, 2009. 528 с.

46. Криминология: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспрудения» / под ред. Г.А. Аванесова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 576 с.

47. Криминология: учеб. / под науч. ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007. 228 с.

48. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005. 912 с.

49. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. 286 c.

50. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. М.: Норма, 2006. 112 с.

51. Организация профилактической работы следователя при расследовании преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства / В.Ю. Федорович, М.Г. Жилкин, В.В. Качалов [и др.]. М.: Моск. ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2023. 141 с.

52. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные, российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 912 с.

53. Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. 151 с.

54. Сергеева С.А. Совершенствование механизма антикоррупционного мониторинга реализации государственной политики регламентации закупок (на примере г. Москвы): монография. М.: ООО «Издательство "КноРус"», 2020. 138 с.

55. Система государственных закупок: теоретический и практический аспекты: монография / Л.И. Юзвович, Н.Ю. Исакова, Ю.В. Истомина [и др.]; под ред. Л.И. Юзвович, Н.Ю. Исаковой. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. 233 с.

56. Становление системы государственных закупок за рубежом и в России / В.И. Смирнов, Н.В. Нестерович, Е.Ю. Гончаров и др. Казань: НПО «Бизнес Инфо Сервис», 2007. 320 с.

57. Старков О.В. Криминопенология: учеб. пособие. М.: Экзамен, 2004.

480 c.

58. Фокс В. Введение в криминологию: пер. с англ. Л.: Прогресс, 1980. 312 с.

59. Шахматов А.В. Преступность. Методические указания для применения системного и вероятностного методов исследования. Л.; Красноярск, 1978. 70 с.

60. Шестаков Д.А. Введение в криминологию закона. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. 75 с.

61. Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. Криминогенные законы и криминологическое законодательство.

Противодействие преступности в изменяющемся мире: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. 561 с.

62. Эминов В.Е. Причины преступности в России: криминологический и социально-психологический анализ. М.: Норма, 2011. 128 с.

63. Яковлев А.М. Теория криминологии и социальная практика / отв. ред.

B.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1985. 247 с.

Научные статьи в периодических изданиях и сборниках

64. Абрамкин А.Д. Общественная опасность как основной фактор криминализации злоупотреблений в сфере государственных закупок // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2019. № 2(44). С. 27-32.

65. Антонов А.Г., Агильдин В.В., Витовская Е.С. К вопросу о характере общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 1. С. 154-161.

66. Антонов А.Г. О соотношении категорий «общественная опасность преступления» и «личность преступника» // Государство и право. 2019. № 11.

C. 125-129.

67. Антонов А.Г., Крюков Д.В. К вопросу об общественной опасности неправомерного доступа к компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2021. С. 24-30.

68. Антонов В.И., Киселева О.В. Зарубежный опыт регулирования размещения государственного заказа и возможность его использования в российской практике // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9274

69. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Криминология и уголовное право: взаимодействие как способ выживания // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2016. № 4. С. 40-58.

70. Бадрутдинов М.С. Борьба с коррупцией: опыт Республики Татарстан // Журнал российского права. 2012. № 12(192). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ borba-s-korruptsiey-opyt-respubliki-tatarstan

71. Баркатунов В.Ф., Подосинников Е.В. Лукавая статистика и криминологическая характеристика «Откатов» в системе государственных и муниципальных закупок // Политика, экономика и инновации. 2016. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7lukavaya-statistika-i-kriminologicheskaya-harakteristikaotkatov-v-sisteme-gosudarstvennyh-i-munitsipalnyh-zakupok

72. Борков В.Н. Конкуренция мотивов при превышении должностных полномочий // Законность. 2024. № 1(1071). С. 31-36.

73. Борков В.Н. Повышена ответственность за злоупотребления при выполнении государственного оборонного заказа // Законность. 2018. № 3. С. 49-53.

74. Бочкарева Е.В. Организованная преступность как форма самодетерминации преступности // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 1(98). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizovannaya-prestupnost-kak-forma-samodeterminatsii-prestupnosti

75. Бочкова Ю.А. Сговоры на торгах при осуществлении государственных закупок // Проблемы современной экономики. 2014. № 2(50). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4960

76. Букалерова Л.А., Полукаров А.В. Детерминация коррупционных преступлений в сфере здравоохранения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 4. С. 94-103.

77. Булыгин М. Криминологический мониторинг преступности: понятие, предмет и методология // Законность и правопорядок. 2016. № 2(38). С. 39-44.

78. Бычков А.М., Победоносцева А.В. Преступления в сфере государственных закупок. Соотношение преступности и наказуемости // Государственная служба и кадры. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-sfere-gosudarstvennyh-zakupok-sootnoshenie-prestupnosti-i-nakazuemosti

79. Васильев Д.В. Некоторые причины латентности коррупционных преступлений и пути их преодоления // Государственная служба и кадры. 2016. № 3. С. 44-47.

80. Векленко В.В., Борков В.Н. Уголовно-правовая охрана государственных функций с учетом коррупционных угроз // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 2(49). С. 11-15.

81. Вишневецкий К.В. Виктимологический механизм коррупции // Теория и практика общественного развития. 2014. № 14. С. 98-99.

82. Вишневецкий К.В. Виктимологическое моделирование корыстной преступности // Ученые записки Крымского федерального университета имени

B.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5(71), № 2. С. 89-98.

83. Вишневецкий К.В., Абрамкин А.Д. Факторы, детерминирующие совершение преступления, предусмотренного ст. 200.4 УК РФ // Прогресс и преемственность в российском уголовном праве (к 95-летию УК РСФСР 1926 г. и 25-летию УК РФ 1996 г.): материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / отв. ред. В.П. Коняхин, М.Л. Прохорова. Краснодар, 2021. С. 475-481.

84. Вишневецкий К.В., Кашкаров А.А. Виктимологическая характеристика коррумпирования должностного лица органа публичной власти // Философия права. 2021. № 3(98). С. 68-72.

85. Вишневецкий К.В., Кашкаров А.А. Влияние инновационных технологий на сферу предупреждения преступности // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: материалы ежегодной всерос. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 18-19 мая 2021 г.: в 2 ч. / С.-Петерб. ун-т МВД России. СПб., 2021. Ч. 1. С. 67-74.

86. Волкова М.А. Детерминанты коррупционной преступности в сфере государственных (муниципальных) закупок // Право и политика. 2020. № 9.

C. 189-205.

87. Волкова М.А. Коррупционный протекционизм как форма коррупции в сфере государственных (муниципальных) закупок // Организационно-

управленческие механизмы антикоррупционной деятельности: российский и зарубежный опыт. М.: Изд. дом «Третьяковъ», 2020. С. 36-41.

88. Гигаури Д.И., Коваленко В.Д. Коррупция как угроза национальной безопасности государства и общества: политико-психологический анализ // Перспективы интеграции науки и практики. 2015. № 2. С. 30-36.

89. Глазкова Л.В. Взаимодействие систем организованной преступности и коррупции // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 7(104). С. 77-86.

90. Говорухин Д.С. Оптимизация деятельности подразделений ЭБиПК МВД России при раскрытии преступлений, совершаемых в сфере закупок при реализации государственных программ // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2021. № 2. С. 149-156.

91. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Механизм коррупционных преступлений, совершаемых путем подкупа, и установление его элементов в ходе допроса // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-korruptsionnyhprestupleniy-sovershaemyh-putem-podkupa-i-ustanovlenie-ego-elementov-v-hodedoprosa

92. Горшенков Г.Н. Виктимологическая составляющая в детерминации коррупционного поведения // Актуальные проблемы криминологического исследования региональной преступности: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Баку, 2015. С. 144-151.

93. Горшенков Г.Н. Трехмерная модель детерминации коррупционной угрозы безопасности личности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014. № 1(32). С. 23-33.

94. Долинко В.И. Личность субъекта, совершающего преступления в сфере государственных закупок для муниципальных или государственных нужд // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 1(53). С. 217-221.

95. Долинко В.И. Причины и условия совершения преступлений в сфере государственных закупок для муниципальных или государственных нужд //

Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2021. № 2(55). С. 75-79.

96. Дроздов В.Ю. Должностные коррупционные преступления в сфере закупок и их классификация // Государственная служба и кадры. 2020. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dolzhnostnye-korruptsionnye-prestupleniya-v-sfere-zakupok-iih-klassifikatsiya

97. Дубинина Э.В., Кириллов М.А. Латентность как одна из главных проблем борьбы с коррупцией в системе государственной службы Российской Федерации // Актуальные проблемы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии: сб. материалов респ. науч.-практ. конф., посвященной памяти д-ра юрид. наук, проф., почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, заслуженного работника образования Чувашской Республики Аркадия Сизого, Чебоксары, 8 нояб. 2019 г. Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, 2020. С. 120-123.

98. Егоров О.Н. Криминологическая характеристика преступлений в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 3(18). С. 16-19.

99. Егоров О.Н. Юридические, экономические и организационные пути противодействия коррупции в сфере государственных и муниципальных закупок // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 2(29). С. 87-91.

100. Егоров О.Н., Исупов Е.И., Киселев А.И. Объект и объективная сторона преступлений в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд // Правоприменение в публичном и частном праве: материалы Междунар. науч. конф., Омск, 29 марта 2019 г. Омск: Омс. гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского, 2019. С. 104-106.

101. Жук М.С. Методология системного анализа институтов российского уголовного права // Общество и право. 2012. № 1(38). С. 132-140.

102. Заброда Д.Г., Кашкаров А.А., Соколов В.А. Зарубежный опыт привлечения институтов гражданского общества к осуществлению антикоррупционного просвещения // Философия права. 2021. № 1(96). С. 136-141.

103. Зайтаев И.Р. Понятие и признаки предшествующего преступления // Молодой ученый. 2017. № 2(136). С. 307-309.

104. Землин А.И. Актуальные правовые аспекты противодействия коррупции при осуществлении закупок для государственных нужд // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1(33). С. 238-244.

105. Иванов П.И., Шегабудинов Р.Ш. Экономическая и коррупционная преступность и ее латентность как объект криминологического изучения // Вестник экономической безопасности. 2017. № 3. С. 111-120.

106. Иванцов С.В. Теоретические предпосылки развития системного подхода в криминологических исследованиях преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 11. С. 125-128.

107. Игнатов А.Н. Общая характеристика факторов детерминации преступного поведения // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 3. С. 132-135.

108. Игнатов А.Н. Понятие и общая характеристика личности преступника // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5(71), № 1. С. 319-326.

109. Игнатов А.Н. Страсть как фундаментальная составляющая мотива преступного поведения // Общество и право. 2015. № 1(51). С. 63-68.

110. Игнатов А.Н., Кашкаров А.А. Коррупция в органах публичной власти как системное явление // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы. М., 2015. С. 161-164.

111. Илий С.К. Криминологическая характеристика личности коррупционера // Антикоррупционная безопасность избирательного процесса: состояние и перспективы: сб. науч. ст. по материалам III Сибирского антикоррупционного форума, Красноярск, 7-8 дек. 2017 г. / отв. ред. И.А. Дамм, Е.А. Акунченко. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2018. С. 97-105.

112. Иншаков С.М. Гносеологические проблемы исследования латентной преступности // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 1. С. 136-142.

113. Иншаков С.М. Латентная преступность как объект исследования // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. № 1(16). С. 107-130.

114. Казиев А.З., Караева Л.Х. Проблемы квалификации латентных преступлений // Вестник магистратуры. 2019. № 5-5(92). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/problemy-kvalifikatsii-latentnyh-prestupleniy

115. Капитан М.Ю. Сущность содержания объекта преступлений в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (государственного прокьюремента) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 11. С. 53-57.

116. Кашкаров А.А. Виктимная амбивалентность на примере взяточничества // Виктимология. 2017. № 2(12). С. 35-38.

117. Кашкаров А.А. Авторитет органа публичной власти как системообразующий признак должностной преступности // Общество и право. 2017. № 1(59). С. 46-49.

118. Кашкаров А.А. Детерминанты должностной преступности в Республике Крым // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 3(42). С. 56-59.

119. Кашкаров А.А. Должностная преступность в органах публичной власти - многомерный феномен // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 5(17). С. 65-68.

120. Кашкаров А.А. Социокультурные детерминанты должностной преступности в Крыму и городе Севастополе // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 3(33). С. 36-40.

121. Кашкаров А.А. Уголовно-правовая характеристика склонения и вовлечения в преступную деятельность // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7, № 2. С. 141-146.

122. Кашкаров А.А., Сейтаблаев А.Н. Криминологическая характеристика вовлечения сотрудников ОВД в коррупционную деятельность // Наука. Образование. Современность. 2021. № 1. С. 66-71.

123. Клейменов М.П., Клейменов И.М. Детерминация служебной организованной преступности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т. 16, № 1. С. 156-166.

124. Клишков В.Б., Пасынков В.В., Стебенева Е.В. Криминологический мониторинг: значение, этапы, методика // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4(76). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kriminologicheskiy-monitoring-znachenie-etapy-metodika

125. Коробов Э.В. Методы специальной профилактики преступлений коррупционной направленности в органах местного самоуправления // Социально-политические науки. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-spetsialnoy-profilaktiki-prestupleniy-korruptsionnoy-napravlennosti-v-organah-mestnogo-samoupravleniya

126. Коробов Э.В. Опыт специальной профилактики преступлений коррупционной направленности в органах местного самоуправления московского региона // Закон и право. 2019. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-spetsialnoi-profilaktiki-prestuplenii-korruptsionnoi-napravlennosti-v-organah-mestnogo-samoupravleniya-moskovskogo-regiona

127. Коробов Э.В. Предметное содержание специально-криминологической профилактики преступлений коррупционной направленности в органах местного самоуправления // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7predmetnoe-soderzhanie-spetsialno-kriminologicheskoy-profilaktiki-prestupleniy-korruptsionnoy-napravlennosti-v-organah-mestnogo

128. Королева М.В. Коррупция как фактор самодетерминации преступности // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы. М., 2015. С. 71-78.

129. Кравченко Е.В. Преступность как система // Молодой ученый. 2014. № 17(76). С. 394-396.

130. Красникова Е.В. Причины коррупционных преступлений сотрудников уголовно-исполнительной системы в сфере исполнения наказаний, связанных с лишением свободы // Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы. М., 2015. С. 206-212.

131. Кулакова М.Н. Предупреждение коррупционных преступлений уголовно-правовыми средствами (результаты прикладного исследования) // Бизнес. Образование. Право. 2020. № 1(50). С. 342-348.

132. Курбанов М.С.-М. Причины и условия преступности в сфере государственных закупок // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2017. № 1(41). С. 112-115.

133. Ларичев В.Д. Общесоциальное предупреждение преступности. Что это, вид криминологического предупреждения преступности или просто поступательное развитие общества? (постановка вопроса) // Общество и право. 2011. № 1(33). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschesotsialnoe-preduprezhdenie-prestupnosti-chto-eto-vid-kriminologicheskogo-preduprezh deniya-prestupnosti-ili-prosto

134. Ларичев В.Д., Исаев О.Ю. Относятся ли общесоциальные меры к предупреждению преступности? Постановка вопроса // Научный портал МВД России. 2011. № 3(15). С. 64-68.

135. Лопашенко Н.А. Пенализация преступлений в сфере экономической деятельности через анализ их санкций // Право. Законодательство. Личность. 2015. № 1(20). С. 148-159.

136. Лунеев В. Калькулятор для правоохранителей - предмет первой необходимости // Общая газ. 1996. № 10.

137. Лунеев В.В. Индексы коррупции // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. 2003. № 1. С. 126-128.

138. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8. С. 78-90.

139. Лябах А.Ю., Куликов В.С. Анализ единой информационной системы в сфере закупок и пути ее совершенствования // Электронный научный журнал «ГосРег». 2017. № 2. URL: http://gosreg.amchs.ru/pdffiles/20number/articles/lyabakh-kulikov-20.pdf

140. Магомедов Н.Н. Типология личности преступника-взяткополучателя // Бизнес в законе. 2013. № 5. С. 149-151.

141. Макаров В.В. Преступность как система: институциональные проблемы // Российский следователь. 2013. № 23. С. 31-33.

142. Медведицкова Л.В. Анализ причин должностной преступности среди сотрудников органов внутренних дел // МНКО. 2014. № 3(46). С. 391-392.

143. Миронова А.А., Татарко А.А. Психологические причины коррупции: роль тревоги // Экономическая социология. 2021. № 1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/psihologicheskie-prichiny-korruptsii-rol-trevogi

144. Моисеева И.А. Индекс восприятия коррупции как показатель степени коррумпированности в отдельно взятой стране и мире // Russian Journal of Economics and Law. 2018. № 1(45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/indeks-vospriyatiya-korruptsii-kak-pokazatel-stepeni-korrumpirovannosti-v-otdelno-vzyatoy-strane-i-mire; Индекс восприятия коррупции. URL: https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii

145. Молчанов С.В. Моральное самооправдание как миф «моральной свободы» личности // Национальный психологический журнал. 2019. № 3(35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moralnoe-samoopravdanie-kak-mif-moralnoy-svobody-lichnosti

146. Морозов А.В. Обеспечение предупреждения преступлений в сфере закупок товаров для государственных или муниципальных нужд // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. № 3. С. 114-120.

147. Мубаракшина Э.Р. Зарубежный опыт организации государственных закупок // Вестник науки и образования. 2018. № 16-1(52). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-organizatsii-gosudarstvennyh-zakupok

148. Набиев Г.С. Общественная опасность преступности в сфере поставки товаров, выполнения работ и оказания услуг для муниципальных нужд // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 14-2. С. 47-49.

149. Некрасов А.П. Вновь к вопросу о латентной (скрытой) преступности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 1, № 3. С. 112-117.

150. Нечаев А.Д., Тищенко Е.В. Уголовно-правовые риски в сфере исполнения обязательств сторонами государственного и муниципального контракта // Пространство экономики. 2013. № 3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovye-riski-v-sfere-ispolneniya-obyazatelstv-storonami-gosudarstvennogo-i-munitsipalnogo-kontrakta

151. Николаев К.Д. О системном подходе в уголовном праве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 3(91). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sistemnom-podhode-v-ugolovnom-prave

152. Номоконов В.А. Причины преступности в современной России: проблема обостряется // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 2. С. 247-257.

153. Овсянникова О.А., Парушин А.А. К вопросу о психологических особенностях личности людей, совершающих хозяйственно-корыстный и служебно-корыстный типы преступлений // Научные Записки ОрелГИЭТ. 2011. № 2(4). С. 428-432.

154. Плотников А.А. Общественный контроль и его потенциал в противодействии коррупции // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. 2013. № 2. С. 105-111.

155. Поляков М.М. Антикоррупционный мониторинг в государственном управлении // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3(100). С. 75-81.

156. Пономарев В.Г., Рожнов А.П. Общественно опасные формы злоупотребления правом в сфере правосудия // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2009. № 11. С. 99-104.

157. Пономарев В.Г. О сущности злоупотребления правом и его месте в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2012. № 1(16). С. 158-167.

158. Прозументов Л.М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennaya-opasnost-kak-osnovanie-kriminalizatsii-dekriminalizatsii-deyaniya

159. Прохоров Э.А. Коррупционная преступность в сфере государственных закупок: причины общего характера // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7, № 1(22). С. 378-382.

160. Прохоров Э.А. Причины возникновения коррупции в государственных закупках // Государство и право: теория и практика: материалы IV Междунар. науч. конф. Казань, 2018. С. 37-41.

161. Пудовочкин Ю.Е., Кашкаров А.А. Институты гражданского общества в системе субъектов предупреждения должностной преступности в органах публичной власти Крыма и Севастополя // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 119-123.

162. Садвакасова Д.Н., Сартаева К.Р. Криминологический анализ коррупционных преступлений, совершаемых в сфере государственных закупок // Вестник науки Южного Казахстана. 2021. № 2(14). С. 194-201.

163. Семыкина О.И. Криминализация финансово-хозяйственных отношений в сфере государственных закупок (компаративистский анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3(70). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalizatsiya-finansovo-hozyaystvennyh-otnosheniy-v-sfere-gosudarstvennyh-zakupok-komparativistskiy-analiz

164. Сидоренко Э.Л. Коррупционная преступность в контексте комплексного криминологического анализа // Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 1(19). С. 144-150.

165. Сидоренко Э.Л. Новые криминологические параметры измерения коррупции в России // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-kriminologicheskie-parametry-izmereniya-korruptsii-v-rossii

166. Синчурин О.В. Понятие коррупционных преступлений в сфере закупок и их классификация // Государственная служба и кадры. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-korruptsionnyh-prestupleniy-v-sfere-zakupok-i-ih-klassifikatsiya

167. Скосырская Ю.В. Причины коррупционных преступлений в сфере государственных закупок // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 2. С. 196-197.

168. Сутурин М.А. К вопросу о преступности как системе // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2006. № 13. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prestupnosti-kak-sisteme

169. Сутурин М.А. Преступность как система // Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupnost-kak-sistema

170. Тепляшин П.В., Набиев Г.С. Понятие и некоторые особенности преступности в сфере поставки товаров, выполнения работ и оказания услуг для муниципальных нужд (теоретический аспект) // Пролог. 2014. № 2(6). С. 37-41.

171. Терентьев В.Н. Смарт-контракты на службе государственных закупок // Инновационное развитие экономики. 2020. № 3(57). С. 101-105.

172. Тищенко Е.В. Криминальная личность и ее основные характеристики в сфере государственных и муниципальных нужд // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 10(77). С. 115-118.

173. Тищенко Е.В., Фролова Е.Ю. Особенности преступной деятельности в сфере государственных и муниципальных закупок: уголовно-правовые и

криминалистические аспекты // Юридический вестник Самарского университета. 2016. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prestupnoy-deyatelnosti-v-sfere-gosudarstvennyh-i-munitsipalnyh-zakupok-ugolovno-pravovye-i-criminalisticcheskie-aspekty

174. Трунцевский Ю.В. Антикоррупционное образование как мера предупреждения коррупции // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2021. № 21-1. С. 233-234.

175. Трунцевский Ю.В. О содержании антикоррупционного стандарта поведения государственных и муниципальных служащих // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 32. С. 107-121.

176. Трунцевский Ю.В. Понятие и виды антикоррупционных технологий социального контроля // Моисеевские чтения: Культура и гуманитарные проблемы современной цивилизации: доклады и материалы Всерос. науч. конф. М., 2018. С. 256-260.

177. Улезько С.И. Классификация объектов преступления // Общество и право. 2013. № 4(46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-obektov-prestupleniya

178. Файбусович К.Б. Взаимодействие и планирование деятельности органов внутренних дел по снижению рейдерской активности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2(58). С. 146-149.

179. Фарахиев Д.М. Государственная информационная система «Посейдон»: современный взгляд на противодействие коррупции // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-informatsionnaya-sistema-poseydon-sovremennyy-vzglyad-na-protivodeystvie-korruptsii

180. Федянина Д.М., Яковлева Е.О. Способы противодействия коррупционной преступности в современной России // Уголовное право в эволюционирующем обществе: сб. науч. ст. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов, Курск, 26 мая 2023 г. / отв. ред. Ю.А. Сидорова. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2023. С. 293-302.

181. Фоменко Е.В. Об общем понятии состава преступления, связанного с подкупом: обоснование необходимости его введения в научный оборот // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т. 161, кн. 1. С. 151-168.

182. Халезов Н.Л. Общесоциальные меры предупреждения коррупционных преступлений // Академическая мысль. 2022. № 2(19). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/obschesotsialnye-mery-preduprezhdeniya-korruptsionnyh-prestupleniy

183. Цветанов С.С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых мер противодействия коррупции в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд // Вестник ТГУ. 2010. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sovershenstvovanii-ugolovno-pravovyh-mer-protivodeystviya-korruptsii-v-sfere-razmescheniya-zakazov-dlya-gosudarstvennyh-i

184. Швец Е.В. Некоторые аспекты международно-правового сотрудничества государств - членов Совета Европы в области борьбы с коррупцией // Журнал российского права. 2000. № 7. С. 65-73

185. Шуринов В.В. Корысть как признак, характеризующий личность преступника в сфере государственных закупок // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 10. С. 249-253.

186. Шурпаев Ш.М. Криминологический анализ экономических детерминант коррупционной преступности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Криминалистъ. 2021. № 1(34). С. 7-12.

187. Шурпаев Ш.М. О некоторых особенностях криминологической характеристики личности преступников, совершающих преступления коррупционной направленности в сфере публичных закупок // Противодействие коррупции и теневым процессам: избр. материалы науч. конф. / редкол.: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) [и др.]. СПб., 2020. С. 181-188.

188. Шурпаев Ш.М. О состоянии защищенности от коррупционных проявлений сферы государственных и муниципальных закупок: историко-правовой и сравнительно-правовой аспекты // Правопорядок: история, теория и практика. 2019. № 3(22). С. 12-17.

189. Шурпаев Ш.М. Публичные закупки как сфера коррупционных рисков // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты: материалы V междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / отв. ред. Е.В. Трофимов. 2019. С. 123-127.

190. Эминов В.Е. Причинные комплексы преступности: криминологический анализ // Философские науки. 2008. № 5. С. 93-107.

191. Яковлева Е.О., Скребнев К.А. Особенности личности преступника в сфере экономической деятельности // Современное общество и право. 2023. № 3(64). С. 142-146.

192. Яковлева Е.О. Профилактика коррупции в уголовно-исполнительной системе // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право.

2021. № 2(66). С. 136-142.

Диссертации, авторефераты диссертаций

193. Абрамкин А.Д. Уголовно-правовые меры противодействия злоупотреблениям в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар,

2022. 200 с.

194. Абрамкин А.Д. Уголовно-правовые меры противодействия злоупотреблениям в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар: КрУ МВД России, 2022. 27 с.

195. Григорьева И.В. Уголовно-правовые меры противодействия хищениям бюджетных средств: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 250 с.

196. Кашкаров А.А. Должностная преступность в органах публичной власти и ее предупреждение в условиях смены государственной принадлежности территории: дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2019. 423 с.

197. Любый И.А. Уголовно-правовые меры противодействия злоупотреблениям в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения

государственных и муниципальных нужд: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2022. 225 с.

198. Любый И.А. Уголовно-правовые меры противодействия злоупотреблениям в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2022. 27 с.

199. Максютов М.Ф. Прокурорский надзор за соблюдением законов в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 219 с.

200. Марзаганова А.М. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 196 с.

201. Скосырская Ю.В. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями коррупционной направленности, совершаемыми в сфере государственных закупок: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 211 с.

202. Шурпаев Ш.М. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений коррупционной направленности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2021. 297 с.

203. Яковлев А.И. Предупреждение преступлений, совершаемых в банковской сфере при проведении расчетно-кредитных операций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. 184 с.

Электронные ресурсы

204. Ерохин В.И., Ерохина Ю.В. Научно-практический комментарий к Модельному закону «О противодействии коррупции» [Электронный ресурс]. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2012 г. URL: https://internet.garant.ru/#%2Fdocument% 2F57630051 %2Fparagraph%2F 1217%2Fdoclist%2F319%2F 10%^00/с^00/с^Модел ьный%20закон%20%22Основы%20законодательства%20об%20антикоррупционн ой%20политике%22%3А4

205. За томографы чиновников наказали условно [Электронный ресурс]. URL: https: //www.gazeta.ru/social/2015/11/20/7904753.shtml

206. Законопроект № 410960-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в целях усиления ответственности за нарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд)». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/410960-7

207. Заседание коллегии ФСБ России по итогам 2022 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/70597

208. История уголовного дела экс-директора ФСИН Александра Реймера [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/info/7830481

209. Козак С. Госзакупки по-европейски: немецкая практика [Электронный ресурс] // Торгово-промышленные ведомости. URL: http://www.tpp-inform.ru/global/2604.html

210. Медведев: коррупция в сфере госзакупок колоссальна, нужно менять закон [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20081111/154828011.html

211. Методические рекомендации по проведению оценки коррупционных рисков, возникающих при реализации функций [Электронный ресурс]. URL: https://mintmd.gov.ru/ministry/programms/anticorruption/9/8

212. Мосгорсуд отменил штраф в 800 тыс. руб. экс-главе ФСИН Реймеру [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax.ru/russia/588585

213. Основы законодательства об антикоррупционной политике: модельный закон: принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 15 нояб. 2003 г. № 22-15. URL: https://fsvps.gov.ru/sites/default/files/files/protivodejstvie-korrupcii/1-modelnyj-zakon-osnovy-zakonodatelstva-ob-antikorrupcionnoj-politike.pdf

214. Открытый бюджет Республики Крым. Основные параметры крымского бюджета 2020-2022 [Электронный ресурс]. URL: https://budget.rk.ifinmon.ru/article/296-2020-2022#:~:text=Законом%20Республики% 20Крым%20«О%20бюджете, %2D%20178%2С5%20млрд%20руб.

215. Отчет деятельности Счетной палаты Красноярского Края за 2021 год [Электронный ресурс]. URL: https://spkrk.ru/wp-content/uploads/2022/06/0тчет-о-деятельности_2021_на-сайт.pdf

216. Отчет о деятельности Контрольно-счетной палаты Ставропольского края за 2021 год [Электронный ресурс]. URL: http://www.kspstav.ru/sites/default/ files/KSP_2021.pdf

217. Отчет о деятельности Счетной палаты Республики Крым за 2022 год [Электронный ресурс]. URL: http://sp-rc.ru/wp-content/uploads/2023/05/0тчет-СП-РК-2022-yтв.pdf

218. Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок. URL: https://zakupki.gov.ru

219. Перечень коррупционно-опасных функций в Администрации городского округа Самара [Электронный ресурс]: одобрен на заседании комиссии Администрации городского округа Самара по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов, протокол от 11 июля 2019 г. № 3-2019 (дополнен протоколами от 13 дек. 2019 г. № 4-2019, от 23 окт. 2020 г. № 3-2020). URL: https://samadm.ru/authority/anti-corruption/the-list-of-corrupt-and-dangerous-functions-in-the-administration-of-the-samara-urban-district/

220. Перечень коррупционно-опасных функций министерства и подведомственных ему органов и организаций [Электронный ресурс]: приказ Министерства социальной политики Свердловской области от 3 февр. 2016 г. № 36 «Об утверждении перечня коррупционно-опасных функций Министерства социальной политики Свердловской области и подведомственных ему органов и организаций». URL: https: //msp .midural .ru/protivodeystvie-korrupcii/normativnye-pravovye-i-inye-akty/perechen-korrupcionno-opasnyh-funkciy-ministerstva podvedomstvennyh-emu-organov-i-organizaciy.html

221. Перечень коррупционно-опасных функций Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации [Электронный ресурс]: одобрен на заседании Комиссии Министерства труда и социальной защиты Рос. Федерации

по соблюдению требований к служебному (должностному) поведению федеральных государственных гражданских служащих и работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством труда и социальной защиты Рос. Федерации, и урегулированию конфликта интересов, протокол от 20 окт. 2017 г. № 3. URL: https://mintrud.gov.ru/docs/mintrud/work/35

222. Перечень коррупционно-опасных функций при осуществлении Федеральной службой по аккредитации полномочий в установленной сфере деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://fsa.gov.ru/documents/1255

223. Перечень коррупционно-опасных функций Федеральной службы судебных приставов [Электронный ресурс]. URL: https://fssp.gov.ru/2639203/

224. Показатели, характеризующие преступность [Электронный ресурс]. URL: https://criminology-info.ru/index.php?action=full_article&id=251

225. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: https: //sozd. duma. gov. ru/download/1 EBDDB2A-DD7D-4D11 -BBEB-691F24935023

226. Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 20 нояб. 2015 г. // Судебные и нормативные акты Российской Федерации: сайт. URL: http: //www.sudact.ru

227. Расширенное заседание коллегии МВД России по итогам 2022 года. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/70744

228. Рекомендации по порядку проведения оценки коррупционных рисков в организации [Электронный ресурс]. URL: https://mintrud.gov.ru/uploads/magic/ru-RU/Ministry-0- 106-src-1568817604.7941 .pdf

229. Сводный аналитический отчет о результатах мониторинга закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц за 2022 год. URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2023/05/main/Monitoring_ 2022_itog.pdf?ysclid=lo4tsyxh7x625782928

230. Сводный аналитический отчет о результатах мониторинга закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц за 2023 год. URL: https: //zakupki .gov.ru/epz/legalacts/card/document-info. html?reestrNumber= 0173100000193105202400004

231. Синчурин О. Детерминанты коррупционной должностной преступности в сфере государственных закупок [Электронный ресурс]. URL: http://journal.asu.ru/sidec/article/view/5988/4740

232. Славинский П. К вопросу о плюсах и минусах параллельного импорта [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2014/6/27/k_voprosu_o_ plyusax_i_minusax_parallelnogo_importa

233. Суд оштрафовал предпринимателя из Казани за дискредитацию российской армии [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20230809/diskreditatsiya-1889148062.html

234. Эксперты оценили средний размер откатов при госзакупках. Более 70% поставщиков сталкиваются с коррупционными выплатами [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/20/12/2021/61bc5d059a794770833e7b51

235. Электронные торговые площадки. URL: http: https://aetp.ru/etp/list

ПРИЛОЖЕНИЕ

Результаты анкетирования 263 сотрудников правоохранительных органов1

Вопрос анкеты Показатели, %

1. Ваш стаж службы в ОВД:

1) до 3 лет 4,6

2) от 3 до 5 лет 24,5

3) от 5 до 10 лет 28,9

4) от 10 до 20 лет 37,3

5) более 20 лет 3,8

2. Преступления в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд - распространение явление?

1) крайне распространенное 27,8

2) распространение 48,3

3) относительно распространенное 19

3) нераспространенное 4,9

3. Приходилось ли Вам принимать участие в расследовании уголовных дел и/или рассмотрении материалов проверок о преступлениях в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

1) да 99,2

2) нет 0,8

4. Целесообразно ли, по Вашему мнению, дополнить п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ «Конфискация имущества» ст. 159, 160 УК РФ и ст. 20042006 УК РФ?

1) целесообразно, это повысит эффективность уголовно-правого воздействия на преступность в сфере госзакупок 85,9

2) нецелесообразно, эта мера не будет иметь эффективного воздействия на состояние преступности в сфере госзакупок 9,5

3) затрудняюсь ответить 4,9

5. Встречались ли Вам в Вашей практике случаи злоупотребления субъективным правом третьими лицами в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, которые не выступали сторонами сделки?

1) да, данные случаи достаточно распространены 31,9

2) да, но данные случаи крайне редкие 38,4

3) нет, не встречались 25,8

4) затрудняюсь ответить 3,8

1 Результаты анкетирования округлены до десятых процента.

6. В чем, по Вашему мнению, в первую очередь выражается вред от преступлений в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд?_

1) негативными экономическими последствиями, которые выражаются в виде вреда обществу и государству_

12,9

2) утратой авторитета органов публичной власти

20,2

3) ростом протестных настроений в обществе

9,8

4) все вышеперечисленное

57

7. Считаете ли Вы достаточными и эффективными меры, принимаемые государством в сфере борьбы с преступлениями в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд?_

1) меры по предупреждению преступлений в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд являются достаточными и эффективными

24

2) меры по предупреждению преступлений в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд являются достаточными и эффективными, но не все

35

3) меры по предупреждению преступлений в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд являются недостаточными и неэффективными_

41

8. Являются ли действенными такие меры предупреждения коррупционных преступлений, как информатизация сферы закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд?_

1) да, данные меры являются действенными

44,9

2) нет, данные меры являются недейственными, нуждаются в оптимизации

55,1

9. Как Вы считаете, отмечается ли рост организованных форм совершения преступлений в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд?_

1) да, отмечается рост

73,4

2) нет, рост не отмечается

26,6

10. Как Вы считаете, преступления в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд имеют свои временные (темпоральные) характеристики (особенности)?

1) да, имеют (обусловлены особенностями бюджетного процесса, избирательными и выборными процессами)_

76,4

2) нет, не имеют

23,6

11. Как Вы считаете, повлияла ли пандемия СОУГО-19 на состояние преступности в сфере закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд?_

1) да, повлияла 93,2

2) нет, не повлияла 6,8

12. Как Вы считаете, уровень латентности преступлений в сфере

закупок товаров и услуг для обеспечения государственных и

муниципальных нужд равен по своим масштабам уровню латентности

коррупционных преступлений в иных сферах?

1) да, они равны 89,3

2) нет, он ниже 6,0

3) нет, он выше 5,7

13. Как Вы считаете, эффективным ли средством предупреждения

коррупционных преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для

обеспечения государственных или муниципальных нужд является

антикоррупционный мониторинг?

1) да, является эффективным 12,6

2) нет, не является эффективным 56,3

3) затрудняюсь ответить 31,2

14. Оптимально ли, по Вашему мнению, взаимодействие органов

надзора и контроля и правоохранительных органов в процессе

предупреждения преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для

обеспечения государственных или муниципальных нужд?

1) да, взаимодействие оптимально 36,1

2) нет, взаимодействие не оптимально 63,8

15. Налажена ли адекватная обратная взаимосвязь между

контрольно-надзорными и правоохранительными органами в процессе

предупреждения преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для

обеспечения государственных или муниципальных нужд

1) да, обратная связь налажена 35,5

2) нет, обратная связь не налажена 64,4