Документы Конституционной комиссии Съезда народных депутатов как источники конституционной доктрины России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Романов Евгений Борисович

• Романов Евгений Борисович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Романов Евгений Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИСТОЧНИКОВ КОНСТИТУЦИОННОЙ ДОКТРИНЫ РОССИИ

1.1. Конституционная доктрина России: понятие и сущность

1.2. Документы Конституционной комиссии Съезда народных депутатов: проблемы понятия, признаков и свойств как источников конституционной

доктрины России

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ КОНСТИТУЦИОННОЙ КОМИССИИ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Документы Конституционной комиссии Съезда народных депутатов как правовой фундамент действующей Конституции

2.2. Документы Конституционной комиссии Съезда народных депутатов как

резерв для развития действующей Конституции

ГЛАВА 3. ДОКУМЕНТЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ КОМИССИИ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ЛИЧНОСТИ, ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ И ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ КАК ИСТОЧНИКИ КОНСТИТУЦИОННОЙ ДОКТРИНЫ РОССИИ

3.1. Права и свободы человека и гражданина в России в документах Конституционной комиссии Съезда народных депутатов

3.2. Особенности федеративного устройства Российского государства в документах Конституционной комиссии Съезда народных депутатов

3.3. Вопросы организации власти в России на федеральном уровне в документах

Конституционной комиссии Съезда народных депутатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции

Российской Федерации

Приложение 2. Предложения по внесению изменений в Конституцию Российской Федерации сопредседателю Рабочей группы и ответ Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Документы Конституционной комиссии Съезда народных депутатов как источники конституционной доктрины России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Процесс разработки конституции является важным фактором государственно-правовой действительности. В этой связи исследование материалов органов, которые подготовили проекты Конституции России, а также будут их разрабатывать в будущем, и определение документов указанных органов как источников конституционной доктрины представляет научный интерес. К органам - разработчикам Конституции Российской Федерации - относятся: Конституционная комиссия Съезда народных депутатов (далее по тексту - Конституционная комиссия)1, Конституционное

2 3

совещание , Конституционное Собрание .

Выбор для исследования документов Конституционной комиссии в качестве источников конституционной доктрины является отнюдь не случайным. С.С. Алексеев, характеризуя президентский проект, отметил, что «за основу в ряде

1 Используемое в диссертации обобщенное название постоянно действующего с 1990-1993 гг. органа «Конституционная комиссия Съезда народных депутатов» включает в себя: Конституционную комиссию РСФСР, Конституционную комиссию Съезда народных депутатов РСФСР, Конституционную комиссию Российской Федерации. См. подробнее: Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.). В 6 т. Под общ. ред. О.Г. Румянцева. М.: Волтерс Клувер, 2007-2010; Литичевский Б.В., Жукова А.В. К вопросу об истории Конституционной комиссии Съезда народных депутатов Российской Федерации // Молодой учёный. 2021. № 8 (350). С. 160-162; Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22.01.1992 № 2225-1 «О Положении о Конституционной комиссии» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 369 и др.

Митюков М.А. Рождение Конституции России: Конституционное совещание 1993 года: статьи, выступления, интервью, документы, дневниковые и блокнотные записи (1993-2012) / М.

A. Митюков. М.: Проспект, 2014; Золоев З.У. Роль Конституционного совещания в разработке текста Конституции РФ 1993 г. // Становление и развитие права: российский и зарубежный опыт: сб. ст. по материалам Международной научно-практической конференции. Под ред. Б.Г. Койбаева. Владикавказ: Изд-во «Терек» СКГМИ (ГТУ): ИП Цопанова А.Ю., 2017. С. 96-99; Шубин А.В. Конституционное совещание // Российская историческая энциклопедия. М.: Изд-во: Просвещение: Арбис, 2020. С. 281-282; Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы (29 апреля - 10 ноября 1993 г.). В 20 т. Под общ. ред. С.А. Филатова,

B.C. Черномырдина, С.М. Шахрая, Ю.Ф. Ярова, А.А. Собчака, В.Ф. Шумейко. М.: Юрид. лит., 1995-1996 и др.

3 Малофеев К.В. Конституционное Собрание Российской Федерации как субъект пересмотра Конституции Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2022; Проект Федерального конституционного закона «О Конституционном Собрании Российской Федерации» [электронный ресурс] // СОЗД. https://sozd.duma.gov.ru/bill/916140-7 и др.

случаев были взяты и идеи проекта, который был подготовлен Конституционной комиссией. И я как профессионал должен сказать им спасибо, потому что они были пионерами. Они первые сказали слово, демократическое слово конституционного развития»4. В.Е. Чиркин констатировал, что «проект Конституции, подготовленный на Совещании на основе двух проектов (Конституционной комиссии и президентского), зафиксировал достигнутые путем компромисса принципы нового строя»5.

Конституционная комиссия была образована на основе постановления первого Съезда народных депутатов РСФСР 16 июня 1990 г.6. Она создавала стержневые положения ныне действующей Конституции России. К ноябрю 1991 г. три члена Конституционной комиссии, один из которых - действующий председатель Конституционного Суда РФ, были избраны в состав Суда. Указанное позволяет сделать вывод, что концептуальные идеи, зародившиеся в недрах Конституционной комиссии, оказали и в определенной мере продолжают оказывать влияние на формирование правовых позиций Конституционного Суда РФ. Как известно, используемая при толковании конституции доктрина оригинализма нацелена на уяснение подлинного понимания, значения Конституции России либо намерений ее создателей. В этой связи судьи Конституционного Суда РФ обращаются к документам органов - разработчиков Конституции России.

Актуальность выбранной темы подтверждается как многогранностью деятельности Конституционной комиссии, так и масштабом и качеством подготовленных этим органом документов, важностью их вклада в развитие российского конституционализма. В документах Конституционной комиссии

4 Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. М.: Юрид. лит.,1995. Т. 1. С. 5-6, 475-476, 485, 491.

5 Чиркин В.Е. О социальной и юридической ценности российской Конституции 1993 г. (заметки компаративиста) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 9.

6 Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 16.06.1990 № 37-1 «Об образовании Конституционной комиссии» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 3. Ст. 24.

заложены правовые основы российской государственности в новый исторический период, выработанные концептуальные идеи имеют актуальность и востребованность в настоящее время, они также активно используются в современных научных трудах7. Как отмечается в постановлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 7 марта 2007 г. «Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову о необходимости принятия мер по сохранению материалов, связанных с подготовкой проекта Конституции Российской Федерации», внимательное изучение документов Конституционной комиссии будет способствовать более точному пониманию конституционных норм, в том числе в целях развития законодательства Российской Федерации .

Используемые в настоящей работе авторские подходы определения документов Конституционной комиссии как источников конституционной доктрины могут быть востребованы в будущем при изучении подобных документов других органов по разработке Конституции России.

Вышеизложенное определяет актуальность темы диссертационного исследования и ее выбор соискателем.

См., напр.: Лафитский В.И. Конституционные поправки «Судного дня» // Конституционный вестник. 2020. № 5 (23). С. 154; Мазаев В.Д. Конституция Российской Федерации 1993 г.: свершения, мифы и реалии (на примере экономической модели) // Журнал российского права. 2019. № 3. С. 25. Он же. Конституция РФ 1993 года: итоги и перспективы // Конституция Российской Федерации: первые 25 лет: сб. ст. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию принятия Конституции Российской Федерации и Международному дню прав человека / под ред. С.А. Глотова, М.Ф. Гацко. М. - Королев: Международный юридический институт, Белый Ветер, 2019. С. 268. Он же. Конституция России - неоднозначность матрицы развития // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 3 (122). С. 50; Румянцев О.Г. Конституционная реформа-2020 в Российской Федерации: пристрастная оценка // Конституционный вестник. 2020. № 5 (23). С. 6-32. Он же. О 25-летии Конституции Российской Федерации и новом номере «Конституционного вестника» // Конституционный вестник. 2019. № 4 (22). С. 6-18 и др.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 07.03.2007 № 4267-4 ГД «Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову о необходимости принятия мер по сохранению материалов, связанных с подготовкой проекта Конституции Российской Федерации»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 12. Ст. 1362.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной науке конституционного права имеются публикации по конституционной доктрине, ее источникам, вопросам подготовки и принятия, развития ныне действующей российской Конституции.

Истории создания Конституции Российской Федерации посвящены труды С.А. Авакьяна, Ю.М. Батурина, Л.Б. Волкова, В.Б. Исакова, В.И. Лафитского, И. Марино, А.Н. Медушевского, И.В. Меркулова, М.А. Митюкова, В.Б. Пастухова, Р.Г. Пихои, С.М. Шахрая, В.Л. Шейниса, И.В. Шишениной и др.

Проблему полноты научной картины российской конституционной истории и значимости проектов Конституции России как элементов современного российского конституционного процесса исследовала Г.Н. Андреева9. Обстоятельства, сопровождавшие процесс разработки Основного Закона Российской Федерации 1993 г. и участие в нем Конституционной комиссии, рассмотрены О.Г. Румянцевым10.

Проблемы реализации действующей Конституции России, ее базовых принципов и ценностей затронуты в работах Е.С. Аничкина, С.Н. Бабурина, М.В. Баглая, А.В. Безрукова, Н.В. Витрука, И.В. Выдрина, В.Д. Зорькина, В.Т. Кабышева, А.И. Казанника, А.Н. Кокотова, А.А. Кондрашева, А.Н. Костюкова, О.Е. Кутафина, В.Д. Мазаева, В.В. Невинского, А.М. Осавелюка, И.Ю. Остаповича, А.Е. Постникова, В.Н. Руденко, М.С. Саликова, В.А. Симонова, Т.Я. Хабриевой, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева и др.

Общетеоретические вопросы доктрины подробно рассмотрены в работах Н.А. Богдановой, С.В. Бошно, А.А. Васильева, А.Р. Гильмуллина, И.С. Зеленкевич, С.П. Золотарева, С.В. Кодана, Е.О. Мадаева, М.Н. Марченко, Н.В. Мишиной, С.Г. Павликова, В.Д. Перевалова, Р.В. Пузикова и др. Условия

9 Андреева Г.Н. Проблема полноты научной картины российской конституционной истории // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 5. С. 50-57.

10 Румянцев О.Г. Конституция Девяносто третьего. История явления (Документальная поэма в семи частях от Ответственного секретаря Конституционной комиссии 1990-1993 годов). М.: Библиотечка РГ, 2013.

использования правовой доктрины в современной юридической практике рассматривал А.Н. Чашин11.

Как источники конституционной доктрины документы Конституционной

12

комиссии упоминались в диссертационных исследованиях Т.М. Пряхиной , А.И. Хальметова13.

Неоценимый вклад в разработку проекта Конституции Конституционной комиссии внесен учеными Уральской научной школы. Так, С.С. Алексеев, являясь сопредседателем группы представителей по доработке проекта Конституции Российской Федерации, использовал документы Конституционной комиссии. М.И. Кукушкин и В.Д. Перевалов представляли свои отзывы и предложения к проекту Конституции Конституционной комиссии в качестве экспертов.

Вместе с тем до настоящего времени в науке конституционного права отсутствуют комплексные исследования документов Конституционной комиссии в качестве источников конституционной доктрины сегодняшней России.

Цель исследования состоит в системном анализе документов Конституционной комиссии как источников конституционной доктрины современной России через призму их практического значения для создания и развития действующей Конституции Российской Федерации, совершенствования конституционного законодательства и правоприменительной практики.

Для достижения указанной цели были поставлены и решались следующие задачи:

1) исследовать проблематику онтологии и формализации конституционной доктрины России и сформулировать авторское определение конституционной доктрины;

11 Чашин А.Н. Правовая доктрина России. М.: Дело и сервис, 2016.

12

Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02. Саратов, 2004. С. 15, 214-215.

13

Хальметов А.И. Проекты Конституции Российской Федерации как доктринальные источники конституционного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2014. С. 6, 108, 112.

2) определить правовую природу документов и других материалов Конституционной комиссии среди источников конституционной доктрины;

3) выявить положения проекта Конституции Конституционной комиссии, использованные в действующем Основном Законе России;

4) оценить значимость положений документов Конституционной комиссии, не включенных в текст Конституции Российской Федерации, однако получивших свою актуализацию в ходе конституционной реформы 2020 г., и востребованных как в настоящее время, так и в перспективе;

5) изучить отдельные положения документов Конституционной комиссии, способствующие механизму реализации действующей Конституции (о правовом статусе личности, государственном устройстве, органах государственной власти).

Объект исследования - общественные отношения, связанные с формированием и внешней формой выражения документов Конституционной комиссии в качестве источников конституционной доктрины России.

Предмет исследования - документы Конституционной комиссии, законы о поправках к Конституции Российской Федерации (2008-2020 гг.), правовые позиции Конституционного Суда РФ, послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ, труды ученых по рассматриваемой проблематике.

Теоретической основой исследования являются научные труды (диссертации, монографии, статьи, публикации и иные материалы) ученых, рассматривавших проблемы теории и истории государства и права, административного и конституционного права, государственного управления, федерализма. В частности, в рамках анализа вопросов влияния документов Конституционной комиссии на создание Конституции Российской Федерации и современную юридическую практику использованы труды таких ученых, как С.А. Авакьян, Д.А. Авдеев, С.С. Алексеев, Т.В. Заметина, В.Т. Кабышев, А.И. Казанник, А.Т. Карасев, А.А. Кондрашев, О.А. Кожевников, А.Н. Кокотов, Е.В. Колесников, А.Н. Костюков, О.Е. Кутафин, В.А. Лебедев, С.Э. Либанова, В.Д. Мазаев, М.Н. Марченко, М.А. Митюков, В.В. Невинский, С.Э. Несмеянова, А.М. Осавелюк, А.Е. Постников, Т.М. Пряхина, В.Н. Руденко, О.Г. Румянцев, М.С.

Саликов, В.А. Симонов, Ю.Н. Старилов, А.С. Сухоруков, Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин, С.М. Шахрай, В.Л. Шейнис, Б.С. Эбзеев и др.

Правовая и эмпирическая база исследования. Правовая база исследования включает положения Конституции РФ, федеральных конституционных законов и федеральных законов, подзаконных актов, Постановлений Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, материалы правоприменительной практики и статистики, теоретические выводы научных исследований, а также справочные данные. Эмпирическая база исследования представлена анализом решений Конституционного Суда РФ, посланий Президента России Федеральному Собранию РФ, проектов Конституции России. В качестве эмпирической основы использовались также документы и другие материалы Конституционной комиссии и Конституционного совещания, материалы конференций по проблемам развития науки конституционного права, укрепления российской государственности, материалы по «Конституционной реформе-2020», опубликованные в «Конституционном вестнике», а также материалы сборника «Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.)» и издания «Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы».

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

а) в постановке научной проблемы о документах Конституционной комиссии, их видах и формах воздействия на конституционное развитие современной России;

б) в авторском определении понятия «конституционная доктрина России»;

в) в раскрытии содержания документов Конституционной комиссии и определении их особенностей как источников конституционной доктрины;

г) в анализе документов Конституционной комиссии с позиции их доктринальных свойств, что позволило выявить воздействие документов Конституционной комиссии как источников конституционной доктрины на правотворчество и правоприменение в современной юридической практике;

д) в системном подходе к исследованию доктринальности документов Конституционной комиссии, в результате которого выявлены различные сферы, формы, степень влияния документов Конституционной комиссии на конституционную доктрину;

е) в обосновании вклада документов Конституционной комиссии в развитие конституционализма и правовой системы в России.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в расширении научных представлений о содержании документов Конституционной комиссии за счет переосмысления их сущности в контексте источников конституционной доктрины, что создает теоретическую основу для дальнейших научных исследований. Научные выводы, полученные в результате решения поставленных исследовательских задач, позволяют сформулировать и обосновать ряд теоретических положений, способствующих дальнейшему развитию науки конституционного права.

Теоретические положения и выводы диссертации могут применяться при подготовке лекционных курсов и практических занятий по дисциплинам «Конституционное право», «Правоведение», использоваться в правотворческой деятельности органов государственной власти и местного самоуправления.

Методология и методы исследования. Исходя из особенностей объекта и предмета исследования, цели и задач, диссертантом использованы общенаучные и специальные методы познания.

В связи с тем, что сама деятельность Конституционной комиссии и ее результаты рассматривались в контексте реалий современного конституционного развития России, в работе использовался метод диалектического научного познания, позволивший изучить функционирование Конституционной комиссии во взаимосвязи со становлением и развитием конституционного строя Российской Федерации. Применение системного метода в исследовании проблем доктринальности документов Конституционной комиссии позволило рассмотреть в системном единстве конституционную доктрину Российской Федерации, документы и другие материалы Конституционной комиссии. Посредством

сравнительно-правового метода проанализирован проект Конституции Конституционной комиссии с позиции сбалансированности конституционного текста и выявлены положения, использованные в Конституции Российской Федерации. Применение функционального метода дало возможность оценить влияние документов Конституционной комиссии на создание и развитие Конституции 1993 г. Посредством формально-юридического метода были проанализированы акты Конституционного Суда Российской Федерации, затрагивающие вопросы механизма реализации действующей Конституции, что позволило рассмотреть документы Конституционной комиссии в контексте проблематики современного конституционно-правового развития России. Историко-правовой метод позволил проследить развитие взглядов, идей, концепций, теоретических моделей и новых правовых конструкций, сопровождавших деятельность Конституционной комиссии по созданию проекта Конституции Российской Федерации, и их отражение в современной конституционной доктрине.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сформулировано авторское определение конституционной доктрины России как системы научных знаний, влияющей на правотворчество и правоприменение Российской Федерации и включающей в себя научно обоснованные, авторитетные взгляды, идеи, концепции, теоретические модели и новые правовые конструкции, нормативно-интерпретационные установки и документы органов по разработке проекта Конституции России.

2. Обосновано, что в качестве источников конституционной доктрины следует выделить только документы Конституционной комиссии, к которым относятся: проект Конституции Конституционной комиссии, отзывы, предложения, заключения экспертов, стенограммы пленарных и рабочих заседаний Конституционной комиссии, заседаний ее Рабочей группы.

К источникам конституционной доктрины не относятся организационные материалы заседаний Конституционной комиссии, отчеты, плановая, распорядительная и статистическая информация.

3. Доказано, что с появлением президентского проекта Конституции14, а также началом работы Конституционного совещания документы Конституционной комиссии не утратили своей актуальности и были использованы в Конституции Российской Федерации (преамбула, положения о народовластии, суверенитете, государственном языке, правах, свободах, обязанностях, принципах правосудия и судебной власти и др.).

4. Установлено, что документы Конституционной комиссии, не включенные ранее в Конституцию Российской Федерации, имели применение в ходе конституционной реформы-2020. Например, положение о том, что государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения, было включено в 2020 г. в действующую Конституцию России - часть 4 статьи 67.1 в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».

5. Обосновано, что положения проекта Конституции Конституционной комиссии по проблематике социального государства, не вошедшие в текст обновленной Конституции России15, значимы и необходимы для современных российских социально-правовых реалий (об обязанности Российского государства обеспечивать поддержку молодых семей, о создании условий для образования и занятости молодежи, о социальной защите родителей, о размере не ниже прожиточного минимума пенсий, о пособиях по временной нетрудоспособности и по безработице, о сокращенном рабочем дне для определенных профессий и работ, о взаимодействии общества и государства по вопросам обеспечения прав и законных интересов детей и др.).

14 Президентский проект - проект Конституции РФ, представленный Б.Н. Ельциным 29 апреля 1993 г. на совещании руководителей республик, глав администраций краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга. См.: Проект Конституции (Основного Закона) Российской Федерации // Известия (Московский выпуск). 1993. 29 апр.

15 Словосочетание «обновленная Конституция» было официально озвучено в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 21.04.2021. См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21.04.2021 «Послание Президента Федеральному Собранию» // Российская газета. 2021. 22 апр.

6. Аргументировано, что документы Конституционной комиссии могут способствовать развитию действующей Конституции России и совершенствованию конституционного законодательства в области прав и свобод человека и гражданина. Так, в документах Конституционной комиссии институтам гражданского общества отводилась роль дополнительных конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина, содействующих демократической власти и правовому государству. В современных исследованиях проблематики конституционных гарантий прав и свобод личности функционирование институтов гражданского общества во взаимодействии с государством рассматривается как необходимое условие для политической стабильности.

7. Установлено, что в проекте Конституции Конституционной комиссии содержалось положение, предусматривающее создание федеральных территорий. В данном положении акцентировалось внимание на особом режиме природопользования для поддержания малочисленных этнических общностей в местах их компактного проживания, сохранения традиционного уклада жизни и среды обитания.

Исходя из положений части 1 статьи 67 обновленной Конституции России и отсутствия в законодательстве целостной концепции федеральных территорий, предлагается принятие федеральных законов по целевому признаку. В частности, принятие федерального закона о «Федеральной территории «Арктическая зона», которая будет включать в себя как населенные, так и ненаселенные территории; принятие отдельных федеральных законов о публично-правовых образованиях, имеющих статус федеральных территорий, в местах, где размещаются военно-стратегические объекты (космодром Восточный и др.), заповедники и иные особо охраняемые зоны (озеро Байкал, Кавказские Минеральные Воды и т.д.). В силу специфики их целевого назначения такой подход обусловлен вопросами безопасности, экологии, экономики и будет отражать особенности развития данных территорий.

8. Аргументировано, что проблема разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами, изначально получившая определенное разрешение в Федеративном договоре (за основу Федеративного договора был взят четвертый раздел проекта Конституции Конституционной комиссии по состоянию на 2 марта 1992 г.), а после в нормах Конституции Российской Федерации, в настоящее время актуализирована вопросами нахождения оптимальных форм и путей сотрудничества федерального центра со всеми субъектами Российской Федерации.

9. Доказано, что концепции проекта Конституции Конституционной комиссии оказались востребованными для развития Конституции Российской Федерации и были отражены в современном российском законодательстве. Так, в 2008 г. была воспринята концепция контрольных полномочий парламента над исполнительной властью - пункт «а» части 1 статьи 114 Конституции РФ в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации». Документы Конституционной комиссии были использованы в федеральных конституционных законах и федеральных законах, например, концепция досрочного прекращения полномочий высших органов государственной власти в нормах статьи 6 Федерального конституционного закона от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации», концепция национально-культурной автономии в нормах статей 1, 2 Федерального закона от 17.06.1996 № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Романов Евгений Борисович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Российская газета. - 2020. - 8 июля.

2. Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 1.

3. О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 2.

4. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти: Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ// Российская газета. -2020. - 16 марта.

5. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа: Федеральный конституционный закон от 25.03.2004 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2004.- № 13. - Ст. 1110.

6. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 27. - Ст. 2710.

7. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа: Федеральный конституционный закон от 14.10.2005 № 6-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 42. - Ст. 4212.

8. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа: Федеральный конституционный закон от

12.07.2006 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -

2006. - № 29. - Ст. 3119.

9. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа: Федеральный конституционный закон от 30.12.2006 № 6-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1. - Ст. 1.

10. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа: Федеральный конституционный закон от

21.07.2007 № 5-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -

2007.- № 30. - Ст. 3745.

11. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 51, ч. I. - Ст. 7229.

12. О национально-культурной автономии: Федеральный закон от 17.06.1996 № 74-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.-№ 25. - Ст. 2965; http://pravo.gov.ru - 30.04.2021.

13. О федеральной территории «Сириус»: Федеральный закон от 22.12.2020 № 437-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 52, ч. I. - Ст. 8583.

14. Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации: указ Президента РФ от 30.11.2016 № 640 // Собрание законодательства РФ. -2016. - № 49. - Ст. 6886.

15. Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 № 207-р // Собрание законодательства РФ. - 18.02.2019. - № 7, часть II.-Ст. 702.

2. Акты Конституционного Суда Российской Федерации

16. По делу о проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в связи с жалобой А.Б. Смирнова»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.1996 № 12-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 21. - Ст. 2579.

17. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.1998 № 26-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 48. - Ст. 5969.

18. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.1999 № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 4. - Ст. 602.

19. По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.1999 № 9-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 23. - Ст. 2890.

20. По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта третьего статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь прославления»: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.11.1999 №16-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 51. - Ст. 6363.

21. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2000 №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 27. - Ст. 2882.

22. По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2002 № 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. -№ 6. - Ст. 626.

23. По делу о проверке конституционности ряда положений Закона РФ от 18 июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля

2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и от 7 августа 2000 года «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в РФ» в связи с запросами Верховного Суда РФ и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2002 № 11-П // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2002. - № 27. - Ст. 2779.

24. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.10.2003 № 15-П // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2003.- № 44. - Ст. 4358.

25. По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 № 5-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 22. - Ст. 2194.

26. По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11.2008 № 11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 51. - Ст. 6205.

27. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с

жалобой гражданки И.Б. Деловой: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2012 № 15-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 29. - Ст. 4167.

28. По жалобе гражданина В.В. Паршуткина на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2000 № 128-О // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2000. -№ 33. - Ст. 3433.

29. По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 № 1076-О-П //Вестник Конституционного Суда РФ. -2009. - № 3.

30. О проверке конституционности действий и решений Президента РФ Б.Н. Ельцина по введению в стране особого порядка управления до преодоления кризиса власти, связанных с его обращением к гражданам России 20.03.93.: заключение Конституционного Суда РФ от 23.03.1993 № З-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1993. - № 13. - Ст. 466.

31. О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации»: заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 № 1-З // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 12. - Ст. 1855.

3. Послания Президента РФ, постановления Государственной Думы РФ, Съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета РФ, Съезда народных депутатов РСФСР, Верховного Совета РСФСР, проекты

Конституции России

32. Послание Президента Российской Федерации Верховному Совету Российской Федерации от 24.03.1993 «О конституционности» // Известия.- 1993.25 марта.

33. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.03.1999 «Россия на рубеже эпох (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)» // Российская газета. - 1999. - 31 марта.

34. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2013 «Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию» // Российская газета.- 2013. - 13 декабря.

35. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016 «Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию» // Парламентская газета. - 2016. - 2-8 декабря.

36. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.2019 «Послание Президента Федеральному Собранию» // Российская газета. - 2019. - 21 февраля.

37. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 15.01.2020 «Послание Президента Федеральному Собранию» // Российская газета. - 2020. - 16 января.

38. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21.04.2021 «Послание Президента Федеральному Собранию» // Российская газета. - 2021. - 22 апреля.

39. Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову о необходимости принятия мер по сохранению материалов,

связанных с подготовкой проекта Конституции Российской Федерации»: постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 07.03.2007 № 4267-4 ГД // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2007.- № 12. -Ст. 1362.

40. О Федеративном договоре: постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации от 10.04.1992 № 2689-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. - № 17. - Ст. 898.

41. О проекте Конституции Российской Федерации и порядке дальнейшей работы над ним: постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации от 18.04.1992 № 2697-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 18. - Ст. 979.

42. О дальнейшей работе над проектом новой Конституции Российской Федерации: постановление Съезда народных депутатов Российской Федерации от 09.12.1992 № 4062-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1992. - № 51. - Ст. 3007.

43. О Положении о Конституционной комиссии: постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22.01.1992 № 2225-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 8. - Ст. 369.

44. Об образовании Конституционной комиссии: постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 16.06.1990 № 37-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. - № 3. - Ст. 24.

45. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: постановление Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.

46. Проект Конституции Российской Федерации, принятый Конституционной комиссией за рабочую основу 12 ноября 1990 года и

опубликованный для всенародного обсуждения // Конституционный вестник. -1990. - № 4. - С. 55-120.

47. Постановление жюри по подведению итогов конкурса на лучший проект Конституции РСФСР от 25 декабря 1990 г.// Конституционный вестник. - 1991. -№ 5. - С. 77-78.

48. Проект Конституции Российской Федерации (подготовлен Конституционной комиссией) // Конституционный вестник. - 1993. - № 16. - С. 964.

4. Специальная литература 4.1. Монографии

49. Авакьян, С.А. Депутат: статус и деятельность / С.А. Авакьян. - М.: Политиздат, 1991. - 288 с.

50. Авакьян, С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. - М.: РЮИД, «САШКО», 2000. - 528 с.

51. Алексеев, С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 2000. - 256 с.

52. Алексеев, С.С. У истоков Конституции России. Субъективные заметки / С.С. Алексеев. - Екатеринбург, 2009. - 360 с.

53. Алексеев, С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву /С.С. Алексеев. - М.: Юристъ, 1997. - 326 с.

54. Арановский, К.В. Конституционная традиция в российской среде /К.В. Арановский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 658 с.

55. Батурин, Ю.М. Конституционные этюды / Ю.М. Батурин.- М.: Ин-т права и публ. политики, 2008.- 114 с.

56. Боброва, Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России / Н.А. Боброва. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2003. - 264 с.

57. Богданова, Н.А. Система науки конституционного права / Н.А. Богданова. - М.: Юристъ, 2001. - 256 с.

58. Бондарь, Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе / Н.С. Бондарь. - Ростов-н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1996. - 240 с.

59. Васильев, А.А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории / А.А. Васильев. - М.: Проспект, 2021. - 232 с.

60. Витрук, Н.В. Верность Конституции / Н.В. Витрук. - М.: Изд-во РАП, 2008. - 272 с.

61. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики / Н.В. Витрук. - М.: Городец-издат,2001 - 508 с.

62. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. - М.: Норма, 2008. - 448 с.

63. Гильмуллин, А.Р. Правовая доктрина в механизме Российского государства (теория и практика) / А.Р. Гильмуллин. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 142 с.

64. Добрынин, Н.М. Новый федерализм: Модель будущего государственного устройства Российской Федерации / Н.М. Добрынин. -Новосибирск: Наука, 2003. - 468 с.

65. Добрынин, Н.М. Российский федерализм: Становление, современное состояние и перспективы / Н.М. Добрынин. - Новосибирск: Наука, 2005. - 429 с.

66. Елькина, А.В. Местная администрация в системе местного самоуправления в Российской Федерации: вопросы правового регулирования и статуса: монография / А.В. Елькина, А.Т. Карасев, А.С. Морозова; Уральский институт управления РАНХиГС. - Екатеринбург, 2015. - 144 с.

67. Енгибарян, Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции / Р.В. Енгибарян. - М.: Норма, 2007. - 496 с.

68. Зорькин, В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки / В.Д. Зорькин. - М.: Норма, 2007. - 400 с.

69. Иванов, И.В. Суверенитет многонационального народа Российской Федерации. Вопросы теории и практики / И.В. Иванов. - М.: Русайнс, 2015. - 252 с.

70. Карапетян, Л.М. Федерализм и права народов / Л.М. Карапетян - М.: ПРИОР, 1999. - 109 с.

71. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование: монография / отв. ред. В.Е. Чиркин. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 656 с.

72. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / отв. ред. В.А. Четвернин. - М.: Центр конституцион. исследований Моск. общ. науч. фонда, 1997. - 702 с.

73. Кряжков, В.А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве / В.А. Кряжков - М.: Норма, 2010. - 560 с.

74. Кутафин, О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О.Е. Кутафин. - М.: Юристъ, 2002. - 348 с.

75. Кутафин, О.Е. Предмет конституционного права / О.Е. Кутафин. - М.: Юристъ, 2001. - 415 с.

76. Кутафин, О.Е. Российская автономия / О.Е. Кутафин. - М.: Проспект, 2006. - 768 с.

77. Кутафин, О.Е. Российский конституционализм / О.Е. Кутафин. - М.: Норма, 2008. - 544 с.

78. Лафитский, В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от древности до наших дней / В.И. Лафитский. - М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2003. -376 с.

79. Либанова, С.Э. Демокурия / С.Э. Либанова. - Курган: Изд-во Курганский гос. ун-т, 2014. - 318 с.

80. Мальцев, Г.В. Понимание права: подходы и проблемы / Г.В. Мальцев.-М.: Прометей, 1999. - 419 с.

81. Марино, И. Президент и основной закон России. Отцы-основатели Конституции: правовые позиции / И. Марино. - М.: Алми, 2006. - 328 с.

82. Марино, И. Президент Российской Федерации: конституционно-правовые отношения. От Конституционного Совещания до современной практики / И. Марино. - М.: Алми, 2007. - 187 с.

83. Медушевский, А.Н. Теория конституционных циклов / А.Н. Медушевский. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. - 574 с.

84. Митюков, М.А. В поисках обретения Конституции: от Конституции РСФСР 1978 года к Конституции Российской Федерации 1993 года: документально-монографическое исследование / М.А. Митюков. - М.: Проспект, 2021. - 736 с.

85. Митюков, М.А. К истории конституционного правосудия России / М.А. Митюков. - М.: Акад. труда и социал. отношений, 2002. - 169 с.

86. Митюков, М.А. Конституция и Федеративный договор: проблемы соотношения (политико-правовые дискуссии начала 90-х годов) /М.А. Митюков. -М.: Проспект, 2019. - 312 с.

87. Митюков, М.А. Очерки конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики) / М.А. Митюков, А.М. Барнашов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 405 с.

88. Митюков, М.А. Штрихи к истории Конституционного Суда России: из дневников, блокнотов, интервью, стенограмм и иных документов и материалов 1989-1996 годов / М.А.Митюков. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 632 с.

89. Окуньков, Л.А. Президент Российской Федерации. Конституционная и политическая практика / Л.А. Окуньков. - М.:ИНФРА- М; Норма, 1996. - 240 с.

90. Пастухов, В.Б. Реставрация вместо Реформации. Двадцать лет, которые потрясли Россию / В.Б. Пастухов. - М.: ОТИ, 2012. - 528 с.

91. Перевалов, В.Д. Правовая доктрина: проблемы формирования и реализации / В.Д. Перевалов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. - 168 с.

92. Петров, Ю.Д. Малочисленные народы Севера: государственная политика и региональная практика / Ю.Д. Петров. - М.: Academia, 1998. - 192 с.

93. Правосудие в современном мире: монография / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Норма, 2017. - 784 с.

94. Пряхина, Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации/ Т.М. Пряхина. - М.: Закон и право; ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 323 с.

95. Румянцев, О.Г. Конституция Девяносто третьего. История явления (Документальная поэма в семи частях от Ответственного секретаря Конституционной комиссии 1990-1993 годов) / О.Г. Румянцев. - М.: Библиотечка РГ, 2013. - 336 с.

96. Современные тенденции развития теории конституционного права: монография / Авдеев Д.А., Ким Ю.В., Киреев В.В., Кожевников О.А.,Конева Н.С., Саленко А.В., Сухоруков А.С., Титова Е.В., Шигапова С.В.; под ред. Е.В. Титовой. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2020. - 190 с.

97. Тарасенко, В.В. Социальное меньшинство в конституционном праве / В.В. Тарасенко; под ред. С.Н. Бабурина. - Омск: Полигр. центр «Татьяна», 2016. -268 с.

98. Умнова, И.А. Современная российская модель разделения власти между федерацией и ее субъектами (актуальные правовые проблемы) / И.А.Умнова. - М.: ИНИОН РАН, 1996. - 59 с.

99. Хабриева, Т.Я. Конституционная реформа в современном мире / Т.Я. Хабриева. - М.: Наука РАН, 2016. - 320 с.

100. Хабриева, Т.Я. Современные проблемы самоопределения этносов: сравнительно-правовое исследование / Т.Я. Хабриева. - М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ.- 2010. - 288 с.

101. Хабриева, Т.Я. Теория современной конституции / Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин. - М.: Норма, 2007. - 320 с.

102. Чашин, А.Н. Кодификация российского законодательства / А.Н. Чашин.- М.: Дело и сервис, 2015. - 160 с.

103. Чашин, А.Н. Правовая доктрина России / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2016. - 208 с.

104. Чашин, А.Н. Современные правовые учения России / А.Н. Чашин; под ред. Т.Н. Радько. - М.: Дело и сервис, 2014. - 128 с.

105. Чашин, А.Н. Юридическое айкидо / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2015. - 80 с.

106. Чертков, А.Н. Законодательное регулирование в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов / А.Н. Чертков. - М.: Юстицинформ, 2005. - 224 с.

107. Чиркин, В.Е. Конституция: российская модель / В.Е. Чиркин. - М.: Юристъ, 2002. - 160 с.

108. Чиркин, В.Е. Элементы сравнительного государствоведения / В.Е. Чиркин. - М.: Ин-т государства и права РАН, 1994. - 152 с.

109. Шаблинский, И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995 гг.) / И.Г. Шаблинский. - М.: Центр конституцион. исследований Моск. общ. науч. фонда, 1997. - 248 с.

110. Шахрай, С.М. Неизвестная Конституция / С.М. Шахрай. - М.: Красная звезда, 2013. - 320 с.

111. Шахрай, С.М. О Конституции: Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований / С.М. Шахрай. - М.: Наука, 2013. - 919 с.

112. Шевцов, В.С. Федерализм и Россия (История. Проблемы. Перспективы)/ В.С. Шевцов. - М.: Элит, 2008. -Т. 2. - 504 с.

113. Шейнис, В.Л. Взлет и падение парламента: Переломные годы в российской политике (1985-1993) /В.Л.Шейнис. - М.: Моск. Центр Карнеги; Фонд ИНДЕМ, 2005. - Т. 2. - 771 с.

114. Шейнис, В.Л. Власть и закон: Политика и конституции в России в ХХ-ХХ1 веках / В.Л.Шейнис. - М.: Мысль, 2014. - 1088 с.

115. Эбзеев, Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б.С. Эбзеев. - М.: Норма, 2007.- 384 с.

4.2. Сборники документов и иных материалов

116. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - Т. 1 . - 936 с.

117. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 2. - 1120 с.

118. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 3, кн. 1 -1120 с.

119. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 3, кн. 2 -1040 с.

120. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 3, кн. 3. -1112 с.

121. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 4, кн. 1. -1120 с.

122. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - Т. 4, кн. 2 -1104 с.

123. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.):

в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - Т. 4, кн. 3 -1120 с.

124. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - Т. 5. - 1120 с.

125. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - Т. 6. - 1120 с.

126. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит., 1995. - Т. 1. - 559 с.

127. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит., 1995. - Т. 5. - 408 с.

128. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит.,1995.- Т.10. - 344 с.

129. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит.,1996. - Т. 11. - 272 с.

130. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит.,1996. - Т. 14. - 368 с.

131. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит.,1996. - Т. 15. - 480 с.

132. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит.,1996. - Т. 16. - 272 с.

133. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит.,1996. - Т. 17. - 416 с.

134. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит.,1996. - Т. 18. - 440 с.

135. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит., 1996. - Т. 20. - 592 с.

136. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. -М.: Юрид. лит., 1996. - Справ. том. - 104 с.

137. Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР: 10-17 июля, 28 октября - 2 ноября 1991г.: стеногр. отчет. - М.: Республика, 1992. - Т. 3. - 509 с.

4.3. Комментарии, сборники

138. Авакьян, С.А. Размышления конституционалиста: избранные статьи / С.А. Авакьян. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. - 560 с.

139. Алексеев, С.С. Избранное (Серия: Юристы, изменившие право, государство и общество) / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников.- М.: Статут, 2016. - 655 с.

140. Собчак, А.А. Собрание сочинений: в 5 т. / под общ. ред. Л.Б. Нарусовой. - СПб.: С.-Петербург. общ. фонд А. Собчака, 2013. - Т. V, ч. 1. - 600 с.

141. Собчак, А.А. Собрание сочинений: в 5 т. / под общ. ред. Л.Б. Нарусовой. - СПб.: С.-Петербург. общ. фонд А. Собчака, 2013. - Т. V, ч. 2. - 584 с.

142. Хабриева, Т.Я. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1 -ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» / Т.Я. Хабриева, А.А. Клишас. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 240 с.

4.4. Научные статьи, публикации в периодической печати

143. Авакьян, С.А. Властеотношения: закономерности существования, субъективизм регулирования и правоприменения / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 5. - С. 3-11.

144. Авдеев, Д.А. Конституционализация современной российской формы правления в конце ХХ века / Д.А. Авдеев// Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Право. - 2015. - Т. 11. - Вып. 3. - С. 28-37.

145. Авдеев, Д.А. Проблемы идентичности отечественной формы правления/ Д.А. Авдеев // Актуальные проблемы конституционного, муниципального и международного права: сб. науч. ст. (Региональный научный круглый стол, 18 июня 2020 г., г. Курск) / Ред. кол.: В.В. Коровин (отв. ред.) [и др.]. - Курск: Юго-Запад. гос. ун-т, 2020. - Вып. 5. - С. 6-10.

146. Авдеев, Д.А. Современная форма правления России / Д.А. Авдеев// Российское право: образование, практика, наука. - 2016. - № 6 (96). - С. 25-28.

147. Автономов, А.С. Методологические аспекты исследования системы категорий конституционного права / А.С. Автономов // Теоретические проблемы российского конституционализма. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2000. - С. 3-23.

148. Автономов, А.С. Ценности Конституции / А.С. Автономов // Государство и право. - 2009. - № 3. - С. 5 -11.

149. Альварес, М.Г. Основные черты и тенденции развития федерализма в зарубежных странах / М.Г. Альварес // Конституционный вестник. - 1992. - № 14.-С. 107-120.

150. Аничкин, Е.С. Аномалии в конституционно-правовом пространстве современной России / Е.С. Аничкин // Вестник Кемеровского гос. ун-та. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2022. - № 1. - Т. 6. - С. 42-48.

151. Аничкин, Е.С. Конституционная модернизация России 2020 года: точечные поправки или ревизия Основного Закона ? / Е.С. Аничкин // Вестник Казахского гуманитарно-юридического инновационного ун-та. - 2020. - № 2 (46). -С. 23-27.

152. Атмачев, С.И. Государственная идеология или идеология государственности / С.И. Атмачев, В.В. Зубенко // Вестник СевКавГТИ. - 2015. -Вып. 3 (22). - С. 102-105.

153. Бабурин, С.Н. Для эффективности государственного управления нужна политическая определенность: проблемы современного конституционализма / С.Н. Бабурин // Совершенствование нормативных правовых основ и механизма государственного управления в условиях правовой интеграции государств:

материалы международного круглого стола, Минск, 30 октября 2020 г. / БГУ, Юридический фак., каф. государственного управления / под. ред. Т.А. Червяковой. - Минск: БГУ, 2021. - С. 3-7.

154. Бабурин, С.Н. Интеграционный конституционализм как социальная ценность / С.Н. Бабурин // Уральский Форум конституционалистов (Екатеринбург, 5-11 октября 2020 г.) / отв. ред. М.С. Саликов. - Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2021. - Вып. 6, ч. 1. - С. 81-88.

155. Бабурин, С.Н. О некоторых парадоксах конституционных реформ в России / С.Н. Бабурин // Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: материалы VI Международной научн. конф. (Донецк, 26-28 окт. 2021 г.) / под общ. ред. С.В. Беспаловой. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2021. - Т. 8. - С. 238-242.

156. Бабурин, С.Н. Реформа Конституции Российской Федерации в 2020 году: возвращение конституционализма на национальный маршрут / С.Н. Бабурин // Конституция 2020: эволюция публичной власти: материалы V Общероссийского юридического форума (г. Уфа, 4 декабря 2020 г.). - Уфа: Башкортостан, 2021. - С. 27-32.

157. Баглай, М.В. Конституционализм и политическая система в современной России / М.В. Баглай // Журнал российского права. - 2003. - № 11. -С. 10-19.

158. Байниязова, З.С. Проблема консолидации юридического статуса личности в российской правовой системе / З.С. Байниязова // Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С. 32-41.

159. Безруков, А.В. Институт главы государства в механизме укрепления государственного единства и правопорядка (теоретико-историческое и конституционно-правовое осмысление) / А.В. Безруков, В.В. Чугаев // Правоприменение. - 2018. - № 1. - Т. 2. - С. 40-53.

160. Безруков, А.В. Реализация конституционного принципа разделения властей как условие обеспечения правопорядка / А.В. Безруков// Государство и право. - 2016. - № 6. - С. 12-19.

161. Безруков, А.В. Современная модель конституционного правопорядка: контуры формирования / А.В. Безруков, И.В. Тепляшин // Журнал российского права. - 2021. - № 1. - Т. 25. - С. 77-88.

162. Белокур, В.М. Российская нация: базовая проблема национальной самоидентификации российского общества / В.М. Белокур //Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. - 2016. -Выпуск 3-4 (4-5). - С. 51-71.

163. Бернацкий, Г.Г. Государству необходима государственная идеология / Г.Г. Бернацкий // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2012. -№ 2 (15). - С. 4-7.

164. Болдырев, О.Ю. Новый век - новые проблемы. О проблемах Конституции России, ею порожденных, не разрешенных, не спрогнозированных / О.Ю. Болдырев // Конституционный вестник. - 2019. - № 4 (22). - С. 158-165.

165. Болдырев, О.Ю. Поправки к Конституции России: решение старых проблем или создание новых? / О.Ю. Болдырев // Конституционный вестник. -2020. - № 5 (23). - С. 121-127.

166. Бондарь, Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь // Журнал российского права. - 2013. - № 11. - С. 5-17.

167. Бошно, С.В. Доктрина как форма и источник права / С.В. Бошно // Журнал российского права. - 2003. - № 12. - С. 70-79.

168. Бутаков, А.В. Российская государственность. 2017 / А.В. Бутаков// Правоприменение. - 2017. - № 3. - Т. 1. - С. 15-24.

169. Васильев, А.А. Сущность и виды правовой доктрины как источника права / А.А.Васильев // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / под ред. В.Ф. Воловича, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. - Томск: ДиВо, 2007. - Ч. 37. - С. 24-27.

170. Винницкий, А.В. Перспективы легитимации госкорпораций в качестве юридических лиц публичного права / А.В. Винницкий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2011. - № 2. - С. 18-28.

171. Винницкий, А.В. Публичные услуги в ЕС и России: конституционные основы и законодательное регулирование / А.В. Винницкий // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 3 (94). - С. 101-114.

172. Винницкий, Д.В. Теоретические и практические проблемы разработки основ бюджетного законодательства ЕврАзЭС / Д.В. Винницкий // Российский юридический журнал. - 2012. - № 6 (87). -С. 159-175.

173. Витрук, Н.В. Защита прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации в контексте действия международного права / Н.В. Витрук // Государственная власть и права человека: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения проф. А.И. Кима, 14 дек. 2000г. / отв. ред. В.Ф. Волович. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. -С. 24-36.

174. Волков, Л.Б. 10 книг, которые потрясут мир. От Декларации 1990 года к Конституции 1993 года / Л.Б. Волков // Конституционный вестник. - 2010. - № 2 (20). - С. 10-41.

175. Выдрин, И.В. Екатеринбург в системе местного самоуправления (практические аспекты управления крупным муниципалитетом) / И.В. Выдрин // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2016. - № 4 (37). - С. 10-19.

176. Выдрин, И.В. Конституция России и конституционное право: взаимовлияние и взаимодействие / И.В. Выдрин // Российское право: образование, практика, наука. - 2018. - № 3 (105). - С. 4-8.

177. Выдрин, И.В. Конституционный Суд и развитие науки конституционного права / И.В. Выдрин // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2015. - № 2 (31). - С. 74-81.

178. Выдрин, И.В. Концепция социального государства: от идеи к практике / И.В. Выдрин, И.И. Выдрина // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2015. - № 3 (32). - С. 18-26.

179. Выдрин, И.В. О праве граждан на осуществление местного самоуправления в контексте реформирования городских округов / И.В. Выдрин // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 11 (60). - С. 54-61.

180. Галуева, В.О. Постановления Государственной Думы по отчетам Правительства РФ: технология принятия / В.О. Галуева // Перспективы развития АПК в современных условиях: материалы 7-й Международной науч.-практ. конф.- Владикавказ: Горский гос. аграрн. ун-т, 2017. - С. 452-455.

181. Головко, В.В. О соотношении контроля и надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения / В.В. Головко, О.И. Бекетов, В.И. Майоров // Административно-правовое регулирование правоохранительной деятельности: теория и практика: материалы V Всерос. науч.-практ. конф., 3 июня 2016 г. / редкол.: В.В. Грицай, А.С. Шиенкова, О.В. Шкеля, М.Е. Труфанов, В.В. Денисенко. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. - С. 164173.

182. Горлачев, Р.Ю. О правовом равенстве граждан Российской Федерации / Р.Ю. Горлачев, А.А. Кошечкина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 6. - С. 9-13.

183. Грачев, Н.И. Конституция 1993 года и перспективы развития российского конституционализма / Н.И. Грачев // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2013. - № 4 (21). - С. 42-48.

184. Гунич, С.В. Ответственность Президента Российской Федерации как основа функционирования системы органов государственной власти / С.В. Гунич // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 3. - С. 2530.

185. Денисов, С.А. Конституционные свободы / С.А. Денисов // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 7. - С. 23-29.

186. Дзидзоев, Р.М. Ежегодные отчеты Правительства Российской Федерации о результатах деятельности как форма парламентского контроля / Р.М. Дзидзоев // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2016. - № 2-3. - Т. 3. - С. 25-31.

187. Дробот, С.Е. Компетенция Президента Российской Федерации в контексте принципа разделения властей / С.Е. Дробот // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / ред.М.М. Журавлев, А.М. Барнашов, С.С. Кузнецов. - Томск: Издат. Дом Том. гос. ун-та, 2018. - Ч. 77. - С. 126-127.

188. Дубровин, Ю.Д. О государственном регулировании межнациональных отношений в Российской Федерации / Ю.Д. Дубровин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2007. - № 2 . - С. 3-4.

189. Еремян, В.В. Конституция 1993 г.: компромисс между законностью и целесообразностью ? / В.В. Еремян // Конституционный вестник. - 2019. - № 4 (22). - С. 94-97.

190. Ерофеева, Д.В. Санкционированные источники частного права: нормы международных договоров, правовой обычай, правовая доктрина, правовые принципы (продолжение) / Д.В. Ерофеева // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2013. - № 3 (30). - С. 98-102.

191. Жилкин, А.Д. Три этапа становления нового российского конституционализма: проблемы и решения / А.Д. Жилкин // Конституционный вестник. - 2019. - № 4 (22). - С. 169-176.

192. Жильцов, М.А. Проблемы формулирования отсылочных и бланкетных норм в трудовом праве / М.А. Жильцов // Российский юридический журнал. -2012. - № 5 (86). - С. 170-175.

193. Замахина, Т. Вячеслав Володин предложил усилить парламентский контроль / Т. Замахина // Российская газета. - 2019. - 8 апреля.

194. Заметина, Т.В. Обновленная Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации: достоинства и недостатки / Т.В. Заметина // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 3 (47). - С. 10-15.

195. Заметина, Т.В. Российский федерализм на современном этапе: развитие или имитация ? / Т.В. Заметина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. -№ 6 (125). - С. 22-33.

196. Зеленкевич, И.С. Понятие правовой доктрины как источника современного российского права / И.С. Зеленкевич // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2011. - № 15. - Т. 15. - С. 118-121.

197. Зимненко, Б.Л. Европейским Судом по правам человека принято первое решение по существу против Российской Федерации / Б.Л. Зимненко// Московский журнал международного права. - 2002. - № 3. - С. 55-62.

198. Золотарев, С.П. Правовая доктрина как объект классификации: ее место и роль в общей системе объектов / С.П. Золотарев // Вестник АПК Ставрополья. -2013. - № 2 (10). - С. 161-164.

199. Зорькин, В.Д. Буква и дух Конституции / В.Д. Зорькин // Российская газета. - 2018. - 10 октября.

200. Зорькин, В.Д. Права человека в контексте глобальной юриспруденции /

B.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. - 2009. - № 2 (8). - С. 1-7.

201. Зорькин, В.Д. Утвердился ли в России конституционный правопорядок ? / В.Д. Зорькин // Российская Федерация сегодня. - 2008. - № 23. -

C. 16-19.

202. Ивайловский, Д.А. К вопросу о новом этапе развития российского федерализма / Д.А. Ивайловский // Конституционное и муниципальное право. -2006. - № 6. - С. 34-38.

203. Иванчина, Ю.В. К вопросу об оплате периодов простоя в условиях распространения новой коронавирусной инфекции / Ю.В. Иванчина // За права трудящихся! Защита социально-трудовых прав работников в изменяющемся мире: возможности и ограничения: материалы Шестой Международной науч.-практ. конф. Екатеринбург, 9-10 декабря 2020 г. / под общ. ред. Ю.В. Иванчиной, Е.А. Истоминой. - Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2021. - С. 50-54.

204. Иванчина, Ю.В. О пересмотре подходов к определению минимального размера оплаты труда и пособия по безработице / Ю.В. Иванчина // Пермский юридический альманах. - 2021. - № 4. - С. 545-553.

205. Игнатенко, В.В. Действие решений Конституционного Суда Российской Федерации: влияние конституционных изменений / В.В. Игнатенко, А.А. Петров // Академический юридический журнал. -2021. - № 3. - Т. 22. - С. 193201.

206. Игнатенко, В.В. Принцип пропорциональности (соразмерности) конституционно-правовой ответственности выборных должностных лиц: теория, зарубежный опыт и проблемы российского правоприменения / В.В. Игнатенко, И.А. Минникес, А.В. Никитина // Правоприменение. - 2021. - № 1. - Т. 5. - С. 108123.

207. Исаков, В.Б. Конституция, по которой невозможно жить / В.Б. Исаков // Конституционный вестник. - 1994. - № 1 (17). - С. 33-36.

208. Истомина, Е.А. Целесообразность социальных предоставлений в контексте экономических интересов граждан и государства / Е.А. Истомина // Пермский юридический альманах. - 2020. - № 3. - С. 514-525.

209. Кабышев, В.Т. 25 лет Конституции Российской Федерации: итоги конституционного диалога / В.Т. Кабышев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - № 2 (127). - С. 76-84.

210. Кабышев, В.Т. Конституционная парадигма России на рубеже тысячелетий / В.Т.Кабышев // Журнал российского права. - 2008. - № 12.- С. 4351.

211. Кабышев, В.Т. Транспарентность органов публичной власти Республики Крым в условиях информационного общества / В.Т. Кабышев, Т.В. Заметина, Е.В. Комбарова// Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 37. - С. 57-74.

212. Казанник, А.И. Естественные права человека и кризис современного международного права / А.И. Казанник // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 2 (43). - С. 47-53.

213. Казанник, А.И. Конституционно-правовые гарантии единства и территориальной целостности современных федеративных государств (сравнительный анализ) / А.И. Казанник // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 4 (45). - С. 35-46.

214. Казанник, А.И. Понятие и классификация конституций современных государств (сравнительный анализ) / А.И. Казанник // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 1 (42). - С. 54-65.

215. Карасев, А.Т. Органы местного самоуправления как системная категория: вопросы структуры и содержания / А.Т. Карасев, А.В. Елькина // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2015. - № 1. - С. 7-13.

216. Карасев, А.Т. Органы местного самоуправления как элемент системы местного самоуправления / А.Т. Карасев // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. - 2015. - № 4. - С. 85-97.

217. Карасев, А.Т. Самостоятельность местного самоуправления как ключевой принцип осуществления государственной и местной власти / А.Т. Карасев, К.И. Коваленко // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2019. - № 1. - С. 73-76.

218. Ким, Ю.В. К вопросу о выборе приоритетных направлений совершенствования государственности / Ю.В. Ким // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / ред. М.М. Журавлев, А.М. Барнашов, С.С. Кузнецов. - Томск: Издат. Дом Том. гос. ун-та, 2018. - Ч. 77. - С. 78-89.

219. Киреев, В.В. Стратегия конституционного развития современной России (ценности, цели, риски) / В.В. Киреев, В.И. Майоров// LEX RUSSICA. -2017. - № 6 (127). - С. 68-74.

220. Кодан, С.В. Источниковедческие риски ненадлежащего подбора, анализа и презентации данных носителей государственно-правовой информации в юридическом исследовании / С.В. Кодан // Юридическая техника. - 2019. - № 13. -С. 186-193.

221. Кодан, С.В. Классификация источников изучения истории государства и права России: теоретические подходы, классификационные основания, характеристика видов / С.В. Кодан // Genesis: исторические исследования. -2018. - № 11. - С. 31-44.

222. Кодан, С.В. Научные труды юристов в системе источников изучения истории государства и права / С.В. Кодан // Российский юридический журнал. -2016. - № 6 (111). - С. 189-195.

223. Кодан, С.В. «Форма права», «источник права» и «источник познания права» как базовые понятия юридического источниковедения / С.В. Кодан // Личность, право, государство. - 2018. - № 4. - С. 42-56.

224. Ковальски, Е. Преамбула в Конституции Российской Федерации / Е. Ковальски, С.А. Комаров // Юридическая мысль. - 2013. - № 5 (79). - С. 44-53.

225. Кожевников, О.А. Конституционная реформа в России и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: упразднение без права на защиту / О.А. Кожевников, А.В. Крысанов // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2021. - № 1 (29). - С. 92-97.

226. Кожевников, О.А. Конституционно-правовые аспекты реализации субъектами Российской Федерации полномочий в области законодательства об административных правонарушениях / О.А. Кожевников // Правоприменение. -2018. - № 3. - Т. 2. - С. 43-51.

227. Кожевников, О.А. Конституционно-правовые принципы взаимодействия граждан и органов публичной власти / О.А. Кожевников // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: материалы всерос. науч.-практ. конф. - Омск, 2020. - С. 48-51.

228. Кожевников, О.А. Конституционные изменения 2020 года: ожидания и реалии / О.А. Кожевников // Проблемы взаимодействия публичного и частного права при регулировании цифровизации экономических отношений: материалы III Международной науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2020. - С. 47-53.

229. Кожевников, О.А. Нормативно-правовое регулирование конституционного правосудия на современном этапе развития РФ: проблемы и

пути их решения / О.А. Кожевников // Российский юридический журнал. - 2013. -№ 4 (91). - С. 61-65.

230. Кожевников, О.А. Социальное государство в решениях Конституционного суда РФ / О.А. Кожевников // Финансовые и правовые аспекты социально ориентированного инвестирования: материалы III Всерос. науч.- практ. конф. - Екатеринбург, 2020. - С. 84-90.

231. Кожевников, О.А. Участие Конституционного Суда РФ в защите национальных интересов / О.А. Кожевников // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. - № 4 (33). - С. 42-47.

232. Кокотов, А.Н. Конституционный Суд России и защита прав и свобод / А.Н. Кокотов // Lex russica (Русский закон). - 2020. -№ 10 (167). - С. 9-20.

233. Кокотов, А.Н. Совершенствование конституционной модели местного самоуправления в России / А.Н. Кокотов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2020. - № 4 (41). - С. 116-123.

234. Колесников, Е.В. Конституция Российской Федерации как основа российской политической и правовой системы / Е.В. Колесников// Российский конституционализм: научное осмыслении и реальность: сб. ст. по материалам Х Международного Конституционного Форума, посвященного 100-летию Конституции РСФСР 1918 г., 25-летию Конституции РФ 1993 г., 70-летию Всеобщей декларации прав человека (5 декабря 2018 г., Саратов). - Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2019. - С. 85-89.

235. Колесников, Е.В. Конституция Российской Федерации и проблемы законности / Е.В. Колесников // Стабильность и динамизм Российской Конституции: сб. ст. по материалам Х11 Международного Конституционного Форума, посвященного 15-летию возрождения юридического факультета Саратовского гос. ун-та имени Н.Г. Чернышевского (16-18 декабря 2020 г., Саратов). - Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2021. - Ч. 1. - С. 103-108.

236. Колесников, Е.В. Некоторые вопросы ответственности органов государственной власти / Е.В. Колесников // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 1. - С. 149-150.

237. Колыбин, А.В. Место Конституционного Суда Российской Федерации в институциональной системе современной российской науки / А.В. Колыбин // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 8. - С. 53-56.

238. Комарова, В.В. Конституционная реформа 2020 г. в России (некоторые аспекты) / В.В. Комарова // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 8. - С. 22-31.

239. Кондрашев, А.А. Доктринальное осмысление места главы государства в различных республиканских формах правления / А.А. Кондрашев // Российский юридический журнал. - 2020. - № 4 (133). - С. 9-20.

240. Кондрашев, А.А. Конституционные поправки 2020: скрытые смыслы и правовая реальность / А.А. Кондрашев // Енисейские политико-правовые чтения: сб. ст. по материалам XIII Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Г.Л. Москалев. -Красноярск: Общественный комитет по защите прав человека, 2020. - С. 156-166.

241. Кондрашев, А.А. Привилегии чиновничества как фактор социального неблагополучия российской государственности: угроза конституционным ценностям и нарушение принципа равенства всех перед законом / А.А. Кондрашев // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. - 2019. - №4. - С. 94-110.

242. Костюков, А.Н. Народовластие в сфере местного самоуправления как конституционная ценность / А.Н. Костюков // Вестник Сургутского государственного университета. - 2015. - № 2(8). - С. 60-68.

243. Костюков, А.Н. О кризисе правоприменения в современной России / А.Н. Костюков // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2016. - № 2 (47). - С. 45-49.

244. Костюков, А.Н. О правоприменении в современной России / А.Н. Костюков // Правоприменение. - 2017. - № 1. - Т. 1. - С. 159-172.

245. Костюков, А.Н. Четвертьвековой юбилей российской Конституции / А.Н. Костюков // Правоприменение. - 2018. - № 3. - Т. 2. - С. 5-18.

246. Кофанова, Е.Н. Российское общественное мнение о Конституции Российской Федерации / Е.Н. Кофанова // Конституционный вестник. -2010. - № 2 (20). - С. 104-109.

247. Кравец, И.А. Верховенство Конституции и правовая система России / И.А. Кравец // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. - Томск: ДиВо, 2007. - Ч. 37. - С. 87-92.

248. Кравец, И.А. Конституционализм и демократия: теоретические основы соотношения и практика конституционного правосудия /И.А. Кравец // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - Ч. 14. - С. 108-116.

249. Кравец, И.А. Проблема прямого действия Конституции в российской правовой системе / И.А.Кравец // Государственная власть и права человека: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения проф. А.И. Кима, 14 дек. 2000г. / отв. ред. В.Ф. Волович. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. -С. 89-92.

250. Краснов, М.А. Президент в системе публичной власти смешанной модели / М.А. Краснов // Труды по Россиеведению. - 2018. - № 7. - С. 397-421.

251. Круглов, В.В. Конституционно-правовые основы управления в области охраны окружающей среды и природопользования / В.В. Круглов, О.В. Шихалева // Бизнес, менеджмент и право. - 2011. - № 2 (24). - С. 36-41.

252. Круглов, В.В. Конституция РФ и проблемы правового обеспечения охраны окружающей среды в промышленности/ В.В. Круглов // Российский юридический журнал. - 2003. - № 4 (40). - С. 39-46.

253. Кряжкова, О.Н. О месте правовых позиций Конституционного Суда РФ в правовой системе России / О.Н. Кряжкова // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - Ч. 23. - С. 96-102.

254. Кряжкова, О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: понятие и место в российской системе права / О.Н. Кряжкова // Правовые

проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред.В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - Ч. 14. - С. 129-142.

255. Кузнецов, П.У. Административная реформа в контексте формирования электронного правительства: терминологические проблемы / П.У. Кузнецов // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3 (84). - С. 37-47.

256. Кузнецов, П.У. Конституционные понятия информационной сферы как ценности методологического порядка / П.У. Кузнецов // Российское право: образование, практика, наука. - 2017. - № 6 (102). - С. 29-37.

257. Куксин, И.С. К вопросу об эффективности законодательства / И.С. Куксин // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. - Ч. 43. - С. 45-46.

258. Лафитский, В.И. Конституционные поправки «Судного дня» /В.И. Лафитский // Конституционный вестник. - 2020. - № 5 (23). - С. 144-156.

259. Лафитский, В.И. Эрозия Конституции и конституционной правоприменительной практики (критические заметки в преддверии юбилея Конституции РФ 1993 г.) / В.И. Лафитский // Конституционный вестник. - 2019. -№ 4 (22). - С. 140-151.

260. Лебедев, В.А. Становление и развитие концепции прав и свобод человека и гражданина в Конституциях Российской Федерации / В.А. Лебедев // Проблемы права. - 2015. - № 4 (52). - С. 9-19.

261. Лебедев, В.А. Человек, его права и свободы как высшая конституционная ценность / В.А. Лебедев // Проблемы права. - 2013. - № 4 (42). -С. 8-17.

262. Либанова, С.Э. Обеспечение гарантирования конституционных прав и свобод человека как концепция регулирования общественных отношений / С.Э. Либанова // Ученые записки юридического факультета. - 2017. - Вып. 44-45 (5455). - С. 126-130.

263. Линкин, В.Н. О системе политико-правовых ценностей, закрепленных в преамбулах конституций бывших республик СССР / В.Н. Линкин // СевероКавказский юридический вестник. - 2019. - № 3. - С. 38-44.

264. Липатов, Э.Г. Конституционно-правовое регулирование разграничения полномочий в Российской Федерации как способ реализации распределительной политики / Э.Г. Липатов, С.Е. Чаннов // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 7. - С. 22-27.

265. Лукьянова, Е.А. Поправки и конституционная идентичность /Е.А. Лукьянова // Деконструкция Конституции: Что нужно и что не нужно менять в российском Основном Законе. Серия «Либеральная миссия - Экспертиза» / под ред. К. Рогова. - М.: Фонд «Либеральная Миссия, 2020. -Вып. 8. - С. 23-24.

266. Мазаев, В.Д. Конституция России - неоднозначность матрицы развития / В.Д.Мазаев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 3 (122). -С. 47-53.

267. Мазаев, В.Д. Конституция РФ 1993 года: итоги и перспективы / В.Д.Мазаев // Конституция Российской Федерации: первые 25 лет: сб. ст. науч.-практ. конф., посвящ. 25-летию принятия Конституции Российской Федерации и Международному дню прав человека / под ред. С.А. Глотова, М.Ф. Гацко. - М. -Королев: Международный юридический институт, Белый Ветер, 2019. - С. 265274.

268. Мазаев, В.Д. Конституция Российской Федерации 1993 г.: свершения, мифы и реалии (на примере экономической модели) / В.Д.Мазаев // Журнал российского права. -2019. - № 3 . -С. 21-37.

269. Мазаев, В.Д. Поиск новых смыслов продолжается (по внесенным поправкам к Конституции РФ) / В.Д.Мазаев// LEX RUSSICA. - 2021. - № 7. - Т. 74. - С. 15-31.

270. Майфат, А.В. Гарантии и стандарты социальных услуг: некоторые спорные вопросы правового регулирования / А.В. Майфат, Л.Н. Шипулина // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3 (84). - С. 199-203.

271. Майфат, А.В. Публично-правовые и частноправовые начала в сфере социального обслуживания населения / А.В. Майфат, Л.Н. Шипулина // Российский юридический журнал. - 2008. - № 2 (59). - С. 140-144.

272. Макушин, А.А. Документ и Закон как внешняя и внутренняя стороны существования конституции / А.А. Макушин // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 1. - С. 3-7.

273. Малахов, В.П. Конституционно-правовые гарантии: сущность и роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина / В.П. Малахов, Г.М. Лановая // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 2. - С. 7-12.

274. Малышкин, А.В. Пределы интегрирования юрисдикции Европейского суда по правам человека в российскую правовую систему / А.В. Малышкин // Российский судья. - 2017. - № 6. - С. 34-39.

275. Марино, И. Конституционная комиссия и история создания права и государства России XXI в. / И. Марино // Вестник Пермского университета. -2009. - № 4 (6). - С. 62-69.

276. Марино, И. Конституционное совещание 1993 года: историко-правовой анализ. Ч. 3: Особенности работы Конституционного совещания / И. Марино // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 5 (54). - С. 22- 28.

277. Марино, И. О целесообразности реформирования Конституции Российской Федерации / И. Марино // Право и экономика. - 2000. - № 4. - С. 3-6.

278. Медушевский, А.Н. Российская конституция 1993 года в сравнительно-историческом контексте / А.Н. Медушевский // Отечественная история. - 2008. -№ 6. - С. 28-51.

279. Мельник, А.Г. Дискуссии о взаимоотношениях президента и правительства России на начальных этапах работы Конституционной комиссии / А.Г. Мельник // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. - Ч. 40. - С. 118-119.

280. Митюков, М.А. Дискуссии о светском государстве на Конституционном совещании / М.А. Митюков // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 9 (82). - С.68-80.

281. Митюков, М.А. К истории создания Конституции Российской Федерации 1993 года / М.А. Митюков // Актуальные проблемы правоведения в современный период: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - Ч. 1. - С. 3-10.

282. Митюков, М.А. Конституционное совещание 1993 года: дискуссии о социальном государстве / М.А.Митюков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - Ч. 7. - С. 3-18.

283. Митюков, М.А. Конституция и Федеративный договор: проблемы соотношения (политико-правовые дискуссии мая 1992 - сентября 1993 г.) / М.А. Митюков // LEX RUSSICA. - 2017. - № 3 (124). - С. 89-105.

284. Митюков, М.А. Конституция и Федеративный договор: теоретические аспекты соотношения в ретроспективе, настоящем и будущем/ М.А. Митюков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. Томск, 28-30 янв. 2016 г. / ред.М.М. Журавлев, А.М. Барнашов, С.С. Кузнецов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. - Ч. 69. - С. 78-84.

285. Митюков, М.А. Конституция Российской Федерации: направления и способы ее преобразования / М.А.Митюков // Государственная власть и права человека: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения проф. А.И. Кима, 14 дек. 2000г. / отв. ред. В.Ф. Волович. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - С. 11-23.

286. Митюков, М.А. Конституция Российской Федерации 1993 года и проблемы законопроектной работы / М.А.Митюков // Актуальные проблемы правоведения в современный период: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. - С. 32-37.

287. Митюков, М.А. Образ светского государства: по материалам Конституционной комиссии Съезда народных депутатов РСФСР (РФ) (1990-1993

гг.) / М.А. Митюков // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 4. -С. 58-65.

288. Митюков, М.А. От Конституционной комиссии Съезда народных депутатов РСФСР - к Конституционному совещанию: многовариантность конституционной реформы / М.А. Митюков // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - № 8. - С. 66-72.

289. Митюков, М.А. «Первый шаг» к развитию новых федеративных отношений в России (начало 1990-х гг.): размышления спустя десятилетия / М.А. Митюков // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2017. -№ 3 (28). - С. 66-77.

290. Михалева, Н.А. Проблемы федерализма и автономии в российской юриспруденции / Н.А. Михалева // Актуальные проблемы конституционного и муниципального права: сб. ст., посвящ. 75-летию со дня рождения акад. О.Е. Кутафина. - М.: Элит, 2012. - С. 150-170.

291. Мишина, Н.В. Правовая доктрина как источник права / Н.В. Мишина // Правоведение. - 2008. - № 4. - С. 231-236.

292. Мочалов, А.Н. «Российская нация» и будущее российского федерализма / А.Н. Мочалов // Вестник уральского института экономики, управления и права. - 2014. - № 2 (27). - С. 41-45.

293. Напсо, М.Б. Актуальные проблемы реализации права на самоопределение в современных условиях / М.Б. Напсо // Журнал российского права. - 2016. - № 10. - С. 26 - 35.

294. Напсо, М.Б. Коллективное право на национальную идентичность или культурные права индивида ? / М.Б. Напсо // Право и политика. - 2007. - № 12. -С. 99-106.

295. Наумкина, В.В. Конституция республики в составе Российской Федерации как источник права / В.В. Наумкина // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С. 34-36.

296. Невинский, В.В. Конституционная компетенция субъектов Российской Федерации: доктрина и практика / В.В. Невинский // Инновационное развитие

юридической науки как фактор укрепления российской государственности: материалы III Межрегион. научн.- практ. конф., посвящ. 20-летию Конституции Российской Федерации, г. Новосибирск, 1-2 нояб. 2013 г. / науч. ред. Н.В. Омелехина,Е.А. Дорожинская. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. - С. 328-333.

297. Невинский, В.В. К теории субъективных прав и обязанностей человека/

B.В. Невинский // Правовая мысль в образовании, науке и практике. - 2013. - № 1 (1). - С. 6-7.

298. Невинский, В.В. Правовой статус личности: сравнительно-правовой анализ Конституции РФ и Всеобщей декларации прав человека / В.В. Невинский // Российский юридический журнал. - 2009. - № 5 (68). - С. 75-82.

299. Невинский, В.В. Предмет отрасли российского конституционного (государственного) права (к вопросу о преемственности в научных исследованиях и учебном процессе) / В.В. Невинский // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 2 (75). - С. 76-86.

300. Невская, Э.А. Классификация правозащитных неправительственных организаций в Российской Федерации / Э.А. Невская // Достижения вузовской науки. - 2016. - № 21. - С. 244-249.

301. Несмеянова, С.Э. К вопросу об иерархии конституционных ценностей /

C.Э. Несмеянова // Правовая парадигма. - 2017. - № 4. - Т. 16. - С. 71-74.

302. Несмеянова, С.Э. Национальный механизм судебной защиты основных прав и свобод человека и гражданина в контексте федеративных отношений / С.Э. Несмеянова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2020. - № 3. - Т. 20. - С. 310-319.

303. Нестеров, А.В. О доктринах, концепциях и стратегиях / А.В. Нестеров// Конституция Российской Федерации: политико-экономические приоритеты: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 16 нояб. 2009 г.). -Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. - С. 297-304.

304. Нечаева, Ж.В. Вопросы эффективности в конституционном праве / Ж.В. Нечаева // Правовые проблемы укрепления российской государственности:

сб. ст. / ред. М.М. Журавлев, А.М. Барнашов, С.С. Кузнецов. - Томск: Издат. Дом Том. гос. ун-та, 2018. - Ч. 77. - С. 95-96.

305. Нешатаева, Т.Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине / Т.Н. Нешатаева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 5. - С. 106-111.

306. Николаев, Б.В. Понятие правовой доктрины в правовой системе США / Б.В.Николаев, М.Ю. Емелин // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2012. - № 28. - С. 143-146.

307. Носкова, А.В. Конституционные основы объединения субъектов Российской Федерации / А.В. Носкова // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В.Ф. Воловича, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. - Ч. 40. - С. 122-123.

308. Осавелюк, А.М. Государственный режим как способ реализации формы правления: проблемы и перспективы / А.М. Осавелюк // Российское право: образование, практика, наука. - 2017. - № 1 (97). - С. 12-16.

309. Осавелюк, А.М. 20-летие Конституции РФ: проблемы эволюции / А.М. Осавелюк, К.Э. Громов // Государственная служба и кадры. - 2014. - № 1. - С. 3437.

310. Осавелюк, А.М. К вопросу о гарантировании и ограничении социальных и культурных прав и свобод человека в России / А.М. Осавелюк// Вестник экономической безопасности. - 2018. - № 4. - С. 44-46.

311. Осавелюк, А.М. Конституционное право в системе российского права: уникальность предмета отрасли / А.М. Осавелюк // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 10 (95). - С. 55-64.

312. Осавелюк, А.М. Проблема определения правового статуса высших органов государственной власти в СССР и России / А.М. Осавелюк // LEX RUSSICA. - 2016. - № 3 (112). - С. 121-130.

313. Осавелюк, А.М. Форма правления и государственный режим: проблема эффективности законотворчества / А.М. Осавелюк // LEX RUSSICA. - 2017. - № 1 (122). - С. 186-197.

314. Осинцев, Д.В. Принцип справедливости V. принцип ответственности: проблемы административного принуждения в актах Конституционного Суда Российской Федерации / Д.В. Осинцев // Конституция и жизнь современного общества : сб. науч. ст. / под общ. ред. В. И. Майорова, д-р юрид. наук, профессора. - Челябинск: Цицеро, 2015. -С. 211-226.

315. Остапович, И.Ю. Конституционный Суд РФ в нормотворческом процессе / И.Ю. Остапович // Российский юридический журнал. - 2010. -№ 2 (71). - С. 133-138.

316. Остапович, И.Ю. Конституционный Суд Российской Федерации и единство судебной практики / И.Ю. Остапович // Алтайский юридический вестник. - 2016. - № 1 (13). - С. 48-53.

317. Остапович, И.Ю. Конституционный Суд Российской Федерации и «преобразование» Конституции РФ в сфере муниципального управления / И.Ю. Остапович // Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муниципального управления в России на современном этапе: материалы Международной науч.-практ. конф. - Барнаул, 4-5 февраля 2016 г. / под ред. И.А. Панарина; Алтайский филиал РАНХиГС. - Барнаул: АЗБУКА, 2016. - С. 47-51.

318. Остапович, И.Ю. Конституционный Суд Российской Федерации и проблемы «преобразования» Конституции России в области местного самоуправления / И.Ю. Остапович // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 3 (116). - С. 46-50.

319. Остапович, И.Ю. Нормативность решений Конституционного Суда Российской Федерации: методы ее рождения, объективные и субъективные границы / И.Ю. Остапович // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2019. - № 31. - С. 112-122.

320. Павликов, С.Г. О доктрине как источнике права / С.Г. Павликов // Государство и право. - 2013. - № 6. - С. 18-25.

321. Пашук, Е.И. Проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Е.И. Пашук // Российское правоведение:

Трибуна молодого ученого: сб. ст. / отв. ред. В.А. Уткин. - Томск: Том. гос. ун-т, 2009. - Вып. 9. - С. 28-29.

322. Перевалов, В.Д. Правовая доктрина: понятие и соотношение с иными близкими по содержанию категориями / В.Д. Перевалов // Российское право: образование, практика, наука. - 2019. - № 5. - С. 42-48.

323. Пихоя, Р.Г. Конституционно-политический кризис в России 1993 года: хроника событий и комментарий историка / Р.Г. Пихоя// Отечественная история. -2002. - № 5. - С. 113-132.

324. Пляйс, Я.А. Поправки в Конституцию 1993 года: «за» и «против» / Я.А. Пляйс // Конституционный вестник. - 2020. - № 5 (23). - С. 110-115.

325. Постников, А.Е. Конституционные принципы и конституционная практика / А.Е. Постников // Журнал российского права. - 2008. - № 12. -С. 38-43.

326. Пряхина, Т.М. Саратовский проект Конституции: итоги и перспективы/ Т.М. Пряхина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2018. - № 1 (120). - С. 16-20.

327. Пузиков, Р.В. Доктрина как форма права и источник формирования правовой политики / Р.В. Пузиков // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2011. - № 2 (27). - С. 70-75.

328. Путило, Н.В. Юридические критерии социального государства: новые подходы / Н.В. Путило // Журнал российского права. - 2016. - № 10. - С. 15-25.

329. Романов, Е.Б. Деятельность Конституционной комиссии Съезда народных депутатов по подготовке проекта Конституции России 1993 года / Е.Б. Романов // Gaudeamus Igitur. - 2017. - №. 2. - С. 22-24.

330. Романов, Е.Б. К вопросу правовых последствий оценки Государственной Думой ежегодных отчетов Правительства РФ / Е.Б. Романов // Модернизация аграрного образования: интеграция науки и практики: сб. науч. тр. по материалам V Международ. научн.-практ. конф. (05 декабря 2019 г.). - Томск-Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2019. - С. 111-113.

331. Романов, Е.Б. Конституционная доктрина как один из видов источников науки конституционного права / Е.Б. Романов // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 330. - С. 109-111.

332. Романов, Е.Б. Концепция прав и свобод человека и гражданина в материалах Конституционной комиссии и современные реалии / Е.Б. Романов // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 357. - С. 130-131.

333. Романов, Е.Б. О доктринальности документов Конституционной комиссии Съезда народных депутатов / Е.Б. Романов // Проблемы формирования правового социального государства в современной России: материалы XVII Всерос. научн.-практ. конф. (Новосибирск, 2-3 декабря 2021 г.). / Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2021. - С. 144-146.

334. Романов, Е.Б. Положения преамбулы Конституции Российской Федерации, сформулированные в материалах Конституционной комиссии Съезда народных депутатов / Е.Б. Романов // Gaudeamus Igitur. - 2018. - №. 2. - С. 19-20.

335. Романов, Е.Б. Роль «отвергнутых» положений Конституционной комиссии для науки конституционного права / Е.Б. Романов // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 358. - С. 50-51.

336. Руденко, В.Н. Перспективы демократии в современном конституционализме / В.Н. Руденко// Вестник Российской академии наук. - 2020. -№ 3. - Т. 90. - С. 259-266.

337. Руденко, В.Н. Формы алеаторной демократии: генезис и развитие / В.Н. Руденко // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2018. - № 4. - Т. 18. - С. 97-125.

338. Румянцев, О.Г. Конституционная реформа-2020 в Российской Федерации: пристрастная оценка / О.Г. Румянцев // Конституционный вестник. -2020. - № 5 (23). - С. 6-32.

339. Румянцев, О.Г. О 25-летии Конституции Российской Федерации и новом номере «Конституционного вестника» / О.Г. Румянцев // Конституционный вестник. - 2019. - № 4 (22). - С. 6-18.

340. Ряховская, Т.И. Материалы Конституционной комиссии обсудили в Томском университете / Т.И. Ряховская // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 17. - С. 2-7.

341. Саликов, М.С. Изменение Конституции: формы, соотношение и пределы / М.С. Саликов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 5 (124). - С. 23-35.

342. Саликов, М.С. Конституционно-контрольное нормотворчество в контексте доктрины живой конституции / М.С. Саликов, С.Э. Либанова, И.Ю. Остапович // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 440. -С. 219-230.

343. Саликов, М.С. Конституционные реформы и стабильность Конституции: проблемы поиска баланса / М.С. Саликов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2019. - № 3. - С. 5-14.

344. Саликов, М.С. Конституционные ценности на новом этапе развития Основного Закона Российской Федерации / М.С. Саликов, М.В. Гончаров // Herald of the Euro-Asian Law Congress. - 2020. - № 1. - С. 60-68.

345. Саликов, М.С. Конституционные ценности современного Российского государства / М.С. Саликов, А.В. Нечкин// Herald of the Euro-Asian Law Congress. -2020. - № 1. - С. 69-75.

346. Саликов, М.С. Федеративный строй России: понятие и содержание / М.С. Саликов // Юридический вестник ДГУ. - 2018. - № 1. - Т. 25. - С. 53-61.

347. Саликов, М.С. Эволюция конституционного регулирования социальных прав и свобод человека и гражданина в России / М.С. Саликов // Уральский форум конституционалистов (Екатеринбург, 1-6 октября 2018 года) / отв. ред. М. С. Саликов. - Екатеринбург: Издат. дом Уральск. гос. юрид. ун-та, 2019. - Вып. 4. - С. 125-136.

348. Саликова, Н.М. Компенсация за задержку выплаты заработной платы / Н.М. Саликова, Д.С. Никитин // Российский юридический журнал. - 2001. -№ 4 (32). - С. 116-122.

349. Саликова, Н.М. Специальная оценка условий труда: проблемы соблюдения прав работников / Н.М. Саликова // Бизнес, менеджмент и право. -2015. - № 2 (32). - С. 121-127.

350. Самородова-Богацкая, Л.В. Государственная идеология в контексте идеологического плюрализма: имплицитный, но обязательный характер / Л.В. Самородова-Богацкая // Науч. тр. РАЮН. - М.: Юрист, 2013. - Вып. 13: в 2 т. - Т. 1. - С. 356-361.

351. Сембин, Б. О некоторых вопросах соотношения национального и международного права в контексте соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Республике Казахстан / Б. Сембин // Безопасность, дипломатия и международное право: материалы междунар. регионал.конф. Астана, 18-19 янв. 2001г. / под ред. М. Жолдасбекова. - Астана: ФинЭк, 2001. - С. 192-194.

352. Симонов, В.А. Государственная национальная политика как объект конституционно-правового воздействия: философско-социологический аспект / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2007. - № 3 (12). - С. 36-43.

353. Симонов, В.А. Государственная национальная политика Российской Федерации и проблемы идеологического многообразия / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - № 3 (16). - С. 79-84.

354. Симонов, В.А. Механизм реализации суверенитета многонационального народа России: понятие и субъекты / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2014. - № 2 (39). - С. 65-80.

355. Симонов, В.А. Национальные отношения как предмет конституционно-правового регулирования: проблемы классификации / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - № 4 (17). - С. 18-26.

356. Симонов, В.А. Некоторые особенности обеспечения и защиты прав национальных меньшинств в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». -2013. - № 1 (34). - С. 41-49.

357. Симонов, В.А. Сущностные предпосылки конституционных основ национальной политики (понятийно-философский аспект) / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2007.- № 3 (12). - С. 27-35.

358. Симонов, В.А. Этническая общность как субъект конституционного права и участник конституционно-правовых отношений (этно-политический аспект) / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». -2010. -№ 3 (24). - С. 45-58.

359. Симонов, В.А. Этническая общность - коллективный субъект конституционного права: понятие и признаки / В.А. Симонов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - № 2 (15). - С. 5-18.

360. Симонова, В.В. Соотношение международных и внутригосударственных норм в регулировании конституционного статуса меньшинств в Российской Федерации / В.В. Симонова // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. - № 1 (22). - С. 20-25.

361. Смирнова, М.Г. Правоположения судебной практики как нетипичный источник права / М.Г. Смирнова // Ленинградский юридический журнал. - 2006. -№ 1. - С. 54-70.

362. Снежко, О. Правовая природа конституционных ценностей современной России / О. Снежко // Сравнительное конституционное обозрение. -2005. - № 2. - С. 13-19.

363. Станских, С.Н. Учреждение Конституционной комиссии Съезда народных депутатов РСФСР в 1990 году: хроника конституционной истории / С.Н. Станских // Конституционный вестник. - 2010. - № 2 (20). - С. 110-143.

364. Старилов, Ю.Н. Государственное управление в системе единой публичной власти: терминологический итог конституционной реформы / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: Право. - 2020. - № 1 (40). -С. 20-31.

365. Старилов, Ю.Н. Судебная власть как «ум, честь и совесть» государства: о некоторых достижениях, проблемах и неудачах современного этапа реформы

судебной власти / Ю.Н. Старилов // Судебная власть и уголовный процесс.-2015. -№ 4. - С. 330-349.

366. Стародубцева, И.А. Режим конституционности как механизм обеспечения верховенства Конституции Российской Федерации / И.А. Стародубцева // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 3. - С. 811.

367. Страшун, Б.А. К вопросу о понятии конституционного права /Б.А. Страшун // Журнал российского права. - 2006. - № 10. - С. 115-123.

368. Сухоруков, А.С. Правотворческая сила решений Конституционного Суда РФ в контексте судебной реформы / А.С. Сухоруков // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 4 (117). - С. 55-60.

369. Сухоруков, А.С. Разграничение предметов ведения и полномочий между федерацией и ее субъектами в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия на примере законодательства о конкуренции / А.С. Сухоруков // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2017. - № 3. - Т. 3. -С. 137-147.

370. Тарабан, Н.А. Феномен «живой» конституции в российском конституционализме / Н.А. Тарабан // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 9. - С. 38-42.