Документы государственного архива Кировской области по генеалогии крестьянства XVIII - начала XX вв.: архивоведческое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.02, кандидат исторических наук Федорова, Ирина Степановна

• Федорова, Ирина Степановна
• кандидат исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Федорова, Ирина Степановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ КОМПЛЕКТОВАНИЯ АРХИВА ДОКУМЕНТАМИ ПО ГЕНЕАЛОГИИ КРЕСТЬЯНСТВА, СОСТАВ И СОДЕРЖАНИЕ

1.1. История комплектования Государственного архива Кировской области

1.2. Документы по генеалогии крестьянства, хранящиеся в фондах Государственного архива Кировской области

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПРОБЛЕМ ВЫЯВЛЕНИЯ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ИНФОРМАЦИЮ ПО ГЕНЕАЛОГИИ КРЕСТЬЯНСТВА

2.1. Вопросы выявления генеалогической документации в отечественной историографии (сер. XIX - нач. XXI вв.)

2.2. Традиции быта и родственные связи в крестьянской семье Вятской губернии при исполнении генеалогических запросов

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАПРОСОВ ПО ГЕНЕАЛОГИИ КРЕСТЬЯНСТВА

3.1. Практика исполнения генеалогических запросов по крестьянству в Государственном архиве Кировской области

3.2. Перспективы совершенствования исполнения генеалогических запросов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

174

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Документы государственного архива Кировской области по генеалогии крестьянства XVIII - начала XX вв.: архивоведческое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования, посвященного использованию архивных документов как источников для исследования генеалогии крестьянства Вятской губернии по фондам Кировского областного государственного казенного учреждения «Государственный архив Кировской области» (1724 - 1917 гг.) обусловлена быстрым ростом интереса в современном российском обществе к изучению гражданами своих генеалогических корней и собственных родословных, а также увеличением в процентном отношении времени, затрачиваемого на исполнение запросов генеалогического характера государственными архивами. Необходимость качественного и быстрого исполнения запросов генеалогического характера ставит перед архивными учреждениями задачу превентивного выявления, изучения, описания и систематизации документов, содержащих информацию генеалогического и биографического характера, имеющихся в архивах; создания разветвленного научно-справочного аппарата, а также обеспечения архивного поиска необходимыми методическими и справочными пособиями.

В условиях создания в России информационного общества одной из первостепенных задач архивоведения является всестороннее исследование комплекса проблем, связанного с формированием, сохранением и использованием документального наследия как важнейшей части национального и мирового историко-культурного достояния. Российские архивы в последние два десятилетия стали объектами пристального общественного внимания и углубленных научных изысканий. Приоритет в этом деле отдается изучению проблем федеральных архивных учреждений. Значительно менее изучены проблемы региональных архивов. Не является исключением и Государственный архив Кировской области, фонды которого - неотъемлемая часть историко-культурного наследия народов России.

Данные персонального учета - упоминания имен, фамилий субъектов исследования, основных дат жизни, мест жительства, круга родственников

являются основой всякого исследования, связанного не только с генеалогией крестьянства, но и аграрной историей, биографистикой, демографией и др. Таким образом, изучение архивных документов, содержащих генеалогическую и биографическую информацию по генеалогии крестьян, приобретает междисциплинарное значение и дает необходимый материал для смежных отраслей исторической науки.

Внимание исследователей к документам, содержащим генеалогическую информацию соответствует общемировой тенденции, проявляющейся в переносе акцента на изучение человека, семьи, как субъектов истории. Выявление и изучение документов при составлении родословных отдельных семей создает новые возможности для рассмотрения традиционных исторических проблем под иным углом зрения; позволяет понять глубину и многогранность исторического процесса, рассмотреть историю большой страны через жизнь и судьбу конкретных лиц.

Структура генеалогической документации по крестьянству XVIII - нач. XX вв. имеет выраженную специфику. Исследования по генеалогии крестьянства базируется на документальной базе, которая имеет несколько иной состав, особенности формирования, требует особых методик исследования, чем генеалогические исследования привилегированных слоев дореволюционного общества. Эти различия вытекают из жестко фиксированного социального статуса каждого сословия в Российской империи. Отличные системы налогообложения, военного набора, судопроизводства порождали разные исходные комплексы документов с генеалогической информацией. В настоящее время происходит расширение поля генеалогических исследований и одно из направлений -генеалогия лиц, принадлежащих к массовым социальным группам. Это связано как с повышением уровня образования в современном российском обществе, что проявляется в росте интереса к своему историческому прошлому, так и теми социальными сдвигами, которые породила революция 1917 г., уничтожив сословия и сделав возможным быструю вертикальную стратификацию. Поскольку крестьянство в дореволюционной России составляло абсолютное большинство

население страны, то предками значительной части современных граждан России являются представители этого сословия.

Степень изученности проблемы. Проблема комплектования, состава и использования документов по генеалогии крестьянства Вятской губернии до настоящего времени не становилась предметом специального научного исследования.

Поскольку тема диссертации находится на стыке нескольких научных дисциплин диссертантом была проанализирована литература по организации архивного дела, генеалогии, а также истории России, источниковедению, документоведению и истории государственных учреждений.

С целью изучения проблем комплектования и состава фондов Кировского архива генеалогическими документами XVIII - начала XX вв. была изучена литература, рассматривающая вопросы организации архивного дела в России1 вообще и Вятской губернии (Кировской области) в частности. Общим вопросам развития современного архивного дела, проблемам теории и методики архивоведения и источниковедения посвящены работы в частности В.П.Козлова,

о

А.Н. Артизова . Очерки истории государственной архивной службы Кировской области представляют материалы об истории создания, развитии и современном состоянии архивных учреждениях области, в том числе Государственный архив Кировской области. В книге восстановлена «хроника архивного строительства региона», собраны воспоминания ветеранов. Вопросами роли архивной эвристики в использовании архивных документов занимались такие серьезные археографы

1 Шмидт С.О. К предыстории Декрета 1 июня 1918 г.// Археографический ежегодник за 1978 г. М.,1979; Хорхордина Т.И. История и архивы. М., 1994; Старостин Е.В. Архивы России. Методические аспекты архивоведческого знания: учебно-метод. пособие. М., 2001.

2 О судьбах и мгновеньях пролетевших...: очерки истории государственной архивной службы Кировской области. Киров, 2008; Шиляева P.C. Документальная память народа // Энциклопедия земли Вятской. Т. 9: Культура, искусство. Киров, 1999.

3

Козлов В.П. Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения// Отеч. архивы. 1994. № 1. С.7-13; он же. Российское архивное дело: архивно-источниковедческие исследования. М., 1999; Артизов А.Н. Архивное законодательство России: система, проблемы и перспективы (к постановке вопросов)// Отеч. архивы. 1996. №4. С.3-8; Артизов А.Н. Мякушев С.Д. Сохранение и использование документов поличному составу: прошлое, настоящее и будущее// Отеч. Архивы. 2005. № 4. С. 20-29.

как В.Н. Автократов, Б.С. Елизаров, Л.Е. Шепелев, Н.И. Ходаковский4. В то же время архивоведческий аспект использования документов тесно связан с проблемами оптимизации научно-справочного аппарата архивов5. В настоящее время, когда в России происходят процессы, направленные на формирование единого информационно-коммуникационного пространства как составной части общемирового пространства, информация приобретает статус единственного глобально-стратегического ресурса цивилизационного развития, которому не грозит истощение6, приоритетной задачей архивистов становится адаптация научно-справочного аппарата к ретроспективной информации на основе новых информационных технологий, введение в научный оборот новых массивов исторических источников7.

Для достижения целей диссертационного исследования важными явились работы по изучению документов, содержащих генеалогическую информацию о крестьянстве.

Первые попытки изучения документов, содержащих информацию по генеалогии крестьянства предпринимались в дореволюционной литературе. Л.П. Новиков собрал все законоположения Российской империи (и дополнения к ним), которые касаются формуляра, структуры метрических книг, особенностей их ведения в основных христианских конфессиях (православие, католицизм,

4Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М., 2001; Он же. К вопросу о методологии архивоведения // Археографический ежегодник за 1969 г. М., 1971; Елизаров Б.С. Роль документальных памятников в общественном развитии: (Теоретические вопросы использования архивных документов): Учеб. пособ. М,: МГИАИ, 1987; Шепелев Л.Е. Проблемы архивной эвристики//Некоторые вопросы изучения исторических документов 19-начала 20 века: Сб. ст. Л., 1967; Ходаковский Н.И. Источниковедческая эвристика (проблемы поиска письменных исторических источников): Автореф. ...канд. Ист.наук. М., 1977.

5 Тараканова И.Г. Использование документов центральных государственных архивов Москвы в народно-хозяйственных и социально-культурных целях (1960-1980): Автореф. ... канд. ист. наук. М.. 1991. С. 5; Ларина В.Г. Единый классификатор документной информации -важнейший элемент информации архивной отрасли // Отеч. Архивы. 2002. №1 . С.8-14.

6 Ларина В.Г. Система НСА государственных архивов как основа формирования общего архивного информационного пространства// Отеч.архивы. М.. 2000. № 3, С.14-18.

7 Шишкин C.B. О проведении в КОГКУ "ГАКО" читательской конференции на тему: "Архив в информационном обществе: проблемы и перспективы" // Информационный бюллетень Управления по делам архивов Кировской области/ ред. колл. Л.Н. Смирнова, Е.В. Царева. Киров, 2012.

о

лютеранство), а также у иудеев, караимов, мусульман . H.H. Кашкиным была подготовлена статья о синодиках, содержащих записи о ряде крестьянских семей Козельского уезда почти за вековой период9. А. Левитским опубликованы выдержки из исповедной ведомости церковного прихода подмосковной Покровской вотчины Нарышкиных за 1812 г., в которой содержались сведения о составе семьи крепостного крестьянина Михаила Фролова, в избе которого проходил Военный совет в Филях10.

Акцентированное внимание в советской исторической науке на глобальные политические и цивилизационные процессы, в ущерб изучению отдельной личности, привело к вытеснению генеалогии за рамки официальной исторической науки. Долгое время генеалогические исследования не проводились, а генеалогия как самостоятельное научное направление не развивалась. Отдельные упоминания о целесообразности генеалогических исследований можно встретить лишь в некоторых работах применительно к истории крестьянства11.

В 1977 г. вышел один из первых отечественных сборников, полностью посвященный вопросам генеалогии, где были определены основные направления

научных разработок этой дисциплины в СССР. В обзорной статье А.И. Аксенова

12

«Очерк истории генеалогии в России» , посвященной историографии вопроса, была также отмечена недостаточная разработанность такого направления генеалогии как изучение крестьянских родословных.

В 1980-х гг., появляются исследования, которые специально посвящены изучению крестьянских родов. По этой тематике одну из первых статей

о

Новиков Л.П. Метрики (общие акты состояний)... / сост. Новиков Л.П. СПб., 1907.

9 Кашкин H.H. Из Козельской старины // ИРГО. Вып. 3. Спб., 1903. С. 24 - 25.

10 Левитский А. Краткий исторический очерк с. Покровского в Филях Московского уезда. М., 1912. С. 5.

11 Веселовский С. Б. Из лекций аспирантам Московского государственного историко-архивного института о методике научных исследований. Лекции проф. Веселовского по технике научных исследований. Стенограмм.. Лекция № 4(1), 27 апр.1939 г. [Разд. ]:[ Генеалогия] // Веселовский С.Б. Труды по источниковедению и истории России периода феодализма. М., 1978. С.206.

12 Аксенов А.И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия. С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977.

опубликовала М.М. Громыко . В своей работе М.М. Громыко убедительно показала, что только на основе широкого круга разнообразных и разновременных источников (ревизских сказок, первичных материалов ревизий, метрических книг, посемейных списков, исповедных росписей и т.д.), их изучения, а также сопоставления можно написать достоверную историю крестьянского рода.

В девяностое годы прошлого столетия в качестве самостоятельной в научной литературе была поставлена проблема состояния источниковой базы генеалогических изысканий крестьянских родов14. Особое внимание стало уделяться таким документам, содержащим генеалогическую информацию, как ревизские сказки15, метрические книги16 и исповедные росписи17. Авторы пытались определить значимость этих документов как генеалогических источников, выяснить их состав и содержание, степень полноты и достоверности, приёмы работы с ними.

Некоторые из интересных источников изучались и ранее, специальные

1 Я

работы посвящены таким видам документов как приговоры сельских сходов и списки населенных мест19.

13 Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX века. М.,1986; Ее же. Семья и община в традиционной духовной культуре русских крестьян XVIII - XIX века // Русские. Семейный и общественный быт. М., 1989.

14 Глуховская И.И. Архивные источники генеалогической информации о месте жительства в конце XV -начале XX веков // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. М., 1995. С. 177 - 179; Панов Д.А. Опыт поколенной росписи Ельциных. Пермь, 1992; Его же. Генеалогические исследования в современной исторической науке: автореф. дис. . . . канд. ист. наук . М., 2001.

15 Подъяпольская Е.И. Ревизские сказки как исторический источник// Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952. С. 311 - 321; Юрченко H.JI. Некоторые проблемы использования ревизских сказок как источника по исторической демографии // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 24. СПб., 1993. С. 183 - 189.

16 Антонов Д.Н., Антонова И.А. Метрические книги: время собирать камни // Отечественные архивы. 1996. № 4. С. 15 - 28; № 5. С. 29 - 42; Палли Х.Э. Методика использования метрик в историко-демографических исследованиях // История СССР. 1982. № 1. С. 87 - 93.

17 Миронов Б.Н. Исповедные ведомости - источник в численности и социальной структуре православного населения России XVIII - первой половины XIX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XX. Л., 1998. С. 102-117.

18 Алексейченко Г.А. Приговоры сельских сходов как источник по истории крестьянской общины в России второй половины XIX века (по материалам Тверской губернии) // История СССР. 1981. № 6. С. 116-125.

19 Панин Л.И. «Списки населенных мест» Российской империи как исторический источник // Археографический ежегодник за 1959 г. М., 1960. С. 178 - 193.

Обобщающими работами по видовому составу документов, содержащих генеалогическую информацию за период с XVI века до 1991 г. стали справочные пособия «Генеалогическая информация в государственных архивах России» (рассматривает документы до 1917 г.) и «Биографическая и генеалогическая информация в государственных архивах Российской Федерации. 1917-1991 гг.». Отвечая современным общественным интересам, специалисты ВНИИДАД в 19972011 гг. провели необходимые исследования видового состава документов в государственных архивах России, фиксирующих биографическую и генеалогическую информацию, и издали справочные пособия по документам с генеалогической информацией сначала за дореволюционный, а затем и за советский период. В указанных пособиях раскрывается содержание основных понятий и приемов генеалогических исследований, представлены архивные источники, имеются указатели видов документов, содержащих генеалогическую

9П

информацию за период с XVI века до 1991 г.

Первой работой, написанной на основе документов архива Кировской области, содержащих генеалогическую информацию, стала статья A.A. Спицына по истории купеческого рода Рязанцевых21, которая появилась во второй половине XIX века. Обстоятельная генеалогическая характеристика

крестьянского рода Ступниковых представлена в книге «Родословная» А.

22

Ступникова . Ее автор, уроженец д. Ступники Котельничского уезда Вятской губернии написал историю восьми поколений жителей этой вятской деревни. Возрождение интереса к генеалогии в 1990-е годы не обошло стороной и Вятскую землю. Вятские исследователи изучали как собственные родословные, так и своих известных земляков23. Вопросам состава документов по генеалогии Вятского

20

Генеалогическая информация в государственных архивах России: справочное пособие. М., 2004; Биографическая и генеалогическая информация в государственных архивах Российской Федерации, 1917-1991 гг.: справочное пособие. М., 2011.

21 Спицын A.A. История рода Рязанцевых. Вятка, 1884.

99

Ступников А. Родословная. Киров, 1989.

9*5

Судовиков М.С. К вопросу об изучению вятских родословных // Петряевские чтения 95: тезисы докладов. Киров, 1995. С. 56; Любимов В.А. Из словаря вятских родословных // Художники Чарушины: материалы конф. Киров, 1992; Его же. Художник Алексей Исупов: штрихи к родословию, биографии // Выбор (Киров), 1992. № 2. с.8; № 4. с.8; № 5. с.8;

крестьянства посвящена статья А. В Мусихина24. Ценность данной работе придает перечень всех выявленных на сегодняшний день писцовых, переписных и дозорных книг, с указанием места хранения и степени сохранности этих архивных документов.

Важными для темы данного исследования стали научные труды, рассматривающие основные тенденции делопроизводства в дореволюционной России. Общие теоретические позиции соотношения документа и системы документации исследованы в книге «Документоведение, документ и системы документации»25. Рассматривая понятие документа, его функций, способов документирования, авторы ведут изложение в историческом разрезе, что позволяет видеть особенности создания и оформления документа в различные периоды жизни общества. Научный интерес представляют работы А.Н. Соковой, посвященные исследованию истории создания русской традиционной формы документа в делопроизводстве государственных учреждений XVII -начала XX веков26.

В 1970-1980-х годах A.B. Елпатьевским был написан ряд статей, посвященных проблемам документов, оформляющих жизнь и деятельность населения. Среди них "О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований", где автор дал "классификацию историко-биографических документов... на основе существенных различий в

9*7

целевом назначении документов" . В других статьях объектами исследования A.B. Елпатьевского становились отдельные документы, содержащие

Виноградов О.Н. Вятские крестьяне Шаляпины (родословная Ф. Шаляпина) // Киров вечерний. 1998. 5 февр. С. 6; Семибратов В.К. В поисках вятских предков: о работе Вятского отделения Пермской ассоциации геналогов-любителей // Кировская правда. 1995. 14 сент. С. 2; Чародей эксперимента: сб.воспоминаний об акад. Е.К. Завойском. М., 1993.

24 Мусихин A.JI. Письменные источники по генеалогии Вятки // Герценка: вятские записки. Вып. 10. Киров, 2006. С.110- 118.

25 Илюшенко М.П., Кузнецова Т.В., Лифшиц Я.З. Документоведение, документ и системы документации. М.. 1977.

26 Сокова А.Н. О создании русской традиционной формы документа в делопроизводстве государственных учреждений XVII -начала XX веков// Труды ВНИИДАД. Т,5.М., 1974. С.206-236.

27 Елпатьевский A.B. О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований // Археографический ежегодник за 1971 . М., 1972.

генеалогическую информацию: православные метрики28, документы сословной принадлежности29.

Определенный интерес в связи с темой данного диссертационного исследования представляют работы Б.Г. Литвака, где с источниковедческих позиций рассматривается развитие документации в XVIII- начале XX веков, исследуются виды и формы документов30.

Для достижения поставленных в диссертационной работе целей стало необходимым обращение к работам Н.П. Ерошкина, посвященным деятельности государственных учреждений России, в том числе губернским и местным31. Важное значение для комплексного представления о создании и развитии системы государственных, церковных, сословных учреждений России имеет подготовленный ВНИИДАД словарь-справочник «Государственность России» Кн. 1-532.

Изучение проблем, связанных с составом документов по крестьянству Вятской губернии, обосновывает обращение автора к работам по истории России33 и, прежде всего трудов, Б.Д. Грекова и Н.М. Дружинина, исследовавших историю крепостного права в России и различных категорий крестьянства.34 Для исследователей Вятского края несомненный интерес представляет

28 Елпатьевский A.B. К истории документирования актов гражданского состояния в России и СССР (с ХУП в. по настоящее время)// Актовое источниковедение. М., 1979. С. 55 - 84.

29 Он же. Законодательные источники по истории документирования сословной принадлежности в царской России (XVIII- нач. XX в.)// Источниковедение отечественной истории: [Сб.ст.]. М., 1986. С.34-72

Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации: XIX- нач. XX вв. М., 1979; он же . О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII- нач. XX вв. (К постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 48-55.

31 Ерошкин Н.П. Истории государственных учреждений дореволюционной России. М., 2008; Он же. Местные государственные учреждения дореволюционной России. 1800-1860. М., 1985.

32 «Государственность России». Словарь-справочник. Кн. 1-5. М., 1996-2009.

33 Ключевский В.О. Сочинения: в 9-ти т. Т.2. М., 1988; Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Т.8, ч.2. Приуральский край. СПб, 1901.

34 Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. 2-е изд., испр.и доп. М.,1952-1954. Т. 1-2; Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т.1. Предпосылки и сущность реформ. М.; JL, 1946.

«Энциклопедия Земли Вятской» , универсальная научная краеведческая энциклопедия Кировской области в 10 томах, написанная на основе архивных документов, хранящихся в Госархиве Кировской области. Каждый том исследования посвящен разным сторонам жизни Вятского края. В рамках нашего исследования актуальны тома: «История», «Села. Деревни», «Крестьянство. XX век», «Культура. Искусство», «Этнография. Фольклор». Особенности исторического развития региона в XVIII - XX веках изучались кировскими историками A.B. Эммаусским, Е.И. Кирюхиной, В.А. Берлинским, М.С.

36

Судовиковым . Вопросами традиций быта и родственных связей в крестьянской семье Вятской губернии занимались И.И. Стефанова., И.Ю. Трушкова

Проведенный историографический обзор показывает, что среди широкого круга, вышедших с начала 1990-х гг., работ по архивоведению, генеалогии, источниковедению, документоведению, отсутствуют тем не менее специальные исследования по вопросам, связанным с документами по генеалогии крестьянства в государственных архивах субъектов РФ: анализ их состава, история комплектования, практика исполнения генеалогических запросов. В данной диссертационной работе комплекс поставленных вопросов рассмотрен на примере документов государственного архива Кировской области.

Объектом диссертационного исследования является комплекс архивных документов региональных архивов на примере Государственного архива Кировской области, содержащих информацию по генеалогии крестьянства.

Предметом диссертации является одно из важнейших направлений деятельности архивов в области использования архивных документов -исполнение генеалогических запросов, показанное на примере работы Госархива

35 «Энциклопедия Земли Вятской». Т.1-10, Киров, 1994-2008.

36Эммаусский A.B. Исторический очерк Вятского края XVII- XVIII веков, Киров, 1956 ; Очерки истории Кировской области // (под ред. A.B. Эммаусского и Е.И. Кирюхиной). Киров, 1972; Берлинский В.А. Крестьянская цивилизация в России. М., 2001;Судовиков М.С. Губерния Вятская: исторические очерки. Киров, 2006.

37 Стефанова И.И. Эпоха реформ и вятчане // Энциклопедия земли Вятской. Т. 4. Киров, 1995. С. 183 - 205; Трушкова И.Ю. Женщина и мужчина в традиционной культуре русских Вятского региона: тендерные портреты. М., 2009.

Кировской области по выявлению, описанию и использованию документов, содержащих информацию по генеалогии крестьянства. Нами были изучены тенденции формирования документации по генеалогии крестьянства, ее классификация, установления полноты и достоверности источников информации, выяснение значения их для практического проведения генеалогических исследований, а также практические приемы, применяемые архивистами при исполнении генеалогических запросов и иных работ генеалогического характера.

Целью диссертационного исследования является определение, рассмотрение и анализ одного из основных направлений деятельности архивов субъектов Российской Федерации в сфере исполнения запросов генеалогического характера на примере работы Государственного архива Кировской области, выявление и характеристика архивных документов, необходимых для изучения крестьянских родословных, выяснение их информативных возможностей для исследования генеалогии крестьянства региона, с целью исполнения архивистами генеалогических запросов. Поставленная в диссертации цель осуществлена путем реализации следующих задач:

- исследование истории комплектования Государственного архива Кировской области документами, содержащими генеалогическую информацию;

- анализ состояния работы по исполнению запросов генеалогического характера в Государственном архиве Кировской области, конкретных методов проведения архивистами генеалогических изысканий с точки зрения совершенствования работы не только данного архива, но и других государственных архивов; .

- реконструкция системы родственных связей крестьянской семьи Вятской губернии;

- выявление основных комплексов архивных документов по генеалогии крестьянства в Госархиве Кировской области, формулирование аналитической характеристики этих собраний документов;

- выяснение уровня информативного наполнения разных видов и типов архивных документов, прежде всего тех, которые имеют наибольшее практическое значение при исполнении генеалогических запросов.

Хронологические рамки работы обусловлены задачами рассмотрения всего комплекса традиционных источников по генеалогии крестьянского населения бывшей Вятской губернии, находящегося на хранении в региональном архивохранилище - Государственном архиве Кировской области. Нижняя хронологическая граница связана с датой создания самых ранних, имеющихся на хранении документов. Анализ источников завершается 1917-м годом - временем ликвидации управленческого аппарата царской России, и провозглашения намерения государства взять от церкви функции регистрации актов гражданского состояния.

Территориальные рамки исследования определяются местом расположения Государственного архива Кировской области. Поднимаемые в диссертации вопросы рассматриваются в границах бывшей Вятской губернии Российской империи, административно существовавшей с 1796 по 1917 гг.

При административно-территориальном делении России по указу Петра I от 18 декабря 1708 г. Вятская земля и Кайский уезд Пермской земли вошли в состав Сибирской губернии, южная часть Вятской земли - в состав Казанской губернии. По реформе 1719 г. Вятская земля и Кайский уезд образовали Вятскую провинцию Сибирской губернии, в 1727 г. Вятская провинция была передана в Казанскую губернию. Первая самостоятельная административно-территориальная единица на территории Вятского края, Вятское наместничество, образовано на основании именного указа Екатерины II от 11 сентября 1780 г. В 1796 г. наместничество было преобразовано в губернию.

В сословном отношении Вятская губерния может рассматриваться как чисто крестьянская: крестьяне составляли среди населения - 97,1%. Избрание диссертантом для изучения генеалогических источников по истории крестьянства Государственного архива Кировской области объясняется хорошей сохранностью комплексов документов, содержащих генеалогическую информацию. Причиной этого стало отсутствие на территории этого региона крупномасштабных военных действий, стихийных бедствий и иных событий, которые могли бы вызвать

массовую гибель архивного достояния. Именно этот факт создал наиболее благоприятные условия для генеалогических исследований по фондам архива.

Вместе с тем, с середины XVI в. Вятская земля являлась одним из исходных пунктов русской колонизации Приуралья, Сибири и Приморья38, о чем свидетельствуют фамильные прозвища Вятка, Вятчанин, часто отмечаемые в официальных документах второй половины XVI - начала XVIII в.39 Поэтому вятские генеалогические источники могут быть полезны исследователям родословных во многих регионах России.

Методологической основой диссертационной работы стали основные методы общеисторического, архивоведческого и источниковедческого исследования: архивоведческий, источниковедческий, сравнительно-исторический методы. Ведущую роль в работе сыграли архивоведческий метод -теоретико-методологические вопросы комплектования, описания и использования архивных документов, содержащих генеалогическую информацию и методы источниковедческого исследования - выявление информационных возможностей различных исторических источников и анализ их содержания с целью получения генеалогической информации. Использование в процессе исследования сравнительно-исторического и источниковедческого метода, позволило выявить весь комплекс документов, хранящихся в архивном учреждении и содержащих информацию, необходимую для исследования генеалогии крестьянских родов. Применение вышеназванных методов исторического исследования позволило обобщить теоретические и практические основы работы архивов субъектов РФ по исполнению запросов генеалогического характера на примере запросов по генеалогии крестьянства в пределах Вятского региона.

38

Смирнов С.С. Из истории крестьянской колонизации Приуралья в первой половине XVIII в. // История и культура Волго-вятского края: (к 90 -летию Вятской ученой архивной комиссии): тез докл. и сообщ. к межрегион, науч. конф. Киров, 1994. С. 127 - 129; Мусихин А.Л. Миграция крестьянского населения в бассейне средней Чепцы и ее левых притоков // Вятская земля в прошлом настоящем: материалы IV республиканской науч.-практ. конф. (к 100-летию со дня рождения проф. А.В.Эммаусского). Киров, 1999. С.53 - 57; Мусихин В.Е. Вятские крестьяне в начале XX в. // Энциклопедия земли Вятской. Т. 4. История. Киров, 1995. С. 283.

Мосин А.Г. Уральский исторический ономастикон. Екатеринбург, 2001. С. 92 - 95.

Источниковая база исследования. Источниками для данного диссертационного исследования служат архивные документы, хранящиеся в фондах Государственного архива Кировской области и содержащие, в той или иной мере, данные генеалогического и биографического характера. К ним относятся писцовые, переписные и дозорные книги, учетные документы церковного происхождения, документы статистического учета и судебная документация.

Писцовые, переписные и дозорные книги хранятся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), в основном, в фонде Поместного приказа40. В Кировском архиве в фонде Вятской ученой архивной комиссии имеются копии некоторых уникальных генеалогических источников XVI - XVII вв. - писцовых и переписных книг. Среди них - дозорная книга стана Вобловичи Слободского уезда 1595 - 1596 гг.41, писцовые книги 1628 - 1629 гг.42, перепись 1678 г.43, опубликованные в «Трудах Вятской ученой архивной

44

КОМИССИИ» .

Среди документов церковного происхождения, наиболее массовыми и важными документами при исполнении генеалогических запросов, различных социальных групп Вятской губернии за период XVIII - начала XX вв., являются церковные метрические книги. Основная их часть хранится в Государственном архиве Кировской области в фонде Вятской духовной консистории. Первые сохранившиеся вятские метрические книги датируются 1724 г. По большинству

40 Мусихин A.JI. Письменные источники по генеалогии Вятки // Герценка: вятские записки. Вып. 10. Киров, 2006. С. 111.

41 Труды Вятской ученой архивной комиссии. Вып. 2 — 3. Отд.З. Вятка, 1910. С.103 — 115. Далее: ТВУАК.

42 Там же. Вып. 3-4. Отд.З. Вятка, 1913. 34 е.; Вып. 1. Отд. 2. Вятка, 1914. 126 е.; Вып. 1. Отд. 2. Вятка, 1909. 41 е.; Вып. 2-3. Отд. 2. Вятка, 1909. 106 е.; Вып. 1-Отд. 2. Вятка, 1907. 59 е.; Вып. 3-4. Отд. 2. Вятка, 1916. 346 е..

43 Там же. Вып. 2-3. Отд. 2. Вятка, 1910. 121 е.; Вып. 1. Отд. 3. Вятка, 1910. С. 1 - 123, 206, 263 - 330.

44 ГАКО. Ф. 170. On. 1. Д. 41, 43, 44, 45, 48, 50, 51. О фонде ВУАК см.: Комарова Е.Г. Обзор фонда «Вятской губернской ученой архивной комиссии» Государственного архива Кировской области // История и культура Волго-Вятского края: (к 90-летию ВУАК): тез. докл. и сообщ. к межрегион, науч. конф., Киров, 18-20 окт. 1994 г. Киров, 1994. - С. 160-162.

приходов метрические книги имеются в наличии начиная с 1749 г. Они описаны в 4-х описях: оп. 75 - книги за 1735-1848 гг.; оп. 73 - книги за 1849-1865 гг.; оп. 226 - книги за 1883-1918 гг.; оп. 227 - книги за 1856 - 1938 гг. Большинство метрических книг являются консисторским экземпляром, но встречаются и приходские, и черновые.

Еще одним документом церковного происхождения, позволяющим определить близкие родственные связи, являются исповедные росписи. Они сохранились с 1749 по 1829 г.45 Документы за более поздние годы, вероятнее всего, были уничтожены в 1929 г.46 Лишь по отдельным приходам имеются документы начала XX в.

К документам статистического учета, содержащим генеалогическую информацию, были отнесены ревизские сказки, посемейные списки, материалы второй Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г., материалы первой всеобщей переписи населения Российской империи по Елабужскому уезду, документы воинского учета. На протяжении почти полутора столетий было проведено десять ревизий податного населения. Материалы первых трех ревизий по Вятской провинции хранятся в РГАДА47. Первая ревизия была наиболее длительной, началась в 1719 г. и продолжалась фактически до 1727 г. Одна из последних книг за 1727 г. сохранилась в Кирове48. В Государственном архиве Кировской области сохранились несколько книг третьей ревизии, в том числе по Слободскому уезду за 1762 г.49, а также результаты проведения всех остальных ревизий, начиная с пятой50. Хуже всего по Вятской губернии

45 ГАКО. Ф. 237. Оп. 71.

46Любимов В.А. Старая Вятка. Квартал за кварталом. 4.1. Начало. Киров, 2004. С. 144; Антонов Д.Н., Антонова И.А. Метрические книги: время собирать камни // Отечественные архивы. 1996. № 5. С. 41-42 (примеч. 60).

47 Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 350. Ландратские книги, ревизские сказки. Оп. 2.

48 ГАКО.Ф. 170. Оп. 1. Д. 133-а. (Ревизские сказки Хлыновского и небольшой части Орловского уездов всех умерших, увечных и дряхлых, вновь рожденных с 1717 по 1727 годы).

49 Там же. Ф. 170. Оп. 1. Д. 133-6.

50 Там же. Ф.574. Оп. 2.

представлена четвертая ревизия, в Госархиве сохранились лишь отдельные книги по Орловскому уезду.

Начиная с 1858 г. ревизские сказки были заменены посемейными списками, которые велись казенными палатами и волостными правлениями. Формуляр посемейных списков, отпечатанный типографским способом, имел 11 граф и во многом был похож на формуляр ревизской сказки 7-10 ревизий. Особое значение посемейные списки приобрели в связи с новым уставом о воинской повинности от 1 января 1874 г., отменившим рекрутскую систему и предписывавшим составление призывных списков лиц податных сословий по посемейным спискам.

Материалы второй Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. содержат информацию о составе крестьянской семьи, ее сословной принадлежности, социально-экономическом, имущественном положении хозяйства, отражают участие семьи в жизни села и страны. Подворные карточки в Государственном архиве Кировской области сгруппированы по населенным пунктам (деревням, починкам), что позволяет анализировать имущественное положение отдельной семьи относительно соседей и родственников.

Бланк подворной карточки насчитывает 187 граф, карточки переписи представлены по всем уездам, кроме Елабужского, и хранятся в фонде Вятского губернского статистического комитета51. Описи составлены по географическому признаку в разрезе населенных пунктов.

Документы персонального учета военнослужащих и военнообязанных представлены в фондах рекрутских и по воинской повинности присутствий.

Документы судебных учреждений отличаются большим информативным разнообразием. Помимо основных определений личности - фамилии, имени, отчества, возраста, места проживания, вероисповедания, они дополнительно дают описания внешности, отдельных черт характера, цитируют выражения крестьян,

51 ГАКО. Ф. 574. Оп. 4, 5, 6.

описывают события повседневной жизни и т.д. Однако данный вид источников не может быть применим ко всему крестьянству в целом.

Исследование комплекса документов, рассмотренных в работе, позволяет решить поставленные в диссертации задачи.

Научная новизна исследования заключается в том, что автор впервые проанализировал весь комплекс архивных документов по генеалогии крестьянства отдельного региона. В диссертационной работе впервые:

• осуществлен анализ сохранности архивных документов по генеалогии крестьянства Вятской губернии;

• выявлен информационный потенциал генеалогической документации, хранящейся в архивах субъектов РФ на примере КОГКУ «ГАКО»;

• показано, что существует реальная возможность осуществления реконструкций родословных подавляющего большинства крестьянских семей Вятского региона (до начала XVIII века);

• рассмотрена практическая ценность использования в генеалогических изысканиях нетрадиционных, с точки зрения генеалогических исследований, видов архивных документов - различных документов судебного производства и военно-учетной документации;

• намечены пути совершенствования исполнения генеалогических запросов по крестьянству.

Практическое значение диссертации состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при подготовке архивоведческих, источниковедческих и краеведческих трудов; составлению информационно-справочных пособий по генеалогии. Накопленный в процессе работы над диссертацией материал имеет, по нашему мнению, теоретическое и существенное практическое значение для организации работы генеалогического характера в архивах субъектов РФ, выполняемой архивистами в порядке организации и непосредственного использования информации, содержащейся в архивных документах. Результаты данного диссертационного исследования могут быть полезны для работы

потребителей архивной информации - исследователей, занимающихся генеалогическими изысканиями на основе архивных документов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования представлены в научных публикациях, сообщениях на международных, всероссийских и региональных конференциях: «Вятская земля в прошлом и настоящем» (Киров, 1995), «Религия и церковь в культурно-историческом развитии Русского Севера: К 450-летию Преподобного Трифона Вятского Чудотворца» (Киров, 1996), «Вятскому земству - 130 лет» (Киров, 1997), «Актуальные проблему истории Вятско-Камского региона» (Киров, 2008), «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России» (Москва, 2010), а также в статьях, опубликованных в журнале «Вестник архивиста» (№ 4 за 2010 г., № 3 за 2011 г., № 3 за 2012 г.).

Методические рекомендации диссертанта, изложенные в пособии «Моя родословная» применяются в практической работе Государственного архива Кировской области. Кроме того, они выложены на сайте архивного учреждения и могут быть использованы

Структура работы. Цели и задачи исследования определили структуру работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав и Заключения, списка использованных источников и литературы, и приложений.

Заключение диссертации по теме «Документалистика, документоведение и архивоведение», Федорова, Ирина Степановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Частные архнвоведческне теории, решая вопросы научного обеспечения реализации функций архивного дела, имеют одну конечную цель - обеспечение общества, его институтов и отдельных представителей необходимой ретроспективной информацией.

Всякая работа с информацией сопряжена с ее потерями. Но задача информационного обслуживания общества предполагает выдачу потребителям релевантной информации с минимальными потерями. «Поэтому последовательная борьба с потерями составляет единую в своей основе цель всей теоретической проблематики архивоведения. Она выражается сначала в форме экспертизы ценности документов, разделяющей ценные и неценные документы с тем, чтобы сохранить ценные, затем в форме фондирования документов с тем, чтобы не разрушать генетические связи документов, не допустить дробления фондов, не дать документам, затеряться в чужих фондах. Борьба с потерями продолжается при описывании документов (полнее отразить первичную информацию в поисковом аппарате), в самом поиске и в организации

278 использования документов» .

Многолетние изучения генеалогии аристократии выработали теоретические и методологические основы этой специальной исторической дисциплины. Особенности ее развития, как области научных исследований, во многом определялись спецификой документального наследия этого, относительно немногочисленного социального слоя. Генеалогия крестьянства заинтересовала историков значительно позже и потому уже имела в своем распоряжении методы, методики, схемы, частично, источниковую базу, выработанные в более ранних исследованиях других социальных сословий.

Специфический процесс развития крестьянской генеалогии имеет свои особенности. Хотя привлечение в процессе работы наработок из смежных научных дисциплин дает возможность ускоренного развития этой части

278 Автократов В.Н. Указ.соч. С. 291 генеалогии, существуют определенные вопросы, на которые можно ответить только в процессе самих исследований по генеалогии крестьянства. Прежде всего это касается исходных комплексов документов, содержащих специфическую информацию о крестьянах, которые существенно отличаются от аналогичных, используемых, к примеру, в генеалогических исследованиях по дворянству или духовенству.

Препятствием для развития генеалогии крестьянства является ошибочное мнение о невозможности осуществления полноценных реконструкций крестьянских родословий по причине плохой сохранности или полного отсутствия массовых источников по теме. Однако это не так. Пример знакомства с фондами даже одного из региональных архивов (архива областного и т.п. звена), убеждает в обратном. Несмотря на разбросанность по различным фондам и значительные материальные утраты, сохраненные группы документов дают возможность реконструировать родословные крестьянства Вятского региона, как минимум, до начала XVIII в. Архивные коллекции документов неоднородны по своему значению, но при комплексном использовании позволяют получить положительный результат.

Региональные архивохранилища в силу своего комплектования содержат максимальное количество материалов с упоминаниями о местных сельских жителях, в них сохранилось больше всего документов низовых административных звеньев, в которых значительно чаще фиксировалась нужная информация; наконец, они наиболее удобны и доступны для проведения генеалогического поиска, который требует длительной работы с архивными делами.

В качестве примера работы с источниками генеалогической информации о крестьянстве мы избрали Государственный архив Кировской области. В этом архиве содержатся наиболее репрезентативные коллекции документов с генеалогической информацией о крестьянах, в данном случае вятских. Именно здесь находится документация губернских и уездных церковных, административных, судебных, статистических учреждений. Ценные источники по истории крестьянства 2-й половины XIX - начала XX в. хранятся в фондах органов крестьянского местного самоуправления - волостных правлений и судов. Состав фондов облархива Кировской области типичен для региональных архивохранилищ субъектов Российской Федерации, именно такие документы, служат источниками информации при исполнении запросов генеалогической тематики и в других региональных архивных учреждениях.

Информативность церковных источников свидетельствует о возможности и важности их использования далеко за пределами исследований по истории церкви. В фондах церковных учреждений (Вятской духовной консистории, фондах духовных правлений, фондах отдельных церквей) хранятся документы, которые наиболее полно соответствуют критериям генеалогических источников -метрические книги и исповедные ведомости. По нескольким показателям -массовости, уровню сохранности, ценности генеалогической информации, широте географического охвата ведущее место среди источников церковного происхождения занимают метрические книги.

Благодаря хорошей сохранности, хронологическом охвате всего периода исследования и фиксации сведений об абсолютном большинстве (без исключений по половому или возрастному признаку) сельских жителей Вятской губернии метрические книги играют роль главного источника при исполнении запросов по составлению крестьянских родословий.

Для успеха генеалогических исследований особо важное значение имеет хронологическая целостность полученной информации. Соответственно, самое пристальное внимание исследователей привлекают те виды исторических источников, которые составлялись максимально продолжительное время и максимально последовательно. Документы церковного происхождения отвечают и этим требованиям. В исследуемый период церковные структуры не претерпели радикальных реорганизаций, они последовательно осуществляли свои традиционные функции. Другие крупные государственные и общественные системы - учета населения, комплектации войска, судопроизводства, местного администрирования и т.д. - в течение XIX в. неоднократно подвергались реорганизации. Безусловно, такие изменения отражались на составе документов этих структур.

В генеалогических изысканиях крестьянских родов наиболее эффективным является привлечение письменных источников, охватывающих максимально широкий круг жителей определенного населенного пункта. В большинстве рассмотренных нами комплексов архивных материалов представлены документы такого характера: ревизские и посемейные списки, исповедные ведомости.

Подавляющая доля учетных материалов, собиравшихся государственно-административными учреждениями, относится к сферам фискального и воинского учета населения. Документы статистического учета населения тем более важны для генеалогических исследований, что имеют максимальный охват населения, поскольку такой учет не был связан с конфессиональной, а отчасти и сословной принадлежностью единиц учета (отдельных лиц, семей и т.д.).

Ценность судебной документации состоит а том, что в ней фиксировались сведения, которые оставались без внимания составителями других исходных комплексов: обстоятельства повседневной жизни, семейные и соседские конфликты, уличные прозвища и другие имена или фамилии. В материалах дел, как уголовного, так и политического характера часто отражались мировоззренческие позиции крестьян, что свидетельствует о немалой ценности этих источников для изучения истории крестьянского быта, нравов, социальной психологии. Сегодня все чаще исследованием родословной занимаются не с целью получения определенных социальных или имущественных привилегий. Основной мотив интереса - стремление к познанию неведомого, причем непосредственно с ними связанного. Такие исследователи уже не могут ограничиться составлением сухой родословной схемы, которая фиксирует браки и семейные связи. Их интересует любая информация, касающаяся их предка.

Таким образом, генеалогия в современных условиях приобретает признаки универсальной области исторических исследований. Все явственнее проступает новая главная задача этой научной дисциплины - через историю отдельного рода, апеллируя к чувству личной причастности, открывать перед современным человеком историю нации, государства. Поэтому мы надеемся, что настоящая диссертация явится вкладом в теорию и практику работы архивов по воплощению в жизнь новых задач генеалогии.

Государственный архив Кировской области хранит достаточное количество материалов, чтобы с большой долей успеха осуществить генеалогический поиск. Однако удачной эта работа станет лишь при учете не только теоретических, но и практических основ генеалогических изысканий, т.е. при соблюдении определенных правил организации и методических подходов. Работа в архиве требует качественной предварительной подготовки - тщательного опроса родственников, изучения домашних архивов, документации советского периода. Собранные таким образом сведения должны подвести исследователя к информации о лицах, которые жили или родились в первые десятилетия XX в. Только в этом случае можно начинать архивный поиск среди материалов, которые составили предмет анализа данной диссертации.

Другим важным условием архивной эвристики является соблюдение принципа постепенного и последовательного продвижения вглубь лет. Поскольку современные исследователи крестьянских родословных практически всегда строят восходящие смешанные схемы (от потомков к предкам по отцовской и материнской линиям), важно сохранить последовательность и не потерять ни одного следующего поколения предков.

Эти подходы убеждают в необходимости комплексного использования различных видов документов при реконструкции крестьянских родословных. Только такой подход может привести к успеху. Исследователям стоит обратить свое внимание и на те источники, которые традиционно не рассматриваются, как носители генеалогической информации. В частности, документы военного набора, определенные виды судебных дел, которые очень редко привлекаются к составлению крестьянских родословных.

Главной задачей данной диссертации был анализ теоретических и практических основ исследований по генеалогии крестьянства. Определяющим свойством отбора документов в качестве источников генеалогической информации стало наличие в них генеалогической или биографической информации: имени, фамилии; основных дат жизни; родственных связей и т.д. Необходимость данного исследования обусловлена увеличением количеств генеалогических и биографических запросов в государственных архивах в последние годы. Государственный архив Кировской области исполняет запросы генеалогического характера свыше пятнадцати лет. За это время были выработаны подробные методические рекомендации, составленные сотрудниками архивного учреждения по исполнению генеалогических запросов.

Сотрудниками архива продолжается последовательная и кропотливая работа по совершенствованию научно-справочного аппарата к документальным источникам, содержащим генеалогическую информацию. Составлены и активно используются базы данных метрических книг и исповедных ведомостей, продолжается работа по созданию базы данных ревизских сказок Вятской губернии.

Как делопроизводство в России типично для всех территорий Российской империи, так и создание сети региональных архивохранилищ в первые годы советской власти проходило по единым законодательным актам, поэтому документы Государственного архива Кировской области дают возможность показать пример исполнения генеалогических запросов по крестьянству применительно ко всем губерниям Российской империи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Федорова, Ирина Степановна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. источники

Архивные фонды государственных архивов РФ

Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

1. Ф. 350. Ландратские книги, ревизские сказки.

Кировское областное государственное казенное учреждение «Государственный архив Кировской области» (КОГКУ «ГАКО»)

2. Ф. 18. Вятская губернская палата уголовного суда

3. Ф. 19. Вятская губернская палата гражданского суда

4. Ф. 20. Вятская губернская палата уголовного и гражданского суда

5. Ф. 24. Вятский окружной суд

6. Ф. 59. Слободской уездный суд

7. Ф. 170. Вятская губернская ученая архивная комиссия

8. Ф. 237. Вятская духовная консистория

9. Ф. 574. Вятский губернский статистический комитет

10. Ф.576 Вятское губернское по крестьянским делам присутствие

11. Ф. 582. Канцелярия Вятского губернатора

12. Ф. 584. Вятское губернское присутствие

13. Ф. 594. Камешницкое волостное правление Орловского уезда

14. Ф. 603. Петровское волостное правление Котельнического уезда

15. Ф. 871. Малмыжское уездное по воинской повинности присутствие

16. Ф. 884. Нолинское уездное по воинской повинности присутствие

17. Ф. 943. Стуловское волостное правление Слободского уезда

18. Ф. 1060. Гординское волостное правление Глазовского уезда

19. Ф. 1142. Уржумское уездное рекрутское присутствие

20. Ф. 1156. Вятское уездное по воинской повинности присутствие

21. Ф. 1378. Кайская нижняя расправа

22. Ф. Р-761. Государственный архив Кировской области управления по делам архивов администрации Кировской области

23. Ф. Р-791. Вятский губернский совет народного хозяйства

24. Ф. Р-875. Вятский губернский исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов

25. Ф. Р-876. Отдел управления Вятского губернского исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов

26. Ф. Р-1016. Архивное бюро Вятского губернского исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов

27. Ф. Р-1018. Вятское отделение Горьковского краевого архивного управления

28. Ф. Р-1019. Архивный отдел исполнительного комитета Кировского областного Совета народных депутатов

29. Ф. Р-2483. Кировская областная научная универсальная библиотека им. А.И.Герцена управления культуры исполнительного комитета Кировского областного Совета депутатов трудящихся

30. Ф. Р-2599. Документы участников войн, революций и ветеранов труда Опубликованные

1. Вятка: материалы для истории города XVII и XVIII столетий. М., 1887. 311 с.

2. Журналы Уржумского земского собрания 35-й очередной сессии 1901 года и 4-х экстренных сессий: 19 февраля, 10 апреля, 8 августа и 15 ноября 1901 года. Вятка, 1902.

3. Конституция Российской Федерации. М., 1994. Ст. 23, 29.

4. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1996.

5. Новиков Л.П. Метрики (общие акты состояний)... / сост. Новиков Л.П. СПб., 1907. 307 с.

6. Свод губернских учреждений. Общее учреждение губернское. Изд. 1892 г. // Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. Пг.: Тип. Гл. Упр. Уделов, 1916. Т. 1.

7. Отчет противораскольничьего миссионера Вятской епархии Николая Ергина за 1908 г. // Вятские епархиальные ведомости. 1910. № 28 Неофиц. часть.

8. Памятная книжка Вятской губернии и календарь на 1905 год. Вятка, 1904. 214 с.

9. Памятная книжка Вятской губернии и календарь на 1908 год. - Вятка, 1907. 236 с.

10. Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 год. Т. X. Вятская губерния. СПб, 1904. 268 с.

11. Перечень архивных материалов, подлежащих уничтожению // Бюллетень Центрархива РСФСР. 1927 № 4/5 (59/60) от 25 мая.

12. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г. СПб., 1830.Т. 1-45.

13. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. С 1825 по 1881 г. СПб., 1840- 1884. Т. 1-55.

14. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. С 1885 по 1816 г. СПб., 1885- 1916. Т. 1-33.

15. Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук. М., 2007.

16. Приложение к всеподданнейшему отчету Вятского губернатора за 1894 год. Вятка, 1895. 90 с.

17. Россия. Госсовет. Департамент законов. Материалы. Т. 236, СПб., 1895.

18. Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России. Вып. З.М. 1891. 140 с.

19. Свод законов Российской империи. Т. 9: Свод законов о состояниях. СПб., 1857.

20. Свод законов Российской империи. Т. X. 4.1. Кн. 3: Свод Законов Гражданских. СПб., 1887.

21. Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 - июнь 1941). М., 1961.266 с.

22. Статистика землевладения 1905 г. Вып. 8: Вятская губерния. СПб., 1906. 54 с.

23. Труды Вятской ученой архивной комиссии. Вып. 1. Отд. 2. Вятка, 1907. 59 е.; Вып. 1. Отд. 2. Вятка, 1909. 41 е.; Вып. 2-3. Отд.2. Вятка, 1909. 106 е.; Вып. 1.

Отд. 3. Вятка, 1910. 330 е.; Вып. 2-3. Отд. 2. Вятка, 1910. 121 е.; Вып. 2-3. Отд. 3. Вятка, 1910. 115 е.; Вып. 3 -4. Отд. 3. Вятка, 1913. 34 е.; Вып. 1. Отд. 2. Вятка, 1914. 126 е.; Вып. 3-4. Отд. 2. Вятка, 1916. 346 с.

24. Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Т. X: Вятская губерния. СПб., 1903.

25. Указатель законов о властях и установлениях духовных / сост. Е.Ф. Колоколов. 2-е изд. М.: Унив. тип., 1852. 378 с.

26. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №31.4. 1. Ст. 3448.

2. ЛИТЕРАТУРА

1. Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 2001. 392 с.

2. Аксенов А.И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия: С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С.57-79.

3. Аксенов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества ХУШ в. М.: Наука, 1993.219 с.

4. Алексейченко Г.А. Приговоры сельских сходов как источник по истории крестьянской общины в России второй половины XIX века (по материалам Тверской губернии) // История СССР. 1981. № 6. С. 116-125.

5. Антонов Д.Н., Антонова И.А. Источники генеалогических реконструкций крестьянских семей (на примере Ясной поляны) // Источники по истории русской усадебной культуры. Ясная Поляна; М., 1997. С.53-54.

6. Антонов Д.Н. Метрические книги: историко-архивоведческий взгляд // Вестник архивиста. 1993. № 6 (18). С. 92-96.

7. Антонов Д.Н. Реконструкция крестьянских родов: практический опыт на материалах сельца Ясная Поляна Крапивенского уезда Тульской губернии // Вспомогательные исторические дисциплины: высшая школа, исследовательская

деятельность, общественные организации: тез. докл. и сообщ. науч. конф. М., 1994. С. 25-26.

8. Антонов Д.Н. Восстановление истории семей: метод, источники, анализ: диссертация . .. канд. ист. наук. М., 2000. 290 с.

9. Антонова И.А. Метрические книги XVIII - начала XX веков в России: источниковедческое исследование: диссертация . . . канд. ист. наук. М., 1997. 261 с.

10. Антонов Д.Н., Антонова И.А. Метрические книги: время собирать камни // Отечественные архивы. 1996. № 4. С. 15 - 28; № 5. С. 29-42.

11. Артизов А.Н. Архивное законодательство России: система, проблемы и перспективы (к постановке вопросов)// Отеч. архивы. 1996. № 4. С. 3-8.

12. Артизов А.Н. Мякушев С.Д. Сохранение и использование документов поличному составу: прошлое, настоящее и будущее// Отеч. Архивы. 2005. № 4. С. 20-29.

13. Баранов Д.А., Баранова О.Г. Мужики и бабы: мужское и женское в традиционной русской культуре. СПб.: Искусство-СПБ, 2005. 688 с.

14. Берлинских В.А. Фонд Вятской духовной консистории как исторический источник // Вятская земля в прошлом и настоящем: [материалы III науч.конф.]. Т.1. Киров, 1995. С. 88-89.

15. Берлинских В.А. Крестьянская цивилизация в России. М., Аграф. 2001. 432 с.

16. Богинский A.B. Материалы для библиографии ведомственных изданий, касающихся проблем, связанных с генеалогией // ИРГО. Вып. 10. 1999. С. 85-91.

17. Борисенко М.В. К характеристике источниковой базы по истории семей сибирских крестьян и переселенцев с кон. XIX - нач. XX в. // Известия Омского ист,- краевед, музея. 1993. № 2. С. 61-69.

18. Борисенко М.В. Первая перепись населения Российской Империи 1897 г. как источник по истории крестьянских семей // Известия русского генеалогического общества. Вып. 3. СПб., 1995. С. 12-19.

19. Борисенко М.В. Архивная сеть учреждений и поиск материалов по учету сельских жителей России советского периода // Известия русского исторического общества. Вып. 9. СПб., 1998. С. 25-32.

20. Бычкова М.Е. «Что значит именно родные». М.: Богородский печатник, 2000. 145 с.

21. Васнецов Н.М. Материалы для объяснительного областного словаря Вятского говора. Вятка: Губ.стат.ком., 1907. 357 с.

22. Васюков С.И. Былые дни и годы // Исторический вестник. 1908. № 1.

23. Виноградов О.Н. Вятские крестьяне Шаляпины (родословная Ф. Шаляпина) // Киров вечерний. 1998. 5 февр.

24. Виноградов О.Н. Вятский род Васнецовых: к 150-летию В.М. Васнецова. Киров, 1998. 94 с.

25. Виноградов О.Н. Древние Васнецовы // Вятка. Моск-вят. Лит-худ. Краевед. Журн. 1998. № З.С. 54-56.

26. Владимиров В.Н., Плодунова В.В., Силина И.Г. Метрические книги как исторический источник по истории народонаселения Алтайского края // Компьютер и историческая демография: сб. науч. тр. Барнаул, 2000. С. 137-164.

27. Глуховская И.И. Архивные источники генеалогической информации о месте жительства в конце XV - начале XX веков // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. М., 1995. С. 177-179.

28. Горская Н.И. Свободный крестьянин перед мировым и волостным судом (местная юстиция в 1860 - 1880-х гг.) // Российская история. 2011. № 1. С. 28-41.

29. Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX века. М.: Наука, 1986. 274 с.

30. Громыко М.М. Семья и община в традиционной духовной культуре русских крестьян XVIII - XIX века // Русские. Семейный и общественный быт. М.: Наука, 1989. С. 7-24.

31. Громыко М.М. Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непривилегированных сословий России // История и генеалогия: С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М.: Наука, 1977. С. 197-236.

32. Домнинский А. Правда о Сусанине: (свод местных преданий) // Русский архив. 1871. №2. С. 1-34.

33. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. М.; JL: Изд-во и 2-я тип. изд-ва Акад.наук СССР; 1946-1958.2 т.

34. Елпатьевский A.B. О документальных источниках современных историко-биографических и генеалогических исследований // Археографический ежегодник за 1971 . М.: Наука, 1972. С.72-88.

35. Елпатьевский A.B. К истории документирования актов гражданского состояния в России и СССР (с XVII в. по настоящее время)// Актовое источниковедение. М., 1979. С. 55-84.

36. Елпатьевский A.B. Законодательные источники по истории документирования сословной принадлежности в царской России (XVIII- нач. XX в. )// Источниковедение отечественной истории: [Сб.ст.]. М., 1986. С. 34-72.

37. Ерошкин Н.П. Истории государственных учреждений дореволюционной России. М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного университета, 2008. 672 с.

38. Ерошкин Н. П. Местные государственные учреждения дореволюционной России. 1800-1860. М.: Изд-во Московского государственногоисторико-архивного института, 1985. 98 с.

39. Завойчинская И.Г. Шкляевы на вятской земле // Герценка: вятские записки. Вып. 14. Киров: Тип. ООО «Лобань», 2009. С.84-91.

40. Зеленин Д.К. Избранные труды. Статьи по духовной культуре. М.: Индрик, 1994. 397 с.

41. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII - первой половине XIX в. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 230 с.

42. Кашкин H.H. Из Козельской старины // Известия русского генеалогического общества. Вып. 3. Спб., 1909. С. 34-25.

43. Козлов В.П. Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения// Отеч. архивы. 1994. № 1. С. 7-13.

44. Козлов Российское архивное дело: архивно-источниковедческие исследования. М.: РОССПЭН, 1999. 334 с.

45. Комарова Е.Г. Обзор фонда «Вятской губернской ученой архивной комиссии» Государственного архива Кировской области // История и культура Волго-Вятского края: (к 90-летию ВУАК): тез. докл. и сообщ. межрегион, науч. конф., Киров, 18-20 окт. 1994 г. Киров, 1994. С.160-162.

46. Конькова А.Ю. Формирование и развитие систем документации жизнедеятельности населения России XVIII - начала XX веков: диссертация . . . канд. ист. наук. М., 2004. 340 с.

47. Кошелева O.E. Один из Иванов в эпоху Петра: опыт персональной истории // Казус: индивидуальное и уникальное в истории.. Вып. 4. 2002. С. 305-325.

48. Крестинин В. Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве двинского народа в севере. Спб., 1785. С. 6 - 31.

49. Куликов В.В. Земское самоуправление: учеб. пособие к спецкурсу по отечественной истории. Киров: Аверс, 1996. 115 с.

50. Лапина В.И. Большой России малый уголок: (история деревни Сметановщина Оричевского района) // Герценка: вятские записки. Вып. 13. Киров: Тип. ООО «Лобань», 2008. С. 164-171.

51. Ларина В.Г. Единый классификатор документной информации - важнейший элемент информации архивной отрасли // Отечественные архивы. 2002. № 1. С. 814.

52. Ларина В.Г. Система НСА государственных архивов как основа формирования общего архивного информационного пространства// Отечественные архивы. М.. 2000. № 3. С. 14-18.

53. Левитский А. Краткий исторический очерк с. Покровского в Филях Московского уезда. М., 1912. 26 с.

54. Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации: XIX- нач. XX вв. М.: Наука, 1979.294 с.

55. Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII- нач. XX вв. (К постановке вопроса) // Проблемы

источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 48-55.

56. Любимов В.А. Из словаря вятских родословных // Художники Чарушины: материалы конф. Киров, 1992. С.3-27.

57. Любимов В.А. Художник Алексей Исупов: штрихи к родословию, биографии // Выбор. (Киров), 1992. № 2, 4, 5.

58. Любимов В.А. Старая Вятка. Квартал за кварталом. 4.1. Начало. Киров: Триада плюс, 2004. 480 с.

59. Миронов Б.Н. Исповедные ведомости - источник в численности и социальной структуре православного населения России XVIII - первой половины XIX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XX. Л., 1998. С. 102-117.

60. Мосин А.Г. Исповедные росписи как исторический источник // Летопись уральских деревень: тез. докл. и сообщ. науч.-практ.конф. Екатеринбург: Екатеринбург, 1995. С. 195-197.

61. Мосин А.Г. Уральские фамилии: материалы для словаря. Т. 1: Фамилии жителей Камышловского уезда Пермской губернии (по данным исповедных росписей 1822 года). Екатеринбург: Екатеринбург, 2000. 496 с.

62. Мосин А.Г. Уральский исторический ономастикон. Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. 515 с.

63. Мосин А.Г., Коновалов Ю.В. Источники родословий уральских крестьян // Уральская родословная книга. Крестьянские фамилии. Екатеринбург: Ур. рабочий, 2000. С. 313-316.

64. Мусихин А.Л. Письменные источники по генеалогии Вятки // Герценка: вятские записки. Вып. 10. Киров: Тип. ООО «Альфа-Ком», 2006. С.110-118.

65. Мусихин А.Л. Миграция крестьянского населения в бассейне средней Чепцы и ее левых притоков // Вятская земля в прошлом настоящем: материалы IV республиканской науч.-практ. конф. (к 100-летию со дня рождения проф. A.B. Эммаусского). Киров, 1999.С. 53-57.

66. Мусихин В.Е. Вятские крестьяне в начале XX в. // Энциклопедия земли Вятской. Т. 4. История. Киров: Гос. изд.-полигр. предприятие «Вятка», 1995. С. 282-297.

67. Мусихин В.Е. Реализация закона от 1 января 1874 г. о введении всесословной воинской повинности в Вятской губернии в первое пореформенное десятилетие (1874 - 1883 гг.) //10 Петряевские чтения: материалы Всерос. науч. конф. (25-26 февр.). Киров : Тип. ООО «Лобань», 2010. С. 171 - 178.

68. Низов В.В. Родословие арских князей в XVI в. // Герценка: вятские записки. Вып. 18. Киров, 2010. С.141-147.

69. Обухова Г.И. Крестьянство Удмуртии и его роль в формировании купечества края в XVIII // История, историография и источниковедение Удмуртии. Ижевск, 1992. С. 20-40.

70. О судьбах и мгновеньях пролетевших...: очерки истории государственной архивной службы Кировской области. Киров: О-краткое, 2008. 248 с.

71. Онучин А.Н. Свод поколенных росписей России: крестьянство, источники, принципы составления // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современным этапе: доклады и тезисы выступлений на 2-й Всерос. конф., 12-13 марта 1996 г. М., 1997. С. 251-254.

72. Очерки истории Кировской области // (под ред. A.B. Эммаусского и Е.И. Кирюхиной). Киров: Кн. Изд-во, 1972. 455 с.

73. Палли Х.Э. Методика использования метрик в историко- демографических исследованиях // История СССР. 1982. № 1. С.87-93.

74. Панин Л.И. «Списки населенных мест» Российской империи как исторический источник // Археографический ежегодник за 1959 г. М., 1960. С. 178-193.

75. Панов Д.А. Опыт поколенной росписи Ельциных. Пермь: Изд-во Ассоц. генеалогов-любителей, 1992. 9 с.

76. Панов Д.А Генеалогические исследования в современной исторической науке: автореф. дис. . . . канд. ист. наук . М., 2001. 26 с.

77. Панов Д.А. Краткий обзор генеалогических материалов по Тобольской губернии // Генеалогический вестник. Вып. 2. СПб., 2001. С. 32-40

78. Починская И.В. Из истории старообрядчества Вятского края. Федосеевцы (вторая половина XVIII - начало XX вв.) // Очерки истории старообрядчества Урала и сопредельных территорий. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2002. 181 с.

79. Подъяпольская Е.И. Ревизские сказки как исторический источник// Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952. С. 311-321

80. Прохоров М.Ф. Генеалогия крестьян в отечественной историографии // Историческая генеалогия. 1995. № 6. С. 57.

81. Прохоров М.Ф. Генеалогия крестьян в отечественной историографии // Вспомогательные исторические дисциплины: специальные функции и гуманитарные перспективы: тезисы докладов и сообщений XIII науч. конф., Москва, 1-2 февр. 2001 г. М., 2001. С. 87-89.

82. Прохоров М.Ф. О методике составления крестьянских родословных / / Летопись историко-родословного общества в Москве. Вып. 4-5. М., 1997. С. 126131.

83. Савелов JI.M. Лекции по русской генеалогии, читанные в Московском археологическом институте, (репринт издания 1908 г.). М.: Изд-во «Археографический центр», 1994. 273 с.

84. Салахова Э.К. Коллекция магометанских метрических книг в Нацональном архиве Республики Татарстан // Отечественные архивы. - 2008. - № 3. - С. 39-41.

85. Семибратов В.К. В поисках вятских предков: о работе Вятского отделения Пермской ассоциации геналогов-любителей // Кировская правда. 1995. 14 сент.

86. Смирнов С.С. Из истории крестьянской колонизации Приуралья в первой половине XVIII в. // История и культура Волго-вятского края: (к 90 -летию Вятской ученой архивной комиссии): тез докл. и сообщ. к межрегион, науч. конф. Киров: Волго-Вят. кн. изд-во, Киров, отд-ние, 1994. С. 127-129.

87.Сокова А.Н. О создании русской традиционной формы документа в делопроизводстве государственных учреждений XVII -начала XX веков// Труды ВНИИДАД. Т. 5.М., 1974. С. 206-236.

88. Спицын A.A. История рода Рязанцевых. Вятка, 1884. 45 с.

89. Старостин Е.В. Архивы России. Методические аспекты архивоведческого знания: учебно-метод. пособие. М., 2001. 46 с.

90. Стефанова И.И. Эпоха реформ и вятчане // Энциклопедия земли Вятской. Т. 4. Киров: Гос. изд.-полигр. предприятие «Вятка», 1995. С. 183-205.

91. Ступников А. Родословная. Киров: Волго-Вят. кн. изд-во, 1989. 159 с.

92. Судовиков М.С. К вопросу об изучению вятских родословных // Петряевские чтения - 95: тез. докл. Киров : Кировская ордена Почета обл. науч. библиотека им. А. И. Герцена, 1995. С. 56-57.

93. Судовиков М.С. Губерния Вятская: исторические очерки. Киров: Изд-во «Экспресс», 2006. 128 с.

94. Сунцов М.В. Из истории вятского рода Сунцовых // Герценка: вятские записки. Вып. 15. Киров: Тип. ООО «Лобань», 2009. С.79-86.

95. Тараканова И.Г. Использование документов центральных государственных архивов Москвы в народно-хозяйственных и социально-культурных целях (19601980): Автореф. ... канд. ист. наук. М.. 1991. 28 с.

96. Тарасов-Борисенко М.В. Ареал генеалогии русских крестьян: проблемы и опыт микроисследований: по материалам Тобольского и Тарского уездов конца XVI - начала XX в. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001. 293с.

97. Твердюкова Е.Д. Административные и церковные источники по истории народонаселения Новгородской губернии XIX - начала XX века (опыт комплексного анализа): автореф. . . . канд. ист. наук. СПб., 2001. 25 с.

98. Трошина Т. И. «Этнографический рассказ» как исторический источник по истории северного крестьянства в 1920 - 1950-е годы // Массовые источники отечественной истории. Архангельск, 1999. С. 255-262.

99. Трушкова И.Ю. Женщина и мужчина в традиционной культуре русских Вятского региона: тендерные портреты. М., 2009. 300 с.

100. Федорова И.С. Сведения о приходах как источник информации о вятском характере// Религия и церковь в культурно-историческом развитии Русского Севера: К 450-летию Преподобного Трифона Вятского Чудотворца. Материалы межд. научной конф. Киров, 1996. С. 112-114.

101. Федорова И.С. На службе у народа (к вопросу о служащих Вятского земства)//Вятскому земству -130 лет. Материалы науч. конф. 8-9 октября 1997 г. Киров: Кировская ордена Почета обл. науч. библиотека им. А. И. Герцена, 1997. С.12-16.

102. Федорова И.С. Руднев H.A. / И. С. Федорова // Энциклопедия земли Вятской: в 10 т. Т. 6. Знатные люди : (биографический словарь). Киров : Гос. изд.-полигр. предприятие «Вятка», 1996. С. 378-379.

103. Федорова И.С. Первичные материалы сельскохозяйственной переписи 1917 г. как один из источников по генеалогии и социально-экономической истории крестьянства. Материалы регион, науч. конф. «Актуальные проблему истории Вятско-Камского региона. К 110-летию со дня рождения Анатолия Васильевича Эммаусского». Киров: Изд-во ВятГГУ , 2008. С.78-81.

104. Федорова И.С. Специфический источник по генеалогии российского крестьянства - первичные материалы сельскохозяйственной переписи 1917 г.// Вестник архивиста. 2010. № 4. С. 282-288.

105. Федорова И.С. Генеалогические запросы в Государственном архиве Кировской области: ретроспектива и современное состояние// Вестник архивиста. 2011. №3. С. 277-283.

106. Федорова И.С. Специфика документов и исследований по генеалогии крестьянства середины XIX - начала XX вв.// Вестник архивиста. 2012. № 3. С. 299-309.

107. Филатов Н.Ф. Генеалогия нижегородских крестьян XVII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. [Т.] 24. JL, 1993. С. 265 -270.

108. Фищев A.B. Вятская старина. Днепропетровск, 1997. 102 с.

109. Флоренский П. Детям моим: воспоминания прошлых дней. Генеалогические исследования. Из Соловецких писем. Завещание. М.: Московский рабочий, 1992. 560 с.

110. Ходаковский Н.И. Источниковедческая эвристика (проблемы поиска письменных исторических источников): Автореф. ...канд. ист. наук. М., 1977. 25 с.

111. Хорхордина Т.И. История и архивы. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т., 1994. 356 с. 109. Чародей эксперимента: сб. воспоминаний об акад. Е.К. Завойском. М.: Наука, 1993.254 с.

112. Шаховский Д.М. Приемы изучения источников по русской генеалогии в новейшей исследовательской практике // Археографический ежегодник за 1988 г. М., С.93-103.

113. Шепелев JT.E. Проблемы архивной эвристики // Некоторые вопросы изучения исторических документов XIX- начала XX века: Сб. ст. JL, 1967. С. 3-22.

114. Шиляева P.C. Ранние страницы истории вятского рода Сунцовых // Герценка: вятские записки. Вып. 17. Киров: Тип. ООО «Лобань», 2010. С.61-63.

115. Шиляева P.C. Документальная память народа // Энциклопедия земли Вятской. Т. 9: Культура, искусство. Киров: Гос. изд.-полигр. предприятие «Вятка», 1999. С. 270-275.

116. Шишкин C.B. О проведении в КОГКУ "ГАКО" читательской конференции на тему: "Архив в информационном обществе: проблемы и перспективы" // Информационный бюллетень Управления по делам архивов Кировской области/ ред. колл. Л.Н. Смирнова, Е.В. Царева. Киров, 2012. 24 с.

117. Шмидт С.О. К предыстории Декрета 1 июня 1918 г.// Археографический ежегодник за 1978 г. М.,1979. С. 122-126.

118. Штейнфельд Н.П. Зюздинский край (Глазовского уезда): очерк // Календарь Вятской губернии на 1893 г. Вятка, 1872. С.273-312.

119. Эммаусский A.B. Исторический очерк Вятского края XVII- XVIII веков, Киров: Кн. изд-во, 1956. 243 с.

120. Юрченко Н.Л. Некоторые проблемы использования ревизских сказок как источника по исторической демографии // Вспомогательные исторические дисциплины. [Т.] 24. СПб., 1993. С, 183-189.

3. СПРАВОЧНЫЕ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИЗДАНИЯ

1. Биографическая и генеалогическая информация в государственных архивах Российской Федерации, 1917-1991 гг.: справочное пособие. Москва: «ИПО «У Никитских ворот», 2011. 787 с.

2. Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность: историко-стат. сб. Киров, 2002. 680 с.

3. Генеалогическая информация в государственных архивах России: справочное пособие. Москва: «ИПО «У Никитских ворот», 2004. 278 с.

4. Государственность России. Словарь-справочник. Кн. 1-5. М., 1996-2009.

5. 200 лет Вятской губернии: стат. сб. / под ред. В.А. Зырина. Киров: ГИПП Вятка, 1996.437 с.

6. Материалы по статистике Вятской губернии. Т.12, ч.2. Вятка, 1900. 377 с.

7. Межфондовый указатель «Ревизские сказки» / Гос. арх. Свердлов, обл. Свердловск, 1992.

8. Методические рекомендации по исполнению запросов генеалогического характера / Гос. арх. Киров, обл. Киров, 2003. 11с.

9. Онучин А.Н. Твое родословное древо: практическое пособие по составлению родословной. Пермь: Изд-во Ассоц. генеалогов-любителей, 1992. 32 с.

10. Рекомендации по исполнению запросов по истории населенных мест / Гос. арх. Киров, обл. Киров, 1999. 43 с.

11. Русская генеалогия. Москва: Богород. печатник, 1999. 229 с.

12. Составление родословной. К истории вопроса / Гос. арх. Киров, обл. Киров, 2003. 24 с.

13. Федорова И.С. Методическое пособие «Моя родословная»/ Гос. арх. Киров, обл. Киров, 1997.

14. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. Т. 14. М., 1991.

15. Энциклопедия Земли Вятской. Т. 1-10, Киров: Государственное издательско-полиграфическое предприятие «Вятка», 1994-2008.