Договор страхования предпринимательских рисков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Чемерисова, Елена Юрьевна
- Специальность ВАК РФ12.00.03
- Количество страниц 179
Оглавление диссертации кандидат наук Чемерисова, Елена Юрьевна
Оглавление
Введение
Глава I. Общая характеристика договора страхования
предпринимательского риска
§ 1. Понятие и правовая природа договора страхования
предпринимательского риска
§ 2. Классификация договора страхования предпринимательского
риска
Глава II. Особенности договора страхования предпринимательских
рисков в сфере производственной деятельности
§ 1. Страхование производственных рисков в предпринимательской
деятельности
§ 2. Страхование предпринимательской деятельности в сфере сельского
хозяйства
Глава III. Особенности договора страхования предпринимательских рисков в сфере осуществления коммерческой
деятельности
§ 1. Страхование рисков в сфере оказания банковских услуг
§ 2. Перестрахование
§ 3. Страхование рисков в инвестиционной сфере
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной и иной практики и специальной литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Страхование рисков предпринимательской деятельности: гражданско-правовое регулирование2012 год, кандидат юридических наук Савин, Алексей Григорьевич
Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России2004 год, кандидат юридических наук Волкова, Ирина Алексеевна
Обеспечительная функция договора страхования в российском гражданском праве2010 год, кандидат юридических наук Бормотов, Александр Виллиевич
Договорно-правовое регулирование страхования рисков в банковской деятельности2008 год, кандидат юридических наук Ледовской, Павел Сергеевич
Правовое регулирование страхования предпринимательского риска2008 год, кандидат юридических наук Чаава, Марика Иродионовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договор страхования предпринимательских рисков»
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. С переходом к рыночной экономике произошло становление разнообразных форм собственности и легализация предпринимательской деятельности, что повлекло за собой развитие целой системы, связанных между собой институтов (юридические лица, индивидуальное предпринимательство, лицензирование, несостоятельность, недобросовестная конкуренция и т.п.), предопределивших разработку специальных механизмов их регулирования, среди которых важное место занимает страхование в общем и страхование предпринимательских рисков в частности.
Известно, что процветание любой страны зависит от благополучного развития и состояния предпринимательской деятельности. Неэффективность , данной сферы общественных отношений приводит к сокращению поступлений в бюджет, сказывается на занятости населения, что, в свою очередь, негативно влияет на социальную сферу в целом.
Вместе с тем в условиях рыночной экономики хозяйственная деятельность субъектов предпринимательства подвержена влиянию факторов / неопределенности и непредсказуемости и характеризуется наличием различных рисков. Представляется, что задачей современного менеджмента и государственного регулирования является создание механизмов эффективного управления этими рисками. Одним из средств управления рисками в этой сфере выступает институт страхования.
В настоящее время, несмотря на существование утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1293-р от 22.07.2013 «Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года» (далее Стратегия развития страхования до 2020
года)1, значимых шагов в сфере развития страхования предпринимательских рисков фактически не совершенно.
При этом отсутствие в отечественном правопорядке должным образом урегулированной системы защиты имущественных интересов предпринимателей посредством страхования предпринимательских рисков приводит к определенным проблемам на стадии правореализации.
Кроме того, многочисленные виды предпринимательских рисков, их специфика диктуют необходимость как классификации договоров страхования в этой сфере, так и исследования наиболее значимых договоров страхования предпринимательских рисков для отечественной экономики в их единстве и дифференциации.
Таким образом, выявление и анализ проблем, связанных с регулированием страхования предпринимательских рисков, является актуальным и требует отдельного исследования.
Актуальность выбранной темы диссертационного исследования проявляется в следующих аспектах.
Эффективная реализация значительного числа субъективных прав в предпринимательских отношениях обеспечивается различными правовыми средствами, среди которых договор страхования является одним из наиболее действенных регуляторов защиты предпринимателей от риска убытков при осуществлении хозяйственной деятельности. Все это подчеркивает назревшую научную необходимость изучения договора страхования предпринимательских рисков с учетом взятого нашей страной курса на модернизацию отечественной экономики (социально-экономический аспект).
Исследование договора страхования предпринимательских рисков призвано дать теоретическое обоснование существующему множеству
1 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 1293-р «Об утверждении Стратегии развития страховой деятельности в Российской Федерации до 2020 года» // СЗ РФ.—2013.—№ 31.— Ст. 4255.
взаимосвязанных, но разнообразных договорных конструкций, направленных на защиту интересов хозяйствующих субъектов и, как следствие, затрагивающих сферу социально-экономических интересов России. В этом проявляется взаимодействие частного и публичного интереса. Между тем современное состояние имущественного оборота и практика применения договора страхования предпринимательских рисков выявляет целый ряд острых проблем, требующих комплексного исследования в их единстве, дифференциации и взаимодействии (теоретический аспект).
Четкое научное представление о договоре страхования предпринимательских рисков в условиях проводимой реформы как гражданского, так страхового законодательства несомненно будет способствовать построению гармоничной структуры и совершенствованию гражданского законодательства в целом и обязательств по страхованию в частности (нормативный аспект).
Рассмотрение договора страхования предпринимательских рисков имеет большое практическое значение, так как призвано содействовать единообразию правоприменительной практики. Кроме того, это позволит хозяйствующим субъектам максимальным образом использовать весь предоставленный договорным правом правовой инструментарий. Исследование обширной эмпирической базы, представленной как правилами страхования, так и судебными актами, позволило выявить возможности договора страхования предпринимательских рисков и его влияние на устойчивость гражданского оборота (правореализациониый аспект).
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Проблематика страхования предпринимательских рисков затрагивается в
трудах многих российских исследователей. В первую очередь она отражена в
работах, в которых анализируется страхование и страховая деятельность
(А. Вицына, К.Г. Воблого, К.А. Граве, А.Г. Гойхбарга, В.Р. Идельсона,
В.П. Крюкова, Л.А. Лунца, Д.И. Мейера, В.А. Ойгензихта, И.И. Степанова,
В.И. Серебровского, В.К. Райхера, Г.Ф. Шершеневича). Основные подходы к
5
исследованию страхования сформулированы в работах отечественных авторов (В.Ю. Абрамова, М.И. Брагинского, B.C. Белых, C.B. Дедикова, Е.Ф. Дюжикова, Ю.М. Журавлева, Т.С. Мартьяновой, Н.С. Ковалевской, К.И. Пылова, JI.H. Клоченко, Ю.А. Сплетухова, Е.А. Суханова, В.А. Рахмиловича, К.Е. Турбиной, А.И. Худякова, Ю.Б. Фогельсона, М.Я. Шиминовой, А.К. Шихова и др.).
В рамках исследования договора страхования предпринимательских рисков большое значение имеет комплекс работ, посвященных предпринимательским рискам. Обобщенные результаты исследования системы предпринимательских рисков представлены в трудах российских ученых В.Ю. Абрамова, H.A. Антоновой, А.П. Алыгина, A.A. Арямова, И.Т. Балабанова, A.IO. Бушева, И.А. Волковой, С.П. Гришаева, М.А. Ковалевского, Н.С. Ковалевской, О.Ю. Мартюченко, C.B. Михайлова, И.С. Молчановой, А.Г. Савина, И.В. Редькина, А.И. Худякова, Н.М. Яшиной.
Наряду с этим исследуются отдельные вопросы предпринимательских рисков, рассмотренные в работах как экономистов (A.C. Власовой, В.А. Детушева, Д.И. Егорова, K.M. Канаметова, Е.В. Коломина,
A.B. Никитина, Н.З. Милащенко Х.А. Парагульгова, В.Г. Плющикова,
B.А. Покидовой, А.Э. Привезенцева, P.A. Тер-Карапетова, A.JI. Челюскина, Д.А Шевчука, О.Ю. Шевченко, В.В. Щербакова, О.В. Щербаковой, Яковлевой Т.А. и др.), так и юристов (Д.А. Барыкина, A.C. Власовой, И.И. Зарипова, П.З. Иванишина, Г.Р. Игбаевой, О.Г. Кабышева, Н.Ю. Когденко, И.С. Копылова, В.А. Кораблева, И.В. Кривошеева, Т.Ф. Крючкова, И.В. Лаптевой, P.A. Мадагаевой, В.В. Мамчуна, O.A. Молчановой, Ю.З. Сахапова, В.М.Танаевой, М.И. Чаава и др.).
В работе были использованы методологические подходы к единству и дифференциации исследуемого института, предложенные М.Ю. Челышевым
при рассмотрении проблематики межотраслевых связей гражданского права2, а также при анализе страхования предпринимательской деятельности в сфере сельского хозяйства, изучались отдельные аспекты с участием хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса, рассмотренные З.Ф. Сафиным3.
Тем не менее, несмотря на определенное внимание, уделенное в юридической литературе проблемам страхования предпринимательских рисков, специального исследования договора страхования предпринимательских рисков с выделением особенностей его проявления в отдельных сферах предпринимательской деятельности в отечественной науке гражданского права еще не проводилось, из чего усматривается настоятельная потребность произвести такой анализ.
Вышесказанное дает возможность сформулировать следующую цель работы: сформировать целостное представление о договоре страхования предпринимательских рисков в его единстве и дифференциации.
Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
— раскрыть правовую природу и определить место договора страхования предпринимательских рисков в системе гражданского права;
— провести классификацию договора страхования предпринимательских рисков;
— выявить особенности договора страхования производственных рисков в предпринимательской деятельности и предложить пути их совершенствования;
— проанализировать современное состояние договорных отношений по страхованию предпринимательских рисков в сфере сельского хозяйства,
2 Челышев МАО. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права: Монография / М.Ю. Челышев / Науч. ред.: Б.М. Гонгало.— Казань: Изд-во Казан, гос. унта, 2008.—206 с.
3 Сафин З.Ф. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений субъектов предпринимательской деятельности агропромышленного комплекса в валютно-финансовой сфере: дис.... д-ра юрид. наук / З.Ф. Сафин.— СПб., 2005.— 415 с.
выявить существующие проблемы и разработать предложения по их разрешению;
— определить основные принципы правового регулирования страхования рисков в сфере оказания банковских услуг;
— раскрыть правовую природу перестраховочной деятельности как разновидности страхования предпринимательских рисков;
— обосновать, что договор страхования рисков в инвестиционной сфере является способом обеспечения и стимулирования данной деятельности;
— в контексте общего развития страхования определить возможные пути совершенствования договора страхования предпринимательских рисков и выработать предложения по оптимизации законодательства и практики его применения.
Объектом диссертационного исследования являются отношения, связанные с договором страхования предпринимательских рисков как явлением объективной правовой действительности.
Предметом настоящего исследования выступают правовые нормы, регулирующие отношения в сфере страхования предпринимательских рисков, практика применения этих норм, современное доктриналыюе представление об индивидуально-правовом регулировании рисков в сфере предпринимательской деятельности.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют
работы ученых в области теории права, гражданского,
предпринимательского, в частности труды таких авторов, как М.М. Агарков,
С.С. Алексеев, В.А. Белов, B.C. Белых, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский,
Ф.И. Гавзе, Б.М. Гонгало, Е.П. Губин, Н.Д. Егоров, B.C. Ем, И.В. Ершова,
С.С. Занковский, О.С. Иоффе, АЛО. Кабалкин, М.Ф. Казанцев,
В.П. Камышанский, А.Д. Корецкий, O.A. Красавчиков, JI.A. Лунц,
А.Л. Маковский, Д.И. Мейер, В.П. Мозолин, И.Б. Новицкий,
К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.Ф. Попондопуло, Б.И. Путинский,
8
В.К. Райхер, В.В. Ровный, Ю.В. Романец, О.Н.Садиков, С.В.Сарбаш, А.П.Сергеев, Е.А.Суханов, В.А.Тархов, Ю.А. Тихомиров, Ю.К. Толстой, Б.Л. Хаскельберг, В.А. Хохлов, Г.Ф. Шершеневич.
Научная новизна диссертации заключается в том, что разработан авторский подход к стратегии развития гражданско-правового механизма страхования предпринимательских рисков. В данных рамках выявлена юридическая природа договора страхования предпринимательских рисков; определено содержание правовых категорий «предпринимательский риск», «объект» и «предмет» страхования предпринимательских рисков; показано современное состояние системной организации договоров страхования предпринимательских рисков и необходимость их комплексного регулирования; сформулировано определение предмета договора страхования предпринимательского риска; произведена классификация договоров страхования предпринимательских рисков на основе принципа единства и дифференциации и показано ее юридическое значение; охарактеризована структура различных договоров страхования предпринимательских рисков.
Результатом исследования стало также выявление коллизий договора страхования предпринимательских рисков, обозначение проблем взаимодействия отдельных институтов страхования предпринимательских рисков и определение путей их преодоления.
Автором показаны тенденции развития договора страхования в отдельных сферах предпринимательской деятельности.
Обозначенная научная новизна диссертационного исследования, ее отдельные элементы находят выражение и конкретизацию в следующих основных положениях, выносимых на защиту:
1. В качестве объекта страхования предпринимательских рисков
предлагается рассматривать имущественный страховой интерес лица в
защите от предпринимательских рисков, тогда как предметом страхования
предпринимательских рисков — нарушения своих обязательств
9
контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов.
2. Сформулировано авторское определение понятия предмета договора страхования предпринимательских рисков — возмездное страховое возмещение при возникновении убытков (страхового случая) от предпринимательской деятельности.
3. Автором обоснована необходимость классификации предпринимательских рисков по сфере возникновения на внутренние (возникающие в процессе предпринимательской деятельности как в результате прямого воздействия предпринимателя, так и косвенного (посредством выбора контрагента) и внешние (возникающие в процессе предпринимательской деятельности по независящим от предпринимателя причинам).
В свою очередь, внутренние риски по направленности воздействия подразделяются на производственные и коммерческие, а внешние на репутационные, политические и судебные.
4. Диссертантом сделан вывод о том, что под производственными рисками следует понимать риски, возникающие в процессе создания новых объектов, тогда как под коммерческими — риски, возникающие в процессе реализации объектов производственной деятельности, а также в процессе расчетов за оказанные услуги.
Производственные риски, в свою очередь, можно дифференцировать по видам производственной деятельности на инновационно-технические, собственно производственные и сельскохозяйственные. Коммерческие риски подразделяются на риски, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств контрагентами (возникающие в процессе приобретения или отчуждения товаров), и риски, возникающие при оказании финансовых и иных видов услуг.
5. Сделан вывод, что в качестве предмета страхования убытков от перерыва и простоя производства следует рассматривать прибыль, которую страхователь получал бы в результате реализации производимой продукции (продажи товаров и оказания услуг), а также текущие расходы страхователя, покрываемые доходами от производства и коммерческой деятельности страхователя, имеющие место независимо от наступившего страхового случая (не связаны с объемом производимой и реализуемой продукции или выручкой от продажи товаров или оказания услуг) и вызванные необходимостью продолжения деятельности предприятия в период перерыва в производственной или коммерческой деятельности.
6. Сформулировано авторское определение договора сельскохозяйственного страхования: это соглашение, заключенное между страховщиком и страхователем, в соответствии с которым страховщик обязуется осуществить в пользу страхователя (выгодоприобретателя) страхование имущественных интересов последнего в сохранении доходов от предпринимательской деятельности (урожай сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений, приплод животных) и/или сельскохозяйственного имущества (животных, посевов, посадок многолетних насаждений и т.п.), а страхователь обязуется уплатить обусловленную договором плату (страховую премию).
7. Установлено, что соотношение понятий «банковский риск» и «кредитный риск» корреспондируются как категории род и вид. Кредитный риск — это риск образования у кредитной организации убытков вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед кредитной организацией согласно с условиями договора. Под банковским риском следует понимать объективную возможность возникновения убытков, вызванных как внутренними факторами (кадровыми, правовыми, организационными и др.), так и внешними факторами (экономическими, технологическими и т.п.), свойственными банковской деятельности.
8. Автором обосновано, что эффективным методом защиты в сфере оказания банковских услуг является комплексное страхование банковских рисков, являющееся добровольным комбинированным страхованием, содержащим разнообразные виды страхования, — имущества, предпринимательского, иногда и финансового риска.
Теоретическая значимость результатов исследования выражается в том, что в работе содержится решение задачи, имеющей существенное значение для науки гражданского права, в частности, сформулирован системный подход к договору страхования предпринимательских рисков в отдельных сферах предпринимательской деятельности.
Практическая значимость результатов диссертации состоит в том, что результат проведенного исследования страхования предпринимательских рисков может быть применен в правотворческой и правореализационной деятельности. Предложенные в диссертационном выводы могут быть использованы при совершенствовании гражданского законодательства, в первую очередь норм страхового права. Изложенные в работе особенности договора страхования предпринимательских рисков могут быть применены в правоприменительной деятельности с целью преодоления юридических ♦ коллизий, а также для установления взаимной согласованности норм. Прикладное значение сформулированных автором положений заключается в том, что они могут быть восприняты практикующими юристами, адвокатами, сотрудниками юридических служб страховых компаний, банков и иных организаций. Кроме того, результаты исследования возможно применять в учебном процессе при преподавании различных дисциплин, в частности «Гражданского права», «Страхового права», «Договорного права», «Предпринимательского права» и иных, а также для разработки соответствующих учебных и учебно-методических пособий.
Апробация . и внедрение результатов исследования.
Диссертационная работа написана и обсуждена на кафедре экологического,
трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского)
12
федерального университета, на теоретических семинарах и заседаниях которой докладывались основные выводы и предложения, разработанные автором. Положения диссертационного исследования использовались в учебном процессе Казанского (Приволжского) федерального университета при проведении семинарских занятий по дисциплинам «Гражданское право. Часть 2».
Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в 14 статьях, в том числе в 4 статьях в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Результаты работы над диссертацией сообщались автором на научных и научно-практических конференциях, в том числе на Международной научно-практической конференции «Современные направления экономики субъектов Российской Федерации в условиях деятельности ВТО (на примере РТ)» 8 декабря 2012 г., г. Казань; на Международной интерактивной онлайн видеоконференции «Управление территориальным развитием в условиях социального государства», 24 апреля
2013 г., г. Казань; на Международной научно-практической конференции «Тенденции развития охранительной функции права на современном этапе», 25 октября 2013 г., г. Гиссен, Германия; на Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические и правовые аспекты развития общества в условиях глобализации», 20 декабря 2013 г., г. Симферополь; на Международной научно-практической конференции «Конституция Российской Федерации как основа развития правового государства и гражданского общества в России», 9 апреля 2014 г., г. Казань; на VII Международной научно-практической конференции «Социальная роль системы страхования в условиях рыночной экономики России», 5 июня
2014 г., г. Казань.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Диссертация
состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов,
заключения, списка нормативных правовых актов, материалов судебной
практики и специальной литературы. В первой главе дана общая
13
характеристика договора страхования предпринимательского риска и раскрыта его классификация. Во второй и третьей главах на примере отдельных институтов рассмотрены особенности страхования отдельных видов предпринимательских рисков.
Глава I. Общая характеристика договора страхования предпринимательского риска
§ 1. Понятие и правовая природа договора страхования предпринимательского риска
Изменение политических, экономических и социальных условий жизни общества, хозяйствования, результат реформ привели к значительному возрастанию роли и значения страхования в России. Страхование как один из способов обеспечения стабильного материального благополучия, разумной предусмотрительности применяется с глубокой древности. В современной экономике страхование осуществляет двоякую роль: средство защиты от неблагоприятных событий (страховых случаев) и вид деятельности, приносящий доход.
Приступая к определению правовой природы договора страхования предпринимательского риска, следует отметить, что вопросы, связанные с сущностью как страхования в целом, так и исследуемого института в частности, до сих пор вызывает повышенный интерес как у экономистов, так и среди юристов4.
На наш взгляд, договор страхования относится к разновидности наиболее сложных договоров в гражданском праве. Рассматривая понятие договора, И.И. Степанов верно отметил, что «определить данный договор —
4 Только за последнее десятилетие было защищено более 50 диссертаций, затрагивающих в той или иной мере институт страхования предпринимательских рисков. См. напр.: Парагульгов Х.А. Страхование предпринимательских рисков: дис.... канд. экон. наук / Х.А. Парагульгов.— М., 2006.— 186 е.; Детушев В.А. Развитие страхования предпринимательских рисков в России: дис. ... канд. экон. наук / В.А. Детушев.— Иркутск, 2006.— 239 е.; Барыкин ДА. Страхование предпринимательских рисков: правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук / Д.А. Барыкин.— СПб., 2002.— 177 е.; Антонова H.A. Гражданско-правовые проблемы страхования предпринимательского риска : дис. ... канд. юрид. наук / H.A. Антонова- Ростов н/Д, 2003.— 193 е.; Логвина Н.В. Правовое регулирование страхования в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук / Н.В.Логвина.— М., 1998.— 183 е.; Савин А.Г. Страхование рисков предпринимательской деятельности: гражданско-правовое регулирование: дис.... канд. юрид. наук / А.Г. Савин. — Волгоград, 2012.— 160 с. и др.
значит в сущности определить лежащую в основе его экономическую
деятельность в форме юридического соглашения»5.
«
Отметим, что страхованию как экономической категории присущ ряд признаков, а именно: наличие перераспределительных отношений, наличие страхового риска, страховое сообществе сформировано из числа страховщиков и страхователей, солидарная ответственность всех страхователей за ущерб, возвратность страховых платежей, самоокупаемость страховой деятельности6.
В правовой доктрине под страхованием большая часть авторов воспринимает страхование как страховое правоотношение, то есть комплекс урегулированных договором страхования отношений, возникающих между страхователем (выгодоприобретателем) и страховщиком. Между тем, в специальной литературе периодически выдвигаются идеи о потребности различать четко страхование и страховое правоотношение7.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее — Закон о страховом деле) страхование — отношения по защите интересов юридических и физических лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков8.
Вместе с тем ст. 1 указанного Закона к страховым правоотношениям относит урегулированные федеральными законами и нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации (далее — Банк России), а в
5 Степанов И. Указ .соч.— С. 9.
6 Грачева ЕЛО. Правовые основы страхования / E.IO. Грачева, О.В. Болтинова.— М.: Проспект, 2011. -128 с.
7 Дедиков C.B. Объект имущественного страхования / C.B. Дедиков // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2006.— № 3.
8 Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета.— 1993.— 12 янв.
случаях, предусмотренных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, отношения между лицами, осуществляющими деятельность в страховой сфере, или с их участием, надзорные отношения в этой области, и другие отношения, возникающие в связи с организацией страхового дела.
В.И. Даль в 1863 году дает такое определение: страховать — отдавать кому-либо на страх, на ответ, ручательство, т.е. платить посрочно, за обеспечение целости чего-то, с ответом на условную сумму9.
Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Гражданско-правовые проблемы страхования предпринимательского риска2003 год, кандидат юридических наук Антонова, Наталья Александровна
Правовое регулирование страхования предпринимательского риска в Российской Федерации2005 год, кандидат юридических наук Жучков, Сергей Викторович
Гражданско-правовое регулирование страхования финансовых рисков при покупке и строительстве жилья2011 год, кандидат юридических наук Ромашова, Татьяна Владимировна
Правовое регулирование страхования банковских интересов в России2005 год, кандидат юридических наук Тузова, Рената Робертовна
Гражданско-правовое регулирование страхования предпринимательского риска2006 год, кандидат юридических наук Лаптева, Ирина Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чемерисова, Елена Юрьевна, 2015 год
Специальная литература
1 .Абрамов В.В. Теоретико-правовые проблемы понятия «риск» в гражданском праве / В.В. Абрамов // Актуальные проблемы экономики и права.— Казань: Познание, 2011.— № 3 (19).
2. Абрамов В.Ю. Перестрахование как разновидность страхования. Особенности заключения договоров перестрахования / В.Ю. Абрамов // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2005.— № 3.
3. Абрамов В.Ю. Проблемы правового регулирования страховой деятельности в Российской Федерации: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / В.Ю. Абрамов.—М., 2011.— 51с.
4. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков.— М., 1940.
5. Адамова K.P. Депозитарные операции кредитной организации. Экономические основы и международный опыт.— Издат. гр. «БДЦ—пресс», 2003 г.
6. Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов в Российской Федерации в 2013 году. Режим доступа: http://www.arbitr.ru/_upimg/BA56B64409E63370CC611 FE 1 DCC99CB8_an_zap. pdf.
I. Андреев И.А. Гражданское право: Учеб.: в 3 т. / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, A.C. Васильев [и др.] / Под общ. ред. С.А. Степанова.— М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011.— Т. 2
8. Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем) / О.М. Антипова — М., 2007 — С. 18.
9. Антонова H.A. Страхование предпринимательского риска: проблемы и перспективы / H.A. Антонова // Юрист.— 2003.— № 9.— С. 54—56.
10. Антонова H.A. Гражданско-правовые проблемы страхования предпринимательского риска: дис. ... канд. юрид. наук / H.A. Антонова.— Ростов н/Д, 2003 — 193 с.
II. Архипов А.П. О страховании рисков предпринимательской деятельности / А.П. Архипов // Финансы.— М.: 2002.— № 2.— С. 24—29.
12. Аюпов О.Ш. Компенсация и возмещение как смежные понятия / О.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета.— 2011.— №350 —С. 116—119.
13. Барыкин Д. А. Страхование предпринимательских рисков: Правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук /Д.А. Барыкин.— СПб., 2002.— 177 с.
14. Белецки А. Правовой характер перестрахования / А. Белецки // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление.— 2012.—№ 1 (20).
15. Белоус Е.И. Снижение кредитного риска как решение вопроса проблемных активов банков / Е.И. Белоус // Вестник Российского университета дружбы народов.— 2013.— № 2.— С. 101—110.
16. Белых B.C. Страховое право / B.C. Белых, И.В. Кривошеев.— М.: Норма, 2003; Теория и практика страхования / Под общ. ред. К.Е. Турбиной —М., 2003.
17. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.М. Хавранек.— М.: Интерэксперт; Инфра-М, 2005.— С. 352.
18. Богатырев А.Г. Инвестиционное право / А.Г. Богатырев.— М.: Российское право, 1992.
19. Богуславский М.М. Международное частное право: Учеб. 5—е изд., перераб. и доп / М.М.Богуславский.— М.: Юристъ, 2004.
20. Большой энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Прохорова... М., 2001.— 1367с.
21. Брагинский М.И. Договор страхования / М.И.Брагинский.— M., t
2000.
22. Брагинский М.И. Договорное право / М.И. Брагинский,
B.В. Витрянский — М.: Статут, 2002.— Кн.З.— 839с.
23. Бровкина Н.Е. Закономерности и перспективы развития кредитного рынка в России: монография.— 2-е изд., стер. / Н.Е. Бровкина М.: КНОРУС, 2013.
24. Бубнова К.Ю. К вопросу о правовой природе договора перестрахования / К.Ю. Бубнова // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. шестой.— М., 2003.
25. Васенко C.B. Страхование как инструмент снижения производственно-хозяйственных рисков: автореф. дис. ... канд. экон. наук /
C.B. Васенко.— Краснодар, 2004.
26. Вицын А. Договор морского страхования по русскому праву. Исследование / А. Вицын.— СПб., 1865.
27. Власова A.C. Интерес и риск в предпринимательской деятельности/ A.C. Власова // Право и экономика.— М.: Юстицинформ, 2012.—№ 1.
28. Воблый КГ. Основы экономии страхования / К.Г. Воблый / Репринтное издание.— М.: Издат. центр «Анкил», 1995.
29. Воблый КГ. Основы экономии страхования/ К.Г. Воблый.— Киев: 1915.
30. Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: монография / И.А.Волкова.— Волгоград, 2006.
31. Волкова И.А. Страхование предпринимательского риска в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук !.. И.А. Волкова.— Волгоград, 2004.
32. Гайдук Ю. Страхование кредитного риска / Ю. Гайдук // Хозяйство и право.— 2013.— № 10.— С. 122—127.
33. Гафарова В.Р. Комментарий к Хартии деловой этики в перестраховании / В.Р. Гафарова, C.B. Дедиков // Юридическая и правовая* работа в страховании.— 2005.— № 4.
34. Гойхбарг А.Г. Единое понятие страхового договора / А.Г. Гойхбарг // Право.— 1914.— № 10.
35. Граве К.А. Страхование / К.А. Граве, Л.А. Лунц.— М.: Госюриздат, 1960.— 176 с.
36. Гражданское право: Учеб. В 2-х т. / Под ред. Е.А. Суханова.— М.: БЕК, 1993—Т. 2.
37. Гражданское право: Учеб. / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.А.Суханова.— М.: БЕК, 2002.— T. II.— Полутом 2.
38. Гражданское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.— М.: Проспект, 1999.— Ч. II.
39. Гражданское право: Учеб. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого.— М., 2003.— Т. 2.
40. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / под ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.— М., 2005.— Т. 2.
41. Сафин З.Ф. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений субъектов предпринимательской деятельности агропромышленного комплекса в валютно-финансовой сфере: дис. ... докт. юрид. наук / Сафин З.Ф.— СПб., 2005.— 415 с.
42. Грачева Е.Ю. Правовые основы страхования / Е.Ю. Грачева, О.В. Болтинова.— М.: Проспект, 2011.— 128с.
43. Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве / М.С. Гринберг.— М., 1963.
44. Гущин В.В. Инвестиционное право: Учеб. пособ. / В.В. Гущин, „
A.А.Овчинников.— М., 2006.
45. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка /.
B.И. Даль.— М., 1980.— Т. 4 — С. 337.
46. Данилочкина М.А. Страхование финансовых рисков / М.А. Данилочкина, Р.К. Савинский // Юридическая и правовая работа B.i страховании. 2008.— № 2.— С. 71 — 77.
47. Дедиков C.B. Страхование предпринимательского и финансовых рисков / C.B. Дедиков // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011.— №7.— С. 86 — 94.
48. Дедиков C.B. Страховые и перестраховочные договоры: реальность и консенсус? / C.B. Дедиков // Закон.— 2002.— № до.
49. Дедиков C.B. Комплексное страхование банковских рисков / C.B. Дедиков // Юридическая работа в кредитной организации.— 2011.— №3.
50. Дедиков C.B. Объект имущественного страхования / C.B. Дедиков // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2006.— № 3.
51. Дедиков C.B. Перестрахование и страховое законодательство /
C.B. Дедиков // Хозяйство и право.— 2004.— №11.
52. Дедиков C.B. Практика и проблемы применения страхования финансовых рисков / C.B. Дедиков // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2011.— № 2.
53. Дедиков C.B. Страхование финансовых рисков: гражданско— правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика.— 2009.— № 10, 11.
54. Детушев В.А. Развитие страхования предпринимательских рисков в России: дис. ... канд. экон. наук / Детушев В.А.— Иркутск, 2006.— 239 с.
55. Доронина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций / Н.Г. Доронина, Н.Г.Семилютина.— М., 2003.
56. Дяченко О. Рейтинг банковских рисков: что пугает банкиров / О. Дьяченко // Банковское обозрение.— 2005.— № 1.
57. Егоров Д.И. Страхование сельскохозяйственных рисков: автореф. дис.... канд. эконом, наук/ Д.И. Егоров.— М., 2010.
58. Ермасова Н.Б. Особенности страхования инноваций / Н.Б.' Ермасова, C.B. Ермасов// Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет.— 2010.— № 6.
59. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учеб. пособ.— 2-е изд., испр. и доп. / И.В.Ершова, Т.М. Иванова— М.: Юриспруденция, 2000.
60. Ефанова O.A. Банки и страховщики: анализ и оценка перспектив сотрудничества / O.A. Ефанова // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании.— 2008.— № 5.
61. Зарипов И.И. Договорное регулирование отношений по перестрахованию в России и за рубежом: дис. ... канд. юрид. наук / И.И. Зарипов.— Казань, 2008.— 177с.
62. Земцов A.C. Риск — ориентированный банковский надзор и институт финансового омбудсмена: вопросы взаимовлияния при защите прав потребителей банковских услуг / A.C. Земцов. // Государственный контроль и
надзор: актуальные правовые вопросы: межвуз. науч. сб.— Саратов, 2012.— С. 34—44.
63. Иванишин П.З. К вопросу о публичных интересах в законодательстве о страховании / П.З. Иванишин // Ученые записки. Сб. ст. преподавателей КФ ГОУ ВПО Российская академия правосудия.— Казань, 2010.— Т. V.— С. 317—320.
64. Игбаева Г.Р. Гражданско-правовая характеристика договора страхования // Арбитражный и гражданский процесс.— 2007.— № 9.
65. Исаев И.О. Правовое регулирование договора перестрахования: проблемы теории и практики: дис. ...к.ю.н. / Н.О. Исаев.— М., 2006.— С. 9.
66. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров / А. Кабалкин // Российская юстиция.— 1996.— № 7.
67. Кабышев O.A. Предпринимательский риск: правовые вопросы: автореф. дис.... канд. юрид. наук / O.A. Кабышев.— М., 1996.— 27 с.
68. Канаматов K.M. Страхование банковских рисков: дис. ... канд. . экон. наук. / K.M. Канаметов.— М., 1998.— 224 с.
69. Карабанов И. Инвестиционная деятельность: некоторые вопросы правового регулирования в законодательстве о налогах и сборах / * И. Карабанов // Хозяйство и право.— 2006.— № 10.
70. Карминский A.M. Использование информации независимых рейтинговых агентств для анализа банковских рисков в интересах реализации Базельских соглашений / A.M. Карминский // Банковское право.— 2011.— №6.— С. 45—53.
71. Карпова М.А. Банковские риски и способы их регулирования / М.А. Карпова // Хозяйство, право и наука: сб. науч. тр.— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011, Вып. 5.— С. 189—192.
72. Кацубо С.П. Вопросы деятельности юридической службы на предприятии / С.П. Кацубо и др. // Промышленно-торговое право.— 2002.— №4.
73. Кварандзия A.A. Перестрахование. Составление отчета об операциях перестрахования (форма № 10-страховщик) / A.A. Кварандзия // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании.— 2005.— № 6.
74. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс / Пер. с англ.— М.: Прогресс, 1978.— С. 117.
75. Кирин A.B. Правовые основы отношений государства и инвесторов / A.B. Кирин.— М.: Инфра-М, 2008.
76. Клоченко JI.H. Правовое регулирование перестрахования: международный опыт / JI.H. Клоченко // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2007.— № 4.
77. Ковальчук И. Договоры перестрахования: основные понятия, сроки действия, оформление / И. Ковальчук // Финансовая газета.— 2003.— №45.
78. Когденко Н.Ю. Страховой интерес и смежные категории
имущественного страхования в гражданском праве России: автореф. дис.....
канд. юрид. наук / Н.Ю. Когденко.— Волгоград, 2007.
79. Козлов А.П. Методы снижения риска в инновационной деятельности предприятий: организаций: автореф. дис. ... канд. эконом, наук у. / А.П. Козлов.— Москва.— 2003.
80. Коломин Е.В. Страхование как экономическая категория / Е.В. Коломин // Финансовая газета.— 1997.— № 35.
81. Комаров С.Е. Страхование предпринимательских рисков, или Бюджет как выгодоприобретатель / С.Е. Комаров // Советник бухгалтера.— 2008.—№12.
82. Копдрашкова А.Н. Правовое регулирование инвестиционной деятельности / А.Н. Кондрашкова // Хозяйственное право.— М.: Инфра-М, 2004.— Т.2..
83. Конъшин Ф.В. Государственное страхование в СССР / Ф.В. Коньшин.— М.: «Госфиниздатом», 1949.
84. Копылов В.А. Риск в предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /В.А. Копылов.— Волгоград, 2003.
85. Кораблев О.Г. Риск в предпринимательской деятельности: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Кораблев О.Г.— М., 2010.— 28 с.
86. Корецкий М.Х. Эффект иностранного инвестирования для принимающей экономики / Корецкий М.Х. II Сб. наук. пр. НАГУ. Вып. 1. / Под общ. ред. В.И. Лугового, В.М. Князева.— М.: НАГУ, 2009.
87. Косаренко H.H. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: монография / H.H. Косаренко // М.: Волтерс Клувер,
2010.—320с.
88. Красавчиков O.A. Категории гражданского права. Избранные труды / O.A. Красавчиков.— М., 2005. Т. 2.
89. Кредитование малого и среднего бизнеса: оценка заемщиков и минимизация рисков: Практ. пособ.— М., 2010.
90. Кричевский H.A. Проблемы и перспективы развития страхования инвестиционной деятельности / H.A. Кричевский, Д.А. Волжанин // Финансы.— 2004 — №11.
91. Крючков P.A. Риск в праве: генезис, понятие и управление:' автореф. дис. ... канд. юрид. наук / P.A. Крючков.— Нижний Новгород,
2011.—27 с.
92. Куликова Е.Е. Управление рисками. Инновационный аспект / Е.Е. Куликова // М.: Бератор-Паблишинг, 2008.— 197с.
93. Лаврушин О.И. Место рисков в банковской деятельности и их классификация // Банковское дело: Учеб. / Под ред. О.И. Лаврушина.— М.: КНОРУС, 2005.
94. Лаптева И.В. Гражданско-правовое регулирование страхования предпринимательского риска: дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Лаптева.— СПб., 2006. —182 с.
95. JIaymc Е.Б. Правовые аспекты минимизации банковских рисков / Е.Б. Лауте // Предпринимательское право. Прил. к журналу.— 2012.— №4.— С. 37—40.
96. Логвина Н.В. Правовое регулирование страхования в Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук / Н.В.Логвина.— М., 1998.— 183 с.
97. Мадагаева Т.Ф. Правовые подходы к понятию «риск» применительно к алеаторным договорам / Т.Ф. Мадагаева // Право и образование — М.— 2011.— № 2.— С. 95—101.
98. Мадорский В.Ф. Ретроактивное перестрахование как инструмент финансового менеджмента страховой компании / В.Ф. Мадорский // Финансовый менеджмент в страховой компании.— 2006.— № 3.
99. Майфапг A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Дис. ... докт. юрид. наук / A.B. Майфат.— Екатеринбург,
2006.—416с.
100. Малый академический словарь. Режим доступа: http://enc-dic.com/academic/Mal—19104.html dic.academic.ru/contents.nsf/mas.
101. Мамсуров М.Б. Регулирование перестраховочных операций по российскому законодательству / М.Б. Мамсуров // Гражданское право.—
2007.—№ 1.
102. Мамчун В.В. Некоторые методологические проблемы исследования факторов риска в праве / В.В. Мамчун // Вестник Владимирского юридического института.— 2010.— №3.— С.112—121.
103. Маркин Ю. Производителям товаров придется страховать свою ответственность / Ю. Маркин // Современные страховые технологии.— 2012.— № 2.— С. 86 — 91.
104. Мерзляк A.B. Механизмы государственного управления иностранными инвестициями: региональный аспект: Монография / A.B. Мерзляк —М.: УАДУ, 2002.
105. Молчанова И.С. Понятие риска в договоре имущественного страхования: дис. ... канд. юрид. наук / И.С. Молчанова.— СПб., 2014.— 168 с.
106. Морозов И.В. Страховой случай по договору перестрахования — ходим по кругу / И.В. Морозов // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2006.— № 2.
107. Мягкова Ю.Ю. Страхование инновационных рисков: автореф. дис.... канд. эконом, наук/ Ю.Ю. Мягкова.— М., 2011.
108. Нестеренко Е.А. Кредитный риск в деятельности коммерческих банков: дис.... канд. экон. наук / Е.А. Нестеренко.— Саратов, 1998.— 167 с.
109. Никитин A.B. Государственная поддержка страхования сельскохозяйственных рисков: теория, методология и практика: автореф. дис. ... докт. эконом, наук/ A.B. Никитин.— М., 2008.
110. Никитина Т.В. Страхование коммерческих и финансовых рисков / Т.В.Никитина.— СПб., 2002.
111. Николюкин C.B. Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте: учеб. пособ. / C.B. Николюкин.— М.: Юстицинформ, 2010.— 200с.
112. Овчинникова Ю.С. Договор перестрахования: правовая природа и особенности / Ю.С. Овчинникова // Право и экономика.— 2009.— № 2.
113. Одинцова Л.А. Риски в инновационном предпринимательстве и их страхование / JI.A. Одинцова // Российское предпринимательство.— 2001.— № 3 (15). — С. 23—29.
114. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов.— М.: Советская энциклопедия, 1964.— 900 с.
115. Ойгензихт В.А. Аспекты соотношения вины и риска / В.А. Ойгензихт // Сов. гос-во и право.— 1973.— №10.— С. 40.
116. Ойгензихт В.А. Категория «риска» в советском гражданском праве/ В.А. Ойгензихт // Правоведение.— 1971 .— № 5
117. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве / В.А. Ойгензихт.— Душанбе, 1972.
118. Орлова Е.Р. Инвестиции: Курс лекций / Е.Р. Орлова. М.: Омега-Л,
2003.
119. Павлова JI.H. Финансы предприятий: Учеб. для вузов /Л.Н.Павлова.—М.: Финансы; ЮНИТИ, 2008.
120. Парагульгов Х.А. Страхование предпринимательских рисков: дис. ... канд. экон. Наук/X.А. Парагульгов.— М., 2006.— 186 с.
121. Паутова О. Разграничение видов имущественного страхования / О. Паутова // эж-ЮРИСТ — 2006 — № 15.
122. Плющиков В.Г. Страхование посевов сельскохозяйственных культур / В.Г. Плющиков, В.В. Щербаков, Н.З. Милащенко, О.В. Щербакова —М., 2011.
123. Покидова В.А. Развитие страхования урожая, осуществляемого с государственной поддержкой: автореф. дис. ... канд. эконом, наук / В.А.Покидова.— Волгоград, 2011.
124. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А.Покровский // Классика российской цивилистики.— Изд. 3-е, стереотип.— М.: «Статут», 2001.— С. 344. 353 с.
125. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй и третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, АЛО. Кабалкина, А.Г. Лисицина-Светланова; Институт государства и права РАН.— М.: Юрайт-Издат, 2008.— 730 с.
126. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изм. и доп. на 1 мая 2001 г.) / Под общей редакцией A.M. Эрделевского.— М.: Библиотечка РГ, 2001.
127. Привезенцев А.Э. Валютный риск в банковской деятельности и управление им: дис. ... канд. экон. наук / А.Э. Привезенцев.— Саратов, 2001.— 155 с.
128. Псарева Е.А. Страхование предпринимательских рисков: защита от недобросовестности и случайности / Е.А. Псарев // Юрист.— 2007.— №5.— С. 15—18.
129. Пыхтин C.B. Страхование инвестиций в строительство: проблемы действительности договоров / C.B. Пыхтин // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2009.— № 3.— С. 29 — 39.
130. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования / В.К. Райхер.— M.,JI.: Академия наук СССР, 1947.
131. Рак В.П. Практические проблемы при заключении и исполнении договоров перестрахования / В.П. Рак // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2012.— №4.
132. Рыжкин И.И. Страхование ответственности товаропроизводителя / И.И. Рыжкин // Юридическая и правовая работа в страховании.— 2011.— № 3.— С. 72—78.
133. Савин А.Г. Страхование рисков предпринимательской деятельности: гражданско-правовое регулирование: дис.... канд. юрид. наук /
A.Г. Савин.— Волгоград, 2012.— 160 с.
134. Сакс Дж. Экономика переходного периода / Дж. Сакс / Пер. с англ. А. Пивоварского.— К.: Основы, 1996.— С. 291.
135. Соланина Е.В. Оценка и способы снижения риска при управлении производством (на примере предприятий пищевой промышленности Алтайского края): автореф. дис. ... канд. экон. наук / Е.В. Саланина.— Барнаул.
136. Сахапов ЮЗ. Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности в системе объектов гражданских прав и особенности ее гражданско-правовой защиты: автореф. ... канд. юрид. наук / Ю.З. Сахапов.— Казань, 2007.— 22с.
137. Серебровский В. И. Очерки советского страхового права /
B.И. Серебровский.— М., Л.: Госиздат., 1926.
138. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский // Классика российской цивилистики.— Изд. 2-е, испр.— М.: Статут, 2003.
139. Серебрякова Т. А. Регулирование инвестиционной деятельности: финансово-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук / Т.А.Серебрякова.— Саратов, 2002.
140. Серебряный В.Я. Кадровые риски в банковском секторе экономики: дис.... канд. экон. наук/В.Я. Серебряный.— М., 1998.— 198 с.
141. Серова A.B. Профессиональный риск медицинских работников как вид обоснованного риска: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.B. Серова.— Екатеринбург, 1999.— 22 с.
142. Смирнов И.Е. Банки и страховые компании: на главных направлениях сотрудничества / И.Е. Смирнов // Организация продаж страховых продуктов.— 2008.— № 5.— сент.— окт.
143. Смоленский М.Б. Административно—правовое регулирование банковских рисков / М.Б. Смоленский, Д.В. Сочнев. // Административное и муниципальное право.— 2012, № 5 (53).— С. 64—69.
144. Солдатова O.A. Особенности страхования лизинговых операций / O.A. Солдатова // Организация продаж страховых продуктов.— 2009.— №1.
145. Сочнеев Д.В. Административные правоотношения в области кредитного риска коммерческого банка / Д.В Сочнев // Административное и муниципальное право.— 2012.— № 7 (55).— С. 72—80.
146. Степанов И. Опыт теории страхового договора / И. Степанов.— Казань, 1875.
147. Страхование от А до Я: книга для страхователя / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е.Турбиной.— М, 1996.
148. Страхование: принципы и практика / Сост. Д. Бланд: Пер. с англ.—М., 1998.
149. Страхование: Учеб. пособ. / Т.А. Яковлева, О.Ю. Шевченко.— М.: Экономистъ, 2004.— 217 с.
150. Страховка от аферы // БДМ. Банки и деловой мир.— 2008.— № 7.
151. Страховое дело: Учеб. / Л.И. Рейтман, Е.В. Коломин, А.П. Плешков и др. / Под ред. Рейтмана Л.И.— М.: Банк, и биржевой науч.-консульт. центр, 1992.— 524 с.
152. Страховое право: Учеб. / Под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, А.П. Архипова.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
153. Танаев В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права.— М.: Статут, 2000.
154. Tep-Kapanemoe P.A. Управление кредитными рисками как главная предпосылка и элемент кредитного механизма в нестабильных экономических условиях / P.A. Тер-Карапетов // Пробелы в российском законодательстве.— М.: Медиа-ВАК, 2014, № 2.— С. 334—338.
155. Толковый словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова.— М.: Русские словари.— Т. 4.— 1272 с.
156. Тосунян Г.А. Банковское право России / Г.А. Тосунян.— М.: Юристъ, 2007.
157. Турбанов A.B. Концептуальные основы создания и функционирования системы страхования банковских вкладов в Российской Федерации (административно-финансовый аспект) / A.B. Турбанов.— М.: Манускрипт, 2004.
158. Устав купеческого водоходства. 23 ноября 1781 год // Полное собрание законодательства: Собр. первое.— СПб., 1830.— T. XXI.— № 15285.
159. Федоров Б.Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь / Б.Г. Федоров.— СПБ.: Лимбус Пресс, 1995.— 496с.
160. Федорова Т.А. Страхование / Т.А. Федорова.— М.: Магистр, 2008.—С. 14.
161. Филин С. А. Страхование инвестиционных рисков / С.А. Филин. М.: Благовест-В, 2005.
162. Хаскельберг Б.Л. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве / Б.Л. Хаскельберг, В.В. Ровный.— Изд. 2-е., испр.— М.: Статут, 2004.
163. Хеннигер С. Хозяйственный риск и методы его измерения / С. Хеннигер / Пер. с англ. Д. Месена, Д. Николаева.— М.: Экономика. 2009.
164. Хизириева Д.И. Способы оптимизации рисков в договоре финансовой аренды / Д.И. Хизириева // Управление финансами и рисками в лизинговой компании.— 2009.— № 1.
165. Худяков А.И. Страховое право / А.И. Худяков.— СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
166. Чаава М.Р. Правовое регулирование страхования предпринимательского риска: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.Р.Чаава.— СПб., 2008.
167. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. Монография / Челышев М.Ю. / Науч. ред. Б.М. Гонгало.— Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2008.— 206 с. ?
168. Челюскин А.Л. Контроль за рисками в банковских учреждениях: опыт стран Западной Европы и США и возможности его использования в России: дис.... канд. экон. наук / А.Л. Челюскин.— М., 2000.— 158 с.
169. Шахов В.В. Страхование: Учеб. / В.В. Шахов.— М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997 —311с.
170. Шевчук Д.А. Страховые споры: практ. пособ. / Д.А. Шевчук.— М.: ГроссМедиа Ферлаг, 2008.— 240 с.
171. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т.2 / Г.Ф. Шершеневич.— СПб., 1908.
172. Шшшнова М.Я. Основы страхового права России / М.Я. Шиминова.—М., 1993.— С. 90.
173. Шихов А.К. Страховое право. Учеб. пособ. / Шихов А.К.— М.: ИД «Юриспруденция», 2006.— 296 с.
174. Щербина B.C. Хозяйственное право / B.C. Щербина.— Киев: Юринком Интер, 2006.— 656 с.
175. Щукин Б.М. Предпринимательский риск / Б.М. Щукин // Основы предпринимательства.— М., 2006.
176. Эрделевский А. Толкование договора / А. Эрделевский // Российская юстиция.— 1999.— № 4.
177. Этимологический словарь русского языка.— СПб.: ООО «Виктория плюс». Режим доступа: http://krylov.academic.ru/
178. Яшина Н.М. Основы страхования предпринимательского риска /Н.М. Яшина // Финансы,— 2006.— №11.
179. 50 самых крупных исков о компенсации вреда деловой репутации: подготовлено порталом «Право» // URL: http://pravo.ru/review/view/37005.
180. Diderich Claude G. Positive alpha generation: designing sound investment processes / Dr. Claude G. Diderich. p. cm., Wiley finance series, 2009. George E. Rejda, Principles of Risk Management and Insurance.— Harper Collins Publishers, 1995.
181. Mills S. Project Financing of Oil and Gas Field Developments; The Banker's view, 1994 // JIBL 9 (8).
Судебная и иная правоприменительная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ.— 2004.— № 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ.— 2005 — № 4.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2009 г. № 13258/08. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2009.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации»// Вестник ВАС РФ.— 1999.— №11.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ.— 2004.—№1.
6. Определение Высшего арбитражного суда РФ от 15:03.2012 № ВАС-2334/12. Режим доступа http://ras.arbitr.ru/
7. Определение ВАС РФ от 02.06.2010 № ВАС-6424/10 по делу № А32-6861/2008-16/114-2009-31/179. Документ опубликован не был'// СПС Консультант.
8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2014 г. № Ф10-3204/14 по делу № А48-2969/2013. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2014.
9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2014 г. № Ф04-9625/14 по делу № АОЗ-11033/2011. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2014.
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 № 17АП-12664/2012-ГК по делу № А60-32624/2012 // URL: fasvso.arbitr.ru.
11. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу № А74-4605/2012. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
12. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу № А54-6269/2012. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru
13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 № 09АП-39512/2012 по делу № А40-98031/12-56-906 // Официально не опубликовано.— СПС ГАРАНТ [электронный ресурс], 2013.
14. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу № А43-11046/2012. Режим доступа http://ras.arbitr.ru/
15. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2013 по делу № А53-21196/2011. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
16. Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2013 по делу № А40-98031/12-56-906 // Официально не опубликовано— СПС ГАРАНТ [электронный ресурс], 2013.
17. Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2011 № А40-1614/11-30-13. Режим доступа http://ras.arbitr.ru/
18. Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 № Ф09-9595/08-С5 по делу № А60-10156/2007. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2013.
19. Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 *№ Ф09-9595/08-С5 по делу № А60-10156/2007. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2013.
20. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 января 2008 г. по делу № АЗЗ-6181/06-Ф02-8524/07. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2014.
21. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. по делу № А32-6861/2008-16/114. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2014.
22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 № 09АП-617/2008-АК// Официально не опубликовано. СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2013.
23. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 30 января 2007 г. № Ф08-6859/2006. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2013.
24. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 10 августа 2006 г. № Ф08-3694/2006. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2013.
25. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2005 г. по делу № А40-40374/04-89-467. Официально не опубликовано.— СПС ГАРАНТ [электронный ресурс], 2013.
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2004 г. по делу № А40-40374/04-89-467 // Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2013.
27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.1999 по гражданскому делу № А56-15030/99. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2013.
28. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 августа 1 2008 г. по делу № А32-6861/2008-16/114. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2014.
29. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2007 по делу № А40-37561/07-108-191. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс].— 2014.
30. Решение Арбитражного суда Москвы от 20 октября 2004 г. по делу № А40-40374/04-89-467. Официально не опубликовано // СПС ГАРАНТ [электронный ресурс.— 2014.
31. «Правила страхования имущества предприятия и убытков от перерыва в деятельности», утвержденные Приказом генерального директора ООО «Росгосстрах» от 28.07.2011 № 166. Режим доступа: http://www.rgs.ru
32. «Правила страхования сельскохозяйственных культур и
многолетних насаждений, принадлежащих сельскохозяйственным
товаропроизводителям (типовые (единые))», утвержденные решением
177
учредителя ООО «Росгосстрах» от 17.02.2009 № РЕУ-0217-01. Режим доступа: http://www.rgs.ru
33. «Правила страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой», утвержденные приказ генерального директора ОАО «АльфаСтрахование» от 24.04.2012 № 156. Режим доступа: http://www. alfastrah.ru.
34. «Правила страхования финансовых рисков от перерывов в производственной деятельности» ОАО «АльфаСтрахование». Режим доступа: http://www. alfastrah.ru.
35. «Правила комплексного страхования банков», утвержденные Приказом Генерального директора ОАО «АльфаСтрахование» от 29 июля 2009 г. № 485. Режим доступа: http://www. alfastrah.ru.
36. «Правила страхования животных», утвержденные приказом генерального директора ОАО «АльфаСтрахование» от 25 ноября 2011 г. № 540 // URL: http://www.alfastrah.ru
37. «Правила страхования предпринимательских рисков от перерывов в предпринимательской деятельности и некоммерческой деятельности» ОАО «АльфаСтрахование» от 6 сентября 2006г. № 280. Режим доступа: http://www. alfastrah.ru.
38. «Правила комплексного страхования банков (ВВВ)» ВТБ Страхование. Режим доступа: http://www.vtbins.ru/corporate/bbb/
39. «Правила страхования финансовых рисков от перерывов в производственной деятельности», утверждены Приказом генерального директора ООО «Британский Страховой Дом» от 20.07.2007.
40. «Правила страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой», утвержденные Страховой бизнес группой «IBG». Режим доступа: http://www. ibg.ru
41. «Правила страхования предпринимательских рисков ЗАО С АО «ГЕФЕСТ», утвержденные 1 октября 2008г. Режим доступа: http://www.gefest.ru
42. «Правила страхования убытков от перерыва в производстве», утверждены Приказом генерального директора ОАО CK «Альянс» от 22.11.2013 №327. Режим доступа: http://www.allianz.ru/
43. «Правила убытков от перерыва в производстве», утверждены Приказом генерального директора ООО «CK «Цюрих» № 415 от 20.10.2009. Режим доступа: http://www.zurich.ru/
44. «Правила комплексного страхования имущества и риска убытков от перерыва в производстве», утверждены Приказом генерального директора ЗАО «CK «Транснефть» №078-ОД от 07.03.2014. Режим доступа: http://http ://www. sktransneft.ru/
45. Правила страхования инвестиций Союза страховщиков «Урало-Сибирское соглашение» Согласовано с Департаментом страхового надзора Министерства финансов России (письмо от 19.08.02 № 24-4023590-01). Режим доступа: http://www.osk-ins.ru/temp/rules/15.pdf
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.