Договор страхования ответственности директоров и менеджеров хозяйственных обществ в праве Англии и России: сравнительный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Голева, Елена Валерьевна

• Голева, Елена Валерьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Голева, Елена Валерьевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Общая характеристика договора страхования ответственности директоров и менеджеров в нраве Англии и России

§1. Становление и развитие института страхования ответственности директоров и менеджеров в нраве Англии и России

§2. Основания ответственности директоров и менеджеров по законодательству Англии и России

§3. Правовая природа договора страхования ответственности директоров и

менеджеров в Англии и России

Глава 2. Основные элементы договора страхования ответственности директоров и менеджеров в праве Англии и России

§ 1 .Стороны

§2. Страховой риск

§3. Страховой случай

$4. Страховой интерес

§5. Страховая сумма и страховая стоимость

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договор страхования ответственности директоров и менеджеров хозяйственных обществ в праве Англии и России: сравнительный анализ»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования проявляется в социально-экономических, политических и юридических аспектах (причинах).

Социально-экономические причины. В последние годы мы можем наблюдать серьезные изменения в национальной экономике России. Вступление нашей страны во Всемирную торговую организацию (ВТО) неизбежно потребует построения принципиально новой системы государственных и общественных институтов, а также коренной модернизации уже существующих. В связи с усиливающимися на этом фоне различного рода рисками роль страхования в экономической деятельности государства и бизнес-структур существенно возрастает. Как указано в Концепции по совершенствованию законодательства Российской Федерации на период до 2016 г., принятой Торгово-промышленной

палатой РФ, «страхование может и должно стать одним из важнейших элемен-

t

тов стимулирующем, промышленной и региональной политики» .

Причины, обусловленные развитием законодательства и судебной практики. На фоне усиливающихся глобализационных процессов все большее число российских компаний начинает вести бизнес в иностранных юрисдикциях, неизбежно сталкиваясь с требованиями зарубежного законодательства. В большинстве европейских государств к юридическим лицам предъявляется требование о наличии полиса страхования ответственности руководителей (Directors and Officers Liability Insurance Policy, D&O). Интерес к рассматриваемому виду страхования подогревается и активностью современного российского законодателя в часги привлечения к ответственности высшего руководства. Не так давно в первом чтении был принят законопроект, с одной стороны ужесточающий ответственность директоров, с другой — впервые закрепляющий страхование как практический механизм регулирования этого риска для компаний. Руководство страны также выражает надежду на развитие страховых механиз-

' См : Концепция по совершенствованию законодательства Российской Федерации на период до 2016 юда / Под ред. вице-пречидет а ТПП России Ч\барова В.В. С. 112. URL: httpV/wwu.lpprr.ru/common/nploaci/KZAKON 2016.pdf

мов урегулирования ответственности руководителей.1 В свою очередь, все чаше появляются решения о привлечении высшего менеджмента к ответегвенносги за убытки, причиненные компании и третьим лицам - судьи проявляют повы-^ шенный интерес к доктрине «поднятия корпоративной вуали» (piersing/ lifting

the corporate veil), разработанной в рамках аш ло-американското права.

Причины, овусювтеииые приоритетами выбора применимого права при рассмотрении юридических споров В современном мире развития экономики и бизнеса выбор английского права становится одним из эффективных способов зашиты интересов российских компаний при заключении договоров Высокий уровень разработанности основных институтов общего и статутного права Англии. !ибкосгь и профессионализм судей все чаще оказывают влияние на российский бизнес в вопросах выбора применимого права. В го же время в силу специфики англо-саксонской правовой традиции российским юристам зача-

1

с тую бывает крайне сложно разобраться в нюансах и даже в общих принципах оркшизации английского права Именно полому аш ло-саксонское право вызывает все болыпии интерес в среде профессионального юридического сообщества нашей страны В своей работе мы остановились на английской юрисдикции также и потому, что именно там в 30-е г г был впервые разработан полис D&0 Сегодня каждая ашлийская компания имеет в своих активах подобный полис

1 Лсюм 2011 юла протомил виреча I [решаем и Д Мсдвеаева с преаставите>1ями директорскою сообщества На пои вирече прешаенг проявип живом интерес к О&О, как механизму обеспечения ырашии дня юсударст венных компании Посчитав это Сфаховапие важным президсчп порупн огвеIс[венным ведомствам разрабо1агь методы внедрения ирахования О&О в практк\ юскомпаннм Паэтм же мероприятии впервые была озвучена пася введения обяииепдюю ирахования Г)&0 См П&О в чем с\!ь° Ишервыо с В Кремером - р\ководи 1еаем оьаеча ирахования финансовых рисков ЗАО «Марте» 1Ж1 Ьир/Амн^сс-жспер! рф/''р Н714

Объектом диссертационного исследования являются правовые отношения, складывающиеся в сфере страхования ответственности директоров и менеджеров в России и Англии.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие отношения страхования ответственности директоров и менеджеров в сравниваемых юрисдикциях. правоприменительная деятельность в указанной области, основные научно-тсоретическис концепции отечественных и зарубежных ученых-юристов.

Цели и задачи исследования. Основной целью настоящего исследования является определение сущности договора страхования ответственности директоров и менеджеров в праве России и Англии и особенностей его адаптации и применения в российской правовой системе.

Исходя из намеченной цели были поставлены и решались следующие основные задачи:

- изучить и проанализировать нормативную базу и судебную практику по исследуемому кругу проблем;

- изучить основания ответственности директоров и менеджеров, выявить возникающие в практике проблемы;

- исследовать правовую природу договора страхования ответственности директоров и менеджеров в исследуемых юрисдикциях, провести сравнительный анализ;

- выявить функциональную роль договора страхования ответственности директоров и менеджеров в праве России и Англии;

- провеет и анализ существенных условий рассматриваемого договора, выявить их особенности.

Методологической основой исследования являются диалектический, формально-логический, системный, исторический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Научная новизна диссертации заключается в том, что данная работа является первым в России комплексным сравнительно-правовым исследованием

проблем страхования ответственности директоров и менеджеров. В ходе исследования на основе сравнительного анализа выведены понятия основных элементов рассматриваемого договора - страхового риска, страхового случая и страхового интереса. Детальному освещению подверглись вопросы, касающиеся правовой природы страхования D&0 и его функциональной роли в сравниваемых юрисдикциях. Внесен ряд предложений по совершенствованию действующего отечественного законодательства.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов: В.10. Абрамова, С.И. Архипова, B.C. Ьслых, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, К.А. Граве, B.II. Грибанова, C.B. Дсдико-ва, В.И. Добровольского, В.В. Долинской, Т.В. Кашаниной, X. Кстца, F..Р. Ки-бенко. М.И. Кулагина, O.A. Красавчикова, И.В. Кривошеева, JI.A. Лунца, A.A. Маковской. U.C. Малеипа, И.А. Мигричсва, А.Г.. Молотникова, В.А. Ойгензих-та И.А. Покровского, В.К. Райхсра, И.В. Решетниковой, В.И. Серсбровского, Г.А. Суханова, И.Т. Тарасова, Ю.Б. Фогельсона, К. Цвайгерга, A.B. Чебунина, М.Я. Шиминовой, 1 .Ф. Шсршенсвича, И.О. Шипкарснко, Б.Б. Черспахина, В.В. Яркова, О. Armour, J. Birds, J. Bishop Jr., J. Butler, M. A. Clarke, N. Bourne, P. Davies, B. Coylc, J.H. Farrar, T. Frankel, N. Gould, R. Hodgin, D. Kershaw, N. Lcgh - Joncs, D. I ord, R. Merkin, D. Nambisan, D. Owen, A. Paolini, F.F.. Ribstcin, J. Roland QC, J. Samuel. N. Slanbury, R. Stone, I. Youngman, W.R. Vance, J. Wansink и др.

Исследование проблем правового регулирования договора страхования ответственности дирскторов и менеджеров опирается на результаты диссертационных исследований, проведенных рядом авторов, к числу которых следует отнести JI.B. Балашову. A.C. Горячева, A.B. Гурова, И.В. Лаптеву, И.А. Мигричсва. 10.В. 11етровичеву. В.В. Рассохина. Т.Р. Сивак. СЛ. Согникова, А.Г. Столярова. В.А. Сырбо. F.M. Шокуеву и др.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные аспекты данной проблемы подвергались анализу в работах ряда отечественных исследова 1елсй. Гак. например, вопросы ответственности руководителей хо-

зяйственных обществ затрагивались в грудах Ф.О. Богатырева, A.C. Горячева, В В. Долинской, Ю В Петровичевой, Г.В. Кашаниной, A.A. Маковской, А.Н. Молотникова и др Страхование профессиональной ответственности освещалось такими учеными как В.10. Абрамов, JI.B. Балашова, СЛ. Сотников ... Разделы о страховании ответственности директоров и менеджеров хозяйственных обществ имеются в работах В.И Добровольского и И Э. Шинкаренко. Гем не менее, в России отсутствуют комплексные исследования, посвященные рассматриваемому виду страхования.

Существенный вклад в развитие правового регулирования страхования ответственности руководителей компаний внесли английские ученые R. Merkin, D. Nambisan, А. Paohni,. N Stanbury, I Youngman и др. Однако комплексное сравнигельно-правовое исследование изучаемого вида страхования в Российской Федерации и Ашлии на сегодняшний день отсутствует.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Выводы и предложения, полученные в результате диссертационного исследования, расширяю! георегико-правовыс представления о страховании ответственное! и директоров и менеджеров. I [роведенный сравнительно-правовой анализ позволяет использовать английский опыт для совершенствования отечественного законодательства и правоприменительной практики. Полученные знания также могут быть использованы в учебном процессе для преподавания курсов «Страховое право», «I [редпринима гельское право» и «Гражданское право».

Апробация результатов исследования. Работа подготовлена на кафедре предпринимательского права Уральской государст венной юридической академии. где проведено се обсуждение и рецензирование Основные положения диссертации опубликованы в научных статьях автора Результаты исследования изложены в выступлениях автора па международных научно-практических конференциях и семинарах, а также в процессе преподавания курса «Страховое право» в Уральской государственной юридической академии

Основные положения, выносимые на защиту:

1.В диссертации доказывается, что страхование D&0 в нраве России и Англии призвано выполнять неодинаковые задачи и функции. В английском праве полис D&0 фактически действует только для компенсации расходов на защиту и урегулирование претензий к директорам, в случае несостоятельности компании, а также в случае перестрахования рисков, имеющих место в других юрис-дикциях на лондонском рынке. Что касается России, делается вывод, что сегодня рассматриваемый договор выполняет функцию «пропуска» на западные рынки для компаний, осуществляющих деятельность за рубежом.

2.Обосновывается, что страхованием D&0 покрывается не только деликт-пая. но в ряде случаев и договорная ответственность руководителей. Поскольку в России страхование договорной ответственности возможно только в случае прямого указания в законе, в работе предлагается закрепить в ГК РФ такую возможность по аналогии с английским Законом о компаниях 2006 г.

3.Аргументируется тезис, что в России и в Англии D&0 имеет сложную правовую природу, являясь комбинированным договором страхования. Автор диссертации утверждает, что в английском праве компонентами D&0 являются страхование договорной и дсликтной ответственности директоров (director's and officer's liability insurance), дсликтной ответственности компании (entity cover), а также страхование расходов на защиту (legal expenses insurance), в России - страхование дсликтной и договорной oiветствснности руководителей, ответ ст венност и юридического лица-компании (в случае, когда компания страхует ответственность своих директоров) и финансовых рисков.

4.Обосновывается, что договор страхования D&0 в России не относится в полном объеме к числу договоров в пользу третьего лица. В случае, когда страховщик компенсирует компании выплаты, произведенные вследствие неправомерных действий се директоров (и страховую премию уплачивает компания), речь идет о страховании финансовых рисков компании.

5.Утверждается. что страхование ответственности директоров и менеджеров представляет собой комбинированный вид страхования, поскольку фактически страхуется не один, а несколько видов рисков. При пом, в обеих сравни-

васмых юрисдикциях под страховым риском следует понимать: а) возможность наступления ответственности директора или компании в отношении действий ее директоров или привлечение компании к ответственности за нарушения, не связанные с их действиями; б) возможность несения расходов на защиту.

6. Автор работы предлагает под страховым случаем в сравниваемых юрисдикциях понимать совокупность юридических фактов, а именно: а) совершение правонарушения; б) предъявление претензии к страхователю (директорам или компании); в) необходимость нести расходы, связанные с урегулированием претензии или защитой но иску; г) привлечение страхователя (застрахованного лица) к ответственности на основании судебного или арбитражного решения либо в результате применения альтернативных способов разрешения конфликта (медиации, досудебного урегулирования спора, в том числе путем соглашения между страхователем и третьим лицом о компенсации ущерба).

Для защиты интересов страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей моментом наступления страхового случая считается момент предъявления требования потерпевшим. В России данный прием называется «юридическая фикция», в Англии - предварительное условие (condition precedent).

Глава 1. Общая характеристика института страхования ответственности директоров и менеджеров

§1. Становление и развитие института страхования ответственности директоров и менеджеров в праве России и Англии

1.1. Становление и развитие института страхования ответственности директоров и менеджеров в праве Англии. Страхование в Англии имеет глубокие корни с древних времен. Поэтому для начала необходимо проследить истки развития лого института. Известно, что простейшие формы страхования возникли в глубокой древности. Так, кочевники Древнего Востока, занимающиеся скотоводством и караванной торговлей, в случае падежа животных совместно возмещали убытки членов своего племени. Зачатки страховых отношений, однако, появились еще во времена вавилонского царя Хаммурапи (Хаму-раби), правившею более 2000 лег до нашей эры. Участники торгового каравана заключали между собой договор, по которому стороны соглашапись сообща нести убытки, могущие наступит], у кого-либо из участников каравана в результате офаблепия. кражи или пропажи В Палестине и Сирии подобные договоры заключались на случай падежа, кражи, пропажи, растерзания хищным зверем осла, принадлежащего одному из участников каравана. Упоминание о частных товариществах для совместной экспедиции встречается в реформах Солона (594 г до и э) Римский историк Ливий (59 до Р. Хр.—17 по Р. Хр.) го-ворип о том. что лица, поставлявшие провизию для войск в Испании, оговаривали принятие правительством рисков опасностей на морс или захвата имущества Свет опий (ок 120 г п.) ) в своем описании жизни Клавдия1 указывал, что император в целях поощрения импорта кукурузы принимал риск убытков, которые моиш понести купцы на морс. Общества взаимопомощи, создаваемые в

1 Клавдии (Tibet ius Claudius Cacsai Augustus Gcimanicus, собственное имя no 41 - Tibci ius Claudius Ncio Gcimanicus) (10 до н э - 54 н )). римский император (правил в 41-54) IJR1 hitр //www kiuüosvct Iu/cnc/istoiiya/KI AVDl html

целях производства выплат своим членам при наступлении каких-либо неблагоприятных событий известны с начала истории - в Древней Греции они существовали с 3 в. до н.э., а также были зафиксированы в Древней Индии, Китае и Риме. В Англии гильдии взаимопомощи существовали еще до нормандского завоевания (1066 г.) завоевания. Такие гильдии не только производили выплаты на случай смерти или болезни своих членов, но и на случай пожара. После завоевания английские гильдии взаимопомощи стали многочисленными и приобрели больше влияние. В одной из них - Г ильдии Святой Екатерины, участники обязывались компенсировать друг другу «ущерб в имуществе или ущерб вследствие опасностей на воде, воровства, болезни или смерти». Отсюда следует вывод. что страхование от несчастных случаев и смерти существует с незапамятных времен.1 Принцип страхования - договоренность о том, что лицо, понесшее ущерб вследствие неблагоприятного события, получает возмещение убытков, так или иначе был известен и в древнем мире. Однако коммерческое страхование не было тогда известно. В средние века страхование существовало в зародышевой форме и было построено на началах общности интересов участников. Однако современное страхование обязано своим появлением построенному на принципах коммерции морскому страхованию, зародившемуся в XII веке на Средиземном морс. Впервые морской страховой полис был выдан в итальянском городе Генуя в 1347 г. Из Италии морское страхование проникло в Испанию, Голландию и затем в Англию.2

До XVI в. коммерческое страхование в Англии (тогда еще исключительно морское) находилось всецело в руках иностранцев: итальянцев, ганзейских немцев.' В тех же руках была сосредоточена английская внешняя торговля

1 См.: Vanee YV.R. 'the Farly History of Insurance I.aw // Columbia I.aw Review. Vol. 8. №< 1. 1908. P. 5.

Нслых B.C.. Кривошеев И.В.. Митричев И.А. Страховое право России: учебное пособие / нол ред. B.C. Белых. ¡VI.: Норма, 2009. С. 9-10.

Ранние полисы в Англии были составлены на итальянском языке с переводом па английский.

(германская Г'анза в Лондоне) и английский кредит (ломбардские банкиры, осевшие в районе нынешней Lombard street).В процессе развития капитализма в XVI в. Англия начинает освобождаться от иностранного засилья в данных областях экономики. На основе указанного процесса происходит4 затем и страховое «самоопределение» Англии.1

В 1565 г. была создана Королевская биржа (Royal Exchange) - организация, при посредничестве которой торговцы могли заключать сделки, прибегая к услугам брокеров, за определенную плату занимающихся поиском обеспеченных клиентов, готовых разделить риск предпринимателей. В том же 1565 г. королева Елизавета 1 дала разрешение Ричарду Кепдлеру (Richard Candaler) открыть Страховую палату (Chamber of Insurance) в целях регистрации всех страховых сделок в Лондоне. Со времен обретения Англией экономического господства здесь начинают появляться и развиваться новые виды страхования, которые только затем распространяются по Европе.

До середины XVII столетия страхование в Англии было представлено исключительно морским и транзитным2 страхованием. Однако после Лондонского пожара 1666 г. стремительно начинает развиваться страхование от огня. Уже спустя год Nicholas Barbon открывает компанию, специализирующуюся на страховании от пожаров («The Fire Office»), Гак было положено начало тому, что сейчас известно как страхование собственности.1 Позднее, в 1688 г., открылась кофейня Эдварда Ллойда (Edward Lloyd), ставшая площадкой для заключения договоров морского страхования. Таким образом, можно сделать вывод, что страхование в Англии развивалось вследствие осознания необходимости в защите имущества и жизни от всевозможных неблагоприятных событий. Новые разновидности страхования сначала появлялись на практике, и лишь потом

1 Рай\ср В.К. Общеегвснно-исюрическис типы страхования. М., 1947. С. 112-113.

Полис I рансиорI пого сiраховаиия. который защищает с грахователя от гибели имущества в ну in. См.: Воронин Л.Д. Воронина II.JI. Англо-русский словарь страховых терминов. М.: Иршсс. 2001 С 151. ' URI •

по ¡уча ш 1аконо0атегц>пое закрепление - страхование бы по создано не как юридическое изобретение, но как потребность предприниматепей - «необходимость cma>ia матерью изобретения».1

Что касается правового регулирования страхования, то оно оформилось во многом благодаря Лорду Mansfield'y, который в середине XVIII века сформулировал в своих решениях большую часть принципов современного страхового права (например, обязанность раскрытия фактов, последствия неразглашения/искажения фактов страхователем и мн. др.).2 До этого страховое право развивалось как часть тргового права, страховые споры рассматривались морскими судами и в гораздо меньшей степени - судами общего права, которые не справлялись с згой сложной задачей, поскольку правовое регулирование находилось на чрезвычайно низком уровне.

Первые акционерные компании в области страхования были основаны в 1720, 1735 г.1 С развитием экономики и товарно-денежных отношений потребности в страховой защите росли, и вместе с ними росло и количество предоставляемых организациями страховых услуг. Наряду с покрытием традиционных имущественных рисков (огневых, риска кражи и др.) появилось также и покрытие дополнительных рисков, тесно связанных со страхуемым имуществом. Гак. в 1797 г. была предпринята первая из известных попыток застраховать косвенные убытки, возникающие в результате наступления страхового случая по договору страхования от пожара.4 В 1821 г. был предложен совершенно новый страховой продукт, направленный на защиту имущественных интересов предпринимателей. Коммерсантам при наступлении страхового случая, влекущего за собой невозможность продолжения нормальной хозяйственной

1 С'м IJRI . httpV/u \\ w msurancc /a.org/insurancc/history-of-msurancc.html Гам же

Trinis Cañada Insurance Marketing Inc History of Insurance URL: htlp://\v\v\v.l с im.ca/library/h istory-insurance.html

См . Лаптева И.В I раждапско-правовос регулирование страхования предпринимательского риска// Дне . канд. юрид . наук СПб.. 2006. С 12

деятельности, предлагалось возмещение в виде фиксированной суммы за каждый день простоя. Такой вид страхования существует и сейчас и имеет довольно широкое распространение в Великобритании под названием business interruption insurancc. В 1899 г. были разработаны правила страхования риска перерывов в производстве, в соответствии с которыми возмещение убытков рассчитывалось исходя из оборота страхователя. Мощным толчком к развитию страхования бизнеса послужило принятие в 1897 г. Закона о пособиях по нетрудоспособности (Workmen's Compensation Act 1897). Этот закон был издан в результате возросшего количества несчастных случаев, связанных с применением машинной техники в виде некоторой уступки, вызванной недовольством рабочих масс. Документом предусматривалось, что все компании должны страховать свою ответственность перед работниками на случай производственных травм. Указанные полисы страхования послужили прообразом современного страхования ответственности работодателей.

Развитие страхования ответственности директоров в Англии всегда было и остается тесно связанным с американским бизнесом, и во многом производно от истории американского страхования D&0, поэтому мы рассмотрим их вместе. В Англии и Уэльсе количество исков к директорам не настолько велико и одной из целей приобретения полиса является защита управляющих лиц компаний, которые ведут бизнес в США, где число исков к директорам переходит

I

всс возможные границы.

Изначально продукт был разработай британским брокером Minet'om как реакция на крах Wall street, когда ряд директоров подвергся искам со стороны разочарованных акционеров и иных третьих лиц. В 1930 гг. корпорация Ллойде (Lloyds) впервые предложила страховку D&0 для покрытия рисков в Америке, поскольку т.н. «великая депрессия» привела к значительным реформам амери-

1 Denny G. Insurance coverage issues affecting the financial services industry//Journal of the British Insurancc I aw Association. Issue 124. P. 68. Также иски к директорам распространены в Hi а.щи. 1 ермании и /\iicipim.

капского законодательства - были приняты Законы о ценных бумагах 1933 г (the Sccui itics Act of 1933), 1934 r (the Secuuties Exchange Act of 1934) и Закон об инвестиционных компаниях 1940 г (Investment Company Act 1940) Очень немно1ис приобретали полис, осознавая маловероягноегь риска и данный тип сфахования не получил большого развития Однако интерес начал появляться к концу 60-х i одов прошлого века Именно тогда управленцы стали нести персональную огвегст венное гь за ошибки в своей деятельности, что вызвало волну громких судебных разбирательств в отношении первых лиц компании Стимулирующим факюром стало и то, что, couiacno решению по делу New Yoi к Dock Со V McCollumкомпании не обязаны были компенсировать директорам гн «расходы на защиту» (defense costs), понесенные в судебных процессах по косвенным искам, даже если решение было вынесено в пользу директора 7 В огвег в законодательство штагов стали включаться положения об обязательности таких выплат чля компании Данный факт оказал положи тельное влияние на развитие страхования D&0 - компании стали страховать ответственность директоров. чтобы исполнить законную и моральную обязанность выплачивать возмещение судебных расхоцов'1 Данные показывают, что менее 10% компаний имели полис D&0 в 1965 г , тогда как к 1971 i уже 70-80% крупнейших корпораций приобрели такой полис 4 Страхование D&0 в Англии получило развитие в

' m Misk 106 16 NYS 2d S44 (Sup Ct 1939)

При )ioxi в ( 11 Т/Ч na loi \ioMcni не применялось правит) coi lacno коюром) все с)дебные рлехо п>| о i нося 1ся па ече i прош равшеи с троны

С м Baxtci С Demystifying D&O lnsuianee // Oxioid lout nal ot 1 egal Studies Vol 15 № 4 (Wmtci 199s) Pp sS7 55<S

' 1 he llistoiv and I \olution ol D&O lnsuianee Piesentcd By I anee Dal/ell Pipei I dgewood Paitneis lnsuianee С entci Sean Buikc Wholesale 1 lading Co Opeiatixc lnsuianee Sei \ ices Octo bei 26 2011 URI

http //cdn media spaikait net/edgewoodins/contcnt/editoi ials/1 PIC _Piesentation pdf coi час но фм им шнным lo п>ко 2 компании имели полис D&O в 1962 i , Ю1да как в 1966 i их КОП1ЧСС1ВО вофое ю ю 50 Исс 1едованис в 1967 i 753 х американских компании показа ю Mio 20% in них приобрс ш по шсы D&0 С м Bishop Ii I \V Sitting Ducks and Decoy Ducks

результате внесения в Закон о компаниях 1929 г. (Companies Act 1929) поправки, суть которой заключалась в том, что любое положение устава о снятии с директоров ответственности за умышленное или небрежное причинение ущерба компании является ничтожным. Однако позднее, ввиду рискового характера деятельности управленцев и реальной возможности привлечения их к ответственности за те или иные упущения, законом была введена возможность компании страховать íü свой счет ответственность директоров (s. 232, 233 Закона о компаниях 2006 г.).1

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Голева, Елена Валерьевна, 2013 год

Библиография

Нормативные источники и законопроекты: (а) на русском языке

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от

30.1 1.1994 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26.01.1996 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001 // Российская газета. № 256. 2001.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-Ф3 от 13.06.1996 // СЗ

РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации N 197-ФЗ от 30.12.2001 // Рос-

сийская газета. № 256. 2001.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации N 138-Ф3 от 14.1 1.2002 // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации N 95-ФЗ от 24.07.2002 // Парламентская газета. № 140-141. 2002.

8. Федеральный закон № 4015-1 от 27.1 1.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»// Российская газета. № 6. 12.01.1993.

9. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банк-

ротстве)» // СЗ РФ.2002. № 43. Ст. 4190.

10.Федеральный закон от № 40-ФЗ 25.02.1999 «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.

11.Федеральный закон № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

12.Федеральный закон № 208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» // Российская газета. № 248. 1995.

13.Федеральный закон № 39-Ф3 от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. № 17. 1996. Ст. 1918.

14.Письмо УФНС РФ по г. Москве от 12.11.2007 № 21-18/932 «О налогообложении ЕСН вознаграждений членам совета директоров, с которыми не заключены трудовые и гражданско-правовые договоры». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15.Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации (утвержден Приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 19 мая 1994 г. N 02-02/08). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16.Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367 (ред. от 18.07.2007) «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов OK 016-94»), Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17.Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г., утвержден Постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 3.

18. Кодекс корпоративного поведения Утв. Распоряжением ФКЦБ РФ от 04.04.2002 N 421/р // Вестник ФКЦБ России. 2002. N 4.

19.Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части привлечения к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ» № 394587-5. URL: http://w\vw.lin.ru/document.htm?id=5371 7155902291 35 195

20.Концепция по совершенствованию законодательства российской федерации на период /до 2016 года // Под ред. вице-президента ТПП России, д. ю. н. Чубарова В.В. URL:

http ://\v\v\v. tpprf.ru/coiTiiTion/upload/KZ А KON 2016.pdf

21.Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «О страховании» // Российская газета. N 6. 1993. Документ утратил силу.

22.Постановление ЦИК СССР от 17.08. 1927 «Об утверждении положения об акционерных обществах». URL: http://rfbs.ru/content/view/210/162/

23. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. [URL: http://civil-law.narod.ru/wist/gk22/vved.html

24.1 Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. URL:

http://www.consultant.ru/popular/gkrsfsr/

25.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 221 М) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. N 26. с г. 733 (б) на английском языке

26.Companies Act 2006. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/contents

27. Financial Services and Markets Act 2000. URL: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/2000/8/data.pdf

28.Financial Services and Markets Act 2000 (Official Listing of Securities) Regulations 2001. URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2001/2956/contents/made

29. Chartered Companies Act 1837. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Will4andl Vict/7/73/contents

30.Joint Stock Companies Act 1844. URL: http://hansard.millbanksvstems.com/acts/ioint-stock-companies-act-l 844

31.Companies Act 1862. URL: http://www.companieshouse.gov.uk/about/tableA/comm7Augl 862CoAct 1862

Pl.pdf

32.Companies Act 1929. URL: http://hansard.millbanksystems.com/acts/companies-act-l 929

33.Friendly Societies Act 1992. URL: httpV/www.legislation.gov.iik/ukpga/l 992/40/contents

34.Trade Union and Labor Relations (Consolidation) Act 1992. URL: httpV/www.legislation.gov.uk/ukpga/l 992/52/contents

35.FSMA 2000 (Exemption) Order 2001 (S.I. 2001 № 1201). URL: http://w\vw. legislation, gov.uk/uksi/2001/1201 /contents/made

36. Regulated Activities Order, art. 12. S.I. 2001.№ 544. URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2001/544/contents/made

37. Financial Services and Markets Act 2000 (Regulated Activities) (Amendment) Order 2011 No. 133. URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2011/133/contents/made

38.Interim Prudential Sourcebook for Insurers. URL: http://www.fsa.gov.uk/pubs/hb-releases/rel37/rel37ipruins.pdf

39.Third Parties (Rights against Insurers) Act 2010. URL: http ://w ww. legislation..gov, uk/ukpga/2010/10/contents

40.Contract (Rights of Third Parties) Act 1999. URL: http://www.legisIation.gov.Uk/ukpga/l 999/31/section/l

41.Insolvency Act 1986. URL:

http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/l 986/45/contents

42.Marine Insurance Act 1906. URL: http://www.legislation.gov.Uk/iikpga/Fidw7/6/41/section/41

43.Gambling Act 2005. URL: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/2005/l 9/contents

44.Marine Insurance (Gambling Policies) Act 1909. URL: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/Edw7/9/l 2

45.Gaming Act 1845. URL: http:/Avww.legislation, gov. uk/ukpga/Vict/8-91109/contents

46.Criminal Justice Act 1993. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1993/36/contents

47.Health and Safety at Work etc. Act 1974. URL: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/l 974/37

48.Insurance Contract Law. Issues paper 1: Misrepresentation and Nondisclosure. URL: http://www.lawcom.gov.uk/insurance _contract.htm

49. Insurance Contract Law. Issues Paper 4: Insurable Interest. URL: http://www.lawcom.gov.uk/insurance contract.htm

50.The Private Securities Litigation Reform Act of 1995. URL: http://www.izpo.gov/fdsvs/pkg/PLAW-104publ67/html/PLAW-104publ67.htm

51.Sarbanes - Oxley Act of 2002. URL:

http://fl 1 .find law, com/news. findlaw.com/cnn/docs/gwbush/sarbanesoxleyQ723 02.pdf Судебная практика (а) на русском языке

52. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и стат ьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // Российская газета. № 57. 2005.

53.Постановление Пленума ВС РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 1.

54.Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г., утвержден Постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 3.

55.Определение ВАС РФ от 21.10.2009 № ВАС-13523/09 по делу № А65-20552/2008-СГ1-58. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс»

56.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц,

выступающих в качестве представителей в арбитражных судах». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПдюс».

57.Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 № 12771/10 по делу № А40-1 1 1798/09-57-539. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58.Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 № 17255/09. URL: http://kad.arbitr.ru/Card/40e43d73-3255-4ba6-8a3a-18fc032eac64

59.Постановление ФАС МО от 16 марта 2006 № КГ-А40/1 768-06-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

60.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.05.2007 N Ф04-4834/2006(34619-А46-16) по делу № 6-250/2005. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

61.Определение ВАС РФ от 03.04. 2009 № ВАС-3990/09 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

62.Определение ВАС РФ от 01.08.2011 N ВАС-9669/11 по делу N А65-15620/2010-СГ1-1 7. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

63.Определение ВАС РФ от 25.04.2011 № ВАС-5022/1 I по делу N А79-5035/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

64.Постановление ФАС Северо - Кавказского округа от 27 мая 2003 г. N Ф08-1 555/2003. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

65.Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2006 № А68-200/ГП-16-05. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

66.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.05.2007 N Ф04-4834/2006(34619-А46-16) по делу № 6-250/2005. Доступ из справ,-правовой системы «КонсультантПлюс»

67.Постановление ФАС Поволжского округа от 26.05.2008 по делу № А57-20194/07. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

68.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2008 по делу № А1 1-2685/2007-К1-10/129. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

69.Постановление ФАС Уральского округа от 24 апреля 2008 г. № Ф09-2751/08-С1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

70.Постановление ФАС Поволжского округа по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-5974/2008-СГ1-5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

71.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2009 г. № А32-5056/2008-13/90. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

72.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 9 апреля 2009 г. № А21-655 1/2008. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

73.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу № А45-26588/2009. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2010 по делу № АЗ3-141 50/2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

74.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2010 по делу № А63-16034/2009 Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Пл юс».

75.Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2011 N КГ-А40/14490-10 по делу N А40-145289/09-45-962. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

76.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.201 1 по делу № А56-49361/2010. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

77.Постановление ФАС Уральского округа от 7 ноября 201 1 г. № Ф-09-6990/1 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

78.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2006 г. № А40-38436/04-102-245. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

79.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 201 1 г. № А60-6476/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

80.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2013 № А60-42458/2012. URL: http://kad.arbitr.ru/

81.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-1 775/2010-ГК от 27 февраля 2012 года (дело № А60-1260/2009). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

82.Определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу № 334576. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

83.Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 марта 2012 г. по делу № 33-4793/2012.

84.Апелляционное определение Пермского краевого суда от 9 апреля 2012 г. по делу № 33-2926. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

85.Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16 мая 2012 г. по делу № 33-3808. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

86.Апелляционное определение Верховного Суда республики Адыгея от 22 мая 2012 г. по делу № 33-484. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

87.Путеводитель по корпоративным спорам от 07.12.2011. Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью. Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс» // СПС «Консультант - Плюс».

(б) на английском языке

88. Lucena v. Craufurd (1806) 2 Bos & Pul (NR) 269 (HL).

89.York Rail Co. v. Hudson (1853) 16 Beav. 485.

90.Aberdeen Rly Co v. Blaikie Bros (1854) 1 Macq 461.

91.Dalby v. India and London Life-Assurance Co (1854) 15 CB 365.

92.Imperial Mercantile Credit Association v. Coleman (1871) L.R 6 Ch App 558

(Court of Appeal Chancery). 93.Stock v Inglis (1884) 12 QBD 564 at 571.

94.South Staffs Tramways Co Ltd v. Sickness & Accident Assurance Assn Ltd [1891 | 1 QB 402, 407.

95.Borrows v. Rhodes 11899] 1 QB 816.

96.Percival v. Wright [1902] 2 Ch 421.

97.Prudential Insurance v Inland Revenue Commissioners. [ 1904J 2 K.B. 658.

98.Allen v. Hyatt (1914) 30 TLR 444.

99.Lennard's Carrying Co Ltd v. Asiatic Petroleum Co Ltd [1915] AC 705 (HL).

100. IRC v. Maxse ] 1919] 1 KB 657 (CA).

101. Hulton & Co. Ltd. v. Mountain (1921) 8 LI.L.R. 249; 37 T.L.R. 869.

102. Macaura v Northern Accurance Co Ltd [1925] AC 619.

103. Versicherungs und Transport AG Daugava v. Henderson (1934) 39 Com Cas 312 at 3 16-3 1 7.

104. Goddard & Smith v. Frew [1939] 4 ALL E.R. 358.

105. Carrv. IRC 11944] 2 ALL ER 163 (CA).

106. Briess v. Woolley [1954] AC 333.

107. Harold Holdsworth & Co (Wakefield) Ltd v. Caddies [1955] 1 All ER 725, [1955] 1 WRL 352.

108. H L Bolton & Co v. T J Graham & Sons [ 1957] 1 QB 159.

109. West Wake Price & Co v. Ching [1957] 1 W.L.R. 45, 49.

110. Rayfield v. Hands [1958] 2 WRL 851.

111. Australia and New Zealand Bank v. Colonial and Eagle Wharves ] 1960] 2 Lloyd's Rep. 241.

112. Lee v Lee's Air Farming Ltd [1961] AC 12.

113. Hardy v. Motor Insurers Bureau [1964] 2 QB 745.

114. Re Broadcasting Station 2 GB Ltd [1964-65] NSWR 1648.

115. Hedley Byrne v Heller [19641 A C 465 (H.L.).

116. Post Office v. Norwich Union Fire Insurance Society Ltd [1967] 2 Q.B. 363, 374, 378.

117. Soole v. Royal Insurance Co [1971J 2 Lloyd's Rep. 332.

118. Tesco Supermarket Ltd v. Nattrass [1972] AC 153.

119. Gething v. Kilner [1972] 1 All ER 1 166.

120. Walton v. National Employers Mutual General Ass. Ass'n Ltd [ 1974] 2 Lloyd's Rep. 385.

121. Shore Boat Builders Ltd v. Canadian Indemnity Co (1974) 51 DLR (3d) 628.

122. Distillers Co. Biochemical (Ausralia) v. Ajax Ins. (1974) 48 A.L.J.R. 136.

123. Walker v. Wimborne (1976) 50 ALJR 446.

124. Coleman v. Myers [ 1977] 2 NZLR 225 at 323-325.

125. Liberian Ins. Agency Inc. v. Mosse [1977] 2 Lloyd's Rep. 560.

126. Troll ope & Colls Ltd v. Hayden [1977] 1 Lloyd's Rep. 244.

127. Gardner v. Moore [1984] 1 ALL ER 1100.

128. Pioneer Concrete (U.K.) Ltd. v. National Employers' Mutual General Ins. Association 11985] 1 Lloyd's Rep. 274.

129. Thorman v. New Hampshire Ins. Co. Q.B.D. (Com. Ct.) 23 December 1986.

130. Winkworth v. Edward Baron Development Co. Ltd [1986] 1 WLR 1512 at 1516.

131. Kinscla v. Russell Kinsela Pty Ltd (1986) 4 NSWLR 222.

132. West Mercia Safetywear Ltd v. Dodd [ 1 988] BCLC 250.

133. Brady v. Brady [1989] AC 755.

134. Trevor Ivory Ltd v. Anderson [1992] 2 NZLR 517, 526-7.

135. Bradley v. Eagle Star Insurance Co. Ltd [1 989] A.C. 957.

136. Re Hydrodam (Corby) Ltd [1994] 2 BCLC 180, [1994] BCC 161.

137. Siu Yin Kwan and another v Eastern Insurance Co Ltd 11994J 1 All ER 213 (Hong Kong).

138. Meridian Global Funds Management Asia Ltd. v. Securities Commission [19951 2 A.C. 500 (P.C.).

139. White v Jones [1995] 2 AC 207, [1995] 1 All ER 691.

140. Re Richborough Furniture Ltd [1996] 1 BCLC 507.

141. Fuji Finance Inc v. Aetna Life Insurance Co Ltd [1997] reversing [1995] Ch. 122.

142. Lancashire County Council v. Municipal Mutual Ins. Co. [1997] Q.B. 897.

143. Poole Harbour Yacht Club Marina Ltd v. Excess Ins. Co. Ltd (1997] 1 W.L.R. 1237, PC.

144. Williams v. Natural Health Foods Ltd. [1998] 2 ALL ER 577.

145. Charterhouse Development v. Sharpe [1998] Lloyd's Rep. I.R. 266.

146. Bristol&West Building Society v. Mothew [1998] 1 Ch 1 at 16-18.

147. Structural Polymer Systems Ltd and Structural Polymer Technologies Ltd v. Brown, 1998, unreported.

148. A.S. Screenprint Ltd. v. British Reserve Ins. Co. Ltd |1999] Lloyd's Rep. I.R. 430.

149. Deepak Fertilisers & Petrochemicals Ltd v Davy McKee (London) Ltd [1999] 1 A ER (Comm) 69.

150. Brunninghausen v. Glavamcs (1999) 46 NSW LR 538 at 547-560.

151. Arab Bank v. Zurich Insurance Co [1999] 1 Lloyd's Rep 262.

152. Rothschild v. Collyear | 1 999] Lloyd's Rep TR 6.

153. Alfred McAlpine Pic v. BAI (Run-off) Ltd [2000].

154. Layher v. Lowe [2000] Lloyd's Rep 210.

155. Jacobs v. Coster (2000] Lloyd's Rep. I.R. 506.

156. Charlton v. Fisher [2001] Lloyd's Rep IR 387.

157. Peskin v. Anderson [2001] 1 BCLC 372.

158. Secretary of State v. Deverell [2001 ] Ch 340 (CA).

159. Secretary of State for Trade and Industry v. Becker [2002] EWHC 2200 ChD.

160. Official Receiver v. Stern [20021 1 BCLC 1 19.

161. George Hunt Cranes Ltd. v. Scottish Boiler and General Ins. Co. Ltd. [2002j Lloyd's Rep. I.R. 178.

162. Colin Gwyer & Associates v. London Wharf (Limehouse) Ltd [2002] EWHC 2748.

163. Rc Phantom 485 Ltd [2002] 1 BCLC 266.

164. Feascy v Sun Life Assurance Co of Canada [2003] EWCA Civ 885, p 90.

165. Customs and Excise Commissioners v. Barclays Bank [2005A) Part 4 Case 5 [CAEW],

166. Friends Provident v. Sirius [2005].

167. A1G v Faraday [2007].

168. Aspen Insurance UK Ltd & Others v Pectel Ltd [2008].

169. HLB Kidsons v. Lloyd's Underwriters and Others [2008].

170. Kajima UK v. The Underwriter Insurance Company [2008].

171. Re Style Ltd, Merim Pty Ltd v. Style Ltd [2009] FCA 314.

172. Laker Vent v Templeton [2009].

173. Omega Proteins v. Aspen Insurance [2010] EWHC 2280.

174. Weavering Macro Fixed Income Fund Limited (In Liquidation) v. Peterson and Ekstrom [201 1 |.

175. Gransci Shipping Corporation and Others v. Stephanovs [201 1] EWIiC

J .3 J .

176. Morrison at al. v. National Australian Bank Ltd. At al. («Morrison v. NAB»). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ww\v. supremecourt.gov/opinions/09pdf/08-l 191 .pdf

177. Dream Doors Limited v. Lodgeford Homes Limited [2012] QBD.

178. Rc Snelling House Ltd (In Liquidation) |2012] EWHC 440 (Ch).

179. Ranson v Customer Systems Pic (2012).

Формы страховых полисов, формы договоров, правила страхования

(а) на русском языке

180. Правила страхования ответственности директоров и других руководителей исполнительных органов СК «Росгосстрах» // Утв. решением исполнительной дирекции ОАО «Росгосстрах» от 27.10.03 2003 протокол № 132.

181. Правила страхования ответственности директоров и других руководителей исполнительных органов ОАО СК «Ингосстрах».

182. Ингосстрах. Страхование ответственное ги директоров. URL: http://www.ingos.ru/ru/corpoi'ate/liability/directors/printable.php?print=l

(б) на английском языке

183. Chubb. Director's and Officer's Liability Insurance Policy. URL: http://vvww.chubb.com/businesses/csi/chubb3498.pdf

184. Chartis Insurance UK Limited. Director's and Officer's Policy.

URL: http://www.portwood.co.uk/Iprism/directors-ofricers-insurance-policy.pdf

185. Liberty Mutual Insurance Europe Limited. Directors and Officers Insurance Policy. URL: http://piibrokers.co.uk/brochures/D_and_ О sample _wording.pdf

186. Royal & Sun Alliance. Director's & Officer's Policy. URL: http://www.directorliability.co.uk/include/Accountable_Policy_Wording.pdf

187. Zurich. D&O Corporate Director's and Officer's Liability. URL: httpV/www./urich.co.uk/NR/rdonlyres/F70E8E5B-lB68-4B0A-966D-0849AFD9D9E9/0/ZCYF09202DirectorsandQfficersLiabilityCorporatePolicy .pdf

188. Brit Insurance Limited. Directors & Officers Liability Insurance Policy Document. URL: http://www.jhib.co.uk/bl assets/images/useruploaded/Directors%200fficers% 20Policy.pdf

189. Standard Director Service Agreement. URL: http://www.montegodata.co.uk/company/contract2.htm

Монографии, сборники, учебники, энциклопедии, справочные издания

(а) на русском языке

190. Архипов С.И. Субъект права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

191. Балашова JI.B. Гражданско-правовое регулирование договора страхования профессиональной ответственности в российском законодательстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 201 1. -28 с.

192. Бачило И., Кагрич С. Обязанности, права и ответственность руководителя. М.: Московский рабочий, 1978.

193. Белых B.C., Кривошеев И. В., Митричев И. А. Страховое право России: учебное пособие / под ред. B.C. Белых. М.: Норма, 2009.

194. Брагинский М.И., Вигрянский В.В. Договорное право. Книга 3: до-ч говоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2005.

195. Воронин А.Е. Юридические факты-события в российском гражданском праве (общетеоретический анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008. URL.: vui-fsin.ru>avtoref/Avtoreferat_Voronin.doc

196. Воронин JI.A. Воронина H.JI. Англо-русский словарь страховых терминов. М.: Иртисс, 2001.

197. Галаева Л.А. Страховые случаи как юридические факты в обязательном социальном страховании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 201 1. - 28 с. URL: htlp://law.edu.ru/book/book.asp?bookID= 1458454

198. Горячев A.C. Правовое положение руководителя коммерческой организации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005.

199. Гражданское право: учебник / под ред. Е. Суханова. М.: Волтерс клувер. 2004. Т. 1.

200. Гражданское право: учебник. 2-е изд. / под ред. Е.А. Суханова. М., Волтерс клувер, 2000. Т. II.

201. Гражданское право: учебник / под. ред. А.Г1. Сергеева. Ю.К. Толстого. М., 2002. Т. I.

202. Гражданское право: учебник для вузов. Ч. 1 / под общей ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998.

203. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.

204. Гуров A.B. Категория страхового интереса в гражданском праве России // Автореферат дис. ...канд. юрид. наук. М., 2010. - 22 с.

205. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Эксмо - пресс, 2001.

206. Добровольский В.И. Корпоративное право для практикующих юристов М.: Волтерс клувер, 2010.

207. Долинская В.В. Акционерное право: основные тенденции и положения. М.: Волтерс клувер, 2006.

208. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М.: Волтерс клувер, 2004.

209. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

210. Иконников A.B., Лыжин В.Е., Самосудов М.В., Тамарин Н.М., Филатов A.A. Практика избрания и вознаграждения независимых директоров в российских компаниях. URL: h ttp://ww vv. na nd. ru/know led ge -base/book s/2004-praktika-izbran i ya-i-voznagradjdeniya-neza vis imyh-dircktorov-v-rossiiskih-kompaniyah.pdf

211. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.. Л., 1948.

212. Кашанина Т.В. Корпоративное право. М.: Юрайт, 2010.

213. . Кибенко Е.Р. Корпоративно право Великобритании. Киев: Юстиниан, 200.3.

214. Кетц X., ТДвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: Основы. Перевод с немецкого. М.: Международные отношения, 1995. Т. I.

215. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая. / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

216. Кофман В.И. Избранные труды по гражданскому и хозяйственному праву. Екатеринбург: Бизнес, менеджмент и право, 2011.

217. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. Категории науки гражданского права: Избр. тр. М.: Статут, 2005.

218. Кузнецова Н.П., Чернова Г.В. Европейское страховое законодательство: оценка платежеспособности страховых компаний по рисковым видам страхования. СПб., 2000.

219. Кулагин М.И. Избранные груды по акционерному и торговому праву. М.: Статут, 2004.

220. Лаптева И.В. Гражданско-правовое регулирование страхования предпринимательского риска// Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2006.

221. Литовских A.M. Финансовый менеджмент: конспект лекций. Таганрог: Изд-во ГРТУ, 1999. URL: http://wwvv.aup.ru/books/m68/3.htm

222. Малсин LLC. Гражданско-правовое положение личности. М.: Р1аука, 1975.

223. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1 М., 1997.

224. Митричев H.A. Правовое регулирование имущественного страхования в Российской Федерации // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

225. Мологников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М.: Волтерс клувер, 2006.

226. Никитина Г. В., Белоглазова Т.Н. Страхование коммерческих и финансовых рисков. СПб: Питер, 2002. URL: http://www.piter-press.ru/attachment.php?barcode=978594723 1 1 1 &al=exc&n=0

227. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Роникс 21 век, 2003.

228. Ойгснзихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972.

229. Пегровичева Ю.В. Правовое положение компаний по английскому нраву// Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

230. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003.

231. Предпринимательское право России: учебник / под ред. B.C. Белых. М.: Проспект, 2008.

232. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005

233. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М., 1947.

234. Сивак Т.Р. Договор имущественного страхования в английском праве // Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

235. Сарбаш C.B. Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту ГК РФ. 2-е изд. М., 2003.

236. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2003.

237. Советское гражданское право: учебник / под ред. O.A. Красавчико-ва. М., 1985. Т. 1.

238. Сотников СЛ. Страхование профессиональной ответственности: 'Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 201 1. - 26 с.

239. Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004.

240. Страхование: учеб. пособие / под. ред. П.П. Сахировой. М.: Проспект, 2007.

241. Страхование: учебник / под. ред. проф. Т.А. Федоровой. М.: Издательский дом Магистр-ГГресс, 2008.

242. Сырбо В.А. Отечественный и зарубежный опыт гражданско-правового регулирования фидуциарных отношений: история и современность//Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

243. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях М.: Статут, 2000.

244. Теория государства и права: учебник / под ред. В.Д. Перевалова. М: Норма, 2004.

245. Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 1997.

246. Трудовое право: учебник / под ред. д.ю.н., проф. М.В. Молодцова. М.: Норма, 2001.

247. Тычинская Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. М.: Статут, 2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

248. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юрист, 2002.

249. Фогельсон Ю.Б. Договор страхования в гражданском праве // Автореф. дис. ... д. юрид. наук. М., 2005.

250. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: монография. М.: Норма, 2012.

251. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М.: Статут, 2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

252. Шершсневич Г.Ф. Курс торгового права. М.: Статут, 2005. Г. I.

253. Шершеневич Г.Ф. Курс трудового права. Т. П: Товар. Торговые сделки. М., 2003.

254. Шешин, А.Г. Правовое регулирование страхования финансовых рисков на рынке ценных бумаг и финансовых услуг // Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. - 25 с.

255. Шиминова М.Я. Страхование: история, действующее законодательство, перспективы. М.: Наука, 1989.

256. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности. М.: Анкил, 2006.

257. Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: научно-практическое издание. М.: Волтерс клувер, 2006. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

258. Шокуева Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве // Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

на английском языке

259. Clarke М. Policies and Perceptions of Insurance Law in the Twenty-First Century. London: Oxford University Press, 2005.

260. Clarke M. The Law of Insurance Contracts. London: Informa Law, 6th ed., 2009.

261. Chitty J. A Practical Treatise on the Law of Contracts, not Under Seal and Upon the Usual Defenses to Actions Thereon. Springfield: published by G. and C. Merriam, 4th ed., 1839.

262. McGee A., Williams C. The Business of Company Law. London: Oxford University Press, 1995.

263. Bermingham & Brennan. Tort Law Directions, 3ld ed. URL: http://www.oup.com/uk/orc/bin/9780199574353/bermingham2e_ch04.pdf

264. Bourne N. Bourne on Company Law. Routlege publishing house. Florence, KY, USA, 2010. URL: http://s ite.cbrary.com/lib/al Hitles/docDetail.action?docID=l 0416742&pQ0=dir cctoi's%20ofncers%201iability%20insurance

265. Coyle B. Risk Awareness and Corporate Governance. Canterbury, Kent: Financial world publishing, 2002.

266. Davies P. Gower's Principles of Modern Company Law, 6th ed. London: Sweet and Maxwell, 1997.

267. Frankel T. Fiduciary Law. New York: Oxford University Press, 201 1.

268. Insurance Disputes. Ed. by: Mance LJ, Iain Goldrein, Robert Merkin. London: Informa Professional, 2003.

269. Kalchcv G. Essays in corporate governance: liability insurance, shareholder litigation and litigation announcements: Preview of the Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy with a Major in Economics. B.A., American University in Bulgaria, M.A., Southern Methodist University. July, 2005.

270. Legh - Jones N., Birds J., Owen D. MacGillivray on Insurance Law. 10th edition. Дщтвщт: Sweet and Maxwell, 2003.

271. Paolini A., Nambisan D. Director's and Officer's Liability Insurance. London: Informa Law, 2008.

272. Samuel J. Source Book on Obligations & Legal Remedies. 2nd ed. London: Cavendish Publishing Limited, 2000.

273. Stone R. The Modern Law of Contract. 51'1 cd. London: Cavendish Publishing Limited, 2002.

274. Youngman I. Directors' and Officers' Liability Insurance. 2nd ed. Cambridge: Woodhead Publishing Ltd, 2000.

275. Harvey W. Rubin. Dictionary of Insurance Terms. 4 ed. New York: Barron's, 2000.

Статьи

(а) на русском языке

276. Абрамов В.Ю. Правовые особенности заключения договоров страхования ответственности //Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1 1. С. 13-16.

277. Абрамов В.Ю. Страховая сумма, неполное и дополнительное имущественное страхование // Юридическая и правовая работа в страховании. 2006. № 3. Балашова JT.B. Существенные условия договора страхования профессиональной ответственности // Право и экономика. 2008. JV» 3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантГГлюс».

278. Богатырев Ф.О. Ответственность директора за убытки, причиненные хозяйственному обществу // Убытки и практика их возмещения: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 372 - 403.

279. Всшкурцсва 3. Россиян защитят от финансовых рисков // Жилищное право. 2012. №4. С. 95 - 1 1 1.

280. Гаршин В. Необходимость унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. 2003. № 8.

281. Г'енкин Л. Страхование ответственности гон - менеджеров: западная практика // Корпоративный юрист. № 4. апрель 2006 г.

282. Гладков И.С., Щербакова К.Т. Страховое дело в России и за рубежом: исторические аспекты // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 2.

283. Горячкина Д.А. К вопросу о категории «риск» в теории гражданского права. URL: http://www.jurvestnik.psu.ru/iTi/vipusk313201 l/237-k-voprosu-o-katcgorii-lriskr-v-teorii-grazhdanskogo-prava.html

284. Дедиков C.B. Страхование предпринимательского и финансовых рисков // Законы России: опыт, анализ, практика. 201 1. N 7. С. 86 - 94.

285. Дедиков C.B. Функциональная теория страхового интереса // ЭЖ-Юрист, 08.04.2010. URL: http://www.gazeta-vurist.ru/article.php?i= 1 105

286. Дяченко С). Экзотика рынка // Национальный банковский журнал. 15.08.201 1. URL: http://www.klerk.i-u/bank/articles/237598/

287. D&O: в чем суть? Интервью с В. Кремером - руководителем отдела страхования финансовых рисков ЗАО «Чартис». URL: 1чир://бизнес-эксперт.рф/?р=8714

288. Ермакова Т.Г., Дедиков C.B. Типичные недостатки стандартных правил страхования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 5. С. 60 - 68.

289. Иванов А. Речь о прецеденте. URL: http://taxpravo.ru/analitika/statya-70932-rech о pretsedente

290. Кадыкова M. Береженого директора D&O бережет. URL: http://strahovochka.ucoz.ru/news/2008-l 1 -18-1076

291. Козинов А.Е. Страховой случай в страховании гражданской ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1 1. С. 17 -24.

292. Кравченко Г.В. Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя // Арбитражные споры. 2007. № 2.

293. Курсова O.A. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. С. 450-459.

294. Маковская A.A. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 329 - 372.

295. Носова Г.В. Об особенностях системы страхования в России в первую половину 19 века// Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2009. № 6.

296. Панько К.К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. С. 459-470.

297. Петров И. Ответственность директоров // Доля риска: информационный портал страхования. URL: http://www.dolyariska.ru/analitika_i__statistika/47.html

298. Правовое регулирование корпоративных отношений: приложение к ежемесячному журналу Хозяйство и право. № 1, 201 1.

299. Радевич Е.Р. Положение руководителя организации в Великобритании и России с точки зрения права // Управление персоналом. 2010. № 16. С. 72 - 73.

300. Савкин Д.В. Некоторые аспекты возникновения и развития института страхования // История государства и права. 2002. №1.

301. Страхование ответственности топ - менеджеров компаний в России по-прежнему непопулярно // Известия. 29.10.2007. URL: http://www.rbc.ru/digest/index.shtml7izvestia/2007/10/29/31689307

302. Тарасснко E.H. Современные тенденции страхования ответственности директоров и /должностных лиц. URL: elitclub.ru>tmp_file/41 f88c 1 a75c0a.doc.

303. Томсинов А.В. Оценка бесценного: некоторые проблемы соотношения понятий ущерба и убытков в договорном праве Англии и США // Вестник ВАС РФ. 2012. №6. С. 6-15.

304. Фон Бар К. Ответственность за предоставление информации и выражение мнения, причинившие «чистые экономические убытки» третьим сторонам //Правоведение. 1997. №2. С. 128-147.

305. Чсрепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. 1958. № 2. С. 43 - 50. URL: http://uristy.ucoz.ru/publ/2-l-0-688

306. Ярков В.В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 12. Доступ из справ.-правовой системы «КонсулътантПлюс».

(б) на английском языке

307. An analysis of current problems in the UK liability insurance market: A supplemental report to OFT659 Liability insurance prepared for the Office of Fair Trading by Dr Christopher Parsons, Faculty of Finance, Sir John Cass Business School. London, 2003. URL: http://vvww.oft.gov.uk/sharcd_ofl/reports/financial_products/oft659a.pdf

308. Armour D. Codification and UK Company Law. URL: http://www 1. fee.uva.nl/fm/conference/legal/2008%20Company%20Law%20 Codification%20 Dalloz.pdf

309. Baker Т., Griffith S.J. Predicting Corporate Governance Risk: Evidence from the Directors' & Officers' Liability Insurance Market. URL: http://www.lavv.harvard.edu/programs/corp gov7papers/Baker_Griffith Dec_5 .pdf

310. Banakas S. Voluntary Assumption of Tort Liability in English Law: a Paradox? URL.: http://www.indret.com/pdf/679 en.pdf

311. Butler J. Utmost Good Faith and the Reinsurance Market // Journal of British Insurance Law Association. № 80. P. 42-50.

312. Baxter C. Demystifying D&O Insurance // Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 15, №4 (Winter, 1995).

313. Bishop Jr., J. W. Sitting Ducks and Decoy Ducks: New Trends in the Indemnification of Corporate Directors and Officers // Yale Law Journal. 1968.

314. Bishop Jr., J. Understanding D&O Insurance Policies // Harvard Business Rewicw. March-April 1978.

315. Brett V. Director Signing «As Principal». URL: http:/Avww.mondaq.com/x/l 85866/Contract+Law/Director+Signing+As+Prin cipal&email accession

316. Brock J. Hurricane Damage and the Law // Commonwealth Law Bulletin. March 2006. Vol. 32. No. 1. P. 3-26. URL: http://vvww.falcon-chambers.co.uk/uploads/docs/section9/JB.pdf

317. Denny G. Insurance coverage issues affecting the financial services industry//Journal of the British Insurance Lawyers Association. Issue 124.

318. Eggar T. No Fiduciary Duty Owed By Employee - Ranson v Customer Systems Pic. URL: http://wwvv.mondaq.eom/x/l 90048/employment-Hitigation+tribunals/No+Fidu ciary-i-Duty ^Owed f By+Employee-t Ranson t V-i-Customer+Systems+Plc&ema il access=on

319. Ellcry D. United Kingdom: Duties Of Non Executive Directors - The Weavering Case. URL: http://w\vvv.mondaq.com/x/l 67442/Directors+Officers+Executives+Sharehold ers/Duties fOf+Non+Executive+Directors+The+Weavering+Case&email_acc ess^on

320. Farrar, John H. The Personal Liability of Directors for Corporate Torts. Bond Law Review: Vol. 9: Iss. 1, Article 6.

321. Gould N. Construction: Insurance Issues. Seminar for the MSC/Diploma in Construction Law and Arbitration at King's College, London Centre of Construction Law and Management, February, 2003. URL:

http://www.fenwickelliott.co.uk/files/docs/artjcles/html/constr insurancejissu es. htm

322. Grantham R. Company Directors and Tortious Liability // The Cambridge Law Journal. 1997. № 56. P. 259-262.

323. Hammonds. The Duties And Liabilities Of Directors Of Limited Companies Incorporated In The UK. URL: http://www.mondaq.com/article.asp?ailicleid^:54798

324. Meitzer T. Developing European Class Actions and Keeping them out of US Courts // Journal of the British Insurance Law Association. Issue 124. P. 71-77.

325. History of Insurance. URL: http://www.insurance.za.org/insurance/history-of-insurance.htm

326. Hodgin R. The Development and Rationale of Utmost Good Faith in Insurance Law //Journal of British Insurance Law Association. № 80. P. 24-36.

327. Jamieson N., Paxton M. Professional and Commercial Disputes. 10 August 2012. URL: http://www.mondaq.eom/x/191 142/Arbitration+Dispute+Resolution/Professio nal-i-And + Coinmercial+Disputes&email accession

328. Kershaw D. The Path of Fiduciary Law. URL: http://www.lse.ac.uk/collections/law/vvps/WPS201 1 -06_Kershaw.pdf

329. Lester S. De-Facto Directors: Case 1: Re Snelling House: Directors' Misfeasance. URL: http://www.mondaq.eom/x/181986/Directors+Officers+Executives+Sharehold ers/DeFacto t-Directors+Case+l FRe+Snelling+House+Directors * Misfeasance &email _acccss-on

330. Linder Myers Solicitors. Duties of Directors. URL: http://www.lindermyers.co.uk/duties-of-directors_400.htrnl

331. Lord D. Insurable Interest: Is There a Rule? URL: http://clients.squareeye.net/uploads/3sb/events/l 21005_lord.pdf

332. Madge P. Utmost Good Faith - a Broker's View // Journal of British Insurance Law Association. № 80. P. 37-41.

333. Market Spared Influx of GFC-generated D&O Claims // AILA News. December, 2009. P. 1, 7. URL: http://www.bila.org.uk/pdfs/AILAnewsl209.pdf

334. Merkin R. Tort and Insurance: Some Insurance Law Perspectives // Journal of Professional Negligence. 26, (4). P. 194-218. URL: http://eprints.soton.ac.Uk/l 78295/

335. Merk in R. Director's and Officer's Insurance and the Global Financial Crisis. URL: http://epnnts.soton.ac.uk/73348/.

336. Merk in R., Lowry J. Reconstructing Insurance Law: The Law Commissions' Consultation Paper// The Modern Law Review. 2008. № 71 (1). P. 95113.

337. Millcrson. «Dilemmas of Professionalism» // New Society. 4 June of 1964.

338. Nelson D. W. United States Court of Appeals, Ninth Circuit. Nordstrom lnc v. Chubb Son Inc. URL: http://caselaw.findlaw.com/us-9th-circuit/1 248482.html

339. Reshetnikova I.V. The Evolution of the Civil Judicial Procedure in Russia // Russian Law: Theory and Practice. 2012. № 2.

340. RIBA Insurance Agency News. URL: http://www.architectspi.com/Documents/RIBA_Newsletter_Autumn2006.pdf

341. Ribstein L.E. Fencing Fiduciary Duties. URL: http://www.bu.edu/Iaw/central/jd/organizations/journals/bulr/documents/RIBS TEIN.pdf

342. Rowland J. QC, Woods G. Claims made - the Policy Maze. URL: http://www.cila.co.uk/files/Liability/CILA%20Seminar%20Claims%20made %201eclure%20notes.pdf

343. Stanbury N. Directors and Officers Liability Insurance - the Tax Implications // BILA Journal. 1991. № 77. URL: http://www.bila.org.uk/closcd/cuR/iournal.asp

344. Stranger who takes it upon himself to Act as a Trustee. URL: http://www.inbriefco.uk/propertv-law/strangers-acting-as-trustees.htm

345. The History and Evolution of D&O Insurance. Presented by: Lance Dalxcll-Pipcr, Edgewood Partners Insurance Center Sean Burke, Wholesale Trading Co-Operative Insurance Services. October 26, 2011. URL: http://cdn.media.sparkart.net/edgewoodins/content/editorials/EPIC_ Presentati on.pdf

346. The History and Evolution of Business Insurance. URL: http://www.businessinsurancenow.com/business-center/business-insurance/history/

347. The Principles of Insurance: The Chartered Institute of Loss Adjusters Study Guide. CILA, 2006. URL: http://www.cila.co.uk/files/Studv%20Guides/STUDY%20GUIDEC12006.pdf

348. "frans Canada Insurance Marketing Inc: History of Insurance. URL: http://www.tcim.ca/library/history-insurance.html

349. Vance W.R. The Early History of Insurance Law // Columbia Law Review. 1908. Vol. 8. № 1. P. 1-17.

350. Wansink John H. Claims Made Policies and the Test of Legality in Europe // Journal of British Insurance Law Association. № 90. P. 25-27.

351. What is the Application of Insurable Interest? URL: http://wiki.answcrs.eom/Q/What is the application of insurable ^interest

352. Wick N., Zobel A. (Holman Fenwick Willan). A Question of Circumstances // Professional Indemnity Insurance Conference, 6th to 8th July 2009. URL: http://www.imc-seminars.com/uploads/papers/Nigel%20Wick%20Alison%20Zobel.pdf