Дитиленхоз картофеля в Армянской ССР и меры борьбы с ним тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат сельскохозяйственных наук Амирханян, Сурен Гарпикович

• Амирханян, Сурен Гарпикович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Амирханян, Сурен Гарпикович

ВВЕДШИЕ.I

ГЛАВА I. СТЕБЛЕВАЯ НЕМАТОДА КАРТОФЕЛЯ, ЕЕ РАСПРОСТРАНИМОСТЬ, ВРЕДОНОСНОСТЬ И МЕРЫ БОРЬБЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) .4.

1.1. История вида и его систематическое положение

1.2. Распространенность, вредоносность стеблевой нематоды за рубежом и в СССР.

1.3. Методы борьбы со стеблевой нематодой картофеля

1.3.1. Агротехнический метод

1.3.2. Химический метод

1.3.3. Физический метод

1.3.4. Биологический метод

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОБОДЕНИЯ

ОПЫТОВ.

ГЛАВА Ш. СИМПТОМЫ ДИТИЛЕНХОЗА, ЕГО РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И

ВРЕДОНОСНОСТЬ.

3.1. Симптомы дитиленхоза.

3.1.1. На клубнях

3.1.2. На ботве.

3.2. Распространенность

3.3. Вредоносность стеблевой нематоды

3.4. Влияние дитиленхоза на рост, развитие и урожайность картофельного растения

3.5. Влияние стеблевой нематоды картофеля на основные качественные показатели клубней

ГЛАВА 1У. ИЗУЧЕНИЕ БИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ СТЕБЛЕВОЙ НЕМАТОДЫ КАРТОФЕЛЯ.

4.1. Источники и пути заражения картофеля стеблевой нематодой.

4.2. Динамика развития дитиленхоза.

4.2.1. В период вегетации

4.2.2. В период хранения.

4.3. Изучение возможности перезимовки стеблевой нематоды картофеля.

4.4. Выявление растений-хозяев стеблевой нематоды картофеля в условиях Армянской ССР.

ГЛАВА У. ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ПРИЕМОВ БОРЬБЫ С ДИТИЛЕНХ030М

КАРТОФЕЛЯ.

5.1. Изучение некоторых агроприемов

5.1.1. Испытание сортов картофеля на устойчивость к стеблевой нематоде.

5.1.2. Влияние предварительного проращивания семенных клубней и переборки на снижение пораженности дитилен-хозом.

5.2. Химический метод борьбы

5.2.1. Результаты испытания карбатиона

5.2.2. Поиск нематоцвдов защитного действия

ВЫВОДЫ.НО

ПРЩЮ1ШЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дитиленхоз картофеля в Армянской ССР и меры борьбы с ним»

воза и минеральных удобрений согласно ему еще более сокращает количество фитогельминтов.Капитоненко С В . (1969) находила стеблевую нематоду картофеля в почве после двухлетнего возделывания по зараженному картофелю зерновых культур, в связи с чем предлагает проводить высадку картофеля на том же поле не ранее, чем через 3-4 года.По Шепшелеву З.Г. (1966) лучшими схемами севооборотов, в которых картофель менее всего подвержен заражению являются вико-овояная смесь, озимая пшеница, картофель; яровые зерновые, викоовсяная смесь, озимая пшеница, картофель. Согласно этому же автору, большое значение имеет применение черных паров, а также глубокая зяблевая вспашка.Рысс Р.Г. (1956,1957) считает, что почва может быть источником заражения при выращивании картофеля в монокультуре, однако ее роль в условиях севооборота незначительна. Ивановой Б.П.(1971) не установлено заражение полевых культур, размещаемых в севообороте после картофеля. После 2-6 летнего возделывания озимых, яровых зерновых, зернобобовых и кормовых культур стеблевая нематода в почве не сохраняется.Ефременко В.П., Бурштейн Р.С.(1975) считают, что при соблюдении севооборотов почва в условиях Литвы не играет существенной роли в сохранении стеблевой нематоды.Одним из агротехнических приемов, снижающих зараженность - 16 клубней стеблевой нематодой, является обрезка пзгповин перед посадкой, Впервые этот прием был разработан Линник Г.Н« и Басовой А.И. (1954) • В дальнейшем эффективность этого приема подтверцилась в опытах Ефремовой Т.Г. (I96I), Рысс Р.Г. (1962), Капитоненко С В . (1966), Башкарцина В.И. (I97I) и др. В опытах указанных авторов наблюдалось снижение зараженности более, чем в два раза. Однако резка клубней способствует распространению бактериальных болезней, особенно кольцевой гнили, что ограничивает применение этого приема.Согласно Дцамову И.И. и Ракович М.И. (1967) при выращивании картофеля рассадным способом, происходит значительное уменьшение зараженности.Шепшелев З.Г. и Башкарцин В.И. (1972) сообщают, что наиболее эффективным в борьбе состеблевой нематодой картофеля является метод черенкования, основанный на высаживании в почву верхушечной части стебля, предцварительно выдержанной в течение 7 часов в 0,075 % растворе гетероауксина.На перспективность метода культуры тканей в борьбе с другими болезнями картофеля (черная ножка, кольцевая гниль) указывают Воловик А.С., Кучко А.А., Положенец В.М. (1979).Некоторые авторы предлагают применение ранних сроков уборки картофеля и летние посадки, как мероприятие, позволяющее оздоро» вить картофель от дитиленхоза. Так, Рысс Р.Г. (1962) установлено, что картофель, выращенный при весенних сроках посадки, был поврежден нематодой до 10,3 ,^ а выращенный в летние сроки всего на 1,4 %. Борйукова М.В. (I96I) также считает, что применение летних посадок значительно снижает зараженность стеблевой нематодой. На эффективность этих приемов в условиях Украины и Молдавии указывают Семенов И.А. (1954), Терещенко Е.Ф. (1954), Немчин Ф. и Охо" 17 ва Е. (1957). Однако Капитоненко С В . (1967) считает, что летняя посадка картофеля неэффективный прием, так как не снижает процента зараженных клубней. Она приводит данные, согласно которым ранняя уборка за 20 дней до обычных сроков значительно снижает количество пораженных нематодой клубней (с 70 до 12 %).Шепшелев З.Г. (I97I) также придерживается мнения, что ранние сроки уборки являются приемом, снижающим поражение картофеля стеблевой нематодой.Одним из широко распространенных и эффективных приемов по оздоровлению посадочного материала является тщательная переборка картофеля при уборке урожая и перед посадкой, которая позволяет значительно снизить пораженность. Этот прием оздоровления семенного картофеля рекоме1щуют как эффективный в борьбе со стеблевой нематодой ряд авторов (Линник и Басова, 1954; Кораб и Терещенко, 1954; Рысс, 1957; Исмайлов, 1967; Капитоненко, 1972; Шепшелев, Башкарцин, 1972) и др.Важное значение в борьбе со стеблевой нематодой картофеля имеет создание и внедрение в производство устойчивых сортов.Первые работы, направленные на выявление и изучение устойчивости сортов картофеля проведены Goodey т. (1929) и Edwards (1936), которые среди изученных сортов устойчивых не обнаружили, однако в опытах Эдварцса слабо поразился сорт Кинг-Эдуарц.Уайтхед Т.,Мак-Интош Г., Финдлей У.(1955) сообщают, что IJQCтингсом из 12 испытанных сортов картофеля выявлен американский сорт Неттед Джем, оказавшийся устойчивым к стеблевой нематоде.Согласно этим же авторам Зейенхорст и Данлоп в своих исследованиязс установили, что картофель вида s. ciiacecense не заражается стеблевой нематодой. Hifner Е, (1955) при испытании 36 сортов не выделил ни одно- 18 го устойчивого.Дж.Ф.Мур (I97I) испытав 16 сортов и 4 линии картофеля, заключает, что вое они поражаются стеблевой нематодой. Некоторую устойчивость показали сорта Дроссель, Победа, Ред стар и Зазерский. По Деккеру (1972) довольно устойчивым проявил себя голландский сорт Ред стар.Изучением сравнительной устойчивости сортов к стеблевой нематоде у нас в стране занимались многие исследователи, которые отмечали различия в степени поражаемости меаду различными сортами (Белова, 1939; Кораб, 1952; Рысс, 1962; Балашов, 1965; Рогозина, Шепшелев, 1972; Олефир, 1972, 1975; Иванова, 1975; Исмайлов, 1977; Иванова, Богдан, 1981идр.).Параллельно с изучением устойчивости различных селекционных сортов, многие исследователи проводят также поиски устойчивых форм диких и культурных видов картофеля. Особенно интенсивные работы в этом направлении ведутся во Всесоюзном институте растениеводства, сотрудниками которого вццелен ряд устойчивых форм картофеля. Так, по данным Камераза А.Я. (1967,1969) устойчивые к стеблевой нематоде формы имеются среди диких видов s.commersonii, s.charoens, s.cathartrum и некоторых форм культурного картофеля Исследования, проведенные Олефиром В.В. (1969,1970,1972,1975; в условиях лесо-отепной зоны Украины, позволили выявить ряд образцов среди диких и культурных форм картофеля,устойчивых к стеблевой нематоде.Автором среди 487 образцов полиморфного тетраплоидного вцца s.andigenum выявлены образцы из Колумбии, Эквадора, Перу, Боливии и Аргентины с высокой устойчивостш к стеблевой нематоде. Согласно Олефиру В.В. (1972) наиболее устойчивые к стеблевой нематоде формы встречаются среди следующих видов картофеля: S.chacoense, S.yungesense, S.infundibuliforme, S.simplicifoliiim, - 19 S.catarthrum, S.bukasovii, S.acaule, S.jamesii, которые МОГут быть использованы в селекции. Олефиром В.6. (1975) из примитивных культурных диплоидных видов испытывались S.plmrida, s.rybinii, s.goniocalux, s.adanhuiri и некоторые Другие, Были найдены непоражаемые нематодой сеянцы в клубневых репродукциях s.phurija и S.gonlocalux, В итоге трехлетних испытаний в опытах Ивановой Б. Ш (1975) свободными от стеблевых нематод были 87 селекционных образцов картофеля, 41 образец полиморфного культураного вида S.andigenma два гибрида и два селекционных сорта Патронес и Шпербер.В опытах Костюк й.й. и Положенец В.М. (1976) из 62 испытанных образцов картофеля относительно высокоустойчивыми к стеблевой нематоде оказались 6, и среди них сорт Смачный.Из испытанных 83 форм (1X9 образцов) вида s^andigesma Ивановой Б.П. и Богдан В.А. (I98I) выделено 20 образцов, обладающих высокой устойчивостью к стеблевой нематоде.В течение ряда лет в Белоруссии Иванова Б. П. (1983) провела оценку 907 клубневых образцов картофеля, среди них сорта отечественной и иностранной селекции, перспективные сеянцы и виды картофеля. Результаты изучения поражаемое ти сортов показали, что большинство из них в сильной, или очень сильной степени поражаются стеблевой нематодой (Белорусский ранний, Ацдретта, Форан, Форте, Остботе и др.). Однако автору удалось также ввделить несколько зарубежных сортов (Скутелла, Кардия, Франци), которые оказались слабовосприимчивыми, ш ш не поражались совсем. Среди испытанных диких латиноамериканских видов картофеля наибольшее количество устойчивых образцов удалось выделить среди всех изучаемых форм вида S.cJtiacoense. " 20 Букаеов СМ., Олефир В.В., Турулева П,М. (1983) в результате многолетней оценки мировой коллекции картофеля на устойчивость к стеблевой нематоде пришли к выводу, что иммунные формы могут быть выделены среди разных диких видов картофеля. Согласно этим авторам наибольший интерес представляют образцы s.catartknm, S.vernei, S.famatinae, S.tarijense, S.oansii, которые характеризуются комплексной устойчивостью к стеблевой и картофельной нематодам, обладая при этом рядом хозяйственно ценных признаков.Как видно из приведенного обзора абсолютно устойчивых сортов картофеля к стеблевой нематоде почти нет. Однако выявленные устойчивые образцы различных вдцов картофеля дают основание к созданию в перспективе практически устойчивых сортов. I.3.2. Химический метод В настоящее время из существующих методов защиты растений от вредителей и болезней, в том числе с паразитическими нематодами, химический является наиболее эффективным и ведущим (Чекалина, 1963).Работы по испытанию различных химических препаратов для обеззараживания семенных клубней и почвы от стеблевой нематоды проведены многочисленными исследователями. Так, Бурда Н.И. и Онищенко А.И. (1954) испытывали бензол и дихлорэтан, которые снижали зараженность клубней в 2,5-3 раза, но в эффективных дозировках оказались фитотоксичными для растений картофеля.Кораб Й.И. и Терещенко Е.Ф. (1954) изучали действие гранозана, суперфосфата, гексахлорана и формалина.Брюшкова $*И. и Крылов П.С. (1965) для уничтожения стеблевой нематоды в тканях клубней испытывали: дихлорэтан, бензол, аммиак, пентахлорфенолят натрия (10,20 и 30 ^ ) , тиофосбровгаотый метил. - 21 В опытах этих авторов получены отрицательные результаты, так как или не достигалась полная гибель нематод, или же при высокой эффективности препараты проявляли фитотоксичность.Синхщяшкина Н.Т*(1963) для обеззараживания картофеля от стеблевой нематоды рекомевдует обработку клубней перед закладкой на хранение негашенной известью, из расчета 4 кг/т. Зараженность клубней в ее опытах снизилась до 0,2-0,5 % против 20^ в контроле.Еазауска Э.(1963) для обеззараживания семенного материала были применены диэтилмалат и крег-милон, из них высокую эффективность показал крег-милон, в варианте которого не были обнаружены клубни, пораженные стеблевой нематодой.В опытах Филипенко Б.Т. (1964) эффективное действие при предпосадочном протравливании клубней оказал 3 % раствор карбатиона при экспозициях 20 и 30 минут. Так, при зараженности клубней в контроле на 76,6 %, после обработки при экспозиции 20 мин. бшю заражено 10^, а при 30-минутной - 7 /S клубней нового урожая.В опытах Озеровой Н. (1965) в 1 % концентрации были испытаны: хлористый калий, авшиачная селитра, каустическая сода, формалин, хлорная известь, рогор, Ш В Д + 40^ гептахлор, которые до некоторой степени снижали зараженность клубней стеблевой нематодой, но и не один из них не показал достаточно высокой эффективности.По данным Сафьянова СП., Кобелева З.С.,Лейхман В.Т.(1968) из ряда испытанных препаратов наиболее эффективными оказались марганцовокислый калий и фосфамвд ъ 1 % концентрации, примененные методом замачивания клубней.Исмайлов Г.М. (1967) испытывал для протравливания клубней 1-2 % раствор известково-оерного отвара, а также 0,25-1,25 и 2,5^ (по препарату) растворы карбатиона при экспозиции 30 и 60 минут.В опытах автора 2 % ИСО и 1,25 ^ раствор карбатиона при экспозиции 30 минут снизили зараженность клубней с 28,1 ^ (контроль) до 4,2 - 22 и 3,7 ^ соответственно.Бурштейн P.O. (1968) при испытании формалина, сернистого натрия и карбатиона для обеззараживания семенного картофеля в Литовской ССР получила положительные результаты.Вильски А, (1972) сообщает, что погружение посадочных клубней в I ^ водный немафос на I час, обеспечивало получение здорового от стеблевой неляатоды урожая.О высокой эффективности обеззараживания клубней карбатионом сообщают Иванова Б.П. (1975), Чуканцева Н.К. (1976) и другие авторы.Из испытанных в опытах " in vitro " Ивановой Б.П, (1973) некоторых химических соединений высокая эффективность отмечена у трихлоряитрокротоновой кислоты, токсичность которой была значительно выше, чем у эталона (карбатион). •к Шаповал Н.М. и Нагва Абдель Хамед (1975) в опытах " in vitro" против личинок стеблевой нематоды испытывали Би-58 и базудин,лучшие результаты (80^ эффективность) показал 2 % раствор Би-58.Для обеззараживания почвы от стеблевой нематоды Капитояенко С Б . (1965) применяла карбатион и немагон, показавшие высокую Эффективнооть. Однако, немагон в дозах 100 и 200 кг/га оказался фитотоксичным, так как высаженный картофель не взошел.По сообщению Лехнович В. (1965) в исследованиях Дарлинга(США) при внесении в почву 1,2 дибромэтана (69,9 л/га) в два приема осенью и весной, был получен здоровый урожай новых клубней, но обработка снизила урожайность.Сафьянов С П , (1966) за 15-20 дней до посадки вносил в почву карбатион, милоя,пентахлорнитробензол в дозах 150 и 200 г/м^.После обработки почвы милоном и карбатионом резко снизилась зараженность и повысилась урожайность. - 23 Исмайлов Г.М. (1968) для обеззараживания почвы применял тиазон (0,5-0.7 т/га), ДДБ (0,6-1,2 т/га), 0BC-I3 (I т/га). Все испытанные препараты снижали зараженность картофеля стеблевой нематодой однако расчеты автора показали, что обработка почвы не окупается прибавкой урожая и применение этого приема в условиях Азерба^жана экономически невыгодно, В последние годы широкому испытанию подвергались ряд новых гранулированных нематицидов.В опытах Хуськовой Л.А. и Мухамеджановой М.А.(1974) высокую эффективность показал системный нематицдц 10% гранулированный цинофоо в норме расхода 160 кг/га, при применении которого зараженность клубней снизилась до 0,1 %, против 53,4 % в контроле.В опытах Федорова А. (1979) обнадеживающие результаты показал 7,5 /й гранулированный гетерофос, Чуканцева Н.К. (I98I) отмечает эффективность гранулированных препаратов: гетерофоса, нематака, фурадана, снизивших в ее опытах зараженность в 1-3 раза.Ряц авторов (Трескова, 1962; Турлыгина, 1962; Сафьянов,1966 и др.) считают перспективным для химической защиты растений от нематод применение нематостатичеоких веществ, к которым они относят азотные удобрения и микроэлементы.По данным Сафьянова С П . (1966) в условиях орошаемого земледелия Казахстана, при рядковом внесении под картофель аммиачной селитры и сульфата аммония, зараженность снижалась в 35-40 раз.Оценку влияния удобрений на жизнеспособность стеблевой нематоды картофеля, находящейся в почве, проводили Глез В.М. и Шепшелев З.Г. (1972), которыми установлен значительный эффект обеззараживания почвы при внесении высоких доз азотных удобрений.Этими же авторами предложено ввдерживание клубней на свету с целью образования токсического для нематод соланина.Кораб И.И. и Терещенко Б.Ф. (1954) также проводили озеленение клубней, о целью образования в них соланина. Однако этот прием оздоровления зараженного картофеля неэффективен, так как в клубнях оставалось около 80^ живых особей.О положительном влиянии облучения клубней солнечным светом в условиях Казахстана сообщают Лажауникас Е. и Яковышина Я. (1968).В их опытах облучение клубней в течение 10 дней обеспечило эффективность поряцка 85,7 %, Авторы считают облучение нетруцоемким эффективным способом борьбы со стеблевой нематодой.1,3.4. Биологический метод В литературе есть многочисленные сведения об использовании хищных грибов для подавления галловых нематод (Дадингтон, 1959; Сопрунов, 1958, 1964; Мацкевич, Рыкалева, Косовец, I97I и др.).Однако применение хищных грибов в отношении стеблевой нематоды, не дало положительных результатов (Брюшкова и К|шлов,1965).Шаповал Н.М. и Нагва Абдель Хамед (1976) провели сравнительное изучение действия некоторых микотоксинов, бактериотоксинов и фитонщщов на выживаемость стеблевой нематоды. Удалось установить нематицвдную активность у фузариотоксина (0,065?) и фитонцида из растения семейства compositae (0,1-0,0^), техническая эффективность которых составила 94,3 и 86,6, 91,1 % соответствен- 26 но. В дальнейших своих работах эти же авторы установили эффективность бактериотокоина выделенного из Erwinia nipnipressurales , который вызывал значительное подавление нематод (Нагва Абдель Хамед, Шаповал Н.М., 1977). - 27

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Амирханян, Сурен Гарпикович

ВЫВОДЫ

1. Дитиленхоз картофеля широко распространен в Арм.ССР и встречается повсеместно. Наибольшей зараженноотью характеризуются основные картофелесеющие районы республики: Степанаванский -зараженность до 45,6 $, Калининский - 36,7 $, Красносельский -27,8$, 1угаркский - 19,2 $. Ущерб, причиняемый дитиленхозом в денежном выражении составляет от 106,2 до 410,8 руб. с I га.

2. Стеблевая нематода картофеля существенно не влияет на рост и развитие картофельного растения, однако вызывает снижение валового урожая за счет снижения полевой всхожести и товарного урожая вследствие отхода зараженных клубней при уборке и хранении. Ее вредоносность усугубляется снижением семенных и пищевых качеств клубней, за счет глубоких биохимических изменений, происходящих в зараженных клубнях. В частности, происходит уменьшение количества крахмала на 3,6 $, увеличение содержания Сахаров на 1,27 $,увеличение содержания азота и свободных аминокислот.

3. Инвазия картофеля в период вегетации происходит, в основном (до 80$), органо-тканевым путем (через подземную часть стебля и столоны), а также через почву, куда нематоды выходят по мере разрушения маточного клубня. Возможна передача стеблевой нематоды через почву от соседних больных растений, в случае высадки

- III клубней в одно гнездо; на расстоянии 30 см между клубнями перезаражения не происходит.

4. В период хранения картофеля за счет размножения стеблевой нематоды происходит интенсивное нарастание болезни. Перезаражения здоровых клубней от больных не происходит.

5. Стеблевая нематода картофеля в условиях Армении уопешно переносит зимовку, и оставаясь в клубнях, растительных остатках, почве, становится источником инвазии нового урожая. Причем, процент выживших нематод находится в прямой корреляции с глубиной зимовки.

6. В условиях Армении стеблевая нематода наряду о основной культурой - картофелем, поражает ряд культурных (морковь,свекла, томаты,капуста, люцерна) и сорных (подорожник мелколистный, подорожник средний, одуванчик лекарственный, щирица обыкновенная и портулак овощной) растений.

7. Из испытанных 19 сортов картофеля не один не проявил абсолютной устойчивости к стеблевой нематоде. Относительно высокой устойчивостью отличаются сорта: Лаймтода и Олев. Сильновосприимчивыми оказались сорта: Лорх, Степанаванский, Белорусский ранний, Воротынский, Уфимец. Остальные испытанные сорта:Сулев, Огонек,Гу-гаркский, Симбирка, Немашевский, Эре, Новинка, Столовый 19, Саратовский, Ритм, Ани, Шершинский можно отнести к средневосприимчивым.

8. Предварительное проращивание клубней на свету с последующей переборкой больных онижает их зараженность в 3,5 раза, одновременно повышая урожайность и выход товарных клубней.

9. В борьбе с дитиленхозом картофеля высокоэффективна (93,696,5$) предпосадочная обработка семенных клубней 3$ (по д.в.) рас* твором карбатиона. При 20 минутной экспозиции препарат не оказы

- 112 вает фитотоксического действия на основные районированные в Армении сорта; обработка им не влияет отрицательно на основные качественные показатели клубней.

Годовой экономический эффект составляет 371 руб. с I га посевной площади.

10. В борьбе о дитиленхозом перспективны 7,5 $ гранулированный гетерофос при внесении совместно с посадкой картофеля в норде 80 кг/га (эффективность до 83,4$) и 50$ к.э. гетерофоса в 0,2-0,3$ концентрации примененный методом предпосадочной обработки клубней (эффективное ть 92,7-100$).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Посадку проводить здоровым семенным материалом; в случае отсутствия последнего в хозяйстве для семенных целей следует отбирать клубни из наименее пораженных партий и проводить тщательную переборку с выбраковкой больных клубней, как во время закладки на хранение, так и весной перед посадкой.

2. Для повышения эффективности переборок, весной, перед посадкой, клубни необходимо проращивать в течение 30 дней при температуре 15-19°С, что наряду с увеличением урожайности дает возможность выявить скрытые формы дитиленхоза.

3. Семенной картофель надо хранить в типовых картофелехранилищах, где обеспечивается нормальный режим хранения, по сравнению с буртами и траншеями.

4. Для обеззараживания семенного материала рекомендуется проводить обработку 3 $ карбатионом при 20 минутной экспозиции,с последующей промывкой клубней водой.

5. В районах наибольшей вредоносности стеблевой нематоды рекомендуется возделывание устойчивых сортов Лайвдота и Олев.

- из

6. Картофель рекомендуется возвращать на те же поля не ранее чем через 2-3 года, исключая в качестве предшественников поражающиеся культуры: морковь, капуста, свекла, томаты, люцерна; проводить тщательный сбор и уничтожение растительных остатков, систематическую борьбу с сорной растительностью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Амирханян, Сурен Гарпикович, 1985 год

1. Агроклиматический справочник, Ереван, 1961.

2. Адамов И., РаковичМ. О борьбе со стеблевой нематодой картофеля в БССР. Картофель и овощи, 1967, № 5,с.40

3. Алиев A.A. Стеблевая нематода картофеля в условиях Азербайджана. Труды Азербайджанской станции защиты растений,1960,78-80.

4. Арзуманян A.A. О болезнях картофеля в Степанаванском районе Армянской ССР. Научные труды, Ереван, Гос.университет,54, серия биологические науки, чЛ, вып.6, 1956, 127-139.

5. Балашев Н. Стеблевая нематода картофеля. Сельское хозяйство Узбекистана, 1965, № 2, 43-45.

6. Бащкардин В. И. Оздоровление семенного картофеля от стеблевой нематоды путем использования верхушек клубней.Труды НИИ картофельного хозяйства, 1971, вып.8, с.225-227.

7. Белова О.Д. Результаты полевых исследований по изучению стеблевой нематоды Anguillulina dipsaci , проведенных Полесской опытной станцией в 1934-1935 гг. Материал к Всесоюзному совещанию по изучению нематод, ВИЗР ВАСХНИЛ, 1936, с. 2934.

8. Белова О.Д. Результаты наблюдений по изучению стеблевой нематоды на картофеле. Сб.работ по нематодам с/х растений,сель-хозгиз, М.,-Л., 1939, с.142-149.

9. Бзикова З.А. Стеблевая нематода картофеля в условиях Северной Осетии и меры борьбы с нею. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.биол.наук, М., 1976, с.26.

10. Бордукова М.В. Стеблевая нематода на картофеле. Защита растений,196I, № 8, с.39.- 115

11. Брюшкова Ф.И.,К а л у г и н В.И. Стеблевая нематода картофеля. Сб."Картофель", 1958, М., с.335-351.

12. Брюшкова Ф.И., Крылов П. С. Опыт оздоровления картофеля от стеблевой нематоды. Проблемы биологии и экологии гельминтов.Тр. гельминтологической лаборатории, т.ХУ1,М., 1965, с.24-26.

13. Б у к а с о в С.М.,0 л е ф и р В.В.,Т у р у л е в а П.М. Устойчивость диких видов картофеля к стеблевой нематоде. Мат.-симпозиума Стеблевые нематоды с/х культур и меры борьбы с ними. Воронеж, 1983, с.68-78.

14. Б у м б у И.В. Использование ультрафиолетовой радиации в борьбе с дитиленхозом картофеля. Сб.работ молодых ученых АН Молд.ССР, Кишинев, 1966, с.150-151.

15. Б у м б у И.В. О возможности повышения устойчивости картофеля к дитиленхозу. В сб.¡Паразиты животных и растений Молдавии", изд-во Наука, 1968, 1У, с.215-219.

16. Бурда Н.И. ,0 н и щ е н к о А.И. Опыт предпосадочного протравливания картофеля в целях борьбы со стеблевой нематодой. В сб.:Нематодные болезни растений," Сельхозгиз, М.,1954, с.80-82.

17. Бурштейн P.C. Распространение и вредоносность стеблевой нематоды картофеля в Литовской ССР. Тезисы докладов У1 научной конференции Прибалтийских республик по защите растений, Таллин, 1968, с.11-24.

18. Бурштейн P.C. Стеблевая нематода картофеля Ditylenchus destructor Thorne, 1945 и меры борьбы с ней в Литовской ССР. Автореферат диссертации, Л., 1969, с.1-14.

19. Бурштейн P.C.,В ишняучкас А.И. Применение метода меченных атомов для определения остаточных количеств карбатио- 116 на при дегельминтизации семенного картофеля. Вюлл.ВШЮ,1975, вып.15, с.32-36.

20. Ветрова С.Н. О распространении паразитических нематод картофеля в Белорусской ССР. Тезисы докладов научной конференции ВОГ АН СССР, М., i960, с.26-27.

21. Ветрова С.Н. О распространении паразитических нематод картофеля в Белорусской ССР.Сб.докладов научной конф.по защите растений, Таллин, 1962. с. 227-229.

22. Витукевич Э.Р. Развитие сухой гнили и стеблевой нематоды картофеля при хранении. Билл. н.т. информации Укр.НИИ овощеводства и картофеля. Харьков, 1956, 2, с.20-23.

23. Воловик А.С.,П оложенец В.М., Шепшелев З.Г. Стеблевая нематода переносчик инфекции бактериозов картофеля. Защита растений, 1978, № 9, с.21.

24. Воловик A.C., К у ч к о A.A., Положенец В.М. Метод оздоровления картофеля.Защита растений,1979, № 8, с.39.

25. Гендзехадзе А.Ш. К изучению стеблевой нематоды картофеля и мер борьбы с ней. Тезисы УШ сессии Закавказского совета по координации н.-и.работ по защите растений, Ереван,1977, с. 161-168.

26. Герман Э.В.,С а г и т о в А.О. Стеблевая нематода Казахстана.Материалы симп."Стеблевые нематоды с/х культур и меры борьбы с ними", Воронеж, 1983, с.56-59.

27. Г л е з В.М. ,Ш е п ш е л е в З.Г. Влияние удобрений на оздоровление посадочного материала и почвы от стеблевой нематоды картофеля. Тезисы докл.совещания "Нематодные болезни и меры борьбы с ними",М., 1972, с.105-106.

28. Гус ькова JI.A. Распространение, вредоносность и меры борьбы с нематодными заболеваниями картофеля в БССР. В сб.:Карто- 117 фель, Минск, 1966, с.122-126.

29. Гуоькова Л. А. ,ф илипенко Ю.Т. ,А д а м о в Й.И. Меры борьбы со стеблевой нематодой картофеля в Белоруссии. В сб.¡Картофель, Минск, 1965,

30. Гус ькова JI.A. ,М ухаметжанова М.А. Возможность борьбы со стеблевой нематодой картофеля системными нематицида-ми, Записки Ленинградского с.-х.ин-та, Л.,1974, с.ПО-115.

31. Даддингтон К.П. Хищные грибы друзья человнка.М. ,1959, с.17-189 (перевод с английского).

32. Д е к к е р X. Нематоды растений и борьба с ними.М.,1972,с.I-144.

33. Дограмаджян А.Д.,П е т р о с я н Ш.А. Определение количества крахмала йодоколориметрическим методом в побегах виноградной лозы. Известия с/х наук Арм.ССР, 1966,№ 10, с.51-58.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. Изд.Колос, М.,1973.

35. Ермаков А.И. ,А расимович В.В. и др. Методы биохимических исследований растений, Л., Изд.Колос, 1972,с.456.

36. Еременко В.Д. ,Т урлыгина Е,С.,М юге С.Г. Влияние фитонематод на качество продовольственных овощей и картофеля при хранении.Тезисы совещания по нематодным болезням растений, М., 1972, с.165-166.

37. Ефременко В. П. Некоторые исследования по паразитическим нематодам растений в Литовской ССР. Тезисы докл.научной конференции по защите растений, Таллин, I960, с.122-123.

38. Ефременко В.П., Бурштейн P.C. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы с нею в Литовской ССР. Тезисы докл.совещания "Нематодные болезни с/х культур и меры борьбы с ними", М., 1972, с.97-99.

39. Ефременко В.П., Бурттейн P.C. Пути заражения картофеля стеблевой нематодой ( D. destructor ) и агротехнические меры борьбы с ней. Бюлл.Воеооюзного ин-та гельминтологии, 1975, вып.15, с.47-51.

40. Ефремова Т.И. Влияние переборки картофеля на зараженность стеблевой нематодой. Защита растений, 1960, № 2, с,31.

41. Захарова Т.,Чумаков А. Обзор болезней технических культур. Защита растений, от вредителей и болезней, 1965,№ 5, с.44-45.

42. Зиновьев В. Г. Ферментативная активность некоторых фито-гельминтов и биохимические изменения в поврежденных ими частях растений. Проблемы паразитологии, Киев, 1956, 296-297.

43. Зиновьев В.Г. Материалы к. патогенезу фитогельминтов. Тр. НИИ биологии и биологического факультета Харьковского Государственного университета, 1957, 30,с.263-268.

44. Зиновьев В. Г. Главнейшие фитогельминты и их взаимоотношения о растениями. Автореферат канд.дисс.,Харьков, I963,c.I-I8.

45. Зинов ьев В.Г. ,В олодченко З.Г. К изучению географического распространения стеблевых нематод на Украине. Материалы симпозиума "Стеблевые нематоды с/х культур и меры борьбы с ними", Воронеж, 1983, о.34-42.

46. Иванова Б. П. Распространение и вредоносность стеблевой нематоды картофеля в Белоруссии. Материалы У научной конференции молодых ученых, Л., 1970, с.297-298.

47. Иванова Б. П. Роль переборок в оздоровлении картофеля от стеблевой нематоды.Бюлл.ВИГИС,М., 1971, вып.6, с.27-31.

48. Иванова Б. П. Роль полевого севооборота в борьбе с Ditylen-chus destructor,1945. Бюлл.ВИГИС, 1971,вып.6,с.23-26.

49. Иванова Б. П. Дитиленхоз картофеля в Белоруссии и меры борьбы с ею возбудителем в системе семеноводства. Автореферат диос. М.,1973, 1-23.- 119

50. Иванова Б. П. Влияние заражения посадочного материала картофеля дитиленхозом на развитие растений и урожай. В кн.¡Актуальные вопросы защиты растений в БССР, Минск, 1974, с.153-154.

51. Иванова Б. П. Испытание селекционных форм картофеля на устойчивость к стеблевой нематоде D. destructor Thorne, 1945. Бюлл. ВИГИС, 1975, В 15, с.63-66.

52. Иванова Б. П. Материалы республиканской конференции по защите растений. Минск, 1975, с.86-88.

53. Иванова Б. П. Стеблевая нематода картофеля в Белорусской

54. ССР. Материалы симпозиума "Стеблевые нематоды с/х культур и меры борьбы с ними", Воронеж, 1983, с.27-33.

55. Иванова Б.П. ,Куп чина С.Н. Оздоровление картофеля от стеблевой нематоды. Ж. Картофель и овощи, 1978, № 2.

56. Иванова Б.П. ,Б о г д а н В.А. О результатах изучения устойчивости картофеля к поражению стеблевой нематодой. Тезисы докл. I конференции по нематодам. Ташкент, 1981, с.147.

57. Иванова И. В. Восприимчивость пропашных и некоторых других культур к Ditylenchus destructor, Thorne (1945) и Ditylenchus dipsaci Kuhn, 1857) Filipjev, 1936. Бюлл.ВИГИС, 1971, вып.6, с.33-39.

58. Иванова И.В. Изучение восприимчивости некоторых сельскохозяйственных культур к стеблевым нематодам картофеля и лука. Автореферат дисс.Москва, 1972.

59. Иванова И.В. Инвазированность сорных растений нематодой D. des truc tor .Бюлл. ВИГИС, 1973, вып. II, С.39-42.

60. Исмайлов Г.М. Паразитические нематоды картофеля и некоторых овощных культур в западных районах Азербайджана и разработка методов борьбы о ними. Автореферат дисс., Баку, 1968, I-2I.

61. Исмайлов Г.М. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы- 120 с ней в Азербайджанской ССР. Тезисы докл.УШ Всесоюзного совещания по нематодным болезням с/х культур, Кишинев, 1976,с.76.

62. Исмайлов Г.М. Устойчивость сортов картофеля к стеблевой нематоде. Тезисы УШ сессии Закавказского совета по координации н.-и.работ по защите растений, Ереван, 1977, с.167-168.

63. Итоги государственных испытаний нематицидов в 1975 г. Материалы ХУ1 Пленума Госкомиссии, M., 1976.

64. К а к т и н я Дз.Д. Дитиленхозы растений в Латвийской ССР.Тезисы докл.1 конференции (П совещание) по нематодам растений, насекомых, почвы и вод.Ташкент, 1981, с.155-157.

65. Каландадзе П.П. ,П х а к а д з е В.А.,Н ебиерид-з е Э.Л. ,Н адерадз е Н.В. К изучению картофельной стеблевой нематоды в Грузинской ССР. Тр.Груз.СХИ, 1959, т. 5152.

66. Калиненко В. И. Бактериозы и фитогельминтозы каучуконоса Тау-сагыза. 0НТИ,Госхимтехиздат,М., 1934, с ЛОЗ.

67. Калиненко В. И. Инокуляция нематодами патогенной микофло-ры в ткани каучуконосов. Материалы к Всее.совещанию по изучению нематод.Тез.докл.М.-Л., 1936, с.39-40.

68. К а м е р а з А.Я. Основные направления в селекции картофеля. В кн.:Селекция на устойчивость к болезням и семеноводство картофеля. M., 1967.

69. К а м е р а з А.Я. Современное состояние и задачи селекции картофеля. С.-х.биология, 1969, 3(6), с.805-813.

70. Капитоненко C.B. Стеблевая нематода картофеля Ditylen-chus destructor (1945) в Прикарпатье и обоснование мерчборьбы с ней. Автореферат дисс.на соискание ученой степени кандидата биол.наук, Л., 1966, с.17.

71. Капитоненко C.B. К обоснованию мер борьбы со стеблевой- 121 нематодой картофеля. В сб."Нематодные болезни с.-х.растений" Колос, M., 1968, с.131-137.

72. Капитоненко C.B. Распространенность и вредоносность стеблевой нематоды в Прикарпатье. В кн.¡Проблемы паразитологии Киев, 1969, ч.2, с.304.

73. Капитоненко C.B. Роль агротехнических приемов в снижении поражения картофеля стеблевой нематодой. Тезисы докл.совещания "Нематодные болезни с.-х.культур и меры борьбы с ними", M., 1972, с.106-107.

74. Касимова Г.А. О нахоздении в Азербайджане стеблевой нематоды картофеля. ДАН Аз.ССР, 1952,8(6), с.315-3X8.

75. К и к а с Л. Некоторые данные о стеблевой нематоде картофеля в Эстонской ССР. УШ Всес.совещание по нематодным болезням с/х культур, Изд.Штинца, Кишинев, 1976, с.77.

76. Кирьянова Е.С. Распространение, вредоносность, задачи изучения и борьба со стеблевой нематодой в СССР.Материалы к Всес.совещанию по изучению нематод. Тезисы докл.,М.-Л.,1935, с.23-28.

77. Кирьянова Е.С. Нематодные болезни картофеля. Защита растений, 1935, № 6, с.86-98.

78. Кирьянова Е.С. Стеблевая нематода как вредитель сельскохозяйственных растений в СССР. Сб.работ по нематодам с/х растений, Сельхозгиз, М.-Л., 1939, с.120-142.

79. Кирьянова Е.С. Изменчивость у раотениядных нематод под влиянием их кордовой специализации. Тр.Зоологического института АН СССР, 195I, 9(2), с.378-404.

80. Кирьянова Е.С. Круглые черви (нематоды) паразиты растений. Изд.АН СССР, М.-Л., 1955, с.1-156.

81. Кирьянова Е.С. Некоторые проблемы нематодологии растений,- 122 почвы и насекомых. Изд.Самаркандского гос.университета,1961, с.15-20.

82. Кирьянова Е.С., К р а л л ь Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Изд.Наука, Л., 1969,т.I, с.1-443.

83. К о р а б И.И.,Т ерещенко Е.Ф. 0 системе мероприятий по борьбе со стеблевой наматодой картофеля Ditylenchus destructor в севооборотах. В сб.;Нематодные болезни растений", Сельхозгиз, М., 1954, с.61-66.

84. К о р а б И.И. Стеблевая нематода и меры борьбы с ней в травопольном севообороте. Научные записки Белорусского с/х института, Ш, 1(4), с.133-142. •i

85. Костик И.И. ,П оложенец В.М. Устойчивость картофеля к колорадскому жуку и стеблевой нематоде. Картофель и овощи, 1976, № 9.

86. К р а л л ь Э.Л. Фитонематоды картофеля в Эстонской ССР. Автореферат дисс., Тарту, 1959, сЛ-19.

87. К р а л л ь Э.Л. Фитопаразитические и почвенные нематоды Эстонской ССР. Сб.работ по гельминтологии к 80-летию академика К.И. Скрябина, ВАСХНИЛ, М., с.166-175.

88. Крылов П. С. К биологии стеблевой нематоды картофеля. Тезисы докл.научн.конференции ВОГ, 1957, I, с.160-161.

89. Крылов П. С. Экологический анализ фауны нематод картофеля. Автореферат дисс.,М., 1962, с.1-16.

90. Крылов П. С. К биологии стеблевой нематоды картофеля. Сб. работ молодых фитогельминтологов. Под редакцией проф.Парамонова, М., 1958, с.42-50.

91. Кульчицкий Б.И. ,С алькова Л.И. Фитогельминты сельскохозяйственных раотений Волыни. В кн.¡Проблемы паразитологии- 123

92. Изд.Наумова думка, Киев, 1969, ч.2, с.308-314.

93. Ладыгина Н.М. Влияние температуры и влажности на стеблевых нематод картофеля и лука. Тр. научно-исследовательского института биологии Харьковского университета, 1957,27,с.101-114.

94. Ладыгина Н.М. Некоторые методы эколого-физиологическихисследований фитогелъминтов. В сб. ¡Методы исследований нематод растений, почвы и насекомых. Изд.ЗИН СССР, М-п, 1963, с.91-113.

95. Ладыгина Н.М. О физиологической совместимости разных форм стеблевых нематод, Шразитология, 4(2), с.133-135, 1970.

96. Лехнович В. О стеблевой нематоде. Защита растений от вредителей и болезней, 1965, J& II, с.51.

97. Л и н н и к Г.Н., Басова А.И. Разработка мер борьбы со стеблевой нематодой картофеля. Сб.: по нематодам сельхоз.растений, 1954, вып.З, с.198-207.

98. Ложаниукас Е. »Яковышина Я. Облучение клубней против нематоды. Картофель и овощи, 1968, 13(4), с.39.

99. Мержеевская О.И. Нематоды главнейших полевых культур БССР. Изд. АН, Минск, 1953, с.1-192.

100. Мержеевская О.И. Нематоды сельскохозяйственных культур Белоруссии. Тр. пробл.и тематич.совещания ЗИН АН СССР, 1954, 3, с.182-185.

101. Метлицкий 0.3. Дитиленхоз садовой земляники Fragaria- 124 апапазва и меры борьбы о ним. Автореферат диссертации, Изд.1. МГУ, 1967, с.16.

102. Методические указания по обследованию с.-х.культур на нематодные болезни. Изд.Колос, М., 1967, с.1-37.

103. Методические указания по экономической оценке эффективности внедряемых мероприятий и завершенных научно-исследовательских работ по защите растений, Л., 1981.

104. Мухаметшин М.С. Нематоды картофеля в Башкирии. Тр.лаб. гельминтологии, 1974, вып.26, с.167-174.

105. М ю г е С.Г. Взаимодействие фитогельминтов и низших грибов в растениях. Защита растений от вредителей и болезней, 1959,№ 2, с.34-35.

106. М ю г е С.Г. Паразитические нематоды растений. Изд.Колос, М., 1964, с.1-76.

107. М ю г е С.Г. Физиология питания фитонематод и проблема терапии гельминтозов растений. Автореферат диссертации, М., 1965.

108. Нагва Абдель Хамед,Шаповал Н.М. Влияние некоторых бактериотоксинов на стеблевую картофельную нематоду. Научные труды Украинской с/х академии, 1977, вып.200, с.49-51.

109. Нематодные болезни картофеля и меры борьбы с ними (Методические материалы). Изд.Колос, М., 1969, с.1-16.

110. Немчин Ф.,0хова Е. Не допускать распространения стеблевой нематоды картофеля. Земледелие и животноводство Молдавии, 1957, 9, с.73-74.

111. Нестеров П.И. Фитонематоды главнейших корнеплодов Молдавии. Автореферат диссертации, Кишинев, 1966, с.1-18.

112. Нестеров П. И. Фитонематоды вредители культурных растений Молдавии, Кишинев, 1970, с.1-38.

113. Никулина Н.К. Распрос транение нематод на овощных культу- 125 pax и картофеле по РСФСР. Тр. ГЕЯАН, 1959, 9,с.206-207.

114. Никулина Н.К. Распространение нематодных болезней растений и потери от них в РСФСР. В сб.¡Нематодные болезни с.-х. растений, Изд. Колос, М., 1967, с.5-8.

115. Озерова М. Особенности стеблевой нематоды картофеля и меры борьбы с ней. Картофель и овощи, 1965, № 7, с.18.

116. О л е ф и р В.В. Об устойчивости образцов коллекции ВИР к стеблевой нематоде. Проблемы паразитологии, Киев, 1969, ч.2, с.320-322.

117. О л е ф и р В.В. Опасный вредитель. Картофель и овощи, 1970, №11, с.40-41.

118. О л е ф и р В.В. Селекция картофеля на устойчивость к стеблевой нематоде. Тезисы докл.,М., 1972, с.101-102.

119. О л е ф и р В.В. Устойчивость диких видов картофеля к стеблевой нематоде. Картофель и овощи, 1975, № 2, о.40-41.

120. О л е ф и р В.В. Устойчивость примитивных культурных диплоидных видов картофеля к стеблевой нематоде. В кн.¡Проблемы паразитологии, Наукова думка, Киев, 1975, ч.2, с.77-78.

121. Окопный Н.С. Сравнительное исследование физиолого-биохими-ческих механизмов патогенеза дитиленхоза и гетеродероза картофеля. Мат.симпозиума "Стеблевые нематоды с.-х.культур и меры борьбы с ними,Воронеж, 1983, с.90-98.

122. Парамонов A.A. Опыт экологической классификации фитоне-матод. Труды ГЕЙАН, 1952, 6, с.338-369.

123. Парамовнов А.А.,Б р ю ш к о в а Ф.И. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы с ней. Изд.АН СССР, М.-Л.,1956, C-I-III.

124. Парамонов A.A. Главные направления эволюции фитонематод отрдца рабдитид и теленхвд. Зоол.журяал, 1958, 37(5),с.736-749.- 126

125. Погосян Э.Е. Распространение в Армении стеблевой нематоды картофеля и ее вредоносность. Изд.АН Арм.ССР, 1951,4(14), с. 345-455.

126. Погосян Э.Е. Итоги изучения паразитических нематод картофеля в Арм.ССР. Труды проблемных и тематических совещаний ЗИН АН СССР. 1954, вып.Ш, с.186-195.

127. Погосян Э.Е. Паразитические нематоды картофеля Армянской ССР и разработка мер борьбы с ними. В сб.:Нематодные болезни растений, Сельхозгиз, М., 1954, с.76-79.

128. П о н и н И.Я.,И в а н о в а Б.П. Соотояние изученности фитоне-матод в Белоруссии. Тез.докл.1 конференции (IX совещания) по нематодам растений, насекомых, почвы и вод. Ташкент, 1981, с.64-65.

129. Протопопов Т. А. Влияние нематод и других патогенов на урожай картофеля. Билл. ВИГИС, М.,1971, вып.6, с.57-63.

130. Рагозина И.И. ,Ш е п ш е л е в З.Г. О поражаемости сортов картофеля стеблевой нематодой. Нематодные болезни с/х культур и меры борьбы с ними. Тез.совещания, М., 1972, с.103-104.

131. Разауска Э. Испытание немагона,диэтилмалеата и крег-мило-на в борьбе со стеблевой нематодой картофеля. Краткие итоги н.-и.по защите растений в Прибалтийской зоне СССР, Рига,1963, У, с.87-88.

132. Разауска Э.Я. ,Э ренфельде Э.Я. Изучение вредоносности и распространения стеблевой нематоды картофеля в Латвийской ССР. Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР, Рига, 1965, с.69-70.

133. Ра зауска Э.Я.,Э ренфельде Э.Я. Распространение и вредоносность стеблевой нематоды картофеля в Латвийской ССР. В сб.:Нематодные болезни с/х растений. Изд.Колос,М.,1967,с. 147-148.

134. Р ы с с Р.Г. Меры борьбы о поражением клубней картофеля стеблевой нематодой. Тр. проблей тематич.совещ. Зоол.института АН СССР, 1954, 3, с.219-222.

135. Р ы о с Р.Г. Источники, пути заражения и кормовые связи стеблевой нематоды картофеля. Проблемы паразитологии. Изд.АН Укр. ССР, Киев, 1956, с.302-303.

136. Р ы с с Р.Г. Роль посадочных клубней и почвы в заражении картофеля стеблевой нематодой. Бюлл.нт информации Укр.НИИ овощеводства и картофеля, Харьков, 1956, с.30-32.

137. Р ы с с Р.Г. Материалы по биологии стеблевой нематоды картофеля. Тез.докл.научн.конференции ВОГ АН СССР, М.,1957,ч.2,о.48-49,

138. Р ы с с Р.Г. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы с нею. Изд.АН Укр.ССР, Укр.НИИ с/х наук, Харьков, 1962, с.119.

139. Сафьянов С. П. Стеблевая нематода в Казахстане, Защита растений, № 10, 1964.

140. Сафьянов С. П. Стеблевая нематода картофеля в Алма-Атинской области и борьба с ней. Автореферат дисо.,ВИГИС,М.,1966, 16с.

141. Сафьянов С.П., Беляева М.Г. Влияние стеблевой нематоды на содержание углеводов и азотистых веществ в клубнях картофеля.Зоологичеокий журнал, 1966, т.ХХУ, вып.12,с.1876-1877

142. Сафьянов С.П.,К о б е л е в а 3.C.,JI е й х м а н В.Т. Борьба со стеблевой нематодой картофеля в условиях орошаемого земледелия. Химия в с/х, 1968, (6), №7, с.516-518.

143. Свешникова Н.М. Изменчивость у растенедцных нематод под вляинием их кормовой специализации. В сб.¡Защита кукурузы от вредителей и болезней. Изд.ВАСХНИЛ.М., 1958, с.169-173.

144. Свешникова Н.М. Указания по учету нематодных болезней- 128 сельскохозяйственных культур, ВИЗР, Л., 1962, с.1-7.

145. Синдяшкина Н.Г. Как уничтожить стеблевую нематоду. Защита растений от вредителей и болезней, 1963а, № 12, с.37.

146. Синдяшкина Н.Г. Опасный вредитель картофеля. Сельскохозяйственное производство Сов.Кавказа, 19636, 10, с.43-44.

147. Семенов И. А. О борьбе со стеблевой нематодой. Сад и огород, 1954, 6, с.42-43.

148. Сопрунов Ф.Ф. Хищные грибы-гифомицеты и их применение в борьбе с патогенными нематодами. Изд. АН Туркмении, сер. Ашхабад, 1958, с.1-366.

149. Сопрунов Ф.Ф. Хищные почвенные грибы против патогенных нематод. Защита растений от вредителей и болезней. 1964, с.21-22.

150. Стоянов Д. Некоторые итоги изучения фитонематод в Болгарии. Труды 5-го Всесоюзного совещания фитогельминтологов, Самарканд, 1962, с.269-284.

151. Судаков И.М. Сорняки как резерваторы фитонематод. Труды ГЕЯАН, М., 1959, 9, с.322-325.

152. Терещенко Е.Р. Стеблевая нематода и меры борьбы с ней. Тр. Всесоюз.НИИ спир.промышленности, 1954, вып.4, с.122-130.

153. Терещенко Е.Р. Результаты исследований по изучению стеблевой нематоды, проведенных Немашевокой опытной станцией. Проблемы паразитологии. Изд.АН УССР, Киев, 1956, о.307-308.

154. Терещенко Е.Р. Заражения моркови стеблевой нематодой.

155. КОЛГОСПН. Укр(Колхозник Украины), с.3-34, 1957, (на укр.языке).ч, »

156. Тер-Саакян Г. Стеблевая нематода картофеля и новый метод борьбы с ней, Колхозник Армении, 1958, 4, с.49-50.

157. Тер-Саакян Т.С. Стеблевая нематода и новые меры борьбы. Уч.записки Арм.пед.института, серия биол., 1964, № I,с.23-29.

158. Трескова B.C. Роль микроэлементов и нематостатических веществ в понижении вредоносности галловой нематоды. Тр.У совещания фитогельминтологов. Самарканд, 1962, ст.299.

159. Тулаганов А. Т. Растениеядные и почвенные нематоды Узбекистана. Изд. института ботаники и земледелия АН Узбекской ССР, Ташкент, 1949, с.227.

160. Тулаганов А. Т. Вредные нематоды культурных растений Узбекистана. Труды института зоологии и паразитологии, АН Узб.ССР, 1954, 3, с.85-97.

161. Турлыгина Е.С. Воздействие аммиачной селитры на половую продуктивность самок галловой нематоды. Тр. гельминтолог.лаб. АН СССР, 1962, 12, с.278-283.

162. У а й т х е д Т.-,М акинтош Т.,Финдли т У. Книга "Картофель здоровый и больной. Перевод с английского, М., 1955, с.608.

163. Усманова А.З. О стеблевых нематодах Узбекистана. Материалы симпозиума "Стеблевые нематоды сельскохозяйственных нуль-тур и меры борьбы с ними", Воронеж, 1983, с.43-48.

164. Ус танов A.A. Некоторые практические выводы из сравнительно экологического изучения важнейших гельминтов с/х растений. Ш экол.конф.тез.докладов, Киев, 1954, с.266-269.

165. У с т а н о в А.А.,Л и н н и к Г.Н. Стеблевая нематода картофеля. Изд.Харьков.гос.университет, 1954, с.54.

166. Ус танов A.A. ,3 и н о в ь е в В.Г. Стеблевые нематоды и близкие им виды фитогельминтов Карпат. В сб.: Нематоды вредные в сельском хозяйстве и борьба с ними. Самарканд, 1962, с. 334-347.

167. Федоров А. Эффективность нового нематицида фостила в борьбе со стеблевой нематодой на картофеле. Защита растений от вредителей и болезней. Тр.ЛСХИ, 1979, вып.167, с.63-65.

168. Филипьев И.Н. Нематоды вредные и полезные в сельском хозяйстве. М.-Л.,Сельхозгиз, 1934, с.1-440.

169. Филипьев И.Н. О свободноживущих родах и паразитах растений из подсемейства Tylenchinae .Тр.ЗИН Академии наук СССР, том Ш, 1936.

170. X а к М.М, Роль севооборота в регулировании численности фитоне-матод на картофеле. Доклады ТСХА, 1967, 131, с.247-249.

171. X а к М.М. Агротехника и фитонематоды. Защита растений, 1968, № 9, с.19.

172. Хендерсон В. Взаимосвязь мезду некоторыми бобовыми и нематодой D. destructor Thorne, 1945. Сельское хозяйство за рубежом, 1958, В 7, с.35-36.

173. Чуканцева Н.К. Некоторые данные по влиянию минеральных удобрений на стеблевую нематоду картофеля. Тезисы докладов совещания "Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними", М., 1972, с.104-105.

174. Чуканцева Н.К. Основные признаки повреждений картофеля стеблевой нематодой D. destructor и ее распространение в некоторых районах ЦЧЗ полосы. Сб.Нематоды растений, Воронеж, 1972, с.156-162.

175. Чуканцева Н.К. Выживаемость стеблевой нематоды картофеля в условиях Воронежской области. Тр.Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений, 1974, том Ш, с.112-114, Воронеж, 1974.

176. Чуканцева Н.К. Некоторые результаты испытания нематици-дов против стеблевой нематоды картофеля. Тезисы докладов УШ совещания по нематодным болезням растений, Кишинев,1976.

177. Чуканцева Н.К. Пути заражения клубней картофеля стеблевой нематодой. Труды Всероссийского НИИ защиты растений,1977, том У, с.ЮЗ-Ш.

178. Чуканцева Н.К. Эффективные нематицвды для борьбы с ди-тиленхозом картофеля. В кн.¡Комплексные методы защиты растений от насекомых, вредителей, болезней и сорняков. Воронеж,1978, с.66-71.

179. Чуканцева Н.К. Применение гранулированных нематицвдов на картофеле. Тезисы докладов I конференции по нематодам. Ташкент, 1981, с.245.

180. Чуканцева Н.К. Некоторые вопросы изучения стеблевой нематоды картофеля в условиях Центрально-черноземного района РСФСР. Материалы симпозиума "Стеблевые нематоды сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними", Воронеж, 1983, с. II-27.

181. Ш а в р о в Г.Н., Чуканцева Н.К. Стеблевая нематода картофеля в условиях Центрально-Черноземного района РСФСР. В кн. '.Материалы в помощь сельскохозяйственному производству, вып.4, ч.5, Воронеж, 1975, с.37-39.

182. Шептал Л.Т. Нематодофауна овощных культур и почвы вокруг их корней в Самаркандском сельском районе. Автореферат диссертации, Ташкент, 1965, с.1-15.

183. Шептал Л. Т. Нематодофауна овощных культур картофеля и почвы вокруг их корней в Самаркандском сельском районе. Материалы научной конференции ВОГ АН СССР, 1968, ч.2, М., е.348 -354.

184. Шепшелев З.Г. Стеблевая нематода картофеля. Защита растений, 8, 1971, с.62-63.

185. Шепшелев З.Г. ,А фанасвева Ю. О зараженности картофеля стеблевой нематодой. Защита растений, 1966, № 9, с.54-55.

186. Шепшелев З.Г. ,Б ашкардин В.И. Некоторые итоги производственной проверки приемов борьбы со стеблевой нематодой картофеля. Труды НИИ картофельного хозяйства, 1972, вып. 13, с.107-112.

187. Шепшелев З.Г. ,Е р о ф е е в С.Г. Метод термического обеззараживания семенных клубней картофеля сухим способом от стеблевой нематоды. Тезисы докладов I конференции по нематодам растений, насекомых, почвы и вод, Ташкент, 198$,с. 247248.

188. Шипинова С.И., У с т и н о в а Н.М. О паразитических нематодах растений Азербайджана. Труды пробл.и тематических совещаний Зоологического института АН СССР, 1954, Л 3,с. 97105.

189. Ш а п о в а л Н.М. ,Н агва Абдель .Хаме д , Влияние базудина на выживаемость стеблевой картофельной нематоды. Наук.прац Укр. с льськогоспод. акад.", 1975, вып.130, с.121-123 (укр., рез.рус).

190. Э г л и т и с В.К.,К а к т ы н я Д.К. Нематоды растений и почвы Латвиской ССР. В сб.:Нематодные болезни сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними". Итоги 2-го Всесоюзного совещания по нематодам. Сельхозгиз, 1954, М., с.11-19.

191. Э г л и т и с В.К., К а к т ы н я Д.З. Гетеродероз и дитилен-хоз картофеля в Латвийской ССР. Кр. доклады по вопросам защиты растений, 1972, УШ Прибалтийская конференция по защите растений, 2, с.97-99.

192. Э л и а в а Н.Я. Материалы к изучению нематодофауны картофеля в Восточной Грузии. В сборнике Гельминтофауна животных и растений Грузии, Тбилиси, 1967, c.III-116.

193. Andersen S. Investigations on the occurrence and behaviour of D. destructor in Sweden. Nematologica, 1967» 13» 3» 406-4-16.

194. Anderson R.V. Feeding of Ditylenchus destructor. Phytopathology, 54(9), 1964, 1121-1126.

195. Andrassy J. Die Rauminhelts und Gewichtsbestimmung der Fadenwurmer (Nematoden). As. Zool. Acad. Sci. Hungar., t. 2, Ess. 1-3» 1-15.

196. Darling H.M., Adams T.,Norgren R.L. Field eradication of the potato rot nematode, Ditylenchus destructor: A 29-year History. Plant Disease, 1983, 67, 4, 422-423.

197. Decker H. Phytonematologie. VEV Deutscher Landwirtschaftverlag. 1969» Berlin.

198. Edwards D. Investigations on the nematode disease of potatoes caused by Anguillulina dipsaci. J. Helmintol., 1936, 14.

199. Garvalho I.e. Nematodes parasitos de plantas e um pro- 134 grama para o Brasil, Boletin do Campo, 1967, 22, (216),4-11.

200. Goffart H. Nematoden der Kulturpflanzen Europas. Parley Verlag, Berlin, 1951, 144S.

201. Goodey J. The susceptibility of potato varieties to infestation by the celworms D. destructor and D. dipsaci. Annals of Applied Biology, 1956, 44(1), 16-24.

202. Goodey J.B. Laboratory methods for work with plant and soil nematodes. Techn. Bull. 2, Minist. Agric. (3 Aufl.), London, 1957, 47s.

203. Goodey T.D. The steemcelworm, T. dipsaci (Kuhn, 1858). Observations on its attacks on potatoes and mangos with a hostlist of plants parasitized by it. J. Helmintol., 1929» 7(4).

204. Goodey T.D. Plant parasitic nematodes and the diseases they cause. London, Methuen, and Cot 1933, 306.

205. Henderson V.E. Relationship between some clovers and Di-tylenchus destructor Thorne, 1945. Nature(Lond.), 1958, 181, 59-60.

206. Hifner K. A burgonya fonalferges varasodasa Fajta reziszten cia kutatosok fontosabl erednemuli Nemesitett nove nyf'ajta-kal vergrettorszagos fajtak serletek eredmenyei, 1954, Budapest: Merogazdasagi Kiado, 1955.

207. Hurst R.H. The potato rot nematode, D. destructor in P.E.L. Pros. Canadian Soc. Phytopath., 1948, 14.

208. Johansson I. Nagot om parasitara nematoder i Sverige. Vaxtkyddsnotiser, 1966, 30(3):38-51.

209. Kühn H. Zur Kenntnis der Wirtspflanzen von Ditylenchus dest-ructir Thorne, 1945« Nachrichtenbl. Deutsch. Pflanzenschutzdienst, Berlin, N.F., 13(3), 57-58.

210. Moore J.F. J. Agr. Research, 1971, vol. 10, 2, 239-240.

211. Rev. Microbiol., 1961, 15» 177-196. Simon L. Die wichstigsten pflanzenschädlichen Nematoden.