Дипломатия Японии в АТР: опыт участия в Асеановском региональном форуме 1994-2010 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Меньшикова, Светлана Михайловна

• Меньшикова, Светлана Михайловна
• кандидат исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Меньшикова, Светлана Михайловна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Участие Японии в формировании многостороннего неформального института безопасности в АТР

§ 1. Трансформация подхода Японии к обеспечению региональной

безопасности после окончания «холодной войны»

§2. Предпосылки и история создания АРФ

Глава 2. Эволюция дипломатии Японии в АРФ (1994 - 2010 гг.)

§1. Меры по укреплению доверия в АРФ и участие Японии

§2. Трудности применения превентивной дипломатии в АРФ

§3. Участие Японии в многосторонних диалогах по вопросам безопасности в

1994-2010 гг

Глава 3. «Комбинированный» подход к обеспечению региональной безопасности

§1. Оценка работы Асеановского регионального форума

§2. Новая «комбинированная» архитектура безопасности в АТР:

двусторонние соглашения и Асеановский региональный форум

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы:

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дипломатия Японии в АТР: опыт участия в Асеановском региональном форуме 1994-2010 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению внешней политики Японии в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе в контексте ее взаимодействия с Асеановским региональным форумом (АРФ). На формирование основ внешней политики Японии после Второй мировой войны значительное влияние оказывал японо-американский диалог в области безопасности. Поэтому вплоть до конца 1980-х гг. в Японии наиболее эффективной считалась именно двусторонняя система обеспечения безопасности, в основе которой лежали японо-американские соглашения. С начала 1990-х происходит трансформация подходов японского руководства к политике в области безопасности. Постепенно на передний план выходит идея системы многостороннего обеспечения региональной безопасности, нашедшая свое отражение в создании в 1994 году Асеановского регионального форума.

Одним из основных факторов, вызвавших изменения во внешнеполитической линии страны, является столкновение интересов Японии, позиционирующей себя как лидера в АТР, с интересами Китая. Китай же, в свою очередь, проводит активный внешнеполитический курс и постепенно вытесняет Японию с позиции регионального экономического лидера. Подобные тенденции характерны не только для экономической сферы, но прослеживаются и в вопросах региональной безопасности.

Политический курс Японии в отношении региональной безопасности в период после окончания «холодной войны» претерпел ряд существенных изменений. Это отразилось, например, в принятии в 1992 году Закона о сотрудничестве с ООН в проведении миротворческих операций1, благодаря которому Япония впервые смогла направить свои Силы самообороны в 1993 году в Камбоджу. После этого Силы самообороны принимали участие в операциях в Анголе, Мозамбике, Восточном Тиморе и др.

Следующим поворотным моментом в политике Японии в области безопасности стал 2003 год, когда премьер-министр Д. Коидзуми сделал заявление о специальных мерах по оказанию помощи в реконструкции Ирака . В нем говорилось о возможности направить японские военные подразделения в Ирак, начиная с января 2004 года. Это означало, что впервые после окончания Второй мировой войны японские войска будут дислоцированы на территории, где все еще продолжаются военные действия.

Дипломатический аспект японской политики в области безопасности также претерпел изменения после окончания «холодной войны». В июле 1991 г. в ходе постминистерских конференций, проходивших в столице Малайзии Куала-Лумпуре, министр иностранных дел Японии Т.Накаяма внес предложение о создании регионального диалогового института по решению вопросов безопасности. Как пишет Пол Мидфорд, профессор кафедры политологии Колумбийского университета, «эта японская инициатива, общеизвестная как «Предложения Накаямы», отражает явный отход Японии от преобладавшей ранее пассивной позиции в политике безопасности, поскольку впервые после окончания Второй мировой войны Япония проявила инициативу в региональных политических вопросах и вопросах

' Law Concerning Cooperation for United Nations Peace-keeping Operations and Other Operations [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. — January 1997. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/un/pko/issues.html

2 Statement by Prime Minister Junichiro Koizumi. The Basic Plan regarding the measures based on the Law Concerning the Special Measures on Humanitarian and Reconstruction Assistance in Iraq [Electronic resource] / Prime Minister of Japan and his Cabinet Official Website. - 9 December 2003. - Mode of access: www.kantei.go.jp/foreign/koizumispeech/2003/12/09danwa_e.html

безопасности, несмотря на негативное к этому отношение США3». Стремление Японии сформировать в регионе многосторонний институт для решения вопросов международной безопасности, а также активная дипломатическая политика Токио в значительной степени привели к тому, что в 1994 году был создан Асеановский региональный форум4.

Помимо попыток активизации участия в международных военных операциях, с середины 90-х годов Япония также усиливала свое взаимодействие в области военного сотрудничества с Соединенными Штатами Америки. Результатом этого стало подписание в 1996 году японо-американской совместной декларации по вопросам безопасности5 и в 1997 году - новых «Направлений японо-американского сотрудничества в области безопасности»6. В «Направлениях» было прописано новое положение, согласно которому Япония не только может «предпринимать действия в ответ на военные атаки на нее», но и «упреждать угрозы безопасности, возникающие на ее периферии, которые могут негативно отразиться на безопасности страны». Впоследствии в феврале 2005 г. на совещании японо-американского консультативного комитета по вопросам безопасности было сделано заявление, целью которого является расширение масштаба двустороннего сотрудничества в сфере безопасности. В совместном заявлении Госсекретаря США К.Райс и министра иностранных дел Японии Н.Матимура были выделены два уровня взаимодействия Японии и США: региональный и глобальный. Общими целями, провозглашенными в заявлении, стали развитие демократии, усиление сотрудничества ради мира,

3 Midford, P. Japan's Leadership Role in East Asian Security Multilateralism: The Nakayama Proposal and the Logic of Resistance / Paul Midford. - The Pacific Review. - 2000. - vol. 13. - №3. - p. 368.

4 Первое заседание АРФ состоялось в столице Таиланда Бангкоке в июле 1994 года. На нем встретились министры иностранных дел Японии, США, Китая, Австралии, Брунея. Канады, ЕС, Индонезии, Лаоса, Малайзии, Новой Зеландии, Папуа Новой Гвинеи, Филиппин, Республики Корея, России, Сингапура, Таиланда и Вьетнама. Камбоджа присоединилась к Форуму в 1995 году, Индия и Бирма - в 1996, Монголия - в 1999, КНДР - в 2000 и Пакистан - в 2004.

5 Japan-U.S. Joint Declaration on Security. [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. -1996. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html

6 Joint Statement U.S. - Japan Security Consultative Committee Completion of the Review of the Guidelines for U.S. - Japan Defense Cooperation. - New York, USA, 23 September 1997 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/defense, html

нераспространение ядерного оружия и борьба с международным терроризмом7.

В связи с вышеизложенным, проблема исследования исходит из противоречия между существующей системой региональной безопасности, основанной на двусторонних соглашениях с Соединенными Штатами, и местом и ролью в ней Японии и стремлением Японии играть более активную и независимую роль в обеспечении региональной безопасности, нашедшее отражение в деятельности японской дипломатии в рамках АРФ.

Данное исследование представляет собой анализ изменений политики Японии в отношении обеспечения региональной безопасности, эволюции интересов Японии в АРФ, достижений и неудач за период с 1994 года по настоящее время. Исследование посвящено трансформации японского видения АРФ как единственного регионального института, занимающегося проблемами безопасности. В работе учитываются изменения в региональной расстановке сил, в том числе активизация политики Китая и Индии в области безопасности. Также в работе рассматривается роль Японии в формировании так называемой «сиднейской тройки» (США-Япония-Австралия) и перспективы расширения и усиления «тройки» за счет включения Индии в ее состав.

Актуальность заявленной темы определяется важностью формирования новой архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе для реализации внешнеполитической стратегии Российской Федерации в регионе. В «Концепции внешней политики Российской Федерации»8 от 15 июля 2008 года особое внимание уделено участию России в развитии региональной и субрегиональной интеграции в т.ч. в АТР и важности участия в интеграционных объединениях, занимающихся решением вопросов в сфере безопасности. В разделе «Концепции»

7 Joint Statement U.S. - Japan Security Consultative Committee. - Washington, D.C., USA, 19 February 2005 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/scc/joint0502.html

8 Подробнее см.: Концепция внешней политики Российской Федерации, 15 июля 2008 года [Электронный ресурс] / Сайт Президента Российской Федерации - Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/785

посвященном региональным приоритетам внешней политики, особое внимание уделено именно необходимости активизации участия России в интеграционных структурах, а именно, в рамках форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) и в рамках партнерства с Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и с Асеановским региональным форумом. Кроме того, важность участия России в АТР еще раз была подчеркнута в Стратегии АТЭС в сфере развития от 14 ноября 2010 года9. Особое значение в данном контексте имеет заявление министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по случаю 15-летия диалогового партнерства Россия-АСЕАН, в котором говорилось о новом уровне сотрудничества России и стран региона, направленном на решение широкого круга вопросов10.

Объектом исследования является внешнеполитическая линия Японии в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Анализируется двойственность политики Японии в области обеспечения региональной безопасности. С одной стороны, в основе внешней политики Японии в области безопасности остаются двусторонние соглашения с США, а с другой - участие в многосторонних диалоговых механизмах, в частности, в АРФ.

Исходя из заявленного объекта исследования, его непосредственным предметом будет выступать внешняя политика Японии в области безопасности в период с 1994 года, когда был создан Асеановский региональный форум, по 2010 год. Вместе с тем, в работе проанализированы пять лет, предшествовавшие созданию Форума, что позволяет исследовать те условия, в которых происходила трансформация политики Японии в области региональной безопасности.

9 Подробнее см.: Стратегия АТЭС в сфере развития , 14 ноября 2010 года [Электронный ресурс] / Сайт Президента Российской Федерации - Режим доступа: http://kremlin.ru/ref_notes/776

10 Подробнее см.: Совместное заявление министров иностранных дел Российской Федерации и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии по случаю 15-летия диалогового партнерства Россия-АСЕАН, о.Бали. 22 июля 2011 года [Электронный ресурс] / Сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации -Режим доступа: http://wvvvv.mid.ru/bdomp/ns-rasia.nsf/Зa0108443c964002432569e7004199c0/c32577ca00174586c32578d7004a5349!OpenDocument

Хронологические рамки исследования - 1994 - 2010 гг. обусловлены тем, что первая официальная встреча стран-участниц Асеановского регионального форума состоялась в 25 июля 1994 года в столице Таиланда Бангкоке. Само создание Форума было важнейшим историческим событием, поскольку, он стал единственным региональным объединением в АТР, собравшим под одной крышей бывших противников. К 2010 г. лидеры стран АСЕАН и их партеров по диалогу пришли к мысли о необходимости дополнить АРФ новым институтом, который бы дополнил и расширил работу АРФ и в рамках которого могла бы рассматриваться часть важных, требующих безотлагательного решения вопросов. Так, было принято решение о проведении Совещания министров обороны стран АСЕАН + партнеров по диалогу («СМОА плюс»). Первое совещание министров обороны прошло в октябре 2010 года в столице Вьетнама Ханое. На нем присутствовали десять министров обороны стран-членов Ассоциации, а также восемь министров обороны стран-партнеров по диалогу, а именно: Австралии, Китая, Индии, Японии, Республики Корея, Новой Зеландии, России и Соединенных Штатов.

Было решено, что формат «СМОА плюс» будет схож с форматом АРФ. Совещание будет представлять собой форум, в рамках которого министры обороны стран-участниц будут вести диалог по проблемам, существующим в сфере региональной безопасности, стимулировать применение мер по укреплению доверия, а также способствовать повышению уровня взаимодействия стран при решении проблем, вызванных «нетрадиционными» угрозами безопасности. Таким образом, можно утверждать, что после октября 2010 года в АТР сформировался комплексный механизм для выработки решений в сфере безопасности, включающий АРФ и «СМОА плюс».

Целью данного исследования является анализ дипломатической линии

Японии, проводимой в рамках АРФ, ее успехов и неудач, инициатив Японии,

выдвинутых в качестве страны-участницы Форума, а также оценка

8

деятельности Японии в нем. Кроме того, диссертант рассматривает эволюцию политики Японии в сфере региональной безопасности в АТР в исследуемый период, ее «комбинированную» стратегию, сочетающую и участие в Асеановском региональном форуме, и развитие двусторонних соглашений в сфере безопасности с Соединенными Штатами.

Для достижения заявленной цели предполагается решить ряд исследовательских задач, которые, в свою очередь, могут быть сгруппированы в три смысловых блока в соответствии с логикой диссертации:

1. Исследовать трансформацию подхода Японии к обеспечению региональной безопасности:

- проследить эволюцию политики Японии в области безопасности со времен «холодной войны», выявить ее отличительные черты;

- рассмотреть подходы региональных держав к вопросам создания и функционирования Асеановского регионального форума;

- проанализировать дипломатию Японии в первые годы работы Форума.

2. Рассмотреть участие Японии в АРФ по трем основным направлениям:

- проанализировать участие Японии в разработке и применении мер по укреплению доверия в рамках Форума и трудности их реализации;

- рассмотреть применение превентивной дипломатии в рамках Форума, проанализировать различия японского и асеановского подходов к методам превентивной дипломатии в рамках Форума;

- рассмотреть участие Японии в многосторонних диалогах по вопросам региональной безопасности;

3. Рассмотреть переход от многостороннего подхода к

«комбинированному»:

- проанализировать результаты дипломатической линии Японии в Форуме;

- рассмотреть формирование новой системы перекрестных договоров в Азиатско-Тихоокеанском регионе с участием Японии, США, Австралии и Индии;

- рассмотреть новую «асеаноцентричную» архитектуру, сформировавшуюся в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Основные источники, привлекаемые для раскрытия темы настоящего исследования можно разделить на 3 основные группы:

1. Программные документы Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и Асеановского регионального форума по безопасности, а также заявления, сделанные председательствующими сторонами, отражающие стратегические цели стран-членов и перспективы развития их взаимодействия11;

2. Документы Министерств иностранных дел России, Японии,

США, Канады и Австралии по вопросам развития региональных

12

процессов в области безопасности ;

11 A Concept Paper. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 1 August 1995 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. — mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsandReports/TheASEANRegional ForumAConceptPaper/tabid/200/Default.aspx; A Concept Paper. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 1 August 1995, Annex 1 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. — mode of access: www.aseansec.org/arf_ch2a.htm; A Concept Paper. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 1 August 1995, Annex 2 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseansec.org/arf_ch2b.htm; ASEAN Draft. ASEAN Regional Forum (ARF) Concept and Principles of Preventive Diplomacy [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - 6 November 1999. - Mode of access: www.aseansec.org/520.htm; Chairman's Statement. The Second Meeting of The ASEAN Regional Forum. -Brunei Darussalam, 1 August 1995; Joint Communique of the 32nd ASEAN Ministerial Meeting. - Singapore, 23-24 July 1999; Chairman's Statement. The First Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Bangkok, 25 July 1994; Chairman's Statement. The Fourteenth ASEAN Regional Forum. - Manila, the Philippines, 1 August 2007; Chairman's report of Track Two Conference on Preventive Diplomacy. - Singapore, 9-11 September 1997 h Ap.

12 Australian Paper on Practical Proposals for Security Cooperation in the Asia Pacific in the Asia-Pacific Region commissioned by the 1993 ASEAN PMC SOM; Canada Prepare for the ARF-SOM; Diplomatic Bluebook.; Indo-Japan Relations Analysis.; Japan-Australia Joint Declaration on Security Cooperation. - Tokyo, Japan, 13 March 2007; Japan-U.S. Joint Declaration on Security.; Joint Statement on the Roadmap for New Dimensions to the Strategic and Global Partnership between Japan and India. -

10

3. Официальные интервью, заявления, законы, имеющие узкоспециализированную направленность, однако необходимые для того, чтобы подчеркнуть специфику позиции той или иной стороны13.

Научная новизна исследования заключается в том, что заявленная тема слабо исследована в отечественной историографии и диссертант впервые всесторонне анализирует историю создания и деятельности Асеановского регионального форума и участие в нем Японии. Кроме того, данная работа будет первой попыткой сузить тему японской политики в области безопасности в АТР до вопросов взаимодействия с АРФ. Помимо вышеперечисленного, исследование заполнит существующие пробелы в изучении политики Японии в области безопасности, в его рамках будет проанализирована политика Японии в АРФ и «сиднейской тройки». Комплексных работ отечественных исследователей, посвященных анализу истории и развития Асеановского регионального форума, в отечественной историографии не представлено.

Историография проблемы насчитывает более 200 статей и монографий отечественных и зарубежных авторов. Рассматривая историографию внешней политики Японии, следует отметить, что среди отечественных исследований отсутствуют аналитические работы,

New Delhi, India, 22 August 2007; Joint Statement U.S. — Japan Security Consultative Committee Completion of the Review of the Guidelines for U.S. - Japan Defense Cooperation. - New York, USA, 23 September 1997; Joint Statement U.S. — Japan Security Consultative Committee. — Washington, D.C., USA, 19 February 2005 и др.

13 Интервью Вэнь Цзябао корреспонденту Государственного агентства Пакистана [Электронный ресурс] / Сайт посольства Китайской Народной Республики в Российской Федерации. - режим доступа: http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/tl91164.htm; Opening Statement by Н. Е. Qian Qichen Vice Premier and Minister of Foreign Affairs, People's Republic of China. The Fourth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Subang Jaya, Malaysia, 27 July 1997; Policy Speech by Prime Minister Toshiki Kaifu to the 118th Session of the National Diet; Policy Speech by Prime Minister Toshiki Kaifu to the 120th Session of the National Diet; Statement by Foreign Minister Taro Nakayama at the 45th Session of the General Assembly of the United Nations. - New York, USA. - 25 September 1990; Statement by Foreign Minister Taro Nakayama to the General Session of the ASEAN Post Ministerial Conference. - Kuala Lumpur, Malaysia, 22 July 1991; Statement by Prime Minister Junichiro Koizumi. The Basic Plan regarding the measures based on the Law Concerning the Special Measures on Humanitarian and Reconstruction Assistance in Iraq; The statement of Press Secretary of the Ministry of Foreign Affairs on Workshop on Transparency in Armaments; Какурё кайго, Кися брифу [Сообщения прессы, шестой раунд министерских встреч АРФ]. - July 27, 1999; Дай 12-Кай АРФ Какурё кайго, Кися брифу [сообщения прессы, двенадцатый раунд министерских встреч АРФ], July 30, 2005.

посвященные политике Японии в области безопасности в АТР непосредственно в ракурсе ее участия в АРФ. Монографии, написанные в период до начала 90-х годов уделяли внимание конкретным экономико-политическим проблемам, например, японскому «экономическому чуду», двусторонним отношениям и т.д.14. В 90-е годы появился ряд работ, посвященных системному анализу внешней политики Японии, в частности, в области безопасности15. Среди них нельзя не отметить монографии М.И. Крупянко «Восточная Азия после «холодной войны» и «Япония после «холодной войны»: политика обеспечения национальной безопасности», посвященные широкому кругу проблем безопасности регионе. Также следует отметить работы ведущего научного сотрудника ИДВ РАН В.Н. Павлятенко, посвященные внешней политике Японии, развитию ее внешнеэкономических связей и политике в области обеспечения региональной безопасности16. Тем не менее, немаловажными для автора при подготовке диссертационного исследования были работы признанного лидера российского японоведения Э.В. Молодяковой, посвященные стратегиям развития Японии в новом тысячелетии17.

14 Например, Аванесов A.H. Япония: поиски решения энергетической проблемы. - М.: Международные отношения, 1986. - 134 е., Дерманов B.K. Япония и США: проблемы торговой конкуренции. - М.: Международные отношения, 1985. - 192 е., Крупянко М.И. Япония - КНР: механизмы экономического сотрудничества / отв. ред. Б.Г. Сапожников. - М.: Наука, 1986. - 183 е., Тимонина И.Л. Япония: экономика и окружающая среда / Ин-т востоковедения АН СССР. - М.: Наука, 1988. - 152 с. и др.

15 Например, Япония и проблемы безопасности в АТР / Центр по изучению современной Японии. - М., 1996. - 320 е., Япония в современном мире: факторы стабильного развития и безопасности / Ин-т Дальнего Востока РАН, Центр по изучению современной Японии. - М.: МАКС Пресс, 2000. - 255 е., Крупянко М.И. Япония после "холодной войны": политика обеспечения национальной безопасности / Ин-т востоковедения РАН. - М.: Восточная литература, 2001. - 271 е., Крупянко М.И. Восточная Азия после "холодной войны": зона конфронтации или сотрудничества? / Ин-т востоковедения РАН. - М.: Восточная литература, 2006. -279 с. и др.

16 Например, Павлятенко В.Н. Меры доверия в формировании ограниченной безъядерной зоны в СевероВосточной Азии // Актуальные проблемы современной Японии/ Ин-т Дальнего Востока РАН; Отв. ред. В.Н. Павлятенко, И.А. Цветова. - М., 2001; Павлятенко В. . Япония и американский план создания ПРО ТВД в Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. - 2001. - № З.-С. 31-45; Павлятенко В. Япония в 2006-2007 гг.: политика и экономика // Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - № 4. - С.35-53; Павлятенко В. Япония в 2006 - 2007 гг.: политика и экономика// Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - № 5. - С.43-54.

17 Молодякова Э.В. Стратегия развития Японии в XXI веке // Японский опыт для российских реформ/ Центр японских исслед. ин-та востоковедения РАН. Ассоциация японоведов; Гл. ред. И.П. Лебедева. - М.: МАКС Пресс, 2001; Молодякова Э.В. Япония: проблемы, взятые в XXI век // Российское востоковедение в память о M.C. Капице: Очерки, исследования, разработки/ Ин-т востоковедения РАН; МГУ им. М.В. Ломоносова. Ин-т стран Азии и Африки; Отв. ред. и сост. A.M. Петров. - М.: Муравей, 2001.

Среди работ иностранных авторов также лишь незнечительная их часть

обращалось к анализу подходов Японии к идее многостороннего обеспечения { 18

безопасности в АТР . Наибольшую важность для данного исследования представляет, на взгляд автора, статья Т. Кавасаки «Политика Японии в области безопасности между реализмом и идеализмом: опыт взаимодействия с Асеановским региональным форумом», в которой предпринята попытка выявить и концептуализировать подход Японии к проблеме региональной безопасности во время первых четырех лет функционирования АРФ19. Однако многие аспекты, во многом повлиявшие на отношение Японии к многостороннему региональному сотрудничеству в обеспечении безопасности, остались вне рамок исследования автора. Помимо этого, отсутствует анализ факторов, заставивших Японию развернуться в сторону создания новой региональной группировки - «сиднейской тройки».

Следует отметить, что ввиду малой освещенности истории АРФ в отечественной литературе, автор в основном опирается на работы зарубежных исследователей, большая часть из которых была собрана во время стажировки в Национальном Университете Сингапура (август -декабрь 2007 года). Среди освещаемых диссертантом монографий и статей можно выделить 3 основных блока:

1. В первом блоке рассматриваются общерегиональные проблемы безопасности в Юго-Восточной Азии. Здесь следует упомянуть такие комплексные работы, как «Юго-Восточная Азия: параметры безопасности в конце XX столетия» под редакцией Г.И. Чуфрина, «Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности» под редакцией А. Д. Воскресенского и Н.П. Малетина, «Восточная Азия после «холодной войны»: зона

18 Например, Soeya, Y. The Evolution of Japanese Thinking and Politics on Cooperative Security in the 1980s and 1990s / Yoshide Soeya. - Australian Journal of International Affairs. - vol. 48. - №1. - May 1994. - pp. 87-95., Simon, S.W. The Economic Crisis and Southeast Asian Security: Changing Priorities / Sheldon W. Simon. - The NBR Analysis. - vol. 9. - №5. - December 1998. - pp. 179-195, и др.

19 Kawasaki, Т. Between Realism and Idealism in Japanese Security Policy: The Case of the ASEAN Regional Forum / Tsuyoshi Kawasaki. - The Pacific Review. - vol. 10. - №4. - 1997. - pp. 480 - 503

конфронтации или сотрудничества?» М.И. Крупянко, «Великие

державы на Тихом океане» А.Д. Богатурова, «Взаимодействие

субрегиональных подсистем международных отношений: новые

реальности Восточной и Юго-Восточной Азии» Д.В. Мосякова и

некоторые другие20.

2. Во второй блок выделены монографии и статьи, посвященные

анализу внешней политики Японии. К основным работам в данной

области, используемым диссертантом можно отнести: «Япония:

поиски решения энергетической проблемы» А.Н. Аванесова;

«Япония после «холодной войны»: политика обеспечения

национальной безопасности» М.И. Крупянко, а также две

монографии Центра по изучению современной Японии «Япония в

современном мире: факторы стабильного развития и безопасности»

21

и «Япония и проблемы безопасности в АТР» . Среди англоязычных работ особое внимание следует уделить монографиям таких авторов, как: А. Фукусима22, А.И. Джонсон23, А. Ачария24, К.Р.

20 Юго-Восточная Азия: параметры безопасности в конце XX столетия / ответственный редактор Г. И. Чуфрин. - М.: ИВ РАН, 1995; Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. / Под редакцией А.Д. Воскресенского и Н.П. Малетина. - M.: МГИМО (У) МИД России, 2001. Стр. 173 - 207; Крупянко М.И. Восточная Азия после "холодной войны": зона конфронтации или сотрудничества? / М.И.Крупянко ; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Восточная литература, 2006; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане / А. Д. Богатуров. - М., 1997; Мосяков Д.В. Взаимодействие субрегиональных подсистем международных отношений: новые реальности Восточной и Юго-Восточной Азии // Восток /Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений: Учебное пособие для вузов/ Под ред. А.Д. Воскресенского; МГИМО(У) МИД России. - М.: РОССПЭН, 2002.

21 Аванесов А.Н. Япония: поиски решения энергетической проблемы / А.Н.Аванесов. - М.: Международные отношения, 1986; Крупянко М.И. Япония после "холодной войны": политика обеспечения национальной безопасности / М.И.Крупянко ; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Восточная литература, 2001; Япония в современном мире: факторы стабильного развития и безопасности / Ин-т Дальнего Востока РАН, Центр по изучению современной Японии. - М.: МАКС Пресс, 2000; Япония и проблемы безопасности в АТР / Центр по изучению современной Японии. - М., 1996

22 Fukushima, Akiko. Japanese Foreign Policy: The Emerging Logic of Multilateralism / Akiko Fukushima. - Basingstoke: Macmillan. - 1999. —219 p.

23 Johnston, A.L., Ross, R.S. Engaging China: The Management of an Emerging Power / Alastair I. Johnston, Robert S. Ross. - London: Routledge. - 1999. - 309 p.; Johnston, A.L. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History / Alastair L. Johnston. - Princeton Studies in International History and Politics, Princeton, NJ: Princeton University Press. - 1998. - 322 p.;

24 Acharya, A. Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order / Amitav Acharya. - London: Routledge. - 2001. — 234 p.

Хью25, Г.Д. Хук26, С. Суо27, М. Лейфер28 и многих других. Также к этому блоку можно отнести достаточно значительное количество используемых диссертантом статей таких авторов, как, например: А. Ачария29, М. Якуда30, П. Мидфорд31.

3. Проблемы оценки и взаимодействия Японии и других стран с АРФ, а также друг с другом в рамках Форума и по вопросам безопасности относятся к третьему блоку монографий и статей, выделяемых диссертантом. Здесь следует отметить, в первую очередь, следующие монографии: «Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе» под редакцией В.Т. Toy32, «Комплексный подход к обеспечению безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Асеановский региональный форум» под редакцией Дж. Хаака и Н.М. Морада33, «Возможное участие: Политика Австралии в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 90-е гг.» Д. Болла34, а также монографии Г.Д. Хука .

25 Hughes, C. Japan's Economic Power and Security: Japan and North Korea, / Christopher Hughes. -New York: Routledge. - 1999. - 234 p.

26 Hook, D.G., McCormack, G. Japan's Contested Constitution: Documents and Analysis / Glenn D. Hook, Gavan McCormack. - London: Routledge. - 2001. — 212 p.; Hook, G.D. Militarization and Demilitarization in Contemporary Japan / Glenn D. Hook. - New York: Routledge. - 1996. -256 p.

27 Sudo, S. The Fukuda Doctrine and ASEAN: New Dimensions in Japanese Foreign Policy / Sueo Sudo. - Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. - 1992. — 277 p.; Sudo, S. The International Relations of Japan and South East Asia: Forging a New Regionalism / Sueo Sudo. - London: Routledge. - 2001. -176 p.

28 Leifer, M. ASEAN and the Security of South-East Asia. International Politics in Asia Series / Michael Leifer. - London: Routledge. - 1989. — 208 p.; Leifer, M. The ASEAN Regional Forum: Extending ASEAN's Model of Regional Security / Michael Leifer. - Adelphi Papers. - №302. - London: Oxford University Press. - 1996. - 205 p.

29 Acharya, A. Ideas, Identity and Institution-Building: From the "ASEAN Way" to the "Asia-Pacific Way" / Amitav Acharya. - The Pacific Review. - vol. 10. -№3. - 1997. - pp. 319-346

30 Yahuda, M. Chinese Dilemmas in Thinking about Regional Security Architecture / Michael Yahuda. -The Pacific Review. - vol. 16. - №2. - 2003. - pp. 189-206

31 Midford, P. Japan's Leadership Role in East Asian Security Multilateralism: The Nakayama Proposal and the Logic of Resistance / Paul Midford. - The Pacific Review. — 2000. - vol. 13. - №3. - pp. 367 -379

32 Asia-Pacific Security. US, Australia and Japan and the New Security Triangle / edited by William T. Tow, Mark J. Thompson, Yoshinobu Yamamoto and Satu P. Limae. — London, Routledge. - 2009. - 200 P-

33 Cooperative security in the Asia-Pacific. The ASEAN Regional Forum / edited by Jurden Haake, Noel M. Morada. - London, Routledge. - 2010. - 279 p.

34 Ball, D., Kerr, P. Presumptive Engagement: Australia's Asia-Pacific Security Policy in the 1990s / Desmond Ball, Pauline Kerr. - St. Leonards, NSW: Alien & U. (Australia). - 1996. - 240 p.

35 Hook, D.G., McCormack, G. Japan's Contested Constitution: Documents and Analysis / Glenn D. Hook, Gavan McCormack. - London: Routledge. - 2001. - 212 p.; Hook, G.D. Militarization and Demilitarization in Contemporary Japan / Glenn D. Hook. - New York: Routledge. - 1996. -256 p.

Тем не менее, исследуя роль и историю создания АРФ нельзя не обратиться к работам, посвященным странам АСЕАН и деятельности самой Ассоциации. В особенности важными кажутся в данном контексте монографии и учебные пособия Н.П.Малетина: «АСЕАН в системе

36

международных отношений» , «АСЕАН: три десятилетия внешней политики (1967-1997 гг.)»37 и «АСЕАН: четыре десятилетия развития»38, которые в полном объеме анализируют деятельность Ассоциации.

В научной литературе внешняя политика Японии часто характеризуется как пассивная, что вполне применимо к описанию послевоенной японской внешнеполитической линии, когда страна, ограниченная девятой статьей Конституции, вызывавшая недоверие у стран-соседей, строила свою внешнюю политику «экономическими методами». Как результат появления новых направлений внешней политики Японии после окончания «холодной войны», некоторые политики, среди которых один из лидеров Демократической партии Японии, И.Одзава, заговорили о том, что в Японии осознали необходимость вносить более существенный вклад в обеспечение региональной и международной стабильности, и, следовательно, о начале «нормальной» политики Японии в области безопасности . В то же время ряд исследователей, в частности, М. Грин, старший советник в области японских исследований Центра стратегических и международных исследований, профессор кафедры международных отношений Университета в Джорджтауне, были убеждены, что пока в стране преобладает принцип

36 Малетин Н.П. АСЕАН в системе международных отношений: учеб. пособие / Н.П.Малетин. - МГИМО МИД СССР. - М.: МГИМО, 1983. - 89 с.

37 Малетин Н.П. АСЕАН: три десятилетия внешней политики (1967-1997 гг.): учеб. пособие / Н.П.Малетин. -МГИМО(У) МИД РФ. - М„ 1999. - 208 с.

38 Малетин Н.П. АСЕАН: четыре десятилетия развития: монография / Н.П.Малетин. - МГИМО(У) МИД России, каф. востоковедения. - М.: МГИМО-Университет, 2007. - 311 с.

39 Термин «нормальная» в отношении политики Японии в области безопасности, в первую очередь, подразумевать то, что стране необходимо играть более значимую и активную роль на международной арене. Концепция «нормальной страны» была предложена политиком Итиро Одзавой, бывшим членом Либерально-Демократической Партии Японии и в настоящее время одним из лидеров Демократической Партии Японии. Одзава заговорил о новой роли Японии в контексте ее участия в миротворческих операциях ООН. Более подробно см. Ozawa, I. Blueprint for a New Japan / Ichiro Ozawa. - Tokyo and New York: Kodansha International. - 1994. - 208 p.

антимилитаризма, Япония будет уделять внимание только экономическим и политическим аспектам безопасности40.

К числу тех, кто рассматривает политику Японии в области безопасности исключительно через призму экономического сотрудничества, можно отнести таких исследователей, как, например, профессор кафедры международных отношений Корнуэльского университета П.Катценштейн и профессор Университета Джонса Хопкинса Т.Бергер. В своих работах они утверждают, что именно расширение военно-политических возможностей, наряду с экономическим ростом и усилением экономического влияния, позволит Японии достичь уровня супердержавы41. Особое внимание П.Катценштейн и Т.Бергер уделяют роли внутригосударственных культурных и институциональных факторов в формировании японской политики в области безопасности. Исследователи утверждали, что японская культура антимилитаризма, которая была институционализирована политической системой Японии непосредственно в послевоенный период, сделала японских политических деятелей крайне неактивными в отношении расширения военных возможностей страны и использования военной мощи как инструмента для достижения внешнеполитических целей в области безопасности42. В частности, П.Катценштейн приходит к выводу, что «политика Японии в области безопасности будет продолжать определяться исключительно внутриполитическими, а не международными факторами, такими как, например, баланс сил» и, таким образом, «Япония, скорее всего,

40 Детальное рассмотрение различных методов анализа японской внешней политики дается, например, в: см. , M.J. Japan's Reluctant Realism: Foreign Policy Challenges in an Era of Uncertain Power / Michael J. Green. - New York and Basingstoke: Palgrave. - 2001. - 368 p.; Green, M.J. State of the Field Report: Research on Japanese Security Policy / Michael J. Green. - Access Asia Review. - vol. 2. - №1. -September 1998. - pp. 5 - 39

41 Waltz, K.N. The Emerging Structure of International Polities / Kenneth N. Waltz. - International Security. - vol. 18. - №2. - Autumn 1993. - pp. 44-79

42 Katzenstein, P.J. Cultural Norms & National Security: Police and Military in Postwar Japan / Peter J. Katzenstein. - Ithaca, NY: Cornell University Press. - 1998. - 328 p.; Berger, T.U. Cultures of Antimilitarism: National Security in Germany and Japan / Thomas U. Berger. - Baltimore, Md: The Johns Hopkins University Press. - 1998. - 256 p.; Hook, G.D. Militarization and Demilitarization in Contemporary Japan / Glenn D. Hook. - New York: Routledge. - 1996. -256 p.

сохранит некую односторонность в политике безопасности, даже если военное присутствие США в регионе сократится»43.

Некоторые исследователи, в частности, профессор Принстонского университета А. Джонстон, на основе анализа внешней политики Японии сделали достаточно неожиданные выводы относительно того, что существует тенденция постепенного усиления реализма в японской политической культуре44. По словам, например, М.Грина, новая политическая культура возникает под влиянием таких факторов, как рост беспокойства, вызванного закатом японской экономической мощи и ощущение угрозы безопасности со стороны Китая, наращивающего свой экономический потенциал, а также КНДР, проводящей ядерные разработки. Все это, по мнению автора, внесло изменения в пацифистскую культуру Японии. Однако в то же время он утверждает, что важные элементы послевоенной политики Японии, такие как, например, ограничения на использование силы, а также традиция опираться на экономические рычаги влияния, все еще остаются. Грин приходит к выводу, что вышеупомянутые изменения будут продолжать влиять на японскую политику, подталкивая ее к «нормальной» национальной политике в области безопасности, что приведет в итоге к пересмотру Конституции Японии и позволит стране применять право коллективной самообороны45.

Таким образом, в научных кругах мнения относительно будущего японской политики в области безопасности носят разрозненный характер: ведь «в политике Японии в области безопасности есть признаки и изменений, и неизменности»46. Вероятно, более важным является то, что интерпретация

43 Katzenstein, P.J. Cultural Norms & National Security: Police and Military in Postwar Japan / Peter J. Katzenstein. - Ithaca, NY: Cornell University Press. - 1998. - pp. 204-208.

44 Johnston, A.L. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History / Alastair L. Johnston. - Princeton Studies in International History and Politics, Princeton, NJ: Princeton University Press. - 1998.-322 p.

45 Green, M.J. Japan's Reluctant Realism: Foreign Policy Challenges in an Era of Uncertain Power / Michael J. Green. - New York and Basingstoke: Palgrave. - 2001. - pp. 271-274

46 Green, M.J. State of the Field Report: Research on Japanese Security Policy / Michael J. Green. -Access Asia Review. - vol. 2. - №1. - September 1998. - pp. 8-9

и оценка новых элементов в политике Японии в области безопасности зависит от того, в рамках каких теоретических подходов это происходит.

В последние годы вопрос о том, насколько важную роль играют региональные институты в обеспечении безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, занимал основное место в дебатах между исследователями АТР и их коллегами, занимающимися международными отношениями, поскольку эмпирический и теоретический интерес к роли региональных институтов значительно усилился со времени создания Асеановского регионального форума.

Исследователей, изучающих роль АРФ как инструмента для обеспечения региональной безопасности, условно можно разделить на две группы. К первой группе относятся исследователи, работающие в русле институционализма и конструктивизма, по мнению которых Асеановский региональный форум может играть важную роль в формировании системы региональной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также будет способствовать перестройке поведения региональных держав47. Ко второй, безусловно, относятся представители школы реализма, считающие, что Асеановский региональный форум, несмотря на все цели и перспективы, заложенные в его концепциях, не сможет оказывать значительного влияния на расстановку сил в регионе и останется «придатком» существующего в регионе баланса сил48.

Неолиберальные институционалисты в свою очередь выражают уверенность, что институты, занимающиеся проблемами в области безопасности, могут играть важную роль при построении взаимоотношений между странами. Согласно этому подходу, с одной стороны, проблемы безопасности и их обсуждение в многосторонних институтах стимулируют развитие взаимодействия стран друг с другом, с другой - реального сотрудничества в данном контексте достичь достаточно сложно. Тем не

47 Например, Х.Хафтендорн, Р.Кеохане, К.Волландер, Л.Мартин, Б.Симмонс, Э Фуруботн, А.Шастико и др.,

48 Например, К. Уолтц (сторонник неореализма), Д.Болдвин (сторонник неореализма), Дж. Меаршеймер (сторонник «наступательного реализма»)

менее, усиление взаимодействия между странами-участницами, как считают неолиберальные институционалисты, может произойти, если страны окажутся способными избавиться от подозрений относительно реальных намерений, интересов и возможных действий друг друга. Выбор государством политической линии всецело зависит не только от его политических предпочтений, но еще и от того, что государство думает о действительных целях его соседей. Чтобы реальные цели стали явными, страны создают и участвуют в многосторонних институтах безопасности. Упрощая обмен информацией, разрабатывая нормы и правила, которые регулируют поведение стран, институты безопасности могут способствовать увеличению уровня предсказуемости между действиями стран-участниц и интенсификации сотрудничества в области безопасности49. Исследователи, изучавшие деятельность АРФ через призму неолиберального институционализма, подчеркивали важность эволюции процесса многостороннего диалога по вопросам безопасности и мер по укреплению доверия в рамках Форума для достижения всеобщего доверия и военной открытости между странами-участницами. Они утверждали, что стимулирование большей открытости в военных программах и намерениях в АРФ может помочь сократить уровень взаимного недоверия между странами региона50.

С точки зрения конструктивистов, деятельность институтов, занимающихся решением вопросов в области безопасности, не может

49 Haftendorn, Н., Keohane, R.O., Wallander, С.A. Imperfect Unions: Security Institutions over Time and Space / Helga Haftendorn, Robert O. Keohane, Celeste A. Wallander. - Oxford and New York: Oxford University Press. - 1999. - pp. 1-3; Keohane, R.O., Martin, L.L. The Promise of Institutionalist Theory / Robert O. Keohane, Lisa L. Martin. - International Security. - vol. 20. - №1. - Summer 1995. -pp. 43-44, также см. Keohane, R.O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy / Robert O. Keohane. - Princeton, NJ: Princeton University Press. - 1984. - 304 p., Martin, L.L., Simmons B.A. International Institutions: An International Organization Reader / Lisa L. Martin, Beth A. Simmons. - Cambridge, Mass.: MIT Press. - 2001. — 465 p.; Фуруботн Э. Г., Рихтер P. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. под ред. В. С. Катькало, H. П. Дроздовой. — СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. — 702 е.; Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория / 4-е перераб. и доп. изд. — М.: ТЕИС, 2010, — 828 с.

50 См., например, Simon, S.W. Security Prospects in Southeast Asia: Collaborative Efforts and the ASEAN Regional Forum / Sheldon W. Simon. - The Pacific Review. - vol. 11. - №2. - 1998. - pp. 195212, Khong, Y.F. Making Bricks without Straw in the Asia-Pacific? / Yuen Foong Khong. - The Pacific Review. - vol. 10. - №2. - 1997. - pp. 289 - 300

сводиться только к простому обмену информацией. Например, те же институты могут способствовать сотрудничеству, создавая условия для пересмотра и переоценки интересов государств. Конструктивисты утверждают, что интересы и предпочтения стран определяются или переопределяются через социальное взаимодействие между ними51.

В противоположность неолиберальным институционалистам и конструктивистам, реалисты с подозрением относятся к роли многосторонних институтов по обеспечению безопасности в формировании международного порядка. Основная аргументация представителей школы реализма заключается в том, что сама природа международной среды, в которой страны могут полагаться лишь на собственные силы, государствам обычно не удается включиться в совместные действия, даже преследуя общие интересы52.

Реалисты признают, что государства иногда действуют через институты, но это в большей степени отражает стремление обеспечить свои личные интересы. В этом случае страны действительно могут сотрудничать друг с другом, однако это происходит лишь при наличии сильной угрозы безопасности, такая же логика, например, заставляет страны создавать союзы для сдерживания агрессора53. Исходя из этих предпосылок, реалисты утверждают, что институты могут лишь косвенно влиять на процессы сотрудничества между странами. Они в действительности не оказывают влияния ни на поведение стран на мировой арене, ни на перспективы международной стабильности. Как отметил американский философ и политолог Дж. Миршаймер, «институты безопасности служат лишь местом

51, A. Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Polities / Alexander Wendt. - International Organization. - vol. 46. - №2. - Spring 1992. - pp. 71-81; Wendt, A. Collective Identity Formation and the International State / Alexander Wendt. - The American Political Science Review. -vol. 88. - №2. - June 1994. - pp. 374-386.

52 Waltz, K.N. Theory of International Politics / Keneth N. Waltz. - Reading, Mass.: Addison-Wesley. -1979. - pp. 105-106, Baldwin, D.A. Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate / David A. Baldwin. - New York: Columbia University Press. - 1993. - pp. 124-30.

53 Mearsheimer, J.J. The False Promise of International Institutions / John J. Mearsheimer. - International Security. - vol. 19. - №3. - Winter 1994/1995. - pp. 13-14.

применения политики власти и используются государствами как инструмент для поддержания или расширения их национальных интересов»54.

Реалисты, занимающиеся изучением безопасности в АТР, с большой долей скепсиса относятся к возможности АРФ формировать региональный порядок55. Среди них британский исследователь, профессор кафедры

международных отношений Лондонской школы экономики и политических

/

наук М.Лейфер ставит под сомнение возможности Асеановского регионального форума играть значительную роль при решении вопросов региональной безопасности. В монографии «Асеановский региональный форум: расширение асеановской модели региональной безопасности» автор утверждает, что было «явной ошибкой» полагать, что АРФ действительно сможет решать региональные споры и конфликты. Максимальная ценность Форума, по мнению М.Лейфера, - заключается в «поддержании существующего баланса сил в АТР» посредством предоставления дополнительных дипломатических контактов для стран-лидеров региона56.

Тем не менее, в последние годы большинство исследователей изучало Асеановский региональный форум именно через призму конструктивизма57. Исследователи пытались оценить потенциал Форума в области обеспечения региональной безопасности. А. Ачария, профессор кафедры международных отношений Университета Бристоля, заявляет, что АСЕАН движется вперед к зарождающемуся объединению в области безопасности, поскольку страны-

54 Mearsheimer, J.J. The False Promise of International Institutions / John J. Mearsheimer. - International Security. - vol. 19. - №3. - Winter 1994/1995. - p. 13

55 См., например, Buzan, В., Segal, G. Rethinking East Asian Security / Barry Buzan, Gerald. - Segal Survival. - vol. 36. - .№2. - 1994. — pp. 3-21; Dibb, P. Towards a New Balance of Power in Asia / Paul Dibb. - Adelphi Papers. - №295. - London: International Institute for Strategic Studies. - 1995. - pp. 6667; Lim, R.R. The ASEAN Regional Forum: Building on Sand / Robyn R. Lim. - Contemporary Southeast Asia. - vol. 20. - №2. - 1998.-pp. 115-136.

56 Michael Leifer, The ASEAN Regional Forum: Extending ASEAN's Model of Regional Security, Adelphi Papers, no. 302. London: Oxford University Press, 1996, pp. 57-58.

57 Lake, D.A., Morgan, P.M. Regional Orders: Building Security in a New World / David A. Lake, Patrick M. Morgan. - University Park: Pennsylvania State University Press. - 1997. - pp.318-339; Busse, N. Constructivism and Southeast Asian Security / Nikolas Busse. - The Pacific Review. - vol. 12. - №1. -1999. - pp. 39-60, Acharya, A. Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order / Amitav Acharya. - London: Routledge. - 2001. - 234 p.; Alagappa, M. Asian Security Order: Instrumental and Normative Features / Muthiah Alagappa. - Stanford, California: Stanford University Press. - 2003. - pp. 210-240; Ikenberry, G.J., Mastanduno, M. International Relations Theory and the Asia-Pacific / John G. Ikenberry, Michael Mastanduno. - New York: Columbia University Press. - 2003. - pp. 107-162.

участницы Ассоциации формируют единую общность, будучи приверженными так называемому «Асеановскому пути», среди принципов которого - отказ от использования силы, невмешательство во внутригосударственные дела, принятие решений посредством достижения

58

консенсуса . Стоит, впрочем, отметить, что во многих исследованиях конструктивистов значительно переоценивается важность «Асеановского пути» и диалогов по вопросам безопасности, а также их роли в изменении внешнеполитических приоритетов стран региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что проведенный диссертантом анализ истории создания и эволюции Асеановского регионального форума и дипломатии Японии, как представляется, может способствовать формированию научно-методологической базы для анализа и изучения внешней политики стран Азиатско-Тихоокеанского региона в рамках формирующей региональной архитектуры безопасности. Основные выводы и положения диссертации могут найти практическое применение в деятельности Министерства иностранных дел России, Комитета по международным делам Государственной Думы Российской Федерации, а также при подготовке учебных курсов по кафедре востоковедения МГИМО (У) МИД России, при создании страноведческих и регионоведческих курсов в Дипломатической академии МИД России, а также других высших учебных гуманитарных учреждениях, занимающихся востоковедческой и регионоведческой проблематикой.

Структура диссертации. Данное диссертационное исследование построено по проблемно-хронологическому принципу, который позволяет проследить эволюцию исследуемых вопросов на различных этапах исторического развития, и состоит из введения, основной части, заключения и библиографии. В соответствии с логикой последовательного решения

58 Acharya, A. Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order / Amitav Acharya. - London: Routledge. - 2001. - p. 202

поставленных исследователем задач и общим замыслом исследования, основная часть диссертации делится на три главы, которые, в свою очередь, разбиваются на отдельные параграфы.

Первая глава «Участие Японии в формировании многостороннего неформального института безопасности в АТР» посвящена изучению изменений во внешнеполитической стратегии страны после окончания холодной войны», а также предпосылкам и истории создания Асеановского регионального форума. В рамках главы рассматриваются исторический фон и внешние факторы, которые привели к трансформации политики Японии в области безопасности. Также диссертантом проанализированы трудности на пути создания Форума, детально анализируются первые встречи глав-государств АРФ, даются первые оценки.

Вторая глава «Эволюция японской дипломатической линии в АРФ (1994- 2010 гг.) посвящена изучению дипломатии Токио в рамках Форума по трем основным направлениям: реализация мер по укреплению доверия, применение механизмов превентивной дипломатии и анализ участия в многосторонних диалогах по вопросам региональной безопасности.

Третья глава «Комбинированный» подход к обеспечению региональной безопасности» разделена на две части. Первая посвящена оценкам работы Асеановского регионального форма, его достижений и перспектив развития, вторая - изучению новой региональной системы, включающей в себя как существующие двусторонние договоры между Японией и США, а также дополняющие их договоры с Австралией и Индией, так и многостороннее взаимодействие в рамках АРФ.

Апробация исследования. Основные положения и выводы данного

диссертационного исследования выносились на обсуждение кафедры

дипломатии МГИМО (У) МИД России. Суть авторской концепции и

отдельные результаты исследования были представлены диссертантом в

форме докладов в ходе нескольких всероссийских конференций. В частности,

на V Всероссийском конгрессе политологов «Изменения в политике и

24

политика изменений: стратегии, институты, акторы» (Москва, 20-22 ноября 2009 года), на VI Конвенте Российской ассоциации международных исследований, темой которого была «Россия и мир после мирового кризиса: новые вызовы, новые возможности» (Москва, 24-25 сентября 2010 года). В рамках секции «Международные организации: тенденции развития и роль в обеспечении международной безопасности и стабильности» диссертант выступил с докладом о достижениях и перспективах АРФ в решении региональных вопросов безопасности.

Основное содержание диссертации нашло отражение в следующих публикациях:

В журналах из списка, рекомендованного ВАК России:

1. Меньшикова С.М. Роль АСЕАН в становлении региональной архитектуры в АТР // Вестник МГИМО-Университета. - №4(25). - 2012. - 0,9 п.л.

2. Меньшикова С.М. Превентивная дипломатия в рамках регионального форума АСЕАН: опыт применения и политика Японии // Вестник МГИМО-Университета. - №1(16). - 2011. - 0,9 п.л.

3. Меньшикова С.М. Япония и региональный форум АСЕАН // Обозреватель - Observer. - №1. - 2011. - 0,8 п.л.

В прочих изданиях:

1. Меньшикова С.М. Меры по укреплению доверия как механизм формирования структуры региональной безопасности в АТР: опыт взаимодействия Японии и АРФ. Тезисы доклада. // Тезисы докладов.У Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы», Москва, 20-22 ноября 2009г. - М.: Российская ассоциация политической науки, 2009. - 0,1 п.л.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Меньшикова, Светлана Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы относительно деятельности японской дипломатии в рамках Асеановского регионального форума, ее успехов и неудач, основных достижений Форума и политики Японии, перспектив развития комплексного подхода к обеспечению региональной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В начале 90-х гг. прошлого века происходят значительные изменения в подходе Японии к идее обеспечения региональной безопасности, а именно, предпринимается попытка дополнить существующую со времен «холодной войны» систему двусторонних договоров с Соединенными Штатами многосторонним диалоговым механизмом - Асеановским региональным форумом. Первой попыткой японских лидеров сделать шаг по направлению к формированию многостороннего подхода к обеспечению безопасности в регионе и дополнить двустороннюю систему можно назвать «Предложения Накаямы» - знаменательную речь японского премьер-министра, в которой отчетливо прослеживалось стремление к проведению многостороннего диалога со странами региона по проблемам безопасности.

Однако в начале 90-х гг. японские политические круги еще не в полной мере были готовы пойти на такой диалог. В частности, негативное влияние на его развитие оказывали опасения японских лидеров, вызванные трансформациями в балансе сил в регионе, а также влияние нефтяных кризисов на японскую экономику, что негативно сказалось на внутриполитической ситуации.

Политическая обстановка в регионе также оставалась напряженной после окончания «холодной войны» и с исчезновением биполярной конфронтации.

Немаловажным также являлось растущее желание Японии играть более значимую роль в регионе и на международной арене с намерениями углубить сотрудничество в области безопасности между странами Азиатско-Тихоокеанского региона, что позволило бы Японии вести «нормальную» внешнюю политику и постепенно вновь выходить на уровень региональной державы.

Однако, принимая во внимание наследие военного прошлого и все еще существовавшие опасения стран ЮВА относительно истинных мотивов политики Японии в регионе, вопрос относительно того, какой будет эта роль, и сможет ли Япония построить дружественные отношения со странами Юго-Восточной Азии, оставался открытым.

С начала 1990-х годов Япония вместе с Австралией, США, Канадой и, безусловно, странами-членами АСЕАН проводят тесные переговоры, целью которых становится возможность создания многостороннего регионального форума, в рамках которого страны имели бы возможность обсуждать существующие проблемы в области региональной безопасности, а также совместно заниматься поиском путей для их решения.

Активное участие Японии в создании, а затем и в работе Форума, обусловлено тем, что политические лидеры Японии считали, что развитие и усиление сотрудничества между странами-участницами позволят гарантировать друг другу безопасность перед лицом новых вызовов и угроз, таких как, например, ядерная программа КНДР, принимать решения относительно которой было более эффективно в рамках многостороннего института, а не на уровне двусторонних санкций.

Развитие Китая и его активное участие в региональных процессах, безусловно, вызывало значительный интерес и опасения со стороны Японии, которая с экономической точки зрения была не готова открыто с ним соперничать за лидерство в регионе.

Кроме того, во время создания АРФ Япония делала ставку на то, что реализация мер по укреплению доверия позволит ей полностью реализовать принципы взаимодействия со странами Юго-Восточной Азии, провозглашенными еще в 1977 году в «Доктрине Фукуды». Однако жесткая позиция Китая относительно применения конкретных мер, а также желание стран АСЕАН решать все вопросы методом консенсуса, привели к тому, что в рамках Форума так и не удалось добиться решения каких-либо конкретных задач.

Говоря о более чем пятнадцати годах участия Японии в Асеановском региональном форуме, следует отметить, что основной трудностью для японской дипломатии стала доминирующая роль АСЕАН и «асеановских» методов решения проблем, в основе которых - консультации и переговоры на различных уровнях, чтобы принятое методом консенсуса решение ни в коей мере не ущемляло интересы стран-участниц. Несмотря на подобные разногласия, Япония, несомненно, добилась многих поставленных целей, связанных с укреплением ее позиций в регионе, развитием взаимодействия со странами-участницами Форума, а также с развитием различных сфер сотрудничества, не только экономической. Что касается реализации конкретных шагов, то в области безопасности особых сдвигов так и не удалось добиться. Меры по укреплению доверия хотя и были приняты странами АРФ, но - на добровольной основе, и нигде не применялись полностью. Вопрос относительно реализации превентивной дипломатии так и остался открытым, страны АРФ продемонстрировали свою полную неготовность сотрудничать в этой сфере. Основная проблема может быть сформулирована так: страны АСЕАН все еще явно опасаются, что реализация конкретных мер может быть угрозой их внутренней политике, а на Форуме следует обсуждать, а не принуждать к действию.

Помимо того, что Япония проводила свою политику безопасности в рамках Асеановского регионального форума и постоянно сталкивалась с невозможностью реализации каких-либо конкретных шагов, страна также уделяла внимание своим двусторонним связям с США, а потом и с Австралией и Индией. Японские политики стремились дополнить существующий альянс с США двусторонними договоренностями с Австралией и Индией, а также участием в АРФ.

Изначально, в конце 1990-х годов, японо-американский альянс вызывал недоверие и критику Китая и стран АСЕАН и, тем самым, препятствовал рассмотрению японских предложений в рамках Форума. Впоследствии, начиная с 2006-2007 гг. и вплоть до настоящего времени Японии удается умело сочетать оба подхода. Японские представители продолжают принимать участие в Форумах, многосторонних диалогах и саммитах, но также значительное внимание уделяют двусторонним договоренностям в сфере безопасности.

Начиная с 1994 года, Асеановский региональный форум был местом, где собирались министры иностранных дел и официальные лица стран-участниц, а также представители внешнеполитических ведомств, министерств обороны и различных национальных агентств для обсуждения существующих в Азиатско-Тихоокеанском регионе проблем в области безопасности.

В ходе этих встреч происходил обмен мнениями и информацией между странами-участницами, обсуждались общие проблемы региональной безопасности, а также коллективно обсуждались и частные внутри- и внешнеполитические вопросы стран-участниц Форума. Все эти процессы, происходящие в рамках Форума, по мнению как участников так и наблюдателей, всецело направлены на укрепление существующего между ними доверия и, что, в свою очередь, уменьшает вероятность возникновения конфликтной ситуации в регионе.

За время существования АРФ у исследователей нередко возникал вопрос, может ли Асеановский региональный форум отойти от своей традиционно минималистской роли и . предпринять какие-либо непосредственные меры для разрешения конфликта. Поэтому данное диссертационное исследование автор считает уместным завершить словами профессора Кембриджского Университета Б. Дж. Коучмана:

Если Китай усилит давление на вопрос о Южно-Китайском море и, например, захватит и будет держать под своим контролем территорию, принадлежащую одному или более членам АСЕАН, страны АРФ вряд ли займут общую позицию по этому вопросу, предпочтут решать возникший вопрос в индивидуальном порядке. Или, например, внезапное ухудшение ситуации на Корейском полуострове не сможет быть улажено в рамках Форума. В этом контексте можно согласиться с тем, что АРФ занимается лишь бумажной волокитой, к тому же, в рамках двусторонних договоренностей, как показывает практика, решаются гораздо более важные вопросы»311.

На защиту выносятся следующие тезисы диссертации:

1. Конец 1980-х - начало 1990-х - период трансформации подхода Японии к вопросу обеспечения региональной безопасности. В Японии впервые выдвигается идея о проведении «нормальной» внешней политики, благодаря которой страна могла бы более активно развивать двусторонние и многосторонние связи в регионе. Первым многосторонним диалоговым объединением становится Асеановский региональный форум, образованный в 1994 году.

2. Создание и деятельность Асеановского регионального форума по безопасности имеет особое значение при оценке систем обеспечения

3,1 Couchman, Bryan J. The ASEAN Regional Forum: Does the Reality Match the Rhetoric? / Bryan J. Couchman. - Johannesbourg: East Asia Project, University of Witwatersrand. - October 1996. - p. 11 региональной безопасности, существующих в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Форум действует уже более 15 лет, но до сих пор не является институционализированной организацией, не имеет пока своего Устава или Секретариата, тем не менее, он остается единственным региональным диалоговым объединением, в ходе заседаний которого министры иностранных дел региональных держав обсуждают вызывающие озабоченность стран-участниц вопросы в области безопасности.

3. Дипломатия Японии в области безопасности, проводимая в рамках Асеановского регионального форума, велась по трем основным направлениям:

- разработка и применение мер по укреплению доверия,

- адаптация и реализация превентивной дипломатии,

- участие в многосторонних диалогах в сфере безопасности.

Одной из важнейших проблем, с которой Япония столкнулась во время реализации своих идей в рамках Форума, стала позиция стран АСЕАН, в отношении принятия конкретных решений. «Асеановский путь», предусматривающий принятие решений консенсусом, значительно затруднял обсуждение острых региональных влпросов. Встречи министров иностранных дел стран-членов АРФ носили лишь консультативный характер.

4. С начала 2000-х годов Япония параллельно с участием в Асеановском региональном форуме стала активно развивать двустороннее двусторонне сотрудничество в области безопасности с Австралией и Индией. В настоящее время японо-американское стратегическое сотрудничество в регионе эффективно дополнено участие в многостороннем диалоговом Форуме, а также усилением двусторонних соглашений с Австралией и Индией.

5. К концу первого десятилетия 21 века а Азиатско-Тихоокеанском регионе окончательно сформировалась новая асеаноцентричная

145 архитектура, включающая в состав и АРФ. Япония, благодаря участию в Форуме и в системе «СМОА плюс», оказалась вовлечена в новую систему безопасности, которая, вероятно, станет важным дополнением японо-американским двусторонним соглашениям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Меньшикова, Светлана Михайловна, 2013 год

Список использованной литературы:

Источники:

на русском языке:

1. Интервью Вэнь Цзябао корреспонденту Государственного агентства Пакистана [Электронный ресурс] / Сайт посольства Китайской Народной Республики в Российской Федерации. - режим доступа: http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/tl91164.htm

2. Обычные виды вооружений. Регистр обычных вооружений [Электронный ресурс] / Организация объединенных наций. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/peace/disarmament/arms.shtml

3. Резолюция 1718. - 14 октября 2006 года [Электронный ресурс] / Сайт Совета Безопасности ООН. - режим доступа: www.un.org/russian/documen/scresol/res2006/res 1718 .htm

на английском языке:

4. A Concept Paper. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 1 August 1995 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/TheASEANRegionalForumAConceptPaper/tabid/200/Default.aspx

5. A Concept Paper. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 1 August 1995, Annex 1 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseansec.org/arf_ch2a.htm

6. A Concept Paper. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 1 August 1995, Annex 2 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. — mode of access: www.aseansec.org/arf_ch2b.htm

7. Agreement (with exchange of notes) on trade and intercourse between Tibet Region of China and India. Signed at Peking, on 29 April 1954 // United Nations Treaty Series. - vol. 299. - United Nations, New York, 1958, pp. 57-81. Electronic resource] / United Nations. - mode of access: http://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%20299/v299.pdf

8. ASEAN Declaration on the South China Sea. - Manila, the Philippines. - July 22, 1992 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: www.aseansec.org/3634.htm

9. ASEAN Draft. ASEAN Regional Forum (ARF) Concept and Principles of Preventive Diplomacy [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - 6 November 1999. - Mode of access: www. ase ans ec. or g/5 20 .htm

10. ASEAN Vision 2020. Concept paper Adopted at the Second Informal ASEAN Summit. - Kuala Lumpur, Malaysia. - December 15, 1997 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: www.aseansec.org/1814.htm

11. Australian Paper on Practical Proposals for Security Cooperation in the Asia Pacific in the Asia-Pacific Region commissioned by the 1993 ASEAN PMC SOM [Electronic resource] / Annual Report. Department of Foreign Affairs and Trade. - Canberra, April 1994. - Mode of access: www.dfat.gov.au/dept/annual_reports/93_94/l_7.html

12. Boutros-Ghali, B. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy,

Peacemaking and Peace-Keeping. Report of the Secretary-General pursuant

to the statement adopted by the Summit Meeting of the Security Council on

148

31 January 1992. - 17 June 2002 [Electronic resource] / United Nations. -1992. - mode of access: http://www.un.org/Docs/SG/agpeace.html

13. Canada Prepare for the ARF-SOM [Electronic resource] / The Canadian Consortium on Asia Pacific Security. - Toronto, Canada. - May 1995. -Bulletin №6. - 6 p. Mode of access: www.yorku.ca/yciss/publications/cancaps_main.htm

14. Chairman's Statement. The First Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Bangkok, 25 July 1994 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: www.aseansec.org/2105 .html

15. Chairman's Statement. The Fourteenth ASEAN Regional Forum. - Manila, the Philippines, 1 August 2007 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/tabid/6 6/Default. aspx

16. Chairman's Statement. The Second Meeting of The ASEAN Regional Forum. -Brunei Darussalam, 1 August 1995 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ChairmansStatementofthe2ndMeetingoftheASE/tabid/199/Default.a spx

17. Chairman's Statement. The Third Meeting of The ASEAN Regional Forum. - Jakarta, Indonesia. - 23 July 1996 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsandRepo rts/ChairmansStatementofthe3rdARF/tabid/196/Default.aspx

18. Chairman's Statement. The Thirteenth ASEAN Regional Forum. - Kuala Lumpur, Malaysia, 28 July 2006 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access:

www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/tabid/66/Default.aspx

19. Chairman's report of Track Two Conference on Preventive Diplomacy. - Singapore, 9-11 September 1997 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ConferenceonPreventiveDiplomacySingapore91/tabid/185/Default. aspx

20. Chairman's Statement, the Sixth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Singapore, 26 July 1999 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ChairmansStatementofthe6thMeetingoftheASE/tabid/177/Default.a spx

21. Chairman's Statement. ASEAN Post-Ministerial Conferences Senior Official Meeting. - Singapore, 20-21 May 1993 [Electronic resource] / Questia. The Online Library of Books and Journals. - mode of access: www.questia.com/PM.qst?a=o&d=500241573 8

22. Chairman's Statement. The Fifteenth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Singapore, 24 July 2008 [Electronic resource] / Association of Southeast nations. - mode of access: www. as e ans ec. org/21781. htm

23. Chairman's Statement. The Fifth ASEAN Regional Forum. -Manila, the Philippines, 27 July 1998 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ChairmansStatementofthe5thMeetingoftheASE/tabid/180/Default.a spx

24. Chairman's Statement. The Fourth Meeting of ASEAN Regional Forum. - Subang Jaya, Malaysia, 27 July 1997 [Electronic resource] / The

150

ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ChairmansStatementofthe4thMeetingoftheASE/tabid/186/Default.a spx

25. Chairman's Statement. The Ninth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam 31 July 2002 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. -mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ChairmansStatementofthe9thMeetingoftheASE/tabid/88/Default.as px

26. Chairman's Statement. The Seventh Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Bangkok, 27 July 2000 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ChairmansStatementofthe7thMeetingofASEANR/tabid/l 15/Default .aspx

27. Chairman's Statement. The Tenth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Phnom Penh, Cambodia, 18 June 2003 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access:

www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/ChairmansStatementofthel0thMeetingoftheAS/tabid/76/Default.as px

28. Chairman's Statement. The Twelfth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Vientiane, Laos 29 July 2005 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/tabid/66/Default.aspx

29. Co-chairmen's Summary Report on the Meetings of the ARF Intersessional Support Group on Confidence Building Measures. - Tokyo, Japan, 13-14 November 1999, Singapore, 5-6 April 2000 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access:

www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/CoChairmensSummaryReportoftheMeetingsofth/tabid/116/Default. aspx

30. Co-chairmen's summary report of the Meetings of the ARF Intersessional Support Group on confidence building measures. - Honolulu, USA, 4-6 November 1998, Bangkok, Thailand, 3-5 March 1999 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access:

www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand

Reports/CoChairmensSummaryReportoftheMeetingsofth/tabid/178/Default.

aspx

31. Co-Chairmen's summary report of the meetings of the ARF Intersessional Support Group on Confidence Building Measures. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 4-6 November 1997, Sydney, Australia, 4-6 March 1998 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/CoChairmens Summary ReportoftheMeetingsofth/tabid/182/Default. aspx

32. Co-Chairs' Paper on the Terms of Reference for the ARF Experts/Eminent Persons (EEPs). Annex C to Chairman's Statement. The Eighth meeting of the ASEAN Regional Forum. - Hanoi, Vietnam, 2001 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. -mode of access:

www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/EnhancedRoleoftheARFChairEEPs/tabid/112/Default.aspx

33. Concept and Principles of Preventive Diplomacy. Annex D to Chairman's Statement. The Eighth Meeting of the ASEAN Regional Forum.

- Hanoi, Vietnam, 25 July 2001 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: www.aseansec.org/3571.htm

34. CSCAP Workshop on Preventive Diplomacy [Electronic resource] / Council for Security Cooperation in the Asia Pacific. - Bangkok, Thailand. - 28 February - 2 March 1999. - Mode of access: www.cscap.org/index.php?page=publications

35. Defense of Japan. - Tokyo, Japan: Japan Defense Agency. -1995. - p. 30

36. Diplomatic Bluebook. [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 1995. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1995/index.html

37. Diplomatic Bluebook. [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 1991. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1991/index.html

38. Diplomatic Bluebook. [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 2009. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2009/html/h3/h3_01 .html#s06

39. Distillation of Agreed CBMs from the First up to the Fourth ARF [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website.

- mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/DistillationofAgreedCBMsfromtheFirstuptot/tabid/183/Default.asp x

40. Enhanced Role of the ARF Chair. Annex B to Chairman's Statement. The Eighth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Hanoi, Vietnam, 25 July 2001 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum

153

Official Website. - mode of access:

http://www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatemen tsandReports/tabid/66/Default.aspx

41. Enhanced Role of the ARF Chair. Annex B to Chairman's Statement. The Eighth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Hanoi, Vietnam, 25 July 2001 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/tabid/66/Default.aspx

42. Fukuda Doctrine. The three principles of Japanese diplomatic policy towards Southeast Asia. - Manila, The Philippines. - August 1977 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: http://old.asean.or.jp/eng/asean40/fukuda.html

43. Future Direction of the ARF. The Ninth ASEAN Regional Forum. - Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 31 July 2002 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. -mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/tabid/66/Default.aspx

44. Indo-Japan Relations Analysis. [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - May 2008. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/asia-paci/india/index.html

45. Japan-Australia Joint Declaration on Security Cooperation. -Tokyo, Japan, 13 March 2007 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. -Mode of access: www.mofa.go.jp/region/asia-paci/australia/j oint0703 .html

46. Japan-India Relations. - October 2010 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/asia-paci/india/index.html

47. Japan-U.S. Joint Declaration on Security. [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 1996. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/security.html

48. Joint Communique of the 32nd ASEAN Ministerial Meeting. -Singapore, 23-24 July 1999 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: www.aseansec.org/699.htm

49. Joint Statement on the Roadmap for New Dimensions to the Strategic and Global Partnership between Japan and India. - New Delhi, India, 22 August 2007 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/asia-paci/pmv0708/joint-2.html

50. Joint Statement U.S. - Japan Security Consultative Committee Completion of the Review of the Guidelines for U.S. - Japan Defense Cooperation. - New York, USA, 23 September 1997 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/defense.html

51. Joint Statement U.S. - Japan Security Consultative Committee. - Washington, D.C., USA, 19 February 2005 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/scc/joint0502.html

52. Law Concerning Cooperation for United Nations Peace-keeping Operations and Other Operations [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - January 1997. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/un/pko/issues.html

53. List of new ARF CBMs. Annex F. The Chairman's Statement of the Fifth Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Manila, the Philippines, 27 July 1998 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseansec.org/arf5xf.htm

54. Opening Statement by H. E. Qian Qichen Vice Premier and

Minister of Foreign Affairs, People's Republic of China. The Fourth

155

Meeting of the ASEAN Regional Forum. - Subang Jaya, Malaysia, 27 July 1997 [Electronic resource] / Naval Postgraduate School. Center on Contemporary Conflict. - mode of access:

www.ccc.nps.navy.mil/si/2005/Sep/qingguoSep05.asp

55. Policy Speech by Prime Minister Toshiki Kaifu to the 118th Session of the National Diet [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 2 March 1990. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1990/1990-appendix-l.htm

56. Policy Speech by Prime Minister Toshiki Kaifu to the 120th Session of the National Diet. [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 25 January 1990. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1991/1991 -contents.htm

57. Republic of Korea's Paper on Northeast Asia Security Cooperation [Electronic resource] / Korea Economic Institute. - Washington, D.C.,USA. - Mode of access: www.keia.org/Publications/Other/HS-Snyder.pdf

58. Second ARF Seminar on Preventive Diplomacy. Chairman's Statement. - Paris, France, 7-8 November 1996 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/SeminaronPreventiveDiplomacyParis78Novemb/tabid/193/Default. aspx

59. Senior Officials' Meeting of Trilateral Strategic Dialogue among Japan, U.S. and Australia. - Washington, D.C., USA, 4 July, 2007 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/announce/announce/2007/7/1174404_830.html

60. Statement by Foreign Minister Taro Nakayama at the 45th Session of the General Assembly of the United Nations. - New York, USA. - 25 September 1990 [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - Mode of access: www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/1991/1991-contents.htm

61. Statement by Foreign Minister Taro Nakayama to the General Session of the ASEAN Post Ministerial Conference. - Kuala Lumpur, Malaysia, 22 July 1991 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: www.aseansec.org/3668.htm

62. Statement by Prime Minister Junichiro Koizumi. The Basic Plan regarding the measures based on the Law Concerning the Special Measures on Humanitarian and Reconstruction Assistance in Iraq [Electronic resource] / Prime Minister of Japan and his Cabinet Official Website. - 9 December 2003. - Mode of access: www.kantei.go.jp/foreign/koizumispeech/2003/12/09danwa_e.html

63. Summary report of the ARF Inter-Sessional Meeting on Confidence Building Measures. - Tokyo, Japan, 18-19 January 1996, Jakarta, Indonesia, 15-16 April 1996 [Electronic resource] / Association of Southeast Asian Nations. - Mode of access: http: // www. as e ans e c. org/3613, htm

64. Summary Report of the ARF ISG on Confidence Building Measures. - Beijing, China, 6-8 March 1997 [Electronic resource] / The ASEAN Regional Forum Official Website. - mode of access: www.aseanregionalforum.org/PublicLibrary/ARFChairmansStatementsand Reports/Summary ReportoftheARFInterSessionalMeeting/tabid/18 8/Default. aspx

65. The ASEAN Charter. 8 August 1967 [Electronic resource] / Association of Southeast nations. - mode of access: www.aseansec.org/publications/ASEAN-Charter.pdf

66. The First Meeting of Japanese Executive Committee for Japan-India Friendship and Exchange Year [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 1 June 2006. - Mode of access: www.mofa.go.jp/announce/event/2006/6/0601.html

67. The Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 1995. - Mode of access: www.mofa.go.jp/region/n-america/us/security/guideline2.html

68. The statement of Press Secretary of the Ministry of Foreign Affairs on Workshop on Transparency in Armaments [Electronic resource] / Ministry of Foreign Affairs of Japan. - 6 May 1997. - Mode of access: www.mofa.go.jp/announce/announce/archive_l/arma.html

69. The US and Japan: global partners in a Pacific community. Address by James Baker. - Tokyo. -September 11, 1991 [Electronic resource] / The CBS Interactive Business Network. - mode of access: http://findarticles.eom/p/articles/mi_ml 584/is_n46_v2/ai_l 1715087/?tag=c ontent;coll

на японском языке

70. Дай 12-Кай АРФ Какурё кайго, Кися брифу [сообщения прессы, двенадцатый раунд министерских встреч АРФ], July 30, 2005.

71. Какурё кайго, Кися брифу [Сообщения прессы, шестой раунд министерских встреч АРФ]. - July 27, 1999 // Цитата по: Takeshi Yuzawa. The Evolution of Preventive Diplomacy in the ASEAN Regional Forum / Asian Survey. - September-October 2006. - Vol. 6. - № 5. - pp. 785 - 804

Монографии

на русском языке:

72. Аванесов А.Н. Япония: поиски решения энергетической

проблемы / А.Н.Аванесов. - М.: Международные отношения. - 1986. -132 с.

73. Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. / Под редакцией А.Д. Воскресенского и Н.П. Малетина. - М.: МГИМО (У) МИД России, 2001. 335 с.

74. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане / А. Д. Богатуров. - М., 1997. - 352 с.

75. Дерманов В.К. Япония и США: проблемы торговой конкуренции / В.К.Дерманов. - М.: Международные отношения. - 1985. - 191 с.

76. Крупянко М.И. Восточная Азия после "холодной войны": зона конфронтации или сотрудничества? / М.И.Крупянко ; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Восточная литература. - 2006. - 276 с.

77. Крупянко М.И. Япония после "холодной войны": политика обеспечения национальной безопасности / М.И.Крупянко ; Ин-т востоковедения РАН. - М.: Восточная литература. - 2001. -271 с.

78. Малетин Н.П. АСЕАН: политические аспекты интеграции // Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности: Учебное пособие/ Под ред. А.Д. Воскресенского, Н.П. Малетина; МГИМО(У) МИД России. Каф. востоковедения. - М.: МГИМО, 2001.

79. Молодякова Э.В. Стратегия развития Японии в XXI веке // Японский опыт для российских реформ/ Центр японских исслед. ин-та востоковедения РАН. Ассоциация японоведов; Гл. ред. И.П. Лебедева. - М.: МАКС Пресс, 2001.

80. Молодякова Э.В. Япония: проблемы, взятые в XXI век // Российское востоковедение в память о М.С. Капице: Очерки, исследования, разработки/ Ин-т востоковедения РАН; МГУ им. М.В. Ломоносова. Ин-т стран Азии и Африки; Отв. ред. и сост. A.M. Петров. - М.: Муравей, 2001.

81. Мосяков Д.В. Взаимодействие субрегиональных подсистем

международных отношений: новые реальности Восточной и Юго-Восточной

159

Азии // Восток /Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений: Учебное пособие для вузов/ Под ред. А.Д. Воскресенского; МГИМО(У) МИД России. - М.: РОССПЭН, 2002.

82. Мосяков Д.В. История Юго-Восточной Азии. - М.: Восточный ун-т, 2004. - 496 с.

83. Мосяков Д.В. Политика Китая в Юго-Восточной Азии: от прошлого к настоящему / Ин-т востоковедения РАН. - М.: ИВ РАН, 2012. -219 с.

84. Павлятенко В.Н. Меры доверия в формировании ограниченной безъядерной зоны в Северо-Восточной Азии // Актуальные проблемы современной Японии/ Ин-т Дальнего Востока РАН; Отв. ред. В.Н. Павлятенко, И.А. Цветова. - М., 2001

85. Региональные экономические организации интеграционного типа / Современные международные отношения. - Под. ред. A.B. Торкунова. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН). -1999. - 584 с.

86. Тимонина И.Л. Япония: экономика и окружающая среда / И.Л.Тимонина ; Ин-т востоковедения АН СССР. - М.: Наука. - 1988. -152 с.

87. Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. — СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. — 702 с.

88. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория / 4-е перераб. и доп. изд. — М.: ТЕИС, 2010. — 828 с.

89. Юго-Восточная Азия: параметры безопасности в конце XX столетия / ответственный редактор Г. И. Чуфрин. - М.: ИВ РАН, 1995. - 193 с.

90. Япония в современном мире: факторы стабильного развития

и безопасности / Ин-т Дальнего Востока РАН, Центр по изучению

160

современной Японии. - М.: МАКС Пресс. - 2000. - 244 с.

91. Япония и проблемы безопасности в АТР / Центр по изучению современной Японии. - М. - 1996. - 229 с.

на английском языке:

92. Acharya, A. Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order / Amitav Acharya. -London: Routledge. - 2001. - 234 p.

93. Alagappa, M. Asian Security Order: Instrumental and Normative Features / Muthiah Alagappa. - Stanford, California: Stanford University Press. - 2003. - 628 p.

94. Baldwin, D.A. Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate / David A. Baldwin. - New York: Columbia University Press. - 1993. - 377 p.

95. Ball, D., Kerr, P. Presumptive Engagement: Australia's Asia-Pacific Security Policy in the 1990s / Desmond Ball, Pauline Kerr. - St. Leonards, NSW: Alien & U. (Australia). - 1996. - 240 p.

96. Berger, T.U. Cultures of Antimilitarism: National Security in Germany and Japan / Thomas U. Berger. - Baltimore, Md: The Johns Hopkins University Press. - 1998. - 256 p.

97. Couchman, B. J. The ASEAN Regional Forum: Does the Reality Match the Rhetoric? / Bryan J. Couchman. - Johannesbourg: East Asia Project, University of Witwatersrand. - October 1996. - 256 p.

98. Dibb, P. Towards a New Balance of Power in Asia / Paul Dibb. - Adelphi Papers. - №295. - London: International Institute for Strategic Studies. - 1995. - 120 p.

99. Drifte, R. Japan's Foreign Policy for the 21st Century: From Economic Superpower to What Power? / Reinhard Drifte. - New York: St. Martin's Press. - 1998. - 206 p.

100. Drifte, R. Japan's Foreign Policy in the 1990s: From Economic Superpower to What Power? / Reinhard Drifte. - Basingstoke: Macmillan. -1996.-218 p.

101. Fukushima, Akiko. Japanese Foreign Policy: The Emerging Logic of Multilateralism / Akiko Fukushima. - Basingstoke: Macmillan. -1999.-219 p.

102. Funabashi, Y. Asia Pacific Fusion: Japan's Role in APEC / Yoichi Funabashi. - Washington DC: Institute for International Economics. - 1995.-208 p.

103. Green, M.J. Japan's Reluctant Realism: Foreign Policy Challenges in an Era of Uncertain Power / Michael J. Green. - New York and Basingstoke: Palgrave. - 2001. - 368 p.

104. Green, M.J., Cronin, P.M. The U.S.-Japan Alliance: Past, Present, and Future / Michael J. Green, Patrick M. Cronin. - New York: Council on Foreign Relations Press. - 1999. - 403 p.

105. Haftendorn, H., Keohane, R.O., Wallander, C.A. Imperfect Unions: Security Institutions over Time and Space / Helga Haftendorn, Robert O. Keohane, Celeste A. Wallander. - Oxford and New York: Oxford University Press. - 1999. - 380 p.

106. Hook, D.G., McCormack, G. Japan's Contested Constitution: Documents and Analysis / Glenn D. Hook, Gavan McCormack. - London: Routledge. - 2001. - 212 p.

107. Hook, G.D. Militarization and Demilitarization in Contemporary Japan / Glenn D. Hook. - New York: Routledge. - 1996. -256 p.

108. Hughes, C. Japan's Economic Power and Security: Japan and North Korea, / Christopher Hughes. - New York: Routledge. - 1999. - 234 P-

109. Hughes, C. Taiwan and Chinese Nationalism: National Identity and Status in International Society / Christopher Hughes. - London: Routledge. - 1997. - 186 p.

110. Ikenberry, G.J., Mastanduno, M. International Relations Theory and the Asia-Pacific / John G. Ikenberry, Michael Mastanduno. - New York: Columbia University Press. - 2003. - 450 p.

111. Inoguchi, T. Japan's Foreign Policy in an Era of Global Change / Takashi Inoguchi. - London: Pinter. - 1993. - 210 p.

112. Japan, Australia and Asia-Pacific Security. - Routledge, NY. -2006.- 198 p.

113. Japan's Role in the Post-Cold War World. - ed. by Richard D. Leitch, Akira Kato, Martin E. Weinstein. - Westport, Conn.: Greenwood press. - 1995.-223 p.

114. Johnston, A.L. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History / Alastair L. Johnston. - Princeton Studies in International History and Politics, Princeton, NJ: Princeton University Press. - 1998. - 322 p.

115. Johnston, A.L., Ross, R.S. Engaging China: The Management of an Emerging Power / Alastair I. Johnston, Robert S. Ross. - London: Routledge. - 1999. - 309 p.

116. Katzenstein, P.J. Cultural Norms & National Security: Police and Military in Postwar Japan / Peter J. Katzenstein. - Ithaca, NY: Cornell University Press. - 1998. - 328 p.

117. Keddell, J.P. The Politics of Defense in Japan: Managing Internal and External Pressures / Joseph P. Keddell. - Armonk, NY: M. E. Sharpe. - 1993.-236 p.

118. Keohane, R.O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy / Robert O. Keohane. - Princeton, NJ: Princeton University Press. - 1984. - 304 p.

119. Krause K. Culture and Security: Multilateralism, Arms Control, and Security Building / Keith Krause. - Portland, OR: Frank Cass. - 1998. -253 p.

120. Lake, D.A., Morgan, P.M. Regional Orders: Building Security in a New World / David A. Lake, Patrick M. Morgan. - University Park: Pennsylvania State University Press. - 1997. - 406 p.

121. Leifer, M. ASEAN and the Security of South-East Asia. International Politics in Asia Series / Michael Leifer. - London: Routledge. - 1989.-208 p.

122. Leifer, M. The ASEAN Regional Forum: Extending ASEAN's Model of Regional Security / Michael Leifer. - Adelphi Papers. - №302. -London: Oxford University Press. - 1996. - 205 p.

123. Martin, L.L., Simmons B.A. International Institutions: An International Organization Reader / Lisa L. Martin, Beth A. Simmons. -Cambridge, Mass.: MIT Press. - 2001. - 465 p.

124. Mas wood, S .J. Japan and East Asian Regionalism / Syed Javed Maswood. - London: Routledge. - 2001. - 160 p.

125. Mochizuki, M. Japan: Domestic Change and Foreign Policy / Mike Mochizuki. - Santa Monica C A: Rand. - 1995. - 102 p.

126. Ozawa, I. Blueprint for a New Japan / Ichiro Ozawa. - Tokyo and New York: Kodansha International. - 1994. - 208 p.

127. Pyle, K.B. Japan rising: the resurgence of Japanese power and purpose / Kenneth B. Pyle. - NY.: Public Affairs. - 2007. - 433 p.

128. Pyle, K.B. The Japanese Question: Power and Purpose in a New Era / Kenneth B. Pyle. - Washington DC: AE1 Press. - 1996. - 171 p.

129. Review of Preventive Diplomacy Activities in the Asia-Pacific Region / The Next Stage: Preventive Diplomacy and Security Cooperation

164

in the Asia-Pacific Region. - ed. by Desmond Ball, Amitav Acharya. -Canberra: Strategic and Defense Studies Centre Research School of Pacific and Asian Studies. - The Australian National University. - 1999. - 335 p.

130. San, K.H. The Future of the ARF / Khoo How San. - Singapore: Institute of Defense and Strategic Studies. - 1999. - 215 p.

131. Sudo, S. The Fukuda Doctrine and ASEAN: New Dimensions in Japanese Foreign Policy / Sueo Sudo. - Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. - 1992. - 277 p.

132. Sudo, S. The International Relations of Japan and South East Asia: Forging a New Regionalism / Sueo Sudo. - London: Routledge. -2001.- 176 p.

133. Waltz, K.N. Theory of International Politics / Keneth N. Waltz. - Reading, Mass.: Addison-Wesley. - 1979. - 250 p.

на японском языке:

134. Фунабаси, Й. Домей Хёрю [Изменяющиеся альянсы] / Йоити Фунабаси. - Токио: Иванами Сётен. - 1997. - 356 с.

Периодические издания: на русском языке:

135. 9-сессия Регионального форума АСЕАН по безопасности //

Дипломатический вестник. - 2002. - № 8.-С.44-52. - В содерж.: Выступление

министра иностранных дел России И.С.Иванова на сессии; Декларация АРФ

по финансовым мерам противодействия терроризму; Сессия

165

Постминистерской конференции в формате "АСЕАН+Россия".

136. Веселовский С. Борьба с терроризмом в странах Юго-Восточной Азии // Космополис: Альманах. - 2005 лето. - № 2.- С. 172-184.

137. Воронин A.C. АСЕАН. Испытание на прочность // Азия и Африка сегодня. - 2009. - № 8. - С.9-14.

138. Воронин A.C. АСЕАН: ответы на вызовы глобализации: (симпозиум) // Азия и Африка сегодня. - 2009. - № 5. - С.22-26.

139. Ефимова JI.M. Проблемы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Восток. - 2000. - №4. - С. 159-163.

140. Иванов А. Ядро интеграции в АТР // Международная жизнь. -

2003. - № 2.- С.43-53.

141. Конаровский М.А. Превентивная дипломатия в Азиатско-Тихоокеанском регионе: проблемы и перспективы // Восток. - 2001. - №5.-С.44-54.

Локшин Г. АСЕАН на новом этапе интеграции // Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - № 2. - С.73-82.

142. Мосяков Д. Китай и страны АСЕАН // Азия и Африка сегодня. -

2004. - № 8. - С.2-6.

143. Мосяков Д. Очередная схватка // Азия и Африка сегодня. - 2002. -№6.- С.3-6. Аннотация: Статья о динамике политических и социально-экономических отношений в Восточной и Юго-Восточной Азии

144. Мосяков Д. Россия - АТР: хорошие отношения с достойными партнерами: Некоторые аспекты российской политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Азия и Африка сегодня. - 2003. - № 10. - С.12-14.

145. Мосяков Д.В. АСЕАН на перепутье // Азия и Африка сегодня. -2009.-№ 11.-С.2-5.

146. Мосяков Д.В. Новые реалии в Восточной и Юго-Восточной Азии

и интересы России // Юго-Восточная Азия в 2000 г. Актуальные проблемы

развития: Материалы конференции, посвященной памяти М.С. Капицы/ Ин-т

востоковедения РАН; Редкол.: Н.П. Малетин, Д.В. Мосяков и др. - М., 2001.

166

147. Мосяков Д.В. Новые реалии в интеграционных процессах в Восточной и Юго-Восточной Азии и их возможные последствия // Юго-Восточная Азия в 2002 г. Актуальные проблемы развития. - М., 2003. - С.8-16.

148. Мосяков Д.В. Юго-Восточная Азия: формирование цивилизационной общности? // Восток. - 2008. - № 2. - С.5-10.

149. Павлятенко В. . Япония и американский план создания ПРО ТВД в Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. - 2001. - № З.-С. 31-45

150. Павлятенко В. Япония в 2006 - 2007 гг.: политика и экономика // Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - № 5. - С.43-54

151. Павлятенко В. Япония в 2006-2007 гг.: политика и экономика // Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - № 4. - С.35-53

152. Переговоры "шестерки" по ядерной проблеме КНДР могут возобновиться в начале июня [Электронный ресурс] / РГРК «Голос России». - 15 мая 2008 г. - Режим доступа: www.ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=70631 &с1с!=67&р= 15.05.2008

153. Стрельцов Д. Япония и "Восточноазиатское сообщество": взгляд со стороны // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №2. - С.57-66.

154. Сумский В. Юго-Восточная Азия в холодной войне и глобализирующемся мире // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 4. - С.60-67.

155. Ядерная проблема КНДР: с чего все начиналось? [Электронный ресурс] / Справка РИА-Новости по ядерной проблеме Корейского полуострова. - 09.02.2007 г. - Режим доступа: www.rian.ru/spravka/20070209/60461507.html

156. Ядерное оружие Северной Кореи. История вопроса [Электронный ресурс] / Лента новостей РИА-Новости. - 10.10.2006 г. -Режим доступа: www.rian.ru/spravka/20061010/54687150-print.html

на английском языке:

1. Acharya, A. Ideas, Identity and Institution-Building: From the "ASEAN Way" to the "Asia-Pacific Way" / Amitav Acharya. - The Pacific Review. - vol. 10. -№3. - 1997. - pp. 319-346

2. Acharya, Amitav. Regionalism and Integration: EU and Southeast Asian Experiences / A. Acharya. - The Diplomatic Academy of Vietnam, Hanoi, 12-13 November 2008. - 8 p.

3. ARF ends without tension / Business Times (Singapore). - July 24 1996. - p. 6. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www. lexisnexi s. com

4. ARF hoping to craft registry to head off Asian arms race / Japan Economic Newswire. - January 25, 1996. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

5. ARF ministers debate S. Asian nuclear tests crisis / Japan Economic Newswire. - July 27, 1998. [Electronic resource] // LexisNexis. -mode of access: www.lexisnexis.com/

6. Asahi Shimbun. - July 17, 1996. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

7. Asahi Shimbun. - July 28, 1998. [Electronic resource] // LexisNexis. — mode of access: www.lexisnexis.com/

8. Asahi Shimbun. - May 26, 1990. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

9. Asahi Shimbun. - October 11, 1997. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

10. ASEAN - Uncharted waters. - August 5, 1993 / Far Eastern Economic Review. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

11. ASEAN Regional Forum reaches agreement on groups role. -May 24, 1995 / Japan Economic Newswire. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

12. ASEAN urged to defend stewardship of ARF process. - July 23, 1999 / Japan Economic Newswire. [Electronic resource] // LexisNexis. -mode of access: www.lexisnexis.com/

13. Asia has led to a more active development of regional links. -January 14, 1997 / Financial Times. [Electronic resource] // LexisNexis. -mode of access: www.lexisnexis.com/

14. Australian PM begins Japan visit. - March 11, 2007 / BBC NEWS. - mode of access: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/asia-pacific/6439103.stm

15. BBC NEWS: Australian PM begins Japan visit. - March 11, 2007 [Electronic resource] / BBC News. - mode of access: http://news.bbc.co.Uk/go/pr/fr/-/2/hi/asia-pacific/6439103.stm

16. Business Times. - August 2, 1995 [Electronic resource] // LexisNexis. — mode of access: www.lexisnexis.com/

17. Business Times. - July 23, 1994 [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

18. Busse, N. Constructivism and Southeast Asian Security / Nikolas Busse. - The Pacific Review. - vol. 12. - №1. - 1999. - pp. 39 - 60

19. Buszynski, L. Southeast Asia in the Post Cold War Era: Regionalism and Security / Leszek Buszynski. - Asian Survey. - vol. 32. -№9. - September 1992. - pp. 830-847

20. Buzan, B., Segal, G. Rethinking East Asian Security / Barry Buzan, Gerald. - Segal Survival. - vol. 36. - №2. - 1994. - pp. 3 - 21

21. Cabestan, J.-P. Taiwan in 1999: A Difficult Year for the Island and the Kuomintang / Jean-Pierre Cabestan. - Asian Survey. - vol. 40. - №1. - January/February2000. - pp. 172-180

22. Chalmers, M. The debate on a regional arms register in

169

Southeast Asia / Malcom Chalmers. - The Pacific Review. - vol. 10. - №1. -1997.-pp. 104- 123

23. Cheng, J.Y.S. China's ASEAN Policy in the 1990s: Pushing for Regional Multipolarity / Joseph Y. S. Cheng. - Contemporary Southeast Asia. - vol. 21. - №2. - August 1999. - pp. 176-204

24. Cossa, R.A Avoiding New Myths: US-Japan Security Relations / Ralph A. Cossa. - Security Dialogue. - vol. 28. - №2. - 1997. - pp. 219231

25. Dupont, A. ASEAN's Response to the East Timor Crisis / Alan Dupont. - Australian Journal of International Affairs. - vol. 54. - №2(7000). -pp. 163-170

26. Dupont, Alan. The Future of ASEAN Regional Forum: an Australian View. - Canberra. Strategic and Defense Studies Centre. Australian National University. - May 1998. - 14 p.

27. East Asian Strategic Review [Electronic resource] / The National Institute for Defense Studies. - 1999. - Tokyo: National Institute for Defense Studies. - mode of access: www.nids.go.jp/english/publication/east-asian/index.html

28. Far Eastern Economic Review. - August 15, 1996. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

29. Financial Times. - July 23, 1997. [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

30. First ASEAN regional security forum ends with vague roadmap. - July 25, 1994 / Deutsche Presse-Agontur [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

31. Foot, R. China in the ASEAN Regional Forum: Organizational Processes and Domestic Modes of Thought / Rosemary Foot. - Asian Survey. - vol. 38. - №5. - 1998. - pp. 425-440

32. Garrett, B.N., Glaser, B.S. Chinese Apprehensions About Revitalization of the US-Japan Alliance / Banning N. Garrett, Bonnie S.

170

Glaser. - Asian Survey. - vol. 37. - №4. - April 1997. - pp. 383-402

33. Goldstein, A. The Diplomatic Face of China's Grand Strategy: A Rising Power's Emerging Choice / Avery Goldstein. - The China Quarterly. - vol. 168. - December 2001. - pp. 835-864

34. Greaves, R. The Fourth Meeting of ASEAN Regional Forum / Rosemary Greaves [Electronic resource] // Aus-CSCAPNewsletter. - №5. -October 1997. - mode of access: http://www.cscap.org/documents/auscscap-oct97-5.pdf

35. Green, M.J. State of the Field Report: Research on Japanese Security Policy / Michael J. Green. - Access Asia Review. - vol. 2. - №1. -September 1998. - pp. 5 - 39

36. Haacke, J. The Concept of Flexible Engagement and the Practice of Enhanced Interaction: Intramural Challenges to the ASEAN Way / Jürgen Haacke. - The Pacific Review. - vol. 12. - №4. - 1999. - pp. 460-513

37. Hughes, C.W., Japan's "Strategy-Less" North Korea Strategy: Shifting Policies of Dialogue and Deterrence and Implications for Japan-US-South Korea Security Cooperation / Christopher W. Hughes. - Korean Journal of Defense Analysis. - vol. 12. - №2(2000). - pp 153-181.

38. Ikeda sees security dialogue in Northeast Asia. - July 23, 1996 / Jiji Press Ticker Service [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

39. Japan hopes to play visible but modest role in ARF. - July 29, 1995 / Japan Economic Newswire [Electronic resource] // LexisNexis. -mode of access: www.lexisnexis.com/

40. Japan negative on Asia-Pacific security forum. - July 30, 1990 / Japan Economic Newswire [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

41. Japan ready to discuss security with USSR. - February 13, 1990

/ Japan Economic Newswire [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of

171

access: www.lexisnexis.com/

42. Japan urges Thailand to play mediating role in Myanmar. -August 7, 1998 Japan Economic Newswire [Electronic resource] // LexisNexis. — mode of access: www.lexisnexis.com/

43. Japan, US insist they have unified approach on Cambodia. - July 29, 1997 / Agence France Presse [Electronic resource] // LexisNexis. -mode of access: www.lexisnexis.com/

44. Japan's Security Forum idea receives cautious response. - July 22, 1991 / Japan Economic Newswire [Electronic resource] // LexisNexis. -mode of access: www.lexisnexis.com/

45. Kawasaki, T. Between Realism and Idealism in Japanese Security Policy: The Case of the ASEAN Regional Forum / Tsuyoshi Kawasaki. - The Pacific Review. - vol. 10. - №4. - 1997. - pp. 480 - 503

46. Keohane, R.O., Martin, L.L. The Promise of Institutionalist Theory / Robert O. Keohane, Lisa L. Martin. - International Security. - vol. 20. - №1. - Summer 1995. - pp. 39-51.

47. Kerr, P. The Security Dialogue in the Asia-Pacific / Pauline Kerr. - The Pacific Review. - vol. 7. - №4. - 1994. - pp. 397-409

48. Khong, Y.F. Making Bricks without Straw in the Asia-Pacific? / Yuen Foong Khong. - The Pacific Review. - vol. 10. - №2. - 1997. - pp. 289 - 300

49. Leifer, M. The ASEAN Peace Process: A Category Mistake / Michael Leifer. - The Pacific Review. - vol. 12. - №1. - 1999. - pp. 25-38

50. Lim, R.R. The ASEAN Regional Forum: Building on Sand / Robyn R. Lim. - Contemporary Southeast Asia. - vol. 20. - №2. - 1998. -pp. 115-136

51. Limaye, S.P. Tokyo's Dynamic Diplomacy: Japan and the Subcontinent's Nuclear Tests / Satu P. Limaye. - Contemporary Southeast Asia. - vol. 22. - №2. - August 2000. - pp. 322-339

52. Mack, A., Kerr, P. The Evolving Security Discourse in the Asia-

172

Pacific / Andrew Mack, Pauline Kerr. - Washington Quarterly. - vol. 18. -№1. - Winter 1995. - pp. 123-140

53. Mearsheimer, J.J. The False Promise of International Institutions / John J. Mearsheimer. - International Security. - vol. 19. - №3. - Winter 1994/1995. - pp. 5-49

54. Midford, P. Japan's Leadership Role in East Asian Security Multilateralism: The Nakayama Proposal and the Logic of Resistance / Paul Midford. - The Pacific Review. - 2000. - vol. 13. - №3. - pp. 367 - 379

55. Miyazawa's Speech on Asia-Pacific Policy. - January 17, 1993 / The Daily Yomiuri [Electronic resource] // LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

56. Nihon Keizai Shimbun. - August 3, 1995 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

57. Nihon Keizai Shimbun. - July 26, 1999 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

58. Nihon Keizai Shimbun. - May 24, 1995 [Electronic resource] / LexisNexis. — mode of access: www.lexisnexis.com/

59. Obuchi offers to mediate India-Pakistan talks / Japan Economic Newswire. - July 27, 1998 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

60. Park, K. North Korea in 2003: Pendulum Swing between Crisis and Diplomacy / Kyung Park. - Asian Survey. - vol. 44. - №1, January /February 2004. - pp. 139-146.

61. Park, K. North Korea in 2004: Pendulum Swing between Crisis and Diplomacy / Kyung Park. - Asian Survey. - vol. 44. - №1. -January/February 2004. - pp. 139-146.

62. Powell meets North Korean FM in highest-level contact in two years. - July 31, 2002 / Agence France Presse [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

63. Prime Minister Miyazawa's Speech. - July 3, 1992 / Japan's

173

Economic Newswire [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www. lexisnexis. com/

64. Remarks by the President in Address to the National Assembly of the Republic of Korea / U. S. Newswire. - July 10, 1993 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

65. Revisiting the Japan-US Security Treaty in Crisis at the 50th Anniversary. - January 29, 2010 [Electronic resource] / Institute for Defense Studies and Analysis. - mode of access: www.idsa.in/idsacomments/RevisitingtheJapan-

US%20SecurityTreatyinCrisisatthe50thAnniversary_iyasuyuki_290110

66. Segal, G. How insecure is Pacific Asia? / Gerald Segal. -International Affairs. - vol. 73. - №2. - 1997. - pp. 235-250

67. Simon, S.W. Multilateralism and Japan's Security Policy / Sheldon W. Simon. - Korean Journal of Defense Analysis. - vol. 11. - №2. -1999. - pp. 79 - 96

68. Simon, S.W. Security Prospects in Southeast Asia: Collaborative Efforts and the ASEAN Regional Forum / Sheldon W. Simon. - The Pacific Review. - vol. 11. - №2. - 1998. - pp. 195-212

69. Simon, S.W. The Economic Crisis and Southeast Asian Security: Changing Priorities / Sheldon W. Simon. - The NBR Analysis. -vol. 9. - №5. - December 1998. - pp. 179-195

70. Smith, Garry J. Multilateralism and Regional Security in Asia: the ASEAN Regional Forum and APEC's Geopolitical Value / G. J. Smith. - Cambridge, Massachusetts: The Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University. - February 1997. - 21 p.

71. Soeya, Y. The Evolution of Japanese Thinking and Politics on Cooperative Security in the 1980s and 1990s / Yoshide Soeya. - Australian Journal of International Affairs. - vol. 48. - №1. - May 1994. - pp. 87 - 95

72. The Daily Yomiuri. - May 2, 1996 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

73. The Strait Times. - July 27, 1999 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

74. The Strait Times. - May 22, 1993 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

75. The Strait Times. - May 24, 1995 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

76. U.S. suspends aid to Cambodia for 30 days / Japan Economic Newswire. - July 11, 1997 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

77. Uriu, R. Japan in 2002: An Up-and-Down Year, but Mostly Down / Robert Uriu. - Asian Survey. - vol. 43. - №1. - January/February 2003.-pp. 101-112

78. Uriu, R.M. Japan in 1999: Ending the Century on an Uncertain Note / Robert M. Uriu. - Asian Survey. - vol. 40. - №1. - January/February 2000. - pp. 140-150

79. US, China pressure Cambodians to end turmoil / Agence France Presse. - July 26, 1997 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

80. US, Japan and South Korea issue stern warning to N Korea on missile test / Agence France Presse. - July 27, 1999 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

81. Waltz, K.N. The Emerging Structure of International Polities / Kenneth N. Waltz. - International Security. - vol. 18. - №2. - Autumn 1993. - pp. 44-79

82. Wanandi, J. ASEAN's China Strategy: Towards Deeper Engagement / Jusuf Wanandi. - Survival. - vol. 38. - №3. - Autumn 1996. -pp. 17-128

83. Wanandi, J. Boost ARF and security / Jusuf Wanandi. -Asiaweek. - July 31, 1998. - p. 25

84. Wendt, A. Anarchy Is What States Make of It: The Social

175

Construction of Power Polities / Alexander Wendt. - International Organization. - vol. 46. - №2. - Spring 1992. - pp. 71-81

85. Wendt, A. Collective Identity Formation and the International State / Alexander Wendt. - The American Political Science Review. - vol. 88. - №2. - June 1994. - pp. 374-386

86. Yahuda, M. Chinese Dilemmas in Thinking about Regional Security Architecture / Michael Yahuda. - The Pacific Review. - vol. 16. -№2. - 2003. -pp. 189-206

87. Yomiuri Shimbun. - April 15, 1996 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

88. Yomiuri Shimbun. - December, 19 1995 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

89. Yomiuri Shimbun. - July 1, 1998 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

90. Yomiuri Shimbun. - July 13, 1998 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

91. Yomiuri Shimbun. - July 2 1999 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

92. Yomiuri Shimbun. - July 25 1993 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

93. Yomiuri Shimbun. - June 25, 200. - p. 7 [Electronic resource] // LexisNexis. — mode of access: www.lexisnexis.com/

94. Yomiuri Shimbun. - June 25, 2004 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

95. Yomiuri Shimbun. - June 8, 1998 [Electronic resource] / LexisNexis. — mode of access: www.lexisnexis.com/

96. Yomiuri Shimbun. - May 13, 1998 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

97. Yomiuri Shimbun. - September 14, 1999 [Electronic resource] / LexisNexis. — mode of access: www.lexisnexis.com/

98. Yomiuri Shimbun. - September 18, 1999 [Electronic resource] / LexisNexis. - mode of access: www.lexisnexis.com/

99. Tay, S.S.C. The ASEAN Regional Forum: Preparing for Preventive Diplomacy / Simon S. C. Tay. - Contemporary Southeast Asia. -vol, 19. - №3. - December 1997. - pp. 252 - 268

на японском языке:

1. Нитибэй анзенхосё кёдо сенген ницуйте но кайкецу [О заключении Японо-Американской Декларации безопасности] / Gaiko Forum. - vol. 94. - 1996. - pp. 156-160