Динамика лингвокультурного поля "духовность" в русской языковой картине мира: 1981-2008 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Гостева, Ирина Владимировна

• Гостева, Ирина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гостева, Ирина Владимировна

Глава 1. Концептуальная система национальной картины мира (обзор исследований)

1.1. Языковая картина мира как отражение специфики национальной культуры

1.2. Культурный концепт: «дискурсивные лики» и полевый подход

1.3. Изучение в отечественной лингвистике духовно-нравственной лексики русского языка

Выводы к главе

Глава 2. Концепция лингвокультурного поля «Духовность»: содержание и динамика

2.1. Содержание лингвокультурного поля «Духовность»

2.2. Формирование христианских основ лингвокультурного поля «Духовность» в русской языковой картине мира

2.3. Трансформация лингвокультурного поля «Духовность» в советское время (1981-1985 гг.)

2.4. Изменення в составе и содержании лингвокультурного поля «Духовность» в постсоветский период (1990-е гг. XX в.)

Выводы к главе

Глава 3. Состояние лингвокультурного поля «Духовность» в современный период (на материале современных лексикографических и периодических изданий)

3.1. Сопоставительный анализ концептов лингвокультурного поля «Духовность» в современный период

3.2. Особенности духовно-нравственных концептов в православном и политическом дискурсах

3.3. Процессы и параметры изменений в духовно-нравственных концептах

Выводы к главе 3 Заключение

Список научной литературы

Список источников фактического материала

Словарь сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика лингвокультурного поля "духовность" в русской языковой картине мира: 1981-2008 гг.»

На рубеже XX—XXI веков возрос интерес к проблеме взаимосвязи языка и культуры, который отразился в содержании новой интегрированной отрасли языкознания — лингвокультурологии. Наше диссертационное исследование выполнено в соответствии с основными положениями лингвокультурологической концепции изучения русского языка. Объектом описания этой науки являются концепты как интегрированные единицы языка и культуры, значимые для данной культуры понятия, выраженные словами и фразеологическими единицами, которые составляют основу языковой картины мира. Проблематика лингвокультурологического направления обусловила выбор лингвокультурного концепта в качестве основной единицы изучения. Одним из методов исследования слов -вербализаторов концептов в языковой картине мира является полевый подход. Лингвокулътурное поле — совокупность единиц, отражающих соответствующий фрагмент культуры и объединенных общим содержанием [В.В. Воробьев 1997: 58-59].

В последнее время увеличивается роль религии в мировоззрении россиян, переосмысливаются нравственные понятия. Различные конфессии, в особенности православие, занимают все большее место в духовной сфере соотечественников (согласно социологическим исследованиям, в 2007 г. осознавали себя православными 63 % россиян).1 Обсуждается вопрос о введении в систему школьного образования изучения православной культуры, являющейся духовно-нравственным основанием русской ментальности, «краеугольным камнем нашей цивилизации, Русской идеи» [Е.С. Троицкий ].

Экклесиологическая (собственно религиозная) и нравственная православная лексика возвращается в конце XX века в русский язык, выступая индикатором восстановления в национальной картине мира ментальных единиц лингвокультурного поля «Духовность». Слова с

1 «Русский журнал (общенациональный)», №1/2007 г. духовно-нравственным содержанием являются частью высокой лексики русского языка, которая в трудах М.В. Ломоносова включена в «высокий штиль» и в дальнейшем изучалась и отражалась в отечественной русистике (О.С. Ахманова, В.В. Виноградов, С.И. Ожегов, Н.М. Шанский, Н.Ю. Шведова и др.) Традиционные духовно-нравственные концепты усваиваются сознанием, передаются следующим поколениям, что способствует сохранению отечественной духовной культуры.

Актуальность исследования определяется противоречием между социальной значимостью проблем духовно-нравственного состояния общества и необходимостью изучения сферы «Духовность» в русской языковой картине мира.

Гипотеза исследования состоит в том, что лингвокультурное поле «Духовность» динамично в русской языковой картине мира: его структура и содержание изменяются в зависимости от социокультурной обстановки в обществе и принадлежности носителей языка к различным культурам и конфессиям.

Объект исследования — лексика русского языка, относящаяся к духовной сфере.

Предметом исследования является динамика семантики и функционирования слов-вербализаторов концептов лингвокультурного поля «Духовность».

Цель работы — выявление динамики лингвокультурного поля «Духовность» в русском языке и определение различий в содержании концептов, принадлежащих к данному полю, путем анализа семантики и функционирования в тексте их вербализаторов.

В связи с этим в диссертации ставятся следующие задачи:

1. Установить содержание лингвокультурного поля «Духовность» путем анализа лексикографических источников и опросов реципиентов.

2. Изучить формирование базовой христианской основы лингвокультурного поля «Духовность», его динамику и трансформацию в советский (1981— 1985 гг.) и постсоветский (1991-2000 гг.) периоды.

3. Установить особенности содержания и функционирования концептов в российском православном и светском дискурсах в современный (20012008 гг.) период.

4. Выявить параметры изменений в семантике слов-вербализаторов духовно-нравственных концептов, определяемые социокультурными обстоятельствами.

Источниками фактического материала для исследования послужили лексикографические труды (41 издание). Данные словарей уточнялись анализом трудов русских религиозных философов - 12 произведений, материалами массовой печати (публикациями в православных и светских газетах, журналах, конца советского (1981—1985 гг.), постсоветского (1990-е гг.) и современного (2001-2008 гг.) периодов - всего 12211 текстов, текстами художественной литературы (отдельные произведения Ф.М. Достоевского, А.С. Пушкина).

В качестве основных методов и приемов исследования использованы: описательный метод (наблюдение, сравнение, сопоставление, интерпретация), полевый метод, прием социолингвистического опроса, логический анализ словарных дефиниций, компонентный анализ, прием количественно-статистического анализа, лингвокультурологическое описание концептов.

Научная новизна работы заключается в следующем: впервые рассмотрены в динамике структура и содержание лингвокультурного поля «Духовность», установлены различия в светском и конфессиональном понимании слов, относящихся к духовно-нравственной сфере, выявлены перспективы их функционирования в современном русском литературном языке.

Теоретическое значение. Диссертация вносит вклад в изучение лексики современного русского литературного языка путем уточнения семантики слов, относящихся к духовно-нравственной сфере и лингвокультурологию за счет включения динамического аспекта в описание концептосферы русского языка.

Практическая ценность. Материалы работы могут быть применены в лексикографической практике: при составлении толковых и идеографических словарей, словарей концептов; будут полезны при разработке и чтении курса «Лексика современного русского литературного языка», спецкурсов по проблемам лексической семантики и лингвокультурологии. Отдельные сведения и комментарии, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в практике преподавания религиоведения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Духовно-нравственные концепты в русской языковой картине мира образуют лингвокультурное поле «Духовность», отражающее соответствующий фрагмент отечественной духовной культуры.

2. Лингвокультурное поле «Духовность» формируется в зависимости от конфессиональной и светской культур (понятие духовности объединяет эти культуры). Светское понимание духовности изначально базировалось на конфессиональном, затем значительно отошло от него.

3. Лингвокультурное поле «Духовность» динамично в русской языковой картине мира. Многие духовно-нравственные концепты, составляющие ядерную и центральную зоны лингвокультурного поля «Духовность», в советское время разрушались и предавались забвению, а в постсоветский период начинают восстанавливаться и актуализироваться.

4. Структура и динамика поля «Духовность» обусловлены социокультурной обстановкой в обществе и особенностями культуры, к которой принадлежат носители языка.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на следующих конференциях и чтениях — международных: «Проблемы классического образования и духовные ценности современной России» (Челябинск 2006), «Город как форма бытия» (Челябинск, Костанай 2007), «Языки профессиональной коммуникации» (Челябинск 2007), «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск 2008); всероссийских: «Русский язык как фактор стабильности государства и нравственного здоровья нации» (Тюмень 2008), «Житниковские чтения» (Челябинск 2009); на заседаниях кафедры филологии Миасского филиала Челябинского государственного университета, на заседаниях кафедры теории языка Челябинского государственного университета, а также нашли отражение в десяти публикациях, из которых три — в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации определяются поставленной целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной научной литературы (всего 220 наименований), списка лексикографических трудов, словаря сокращений и приложения «Список публицистических изданий и текстов для количественного анализа». Общий объем работы — 238 страниц печатного текста.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Гостева, Ирина Владимировна

Выводы

Изучение современного содержания и функционирования концептов лингвокультурного поля «Духовность» в последней главе нашего исследования осуществлялось в рамках конфессионального и светского (в основном политического) дискурсов на материале текстов массовой печати. В результате лингвокультурологического анализа выявлены особенности концептуализации поля в конфессиональном (православном) и светском дискурсах в современный период.

Русская языковая картина мира в современный период включает в свой состав лингвокультурное поле «Духовность», проекции которого можно увидеть в том или ином дискурсе. Концептуализация в выделенных дискурсах обладает рядом особенностей. Религиозный и политический дискурсы формируют ряд установок, эксплицирующих ценностный статус того или иного концепта поля у носителей языка.

Более частотное функционирование вербализаторов исследуемых духовно-нравственных концептов в православном дискурсе, нежели в политическом, а также большая актуализация их в конфессиональных публикациях, на наш взгляд, свидетельствует о том, что, во-первых, православные культурные установки были наиболее полно приняты общенародной культурой (так как в основе русской культуры лежат ценности, усвоенные русским народом в процессе его исторического бытия, тысяча лет которого было связано с христианством на Руси); во-вторых, под влиянием христианской духовности сформировалась аксиология отечественной культуры, что проявляется в совпадении традиционных культурных и религиозных установок, стереотипов в обеих картинах мира (сугубо религиозной и общенародной); в-третьих, интенции религиозного дискурса направлены более на духовное и нравственное, нежели политического, ориентация которого более практическая и рекламная, пропагандистская.

Содержание поля в рассматриваемых дискурсах в основном детерминировано: а) целями (стать святым, подобным Богу -самосовершенствоваться в соответствии со светским идеалом); б) моделями мироустройства — религиозной и светской.

В разные периоды истории русской нации состояние лингвокультурного поля «Духовность» динамично менялось: - структура и содержание концепта «Духовность»; структура и содержание концептов в его составе (на первый план в концептах выдвигались то одни, то другие компоненты, актуализированные части «включались», другие части «архивировались»);

- полевая композиция. В поле «Духовность» происходили трансформационные процессы, определяемые сменой ценностных критериев, обусловленных господствующей общественно-культурной парадигмой. Анализ состояния лингвокультурного поля «Духовность» в исследуемые периоды показал, что структура поля и его изменения зависят от социокультурной обстановки в нашем обществе и специфики культуры, к которой принадлежат носители русского языка.

Заключение

Особенности ментальности и картины мира народа складываются под влиянием многих факторов, в том числе и языка, который отражает мировоззрение нации. Он формирует языковую картину мира -выражаемые в языке материальную и духовную культуру, созданные человечеством. Культура народа и его язык взаимовлияют друг на друга, они неразрывно связаны между собой, образуя единое целое: образ мышления человека во многом зависит от его языка и ментальности, система языковых значений обусловлена доминирующей в обществе культурной парадигмой.

Концепты как ментальные единицы представляют собой «сгустки культуры», по определению, данному Ю.С. Степановым. В различных дискурсах культурные концепты обладают определенной спецификой. Одним из методов изучения культурных концептов является лингвокультурное поле, с помощью данного метода продолжается и развивается (учитывая внеязыковое содержание) традиционный полевый подход к изучению языковых единиц.

В конце XX - начале XXI в. начинают восстанавливаться парадигматические отношения в нашем мировоззрении и языке: в русской языковой картине мира происходит «реставрация» и актуализация традиционных духовных ценностей, воплотившихся в религиозных и нравственных ментальных и языковых единицах. Их исследование нашло отражение в работах отечественных ученых последних лет: социолингвистов, специалистов в области когнитивной лингвистики, лингвокультурологов и ДР.

В диссертационном исследовании рассматриваются истоки русского языка и русского сознания: православное христианство органично вплелось в жизнь и миросознание русских людей и оказало колоссальное преобразующее влияние на русскую культуру и русский менталитет, с христианством проникла на Русь византийская и античная культура. Основы русской ментальности закладывались в процессе развития духовной культуры.

В последнее время в России, вновь обратившей свое сердце к православной вере и нравственным ценностям предков, начинает возрождаться традиционная духовная культура. Это отражается и в русском литературном языке, где актуализируется религиозная и христианская нравственная лексика, почти вычеркнутая из языкового сознания народа за десятилетия атеизма. Этот объемный пласт духовно-нравственной лексики фиксируется в современных лексикографических изданиях, а многие реалии традиционной православной культуры — в энциклопедических и богословских словарях.

В духовно-нравственной лексике современного русского литературного языка отражаются ценности отечественной культуры, которые конденсируются в основных концептах русской концептуальной системы. В нашей работе исследуется лингвокультурное поле «Духовность» по следующим позициям: интенсионал, экстенсионал (20 отобранных нами концептов из множества относящихся к * духовно-нравственной области человеческого сознания),' динамические процессы, трансформации. Реконструируется содержание исследуемых концептов в современный период (по данным лексикографических и энциклопедических изданий).

Лингвокультурное поле «Духовность» формируется в зависимости от конфессиональной и светской субкультур (понятие духовности объединяет эти субкультуры). В данном исследовании был осуществлен анализ аксиологических изменений в содержании и структуре лингвокультурного поля «Духовность» в советский, постсоветский и современный периоды на материале лексикографических изданий и печатных публицистических текстов.

Светское понимание духовности изначально базировалось на конфессиональном, архетипическом, впоследствии значительно отошло от него: лингвокультурное поле «Духовность» динамично в русской языковой картине мира. Изменение системы ценностей в условиях смены политического строя и культурной парадигмы в нашем обществе повлекло за собой изменения в содержании и структуре поля «Духовность». Динамические процессы, происходящие в аксиологическом слое духовно-нравственных концептов, отразились в трансформации содержания этих единиц.

Русская языковая картина мира, в дореволюционный период гармонично совмещавшая в себе религиозную и светскую части (границы которых были размыты, соответствующие фрагменты налагались друг на друга) была сознательно «расколота» в советский период, религиозная часть на долгое время, образно выражаясь, ушла в небытие для атеистического советского сознания. В XX веке преемственность поколений была нарушена длительной эпохой гонений на религию. В русском языке значительный пласт лексики, рефлектирующей традиционные духовные ценности, был отодвинут на периферию (лексика православной веры), истинный смысл многих слов этической сферы был забыт либо искажен. Ключевые духовно-нравственные концепты, составляющие ядерную и центральную зоны поля «Духовность», в это время сознательно разрушались и предавались забвению. Произошла трансформация ценностного содержания духовно-нравственных концептов и структуры исследуемого поля.

Изучение духовно-нравственной лексики как отражения духовной культуры русского народа, фундамента национального менталитета, определенно, поможет восстановить те духовные и культурные «пробелы», которые возникли вследствие атеистической изоляции советского времени и постепенно привели к духовному и нравственному кризису современного общества. На Архиерейском Соборе 2008 г. говорилось, что «нравственность, то есть представления о грехе и добродетели, всегда предшествует закону, который и возник из этих представлений. Вот почему эрозия нравственности всегда ведет к разрушению законности» («Церковный вестник», №13-14 (386-387), июль 2008).

Восстановление и актуализация религиозного компонента в концептах, составляющих экстенсионал лингвокультурного поля «Духовность» наблюдаются в постсоветский и современный периоды, как показывают результаты проведенного нами количественного и качественного анализа текстов. Религиозные компоненты усваиваются сознанием благодаря просветительской работе представителей православной конфессии (воскресные школы, проповеди на богослужениях, религиозная литература, СМИ, православный факультатив в отдельных школах и др.), но, на наш взгляд, на современном этапе это пока больше интеллектуальный, а не духовный процесс. В нашем обществе уже многие знают, как нужно исполнять православные обряды (преследуя прагматические цели), но истинный смысл православной веры и сама вера, духовность, любовь к ближнему остаются «за стеклом». Вера без дел мертва - это аксиома Православия, но в современном обществе разрушен советский «моральный кодекс», деактуализована нравственность, служившая фундаментом сознания и деятельности советского человека. Анализ публицистических текстов выявил «узкую специализацию» духовно-нравственных концептов и их вербализаторов, которые со значительным количественным перевесом используются в текстах тех дискурсов, где имеются соответствующие интенции (религиозном и культурном («ЛГ»), в политическом дискурсе такие концепты встречаются крайне редко (что не может не навести на определенные мысли об уровне духовности и нравственности отечественной политики).

В современный период можно наблюдать значительное отличие сознания воцерковленных людей от светских (об этом свидетельствуют различия в использовании лексики, репрезентирующей духовно-нравственные концепты в религиозном (православном) и светском (политическом) дискурсах). Отмечается нарушение цельности, гармоничности сознания соотечественников. Восстановление культурных традиций и гармоничного, «одухотворенного» мировоззрения, на наш взгляд, необходимо современному русскому человеку.

Таким образом, полностью подтверждена заявленная нами гипотеза: структура лингвокультурного поля «Духовность» и его изменения обусловлены социокультурной обстановкой в обществе и культурой (православной, светской), к которой принадлежат носители языка.

Дальнейшая разработка темы видится нам по следующим направлениям. Необходимо изучать концептосферу русского языка не только в статике, но и в динамике, выявлять возможности языка в плане духовно-нравственного воспитания. Перспективным представляется исследование формирования религиозных христианских «слоев» базовых концептов («Вера», «Закон», «Дух» и т.д.) на основе древних ментальных единиц языческого знания славян; всего спектра духовно-нравственных концептов в русской языковой картине мира; составление аксиологического- словаря русской духовности. Более подробного изучения ждут такие концепты, как-«Юродивый» - в духовном наследии отцов русского православия и художественных произведениях русской классической литературы; «Вера», «Надежда», «Любовь» - в религиозной и наивной картинах мира и др. Интересны для изучения религиозный и политический дискурсы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гостева, Ирина Владимировна, 2009 год

1. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика : Синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. М. : Наука, 1974. - 368 с.

2. Арутюнова, Н. Д. Истина: фон и коннотация / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка : Культурные концепты. — М. : Наука, 1991. С. 21-30.

3. Арутюнова, Н. Д. О стыде и совести I Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка : Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева. М. : Яз. рус. культ., 2000. - С. 54-79.

4. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. 2-е изд., испр. - М. : Яз. рус. культ., 1999. - 895 с.

5. Аскольдов, С. А. Концепт и слово / С. А. Аскольдов // Русская словесность : Антол. -М., 1997. С.267-279.

6. Бабаева, Е. В. Лексическое значение слова как способ выражения культурно-языкового концепта / Е. В. Бабаева // Языковая личность : культурные концепты. Волгоград, Архангельск : Изд-во Волгоград.ун-та, 1996. - 235 с.

7. Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической системе языка / А. П. Бабушкин. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996.-104 с.

8. Барсов, Н. И. История первобытной христианской проповеди / Н. И. Барсов. СПб., 1885.-379 с.

9. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики : Исследования разных лет / М. М. Бахтин. М. : Художественнаялитература, 1975. 502 с.

10. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М. : Искусство, 1979. - 423 с.

11. Бейлинсон, JI. С. Характеристики медико-педагогического дискурса (на материале логопедических рекомендаций: Автореф. дис. . канд. филол. наук / JI. С. Бейлинсон. Волгоград, 2001. — 18 с.

12. Бельчиков, Ю. А. О культурном коннотативном компоненте лексики / Ю. А. Бельчиков // Язык : система и функционирование. М. : Акад. проект, 1988.-368 с.

13. Блинова, Л. А. Нравственные концепты в лексическом освещении / Л. А. Блинова, Н. А. Купина // Функциональная семантика слова. — Екатеринбург : УрГУ, 1993. С. 20-31.

14. Богданов, Г. П. Внутренняя форма языка как отражение национального менталитета / Г. П. Богданов // Этническое и языковое самосознание : Мат-лы конф. -М. : Академия, 1995. 370 с.

15. Богданова, И. А. К определению термина «архетипический концепт» / И. А. Богданова // Языки профессиональной коммуникации : Материалы III междунар. науч. конф. Челябинск : ЧелГУ, 2007.

16. Богуславская, Т. П. Языковая картина мира и культура народа / Т. П. Богуславская // Язык и культура : IV Междунар. конф.: Мат-лы. М. : ИНИОН, 1998.-325 с.

17. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика / Н. Н. Болдырев. -Тамбов : Изд-во Тамбов, ун-та, 1995. 285 с.

18. Брутян, Г. А. Языковая картина мира и ее роль в познании / Г. А. Брутян // Методологические проблемы анализа языка : Сб. статей. — Ереван :

19. Изд-во Ереван, ун-та, 1976. 294 с.

20. Булавнна, С. В. Русские устойчивые сочетания, содержащие церковно-религиозную семантику : автореф. дис. . канд. филол. наук / С. В. Булавина. Воронеж, 2003. - 24 с.

21. Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. М. : Школа, Языки русской культуры, 1997. - 576 с.

22. Бурас, М. М. Концептуализация в языке : все или ничего / М. М. Бурас, М. А. Кронгауз // Язык и структура знания. М. : Наука, 1990. - С.50-57.

23. Вандриес, Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю / Ж. Вандриес // Хрестоматия по истории языкознания XIX-XX вв / Сост. В. А. Звегинцев. М. : Госуд. учеб.-педаг. изд-во Мин-ва Просвещ. РСФСР, 1956. -С.401-410.

24. Введение христианства на Руси / Отв. ред. А. Д. Сухов : Ин-т филос. АН СССР. М. : Мысль, 1987. - 302 с.

25. Вежбицка, А. Культурно-обусловленные сценарии и их когнитивный статус/ А. Вежбицка // Язык и структура знаний. М. : Рус. словари, 1990. - 425 с.

26. Вежбицка, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицка. М. : Языки славянской культ., 2001. - 288 с.

27. Вежбицка, А. Язык. Познание. Культура / А. Вежбицка. М. : Рус. словари, 1997. - 411 с.

28. Вендина, Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования / Т. И. Вендина. М.': Наука, 1998. - 265 с.

29. Виноградов, В. В. Истории слов : Ок. 1500 слов и выражений и более 5000 слов с ними связанных /В.В. Виноградов. М. : ИРЯ, 2000. -1138 с.

30. Виноградов, В. В. История русских лингвистических учений / В. В. Виноградов. М.: Наука, 1978. - 341с.

31. Виноградов, В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII XIX вв.: Учеб. для филол. фак. ун-тов / В. В.Виноградов. - 3-е изд. - М. : Высш. шк., 1982. - 529 с.

32. Винокур, Г. О. Введение в изучение филологических наук : Собрание трудов / Г. О. Винокур. М.: Лабиринт, 2000. - 187 с.

33. Винокур, Г. О. Культура языка : Учеб. пособие / Г. О. Винокур. -М.: Лабиринт, 2006. 253 с.

34. Воркачев, С. Г. Национально-культурная специфика концепта любви в русской и испанской паремиологии / С. Г. Воркачев // Филол. науки. 1995. -№3.- С. 56-66.

35. Воркачев , С. Г. «Из истории слов»: лингвокультурный концепт / С. Г. Воркачев // Новое в когнитивной лингвистике. Кемерово: Изд-во Кемеров. ун-та, 2006. - С. 3-14.

36. Воробьев, В. В. О понятии лингвокультурологии и ее компонентах / В. В. Воробьев // Язык и культура : II Меду нар. науч. конф. -Киев : Изд-во Киев, ун-та, 1993. 4.1. - 255 с.

37. Воробьев, В. В. Культурологическая парадигма русского языка : Теория описания языка и культуры во взаимодействии / В. В. Воробьев. — М. : Изд-во РУДН, 1994. 340 с.

38. Воробьев, В. В. Лингвокультурология (теория и методы) : Монография / В. В. Воробьев. М. : Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.

39. Высокопреосвященнейший Иоанн. Одоление смуты / митр. Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн. СПб. : Царское дело, 1995. -418с.

40. Гачев, Г. Д. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос / Г. Д. Гачев. М.: Изд. группа «Прогресс» - «Космос», 1995. — 485 с.

41. Гинзбург, Р. 3. Компонентный анализ и компонентная структура значения слова / Р. 3. Гинзбург // Проблемы семантики. — Рига : Изд. Риж. ун-та, 1982. С. 11-15.

42. Гируцкий, А. А. Общее языкознание : Учеб. пособие / А. А. Гируцкий. Мн : ТетраСистемс, 2001. - 304 с.

43. Голованова, Е. И. Когнитивное терминоведение : учебное пособие / Е. И. Голованова; Челяб. гос. ун-т. Челябинск : Энциклопедия, 2008.- 180 с.

44. Громыко, М. М. Православие в русской народной культуре: направления исследований / М. М. Громыко, С. В. Кузнецов, А. В. Буганов. // Этногр. обозрение. 1993. - № 6. - С. 25-34.

45. Гумбольдт, В. ф. Избранные труды по языкознанию / В. ф. Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 398 с.

46. Гумбольдт, В. ф. О различии строения человеческих языков и его влияние на духовное развитие человечества / В. ф. Гумбольдт. М. : Просвещение, 1984. - 80 с.

47. Гумбольдт В. ф. Язык и философия культуры / В. ф. Гумбольдт. М. : Прогресс, 1985. - 412 с.

48. Гухман, М. М. Литературный язык и культура / М. М. Гухман // Вопросы языкознания. 1991. — №5. - С. 24-49.

49. Демьянков, В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. 3. Демьянков // Вопр. языкознания. 1994. -№4. - С.17-33.

50. Дмитриева, Н. М. Этический аспект культуры русской речи (лингвокультурологический анализ словаря студентов-аграриев) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Н. М. Дмитриева. Челябинск, 2005. - 23 с.

51. Добросклонская, Т. Г. Язык средств массовой информации : учеб.-метод. разработка к лекц.-практ. курсу / Т. Г. Добросклонская. М. : КДУ, 2007.-104 с.

52. Ермакова, О. П. Концепты совесть и стыд по данным языка / О. П. Ермакова // Русский язык в контексте культуры. — Екатеринбург : УрГУ, 1999.-С. 54-60.

53. Живов, В.М. Язык и культура в России 18 в. / В.М. Живов. -М. : Школа, Яз. рус. культуры, 1996. 596 с.

54. Журавлев, В. К. Внешние и внутренние факторы языковой эволюции / В. К. Журавлев. М. : Наука, 1982. - 425 с.

55. Журавлев, В. К. Русский язык и русский характер / В. К. Журавлев. -М.: Академический Проект, 2002. 375 с.

56. Жульев, В. К. Бог и человек : Основы этики / В. К. Жульев. -М. : Лицей, 1992.- 124 с.

57. Залевская, А. А. Слово в лексиконе человека : Психолингвист, исслед. / А, А. Залевская. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. -204 с.

58. Залевская, А. А. Психолингвистические исследования значения слова и понимания текста : Межвузов, темат. сб. науч. трудов / А. А. Залевская. Калинин : КГУ, 1988. - 165 с.

59. Замалеев, А. Ф. Курс истории русской философии : Учеб. пособие для гуманит. вузов изд. 2-е, доп. и перераб. / А. Ф. Замалеев. — М. : Изд-во Магистр, 1996. - 352 с.

60. Иванов, Вяч. Вс. О взаимоотношении динамического исследования эволюции языка, текста и культуры / Вяч. Вс. Иванов // Исследования по структуре текста. М. : Наука, 1987. — 360 с.

61. Иванов, Вяч. Вс. О языке как модели мира / Вяч. Вс. Иванов. -М.: Наука, 1987.-360 с.

62. Ицкович, Т. В. Православная проповедь как тип текста : автореф. дис. . канд. филол. наук / Т. В. Ицкович. Екатеринбург, 2007. - 23 с.

63. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковая личность : культурные концепты. Волгоград - Архангельск : Изд-во Волгоград, ун-та, 1996. - С.3-16.

64. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов / отв. ред. Д. Н. Яшенев. М. : Наука, 1987. - 261 с.

65. Караулов, Ю. Н. Структура лексико-семантического поля / Ю. Н. Караулов. Филол. науки. - 1972. - № 1. - С. 57-60.

66. Касьянова, К. (Чеснокова В. Ф.) О русском национальном характере / К. Касьянова. М. : Академический Проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2003. - 558 с.

67. Кезина, С. В. Семантическое поле цветообозначений в русском языке (диахронический аспект) : автореф. дис. . докт. филол. наук / С. В. Кезина. Пенза, 2005. - 32 с.

68. Кобякова, Т. И. Концепты духовности русской языковой картины мира. Лингвокультурологический словарь / Т. И. Кобякова / под ред. проф. Л. Г. Саяховой. Уфа : РИО БашГУ, 2004. - 158 с.

69. Колесов, В. В. Ментальные характеристики русского слова в языке и в философской интуиции / В. В. Колесов // Язык и этнический менталитет. Петрозаводск : Изд-во Петрозавод. ун-та, 1995. — с. 13-24.

70. Колесов, В. В. Отражение русского менталитета в слове / В. В. Колесов // Человек в зеркале наук. Л. : ЛГУ, 1991. - С. 106-125.

71. Колесов, В. В. Концепт культуры : образ, понятие, символ // Вестник Ленинградского университета. Сер. II. История, языкознание, литературоведение / В. В. Колесов. Л. : ЛГУ, 1992. -Вып.З. - С.30-40.

72. Корнилов, О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов / О. А. Корнилов. -М. : Academia, 2003. 451 с.

73. Кравецкий, А. Т. История церковнославянского языка в России (к. 19-20 в.) / А. Т. Кравецкий. -М. : Яз. рус. культ., 2001. 398 с.

74. Крысин, Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка / Л. П. Крысин. М.: Наука, 1989. - 180 с.

75. Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов /

76. B. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина; под обш. ред. Е. С. Кубряковой. — М. : Языки славянской культуры, 1996.

77. Кубрякова, Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е.

78. C. Кубрякова. М. : Наука, 1997. - 325 с.

79. Кубрякова, Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. -М. : Языки славянской культуры, 2004. 555 с.

80. Кубрякова Е. С. Проблемы представления знаний в современной науке и роль лингвистики в решении этих проблем / Е. С. Кубрякова // Язык и структура представления знаний : Сб. науч.-аналит. обзоров. М. : Наука, 1992.-С.4-38.

81. Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка: К постановке проблемы / Е. С. Кубрякова // Известия АН. Сер. лит. и яз: М. : Наука, 1997. - Г. 56. -№ 3. - С. 22-31.

82. Кузнецов А. М. Национально-культурное своеобразие слова / А. М. Кузнецов // Язык и культура : Сб. аналит. обзоров. — М. : Знание, 1987. -С. 141—163.

83. Кузнецов А. М. Семантика лингвистическая; и нелингвистическая, языковая и- неязыковая (вместо введения) / А. М. Кузнецов // Лингвистическая* и экстралингвистическая семантика: : Сб. обзоров.-М. : ИНИОН, 1992.-С. 5-27.

84. Курилович Е. Заметки о значении слова / Е. Курилович // Очерки, по лингвистике. Ml: Изд-во иностр.лит-ры, 1962. - С.237-250. .

85. Леви-Стросс, К. Структурная антропология ;; пер. с: фр. Вяч. Вс. Иванова / К. Леви-Стросс: М. : ЭКСМО-lIpecc, 2001. -510 с.

86. Ломоносов,, М. В. Избранные произведения в 2 т. / М. В. Ломоносов. М. : Наука, 1986. - Т.2. - 496 с.

87. Лотман, Ю. М. В школе поэтического слова : Пушкин. Лермонтов. Гоголь : кн. для учителя / Ю. М. Лотман. — М. : Просвещение, 1988.-352 с.

88. Лотман, Ю. М. Пушкин / Ю. М. Лотман. СПб. : Искусство, 1999.-847 с.

89. Лузе, А. Рост системного общества и структурные трансформации в религии / А. Лузе // Организационная коммуникация ; пер. с англ. -М. : Изд-во Гуманитарный центр, 2005. С. 385-392.

90. Макеева И. И. Языковые концепты в истории русского языка / И. И. Макеева // Язык о языке. М. : Академия, 2000. - С.63-156.

91. Маняхин, А. В. Концепты «дух», «душа», «сердце» и «мысль», «разум», «рассудок» в лирике Е. А. Боратынского: лингвистический аспект : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. В. Маняхин. Ижевск, 2005. - 20 с.

92. Маслова, В. А. Лингвокультурология : учебное пособие для студентов вузов / В. А. Маслова. М. : Academia, 2001. - 327 с.

93. Мечковская, Н. Б. Язык и религия : лекции по филологии и истории религии : учеб. пособие по специальностям «Филология» и др. / Н. Б. Мечковская . М. : Изд. Торговый дом «Гранд» : Агентство «ФАИР», 1998.- 349 с.

94. Михайлова, Ю. Н. Изменения лексикографического представления слов в современных толковых словарях / Ю. Н. Михайлова //

95. Актуальные проблемы лингвистики в вузе и в школе : Материалы школы молодых лингвистов. М. - Пенза : Ин-т языкознания РАН, ПГПУ, 1998. С.120-121 (Соавт. : Н.А. Купина).

96. Михайлова, Ю. Н. Культурологическая словарная переработка семантической сферы религиозного / Ю. Н. Михайлова // Русский язык в контексте современной культуры : Тез. докл. международ, науч. конф. -Екатеринбург : УрГУ, 1988. С. 107-108.

97. Михайлова, Ю. Н. Религиозная лексика в толковых словарях / Ю. Н. Михайлова // Русский язык и русистика в современном культурном пространстве : Тез. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. Екатеринбург : УрГУ, 1999. - С.222—224.

98. Михайлова, Ю. Н. Русская религиозная лексика и ее судьба : лексикографическое отражение / Ю. Н. Михайлова // Актуальные проблемы развития гуманитарных наук. Екатеринбург : УрГУ, 2001. - С.96-98.

99. Михайлова, Ю. Н. Автор-адресат в сверхтексте религионимов и проблема толерантности / Ю. Н. Михайлова // Лингвокультурологические проблемы толерантности : Тезисы докладов междунар. науч. конф. — Екатеринбург : УрГУ, 2001. С. 262-264.

100. Михайлова, Ю. Н. Религионимы в лексической системе русского языка / Ю. Н. Михайлова // Актуальные проблемы лингвистики. Тюмень : ТюмГУ, 2002. - С.144—148.

101. Михайлова, Ю. Н. Православие сквозь призму советских стереотипов (по материалам словарей) / Ю. Н. Михайлова // Язык. Система. Личность. Языковая игра как вид лингвокреативной деятельности.

102. Формирование языковой личности в онтогенезе : Материалы докл. и сообщ. Всероссийской научн. конф. Екатеринбург : УрГПУ, 2002. - С. 72-75.

103. Михайлова, Ю.Н. Бог и черт толерантность и интолерантность / Ю. Н. Михайлова // Коммуникация и толерантность : теоретические и прикладные аспекты: Программные мат-лы междунар. науч. конф. — Екатеринбург : УрГУ, 2003. - С. 9-12.

104. Михайлова, Ю. Н. Религиозная лексика и ее отражение толковыми словарями русского языка (соавт. : Н.А. Купина) / Ю. Н. Михайлова И Проблемы русской лексикографии : Тезисы докл. междунар. конф. -М. : МГУ, 2004. С. 58-61.

105. Михайлова, Ю. Н. Религиозная православная лексика и ее судьба (по данным толковых словарей русского языка) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю. Н. Михайлова. Екатеринбург, 2004. - 22 с.

106. Мишина JI. Н. Вербализация концепта «мученичество» в старославянских рукописях XI XIV вв. : сопоставительный анализ : автореф. дис. . канд. филол. наук/ JI. Н. Мишина. -Челябинск, 2008.-22 с.

107. Немищенко, Г. П. Язык и культура в истории этноса / Г. П. Немищенко II Язык. Культура.Этнос. М. : Яз. слав, культуры, 1994. - С. 78104.

108. Никитина, С. Е. Устная народная культура и языковое сознание / С. Е. Никитина. М. : Наука, 1993 - 187 с.

109. Новикова, Н. С. Картины мира и многомирие в языковом и поэтическом тексте IН. С. Новикова // Рус. словесность. М., 2000. - №1. - С 3-6.

110. Осипов, А. И. Путь разума в поисках истины / А. И. Осипов. — М.: Логос, 2003. 472 с.

111. Паршин, П. Б. Лингвистические методы в концептуальной реконструкции / П. Б. Паршин // Системные исследования. М. : Наука, 1986.-С. 386-412.

112. Паюнена, М. В. Динамика лексико-семантического поля мнения в английском языке (на материале глагольной лексики) : автореф. дис. . канд. филол. наук / М. В. Паюнена. Иркутск, 2004. - 22 с.

113. Петрухина, Е. В. Русская языковая картина мира и православное сознание / Е. В. Петрухина // Виноград : Православный педагогический журнал. №3 (19). - 2007. - С. 6-11.

114. Пименова, М. В. Коды культуры и принципы концептуализации мира / М. В. Пименова // Новая Россия : новые явления в языке и науке о языке : Материалы Всеросс. науч. конф. / под ред. JI. Г. Бабенко. -Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2005. С. 27-35.

115. Питина, С. А. Лингвокультурология : краткий курс лекций / С. А. Питина, Л. А. Шкатова. Челябинск : Челяб. гос. ун-т, 2007. - 105 с.

116. Плотникова, А. М. Когнитивные аспекты изучения семантики (на материале русских глаголов) : учеб. пособие / А. М. Плотникова. -Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2005. 140 с.

117. Постовалова, В. И. Картина мира и жизнедеятельности человека / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и культура мира. М.: Акад. Проект, 1988. - С. 276-317.

118. Постовалова, В. И. Лингвокультурология в свете антропологической парадигмы / В. И. Постовалова // Фразеология в контексте культуры. М.: Акад. Проект, 1999. - С. 25-33.

119. Почепцов, О. Г. Языковая ментальность : способ представления мира / 0. F. Почепцов // Вопр. языкознания, 1990: № 6; - С. 110-123 .

120. Потебня, А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня. — Кемерово, 1993 .300 с.

121. Розпна, Р. И. Человек- и личность в языке / Р. И. Розина // Логический анализ языка. . Культурные концепты. — М. : Наука; 1991. — С. 315-322.

122. Роль человеческого фактора в языке ; Язык и картина мира : сб. ст. / отв. ред. Б. А. Серебряников. -М. :;Наука, 19881 -212 с.

123. Рождественский; Ю. В. Теория риторики / Ю. В. Рождественский; М. : Знание, 1999. —643 с.

124. Русский язык в его функционировании : Уровни языка. — М. : Наука, 1996.-271с.

125. Рыбаков, Б. А. Язычество Древней Руси / Б. А. Рыбаков. -М. : Наука, 1987.-495 с.

126. Рычков, Д. А. Связь понятий «собственность», «предметная деятельность», «духовность» / Д. А. Рычков // Город как форма бытия : Материалы междунар. заочн. науч. конф. Челябинск : ООО «Издательство РЕКПОЛ», 2007. - С.20-27.

127. Свинцова, А. А. Лингвокультурная доминанта «дом — родина чужбина» в русских и английских пословицах : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. А. Свинцова. - Ижевск, 2005. - 20 с.

128. Свиридова, А. В. Религиозно-этические символы в литературном произведении / А. В. Свиридова // Материалы регион, конф., посвященной 70-летию ЧГПУ. Челябинск : Южный Урал, 2005. - С. 402-407.

129. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир ; пер.с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. А. Е. Кибрика. -М. : Изд. группа Прогресс, Универс, 1993. — 656 с.

130. Слаутина, М. В. Особенности репрезентации христианской картины мира в лексике русского языка : автореф. дис. . канд. филол. наук / М. В. Слаутина. Екатеринбург, 2006. - 19 с.

131. Смирнова, С. А. Из истории слова святой / С. А. Смирнова // Проблемы культуры, языка, воспитания : Сборник науч. трудов. Вып. 6. / сост. и отв. ред. А. И. Есюков, П. В. Лизунов. Архангельск : Поморский государственный университет, 2004. - С. 64-68.

132. Смирнова, С. А. Семантика и функционирование слова святой в агиографических текстах / С. А. Смирнова // VI Ломоносовские чтения : Сборник статей студентов, аспирантов, молодых ученых. Архангельск : Изд-во Поморского госуниверситета, 2004. - С. 37- 41.

133. Смирнова, С. А. Религионим святой (по данным лексикографических источников) / С. А. Смирнова // Weltin der Sprache / Hrsg. von M.V. Pimenova. Landau : Verlag Empirische Padagogic, 2005. - C. 89-95.

134. Смирнова, С. А. Религионимы святой и праведный (на материале Евангелия) / С. А. Смирнова // Лингвистика и межкультурная коммуникация (I Межвузовская научная конференция). Архангельск : Поморский государственный университет, 2005. — С. 167-173.

135. Смирнова, С. А. Религиошш святой: диахронический аспект изучения / С. А. Смирнова // Мир и язык : Сборник научных статей / Отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. — Кемерово : ИПК «Графика», 2005. — С. 96-102.

136. Смирнова, С. А. Святость как феномен русской культуры (семантическое и лингвокультурологическое описание) : автореф. дис. . канд. филол. наук / С. А. Смирнова. — Архангельск, 2005. — 22 с.

137. Соловьев; В. С. Избранные произведения / В. С. Соловьев. — Ростов н/Д:: Феникс, 1998. 865 с.

138. Слово;и культура: сб: ст.: ПамятиН.И.Толстого: В 2 т. -М : Индрик, 1998. -400 с.

139. Таинственнее, чем мир;.: О духовности, личности : отрывки из произведений' отечественных религиозных мыслителей конца Х1Х-нач.ХХ в:. М : Знание, 1991.- 79с.

140. Тарасов, Е. Ф. Язык и культура : Методологические проблемы / Е. Ф. Тарасов //Язык. Культура. Этнос.-М. : Акад. Проект, 1994. С. 105— 112.

141. Телия, В. Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры / В. Н. Телия // Фразеология в контексте культуры. — М : Академический Проект, 1999. 327 с.

142. Токарев, Г. В. Дискурсивные лики концепта : Монография / Г. В. Токарев. Тула : Изд-во Тул. ун-та, 2004. - 325 с.

143. Токарев, Г. В. Концепт как объект лингвокультурологии / Г. В. Токарев. Волгоград : Перемена, 2003. - 232 с.

144. Толстой, Н. И. Православие и народная культура / Н. И. Толстой II Живая старина, 1994. -№ 3. С.46-57.

145. Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре : в 2 т. / В. Н. Топоров. — М. : Гнозис : Школа : Языки русской культуры, 1995 — Т. 1.-875 с.

146. Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре : в 2 т. / В. Н. Топоров. М. : Школа : Языки русской культуры, 1998 - Т. 2. -875 с.

147. Троицкий, Е. С. Русский народ в поисках правды и организованности (988 1996) / Е. С. Троицкий. - М., 1996. - 462 с.

148. Трубачев, О. Н. В поисках единства // Прометей : Ист.-биогр. альм. сер. «Жизнь замечательных людей». Т. 16 : Тысячелетие русской книжности / сост. Е. М. Бондарева. - М.: Мол. гвардия, 1990. - 430 с.

149. Уорф, Б. Отношение норм поведения и мышления к языку / Б. Уорф // Новое в лингвистике / ред. В. А. Звегинцев. М., 1960. - Вып. 1. — С. 135-168.

150. Урысон, Е. В. Голос разума и голос совести / Е. В. Урысон // Логический анализ языка : Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева. М. : Языки русской культуры, 2000. - С. 184-189.

151. Уфимцева, Н. В. Русские глазами русских / Н.В. Уфимцева // Язык система. Язык - текст. Язык - личность. - М. : Наука, 1995. — С. 242250.

152. Уфимцева, Н. В. Образы обыденного сознания современных русских / Н. В. Уфимцева // Социолингвистические проблемы в разных регионах мира : Мат-лы Междунар. конф. М. : Наука, 1996. - С.402-406.

153. Уфимцева, Н. В. Этнические и культурные стереотипы : кросс-культурное исследование / Н. В. Уфимцева // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. -1995. -Т.54. -№3. - С. 55-63.

154. Феоктистова, А. Б. Когнитивные аспекты семантики идиом, обозначающих чувства /состояния : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. Б. Феоктистова. -М., 1996. 17 с.

155. Фразеология в контексте культуры : сб. ст. — М. : Языки русской культуры, 1999. 336 с.

156. Фрумкина, Р. М. Концепт, категория, прототип / Р. М. Фрумкина //Лингвистическая и экстралингвистическая семантика : сб. обзоров. М. : Академия, 1992. - С.28-44.

157. Фесенко, Т. А. Этноментальный мир человека : Опыт концептуального моделирования : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Т. А. Фесенко. М., 1999. - 24 с.

158. Фесенко, Т. А. Специфика национального культурного пространства в зеркале перевода / Т. А. Фесенко. Тамбов : Изд-во Тамбов, ун-та, 2002. - 246с.

159. Филин, Ф. П. О происхождении праславянского языка и восточнославянских языков / Ф. П. Филин // Вопр. языкознания. — 1980. -№ 4. С.44.

160. Философия : Основные проблемы философии : учеб. : в 2 ч. / Н. Ф. Бучилло, В. И. Кириллов, С. И. Попов и др. ; под ред. В. И. Кириллова. -М. : Юристь, 1997. 318 с.

161. Флоренский, П. А. Столп и утверждение истины / П. А. Флоренский. М.: Правда, 1990. - 756 с.

162. Флоренский, П. А. Христианство и культура / П. А. Флоренский. -М.: Фавор, 2001. 680 с.

163. Худяков, А. А. Концепт и значение / А. А. Худяков // Языковая личность : культурные концепты.— Волгоград Архангельск : Перемена, 1996. — С.97—103.

164. Циммерлинг, А. В. Этические концепты и семантические поля /

165. A. В. Циммерлинг // Логический анализ языка : Языки этики / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко, Н. К. Рябцева. М. : Языки русской культуры, 2000.-С. 190-200.

166. Чернейко, Л. О. «Языковые знаки» и концептуальный анализ слова / Л. О. Чернейко // Науч. докл. филол. фак-та МГУ. М. : МГУ, 1998. -Вып. 2. - С.78-86.

167. Чурилина, Л. Н. Лексическая структура художественного текста : принципы антропоцентрического исследования / Л. Н. Чурилина. — СПб. : Изд-во РГПУ им. Герцена, 2002. 283 с.

168. Шкатова, Л. А. Духовность и язык // Проблемы классического образования и духовные ценности современной России : Доклады международной научно-богословской конференции ; под- ред.

169. B. Э. Будейко. Челябинск : ЧелГУ, 2006. - С. 113-118.

170. Шмелев, А. Д. «Русская ментальность» в зеркале лексических данных / А. Д. Шмелев // Этническое и языковое самасознание. — М. : Языки слав.культуры, 1995. -46-58.

171. Шмелев, А. Д. «Широта» русской души / А. Д. Шмелев // Русская речь. 1998. -№ 1. - С. 38-46.

172. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д. Н. Шмелев. Изд. 2-е, стер. - М. : HPSS : КомКнига, 2006. - 278 с.

173. Шулежкова, С. Г. История лингвистических учений : учеб. пособие / С. Г. Шулежкова. 2-е изд., испр. и доп. — М. : Флинта : Наука, 2006.-408 с.

174. Щур, Г. С. Теории поля в лингвистике / Г. С. Щур. М. : Наука, 1974.-254 с.

175. Этнокультурная специфика языкового сознания : сб. ст. / отв. ред. Н. В. Уфимцева / РАН, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1996. - 227 с.

176. Язык и сознание : Парадоксальная рациональность : сб. ст. / отв. ред. Е. Ф. Тарасов / РАН, Ин-т языкознания. М. : Наука, 1993. - 174 с.

177. Язык и структура представления знаний: сб. науч. обзоров. М. : ИНИОН, 1992.-162 с.

178. Язык и этнический менталитет : сб. науч. тр. / отв. ред. 3. К. Тарланов. Петрозаводск : Изд-во Петрозавод. ун-та, 1995. — 164 с.

179. Языковая картина мира и системная лексикография / В. Ю. Апресян и др. / отв. ред. Ю. Д. Апресян / РАН, Ин-т рус яз. им. В. В. Виноградова. М. : Яз. слав, к-р, 2006. - 910 с.

180. Языковая личность : культурные концепты : сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика / ВГПУ, ПМПУ. Волгоград - Архангельск : Перемена, 1996.-260 с.

181. Языковая личность : проблемы значения и смысла : сб. науч. тр. / под ред. И. В. Сентенберг, В. И. Карасика. Волгоград : Перемена, 1994. -204 с.

182. Языковое сознание : формирование и функционирование : сб. ст. / отв. ред. Н. В. Уфимцева / РАН, Ин-т языкознания. М. : Наука, 1998. — 256 с.

183. Язык о языке : сб. ст. / под общ. ред. Н. Д. Арутюновой. М. : Языки русской культуры, 2000. — 624 с.

184. Язык, сознание, культура, этнос : теория и прагматика : XI Всерос. симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации / РАН, Инт языкознания. М. : Наука, 1994. - 214 с.

185. Яковлева, Е. С. Отражение в семантике слова личностных знаний говорящего // Русский язык за рубежом. М., 1992. - №5/6. — С.68-72.

186. Яковлева, Е. С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира / Е. С. Яковлева // Вопр. языкознания. 1993. №4. -С.48-62.

187. Яковлева, Е. С. Фрагмент русской языковой картины времени / Е. С. Яковлева // Вопр. языкознания. 1994. - №5. — С.73-90.

188. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е. С. Яковлева. М. : Гнозис, 1994. - 344 с.1. Словарь сокращений

189. БСКС — Большой словарь крылатых слов русского языка : ок. 4000 единиц / В. П. Берков, В. М. Мокиенко, С. Г. Шулежкова. М. : ACT : Астрель: Русские словари, 2005. - 623 с.

190. ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред.

191. B. Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

192. НФЭ Новая философская энциклопедия в 4 т. - М : Мысль, 2001.-Т. 4. -505 с.

193. ТСО Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка Текст./

194. C. И. Ожегов / под ред. проф. Н. Ю. Шведовой. М. : Сов. Энциклопедия, 1973. - 846 с.

195. ТСОШ Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. -М. : Азбуковник, 1999. - 939 с.

196. MAC — Словарь русского языка в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. М. : Рус. язык, 1985 - 1990.

197. СРЯ11-17 Словарь русского языка XI - XVII вв. / Редколлегия: чл.-кор. АН СССР Р.И. Аванесов и др. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М. : Наука, 1975. - Вып.1. - 371 с.

198. СРЯ11-17 Словарь русского языка XI - XVII вв. Текст. / Н. Б. Бахилина, Г. А. Богатова, Г. П. Смолицкая и др. / гл. ред. С. Г. Бархударов / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М.: Наука, 1977. - Вып. 4. - 403 с.

199. СРЯ11-17 Словарь русского языка XI - XVII вв. / Н. Б. Бахилина, Г. А. Богатова, В. А. Дерягин и др. / гл. ред. С. Г. Бархударов / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М.: Наука, 1978. - Вып. 5.-392 с.

200. СРЯ11-17 — Словарь русского языка XI XVII вв. / Г. А. Богатова, О. В. Малкова, Г. Я. Романова и др. / гл. ред. Ф. П. Филин / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М. : Наука, 1981. - Вып. 8 - 351 с.

201. СРЯ18 Словарь русского языка XVIII в. / А. А. Алексеева,

202. О. Е. Березина, Е. Э. Биржанова и др. / гл. ред. Ю.С. Сорокин / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. JI. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. - Вып. 2. - 247 с.

203. СРЯ18 Словарь русского языка XVIII в. / О. Е. Березина и др. / гл. ред. Ю. С. Сорокин / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. - СПб. : Наука. Санкт-Петерб. отд-ние, 1992. - Вып. 7. - 263 с.

204. СРЯ18- Словарь русского языка XVIII в. / О. Е. Березина и др. / гл. ред. Ю. С. Сорокин / Рос. акад. наук, Ин-т лингв, исслед. СПб. : Наука. Санкт-Петерб. отд-ние, 2000. - Вып. 11.- 255 с.

205. БАС — Словарь современного русского литературного языка в 17 т. / Л. П. Алекторова и др. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. -2-е изд., перераб. и доп. М. : Русский язык, 1991. - Т. 1. - 864 с.

206. БАС Словарь современного русского литературного языка в 17 т. / С. Л. Баженова и др. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. — 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Русский язык, 1993. - Т. 4. - 573 с.

207. Срезневский, И. И. Словарь древнерусского языка в 3 т. / И. И. Срезневский. Репринт, изд. - М. : Книга, 1989.

208. Константы Степанов, Ю. С. Константы : Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Академический Проект, 2004. - 992 с.

209. ФЭС Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. - М. : Инфра-М, 1997. -576 с.

210. Список источников фактического материала

211. Словари и справочные издания

212. БСКС — Большой словарь крылатых слов русского языка : ок. 4000 единиц / В. П. Берков, В. М. Мокиенко, С. Г. Шулежкова. М. : ACT : Астрель: Русские словари, 2005. - 623 с.

213. Брокгауз, Ф. А., Ефрон, И. А. Энциклопедический словарь. Современная версия / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 672 с.

214. Грушевицкая, Т. Г. «Словарь по мировой художественной культуре» / Т. Г. Грушевицкая, М. А. Гузик, А. П. Садохин / под ред. А. П. Садохина. М.: Изд. центр «Академия», 2001. - 408 с.

215. Гуревич, П. С. Философский словарь / П. С. Гуревич. М. : Юрист, 1997.-287 с.

216. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В.И.Даль / под ред. проф. И.А.Бодуэна де Куртенэ. М. : Цитадель, 1998. -Т. 4. - 832 с.

217. Достоевский : Эстетика и поэтика : Словарь-справочник / сост. Г. К. Щенников, А. А. Алексеев / науч. ред. Г. К. Щенников / ЧелГУ. -Челябинск : Металл, 1997. 272 с.

218. Дьяченко, Г. Полный церковно-славянский словарь : ок. 30 000 слов / сост. Г. Дьяченко. Репринт, воспроизведение с изд. 1900 г. — М. : Издат. Отдел Московского Патриархата, 2003.-1121 с.

219. Живов, В. М. Краткий словарь агиографических терминов / В. М. Живов.—М.: Гнозис, 1994. 110 с.

220. Карло, Хуан. Словарь символов / Хуан Карло ; пер. с англ. Т. И. Коляды. -М.: Центр полиграф, 2007. 523 с.

221. ЛЭС — Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Сов. энциклопедия, 1990. - 685 с.

222. НФЭ — Новая философская энциклопедия в 4 т. — М : Мысль, 2001.-Т. 4.-505 с.

223. Мокиенко, В. М., Сидоренко, Н. П. Словарь крылатых выражений Пушкина / В.М. Мокиенко, Н. П. Сидоренко. СПб. : Изд-во СПбГУ; Фолио-Пресс, 1999. - 752 с.

224. Мокиенко, В. М., Никитина, Т. Г. Толковый словарь языка Совдепии / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина / С-Петерб. гос. ун-т. СПб. : Фолио-Пресс, 1998. - 700 с.

225. ТСО — Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка Текст./ С. И. Ожегов / под ред. проф. Н. Ю. Шведовой. М. : Сов. Энциклопедия, 1973.- 846 с.

226. ТСОШ Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 1999. - 939 с.

227. Покровский, Д. Л. Словарь церковных терминов / Д. Л. Покровский. М.: Рипол, 1995. - 175 с.

228. Скляревская, Г. Н. Словарь православной церковной культуры / Г. Н. Скляревская / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист, исслед. СПб. : Наука, 2000. - 278 с.

229. Скляревская Г. Н. Толковый словарь русского языка конца XX в. : Языковые изменения / Е. Ю. Ваулина, Т. И. Гайкович, А. В. Зеленин и др. / гл. ред. Г. Н. Скляревская / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист, исслед. СПб. : Фолио-Пресс, 2002. - 700 с.

230. MAC Словарь русского языка в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. - М. : Рус. язык, 1985 - 1990.

231. СРЯ11-17 — Словарь русского языка XI XVII вв. / Редколлегия: чл.-кор. АН СССР Р.И. Аванесов и др. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М. : Наука, 1975. - Вып.1. - 371 с.

232. СРЯ11-17 Словарь русского языка XI - XVII вв. Текст. / Н. Б. Бахилина, Г. А. Богатова, Г. П. Смолицкая и др. / гл. ред. С. Г. Бархударов /

233. Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. М.: Наука, 1977. - Вып. 4. - 403 с.

234. СРЯ11-17 Словарь русского языка XI - XVII вв. / Н. Б. Бахилина, Г. А. Богатова, В. А. Дерягин и др. / гл. ред. С. Г. Бархударов / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М.: Наука, 1978. - Вып. 5.-392 с.

235. СРЯ11-17 — Словарь русского языка XI XVII вв. / Г. А. Богатова, О. В. Малкова, Г. Я. Романова и др. / гл. ред. Ф. П. Филин / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М. : Наука, 1981. - Вып. 8 - 351 с.

236. СРЯ18 Словарь русского языка XVIII в. / А. А. Алексеева, О. Е. Березина, Е. Э. Биржанова и др. / гл. ред. Ю.С. Сорокин / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. - JI. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. - Вып. 2. - 247 с.

237. СРЯ18 — Словарь русского языка XVIII в. / О. Е. Березина и др. / гл. ред. Ю. С. Сорокин / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. СПб. : Наука. Санкт-Петерб. отд-ние, 1992. - Вып. 7. - 263 с.

238. СРЯ18 Словарь русского языка XVIII в. / О. Е. Березина и др. / гл. ред. Ю. С. Сорокин / Рос. акад. наук, Ин-т лингв, исслед. - СПб. : Наука. Санкт-Петерб. отд-ние, 2000. - Вып. 11. - 255 с.

239. БАС Словарь современного русского литературного языка в 17 т. / Л. П. Алекторова и др. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. -2-е изд., перераб. и доп. - М. : Русский язык, 1991. - Т. 1. — 864 с.

240. БАС Словарь современного русского литературного языка в 17 т. / С. Л. Баженова и др. / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Русский язык, 1993. - Т. 4. - 573 с.

241. Православная энциклопедия / под общ. ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2000. - Т. 1. - 656 с.

242. Православная энциклопедия / под общ. ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. — М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2002. Т. 5. -752 с.

243. Православная энциклопедия / под общ. ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. — М. : Церковно-научный центр

244. Православная энциклопедия», 2004. Т. 7. —752 с.

245. Срезневский, И. И. Словарь древнерусского языка в 3 т. / И. И. Срезневский. Репринт, изд. -М. : Книга, 1989.

246. Степанов, Ю. С. Константы : Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. 3-е изд., испр. и доп. - М. : Академический Проект, 2004. — 992 с.

247. Сто русских философов : Биографический словарь / сост. и. ред. А. Д. Сухов. -М. : Мирта, 1995. 320 с.

248. Рождественский, Ю.В. Словарь терминов. (Общеобразовательный тезаурус). Мораль. Нравственность. Этика / Ю. В. Рождественский. М. : Русский язык, 2004. 209 с.

249. Словарь по гуманитарной экологии / под ред. В. Е. Борейко, Н. В. Морохина. Минск : APT, 2005. - 129 с.

250. Словарь по этике / под ред. А. А. Гусейнова, И. С. Кона. М. : Наука, 1989.-375 с.

251. ФЭС Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. - М. : Инфра-М, 1997. -576 с.

252. Христианство : Энциклопедический словарь : в 3 т. / под ред. С. Е. Аверинцева. -М. : Большая Российская Энциклопедия, 1993-1995.

253. Церковно-славянский словарь для толкового чтения Св. Евангелия, Часослова, Псалтири, Октоиха и других богослужебных книг протоиерея А. Свирелина. изд.7. - Воронеж : Град Китеж, 1991. - 200 с.

254. Шипов Я. А. Православный словарь / Я. А. Шипов. М. : Современник, 2000. - 270 с.2. Философские произведения

255. Булгаков, С. Н. Два града. Исследования о природе общественных идеалов / С. Н. Булгаков / Сост. В.В. Сапов. С-Пб. : Рус. Христ. Гуманит. ин-т, 1997. - 587 с.

256. С. Н. Булгаков : pro et contra : личность и творчество С. Н. Булгакова : Антология. — С-Пб. : Рус. Христ. Гуманит. ин-т, 2003. 695 с.

257. Булгаков, С. Н. Свет Невечерний : Созерцания и умозрения / С. Н. Булгаков. М. : ACT; Харьков : Фолио, 2001. - С.96-97.

258. Ильин, И. А. Родина. Русская философия. Православная культура / И. А. Ильин / сост. Е.С. Троицкий. М. : Фавор, 1992. - 158 с.

259. Ильин, И. А. Сочинения: в 2 т. / И. А. Ильин. М. : Медиум, 1993.

260. Лосский, Н. О. История русской философии / Н. О. Лосский. М. : Сварог и К, 2000. - 492 с.

261. Лосский, Н. О. Очерк мистического богословия Восточной церкви ; Догматическое богословие / Н. О. Лосский. — М. : Центр «СЭИ», 1991. -431с.

262. Соловьев, В. С. Избранные произведения / В. С. Соловьев. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 865 с.

263. Вл. Соловьев : pro et contra : Личность и творчество Владимира Соловьева в оценке русских мыслителей : Антология. С-Пб. : Изд-во Русс. Христиан. Гуманит. ин-та, 2000. — 680 с.

264. Философский словарь Вл. Соловьева / сост. Г. В. Беляев. — Ростов н /Д.: Фолио, 1997.-462 с.

265. Н.Флоренский, П. А. Столп и утверждение истины / П. А. Флоренский. —

266. Журнал «Государственная власть и местное самоуправление» (1995 -1999 гг.)

267. Журнал «Власть» (1990 1999 гг.)

268. Журнал «Имидж» («Шанс») (1990-1991 гг.)7. «Челябинский рабочий» (1991 — 2000 гг.)8. «Голос Православия» (2003 2005 гг.)9. «Десятина» (2002 2005 гг.)10. «Дубровицкий вестник» (2004 2006 гг.)

269. Журнал «Нескучный сад» (2005 г.)

270. Журнал «Первый и последний» (2004 г.)13. «Покров» (2001 2005 гг.)14. «Православный вестник» (2002 -2005 гг.)15. «Православная газета» (2002 2007 гг.)16. «Православная Москва» (2006 2007гг.)17. «Родные мои» (2005 -2006 гг.)

271. Журнал «Семья России» (2007 г.)

272. Всего в нашем исследовании было проанализировано 12211 публицистических текстов указанных изданий.