Дифференцированный подход в государственной поддержке малых предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бронский, Андрей Игоревич

• Бронский, Андрей Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бронский, Андрей Игоревич

Введение.

Глава I. Теоретические и эмпирические подходы к формированию системы государственной поддержки малых предприятий в рыночной экономике.

1.1. Критерии малых предприятий, их роль и вклад в развитие экономики России.

1.2. Приоритетное развитие сферы услуг при оказании государственной финансовой поддержки малым предприятиям.

1.3. Зарубежный опыт государственного протекционизма малых предприятий

Глава II. Необходимость перехода к дифференцированному подходу в предоставлении государственной поддержки малым предприятиям в России.

2.1. Реализация политики стимулирования развития малого бизнеса на федеральном уровне.

2.2. Отсутствие дифференцированного подхода к государственной поддержке малых предприятий в субъектах Российской Федерации.

2.3. Недостаток финансирования как тормоз развития малых предприятий в России.

Глава III. Совершенствование системы государственной поддержки малых предприятий на основе дифференцированного подхода.

3.1. Отраслевой и циклический аспекты дифференцированного подхода к оказанию государственной поддержки малым предприятиям.

3.2. Усиление государственного контроля за деятельностью малых предприятий как механизм сокращения доли теневой экономики в России

3.3. Повышение роли малых предприятий в демонополизации некоторых отраслей ЖКХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дифференцированный подход в государственной поддержке малых предприятий»

Актуальность темы исследования определяется целесообразностью расширения масштабов и повышения эффективности предоставляемой государственной поддержки малым предприятиям в России. Несмотря на признание приоритетности развития малого бизнеса в официальных документах, что можно рассматривать как реализацию дифференцированного подхода к различным секторам экономики, малый бизнес в России пока не получил необходимого развития. Во многом это связано с теоретической непроработанностью данной проблемы, разработка которой применительно к российским условиям началась лишь в 90-е годы прошлого века, отсутствием комплексного подхода к формированию системы государственного стимулирования развития малого бизнеса, а также необходимостью внедрения дифференцированного подхода уже в рамках самой государственной поддержки малых предприятий. Все это определяет актуальность проведения данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем развития малого бизнеса посвящены многочисленные работы российских и зарубежных экономистов, а также решения конференций и официальных совещаний, принимаемые как на международном, так и на всероссийском уровнях. Проблемы развития малых предприятий в контексте развития теории предпринимательства рассматриваются в трудах таких ученых как Абалкин Л.И., Дж.К.Гэлбрейт, Ф.А.Хайек, Й.А.Шумпетер и многих других.

До 1990-х годов проблемы малого бизнеса рассматривались в российской экономической науке в рамках политической экономии капитализма и империализма, применительно к опыту зарубежных стран.

С началом экономических реформ и становлением малого предпринимательства в России стали проводиться исследования, посвященные анализу опыта функционирования российских малых предприятий и дальнейшим направлениям развития. В частности, вопросам совершенствования российского законодательства, являющегося основой развития малого бизнеса, посвящены работы О.Б.Самойленко, О.В.Староверовой и других.

В.А.Бондаренко, А.Д.Иоффе, В.Н.Нагих, В.А.Рубе и другие учёные исследовали зарубежный опыт государственного протекционизма малого бизнеса. М.Р.Бобоев, Н.В.Братчикова, Р.Б.Гладких, А.О.Диков, Н.Г.Журкина, О.Л.Козлова, В.В.Котилко, А.М.Саралидзе, М.Г.Лапуста и другие занимались отдельными направлениями государственного регулирования малого бизнеса, в частности проблемами налогообложения и кредитования. А.М.Гиндиев, Н.В.Журавлева, З.Г.Зайнашева, Г.В.Шкабардня и другие разработали теоретические подходы к управлению сферой услуг в новых экономических условиях. Вкладу малых предприятий в развитие национальной экономики посвящены труды Я.В.Данилиной, Н.Е.Егоровой, Р.М.Качалова, Г.В.Клейнера, М.А.Маренного, Н.Б.Нагрудной, В.Л.Тамбовцева и других. Роли малых предприятий на отдельных рынках посвящены работы К.М.Гориславцева, Д.М.Пикулина и других. А.Слепокуров, П.Хандруев, Ж.Б.Чесхидова и другие исследовали проблемы развития малого бизнеса на региональном уровне.

Разработке проблем развития малого предпринимательства в России посвящены также работы ученых Российской академии государственной службы при Президенте РФ - А.Н.Буянкиной, Б.К.Злобина, Л.А.Колесниковой, И.Д.Мацкуляка, Е.Е.Румянцевой, В.М.Яковлева и других.

Вместе с тем, в российской экономической науке пока не сложилось комплексное представление о дифференцированном подходе к государственной поддержке малых предприятий.

Цель исследования состоит в разработке дифференцированного подхода к построению более эффективной системы государственной поддержки малых предприятий в России.

Для достижения этой цели в работе ставились следующие задачи: уточнить роль и вклад малых предприятий в развитие рыночной экономики; обобщить зарубежный опыт государственной поддержки малых предприятий; выявить особенности государственной поддержки малых предприятий в различных отраслях экономики; проанализировать сложившуюся практику государственного регулирования российских малых предприятий на региональном уровне; определить направления совершенствования государственной поддержки малых предприятий на основе применения дифференцированного подхода.

Объектом исследования являются малые предприятия, а также система органов государственной поддержки малого бизнеса в стране.

Предметом исследования выступает совокупность отношений, возникающих в рамках предоставления государственной поддержки малым предприятиям в России.

Основными методами при проведении исследования послужили системный и комплексный подходы, расчетно-конструктивный метод, метод экспертных оценок и вариативного принятия управленческих решений.

В качестве информационной базы исследования используются последние достижения российской и мировой экономической науки, опубликованные в открытой печати нормативные правовые акты федерального и регионального уровня, справочная правовая система «Консультант Плюс», статистические и аналитические материалы по развитию малых предприятий в России и зарубежных странах, собственные расчеты автора.

Научные результаты, полученные лично автором, и их новизна заключаются в следующем.

По специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность): обоснована двойственная роль малых предприятий в социально-экономическом развитии России на современном этапе: не только заполнение незанятых крупными и средними предприятиями ниш рынка, в том числе с помощью кластерных технологий, что позволяет существенно смягчить проблемы безработицы и способствует выравниванию уровня социально-экономического развития регионов, но и - участие в формировании модернизированной структуры крупного производства в отраслях российской промышленности; определено содержание дифференцированного подхода к государственной поддержке, который базируется на использовании системы критериев, сгруппированных по шести аспектам: отраслевому, социальному, региональному, качественному, циклическому и теневому, что позволяет увязать политику развития сектора малого бизнеса с решением приоритетных социально-экономических задач страны и отдельного региона на основе преимущественного использования показателей бюджетной и народнохозяйственной эффективности инвестиционных проектов, инициируемых малыми предприятиями; выявлен фактор неравномерности развития сектора малого бизнеса и отсутствие дифференцированного подхода к его стимулированию в регионах Российской Федерации; установлено, что малый бизнес получил развитие преимущественно в отраслях, не требующих значительных капиталовложений и государственной финансовой поддержки; на основе обобщения зарубежного опыта государственного протекционизма малых предприятий обоснован вывод о том, что наиболее действенными инструментами государственной поддержки малых предприятий являются создание необходимой инфраструктуры, элементы которой отражены в Рекомендации № 189 Международной организации труда, а также льготное кредитование, налогообложение и субсидирование; определено, что в таких отраслях как торговля, ритуальные и туристические услуги и некоторых отраслях промышленного производства малые предприятия используются в качестве приоритетной организационной формы для уклонения от налогов и получения теневых доходов, что требует усиления государственного контроля за их деятельностью и обеспечения равных финансовых условий по сравнению с малыми предприятиями, работающими в других отраслях экономики;

По специальности 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит: установлены причины низкой эффективности государственной финансовой поддержки малых предприятий в России: недостаток квалификации кадров в реализации плановой и контрольной функций государственного управления, нецелевой характер использования государственных средств, отсутствие дифференцированного подхода, в частности в использовании превентивных мер для предотвращения роста безработицы, недостаточность и недостоверность необходимой информационной базы для мониторинга и оценки результатов государственной поддержки; определены критерии эффективности предоставления государственной финансовой поддержки малым предприятиям: увеличение их количества в стимулируемых отраслях экономики и территориях; прогрессивное изменение отраслевой структуры малых предприятий за счет приоритетной финансовой поддержки отраслей промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, ЖКХ и ряда отраслей сферы услуг; увеличение занятости населения за счет приема на работу в малых предприятиях безработных граждан; повышение средней заработной платы работающих в малых предприятиях; увеличение вклада малых предприятий в формирование ВВП страны; достижение других параметров народнохозяйственной и бюджетной эффективности, определяемых в целевых программах и инвестиционных проектах, в частности импортозаме-щения и повышения конкурентоспособности малых предприятий, увеличения налоговых поступлений от их деятельности в бюджеты разных уровней.

На защиту выносятся следующие положения: вывод о том, что малые предприятия могут сыграть значительную роль в российской экономике, являясь одним из механизмов реализации приоритетов социально-экономической политики; при этом устанавливаемые законодательством критерии отнесения к малым предприятиям существенным образом влияют на показатели развития данного сектора и численность потенциальных получателей государственной финансовой поддержки, но требуют дополнительной теоретической проработки,; обоснование того, что государственная финансовая поддержка малых предприятий должна иметь комплексную проработку и замкнутый проектный цикл, то есть объединять усилия всех государственных и негосударственных структур, связанных с финансированием малых предприятий, осуществлять мониторинг форм поддержки и на основе оценки их эффективности производить их корректировку; аргументацию необходимости использования дифференцированного подхода к государственной финансовой поддержке малых предприятий, который оформляется в виде целевых программ и инвестиционных проектов и выражается в использовании критериев предоставления поддержки в зависимости от вида деятельности (отрасли экономики), места размещения и категории привлекаемых работников; вывод о двойственном характере результатов государственной финансовой поддержки малых предприятий, которая, с одной стороны, может способствовать решению социально-экономических проблем российского общества, а другой стороны, использоваться для увеличения доли теневой экономики, особенно в деятельности предприятий малого бизнеса, работающих с наличными деньгами населения; систему методов дифференцированного подхода к финансовой поддержке малых предприятий на региональном и федеральном уровне, включающих льготное кредитование и льготное налогообложение; «поддержку развития» в приоритетных отраслях экономики; предоставление субсидий в дотационных субъектах Федерации, гарантий на зарубежное кредитование; финансирование Сети делового сотрудничества; предоставление объектов государственной собственности в аренду малых предприятий на льготных условиях; участие в оргаL низации фондов поддержки малого предпринимательства при общественных объединениях, союзах и ассоциациях; деятельность технопарков и бизнес-инкубаторов; создание резервных фондов для поддержки малых предприятий, оказавшихся в экстремальных условиях и др.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при разработке нормативных правовых актов, касающихся стимулирования развития малого бизнеса в России, а также при разработке инициатив объединений малых предприятий, направляемых в органы государственной власти. Материалы диссертации представляют также интерес в качестве учебно-методического материала при подготовке студентов экономических специальностей.

Апробация работы осуществлена в практической деятельности Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, некоммерческого партнерства «Московская фондовая биржа», в виде докладов на международных научно-практических конференциях «Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре» в рамках Васильевских чтений (2004 г.) и «Экономика, государство и общество в XXI веке» в рамках Румянцевских чтений (2005 г.), заседании проблемной группы кафедры конкретной экономики и финансов Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Основные положения, выводы и рекомендации исследования изложены автором в 3 публикациях общим объемом 1,1 п.л.

Основное содержание диссертационной работы раскрывает ее внутреннюю логику и имеет введение, три главы, заключение, список использованной литературы, состоящий из 146 источников. Диссертация изложена на 142 страницах и включает 12 аналитических таблиц и 5 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бронский, Андрей Игоревич

Заключение

В развитии современной экономики малым предприятиям отводится важная роль, что связано с двумя главными функциями, которые они выполняют. Первая - это заполнение незанятых крупными предприятиями ниш рынка, что позволяет существенно смягчить проблемы безработицы и способствует выравниванию уровня социально-экономического развития регионов. Вторая -возрождение крупного промышленного производства на этапе выхода российской экономики из кризиса. Для стран с развитой рыночной экономикой актуальна в настоящее время только первая функция, описанию которой и посвящено подавляющее большинство современных работ зарубежных ученых.

В России на федеральном и региональном уровне уделяется значительное внимание развитию малого предпринимательства. В том числе при содействии международных структур и многочисленных негосударственных организаций создается инфраструктура и оказывается определенная финансовая поддержка. Однако реальные показатели изменения количества малых предприятий в России, их отраслевая структура, вклад в ВВП, состояние инновационной сферы свидетельствуют о том, что система государственного регулирования этого сектора экономики обладает значительными резервами, которые пока не реализованы.

К недостаткам действующей системы государственного регулирования малого предпринимательства следует отнести слабый учет накопленного мировой практикой опыта, недооценку роли малых предприятий в развитии экономики и обеспечении национальной безопасности страны, игнорирование возможностей дифференцированного подхода при предоставлении государственной финансовой поддержки.

В силу объективных причин, связанных с невыгодным положением малых предприятий на рынке по сравнению с крупными предприятиями, малое предпринимательство способно развиваться исключительно благодаря государственной финансовой поддержке, что, к тому же никем не оспаривается ни в зарубежной, ни в российской экономической науке.

Проблема ответственности государства за продекларированные обязательства касается не только развития малого бизнеса, но и в целом экономики и общества. В то же время другой альтернативы у российского государства просто нет - если не поддерживать развитие малого бизнеса, то в большей мере придется заниматься безработицей, преступностью, адресной поддержкой большого количества малоимущих граждан, ослаблять социальную напряженность в обществе, связанную с высокой дифференциацией доходов и пр. При такой постановке вопроса значительно легче и дешевле осуществлять меры государственного стимулирования малого предпринимательства, которые широко апробированы мировой практикой.

Зарубежный опыт развития малого бизнеса, во-первых, подтверждает ключевую роль малых предприятий в решении проблемы занятости, ускорении темпов социально-экономического развития, ослаблении социальной напряженности в обществе за счет формирования среднего класса, которая с годами не только не ослабевает, а напротив - усиливается. Особенно важно развитие сектора малых предприятий в сфере услуг и в реализации инновационной политики государства.

Малые предприятия не только выполняют важную социально-экономическую функцию в рыночной экономике, формируя средний класс, являясь важным инструментом борьбы с массовой бедностью и участвуя в ускорении темпов экономического роста. Именно в сфере малого бизнеса, оказывающего услуги населению и связанного с получением наличных денег, формируется и значительная доля теневой экономики, а также экономических преступлений. В этом заключается двойственная природа малого бизнеса. В частности, большое количество злоупотреблений, связанных с деятельностью малых предприятий, отмечается в торговле, при оказании ритуальных и туристических услуг и ряде других.

По мнению ряда специалистов, ослабленный контроль государства за деятельностью малых предприятий во многом объясняется наличием существенных пробелов в федеральном законодательстве. С такой позиций можно согласиться лишь отчасти, поскольку в России принято множество различных актуальных законов, которые не выполняются на практике в силу своей слабой теоретической проработанности. Поэтому речь должна идти в первую очередь о необходимости научной разработки комплексной системы государственного контроля за деятельностью малых предприятий, а уже затем - о ее законодательном оформлении.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в российских регионах накоплен как положительный, так и отрицательный опыт государственного регулирования деятельности малых предприятий, который требует дальнейшего обобщения и систематизации с целью информирования всех региональных властей об имеющихся наработках реформирования и использования более эффективных инструментов государственного регулирования. В частности, положительным опытом следует считать разработку и реализацию областных целевых программ, направленных на стимулирование развития малого бизнеса. К отрицательному же опыту можно отнести отсутствие дифференцированного подхода к развитию малых предприятий в различных отраслях экономики. Следствием этого можно считать преобладающее развитие малых предприятий во всех российских регионах в розничной торговле, хотя данный вид деятельности, будучи высокодоходным, в государственной финансовой поддержке не нуждается.

На основе проведенных исследований можно сделать вывод о том, что государственная финансовая поддержка малых предприятий должна быть дифференцированной — совершенствовать их отраслевую структуру, территориальное размещение, кадровый состав, способствовать выпуску только качественной продукции, препятствовать оттоку бюджетных средств в теневой сектор экономики, учитывать этапы циклического развития малого бизнеса. Данные аспекты должны учитываться при разработке инвестиционных проектов, инициируемых малыми предприятиями, в дополнение к принятым в международной практике аспектам: коммерческому, техническому, институциональному, социальному, экологическому, финансовому, народнохозяйственному и анализу рисков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бронский, Андрей Игоревич, 2006 год

1. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 30.12.2001) «О естественных монополиях»/ В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в Собрании законодательства РФ. -21.08.1995.-№34. ст. 3426.

2. Федеральный закон РФ от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» //Российская газета, № 12, 20.01.1996 г.

3. Подпрограмма «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы»/ Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, №49, ст. 4622.

4. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2003 № 1163-р «Об утверждении Программы социально-экономического развития Российской Федерации насреднесрочную перспективу (2003 2005 годы) // Российская газета. 02.09.2003 г. № 173,

5. Услуги населению. Термины и определения. ГОСТ Р 50646-94. (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 21.02.1994 № 34) Электронный ресурс -справочная правовая система Консультант Плюс.

6. Письмо МНС РФ от 03.07.2001 № 03-3-06/1878/22-Т643 «О налоге на добавленную стоимость» //Нормативные акты для бухгалтера. 06.09.2001. - № 17. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс.

7. Закон Краснодарского края от. 20.10.2003 № 617-КЗ «О Программе экономического и социального развития Краснодарского края на 2003 2008 годы» (принят ЗС КК 08.10.2003) // Информационный бюллетень ЗС Краснодарского края, спецвыпуск, 24.10.2003.

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 февраля 2002 г. № 4503/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. С. 8 - 9.

9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2002 г. № КА-А40/2740-02 Электронный ресурс справочная правовая система КонсультантПлюс.

10. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2002 г. № А42-3986/01-11 Электронный ресурс справочная правовая система КонсультантПлюс.

11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2001 г. № Ф09-2638/01АК Электронный ресурс справочная правовая система КонсультантПлюс.

12. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2001 г. № A54-283/01-C3. Электронный ресурс справочная правовая система КонсультантПлюс.

13. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. М.: Прогресс-Академия, 1994. -128 с.

14. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий.'// Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 130-137.

15. Андреев В. Государственная поддержка малого предпринимательст-ва./В.Андреев // Российская юстиция. 2000. - № 12. Электронный ресурс -справочная правовая система КонсультантПлюс. ИБ Приложение Комментарии законодательства.

16. Андреев В. Правовой статус малых предприятий. // Российская юстиция.- 2000. № 9. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс. ИБ Приложение Комментарии законодательства.

17. Апишев А.А. Предпринимательство как фактор структурных преобразований в регионе. М.: 1994. - 327 с.

18. Артюх К. Проблемы кредитования малых предприятий. // Бизнес-адвокат.- 2004. № 4. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс. ИБ Приложение Законопроекты.

19. Архипов В.М., Верховская О.Р. Стратегическое планирование в малом бизнесе. Спб.: 1995. - 148 с.

20. Афанасьев B.C., Крылова Е.Б. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости.//Российский экономический журнал. 1996. № 10. С.40-46.

21. Банки прогнозируют бум в сфере кредитования малого бизнеса. Электронный ресурс - http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=766924.

22. Бачтаев X. Что может дать России развитие международного туризма? //Российский экономический журнал. 2004. № 7. С. 94-95.

23. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России. // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 96-105.

24. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики (опыт Тайваня).//Вопросы экономики. 2004. № 9. - С. 123-129.

25. Богданова С. Кредитование малого бизнеса. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2005. № 3. С.28-31.

26. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управле-ние.//Проблемы теории и практики управления. 2002. № 2. С.64-70.

27. Бучель А. Белорусский рынок консалтинговых услуг // Директор, апрель 2002 Электронный ресурс http://www.alpina.by/node.phtml?index=781 &id=&key= .

28. Буянкина А.Н. Малый бизнес: государственное регулирование. М.: 1998.-277 с.

29. Ваганов П.И. Инновационное управление и управленческие инновации: концептуальные предпосылки и основы системного моделирования. Спб: Изд-вл СпбГУЭФ, 2002. - 131 с.

30. Васильева Е.В. История общества взаимного кредита. Опыт Франции. // Финансы и кредит. 2005. № 22. С. 74-80.

31. Вышегородцев М. Купите голову! Если мы такие умные, то почему.//Московский комсомолец. 17 июня 2005 г. С.11.

32. Вышегородцев, М. Реформы на три бук-вы./М.Вышегородцев//Московский комсомолец. 14 мая 2005 г. С.5.

33. Гамза В.А. Малые и средние предприятия: финансово-кредитные проблемы развития.//Банковское дело. 2003. № 6. С.8-10.

34. Гиндиев A.M. Управление сферой услуг. Спб.: Политехника, 2004. -296 с.

35. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития. // Вопросы экономики. 2005. № 1. С. 16-34.

36. Гориславцев К.М. Что такое консалтинг и для чего он нужен?//Налоговое планирование. 2004. № 2. Электронный ресурс справочная правовая система КонсультантПлюс .

37. Городничий И., Лащинский В. Материалы социологического исследования «Малый бизнес России в 2001 году». Электронный ресурс -http://mbm.ru/Analytics/ShowDocument.asp?ID=10.

38. Горошков В.В. Взаимосвязь развития малых предприятий и экономики регионов: автореф. дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / Горошков Виктор Владимирович. М.: РАГС при Президенте РФ, 2004. - 19 с.

39. Государственные и муниципальные финансы: Учебник / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 676 с.

40. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-406 с.

41. Дзиабаева А.С. Льготное кредитование малого бизнеса.//Государственная служба. 2005. № 4. С.66-68.

42. Дуборкин В.И., Кириченко Е.Г. Малый и средний бизнес важнейший партнер и клиент региональных банков.//Финансы и кредит. - 2004. - № 9. -С.29-35.

43. Дьячкина П. Структура капитала компаний Восточной и Юго-Восточной Азии.//Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7. С.100-106.

44. Егорова Н.Е., Маренный М.А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. М.: Компания Спутник+, 2004. - 199 с.

45. Жуков С.В. Реинжиниринг как процесс совершенствования управления малыми предприятиями сферы услуг: дис.канд.экон.наук: 08.00.05 /Жуков Сергей Васильевич. М.: 2000. - 168 с.

46. Журавлева Н.В. Организационно-экономический механизм стабилизации деятельности предприятий сферы услуг: дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / Журавлева Надежда Владимировна. М.: 1999. - 152 с.

47. Журкина Н.Г. Обеспечение возвратности кредитов в малом бизнесе // Финансы. 2001. № 5. С. 26-27.

48. Зайнашева З.Г., Шкабарня.Г.В. Новые организационные формы хозяйствования и развития сферы услуг. Уфа: Уфимский государственный институт сервиса, 2004.- 191 с.

49. Зверева Е.А. Консалтинговый договор.//Право и договор, № 10, 2004. — Электронный ресурс справочная правовая система КонсультантПлюс .

50. ИА «Альянс Медиа». Администрация малого бизнеса США оценивает свои потребности в финансировании на 2005 финансовый год в 678,4 млн. долларов США 05.02.2004 13:54:54. Электронный ресурс: http://vneshmarket.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=104377

51. Ибадова JI.T. Роль кредитных кооперативов в финансировании малого бизнеса. // Финансы и кредит. 2006. № 1. С.28-38.

52. Иванов, А.П. Банковский кредит как форма инвестирования предприятий. // Финансы. 2005. № 4. С. 61-65.

53. Инновационная модель развития: Теория и практика нововведений / В.И.Кравцова и др.; под редакцией В.И.Кравцовой. М.: Изд-во «Информпе-чать» ИТРК РСПП, 1998. - 192 с.

54. Инновационная экономика. 2-е изд., исправленное и дополненное. / А.А.Дынкин и др.. М.: Наука, 2004. - 352 с.

55. Исаев М.Н. Совершенствование форм и методов государственного регулирования развития сферы услуг: дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / Исаев Магомед Наимович. Махачкала: 2001. - 142 с.

56. Клинов Н. Субъекты малого предпринимательства: принятие управленческих решений. // Финансовая газета. 2005. - № 5. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс, документ №52127. ИБ Приложение Бухгалтерские издания.

57. Козлова O.J1. Применение упрощенной системы налогообложения для субъектов малого предпринимательства. // Финансы. 2000. - № 9. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс. ИБ Приложение Комментарии законодательства.

58. Колесникова JI.A. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике / Под ред. Б.К.Злобина. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-276 с.

59. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2000. - 290 с.

60. Колодяжный А.В. Налоговый менеджмент на малых предприятиях сферы услуг и пути его оптимизации: дис.канд.экон.наук: 08.00.05, 08.00.10 / Колодяжный Александр Викторович. М.: 2001. - 145 с.

61. Котилко В.В. Челябинская область: Программу социально-экономического развития претворяем в жизнь. // Региональная экономика. 2004. № 10 (13). С.57-63.

62. Котилко В.В., Саралидзе A.M. Социальная политика и сфера услуг: Монография. Владимир: Владимирский государственный университет, 2004. -458 с.

63. Лапуста М.Г. Проблемы кредитования малого бизнеса в России // Финансы. 2005. №4. -С. 14-16.

64. Ларина С.Е. Кредит как фактор развития предпринимательства: дис. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.10/ Ларина Светлана Евгеньевна. Москва, 1998. -188 с.

65. Ляпоров В. Демократия в кредит. //Бизнес-журнал, 16.03.2004 г. Электронный ресурс: http://www.business-magazine.ru/print/offline/2004/41/32744/

66. Магомедов Ш. Как правительство Японии поддерживает малый и средний бизнес // Бизнес. 1995. № 8. С.26-27.

67. Макинтайр Р. Малые предприятия в экономике переходного периода: анализ проблем и экономическая политика.//Экономическая наука современной России. 2002. № 1. С.121-141.

68. Малое предпринимательство в России. 2004. Стат. сб. /Росстат. — М.: 2004.-158 с.

69. Малые и средние предприятия: управление и организация: Пер. с нем. / Общ. ред. Пихлер Й.Х. и др. М.: Международные отношения, 2002. - 279 с.

70. Малые предприятия в стратегии развития и удвоения валового внутреннего продукта России. Материалы дискуссии за «круглым столом» / Под общ. ред. Б.К.Злобина, И.Ф.Суслова. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 214 с.

71. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций/Р.Брюк, Е.В.Калинкин, Ж.Виане, Д.Десхулместер. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 214 с.

72. Маричев С.А. Роль управления капиталом в обеспечении финансовой стабильности банка: автореф. Дис. канд. экон. наук: 08.00. Ю./Маричев Сергей Анастасьевич. Москва, 2005. - 26 с.

73. Марков А., Гончаров В. Теоретические аспекты моделирования инновационных процессов в экономике. // Общество и экономика. 2004. № 3. С.85-93.

74. Материалы 2-ой международной конференции «Малое и среднее предпринимательство в России» 25-27 сентября 1997 года. М.: Луч, 1997. - 202 с.

75. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 589 с.

76. Межбюджетные отношения и поддержка малого предпринимательства // Федерализм. 2004. № 2. — Электронный ресурс http://afnet.integmm.m/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=6&si=2R&qu=3142&bi=5609&xi=0 &nd=4&tnd=0&srt=0&f=0

77. Нахшунов A.J1. Современные тенденции развития сферы услуг и формирование ее экономической среды: дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / Нахшунов Аркадий Лазаревич. Волгоград: 2002. — 202 с.

78. Мельниченко А.Н. Малый бизнес: грядут перемены./ТГлавбух. 2004. - № 14. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс. Документ № 47231 ИБ Приложение Бухгалтерские Издания.

79. Николаев В.В., Костров А.В. В центре внимания малый бизнес. // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 1999. - № 12. Электронный ресурс -справочная правовая система КонсультантПлюс. Документ № 26701 ИБ Приложение Бухгалтерские Издания.

80. Орлова О. Трупы «черным налом» //Аргументы и факты, июнь 2005 г. № 22-С.21.

81. Панаедова Г.И. Основные тенденции развития кредитной кооперации в зарубежных странах. // Финансы и кредит. 2005. № 34. С.71-74.

82. Первый Всероссийский съезд представителей малых предприятий: Документы и материалы съезда. / Гос. Ком. РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства и др. М.: 1996. - 94 с.

83. Пикулин Д.М. Управление современными услугами (тенденции, опыт, стратегия). Челябинск: Социум. 2004. - 222 с.

84. Пичугина Е. Если хилый сразу в торг. // Московский комсомолец, 24 мая 2005 г. - С.7.

85. Полюбина И.Б. Бедность в XXI: стратегия преодоления. //Дайджест-финансы. 2004. № 9 (117). С.41-46.

86. Проурзин Л.Ю. Туризм как экономический приоритет. М.: Новый век, 2004.-216 с.

87. Рагимов С.Н., Петров Б.В. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России. // Финансы. 2001. - № 11. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс. ИБ Приложение Комментарии законодательства.

88. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат.сб. -М., 2006.-982 с.

89. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб./Росстат. — М., 2006.-819 с.

90. Ромашкова А., Манацкова Е. На смену умелым приходят опытные Электронный ресурс http://www.rostov.ru/rep997151.

91. Рубе В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000. -231с.

92. Румянцева Е.Е. Инвестиции и бизнес-проекты. Минск: Армита - маркетинг, менеджмент, 2001. - Часть 1. - 349 с.

93. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-724 с.

94. Ряховская Ю., Дьячкова Е. Обзор рынка управленческого консалтинга в России: состояние, тенденции и перспективы. Электронный ресурс -http://compass-r.ru/Articles/281004/05/stRyakhovskaya.htm.

95. Савельев В. Брак по расчету: малый бизнес и власть. // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2005. № 4. С.22-25.

96. Семенов С. Банки и кредитование.// Экономист. 2004. № 12. С. 80-82.

97. Слепокуров А.С. Малые предприятия: сравнительная эффективность (на примере Воронежской области)//Экономист. 2004. № 7. С.55-65.

98. Совершенствование бизнеса на основе оценки и управления качеством услуг / Под ред. Мхитаряна Ю.И., Лагутина B.C. М.: Интерэкомс, 2004. - 192 с.

99. Соловьев И.Н. О криминогенной обстановке и налоговых правонарушениях в сфере туризма. // Налоговый вестник. 2002. - № 5. - Электронный ресурс - КонсультанПлюс, Документ № 23336, Приложение «Бухгалтерские издания».

100. Социально-экономическое положение России в 2004 году .//Вестник Банка России, март 2005. № 14 (812). С. 5-28.

101. Староверова О.В. Предприниматели малого бизнеса как субъекты налогового права. // Финансовое право. 2002. - № 3. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс. ИБ Приложение Комментарии законодательства. .

102. Статистическая оценка объема скрытой и неформальной деятельности в торговле в России//Вопросы статистики, № 10, 2004. Электронный ресурс: http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=6&si=2R&qu=3142&bi=4412&xi=0 &nd=29&tnd=0&srt=0&f=0

103. Тавасиев А. К оценке ситуации с банковским кредитованием реального сектора экономики // Российский экономический журнал. 2005. № 2. С. 30-38.

104. Ткачев С.П. Малые хозяйственные формы в период перехода к рьп дис. канд.экон.наук: 08.00.05 / Сергей Павлович Ткачев; РАУ. М., 1992. - . с.

105. Трошанов С.Е. Финансирование малых компаний в США.//США Кан, да. Экономика, политика, культура. 2005. № 9. - С. 59-67.

106. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. /Э.А.Уткин. Н.И.Морозова, Г.И. Морозова. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

107. Фатхутдинов В.А. Инновационный менеджмент. 3-е изд. - Спб.: Питер, 2002.-400 с.

108. Фильченко Д.Г., Ящинский М.В. Государственные гарантии субъектам малого предпринимательства.// Право и экономика. 2003. - № 4. Электронный ресурс - справочная правовая система КонсультантПлюс. ИБ Приложение Комментарии законодательства.

109. Финансирование малых предприятий лишь в небольшой степени связано с кредитованием. Электронный ресурс http://www.allcredit.spb.ru/iteni/907/0/.

110. Финансовый менеджмент / Под ред. Н.Ф.Самсонова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-415 с.

111. Финансовый менеджмент / Под ред. Г.Б.Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-527 с.

112. Финансы, налоги и кредит. / Под общ. ред. A.M. Емельянова, И.Д. Мац-куляка, Б.Е. Пенькова. -М.: РАГС, 2001. 546 с.

113. Хайек Ф.А. Общество свободных. Пер. с англ. А.Кустарева/Под ред. Ю.Колкера. Лондон: 1990. - 309 с.

114. Хандруев П. Развитие малых предприятий в Республике Буря-тия.//Экономист. 2004. № 7. С.74-76.

115. Хашукаев С.Ф. Малый бизнес и маркетинг в системе рыночной экономики РФ. М.: Луч, 1994. - 109 с.

116. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып 3: Финансирование нового предприятия. Пер. с англ./Общ. Ред. В.С.Загашвили. -М.: Прогресс, 1992. 192 с.

117. Человеческий капитал в свете электронного развития //Информационное общество. — 2003. № 4. Электронный ресурс http://afnet.integrum.ru/artefact3/ia/ia5.aspx?lv=6&si=2R&qu=4112&bi=4796&xi=0 &nd= 1 &tnd=0&srt=0&f=0

118. Чепуренко А. Проблемы финансирования в российском малом бизне-се.Юкономические науки. 1996. № 6. С.3-24.

119. Читая Г.О. Кредит в трансформирующейся системе современных денег и его роль в активизации инвестиционных процессов.// Финансы и кредит. 2003. № 19.-С. 70-74.

120. Шеменева О.В. Роль отраслей сферы услуг в обеспечении и формировании занятости населения (на материалах Московского региона): дис. канд.экон.наук: 08.00.05 / Шеменева Оксана Викторовна. -М.: 2002. 182 с.

121. Шубин И. Современные проблемы анализа и отбора инвестиционных проектов для финансирования. // Инвестиции в России. 2003. № 6. С. 30-33.

122. Шулус А.А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки.//Российский экономический журнал. 1996. № 5-6. -С.65-76.

123. Шульгина И.В. Финансирование малых инновационных предприятий (опыт США). // Науковедение. 2003. № 2. С. 68-82.

124. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. Пер. с нем. /Общ. Ред. А.Г.Мишейковского. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

125. Юрик Р.А. Анализ современного состояния российского рынка туристских услуг.//Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 2 (46). С.67-76.