Диалоговое начало в русской женской поэзии конца XVIII - начала XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Аликова, Елизавета Александровна

• Аликова, Елизавета Александровна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Аликова, Елизавета Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Явление диалога и русская литературная культура конца XVIII -

начала XIX в

§1. Некоторые теоретические аспекты изучения проблемы диалога (общая

характеристика)

§2. Феномен диалога в русской литературной культуре рубежа XVIII - XIX вв. и его отражение в русской женской культуре этого периода

Глава II. Диалоговое начало в идейно-образной структуре русской женской поэзии рубежа XVIII-XIX вв

§ 1. Диалог с прошлым и тема Детства в лирике женщин-поэтов конца

XVIII - начала XIX в

§ 2. Диалогические основы «семейной поэзии» писательниц рубежа XVIII-

XIX вв

§ 3. «Диалог с самим собой» и меланхолическая поэтика в лирике русских писательниц конца XVIII - начала XIX в

Глава III. Диалог жанров в творчестве женщин-поэтов конца XVIII - начала

XIX столетия

§ 1. Взаимодействие жанров оды и идиллии в свете проблемы диалогизма в

русской женской лирике 1770-1810-х годов

§ 2. Диалог идиллии и элегии в русской женской поэзии рубежа XVIII-XIX вв

Глава IV. Диалог как нравственно-эстетический идеал в русской женской

поэзии 1770-1810-х годов

§ 1. Нравственно-философский идеал красоты в творчестве женщин-поэтов

конца XVIII - начала XIX столетия: аспекты диалогового начала

§ 2. Поэтика молитвы и Богообщения в литературном наследии писательниц рубежа XVIII-XIX вв

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диалоговое начало в русской женской поэзии конца XVIII - начала XIX в.»

ВВЕДЕНИЕ

Феномен литературной культуры XVIII - начала XIX в. - явление очень многоплановое, требующее своего изучения с самых разных точек зрения. В связи с характерным универсализмом и энциклопедизмом этого времени перед писателями сразу вставал вопрос об объединении представлений разных областей знания, разных областей культуры.

Существенные и новые результаты, на наш взгляд, могут быть получены в том числе при исследовании феномена становящейся русской женской поэзии: через синтез данных таких наук, как психология (прежде всего, тендерная психология), философия (в первую очередь, философская эстетика), культурология (в частности, лингвокультурология), теория коммуникаций, лингводидактика и пр. В этой связи особый интерес для нас представляет такое общее в системе гуманитарных наук явление, как диалоговое начало.

Интерес к исследованию феномена диалога в настоящее время весьма очевиден в филологии, а также и в смежных с ней гуманитарных науках -культурологии, философии. Об этом свидетельствует появление целого ряда фундаментальных работ, среди которых: монография Т.Ф.Плехановой «Текст как диалог» (2002) [Плеханова 2011], кандидатская «Литературные диалоги поэтов пушкинской плеяды» (2001)1 и докторская «Диалогическая основа русской лирики первой трети XIX века» (2009) [Федосеева 2009] диссертации Е.Н.Федосеевой, диссертация Е.С.Котяевой «Диалог в стихотворной драматургии

>у

(к проблеме стилизации устной речи в драматургическом тексте)» (2002) , Н.Л.Виноградской «Структура диалога в драматургии Н.В .Гоголя (комедия «Женитьба») (2006)3, М.Ю.Белкина «Поэтика диалогического в прозе

1 Федосеева E.H. Литературные диалоги поэтов пушкинской плеяды: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Федосеева Екатерина Николаевна. М., 2001. 285 с.

2 Котяева Е.С. Диалог в стихотворной драматургии (к проблеме стилизации устной речи в драматургическом тексте): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Котяева Елена Семёновна. Саратов, 2002. 232 с.

3 Виноградская Н.Л. Структура диалога в драматургии Н.В.Гоголя (комедия «Женитьба»): дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Виноградская Наталия Леонидовна. М., 2006. 194 с.

М.А.Булгакова 1920-х годов» (2004)1, О.А.Пономаревой ««Диалогизм» романа «Кысь» Т.Толстой: фольклорный, литературный и историко-культурный аспекты» (2008) , Г.Г.Хисамовой «Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы В.М.Шукшина)» (2009) , И.С.Юхновой «Поэтика диалога и проблемы общения в прозе А.С.Пушкина и М.Ю.Лермонтова» (2011) [Юхнова 2011], Т.А.Хазбулатовой «Вопросительные конструкции как разновидность диалогических форм речи в поэзии Бориса Пастернака и Осипа Мандельштама» (2012)4.

Устойчивая динамика интереса к явлениям диалога и модификациям диалогового начала в филологии проявляется прежде всего через актуализацию проблемы адресации5, во многом он обусловлен ситуацией рубежа веков. В литературоведении подобный интерес в значительной степени вызван6 и поддерживается вниманием к проблеме рецепции (см.: [Дмитриев 2003: 5]), интертекстуальности, в лингвистике - к коммуникативной структуре художественного текста (см.: [Бударагина 2006]), к коммуникативным аспектам языка (см.: [Дмитриев 2003: 6, 60]), к смысловой конвергенции текстов (см.: [Королёва 2002]). При этом в научных исследованиях последнего времени нередки и в определенном отношении категоричные и смелые новаторские суждения. К примеру, в статье Н.Л.Васильева «Диалог или диктат (к методологии

1 Белкин М.Ю. Поэтика диалогического в прозе М.А.Булгакова 1920-х годов: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Белкин Михаил Юрьевич. Волгоград, 2004. 196 с.

2 Пономарева O.A. «Диалогизм» романа «Кысь» Т.Толстой: фольклорный, литературный и историко-культурный аспекты: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.09, 10.01.01 / Пономарева Ольга Александровна. Майкоп, 2008. 168 с.

3 Хисамова Г.Г. Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы В.М.Шукшина): дис. ... доктора филол. наук: 10.02.01 /Хисамова Галлия Гильмулловна. Уфа, 2009. 396 с.

4 Хазбулатова Т.А. Вопросительные конструкции как разновидность диалогических форм речи в поэзии Бориса Пастернака и Осипа Мандельштама: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Хазбулатова Татьяна Алексеевна. М., 2012. 268 с.

5 См., к примеру, следующие диссертационные исследования, поднимающие категорию адресованное™: Е.В.Дмитриев «Фактор адресации в русской поэзии XVIII - начала XX вв.» (2004), Е.И.Бударагина «Средства создания образа адресата в художественном тексте» (2006). К адресации обращается в своей докторской диссертации «Проза Н.М.Карамзина: поэтика повествования» (2012) Т.А.Алпатова, затрагивая проблему читательского сочувствия в повестях писателя, рассматривая ситуации «повествовательного общения» в «Письмах русского путешественника» [Алпатова 2012], которые позволили, в свою очередь, выявить следующее: «Стремление к общению, пониманию и сочувствию у Карамзина словно поднимается на уровень некоего «большого диалога», выходящего за рамки текста» [Алпатова 2012: 297].

6 Не исключено, что рост интереса к диалогу в некоторой степени продиктован определенными изменениями в восприятии научным сообществом природы творческого процесса: «В современном литературоведении утвердилось положение о диалогичности творчества» [Чернец 2012: http://www.philol.msu.ru].

общения)» читаем: «Наше общение диалогично принципиально. Даже в таких своих проявлениях, как монолог, внутренняя речь (размышление). Слово, актуализованное жизнью, событийностью, всегда полемично» [Васильев 1991: 94] \

Доказательством особого внимания, уделяемого в настоящее время научным сообществом феномену диалога, служат и различные конференции, как полностью посвященные данному явлению, так и затрагивающие некоторые его конкретные аспекты в рамках работы отдельных секций. К примеру, в 2007 году в Стерлитамакской государственной педагогической академии была проведена Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Проблемы диалогизма словесного искусства», в 2010 году в Ростове-на-Дону в рамках ежегодных Южно-Российских научных чтений в Южном федеральном университете состоялась Международная научная конференция «Литература в диалоге культур - 8». Кроме того, об интересе к явлению диалога свидетельствуют также и выходящие специализированные сборники под эгидой известных научных школ («Поэтика и риторика диалога» (Гродно, 2011) [Поэтика 2011]).

Актуальным становится (что особенно примечательно) и обращение к рассмотрению диалога, к выявлению его характерных признаков в поэтическом тексте. Значительный вклад в этом направлении был сделан, к примеру, Е.Н.Федосеевой (кандидатская «Литературные диалоги поэтов пушкинской плеяды» (2001) и докторская «Диалогическая основа русской лирики первой трети XIX века» (2009) [Федосеева 2009] диссертации), Е.А.Соловьевой (кандидатская диссертация «Диалогические основы англоязычного поэтического текста в аспекте его категориальных свойств» (2006) [Соловьева Е. 2006]), Т.В.Бердниковой (кандидатская диссертация «Диалог в поэтическом тексте как проявление идиостиля (на материале лирики А.А.Ахматовой и И.Ф.Анненского)» (2008) [Бердникова 2008]), Т.С.Кругловой (кандидатская диссертация

1 Диалогичность коммуникации при этом часто объясняется диалогичностью сознания: «...Диалогические отношения... - почти универсальное явление, пронизывающее всю человеческую речь и все отношения и проявления человеческой жизни, вообще все, что имеет смысл и значение» [Бахтин 1972: 71].

««Адресованная» лирика Марины Цветаевой: коммуникативно-жанровый аспект» (2008) [Круглова 2008]), Е.Н.Дубовсковой (кандидатская диссертация «Лирика Ф.И.Тютчева: поэтика философского диалога» (2010)1).

Появление в современном литературоведении подобных исследований вносит существенные коррективы и в представления о художественной поэтике: изменяет устойчивый взгляд на лирические жанры как монологические2, утверждает возможность присутствия в поэтическом тексте диалогового начала. Показательно, например, суждение: «...Диалогические установки характерны и для поэзии» [Дмитриев 2003: 7]. Нередко при этом намеренно подчеркивается исследователем своя принципиально новая позиция, в определенной степени направленная против устоявшихся взглядов на организацию поэтического текста: «В противовес распространенному мнению о монологичности лирики мы выдвигаем гипотезу о диалоге как характерологическом компоненте лирического текста...» [Дубовскова2009: 718].

Актуальность избранной нами темы, кроме выявленного нами выше очевидного роста внимания в современных научных кругах к теоретическому предмету нашего исследования - явлению диалога, - обусловлена также и тем фактом, что в настоящее время проблема диалога приобретает особую значимость в целом в культуре и развитии цивилизации.

Не меньше значима, как нам видится, и актуальность, заключенная в выборе конкретного, историко-литературного материала исследования - стихотворения женщин-поэтов 1770-1810-х гг. Обращение к лирике писательниц рубежа XVIII-XIX веков современно и востребовано в связи:

• со все большим вниманием ученых к их творчеству с конца XX

'У

столетия (в это время, кроме того, начинают достаточно активно

1 Дубовскова E.H. Лирика Ф.И.Тютчева: поэтика философского диалога: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Дубовскова Елена Николаевна. Самара, 2010. 205 с.

2 «В научном мире на рубеже веков... предпринимаются попытки нового осмысления известных фактов и теории - попытки взглянуть на них по-другому, с иной точки зрения, в иной парадигме» [Плеханова 2011: htto://newsletter.iatp.bv/mnl/mnl-0.htm1.

3 Женская поэзия XIX века становится все более востребованным предметом изучения и в диссертациях (см., например, кандидатскую диссертацию Е.В.Изусиной «Лирическая героиня в русской лирике XIX века. На материале творчества А.П.Буниной, К.К.Павловой, М.А.Лохвицкой» (2005) [Изусина Лирическая героиня 2005],

переиздаваться их сочинения: сборники «Русские поэтессы XIX века» (1979), «Дача на Петергофской дороге» (1986), «Царицы муз» (1989), «Сердца чуткого прозреньем...» (1991), «Предстательницы муз: русские поэтессы XVIII века» (1998), женская поэзия 1770-1810-х гг. постепенно включается в программу обучения1);

• с появлением большого количества научных исследований с учетом тендерного подхода2 к анализу произведений;

• с возникновением интереса к русской женской литературной культуре, в том числе и к ее истокам3. Об этой тенденции пишут в своих работах многие исследователи, например, С.Воробьева и Е.Строганова: «В последние годы наметился определённый интерес к истории женского писательства, что связано с актуализацией феминистских идей и развитием тендерных исследований» [Воробьева 2009: http://lit.lseptember.ru].

Актуальность подтверждает и возросший в последнее время в литературоведении (с 90-х годов XX века) интерес к общей поэтике русской женской лирики в ее эволюции.

кандидатскую диссертацию Д.Л.Обидина «Особенности романтической поэтики и женская лирика первой половины XIX века» (2007) [Обидин 2007]).

1 К примеру, ознакомление с феноменом женской лирики рубежа XVIII-XIX веков, творческим наследием отдельных женщин-поэтов этой эпохи предлагается в рамках программы дисциплины «Русская литература и культура», составленной В.Н.Альфонсовым, Е.И.Анненковой, О.В.Евдокимовой, О.М.Гончаровой, Е.А.Костюхиным, С.И.Тиминой [Примерная программа 2013], в Твери - в рамках программы факультативного курса для 10-го класса «Русские писательницы первой половины XIX века», разработанный С.Н.Воробьевой и Е.Н.Строгановой [Воробьева 2009].

2 «...Очевиден интерес к нему [гендерному подходу. - Е.А.] как со стороны представителей традиционного литературоведения, так и среди молодых исследователей...» [Строганова 2009: http://www.jourclub.ru].

3 Ученые в своих работах стали обращаться к истокам женской прозы (И.Л.Савкина [Савкина 1998], О.В.Смирнова [Смирнова 2005], С.Н.Воробьева [Воробьева 2006], Ю.Ю.Афанасьева [Афанасьева 2010], мемуаристики (Г.Н.Моисеева [Моисеева 1990], О.В.Мамаева [Мамаева 2009], А.Улюра [Улюра 2010]), поэзии (Е.В.Изусина [Изусина Лирическая героиня 2005, Мир семейных отношений 2005], Е.А.Николаева [Николаева 2005, 2007], Д.Л.Обидин [Обидин 2007], Е.А.Трушина [Трушина 2003]). Нередко в центре их внимания оказывается литературное наследие женщин, занимающих особое место в истории. Так, например, в настоящее время очевиден рост интереса к произведениям императрицы Екатерины II, о чем свидетельствуют проведенные в 2010 году в Государственном институте русского языка имени А.С.Пушкина IV научные чтения «Екатерина II -писатель, историк, филолог», опубликованные материалы конференции (см. научные труды современных исследователей в сборнике: статью Т.А.Алпатовой ««Были и небылицы» Екатерины II и проблемы оформления русского стернианства» [Алпатова 2011: 84-88], Ю.Б.Орлицкого «Прозиметрия в драмах Екатерины Великой» [Орлицкий 2011: 109-116] и др.), раздел в учебно-методическом комплексе «Русская литература XVIII века» О.М.Буранка «Екатерина II (1729-1796) как писательница» [Буранок 2002: 181-182].

Кроме того, сегодня мы наблюдаем и все более растущее внимание к выявлению роли особого уникального «женского пласта» в мировой культуре. Интерес к творчеству женщин-писательниц рубежа XVIII-XIX веков проявляют не только литературоведы, но и культурологи (Е.А.Николаева, А.В.Белова), историки (Н.Л.Пушкарева, А.В.Белова1).

Творческое наследие писательниц рубежа XVIII-XIX веков, на наш взгляд, притягательно для исследователей во многом за счет присутствия, развития и раскрытия в нем диалогового начала. Диалог выступает как один из неотъемлемых, основополагающих признаков, характеризующих специфику их произведений. Само его наличие во многом объяснимо уже тем, что женщины издавна выступают в роли хранительниц религиозно-философских ценностей, нравственных устоев, что невозможно без гармонии понимания и диалога. В связи с этим изучение диалогового начала2 в русской женской поэзии конца XVIII - начала XIX в., на наш взгляд, представляется особенно интересным.

Цель работы: исследование диалогового начала в системе русской женской поэзии конца XVIII - начала XIX века. Данная цель предполагает решение следующих задач:

1. выявить основополагающие теоретические аспекты проблемы диалога в философии, эстетике, культурологии и филологии к настоящему времени;

2. рассмотреть проявление диалогового начала на уровне идейно-образной структуры произведений женщин-поэтов 1770-1810-х гг.;

3. проанализировать ведущие в русской женской поэзии рубежа XVIII-XIX веков жанры с точки зрения эволюции в них диалогового начала и их диалоговых отношений;

4. изучить в контексте явления диалога нравственно-эстетические идеалы в лирике женщин-поэтов конца XVIII - начала XIX в.

1 В своей докторской диссертации «Повседневная жизнь провинциальной дворянки центральной России (XVIII - середина XIX в.)» (2009) А.В.Белова, в частности, затрагивает творчество рассматриваемых нами в работе женщин-поэтов конца XVIII - начала XIX века: поэтическое наследие А.Жуковой, В.Карауловой, Е.Урусовой и др. [Белова 2009].

2 Если диалог - универсальное явление в культуре человечества, пронизывающее и определяющее все пласты: от коммуникативного, речевого - до разнообразных уровней человеческих отношений (отношений людей), то диалоговое начало - проявление этого феномена в структуре поэтики произведения.

Степень научной разработанности проблемы.

Исследованность русской женской литературы конца XVIII - начала XIX века к настоящему времени в значительной степени фрагментарна. В современных гуманитарных науках не изучена прежде всего специфика лирики писательниц этого периода. Обращение к творчеству женщин-поэтов 1770-1810-х гг. в большинстве случаев носит локальный характер (внимание ученых, как правило, сосредоточено на биографическом аспекте, тендерном и культурологическом1). Некоторые обзорные работы появились к настоящему времени в зарубежном литературоведении («Dictionary of Russian women writers» (1994) [Dictionary 1994], «Women and Gender in 18th-Century Russia» (2003) (см.: [Women and Gender: 2003]), «Women in Nineteenth-Century Russia: Lives and Culture» (2012) (см.: [Women in Nineteenth-Century Russia: 2012])). Среди проблем, затронутых исследователями, следует назвать следующие: 1) конфликтность тендерной сферы2, 2) проблема рецепции3, 3) феминизация4, 4) хронотоп города5. Между тем целостного филологического анализа лирических произведений женщин-писательниц рубежа XVIII-XIX веков в науке еще нет. Рассмотрение же диалогового начала в поэтике русской женской поэзии этого времени мы считаем одним из оптимальных вариантов на этом пути.

Научная новизна диссертации заключается в целостном изучении явления диалогового начала в системе русской женской поэзии конца XVIII - начала XIX в. В современной науке русская женская литература этого времени исследована фрагментарно и фактически не затронут вопрос о диалоговом начале в русской литературной культуре 1700-1810-х гг. Обращаясь к изучению диалогового начала в лирической поэзии этого времени, мы поднимаем практически не

1 См. работы Б.М.Федорова [1824, 1827], К.Хайдер [Хайдер 2000], А.В.Беловой [2001, 2009, 2012], Е.А.Николаевой [Николаева 2005].

2 Об этом см.: Rosslyn W. Conflicts over Gender and Status in Early 19th Century Russian Literature: the Case of Anna Bunina and Her Poem Padenie Faetona / W.Rosslyn // Gender and Russian Literature / Ed. by R. Marsh. Cambridge, 1996. P. 55-74.

3 См. статью К.Хайдер «В сей книжке есть что-то занимательное, но...» Восприятие русских писательниц в Дамском журнале (2000) [Хайдер 2000].

4 Данному вопросу посвящена, к примеру, статья: Vowles J. «The "Feminization" of Russian Literature: Women, Language, and Literature in Eighteenth-Century Russia» [Vowles 1994].

5 На материале женской прозы 1830-х гг. эту проблему поднимает следующая работа: Ferretti P. St Petersburg chronotope in the prose of Russian women writers of the late Thirties // Pietroburgo capitale della cultura russa / A cura di A. D'Amelia. Salerno, 2004. V.2. P. 51-65.

исследованную учеными проблему. Методологически важным представляется суждение Е.Н.Дубовсковой: «Особенности диалога поэтических текстов не получили еще достаточно детального освещения» [Дубовскова 2009: 718].

Теоретико-методологической основой диссертации послужили принципы системного подхода к явлениям литературы и культуры, получившие развитие в трудах М.М.Бахтина, Ю.М.Лотмана, Ю.Г.Нигматуллиной1. Кроме того, мы опирались на исследования ученых по теории диалога (М.М.Бахтин, С.Н.Бройтман, Е.Н.Федосеева, Т.В.Бердникова и др.), теории и истории гендерного подхода в гуманитарных науках (Е.Н.Строганова, С.Н.Воробьева, Ю.Ю.Афанасьева и др.), поэтике литературной культуры (Р.М.Лазарчук, Л.И.Сазонова, С.И.Николаев и др.), а также по теории и истории ведущих направлений и лирических жанров в России 1770-1810-х гг. (В.А.Западов, Н.Д.Кочеткова, В.А.Пронин и др.).

Существенно для нас и обращение к методологии сравнительно-исторической и культурно-исторической школ казанского академического литературоведения2.

В основе методологии нашей работы лежит использование историко-типологического, сравнительно-типологического, историко-функционального, биографического и психологического методов, а также данных системного подхода. Опора на историко-типологический метод позволила рассмотреть исследуемое нами историко-литературное явление - диалоговое начало - через зеркало определенных историко-типологических категорий: литературную культуру, жанр и ряд других. Использование сравнительно-типологического метода в работе дало возможность выявить как индивидуальные вариации жанрового и тематического аспектов, эволюции диалогового начала в творчестве интересующих нас женщин-поэтов, так и систему общих моментов. При рассмотрении русской женской лирики как целостного явления опора на

1 Обзор истории системно-комплексного направления см. в монографии профессора Ю.Г.Нигматуллиной [Нигматуллина 2004].

2 Приоритетное значение для диссертации имели работа П.В.Владимирова [Владимиров 1892] и труды К.А.Назаретской [Назаретская 1963, 1964, 1967]. О Казанской научной школе см.: Русское литературоведение в Казанском университете (1806 - 2009): биобиблиографический словарь / сост.: Л.Я.Воронова, М.М.Сидорова; науч. ред. Л.Я.Воронова. Казань: Казан, ун-т, 2011. 230 с.

историко-функциональный метод позволила нам раскрыть изменяющуюся динамику восприятия и явления диалога в лирике, и феномена женской поэзии рубежа ХУШ-Х1Х веков в литературной культуре России. Биографический метод был выбран нами для того, чтобы создать необходимый исследовательский контекст вокруг анализируемого материала, рассмотреть конкретные тематические и жанровые модели в окружении фактов биографии женщин-поэтов, поскольку очень многие жанры в творчестве писателей напрямую зависели от событий их жизни. Психологический метод был необходим нам при выходе анализа диалогового начала в женской поэзии 1770-1810-х гг. на актуальные проблемы тендера в динамике культуры. Системный подход в нашей работе приобретает итоговый характер, поскольку благодаря ему обозначенные нами выше уровни анализа объединяются в целостность в контексте динамики возникновения, эволюции и трансформации диалогового начала.

Предмет данного диссертационного исследования - процессы генезиса, развития и модификаций диалогового начала в русской женской поэзии 17701810-х гг. В качестве объекта исследования нами были выбраны стихотворения писательниц конца XVIII - начала XIX в. Особое внимание при этом было обращено на поэтические произведения Е.Долгоруковой, А.Жуковой, Е.Княжниной, Н.Сумароковой, А.Турчаниновой, Е.Херасковой, М.Поспеловой, А.Буниной и ряда других авторов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что данная работа позволяет прояснить разные способы проявления диалогичности в художественном произведении, главным образом в стихотворном тексте. Полученные выводы вносят определенный вклад в теорию диалога, в изучение проблемы диалога в лирике.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы, выводы данной работы могут быть использованы на факультативных занятиях школ, гимназий, спецкурсах факультетов гуманитарного профиля в вузах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Русская женская поэзия конца XVIII - начала XIX века - малоизученная, но важное самостоятельное цельное явление литературной культуры своей эпохи, одно из первых целостных и самобытных проявлений тендерной сферы в Новое время. Главной особенностью лирики писательниц 1770-1810-х гг., как и женской литературной культуры в целом, является яркая выраженность в ней диалогового начала, которое представлено в произведениях на разных уровнях: идейно-образном, жанровом, нравственно-философском.

2. Диалоговое начало - феномен, стоящий в ряду таких близких ему понятий, как диалог, диалогизм (диалогичность), диалогизация. Под диалоговым началом мы понимаем постоянно присутствующую, заложенную в тексте установку на диалог, как и репрезентацию комплекса отдельных неявных признаков диалога (беседа с самим собой, невербальные средства).

3. Диалоговое начало на идейно-образном уровне лирики писательниц конца XVIII - начала XIX века связано с ведущей семейной поэтикой и общей направленностью женского сознания на воссоздание гармонии мира, жизни (главенство образов семьи, дома и читателей, а также система мотивов, связанная с взаимодействием прошлого и будущего времен).

4. Идейно-образные особенности диалогового начала женской лирики рубежа XVIII-XIX столетий дальнейшее свое раскрытие получают на жанровом уровне через взаимодействие мировоззрений, заложенных в разных жанрах. В целом диалоговое начало на жанровом уровне в женской поэзии 1770-1810-х гг. проявляется в таких типологических вариациях, как:

а) проникновение определенных примет одного жанра в произведение иного жанра (взаимопереходы оды и идиллии);

б) влияние жанров друг на друга, результатом чего становится как трансформация традиционных, так и образование смешанных, гибридных жанровых форм (элегические оды и некоторые другие);

в) присутствие в одном произведении разных жанровых моделей мира (яркий пример - так называемый «элегико-балладный комплекс»).

5. Высшей ступенью проявления диалогового начала в русской женской поэзии конца XVIII - начала XIX в. выступает нравственно-философский уровень. На этом уровне идея достижения / восстановления Гармонии в мире и в человеке становится центральной. Исследуемое нами явление раскрывается как через смысловые диалогичные пары нравственно-эстетических идеалов (Добро -Красота, Дружба - Любовь), так и через систему религиозно-нравственных взглядов писательниц (поэтика молитвы и Богообщения). В последнем случае речь идет о такой новационной особенности женской поэзии, как гиперкоммуникация1.

6. Диалоговое начало, заложенное изначально в лирике писательниц 17701810-х гг., оказывает значительное воздействие и на образ героини. Главное, к чему стремится героиня произведений, - гармония в Доме / мире, благополучие родных и близких. Слово, обращенное к ним, наделено созидающей силой, поэтому оно призывает к единению, взаимопониманию, всепрощению.

7. Диалоговое начало в стихотворениях женщин-поэтов интересующего нас времени эволюционирует во взаимодействии с рядом других форм соотношения человека и мира, в частности - с монологом и полилогом.

Структура работы определяется предметом исследования, логикой изложения материала и соответствует сформулированным целям и задачам. Данное диссертационное исследование включает в себя введение, четыре главы,

л

заключение, библиографию, приложение .

В первой главе нами рассматривается феномен диалога и диалогового начала с приоритетным вниманием к репрезентации его в разных областях

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аликова, Елизавета Александровна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники:

1. Б<азилевич>, М. Великодушная сестра / М.Б<азилевич> // Иппокрена, или Утехи любословия на 1799 год. - Ч. 2. - С.113-123.

2. Бунина, А. Собрание стихотворений: В 3 ч./ А.Бунина. - СПб.: Тип. РЬсс7Акадёмий,1819. — Ч! 1. Лирическая поэзия. - 178 с.

3. Бунина, А. Собрание стихотворений: В 3 ч./ А.Бунина. - СПб.: Тип. Росс. Академии, 1819. - Ч. 3. Смесь. - 176 с.

4. [Волкова, A.A.] Стихотворения девицы Волковой / [А.А.Волкова]. -СПб.: При морской типографии, 1807. - 87 с.

5. Державин, Г.Р. Сочинения / Г.Р.Державин / вступ. ст., подгот. текста и прим. Г.Н.Ионина. - СПб. : Гуманитарн. агенство «Академический проект», 2002. -712 с.

6. Капнист, В.В. Собр. соч.: В 2-х т. / В.В.Капнист / Ред., вступ. ст. и примеч. Д.С.Бабкина. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 1. - 771 с.

7. Карамзин, Н.М. Полное собрание стихотворений / Н.М.Карамзин / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. Ю.М.Лотмана. - М.; Л.: Сов. писатель, 1966. -424 с.

8. Карамзин, Н.М. Что нужно автору? // Сочинения: в 2 т. / Н.М.Карамзин. -Л., 1984. - Т.2. - С.60-62.

_9._Лабзина,_А.Е__Воспоминания :—Описание—жизни—одной—благородной-

женщины / А.Е.Лабзина // История жизни благородной женщины. - М.: Новое литературное обозрение, 1996. - С. 15-86.

10. Лиры и трубы. Русская поэзия XVIII века. / Ред. и вступит, ст. Д. Д.Благого, сост., биографич. очерки и примеч. В л.Муравьева. - М.: Дет. лит., 1973.-351 с.______________

11. Муравьев, М.Н. Стихотворения / М.Н.Муравьев; вступ. ст., подгот. текста и прим. Л.И.Кулаковой. - Л.: Сов. писатель, 1967. - 387 с.

12. Поспелова, M.А. Лучшие часы жизни моей / М.А.Поспелова. -Владимир: Тип. губерн. правления, 1798. - 148 с.

13. Поэты 1790- 1810-х годов. - Л. : Сов. писатель, 1971. - 912 с.

14. Предстательницы муз: русские поэтессы XVIII века / Сост. Ф.Гёпферт, М.Файнштейн. - Wilhelmhorst: Verlag F. К. Gopfert, 1998. - 271 с.

15. Приятное и полезное препровождение времени. - 1795. - Ч. 7. - 397 с.

16. Русские поэтессы XIX века / Сост. Н.В.Банников. - М.: Сов. Россия, 1979. -256 с. - —

17. Фонвизин, Д.И. Недоросль // Сочинения / Д.И.Фонвизин; сост. Н.Н.Акоповой; Предисл. Г.П.Макогоненко; Примеч. М.В.Иванова. - М.: Правда, 1982. - С.83-148.

18. Херасков, М.М. Избранные произведения / М.М.Херасков; вступ. ст. и сост. А.В.Западова. - Л. : Сов. писатель, 1961. - 410 с.

19. Царицы муз: Русские поэтессы XIX - начала XX вв. / Сост., автор вступ. статьи и коммент. В.В.Ученова. - М.: Современник, 1989. - 448 с.

II. Научно-теоретическая литература:

20. Автухович, Т.Е. XVIII век: от стихотворства к поэзии [Электронный ресурс] / Т.Е.Автухович. - Режим доступа: http://edu.grsu.bv/books/avtuhovich/index.php/t-e-avtukhovich-xviii-vek-ot-stikhotvorstva-k-poezii, свободный. - Проверено 02.02.2013.

21. Алексеева, Н.Ю. Русская ода: Развитие одической формы в XVII-XVIII веках/Н.Ю.Алексеева.^СПб.:Наука,2005.^369с__

22. Алпатова, Т.А. Проза Н.М.Карамзина: поэтика повествования: дис. ... доктора филол. наук: 10.01.01 / Алпатова Татьяна Александровна. - М., 2012. -538 с.

23. Артёмова, С.Ю. Коммуникация в посланиях с условным адресатом (на материале лирики XX века) / С.Ю.Артёмова // Жанрологический сборник. -Вып. 1. - Елец: Ун-т им. И.А.Бунина, 2004. - С. 112-118.

24. Арутюнова, А.Ю. Диалогичность текста и категория связности: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Арутюнова Анаида Юрьевна. - Ставрополь, 2007. -188 с.

25. Баженова, И.С. Обозначение экспрессии эмоций женщин (На материале художественной прозы XVIII - XX вв.) / И.С.Баженова // Тендер: язык, культура, коммуникация: доклады Второй международной конференции, Москва, 22-23 ноября 2001.-М., 2002.-С.55-60.

26. Бахтин, МЖ. Проблемы поэтики Достоевского / М.М.Бахтин. - М.: Худ. лит., 1972.-470 с.

27. Бахтин, М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - С.281-307.

28. Белова, A.B. Домашнее воспитание русской провинциальной дворянки конца XVIII - первой половины XIX века: «корневое» и «иноземное» [Электронный ресурс] / А.В.Белова. - Режим доступа: http://www.a-z.ru/women cdl/html/belova_b.htm, свободный. - Проверено 27.03.2012.

29. Белова, A.B. Женская эпистолярная культура и дворянская повседневность в России конца XVIII - первой половины XIX века / А.В.Белова // Российские женщины и европейская культура: материалы V конференции, посвященной теории и истории женского движения / Сост. и отв. ред. Г.А. Тишкин. - СПб., 2001. - С.49-55.

30. Белова, A.B. Повседневная жизнь провинциальной дворянки

центр альнойРоссии(ХУШ^^серединаХ1Хв.):автореф.дис________докторалстор.-

наук: 07.00.07 / Белова Анна Валерьевна. - М., 2009. - 52 с.

31. Бердникова, Т.В. Диалог в поэтическом тексте как проявление идиостиля (на материале лирики А.А.Ахматовой и И.Ф.Анненского): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Бердникова Татьяна Владимировна. - Саратов, 2008. - 222 с._________________

32. Бердникова, Т.В. Диалогизм жанра молитвы в структуре лирического стихотворения [Электронный ресурс] / Т.В.Бердникова. - Режим доступа:

http://sarteorlingv.narod.ru/Articles/dialogizm molitvy.html, свободный. - Проверено 5.09.2012.

33. Бердникова, Т.В. Своеобразие поэтического диалога: коммуникативный и жанровый аспекты / Т.В .Бердникова // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. -2011.-Т. 11.- Вып. 4. - С. 39—41.

34. Бескровная, И.А. Поэтический текст как модель автокоммуникации: типы адресантов / И.А.Бескровная // Филологические науки. -1998. - С.87-96.

35Г Библейское "учение о символах цвета [Электронный ресурс]7- Режим доступа: http ://www. imbf.org/ docs/numbers/symbolscolor.htm, свободный. -Проверено 25.02.2007.

36. Бирина, Т.И. Социокультурное поле диалога / Т.И. Бирина // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена. - СПб., 2009. - № 119.-С. 149-154.

37. Бореев, Ю.Б. Эстетика / Ю.Б.Борев. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 704 с.

38. Боровская, А.А. Диалогизация баллады в русской литературе конца XIX - начала XX веков / А.А.Боровская // Вестник Самарского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - № 3 (69). - 2009. - С. 101-107.

39. Бройтман, С.Н. Проблема диалога в русской лирике XIX века / С.Н.Бройтман. - Махачкала: Дагестанский ордена Дружбы народов государственный университет им. В.И.Ленина, 1983. - 80 с.

40. Бударагина, Е.И. Средства создания образа адресата в художественном тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Бударагина Елена Ивановна. ^М.,_20_0_6.^22_с__

41. Буранок, О.М. Г.Р.Державин в новейшем литературоведении / О.М.Буранок // Г.Р.Державин и диалектика культур: материалы Международной научной конференции (Казань - Лаишево, 13-15 июля 2012 г.). - Казань: Казан, ун-т, 2012.-С.5-13.

_42. Буранок, О.М. Русская литература XVIII века / О.М.Буранок. - 2-е изд.,

испр. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 392 с.

43. Бутовская, M.JI. Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции / М.Л.Бутовская. - Фрязино: Век 2, 2004. - 368 с.

44. Буш, Г .Я. Диалогика и творчество / Г.Я.Буш. - Рига: Авотс, 1985. - 318

с.

45. Бырдина, Г.В. Динамическая структура русской диалогической речи / Г.В.Бырдина. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1992. - 85 с.

46. Быченкова, C.B. Жанр идиллии в русской романтической поэзии первой трети XIX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук: fö.OlTÖT / Быченкова Светлана Васильевна. - Владимир, 2006. - 19 с.

47. Валгина, Н.С. Текст монологический и диалогический // Теория текста: Учебное пособие / Н.С.Валгина. - М.: Логос, 2004. - С. 170-180.

48. Валицкая, А.П. Русская эстетика XVIII века (Историко-проблемный очерк просветительской мысли) / А.П.Валицкая. - М.: Искусство, 1983. - 238 с.

49. Васильев, Н.Л. Диалог или диктат (к методологии общения) / Н.Л.Васильев // Диалог о диалоге: межвузовский сборник научных трудов. -Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1991. - С.94-97.

50. Вацуро, В.Э. Лирика пушкинской поры. «Элегическая школа» / В.Э.Вацуро. - СПб.: Наука, 1994. - 240 с.

51. Виницкий, И.Ю. Утехи меланхолии / И.Ю.Виницкий // Учен, записки Московск. культурологического лицея. - № 1310. Серия: Филология. - М., 1997. -Вып. 2; отв. ред. О.А.Лекманов. - С. 107-289.

52. Воробьева, С. Русские писательницы первой половины XIX века: факультат-ивный—курс—для—1-0»го—класса—[Электронный—ресурс.]—/—С.Воробьева,. Е.Строганова. - Режим доступа: http://lit. 1 September.ru/2004/31/2.htm, свободный. -Проверено 27.03.2009.

53. Воскобойников, А.Э. Монолог о диалоге и понимании / А.Э.Воскобойников // Знание. Понимание. Умение. - 2006. - № 1. - С.22-27.

____54. Гегель. Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. / Г.В.Ф.Гегель. - Т.З. - М.: Искусство,

1971.-621 с.

55. [Геллерт, Х.Ф.] Статьи, избранные из нравоучения добродушного Геллерта, посвящаются всем, любящим веру и добродетели Християнские М... мъ Т... мъ / [Х.Ф.Геллерт]. - СПб.: Тип. К.Крайя, 1820. - 122 с.

56. Гончарова, Е.А. Глава 4. Дискурсивные и коммуникативные параметры текста // Щирова И.А., Гончарова Е.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: уч. пособие. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007. - С. 177-218.

57. Гончарова, О. Эстетические модели женской идеальности в русской культуре XVIII века [Электронныйресурс] / О.Гончарова. - Режим доступа: http://www.folk.ru/Research/Conf_2002/goncharova.php, свободный. - Проверено 20.03.2009.

58. Гордиенко, H.H. Русская поэзия рубежа XX-XXI веков в контексте православной духовной традиции: автореф. канд. ... филол. наук: 10.01:01 / Гордиенко Наталья Николаевна. - М., 2008. - 24 с.

59. Грехнёв, В.А. Лирика Пушкина. О поэтике жанров / В.А.Грехнёв. -Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1985. - 239 с.

60. Губаева, Т.В. Глава 5. Диалог, слово и личность // Словесность в юриспруденции / Т.В.Губаева. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995. - С.124-147.

61. Демьянков, В.З. Образ адресата / В.З.Демьянков // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю.Иванова, А.П.Сковородникова, Е.Н.Ширяева. -М.: Флинта: Наука, 2003. - С.376-377.

62. Денисова, A.B. «В прогуливании чем нам должно заниматься», или К вопросу— о-жанре_«медитативной-про1улки»_в_ру_ссж>й литературе XVIII века / А.В.Денисова // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. - Санкт-Петербург - Самара, 2001. - С. 129-137.

63. Джуринский, А.Н. История зарубежной педагогики [Электронный ресурс] / А.Н.Джуринский. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Pedagog/Diurin/03.php, свободный. -Проверено 02.02.2013.

64. Диалог: лингвистические и методические аспекты / под ред. З.Н.Афинской. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 80 с.

65. Диалог о диалоге: межвузовский сборник научных трудов. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1991. - 144 с.

66. Дмитриев, Е.В. Фактор адресации в русской поэзии XVIII - начала XX вв.: дис. ... доктора филол. наук: 10.01.01 / Дмитриев Евгений Владимирович. -М., 2004. - 348 с.

~67. Дмитриев, Е.В. Фактор адресации в русской поэзии: От классицизма до футуризма / Е.В.Дмитриев. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. - 288 с.

68. Долгушин, Д.В. Религиозно-философская культура России: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений нефилософских специальностей. В 2 ч. Ч. 1 / Д.В.Долгушин, Д.А.Цыплаков; под общ. ред. Архиепископа Новосибирского и Бердского Тихона. - Новосибирск: Православная Гимназия во имя Преподобного Сергия Радонежского, 2011. - 333 с.

69. Дубовскова, E.H. Диалог как универсальная форма авторского самовыражения в философской лирике: теоретический аспект / Е.Н.Дубовскова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Т. 11. «Педагогика и психология», «Филология и искусствоведение». - № 4 (3). -Самара: СНЦ РАН, 2009. - С.717-722.

70. Дубовскова, E.H. Лирика Ф.И.Тютчева: поэтика философского диалога: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Дубовскова Елена Николаевна. -_Самара,_20_1_0.^22_с__

71. Дьяченко, М.П. Виды диалогичности и средства их представления в алжирской франкофонной прессе [Электронный ресурс] / М.П.Дьяченко // Теория и практика общественного развития. - Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-1 -2012/philology/diachenko.pdf, свободный. - Проверено 2.08.2012.

___72. Дымарский, М.Я. Присутствие автора в тексте: штрихи к проблеме /

М.Я.Дымарский // Исследования по художественному тексту (Материалы 3-х

Саратовских чтений по художественному тексту, июнь 1994) / под ред. Б.Л.Борухова и К.Ф.Седова. - 4.1. - Саратов: Изд-во СГПИ, 1994. - С. 13-15.

73. Есаулов, И.А. Идиллия и идиллическое (К разграничению типа художественности и жанра) / И.А.Есаулов // Проблемы литературных жанров. -Томск, 1990. - С.30-31.

74. Западов, В.А. Проблемы изучения и преподавания русской литературы XVIII века. Статья 3-я: Сентиментализм и предромантизм в России / В.А.Западов // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. - Л., 1983. - Вып. 5. -С.135-150.

75. Запольская, H.H. Литературно-языковая ситуация в России XVIII века: тендерный аспект [Электронный ресурс] / Н.Н.Запольская. - Режим доступа: http://slaviachristiana.ru/files/library/zapolskaya/05%20-%20zapolskaia liter-gender_2006.pdf, свободный. -Проверено 12.01.2012.

76. Зотов, Ю.П. Диалогика текста как бесконечномерное смысловое пространство / Ю.П.Зотов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://royallib.ru/book/zotov_yu/dialogika_teksta_kak_beskonechnomernoe_smislovoe_ prostranstvo.html, свободный. -Проверено 22.02.2012.

77. Зотов, Ю.П. Проблемы создания диалогического эффекта в научной коммуникации / Ю.П.Зотов // Диалог о диалоге: межвузовский сборник научных трудов. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1991. - С.5-14.

78. Зубков, H.H. Из предыстории русской элегии XIX века / Н.Н.Зубков // Вестник Моск. гос. ун-та. - Сер. 9. Филология. - 1982. - № 4. - С.67-72.

_79__Зуев,_Н.Н__Константин_Батюшков:—В—помощь—преподавателям^

старшеклассникам и абитуриентам / Н.Н.Зуев. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 112 с.

80. Иванов, М.В. Судьба русского сентиментализма / М.В.Иванов. - СПб.: ФКИЦ «Эйдос», 1996. - 336 с.

81. Из истории русской культуры. - T.IV (XVIII - начало XIX века). - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 832 с._________________

82. Ильина, Н.А. Диалогичность научной речи / Н.А.Ильина // Диалог: лингвистические и методические аспекты / под ред. З.Н.Афинской. - М.: Изд-во МГУ, 1992.-С.6-30.

83. История и культурология / Н.В.Шишова, Т.В.Акулич, М.И.Бойко и др.; под ред. Н.В.Шишовой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2004. - 472 с.

84. Карамзин, Н.М. Статьи из «Вестника Европы» [Электронный ресурс] / Н.М.Карамзин. - Режим доступа: ИЦр://аг.Iib.ni/k/lcaramzin7ri тАех1;_1070оЫогГо.~8Ы;ш1, свободный. - Проверено

10.09.2011.

85. Козлова, М.М. История отечественных средств массовой информации / М.М.Козлова. - Ульяновск: Изд-во Ульяновского государственного технического ун-та, 2000.- 104 с.

86. Колокольцева, Т.Н. Современная диалогическая коммуникация и проблемы ее изучения [Электронный ресурс] / Т.Н.Колокольцева. - Режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/ агйс1ез/0113885.pdf, свободный. - Проверено

10.09.2012.

87. Королёва, Н.В. Смысловая конвергенция текстов как предмет исследования диалогики текста / Н.В.Королёва // Традиции и новаторство в гуманитарных исследованиях: сб. науч. тр., посвящ. 50-летию ф-та иностр. яз. Мордов. гос. ун-та им. Н. П. Огарева / редкол.: Ю.М.Трофимова (отв. ред.) и др. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - С. 27-29.

88. Котова, Л.Н. Адресат в тексте, или что такое «потенциальное пояснение» / Л.Н.Котова_//_Текст и контекст в языковедении:—Материалы—X-Виноградовских чтений: 15-17 ноября 2007 года. В 2 ч. 4.1 / отв. ред. Е.Ф.Киров. - М.: МГПУ, 2007. - С.69-73.

89. Кочеткова, Н.Д. Литература русского сентиментализма / Н.Д.Кочеткова. - СПб.: Наука, 1994. - 282 с.

90. Кочеткова, Н.Д. Поэзия русского сентиментализма. Н.М.Карамзин, И.И.Дмитриев / Н.Д.Кочеткова // История русской поэзии: В 2 т. Т. 1. / отв. ред. Б.П.Городецкий. - Л.: Наука, 1968. - С. 163-187.

91. Кочеткова, Н.Д. Сентиментализм. Карамзин / Н.Д.Кочеткова // История русской литературы: В 4 т. - Л., 1980-1983. - Т.1. Древнерусская литература. Литература XVIII века. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. - С.726-764.

92. Кошемчук, Т.А. Русская поэзия в контексте православной культуры / Т.А.Кошемчук; отв. ред. В.А.Котельников. - СПб.: Наука, 2006. - 639 с.

93. Краткий очерк истории философии / под ред. М.Т.Иовчука, Т.И.Ойзермана, И.Я.Щипанова. - 3-е. изд. - М.: Мысль, 1975. - 798 с.

94. Круглова, Т.С. «Адресованная» лирика Марины Цветаевой: коммуникативно-жанровый аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Круглова Татьяна Сергеевна. -М., 2008. - 192 с.

95. Кряжева, E.H. Диалог: Возрождение — Новое время / Е.Н.Кряжева // Мировая культура XVII-XVIII веков как метатекст: дискурсы, жанры, стили. Материалы Международного научного симпозиума «Восьмые Лафонтеновские чтения». - Серия "Symposium", выпуск 26. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - С.26-29.

96. Кукушкина, Е.Д. Панегирики поэтам / Е.Д.Кукушкина // Окказиональная литература в контексте праздничной культуры России XVIII века / под ред. П.Е.Бухаркина, У.Екуч, Н.Д.Кочетковой. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2010. - С.229-242.

97. Кулакова, Л.И. Очерки истории русской эстетической мысли XVIII века / Л.И.Кулакова. - Л.: Просвещение, 1968. - 343 с.

98. Кучинский, Г.М. Психология внутреннего диалога / Г.М.Кучинский. --Минок^-^Университетское^—1-988^=-206-с3-

99. Лазарчук, P.M. Литературная культура последней трети XVIII века (Диалог столицы и провинции): дис. в форме научного доклада ... доктора филол. наук: 10.01.01 / Лазарчук Римма Михайловна. - СПб., 2000. - 55 с.

100. Левин, Ю.И. Лирика с коммуникативной точки зрения // Избранные труды. Поэтика. Семиотика / Ю.И.Левин. - М.: Языки русской культуры, 1998. -С.464-480.

101. Лейдерман, Н.Л. Жанровые системы литературных направлений и течений / Н.Л.Лейдерман // Взаимодействие метода, стиля и жанра в советской литературе. - Свердловск: Свердловский гос. пед. ин-т, 1988. - С.4-17.

102. Лейдерман, Н.Л. К определению сущности категории «жанр» / Н.Л.Лейдерман // Жанр и композиция литературного произведения. -Калининград: Калининградский ун-т. - 1976. - Вып. 3. - С.3-13.

ЮЗ.Лотман, Ю.М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (о двух моделях~коммуникацйи в системе культуры) // Лотман Ю.М. Семиосфера / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб., 2000. - С. 159-165.

104. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века) / Ю.М.Лотман. - 2-е изд., доп. - СПб.: Искусство - СПБ, 2002. - 413 с.

105. Лотман, Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII - начала XIX века / Ю.М.Лотман // Из истории русской культуры. - T.IV (XVIII - начало XIX века). - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - С. 13-346.

106. Лотман, Ю.М. Руссо и русская культура XVIII - начала XIX века // Избранные статьи: В 3 т. / Ю.М.Лотман. - Таллинн, 1992. - Т.2. - С.40-99.

107. Луцевич, Л.Ф. Псалтырь в русской поэзии / Л.Ф.Луцевич. - СПб.: Дм.Буланин, 2002. - 608 с.

108. Любезная, Е.В. Функциональность приема диалогизма в публицистических жанрах Татьяны Толстой [Электронный ресурс] / Е.В. Любезная. - Режим доступа: http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2010/0 lZ39.pdf, свободный. Лроверено 27.12.2010___

109. Мазалова, М.А. Становление и развитие элитивистских тенденций в теории и практике семейного воспитания и домашнего обучения в России в XVIII веке / М.А.Мазалова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Т. 14. № 2 (3). - 2012. - С.621-625.

__110. Мамаева, О.В. Феномен женской литературы в русской культуре

второй половины XVIII века (на материале записок Екатерины И, кн. Дашковой, кн. Н.Б.Долгоруковой и А.Е.Лабзиной) [Электронный ресурс] / О.В.Мамаева. -

Режим доступа: http://www.ruthenia.rU//folklore/mamaeval.htm, свободный. -Проверено 17.04.2009.

Ш.Манн, Ю.В. Поэтика русского романтизма / Ю.В.Манн. - М.: Наука, 1976.-375 с.

112.Маслова, В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.А.Маслова. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 208 с.

ПЗУМйхайлов, М.Л. Женщины, их воспитание и значение в семье 7 М.Л.Михайлов // Утопический социализм в России. - М., 1985. - С.301-309.

114. Мовнина, Н.С. Идеальный топос русской поэзии конца XVIII - начала XIX века / Н.С.Мовнина // Русская литература. - 2000. - № 3. - С. 19-36.

115. Моисеева, Г.Н. Записки и воспоминания русских женщин XVIII -первой половины XIX века и их культурно-историческое значение / Г.Н.Моисеева // Записки и воспоминания русских женщин XVIII - первой половины XIX веков. - М.: Современник, 1990. - С. 5-40.

116. Москвичева, Г.В. Жанрово-композиционные особенности русской элегии XVIII - первых десятилетий XIX века / Г.В.Москвичева // Вопросы сюжета и композиции. - Горький, 1985. - С.33-50.

117. Назаретская К.А. Об истоках русского сентиментализма // Вопросы эстетики и теории литературы / под ред. Н.А.Гуляева. - Казань, 1963. - (Учен. зап. Казан, ун-та; т. 123, кн. 8). - С.3-34.

118. Назаретская К.А. Поэзия и проза в московских журналах 60-х годов ХУШ-века_(К-вопросу-0-формировании-сентиментализма)-//-Вопросы-романтизма-в русской литературе. - Казань, 1964. - Сб. 2. - (Учен. зап. Казан, ун-та; т. 124, кн. 5). - С.3-25.

119. Назаретская, К.А. Сентиментальные и предромантические мотивы в творчестве М.Хераскова и поэтов его школы 60-70-х годов / К.А.Назаретская // Вопросы романтизма / под ред. H.A. Гуляева. - Казань, 1967. - Вып. 3 (Учен, зап. Казан, ун-та; т. 127, кн. 2). - С. 3-37.

120. Нестеров, И.В. Диалог и монолог / И.В.Нестеров // Введение в литературоведение / JI.В.Чернец, В.Е.Хализев, А.Я.Эсалнек и др.; под ред. JI.В.Чернец. - М.: Высш. шк, 2004. - С.367-379.

121. Нигматуллина, Ю.Г. Системно-комплексное исследование художественного творчества: история научного направления в Казанском университете / Ю.Г.Нигматуллина. - Казань: Фэн, 2004. - 251 с.

122. Николаев, С.И. Литературная культура Петровской эпохи / С.ИЖиколаев. - СПб.: Дмитрий Буланин,"1996т-151 с.

123. Николаева, Е.А. Ментальные смыслы женского литературно-художественного творчества в России / Е.А.Николаева; науч. ред. Н.И.Воронина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - 172 с.

124. Новикова, A.M. Русская поэзия XVIII - первой половины XIX в. и народная песня: учеб. пособие по спецкурсу для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» / А.М.Новикова. - М.: Просвещение, 1982. - 192 с.

125. Обидин, Д.Л. Особенности романтической поэтики и женская лирика первой половины XIX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Обидин Дмитрий Львович. - М., 2007. - 25 с.

126. Окказиональная литература в контексте праздничной культуры России XVIII века / под ред. П.Е.Бухаркина, У.Екуч, Н.Д.Кочетковой. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2010. - 448 с.

127. Омарова, Г.Б. Диалогичность эпистолярной поэтики А.С.Пушкина: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Омарова Гюльсара Бейсембаевна. -Омск. 2004. - 19 с._

128. Орлов, П.А. Русский сентиментализм / П.А.Орлов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.-271 с.

129. Очерки истории русской литературной критики: В 4-х т. - СПб.: Наука, 1999.-Т.1.-368 с.

130. Пашкуров, А.Н. Категория возвышенного в поэзии русского сентиментализма и предромантизма: Эволюция и типология / А.Н.Пашкуров. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. - 212с.

131. Пиз, А. Язык взаимоотношений мужчина женщина / А.Пиз, Б.Пиз. -М.: ЭКСМО-Пресс, ЭКСМО-МАРКЕТ, 2000. - 400 с.

132. Платон Избранные диалоги / Платон; сост. и коммент. В.В.Шкоды. -М.: ACT, 2006.-506 с.

133. Плеханова, Т.Ф. Текст как диалог [Электронный ресурс] / Т.Ф.Плеханова. - Мн.: МГЛУ, 2002. - Режим доступа: http://newsletter.iatp.by/mn 1 /mn 1 -0.htm, свободный. - Проверено 2.09.2011.

134. Пономарева, ~ O.A. «Дйалогизм» романа «Кысь» ТЛолстой (фольклорный, литературный и историко-культурный аспекты): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.09, 10.01.01 / Пономарева Ольга Александровна. -Майкоп, 2008. - 24 с.

135. Попова, Е.А. Об особенностях речи мужчин и женщин / Е.А.Попова // Русская речь. - 2007. - № 3. - С.40^19.

136. Поэтика и риторика диалога: сборник научных статей (к 60-летию профессора Т.Е.Автухович) / Учреждение образования «Гродненский гос. ун-т им. Я.Купалы»; редкол.: И.С.Скоропанова, Т.Ф.Семьян, И.И.Плеханова,

A.А.Кораблев. - Гродно: ГрГУ, 2011. - 382 с.

137. Православная вера и традиции благочестия у русских в XVIII - XX веках: Этнографические исследования и материалы / О.В.Кириченко, Х.В.Поплавская; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. - М.: Наука, 2002. - 469 с.

138. Приказчикова, Е.Е. Русская женщина и книга в контексте -библиофигошеск-ргп—мифа_эпохи_Просветцения / Е.Е.Приказчикова // Вестник Челябинского государственного университета. - № 17 (155). Филология. Искусствоведение. Вып. 32. - 2009. - С. 56-63.

139. Пронин, В.А. Теория литературных жанров: Учебное пособие /

B.А.Пронин. - М.: Изд-во МГУП, 1999. - 196 с.

____140. Прохватилова, О. А. Православная проповедь и молитва как феномен

современной звучащей речи. Гл. 3. Коммуникативно-семантическая обусловленность интонационного оформления молитвы [Электронный ресурс] /

О.А.Прохватилова. - Режим доступа: http ://www.portal-

slovo.ru/philology/37454.php, свободный. - Проверено 27.08.2012.

141. Прохватилова, О. А. Православная проповедь и молитва как феномен современной звучащей речи. - 4.1 [Электронный ресурс] / О.А.Прохватилова. -Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/philology/37453.php, свободный. -Проверено 27.08.2012.

142. Прохватилова, O.A. Речевая организация звучащей православной проповеди и молитвы: дис. ... доктора филол. наук: 10.02.0Г 7 Прохватилова Ольга Александровна. - Волгоград, 2000. - 495 с.

143. Пушкарева, H.J1. У истоков женской автобиографии в России / Н.Л.Пушкарева // Филологические науки. - 2000. - № 3. - С.62-69.

144. Радомская, Т.И. Феномен дома и поэтика его воплощения в русской литературе первой трети XIX в. (A.C. Грибоедов, А.С.Пушкин, М.Ю.Лермонтов): автореф. дис. ... доктора филол. наук: 10.01.01 / Радомская Татьяна Игоревна. -М., 2007.-41 с.

145. Разживин, А.И. Русская псалтирная поэзия XVIII века / А.И.Разживин, О.Н.Горячева. - Елабуга: Изд-во Елаб. гос. пед. ун-та, 2006. - 144 с.

146. Разживин, А.И. «Чародейство красных вымыслов». Эстетика русской предромантической поэмы / А.И.Разживин. - Киров: Изд-во ВГПУ, 2001. - 96 с.

147. Рюткенен, М. Тендер и литература: проблема «женского письма» и «женского чтения» / М.Рюткенен // Филологические науки. - 2000 - № 3. - С.5-17.

-1-48-Садовников,_А.Г—Концепция_меланхолии в художественной системе

сентиментализма и творчестве В.А.Жуковского: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Садовников Аркадий Германович. - Нижний Новгород, 2009. - 200 с.

149. Сазонова, Л.И. Литературная культура России: раннее Новое время / Л.И.Сазонова. - М.: Языки славянских культур, 2006. - 896 с.

_150. Сапогова, Е.Е. Культурный социогенез и мир детства: Лекции по

историографии и культурной истории детства: учеб. пособие для высшей школы / Е.Е.Сапогова. - М.: Академический Проект, 2004. - 496 с.

151. Сапченко, Jl.А. Природа в художественном сознании Державина, Карамзина и раннего Жуковского (К проблеме эволюции образного мышления): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Сапченко Любовь Александровна. - М., 1989. - 16 с.

152. Свойкин, К.Б. Диалогика научного текста: курс лекций / К.Б.Свойкин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - 148 с.

153. Семенова, Л.Н. Очерки истории быта и культурной жизни России. Первая половина XVIII века / Л.Н.Семенова. - Л.: Наука, 1982. - 279 с.

154. Скорик, К.В. Диалогизация художественного текста: типы и способы её актуализации в англоязычной прозе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Скорик Ксения Владимировна. - СПб., 2010. - 20 с.

155. Скржинская, М. Гамос и симпосион [Электронный ресурс] / М.Скржинская. - Режим доступа: http://his. 1 september.ru/articlef.php?ID=200701004. свободный. - Проверено 2.09.2011.

156. Соловьева, А.К. О некоторых общих вопросах диалога / А.К.Соловьева // Вопросы языкознания. - Москва: Наука, 1965. - № 6. - 103-110.

157. Соловьева, Е.А. Диалогические основы англоязычного поэтического текста в аспекте его категориальных свойств: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Соловьева Елена Александровна. - Саранск, 2006. - 280 с.

158. Стенник, Ю.В. Эстетическая мысль в России XVIII века / Ю.В.Стенник // XVIII век. - Л., 1986.-Сб. 15.-С. 37-51.

-159,-Степина,—H.A.—Воспитание—молодой—дворянки—в—начале—XIX—века-/-

Н.А.Степина // Русская словесность. - 1996. - № 3. - С.31-36.

160. Строганова, Е. Категория «гендер» в изучении истории русской литературы [Электронный ресурс] / Е.Строганова. - Режим доступа: http://www.jourclub.ni/9/219, свободный. - Проверено 04.04.2009.

___161. Сухих, И.Н. Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 [Электронный

ресурс] / И.Н.Сухих. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/neva/2011/11/ре17-pr.html, свободный. - Проверено 29.12.2011.

162. Тронский, И.М. Философский диалог. Теория поэзии // Тронский И.М. История античной литературы / И.М.Тронский. - JL: Учпедгиз, 1946. - С. 182-190.

163. Трофимова, Е.И. Терминологические вопросы в тендерных исследованиях / Е.И.Трофимова // Тендер: язык, культура, коммуникация: доклады Второй международной конференции, Москва, 22-23 ноября 2001. - М., 2002. - С.41-54.

164. Федосеева, E.H. Диалогическая основа русской лирики первой трети XIX века: дис. ... доктора филол. "наук: 10.01.01 / Федосеева Екатерина Николаевна. - М., 2009. - 448 с.

165. Финдейзен, Н. Русская художественная песня (романс) / Н.Финдейзен.

- М.: Лейпциг, 1905. - 77 с.

166. Цивьян, Т.В. Дом в фольклорной модели мира / Т.В.Цивьян // Ученые записки Тартусск. гос. ун-та. - Вып.464. - Т.Х. - Тарту, 1978. - С.65-85.

167. Чернец, Л.В. Теория литературы: Анализ художественного произведения [Электронный ресурс] / Л.В.Чернец, И.Н.Исакова. - Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~tezaurus/docs/3, свободный. - Проверено 28.04.2012.

168. Шкуринов, П.С. Философия России XVIII века: учеб. пособие для вузов / П.С.Шкуринов. - М.: Высш. шк., 1992. - 256 с.

169. Щепкина, E.H. Из истории женской личности в России. Лекции и статьи / Е.Н.Щепкина. - СПб.: Тип. Б.М.Вольфа, 1914. - 307 с.

170. Щирова, И.А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: учеб. пособие / И.А.Щирова, Е.А.Гончарова. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007.

- 47-2-с__

171. Щукин, В.Г. Спасительный кров / В.Г.Щукин // Из истории русской культуры. - T.V (XIX век). - 2-е изд. - М.: Языки русской культуры, 2000. -С.589-609.

172. Юхнова, И.С. Поэтика диалога и проблемы общения в прозе А.С.Пушкина и М.Ю.Лермонтова: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Юхнова Ирина Сергеевна. - Нижний Новгород, 2011. - 431 с.

III. Научно-критическая литература:

173. Алпатова, Т.А. «Были и небылицы» Екатерины II и проблемы оформления русского стернианства / Т.А.Алпатова // Екатерина Великая: писатель, историк, филолог: Сборник научных работ, подготовленный по материалам Четвертых научных чтений, посвященных творчеству Екатерины II / под ред. Е.К.Петривней, Е.В.Сомовой, С.Н.Травникова. - М., 2011. - С.84-88.

174. Аникейчик, Е.А. Нравственно-эстетическое значение пейзажа в русской литературе конца XVÏII - начала XIX в.: от сентиментализма к предромантизму: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Аникейчик Елена Александровна. - М., 2008. - 182 с.

175. Афанасьев, В.В. Сказка о Золушке (Елизавета Борисовна Кульман. 1808-1825) // Свободной музы приношенье / В.В.Афанасьев. - М.: Современник, 1988. - С.250-269.

176. Афанасьева, Ю.Ю. Проза М.С.Жуковой: женский мир и женское мировидение в русской литературе второй трети XIX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 [Введение] [Электронный ресурс] / Афанасьева Юлия Юрьевна. -Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/l 84410.html, свободный. -Проверено 15.05.2010.

177. Банников, Н.В. От составителя / Н.В.Банников // Русские поэтессы XIX века. - М.: Сов. Россия, 1979. - С.5-12.

178. Васильев, С.А. Мотив детства в поэзии Семена Боброва / С.А.Васильев // Мировая словесность для детей и о детях. - М., 2007. - Вып. 12. - С. 182-187.

-179.Владимиров,П,В.ПервыерусекиепиеательницыХУП1векаиучастие

русской женщины в развитии народной словесности и древнерусской письменности: Критико-исторический очерк / П.В.Владимиров. - Киев: тип. Имп. Ун-та св. Владимира, В.И.Завадского, 1892. - 38 с.

180. Воробьева, С.Н. Литературная деятельность М.С.Жуковой: проблематика и поэтика: автореф._дис. _... канд._филол. наук:_10.01.01-/_Воробьева Светлана Николаевна. - Тверь, 2006. - 20 с.

181. Грот, К.Я. Поэтесса АННА ПЕТРОВНА БУНИНА (К 100-летней годовщине ее смерти 4 дек. 1829 г.) [Электронный ресурс] / К.Я.Грот. - Режим доступа: http://www.ostrov.ca/kgrot/ap bunina.htm, свободный. - Проверено 10.04.2009.

182. Грот, К.Я. Примечания [Электронный ресурс] / К.Я.Грот. - Режим доступа: http://www.ostrov.ca/kgrotyap_bunina prim.htm#7, свободный. - Проверено 10.04.2007.

Î83. Гуковский, Г. А. Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII века / Г.А.Гуковский. - Л.: ГИХЛ, 1938. - 450 с.

184. Зацепина, К.Д. Поэтика идиллий А.А.Ржевского / К.Д.Зацепина // Русская речь. - 2007. - № 3. - С.88-94.

185.Изусина, Е.В. Лирическая героиня в русской лирике XIX века: На материале творчества А.П.Буниной, К.К.Павловой, М.А.Лохвицкой: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Изусина Елена Вячеславовна. - Орел, 2005. - 210 с.

186. Изусина, Е.В. Мир семейных отношений в лирике Анны Буниной / Е.В.Изусина // «Поэтика» литературных гнезд: филология, история, краеведение: Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. - Тула, 2005. - С.13-18.

187. История русской журналистики XVIII - XIX веков / под ред. проф. А.В.Западова. - 3-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 1973. - 518 с.

188. Кочеткова, Н.Д. Н.М.Карамзин и русская поэзия конца 80-х - первой половины 90-х годов XVIII в.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Кочеткова Наталья Дмитриевна. - Л., 1964. - 20 с.

-1-89.-Макаров,—М.Н.—Материалы—для—истории—русских—женщин=авторов-/-

М.Н.Макаров // Дамский журн. 1830. 4.29. № 3. - С.35.

190. Макаров, М.Н. Материалы для истории русских женщин-авторов / М.Н.Макаров // Дамский журн. 1830. Ч.31. № 27. - С.4-6.

191. Макаров, М.Н. Материалы для истории русских женщин-авторов: Две сестры девицы Магницкие / М.Н.Макаров // Дамский журн. 1830. 4.30. № 18. -С.65-76.

192. Макаров, М.Н. Материалы для истории русских женщин-авторов: Марья Тимофеевна Поспелова / М.Н.Макаров // Дамский журн. 1830. 4.30. № 16.

- С.34-38.

193. Макаров, М.Н. Материалы для истории русских женщин-авторов: (Сотрудницы Сохацкого) / М.Н.Макаров // Дамский журн. 1830. 4.30. № 25. -С.177-185.

194. Михневич, В.О. Русская женщина XVIII столетия / В.О.Михневич. -М.: Панорама, 1990Г- 404 с7 (репринтное издание 1895 г.).

195. Моисеева, Т.Н. Дени Дидро и Е.Р.Дашкова / Г.Н.Моисеева // XVIII век.

- Л., 1986. - Сб. 15. - С. 197-204.

196. Мордовцев, Д.Л. Русские женщины нового времени. Биографические очерки из русской истории. В 3 т. Т.2 Женщины второй половины XVIII века / Д.Л.Мордовцев. - СПб., 1874 (Издание А.Черкесова и К°). - 317 с.

197. Николаева, Е.А. «Зерцало екатерининской эпохи»: женское литературно-художественное творчество XVIII столетия / Е.А.Николаева // Проблемы изучения русской литературы XVIII века: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 13. - Самара: Изд-во «НТЦ», 2007. - С. 161-172.

198. Орлицкий, Ю.Б. Прозиметрия в драмах Екатерины Великой / Ю.Б.Орлицкий // Екатерина Великая: писатель, историк, филолог: Сборник научных работ, подготовленный по материалам Четвертых научных чтений, посвященных творчеству Екатерины II / под ред. Е.К.Петривней, Е.В.Сомовой, С.Н.Травникова. - М., 2011. - С. 109-116.

_199 Пяттттсуров, А Н. Жанровые особенности поэзии М.Н.Муравьева: дис. ...

канд. филол. наук: 10.01.01 / Пашкуров Алексей Николаевич. - Казань, 1997. -269 с.

200. Пашкуров, А.Н. Из истории «прогулки-фантазии» в русской литературе последней четверти XVIII века: М.Муравьев, А.Болотов, М.Поспелова / А.Н.Пашкуров // М.Н.Муравьев и его время: Сборник статей и материалов II Всероссийской научно-практич. конф. / под ред. А.Н.Пашкурова, А.Ф.Галимуллиной. - Казань: ТГГПУ, 2010. - С.130-139.

201. Пашкуров, А.Н. Литературная культура провинции в России конца XVIII века: поэтика предромантизма в книге М.Поспеловой «Лучшие часы жизни моей» (1798) / А.Н.Пашкуров // Русская и сопоставительная филология ' 2006 / Казан, гос. ун-т, филол. фак.; ред.: А.А.Аминова, Н.А.Андрамонова и др. — Казань: Казан, гос. ун-т, 2006. - С.337-341.

202. Пашкуров, А.Н. Поэтика Добродетели в русской элегической лирике последней четверти XVIII века (Михаил Муравьев, Гавриил Державин, Мария Поспелова) / А.Н.Пашкуров, Ё.А.Аликова // Проблемы изучения русской литературы XVIII века: Межвузовск. сб. науч. трудов. - Самара, 2007. - Вып. 13. -С.213-222.

203. Пашкуров, А. Поэтика Молитвы и Богообщения в русской женской поэзии рубежа ХУШ-Х1Х веков / А.Пашкуров, Е.Аликова // ГОвденний арх1в. Фшолопчш науки: Зб1рник наукових праць. - 2009. - Випуск 46. - С.77-85. - То же [Электронный ресурс]: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc Сит/РаАг/2009 ХЬУ1/рсШ77-85.рс1Г

204. Пашкуров, А.Н. Поэтика возвышенного в лирике А.П.Буниной (к постановке проблемы) / А.Н.Пашкуров, А.А.Кадырина // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. - СПб. - Самара, 2005. - С.249-257.

205. Пономарева, М.В. Стихотворения Г.Р.Державина к Фелице / М.В.Пономарева // Окказиональная литература в контексте праздничной культуры России XVIII века / под ред. П.Е.Бухаркина, У.Екуч, Н.Д.Кочетковой. -СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2010. - С. 196-211.

-206^Прокофьев^Н^И^Клитературнойэволюциивеееннеропейзажа(Кирилл

Туровский, И.М.Катырев-Ростовский, В.К.Тредиаковский) / Н.И.Прокофьев // Новые черты в русской литературе и искусстве XVII - начала XVIII вв. - М., 1976.-С.231-242.

207. Савкина, И. Провинциалки русской литературы (женская проза 30-40-х ходов_Х1Х_века)../ И.Савкина.^- Wilhelmshorst:VerlagF.K.Gopfert,1998.- 223 с._

208. Савкина, И. «Разве так суждено между людьми?» / И.Савкина // Север. - 1990.-№2.-С. 149-153.

209. Сапченко, JI.A. Бюффон и Руссо в карамзинских альбомах / Л.А.Сапченко // Проблемы изучения русской литературы XVIII века: Межвузовск. сб. науч. трудов. - Самара, 2007. - Вып. 13. - С.285-294.

210. Свиясов, Е. Сафо и «женская поэзия» конца XVIII - начала XIX веков / Е.Свиясов // Русские писательницы и литературный процесс в конце XVIII -первой трети XX в. - Gopfert, 1995. - С. 11-28.

211. Смирнова, О.В. Евгения Тур: судьба женщины-писательницы в России XIX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Смирнова Ольга Викторовна. - Тверь, 2005. - 22 с.

212. Трушина, Е.А. Лирика Ю.В.Жадовской (мировидение и поэтика): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Трушина Елена Анатольевна. -Пенза, 2003.-24 с.

213.Улюра, A.A. Век восемнадцатый: «новое издание русской женщины, несколько дополненное и исправленное...» / А.А.Улюра // Российские женщины и европейская культура: материалы V конференции, посвященной теории и истории женского движения / сост. и отв. ред. Г.А.Тишкин. - СПб., 2001. - С.56-66.

214. Улюра, А. «Робкая муза моя...»: место сочинительниц в русской культурной истории XVIII века / А.Улюра // Социальная история: ежегодник. -М., 2003. - Женская и тендерная история. - С.285-299.

215. Улюра А. Традиции агиографического письма и жанр женской автобиографии в русской литературе XVIII века [Электронный ресурс] / А.Улюра. - Режим доступа: http://www.gosha-p.narod.ru/Articles/Ulura.htm. свободный. -Проверено-45.05.2010.---

216. Ученова В. Забвенью вопреки / В.Ученова // Дача на Петергофской дороге: Проза русских писательниц первой половины XIX века / сост., автор вступ. статьи и примеч. В.В.Ученова. - М.: Современник, 1986. - С.3-18.

217. Файнштейн М.Ш. «Вновь лира зазвучала...» / М.Ш.Файнштейн //

Предстательницы муз:_русские поэтессыХУШ века __/ Сост__Ф.Еёпферт,

М.Файнштейн. - Wilhelmhorst: Verlag F.K.Gopfert, 1998. - С.5-9.

218. Файнштейн М.Ш. Писательницы пушкинской поры (историко-литературные очерки) / М.Ш.Файнштейн. - Д.: Наука, 1989. - 175 с.

219. Федоров Б.М. О жизни и соч. девицы Поспеловой / Б.М.Федоров // Дамский журн. 1827. 4.19. №18. - С.251-253.

220. Федоров Б.М. О жизни и соч. девицы Поспеловой / Б.М.Федоров // Отеч. зап. 1824. № 46.- С. 185-201.

221. Федоров Б.М. О жизни и соч. девицы Поспеловой / Б.М.Федоров // Отеч. зап. 1824. № 47. - С.457-470. " '

222. Федоров Б.М. О жизни и соч. девицы Поспеловой / Б.М.Федоров // Отеч. зап. 1824. № 48. - С.75-86.

223. Хайдер К. «В сей книжке есть что-то занимательное, но...» Восприятие русских писательниц в Дамском журнале / К.Хайдер // Пол. Тендер. Культура: Немецкие и русские исследования: сб. ст. / Под ред. Э. Шоре, К. Хайдер. - М.: РГГУ, 2000. - Вып. 2. -С. 131-153.

224. Хольтц Б. Панегирики Александру I у Буниной, Урусовой и Волковой / Б.Хольтц // Окказиональная литература в контексте праздничной культуры России XVIII века / под ред. П.Е.Бухаркина, У.Екуч, Н.Д.Кочетковой. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2010. - С.220-228.

225. Шорэ Э. «Желание любви и страстное стремление к искусству» (Елена Ган и ее рассказ «Идеал») / Э.Шорэ // Филолог, науки. - 2000. - № 3. - С. 104-116.

226. Яницкая, С.С. О зарождении романса в русской поэзии XVIII века / С.С.Яницкая // Проблемы изучения русской литературы XVIII века: Межвузовск. _сб._наун.„трудов._-^Самара,-2007.---Вып,13.^С.20-30._

227. Rosenholm A. 'How Women Should Write': Russian Women's Writing in the Nineteenth Century / A.Rosenholm, I.Savkina // Women in Nineteenth-Century Russia: Lives and Culture / Ed. by W.Rosslyn and A.Tosi. - Cambridge, U.K.: OpenBook Publishers, 2012. - P. 161-208.

_228. Vowles J. The "Feminization" of Russian Literature: Women, Language, and

Literature in Eighteenth-Century Russia // Women Writers in Russian Literature / ed. by T. W. Clyman, D. Green. - Westport, CT: Praeger, 1994. - P.35-60.

229. Women and gender in 18th-century Russia / Ed. by W.Rosslyn. - Aldershot; Burlington: Ashgate, 2003. - 283 p.

230. Women in Nineteenth-Century Russia: Lives and Culture / Ed. by W.Rosslyn and A.Tosi. - Cambridge, U.K.: OpenBook Publishers, 2012. - 249 p.

IV. Справочная литература:

231. Горбунов Ю. Писательницы России: Материалы для биобиблиографического словаря [Электронный ресурс] / Ю.Горбунов. - Режим доступа: http://book.uraic.ru/elib/Authors/Gorbunov/index.htm, свободный. -Проверено 22.09.2012.

232. Западов, В.А. Княжнина Екатерина Александровна / В.А.Западов // Словарь русских писателей XVIII века. - СПб.: Наука, 1999. - Т.2 (К-П). - С.81-82.

233. Квятковский А.П. Поэтический словарь / А.П.Квятковский. - М.: Сов. энциклопедия, 1966. - 375 с.

234. Левин, Ю.Д. Поспелова М.А. / Ю.Д.Левин // Словарь русских писателей XVIII века. - СПб.: Наука, 1999. - Т.2 (К-П). - С.483-484.

235. Модзалевский, Б.Л. Поспелова М.А. / Б.Л.Модзалевский // Русский биографический словарь. - Т. «Плавилыциков-Примо» / Под ред. Н.П.Собко, Б.Л.Модзалевского. - М.: Аспект Пресс, 1999. - С.620-621.

236. Русская литература XVIII века: Словарь-справочник / А.В.Антюхов, К.Г.Бронников, О.М.Буранок [и др.]; под ред. В.И.Федорова. - М.: МГПУ, 1997. --248 с,-

237. Русские поэты XVII - XIX веков: собр. биогр. / Т.А.Екимова, М.В.Загидулина, А.А.Иванова и др. - Челябинск: Урал Л.Т.Д., 2001. - 366 с.

238. Сербул, М.Н. Сентиментализм / М.Н.Сербул // Основы литературоведения: Учеб. пособие для филологических факультетов пед. ун-тов /

В.П.Мещеряков,__А.С.Козлов, Н.П.Кубарева, М.Н.Сербул:_под общ.__ред^_

В.П.Мещерякова. - М., 2000. - С.210-219.

239. Словарь русских писателей XVIII века. - Д.: Наука, 1988. - Т.1 (А - И). -357 с.

240. Словарь русских писателей XVIII века. - СПб.: Наука, 1999. - Т.2 (К-П). - 510 с.

241. Словарь русских писателей XVIII века / Отв. ред. А.М.Панченко. -СПб.: Наука, 2010. - Вып. 3 (Р-Я). - 472 с.

242. Тресиддер Дж. Словарь символов / Дж. Тресиддер; пер. с англ. С.Палько. - М.: Ф АИР-ПРЕСС, 1999. - 448 с. ~ -

243. Трубецкой E.H. Два мира в древнерусской иконописи / Е.Н.Трубецкой.

- М.: Издание автора, 1916. - 32 с.

244. Энциклопедический лексикон. - СПб.: в тип. А.Плюшара, 1835-1841. -Т. 7: Бра-Бял. - 1836. - 622 с.

245. Эпштейн М.Н. «Природа, мир, тайник Вселенной...»: Система пейзажных образов в русской поэзии / М.Н.Эпштейн. - М.: Высшая школа, 1990.

- 303 с.

246. Dictionary of Russian women writers / ed. by M. Ledkovsky, Ch. Rosenthal, M. Zirin. - Westport, CT: Greenwood Press, 1994. - 869 p.

V. Интернет-ресурсы:

247. Лаборатория тендерных исследований [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.marsu.ru/gender/events.html, свободный. - Проверено 28.04.2009.

-248.-Примерная-программадисциплиныОПД.Ф.09«Русскаялитератураи_

культура» [Электронный ресурс] / В.Н.Альфонсов [и др.]. - Москва, 2000. -Режим доступа: http://www.edu.ru/db/portal/spe/progs/540300_pf.09.htm, свободный.

- Проверено 02.02.2013.

249. Савкина И.Л. Образ Богоматери и проблема идеально женского в русской женской поэзии XX века [Электронный ресурс] / И.Л.Савкина. - Режим доступа: http://www.a-z.ru/women/texts/savkinar.htm, свободный. - Проверено 4.04.2009.

250. Савкина И.JI. Образ Богоматери и проблема идеально женского в русской женской поэзии XX века [Электронный ресурс] / И.Л.Савкина. - Режим доступа: http://www.a-z.ru/women/texts/savkinar-e.htm, свободный. - Проверено 4.04.2009.

251. Хераскова Елизавета Васильевна [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.biografiia.ru/show bio.aspx?id=132365, свободный. -Проверено 1.05.2009.