Диагностика и профилактика развития ранней нестабильности бесцементных эндопротезов тазобедренного сустава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Кузнецов, Иван Валерьевич

• Кузнецов, Иван Валерьевич
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кузнецов, Иван Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТОТАЛЬНОЕ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОСТЕОАРТРОЗА ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА. ПРОБЛЕМА НЕСТАБИЛЬНОСТИ ЭНДОПРОТЕЗА обзор литературы).

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы исследования.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА 3. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ ТОТАЛЬНОГО ЭНДОПРОТЕ-ЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭНДОПРОТЕЗА.

3.1. Первичное тотальное эндопротезирование при остео-артрозе тазобедренного сустава.

3.2. Послеоперационный период.

3.3. Усовершенствование эндопротеза тазобедренного сустава вставками из пористого никелида титана.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ.

4.1. Результаты лечения пациентов методом тотального эн-допротезирования тазобедренного сустава.

4.1.1. Продолжительность стационарного лечения.

4.1.2. Продолжительность операции и величина кровопотери

4.1.3. Оценка болевых ощущений по визуально-аналоговой шкале.

4.1.4. Оценка функционального исхода лечения по шкале

Harris Hip Score.

4.1.5. Количественная оценка односуставных мышц тазобедренного сустава.

4.1.6. Рентгенологическая оценка исхода лечения.

4.2. Ошибки и осложнения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и профилактика развития ранней нестабильности бесцементных эндопротезов тазобедренного сустава»

Актуальность проблемы

Одной из основных целей современной ортопедии является улучшение качества жизни человека, что особенно актуально в отношении дегенеративно-дистрофических заболеваний крупных суставов [158]. Пациенты с заболеваниями суставов составляют 68 % среди всех больных с патологией костно-мышечной системы, на долю идиопатического остеоартроза приходится до 25,7% [164].

Остеоартроз — болезнь, распространенность которой после 50 лет значительно увеличивается. При анализе заболеваемости выявляется рост распространенности данной патологии: от 0,6 случаев на 10 ООО населения в возрастной группе 30-39 лет, до 3,4 на 10000 в возрастной группе 50-59 лет и 4,3 на 10000 в возрасте старше 60 лет [121]. По прогнозу специалистов ВОЗ, распространенность данной патологии будет неуклонно расти. Это связано с повышением средней продолжительности жизни и старением населения планеты (количество людей в возрасте 60 лет и старше к 2025 г. превысит 1 ми-лиард 100 миллионов). Недостаточная эффективность консервативного лечения последствий травм и заболеваний тазобедренного сустава ведет к снижению трудоспособности в 60-70 % случаев, а в 12-37,6 % (по данным разных авторов) - к инвалидности [14, 137, 155, 156, 164].

Лидирующим радикальным способом лечения поздних стадий идиопатического остеоартроза тазобедренного сустава является эндопротезирование - хирургическое вмешательство, направленное на максимальное восстановление функциональной активности человека [22, 43, 82, 118, 120, 146, 158, 225].

Потребность в эндопротезировании тазобедренного сустава в России составляет не менее 250 тысяч операций в год [74]. Ежегодно в России выполняется 12-15 тысяч эндопротезирований [81]. Эндопротезирование тазобедренного сустава позволяет значительно улучшить качество жизни паци5 ента, но в ряде случаев после него, как и любого другого массивного оперативного вмешательства, наблюдаются осложнения. Наиболее частым поздним осложнением является асептическое расшатывание компонентов. По литературным данным, частота встречаемости последнего достигает 30 % и требует ревизионного хирургического вмешательства [255]. Это обстоятельство, на фоне неуклонно возрастающих потребностей в эндопротезировании, делает прогнозирование и раннюю диагностику нестабильности компонентов эндопротеза актуальной проблемой.

Развитие асептической нестабильности со свойственными ей выраженными функциональными нарушениями не является одномоментным процессом. Ей предшествует вероятная нестабильность - период прогрессирующих локальных остеорезорбтивных реакций (более чем в 2-х зонах) на границе «имплантат — кость». При этом истинная асептическая нестабильность встречается значительно реже вероятной. На основании общепринятых диагностических мероприятий предсказать вероятность перехода единичной остеоре-зорбтивной реакции в проекции эндопротеза1 в тотальную дестабилизацию его компонента(ов) не представляется возможным.

К сожалению, существующие распространенные методы диагностики в виде рентгенографии, сонографии, миографии не позволяют достаточно достоверно предсказать или рано выявить развитие нестабильности компонентов эндопротеза. Наиболее перспективным методом ранней диагностики данного патологического состояния может явиться КТ, позволяющая точно определить ряд параметров (плотность, размеры, площадь) мягких тканей, окружающих эндопротез или сустав [201]. Известно, что мышцы достаточно рано реагируют на изменения функциональной активности человека и, следовательно, их можно рассматривать как своеобразный индикатор, косвенно характеризующий процесс функционирования имплантата в кости. В литературе нет работ, посвященных закономерностям изменения мышц тазобедренного сустава после его эндопротезирования. Оценка динамики функциональных возможностей пациента и изменений КТ параметров односуставных мышц тазобедренного сустава открывает возможность выявления группы риска по развитию нестабильности эндопротеза на доклиническом уровне и своевременного проведения профилактических мероприятий.

Другой важный фактор, обеспечивающий успешный исход операции — оптимальный дизайн и конструкция эндопротеза. Во многом свойство протеза надёжно закрепляться в кости связано с характером поверхности, контактирующей с костным ложем. В процессе развития эндопротезирования применялись различные имплантаты от конструкций с абсолютно гладкой поверхностью > и цементным типом фиксации до современных эндопротезов фиксации типа «Press-fit» с различным структурированным покрытием на поверхности, контактирующей с костной тканью [37, 182].

Накопленный опыт показывает, что, к сожалению, несмотря на разнообразие предлагаемых имплантатов, проблема развития асептической нестабильности компонентов эндопротеза остается актуальной [145].

Одним из наиболее перспективных направлений, позволяющих решить проблему улучшения остеоинтегративных свойств протеза, является пористое структурирование его поверхности, контактирующее с костным ложем. Наличие у протеза сквозной пористой поверхности, где размер пор не меньше величины остеона, позволило бы обеспечить врастание кости в поры им-плантата и продвинуться на пути решения данной ¡проблемы [207]. Наиболее подходящим пористым материалом для.этой цели может быть никелид титана, обладающий оптимальной биосовместимостью с костной тканью [77]. Наличие пористого покрытия из TiNi позволило бы значительно снизить вероятность развития асептического расшатывания эндопротеза.

Цель исследования

Улучшить результаты тотального бесцементного эндопротезирования тазобедренного сустава за счёт профилактики и ранней диагностики нестабильности имплантата.

Задачи исследования

1. Оценить отдаленные результаты бесцементного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у больных с остеоартрозом по шкале Harris Hip Score.

2. Определить процент больных с признаками вероятной нестабильности компонентов эндопротеза и выраженность у них болевого синдрома после операции тотального бесцементного эндопротезирования тазобедренного сустава при коксартрозе.

3. На основе компьютерной томографии провести динамическую оценку количественных характеристик подвздошной и ягодичных мышц у больных с остеоартрозом в сроки 6 и 12 месяцев после эндопротезирования.

4. Разработать интегральный показатель состояния поясничной и ягодичных мышц в виде коэффициента атрофии, а также выявить закономерности изменения этого показателя и КТ-картины параартикулярных мышц на фоне благоприятного течения послеоперационного периода и развития вероятной нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава.

5. За счет использования вставок пористого никелида титана улучшить остеоинтегративные свойства эндопротеза тазобедренного сустава, обосновать возможность данной модернизации при помощи математической модели эндопротеза.

Научная новизна исследования

Усовершенствован бедренный компонент эндопротеза тазобедренного сустава (патент № 42417 РФ, МПК А 61 F 2/32 Устройство бедренной ножки эндопротеза тазобедренного сустава / К. С. Сергеев, И. В. Кузнецов. -№ 2004122809/20; Заявл. 23.07.04; Опубл. 10.12.04. Бюл. № 32).

Усовершенствован вертлужный компонент эндопротеза тазобедренного сустава (патент № 66190 РФ, МПК7 А 61 F 2/34 Вертлужный компонент эндопротеза тазобедренного сустава/ К. С. Сергеев, А. А. Марков, И. В. Кузнецов. - № 2006147117/22; Заявл. 27.12.06; Опубл. 10.09.07. Бюл. № 25), с целью обеспечения надёжной- фиксации компонентов эндопротеза и профилактики асептической нестабильности.

Методом конечных элементов проведено определение прочности модифицированного бедренного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава при статическом и циклическом нагружении.

Разработан способ функциональной оценки результата лечения на основании КТ исследования мышц тазобедренного сустава (Заявка на изобретение №2009103167 от 02.02.09 Способ оценки-функционального результата лечения после' тотального эндопротезирования тазобедренного сустава./ К. С. Сергеев, И. В*. Кузнецов, А. А. Марков).

По данным КТ исследования изучены изменения в большой, средней, малой ягодичных и подвздошной мышцах после ТЭТС, выполненного по поводу OA.

На основе проведения мониторинга через 6 и 12 месяцев у больных с коксартрозом после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава с использованием визуально-аналоговой шкалы, системы. оценки функциональных результатов Harris Hip Score и компьютерной томографии-проведена оценка.ранних изменений оперированного сустава и определены изменения, характерные для нормального течения имплантации и нестабильности компонентов эндопротеза.

Практическая значимость работы

На основе КТ исследования изучены этапы восстановления ягодичных и подвздошной мышц в сроки 6 и 12 месяцев после эндопротезирования при сравнении с дооперационным периодом. Разработан прогностически значимый количественный критерий оценки восстановления пациента после операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава - коэффициент атрофии (КА). Определены значения шкалы Harris Hip Score, визуально-аналоговой шкалы, изменения КА, характерные для развития нестабильности компонентов эндопротеза.

Разработана и применена в клинической практике технически простая и эффективная методика профилактики дестабилизации компонентов эндопротеза тазобедренного сустава за счёт применения вставок из пористого TiNi на поверхности серийного протеза.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Оценка результатов тотального эндопротезирования тазобедренного сустава должна базироваться на результатах общепринятых методик и КТ исследования параартикулярных мышц тазобедренного сустава, что позволите ранние сроки после операции определить группу риска по развитию асептической нестабильности эндопротеза.

2. Применение вставок из пористого TiNi на поверхности серийного протеза позволяет улучшить остеоинтегративные свойства протеза и предупредить развитие асептической нестабильности компонентов эндопротеза.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: • XXXVI Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической, медицины» (Тюмень, 25-26 апреля 2002 г.);

• XXXVII Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины» (Тюмень,

27-28 ноября 2003 г.);

• XXXVIII Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины» (Тюмень,

28-29 апреля 2004 г.);

• Региональном конкурсе студенческих научных работ (Тюмень, 25 ноября 2004 г.);

• Региональном конкурсе совета ВОИР Тюменской области «Лучшее использованное техническое решение» (Тюмень, 8 декабря 2004 г.);

• Первом Западно-Сибирском симпозиуе «Актуальные проблемы травматологии и ортопедии» (Тюмень, 23-24 ноября 2004 г.);

• Научно-практической конференции «Заболевания и повреждения опорно-двигательного аппарата» (Томск, 6-7 октября 2005 г.);

• Научно-практической конференции «Клинические наблюдения интернов, ординаторов, аспирантов» (Тюмень, 25 мая 2005 г.);

• Региональной конференции «Ошибки и осложнения в травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (Тюмень, 1 декабря 2005 г.);

• Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных по-свящённой 85-летию со дня рождения академика Г.А. Илизарова и 35-летию Российского научного центра «Восстановительная травматология и ортопедия» (Курган, 14-16 июня 2006 г.);

• Всероссийской научно-практической конференции «Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями» (Курган, 22-23 марта 2006 г.);

• VII съезде травматологов-ортопедов России (Самара, 6-8 июня 2006 г.);

• Научно-практической конференции «Клинические наблюдения интернов, ординаторов, аспирантов» (Тюмень, 17 мая 2006 г.);

• 40-ой юбилейной научной конференции студентов и молодых учёных «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины» (Тюмень, 20-21 апреля 2006 г.);

• Регионально научно-практической конференции «Современные технологии в лечении и диагностике патологии опорно-двигательного аппарата» (Тюмень, 16-17 ноября 2006 т.);

• II Западно-Сибирском симпозиуме «Актуальные вопросы травматологии и ортопедии» (Тюмень, 9-10 октября 2007 г.);

• Международной конференции «Лечение травм и заболеваний опорно-двигательного аппарата. Материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (Томск, 27-30 июня 2007 г.);

• Региональном конкурсе совета ВОИР Тюменской области «Лучшее техническое решение среди молодёжи» (Тюмень, 5 декабря 2007);

• Международной научно-практической конференции «Остеосинтез и эн-допротезирование» (Москва, 15-16 мая 2008 г.);

• II съезде травматологов-ортопедов Уральского федерального! округа (Курган, 24-25 сентября 2008-г.).

Внедрение результатов исследования

Клиническая апробация тотального эндопротезирования тазобедренного сустава с использованием'вставок из пористого никелида титана прошла в травматолого-ортопедических отделениях № 1, № 2 и № 3 ГЛПУ ТО «ОКБ № 2».

Клиническая апробация! КТ исследования мышц тазобедренного сустава как критерия оценки результатов лечения коксартроза методом тотального эндопротезирования проведена в предоперационном периоде в травматолого-ортопедических отделениях № 1, № 2 и № 3 ГЛПУ ТО «ОКБ № 2», на послеоперационном этапе - в травматологической поликлинике ГЛПУ ТО «ОКБ № 2».

Основные положения диссертации включены в тематику учебного процесса на кафедре травматологии, ортопедии и ВПХ ГОУ ВПО «ТюмГМА».

Публикации по теме работы

По теме диссертации опубликовано 34 работы, в том числе 3 в рецензируемых журналах, одна из них — в издании входящем в перечень рекомендованных ВАК для публикаций основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук: «Медицинская наука и образование Урала» 2007. - № 6.

Объем и структура диссертации

Рукопись диссертации состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Изложена на 137 страницах машинописного текста (без приложения), иллюстрирована 26 рисунками и 12 таблицами. Список литературы включает 272 источника, из них отечественных — 168, зарубежных - 104.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Кузнецов, Иван Валерьевич

выводы

1. Применение методики тотального бесцементного эндопротезирования при остеоартрозе тазобедренного сустава позволило получить в 43,7 % случаев отличные (90 и более баллов по шкале Harris Hip Score), и в 35,2 % хорошие (80-89 баллов) результаты лечения. Удовлетворительные и неудовлетворительные исходы выявлены в 18,3 % (70-79 баллов) и 2,8 % (менее 70 баллов) соответственно.

2. После операции бесцементного тотального эндопротезирования в отдаленном периоде выявлено 8,5 % случаев вероятной нестабильности, средняя оценка болевых ощущений у этой категории больных по визуально-аналоговой шкале составила 5,0 ± 0,38 балла.

3. При КТ исследовании области тазобедренного сустава обнаружено, что в срок 6 месяцев после тотального бесцементного эндопротезирования, при сравнении с дооперационным периодом, происходит уменьшение площади ягодичных мышц (большой - на 15,5 мм , средней и малой - на 2

3,5 мм ), при этом их плотности увеличиваются соответственно на 10,6 HU и 3,6 HU. Через 1 год после операции определяется резкое увеличение площади исследуемых мышц (большой - на 65,2 мм , средней и малой — на 25,5 мм"), мышечная плотность увеличивается на 3 HU.

4. На основе КТ области тазобедренного сустава проведен расчет коэффициента атрофии, учитывающий площадь и плотность параартикулярных мышц. Уменьшение коэффициента атрофии в срок 6-12 месяцев после операции эндопротезирования на 0,2-0,3 свидетельствует о благоприятном течении имплантации эндопротеза (хороший и отличный результаты лечения), уменьшение коэффициента атрофии в пределах 0,1 за период 6 месяцев характерно для удовлетворительного результата лечения (группа риска.по развитию вероятной нестабильности). Увеличение коэффициента атрофии в срок 6-12 месяцев после операции более, чем на 0,74, соответствует развитию вероятной нестабильности компонентов эндопротеза (неудовлетворительные результаты лечения).

5. С использованием математической модели эндопротеза разработаны модернизированные варианты ножки и чаши серийного протеза, предусмат

105 ривающие применение вставок из пористого никелида титана. Применение данного протеза in vivo способствует тесной остеоинтегративной связи между костью и имплантатом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для достоверного отражения динамики восстановления функциональной активности пациента необходимо учитывать значения плотности, площади подвздошной и ягодичных мышц с обеих сторон и коэффициент атрофии, рассчитываемый на их основании.

2. Для раннего выявления развития вероятной нестабильности эндопроте-за тазобедренного сустава целесообразно проведение КТ оценки пара-артикулярных мышц в динамике: до оперативного вмешательства и в сроки 6 и 12 месяцев после операции.

3. Уровень болевых ощущений более 4,5 баллов, значение шкалы Harris - Hip Score менее 70 баллов, увеличение коэффициента атрофии на протяжении 6 месяцев на 0,74 и более свидетельствуют о высоком риске у пациента развития вероятной нестабильности компонентов эндопроте-за.

4. При выполнении тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у пациентов группы риска по развитию остеопороза, с целью снижения вероятности развития нестабильности имплантата, целесообразно применение вставок из пористого никелида титана, увеличивающих остеоинтегративные свойства протеза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кузнецов, Иван Валерьевич, 2009 год

1. Алексеева, Л.И. Клинические подходы к лечению- остеоартроза / Л.И. Алексеева, Е.М. Зайцева // Российский медицинский журнал. —2006. Т. 14. - № 6. - С. 450-452.

2. Альхайдар, Х.М. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при коксартрозе III-IV стадии эндопротезом с металло — металлической парой трения у лиц молодого возраста : Автореф. дис.канд. мед. наук / Х.М. Альхайдар; Москва, 2008. 24 с.

3. Алямовский, A. A. SolidWorks/COSMOSWorks 2006/2007. Инженерный анализ методом конечных элементов / А. А. Алямовский. М. : ДМК,2007.-784 с.

4. Анализ изменений качества жизни пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного сустава / И.Ф. Ахтямов и др. // Травматология и ортопедия России. 2007. - № 2. - С. 89-93.

5. Бездудный, Ф.Ф. Флокирование искусственных эндопротезов тазобедренных суставов / Ф.Ф. Бездудный, А.Ю. Распопова // Кожа и обувь. -2004.-№5-С.26-28.

6. Бережной, А.П. Эндопротезирование суставов у подростков / А.П. Бережной, В.И. Нуждин // VI съезд травматологов и ортопедов России : тезисы докладов Ярославль, 1993. - С. 166-167.

7. Бюмехашчне обгрунтування причин розвитку асептично'1 нестабшьност1 тотального безцементного ендопротеза кульшового суглоба / Гайко Г.В и др."// Лггопис травмотологп та ортопедп. — 2006. № 1-2. - С. 176.

8. Блинов, H.H. Методы компьютерной томографии в медицине / H.H. Блинов // Здравоохранение и медицинская техника. 2005. - № 3. — С. 1011.

9. Бушманов, A.B. Проектирование фиксирующих устройств в травматологии на основе CAD/CAE/CAM -технологий / A.B. Бушманов // Медицинская информатика. 2008. - № 1. - С. 74-80.

10. Бушманов, A.B. Численное моделирование прочности фиксирующего устройства «КРАБ» / A.B. Бушманов, J1.A. Соловцова // Медицинская информатика. 2006. - № 2. - С. 37-42.

11. Влияние длительного периода фиксации на уровень восстановления*сократительной способности мышц / В.А. Щуров и др. // Травматология и ортопедия России. 2006. - № 4. - С. 34-37.

12. Волокитина, Е.А. Коксартроз и его оперативное лечение : Автореф. дис. .докт. мед. наук / Е.А. Волокитина; Курган, 2003. - 46 с.

13. Волокитина, Е.А. Ультразвуковая диагностика и лечение ранних стадий остеоартроза тазобедренного сустава / Е.А. Волокитина, Н.В. Созонова, J1.B: Мальцева // Травматология и ортопедия России. 2009. - № 1. -С. 36-41.

14. Волокитина, Е.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава и чре-скостный остеосинтез аппаратом Илизарова после опорных остеотомий / Е.А. Волокитина, Д.А. Колотыгин // Травматология и ортопедия-России. -2008. -№ 1.-С. 82-89.

15. Волошин, В.П. Хирургическая коррекция биомеханики тазобедренного сустава при коксартрозе / В.П. Волошин // VI Всероссийская конференция по биомеханике : тезисы докладов Н. Новгород, 2002. - С. 116.

16. Волченко, Д.В. Оценка качества жизни пациентов с травмами и заболеваниями тазобедренного сустава / Д.В. Волченко, Н.И. Ким // Вестник РГМУ. 2005. - № 3. - С. 54-55.

17. Гайко, Г.В. Сучасш пщходи до профшактики та л1кування остеоартрозу Г.В1 / Гайко, А.Т. Бруско // Лггопис травматолоп!" та ортопедп. 2008. -№ 1-2.-С. 157-160.

18. Герасименко, С. I. Ортопедичне лжування ревмато'щного артрите при ураженнях нижшх кшщвок / С. I. Герасименко. Киев : Преса Укра'ши, 2000.- 159 с.

19. Гребенюк, Ю.А. Новый имплантационный материал в лечении опухолей длинных костей (экспериментальное исследование) / Ю.А. Гребенюк, С.А. Ткаченко, Е.А. Солоницын // Травма. 2008. - Т. 9, № 4.-С.402-406.

20. Двигательная реабилитация при эндопротезировании тазобедренного сустава/ М.В. Девятова и др. // Научно-теоретический журнал. 1998. -№ 1 - С. 52-53.

21. Дрягин, В.Г Чашка RM опыт российских клиник / В.Г. Дрягин, Г.В. Куропаткин, В.В. Даниляк // Margo Anterior. - 2005. - № 4. - С. 2-4.

22. Дьячков, К.А. Рентгеносонографическая характеристика мышц на различных этапах удлинения нижних конечностей у больных ахондропла-зией : Автореф. дис. .канд. мед. наук / К.А. Дьячков; Курган, 2006. 24 с.

23. Загородний, Н.В. Низкофрикционные эндопротезы в хирургии тазобедренного сустава / Н.В. Загородний, С.А. Калашников, Х.М. Магомедов / Вестник РУДН. 2002. - № 2. - С. 52-56.

24. Загородний, Н.В. Хирургические методы лечения заболеваний суставов /Н.В. Загородний // Качество жизни. Медицина. 2003. - № 3. - С. 60-64.

25. Загородний, Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава : Автореф. дис.докт. мед. наук / Н.В. Загородний; Москва, 1998. - 32 с.

26. Зоркальцев, М.А. Лучевая диагностика артритов различной этиологии / М.А. Зоркальцев, О.Ю. Килина, Н.Л. Климентенко // Науки о человеке : материалы VI конгр. молодых ученых и специалистов Томск, 2005. - С. 5-6.

27. Истомин, A.F. Математическое обоснование эндопротезирования крестца /А.Г. Истомин // Украшский медичний часопис. 2000. - № 6. - С. 121-126.

28. История и перспектива эндопротезирования тазобедренного сустава / Н.В. Загородний и др. // Здоровье и образование в XXI веке : материалы третьей междунар. науч.-практ. конф. М., 2002. - С. 188.

29. К методике анализа количественной ультразвуковой денситометрии /

30. A.Е. Лоскутов и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. — 2006.-№3.-С. 51-53.

31. Каграманов, С.В Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава эндопротезом Цваймюллера / С.В Каграманов // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. — 2006. № З.-С. 26-35.

32. Калашников С.А. Тотальная артропластика тазобедренного сустава с использованием низкофрикционной комохромовой пары трения : Авто-реф. дис. .канд. мед. наук/ С.А. Калашников, Москва, 2004 16 с.

33. Калита, В.И. Влияние макро-микроструктуры границы раздела в композиционном материале "цилиндрический титановый имитатор импланта-та с выступами пластмасса" на его механические свойства при сдвиге /

34. B.И. Калита В.И. Еременко, Д.И. Комлев // Физика и химия обработки материалов. 2001. - № 1.-С. 56-62.

35. Калита, В.И. Структура и механические свойства трехмерных капиллярно пористых титановых покрытий / В.И. Калита, В.А.Парамонов // Физика и химия обработки материалов. 2002. - № 6. — С. 32-36.

36. Канзюба, А.И. Особенности хирургического лечения переломо-вывихов в области тазобедренного сустава / А.И. Канзюба, В.Н. Пастернак // Лггопис травматолоп1 та ортопед^". 2003. - № 1-2. - С. 46-48.

37. Капишева, А.И. Возрастные изменения минеральной плотности костей скелета мужчин / А.И. Капишева, A.A. Свешников // Молодые учёные новые идеи и открытия : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Курган, 2006.-С. 68-69.

38. Карлов, A.B. Системы внешней фиксации и регуляторные механизмы оптимальной биомеханики/ A.B. Карлов, В.П. Шахов. Томск : STT, 2001.-480 с.

39. Кармазановский, Г.Г. Клиническая компьютерная томография / Г.Г. Кармазановский // Лечащий врач. 1998. - № 6. - С. 11-14.

40. Количественная оценка репаративного костеобразования по данным KT в эксперементе / В.И. Швецов и др. // Травматология.и1 ортопедия России. 2006. -№ 3. - С. 56-61.

41. Компьютерное моделирование напряжений в керамической головке эн-допротеза тазобедренного сустава / О.В. Михайлов и др. // Вюник ортопедп, травматолог^' та протезування. 2006. - № 1. - С. 43-47.

42. Концепция обеспечения стабильности фиксации бедренного компонента эндопротеза тазобедренного сустава системы «ОРТЭН» / Лоскутов А.Е. и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. - № 2. -С. 63-66.

43. Королева, C.B. Медикоментозное лечение остеоартроза-/ C.B. Королева, С.Е. Львов, Э.В. Григорьев // Травматология и ортопедия России. 2006. - № 3. - С. 76-81.

44. Корольков, А.И. Биомеханические аспекты дисплазии свода вертлужной впадины у детей (математическое моделирование) / А.И. Корольков, З.М. МителеваЛ Ортопедия, травматология и протезирование. 2006. -№ 1. - С. 48-52.

45. Корольков, А.И. Биомеханические аспекты тройной остеотомии таза (математическое моделирование) / А.И. Корольков // Л1топис травматологи та ортопедп. 2008. - № 1-2. - С. 5-8.

46. Косинская, Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата / Н.С. Косинская. — Ленинград : Медгиз, 1961. -196 с.

47. Котов, В. Л. Применение метода тотального эндопротезирования- тазобедренного сустава-в детской костной патологии и подростковой,ортопедии / В.Л. Котов // Материалы XII з'Узду травматолопв-ортопед1в Укршни. Киев, 1996.-С. 131-133.

48. Крысь-Пугач, А. П. Эндопротезирование тазобедренного сустава в детском и подростковом возрасте / А. П. Крысь-Пугач , О. П. Рыбачук, В. Ю. Поп // Ортопедия травматология, и протезирование. 2000. - № 4. — С. 137-141.

49. Крысюк, А.П. Первый опыт эндопротезирования тазобедренного сустава у детей и подростков / А.П. Крысюк, О.И1 Рыбачук, В.Ю. Поп // Ортопедия, травматология и протезирование. 1998. - № 3. - С. 115-116.

50. Кузьмин, И.И. О патогенетических особенностях инфекционных осложнений при эндопротезировании суставов / И.И. Кузьмин, Д.В. Зиганшин,113

51. М.А. Кислицын // Новые технологии в лечении и реабилитации больных с патологией суставов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Курган, 2004.-С. 146-148.

52. Ларцев, Ю.В. Новый лечебно-диагностический комплекс для больных гонартрозом : Автореф. дис.докт. мед. наук / Ю.В. Ларцев; — Самара, 2007.-33 с.

53. Лжування остеоартрозу: шрамщний шдхщ / Корпан M.I. и др. // Лггопис травматолоп1 та ортопедп. 2008. - № 1-2. - С. 47-51.

54. Лоскутов, А.Е. Классификация эндопротезов тазобедренного сустава /

55. A.Е. Лоскутов, В.Л. Красовский, А.Е. Олейник // Ортопедия, травматология и протезирование. 2003. - № 1. - С. 148-153.

56. Лоскутов, А.Е. Некоторые проблемные вопросы двустороннего эндо-протезирования тазобедренных суставов / А.Е. Лоскутов, Д.А. Синегу-бов // Ортопедия, травматология и протезирование. 2005. - № 3. — С. 127-136.

57. Лоскутов, А.Е. Оценка плотности костной ткани при эндопротезирова-нии тазобедренного сустава у больных коксартрозом / А.Е. Лоскутов,

58. B.Б. Макаров,- Д.А. Синегубов // Ортопедия, травматология и протезирование. 2005. - № 4. - С. 10-16.

59. Лоскутов, А.Е. Эндопротезирование тазобедренного сустава. Состояние проблемы и тенденции ее развития / А.Е. Лоскутов, И.А. Никифоров // Ортопедия, травматология и протезирование. 2002. - № 1. — С. 94-101.

60. Магарамов, М.А. Устройство для пассивного этапного восстановления движений в крупных суставах нижней конечности при контрактурах / М.А. Магарамов // Травматология и ортопедия России. 2009. - № 1. -С. 99-101.

61. Маркс, В. О. Ортопедическая диагностика (руководство справочник) / В. О. Маркс. - Минск : Наука и техника, 1978. - 512 с.

62. Маслов, А.П. К вопросу эндопротезирования тазобедренного сустава / А.П. Маслов // Ортопедия, травматология и протезирование. — 2008. -№2.-С. 10-14.

63. Медицинская реабилитация : рук. для врачей / под ред. В.А. Епифанова. М. : МЕДпресс, 2005. - 328 с.

64. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей/ В.П. Москалев и др.. СПб. : Морсар AB, 2001. - 157 с.

65. Меликян, M.JI. Динамика минерализации костной ткани в пористом титане и прочностные свойства композита «Титан костная ткань» / M.JI. Меликян, В:И. Итин // Письма, в ЖТФ. - 2002. - Т. 28. - № 16. - С. 20-24.

66. Меньшикова, И.А. Информативность метода артросонографии при> патологии крупных суставов / И.А. Меньшикова, JI.A. Гребенюк, JI.B.

67. Мальцева // Новые технологии в лечении и реабилитации больных с па115тологией суставов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Курган, 2004.-С. 180-182.

68. Место конструкций из никелида титана в лечении травм и заболеваний опорно-двигательной системы / Г.Л. Плоткин и др. // Травматология и ортопедия России. 2005. - № 2. - С. 60-64.

69. Мителева, З.М. Объёмное моделирование при эндопротезировании тазобедренного сустава / З.М. Мителева, И.А. Суббота // VI Всероссийская конференция по биомеханике : тезисы докладов Н. Новгород, 2002. — С. 81-82.

70. Михайлова, Н.М. Идиопатический асептический некроз головки бедренной кости у взрослых /. Н.М. Михайлова, М.И. Малова. — М. : Медицина. 1982.- 136 с.

71. Мурылёв, В.Ю. Ревизионная артропластика тазобедренного сустава при асептическом расшатывании эндопротеза : Автореф. дис.докт. мед. наук / В.Ю. Мурылёв; Москва, 2009. - 30 с.

72. Надеев, A.A. Эндопротезы тазобедренного сустава в России: Философия построения обзор имплантатов, рациональный выбор /A.A. Надеев, C.B. Иванников. М. : БИНОМ, 2006. - 177 с.

73. Надеев, A.A. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава / A.A. Надеев, C.B. Иванников, H.A. Шестерня. М. : БИНОМ, 2004. -239 с.

74. Насонова, В.А. Диагностика и лечение больных пожилого возраста, страдающих манифестным остеоартрозом / В.А. Насонов // Российский медицинский журнал. 2001. - Т. 9. - № 3-4. - С. 157-161.

75. Неверов, В.А. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава

76. В.А. Неверов, С.М. Закари. СПб. : Образование, 1997. - 112 с.

77. Николенко, В.К. Особенности эндопротезирования при тяжелых поражениях тазобедренного сустава / В.К .Николенко, Б.П. Буряченко // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. — 2004. № 2. -С. 3-13.

78. Новиков, В.Ю. Локальная воздушная криотерапия в санаторно-курортномлечении больных остеоартрозом / В.Ю. Новиков, Г.Н. Поно-маренко // Травматология и ортопедия России. 2007. - № 4. - С. 4-8.

79. О взаимосвязи минеральной плотности и биохимических показателей костной ткани при коксартрозе / С.Н. Лунёва и др. // Травматология и ортопедия России. 20081. - № 1. - С. 48-53.

80. Омаров, М.М. Консервативное лечение коксартроза в условиях Дагестана / М.М. Омаров // Травматология и ортопедия России. 2005. - № 4'. -С. 60-63.

81. Омаров, М.М. Частота заболеваний тазобедренного сустава в республике Дагестан / М.М. Омаров // Травматология и ортопедия России. 2005. -№3.- С. 48-52.

82. Определение напряжённо-деформированного состояния системы «эндо-протез кость» при различных степенях их контакта / Филиппенко В.А. и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2003. - № 3. - С. 90-96.

83. Осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава / В.М. Прохоренко и др. // VIII съезд травматологов и ортопедов России : тезисы докладов, в 2-х томах Самара, 2006. - Т. 2 - С. 1142.

84. Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава после пере117лома вертлужной впадины / P.M. Тахилов и др. // Травматология и ортопедия России. 2005. - № 3. - С. 30-35:

85. Остеоартроз: експериментально-юишчне обгрунтування ефективносп ф1зютерапевтичних фактор1в / Корпан M.I. и др. // Лггопис травматологи та ортопедй". 2008. - № 1-2 - G. 76-78.

86. Остеопороз как фактор риска асептической нестабильности при эндо-протезировании тазобедренного сустава / С.С. Родионова и др. //Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2007. - № 2. -С. 35-40.1

87. Оценка качества жизни пациентов с патологией тазобедренного сустава / И.Ф. Ахтямов и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2007. - № 1. - С. 37-43.

88. Оценка отдаленных результатов эндопротезирования тазобедренного сустава, выполненного из разных хирургических доступов / Г.Ш. Голубев и др. // Вестник травматологии-и ортопедии им. H.H. Приорова. — 2008.-№2.-С. 48-53.

89. Оценка состояния тазобедренного сустава после тотального протезирования / Г. Лорд и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1974.-№ 10.-С. 5-11.

90. Оценка функции тазобедренных суставов после двустороннего эндопро-тезирования / А.Е. Лоскутов и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2004. - № 3. - С. 68-72.

91. Ошибки и. осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава : руководство для врачей / И.Ф. Ахтямов, И.И. Кузьмин. Казань : ЦОП, 2006.-328 с.

92. Парахин, Ю.В. Отдаленные результаты реконструктивно-восстановительных операций на тазобедренном суставе с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями : Автореф. дис. .канд. мед. наук / Ю.В. Парахин; Москва, 2006. - 18 с.

93. Петрова, О.В. Возрастные изменения массы тела у женщин и мужчин / О.В. Петрова, Курбатова A.B., Свешников A.A. // Молодые учёные новые идеи и открытия : материалы Всерос. науч.-практ. конф: Курган, 2006.-С. 124-125.

94. Пор1вняльна оцшка консервативного i оперативного лжування коксартроз1в / Пелипенко В.П. и др. // Лшшис травматолог^' та ортопед11. 2008. № 1-2. - С. 178.

95. Применение разгружающего эндоаппарата для лечения заболеваний и повреждений тазобедренного сустава / B.C. Лапинская и др. // Красноярск : Версо, 2007. 228 с.

96. Проблема прочности в биомеханике : учебное пособие для технич. и биол. спец. ВУЗов / И.Ф. Образцов и др.. М. : Высшая школа, 1988. -311с.

97. Рассуждение о морфомеханике : монография в 2-х томах / C.B. Архипов-Балтийский. Калининград : Норма, - 2004. - 820 с.

98. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В.И. Нуждин и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2001. - № 2. - С. 66-71.

99. Результаты использования бедренного компонента системы Solution (depuy, J&J) при эндопротезировании тазобедренного сустава / P.M. Та-хилов и др.. // Травматология и ортопедия России. — 2006. № 3 — С. 26-32.

100. Релин, В. Е. Коксартроз: причины, клиника, лечение / В. Е. Релин, Д. И. Гордиенко //Лечащий врач. 1999. - № 10. - С. 12-15.

101. Ремизов, Н.В. Современные возможности лучевой диагностики при заболеваниях и повреждениях крупных суставов / Н.В. Ремизов, А.П. Сте-панченко // Актуальные вопросы практической медицины : сб. науч. тр. к 60 летию ГКБ № 13 Москва, 2000. - С. 400-401.

102. Рожнев, E.B. Осложнения раннего послеоперационного периода первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава : Автореф. дис. .канд. мед. наук / Е.В. Рожнев; Пермь, 2007. 26 с.

103. Роль препарату целебрекс в лжуванш остеартроза суглоб1в та хребта / Шимон В.М и др. // Штопис травматолош та ортопеди. 2008. - № 1-2. -С. 52-55.

104. Роль эндопротезирования в реабилитации больных с патологией тазобедренного сустава / А.И. Афаунов и др. // Новые технологии в лечении и реабилитации больных с патологией суставов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. — Курган, 2004. С. 36-38.

105. Руководство по остеопорозу / под ред. Л.И. Беневоленской. М. : БИНОМ, 2003.-524 с.

106. Руцкий, A.B. Бесцементное эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезом собственной- конструкции / A.B. Руцкий, А.П. Маслов // Лггопис травмотологй' та ортопедй'. 2006. - № 1-2. — С. 31-36.

107. Руцкий, A.B. Остеоинтеграция бесцементного эндопротеза тазобедренного сустава / A.B. Руцкий, А.П. Маслов // Медицина. 2006. - № 2. -С. 24-27.

108. Руцкий, A.B. Эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезом I SLPS / A.B. Руцкий // Лечение повреждений и заболеваний костей таза.

109. Новые технологии в лечении повреждений и заболеваний опорно-двигательной системы : материалы юбилейной междунар. науч.-практ. конф.-Екатеринбург., 2001. С. 207-210.

110. Сазонова, Н.В. Динамометрические показатели мышц нижних конечностей у больных остеоартрозом / Н.В. Сазонова, В.А. Щуров // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2008. -№ 4. - С. 40-44.s

111. Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии / В. Э. Гюнтер и др. Томск : Изд-во Томского университета, 1995 - 224 с.

112. Смирнов, A.B. Рентгенологическая диагностика первичного идиопати-ческого остеоартроза / A.B. Смирнов // Русский медицинский журнал. — 2001.-Т. 9. -№7-8. -С. 294.

113. Состояние костного метаболизма при использовании титановых им-плантатов с биоинертным и биоактивным покрытием / В.П. Попов и др. // Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата : материалы науч.-практ. конф. Томск, 2005. - С. 79-82.

114. Состояние статикодинамической функции после тотального эндопроте-зирования тазобедренного сустава / Г.Г. Эпштейн и др. // VI съезд травматологов и ортопедов России : тезисы докладов Ярославль, -1993.-С. 208-209.

115. Способ создания математической модели для оценки напряжённо-деформированного состояния длинных костей при остеосинтезе / C.B. Билык и др.// Травма. 2009. - Т. 10. - № 1. - С. 14-17.

116. Сравнительная характеристика различных методик ревизионной артро-пластики при асептической нестабильности вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава / P.M. Тахилов и др. // Травматология и ортопедии России. 2007. - № 1. - С. 5-11.

117. Суслова, О.Я. К вопросу о дегенеративно-дистрофических поражениях суставов / О.Я. Суслова, A.A. Антипова, H.A. Науменко // Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. - № 4. - С. 4-7.

118. Танькут, В.А. Тотальное эндопротезирование в лечении больных с патологией тазобедренного сустава : Автореф. дис. .канд. мед. наук / В.А. Танькут; Харьков, 1981. - 23 с.

119. Течение дегенеративно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава в отдаленные сроки* после реконструктивно-восстановительных операций / М.В. Паршиков и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2007. -№ 4. - С. 30-38.

120. Ткачева, А. В. Биомеханические системы внешней фиксации при лечении переломов болыиеберцовой кости : Автореф. дис. .канд. физ.-мат. наук / А. В. Ткачева; Саратов; 2006. 23 с.

121. Торопцова Н.В. Подходы к профилактике и лечению остеопороза / Н.В. Торопцова, Л.И. Беневоленская // Лечащий врач. 2005. - № 4. -С. 31-35.

122. Тотальное протезирование тазобедренного сустава. Проблемы показаний и оперативные трудности / Б. Радулович и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1975. - № 7. - С. 4-10.

123. Тотальное эндопротезирование тазобедренного* сустава у пациентов, перенесших остеотомию проксимального отдела бедренной кости / В.И. Нуждин и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. - 2007.-№ 3. - С. 72-79.

124. Упрощенная конечно-элементная модель проксимальной части бедренной кости / З.М. Мителева и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 2003. - № 2. - С. 56-60.

125. Филиппенко, В.А. Эволюция проблемы эндопротезирования суставов / В.А. Филиппенко, A.B. Танькут // Международный медицинский журнал. 2009. - № 1. - С 70-74.

126. Фокин, В.А. Пары трения для тотальных эндопротезов тазобедренного сустава и проблема износа / В.А. Фокин // Margo Anterior. 2000. - № 4. -С. 1-5.

127. Функциональные композитные материалы «биокерамика никелид титана» для медицины / В.И. Итин и др. // Письма в ЖТФ. - 1997. - Т. 23. -№8.-С. 1-6.

128. Хачин, В.Н. Никелид титана: Структура и свойства / В.Н. Хачин, В.Г. Пушин, В.В. Кондратьев. М. : Наука, 1992. - 160 с.

129. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава / Н.В Корнилов и др.. СПб. : ЛИТО-Синтез, 1997.-292 с.

130. Хирургия тазобедренного сустава / О.Ш. Буачидзе и др.. М. : Медицина, 2002.-136 с.

131. Шевцов, В.И. Ошибки и осложнения метода тотального эндопротезиро-вания / В.И. Шевцов, Е.А. Волокитина // Новые технологии в лечении и реабилитации больных с патологией суставов : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Курган, 2004. - С. 291-293.

132. Шерепо K.M. Результаты апробации в экспериментах новых эндопроте-зов тазобедренного сустава / K.M. Шерепо // Конгресс травматологов и ортопедов России : тез. докл. науч.-практ. конф. с междунар. участием -Ярославль, 1999. С. 427-428.

133. Шерепо, K.M. Асептическая нестабильность при тотальном эндопроте-зировании тазобедренного сустава : Автореф. дис.докт. мед. наук / K.M. Шерепо; Москва, 1990. - 49 с.

134. Шерепо, K.M. Социально трудовая реабилитация больных после эндо-протезирования тазобедренного сустава / K.M. Шерепо, H.A. Дятлов, Б.П Морозов // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1986. -№ 6. - С. 70-74.

135. Шерепо, Н. К. Асептическая нестабильность протеза как основная проблема тотального эндопротезирования тазобедренного сустава: пути решения / Н. К. Шерепо, К. М. Шерепо // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2007. - № 1. - С. 43-47.

136. Эндопротезирование тазобедренного сустава эндопротезами нового поколения / Н.В; Загородний и др. // Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр. М., 2000. - С. 377-387.

137. Эффекты памяти формы и их применение в медицине / В. Э. Гюнтер и др. Новосибирск : Наука, 1992 - 742 с.

138. Absolutely stable fixation of a pre cement mantled, stem, a RSA study / B. Nivbrant et al. // 6th Congress of the European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology : abstract book. Helsinki. 2003.-pp. 114.

139. An experimental animal model of aseptic loosening of hip prostheses in sheep-to study early biochemical changes at the interface membrane / Ël-Warrak, A 0.et al. //BMC Musculoskelet Disord. 2004. - Vol. 5. - № .7. - pp. 1-9:

140. An unusual lymphocytic perivascular infiltration in tissues around contemporary metal-on-metal joint replacements / A.P. Davies et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - № 1 - pp. 18-27.

141. AnnuaL report 2005 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Over-gaard, et al.. Denmark, 2006. - 87p.

142. Annual I report 2006 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Over-gaard, et al.. Denmark, 2007. - 125p.

143. Annual report 2006 / Swedish Hip Arthroplasty Registry : executors J. Kârrholm, et al.. Gôteborg, 2007. - 115p.

144. Annual report 2007 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Over-gaard, et al.. Denmark, 2008. - 84p.

145. Annual report 2007 / Swedish Hip Arthroplasty Registry : executors J. Kärrholm, et al.. Göteborg, 2008. - 138p.

146. Annual report 2008 / Danish Hip Arthroplasty Registry: executors S. Over-gaard, et al.. Denmark, 2009. - 91p.

147. Bisla, K. Joint replacement surgery in patients under thirty / K. Bisla, A. Inglis, C. Ranawat // J. Bone Joint Surg. 1976. - Vol. 58-A. - № 8. -pp. 1098-1104.

148. Boutin, P. Total hip arthroplasty using a ceramic prothesis / P. Boutin // Clinical Orthopaedics & Related Research. 2000. - Vol. 379. - pp. 3-11.

149. Bozic, K. The painful total hip replacement / K. Bozic, H. E. Rubash // Clinical Orthopaedics & Related Research. 2004. - Vol. 420. - pp. 18-25.

150. Callaghan, J. J. Results of primary total hip arthroplasty in young patients / J. J. Callaghan // J. Bone Joint Surg. 1993. - Vol. 75-A. - № 11. - pp. 17281734.

151. Cell orientation and cytoskeleton organisation on ground titanium surfaces / E. Eisenbarth et al. // Biomolecular engineering. 2002. - Vol. 19. - № 2-6. -pp. 233-237.

152. Chamley, J. The long-term results of low-friction arthroplasty of the hip performed as a primary intervention / J. Chamley // J. Bone Joint Surg. — 1972. -Vol. 54-B.-№ 1.-pp. 61-76.

153. Clinical and histologic results related to a low-modulus composite total hip replacement stem / S. Akhavan et al. / J. Bone Joint Surg. 2006. - Vol. 88-A. - № 6 - pp. 1308-1314.

154. Clinical performance of endoprosthetic and total hip replacement systems / P.M. Sandborn et al. // Journal of Rehabilitation Research and Development. 1987. - Vol. 24. - № 3. - pp. 49-56.

155. Computed tomography in the assessment of periacetabular osteolysis / S. Leung et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - № 3 - pp. 592597.

156. Contemporary total hip arthroplasty with and without cement in patients with osteonecrosis of the femoral head / Y.H. Kim et al. // J. Bone Joint Surg. -2003. Vol. 85-A. - № 4. - pp. 675-681.

157. De Lee, J.G. Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement / J.G. De Lee, J. Charnley // Clinical Orthopaedics & Related Research. 1976. - Vol. 121.-pp. 20-32.

158. Diagnostic features of pelvic osteolysis on computed tomography: the importance of communication pathways / N. Kitamura et al. // J. Bone Joint Surg. -2005.-Vol. 87-A. № 7. - pp. 1542-1550.

159. Dobbs, H.S Metal ion release after total hip replacement / H.S. Dobbs, M.J. Minski // J. of Biomedical Materials Research (Applied Biomaterials). 1980. № l.-pp. 193-198.

160. Dorr, L. D. Total hip arthroplasties in patients less than forty-five years old / L. D. Dorr, G. K. Taki, J. P. Conaty // J. Bone Joint Surg. 1983. - Vol. 65-A. - № 4. - pp. 474 - 479.

161. Early osteolysis following second-generation metal-on-metal hip replacement / Y. S. Park et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - № 7. - pp. 1515-1521.

162. Ectopic ossification following total hip replacement. Incidence and a method of classification / A.F. Brooker et al. // J. Bone Joint Surg. 1973. - Voli 55-A. - № 8. - pp. 1629-1632.

163. Effect of bisphosphonates on periprosthetic bone mineral density after total joint arthroplasty / M. Bhandari et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - № 2. - pp. 293-301.

164. Evaluation of patients with pain following total hip replacement / P. J. Duffy et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - № 11. - pp. 2566-2575.

165. Fehring, T.K. Fluoroscopic evaluation of the painful total knee arthroplasty / T.K. Fehring, G. McAvoy // Clinical Orthopaedics & Related Research. -1996. Vol. 33V. - pp. 226-233.

166. Femoral component revision with use of impaction bone-grafting and a cemented polished stem / B. W. Schreurs et al. // J. Bone Joint Surg. — 2005. -Vol. 87-A. № 11. - pp. 2499-2507.

167. Fukuoka, S. Estimation of the migration of tibial components in total knee arthroplasty: A roentgen stereophotogrammetric analysis / S. Fukuoka, K. Yoshida, Y. Yamamo // J. Bone Joint Surg. 2000. - Vol. 82-B. - № .2. -pp. 222-227.

168. Gruen, T.A. Modes of failure of cemented stem-type femoral components / T.A. Gruen, G.M. McNiece, H.C. Amstutz // Clinical Orthopaedics & Related Research. 1979. - Vol. 141. - pp. 17-27.

169. Gunther, V.E. Delay law and class of materials and implants in medicine / V.E. Gunther. Northampton, MA: STT Publishing, 2000. - 432p.

170. Harris, W.H. The problem is osteolysis / W.H. Harris // Clinical Orthopaedics & Related Research. 1995. - Vol. 311. - pp. 46-53.

171. Hoppenfeld, S. Surgical exposures in orthopaedics: the anatomic approach / S. Hoppenfeld, R. de Boer. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins, 2003.-681 p.

172. Huo, M.H. What's new in hip arthroplasty / M.H. Huo, N.F. Gilbert // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - № 9. - pp. 2133-2146.

173. Hydroxyapatite-induced phagocytic activity by murine macrophages in vitro / V.K.Gopinath et al. // American Journal of Biochemistry and Biotechnology. 2006. - № 2. - pp. 85-88.

174. Jacobs, J.J. Loosening and osteolysis associated with metal-on-metal bearings: A local effect of metal hypersensitivity? / J.J. Jacobs, N.J. Hallab // J. Bone Joint Surg. 2006. - Vol. 88-A. - № 6. - pp. 1171-1172.

175. Kellgren, J. H. Radiologic assessment of osteoarthrosis / J. H. Kellgren, S. Lawrence // Annals of the RJieumatic Diseases 1957. - Vol. 16. - № 4. - pp. 494-502.

176. Kelly, S.C. Debris from cobalt-chromium cable may cause acetabular loosening / S.C. Kelly, R.C. Johnston // Clinical Orthopaedics & Related Research. 1992. - Vol. 285. - pp. 140-146.

177. Khan, N.Q. Referral patterns of hip pain in patients undergoing total hip replacement / N.Q. Khan, S.T. Woolson // Orthopedics. 1998. - Vol. 21. -№2.-pp. 123-126.

178. Korpan, M.I. Rehabilitation in osteoarthritis / M.I. Korpan, V. Fialka-Moser I I JliTonnc TpaBMaTOJioriï Ta opTone^iï. 2008. - № 1-2. - pp. 186.

179. Kumar, M.N. Uncemented total hip arthroplasty in young patients with juvenile chronic arthritis / M. N. Kumar, M. Swann // Annals of the Royal College of Surgeons of England. 1998. - Vol. 80. - № 3. - pp. 203-209.

180. Learmonth, I.D. Total hip replacement and the law of diminishing returns / I.D. Learmonth // J. Bone Joint Surg. 2006. - Vol. 88-A. - № 7. - pp. 16641673.

181. Merle d'Aubigne, R.M. Functional results of hip arthroplasty with acrylic prostheses / R.M. Merle d'Aubigne, M. Postel // J. Bone Joint Surg. 1954. -Vol. 36-A. - № 3. - pp. 451-475.

182. Merle d'Aubigne, R.M. The classic: functional results of hip arthroplasty with acrylic prosthesis / R.M. Merle d'Aubigne, M. Postel // Clinical Orthopaedics & Related Research. 2009. - Vol. 467. - pp. 7-27.

183. Metallosis after contemporary metal-on-metal total hip arthroplasty five to nine-year follow-up / P. Korovessis et al. // J. Bone Joint Surg. 2006. -Vol: 88-A.-№6.-pp. 1183-1191.

184. Metal-on-metal bearings and hypersensitivity in patients with artificial hip joints / H.G. Willert et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. Vol. 87-A. - № 1. -pp. 28-36.

185. Muller, M.E. Total hip prostheses / M.E. Muller // Clinical Orthopaedics & Related Research. 1970. - Vol. 72. - pp. 46-68.

186. Murray, W.R. Arthrography for the assessment of pain after total hip replacement. A comparison of arthrographic findings in patients with and without pain / W.R. Murray, J.J. Rodrigo // J. Bone Joint Surg. 1975. - Vol. 57. - № 8.-pp. 1060-1065.

187. Nehrer, S. Total hip replacement in adolescent patients / S. Nehrer, G. Grobs, F. Gottsauner-Wolff // SICOT/SIROT: Annual international conference : abstract book. Paris, 2001. - pp. 61.

188. Ng, C. Y Quality of life and functional outcome after primary total hip replacement / C. Y. Ng, J.A. Ballantyne, I. J. Brenkel // J. Bone Joint Surg. -2007. Vol. 89-B. - № 7 - pp. 868-873.

189. Nonmodular one-unit cementless acetabular compoment in primary total hip arthroplasties / S.Y. Kim et al.'// 6th Congress of the European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology : abstract book. -Helsinki. 2003.-pp. 150.

190. Optimal timing of preoperative radiation for prophylaxis against heterotopic ossification / M.N. Rumi et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. -№2.-pp. 366-373.

191. Periprosthetic bone loss after total hip arthroplasty measured by dual energy xray absorptiometry / P. Venesmaa et al. // 6th Congress of the European

192. Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology : abistract book. Helsinki. 2003. - pp. 115.

193. Pitto, R. Clinical outcome and quantitative evaluation of periprosthetic bone remodeling of an uncemented femoral component with taper design / R. Pitto et al. // La Chirurgia degli organi di movimento. 2001. - Vol. 86. - № 2. -pp. 87-97.

194. Pitto, R.P. Alternative bearing surfaces in total hip arthroplasty: Zirconia-alumina pairing, contribution or caveat? / R.P. Pitto, D. Blanquaert, D. Hoh-mann // Acta Orthop. Belg. 2002. - Vol. 68. № 3. - pp. 242-250.

195. Porous-coated total hip replacement / C.A. Engh et al. // Clinical Orthopaedics & Related Research. 1994. - Vol. 298. - pp. 89-96.

196. Press-fit metal-backed alumina sockets: a minimum 5-year followup study/ P. Bizot et al. // Clinical Orthopaedics & Related Research. 2000. - Vol. 379. -pp. 134-142.

197. Questionnaire on the perceptions of patients* about total hip replacement // R. Dawson et al. // J. Bone Joint Surg. 1996. - Vol. 78-B. - № 2. - pp. 185190.

198. Radiographic methods for the assessment of polyethylene wear after total hip arthroplasty / R. W. Mccalden et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. -№ 10.-pp. 2323-2334.

199. Results of charnley total hip arthroplasty with use of improved femoral cementing techniques / A.E. Buckwalter et al. // J. Bone'Joint Surg. 2006. -Vol. 88-A. - № 7. - pp. 1481-1485.

200. Revision following cemented and uncemented primary total hip replacement: a seven-year analysis from the New Zealand Joint Registry / G.J. Hooper et al. // J. Bone Joint Surg. 2009. - Vol. 91-A. - № .4. - pp. 451-458.

201. Revision of the acetabular component without cement after total hip arthroplasty / C.J. Delia-Valle et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. -№ 8.-pp. 1795-1800.

202. Roder, C. Clinical, functional and radiographic long term results after total hip arthroplasty / C. Roder // 6th Congress of the European Federation of National Associations of Orthopaedics and' Traumatology : abstract book. — Helsinki. 2003. pp. 26.

203. Rakkum, M. HA particles can be released from well-fixed HA-coated stems: Histopathology of biopsies from 20 hips 2-8 years after implantation / M. Rtfkkum, A. Reigstad, C. B. Johansson // Acta Orthop. Scand. 2002. - Vol. 73. -№3.-pp. 298-306.

204. Russotti, G.M. Proximal placement of the acetabular component in total hip arthroplasty. A long-term follow-up study. / G.M. Russotti, W.H. Harris.// J. Bone Joint Surg. 1991. - Vol. 73-A. - № 4.-pp. 587-592.

205. Schneider, W. Total hip replacement in younger patients: survival rate after avascular necrosis of the femoral head / W. Schneider, K. Knahr // Acta Orthop. Scand. 2004. - Vol. 75. -№2.-pp. 142-146.

206. Single-stage bilateral total hip arthroplasty / W. Macaulay et al. // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2002. - Vol. 10. - № 3 - pp. 217-221.

207. Soballe, K. HA coating / K. Soballe // 6th Congress of the European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology : abstract book. Helsinki. 2003. - pp. 9.

208. Survivorship and retrieval analysis of sikomet metal-on-metal total hip? replacements at a mean of seven years / I. Milosev et al. // J. Bone Joint Surg. 2006. Vol. 88-A. - № 6. - pp. 1173-1182.

209. The continued value of clinical and radiological surveillance: the Charnley Elite Plus hip replacement system at 12 years / B.Ollivere et al. // J. Bone Joint Surg. 2009. - Vol. 91-A. - № .6. - pp. 720-724.

210. The effect of age on pain, function, and quality of life after total hip and knee arthroplasty / C. Jones et al. // Archives of Internal Medicine. 2001. - Vol. 161. - № 3. - pp. 454-460.

211. The use of alendronate to prevent early collapse of the femoral head in patients with nontraumatic osteonecrosis /K.-A. Lai et al. // J. Bone Joint Surg. -2005. Vol. 87-A. -№ 10. - pp. 2155-2159.

212. Thigh pain in primary total hip arthroplasty: the effects of elastic moduli / C. Lavernia et al. // J. Arthroplasty. 2004. - Vol. 19. - № 7. - pp. 10-16.

213. Total hip arthroplasty for primary osteoarthritis in patients fifty-five years of age or older. An analysis of the Finnish arthroplasty registry / Mâkelâ K.T. et al. // J. Bone Joint Surg. 2008. - Vol. 90-A. - № 10. - pp. 2160-2170.

214. Total hip arthroplasty with a cemented, polished', collared femoral .stem and a cementless acetabular component. A follow-up study at a minimum of tenyears / D.E. Firestone // J. Bone Joint Surg. 2007. - Vol. 89-A. - № 1. - pp. 1-26-132.

215. Total hip arthroplasty: clinical results / T. Haviko et al. // 6th Congress of the European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology : abstract book. Helsinki. 2003. - pp. 55.

216. Total hip replacement in patients younger than thirty years old. A five-year follow-up study / H. P. Chandler et al. // J. Bone Joint Surg. 1981. - Vol. 63-A. - № 9. - pp. 1426-1434.

217. Total hip replacement with all alumina bearings ,in patients less than 30 years of age / G. Biette et al. // 6th Congress of the European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology : abstract book. — Helsinki. 2003. pp. 2.

218. Treatment for osteonecrosis of the femoral head: Comparison of extracorporeal shock waves with core decompression and bone-grafting / C.-J. Wang et al. // J. Bone Joint Surg. 2005. - Vol. 87-A. - № 11. - pp. 2380-2387.

219. Wedge, J.H. Primary arthroplasty of the hip in patients who are less than twenty one years old / J.H. Wedge, D.J. Cummiskey // J. Bone Joint Surg.1994. Vol. 76-A. - № 11. - pp. 1732-1741.

220. What's new in total hip arthroplasty / M. Huo et al. // J. Bone Joint Surg. -2008. Vol. 90-A. - № 9. - pp. 2043-2055.

221. Zicat, B. Patterns of osteolysis around total hip components inserted with and without cement / B. Zicat, C.A. Engh, E. Gokcen // J. Bone Joint Surg.1995. Vol. 77.-№ 3. - pp. 432-439.

222. Zwartelé, R.E. Increased risk of dislocation after primary total hip arthroplasty in inflammatory arthritis / R.E. Zwartelé, R. Brand, H.C. Doets // Acta Orthop. Scand. 2004. - Vol. 75. - № 6. - pp. 684-690.