Тотальное эндопротезирование при анкилозе тазобедренного сустава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.15, кандидат медицинских наук Летов, Артем Сергеевич

• Летов, Артем Сергеевич
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Летов, Артем Сергеевич

Список сокращений

Введение

Глава 1. Анкилоз тазобедренного сустава, классификация, лечение (обзор литературы)

1.1. Социальное значение проблемы

1.2. Классификация анкилоза тазобедренного сустава

1.3. Современные подходы к лечению анкилоза тазобедренного сустава

1.4. Современный подход и проблемы эндопротезирования тазобедренного сустава

1.5. Осложнения операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика больных с анкилозом тазобедренного сустава

2.2. Методы обследования и оценки состояния ортопедического статуса больных

2.2.1. Анамнестический метод

2.2.2. Клинический метод

2.2.3. Функциональный метод

2.2.4. Рентгенологический метод

2.2.4.1. Рентгенография

2.2.4.2. Рентгено-компьютерная томография

2.2.4.3. Рентгеновская денситометрия

2.2.5. Лабораторные и инструментальные методы

2.2.6. Электронейромиографические методы

2.2.7. Биомеханические методы

2.2.8. Статистические методы

Глава 3. Анатомо-функциональное состояние больных с анкилозом тазобедренного сустава

Глава 4. Методология тотального эндопротезирования при анкилозе тазобедренного сустава

4.1. Показания к операции тотального эндопротезирования при анкилозе тазобедренного сустава

4.2. Предоперационная подготовка

4.3. Предоперационное планирование и выбор типоразмера эндопротеза

4.4. Анестезиологическое обеспечение операции

4.5. Техника операции тотального эндопротезирования у пациентов с анкилозом тазобедренного сустава

4.5.1. Особенности положения пациента на операционном столе

4.5.2. Особенности доступ к анкилозированному тазобедренному суставу

4.5.3. Остеотомия анкилозированного сустава

4.5.4. Выбор тактики и этапы выполнения оперативного вмешательства при установки ацетабулярного компонента

4.5.5. Установка бедренного компонента эндопротеза

4.5.6. Пластика мягких тканей

4.6. Реабилитация. Основные направления послеоперационного восстановительного лечения

Глава 5. Сравнительный анализ результатов тотального эндопротезирования у пациентов с анкилозом тазобедренного сустава

5.1. Сравнительный анализ результатов лечения больных с анкилозом тазобедренного сустава

5.2. Динамика нейрофизиологических показателей после операции тотального эндопротезирования

5.3. Динамика биомеханических показателей статики, кинематики и динамики после операции тотального эндопротезирования

Глава 6. Ошибки и осложнения

6.1. Интраоперационные осложнения

6.1.1. Перелом бедренной кости

6.1.2. Перелом медиальной стенки вертлужной впадины

6.1.3. Повреждение сосудов

6.2. Осложнения возникшие в раннем послеоперационном 168 периоде

6.2.1. Послеоперационная анемия

6.2.2. Образование послеоперационной гематомы

6.2.3. Вывих головки эндопротеза тазобедренного сустава

6.2.4. Неврологические осложнения

6.3. Осложнения возникшие в позднем послеоперационном периоде

6.3.1. Нестабильность компонентов эндопротеза

6.3.2. Образование гетеротопических оссификатов

6.3.3. Инфекционные осложнения 173 Заключение 177 Выводы 185 Практические рекомендации 187 Библиографический список 188 Приложения

5 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ТБС тазобедренный сустав

ТЭП операция тотального эндопротезирования

ЭНМГ - электронейромиографическое исследование лп латентный период спи скорость проведения импульса по нерву кт компьютерная томография мпкт - минеральная плотность костной ткани

АНГБК - асептический некроз головки бедренной кости

ДК диспластический коксартроз

РА ревматоидный артрит

ББ болезнь Бехтерева

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Тотальное эндопротезирование при анкилозе тазобедренного сустава»

Актуальность. В настоящее время в связи высокими темпами индустриального развития, обострением техногенной ситуации отмечается стабильный рост врожденных, дегенеративных, инфекционных заболеваний и повреждений тазобедренного сустава. При которых анкилозирование тазобедренного сустава диагностируется от 3,2 до 15,3% случаев (Герасименко A.C., 2009; Кадыров И.М., 2009; Волошин В.П. и соавт., 2010).

На сегодняшний день существуют следующие варианты хирургических вмешательств, при анкилозированном тазобедренном суставе: паллиативные (декомпрессивные, денервирующие, реваскуляризирующие), стабилизирующие (артродез) и мобилизирующие (биологическая артропластика, эндопро-тезирование) (Барабаш А.П. и соавт., 1995; Муромцев В.А., 2002; Ключевский В.В. и соавт., 2009; Косырев С.Н. и соавт., 2010; Не В. et al., 2012). Выбор лечения определяется медицинскими, экономическими и социальными соображениями (Резник Л.Б., 2009; Ерохин П. А., 2010; Fink В., Mittelstaedt А., 2012).Изучение отдаленных результатов показало, что инвалидность после паллиативных вмешательств увеличивалась с 23 до 63%, что стало причиной отказа большинства ортопедов от этих операций (Лавров В.Н., Щапов А.Ю., 1996; Подгаецкий В.М., 2011).

Анализ отдалённых результатов лечения методикой артродезирования тазобедренного сустава показал, что инвалидность после указанного хирургического вмешательства увеличивалась с 20 до 75%, причём потеря достигнутого функционального положения отмечалась у 40% оперированных больных (Муромцев В.А., 2002; Ахмедов Б.А. и соавт., 2009; Karol L.A. et al., 2000).

Оценка ближайших результатов использования различного рода интер-позитов между анкилозирующимися суставными поверхностями показала низкую эффективность с рецидивом тугоподвижности тазобедренного сустава до 67% случаев на фоне развивающегося выраженного болевого синдрома (Танькут В.А. и соавт., 1989; Корнилов Н.В. и соавт., 1997).

Как показали данные многих исследований, тотальное эндопротезиро-вания является наиболее эффективным способом оперативного лечения при дегенеративных, воспалительных заболеваниях, онкологических поражениях и травмах тазобедренного сустава (Каграманов C.B., 2009; Худайбергенов М.А., 2011; Hartofilakidis G. et al., 2008; Grayson C.W., Decker R.C., 2012; Sato T. et al., 2012)

Однако в литературе практически не освещена проблема эндопротези-рования при анкилозе тазобедренного сустава. Существуют лишь единичные работы, доказывающие возможность выполнения подобных операций с получением положительных отдаленных результатов в 63-87% (Артемьев Э.В., 2001; Савинцев A.M., 2008; Волошин В.П. и соавт., 2010; Li J. et al., 2009). Но при этом отсутствуют критерии по оценки анатомо-функционального состояния пациентов с анкилозом тазобедренного сустава, рекомендации по отбору на предстоящее хирургическое вмешательство, хирургической технике, реабилитации и профилактики неблагоприятных ортопедических последствий, что и явилось основанием для выполнения настоящей работы.

Цель исследования: разработать методологию лечения пациентов с анкилозом тазобедренного сустава методом тотального эндопротезирования.

Для решения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследования:

1. Провести анализ анатомо-функционального состояния нижних конечностей у пациентов с анкилозом тазобедренного сустава.

2. Разработать классификацию вариантов анатомо-рентгенологических взаимоотношений сочленяющихся костей при анкилозе тазобедренного сустава.

3. Усовершенствовать технику тотального эндопротезирования бесцементными конструкциями у пациентов с анкилозом тазобедренного сустава с учетом состояния костной ткани.

4. Изучить исходы тотального эндопротезирования и эффективность предложенных способов в реабилитации пациентов с анкилозом тазобедренного сустава.

Научная новизна

Получены новые данные о развитии закономерностей компенсаторно-приспособительных изменений при анкилозированном тазобедренном суставе и адаптации опорно-двигательного аппарата к новым условиям функционирования нижней конечности при хирургической реабилитации пациентов методикой тотального эндопротезирования. Показана динамика восстановления электрогенеза мышц и нервов, а также биомеханических параметров в процессе хирургической реабилитации в зависимости от патогенеза возникновения.

Практическая ценность

Предложена классификация анкилоза тазобедренного сустава, разработаны и апробированы в клинике наиболее рациональные варианты установки ацетабулярного компонента тотального эндопротеза в зависимости от анато-мо-рентгенологического типа анкилоза, позволяющие использовать компоненты эндопротезов бесцементной фиксации.

В клиническую практику внедрены новые способы (патенты РФ №№ 2396918; 2460483; 2451493) остеотомии анкилозированного тазобедренного сустава и костной пластики вертлужной впадины, позволяющих максимально сохранить костную ткань в области позиционирования ацетабулярного компонента и повысить надёжность фиксации эндопротеза при остеопе-нии и остеопорозе, снизить риск развития послеоперационных осложнений, связанных с нестабильностью компонентов эндопротеза.

Предложена схема отбора и тактика ведения пациентов с анкилозом тазобедренного сустава на этапах лечения. Выработаны рекомендации по особенностям восстановительного лечения.

Применение данных способов и методологического подхода к лечению пациентов с анкилозом тазобедренного сустава позволяет получить 80,0-89,8% положительных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Анкилозирование тазобедренного сустава приводит к стойким нарушениям функции опорно-двигательного аппарата независимо от патогенеза образования и функциональности установки конечности.

2. Разработанная методология тотального бесцементного эндопротези-рования при анкилозе тазобедренного сустава является эффективной методикой реабилитации пациентов.

Результаты исследования внедрены:

Материалы исследования включены в учебную программу кафедр травматологии и ортопедии ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России; внедрены в практику работ ФГБУ «СарНИИТО» Минздрава России; в травматологические отделения МУЗ «Городская клиническая больница № 9» г. Саратова; МУЗ «Городская клиническая больница № 2 им. В.И. Разумовского» г. Саратова; ГУЗ «Республиканская клиническая больница», г. Нальчик; РГЛПУ «Карачаево-Черкесская Республиканская клиническая больница», г. Черкесск.

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании Саратовского общества травматологов-ортопедов (Саратов, 2010); IX съезд травма-тол огов-ортопедов России (Саратов, 2010); на ежегодной межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Современные аспекты эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов» (Чебоксары, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 45-летию кафедры травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии Самарского государственного медицинского университета «Новое в травматологии и ортопедии» (Самара, 2012).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ; 2 - в международной печати; получены 3 патента РФ (пат. 2396918 Рос. Федерация. № 2009125828/14; заявл. 06.07.09; опубл. 20.08.10, Бюл. № 23; пат. № 2451493 Рос. Федерация. № 2011106230/14; заявл. 17.02.11; опубл. 27.05.12, Бюл. № 15; пат. 2460483 Рос. Федерация. № 2011121425/14; заявл. от 30.05.11; опубл. 10.09.12, Бюл. № 25).

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 219 страницах, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка и приложения. Работа иллюстрирована 36 рисунками и 24 таблицами. Библиографический список включает в себя 233 литературных источника, из них 141 отечественный и 92 - зарубежный.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Летов, Артем Сергеевич

185 ВЫВОДЫ

1. Тяжесть анатомо-функционального состояния нижних конечностей у пациентов с анкилозом тазобедренного сустава обусловлена патогенезом его образования, анатомическим взаиморасположением сочленяющих костей, состоянием нейромышечного аппарата: при спонтанном образовании - установкой конечности в порочном положении до 65,1% случаев, укорочением конечности - до 41,8%, снижением биоэлектрической активности мышц на 50,0-75,6%), а при артродезировании - на 20,4%, 74,1%, 29,7-56,7%) соответственно, и как следствие, выраженным нарушением статической, кинематической и динамической функций, что определяет снижение функциональности анкилозированной конечности до 42,9±1,5% в I группе и 52,3±1,7% - во II группе, по W.H. Harris (1969).

2. Разработана классификация анкилозов тазобедренного сустава, основанная на четырех анатомо-рентгенологических типах (нормопластиче-ский, гипопластический, гиперпластический, протрузионный), которая позволяет полноценно интерпретировать выраженность патологии, осуществлять детальное планирование методологии предстоящего оперативного вмешательства с учетом индивидуальных особенностей пациента, а также выбрать оптимальную хирургическую тактику.

3. Усовершенствована хирургическая техника тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при анкилозах тазобедренного сустава (на основе пат. РФ №№ 2396918; 2451493; 2460483), позволяющая до 100% использовать бесцементную фиксацию компонентов эндопротеза за счет реконструкции вертлужной впадины и улучшений условий остеоинтеграции.

4. В отдаленные сроки наблюдения тотальное эндопротезирование при анкилозе тазобедренного сустава позволяет получить у 84,1% пациентов стойкое функциональное улучшение (отличные результаты - 34,1% случаев, хорошие и удовлетворительные - 50,0%), по W.H. Harris (1969)), увеличение амплитуды биопотенциалов мышц на 17,5-41,9%, биомеханических параметров в статике на 11,6-49,3%, кинематике - на 8,7-32,8%), динамике - 1,216,5% за счет восстановления функции сустава, а предложенные способы обеспечивают повышение эффективности на 17,4-22,6%).

5. Осложнения после тотального эндопротезирования анкилозирован-ного сустава достигают 15,9%) (вывих головки эндопротеза - 4,9% случаев, асептическая нестабильность вертлужного компонента - 8,6%, инфекционные осложнения - 2,4%) и обусловлены преимущественно анатомо-функциональными особенностями состояния области тазобедренного сустава.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При формулировке основного диагноза, с целью расширения интра-нозологической характеристики заболевания, целесообразно внести дополнение с указанием типа анкилоза, согласно предложенной анатомо-рентгенологической классификации, что позволит детально интерпретировать имеющуюся патологию и обеспечить оптимальное планирование предстоящего хирургического вмешательства.

2. При анкилозе тазобедренного сустава мобилизующая операция тотального эндопротезирования целесообразно планировать с соблюдением разработанного комплекса лечебно-диагностических мероприятий на догоспитальном и госпитальном этапах, что сократит сроки пребывания в стационаре и снизит экономические затраты на лечение данной тяжелой категории пациентов.

3. Применение разработанной методологии тотального эндопротезирования у пациентов с анкилозом тазобедренного сустава (на основе патентов РФ №№ 2396918; 2451493; 2460483) позволит расширить показания к применению конструкций бесцементного типа фиксации «press-fit».

4. В послеоперационном периоде рекомендуется осуществлять элек-тронейромиографическое и биомеханическое исследования пациентов в динамике, которые позволят скорректировать восстановительное лечение путем целенаправленного проведения медикаментозной и физиофункциональной терапии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Летов, Артем Сергеевич, 2013 год

1. Способ эндопротезирования тазобедренного сустава при костном анкилозе : пат. 2172148 Рос. Федерация. № 99114639/14; заявл. 06.07.1999; опубл. 20.08.01, Бюл. № 23.

2. Способ артропластики вертлужной впадины при эндопротезирова-нии тазобедренного сустава : пат. 2396918 Рос. Федерация. № 2009125828/14; заявл. 06.07.2009; опубл. 20.08.2010. Бюл. № 23.

3. Способ тотального эндопротезирования при костном анкилозе тазобедренного сустава : пат. 2460483 Рос. Федерация. № 2011121425/14; заявл. от 30.05.2011; опубл. 10.09.2012. Бюл. № 25.

4. Способ эндопротезирования тазобедренного сустава при переломах и посттравматических дефектах вертлужной впадины : пат. 2451493 Рос. Федерация. № 2011106230/14; заявл. 17.02.2011; опубл. 27.05.12, Бюл. № 15.

5. Артемьев Э.В. Хирургическое лечение диспластического коксар-троза: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2001. 157 с.

6. Эндопротезирование как наиболее эффективный метод реабилитации больных с огнестрельными повреждениями тазобедренного сустава / Б.А.Ахмедов, Р.М.Тихилов, И.И.Шубняков, А.Р.Атаев // Травматология и ортопедия России. 2009. № 3. С. 111-115.

7. Ахтямов И.Ф., Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава: рук-во для врачей. Казань: Центр Оперативной Печати, 2006. 328 с.

8. Ахтямов И.Ф., Соколовский O.A. Хирургическое лечение диспла-зии тазобедренного сустава. Казань: Центр Оперативной Печати, 2008. 371 с.

9. Оценка возможных параллелей между показателями качества жизни и клинико-функциональным состоянием у больных после эндопротезирования тазобедренного сустава / И.Ф.Ахтямов и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2008. № 1. С. 75-79.

10. Новые способы профилактики иитраоперационных и ранних послеоперационных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава / И.Ф.Ахтямов и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2010. № 1. С. 25-29.

11. Бавашев A.C. Особенности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у больных ревматоидным артритом и болезнью Бехтерева: дис. . канд. мед. наук. М., 2006. 151 с.

12. Банецкий М.В. Биомеханическое обоснование использования вертлужного компонента при эндопротезировании тазобедренного сустава: дис. . канд. мед. наук. М., 2008. 156 с.

13. Анализ оперативного лечения коксартроза / А.П.Барабаш и др. // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: материалы респ. на-уч.-практ. конф. М., 1995. С. 100-101.

14. Эндопротез тазобедренного сустава модели КазНИИТО / Н.Д.Батпенов и др. // Травматология и ортопедия России. 2009. № 4. С. 97-99.

15. Божков С.А. Современные принципы диагностики и антибактериальной терапии инфекции протезированных суставов (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. 2011. № 3. С. 126-136.

16. Бондаренко С.Е. Эндопротезирование тазобедренного сустава при последствиях реактивных артритов: автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 2009. 20 с.

17. Васильчишин Я.Н. Оптимизация технологии цементного эндопротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 2008. 17 с.

18. Волошин В.П. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава у взрослых: авто-реф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2009. 50 с.

19. Тотальное эндопротезирование при анкилозе тазобедренного сустава / В.П.Волошин, Д.В.Мартыненко, А.В.Натуральное, Л.А.Шерман // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т.1. С. 340-341.

20. Воронович А.И. Эндопротезирование тазобедренного сустава при дефектах вертлужной впадины // Эндопротезирование в России: Всерос. монотемат. сб. науч. ст. Вып. 5. Казань-СПб.: Центр Оперативной Печати, 2009. С. 178-190.

21. Инфекционные осложнения первичного тотального эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов / О.Е.Вырва, В.В.Бурлака, Р.В.Малык, К.И.Озеров // Ортопедия, травматология и протезирование. 2011. №3. с. 60-67.

22. Гарифуллов Г.Г. Профилактика ранних послеоперационных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 2009. 23 с.

23. Гасанова А.Г. Исследование показателей минерального обмена у больных дегенеративно-дистрофическими поражениями суставов // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. II. С. 813.

24. Герасименко А.С. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у больных анкилозирующим спондилитом: автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков, 2009. 18 с.

25. Комплексное лечение переломов проксимального отдела бедра /

26. B.Г.Голубев, В.В.Юлов, Д.П.Шишка, П.В.Лапынин // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. I. С. 346-347.

27. Двойченкова А.Ф. Об артропластике тазобедренного сустава при болезни Бехтерева // Ортопедия, травматология и протезирование. 1970. № 10. С. 31-35.

28. Денисов А.О., Шильников В.А., Барнс С.А. Коксо-вертебральный синдром и его значение при эндопротезировании тазобедренного сустава (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. 2012. № 1.1. C. 121-127.

29. Джумабеков С.А., Калчаев Б.Н. Замещение тазобедренного сустава при тяжелой дисплазии // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. I. С. 366-367.

30. Особенности работы регистра эндопротезирования тазобедренного сустава РНИИТО им. P.P. Вредена / П.В.Дроздова, Р.М.Тихилов, М.Ю.Гончаров, Ю.В.Муравьева // Травматология и ортопедия России. 2011. №3. С. 109-114.

31. Дустман Х.О., Крюкханс А. // Эндопротезирование крупных суставов: материалы симп. с междунар. участ. М., 2000. С. 27-32.

32. Егорова E.B. Комплексное лечение больных коксартрозом с применением комбинированных методов физиотерапии: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2011.22 с.

33. Ежов Ю.И., Гришин Г.И. О некоторых причинах нестабильности эндопротезов тазобедренного сустава // Эндопротезирование в России: Всерос. монотемат. сб. науч. ст. Вып. 4. Казань-СПб.: Центр Оперативной Печати, 2008. С. 228-232.

34. Ежов Ю.И., Ежов И.Ю., Шебашев A.B. Ревизионная артропласти-ка тазобедренного сустава после первичного цементного эндопротези-рования // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. T. I. С. 379-380.

35. Елфимов C.B. Прогнозирование развития гетеротопической осси-фикации после эндопротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. Курган, 2011. 23 с.

36. Ерохин П.А. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при постостеотомических деформациях проксимального отдела бедренной кости: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2010. 27 с.

37. Жадёнов И.И., Зуев П.А. Артродезирование тазобедренного сустава при асептическом некрозе головки бедренной кости // Гений ортопедии. 1996. № 2-3. С. 40.

38. Факторы риска возникновения вывиха после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (обзор литературы) / Н.В.Загородний и др. // Травматология и ортопедия России. 2008. № 4. С. 108-111.

39. Загородний Н.В., Кагарманов C.B., Чрагян Г.А. Ревизионное эндо-протезирование тазобедренного сустава бесцементными компонентами эндопротеза Цваймюллера (В ico, SL- и SLR-Plus) // Травматология и ортопедия России. 2011. № 1. С. 66-72.

40. Зайцева О.П. Ошибки и осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. Курган, 2009. 23 с.

41. Зарайский A.C. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе 3-4 стадии: дис. . канд. мед. наук. М., 2007. 181 с.

42. Захарян Н.Г. Вывихи после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008. 16 с.

43. Зоря В.И., Гурьев В.В., Склянчук Е.Д. Реабилитация больных с начальной стадией коксартроза после выполнения реваскуляризирующей остеотомии бедра // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2010. №2. С. 30-34.

44. Тотальное эндопротезирование при диспластическом коксартрозе / П.А.Зуев, В.В.Зоткин, В.А.Зайцев, П.П.Зуев // Сб. тез. IX съезда травма-тол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. T. I. С. 395-397.

45. Имамалиев С.А. Пересадка суставных концов костей. М., 1975. 303 с.

46. Импакционная костная пластика вертлужной впадины при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава / Г.М.Кавалерский и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2008. № 1. С. 66-71.

47. Кавалерский Г.М., Мурылев В.Ю., Рукин Я.А. Ревизионное эндопротезирование вертлужного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. T. I. С. 400-401.

48. Каграманов C.B. Первичная артропластика тазобедренного сустава эндопротезами Цваймюллера // Эндопротезирование в России. Вып. 5. Казань-СПб., 2009. С. 28-41.

49. Кадыров И.М. Клиника и лечение разгибательно-отводящей контрактуры тазобедренного сустава у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук. Ташкент, 2009. 18 с.

50. Камоско М.М., Мельченко Е.В. Реконструктивные операции на тазобедренных суставах у детей с эпифизарными дисплазиями // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2012. № 1. С. 53-61.

51. Биоситал в хирургии туберкулеза костей и суставов /

52. A.С.Кафтырев, М.С.Сердобинцев, С.А.Линник, Р.В.Марковиченко // Травматология и ортопедия России. 2010. № 1. С. 28-32.

53. Эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости /

54. B.В.Ключевский и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. № 3. С. 21-26.

55. Ключевский В.В., Дегтярев A.A., Гураль К.А. Организация орто-педо-травматологической помощи взрослому населению Ярославской области // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. T. I. С. 41-42.

56. Клюшниченко И.В. Независимые от имплантата факторы риска развития асептической нестабильности эндопротезов тазобедренного сустава: дис. . канд. мед. наук. М., 2008. 146 с.

57. Коваленко А.Н. Совершенствование методов лечения асептического некроза головки бедренной кости у взрослых: автореф. дис. . канд. мед. наук. Курган, 2009. 18 с.

58. Колов Г.Б. Диагностика и лечение гнойных осложнений после эн-допротезирования тазобедренного и коленного суставов: автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 2008. 19 с.

59. Костно-пластическая реконструкция проксимального отдела бедренной кости у пациентов с переломами и ложными суставами шейки бедра / В.А.Копысова и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2009. № 4. С. 23-29.

60. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений тазобедренного сустава / Н.В.Корнилов, А.В.Войтович,

61. B.М.Машков, Г.Г.Эпштейн. СПб.: ЛИТО Синтез, 1997. 291 с.

62. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава: пособие для врачей / сост.: Н.В.Корнилов и др.. СПб., 1997. 40 с.

63. Эндопротезирование как метод восстановления функции тазобедренного сустава у больных анкилозом тазобедренного сустава /

64. C.Н.Косырев и др. // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. II. С. 432-433.

65. Кузина И.Р. Результаты пластических операций на тазобедренном суставе с применением конструкций из никелида титана: (по данным рентгенологического исследования) // Имплантаты с памятью формы. 1992. №4. С. 46.

66. Кузнецов И.В. Диагностика и профилактика развития ранней нестабильности бесцементных эндопротезов тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. Курган, 2009. 22 с.

67. Кузьмин И.И., Кислицын М.А. Эндопротезирование при медиальных переломах шейки бедра, переломах вертлужной впадины и их сочетаниях // Эндопротезирование в России. Вып. 5. Казань-СПб., 2009. С. 41-46.

68. Курбанов С.Х. Индивидуальная реабилитация больных после эн-допротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2009. 38 с.

69. Куропаткин Г.В. Поверхностное эндопротезирование тазобедренного сустава первые впечатления и новые возможности // Травматология и ортопедия России. 2010. № 2. С. 18-21.

70. Лавров В.Н., Щапов А.Ю. Эндопротезирование при последствиях туберкулезного коксита // Современные методы протезирования при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательной системы: материалы Междунар. конгр. СПб., 1996. С. 144.

71. Лоскутов А.Е., Чверкалюк А.К. Костная пластика в комплексном лечении больных с травматическим остеомиелитом длинных костей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1994. № 1. С. 37-39.

72. О взаимосвязи минеральной плотности и биохимических показателей костной ткани при коксартрозе / С.Н.Лунаева, А.Н.Накоскин, Е.Н.Овчинников, А.В.Каминский // Травматология и ортопедия России. 2008. № 1.С. 49-53.

73. Отдаленные рентгенологические результаты после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава / С.Е.Львов и др. // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. II. С. 457-458.

74. Максимов Б.И., Николенко В.К. Современные методы лечения больных с двусторонним коксартрозом // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. II. С. 461-462.

75. Малютин А.П. Эндопротезирование тазобедренного сустава при дефектах вертлужной впадины: автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2008. 24 с.

76. Проблема остеопороза при артрозе крупных суставов / А.А.Мамедов и др. // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. II. С. 823-824.

77. Восстановление костной ткани в месте критического дефекта мыщелков бедра кролика с помощью биорезорбируемых кальциевых носителей и мультипотентных мезенхимных стромальных клеток /

78. B.Е.Мамонов и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2011. № 1. С. 10-16.

79. Маркс В.О. Исследование ортопедического больного. Минск: Изд-во БССР, 1956. С. 65-69.

80. Машков В.М., Долгополов В.В. Опыт ревизионного эндопротези-рования тазобедренного сустава при пролабировании вертлужного компонента в полость малого таза // Травматология и ортопедия России. 2011. № 1. С. 128-131.

81. Меныцикова И.А., Колесников C.B., Новикова О.С. Оценка болевого синдрома и степени выраженности коксартроза по различным шкалам и тестам // Гений ортопедии. 2012. № 1. С. 30-34.

82. Эпидемиология и лечение остеоартроза крупных суставов в Забайкальском крае / А.М.Мироманов и др. // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. T. I. С. 50-51.

83. Миронов С.П., Родионова С.С., Андреева Т.М. Организационные аспекты проблемы остеопороза в травматологии и ортопедии // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. № 1. С. 82-89.

84. Миронов С.П., Родионова С.С., Андреева Т.М. Остеопороз в травматологии и ортопедии // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. T. II. С. 826-827.

85. Муромцев В.А. Артродез тазобедренного сустава при его дегенеративно-дистрофических поражениях и травмах: автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2002. 21 с.

86. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с использованием танталовых конструкций / В.Ю.Мурылев и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2012. № 1. С. 24-30.

87. Мухаметов Ф.Ф., Мухаметов У.Ф. Принципы выбора вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава // Эндопротезирование в России: Всерос. монотемат. сб. науч. ст. Вып. 5. Казань-СПб.: Центр Оперативной Печати, 2009. С. 69-77.

88. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава / Ал.А.Надев, А.А.Надев, С.В.Иванников, Н.А.Шестерня. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. 239 с.

89. Радиочастотная денервация как альтернативный метод лечения хронической боли при дистрофическом коксартрозе / Г.И.Назаренко и др. // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. I. С. 470-471.

90. Хронический остеомиелит / Г.Д.Никитин, А.В.Рак, С.А.Линник, И.А.Агафонов. Л.: Медицина, 1990. 200 с.

91. Николаев Л.П. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию. Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1947. 313 с.

92. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у пациентов, перенесших остеотомию проксимального отдела бедренной кости / В.И.Нуждин и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2007. № 3. С. 72-79.

93. Первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава бесцементными эндопротезами «ЭСИ» / В.И.Нуждин, О.А.Кудинов, П.А.Ерохин, Б.Н.Шатерников // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. № 3. С. 14-21.

94. Олейник А.Е. Эндопротезирование тазобедренного сустава при деформациях и дефектах проксимального отдела бедренной кости и вертлужной впадины: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Харьков, 2011. 36 с.

95. Омельченко К.А. Оптимизация системы тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе: дис. . канд. мед. наук. М., 2005. 156 с.

96. Павлов В.В. Прогнозирование, диагностика, профилактика и лечение инфекции области хирургического вмешательства при эндопротези-ровании тазобедренного сустава: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Новосибирск, 2008. 46 с.

97. Пантелеева A.C. Обоснование применения бедренных компонентов промежуточной фиксации при эндопротезировании тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008. 16 с.

98. Паршиков М.В. Оперативное лечение диспластического коксар-троза II-III стадии у взрослых: автореф. дис. . канд. мед. наук. М„ 1987. 20 с.

99. Лечение больных с гнойно-воспалительными осложнениями после эндопротезирования тазобедренного сустава / И.М.Пичхадзе и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. № 3. С. 45-51.

100. Подгаецкий В.М. Тотальное бесцементное эндопротезирование у больных с остеоартрозом тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 2011. 25 с.

101. Прохоренко В.М. Первичное и ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. Новосибирск: АНО «Клиника НИИТО», 2007. 348 с.

102. Классификация инфекции в области хирургического вмешательства при эндопротезировании тазобедренного сустава / В.М.Прохоренко,

103. B.В.Павлов, Н.В.Петрова, В.Н.Гольник // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2010. № 1. С. 39-44.

104. Рак А.В. Хронический остеомиелит таза // Хронический остеомиелит: тр. ЛСГМИ. Л., 1982. Т. 143. С. 96-100.

105. Резник Л.Б., Турушев М.А. О возможности оптимизации стрессового ремоделирования кости при эндопротезировании коленного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2009. № 4.1. C. 19-23.

106. Родионова С.С., Тургумбаев Т.Н. Применение алендроната в послеоперационном периоде для профилактики асептической нестабильности эндопротеза тазобедренного сустава // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2009. № 3. С. 36-45.

107. Родионова С.С., Тургунбаев Т.Н. Ранняя профилактика нестабильности при эндопротезировании на фоне остеопороза // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. Т. II. С. 836-837.

108. Савельев В.И. Опыт заготовки и применения деминерализованного костного трансплантата // Трансплантация деминерализованной костной ткани при патологии опорно-двигательной системы. Л., 1990. С. 4-22.

109. Савинцев A.M. Хирургическое лечение ортопедических последствий гнойных заболеваний тазобедренного сустава: дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2003. 346 с.

110. Савинцев A.M., Линник С.А., Рак A.B. Эндопротезирование тазобедренного сустава при анкилозах после гнойных заболеваний: аргументы за // Эндопротезирование в России: сб. науч. тр. Казань-СПб., 2008. С. 278-288.

111. Сазонова Н.В., Щуров В.А., Буторина Н.И. Функциональное состояние опорно-двигательной системы у больных коксартрозом // Гений ортопедии. 2012. № 1. С. 34-38.

112. Самойлова Е.П., Определенцева C.B. Некоторые аспекты этиопа-тогенеза гнойных осложнений после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Сб. тез. IX съезда травматол.-ортопедов России: в 3 т. Саратов, 2010. T. II. С. 516-517.

113. Сегизбаев А.У., Абдуразаков У.А. Клинические методы исследования ортопедо-травматологических больных. Алма-Ата, 1984. С. 47-48.

114. Сементковский A.B. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава при асептической нестабильности бедренного компонента эндопротеза: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2011. 26 с.

115. Среднесрочные результаты первичного эндопротезирования тазобедренного сустава имплантатами фирмы «Zimmer» цементной и бесцементной фиксации / А.Б.Слободской и др. // Травматология и ортопедия России. 2011. № 2. С. 44-49.

116. Смирнов A.A., Павлов Д.В., Варварин О.П. Хирургическая тактика при переломах вертлужной впадины // Травматология и ортопедия России. 2009. № 4. С. 84-87.

117. Эндопротезирование тазобедренного сустава у подростков / А.И.Снетков и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2010. № 1. С. 48-54.

118. Соколов H.H. Принцип кожной (cutis-subcutis) имплантации и его практическое применение // Новый хир. архив. 1929. Т. 19, № 75. С. 359375.

119. Стаматин С.И., Кузнецова И.В. Клинико-морфологические изменения тазобедренного сустава у больных при коксартрозе и способы их лечения // Ортопедия, травматология и протезирование. Вып. 15. Киев, 1985. С. 43-46.

120. Сулима A.M. Ревизионное эндопротезирование при асептической нестабильности ацетабулярного компонента эндопротеза тазобедренного сустава и дефектах вертлужной впадины: автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 2011. 26 с.

121. Артропластика тазобедренного сустава / В.А. Танькут и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. № 8. С. 60-64.

122. Тихилов P.M. Хирургическое лечение больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями и последствиями травм тазобедренных суставов: автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1998. 35 с.

123. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с использованием аугментов из трабекулярного металла при последствиях перелома вертлужной впадины / Р.М.Тихилов и др. // Травматология и ортопедия России. 2011. № 1. С. 76-81.

124. Ткаченко С.С. Военная травматология и ортопедия. JL: Медицина, 1985. 592 с.

125. Ударцев Е.Ю. Восстановительное лечение посттравматического остеоартроза крупных суставов нижних конечностей: дис. . д-ра мед. наук. Новосибирск, 2012. 46 с.

126. Худайбергенов М.А. Эндопротезирование при переломах шейки бедра: дис. . канд. мед. наук. Ярославль, 2011. 138 с.

127. Хутиев A.B. Особенности тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2000. 156 с.

128. Цваймюллер К. Концепция остеоинтеграции конусообразной прямой ножки и биконической чашки // Эндопротезирование крупных суставов: материалы симп. с междунар. участ. М., 2000. С. 121-129.

129. Цед А.Н. Особенности хирургического лечения пациентов пожилого возраста с внесуставными переломами проксимального отдела бедра: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2012. 25 с.

130. Цемко Т.Д. Особенности эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе в зависимости от степени дис-плазии: дис. . канд. мед. наук. СПб., 2008. 193 с.

131. Цыбин A.B. Ревизионная артропластика при асептической нестабильности вертлужного компонента тотального эндопротеза тазобедренного сустава: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2007. 23 с.

132. Чаклин В.Д. Основы оперативной ортопедии и травматологии. М.: Медицина, 1964. 722 с.

133. Чиладзе И.Т. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава при последствиях переломов вертлужной впадины: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2011. 26 с.

134. Достоинства и недостатки современных пар трения (обзор иностранной литературы) / И.И.Шубняков и др. // Травматология и ортопедия России. 2010. № 3. С. 147-156.

135. Эндопротезирование тазобедренного сустава при протрузионном коксартрозе у больных ревматоидным артритом : мед. технология / ФГУ «СарНИИТО» ; сост.: Жаденов И.И., Воскресенский О.Ю., Митрофанов В.А., Летов А.С. Саратов, 2009. - 10 с.

136. Cemented total hip replacement cable debris and acetabular construct durability / A.J.Altenburg et al. // J. Bone Jt. Surg. 2009. 91-A, 7. P. 16641670.

137. Bal B.S., Vallurupalli S. Minimally invasive total hip arthroplasty with the anterior approach // Indian J. Orthop. 2008. 42, 3. P. 301-308.

138. Acetabular reconstruction by impacted cancellous allografts in cement-less total hip arthroplasty revision / O.F.Bilgen, M.S.Bilgen, T.Oncan, M.Danis // Acta. Orthop. Trauma. Surg. 2012. 46, 2. P. 120-125.

139. Ectopic ossification following total hip replacement: incidence and method of classification / A.F.Brooker, J.W.Bowerman, R.A.Robinson, L.H.Riley // J. Bone Jt. Surg. 1973. Vol. 55-A. P. 1629-1632.

140. Long-term outcome of 73 Zweymuller total hip prostheses with a screw cup in patients under 50 years of age / V.J.Busch et al. // Hip Int. 2012. 22,3. P. 36-38.

141. Chaus G.W., Heare T. End-stage Posttraumatic Osteoarthritis Treated With THA in Osteogenesis Imperfecta // Orthopedics. 2012. 35, 6. P. 950-953.

142. Clinical outcome of Zweymuller total hip arthroplasty for patients with high congenital hip dislocation / D.Chen et al. // Hip Int. 2011. 21, 1. P. 71-75.

143. Czitrom A.A. The viability of articular cartilage in fresh osteochondral allografts after clinical transplantation // J. Bone Jt. Surg. 1990. Vol. 72-A, №4. P. 574-581.

144. Crnkovic Т., Bitunjac D., Pitlovic H. Retrospective study of total hip arthroplasty in Brod-Posavina and Pozega-Slavonia counties in 2010 // Med. Glas. Ljekkomore Zenicko-doboj kantona. 2012. 9, 1. P. 160-165.

145. Total hip arthroplasty with shortening osteotomy in congenital major hip dislocation sequelae / D.Dallari et al. // Orthopedics. 2011. 34, 8. P. 328-333.

146. Periacetabular cement extrusion in the course of total hip replacement: incidence and consequences. An analysis from 269 consecutive cemented total hips / H.dAstorg et al. // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2011. 97, 6. P. 608-614.

147. De Lee J.G., Chanley J. Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement // Clin. Orthop. 1976. № 121. P. 20-32.

148. Total hip revision using a cup design with a peg to treat severe pelvic bone defects / P.Desbonnet et al. // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2012. 98, 3.P. 346-351.

149. Total hip arthroplasty: comparison of two-incision and standard techniques at an AOA-accredited community hospital / D.R.Desser et al. // J. Am. Osteopath. Assoc. 2010. 110, 1. P. 12-15.

150. Hip arthrodesis: an important option for advanced disease in the young adult / C.P.Duncan, M.Spangehl, C.Beauchamp, R.McGraw // Can. J. Surg. 1995. № 38, Suppl. 1. P. 39-45.

151. Fink B., Mittelstaedt A. Minimally invasive posterior approach for total hip arthroplasty // Orthopäde. 2012. 41, 5. P. 382-389.

152. Cemented total hip arthroplasty in Germany update 2010 / C.A.Fischer et al. // Z. Orthop. Unfall. 2012. 150, 3. S. 309-317.

153. Friedlaender G.F. Bone allografts: the biological consequences of immunological events // J. Bone Jt. Surg. 1991. Vol. 13-A, № 8 . P. 1119-1121.

154. Implant position of total hip arthroplasty shafts : Establishment of a new method for comparison between planned and achieved shaft positions / A.Fottner et al. // Clin. Orthop. 2012. № 27. P. 346-351.

155. Stress analysis of the femoral stem in total hip prostheses / J.O.Galante, T.B.Belytschko, T.P.Andriacchi, S.A.Hampton // J. Bone Jt. Surg. 1976. Vol.58-A. P. 618-624.

156. Gill T.J., Sledge J.B., Muller M.E. Total hip arthroplasty with use of an acetabular reinforcement ring in patients who have congenital dysplasia of the hip. Results at five to fifteen years // J. Bone Jt. Surg. 1998. V.80-A. P. 969979.

157. Grayson C.W., Decker R.C. Total joint arthroplasty for persons with osteoarthritis // PMR. 2012. 4, 5 (Suppl). P. S97-S103.

158. Gruen T.A., McNeice G.M., Amstutz H.C. Modes of failures of cemented stem-type femoral components: a radiographic analysis of loosening // Clin. Orthop. 1979. № 141. p. 17-27.

159. Radiographic evaluation of a non-modular acetabular cup a 2 to 5 year multi-center study / T.A.Gruen et al. // Presented as a poster exhibit at the Annual Meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. San Francisco, 2004.

160. Total Hip Arthroplasty for Crowe Type IV Developmental Dysplasia / Y.Hasegawa et al. // J. Arthroplasty. 2012. Vol. 37, № 2. P. 457-459.

161. Harris W.H. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty: an end result study using a new method of result evaluation // J. Bone Jt. Surg. 1969. Vol. 51-A. P. 737-755.

162. Hartman C.W., Garvin K.L. Femoral fixation in revision total hip arthroplasty // Instr. Course Lect. 2012. 61. P. 313-325.

163. Total hip arthroplasty in patients with high dislocation: a concise follow-up, at a minimum of fifteen years, of previous reports / G.Hartofilakidis, T.Karachalios, G.Georgiades, G.Kourlaba // J. Bone Jt. Surg. 2011. Vol. 93-A, 17. P. 1614-1618.

164. He Bangjian, Tong Peijian, Li Ju. Bilateral Synchronous Total Hip Arthroplasty for Ankylosed Hips // Int. Orthop. 2012. Vol. 36, № 4. P. 697701.

165. Jasty M., Anderson M.J., Harris W.H. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip // Clin. Orthop. 1995. № 311. P. 40-45.

166. Joshi A., Lee C. M. Prognosis of dislocation after total hip arthroplasty //J. Arthroplasty. 1998. Vol. 13. P. 17.

167. Jung J., Anagnostakos K., Kohn D. Clinical results of minimally invasive total hip arthroplasty // Orthopäde. 2012. 41, 5. S. 399-406.

168. Head Material Influences Survival of a Cemented Total Hip Prosthesis in the Norwegian Arthroplasty Register / T.Kadar et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 2012. № 348. P. 134-136.

169. Karol L.A., Halliday S.E., Gourineni P. Gait and function after intraarticular arthrodesis of the hip in adolescents // J. Bone Jt. Surg. 2000. Vol. 84-A, № 82. P. 561-569.

170. Kim Y.H., Park J.W., Kim J.S. Is Diaphyseal Stem Fixation Necessary for Primary Total Hip Arthroplasty in Patients with Osteoporotic Bone (Class C Bone)? // J. Arthroplasty. 2012. Vol. 37, № 2. P. 98-101.

171. Infected total hip arthroplasty revision: one- or two-stage procedure? / S.Klouche et al. // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2012. 98, 2. P. 144-150.

172. Koehler S., Bauer F., Schumacher I. Total hip replacement in hip dysplasia. The acetabular component // EFFORT 2003: 6th Congress of the European Federation of Orthopaedics and Traumatology. Barcelona, 2003. P. 1202-1234.

173. Course of bone mineral content changes around cementless Zweymul-ler total hip arthroplasty. A 4-year follow-up study / P.Korovessis et al. // Arch. Orthop. Trauma. Surg. 1997. 116, 1-2. P. 60-65.

174. Total hip arthroplasty with shortening subtrochanteric osteotomy in Crowe type-IV developmental dysplasia: surgical technique / A.J.Krych et al. // J. Bone Jt. Surg. 2010. Vol. 92-A, Suppl. 1, Pt. 2. P. 176-187.

175. Femoral reconstruction in patients with proximal femoral deformity in total hip arthroplasty / F.Li, H.Tian, K.Zhang, Y.Liu // Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2011. 25, 10. P. 1188-1191.

176. Hip Resurfacing Arthroplasty for Ankylosing Spondylitis / J.Li, X.Weidong, X.Ling, Z.Liang // J. Arthroplasty. 2009. Vol. 24. P. 1285-1291.

177. Analysis of perioperation complications of total hip arthroplasty in treating Crowe type IV developmental dysplasia of the hip / J.Y.Li et al. // Zhongguo Gu Shang. 2012. 25, 1. P. 74-77.

178. Failure of intraoperatively customized non-porous femoral components inserted without cement in total hip arthroplasty / A.V.Lombardi et al. // J. Bone Jt. Surg. 1995. Vol. 77-A, 12. P. 1836-1844.

179. Osteochondral allografts for osteochondritis dissecans and osteonecrosis of the femoral condyles / F. Marco et al. // Int. Orthop. 1993. Vol. 17, №2. P. 104-108.

180. Total hip replacement in dysplastic hips using femoral head shelf autografts / E.Morsi et al. // Clin. Orthop. 1996. № 324. P. 164-168.

181. Mulroy R.D., Harris W.H. Failure of acetabular autogenous grafts in total hip arthroplasty. Increase in incidence: A follow-Up note // J. Bone Jt. Surg. 1990. V. 72-A. P. 1536-1540.

182. Fixation of an anatomically designed cementless stem in total hip arthroplasty / S.Nakamura, N.Arai, T.Kobayashi, T.Matsushita // Adv. Orthop. 2012. Vol. 74. P. 343-345.

183. Nercessian O.A., Macaulay W. Peripheral neuropathies following total hip arthroplasty // J. Arthroplasty. 1994. Vol. 9. P. 645-651.

184. Older J. Bone implant grafting. London : Springer Ltd., 1992. P. 31-63.

185. Oussedik S.I., Dodd M.B., Haddad F.S. Outcomes of revision total hip replacement for infection after grading according to a standard protocol // J. Bone Jt. Surg. 2010. Vol. 92-B, 9. P. 1222-1226.

186. Paavilainen T. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip // Acta Orthop. Scand. 1997. V. 68, № 1. P. 77-84.

187. Patil N., Hwang K., Goodman S.B. Cancellous impaction bone grafting of acetabular defects in complex primary and revision total hip arthroplasty // Orthopedics. 2012. 35, 3. P. 306-312.

188. Payr E. Gelenksteifen und Gelenkplastik. Berlin, 1934. 465 s.

189. Pivec R., Johnson A. J., Mont M.A. Results of total hip arthroplasty in patients who have rapidly progressive hip disease: a systematic review of the literature // Expert Rev. Med. Devices. 2012. 9, 3. P. 257-262.

190. Pulido L., Rachala S.R., Cabanela M.E. Cementless acetabular revision: past, present, and future. Revision total hip arthroplasty: the acetabular side using cementless implants // Int. Orthop. 2011. 35, 2. P. 289-298.

191. Ranawat C.S., Dorr L.D., Inglis A.E. Total hip arthroplasty in protrusion acetabular of rheumatoid arthritis. // J. Bone Jt. Surg. 1980. Vol. 62-A. P. 1059-1065.

192. Acetabular impaction grafting in total hip replacement / M.Rigby et al. // Hip Int. 2011. 21, 4. P. 399-408.

193. Total hip arthroplasty: leg length inequality impairs functional outcomes and patient satisfaction / C.Roder et al. // BMC Musculoskelet. Disord. 2012. 13, l.P. 95.

194. Grafting with hydroxyapatite granules for defects of acetabular bone at revision total hip replacement: a minimum ten-year follow-up / T.Sakai et al. //J. Bone Jt. Surg. 2010. Vol. 92-B, 9. P. 1215-1221.

195. Sarmiento A., Latta L.L. A surgical technique for the prevention of femoral lysis in cement total hip arthroplasty // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2009. 76, 2. P. 85-89.

196. Wear resistant performance of highly cross-linked and annealed ultrahigh molecular weight polyethylene against ceramic heads in total hip arthroplasty / T.Sato et al. // J. Orthop. Res. 2012. 42, 4. P. 253-256.

197. Scheuer F. Spatergebnis einer vom geheimrat Prof Lexer vor 40 Jahren durchgefurhrten Huftgelenksplastik mit frei verpflantztem Fettlappen // Zschr. Orthop. 1961. Bd. 94, № 3. S. 458-459.

198. Schmalzried T.P., Harris W.H. The Harris-Galante porous-coated acetabular component with screw fixation. Radiographic analysis of eighty-three primary hip replacements at a minimum of five years // J. Bone Jt. Surg. 1992. Vol. 74-A. P. 1130-1139.

199. Secondary cement injection technique reduces pulmonary embolism in total hip arthroplasty / F.Schmidutz et al. // Int. Orthop. 2012. 36, 1. P. 174-179.

200. Senthi S., Munro J.T., Pitto R.P. Infection in total hip replacement: meta-analysis // Int. Orthop. 2011. 35, 2. P. 253-260.

201. Sermon A., Broos P., Vanderschot P. Total hip replacement for acetabular fractures. Results in 121 patients operated between 1983 and 2003 //Injury. 2008. 39, 8. P. 914-921.

202. Smit M.J. Hip stability in primary total hip arthroplasty using an anatomically sized femoral head // Orthopedics. 2009. 32, 7. P. 489.

203. Smith-Petersen M.N. Arthroplasty of the hip, a new method // J. Bone Jt. Surg. 1939. № 21. P. 269-288.

204. Total hip arthroplasty combined with double-chevron subtrochanteric osteotomy / M. Sonohata et al. // J. Orthop. Sci. 2012. Vol. 38. P. 312-315.

205. Starker M., Bischof F., Lindenfeld T. Total hip arthroplasty with shortening subtrochanteric osteotomy and custom-made prosthesis in Crowe type IV developmental dysplasia // Z. Orthop. Unfall. 2011. 149, 5. S. 518-525.

206. Sun J.Y., Wei L. Subtrochanteric shortening with overlapping femoral resection in total hip arthroplasty for Crowe type IV adult dislocation of the hip // Orthop. Surg. 2009. 1, 3. P. 207-211.

207. Total hip replacement for the treatment of Crowe IV congenital hip dislocation using small acetabular components combined with medial protrusion technique / J.Y.Sun, Y.F.Hao, P.Y.Yang, Y.S.Yang // Zhongguo Gu Shang. 2009. 22, 6. P. 407-409.

208. Primary Total Hip Arthroplasty With a Spongy Metal Surface Acetabular Component for Hip Dysplasia / I.Takigami et al. // J. Arthroplasty. 2012. Vol. 37, № 2. P. 246-249.

209. Revision of the acetabular component with an uncemented HarrisGalante porous-coated prosthesis / M.Tanzer et al. // J. Bone Jt. Surg. 1995. Vol. 74-A. P. 987-994.

210. Thorup B., Mechlenburg I., Soballe K. Total hip replacement in the congenitally dislocated hip using the Paavilainen technique: 19 hips followed for 1.5-10 years // Acta Orthop. 2009. 80, 3. P. 259-262.

211. A new technique of subtrochanteric shortening in total hip replacement for Crowe type 3 to 4 dysplasia of the hip / E.Togrul, C.Ozkan, A.Kalaci, M.Gul§en // J. Arthroplasty. 2010. 25, 3. P. 465-470.

212. Topor E. Aspecte anatomoclinici in artroplastia total de sold // Curierul. med. 2008. № 4. P. 73-77.

213. Tsukada S., Wakui M. Bulk femoral head autograft without decortication in uncemented total hip arthroplasty: seven- to ten-year results // J. Arthroplasty. 2012. 27, 3. P. 437-444.

214. Compensating for changes in muscle length in total hip arthroplasty. Effect on the movement generating capacity of the muscles / A.N.Vasavada et al. // Clin. Orthop. 1994. Vol. 302. P. 121-133.

215. Metaphase outcome of total hip arthroplasty with Zweymuller system in treating developmental dysplasia of the hip / W.J.Weng et al. // Zhongguo GuShang. 2011. 24, 2. P. 158-161.

216. Weissinger M., Helmreich C., Poll G. Results covering 20 years use of the cement-free Zweymuller Alloclassic total endoprosthesis of the hip joint // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2010. 77, 3. P. 186-193.

217. Three-dimensional computed cementless custom femoral stems in young patients: midterm follow-up / M.Wettstein et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. № 437. P. 169-175.

218. Woolson S.T., Pouliot M.A., Huddleston J.I. Primary total hip arthroplasty using an anterior approach and a fracture table: short-term results from a community hospital // J. Arthroplasty. 2009. 24, 7. P. 999-1005.

219. Minimally invasive surgery in total hip arthroplasty: Surgical technique of the future? / M.Wörner et al. // Orthopäde. 2011. 40, 12. S. 1068-1074.

220. Soft tissue balancing in total hip arthroplasty for patients with adult dysplasia of the hip / X.Wu et al. // Orthop. Surg. 2009. 1, 3. P. 212-215.

221. Cementless total hip arthroplasty with subtrochanteric transverse shortening osteotomy for severely dysplastic or dislocated hips / N.Yalcin et al. //Hip Int. 2010. 20, 1. P. 87-93.

222. Selection prosthesis in total hip replacement for ankylosing spondylitis / Yang Pei, Wang Chun-sheng, Shi- Zhi-bin, Gong Fu-liang // J. First Mil. Med. Univ. 2005. 25, № 12. P. 1468-1473.

223. Yang S., Cui Q. Total hip arthroplasty in developmental dysplasia of the hip: Review of anatomy, techniques and outcomes // World J. Orthop. 2012. 3,5. P. 42-48.

224. Cementless total hip arthroplasty with medial wall osteotomy for the sequelae of septic arthritis of the hip / M.C.Yoo et al. // Clin. Orthop. Surg. 2009. 1, 1. P. 19-26.

225. New two-incision minimally invasive total hip arthroplasty: comparison with the one-incision method / T.R.Yoon et al. // J. Orthop. Sei. 2009. 14, 2. P. 155-160.

226. A comparative study of the role of two femoral shortening techniques in total hip arthroplasty on patients with Crowe's IV congenital dislocated hips / Y.G.Zhou et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2008. 46, 17. P. 12881292.