Детритизация воды методом химического изотопного обмена водорода с водой в контактных устройствах мембранного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.02, кандидат технических наук Прокунин, Сергей Викторович

• Прокунин, Сергей Викторович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Прокунин, Сергей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Основные методы разделения изотопов водорода.

1.2. Система вода-водород.

1.2.1. Изотопный обмен в системе вода-водород.

1.2.2. Катализаторы, используемые в процессе изотопного обмена водорода с водой.

1.2.3. Типы контактных устройств для осуществления изотопного обмена в системе вода-водород.

1.3. Контактные устройства мембранного типа.

1.3.1. Структура и основные характеристики мембраны Naflon.

1.3.2. Эффективность массообмена в КУМТ.

1.3.3. Метод расчета эффективности массообмена в контактном устройстве мембранного типа.

1.4. Выводы из литературного обзора.

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗОТОПНОГО

ОБМЕНА В КОЛОННЕ С НЕЗАВИСИМЫМИ ПОТОКАМИ.

2.1. Методика проведения экспериментов.

2.1.1. Описание экспериментальной установки.

2.1.2. Методика проведения экспериментов по исследованию эффективности ХИО в колонне с независимыми потоками.

2.1.3. Методика проведения изотопного анализа по дейтерию.

2.2. Методика обработки экспериментальных данных.

2.3. Результаты экспериментов и их обсуждение.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗОТОПНОГО

ОБМЕНА В КОЛОННЕ С НИЖНИМ УЗЛОМ

ОБРАЩЕНИЯ ПОТОКОВ.

3.1. Схема установки и методика проведения экспериментов.

3.2. Методика проведения изотопного анализа по тритию.

3.3. Методика обработки экспериментальных данных.

3.4. Результаты экспериментов и их обсуждение.

3.4.1. Предварительные эксперименты.

3.4.2. Исследование массообменных характеристик в колонне с КУМТ.

Глава 4. ВЛИЯНИЕ СОСТОЯНИЯ МЕМБРАНЫ МФ-4СК

НА МАССООБМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ В КУМТ.

4.1. Влияние состояния мембраны на проницаемость по воде.

4.1.1. Методика определения проницаемости мембраны

МФ-4СК по воде.

4.1.2. Методика подготовки к работе мембраны МФ-4СК.

4.1.3. Методика проведения изотопного анализа.

4.1.4. Методика обработки экспериментальных данных.

4.1.5. Результаты экспериментов по исследованию скорости переноса воды через мембрану в Н+-форме.

4.1.6. Результаты экспериментов по исследованию скорости переноса воды через мембрану, модифицированную ионами металлов.

4.2. Влияние состояния мембраны на эффективность ФИО в КУМТ.

4.2.1. Исследование фазового обмена в КУМТ.

Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДЕТРИТИЗАЦИИ ВОДЫ

В КОЛОННЕ ИЗОТОПНОГО ОБМЕНА С МЕМБРАННЫМИ КОНТАКТНЫМИ УСТРОЙСТВАМИ.

5.1. Методика проведения экспериментов по детритизации на колонне с контактными мембранными устройствами.

5.1.1. Принципиальная схема разделительной установки детритизации воды.

5.2. Результаты экспериментов по исследованию детритизации воды

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Детритизация воды методом химического изотопного обмена водорода с водой в контактных устройствах мембранного типа»

Появление задачи разделения изотопов водорода связано с рождением ядерной энергетики. Первой крупной проблемой, связанной с разделением изотопов водорода, было получение тяжелой воды для использования в качестве замедлителя нейтронов первых ядерных реакторов. Позже в процессе развития ядерной технологии появился ряд дополнительных задач в области разделения изотопов водорода, связанных, во-первых, с поддержанием заданного состава замедлителя тяжеловодных ядерных реакторов (т.е. извлечением из тяжеловодного замедлителя образующихся в процессе эксплуатации реактора трития и протия) и, во-вторых, с извлечением трития из технологических потоков на предприятиях ЯТЦ.

Количество образующегося трития в значительной степени зависит от типа ядерного реактора. Наибольшее количество трития выделяется при эксплуатации тяжеловодных реакторов. Что касается заводов по переработке облученного ядерного топлива, то для завода производительностью 1500 т/год выбросы трития в окружающую среду могут достигать 1 МКи/год, что соизмеримо с количеством трития, образующегося на Земле за счет естественных источников [1]. Создание в будущем новых энергетических термоядерных установок, работа над которыми ведется в ряде развитых стран мира, в том числе в рамках международных проектов (ITER, JET), еще больше обострит проблему локализации трития, так как выбросы по тритию для таких установок могут в 104-106 раз превышать аналогичную величину для АЭС эквивалентной мощности [1]. Поэтому в последние годы все более актуальной становится проблема защиты окружающей среды от трития. Изучение особенностей поведения трития в окружающей среде и характер поступления его в организм человека различными путями является задачей весьма важной, а высокая миграционная способность и биохимическая мобильность обуславливают необходимость тщательного динамического мониторинга, что нашло отражение в отечественных нормативных документах НРБ-99/2009 (допустимая концентрация трития в воде о поверхностных водоёмов составляет 7,7-10 Бк/кг [2]), а также в ряде публикаций [3,4]. Даже небольшие количества трития при постоянном выбросе его в атмосферу приводят к локальному загрязнению внешней среды.

Одним из наиболее перспективных способов решения задач глубокой очистки тритийсодежащих потоков и концентрирования трития с целью сокращения объема отходов, подлежащих захоронению или дальнейшей переработке, является химический изотопный обмен (ХИО) между водой и молекулярным водородом в комбинации с электрохимическим разложением воды на богатом по тяжелому изотопу конце разделительной установки (СЕСЕ (Combined Electrolysis and Catalytic Exchange) или ELEX (Electrolysis and Exchange) процесс) [5-12]. Этот метод может быть использован и для концентрирования дейтерия, особенно в случае создания транзитных схем на установках для получения электролитического водорода.

Традиционно процесс ХИО в системе вода-водород проводят в колоннах с насадочными контактными устройствами, которые представляют собой чередующиеся слои гидрофобного катализатора и гидрофильной насадки. При эксплуатации таких разделительных установок возникает проблема, связанная с нарушением гидродинамических условий при контакте газа и жидкости в слое гидрофобного катализатора, что в условиях противотока приводит к уменьшению пропускной способности аппарата.

Одним из вариантов увеличения пропускной способности разделительных колонн является применение мембранных контактных устройств, впервые предложенных в работе [13]. В этих контактных устройствах поток жидкой воды отделен от находящегося в парогазовом пространстве катализатора с помощью мембраны, проницаемой для молекул воды. Кроме того, такая организация потоков приводит к появлению возможности использования для реализации процесса ХИО не гидрофобных по своей природе катализаторов. Следует отметить, что вследствие отсутствия необходимости вертикального расположения разделительных элементов на основе мембранных контактных устройств появляется перспектива создания компактных мобильных установок детритизации воды.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые:

• Получена база массообменных характеристик по эффективности ХИО на противоточной колонне с КУМТ в широкой области давлений и температур.

• Представлены результаты определения проницаемости мембраны МФ-4СК по воде с использованием методики изотопных меток в диапазоне температур Т=298-343 К. Показано, что перенос воды через мембрану проходит по молекулярному механизму.

• Найдено, что модификация мембраны МФ-4СК путем обработки растворами солей металлов и ее последующая регенерация азотной кислотой позволяет увеличить ее проницаемость по воде до 2,5 раз.

• Показано, что эффективность массообмена в процессе ХИО в КУМТ изменяется пропорционально проницаемости мембраны.

Практическая значимость.

• Показано, что мембрана МФ-4СК после однократного цикла «модификация-регенерация» в присутствии ионов металлов не снижает проницаемость по воде по сравнению с исходной.

• Показано, что проведение нескольких циклов «модификация-регенерация» позволяет значительно повысить эффективность массообмена в КУМТ.

• Продемонстрирована устойчивая работа установки ХИО на основе КУМТ с нижним узлом обращения потоков при горизонтальном расположении колонны изотопного обмена.

• Полученные в настоящей работе экспериментальные данные по массообмену могут быть использованы для расчета установок детритизации водных потоков различного назначения.

1. Литературный обзор

Заключение диссертации по теме «Технология редких, рассеянных и радиоактивных элементов», Прокунин, Сергей Викторович

Выводы

1. С использованием колонны с независимыми потоками при Р=0,1-0,4 МПа и Т=306-358 К показана возможность применимости разработанной ранее математической модели расчета коэффициента массопередачи процесса ХИО водорода с водой в КУМТ при мольном соотношении потоков паров воды и водорода Х/>0,05.

2. Показано, что при длительной эксплуатации разделительной колонны с КУМТ происходит снижение эффективности массообмена процесса изотопного обмена водорода с водой за счет «отравления» мембраны ионами металлов из материала аппаратуры.

3. Разработана методика определения проницаемости мембраны по воде с использованием изотопных меток. Показано, что перенос воды через мембрану МФ-4СК осуществляется по механизму молекулярной диффузии.

4. Разработана методика повышения проницаемости мембраны МФ-4СК по воде путем повторения циклов модификации мембраны ионами металлов с последующей ее регенерации за счет обработки азотной кислотой. Показано, что влияние цикла «модификация-регенерация» на проницаемость мембраны по воде в ряду Na+, Mg2+, Fe3+ возрастает с ростом заряда модифицирующего иона.

5. Создана экспериментальная противоточная разделительная установка с НУОП для детритизации низкоактивных водных тритийсодержащих отходов с горизонтальным расположением колонны изотопного обмена. Показана ее устойчивая работа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Прокунин, Сергей Викторович, 2010 год

1. Андреев Б.М., Зельвенский Я.Д., Катальников С.Г. Тяжелые изотопы водорода в ядерной технике. М.: ИздАТ, 2000. 344 с.

2. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009 (СанПин 2.6.1.2523-09). Гигиенические нормативы. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 2009. 116 с.

3. Семенихина М.Е. Некоторые аспекты радиоэкологического мониторинга объектов окружающей природной среды в районе размещения К АЭС. // Вестник МГТУ, Т.9. Вып. №5. 2006. С. 843-846.

4. Парамонова Т.И., Каширин И.А., Никоноров А.Г., Мурафа В.Г. Тритий на спецкомбинатах радон. Содержание в окружающей среде. // Медицина труда и промышленная экология, 2006. №10. С. 42-46.

5. Bruggeman А.Е., Meynendonckx L., Parmentier С., Goossens W.R., Baetsle L.H. Development of ELEX Process for Tritium Separation at Reprocessing Plants. // Radioactive Waste and the Nuclear Fuel Cycle, 1985. Vol. 6. iss. 3-4. P. 237.

6. Андреев Б.М. Химический изотопный обмен современный способ производства тяжелой воды. // Хим.пром., 1999. №4. С. 219 - 224.

7. Hammerly М., Stevens W.H., Butler J.P. Combined Electrolysis Catalytic Exchange (CECE) Process for Hydrogen Isotope Separation.//ACS Symposium Series, 1978. Vol. 68. P. 110.

8. Spagnolo D.A., Miller A.I. The CECE Alternative for Upgrading. Detritisation in Heavy Water Nuclear Reactors and for Tritium Recovery in Fusion Reactors. // Fusion Technol., 1995. Vol. 28. P. 748 -754.

9. Ellis R.E., Lentz J.E., Rogers M.L., Sienkiewicz С J. Development of combined electrolysis catalytic exchange. // Final Report. MLM-2952, 1982.

10. Эванс Э. Тритий и его соединения. / пер. с англ. Бравермана И.Б. М.: Атомиздат, 1970. 312 с.

11. Слинько М.Г., Сахаровский Ю.А., Андреев Б.М. Производство тяжелой воды в СССР и России. // 7-я Всероссийская (Международная) науч. конф. Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул. Звенигород. Сб. докл.: ЦНИИАТОМИНФОРМ, 2002. С. 7-11.

12. Сахаровский Ю.А., Слинько М.Г. Каталитические методы разделения изотопов водорода. //Хим.пром., 1999. №4. С. 224-228.

13. Фатеев В.Н., Порембский В.И., Самойлов Д.И. Электрохимический метод получения тяжелой воды и изотопов водорода.// В кн. Изотопы: свойства, получение, применение. / Под ред. Баранова В.Ю. М.: ИздАТ, 2000. С. 147-157.

14. Андреев Б.М., Магомедбеков Э.П., Розенкевич М.Б., Райтман А.А., Сахаровский Ю.А., Хорошилов А.В. Разделение изотопов биогенных элементов в двухфазных системах. М.: ИздАТ, 2003. 376 с.

15. Розен A.M. Производство тяжелой воды методом ректификации аммиака с тепловым насосом. Опыт пуска промышленной установки. // Хим. пром., 1995. №4. С. 207-216.

16. Розен A.M. Первый в мире завод для производства тяжелой воды методом двухтемпературного изотопного обмена вода-водород. // Атомная энергия, 1995. Т.78. Вып. 3. С. 217 220.

17. Зельвенский Я.Д. Разделение изотопов низкотемпературной ректификацией. / Учебное пособие для вузов. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 1998. 208 с.

18. Малков М.П., Зельдович А.Г., Фрадков А.Б., Данилов И.Б. Выделение дейтерия из водорода методом глубокого охлаждения. М.: Государственное издательство литературы в области атомной науки и техники, 1961. 208 с.

19. Pautrot R.H., Damiani М. Operating Experience with the Tritium and Hydrogen Extraction Plant and the Laue-Langevin Institute. //ACS. Symp. Series, 1977. P. 68.

20. Davidson R.B., von Halten P., Schaub M., Ulrich D. Comissioning and First Operating Experience at Darlington Tritium Removal Facility. // Fusion Technol., 1988. Vol. 14. P. 472 479.

21. Sherman R.H., Bartlit J.R., Kirk D. Experimental Results from Hydrogen/Deuterium Distillations at the Tritium Systems Test Assembly. // Fusion Technol., 1984. Vol. 6. P. 625 628.

22. Murdoch D.K., Day Ch., Gitrszewski P. et al. Tritium Inventory Issues for Future Reactors: Choices, Parameters, Limits. // Fusion Engeneering and Design, 1999. Vol.46. P. 255-271.

23. Андреев Б.М., Сахаровский Ю.А. Физико-химические методы. // В кн. Изотопы: свойства, получение, применение. / Под ред. В.Ю.Баранова. М.: ИздАТ, 2000. С. 167 -218.

24. Андреев Б.М., Магомедбеков Э.П., Пак Ю.С., Розенкевич М.Б., Сахаровский Ю.А. Разделение изотопов водорода методом изотопного обмена в системе "газ жидкость" и "газ - твердое тело". Состояние и перспективы на рубеже

25. XXI века. // 5-я Всерос. (Междунар.) науч. конфер. Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул. Сб. докл.: ЩЖИАТОМИНФОРМ, 2000. С. 138 144.

26. Розен A.M. Аналогия между изотопным обменом и абсорбцией. // Докл. АН СССР, 1956. Т. 108. № 1. С. 122.

27. Розен A.M. // В кн.: Труды всесоюзной конференции по применению изотопов М.: Изд. АН СССР, 1958. С. 86.

28. Бир К. В кн. Производство тяжелой воды. / Под ред. Дж. Мэрфи, Г. Юри и др. Пер. с англ./под ред. Я.Д. Зельвенского, М.: Изд. иностр. лит., 1961. 518 с.

29. Андреев Б.М., Уборский В.В., ТОХТ, 1981, т.15, №5, с.664.

30. Розен A.M. Теория разделения изотопов в колоннах. М.: Атомиздат, 1960. 436 с.

31. Розен A.M. Первый в мире завод для производства тяжелой воды методом двухтемпературного изотопного обмена вода-сероводород. //Атомная энергия, 1995. Т. 78. Вып. 3. С. 217.

32. Heavy Water Reactors: Status and Projectal Development. Forthcoming. // Technical reports series № 407. International Atomic Energy Agency, Vienna, 2002.702 p.

33. Allan C.J., Bennett A.R., Fahey C.A. et al. New Heavy Water Processing Technologies. // Preprint of 12-th Pacific Basin Nuclear Conf., Seoul, Korea, 2000. 12 p.

34. Miller A.I., Heavy Water: A Manufacturers' Guide for the Hydrogen Century. // Published in the Canadian Nuclear Society Bulletin. Vol. 22. №.1. 2001.

35. Андреев Б.М., Раков Н.А., Розенкевич М.Б., Сахаровский Ю.А. Использование методов разделения изотопов для улавливания и концентрирования трития в ядерном топливном цикле. // Радиохимия, 1997. №39. С. 97-111. •

36. Сахаровский Ю.А., Розенкевич М.Б., Андреев Б.М. и др. Очистка водных потоков от трития методом химического изотопного обмена водорода с водой. //Атомная энергия, 1998. Т. 85. Вып. 1. С. 35 40.

37. Алексеев И.А., Баранов К.А., Коноплев К.А. и др. Оценка возможности использования различных методов разделения изотопов для создания установок изотопной очистки тяжеловодных контуров реакторов. Л.: 1983. С. 55. (Препр. №887/АН СССР, ЛИЯФ).

38. Rozenkevich М., Andreev В., Magomedbekov Е. et al. Development and Improvement of devices for hydrogen generation and oxidation in water detritiation facility based on CECE technology. // Fusion Technol., 2005. Vol. 48. № 1. P. 124.

39. Сахаровский Ю.А., Розенкевич М.Б., Алексеев И.А. и др. Способ извлечения трития и протия из дейтерийсодержащей воды. // Патент РФ на изобретение 2060801 опубл. 27.05.1996. Бюл. № 15. МПК B01D59/28 Per. номер заявки 94009122/26 от 17.03.1994.

40. Miller A.I., Spagnolo D.A. Geographically Distributed Tritium Extraction Plant and Process for Producting Detritiated Heavy Water Using Combined Electrolysis and Catalytic Exchange Process, U.S. Patent No. 5,468,462, 1995.

41. Wong K.Y., Khan T.A., Guglielmi F. Canadian Tritium Experience. // Canadian Fusion Fuels Technology Project, Ontario Hydro, Toronto, 1984.

42. Андреев Б.М., Магомедбеков Э.П., Розенкевич М.Б., Сахаровский Ю.А. Гетерогенные реакции изотопного обмена трития. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 208 с.

43. Андреев Б.М., Магомедбеков Э.П., Пак Ю.С. и др. Перспективы использования химичекского изотопного обмена для разделения изотопов водорода. //Атомная энергия, 1999. Т.86. С. 198 203.

44. Андреев Б.М., Магомедбеков Э.П., Пак Ю.С. и др. Некоторые особенности технологии разделения изотопов водорода методом химического изотопного обмена водорода с водой. // Атомная энергия, 1988. Т. 85. Вып. 1. С. 40-45.

45. Андреев Б.М., Магомедбеков Э.П., Пак Ю.С. и др. Детритизация водных потоков и концентрирование трития изотопным обменом в системах с молекулярным водородом (Н2- Н20, Н2- Pd). // Радиохимия, 1999. Т.41. №2. С.131 135.

46. Краткий справочник физико-химических величин. / Под ред. Равделя А. А. и Пономаревой А. М. изд. 8-е перераб. Л.: Химия, 1983. 232 с.

47. Shimizu М., Kitamoto A., Takashima Y. New Proposition on Performance Evaluation of Hydrophobic Pt Catalyst Packed in Trincle-Bed. // J.Nucl.Sci.Technol, 1983. Vol.20. №1. P.36 47.

48. Butler J.P. Hydrogen Isotope Separation by Catalyzed Exchange between Hydrogen and Liquid Water. // Separ. Sci. and Technol., 1980. Vol.15. № 3. P. 371-396.

49. Bruggeman A.E., Leysen R.F.R., Vermeiren P., Monsecour M. Catalyst for an Isotopic Exchange Column. Belgian Patent No. 893715, 1982.

50. Bruggeman A.E., Leysen R.F.R., Vermeiren P., Monsecour M. Catalyst for an Isotopic Exchange Column. U.S. Patent No. 4376066, 1983.57. lonita G., Peculea M. Preparation of Hydrophobic Platinum Catalyst. Romanian Patent No. 107842, 1991.

51. Ionita G., Stefanescu I. The Separation of Deuterium and Tritium on Pt/SDB/PS and Pt/C/PTFE Hydrophobe Catalysts. // Fusion Technol., 1995. Vol. 28. P. 641 646.

52. Ionita Gh., Stefanescu I. Tritiated Deuterium Setaration on Pt/SDB/PS and Pt/C/RTFE Hydrophobic Catalysts. // Proc. Conf. 25 Years of Activity of Cryogenic and Isotope Separation in Romaia, 1995. P. 16 18.

53. Gupta N.M., Belapurkar A.D., Iyer R.M. Development of Hydrophobic Catalysts for Deuterium Exchange between Hydrogen and Water. // Proc. Second Nat. Symp. on Heavy Water Technol, Bombay, 1989. Preprint volume 9700548. P. 7.

54. Kitamoto A., Takashima Y., Shimizu M. Evaluation of the Isotope Separation Rate of Deuterium Exchange Reaction between H2 and H20 with Platinum Catalyst. //J. Chem. Engineering of Japan, 1983. Vol. 16. №6. P. 495-502.

55. Wei Y.Z., Takeshita K., Shimizu M. et al. Deactivation of Hydrophobic Pt/SDBC-Catalyst for H2-HTO-Exchange Reaction Destined for Tritium Removal in Reprocessing Plant. // Fusion Technol., 1995. Vol. 28. P. 1585 1590.

56. Andreev B.M., Magomedbekov E.P., Park Yu.S. er al. Test of Hydrophobic Catalysts in Liquid Phase Catalytic Exchange Column. // Technical Report. Contract № QS 05399, Moscow, 2001. 23 p.

57. Wei Y.Z., Shimizu M., Takeshita K. et al. Kinetics of iodine poisoning of Hydrophobic Pt/SDBC Catalysts for Hydrogen Tsotopic Exchange Reaction. // Canad. J. Chem. Eng., 1997. Vol. 75. № 3. P. 502 508.

58. Gupta N.M., Solapurkar A.L., Ramarao K.F.S., Iyer R.V. PFTE Dispersed Hydrophobic Catalysts for Hydrogen-Water Isotopic Exchange. II. Water pooning. //Fppl. Catal., 1988. Vol.73. № l.P. 15-31.

59. Isomura S., Suzuki K., Shibuya M. Separation and Recovery of Tritium by Hydrogen-Water Isotopic Exchange Reaction. // Fusion Technol., 1988. Vol.14. P. 518 -523.

60. Stevens W.H. Process and Catalyst for Enriching a Fluid with Hydrogen Isotopes. // Canadian Patent No. 907.262, IC12C01B5/02, August 15, 1972.

61. Leysen R.F.R., Bruggeman A.E., Vermeiren P., Monsecour M. Separation of Tritium from Aqueous Effluents, Belgian Patent No. 884563, 1980.

62. Sato Т., Ohkoshi S., Takahashi Т., Shimizu M. Proc. 6-th Int. Symp. «Fresh Water from the Sea», 1978. Vol. 1. P. 47.

63. Izawa H., Isomura S., Nakane R. Gaseous Exchange Reaction of Deuterium between Hydrogen and Water on Hydrophobic Catalyst Supporting Platinum. //J. Nucl. Sci. Technol., 1979. Vol. 16. P. 741-749.

64. Andreev B.M., Sakharovsky Yu.A., Rozenkevich M.B. et al. Installations for Separation of Hydrogen Isotopes by the Method of Chemical Isotopic Exchange in the "Water-Hydrogen" System. // Fusion Technol., 1995. Vol. 28. P. 515-518.

65. Popescu I., Ionita Gh., Stefanescu I., Kitamoto A. A New Hydrophobic Catalyst for Tritium Separation from Nuclear Effluents. // Fusion Technol., 2005. Vol. 48. №1 P. 108.

66. Trenin V., Alekseev I., Bondarenko S. et al. Experimental Industrial Plant for Studies and Development of the Reprocessing Technology of Tritium Water Wastes. // Fusion Technol., 1998. Vol. 34. P. 963 966.

67. Shimizu M., Kiyota S., Ninomiya R. Hidrogen Isotope Enrichment by Hydrophobic Pt-Catalyst in Japan and Western Countries. // Bulletin of the Research Labor. Nucl. React, Japan, 1992. Special Issue 1, P. 56-73.

68. Андреев Б.М. Разделение бинарных смесей по двухтемпературной схеме. // Хим.пром., 1992. №8. С. 581 592.

69. Takeshita К., Wei Y., Kimagai М. et al. Application of H2/H2o Isotopic Exchange Method to Recover of Tritium Waste Water Generated in Spent Nuclear Fuel Reprocessing Plant. // Fusion Technol., 1995. Vol. 28. P.1572 1578.

70. Ред.: Андерсон Д. Структура металлических катализаторов / пер. с англ. Рачковского Э.Э.; под ред. Борескова Г.К. М.: Мир, 1978. 482 с.

71. Курман П.В., Мардилович И.О., Трохимец A.M. Поведение сорбированного водорода в системе Pd-уАЬОз. //Журн. физич. химии, 1990. Т. 64. С. 711.

72. Stevens W.H. U.S. Patent №3888974, June 10, 1975.

73. Алексеев И.А., Васянина Т.В., Тренин В.А. Исследование процесса изотопного обмена между водородом и водой на гидрофобном палладиевом катализаторе. // Препринт ПИЯФ им. Константинова, Гатчина, 1994.

74. Krishnan M.S., Malhotra S.K., Sadhukhan H.K. Material Balance of Tritium in the Electrolysis of Heavy Water, in BARC Studies in Cold Fusion. // Atomic Energy Commission: Bombay, 1989. P. 10.

75. Сахаровский Ю.А. Гомогенная активация молекулярного водорода: к вопросу создания эффективных катализаторов изотопного обмена. // Изотопы в катализе. Труды МХТИ им. Д.И.Менделеева, 1987. Вып. 147. С. 79 84.

76. Bruggeman A., Ley sen R., Meynendonckx L. et al. Separation of Tritium from Aqueous Effluents. Final Report. // Nucl. Sci. Technol., 1984. EUR 9107EN, 82 p.