Фазовый изотопный обмен как метод очистки воздуха от паров тритированной воды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.02, кандидат технических наук Марунич, Сергей Андреевич

• Марунич, Сергей Андреевич
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Марунич, Сергей Андреевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Литературный обзор

1.1. Современный подход к обеспечению тритиевой безопасности

1.2. Методы удаления трития, содержащегося в очищаемом

газе в виде молекулярного водорода

1.3. Методы удаления трития, содержащегося в очищаемом газе

в виде паров воды

1.4. Методы обращения с тритированной водой

1.5. Обоснование целесообразности исследования процесса фазового изотопного обмена воды как альтернативного метода

удаления НТО из газовых потоков

1.6. Выводы из литературного обзора

2. Предварительное исследование эффективности массообмена в

процессе ФИО применительно к процессу детритизации

2.1 Выбор типа насадки

2.2 Описание экспериментального стенда

2.3. Методика проведения экспериментов

2.3.1 Методика отбора и изотопного анализа проб

2.3.2 Определение эффективности счета на приборе СЖС-04к

2.4. Методика обработки экспериментальных данных

2.5. Результаты предварительных экспериментов и их обсуждение 60 2.5.1 Определение эффективности процесса фазового обмена

на насадке Зульцер

3. Исследование закономерностей процесса ФИО на сетчатой

насадке Эи^ег СУ-типа, изготовленной из оксидированной меди

3.1 Гидравлическое сопротивление насадки

3.2 Зависимость эффективности массообмена от линейной

скорости газа

3.3 Зависимость эффективности массообмена от соотношения

потоков

3.4 Обсуждение полученных результатов

4. Исследование закономерностей процесса ФИО на спирально-призматической насадке, изготовленной из оксидированной меди

5. Разработка метематической модели процесса ФИО

5.1 Постановка задачи и основные допущения

5.2 Описание экспериментального стенда по изучению

кинетических зависимостей

5.3 Результаты экспериментов по изучению

кинетических зависимостей

5.4 Сопоставление экспериментальных и расчетных данных

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фазовый изотопный обмен как метод очистки воздуха от паров тритированной воды»

Введение

Актуальность работы. Эксплуатация практически всех ядерных объектов сопряжена с образованием в больших или меньших количествах радиоактивного изотопа водорода - трития. Современный уровень развития радиационной защиты в ядерных объектах при штатных режимах их эксплуатации обеспечивает достаточно низкий уровень содержания трития в производственных помещениях и, следовательно, в вентиляционных выбросах. Однако, при проведении ремонтных работ и, особенно, в аварийных ситуациях уровень концентрации трития может повышаться на порядки и приводить к большим разовым выбросам трития в окружающую среду. Для решения этой проблемы необходимы соответствующие технологии обращения с тритийсодержащими сбросами (в частности, газовыми), обеспечивающие глубокое извлечение трития из них.

До недавнего времени на большинстве объектах атомной отрасли России проблема очистки от трития газовых выбросов в окружающую среду не решалась. Это, с нашей точки зрения, является одной из причин того, что допустимая к сбросу в окружающую среду концентрация трития в питьевой воде в России в соответствии НРБ-99/2009 [1] примерно на порядок величины больше, чем в США (7600 Бк/кг против 740 Бк/кг), и более чем в 75 раз выше, чем в странах Евросоюза (100 Бк/кг) [2]. Отечественные нормативы соизмеримы, пожалуй, только с установленными в Канаде (7400 Бк/кг [3]), где атомная энергетика, в отличие от российской, основана на использовании тяжеловодных реакторов САИБи, при эксплуатации которых образуется на 2 порядка больше трития, чем в легководных реакторах [4].

Радиоактивный изотоп водорода - тритий - обладает мягким бета-излучением (Ер=0-18,6 кэВ, Еср=5,69-5,71 кэВ, период полураспада х{/2= 12,323+0,004 года, удельная активность 356,3 ТБк/г) [3,5]. В результате распада двухатомного газа трития образуется одноатомный газ - Не. Поэтому хранение

трития в замкнутых объемах приводит при фиксированных условиях к росту давления в них, максимально - в 2 раза (рис. 1).

Time ¡11 Years

Time Period Shown = 6 Half-Lifes

Рис. 1. Изменение давления в сосуде с тритием (цит. по [3]) Свободный пробег испускаемых тритием электронов в воздухе равен 4,6 мм, в воде и тканях человеческого организма 6 мкм [5]. Из этих данных видно, что тритий, особенно в химической форме водорода, не представляет значительной внешней радиационной опасности. Однако при попадании тритированной воды в организм человека тритий легко может замещать атомы водорода в цепочке ДНК. Образующийся при распаде трития стабильный изотоп 3Не нарушает структуру ДНК, что может привести к непоправимым изменениям в организме человека. С учетом этого санитарные нормы допустимых концентраций трития в рабочих помещениях и выбросов в окружающую среду все более ужесточаются. В США, Канаде, странах Европейского союза установлены нормы содержания трития в воздухе рабочих помещений ядерных объектов - DAC (Derived Air Concentration), соответствующие дозе облучения в 0,05 Зв «усредненного рабочего» в течение 2000 работы в помещении. Для водорода 1 DAC = 18,5 ГБк/м3, для трития в форме воды 1 DAC = 0,74 МБк/м3 [3]. Из приведенных данных следует, что тритий в форме воды считается в 25000 раз более токсичным, чем в форме

водорода. Отсюда вполне понятно, почему в России допустимая концентрация трития в сбросных водах за последние годы уменьшилась в 15 раз (со 117 до 7,6кБк/кг).

Повышение уровня требований к радиационной безопасности обслуживающего персонала и к сбросам в окружающую среду влечет за собой необходимость разработки новых технологий удаления трития. Цель настоящей работы: исследование эффективности массообмена в процессе детритизации воздуха методом фазового изотопного обмена воды (ФИО) при использовании в противоточном аппарате контактных устройств различного типа (регулярной и насыпной насадки), и разработка адекватного математического описания процесса.

Работа выполнена в соответствии с проектом № 2.1.2/696 и 2.1.2/11065 «Разработка научных основ технологии детритизации воздуха производственных помещений ядерных и термоядерных объектов», выполняемым в рамках АВЦП Минобрнауки России «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2011 годы)» по подразделу 2.1.2 «Проведение фундаментальных исследований в области технических наук». На защиту выносятся:

1. Закономерности массообмена в процессе ФИО в противоточных насадочных колоннах при использовании в них регулярных и насыпной насадок в условиях экстремально малых потоков воды.

2. Математическое описание пускового и стационарного периодов работы установок детритизации воздуха на основе полученных закономерностей в изменении массообменных характеристик.

Научная новизна работы:

1. Найдено, что в условиях экстремально малых плотностей орошения (менее 5% от предельной) регулярная насадка из оксидированной меди обеспечивает примерно на порядок величины больший коэффициент массопередачи в процессе ФИО, чем регулярная насадка, изготовленная из нержавеющей стали.

2. Показано, что в условиях малой плотности орошения колонны лимитиующей эффективность процесса является жидкая фаза.

3. Обнаружено, что при прочих равных условиях определяющее значение для величины степени детритизации воздуха (DF) имеет отношение потоков пара в воздухе и потока жидкой воды, подаваемого на орошение колонны (А,). Получено уравнение, связывающее величины X и DF.

4. Разработано математическое описание пускового периода работы колонны детритизации воздуха на основе данных об эффективности массообмена в ней. Практическая значимость работы:

1. Получена база массообменных данных, достаточная для проектирования установок детризации воздуха при различной производительности этих установок.

2. Показано, что при производительности установок по очищаемому потоку

"2

газа до 100-150 нм /ч целесообразно использовать вместо регулярной насадки медную насыпную насадку СПН.

3. На колонне с высотой около 1м и диаметром 62мм при ее рабочей

о

температуре 298К и потоке очищаемого воздуха 5нм /ч достигнута величина степени детритизации DF> 1800.

Апробация работы: Материалы диссертации докладывались и обсуждались на: 14-й Всероссийской (международной) научной конференции «Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул», 2010 г. Звенигород; 9-th International Conference of Tritium Science and Technology, 2010, Nara, Japan; 1-ой и 2-й отраслевой конференциях «Вентиляция, газоочистка и аэрозольный контроль на предприятиях атомной отрасли». С.-Петербург, 2008, 2011 гг. Публикации: По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе тезисы 3 докладов, 4 статьи в рецензируемых российских и 2 статьи в англоязычных научных журналах.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, _ глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на _страницах машинописного

текста, содержит

таблиц и

рисунков. Список литературы включает

наименование.

Заключение диссертации по теме «Технология редких, рассеянных и радиоактивных элементов», Марунич, Сергей Андреевич

ВЫВОДЫ:

1. Найдено, что регулярная насадка, изготовленная из оксидированной меди, обладает в 6-7 раз более высокой эффективностью в процессе детритизации газов методом ФИО по сравнению с насадкой, изготовленной из нержавеющей стали. Это различие связно с лучшими гидрофильными свойствами медной насадки, особенно значимой при малой плотности орошения колонны ФИО, обусловленной минимизацией количества образующихся вторичных радиоактивных отходов.

2. На основании изучения влияния различных факторов на степень детритизации газа в колонне ФИО показано, что процесс следует вести при температуре в колонне не выше 25°С и линейной скорости газа не выше 1.1 м/с.

3. Получено уравнение, связывающее достигаемую степень детритизации газа в колонне с соотношением потоков пара в газе и потока питающей колонну воды X. Увеличение X ведет к уменьшению степени детритизации, но одновременно к уменьшению количества вторичных радиоактивных отходов, и наоборот.

4. Показано, что при использовании регулярной насадки процесс массообмена между паро-газовой и жидкой фазами лимитируется жидкой фазой.

5. На колонне диаметром 62 мм с высотой насадочного слоя 96 см при потоке воздуха 5нм3/ч экспериментально получена степень детритизации воздуха, превышающая 1,8103.

6. Показана целесообразность применения в колонне ФИО при очистке потоков газа в 50-100нм3/ч медной спирально-призматической насадки. Обладая большей по сравнению с регулярной насадкой величиной гидравлического сопротивления, эта насадка обеспечивает значительно меньшие (в 3.5-4 раза) значения ВЭТС.

7. Разработана математическая модель процесса ФИО, адекватно описывающая как пусковой период колонны ФИО, так и ее стационарный режим работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, полученные в настоящей работе результаты показывают безусловные преимущества использования метода фазового изотопного обмена для удаления из газов паров тритированной воды по сравнению с используемым в настоящее время адсорбционным методом. Эти преимущества обусловлены:

- упрощением технологического оформления процесса за счет использования одной колонны ФИО вместо, как минимум, двух адсорбционных аппаратов с сопутствующей им арматурой,

- более мягкими условиями проведения процесса: процесс ФИО является непрерывным и проводится при температуре не выше комнатной,

- принципиальной возможностью получения в случае использования процесса ФИО вторичных радиоактивных отходов в количестве, меньшем, чем при проведении адсорбционной детритизации газов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Марунич, Сергей Андреевич, 2012 год

Список литературы

1. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). М.: Минздрав России, 1999, 79 с.

2. Розенкевич М. Б., Магомедбеков Э. П. Пути решения проблемы газовых выбросов трития //Безопасность окружающей среды, №1, 2009 с. 90-93

3. DOE Handbook: Tritium Handling and Safe Storage. DOE-HDBK-1129-YR. U.S. Department of Energy, Washington, D.C.20585, 2008, p. 149

4. Андреев Б. M., Зельвенский Я. Д., Катальников С. Г. Тяжелые изотопы водорода в ядерной технике. М., ИздАТ, 2000. 344 с.

5. Беловодский JI. Ф., Гаевой В. К., Гришмановский В. И. Тритий. М., Энергоатомиздат, 1985. 248 с.

6. Heung L. К., et al, Tritium confinement in a new tritium processing facility at the Savannah River site // Fusion Technology, V.21, 1992. p. 594-598

7. Heung L. K., Rhoden M. L.. Performance of a large-scale glovebox-stripper system// Fusion Science and Technology, V.41, 2002. p. 583-587

8. Bell A. C. et al. Routine tritium release from JET // Fusion Technology, V. 21, 1992. p. 506-510

9. Wong D. P. et al. The Exhaust Detritiation System for the JET Active Gas Handling plant - engineering, construction, installation and first commissioning results // Fusion Technology, V. 21, 1992. p. 572-576

10. Evaluation of facilities handling tritium. Report INFO-0796 to the Tritium Studies, Canadian Nuclear Regulator, 2010. 49 p.

11. Пат. № 3848067 (США), 1974. Метод и фильтр для выделения трития из инертных газов

12. Гольцов В. А., Латышев В. В., Волков А. В. Диффузионный фильтр изотопов водорода/ / Атомная энергия, 1982, т. 52, вып. 2, с. 135 (169)

13. Мясоедов Н. Ф., Попов В. К. Химические аспекты управляемого термоядерного синтеза // Атомная техника за рубежом, 1974, № 8, с. 26 (3)

14. Hsu R. H., Heung L. K.. Confinement and tritium stripping systems for APT tritium processing. Westinghouse Savannah River Company, Savannah River Site, Report WSRC-RP-97-00887, rev. 1, 1997. 92 p.

15. Пат. №23942 (Япония), 1962. Устройство для отделения водорода с помощью пленок палладиевого сплава

16. Пат. 990131 (Великобритания), 1963. Мембраны, проницаемые для водорода

17. Пат. №1265714 (ФРГ), 1968. Устройство для разделения газовых смесей, в частности газообразных изотопных смесей, при помощи диффузии через закрывающиеся диафрагмы

18. Пат. №2063637 (Франция), 1971. Устройство для выделения водорода из содержащих его газовых смесей

19. Heung L. К., et al. Tritium stripping by a catalytic exchange stripper // Fusion Technology, V.21, 1992. p. 588-593

20. Калиничев В. А. О газопроницаемости некоторых материалов. - Приборы и техника эксперимента, 1972, №5, с. 172 (53)

21. Мюллер Г., Гнаук Г. Газы высокой чистоты: Пер. с нем. под редакцией А. Н. Несмеянова. М., Мир, 1968, 146 с.

22. Пат. №23942 (Япония), 1962. Устройство для отделения водорода с помощью пленок палладиевого сплава

23. Фастовский В. Г., Ровинский А. Е., Петровский Ю. В. Инертные газы. М., Атомиздат, 1972, 63 с.

24. Боресков Г. К., Слинько М. Г. Каталитическая очистка газов от примеси кислорода // Хим. пром., 1956, № 2, 69 с.

25. Беловодский JI. Ф. О возможности очистки газовых отходов ядерной энергетики от трития // Атомная энергия, 1975, т. 38, вып. 5, с. 217

26. Магомедбеков Э. П., Пак Ю. С., Розенкевич М. Б., Сахаровский Ю. А. Глубокая каталитическая конверсия водорода до воды применительно к очистке сбросных газов предприятий атомной отрасли от трития // Перспективные материалы, Специальный выпуск (8), 2010. с. 242-246

27. Букин А. Н., Горбатенко Е. А., Марунич С. А., Розенкевич М. Б. Особенности глубокого каталитического окисления водорода с использованием катализатора Pt/Al203 применительно к процессу детритизации воздуха//Успехи в химии и химической технологии, №7, 2010. с. 44-49

28. Коуль A. JL, Ризенфельд Ф. С. Очистка газа. М., Гостоптехиздат, 1962. 147 с.

29. Боресков Г. К., Слинько М. Г. Каталитическая очистка газов от примеси кислорода // Хим. пром., № 2, 1956. с. 69

30. Ladacki М., Hauser Т. J., Roberts R. W. Catalyzed low-temperature hydrogen-oxygen reaction // J. Catalysis, 1965, N 4. p. 239

31. Dube С. M., Coffine D. O., Stoll R. D. An apparatus for the reduction of tritium emission into the atmosphere // LA-5303-MS, Rep. US-41, 1973

32. Chung H., Ahn D., Kim K. et al. Korea's activities for the development of a detritiation system // Fusion Science and Technoljgy, 2009, V.56, p. 141-147

33. Магомедбеков Э.П., Пак Ю.С., Розенкевич М.Б., Сахаровский Ю.А. Глубокая каталитическая конверсия водорода до воды применительно к очистке сбросных газов предприятий атомной отрасли от трития // Перспективные материалы, Специальный выпуск (8), февраль 2010, с. 242-246

34. Rozenkevich М., Marunich S., Рак Yu., Perevezentsev A. Catalysts for Oxidation of tritiated Hydrogen // Proc. 9th Intern. Conf. on Tritium Sci. and Techn, Japan, 2010, p. 58

35. Development of Inorganic-based Hydrophobic Pt-Catalyst HIP for Tritium Oxidation at Room Temperature . Progress Report 1, ITER/C3 2TD3 OF J (Del. 5-1). ITER Project Japan Domestic Agency, 2010, 31 p.

36. Development of Commercial Pd-Catalyst TKK-H2P for Hydrocarbon Oxidation to be applied for High Temperature Reactor. Progress Report 2 C32TD30FJ. ITER Project Japan Domestic Agency, 2010, p. 16

37. Нага K., Munakata K., Wajima Т., Wada K., Katekari K., Mochizuki K., Takeishi Т., Tanaka M., Uda T. Oxidation of hydrogen over honeycomb catalysts under the

presence of water vapor // Proc. 9th Intern. Conf. on Tritium Sci. and Tech., Japan, 2010, p. 54.

38. Рапопорт Ф. M., Ильинская А. А. Лабораторные методы получения чистых газов. М., ГНТИ хим. Лит, 1963, 420 с.

39. Орехов И. И., Обрезков В. Д., Холод в процессах химической технологии. Л., Изд-во ЛГУ, 1980, 256 с.

40. Шумяцкий Ю. И., Афанасьев Ю. М. Адсорбция: процесс с неограниченными возможностями. М., Высшая школа, 1998, 78 с.

41. Неймарк И. Е., Шейнфайн Р. Ю. Силикагель, его свойства и применение. Киев, Наукова думка, 1973, 200 с.

42. Кельцев Н. В. Основы адсорбционной техники. М., Химия, 1976, 512с.

43. Ono F., Nakazawa М., Takahashi Y., Kanno М. Distribution Equilibrium of Tritium, between Adsorbed Water on Molecular Sieve 5A and Environmental Water // Nucl. Sci. Technol. 1980. Vol. 17. N 9. p. 721-723

44. Bindal R. C., Prabhakar S. S., Jayaraman A. P. Sorptive Behaviour of Tritiated Water on Molecular Sieves // Sci. Technol. 1982, V. 19. p. 571- 577

45. Андреев Б. M., Полевой А. С. Изотопное равновесие водорода при сорбции воды на синтетических цеолитах, силикагеле и алюмогеле // Радиохимия, 1996, Т. 38, Вып. 2, с. 171-177

46. Willms R. S., Gentile С., Rule К., Than С. and Williams Ph. Mathematical comparison of three tritium system effluent НТО cleanup systems // Fusion Science and Technology, 2002, V. 41, p. 974-980

47. Sabathier F. et al. Assessment of the performance of the JET exhaust detritiation system // Fusion Engineering and Design, 2001, V. 54, p. 547-553

48. Malara C., Ricapito I., Edwards R. A. H., Toci F. Evaluation and mitigation of tritium memory in detritiation dryers // Journal of Nuclear Materials, 1999, №273, p. 203-212

49. Everatt A. E., Johnson R. E., Senohrabek J. A., Schulz С. M. Tritium isotope exchange if air detritiation dryers // AECL, Chalk River Laboratories Report CFFTP-G-8902, 1989

50. Tanaka S., Ono F., Takahashi Y., R. Kiyose. Removal of tritiated water vapor by adsorption on molecular sieves-effect of Co-existing H20 // Fusion Technology, 1985, V. 8, p. 2196-2201

51. Allsop P.J., Senohrabek J.A., Miller J.M., Romaniszyn E.F. The effects of residual tritium on air-detritiation dryer performance // Fusion Technology, 1992, V. 27, p. 599-603

52. Tanaka S., Yamamoto Y. Removal of tritiated water vapor by adsorption // J. Nucl. Sci. Tech., 1976, V.13, p. 251-259

53. Toci F., Viola A., Edwards R. A. H. Mencarelli T. and Forcina V. Sorbent materials for fusion reactor tritium processing // Fusion Engineering and Design, 1995, V. 28, p. 373-377

54. Paurot G. P. he tritium extraction facility at the institute Laue-Langevin experience of operation with tritium// Fusion Technology, 1988, V. 14, p. 480-483

55. Status and Practicality of Detritiation and Tritium Reduction Strategies for Environmental Ramediation // U.S. DOE contract No. DE-AC09-89SR18035. WSRC-RP-96-0075

56. Сахаровский Ю. А., Андреев Б. M., Магомедбеков Э. П. и др. Химический изотопный обмен как метод разделения тритийсодержащих смесей изотопов водорода» // Сб. докладов 4-й Всероссийской (международной) научной конференции «Фих.-хим, процессы при селекции атомов и молекул», 1999, М., ЦНИИ Атоминформ, с. 143-146.

57. Андреев Б. М., Зельвенский Я. Д., Катальников С. Г. Тяжелые изотопы водорода в ядерной технике. 2000, М., ИздАТ, 344 с.

58. Heavy Water Reactors: Status and Projectal Development. Forthcoming, IAEN, 2001

59. Марунич С .А., Пак Ю. С, Розенкевич М. Б. и др. Сравнение Pt и Pt-Re катализаторов химического изотопного обмена водорода с водой // Перспективные материалы. Специальный выпуск (10), 2011, с. 247-252

60. Андреев Б. М., Медовщиков С. Ф., Фрунзе В. В., Шафиев А. И. Тритий и окружающая среда. М., Цнииатоминформ,1984, 65 с.

61. Андреев Б. М., Розенкевич М. Б., Ершова 3. В. и др. Использование установок разделения изотопов водорода для обеспечения радиационной безопасности в тритиевом цикле термоядерных установок // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Термоядерный синтез, 1990, вып.2, с. 55-58

62. Андреев Б. М., Розенкевич М. Б., Карпов М. В. и др. Перспективы использования методов химического изотопного обмена для решения задач детритизации водных отходов ядерной и термоядерной энергетики // Водородная энергетика и технология, 1992, вып. 1, с. 57-68

63. Патент №907292, (Канада), 1972. Катализатор для процесса разделения изотопов водорода

64. Патент №2307708 (Россия), 2006. Способ приготовления платинового гидрофобного катализатора изотопног обмена водорода с водой.

65. Izawa Н., Isomura S., Nakane R. Gaseous Exchange Reaction of Deuterium between Hydrogen and Water on Hydrophobic Catalyst Supporting Platinum. //J. Nucl. Sci. Technol., 1979. Vol. 16. P. 741-749

66. Патент №884563 (Бельгия), 1980. Способ получения катализатора для колонны изотопного обмена

67. Ionita Gh., Stefanescu I. The Separation of Deuterium and Tritium on Pt/SDB/PS and Pt/C/PTFE Hydrophobe Catalysts. // Fusion Technol., 1995. Vol. 28. p. 641-646

68. Malhotra S. K., Krishnan M. S., Sadhukhan H. K. Proc. 2-th Nat. Symp. Of Heavy Water Tech., Bhabha Atomic Research Centre, 1989, P.CJ2

69. Розенкевич M. Б., Сахаровский Ю. А., Андреев Б. M. и др. Действующая установка для детритизации водных потоков методом химического изотопного

обмена водорода с водой // Тез. докл. Второй Российской конференции по радиохимии, Димитровград-97, с. 174-175

70. Andreev В., Magomedbekov Е., Park Y. et al. The Development of the Water Wastes Detritization Technology of Nuclear Complex Plants // Annual Meeting on Nuclear Technology'98 Proceedings Munchen 26-28 May 1998, p. 325-328

71. Andreev В., Sakharovsky Y., Magomedbekov E. et.al. Installations for Separation of Hydrogen Isotopes by the Method of Chemical Isotope Exchange in the "Water-Hydrogen" System // Fusion Technology, 1995, V. 28, No. 3, Part 1, p. 515-518

72. Alekseev I. A., Bondarenko S. D., Fedorchenko O. A. Fifteen Years of Operation of CECE Experimental Industrial Plant in PNPI // Proc. 9th Intern. Conf. on Tritium Sci. and Tech., Japan, 2010, p. 169

73. Allan C. J., Bennett A. R., Fahey C. A. et al. New Heavy Water Processing Technologies. // Preprint of 12-th Pacific Basin Nuclear Conf., Seoul, Korea, 2000. 12 p.

74. Miller, A. M., S. L. Celovsky, A. E. Everatt, W. R. C. Graham, and J. R. R. Tremblay, 2002, Design and Operational Experience with a Pilot-Scale CECE Detritiation Process, Fusion Science and Technology Vol. 41 p. 1077-1081

75. Андреев Б.М., Магомедбеков Э.П., Райтман A.A. и др. Разделение изотопов биогенных элементов в двухфазных системах. М., ИздАТ, 2003, с. 376

76. Perevezentsev A. N., Bell А. С. Development of Water Detritiation Facilty for JET // Fus. Sci.and Tech., 2008, V. 53, p. 816- 829

77. Iwai Y., Misaki Y., Hayashi Т., Yamanishi Т., Konishi S. The Water Detritiation System of the ITER Tritium Plant // Fus. Sci. and Tech., 2002, V. 41, p. 1126-1130

78. Water Detritiation System and Tritiated Water Holding Tank System//ITER Design Description Document N32 DDD 35 01-07-10, 2001

79. Boniface H. A., Castillo I., Everatt A. E., Ryland D. K. A Light-Water Project at Chalk River laboratory// Proc. 9th Intern. Conf. on Tritium Sci. and Tech., Japan, 2010, p. 226

80. Van Hook A. Vapor Pressures of the Isotopic Waters and Ices // J. Phys. Chem., 1968, V. 72, No. 4, p. 1234-1244

81. Андреев Б.М., Зельвенский Я.Д., Катальников С.Г. Тяжелые изотопы водорода в ядерной технике. М., ИздАТ, 2000, с. 344

82. Андреев Б. М., Магомедбеков Э. П., Розенкевич М. Б., Сахаровский Ю. А. Гетерогенные реакции изотопного обмена трития. М., УРСС, 1999,208 с.

83. Физические величины. Справочник. Под ред. Григорьева И. С., Мейлихова Е .3. М., Енергоатомиздат, 1991, с. 254-255

84. Зельвенский Я. Д., Титов А. А., Шалыгин В. А. Ректификация разбавленных растворов. JL, Химия, 1974, 216 с.

85. Фарахов Т. М., Башаров М. М., Шигапов И. М. Гидравлические характеристики новых высокоэффективных нерегулярных тепломасообменных насадок [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2011, №2: [сайт]. URL: www.ogbus.ru/authors/Farakhov/Farakhov.pdf

86. Андреев Б. М., Селиваненко И. JT. Ректификация воды как метод разделения изотопов водорода и кислорода // кислорода. VII международная научная конференция Физико-Химические Процессы При Селекции Атомов И Молекул: сборник докладов, 2002, с. 267-272

87. Андреев Б. М., Селиваненко И. JI. Каскад ректификационных колонн для получения Н2180 и воды, обеднённой тяжёлыми изотопами // IX международная научная конференция Физико-Химические Процессы При Селекции Атомов И Молекул: сборник докладов, 2004, с. 233-236

88. Регулярная насадка для процессов абсорбции и ректификации [Электронный ресурс] // Зульцер в России [сайт]. URL: www.sulzercorp.ru/files/brochures/107 structuredpacking ru.pdf

89. Сазонов А. Б., Магомедбеков Э. П., Очкин А. В. Лабораторный практикум по ядерной физике: учебное пособие. - М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2005. -176 с.

90. Макаров Е. Ф., Озеров Р.П. Физика для химико-технологических специальностей. - М.: Научный мир, 2002, с.266

91. Тяжелая вода [Электронный ресурс] // Химик. Сайт о химии [сайт]. URL: www.xumuk.m/encyklopedia/2/4625.html

92. Психрометрические расчеты [Электронный ресурс] // Sugar Engineers [сайт]. URL: www.sugartech.со.za/psychro/index.php