Дерматофитозы собак в городах Сибири: эпизоотология, иммунология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Важенина, Евгения Геннадьевна

• Важенина, Евгения Геннадьевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Важенина, Евгения Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Изученность вопросов морфологических и культуральных свойств возбудителей дерматофитозов.

1.2. Вопросы изученности эпизоотологии и клинической картины дерматофитозов собак.

1.3. Патогенез и иммунитет.

1.4. Диагностика дерматофитозов.

1.5. Средства и методы терапии и профилактики дерматофитозов собак.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дерматофитозы собак в городах Сибири: эпизоотология, иммунология»

Актуальность проблемы. В настоящее время дерматофитозы собак (микроспория, трихофития) широко распространены в Российской Федерации и других странах мира. Они занимают одно из ведущих мест (от 7 до 61%) в патологии кожи и ее производных (Головина и др., 1999; Грязин, 2001; Постников и др., 2001; Зубарева и др., 2003; Овчеренко и др., 2003, 2004; Бибина, 2005; Новикова, 2005; Muller, 1970; Hariramma et al., 1973; Jolivet, 1974; Abou-Gabal et al., 1976; Stenwig, 1985; Larry et al., 1997). Это связано с ростом численности бездомных животных, служащих основным источником возбудителя инфекции, высокой восприимчивостью собак к заражению, со способностью патогенных дерматофитов длительное время выдерживать неблагоприятные воздействия внешней среды, с отсутствием или несвоевременным проведением диагностических, лечебных и профилактических мероприятий.

В каждом регионе эти заболевания имеют свои особенности проявления эпизоотического процесса, зависящие от климатических условий, факторов внешней среды и системы ветеринарных мероприятий. В последние годы (1997-2005 гг.) отмечается широкое распространение дерматофитозов собак и на урбанизированных территориях городов Сибири, что вызывает необходимость изучения факторов, влияющих на эпизоотический и инфекционный процессы.

Отсутствие статистических данных о численности популяции собак (canis familiaris) в России не дает возможности иметь достоверные сведения об основных показателях эпизоотического процесса при дерматофитозах, так как около 75% собак являются бродячими, имеющие большое эпизоотологическое и эпидемиологическое значение как потенциальный источник инфекции (Спесивцева, 1964; Колодиев, 1999). Эпизоотологический анализ по дерматофитозам собак в большинстве случаев основан на материалах отчетности ветеринарных клиник, что позволяет на модели фиксированного поголовья определить факторы, влияющие на характер, проявление и течение заболевания.

Согласно данным исследователей, 50-70% грибковых кожных болезней собак, вызываются возбудителем Microsporum canis. Остальные дерматофитозы вызываются возбудителями Trichophyton mentagrophytes и Microsporum gypseum (Лукьяновский, 1988; Гаскелл и др., 2000; Зубарева и др., 2003).

Результаты клинических наблюдений и экспериментальных исследований многих авторов свидетельствуют о том, что в патогенезе грибковых заболеваний важную роль играют все звенья иммунной системы (Родионов, 2000; Грязин, 2001; Горячкина, 2003). Открытие ведущей роли Т- и В-лимфоцитов в иммунитете, их клеточной кооперации с макрофагами, разработка методов идентификации иммунокомпетентных клеток дает возможность более объективной оценки иммунного статуса животных.

Таким образом, изучение эпизоотической ситуации по дерматофитозам собак в крупных городах Сибири, иммунологических реакций в организме больных и переболевших животных до сих пор является актуальной задачей, что и явилось обоснованием для выбора темы исследований.

Цель и задачи исследований. Цель работы - выяснить эпизоотическую ситуацию по дерматофитозам собак на территории Сибири (на примере городов Тюмени и Омска), изучить иммунный статус животных, экспериментально зараженных возбудителем трихофитии и выявить влияние разных схем терапии на иммунологические реакции собак.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- Изучить распространение и клиническое проявление дерматофитозов у собак на территории городов Сибири (на примере городов Тюмени и Омска).

- Установить выживаемость возбудителя трихофитии в различных объектах и разных температурных условиях внешней среды.

- Определить иммунный статус у собак при экспериментальном заражении возбудителем трихофитии, в период и после терапии.

Научная новизна работы. Впервые в условиях городов Тюмени и Омска установлено распространение дерматофитозов среди собак, определена сезонность и выявлена возрастная динамика заболеваний.

Изучена устойчивость возбудителя трихофитии Trichophyton mentagrophytes в разных объектах к колебаниям температуры воздуха и установлено, что дерматофит наиболее длительное время сохраняется во влажной среде при среднесуточной температуре от +34,0±0,7 (в летнее время) до -30,5±1,3°С (в зимнее время) - 360-560 суток (срок наблюдения).

Определен уровень розеткообразующих лимфоцитов в периферической крови экспериментально зараженных возбудителем трихофитии собак. Выявлено, что в организме экспериментально зараженных собак возбудитель трихофитии вызывает клеточные реакции, проявляющиеся в увеличении числа Т- и В-лимфоцитов и уменьшении антигенсвязывающих лимфоцитов.

Установлено, что применение вакцины «Вакдерм» в терапии трихофитии вызывает иммунологические реакции, характеризующиеся повышенным содержанием иммунокомпетентных клеток.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований были получены данные о распространении дерматофитозов среди собак в крупных городах Сибири (Тюмень, Омск). Определены сроки выживаемости возбудителя трихофитии в разных условиях внешней среды на различных объектах (почва, вода, комбикорм, опил).

Иммунологически и клинически обоснована схема терапии дерматофитозов собак с использованием инактивированной вакцины «Вакдерм».

Разработаны рекомендации «Эпизоотология, диагностика, профилактика и лечение дерматомикозов мелких домашних животных», рассмотрены и утверждены на заседании подсекции «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол №1 от 17.01.2006 г., Новосибирск).

Результаты комплексных эпизоотологических, клинических и лабораторных исследований предложены для применения в практической работе специалистами ветеринарных клиник: лаборатории мелких домашних животных ГНУ ВНИИБТЖ СО Россельхозакадемии (протокол №8 от 24.08.2006 г.); «ДокторВет» (г. Новосибирск); лаборатории экспериментальной вертебрологии и нейрохирургии ФГУН «РНЦ «ВТО» имени академика Г.А. Илизарова Росздрава» (протокол №2 от 11.09.2006 г.); кинологических подразделений УВД Омской области (протокол №27 от 07.09.2006 г.); а также в учебном процессе и в научных исследованиях на кафедрах: инфекционных и инвазионных болезней ИБиВМ ФГОУ ВПО «Тюменская ГСХА»; микробиологии, вирусологии и ВСЭ ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова» (протокол №1 от 01.09.2006 г.); эпизоотологии, паразитологии и микробиологии Дальневосточного ГАУ (протокол №1 от 18.09.2006 г.); микробиологии, эпизоотологии и ВСЭ ФГОУ ВПО «Алтайский ГАУ» (протокол №1 от 31.08.2006 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Материалы по изучению эпизоотической ситуации по дерматофитозам собак на урбанизированной территории городов Сибири. Результаты по изучению сохранения жизнеспособности возбудителя трихофитии на различных объектах при разных температурных режимах внешней среды.

2. Оценка иммунного статуса у собак при экспериментальном заражении возбудителем трихофитии.

Апробация работы. Основные результаты научно-исследовательской работы доложены: на 3-5-й межрегиональных научно-практических конференциях по проблемам ветеринарной медицины (Омск, 2004-2006 гг.); на Сибирском международном ветеринарном конгрессе (Новосибирск, 2005г.); на

XIII-XIV международных Московских конгрессах по болезням мелких домашних животных (Москва, 2005-2006 гг.), на Ученых советах ГНУ ВНИИБТЖ СО РАСХН; на подсекции «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» (Новосибирск, 2006г.); на межлабораторном совещании ГНУ ВНИИБТЖ СО РАСХН (Омск, 2006г.) и на межкафедральном заседании ФГОУ ВПО ТГСХА (Тюмень, 2006г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных статей и одни методические рекомендации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 123 страницах компьютерного набора, включает введение, обзор литературы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения и приложения. Список использованной литературы включает 251 источник, в том числе 213 отечественных и 38 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами и 24 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Важенина, Евгения Геннадьевна

выводы

1. Дерматофитозы собак имеют широкое распространение на урбанизированных территориях городов Сибири (8,2%). Болезнь протекает в ассоциации с демодекозом в 16,7% случаях. Установлена сезонность дерматофитозов в летне-осенний период (33,4%). Наиболее восприимчивы к дерматофитозам собаки в возрасте до 2-х лет (51,7%). Клинически дерматофитозы проявляются в глубокой (24,0%), поверхностной (51,5%), стертой (7,8%) и при сочетанном течении с демодекозом в пустулезно-чешуйчатой (16,7%) формах. По степени поражения кожи преобладает локализованная (64,4%), реже генерализованная форма дерматофитоза (35,6%). Основным этиологическим фактором при дерматофитозах собак является патогенная грибковая микрофлора (Trichophyton mentagrophytes - 20,8% и Microsporum canis - 79,2%).

2. Возбудитель трихофитии (Т. mentagrophytes) сохраняет свою жизнеспособность наиболее длительное время: от 360-ти до 560-ти суток (срок наблюдений) во влажной среде при температурных колебаниях от +34,0±0,7 (в летнее время) до -30,5±1,3°С (в зимнее время). Наиболее оптимальным температурным условием для сохранения жизнеспособности трихофитона в разных объектах являлась среднесуточная температура почвы на глубине 20-40 см от +22,Ш, 1 до -10,7±0,5°С.

3. Микроскопический метод является наиболее объективным диагностическим приемом и позволяет определить в 27,1% случаях смешанное течение дерматофитоза и демодекоза.

4. Экспериментальное заражение собак возбудителем трихофитии (Т. mentagrophytes) вызывает на 26-е сутки проявление клинических признаков в разной степени и клеточные реакции, сопровождающиеся увеличением в периферической крови числа Т- и В-лимфоцитов и уменьшением антигенсвязывающих лимфоцитов.

5. Терапия собак при экспериментальной трихофитии витаминным комплексом, включающим группу В на 46-ые сутки после заражения уменьшает число Т-киллеров в 1,8 раза, Т-лимфоцитов, распознающих антигены инфекта, в 1,5 раза, эозинофилов и лимфоцитов в 1,8 раза; увеличивает число В-лимфоцитов в 1,6 раза, сегментоядерных нейтрофилов в 1,4 раза, моноцитов в 1,5 раза по отношению к их количеству до заражения (до лечения). На 75-ые сутки сохраняется сниженное содержание антигенсвязывающих Т-лимфоцитов, эозинофилов, лимфоцитов и повышенное содержание сегментоядерных нейтрофилов, что сопровождается низкой терапевтической эффективностью В-витаминного комплекса и неполным выздоровлением животных.

6. Трехкратная (с интервалом 14 суток) иммунизация собак вакциной «Вакдерм» обладает высокой терапевтической эффективностью, при этом иммунный статус у животных характеризуется повышенным содержанием иммунокомпетентных клеток по отношению к их количеству до заражения (до лечения) и полным выздоровлением. Высокий уровень Т- и В-лимфоцитов (Р<0,05) при сниженном содержании антигенсвязывающих лимфоцитов и эозинофилов у собак в период лечения и после его отражает повышение защитных сил организма, благоприятный прогноз заболевания и может быть определяющим признаком в оценке эффективности терапии дерматофитозов.

7. Вакцинотерапия с применением В-витаминного комплекса сопровождается увеличением в крови экспериментальных собак числа Т- и В-лимфоцитов и Т- киллеров (соответственно: в 4,3, 2,3 и 1,9 раза), сегментоядерных нейтрофилов в 1,4 раза при уменьшении содержания антигенсвязывающих лимфоцитов, лимфоцитов (Р<0,05), палочкоядерных нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов по отношению к их количеству до заражения (до лечения). После окончания лечения у животных регистрируется также повышенное содержание иммунокомпетентных клеток, сегментоядерных нейтрофилов и уменьшенное содержание количества эозинофилов, моноцитов и лимфоцитов, что может указывать на сохранение защитных сил организма и благоприятный прогноз заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Учитывая широкое распространение дерматофитозов среди собак, для борьбы с инфекцией рекомендуем специалистам государственной ветеринарной службы и практикующим ветеринарным врачам осуществлять в крупных городах постоянный эпизоотический контроль за распространением дерматофитозов с целью своевременного выявления заболеваний, проведения лечебно-профилактических мероприятий, снижения заболеваемости животных и предотвращения заражения людей.

Для объективной и оперативной диагностики дерматофитозов и сочетанного течения дерматофитоза и демодекоза собак следует использовать микроскопический метод.

При профилактике дерматофитозов особое внимание следует уделять специфической иммунизации и состоянию кожно-волосяного покрова питомца. Для достижения полноценного терапевтического эффекта нежелательно во время лечения дерматофитозов проводить водные процедуры (купания), так как влажная среда благоприятна для сохранения жизнеспособности патогенной грибковой микрофлоры.

Использовать в клинической практике выявленные изменения иммунологических показателей крови собак при дерматофитозе для оценки степени тяжести патологического процесса, контроля и своевременной корректировки терапии животных, а также для обоснования выбора средств профилактики.

Материалы диссертации представлены в рекомендациях «Эпизоотология, диагностика, профилактика и лечение дерматомикозов мелких домашних животных», утвержденных на заседании подсекции «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии 17.01.2006г. и предназначенных для практикующих ветеринарных врачей, специалистов диагностических и научноисследовательских лабораторий и использования в учебном процессе при обучении студентов высших и средних специальных образовательных учреждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Важенина, Евгения Геннадьевна, 2007 год

1. Абрамова Л.А. Фармакотерапевтический справочник ветеринарного врача. -Ростов на Дону: Феникс, 2003. С. 487-494.

2. Алтухов Н.М., Афанасьев В.И., Башкиров Б.А. и др. Справочник ветеринарного врача. М.: Колос, 1996. - С. 177.

3. Андреев Г.М., Давыдов В.У. и др. Справочник ветеринарного врача. С.Петербург: «Лань», 2000. - С. 733-740.

4. Андриенко К.П. Стригущий лишай серебристо-черных лисиц и меры борьбы с ним // Каракулеводство и звероводство. 1955. - № 5. - С. 49-52.

5. Андросов Ф.З., Беляев И.Я., Клочко Р.Т. и др. Справочник ветеринарного лаборанта. -М: Колос, 1984. С. 230-232.

6. Антипов В.А., Семенов С.Я. Применение сульфона при кожных болезнях // Ветеринария. 1978. - № 4. - С. 97-99.

7. Аравийский Р.А., Горшкова Г.И. Практикум по медицинской микологии. -С.-Петербург: СПбМАПО, 1995. С. 28-29.

8. Астафьева И. Применение антимикробных изделий для профилактики гнойничковых и грибковых заболеваний кожи // Медицина труда и промышленная экология. 2002. - № 11. - С. 31-34.

9. Астраханцев В.И., Данилов Е.П., Дубницкий А.А. и др. Болезни собак. М.: Колос, 1978.-С. 93-98.

10. Ахметова А.К. Клинико-иммунологическая характеристика микроспории и трихофитии: Автореферат дис. канд. мед. наук. Алма-Ата, 1994. - 25с.

11. И. Бажибина Е.Б. и др. Методологические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных. М., 2004. - С. 101103.

12. Бажин М.А., Мироненко В.А., Переходова С.К. и др. Методы оценки Т- и В систем иммунитета у крупного рогатого скота при бруцеллезе и туберкулезе: методические рекомендации. - Омск: ВНИИБТЖ, 1989. - С. 16-21.

13. Базарный В.В., Садовников Н.В., Осипенко А.В. Оценка иммунной системы собак в научно-исследовательской и ветеринарной практике // Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных. -Екатеринбург, 1996. № 1. - С. 112-117.

14. Бакулов И.А., Ведерников В.А., Семенихин A.JL Эпизоотология с микробиологией: учебное пособие. М.: Колос, 1997. - С. 266-272.

15. Баранов А.Е. Здоровье вашей собаки.-М., 1993.-С. 218-219.

16. Бацанов Н.П. Ваши четвероногие друзья. С.-Петербург: Лениздат., 1992. -С. 214-116.

17. Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция при инфекциях, инвазиях и аллергии.-М., 1986.-С. 105-121.

18. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта.-Л., 1963.-С. 16-33; 141.

19. Белов А.Д., Данилов Е.П. Болезни собак. -М.: Колос, 1992. С. 211-122.

20. Беляков И.М., Лукьяновский В.А. Болезни собак: справочное издание. М.: «Нива России», 1998. - С. 227-229.

21. Берсенева Л. Осторожно: грибковая инфекция // Наука и жизнь. 1999. - № 10. -С. 107-109.

22. Беспалов В.Л., Вашутин А.А. Распространенные ошибки при постановке диагноза на дерматомикоз // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. -Омск, 2005. С. 57-59.

23. Беспалов В.Л., Приступа О.А., Колычев Н.М. и др. Идентификация дерматофитов с помощью тест-системы Derma-Kit // Ветеринария. 2003. - № З.-С. 20-22.

24. Бибина И.Ю. Характеристика и частота проявлений кожной патологии у собак г. Саратова // Материалы XIII международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных. М., 2005. - С. 60-61.

25. Борисов Л.Б., Смирнова A.M., Фрейдлин И.С. и др. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология: учебник М.: Медицина, 1994. - С. 458-460.

26. Борисович Ю.Ф., Кириллов Л.В. Инфекционные болезни животных: справочник. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 257-261.

27. Бруххаузен Ф., Вельхенер X. и др. Фармакотерапия. Клиническая фармакология. Перевод с нем. Мн.: Беларусь, 1996. - С. 502-503.

28. Бурков В.И., Плотвинов А.П., Плотвинова Л.Р. 1200 рецептов врача -кинолога. М.: Колос, 2003. - С. 167-173.

29. Бурмистров Е.Н. и др. Клинческая лабораторная диагностика. Основные исследования и показатели: справочное пособие -М., 2004. С. 56-58.

30. Бурова В.И. Эпизоотологический надзор и контроль при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса: Автореферат дис. . канд. вет. наук. С.-Петербург, 1999. - 23 с.

31. Быстрицкая Т.Ф., Губенюк В.Н., Мокроусов М.С. и др. Опыт лечения онихомикоза орунгалом и ламизилом больных пожилого возраста // Вестник последипломного медицинского образования. 2001. - № 1 (20). - С. 62.

32. Васильев И.В. Методические указания к определению показатели неспецифической иммунобиологической реактивности организма. Томск, 1972.-20 с.

33. Васильев М.Ф., Васильев P.M. Частота заболевания и причины болезней кожи у мелких домашних животных // Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных. Екатеринбург, 2003. - № 5. - С. 2426.

34. Васильев М.Ф., Воронин Е.С., Дугин Г.Л. и др. Практикум по клинической диагностике болезней животных. М., 2004. - С. 209-213.

35. Веревкина М.Н., Светлакова Е.В. Случаи грибковых заболеваний у мелких домашних животных // Материалы IV межрегиональной конференции

36. Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных и лошадей на Северном Кавказе». Ставрополь, 2001. - С. 147-149.

37. Верховский О.А., Федоров Ю.Н., Лисицина А.А. и др. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови собак при демодекозе и дерматитах // Ветеринария. 1998. - № 6. - С. 33-38.

38. Волкова Е.Н. Ламизил в лечении онихомикозов // Русский медицинский журнал.-2001.-Т. 9.-№ 11 (130). С. 471-473.

39. Воронина Е.С. и др. Иммунология. М., 2002. - С. 46-67.

40. Гавриш В.Г., Калюжный И.И. Справочник ветеринарного врача. Ростов на Дону: «Феникс», 1996. - С. 369-370.

41. Гаскелл P.M., Беннет М. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек. Перевод с англ. М.: Аквариум ЛТД, 2000. - С. 189-192.

42. Гизатуллина Ф.П. и др. Диагностика, лечение, профилактика арахноэнтомозов и дерматомикозов собак: учебное пособие. Челябинск, 1998. -С. 86-90.

43. Глотова Т.И. Дерматомикозы собак и кошек в условиях города // Ветеринария. 1998. - № 1. - С. 59-61.

44. Глотова Т.И., Тугунова Т.Б. Результаты бактериологических и микологических исследований при хронических отитах наружного уха у собак различных пород // Материалы XI Московского международного ветеринарного конгресса. М., 2003. - С. 17-18.

45. Головина Н.П. Биология возбудителя Trichophyton verrucosum var. autotrophicum и разработка вакцины против трихофитии овец: Автореферат дис. . докт. биолог, наук. -М., 1991. С. 3-6.

46. Головина Н.П., Глушко Л.К., Красота Л.А. и др. Жидкая, живая, одномоментная вакцина против микроспории животных // Материалы VIII международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 2000. - С. 233-234.

47. Головина Н.П., Колодиев Ч.Б. Роль возбудителей дерматофитозов при дерматитах собак и кошек // Ветеринария. 1999. - № 1. - С. 51-54.

48. Горбань Н.И. Лечение стригущего лишая // Ветеринария. 1971. - № 4. - С. 54-55.

49. Гордиенко Л.Н., Пильщик Е.В. Скрытые формы дерматомикозов у собак, содержащихся в муниципальном приюте // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе. -п. Персиановский, 1999. № 2. - С. 10-11.

50. Гордиенко Л.Н. Этиологическая структура дерматитов у мелких домашних животных в условиях Сибири // Материалы VIII международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 2000. -С. 86-87.

51. Горячкина Е.И. Микроспория кошек сравнительные аспекты // Материалы XI Московского международного ветеринарного конгресса. - М., 2003. — С. 2122.

52. Грязин В.Н. Этиологические аспекты дерматитов собак и кошек в Новосибирске // Материалы научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ «Актуальные вопросы ветеринарии». -Новосибирск, 2001. С. 109-110.

53. Давыденко В.И. 10000 советов. Ваша собака. Мн.: ООО «Харвест», 2002. -С. 217-218.

54. Данилов Е.П. Стригущий лишай. Болезни пушных зверей. М.: Колос, 1973.-С. 189-193.

55. Динер А. Современные подходы в лечении микозов // Русский медицинский журнал. 2003. - Т. 11 - № 17. - С. 994-996.

56. Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике // Ветеринарная патология. 2003. - № 2. - С. 56-58.

57. Донник И.М., Лопатина М.Ю., Верещак Н.А. и др. Иммунологические показатели крови и коррекции иммунодефицитных состояний у собак с хроническими заболеваниями кожи: методические рекомендации. -Екатеринбург, 2004. С. 4-11.

58. Ермаков A.M., Дерезина Т.Н., Валев Н.О. К вопросу о некоторых иммунологических параметров крови собак // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе. -п. Персиановский, 1998. № 1. - С. 44-45.

59. Жуленко В.Н. Общая и клиническая ветеринарная рецептура: справочник. -М.: Колос, 1998.-С. 414-415.

60. Земсков B.C., Земсков A.M., Лошаков Ю.И. и др. Оценка вторичной иммунологической недостаточности и эффективности иммунокоррегирующей терапии по степени выраженности Т-дефицита // Иммунология. 1986. - № 4. -С. 82-85.

61. Зимина И.В., Лопухин Ю.М., Арион В.Я. Кожа как иммунный орган. Клеточные элементы и цитокины // Иммунология. 1994. - № 1. - С. 8-13.

62. Зубарева И.М., Бимба И.А., Смыкова Н.В. Анализ эпизоотической картины дерматомикозов собак и кошек в Усть-Каменогорске // Актуальные вопросы ветеринарной медицины. Новосибирск, 2003. - С. 73-74.

63. Игнатов П.Е. Иммунитет и инфекция. М.: Время, 2002. - 352 с.

64. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях собак. М.: Валта, 1995. -С. 34-37.

65. Капилюшина Т.Е. Энциклопедия собаковода. Новосибирск: «Эврика», 1993.-С. 97-98.

66. Карлсон Д.Д., Гиффин Д.М. Домашний ветеринарный справочник для владельцев собак. Перевод с англ. Е.Н. Сперанской М.: Центрполиграф, 1997. -С. 137-138.

67. Кармейн Р.Х. Иммунология кожи. М., 1983. - 255 с.

68. Карпецкая H.J1. Кожа собак: влияние на ее состояние гормонального статуса // Практик. -2001. № 7. - С. 34-38.

69. Кашкин П.Н. Дерматомикозы. JL: Медгиз, 1950. - С. 31-69.

70. Кашкин П.Н. Дерматомикозы (человека и животных): руководство для врачей. Ленинградское отделение: Медицина, 1967. - 334с.

71. Кашкин П.Н., Шеклаков Н.А. Руководство по медицинской микологии. -М.: Медицина, 1978. С. 298-304.

72. Колодиев Ч.Б. Особенности проявления микроспории у различных пород собак и кошек // Кролиководство и звероводство. 1999. - № 1. - С. 23.

73. Колычев Н.М., Госманов Р.Г. Ветеринарная микробиология и иммунология. М.: Колос С, 2003. - С. 377-381.

74. Колычев Н.М., Ощепков В.Г. Зоопатогенные бактерии и меры борьбы с ними: монография. Омск: ОмГАУ, 2001. - С. 428-438.

75. Коляденко В.Г., Степаненко B.I. ГЪпсенев1 гриби етюпатогенетичне значения у виникненш та розвитку мжоз!в. М1ф чи реалыпсть? Еволющянаукових дослщжень // Украшський журнал дерматологи, венерологи, косметологи. -2001. № 1. - С. 41-48.

76. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 206-246.

77. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 264-275.

78. Конопаткин А.А., Артемов Б.Т., Бакулов И.А. и др. Эпизоотология и инфекционные болезни: учебник. М.: Колос, 1993. - С. 310-321.

79. Конопаткин А.А., Бакулов И.А., Нуйкин Я.В. и др. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных: учебник. М.: Колос, 1984.-С. 252-258.

80. Королева В. Распространенность возбудителей дерматомикозов животных в разных зонах Союза // Бюлл. ВИЭВ, 1976. Вып. 25. - С. 49-52.

81. Костенко Т.С. и др. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии: учебник. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 40; 248-253.

82. Кравченко А.В. Поширешсть мшозу стоп та ошхомшозу у хворих на цукровий д!абет // Украшський журнал дерматологи, венерологи, косметологи. -2001. -№ 1.-С. 49-51.

83. Криворучко Е.Б. Изменения стуктуры кожи при демодекозе собак и связь их с эффективностью лечения // XII Московский международный ветеринарный конгресс. М., 2004. - С. 94-96.

84. Кузнецов А.Ф. Ветеринарная микология. С.-Петербург: «Лань», 2001. - С. 367-398.

85. Кузнецов А.Ф. и др. Справочник ветеринарного врача. С.-Петербург, 2000. -С. 256-269.

86. Кузьмин А.А. Советы Айболита, или Здоровье вашей собаки: справочник практического врача по болезням собак. Харьков: Паритет ЛТД, 1995. - С. 6567.

87. Кузьмин В.А., Соколова JI.H., Сонин П.Ф. и др. Эпизоотология с микробиологией: учебник.-М.: «Академия», 2005.-С. 181-184.

88. Кулагин В.И., Бурова С.А., Дзуцева Э.И. Онихомикозы у больных сахарным диабетом // Вестник последипломного медицинского образования. 2001. - № 1 (20).-С. 61-62.

89. Курасова В.В., Костин В.В., Малиновская JI.C. Методы исследования в ветеринарной микологии. М.: Колос, 1971. - С. 278-301.

90. Лакеев Е.М., Ильченко В.И. и др. Общепатологический подход к проблеме патогенеза экземы у собак // Материалы XI Московского международного ветеринарного конгресса. М., 2003. - С. 112.

91. Лесников А.И. Биологические особенности Demodex canis и эпизоотология демодекоза собак: Автореферат дис. . канд. вет. наук. С.-Петербург, 1999. -23 с.

92. Летягин К.П., Маноян М.Г., Саркисов К.А. Профилактика и терапия дерматофитозов собак вакциной Микродерм // Ветеринария. 1997. - № 8. - С. 53-54.

93. Лештаева, А.В. Лечение мелких домашних животных, больных дерматомикозами // Материалы IX международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М. - 2001. - С. 15-16.

94. Лещенко В.М. Лабораторная диагностика грибковых заболеваний. М.: Медицина, 1977.-С. 100-104.

95. Лещенко В.М. Новые антимикотики в лечение дерматомикозов // Вестник дерматологии и венерологии. 2003. - № 4. - С. 54-55.

96. Линева А. Физиологические показатели нормы животных: справочник. М., 2003.-С. 166-168.

97. Липин А.В. Ветеринарный практикум по гомотоксикологии. М.: Готика, 1997.-С. 198-199.

98. Липин А.В., Санин А.В., Зинченко Е.В. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения кошек М.: Центрполиграф, 2002. - С. 293-297.

99. Ллойд Д., Марш К. Оптимизация состояния кожи и шерсти у собак // Waltham Focus. 1999. - Т. 9 - № 3. - С. 2-7.

100. Лозовой В.П., Кожевников B.C. и др. Методы исследования Т-системы иммунитета в диагностике вторичных иммунодефицитов при заболеваниях и повреждениях. Томск, 1986. - 16с.

101. Лукашев И.И. Частная эпизоотология: учебник. М.: Сельхозгиз, 1961. - С. 287.

102. Лукьяновский В.А. Болезни собак. М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 320326.

103. Майоров А.И. Болезни собак: справочник. М.: Колос, 2001. - С. 409-411.

104. Мальцев В. Влияние серы и ее соединений на повышение продуктивности и резистентности животных к заболеванию стригущим лишаем // Тр. МИИСХ Северного Зауралья. 1975. -№ 10. - С. 77-83.

105. Маноян М.Г. Дерматофитозы // МВФ Зооиндустрия. 2001. - № 11. - С. 89.

106. Маноян М.Г. Роль грибов-сапрофитов в патогенезе кожных поражений мелких домашних животных // Материалы VIII международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 2000. -С. 208-209.

107. Маноян М.Г., Летягин К.П., Панин А.Н., Саркисов К.А. Вакцина микродерм высокоэффективное средство против дерматофитозов животных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе. - М., 1998. - С. 40-41.

108. Машкиллейсон Л.Н. Инфекционные и паразитарные болезни кожи. М., 1960.-С. 167-172.1.l

109. Маянский A.H., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. -Новосибирск, 1983.-С. 25-30.

110. Медведев К.С. Болезни кожи собак и кошек. Киев: ВИМА, 1999. - С. 534.

111. Мельник Т.В., Созинов В.А., Суханова О.В. и др. Болезни кожи собак. -Киров, 2002. С. 4-23.

112. Мирнчик Т.Г. Почвенная микология. М.: МГУ, 1976. - С. 178-181.

113. Михайлинский А.И. Профилактика дерматитов у собак в питомниках УИН // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Омск, 2005. - С. 164-167.

114. Михайлинский А.И, Никитушкина Н.А., Гордиенко JI.H. Дифференциальная диагностика дерматитов различной этиологии у домашних плотоядных // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Омск, 2005. -С. 167-173.

115. Мишанин Ю.Ф., Мишанин М.Ю. Практическая ветеринария: учебное пособие. Ростов на Дону: «Март», 2002. - С. 6-8.

116. Молочков В.А., Курчева О.П. Современные средства для лечения дерматомикозов // Топ медицина. - 1998. - № 2. - С. 21-22.

117. Мохамад Ю. Клинико-эпидемиологические особенности микроспории в современных условиях и разработка лечения новыми медикаментозными средствами: Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 1996. - 18 с.

118. Мюллер Э., Леффлер В. Микология. М.: Мир, 1995. - С. 25-87.

119. Никитушкина Н.А., Гордиенко Л.Н. Микрофлора очагов поражения кожи мелких домашних животных с признаками дерматомикоза // Актуальные проблемы ветеринарной медицины. Омск, 2005. - С. 176-181.

120. Никифоров Л.И. Вакцина Ментавак // Кролиководство и звероводство. -1981.-№5.-С. 34-35.

121. Никифоров Л.И., Чучина Г.В. Динамика видового состава возбудителей дерматофитозов пушных зверей и кроликов // Ветеринария. 1989. - № 1. - С. 38.

122. Николаева М.Е. Собака в доме. Юж.-Урал. кн. изд-во, 1992. - С. 367-368.

123. Ниманд Х.Г., Сутер П.Ф. Болезни собак: практическое руководство для ветеринарных врачей (организация ветеринарной клиники, обследование, диагностика заболеваний и лечение). Перевод с нем. М.: «Аквариум», 1998. -С. 301-302.

124. Ниманд Х.Г., Сутер П.Ф. Болезни собак: практическое руководство для ветеринарных врачей (организация ветеринарной клиники, обследование, диагностика заболеваний и лечение). Перевод с нем. М.: «Аквариум ПРИНТ», 2004. - С. 302.

125. Новиков Н.И. Бифосин современное средство для лечения дерматомикозов // Фарматека. - 2001. - № 4. - С.22-23.

126. Новикова Т.В. Зоонозные дерматомикозы на территории Волгоградской области // Материалы Сибирского международного ветеринарного конгресса. -Новосибирск, 2005. С. 49-50.

127. Овчеренко Н.А., Гордиенко Л.Н. и др. Этиология дерматитов мелких домашних животных в условиях г. Омска // Материалы международной научной конференции, посвященной 175-летию аграрной науки Сибири. -Омск, 2003.-С. 396-398.

128. Овчеренко Н.А., Гордиенко Л.Н., Селиванова Д.М. Видовой состав грибковой микрофлоры, персистирующей на коже животных с признаками дерматомикоза // Материалы XII международного конгресса по болезням мелких домашних животных. М., 2004. - С. 97-99.

129. Овчеренко Н.А., Михайлинский А.И., Гордиенко Л.Н. Динамика сезонности дерматомикозов у собак в условиях Сибири // Материалысибирской международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины». Новосибирск, 2004. - С. 22.

130. Овчинников Р.С., Плеских С.А., Мохина Т.Н. Грибы, изолированные из кожных поражений собак и кошек // Материалы X Московского международного ветеринарного конгресса. М., 2002. - С. 282-283.

131. Олах Д. Медицинская микология и грибковые заболевания. Будапешт, 1961.-С. 43-46.

132. Онуфриенко М.Э. Поддержание здоровья наружных покровов у собак и кошек // Материалы Сибирской международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2004. - С. 16.

133. Османов С. Грибы возбудители инфекционных заболеваний животных // III Дагестанская научно-техническая конференция по охране природы. -Махачкала, 1974. - С. 31-33.

134. Патерсон С. Кожные болезни кошек. Перевод с англ. М.: «АКВАРИУМ ЛДТ», 2002.-С. 30.

135. Патерсон С. Кожные болезни собак. Перевод с англ. Е. Осипова М.: «АКВАРИУМ ЛДТ», 2000. - С. 33-36.

136. Пестерев П.Н. Трихофития зооантропонозная. Томск: Том. ун-т, 1988. -С. 4-30.

137. Петрович С.В. Микозы животных. М.: Росагропромиздат, 1989. - 173 с.

138. Петрович С.В. Плазмоклеточная реакция при экспериментальной трихофитии // Бюлл. ВИЭВ. Вып. 25. - 1976. - С. 68-69.

139. Петрович С.В., Мукаева Х.А. Изменчивость популяций гриба Microsporum canis // Ветеринария. 1987. - № 1. - С. 27-30.

140. Петровский Б.В. Популярная медицинская энциклопедия. М.: «Советская энциклопедия», 1987. - С. 372-373; 611.

141. Петряков В.А. Микозы // Здравоохранение Беларуссии. 1988. - № 4. - С. 49-52.

142. Поздеев O.K. Медицинская микробиология: учебник. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002.-С. 506-507.

143. Пол У. Иммунология. М.: Мир, 1987-1988. - Т. 1. - С. 387-405.

144. Поляков А.А., Тарабукина Н.П., Павлова И.Б. Дезинфекция при трихофитии // Ветеринария. 1987. - № 3. - С. 33-34.

145. Поляков И.Д. Активность аллергенов из дерматофитов // Ветеринария. -1981.-№9.-С. 37-39.

146. Поляков И.Д. Аллергенные свойства возбудителей дерматомикозов животных: Автореферат дис. канд. вет. наук. М., 1981а. - 19 с.

147. Поляков И.Д. Клиническое проявление дерматомикозов у собак и кошек // Материалы XII международного конгресса по болезням мелких домашних животных.-М., 2004.-С. 100-101.

148. Поляков И.Д., Иванова Л.Г. Дерматомикозы собак и кошек, иммунитет и специфическое лечение и профилактика // Материалы XIV международного конгресса по болезням мелких домашних животных. М., 2006. - С. 78-80.

149. Поляков И.Д., Иванов Л.Г. Иммунологическая перестройка организма животных при иммунизации против дерматомикозов // Материалы IX международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 2001. - С. 38-40.

150. Притула А., Никифоров JI. Клеточные факторы иммунитета при экспериментальной трихофитии // Бюлл. ВИЭВ, 1973. Вып. 12. - С. 17-19.

151. Протасеня Н.И., Василенко Ю.В. Лекарственные сборы. Симферополь: «Таврида», 1992.-С. 196.

152. Райт А. Основы иммунологии.-М.: Мир, 1991.-С. 78-86.

153. Рассохина И., Скосырских Л.Н., Коротаева О.А. Диагностика заболеваний кожи // Сб. научн. тр. молодых ученых ТГСХА. Тюмень, 2004. - С. 74-76.

154. Рейимкулыев Б.Р. Эпидемиология зооантропонозных дерматофитий в Туркменистане. Влияние климато-географических особенностей и организация социальной медицинской помощи: Автореферат дис. . докт. мед. наук. М., 1997.-25 с.

155. Родионов А.Н. Грибковые заболевания кожи: руководство для врачей. С.Петербург: «Питер», 2000. - С. 47-80.

156. Рукавишникова В.М. Современные особенности клиники и лечения микроспории // Лечащий врач. 2001. - № 4. - С. 16-24.

157. Рыженко В.А. Болезни собак: справочник. М.: «ВСВ-Сфинкс», 1997. - С. 95-96.

158. Садовский Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей // Ветеринария. 1975. - № 11. - С. 42-46.

159. Саркисов А.Х., Никифоров Л.И., Слугин B.C. Стригущий лишай норвежских песцов и меры борьбы с ним // Кролиководство и звероводство. -1968.-№6.-С. 28-29.

160. Селезнев С.Б. Морфологический анализ иммунной системы собак // Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных. Троицк, 2001. - С. 119-121.

161. Сергеев А.Ю. Диагностика и лечение микозов кожи и ногтей // Лечащий врач.-2001.-№4.-С. 12-15.

162. Сергеев А.Ю. Опыт изучения онихомикозов, подходы к их терапии и профилактике // Русский медицинский журнал. 2001а. - Т. 9. - № 11 (130). -С. 461-466.

163. Скрипкин Ю.К., Машкиллейсон А.Л., Шарапова Г.Я. Кожные и венерические болезни: учебник. М.: Медицина, 1995. - С. 97-119.

164. Соколовский В.А., Толстая-Парийская Н.Г., Лукашев И.И. и др. Кожные болезни животных. -М.: Колос, 1968.-С. 7-61.

165. Сошенко Л.П., Селезнев С.Б. Возрастная динамика гуморальных факторов иммунитета собак // VII международная конференция по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. М., 1999. - С. 268-269.

166. Спесивцева Н.А. Микозы и микотоксикозы. М.: Колос, 1964. - 520 с.

167. Старченков С.В. Болезни мелких животных: диагностика, лечение, профилактика. С.-Петербург: «Лань», 1999. - С. 456-458.

168. Степанова Ж.В., Гребенюк В.Н., Воробьева И.А. и др. Диагностические ошибки при зооантропонозной трихофитии // Вестник дерматологии и венерологии. 2001. - № 6. - С. 36-38.

169. Стишковская Л.Л. 1000 советов: Как лечить домашних питомцев. М.: ACT-ПРЕСС, 1997.-С. 167.

170. Студницина А.А., Туранова Н.М. Справочник дерматовенеролога. Т.: Медицина, 1978.-С. 115-118; 201-203.

171. Субботин В.В., Данилевская Н.В. Возрастные особенности нормофлоры у собак // Материалы XI Московского международного ветеринарного конгресса. -М.,2003.-С. 65.

172. Суворова К.Н., Куклин В.Т., Рукавишникова В.М. Детская дерматовенерология: руководство для врачей-курсантов последипломного образования. Казань, 1996. - С. 5-7.

173. Суколин Г.И., Васильев В.Н., Ремнев В.К. Опыт применения клотримазола в дерматологической практике // Вестник дерматологии и венерологии. 1999. - № 5. - С. 52-53.

174. Тарабукина Н.П. Дезинфекция при трихофитии крупного рогатого скота // Болезни домашних и диких животных крайнего Севера. 1987. - С. 52-59.

175. Таршис М.Г., Черкасский Б.Л. Болезни животных, опасные для человека. -М.: Колос, 1997. С. 112-113; 160-161.

176. Терехов В.И., Крюков Н.И. Этиология ассоциативного дерматита у собак в г. Краснодаре // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе. п. Персиановский, 1998. - № 1. -С. 24-25.

177. Тимаков В.Д., Левшаев B.C., Борисов Л.Б. Микробиология: учебник. М.: Медицина, 1983 - С. 458-460.

178. Тиханин В.В., Карпецкая Н.Л. Бактериальные дерматиты у собак. Особенности патогенеза и врачебная тактика // Материалы XI Московского международного ветеринарного конгресса. М., 2003. - С. 112-113.

179. Тиханин В.В., Костиков В.В., Святковский В.В. Наши комнатные животные. С.-Петербург, 1995.-С. 101-102.

180. Уиллард М.Д., Тведтен Г., Торнвальд Г.Г. Лабораторная диагностика в клинике мелких домашних животных. М., 2004. - С. 387-391.

181. Усович А.Т., Лебедев П.Т. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии. Омск: ЗападноСибирское книжное изд-во. Омское отделение, 1970. - С. 11-42.

182. Устинцева Ю.Ю. Распространение дерматофитозов мелких домашних животных в республике Саха (Якутия) // Материалы Сибирской международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2004. - С. 59-61.

183. Урбан В.П. Практикум по эпизоотологии: учебник. Л.: Колос, 1981. - С. 162-164.

184. Урбан В.П., Сафин М.А., Сидорчук А.А. и др. Практикум по эпизоотологии и инфекционным болезням с ветеринарной санитарией: учебник. -М.: Колос С, 2002.-С. 118-121.

185. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: «Наука», 1964. - С. 3-10.

186. Файзуллина Е.В. О распространенности и факторах риска некоторых грибковых заболеваний // Проблема социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. - № 1 - С. 16-18.

187. Файзуллина Е.В. Факторы риска возникновения микозов кожи и ногтей: значение для профилактики // Иммунология, аллергология, инфектология. -2001.-№3.-С. 96-100.

188. Фатеева Е. Всё о собаке. М.: ООО «Диамант», 2001. - С. 354-355.

189. Фахретдинова Х.С. Клинико-эпидемиологические особенности современной микроспории: Автореферат дис. . докт. мед. наук. М., 1999. -27 с.

190. Федоров С.Н. Особенности профилактики дерматомикозов // Вестник дерматологии и венерологии. 1999. - № 3. - С. 18-19.

191. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефициты домашних животных. -М., 1996.-С. 21-22.

192. Хаблов А.А. Антихерпес эффективное средство против трихофитии // Ветеринария. - 1971. - № 7. - С. 86-87.

193. Ханис А.Ю. Вирулентные и люминесцентные свойства разных штаммов Microsporum canis // Ветеринария. 2004. - № 2. - С. 25-27.

194. Ханис А.Ю. Метод определения вирулентности дерматофитов // Ветеринария. 2003. - № 8. - С. 20-23.

195. Холодий П.И. Профессиональный микоз у животноводов // Врачебное дело. 1966. - № 6. - С. 143-144.

196. Цыганко А.В. Микроспория кошек и собак // Ветеринарная клиника. БИО. 2003. - № 1,-С. 21-24.

197. Чандлер Э.А., Гаскелл К.Д., Гаскелл P.M. Болезни кошек. Перевод с англ. -М.: «АКВАРИУМ ЛДТ», 2002. С. 574-577.

198. Шабан Л.И. и др. Первичный иммунодефицит у собак: общие сведения и диагностика // Ветеринар. 2002. - № 6. - С. 8-16.

199. Шагаев Д.В., Посашкова Е.С. Болезни кожи у собак // Ветеринария. 2003. -№ 4.-С. 51-52.

200. Шадыев Х.К. Ультраструктура Microsporum canis и ее изменения под влиянием гризеофульвина: Автореферат дис. . канд. мед. наук. М., 1976. -17 с.

201. Шишков В.П. Ветеринария: большой энциклопедический словарь. М.: НИ «Большая Российская энциклопедия», 1998. - С. 304; 525.

202. Шоджай Э. Д. Ветеринарный справочник нетрадиционных методов лечения собак и кошек. Более 1000 домашних способов исцеления ваших питомцев. Перевод с англ. Е.А. Солодуховой М.: Центрполиграф, 2001. - С. 489-490.

203. Яблочник JI.M. Инфекционные болезни животных: справочник. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 257-260.

204. Якобсон П.Я. Грибковые заболевания кожи. М.: Медгиз, 1956. - С. 45-68.

205. Яковлев А.Б., Афанасьев Д.Б. Сравнительная безопасность лечения дерматофитийного онихомикоза ламизилом и орунгалом // Вестник последипломного медицинского образования. 2001. - № 1 (20). - С. 66.

206. Янушевич В.Д. Дезинфекционные мероприятия при дерматомикозах // Фельдшер и акушерка. 1972. - № 11. - С. 12-14.

207. Abou Gabal М. et al Animal ringworm in upper Egypt. - Sabouraudia, 1976. -P. 35-36.

208. Birnbaum J., Cooper K., Elewsky B. Summit of cutan antifungal therapy. -Singapore, 1998.-P. 4.

209. Braun-Falco O. et al. Dermatology. Berlin; Heidelberg, 1991. - P. 1235.

210. Buffington C.A. Nutrition and the skin // Proceedings of the Iith Kal Kan Sympositorium. 1987. - P. 11-16.

211. David H. Оптимизация состояния кожи и шерсти у собак // Waltham Focus. 1999.-№3.-P. 2-7.

212. Dawson C.O. & Nooddle B.M. Treatment of Microsporum canis ringvorm in a cat colony // J. Small Anim. 1968. - № 20. - P. 9.

213. Delyado V., Cresto V. et al. Nycological results of the Efficacy and safety of Terbinafine for treatment of onychomycosis // 10th Congress EADV. Munich, 2001.-P. 21-24.

214. Fitzpathrick T.B. Dermatology in general Medicine, 3 ed. McGraw; Hill Inc.; New-York; St. Louis, 1987. - P. 2641.

215. Friedlander S.F., Sterlev M. et al. Relationship between terbinafine dose and complete cure rate in tinea capitis: Analisis of phase Iirandomized trials // 10th Congress EADV. Munich, 2001. - P. 221.

216. Hariramma J. et al. Zoophylic, geophylic and anthropophylic dermatophytes in Tirupati//Indian Veter. J. 1973.-№ 12.-P. 1171-1173.

217. Haugh M., Helon S., Boissel J.-P., Cribier B. Terbinafine in fungal infections of the nails: a metaanalysis of randomized clinical triaes // 10th Congress EADV. -Munich, 2001.-P. 121.

218. Helton K.A., Nesbitt G.H. & Caciolo P.C. Griseofiilvin toxicity in cats: Literature review and report of seven case // J. Am. Vet. Med. 1986. - № 8. - P. 453.

219. Jenkinson D. Sweat and sebaceous glands and their function in domestic animals // In Advances in Veterinary Dermatology. London; Bailliere Tindall. - 1990. - P. 229-251.

220. Jolivet G. Les mycoses animales sont aujourd'hui plus frequentes // Paris, 1974. -P. 33-38.

221. Kaplan W. & Ajello L. Oral treatment of spontaneous ringworm in cats with griseofiilvin // J. Am. Vet. Med. 1959. - P. 135.

222. Kunkle G.A. & Meyer D.G. Toxicity of high doses of griseofulvin in cats // J. Am. Vet. Med. 1987.-№3.-P. 191.

223. Larry P. et al. The 5 minute veterinary consult canine and feline Willians and Willkins, 1997.-P. 103.

224. Lazaro P., Iglesias L. et al. Interim analysis observational stady of Effectiveness and Safety with Terbinafine in the onychomycosis treatment // 10th Congress EADV. -Munich, 2001.-P. 118.

225. Linozencic J., Skerlev M. et al. A randomized double-blind paralle-group duration-fiuding Stady of oral terbinafine in children with tinea capitis due to Microsporum species // 10th Congress EADV. Munich, 2001. - P. 113.

226. Louise M. Влияние возраста и породы собак на гематологические показатели // Waltham Focus. 2002. - № 2. - P. 38-41.

227. Lueker D.C. & Kainer R.A. Hyperthermia for the treatment of dermatomycosis in dogs and cats // Vet. Med. Small Anim. Clinician. 1981. - № 9. - P. 76.

228. Madani S., D. Barilla, J. Cramer et al. Effect of Terbinafine on pharmacokinetics and pharmacodynamics of identififsed as CYP2D6 extensive metabolizers // 10th Congress EADV. Munich, 2001. - P. 209.

229. Massahiko N. Диагностика атопического дерматита у собак. // Waltham Focus. 2000. - Vol. 10. - № 3 - P. 4-9.

230. Mosher C.L., Langendoen K. & Stoddard P. Treatment of ringworm (Microsporum canis) with an inactivated vaccine // Vet. Med. Small Anim. Clinician. 1977.-№5.-P. 72.

231. Muller G.H. Flea collar dermatitis in animals // J. Am. Anim. Hosp. 1970. - № 26.-P. 157.

232. Nutting W.B. Pathogenesis associated with hair follicle mites // Acarology. -1986.-Vol. 17.-P. 493-506.

233. Refai M. et al. Uber das Vorkommen von Trichophyton verrucosum -Infektionen in Egypten mit Hinweis auf die Behandlung mit Griseofulvin // Dt. Tierarztl. Wschr. 1976. - № 2. - P. 62-64.

234. Rook A. et al. Textbooc of Dermatology, 3 ed. Oxford; London, 1979. - P. 2360-2366.

235. Scott D.W. The biology of hair growth and its disturbances // In; von Tchamer, C., Halliwell, R.E.W. Advances in Veterinary Dermatology. 1990. - P. 3-33.

236. Scott D.W., Walton D.K., Slater M.R., Smith C.A. & Lewis R.M. Immune-mediated dermatoses in domestic animal: ten years after // II. Compend. Cont. Educ. -1987.-P. 288.

237. Sigurgeinrsson В., Evans G., Curran D. et al. Prognostic factors of mycological cure following treatment of onichomycosis oral antifungal agents // 10th Congress EADV. Munich, 2001. - P. 279.

238. Stenwig H. Isoiation of dermatophytes from domestic animals in Norway // Nord. Veter. Med. 1985. - № 3. - P. 161-169.

239. Taplin D. et al. Archives of Dermatology 1969. - P. 99.

240. Toman M., Svoboda M., Rybnisek J. et al. Immunosuppression in dogs with pyoderma and/or demodicosis // Veter. Med. Praha, 1997. - P. 299-306.

241. Woloszyn S. et al. Wiadomosci Parazytologiczne (Poland). 1986. - № 32. - P. 559-601.

242. Woodward D.C. Ketoconazole therapy for Microsporum spp. Derrmatophyyttes in cats // Feline Practice. 1983. - № 9. - P. 28.

243. Wrigt A.I. Ringworm in dogs ant cats // J. Small Anim. 1989. - № 9. - P. 30.