Дендроклиматология сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) в условиях Центральной лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Лазуренко, Любовь Борисовна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 183
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лазуренко, Любовь Борисовна
Введение.
1 Состояние изученности вопроса.
2 Экологические условия Центрального Черноземья.
3 Объекты и методика исследований.
3.1 Объекты исследований.
3.2 Методика исследований.
4 Динамика радиального прироста сосны обыкновенной в разных типах лесорастительных условий в связи с климатическими факторами и солнечной активностью.
4.1 Цикличности прироста сосны в условиях борового комплекса.
4.2 Цикличность прироста сосны в суборях.
4.3 Цикличность прироста сосны в сложных суборях.
4.4 Цикличность прироста сосны генерализованного ряда.
4.5 Условия формирования поздней зоны годичного кольца.
5 Особенности прироста сосны в 11-летнем солнечном цикле.
6 Моделирование и прогноз прироста.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесостепи2004 год, доктор биологических наук Матвеев, Сергей Михайлович
Депонирование углерода дубовыми насаждениями Центрального Черноземья2007 год, кандидат биологических наук Свиридов, Дмитрий Геннадьевич
Биоценотическая роль и лесопатологическое значение дубовой хохлатки (Notodonta anceps Goeze) в условиях Центральной лесостепи1999 год, кандидат биологических наук Киреев, Николай Михайлович
Геоэкологическая оценка влияния гелиоклиматических факторов на радиальный прирост деревьев2006 год, кандидат географических наук Митряйкина, Антонина Михайловна
Дендроиндикация условий произрастания основных хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня2012 год, кандидат географических наук Трофимова, Анастасия Дмитриевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дендроклиматология сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. ) в условиях Центральной лесостепи»
Актуальность исследований. Создание надежных дендрошкал деревьев, выявление цикличности различной длительности и ее причин по типам леса является основой познания многих процессов, происходящих в лесу. Эти исследования важны для изучения закономерностей развития леса во времени, смен циркуляционных эпох атмосферы, реконструкции климатических условий прошлого на изучаемой территории и их прогнозирования (в том числе и состояния лесов), выбора оптимальной стратегии и тактики хозяйственной деятельности, своевременного предвидения и минимизации отрицательных последствий естественных и антропогенных воздействий на природные экосистемы.
Целью настоящих исследований является построение дендрошкал сосны обыкновенной для лесостепной зоны Центрального Черноземья на примере Усманского бора, выявление закономерностей и цикличности прироста в связи с гелиофизическими и климатическими факторами и его прогнозирование. Согласно поставленной цели решались следующие задачи:
1) построить дендрошкалы сосны обыкновенной по общей ширине годичного кольца и поздней древесине по типам лесорастительных условий Аь А-2, Аз, В2, Вз, С2, Сз;
2) выявить цикличность прироста в дендрорядах сосны изучаемых типов в связи с климатическими факторами и солнечной активностью;
3) определить факторы, обусловливающие формирование доли поздней ч древесины, наличии экспрессий и депрессий прироста;
4) установить особенности радиального прироста на разных высотах ствола;
5) выявить закономерности формирования прироста в пределах 11-летнего солнечного цикла;
6) составить прогноз прироста сосны в разных типах лесорастительных условий и генерализованного ряда.
Научная новизна. Впервые для ЦЧР созданы дендрошкалы сосны обыкновенной по типам лесорастительных условий Аь А2, Аз, В2, В3, С2, С3; создан генерализованный ряд как для общей ширины годичного кольца, так и для поздней древесины. Установлена цикличность прироста в связи с климатическими показателями и солнечной активностью. Выявлены факторы определяющие формирование поздней древесины в разных типах лесорастительных условий, наличие экспрессий и депрессий прироста. Разработаны математические уравнения связи прироста по диаметру на разных высотах ствола. Проведен анализ прироста сосны в пределах 11-летнего солнечного цикла. Предложены методы и математические уравнения прогнозирования прироста.
Практическое значение. Созданные дендрошкалы сосны обыкновенной - это основополагающий материал для продолжения работы по созданию многовековых дендрошкал Центрального Черноземья (по общей ширине кольца и поздней древесине), который может быть использован для реконструкции климата прошлого и прогнозирования состояния лесных насаждений в будущем. Установленная продолжительность циклов прироста в разных типах лесорастительных условий является основой прогнозов при планировании охраны лесов от пожаров и защиты от вредителей и болезней, лесовосстановительных и гидромелиоративных работ, рубок ухода за лесом.
Апробация и публикации. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ВГЛТА в 1986-1990 гг., на республиканской научно-технической конференции "Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов" (Йошкар-Ола, 1989), на конференциях молодых ученых в гг. Гомель, Пушкино (1990), на III Международном симпозиуме "Строение, свойства и качество древесины - 2000" (г.Петрозаводск, 2000), на Международной научно
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Дендрохронологические особенности депонирования углерода дубовыми насаждениями Центральной лесостепи2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мартыненко, Сергей Николаевич
Динамика хвойных древостоев на торфяных почвах Европейского Севера2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Вернодубенко, Владимир Сергеевич
Изменчивость прироста и качества древесины сосны обыкновенной в естественных насаждениях Северо-Двинского бассейна в условиях аэротехногенного воздействия2004 год, кандидат биологических наук Щекалев, Роман Викторович
Эколого-биологическая характеристика сосны скрученной и сосны обыкновенной в северной подзоне европейской тайги (Архангельская область)2007 год, кандидат биологических наук Бирюков, Сергей Юрьевич
Дендроклиматология насаждений дуба скального и дуба Гартвиса Северо-Западного Кавказа2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сидоров, Геннадий Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Экология», Лазуренко, Любовь Борисовна
Заключение
Изменяющиеся условия среды в природных экосистемах за длительные периоды времени можно изучать только по косвенным источникам, среди которых годичные кольца древесных растений имеют несомненные преимущества. Во-первых, существенно развиты теоретические и методические основы дендрохронологии, опирающиеся на такие принципиальные положения, как перекрестное датирование, цикличность, чувствительность к внешним изменениям, постоянство реакции на климатические изменения. Во-вторых, годичные кольца, с одной стороны, являются интеграторами влияния внешних условий, с другой, их характеристики регистрируют изменения скорости роста под воздействием этих изменяющихся условий, т.е. годичные кольца не только интегрируют результат процесса, но и регистрируют сам процесс. В третьих, поскольку процесс формирования годичных колец растянут в сезоне, разные их характеристики могут служить показателями изменения среды с гораздо большим, чем год, временным разрешением.
Данная работа еще раз подтверждает прекрасную возможность использования информации годичных колец согласно поставленной цели изучения природной среды. Проведенные исследования особенностей радиального прироста сосны обыкновенной в условиях Центрального региона и его моделирование, отражены основными выводами диссертации:
1.Для Центральной лесостепи составлено 7 дендрошкал сосны обыкновенной, произрастающей в типах лесорастительных условий Аь А2, А3; В2; В3, С2, С3. Построен генерализованный ряд /116 лет /.
На фоне общего лимита увлажнения наиболее благоприятные условия прироста сосны обыкновенной, выраженные «кривой биологического роста», отмечены в типах лесорастительных условий А2 и С3.
Сосна обыкновенная, произрастающая в сухом бору, в большей степени страдает от действия засушливых лет, эта дендрошкала (159 лет) отличается наименьшей величиной прироста общей ширины кольца (0,94 мм) и поздней зоны (0,06 мм). .Наиболее неблагоприятные условия складываются для формирования поздней зоны (27 %), число лет ее пониженного прироста равно 70.
Генерализованный ряд характеризуется хорошим приростом, особенно в 1990-ые, 1910-ые годы, 1934-38, 1944-45, 1954-58, 1962, 1966, 1978, 1989-90, 1994 гг. для всего кольца с максимумом в 1990 г. (I = 1,49). Для поздней зоны максимум прироста также отмечен в 1990 г. (I =1,50) и периоды благоприятного роста в 1990-ые, 1910-ые годы и 1927 г., 1935-37 гг, 1957 г, 1966-67 гг., 1977 г., 1989-90 гг. Периоды низкого прироста отмечены в 1890-ые годы, 1905, 1920-24, 1931-33, 1939, 1949, 1950,1964, 1972-76, 1984-87, 1992 с минимумом прироста в 1893 г. и 1972 г. (I = 0,68) и в 1992 г. (I = 0,61) для поздней зоны.
2.Наиболее показательными и близкими к генерализованному ряду насаждений Усманского бора являются дендрошкалы типов лесорастительных условий В2 и С2 (показатель сходства - 0,83), что дает возможность их использования в качестве экспресс-анализа всей совокупности лесорастительных условий.
3. Процесс прироста носит полициклический характер. В приросте деревьев всех типов лесорастительных условий выявлены циклы 3-4, 11-, 22 -, 80-90 - летние (вековые), а в тлу С2, Сз и генерализованном ряду - 35-летние циклы Брикнера.
4. Установлена взаимосвязь прироста в каждом типе лесорастительных условий с климатическими факторами и солнечной активностью. Лимитирующим фактором является увлажнение. Наиболее тесная корреляционная связь прироста с увлажнением (ГТК за летние месяцы) отмечена в тлу Аь С2 ( г= 0,35; г= 0,46).
5. Выделенные 11-летние циклы в динамике прироста и климата показывают хорошую синхронность и объясняют прямое и опосредованное влияние солнечной активности на прирост деревьев.
6. Анализ изменчивости прироста по диаметру на разных высотах ствола: 0,3 м, 1,3 м, */2 высоты ствола выявил соответствующую полицикличность и показал возможность использования дендрорядов как на высоте пня, так и на уровне груди -1,3 м.
7. Показатели поздней зоны кольца по типам лесорастительных условий составили: Aj - 27%, А2 - 32%, А3 - 34%, В2 - 33%,. В3 - 30%, С2 - 31%, С3 -36%. С возрастом отмечено увеличение поздней древесины, хотя в многолетнем ходе прироста она остается величиной более постоянной, чем ранняя древесина.
8. В пределах 11- летнего цикла (по методу наложенных эпох) связь прироста с солнечной активностью высокая ( г = 0, 96).
9.Выявлены закономерности прироста деревьев по типам лесорастительных условий и для генерализованного ряда в пределах 11-летнего солнечного цикла. В динамике прироста сосны в условиях борового комплекса на песчаных почвах (Аь А2, А3) отмечена, в целом, прямая связь прироста с солнечной активностью.Характерной особенностью является более высокий прирост на восходящей ветви цикла в эпоху максимума солнечной активности и уменьшение его на нисходящей ветви спустя 2-4 года после солнечного максимума. В типах лесорастительных условий с оптимальным режимом увлажнения (В2, В3 С2, Сз), в сухих и влажных гигротопах в общем выражены те же закономерности, но с большим периодом высокого прироста включая восходящую ветвь цикла и 1-2 года после максимума. Анализ генерализованного ряда более четко отразил установленные тенденции прироста с депрессией на 2-4 годы после максимума, снижением осадков и увлажнения за этот период и объясняется возмущением (вторым максимумом) геомагнитной активности
10. Выявленные закономерности прироста сосны в пределах 11-летнего солнечного цикла использованы для прогноза ее прироста на основе моделирования с помощью функции полинома 5-й степени. Параметры прогнозируемого уравнения определяются по длине ряда в шесть 11-летних циклов, предшествующих прогнозу.
11. Согласно предлагаемого прогноза текущего цикла (1996 - 2007 гг.) прирост генерализованного ряда насаждения в 2002 г. (эпохи максимума солнечной активности) как для общей ширины, так и поздней зоны будет оставаться еще довольно высоким как и в предыдущем 2001 г. Однако, наметившийся плавный спад после максимума прироста в 2000 г. очевиден с наступлением минимума на 3-4 -й (2004 - 2005 гг.) годы 11- летнего цикла, но для поздней зоны - более глубокого на 3 год ветви спада.
В приросте сосны борового комплекса после максимума прироста в 2000 г. также наметилась тенденция снижения прироста - более плавная в тлу А1 с ожидаемыми минимумами прироста в 2003 - 2004 г., в тлу А2 - намечается резкий спад прироста как по общей ширине, так и поздней зоне в 2003 - 04 гг. с последующим подъемом, для тлу А3 - характерным является плавный спад прироста для общей ширины кольца после его максимума, для поздней зоны намечается минимум прироста на 4 год ветви спада (2005 г.).
В тлу В2 прогнозируемый спад прироста придется на 2-3 годы после максимума солнечной активности для всего кольца и поздней зоны, хотя в общем для прироста деревьев в данных условиях отмечен благоприятный период. Для прироста деревьев сосны в тлу В3 характерно снижение прироста в прогнозируемом цикле. После максимума прироста в 2001 году отмечено его падение до 2007 года для общей ширины кольца и небольшими колебаниями для поздней зоны.
Отличительной чертой прогнозируемого прироста в тлу С2 является его стабильно высокий прирост в пределах текущего 11-летнего солнечного цикла
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лазуренко, Любовь Борисовна, 2002 год
1. Антанайтис В.В. Прирост леса / В.В.Антанайтис, В.В. Загреев М.: Лесн. пром-сть, 1981.-200 с.
2. Арбатская М.К. Многолетняя изменчивость климата, прироста деревьев и частоты пожаров в тайге Средней Сибири / М.К. Арбатская: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Красноярск., 1998. 21 с.
3. Афанасьев А.Н. Колебания гидрометеорологического режима на территории СССР / А.Н.Афанасьев М.: Наука, 1967.
4. Афанасьев В.А. О мерах повышения продуктивности лесов в связи с цикличностью климата / В.А. Афанасьев // Лесн. хоз-во.- 1978.- № 9.- С. 32-34.
5. Берри Б. Л. Долго и сверхдолгосрочные прогнозы опасных климатогенных явлений / Б.Л.Берри, Е.Р.Краснушкина // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез.докл.- Свердловск, 1990.- С. 1819.
6. Боровиков В.П. STATISTIC А Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В.П.Боровиков, И.П. Боровиков М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1998. - 608 с.
7. Битвинскас Т.Т. К вопросу об изучении связи колебаний климата и прироста насаждений / Т.Т.Битвинскас //"Доклады ТСХА". 1965.-Вып. 103. - С.285-390.
8. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования / Т.Т. Битвинскас -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 172 с.
9. Битвинскас Т.Т. Пространственные изменения климата и годичные кольца деревьев / Т.Т.Битвинскас Каунас, 1981. - 102 с.
10. Ваганов Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец / Е.А.Ваганов, И.А.Терсков Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977.- 93 с.
11. Ваганов Е.А. Дендроклиматический анализ роста сосны в лесоболотных фитоценозах Томской области / Е.А. Ваганов, A.B. Качаев // Лесоведение,-1992.- № 6.- С.3-10.
12. Ваганов Е.А.Погодные условия и структура годичного кольца: имитационная модель трахеидограммы / Е.А.Ваганов, И.В.Свидерская, Е.Н.Кондратьева // Лесоведение,-1990.- № 2. С.37-45.
13. Ваганов Е.А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике / Е.А. Ваганов, С.Г.Шиятов, В.С.Мазепа Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1996. 246 с.
14. Ваганов Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е.А.Ваганов, А.В.Шашкин Новосибирск: Наука, 2000. - 232 с.
15. Витинский Ю.И. Солнечная активность / Ю.И.Витинский М.: Наука, 1983.- 192 с.
16. Вихров В.Е. Некоторые принципы дендроклиматологии и дендрохронологии /В.Е. Вихров // Изв. АН БССР. Сер. биол.-1972. № 4. - С. 5 -14.
17. Вихров В.Е. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменениями погоды / В.Е.Вихров, Р.Т. Протосевич // Экология древесных растений.-Минск, 1965.- С.92-100.
18. Высоцкая Л.Г. Анализ распределения трахеид по размерам в годичных кольцах сосен, растущих в различных по увлажнению условиях /Л.Г. Высоцкая,
19. A.В.Шашкин, Е.А. Ваганов // Экология.-1985.-№ 1.- С.35-42.
20. Гортинский Г.Б. Опыт анализа погодичной динамики продуктивности еловых древостоев в биогеоценозах южной тайги /Г.Б.Гортинский // Экспериментальное изучение биогеоценозов тайги.- Л.: Наука, 1969.- С.33-49.
21. Гуман В.В. Влияние рельефа и почвенно-грунтовых условий на рост леса в пределах Хреновской дачи Воронежской губернии /В.В.Гуман // Лесной журнал.- 1913.- вып.5.
22. Демаков Ю.П. Унификация подходов к математическому описанию биологических объектов и ЯО.П.Демаков // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Материалы совещания М., 18-20 сентября 2001 г. - Тула: Гриф и К, 2001.- С.131-134.
23. Джувеликян Х.А. Экология и человек / Х.А.Джувеликян Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1999. - 264 с.
24. Дмитриева Е.В. Динамика текущего прироста древостоев основных групп типов сосновых лесов Бузулукского бора и возможности ее прогнозирования / Е.В.Дмитриева // Лесное хозяйство. 1987. - № 2.- С. 51-53
25. Дмитриева Е.В. Метеорологическая обусловленность 29-летнего цикла прироста древостоев Юго-Восточной лесостепи / Дмитриева // Лесной журнал. 1987.-№4.-С. 5т12.
26. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2000 году / Под ред. Ю.Ф. Денисова. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 2001. - 143 с.
27. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2001 году / Под ред. Ю.Ф. Денисова. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 2002. - 192 с.
28. Дружинин И.П. Космос-Земля. Прогнозы / И.П.Дружинин, Б.И.Сазонов,
29. B.Н. Ягодинский М.: Мысль, 1974. -268 с.
30. Заозерский С.Г. К методике ретроспективного выявления климатических условий путем исследования хода роста деревьев / С.Г. Заозерский В кн.: Вопросы ирригации. № 1. Самарканд, -1934,- С. 75 -86.
31. Зосимович И. Д. Геомагнитная активность и устойчивость корпускулярного поля Солнца / И.Д. Заозерский М.: Наука, 1981.- 192 с.
32. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976.- 168 с.
33. Каппер О.Г. Хвойные породы / О.Г. Каппер М.: Гослесбумиздат, 1954,303 с.
34. Каппер О.Г. Типы леса сосновых боров Центральной лесостепи / О.Г. Каппер // Научные записки ВЛТИ.- 1960.- Т.Н. С.5-12.
35. Колищук В.Г. Динамика прироста горной сосны в связи с солнечной активностью / В.Г. Колищук // ДАН СССР, 1966. - № 3. - С. 710-713.
36. Колчин Б.А. Дендрохронология Новгорода / Б.А. Колчин Советская археология, 1962. Т.З,-№ 1.-С. 113-119.
37. Колчин Б.А. Дендрохронология и археология / Б.А. Колчин // Материалы Всесоюзного совещания научной конференции по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии. Вильнюс, 1968. - С.12-15.
38. Колчин Б.А. Дендрохронология Восточной Европы / Б.А.Колчин, Н.Б.Черных М.: Наука, 1977.-128 с.
39. Комин Г.Е. Влияние циклических колебаний климата на рост и возрастную структуру девственных насаждений заболоченных лесов / Г.Е. Комин // Изв. СО АН СССР. Сер.биол.-мед. наук.-1963.- №3.- Вып.12.- С. 1624.
40. Комин Г.Е. Колебания климата и производительность лесов / Г.Е. Комин // Леса Урала и хозяйство в них.- Свердловск, 1968 а.- Вып. 2.- С. 49-52.
41. Комин Г.Е. Цикличность в динамике прироста деревьев и древостоев сосны таежной зоны Западной Сибири / Г.Е. Комин // Изв.СО АН СССР. Сер. биол. наук.-1970 а. № 15.- Вып. 3.- С.36 - 44.
42. Комин Г.Е. К методике дендроклиматологических исследований / Г.Е. Комин // Тр. ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. 1970 б. Вып. 67.-С. 234-241.
43. Комин Г.Е. Оценка прироста древостоев по модельным деревьям для дендроклиматического анализа / Г.Е. Комин //Динамика и строение лесов на Урале // Тр. ин-та экологии растений и животных. 1970 в.- Вып. 77.- С.64-82.
44. Комин Г.Е.Определение сходства между дендрохронологическими рядами / Г.Е.Комин, Ю.А.Пьянков, Г.С. Шиятов // Экология.-1973.- N 4.- С.29-34.
45. Комин Г.Е. Цикл Брикнера в динамике прироста деревьев / Комин Г.Е. // Лесоведение.-1974.- N 2.- С.21-27.
46. Комин Г.Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья / Г.Е. Комин: Автореф. дис. . .д-ра биол. наук Свердловск, 1978. - 39 с.
47. Комин Г.В, Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов /Г.В. Комин // Лесоведение. 1990. - № 2. -С.3-11.
48. Копцев С.Г. Климатические факторы, лимитирующие рост деревьев в Забайкалье /С.Г.Копцев // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл.- Свердловск ,1990.- С.90-91.
49. Костин С.И. Повторяемость засух в Воронежской области (по данным анализа годичного прироста ясеня) / С.И. Костин // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та.-1940.-Т.19, Вып. 1.
50. Костин С.И. Климат: Воронежская область /С.И.Костин Воронеж, 1952.-С. 99-133.
51. Костин С.И. Основы метеорологии и климатологии / С.И.Костин. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. -337 с.
52. Костин С.И. Солнечная активность и влияние ее на прирост деревьев и состояние лесных насаждений в центральной части лесостепи Русской равнины / С.И.Костин // Тр. ГГО . 1961.- Вып. III.- С. 108 - 117.
53. Костин С.И. Повторяемость засушливых и влажных периодов в центральной части лесостепи Русской равнины /С.И.Костин // Научные зап. Воронежского лесотехнич. института.- 1964.- Вып. 29.- N 1.- С.91-101.
54. Костин С.И. Колебания климата на Русской равнине в историческую эпоху /С.И.Костин // Тр. ГГО. Гидрометеоиздат.- 1965 а.- Вып. 181.
55. Костин С.И. Реален ли Брикнеров цикл? /С.И.Костин // Природа.- 1965 б.2.
56. Костин С.И. Связь колебаний прироста деревьев с солнечной активностью /С.И.Костин // Лесн. хоз.-во. -1965 в.- № 4.- С. 12-14.
57. Костин С.И. Солнечная активность и рост деревьев /С.И.Костин // Матер. Всесоюзного совещания научной конференции по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии.-Вильнюс, 1968. С. 119-124.
58. Костин С.И. Циклы солнечной активности и влияние их на прирост деревьев /С.И.Костин // Жур. общ. биолог.-1974.- Вып.35. N 2. - С.270 -275.
59. Костин С.И. О связи засух на Русской равнине с солнечной активностью /С.И.Костин // Тр. ГГО. Гидрометеоиздат. 1976. - Вып. 378. - С.74 - 79.
60. Кузаков И.Е. Динамика годичного прироста пихтарника -зеленомошника в зависимости от метеорологических факторов /И.Е. Кузаков //Стационарные гидролог, исследов. в лесах Сибири. Красноярск, 1975.- С.221-227.
61. Лазуренко Л.Б. Многолетняя динамика прироста сосны обыкновенной в условиях ЦЧР /Л.Б.Лазуренко // Конф. молодых ученых : Тез. докл. Гомель, 1990 а.- С.80-81.
62. Лазуренко Л.Б. Прирост сосны обыкновенной на разных высотах ствола / Л.Б.Лазуренко // Актуальные проблемы лесного комплекса: Сб.науч. тр. -Брянск, 2001.-Вып.З.-С.84-85.
63. Лесной фонд России. Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995.- .280 с.
64. Ловелиус Н.В. Колебания прироста древесных растений в 11- летнем цикле солнечной активности / Н.В.Ловелиус // Ботан. журн., 1972 № 1. - С. 6468.
65. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий / Н.В. Ловелиус- Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979.-232 с.
66. Матвеев С.М. Дендроклиматология: Учебное пособие / С.М. Матвеев -Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 2001. 88 с.
67. Матвеев С.М. Дендроклиматическое исследование сосняков Усманского бора и моделирование пожароопасных сезонов / С.М. Матвеев, В.В.Чеботарев // Изв. высших учебных заведений. Лесной журнал. 2002. - С.36-41.
68. Мелехов И.С. Значение структуры годичных слоев и ее динамики в лесоводстве и дендроклиматологии / И.С. Мелехов // Изв. вузов. Лесн. журнал.-1979.-№ 4.-С.6-14.
69. Мигунова Е.С. Леса и лесные земли / Е.С. Мигунова М.: Экология, 1993. - 364 с.
70. Молчанов A.A. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности / A.A. Молчанов //Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М.: Наука, 1970.- С.7-49.
71. Молчанов A.A. Дендроклиматологические основы прогнозов погоды / А.А.Молчанов М.: Наука, 1976.-168 с.
72. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений: Избранные труды / Г.Ф. Морозов М.: Лесная промышленность, 1972.- Т. И. - 372 с.
73. Николаев А.Н. Влияние климата на пространственно-временную изменчивость радиального прироста хвойных в Северной и Центральной Якутии / А.Н. Николаев: Автореф.дис. . канд. биол.наук. Красноярск, 1999. -23 с.
74. Николаевская М.В. Растительность Воронежского государственного заповедника / М.В .Николаевская // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1971.-Вып. XVII. С. 3-132.
75. Погребняк П.С. Основы лесной типологии / П.С.Погребняк Киев, 1949.456 с.
76. Погребняк П.С. Общее лесоводство / П.С.Погребняк М., Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1963.- 399 с.
77. Полозова JI.Г., Шиятов С.Г. Влияние климатических факторов на радиальный прирост деревьев в высокогорных районах Урала /Л.Г. Полозова,С.Г. Шиятов // Тр. ГГО- 1979.- Вып. 403.- С.114-128.
78. Полюшкин Ю.В.Изменчивость радиального прироста древостоев как источник информации для прогнозирования динамики экосистем / Ю.В .Полюшкин // Проблемы прогностических исследований природных явлений. Новосибирск.: Наука, 1979.- С. 154-167.
79. Попов В.К. Типы березовых лесов лесостепи ЦЧО / В.К. Попов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведен. Изд-во Ленинград, ун-та, 1973.
80. Попов В.К. Страницы истории лесных культур ВГЛТА / В.К. Попов, И.В. Сухов; Под ред. И.В. Сухова.-Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 2002. -144 с.
81. Пугачев П.Г. Цикличность и прогноз радиального прироста сосны обыкновенной степных боров Тургая / П.Г. Пугачев // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 184-186.
82. Ремезова Г.Л. Типы леса Воронежского государственного заповедника / Г.Л. Ремезова // Труды Воронежского государственного заповедника. 1959. -Вып.VIII.- С. 187-231.
83. Ростовцев Л.А. Типы насаждений Графского лесничества Воронежской губернии и уезда / Л.А. Ростовцев // Лесной журнал. 1907.- Вып. 8.- С. 1181 -1195; Вып. 10.-С. 1385 - 1403.
84. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи /В.И.Рубцов М.: Гослесбумиздат, 1964. -315 с.
85. Рубцов В.И. Леса Центрально-Черноземного района / В.И. Рубцов // Леса СССР. М., 1966. Т.З. - С. 232-281
86. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи / В.И.Рубцов М.: Лесная промышленность, 1969. - 288 с.
87. Рудаков В.Е. Метод изучения колебаний климата на толщину годичных колец / В.Е. Рудаков //Докл. АН Арм. ССР, 1951.- С.75-79.
88. Рудаков В.Е. Метод обработки годичных колец деревьев для выявления колебаний климата на их толщину / В.Е.Рудаков Докл. АН. СССР, 1952.Т. 84.-№ 1.- С. 169-171.
89. Рудаков В.Е. О методе изучения колебаний климата на ширину годичных колец дерева / В.Е. Рудаков //Ботан. журн.-1958.-Т. 43 С.1710-1712.
90. Рудаков В.Е. О зависимости прироста дерева от величины прироста предшествующего года / В.Е. Рудаков // Изв. вузов. Лесной журнал. -1963.-Ы 4.-С.27-30.
91. Рудаков В.Е. К вопросу о методе изучения метеорологических факторов на таксационный признак годичный текущий прирост дерева по диаметру /
92. B.Е. Рудаков // Вопросы древесного прироста в лесоустройстве.- Каунас, 1967.1. C.121-128.
93. Серова Г.А. Компьютер помощник в оформлении диссертации / Г.А. Серова - М.: Финансы и статистика, 2002.-352 с.
94. Скрябин М.П. Вековые циклы природных условий и боровая лесная растительность лесостепи / М.П. Скрябин // Материалы по изучению причин усыхания дуба в лесостепной зоне. Труды ВГЗ. М. -1946.- Вып. III. - С. 89108.
95. Скрябин М.П. Условия среды и взаимоотношения между древесными породами в Усманском бору в ходе последнего векового цикла /М.П.Скрябин //Труды Воронежского государственного заповедника. 1964.- Вып. 14.- С.42-76.
96. Смирнов В.В. Сезонный рост главных древесных пород /В.В. Смирнов -М.: Наука, 1964.-167 с.
97. Таранков В.И. Дендроклиматические исследования на Дальнем Востоке / В.И. Таранков.- Вопросы повышения продуктивности лесов Дальнего Востока. Благовещенск, 1973 а. С. 7-9.
98. Таранков В.И. Введение в дендроклиматологию Дальнего Востока / В.И.Таранков // Гидроклиматические исследования в лесах Советского Дальнего Востока. Владивосток, 1973 б. - С. 7-23.
99. Таранков В.И. Дендроклиматические аспекты экологического мониторинга / В.И. Таранков, Л.Б.Лазуренко // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: Материалы республ. н-п конференции. Йошкар-Ола, 1989. - С. 14-15.
100. Таранков В.И. Цикличность прироста сосны обыкновенной в восточно-европейской лесостепи / В.И.Таранков, Л.Б.Лазуренко //
101. Лесоведение.- 1990.- N 2.- С. 12-19.
102. Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитите сосны в Бузулукском бору / А.П.Тольский // Тр. по лесному опытному делу в России. 1913.- Вып. 47.
103. Тольский А.П. К вопросу о выявлении колебаний климата по амплитудам хода роста дерева / А.П.Тольский // Тр. по с.-х. метеорол. -1936.- Вып. 24.
104. Ушатин П.Н, Опыт применения выборочных комплексных рубок в сосновых борах учебно-опытного лесхоза ВЛТИ / П.Н.Ушатин // Научные записки ВЛТИ.- Воронеж, 1960. Т.П.
105. Феклистов П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги / П.А.Феклистов, В.Н.Евдокимов, В.М. Барзут Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. - 140 с.
106. Фогель Г.А. Зависимость прироста годичных колец сосны от изменения климатических условий / Г.А.Фогель, М.М.Чернавская // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. докл. Свердловск, 1990.-С.152-153.
107. Филиппов Г.В. Связь таксационных характеристик древостоев с условиями произрастания / Г.В.Филиппов, В.Г. Рубцов, О.Г.Чертов // Лесоведение.- 1980.- № 1.- С. 27-33.
108. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР / С.К.Черепанов Л.: Наука, 1981.-510с.
109. Чершкене И.И. Исследование радиального годичного прироста Литовской ССР / И.И.Чершкене: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.-Каунас, 1975.-23 с.
110. Четвериков Д.Ф. Косвенная индикация изменчивости природных условий водосборов озёр / А.Ф. Четвериков: Автореф. канд. дис. Л., 1983. - 15 с.
111. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь / Чижевский А.Л.- М.: Мысль, 1973.- 350 с.
112. Чмыр А.Ф.Методология лесоводственных исследований: Учебное пособие / А.Ф.Чмыр, И.А.Маркова, С.Н.Сеннов СПб.: ЛТА, 2000.- 96 с.
113. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. / Ф.Н. Шведов-Метеоролог, вест., 1892.-№ 5.
114. Шиятов С.Г. К методике определения возраста деревьев, произрастающих на верхней границе леса / С.Г.Шиятов // Лесной журнал,-1963.- № З.-С.166-167.
115. Шиятов С.Г. К методике расчета индексов прироста деревьев / С.Г.Шиятов // Экология.-1970.-N 3.-С.85-87.
116. Шиятов С.Г. Дендрохронология ее принципы и методы / С.Г. Шиятов // Записки Сверд. отделения Всесоюз. ботан. о-ва.-1973. В. 6. С.53-81.
117. Шиятов С.Г. О некоторых неправильных подходах к дендрохронологическим исследованиям / С.Н. Шиятов // Экология.- 1979 а. № 1.- С.25-36.
118. Шиятов С.Г. Пути устранения неоднородности дендрохронологических рядов / С.Г. Шиятов Продуктивность и рациональное использование растительности Урала. Свердловск: Изд. УНЦ АН СССР, 1980.- С.90-100.
119. Шиятов С.Г. Климатогенные смены лесной растительности на верхнем и полярном пределах её произрастания /С.Г. Шиятов: Автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.00.05. Свердловск, 1981. - 57 с.
120. Шиятов С.Г. Методические основы организации системы дендрохронологического мониторинга в лесах азиатской части России /С.Г. Шиятов, Е.А. Ваганов // Сиб. экол. ж. 1998.- № 5 (1).- С.31-38.
121. Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Возможности использования дендрохронологической информации для прогнозирования климатически обусловленных изменений лесных экосистем /С.Г. Шиятов, В.С.Мазепа //
122. Дендрохронологические методы в лесоведении и экологическом прогнозировании. Иркутск: СО АН СССР, 1987.- С.76 78.
123. Шнитников A.B. Природные явления и их ритмическая изменчивость: Чтения памяти JI.C. Берга /A.B. Шнитников JL: Наука, 1968.-Т. VIII-XIV.
124. Шнитников A.B. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности / A.B. Шнитников Л.: Наука, 1969.-244 с.
125. Шпалте Э.П. Выравнивание рядов ширины годичных колец в дендрохронологических исследованиях / Э.П.Шпалте Изв. А.Н. Латв. ССР, 1973.-№ 11 (292).- С. 29-35.
126. Antevs Е. Rainfall and tree-growth in the Great Basin. Amer. geograph. Soc. Special. Publ., 1938.- № 21. P. 1-97.
127. Bernhart A. Beziehungen zwischen Niederschlagen und Jahresringbreiten and Fichten aus dem Bayerischen Wald // Forestwiss. Cbl. 1963.- Bd. 82. - № 11-12.-S.321 -336.
128. Cook E.R., Kairiukstis L.A. Methods of dendrochronology: application in the enviromental sciences. Boston: Kluwer Acad. Publ., 1990. -394 p.
129. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth //Carnegie Inst. Wash. Publ.-1919.-Vol.1.-289 p.
130. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth // Carnegie Inst. Wash. Publ,-1928.- Vol. 2.- 289 p.
131. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth // Carnegie Anst. Wash. Publ.,-1936.-Vol. 3.-289 p.
132. Erlandsson S. Dendro-chronological studies. Stockholms Hogskolas Geokronol. Inst., Upsala, 1936.
133. Fritts H.C. Tree-Rings and climate. London; New York:; San Francisco: Acad. Press, 1976. - 576 p.
134. Glock W.S. Principles and methods of tree-ring analysis. Carnegie Inst. Wash. Publ., 1937.- 486 p.
135. Glock W.S. Growth-rings and climate // Bot. Rev., 1941.- Vol. 7. № 12.-P.649-713.
136. Glock W.S. Growth rings and climate // Botan. Rev., 1941.- Vol. 7. N 12; 1955.-Vol.21.-N1-3.
137. Huber B. Aufbau einer mitteleuropaischen Jahrringchronologi. Mitt. HermannGoring Acad, dtsch. Forstwiss., 1941.- Bd. 1.
138. Hughes M.K., Kelly P.M., Pilcher J.R., LaMarche V.C. (eds.) Climate from tree-ring. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - p.
139. Hughes M.K., Brown P.M. Drought frequency in central California since 101 B.C. recorded in giant sequoia tree rings // Climate Dinamics. 1992 .- Vol. 6. - P. 161-167.
140. Huntington E. Tree growth and climatic interpretation. Carnegie Inst, of Washington, 1925.- № 352.
141. Hustich J. On variation in climat, in crop of cereals and in growth of pine in northern Finland 1890-1939. Fennia, 1947. Vol. 72.- N 2.
142. Jazewitsch W. von. Zur klimatologischen Auswertung von Jahrringkurven. // Huber Bruno, Nachwort. Forstwiss. Gbl., 1961. Jg. 80. - № 5/6.- S.175-190.
143. Marchall R. Influence of precipitation cycles on foresty. J. Foresty, 1927.- Vol. 25.-N4.
144. Mitchell K.J. Apical growth in relation to the transition from springwood to summerwood in conifers. Vancouver, B.C.: Univ. Brit. Columnia For. Club 19, 1961.-71 p.
145. Pokorny A. Eine Methode, um den meteorologischen Coeffizienten des jahrlichen Holzzuwachses der Dicotyledonenstamme zu ermitteln. Bot Zeitung, 1869. № 44.- S. 746-747.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.