Геоэкологическая оценка влияния гелиоклиматических факторов на радиальный прирост деревьев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Митряйкина, Антонина Михайловна

• Митряйкина, Антонина Михайловна
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Митряйкина, Антонина Михайловна

Введение.

Глава 1. Пространственно-временной анализ климатических условий.

1.1. Эволюция климата.

1.2. Общая климатическая характеристика территории исследования.

Глава 2. Объекты, объем и методика исследований.

2.1. Объекты и объем выполненных исследований.

2.2. Методика исследований.

Глава 3. Геоэкологическая оценка гелиоклиматических процессов.

3.1. Солнце - основной предиктор природных процессов.

3.2. Оценка климатических условий с помощью различных показателей продукционных процессов.

3.3. Годичное кольцо дерева — интегральный показатель климатических условий и солнечной активности.

3.3.1. Особенности прироста разных древесных пород в условиях типичной лесостепи Среднерусской возвышенности.

3.3.2. Моделирование ростового процесса древесных пород.

3.3.3. Динамика радиального прироста древесных пород за 200-летний период (с учетом индивидуальной изменчивости).

3.4. Составление прогноза развития биоклиматических процессов.

3.4.1. Последствия изменений климата для сельского хозяйства.

3.4.2. Прогноз радиального прироста древостоев до 2015 года.

Глава 4. Перспективы внедрения пространственно-временных адаптивных систем природопользования (на примере агроландшафтов).

4.1. Особенности сельского хозяйства Центрально-Черноземного района.

4.2. Методические рекомендации по составлению адаптивных севооборотов для ОПХ «Белгородское».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая оценка влияния гелиоклиматических факторов на радиальный прирост деревьев»

Актуальность исследования. К настоящему времени возникла необходимость в новой концепции организации земледелия в пространстве и во времени, которая предполагает переход от территориальной адаптации систем землеустройства и землепользования к временной, а в перспективе к пространственно-временной адаптации. Колебание урожайности сельскохозяйственных культур по годам есть не что иное, как результат влияния внут-риландшафтных различий на почвенно-климатические условия, установленных в процессе агроэкологического районирования. Идея, впервые сформулированная В.М. Обуховым в 1949 г. и заключающаяся в том, что территориям со сходными почвенно-климатическими условиями присуще близкое по амплитуде, времени и знаку отклонений погодичное варьирование урожаев от среднемноголетних значений (Углов, 1970), требует разработки технологии «настройки» функционирования агроэкосистем с учетом этой закономерности. При осуществлении пространственно-временной адаптации появляется перспектива не только повышения устойчивости земледелия, упреждая агротехнологиями потери продуктивности и ресурсов плодородия в неблагоприятные по прогнозу биоклиматические этапы и подстраиваясь к периодичности проявления оптимальных условий продукционного процесса, но и рационального использования периодичности ресурсоформирующих процессов (Лисецкий, 2000).

Выявление ритмичности, цикличности и периодичности в развитии природной среды - основа познания многих природных процессов. Эти исследования важны для изучения закономерностей динамики природных процессов в различные эпохи, понимания смен в циркуляции атмосферы, реконструкции климатических условий прошлого на изучаемой территории и их прогнозирования, выбора оптимальных стратегии и тактики хозяйственной деятельности, своевременного предвидения и минимизации отрицательных последствий изменений климата в природных и агросистемах.

Годичные кольца деревьев уже стали традиционным источником количественных данных о временных вариациях интенсивности галактических космических лучей на шкале времени от современности до 10 тыс. лет назад. Ширина годичных колец и их изотопный состав содержат информацию о солнечной активности и климатических эффектах на большой шкале прошедшего времени.

Создание высокоэффективных, экологически сбалансированных аг-рофитоценозов на основе оптимального использования ресурсного потенциала природной среды требует организации и осуществления комплексного геоэкологического мониторинга природной среды. На основе результатов исследований проводится выявление периодов в развитии природной среды, и возможна разработка краткосрочных и долговременных задач по решению проблем устойчивого ведения сельскохозяйственного производства.

Объектом исследования выступает ежегодный радиальный прирост деревьев в контексте ритмических изменений продукционных и биоклиматических процессов различной размерности.

Предметом исследования являются внутривековые закономерности в динамике природных процессов (цикличность, ритмичность, периодичность).

Цель исследования - является геоэкологическая оценка влияния ге-лиоклиматических факторов на величину радиального прироста деревьев. Согласно поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявить общие черты в колебаниях роста разных древесных пород в годы аномальных изменений среды для прогноза неблагоприятных условий формирования урожая сельскохозяйственных культур.

2. Разработать новый методический подход к стандартизации дендро-хронологических рядов.

3. Устранить с помощью природных архивов закономерности изменения природной среды в связи с динамикой гелиофизических и климатических факторов.

4. Определить область применения такой комплексной характеристики климатических условий, как коэффициент биоклиматического потенциала солнечной энергии, при проведении дендроклиматических исследований.

5. Выполнить ретроспективный и перспективный анализ изменений природной среды для условий лесостепной зоны.

6. Разработать рекомендации по научно обоснованному составлению адаптивных во времени севооборотов, направленные на устойчивое повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Научная новизна. Изучены максимально разнородные древесные спилы дуба черешчатого (18 экземпляров) и сосны обыкновенной (26 экземпляров), индивидуальная и паратипическая изменчивость в динамике радиального прироста, особенности формирования годичных колец для условий типичной лесостепи Среднерусской возвышенности. Для выявления закономерностей естественной цикличности в динамике природных процессов на территории Центральной лесостепи нами использован новый подход к стандартизации временных рядов, который позволил надежно элиминировать возрастной тренд. Проанализированы возможности дендрохронологического и дендроклиматического анализа еще для 21 древесной породы.

Впервые в дендроклиматических исследованиях использована такая комплексная характеристика климатических условий как коэффициент биоклиматического потенциала солнечной энергии (0, с помощью которого удалось установить более тесную связь радиального прироста древостоев с изменениями климатических факторов, чем при использовании гидротермического коэффициента Г.Т. Селянинова. Использован метод фрактального анализа для выявления персистентности временных рядов (наличие долговременной памяти). Предложены адаптированные севообороты (с учетом природной ритмики) для повышения устойчивости агрофитоценозов.

Практическая значимость полученных результатов. Полученные результаты — это основополагающий материал для продолжения работы по созданию многовековых дендрошкал ЦЧР (по общей ширине годичного кольца). Выявленные закономерности естественной природной цикличности использованы при изучении динамики климата и других природных процессов на территории ЦЧР, а также при составлении прогнозов и методических рекомендаций по разработке структуры севооборотов в сельском хозяйстве.

Реализация результатов исследований. Результаты диссертационной работы частично переданы в музей заповедного участка «Лес на Ворск-ле» заповедника «Белогорье» для более полного анализа климатических условий доиндустриального периода (Борисовский район Белгородской области), при определении даты постройки памятника архитектуры «Круглое здание», расположенного в с. Головчино Грайворонского района Белгородской области, конюшен Хреновского конезавода Воронежской области.

Часть данных по фактическому измерению ширины годичных колец (4 образца) размещена, на сайте «База данных дендрошкал основных лесооб-разующих пород ЦЧР» (регистрационное свидетельство № 9003 от 27. 02. 2004 года, выдано Информационным регистрационным центром, г. Москва).

Данные полевых исследований и обобщенный теоретический материал использованы в лабораторном практикуме по курсу «Экспериментальные методы диагностики окружающей среды» для специальности «Природопользование» в Белгородском государственном университете.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы освещались на Международной научно-практической конференции «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (Белгород, 2004); на конференции по вопросу определения первоначального назначения и даты постройки архитектурного памятника «Круглое здание» (Белгород, 2006); на пленарном заседании студенческого научного общества БелГУ (Белгород, 2004); на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава БелГУ (2002-2005 гг.). По материалам диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 1,8 п. л.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методический подход к стандартизации дендрохронологических рядов путем элиминирования возрастной функции дерева из математической модели динамики ежегодного радиального прироста.

2.Соразмерность дендроритмов с известными гелиофизическими и климатическими периодами.

3.Среднесрочный прогноз развития природных процессов для территории Центральной лесостепи, основанный на ритмических изменениях биоклиматических условий.

4. Методический подход по реализации временной адаптации севооборотов с учетом прогнозируемых изменений климатических процессов до 2015 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографического списка, приложений. Объем работы 197 страниц, 35 рисунков, 6 таблиц. Библиографический список включает 227 источников, в т. ч. 15 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Митряйкина, Антонина Михайловна

Заключение

На основе проведенных исследований и анализа литературных источников нами достигнуты следующие основные результаты:

1. Разработан и апробирован новый методический подход к стандартизации дендрохронологических рядов:

- основан на элиминировании возрастного тренда из мультипликативной математической модели;

- имеет определенные преимущества, так как позволяет обрабатывать разнородные дендрологические ряды без потери «крайних» данных.

2. Выявлена соразмерность дендрологических ритмов с динамикой ге-лиофизических и климатических факторов, а именно:

- между солнечной активностью (в пределах 11-летнего цикла) и величиной радиального прироста деревьев существует прямая связь со сдвигом максимума прироста от максимума солнечной активности в 1 год. В динамике прироста древостоев в ЦЧР четко выражена 11-летняя цикличность. Достаточно часто обнаруживаются 2-3-, 4-6-, 22-, 80-90- и 180-летние циклы. Установлено, что два максимума в толщине годовых колец деревьев соответствуют двум максимумам истинной солнечной активности (в 11-летнем цикле);

- подтверждено наличие и влияние кваз и двухлетних погодных осцил-ляций на формирование ширины годичного кольца в условиях ЦЧР;

- доказаны персистентность и наличие долговременной памяти изученных временных рядов: среднегодовая температура воздуха, среднегодовое количество осадков, ряды значений ГТК и Q (по Волобуеву), ряды значений ежегодного радиального прироста древесных пород;

- все древесные породы сразу реагируют на экстремальные климатические условия формированием аномально узкого или широкого кольца и даже оказывают влияние на ширину следующего годичного кольца. Выявлено сильное влияние климатических условий предшествующего года на формирование годичного кольца настоящего (лаг 1 год);

Ь - установлена цикличность минимальных радиальных приростов, равная 4 годам, что соответствует повторяемости засух на территории Центрального Черноземья.

3. Составлен прогностический сценарий климатических изменений в районе исследований (по метеостанциям «Белгород» и «Курск»):

- сохраняется тенденция увеличения количества выпадающих осадков и околоземной температуры (в обобщенном смысле);

- с учетом динамики солнечной активности прогнозируется увеличение повторяемости антициклонов на территории ЦЧР и, как следствие этого, повышение частоты засушливых периодов.

4.Разработаны рекомендации по научно обоснованному составлению севооборотов для ОПХ «Белгородское», направленные на повышение урожайности сельскохозяйственных культур:

- составлена шкала сенсорности сельскохозяйственных культур по отношению к условиям влаго- и теплообеспеченности территории, которая выявляет более засухоустойчивые культуры;

- с учетом природной ритмики (по частоте проявления засух) предложено заменить существующий полевой семеноводческий 8-польный севооборот на два 4-польных (короткоротационных), что позволит использовать культуры, адаптированные к прогнозируемым климатическим условиям;

- подбор сельскохозяйственных культур для предлагаемых севооборотов произведен на основе шкалы сенсорности к условиям влаго- и теплообеспеченности и с учетом лучшего предшественника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Митряйкина, Антонина Михайловна, 2006 год

1. Biasing, TJ. Reconstruction of precipitation history in North American corn belt using tree ring / T.J. Biasing, D. Duvick // Nature, 1984. 307. - № 5947.-P. 143-145.

2. Briffa, K.A. Climate reconstruction from tree ring. Pt. 1: Basic methodology and preliminary results for England / K.A. Briffa, P.D. Jones, T.M.L. Wig-ley, J.R. Pilcher, M.G.L. Baillie // Journal of Climatology, 1983. 3. - № 3. -P. 233-242.

3. Briffa, K.R. Soil moisture reconstruction using tree ring / K.R. Briffa, T.M.L. Wigley // Climate Monitor, 1985. 14. -№ 4. - P. 106-113.

4. Eidem, P. Om svingningeri tikkelsestilveksten Meddelelse Norske stogor-soksvesen / P. Eidem Oslo, 1953. - 85 p.

5. Fritts, H.C. Tree rings and climate / H.C. Fritts London, New York, San Francisko: Academic press, 1976. - 566 p.

6. Gates, D.M. Biophysical Ecology / D.M. Gates. N.Y.: Springer-Verlag, 1980.

7. Global Change: Reducing Uncertainties. The International Geosphere-Biosphere Programme: a study of global change. International Council of Scientific Union. Stockholm, Sweden, 1992. - 42 p.

8. Morel, P. Climate Change: A scientific review presented by the World Climate Research Programme / P. Morel. International Council of Scientific Unions. - Geneva, Switzerland, 1990. - 36 p.

9. Moss, R.H. Human dimensions of Global Environmental Change Programme (HDP) / R.H. Moss. IGBP - Global Change. - Report No.22. -Stockholm, Sweden, 1992. - 114 p.

10. Ording, A. Arringanalyser pa gran og furu. Meddelangen fra Det Norske Skogforsoksvaesen (Unofficial English title: Annual ring analyses of spruce and pine) / A. Ording, 1941.-354 p.

11. Pechman, von H. Haben. Mineraldngung und Lupinenanbau einen Einfluss auf die Eigenschaften von Fichten und Kiefer-holz / H.H. Pechman // Forstw. СЫ. - I960. - Bd 79. - S. 91-105.

12. Scaling behavior of cyclical surface growth / Y. Shapir, S. Raychaudhurl, D.G. Foster, J. Jorne // Physical review letters. 2000. - Vol. 14. - P. 30293032.

13. Schulze, E.D. Aboveground biomass and nitrogen nutrition in a chronose-quence of pristine Dahurian Larix stands in eastern Siberia / E.D. Schulze, W. Schulze, F.M. Kelliner // Can. J. For. Res. 1995. - Vol. 25. - P. 943960.

14. StatSoft, Inc. (2001). Электронный учебник по статистике. Москва, StatSoft. Режим доступа: http://www.statsofit.ru/home/textbook/ de-fault.htm.

15. Алексеев, А.И. География: население и хозяйство России / А.И. Алексеев, В.В. Николина. М.: Просвещение, 2000. - 330 с.

16. Альтергот, В.Ф. Действие повышенных температур на растения в эксперименте и природе. М., 1981. - 25 с.

17. Анненков, В.В. Глобальные изменения и география / В.В. Анненков // Земля и вселенная, 1996. № 6. - С. 10-16. - Режим доступа: http://www.geographer.ru/article/annenkov/globizmeneniya/index.shtml.

18. Антанайтис, В.В. Прирост леса / В.В. Антанайтис, В.В. Загреев. М.: Лесная промышленность, 1981. - 198 с.

19. Антонова, И.С. Дендрарий заповедника «Лес на Ворскле» / И.С. Антонова.-Л., 1984.-95 с.

20. Арсеньева, Т.В. Эколого-анатомические аспекты изменчивости древесины сосновых из промышленных районов европейского Севера / Т.В. Арсеньева, Е.С. Чавчавадзе. СПб.: Наука, 2001. - 109 с.

21. Атлас Воронежской области. Воронеж, 1994. - 48 с.

22. Атлас Курской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. - 48 с.

23. Атлас Орловской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000. 48 с.

24. Ахтырцев, Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Соловиченко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - С. 18-20.

25. Ащепкова, Л .Я. Прогнозирование экологических процессов / Л.Я. Ащепкова, А.Е. Кузьмина, Л.М. Мамонтова и др. Новосибирск: Наука, 1986.-216 с.

26. Балахонов, В.Ф. Геоботанические исследования старовозрастных насаждений / В.Ф. Балахонов, С.И. Самиляк // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула, 1978. - С. 16-19.

27. Берлянт, A.M. Картографическая генерализация и теория фракталов / A.M. Берлянт, О.Р. Мусин, Т.В. Собчук. М., 1998. - 136 с.

28. Битвинскас, Т.Т. Дендроклиматические исследования / Т.Т. Битвин-скас. JL: Гидрометеоиздат, 1974. — 172 с.

29. Бобылев, Г.В. Лесоводство / Г.В. Бобылев, Д.Т. Ковалин. М.: Высшая школа, 1970.-384 с.

30. Борейко, В. Зачем охранять вековые деревья? / В. Борейко // Зеленый мир. № 23-24. - 2005. - С. 20-22.

31. Борисенков, Е.П. Климат и деятельность человека / Е.П. Борисенков. М.: Наука, 1982. 128 с.

32. Борисов, А.А. Климат СССР в прошлом, настоящем и будущем / А.А. Борисов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. - 432 с.

33. Бородий, С.А. Имитационно-статистическое моделирование биоцено-тических процессов в агроэкосистемах / С.А. Бородий, А.Ф. Зубков. -СПб.: RIZO-печать ООО «Инновационный центр защиты растений», 2001.-С. 5-35.

34. Бреус, Т.К. Магнитные бури: медико-биологические и геофизические аспекты / Т.К. Бреус, С.И. Рапопорт. М.: Советский спорт, 2003. - 192 с.

35. Бурлацкая, С.П. Связь 1800-1900-летних ритмов вариаций геомагнитного поля с другими земными ритмами / С.П. Бурлацкая // Изв. АН СССР, серия географическая. 1989. -№3. - С. 96-104.

36. Быков, В.Г. Зерновой комплекс России в период рыночных преобразований / В.Г. Быков, А.К. Павлюченко // Хранение и переработка сель-хозсырья. -2004. -№5. С. 7-11.

37. Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие / Е.В. Вавилова. М.: Гардарики, 1999. - 160 с.

38. Ваганов, Е.А. Дендроклиматический анализ роста сосны в лесоболот-ных фитоценозах Томской области / Е.А. Ваганов, А.В. Качаев // Лесоведение. 1992. - №6. - С. 3-10.

39. Ваганов, Е.А. Методика прогноза урожайности зерновых с помощью дендрохронологических данных / Е.А. Ваганов. Экология. - 1989. -№ 3. - С. 15-23.

40. Ваганов, Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е.А. Ваганов, А.В. Шашкин. Новосибирск: Наука, 2000. - 232 с.

41. Ваганов, Е.А. Свидетели средневекового потепления климата / Е.А. Ваганов, М.М. Наурзбаев, М.К. Хьюс // Природа. 2000. - №12. - С. 5457.

42. Валишевский, К. Приемники Петра. Репринтное воспроизведение издания 1912 года / К. Валишевский. М.: СП «ИКПА», 1990. С. 205-359.

43. Вересин, М.М. Леса Воронежские / М.М. Вересин. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1971. - 224 с.

44. Витинский, Ю.И. Цикличность и прогнозы солнечной активности / Ю.И. Витинский. Л.: Наука, 1973. - 275 с.

45. Витт, В.О. Из истории русского конезаводства. Создание новых пород лошадей на рубеже 18-19 столетий / В.О. Витт. М.: Гос. изд-во сельхоз. лит-ры, 1952.-360 с.

46. Вихров, В.Е. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменениями погоды / В.Е. Вихров, Р.Т. Протасевич // Экология древесных растений. Минск, 1965. - С. 92-100.

47. Волобуев, В.Р. Введение в энергетику почвообразования / В.Р. Волобуев. -М.: Наука, 1974. 126 с.

48. Волобуев, В.Р. Энергетика почвообразования / В.Р. Волобуев // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1959. -№ 1. - С. 45-54.

49. Воронежская область: природные условия /Под ред. С.И. Костина. -Воронеж: Воронеж, обл. кн. изд-во, 1952. Ч. 1. - 340 с.

50. Галимская, К.К. География Белгородской области / К.К.Галимская, Л.И. Рондикова. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1986. -С. 19-33.

51. География Курской области / Н. Галицкая, В. Галицкий, Е. Капитонов, П. Кочергин. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1974. -С. 28-38.

52. Гетман, И.Ф. Сверхдолгосрочный прогноз уровня Каспийского моря с использованием гелиогеофизических факторов / И.Ф. Гетман // Глобальные изменения природной среды (климат и водный режим) / Отв. ред. Н.С. Касимов. М.: Научный мир, 2000. - С. 237-254.

53. Гистометрический анализ роста древесных растений / Е.А. Ваганов, А.В. Шашкин, И.В. Свидерская, Л.Г. Высоцкая. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1985. - 100 с.

54. Давитая, Ф.Ф. Проблема прогноза, испаряемости и оросительных норм /Ф.Ф. Давитая, Ю.С. Мельник. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 71 с.

55. Давыдов, В.И. Храмы Белгородчины: краткий справочник / В.И. Давыдов. Белгород, Изд. дом В. Шаповалова, 1999. - 208 с.

56. Данилов, А.Д. Проблема «Солнце-погода» современное состояние и перспективы / А.Д. Данилов, С.И. Авдюшин // Природа, 1993. - №5. -С. 18-21.

57. Деревья и кустарники СССР / Н.А. Бородина, В.И. Некрасов, Н.С. Некрасова и др. М.: Мысль, 1966. 637 с.

58. Дмитриева, В.А. Характеристика исходной информации и режим атмосферных осадков (на примере метеостанции Лиски) / В.А. Дмитриева //

59. Вестник ВГУ, серия география и геоэкология. 2003. - №1. - С. 97103.

60. Добрецов, H.JI. Глобальные периодичности в эволюции литосферы и биосферы / H.JI. Добрецов, Н.М. Чумаков // Глобальные изменения природной среды. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «ГЕО», 2001.-С. 11-26.

61. Добровольский, С.Г. Климатические изменения в системе гидросфера -атмосфера / С.Г. Добровольский. М.: ГЕОС, 2002. - 232 с.

62. Дохман, Г.И. Лесостепь Европейской части СССР / Г.И. Дохман. М.: Наука, 1968.-269 с.

63. Другова, Н.А. Климатические условия Воронежской области / Н.А. Другова. Воронеж: Воронеж, обл. кн. изд-во, 1935. - 47 с.

64. Дудкин, В.М. Севообороты в современном земледелии России / В.М. Дудкин. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 155 с.

65. Емцова, Е.Б. История и география дубрав Русской равнины / Е.Б. Ем-цова // Вестник МГУ. 1987. - сер. 5 (география). - №6. - С. 37-45.

66. Заповедники СССР. Заповедники Европейской части РСФСР. М., 1989.-Ч. 2.-301 с.

67. Земледелие / С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Марков. М.: Наука, 1980. - С. 82-102.

68. Зоидзе, Е.К. Погода, климат и эффективность труда в земледелии / Е.К. Зоидзе. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-233 с.

69. Золотокрылин, А.Н. Интересное историко-климатологическое исследование / А.Н. Золотокрылин //Изв. АН СССР, серия географическая. -1989.-№6.-С. 134-136.

70. Кальянов, К.С. Динамика продуктов ветровой эрозии почв / К.С. Кальянов.-М.: Наука, 1976.- 155 с.

71. Карандина, С.Н. Растительность стационара в липово-дубовом лесу / С.Н. Карандина // Уч. зап. ЛГУ. сер. биол. наук. - 1949. - вып. 17. -№92.-С. 13-36.

72. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР (природные закономерности и количественная оценка) / И.И. Карманов. — М.: Колос, 1980. 224 с.

73. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

74. Кислов, А.В. Климат в прошлом, настоящем и будущем / А.В. Кислов. М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001. - 351 с.

75. Кищенко, И.Г. Формирование клеточных оболочек трахеид ствола сосны в Южной Карелии / И.Г. Кищенко // Лесоведение. 1988. - Вып. 6. -С. 80-82.

76. Климат Воронежа: Справочное пособие /Под ред. Ц.А. Швер, С.А. Павлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 104 с.

77. Климат и погода ЦЧО / С.И. Костин, А.П. Козлова, B.C. Покровская и др.; Под ред. Е.В.Мальченко. Воронеж: Коммуна, 1932. - 78 с.

78. Климатология: Уч. пособие / Под ред. О.А. Дроздова, В.А. Васильева, Н.В. Кобышевой и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 568 с.

79. Клименко, А.В. Виновато ли человечество в глобальном изменении климата? / А.В. Клименко, В.В. Клименко // Россия в окружающем мире: 1998 (аналитический ежегодник). М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. - С. 53-66.

80. Ковалев, П.В. Восстановление метеорологических условий прошлого по плотности древесины годичных колец / П.В. Ковалев, В.В. Иванов, А.И. Попов // Вестник Харьковского университета. 1984. - № 264. -С. 62-65.

81. Козлова, Т.А. Растения леса / Т.А. Козлова, В.И. Сивоглазов. М.: Эгмонт Россия Лтд., 2000. - 64 с.

82. Козодеров, В.В. Проблемы глобальных изменений в контексте наблюдений Земли из космоса и моделирования биогеофизических процессов / В.В. Козодеров // Исследование Земли из космоса, 1994. №6. - С. 51-67.

83. Колесниченко, М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства / М.В. Колесниченко. М.: Колос, 1981. - 335 с.

84. Колосков, П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование / П.И. Колосков. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-328 с.

85. Колчин, Б.А. Дендрохронология Восточной Европы / Б.А. Колчин, Н.Б. Черных. М.: Наука, 1977. - 127 с.

86. Константинов, А.Н. Астрофизические явления и радиоуглерод / А.Н. Константинов, Г.Е. Кочаров // Докл. АН СССР. 1965. - Т. 165. - С. 63.

87. Константинов, А.Р. Почвенно-климатические ресурсы и размещение зерновых культур / А.Р. Константинов, Е.К. Зоидзе, С.И. Смирнова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 278 с.

88. Косарев, Н.Г. Состояние дубрав заповедника «Лес на Ворскле» / Н.Г. Косарев, С.И. Самиляк // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1981. Вып. 11. - С. 32-35.

89. Косарев, Н.Г. Состояние и продуктивность старовозрастных дубовых насаждений учлесхоза «Лес на Ворскле» / Н.Г. Косарев, С.И. Самиляк // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1979. -Вып. 9. С. 52-56.

90. Котлярова, О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны / О.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 1995.-С. 6-21.

91. Котлярова, О.Г. Плодородие агроландшафтов ЦентральноЧерноземной зоны: Монография. / О.Г. Котлярова, Г.И. Уваров, Е.Г. Котлярова. Белгород: Изд-во БелГСХА, 2004. - С. 5-10.

92. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учеб. пос. / Б.И. Кочуров. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

93. Краснитский, A.M. Некоторые биологические особенности Quercus го-Ьиг L. / A.M. Краснитский // Тр. Центрально-Черноземного заповедника. Вып. 8. - Воронеж, 1965 б. - С. 123-138.

94. Кремер, Б.П. Деревья: местные и завезенные виды Европы / Пер. с нем.: Б.П. Кремер. М.: Издательство Астрель, ООО Издательство ACT, 2002.-288с.

95. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-203 с.

96. Курнаев, С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. - 355 с.

97. Лазуренко, Л.Б. Дендроклиматология сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в условиях Центральной лесостепи: Автореф. дис. канд. биол. наук / Л.Б. Лазуренко. Воронеж, 2002. - 22 с.

98. Левицкий, С.С. Список сосудистых растений ЦентральноЧерноземного государственного заповедника / С.С. Левицкий // Труды Центрально-Черноземного заповедника. Вып. 4. - Курск, 1957. - С. 110-173.

99. Лес в России: энциклопедия / Под общ. ред. А.И. Уткина, А.В. Симо-лина. М.: Большая Российская энциклопедия, 1995. - С. 93-367.

100. Лесная энциклопедия: в 2 т. — М.: Советская энциклопедия, 1986. Т. 1. -563 е.; Т. 2-631 с.

101. Лесостепная дубрава «Лес на Ворскле» / Ю.Н. Нешатаев, В.Г. Плавников, С.И. Самиляк и др. // Биологическая продуктивность и ее факторы в лесостепной дубраве: Уч. зап. ЛГУ. Сер. биол. - №367. - Т.6. - Л.: ЛГУ, 1974.-С. 7-40.

102. Лисецкий, Ф.Н. Пространственно-временная организация агроланд-шафтов / Ф.Н. Лисецкий. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. - 304 с.

103. Лисецкий, Ф.Н. Дендроэкологический анализ изменений природной среды в XVIII-XX веках / Ф.Н. Лисецкий, A.M. Митряйкина // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2002. -№2 (9).-С. 146-150.

104. Лисецкий, Ф.Н. Климатическая обусловленность почвообразования в Центральном Черноземье / Ф.Н. Лисецкий, О.А. Чепелев // Вестник ВГУ, серия географии и геоэкологии, 2003. №2. - С. 15-23.

105. Лобжанидзе, Э.О. Камбий и формирование годичных колец древесины / Э.О. Лобжанидзе. Тбилиси: Изд-во АН СССР, 1961. - 159 с.

106. Ловелиус, Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий / Н.В. Ловелиус. -Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1979. 230 с.

107. Ловелиус, Н.В. Колебания прироста древесных растений в 11-летнем цикле солнечной активности / Н.В. Ловелиус // Бот. журнал. 1972. -Т. 57. — № 1. - С. 64-68.

108. Логинов, В.Ф. Характер солнечно-атмосферных связей / В.Ф. Логинов. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 48 с.

109. Лукьянец, В.Б. Усыхание фенологических разновидностей дуба в различных типах леса Хоперского заповедника /В.Б.Лукьянец, Д.И.Ащеулов / В.Б. Лукьянец, Д.И. Ащеулов //Дубравы Хоперского заповедника. Воронеж, 1976.

110. Максимов, Л.Д. Типы леса заповедника «Лес на Ворскле» / Л.Д. Максимов // Уч. зап. ЛГУ. 1939. - № 28. - С. 17-37.

111. Манелля, А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году / А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 3. - С. 52-54.

112. Марьясов, В.Г. Орошение земель в лесостепной зоне Поволжья / В.Г. Марьясов, А.В. Марьясов. Саратов: Саратовский сельскохозяйственный инст-т им. Н.И. Вавилова, 1989. - 85 с.

113. Матвеев, С.М. Биоиндикация антропогенных изменений в сосновых насаждениях ЦЧР: Дис. канд. с.-х. наук / С.М. Матвеев. Воронеж, 1994.-227 с.

114. Матвеев, С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи / С.М. Матвеев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003.-272 с.

115. Матвеев, С.М. Дендрохронология / С.М. Матвеев. Воронеж: ВГЛТА, 2001.-88 с.

116. Матвеев, С.М. Методика дендрохронологического анализа / С.М. Матвеев. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 31 с.

117. Матвеев, С.М. Эталонные дендрохронологические шкалы ЦЧР: построение, хранение, применение / С.М. Матвеев, Ю.А. Нестеров // Вестник ВГУ. Сер. география и геоэкология. - 2003. - №2. - С. 77-85.

118. Матвеев, С.М. База данных дендрошкал ЦЧР / С.М. Матвеев, Ю.А. Нестеров / режим доступа: www. vglta. vrn. ru / index, phtml.

119. Мизун, Ю.В. Тайны будущего / Ю.В. Мизун, Ю.Г. Мизун. М.: Вече, 2000.

120. Мильков, Ф.Н. Лесостепь Русской равнины / Ф.Н. Мильков. М., 1950. - 296 с.

121. Мильков, Ф.Н. Физико-географическое районирование центральночерноземных областей / Ф.Н. Мильков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1961. -261 с.

122. Митряйкина, A.M. Использование показателей климата и солнечной активности при проведении дендроклиматических исследований / A.M. Митряйкина // Вестник ВГУ. 2005. - № 2. - С. 13-19.

123. Мищенко, З.А. Биоклимат дня и ночи / З.А. Мищенко. JL: Гидрометеоиздат, 1984. - 280 с.

124. Михно, В.Б. Основы физико-географического районирования / В.Б. Михно. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. 280 с.

125. Молчанов, А.А. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности / А.А. Молчанов // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М., 1970.-С. 3-49.

126. Мустель, Э.Р. Солнце и атмосфера Земли / Э.Р. Мустель. М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1957. -103 с.

127. Научно обоснованная система земледелия Белгородской области: рекомендации специалистам сельского хозяйства и землепользователям / под ред. В.А. Данкова, В.В. Булыгина, В.Г. Ржевского и др. Белгород: Обл. типография, 1990. - 242 с.

128. Научно-прикладной справочник по климату СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1990. - Сер. 3 (Многолетние данные). - Ч. 1-6. - Вып. 28 (Калужская, Тульская, Тамбовская, Брянская, Липецкая, Орловская, Курская, Воронежская, Белгородская области). - С. 51-159.

129. Нешатаев, Ю.Н. Геоботаническая характеристика типов леса заповедника «Лес на Ворскле» / Ю.Н. Нешатаев // Комплексные исследования биогеоценозов лесостепных дубрав. Л., 1986. - С. 32-48.

130. Нешатаев, Ю.Н. Итоги геоботанического картографирования заповедника «Лес на Ворскле» / Ю.Н. Нешатаев // Вестник СпбГУ. сер. 3. -1993. - вып. 4 (№ 24). - С. 60-71.

131. Огнивцев, С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения / С.Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №7. - С. 13-18.

132. Орошаемые черноземы / Под ред. Б.Г. Розанова. М.: Изд-во МГУ, 1989.-240 с.

133. Орошение зерновых культур / B.C. Дмитриев, Г.А. Гарюгин, И.С. Костин и др. М.: Колос, 1969. - 272 с.

134. Орошение зерновых культур / М.М. Попугаев, В.И. Лохмотов, В.Г. Бо-карев, А.С. Матвеев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 45 с.

135. Орошение на Одесщине. Почвенно-экологические и агротехнические аспекты / И.Н. Гоголев, Р.А. Баер, А.Г. Кулибабин и др. Одесса: Ре-дакционно-издательский отдел Областного управления по печати, 1992.-435 с.

136. Особенности формирования максимальных расходов и уровней воды на Сухоне и Юге / A.M. Алабин, Н.И. Алексеевский, Л.С. Евсеева и др. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 14. - М., 2003. - С. 106111.

137. Павлова, М.Д. Практикум по агрометеорологии / М.Д. Павлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 184 с.

138. Поздняков, Л.К. Мерзлотное лесоведение / Л.К. Поздняков. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1986. - 192 с.

139. Полюбина, И.Б. Отечественный агрокомплекс: реальность и перспективы / И.Б. Полюбина // Агроинформ. 2003. - №4. - С. 10-15.

140. Природа Курской области и ее охрана /Под ред. Р.В. Кабанова. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1986. - Вып. 2. - С. 3-18.

141. Природные опасности России / Под ред. В.А. Владимирова, Ю.Л. Воробьева, В.И. Осипова. Т. 1. Природные опасности и общество. - М.: Крук, 2002.-245 с.

142. Природные опасности России / Под ред. Г.С. Голицина, А.А. Васильева. Т. 5. Гидрометеорологические опасности. - М.: Крук, 2001. - 295 с.

143. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. - 623 с.

144. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1998. -382 с.

145. Рубцов, В.И. Леса Центрально-Черноземного района / В.И. Рубцов // Леса СССР. -М: Наука, 1966.-Т. 3.-С. 107-139.

146. Рудаков, В.Е. Метод изучения влияния колебаний климата на толщину годичных колец деревьев / В.Е. Рудаков // Докл. АН АрмССР. 1951. -Т. 13.-№3.-С. 75-79.

147. Рудаков, В.Е. О методике изучения влияния колебаний климата на толщину годичных колец деревьев / В.Е. Рудаков // Бот. журнал. 1958. -Т. 43.-№ 12.-С. 1709-1712.

148. Руднев, Г.В. Агрометеорология / Г.В. Руднев. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 160 с.

149. Руднев, Г.В. Метеорология на службе урожая / Г.В. Руднев. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 344 с.

150. Рыжков, О.В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Черноземного и «Лес на Ворскле») / О.В. Рыжков. Тула: Изд-во Центрально-Черноземного государственного заповедника. - 2001. - 182 с.

151. Сазонов, Б.Н. Природа современных изменений климата / Б.Н. Сазонов // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии: Тез. Докл. 5-го Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 122.

152. Самойленко, Б.И. Постоянна ли солнечная постоянная? / Б.И. Самой-ленко, С.Б. Самойленко // Мир вопросов, 2003. Режим доступа: http://han-samoilenko.narod.ru/questions/astronomy/029.htm

153. Свидерская, И.В. Гистометрический анализ закономерностей сезонного формирования древесины хвойных: Автореф. дис. канд. биол. наук / И.В. Свидерская. Красноярск, 1999. - 21 с.

154. Селянинов, Г.Т. Перспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи с природными условиями / Г.Т. Селянинов. JL: Гидро-метеоиздат, 1961. - 196 с.

155. Сидоров, Г.С. Дендроклиматология насаждений дуба скального и дуба Гартвиса Северо-Западного Кавказа: Автореф. дис. канд. сельхоз. наук / Г.С. Сидоров. Воронеж, 2004. - 24 с.

156. Скрябин, М.П. Вековые циклы природных условий и боровая лесная растительность лесостепи / М.П .Скрябин //Материалы по изучению причин усыхания дуба в лесостепной зоне: Тр. ВГЗ. М., 1949. - Вып. 3.-С. 89-108.

157. Скрябин, М.П. Дубовые леса и вековые циклы в природных условиях / М.П. Скрябин // Восстановление и повышение производительности дубрав лесостепи: Науч. зап. лесотехн. ин-та. Воронеж, 1960. - Т. 20. -С. 211-217.

158. Смирнов, В.В. Сезонный рост главных древесных пород / В.В. Смирнов. М.: Наука, 1964. - 167 с.

159. Смольянинов, В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования, использование: Монография / В.М. Смольянинов. Воронеж: Истоки, 2003. - 250 с.

160. Смоляк, Л.П. Влияние уровня грунтовых вод на потребление минеральных веществ сосной из почвы / Л.П. Смоляк, B.C. Победов // Докл. АН БССР. 1963. - Т. 7. - Вып. 9. - С. 624-627.

161. Советский Союз. Географическое описание в 22-х томах. Центральная Россия. / Под ред. Г.М. Лаппо, Б.С. Хорева, Ф.Н. Милькова. М.: Мысль, 1970. - С. 636-845.

162. Соколов, А.А. Гидрография СССР / А.А. Соколов. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1952. - Режим доступа: http://abratsev.narod.ru/biblio/ soko-lov/content.html.

163. Соколовский, Л.Б. Климат. Природа Курской области и ее охрана / Л.Б. Соколовский. Вып. 2. - Воронеж, 1986. - С. 3-18.

164. Справочник агронома-апробатора / Под ред. В.Е. Шевченко, Г.Г. Кот-лярова. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1982. - 206 с.

165. Справочник по орошаемому земледелию / Под ред. В.И. Остапова. -Киев: Урожай, 1989. 256 с.

166. Справочник по орошаемому земледелию Степи Украины / А.О. Лы-марь, В.М. Махно, А.К. Рудницкий и др. Одесса: Маяк, 1983. - 208 с.

167. Справочник по орошению сельскохозяйственных культур / Под общ. ред. В.Д. Давыдова, Б.В. Полферова. Донецк: Донбас, 1975. - 126 с.

168. Среднегодовые числа Вольфа. — Режим доступа: ftp://ftp.ngdc.noaa.gov/STP/SOLARDATA/SUNSPOTNUMBERS.

169. Степной бюллетень. Новосибирск: Филиал «Гео» изд-ва СО РАН, Издательский дом «Манускрипт», 2001. - № 9. - С. 9-13.

170. Столетие учреждения лесного департамента (1798-1898 гг.). СПб., типография Ю.Я. Ринана, Виленский пер. 6,1898. - 252 с.

171. Таранков, В.И. Введение в дендроклиматологию Дальнего Востока / В.И. Таранков // Гидроклиматические исследования в лесах Советстко-го Дальнего Востока. Владивосток, 1973. - С. 7-23.

172. Таранков, В.И. Цикличность прироста сосны обыкновенной в восточно-европейской лесостепи / В.И. Таранков, Л.Б. Лазуренко // Лесоведение. 1990. - №2. - С. 12-19.

173. Тарасов, А.И. Об изменчивости годичного прироста ели по толщине в связи со степенью угнетения деревьев и колебаниями погодных условий / А.И.Тарасов // Лесоведение. 1962. - Вып. 2. - С. 24-32.

174. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. М.; Л., 1952. -600 с.

175. Третьяков, Н.Н. Основы агрономии / Н.Н. Третьяков, Б.А. Ягодин, A.M. Туликов. М.: ИРПО; Изд. Центр "Академия", 2000. - С. 193-200.

176. Устойчивость земледелия: проблемы и пути решения / под ред. академика УААНВ.Ф. Сайко. Киев: Урожай, 1993.-320 с.

177. Федер, Е. Фракталы / Е. Федер. М.: Мир, 1991. - 260 с.

178. Федотов, В.И. Заповедные уголки Черноземья / В.И. Федотов // В краю дубрав и золотистых нив. Воронеж, 1987. - С. 152-158.

179. Флавин, К. Наследие Рио (пер. Скрипка С.Н.) / К. Флавин // Россия в окружающем мире 1998: Аналитический ежегодник. - М.: МНЭПУ, 1998.-С. 7-38.

180. Харитонов, А.В. Энергетика Солнца и звезд / А.В. Харитонов // Космонавтика, астрономия. М.: Знание, 1984. - №5. - С. 10-15.

181. Харитонович, Ф.Н. Биология и экология древесных пород / Ф.Н. Хари-тонович. М.: Лесная промышленность, 1968. - 304 с.

182. Хреновской бор //Лесная энциклопедия. Режим доступа: http://www.forest.ru/rus/basics/glossary/articles/hbor.html.

183. Хромов, С.П. Метеорологический словарь / С.П. Хромов, Л.И. Мамонтова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 568 с.

184. Хромов, С.П. Метеорология и климатология / С.П. Хромов, М.А. Пет-росянц. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 528 с.

185. Хрущев, А.Т. География промышленности СССР / А.Т. Хрущев. М.: Высшая школа, 1990. - 222 с.

186. Цапенко, М.П. По западным землям Курским и Белгородским / М.П. Цапенко. М.: Искусство, 1976. - 144 с.

187. Цветков, И.В. Фрактальная модель береговых линий озер и водохранилищ Тверской области / И.В. Цветков // Моделирование сложных систем: Сб. науч. тр. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1999. - Вып. 2. - С. 8386.

188. Чижевский, A.J1. Земное эхо солнечных бурь / A.J1. Чижевский. М.: Мысль, 1976.-367 с.

189. Чижевский, A.J1. Физические факторы исторического процесса / A.JL Чижевский. Калуга, 1924. - 72 с.

190. Шашко, Д.И. Агроклиматические условия СССР / Д.И. Шашко. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 247 с.

191. Шашко, Д.И. Общесоюзная бонитировочная шкала / Д.И. Шашко // Земельные ресурсы и их использование. М., 1973. — Вып.1.-С. 124-146.

192. Шведов, Ф.Н. Дерево как летопись засух / Ф.Н. Шведов // Метеорологический вестник. 1892. -№ 5. - С. 163-178.

193. Шиятов, С.Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале / С.Г. Шиятов. -М.: Наука, 1986. 136 с.

194. Шиятов, С.Г. Дендрохронология, ее принципы и методы / С.Г. Шиятов // Зап. Свердловского отд-ния Всесоюз. бот. об-ва. Свердловск, 1973. -Вып. 6.-С. 53-81.

195. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике: Учеб. пособие / В.М.Шмидт.-Л.:Изд-во ЛГУ, 1984.-С. 32-34, 129-144.

196. Шнитников, А.В. Динамика водных ресурсов бассейна Арала в свете его климатических трансгрессий / А.В. Шнитников // Озера Нижнего Поволжья и Арало-Каспийской низменности: Тр. лаборатории озероведения. -М., Л.: Изв. АН СССР, 1961.-Т. 14.-С. 10-88.

197. Шугрин, С.М. Солнечная активность и биосфера / С.М. Шугрин, A.M. Обут. Новосибирск: Наука, 1986. - 128 с.

198. Шульгин, A.M. Агрометеорология и агроклиматология / A.M. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 200 с.

199. Эйгенсон, М.С. Солнце, погода и климат / М.С. Эйгенсон. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - 274 с.

200. Ясаманов, Н.А. Основы геоэкологии / Н.А. Ясаманов. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 352 с.

201. Яценко-Хмелевский, А.А. Принципы систематики древесины / А.А. Яценко-Хмелевский // Тр. Ботан. ин-та АН Арм. ССР. Ереван, 1948. -Т. 5.-С. 5-156.