Демографические процессы в сельской местности Ставропольского края в контексте региональной безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мезина, Елена Викторовна

• Мезина, Елена Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мезина, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РОЛЬ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ КОМПОНЕНТЫ ВКТУРЕ БЕЗОПАСНОСТИНЫ И РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

1.1. Демографическая компонента в структуре национальной и региональной безопасности.

1.2. Методика оценки демографической ситуации в контексте региональной безопасности. Роль миграции.

1.3. Место и значение сельской местности в социально-экономическом развитии Ставропольского края.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ.

2.1. Сокращение численности населения и трансформация сети сельских поселений в регионе (сокращение рождаемости, рост смертности, вымирание населенных пунктов).

2.2. Миграционный отток населения и его последствия для сельской местности (упор на отток молодежи).

2.3. Изменение структуры населения сельской местности (этнический состав, конфликты, старение населения, нехватка трудовых ресурсов) и ее социально-экономические и геополитические последствия.

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕР ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

3.1. Современные подходы к регулированию демографической ситуации в регионе (региональные программы, меры поддержки населения на селе).

3.2. Прогноз демографических тенденций в сельской местности

Ставропольского края на среднесрочную перспективу.

3.3. Рекомендации по совершенствованию демографической политики в регионе: необходимые меры для поддержки села.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демографические процессы в сельской местности Ставропольского края в контексте региональной безопасности»

Актуальность темы исследования. В современных условиях возросла роль демографических^ процессов < в обеспечении национальной и региональной безопасности. В России негативной тенденцией последних лет можно считать деградацию и «демографическое сжатие» в сельской местности. Несмотря на то, что рост численности и доли городского населения являются общемировой тенденцией, в России, к сожалению, он сопровождается закрытием учреждений социальной инфраструктуры, свертыванием сельскохозяйственного производства, миграционным оттоком молодежи, старением населения, сокращением численности трудовых ресурсов, массовой безработицей, распространением пьянства в сельской местности. Современные социально-демографические тенденции можно назвать процессом «вымирания» российского села. Это представляет серьезную угрозу безопасности для некоторых регионов и страны в целом. Между тем, в сельской местности России проживает 39;2 млн. человек.

Одной из самых серьезных проблем села является массовый миграционный отток молодежи в города, основу которого составляет молодежь в возрасте от 18 до 35 лет. Процесс принял массовый характер, имеет серьезные негативные демографические последствия, так как именно* молодежь является> наиболее трудоспособной и грамотной частью населения, на нее приходится три четверти рождений детей. Молодежь, как правило, имеет достаточно высокий уровень образования, стремится к повышению квалификации, продвижению по службе, чутко реагирует на неудовлетворительную организацию, условия и режим труда, бессодержательный досуг.

Все это ведет к снижению уровня жизни населения, усугубляет и до того ограниченность сфер приложения труда на селе, обостряет проблему трудоустройства, деформирует структуры занятости и ведет к росту безработицы на селе. Процесс, к сожалению, имеет нарастающий характер, и число нетрудоустроенной молодежи возрастает год от года, ослабляя профессиональный потенциал сельской экономики. Стремление жить в больших городах имеет глубокое социально-экономическое обоснование: уровень занятости населения, развития различных форм социальной защиты, жилищных условий В' них выше, чем в сельской- местности. На сегодня крупный город в современной России предоставляет молодежи большие возможности социально-экономической реализации.

Растущая* миграция молодежи из села в город является острой проблемой, особенно^ для такого аграрного края, как Ставропольский, поэтому главной целью исследования является* комплексная оценка причин и социально-экономических и демографических последствий переезда молодёжи из сельской местности в городские населённые пункты. По данным Ставропольского краевого комитета1 статистики, разрыв между численностью городских и сельских жителей продолжает увеличиваться. Это-может быть связано с сокращением естественного прироста населения в сельской местности, сопровождающийся, к тому же, усилением выезда молодых людей из села в городскую местность. Учитывая аграрную специфику экономики края, сильную зависимость ВРП от производства сельскохозяйственной-продукции и степени развития инфраструктуры села, можно сделать вывод о нарастающей остроте проблемы выезда молодых людей из сельской местности. Для большинства молодых людей миграциям крупные города является безвозвратной, поскольку многие не видят для себя перспектив занятости и повышения квалификации в сельской местности. Отток из сельской местности происходит в основном либо с целью получения образования, либо для работы в городе.

Таким образом, актуальность темы исследования заключается в демографических проблемах сельской местности, которые имеют ряд последствий, влияющих на безопасность территории.

Объектом исследования является демографическая ситуация в сельской местности Ставропольского края.

Предмет исследования — тенденции естественного и миграционного движения сельского населения Ставропольского края и их роль в обеспечении региональной безопасности.

Цель исследования: выявить тенденции демографического развития в сельской местности, а также разработать научно обоснованные предложения и практические рекомендации по совершенствованию мер демографической

• * политики в сельской местности для повышения социально-демографической безопасности Ставропольского края.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: 4

- уточнить сущность понятия «демографическая безопасность» в контексте региональной безопасности;

- определить основные особенности (методы, механизмы и инструменты) системы повышения демографической безопасности в сельской местности;

- дополнить методику оценки демографической безопасности с учетом ранее выявленных особенностей;

- разработать методические рекомендации по совершенствованию системы обеспечения демографической безопасности на региональном уровне;

- провести комплексную оценку демографической безопасности сельской местности Ставропольского края, для выявления основных угроз и разработать предложения по их устранению. ,

Методы исследованияТеоретической и методической основой исследования послужили современные концепции и системы научных взглядов на демографическую безопасность в целом и на региональную демографическую безопасность в частности, изложенные в научных трудах ведущих демографов, политиков, социологов.

В исследовании были использованы общенаучные методы познания, такие как анализ, синтез, логический метод и статистические • методы обработки данных.

1. Социологический метод включал опрос двух целевых групп молодежи: сельскую молодёжь — условно потенциальных мигрантов * в сельской-местности, а также тех, кто проживает в настоящее время в городе, но родился-и провел детство и юность в сельской-местности. ‘ .

В' опросе условно потенциальных мигрантов особое внимание уделялось анализу следующих категорий: возможность переезда из села в-город; перспективы занятости в месте нынешнего* проживания и в городе; степень удовлетворенности работой, качеством образовательных, медицинских, жилищно-коммунальных услуг и товарной номенклатурой; факторы «притяжения-выталкивания» из села в город; финансирование переезда и поддержка в городской местности; желание учиться и работать на новом месте.

Опрос проживающих в городе молодых людей, родившихся в сельской местности, предполагал анализ следующих категорий: время и причины переезда в город; оценка своего социального статуса, статуса^ занятости (работающий/безработный (если не работает, то по каким причинам и, что* предпринимает, чтобы найти работу)), уровня доходов в* городе по сравнению с сельской местностью; оценка своего уровня образования- и квалификации; планирует ли покидать место своего нынешнего проживания.

2. Экономико-математический метод был основан на факторном анализе. Исследуемый период - 1996-2008 гг. С помощью метода была выявлена зависимость динамики миграции молодежи из сел в города от социальноэкономического развития территорий (индикаторами выступали индекс человеческого развития районов- края, занятость, здоровье, физическая безопасность, демографическая ситуация, имущественная безопасность, образование, уровень доходов населения). Выявлено^ как динамика выезда молодежи из. сел повлияла на; уровень безработицы в городской и сельской' местности Ставропольского' края, уровень производительности* труда, рождаемость и смертность, профессиональную. и отраслевую структуру: занятости на селе, уровень образования сельских жителей. .

Информационную базу диссертационного исследованияг составили /нормативно* правовые: акты» Российской. Федерации- и« нормативно-; ' методические документы органов г государственной! власти; работы российских- и зарубежных; ученых:. В качестве* статистической? базы использовались материалы, представленные- Федеральной' службой государственной; статистики? Российской Федерации, Федеральной? службой5 государственной статистики по Южному федеральному округу, Федеральной1 службой государственной статистики . по Ставропольскому краю,, Министерством экономического развития Ставропольского? края; материалы^ научных конференций’ и семинаров, региональные справочные и информационные материалы, публикации периодической: печати и данные, полученные в результате проводимого социологического опроса. ■

В качестве основных гипотез в> диссертационном исследовании были выдвинуты следующие: . .

1. Наибольший миграционный отток молодёжи будет иметь место: в тех административных, районах, в которых отмечается? низкий индекс человеческого развития. \ \ ; , V-’

2. В» результате миграционного оттока молодежи? в; сельской? местности: деградирует социальная' инфраструктура и демографический потенциал. Прежде: всего, растет диспропорция в половозрастной’ и национальной, структуре населения, деградирует значительная часть населения, упрощается отраслевая структура-занятости, снижается производительность труда.

Научная новизна исследования ^заключаетсявследующем: определена сущность демографической подсистемы ' региональной безопасности Ставропольского края; - заключающаяся' в том, что ■ - \ ■ • 8: демографические процессы, протекающие в:, сельской местности? (смертность, миграция и рождаемость), определяют угрозы региональной безопасности края; '■ ; % '

- выявлена основная угроза для социально-демографической безопасности?

Ставропольского края - миграционный отток, молодежшиз ;сельской местности, ' установлены, ее1 причины и: социально-экономические и демографические последствия; • . . . ' .

- уточнено^ определение: «сельская" молодежь»; а также выделены экономические; социологические и демографические составляющие в нем;• •

- разработана методика оценки миграционного оттока;молодежи из,сельской.местности в контексте региональной безопасности, основанная на. индикативных показателях; , .

- предложена классификациям сельских , районов-. Ставропольского, края, по результативностишіхарактеру миграции; • .

- выявлена причинно-следственная взаимосвязь, причин и последствий миграции молодежи в Ставропольском крае;

- рассчитаны демографические: потери сельской местности: Ставропольского края в результате миграционного.отгока женщин репродуктивного возраста; обоснованы рекомендации по совершенствованию мер социально-: экономической поддержки I. сельского» населения» в ., контексте: обеспечения региональной безопасности іфая. .

Теоретическая! и практическая значимость работы^ заключаются» в? том; что предложенная стратегия повышения демографической-безопасности, в сельской местности Ставропольского края может быть использована органами государственной власти, субъектов- федерации для обеспечения стабильного,, устойчивого и поступательного развития экономики и: общества. Полученные в, ходе; исследования результаты вносят определенный,, вклад в изучение демографического . фактора в контексте, проблем региональной безопасности. В работе предложен системный подход к. определению региональной демографической безопасности; проведена классификация* показателей; . разработан алгоритм деятельности по обеспечению . демографической безопасности. Предложенная в диссертационной работе система показателей демографической безопасности; может; быть использована для разработки прогнозов и программ социальноэкономического; развития региона, молодежной политик, а также: проектов; бюджета субъектов федерации. , • ; ,

Апробация исследования: Результаты исследования неоднократно докладывались , на международных, российских и региональных, научных, мероприятиях. В; том числе, на региональной? научно-методической: конференции «Университетская наука» (Ставрополь, апрель. 2007); международной научно-практической конференции: «Демографическое будущее. России: проблемы и пути решения» (Москва* 19-21 сентября, 2008 г.), международном научно-практическом семинаре для. молодых, исследователей* «Социально-демографические проблемы молодежи в условиях; кризиса» (Москва, 23-24 ноября 2009 г.), международной научной конференции «Ломоносов 2009» (Москва, 13-18 апреля 2009); международном симпозиуме «Миграционный мост между Центральной' Азией и Россией в условиях. экономического; кризиса;(Москва-Худжанд, 1;-4 ноября 2010 г.). . • : : ; ;

Результаты исследования* по> теме «Миграция молодежи! из сельской .местности ,в; города:;причины и последствия» были представлены в 2007 г. на конкурс научно-исследовательских проектов фонда «Г осударственный клуб», автор стала лауреатом конкурса.

По теме диссертационного исследования опубликованы б работ общим объемом. 1,2 пл., в том числе 3 статьи в изданиях, включенных в перечень: ВАК РФ для публикации диссертационных исследований. .

Структура работы: Диссертация состоит из вступления^ трех глав : и заключения, включает ,13 таблиц и 14 рисунков, библиографический список, состоящий из 109 источника. Во введении обоснована актуальность темы, определены степень разработанности проблемы, цель, задачи, объект и предмет исследования. В первой главе рассматриваются основные теоретические взгляды на проблемы обеспечения демографической безопасности сельской местности края. Во второй главе проведен анализ состояния демографической безопасности и выявлены основные угрозы демографической безопасности сельской местности Ставропольского края. Исследованы тенденции миграционных процессов среди молодежи в сельской местности и их социально-демографические последствия. В третьей главе обоснованы основные направления по предотвращению и нейтрализации выявленных угроз демографической безопасности сельской местности Ставропольского края. В заключении по результатам исследования сформулированы основные выводы и предложения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мезина, Елена Викторовна, 2011 год

1. Постановление Комиссаров СССР от 21 июля 1938 г. № 847 «Об упорядочении дела набора рабочей силы из колхозов».

2. Постановление Совета Министров-СССР от 21 июля 1947 года № 2604 «О переселении колхозников и другого населения в колхозы и совхозы Калининградской области».

3. Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 533 «О льготах для граждан, переселяющихся для работы в сельскую местность»

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858 «О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 г.»

5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1940 года «О государственных трудовых резервах СССР».Монографии, брошюры, книги, статьи:

6. Аверин А.Н. Миграция населения: учебное пособие. -М.: «ИздательствоРАГС», 2006.-456 с. , .

7. Аналитический доклад Министерство труда и социальной; защиты*населения8 Ставропольского края «Мониторинг использования ш развития, трудовых ресурсов Ставропольского края» 2008 г. .

8. Ананьева Г., М., Земляки. Приложение к журналу «Социальная защита»,5,2010.г. . ' . ;

9. Атрамонов А.Д., Богданов О.И. Гордеев А.В., Мерзлов А.В., Сергеев ИЖ Политика развития сельских территорий России: поселения XXI; века. -Тамбов:.ООО «Издательство Юлис»; 2005;- 384-с., илл.

10. Аврех А. Я., Столыпин, и судьбы реформ в России., М;: Издательствополитической литературы, 1991 ' .

11. Антонов А.И., Сорокин; С.А.: Судьба семьи вг России XXI; века.- М.:Грааль, 2000. . . . .

12. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Кузнецов В.Н., Рыбаковский Л.Л., Рязанцев С.В. Стратегия демографического развития России. М.:ЦСП, 2005.

13. Белозеров B.C. Миграция и этнодемографические процессы на Северном Кавказе.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. 112 с. •

14. Белозеров B.C., Магомедов К.А. Экономическая и социальная география Ставропольского края. Ставрополь, 1995.

15. Белозеров B.C. , Щитова Н.А., Турун П.П., Эшроков В.М., Панин А.Н. Ставропольский край: социальный портрет региона

16. Бондарев. Кто есть кто и почему., М., 1995.

17. Бок. П. А. Столыпин., М.: "Современник", 1992.

18. Борисов В.А., Синельников А.Б.: Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. // 2-е изд. М.: НИИ семьи, 1996.

19. Верт Н. История советского государства., М.: ИПА, 1995.

20. Воробьева О.Д. Миграция населения. Вып. 6: Миграционная политика. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.- 176 с.

21. Грэм П. Херд, Гагик Саргсян. Споры о российской демографической безопасности: существующие тенденции-и грядущие пути развития// Индекс безопасности", 2007, том 13, № 3 (83), с. 8Г-99

22. Гундаров И.А.: Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления.- М.: Эдиториал УРСС, 2001.

23. Данные Правительства Ставропольского края, комитет Ставропольского края по делам молодежи Проект <<Стратегия развития молодежной политики в Ставропольском крае до 2020 года».

24. Демография требует уважения. Население России продолжает уменьшаться // Российская газета. 2005. 22‘ноября.

25. Демографическая безопасность России: Институционально-правовоеобеспечение национальных интересов: Автореферат диссертации насоискание ученой степени доктора юридических наук, Тиводар, С. И.

26. Доклад «О состоянии и тенденциях демографической ситуации в Ставропольском крае», г. Ставрополь, 2008г.

27. Доклад «Труд и занятость в Ставропольском крае», г. Ставрополье007 год

28. Демография: Современное и перспективы развития. Учебное пособие./ Н.В. Зверева, А .Я. Кваша, В.И. Козлов и др. Подряд Д.И. Валентая М.: Высш. школа, 1997.

29. Жиренко Г.Н. Демографическая ситуация в Ставропольском краеМолодежь и наука III тысячелетия: Материалы Краевой Шегпе!конференции студентов, молодых ученых и специалистов. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. ч

30. Жиренко Г.Н. Современная геодемографическая ситуация в Ставропольском крае // Материалы межрегиональной научно-практической конференции: «Этнокультурные и геодемографические проблемы регионов России». Нижний Новгород, 2005.

31. Жиренко Г.Н. Динамика демографических процессов в Ставропольском крае: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Ставрополь, 2005.

32. Забаша А. Последние жители Марса// Земляки. М., 2009 г. № 12. - с. 2829

33. Завялов С.И. Особенности национального рынка труда// Миграция и гражданство. Вып.1. М.:МВД РФ, 2002,- С. 7.

34. Зайончковская Ж. А. Россия: миграция в разном масштабе времени. М., 1999.-45 с.

35. Захаров С.В. Рождаемость в; России: первый и второй демографически»переход. //Демографическая?модернизация, частная жизнь и индентичность в России. М., 2001. . . . .

36. Зверева Н.В., Веселкова ИЩ, Елизаров: В!В; ’Основы; демографии:Учебное пособие. -М.: Высш. шк., 2004.- 374 с. ' .

37. Исторический опыт регулирования миграции населения в России/ Подред. Рыбаковского Л.Л. -М.: ИС11И РАН, 1994. 253 с. : \

38. Кащаев? И.В^, «Местное' самоуправление; как способ влияниям насоциально-экономическую; ситуацию в . сельских территориях’ Ставропольского края»// Вестник Северо-Кавказского- государственного; техничёского университета; 2006. № 5 (9); . . • г .

39. Кваша А.Н. Что такое демография, Издательство “Москва-мысль”, 1993г.;

40. Козлов И.В. Этнокультурные факторы рождаемости- //Демографическая?модернизация, частная жизнь:и индентичность в России.—Мц ,2001. .

41. Куликов А.С. «Демографическая; угроза безопасности; современной^России»// Защита; и безопасность № (45) 2008 Научно технический' и военно-политический журнал •

42. Медков В.М; Демография. М.: ИНФРА-М^ 2005.-418;с.52 . Моисеенко В .М. Миграция населения как объект комплексного * исследования; // Народонаселение; современное состояние перспективы, развития научного знания. М.: Изд-во МГУ, 1997. - С. 24.

43. Молодежь Ставрополья. Статистический сборник. Ставрополь,. 1990.

44. Население России 2002. Восьмой:ежегодный, демографический* доклад. /Отв. ред. А.Г. Вишневский. М., 2001-.

45. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический; доклад /Под ред. А. Г. Вишневского. М.: Книжный дом «Университет»,.2004. - С. , 173-195. . : : / • . .

46. Речь Столыпина., произнесенная в ГД 16 ноября 1907г.// М. Бок, П. А;Столыпин; стр. 232‘ : ;

47. Прогноз разработан в рамках проекта.«Демографическое развитие России в глобальном контексте: анализ.; и прогноз», поддержанного Российским Фондом фундаментальных исследований (грант № 02-06-80242).

48. Россия: проблемы миграции // В.мире науки. 2004. N 7.

49. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: Три стадии миграционного процесса. —М., 2001. , ■63: Рыбаковский Л.Л. Прикладная дехмография. М.: ИСПИ РАН; 2003, 206 с.

50. Рыбаковский Л.Л;, Архангельский В;.Щ, Рязанцев С.В., Иванова А.Е.1 рактпческая демография. М.: ЦСП, 2005. - 245 с. :

51. Рязанцев- С.В. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитический;условиях. Ставрополь,; 1999: - 107с.

52. Рязанцев С.В. Современный, демографический, и миграционный портрет Северного Кавказа. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. - 376 с.

53. Сведения о. предоставлении- государственных услуг в области содействия занятости населения по управлению;ГСЗ№Ставропольского края (форма 2-Т) за 2005, 2006, 2007, 2008 годы.

54. Современные миграционные процессы в Ставропольском крае за 2005 год. Аналитическая записка: Ставропольстат, 2006.

55. Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции./ Под общ. ред. Ефимова Ю.Г. и ЗабелинаВ.М. Ставрополь: СГАУ, 2002. - 266 с.

56. Социально-демографическая безопасность России/ Под ред. академика РАН и РАМН В.А. Черешнева, академика РАН А.И. Татаркина. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 864 с.

57. Тюркин М.Л. Сущность, структура и перспективы совершенствования миграционного процесса Российской Федерации // Государство и право. 2004. N9. С. 97-101.

58. Турун П.П., «Эволюция и функционирование сельского населения сельского. расселения Ставропольского края», Автореферат диссертации кандидата географических наук, М., 1995 г., - с. 10-11

59. О необходимости учета региональной специфики России см.: Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. N 6. С. 8.

60. Хорев Б.С. Российская демография. Три позиции в оценке популяций и миграций /Население и кризисы. М.: Диалог-МГУ, 1998. - Вып. 4. Прогнозы населения мира и России. Национальная миграция в России (русские, немцы, евреи и др.).-С. 24-32.

61. Чувилова О.Н. Система показателей оценки геоэкономическогопотенциала региона/Экономический анализ: теория и практика, 2008, № 4

62. Щербаков А.И., Мдинарадзе М.Г. Основы демографии и государственной политики народонаселения: Учебное пособие для вузов.- М.: Академический Проект: Культура, 2005.- 208 с.

63. Эйдельман Н. "Революция сверху" в России., М.: "Книга", 1989.

64. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. Сенчагова В.К., 2-е изд. М.: Дело, 2005. - 896 с.Интернет-ресурсы:

65. Авдеев Е.Н. «Эффективность трудовой миграции населения Ставропольского края» — www.consoltant.ru83 .Белозеров «Влияние миграции на этнический состав» -http://wv.4v.igpi.ru/info/people/osipov/krasnodar stavr.html

66. Белозеров B.C., Белозерова Л.П., Турун П.П., «Эволюция расселения Ставропольского края и Карачаево-Черкесии» www.stav-geo.ru

67. Бельтран В.Х. «Миграционная политика Советского государства в 1920 -30-е гг. Региональные особенности (на примере Ставропольского, края)» -www.consoltant ru

68. Бюллетень «Народонаселение и общество» Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН www.demoscope.ru/weeklv/2003/0135

69. Ганеева Е.И. «Современные миграционные процессы на Ставрополье»www.consoltant ru v

70. Дегтярев А.С. «Особенности формирования миграционной политики в Ставропольском крае» — www.consoltant.ru

71. Нефедова Т.Г., Институт географии РАН «Миграции в сельской местности и агропроизводство в староосвоенной части России» -www. consol tant.ru

72. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю wvAv.stavstat.ru

73. Официальный сайт губернатора Ставропольского края www.estav.ru

74. Официальный веб-сайт губернатора Ставропольского края -www.gubernator.stavkrav.ru95,Официальны сайт министерства регионального развития Ставропольского края — www.stavlnvest.ru

75. Официальный сайт министерства сельского хозяйства Ставропольского кая — www.mshsk.ru

76. Официальный сайт «Консультант плюс» www.consultant.ru

77. Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ www.mvd.ru

78. Ананьевна Г. «Сельская жизнь», 14 мая, 2009 г.www.demoscope.ru/weekly/20Q9/0377/gazeta011/php ,

79. Официальный сайт государственной службы занятости населения по Ставропольскому краю www.stavzan.ru

80. Официальный сайт Независимого института социальной политики -www.socpol.ru

81. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистикиРоссии — www.gks.ru .

82. Проект ведомственной СТРАТЕГИИ развития агропромышленного комплекса Ставропольского края на период до 2020 года www.stavstat.rn

83. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 г. // http://www.kremlin.ru

84. Рыбаковский Л. Л. Демографическая безопасность: геополитическиеаспекты — www.narodonaselenie.ru

85. Собольников В.В., доктор психологических наук, профессор. НагаевС. А., начальник Управления ФМС России по Амурской области «Совершенствование миграционной политики» www.consultant.ru

86. Турун П.П. «Миграция населения в сельской местностиСтавропольского края» — www.chairs.stavsu.ru •

87. Федотова Е.А., соискатель Академии экономической безопасности МВД России. «Методические принципы оценки состояния экономической безопасности региона» — www.consultant.ru

88. Чудиновских О. Причины и последствия кризиса российской миграционной статистики, http://www.archipelag.ru