Демографическая ситуация в Пензенской области: региональные особенности, тенденции, перспективы развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Филина, Елена Петровна

• Филина, Елена Петровна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Филина, Елена Петровна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы географического изучения региональной демографической ситуации.

1.1. Демографическая ситуация: понятие, условия и факторы развития.

1.2. Основы теории и опыт географического изучения демографической ситуации.

1.3 Методы географического изучения региональной демографической ситуации.

1.4. Демографическая политика: понятие, сущность, опыт реализации.

Глава 2. Региональные особенности и предпосылки формирования демографической ситуации.

2.1. Пензенская область: природа, население, экономика, культура.

2.2. Исторические предпосылки формирования современной демографической ситуации.

2.3. Условия и факторы территориальной дифференциации демографических процессов.

2.4. Проблема депопуляции и старения населения.

Глава 3. Территориальная дифференциация и тенденции демографических процессов.

3.1. Численность, плотность и половозрастная структура населения.

3.2. Брачная структура населения.

3.3. Национальная структура населения.

3.4. Рождаемость и репродуктивное поведение.

3.5. Смертность и средняя продолжительность жизни.

3.6. Естественное воспроизводство населения.

3.7. Миграционное движение населения.

Глава 4. Перспективы развития демографической ситуации в

Пензенской области.

4.1. Оценка демографической ситуации в Пензенской области.

4.2. Прогноз возможного развития демографической ситуации в регионе.

4.3. Региональная демографическая политика.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демографическая ситуация в Пензенской области: региональные особенности, тенденции, перспективы развития»

Актуальность темы исследования. В настоящее время для многих регионов России острейшими демографическими проблемами являются депопуляция и старение населения. Не стала исключением и Пензенская область. Низкая рождаемость, высокая смертность и миграционный отток квалифицированных кадров, особенно молодежи, ведут к снижению демографического, интеллектуального, творческого и культурного потенциалов. Старение населения увеличивает нагрузку на его трудоспособную часть, систему здравоохранения и социального обеспечения, обостряет проблемы с выплатами пенсий и социальных пособий.

Поиск решения социально-демографических проблем — одна из главных задач современного общества. В условиях децентрализации управления повышается роль местных органов власти в разработке концепции демографического развития регионов, в связи с чем возрастает необходимость комплексного исследования демографических процессов за большой промежуток времени и в территориальном разрезе. Эта задача во многом решается в рамках географии населения.

С 2000 года в России начали появляться признаки некоторого улучшения демографической ситуации. Прежде всего это касается снижения естественной убыли населения, в основном за счет роста рождаемости. Вместе с тем в Пензенской области коэффициент естественной убыли продолжал увеличиваться. Существующий сегодня уровень рождаемости в 2,13 раза ниже, чем необходимо для простого замещения поколений. Сохранение современного режима воспроизводства населения может привести к тому, что к 2022 году число жителей региона снизится до 1,23 млн. человек (или на 17,2%).

Дотационность и низкая доходная часть бюджета Пензенской области осложняют реализацию приоритетных национальных проектов, социально-направленных программ и законов. Но демографические проблемы надо решать именно сейчас, иначе с 2010 года сокращение численности населения репродуктивного возраста и увеличение доли пожилых людей приведут к усилению депопуляционных процессов и принимаемые меры уже не дадут необходимого эффекта.

Объектом исследования является демографическая ситуация в Пензенской области.

Предмет исследования — территориальная дифференциация, особенности, предпосылки и тенденции развития демографических процессов.

Цель диссертационной работы — изучение региональных особенностей, тенденций и перспектив развития демографической ситуации в Пензенской области для обоснования региональной демографической политики.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Раскрыть теоретико-методологические аспекты изучения демографической ситуации.

2. Исследовать исторические предпосылки, условия и факторы демографического развития.

3. Выявить территориальные особенности и тенденции демографических процессов.

4. Дать оценку демографический ситуации в Пензенской области и разработать прогноз ее дальнейшего развития.

5. Определить проблемы демографического регулирования и предложить пути их решения.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы экономико-географов и специалистов в области демографии: Н.Т. Агафонова, В.А. Борисова, А.Я. Боярского, Д.И. Валентея, А.Г. Вишневского, В.Г. Давидовича, P.M. Кабо, А.Я. Кваши, С.А. Ковалева, В.В. Покшишевского, Ю.В. Поросенкова, JI.JI. Рыбаковского, Ю.Г. Саушкина, Б.С. Хорева, М.Д. Шарыгина и многих других. Для осуществления поставленных задач использована система взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга показателей, приемов и методов. Методика исследования основывается на применении общенаучных и специальных методов: теоретического обобщения, сравнительно-географического, социологического методов анализа в рамках системно-структурного подхода. Среди специальных методов широко использовались картографический, сравнительно-типологический, метод статистических группировок, а также методы математической статистики.

Информационной базой исследования послужили архивные материалы, документальные источники, статистические данные, справочники и публикации Пензенского областного комитета государственной статистики, итоги переписей населения (в основном 1989 и 2002 гг.), материалы Комитета по труду и занятости населения, Управления молодежной политики, семьи и детства, нормативные акты и документы Правительства Пензенской области, географические атласы, а также личные наблюдения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- раскрыты теоретико-методологические аспекты изучения демографической ситуации, предложена авторская методика ее оценки;

- исследованы исторические предпосылки, факторы динамики и территориальной дифференциации демографического развития;

-выявлены региональные особенности и тенденции демографических процессов;

- дана оценка демографической ситуации в Пензенской области, разработан прогноз ее дальнейшего развития;

- определены проблемы демографического регулирования, предложены основные принципы и направления региональной демографической политики.

Практическая значимость. Изучение демографических процессов на разных территориальных уровнях имеет не только научное, но и практическое значение. Результаты исследования вошли в монографию «Демографические процессы в регионах России и в Пензенской области» (2004 год) и используются в практической работе Управления по вопросам демографии, семейной и молодежной политики Пензенской области. Полученные выводы представляют интерес для прогнозирования естественного и механического движения населения, а также совершенствования управления этими процессами. Фактический материал и основные теоретические положения работы используются в учебном процессе.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных заседаниях кафедры экономической и социальной географии Пензенского государственного педагогического университета, международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития» (Псков, 2002), «Динамика и развитие иерархических (многоуровневых) систем» (Казань, 2003), «Вклад земляков-орловцев в развитие и становление российской науки, культуры и образования» (Орел, 2003), «География, экология, экономика: актуальные проблемы науки и образования» (Москва, 2005), «Провинциальный город: экономика, экология, архитектура, культура, туризм и гостеприимство» (Пенза, 2005), «Краеведческие аспекты географических исследований» (Пенза, 2006).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст содержит 174 страницы машинописного текста, включая 33 таблицы и 27 рисунков. Количество приложений — 28.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Филина, Елена Петровна

Результаты исследования отражены в следующих положениях и выводах:

1. Изучая и оценивая состояние региональной демографической ситуации, необходимо рассматривать в комплексе общие и частные (специальные) показатели, учитывая при этом эволюционные тенденции развития демографических процессов и их территориальные различия.

Под демографической ситуацией (обстановкой) мы понимаем состояние демографических процессов, характерное в данное время для определенной территориальной общности людей.

По нашему мнению, в качестве критериев оценки региональной демографической ситуации, наряду с общими показателями и коэффициентами, необходимо применять такие, как доля женщин фертильного возраста в общей численности населения, суммарный коэффициент рождаемости, коэффициент фертильности, смертность населения трудоспособного возраста. В данном исследовании большинство показателей оценивалось по 3-балльной шкале. Коэффициент младенческой смертности и коэффициент сальдо миграции — по 4-балльной.

2. Особенности структуры и воспроизводства населения Пензенской области складывались исторически, под влиянием комплекса общегосударственных и внутрирегиональных факторов, главными из которых являются демографические и социально-экономические факторы.

Формирование региональной демографической ситуации происходит на фоне общих народнохозяйственных условий страны, включающих особенности военно-политической обстановки, народного хозяйства, рыночной инфраструктуры и природной среды.

Основными факторами, влияющими на характер развития демографической обстановки в регионе, являются демографические и социально-экономических факторы. При этом первые оказывают прямое, а вторые — опосредованное влияние. Расчет коэффициентов корреляции показал, что ведущим фактором территориальной дифференциации рождаемости является доля в населении женщин фертильного возраста. На смертность большое влияние оказывают удельный вес лиц пенсионного возраста в возрастной структуре, а также уровень и образ жизни людей. Влияние благосостояния носит опосредованный характер. Зачастую в районах, где доходы населения больше, удельный вес лиц пенсионного возраста невелик, а соответственно ниже и коэффициент смертности.

3. Современные тенденции демографического развития региона заключаются в усилении процессов депопуляции и старения населения, в основном за счет значительного роста смертности и снижения рождаемости.

За период последнего демографического кризиса, длящегося уже 15 лет, число жителей региона сократилось на 9,3%. Современный уровень рождаемости обеспечивает воспроизводство населения лишь на 47-48%. Согласно шкале демографического старения население области находится на последнем уровне демографической старости. При этом старение происходит за счет уменьшения доли молодежи в возрастной структуре, вследствие низкой рождаемости.

На фоне России и Приволжского федерального округа Пензенская область выделяется низкой рождаемостью и высокой смертностью. Основные тенденции воспроизводства населения заключаются в значительном росте смертности (в том числе и трудоспособного населения, особенно мужчин), снижении рождаемости, уменьшении числа браков, увеличении числа разводов и доли детей, рожденных вне брака. По сравнению с 1990 годом средняя ожидаемая продолжительность жизни снизилась почти на 5 лет.

4. Демографические процессы в регионе характеризуются глубокими внутренними различиями и складываются неодинаково для отдельных районов, городских и сельских поселений.

Наиболее благоприятная половозрастная структура населения в областном центре (Пензе), а также в других городах и районах, занимающих выгодное экономико-географическое положение. В них же выше доля женщин фертильного возраста и рождаемость, а смертность, как правило, ниже.

Показатели воспроизводства населения значительно дифференцированы в пространственном отношении. В поселках городского типа и в небольших городах рождаемость преимущественно выше по сравнению с более крупными городами. Смертность выше в сельской местности и ниже в городской — сказывается влияние возрастной структуры населения. Между отдельными муниципальными образованиями коэффициент естественной убыли населения превышает трехкратную величину. Показатели миграционного движения в городах и районах различаются в десятки раз.

5. На территории Пензенской области выделено 4 типа муниципальных образований, существенно отличающихся по демографическим показателям и остроте демографических проблем. Большая часть населения проживает в городах и районах с «относительно благополучной» демографической ситуацией, но в дальнейшем негативные тенденции демографического развития этих территорий могут усилиться.

Основными проблемами территорий с «крайне неблагополучной» демографической обстановкой являются ярко выраженный процесс старения населения, очень низкая рождаемость, высокая смертность и низкая средняя продолжительность жизни. В «неблагополучных» районах наиболее остро стоят проблемы высокой смертности, низкой рождаемости и быстрого сокращения численности населения. Главными проблемами в городах и районах с «удовлетворительной» демографической ситуацией являются относительно высокая смертность и высокая естественная убыль, а в «относительно благополучных» — относительно высокая смертность и нестабильность семейных отношений.

Положительным моментом является то, что почти /3 жителей области сосредоточено в городах и районах с «относительно благополучной» демографической обстановкой. Именно это население будет определять динамику численности, структуры и основных показателей воспроизводства населения региона. Однако, согласно долгосрочному демографическому прогнозу, разработанному автором, в дальнейшем число жителей региона будет уменьшаться, произойдут значительные изменения половозрастной структуры населения: увеличится диспропорция полов, уменьшится доля детей, а доля пожилых, наоборот, возрастет. Даже в случае улучшения уровня жизни людей кардинального изменения демографической ситуации и возврата к старым демографическим традициям не произойдет.

6. Для повышения эффективности управления демографическими процессами необходима грамотная, научно обоснованная региональная демографическая политика, основными принципами которой должны являться принципы сбалансированности социально-экономических преобразований и мер демографической политики, комплексности (системности), территориальности, соответствия потребностям населения, долговременности и постоянного совершенствования.

Под региональной демографической политикой следует понимать деятельность федеральных органов государственной власти (федеральный уровень), органов государственной власти субъектов Российской Федерации (региональный уровень), а также органов местного самоуправления (муниципальный уровень), направленную на регулирование процессов естественного и механического движения населения в регионах страны.

Целью региональной демографической политики в Пензенской области является стабилизация численности населения, оптимизация его структуры и формирование условий для роста числа жителей региона. Приоритетными задачами демографического регулирования следует считать улучшение здоровья, сокращение уровня смертности, увеличение средней продолжительности жизни населения.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Филина, Елена Петровна, 2007 год

1. Агафонов Н.Т., Голубев Н.А. Категории и факторы демографической обстановки (ситуации)//Народонаселение. Прикладная демография: Сб. статей. / Под ред. Д.И. Валентея и др. — М.: Статистика, 1973. — С. 25-41.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983. — 290 с.

3. Акимов А.В. Мировое население: взгляд в будущее / Рос. акад. наук, Ин-т востоковедения. — М.: Наука, 1992. — 199 с.

4. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития/Под ред. С.Б. Лаврова. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. — 133 с.

5. Антонов А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто виноват и что делать?//Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. — 1995. — № 2. — С. 75-84.

6. Антонов А.И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни // Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни. — М., 1989. — С. 44-45.

7. АнучинВ.А. Теоретические основы географии. — М.: «Мысль», 1972. —430 с.

8. Архангельский В.Н. Воспроизводство населения России. — М.: НИИ семьи, 1998. —115 с.

9. Баранский Н.Н. Избранные труды: становление советской экономической географии. — М.: Мысль, 1980. — 287 с.

10. Баранский Н.Н. Избранные труды: Научные принципы географии. — М.: Мысль, 1980, —239 с.

11. БаркаловН.Б. Моделирование демографического перехода. — М.: Изд-во МГУ, 1984. —79 с.

12. Басалаева Н.А. Моделирование демографических процессов и трудовых ресурсов. — М.: Наука, 1978. — 88 с.

13. Бахметова Г.М. Методы демографического прогнозирования. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 159 с.

14. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. — М.: Финансы и статистика, 1984. — 245 с.

15. Белова В.А. Географические аспекты естественного воспроизводства населения Воронежской области: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук / Изд-во ВГУ. — Воронеж, 2001. — 18 с.

16. Богданова JT.П., Щукина А.С. Современные демографические процессы: тенденции, содержание, социальные последствия // Территориальная организация общества и управление в регионах. — Воронеж, 2002. — С. 115-117.

17. Борисов В.А. Демография: учебник для вузов. — М.: NOTA BENE, 1999. —272 с.

18. Бойко В.В. Рождаемость: Социально-психологические аспекты. — М.: Мысль, 1985. —238 с.

19. Бондарская Г.А. Рождаемость в СССР: Этнодемографический аспект. — М.: Статистика, 1977. — 127 с.

20. БронерД.Л. Жилищное строительство и демографические процессы. — М.: Статистика, 1980. — 80 с.

21. Валентей Д.И., КвашаА.Я. Основы демографии. — М.: Мысль, 1989. —284 с.

22. Валентей Д.И. Теория и практика народонаселения. — М.: Высшая школа, 1967. — 184 с.

23. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 287 с.

24. Возрастно-половой состав и состояние в браке населения Пензенской области (итоги Всероссийской переписи населения 2002 года): Официальное издание, Том 2. // Федеральная служба гос. статистики; Пензастат, 2004. — 155 с.

25. Вопросы географии. Сборник 115: Экономическая и социальная география / Под ред. С.А. Ковалева. — М.: Мысль, 1980. — 222 с.

26. Воронин В.В., Шарыгин М.Д. Региональная политика в России (географические аспекты совершенствования). — Самара, 2001. — 167 с.

27. Географический атлас Пензенской области. — М.: Дрофа, 1998. —40 с.

28. Географический атлас Пензенской области. — Пенза: Облиздат, 2005. —60 с.

29. География и практика: Сб. статей. / АН СССР, Геогр. о-во СССР; Отв. ред. Ю.П. Селиверстов, А.И. Чистобаев. — JI.: Наука, 1988. — 231 с.

30. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины/ Под ред. А.Я. Трешникова. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. — 432 с.

31. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально-экономическая география России: Учебник. — М.: Гардарики, 2001. — 752 с.

32. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты/Под. ред. Г.М. Романенковой. — JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. — 136 с.

33. Голубчик М.М, ЖулинаМ.А. Социальная география: сущность, задачи, новые направления исследования // География в школе. — 2003. — №2,—С. 16-22.

34. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. Монографический сборник. — М.: ОГИ, 2001. — 560 с.

35. Грищенко В.И. Научные основы регулирования рождаемости. — 2-е изд., перераб. и доп. — Киев: Здоровье, 1988. — 204 с.

36. Демографический ежегодник Пензенской области: Официальное издание / Федерал, служба гос. статистики; Пенз. обл. комитет гос. статистики. — Пенза, 2003. — 249 с.

37. Демографический ежегодник Пензенской области: Официальное издание / Федерал, служба гос. статистики; Пенз. обл. комитет гос. статистики. — Пенза, 2004. — 263 с.

38. Демографическая и миграционная политика России Электронный ресурс. // Вестник Русского экономического общества. — № 37. — www.ress.ru.

39. Демографическая политика в СССР: Сб. статей. / М-во высшего и сред. спец. образования СССР, Науч.-техн. совет, Секция народонаселения; Ред.-сост. Р.С. Ротова. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 112 с.

40. Демографические процессы в г. Пензе в 1990-2001 гг.: Статистический сборник / Пензенский областной комитет государственной статистики. — Пенза, 2002. — 26 с.

41. Демографические процессы и их закономерности / Под. ред. А.Г. Волкова. — М.: Мысль, 1986. — 191 с.

42. Демографическая ситуация в России в 2004 году Электронный ресурс.//Вестник Русского экономического общества. — №160. — www.ress.ru.

43. Демографический энциклопедический словарь/Под редакцией Д.И. Валентея. — М.: Советская энциклопедия, 1985. — 607 с.

44. Демография и природа: Сб. / Отв. ред. Н. Филипповский. — М.: Знание, 1986. —93 с.

45. Демография: современное состояние и перспективы развития / Под ред. Д.И. Валентея. — М.: Высшая школа, 1997. — 271 с.

46. Детность семьи: вчера, сегодня, завтра: Сб. статей. / Ред. кол.: JT.JI. Рыбаковский и др. — М.: Мысль, 1986. — 205 с.

47. Дзенис З.Е. Методология и методика социально-экономических исследований. — Рига: Зинанте, 1980. — 262 с.

48. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические исследования. — 1998. — № 2. — С. 58-59.

49. Еропкина Н.Д., Чекменева Л.Ю., ЧупинаЛ.Б. Современная демографическая ситуация в России // Территория и общество: Межведомственный сборник научных трудов / Пермский университет. — Пермь, 2004. — С. 38^6.

50. Женщины и мужчины Пензенской области: Статистический сборник / Пензенский комитет государственной статистики. — Пенза, 2002.—70 с.

51. Журавлева И.В. Самосохранительное поведение и здоровье // Проблемы демографического развития СССР. — М., 1988. — С. 111-112.

52. Захаров С.В. Российская Федерация: Народонаселение // Народонаселение. Энциклопедический словарь. — М.: Большая Рос-я энциклопедия, 1994. — С. 397^17.

53. Казьмина О.Е., Пучков П.Л. Основы этнодемографии. Учеб. пособие. — М.: Наука, 1994. — 253 с.

54. Капица С.П. Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. — М.: Наука, 1999. — 190 с.

55. Каруева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. — 2003. — № 7. — С. 92-99.

56. Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 200 с.

57. КвашаА.Я. Проблемы демографического оптимума: Курс лекций. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1974. — 104 с.

58. КвашаА.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. — М.: Статистика, 1971. — 180 с.

59. Ковалев С.А, Ковальская Н.Я. География населения СССР. — М.: Изд-во МГУ, 1980. — 287 с.

60. Козлов В.И. Национальности СССР: Этнодемографический обзор. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 303 с.

61. Козлов В.И. Этническая демография. — М.: Статистика, 1977. — 240 с.

62. Курицын И.И. Население и хозяйство Пензенской области. — Пенза: Изд-во ИПК и ПРО, 1998. — 289 с.

63. Курицын И.И., Волгин А.В., ЮпатоваВ.Н. Российская Федерация. Социально-экономическая география: Уч. пособие для студентов педвузов / Под общей ред. А.В. Волгина. — М.: Школьная Пресса, 2001. —432 с.

64. Курицын И.И., Саяпина Е.П. Демографические процессы в регионах России и в Пензенской области. — Пенза: ПГПУ, 2004. — 122 с.

65. Курицын И.И., Саяпина Е.П. Рождаемость в России в условиях реформирования экономики (региональный аспект) // География в школе. — 2003.—№ 10. —С. 29-35.

66. Курс демографии: Уч. пособие для экон. спец. вузов/Под ред. А.Я. Боярского. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1985, — 391 с.

67. JIaac К.Д. Управление мобильностью трудовых ресурсов как составная часть региональной демографической политики // Демографическая политика социалистического общества: Сб. статей. / Отв. ред. Т.В. Рябушкин. — М.: Наука, 1985. — С. 159-167.

68. Ларионов И.К. Социальная теория: Общие основы и особенности России. Учебное пособие. — М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2001. — 244 с.

69. МагдееваН.И. Изменение семейно-брачных отношений и репродуктивное здоровье // Областной, в рамках международного, конгресс «Семья, здоровье, демография». — Пенза, 2004. — С. 34—37.

70. Мадюскин П.Н. Оценка социального самочувствия населения от Москвы до Чукотки // Территориальная организация общества и управление в регионах. — Воронеж, 2003. — С. 130-132.

71. Мариносян Х.Э. О демографической политике // Философские науки. —1997. —№ 1. —С. 5-15.

72. Математические методы в географии: Уч. пособие для студентов геогр-х факультетов ун-тов. — Казань: Казан, ун-т, 1976. — 352 с.

73. Матер П.Н. Компьютеры в географии: Практическое руководство: Пер. с англ. / Под ред. И.Н. Зейдиса. — М.: Прогресс, 1981. — 210 с.

74. МедковВ.М. «Бомба депопуляции»: опыт России — итоги и уроки // Вестник МУ. Сер. 18. Социология и политология. — 2000. — № 4. — С. 60-83.

75. МедковВ.М. Демография: Учебник для вузов. — М.: ИНФРА, 2004. — 576 с.

76. Назаревский О.Р. Карта оценки природных условий жизни населения СССР (методические приемы составления) // Ресурсы, среда, расселение: Сб. статей./Отв. ред. И.В. Комар. — М.: Наука, 1974. — С. 189-198.

77. Народонаселение: Энциклопедический словарь/М-во труда РФ, Центр по изучению проблем народонаселения МГУ им. В.Г. Ломоносова; Ред. кол.: Г.Г. Меликьян и др. — М.: Б. рос. энциклопедия, 1994. — 639 с.

78. Национальная программа демографического развития России. Проект Электронный ресурс. — Официальный сайт «Института демографических исследований», 2006. — www.demographia.ru.

79. О Концепции демографического развития Пензенской области на период до 2010 года: Закон Пензенской области от 22 декабря 2005 года № 918-ЗПО//Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. — 2006. — № 30 (часть 1). — С. 89.

80. О Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2001 года № 1270-р // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 40.— Ст. 3873.

81. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 30. — Ст. 3285.

82. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (в редакции от 29 декабря 2006 года): Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 30. — Ст. 3032.

83. Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. —М.: Просвещение, 1981. — 190 с.

84. Опыт этносоциологического исследования образа жизни / Ред. кол. Ю.В. Арутюнян и др. — М.: Наука, 1980. — 270 с.

85. Павлик 3. Проблемы демографической революции//Брачность, рождаемость, семья за 3 века: Сб. статей. / Под ред. А.Г. Вишневского и И.С. Кона. — М.: Статистика, 1979. — С. 158-168.

86. Пензенская область Электронный ресурс. // 200 лет Пензенской губернии/Руководитель проекта В.Б.Моисеев. — Пенза: Пензенский технологический институт, 2004. — 1 электрон, диск (CD-ROM).

87. Покшишевский В.В. География населения СССР: Экономико-географические очерки. — М.: Просвещение, 1971. — 174 с.

88. Покшишевский В.В. Население и география: Теорет. очерки. — М.: Мысль, 1978. —315 с.

89. Поросенков Ю.В., Поросенкова Н.И. История и методология географии. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. — 224 с.

90. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 года// Российская газета. — 2006. — № 97 (4063). — С. 1-4.

91. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 года (статистический бюллетень). — М.: Гос-й комитет Российской Федерации по статистике, 2002. — 149 с.

92. Пресса Р. Народонаселение и его изучение (демографический анализ) / Под ред. Б.Ц. Урланиса. — М.: Статистика, 1966. — 443 с.

93. Приоритетные национальные проекты Электронный ресурс. — Официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, 2006. — www.rost.ru.

94. Программа по выводу Пензенской области из демографического кризиса на 1999-2005 годы. — Пенза, 1999. — 13 с.

95. Пчелинцев О.С. Исследование возможностей перехода регионов России к устойчивому социально-экономическому развитию // Вестник РГНФ. — 2003. — №1. — С. 62-77.

96. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Статистический сборник / Госкомстат России. — М., 2003. — 895 с.

97. РоикВ.Д. Место и роль негосударственных пенсионных фондов в национальных пенсионных системах // Аналитический вестник Совета Федерации. — 2006. — № 11 (299). — С. 7-12.

98. Ром В.Я. Прогнозирование в экономической и социальной географии (значение, проблемы, задачи) // Географические исследования для целей планирования, проектирования, разработки и реализации комплексных программ. — JL: Изд-во ГО СССР, 1985. — С. 33-34.

99. Рубин Я.И. Оптимум населения: что за этим понятием? / Ред. С.А. Польский. — Минск: Наука и техника, 1979. — 135 с.

100. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы и практика. — М.: Мысль, 1973. — 559 с.

101. Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт // Аналитический вестник Совета Федерации. — 2005. — № 25 (277). — 80 с.

102. Современная демография / Под ред. А .Я. Кваши, В. А. Ионцева. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — 272 с.

103. Сорокин П.А. Кризис современной семьи // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. — 1997. — № 3. — С. 69-75.

104. Социальная статистика: учебник / Под. ред. И.И. Елисеевой. — 3-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 480 с.

105. Социально-экономическое положение Пензенской области в январе-октябре 2005 года: Официальное издание / Федерал, служба гос. статистики; Пензастат. — Пенза, 2005. — 256 с.

106. Социально-экономическое положение России / Госкомстат Российской Федерации. — М., 2003. —412 с.

107. Столярова Е.А. Семья, здоровье, демография // Материалы областного, в рамках международного, конгресса «Семья, здоровье, демография» / Управление молодежной политики, семьи и детства Правительства Пензенской области. — Пенза, 2004. — С. 3-11.

108. Судоплатов А.П. Демографические концепции (критический анализ). — М.: Изд-во Московского ун-та, 1974. — 122 с.

109. Тамбовцев B.JI. Принципы разработки и методы реализации семейной политики в России // Семья в России. — 1998. — № 2. — С. 81-89.

110. ТойнП., НьюбиП. Методы географических исследований (1 выпуск): Экономическая география / Пер. с англ. Ю.Г. Липеца и Н.Н. Чижова. — М.: Изд-во «Прогресс», 1977. — 280 с.

111. Урбанизация и демографические процессы / Под ред. Б.С. Хорева, Г.П. Киселевой. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 231 с.

112. Федоров Г.М. Геодемографическая типология / Под ред. И.Т. Агафонова. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 152 с.

113. Федоров Г.М. Геодемографическая обстановка: Теорет. и метод, основы/Под. ред. И.Т. Агафонова. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984. — 112 с.

114. Филина Е.П. Географические аспекты региональной демографической ситуации: Пензенская область // Естественные и технические науки. — 2006. — № 6. — С. 178-180.

115. ХомраА.У. Воспроизводство населения: территориальная организация / АН УССР, Ин-т экономики. — Киев: Наук. Думка, 1990. — 172 с.

116. ХоревБ.С. Население страны: географические и демографические аспекты. — М.: Знание, 1986. — 45 с.

117. ХоревБ.С. Проблемы регионализации демографической политики в СССР // Демографическая политика социалистического общества: Сб. статей. / Отв. ред. Т.В. Рябушкин. — М.: Наука, 1986. — С. 137-143.

118. Хорев Б.С. Территориальная организация общества. — М.: Мысль, 1981, —320 с.

119. Шарыгин М.Д., Ковылов В.К. Регионоведение: Учебное пособие. — Воронеж: ООО ИД «Лексикон», 2004. — 200 с.

120. Шарыгин М.Д. Основные проблемы экономической и социальной географии / Пермский университет. — Пермь, 1997. — 272 с.

121. Шарыгин М.Д. Основы региональной политики: учеб. пособие. — Пермь: ГОУВПО «Пермский гос. ун-т», 2006. — 224 с.

122. Шнейдерман Н.А. Откровенный разговор: Рождаемость и меры ее регулирования // Социология и жизнь. — М.: Мысль, 1991. — 170 с.

123. Шувалов ЕЛ. География населения: Учеб. пособие для пед. институтов по геогр. спец. — 2-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1985. — 176 с.

124. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. — М.: Дрофа, 2001. — 672 с.

125. Ягельский А. География населения / Под. ред. Ю.Л. Пивоварова. — М.: Прогресс, 1980. — 383 с.

126. ЯнковаЗ.А., СафроЕ.Ф. Изменившийся образ брака и реализация функций семьи // Проблемы воспроизводства и миграции населения. — М., 1981. —С. 45-46.