Чернота зародыша яровой пшеницы и ограничение ее развития в условиях лесостепи Приобья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Кириченко, Альбина Александровна

• Кириченко, Альбина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кириченко, Альбина Александровна

Введение

1. Аналитический обзор литературы

1.1 Распространение, этиология и симптомы черноты зародыша 9 зерновых культур

1.2 Вредоносность черноты зародыша

1.3 Биоэкологические особенности возбудителей черноты зародыша

1.3.1 Грибы рода AItemaria

1.3.2 Bipolaris sorokiniana

1.3.3 Эпифитотиология возбудителей черноты зародыша

1.4 Мероприятия по ограничению развития черноты зародыша

1.4.1 Возделывание устойчивых (выносливых) сортов

1.4.2 Агротехнические приемы, повышающие физиологическую 30 устойчивость растений

1.4.3 Создание фондов семян с высокими посевными качествами и 31 предпосевная подготовка семян

1.4.4 Снижение исходной заселенности почв возбудителями

1.4.5 Предпосевное протравливание семян 33 2 Условия, объекты и методы исследований

2.1 Почвенно-климатические и погодные условия

2.1.1 Климатические условия Новосибирского района Новосибирской 36 области

2.1.2 Климатические условия ОПХ «Кочковское»

2.2 Объекты исследований

2.2.1 Сорта и сортообразцы яровой пшеницы

2.2.2 Протравители семян

2.2.3 Возбудители черноты зародыша

2.3 Методика исследований

2.3.1 Лабораторные эксперименты 2002-2007 гг.

2.3.2 Микробиологические исследования

2.3.3 Полевые опыты 2002-2007 гг

3 Распространенность и вредоносность черноты зародыша семян 63 яровой пшеницы

3.1 Распространенность черноты зародыша

3.2 Вредоносность черноты зародыша

3.2.1 Влияние черноты зародыша на посевные качества семян

3.2.2 Влияние черноты зародыша на технологические качества семян 7В яровой пшеницы

4 Биологические особенности возбудителей черноты зародыша

4.1 Морфолого-культуральные признаки возбудителей

4.2 Паразитические свойства возбудителей черноты зародыша

4.2.1 Фитотоксичность возбудителей черноты зародыша

4.2.2 Патогенность возбудителей черноты зародыша

4.2.3 Интенсивность споруляции

4.3 Факторы передачи возбудителей черноты зародыша

4.3.1 Горизонтальная передача в течение сезона

4.3.2 Передача возбудителей из года в год v

5 Мероприятия по ограничению черноты зародыша яровой 106 пшеницы

5.1 Фундаментальные мероприятия ограничения заболевания

5.1.1 Влияние сорта на проявление черноты зародыша

5.1.2 Фитосанитарные предшественники

5.1.3 Влияние калибровки на фитосанитарные и посевные качества 108 семян

5.1.4 Предпосевной обогрев семян

5.2 Оперативные мероприятия контроля черноты зародыша

5.2.1 Лабораторные испытания фунгицидов

5.2.2 Полевые испытания протравителей семян

5.3 Оценка эффективности применения протравливания семян 122 яровой пшеницы современными фунгицидами

5.3.1 Хозяйственная эффективность применения протравливания 123 семян

5.3.2 Экономическая эффективность протравливания семян

5.3.3 Биоэнергетическая эффективность протравливания семян.

Выводы

Рекомендации производств}

Список литера 1\ры

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Чернота зародыша яровой пшеницы и ограничение ее развития в условиях лесостепи Приобья»

Актуальность темы. Яровая пшеница - ведущая зерновая культура России. В общем валовом сборе товарного зерна в Российской Федерации составляет 30% яровая пшеница Западной Сибири (Жученко, 2000).

В условиях интеграции России в международный рынок одним из показателей товарности зерна является его чистота от черноты зародыша. Вредоносность черноты зародыша проявляется в физиологической недоразвитости семян, низкой энергии прорастания и всхожести, что ведет к гибели всходов, изреживанию посевов, отмиранию продуктивных стеблей и белоколосости (Чулкина, 1985). В результате происходит снижение урожая пшеницы, а полученные семена не могут быть реализованы на продажу или же их стоимость весьма занижается.

Возбудителями черноты зародыша яровой пшеницы являются Bipolaris sorokiniana Sacc. и грибы рода Alteniaria, которые являются основными токсиногенными грибами поражающие вегетирующие растения и зерно в Западной Сибири (Торопова, 2005). Однако биологические особенности альтернариозов и гельминтоспориозов семян современных сортов изучены в регионе недостаточно. Актуальность наших исследований обусловлена также значительным ростом в последние годы фитотоксичности грибов рода Alternaria и отсутствием рекомендаций по контролю альтернариозов. В связи с этим грибы рода Alternaria требуют изучения как опасный для человека и животных фитопатогенный объект (Соколов и др., 1994; Монастырский, 2000; Санин, 2004; Ганнибал, 2006).

Цель исследований состоит в изучении распространенности и вредоносности черноты зародыша яровой пшеницы в лесостепи Приобья, а также разработке мер ограничения развития болезни с учетом ее этиологии и биологических особенностей возбудителей.

Задачи исследований: изучение развития и распространенности черноты зародыша на современных сортах яровой пшеницы в Новосибирской области, уточнение этиологии заболевания и вредоносности компонентов патогенного i комплекса; изучение морфологокультуральных, паразитических и эпифитотиологических особенностей возбудителей заболевания; - оценка эффективности фундаментальных (сорт, предшественники), профилактических (калибровка, предпосевной прогрев) и оперативных (протравители) мер борьбы с чернотой зародыша яровой пшеницы.

Научная новизна исследований. Установлено значительное развитие, распространенность и вредоносность черноты зародыша на 80 семенных партиях 22 современных районированных сортов яровой пшеницы. Уточнен видовой состав заболевания в регионе, определены количественные соотношения компонентов патогенного комплекса зерна, локализация фитопатогенов по органам зерновок сортов яровой пшеницы. Проведено сравнительное исследование коллекции штаммов Bipolaris sorokiniana и Alernaria tenuissima по показателям скорости радиального роста мицелия, интенсивности споруляции, фитотоксичности, длительности выживания в почве. Выявлена динамика заселения генеративных органов яровой пшеницы фитопатогенами в полевых условиях.

Проведена оценка устойчивости сортов и селекционных образцов яровой пшеницы к черноте зародыша, изучена роль ряда предшественников, калибровки, обогрева и современных протравителей семян в подавлении развития и вредоносности заболевания.

Практическая значимость. Выявлена высокая распространенность и вредоносность заболевания в лесостепи Новосибирской области. Установлено, что возбудителями черноты зародыша являются Bipolaris sorokiniana Sacc. Shoem. и Alternaria tenuissima (Nees et T. Nees: Fries) Wiltshire. Проведено биологическое обоснование мониторинга, прогноза и систем контроля черноты зародыша. Выявлены устойчивые к заболеванию сорта (Омская 28, Алтайская 92, Терция) и сортообразцы яровой пшеницы. Показана высокая эффективность фитосанитарных предшественников кукуруза, пар и пласт многолетних трав) и приемов предпосевной подготовки семян (калибровка, прогрев, протравливание витаваксом 200ФФ (1,5 л/т), премисом 200 (0,2 л/т), раксилом (0,5л/т)) в контроле заболевания в регионе.

Положения, выносимые на защиту:

1) Высокая распространенность' и вредоносность черноты зародыша яровой пшеницы в регионе, вызванной Bipolaris sorokiniana Sacc. Shoem. и Alternaria tenuissima(NQQs et T. Nees: Fries)-Wiltshire.

2) Значительное внутрипопуляционное разнообразие A. tenuissima no сравнению с В. sorokiniana no морфологокультуральным, паразитическим и эпифитотиологическим признакам, обусловливающее необходимость дифференцированного подхода к мониторингу, прогнозу и контролю заболевания с учетом его этиологии.

3) Комплекс фундаментальных мероприятий (устойчивые сорта, предшественники) и приемов предпосевной подготовки семян (калибровка, прогрев, протравливание), обеспечивающий снижение развития и вредоносности черноты зародыша.

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы на международных и региональных научно-практических конференциях (г. Новосибирск, 2005; г. Омск, 2006; г. Новосибирск, 2006; г. Абакан, 2006; Великие Луки, 2007; г. Красноярск, 2007; г. Москва, 2007). Работа была удостоена призового места на «Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ», получен грант Президента РФ по приоритетной , национальной программе «Образование», 2007г.

Личный вклад соискателя. Автор диссертации, являясь исполнителем тематики исследований ФГОУ ВПО НГАУ № 01.200 11 3933 «Совершенствование систем защиты растений от вредных организмов на эпифитотиологической основе», принимал непосредственное участие в разработке программы исследований, самостоятельно проводил опыты и наблюдения в полевых и лабораторных условиях, обобщал и анализировал экспериментальные данные.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 10 научных трудов, включая 1 статью в рецензируемом журнале.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 198 наименований, в том числе 21 — иностранных авторов. Работа изложена на 148 страницах, содержит 36 таблиц, 30 рисунков, 9 приложений. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Е.Ю. Тороповой, доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.А. Чулкиной, сотрудникам и студентам кафедры систем защиты растений НГАУ, а также всем близким, содействовавшим в выполнении работы.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Кириченко, Альбина Александровна

выводы

1 .По пятилетним данным установлено ежегодное до 7,9 раз превышение порога вредоносности чернотой зародыша в лесостепи Новосибирской области, обусловленное благоприятными для заражения зерна погодными условиями августа и сентября. Основными возбудителями заболевания являются Bipolaris sorokiniana (i-0,51-0,98) и Alternaria tenuissima (r=0,34-0,69).

2. Вредоносность черноты зародыша проявлялась на фазе всходов и определялась этиологией. Снижение всхожести (в 5,9 раз) и рост пораженности корневыми гнилями (в 5,7 раз) вызывал В. sorokiniana (г = -0,959±0,012). Выявлена умеренная вредоносность Alternaria tenuissima, вызывавшего снижение всхожести (до 13,3%)- и типичные симптомы корневой гнили проростков, доля фитотоксичных штаммов составила 46%.

3.Экспериментально доказано формирование очага корневой гнили на уровне и выше ПВ через 14 дней после посева зараженных чернотой зародыша семян. Установлена более высокая (в 2 раза) интенсивность прорастания и деградации конидий A. tenuissima в почве по сравнению с В. I sorokiniana.

4.Выявлено значительное внутрипопуляционное разнообразие Alternaria tenuissima по сравнению с В. sorokiniana. Сибирская популяция A. tenuissima представлена четырьмя контрастными морфотипами, отличающимися по строению и пигментации мицелия, скорости радиального роста колоний, токсикогенности и интенсивности споруляции, выявлены отличительные особенности размеров и формы конидий сибирской популяции гриба.

5. Оба возбудителя черноты зародыша заражали все органы зерновок. A. tenuissima имел длительный период заражения колосьев, обладая большей экологической пластичностью, локализуясь преимущественно в оболочках зерновок. В. sorokiniana заселял колос в конце вегетации и располагался преимущественно в зародышах зерновок.

6. Выявлена относительная устойчивость к В. sorokiniana сортов Омская 28, Алтайская 92, Терция, которые в течение четырех лет поражались этим возбудителем ниже ПВ, а также в 12 раз большая устойчивость 15% изученных сортообразцов яровой пшеницы к черноте зародыша, коррелирующая с ростом массы 1000 зерен (г= 0,78).

7. Лучшими фитосанитарными предшественниками для ограничения развития черноты зародыша яровой пшеницы являются кукуруза, пар и пласт многолетних трав.

8. Выбраковка семян с диаметром менее 2 мм, а также прогрев семян в течение часа при +30 и +50°С обеспечивали повышение всхожести и улучшение фитосанитарного состояния семян.

9. Лабораторная биологическая эффективность 6 современных протравителей против A. tenuissima составила 48-83%, против В. sorokiniana- 67-100%), протравители увеличивали лабораторную всхожесть семян до 15%), оздоравливали проростки в среднем на 25%.

10.Максимальная эффективность протравителей проявлялась на фазе всходов, увеличение полевой всхожести на протравленных вариантах составило в среднем по трем годам и шести препаратам 28,2%, а средняя биологическая эффективность против корневой гнили составила 84,9%.

11 .Биологическая эффективность протравителей в конце вегетации составила в среднем по трем годам и шести препаратам 43,5%), что обеспечило сохранение урожая в среднем на 35,9%, преимущественно • за- счет увеличения числа продуктивных стеблей и озерненности колоса. Самую высокую экономическую эффективность показал премис 200 (0,2 л/т), а биоэнергетическую - витавакс 200ФФ (1,5 л/т).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для ограничения вредоносности черноты зародыша в лесостепи Западной Сибири рекомендуются следующие мероприятия:

1 Ежегодная фитоэкспертиза для выявления уровня инфицированности семян фитопатогенами и уточнения этиологии заболевания.

2 Выращивание сортов яровой пшеницы Омская 28, Алтайская 92, Терция по кукурузе, пару и пласту многолетних трав.

3 Выбраковка семян с диаметром менее 2 мм, а также прогрев семян в течение часа при +30 или +50°С.

4 Проведение предпосевного протравливания витаваксом 200ФФ (1,5 л/т), премисом 200 (0,2 л/т), раксилом (0,5 л/т).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кириченко, Альбина Александровна, 2008 год

1. Абеленцев В.И. Факторы, снижающие эффективность обеззараживания семян хлебных злаков / В.И. Абеленцев. Защита и карантин растений. — 2007. -№3.-С.28-29.

2. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. — J1., Гидрометеоиздат. 1971. - 155 с.

3. Алиновский П.Г. Влияние агротехники на поражаемость яровой пшеницы корневой гнилью в условиях Алтайского края / П.Г. Алиновский // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: науч. тр. /УСХА. -М.: 1970. С 22-25.

4. Алиновский П.Г. Выживание в почве возбудителей корневой гнили пшеницы в Сибири /П.Г. Алиновский // Защита растений. 1970. - № 8. - С. 42.

5. Антипьева Н.И. Новый микробный препарат антифунгального действия / Н.И. Антипьева //Уч. записки Таврического нац. ушта. — Т. 14. -№1

6. Афанасенко О.С. Болезни культурных растений /О.С. Афанасенко и др. // Под ред. В.А. Павлюшина. С-Пб. - 2005. - 288с.

7. Баталов М.Ф. Естественное оздоровление семян пшеницы от грибных заболеваний при хранении / М.Ф. Баталов // Селекция и семеноводство. -1970.-№5.

8. Белан С.Р. Новые пестициды / С.Р. Белан. М.: Химия. - 2001.

9. Болезни сельскохозяйственных культур (том 1 Болезни зерновых и зернобобовых культур) // под ред. В.Ф. Пересыпкина. Киев «Урожай». -1989.-216 с.

10. Буга С. Ф. Влияние развития корневых гнилей ячменя и пораженности его черным зародышем на репродуктивные способности семян / С. Ф. Буга, Н. Шить // Матер, конф. по защ. раст. Минск. - 1975. - С.45-47.

11. Буга С.Ф. Нельзя недооценивать протравливание семян / С.Ф. Буга. — Защита и карантин растений. 2007. - №3. - С.30-31.

12. Буга С.Ф. Роль протравливания семян /С.Ф. Буга // Защита и карантин растений. 2001. - №3. - С.21 -22

13. Вавилов Н.И. Избранные произведения / Н.И. Вавилов. JT. - 1967. -Т11. — 479с.

14. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям /Н.И. Вавилов. М.: Наука. — 1986. - 520с

15. Возбудители корневой гнили зерновых и меры борьбы с ними. Обзорная информация. М.: НИИТЭХИМ. - 1986. - 44 с.

16. Войтова Л.Р. Оздоровление семян от корневой гнили /Л.Р. Войтова// Защита растений 1982. - № 9. - С. 19-20.

17. Войтова Л.Р. Семенная инфекция корневой гнили ячменя / Л.Р. Войтова // Защита растений. — 1977. № 10. - С. 46-47.

18. Воронин Н. Крупность семян и урожай / Н. Воронин, А. Кириенко, А. Заварзин, А. Ишин, П. Седов // Земледелие . 1969. - № 10. - С.48-49.

19. Гавридов А.А. Защита озимой пшеницы от гнили основания соломины с помощью веществ внутрирастительного действия / А.А. Гавридов // Ставропольск. с.-х. ин-т. 1980. - № 42/1. - С. 63-67.

20. Ганнибал Ф.Б. Мелкоспоровые виды рода Alternaria на злаках /Ф.Б. Ганнибал. С-Пб / Наука. - Микология и фитопатология. - Том 38. - вып. 3. -2004. -С. 19-29

21. Ганнибал Ф.Б. Обнаружение и идентификация токсигенных видов грибов рода Alternaria в зерне молекулярными методами / Ф.Б. Ганнибал, Ули-Маттила Т. // Сб. статей Международной школы-конференции молодых ученых «Биотехнология будущего». — М. — 2006. С. 14.

22. Ганнибал Ф.Б. Токсигенность и патогенность грибов рода Alternaria, для злаков / Ф.Б. Ганнибал // Лаборатория микологии и фитопатологии им. А.А. Ячевского ВИЗР: История и современность. Под ред. А.П. Дмитриева. — Спб. — 2007. - С.82-93.

23. Гарбар Л.И. Современные пестициды в системе защиты яровой пшеницы от вредных организмов / Л.И. Гарбар, В.Н. Тимофеев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2004. №2. - С.94-96

24. Гешеле Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири / Э.Э. Гешеле. М.: Сельхозгиз. - 1956. - 128с.

25. Гешеле Э.Э. Методика выявления заболеваний семян яровой пшеницы сибирской североказахстанской репродукции / Э.Э. Гешеле. Омск. -СибНИИСхоз. -Бюлл. научно-техн. информации. - №2. - 1956.

26. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. М.:Колос. - 1978. - 206с.

27. Гоголева С.Г. Наследование устойчивости пшеницы к темно-бурой пятнистости вызываемой Bipolaris sorokiniana Shoem. / С.Г. Гоголева, Л.А. Михайлова // Эколог, генетика и симбиогенетика. Спб. — 2004. — С. 437.

28. Голощапов А.П. Микологическая экспертиза семян пшеницы в интенсивной технологии*выращивания /А.П. Голощапов. Курган. - 1985. -33с.

29. Городилова Л.М. Особенности поражения зерна пшеницы черным зародышем на Севере Казахстана / Л.М. Городилова, С.С. Синицин, Т.В. Корелюк //Селекция и семеноводство. М. - 1969. - №3.

30. Городилова Л.М. Черный зародыш зерна и устойчивость сортов пшеницы к этому заболеванию в целинном крае: Автореф. канд. с.-х. наук / Л.М. Городилова // Одесса. 1964. - 16с.

31. Горьковенко B.C. Возбудители, пятнистостей: озимой пшеницы / B.C. Горьковенко. Защита и карантин растений. - 2001. - №5. — С. 33.

32. Горьковенко B.C. Гриб Bipolaris sorokiniana Shoem. в полевом севообороте / B.C. Горьковенко // Защита и карантин растений. — 2005. №8. -С.32-33.

33. Громовых ТМ. Описание изобретения к патенту штамма актиномицета Streptomyces laterithus 19\97 М, используемый для стимуляции роста и защиты сеянцев хвойных от возбудителей болезней; вызываемых грибами: родов Fusariumm Alternaria.— 1997. - 18с.

34. Груздев Г.С. Химические средства защиты растений / Г.С. Груздев. -М.: Колос. 1980

35. Дементьева М.И: Фитопатология / М.И. Дементьева. Изд. 2-е, перераб. и доп: М.: Колос.- 1977.-367с. ,

36. Дементьева М.И! Фитопатология /М.И. Дементьева. — М.: Лгропромиздат, 1985. 397 с.

37. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая 4 обработка его данных. М.: Колос, 1972.-207с.

38. Дунин М.С. Ведущая роль семеноводства в защите хлебных злаков от болезней / М.С. Дунин // Защита растений. 1961. - №8.

39. Егорова Л.Н. Род Alternaria и близкие к нему гифомицеты с Дальнего Востока России /Л.Н.' Егорова. Микология и фитопатология. - 1999: - 33 (1). -С. 13- -18.

40. Жукова М.В. Микроскопические грибы, развивающиеся на семенах пшеницы и кукурузы в период хранения: Автореф. канд. с.-х. наук / М.В. Жукова.-Л. 1985.- 18с.

41. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XX веке /А.А. Жученко. — Саратов. 2000. - 276с.

42. Зазимко М.И. Эффективный фунгицид для защиты колосовых культур от болезней /М.И. Зазимко //Краснодарский НИИ с.-х. им. П.П. Лукьяненко. -2005.

43. Зазимко М.И. Нужно ли протравливание семян / М.И. Зазимко, Э.И. Монастырская, А.Е. Кирсенкова, Л.Н. Шумяковская //Защита и карантин растений. 1996. - №10. - С.8-9

44. Зазимко М.И. Патогенный комплекс на озимой пшенице / М.И. Зазимко, Э.И. Монастырная, B.C. Горьковенко. Защита и карантин растений. - 2003. - №4. - С. 18-20.

45. Заражение гельминтоспориозом семян ячменя в поле и влияние инфекции на натуру зерна. Защита растений. - 1981.

46. Захаренко В.А. Агротехнические методы в системе управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем на основе интегрированной защиты растений /В.А. Захаренко// Агротехнический метод в защите растений от вредных организмов. — Краснодар 2002. — С.3-5.

47. Зиганшин А.А. Борьба с коневыми гнилями приносит успех / А.А. Зиганшин, И.Х. Габдрахманов, О.В. Шибаева, Р.И. Сафин. Защита и карантин растений. - 2007. - №10. - С.25-26.

48. Зилинг М.К. Черный зародыш пшеницы. Болезни зерновых культур. Сборник работ под ред. профессора К.Е. Мурашкинского. Омск. - 1932.

49. Зюбровская Т.А. Пораженность семян пшеницы черным зародышем в зависимости от места выращивания и матрикальных условий / Т.А. Зюбровская // Защита с.-х растений от вредителей и болезней. — Кишинев. — 1981.-С. 38-43

50. Иващенко В.Г. Некоторые аспекты этиологии и патогенеза чернбозародышевости семян пшеницы / В.Г. Иващенко // Науч. — техн. бюлл. Всесоюз. селекц. генетич. ин-т. - 1981. - №2/140. - С. 70-74.

51. Исследование болезней семян пшеницы и ячменя. Инф. листок. — 1975. -4с.

52. Исследования болезней семян, пшеницы и ячменя. Информационный листок. — Кемерово. 1976. - 4 с.

53. Калманов Ю.В. Актуальные вопросы качества и переработки зерна пшеницы / Ю.В. Калманов. Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2007.- №6. -С. 101-108.

54. Каменек JI.K. Действие дельта-эндотоксина Bacillus thuringiensis на микроорганизмы / JT.K. Каменек, А.А. Тюльпинева //УлГУ. Ульяновск. -2003.

55. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и районированных (включенных в Госреестр РФ) в 1929-1998 гг. 2-е изд., доп./ РАСХН. Сиб.отделение Новосибирск. - 1999. - 208 с.

56. Качалова З.П. К вопросу об этиологии и патогенезе черного зародыша пшеницы / З.П. Качалова// Докл. ТСХА, вып. 152. 1969. - С. 271-277

57. Кашин В.Г. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей: Учеб. пособие / В.Г. Кашин, Г.В. Леонтьева, A.M. Макеека, А.Б. Кошелева. Самарский гос. с.-х. акад. - М., 2000.- 109с.

58. Керпа А. Патогенность и влияние заражения через семена грибом Bipolaris sorokiniana на ячмене в Финляндии / А. Керпа // Фитопатология. -1985. № 12.

59. Кирюшин В.И. Яровая пшеница: интенсивные технологии / В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, В.А. Чулкина. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство. 1988. — 160 с.

60. Ковалева Э.С. Фитосанитарное состояние посевного материала зерновых культур / Э.С. Ковалева, А.И. Капинос// Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО. -Новосибирск. 1991. - С. 58-62.

61. Койда М.А. Влияние предшественника на состав возбудителей-корневой гнили озимой пшеницы / М.А. Койда, Н.Д. Комков, С.С. Санин. -Защита и карантин растений. — 2005. №8. — С. 20-21.

62. Койшибаев М. Роль семян в передаче инфекции болезней пшеницы / М. Койшибаев //Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата. — 1989. - С. 4044. '

63. Койшибаев М. Чтобы протравливание было рентабельным / М. Койшибаев. Защита и карантин растений. - 2007. - №3. - С.29-30. ^

64. Колосов Л.И. Влияние предшественников озимой пшеницы на пораженность ее черным зародышем / Л.И. Колосов // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. Вып 152. - С. 267-270.

65. Корневые гнили зерновых культур /Сб. статей /Редкол.: К.В. Новожилов и др. ВИЗР. Л. - 1977. - 95с.

66. Коробова Л.Н. Влияние протравливания семян разной степени инфицирования Bipolaris sorokiniana на биогенность ризосферной почвы

67. Л.Н. Коробова, В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Т.И. Кузнецова //Защита и карантин-растений. — 1989. №1.

68. Коршунова А.Ф. Заболевания, семян пшеницы / А.Ф. Коршунова, К. Калашников // Защита растений. 1965. - № 10.

69. Кошкин Е.М. Проблема протравливания' семян разрешима / Е.М. Кошкин // Защита и карантин растений. 2003. - № 2. - С. 20-21.

70. Кравцов А.А.Химические и биологические средства защиты растений: Справочник / А.А. Кравцов. М.: Агропромиздат, 1989. - 176с.

71. Кристенсен К.М. Микрофлора и ухудшение качества семян *'/К. М. Кристенсен //Жизнеспособность семян. -М. Колос. 1978. - С. 416.

72. Крючкова Л. Болезни всходов пшеницы / Л. Крючкова, С. Коломиец// Пропозищя.-2002. №10. - С. 56-57.

73. Кудрин В.П. В условиях Сибири / В.П. Кудрин // Защита и карантин растений.- 2003,- № 4. С. 36

74. Кузьмина Г.Н. Патогенность возбудителей черного зародыша и устойчивость к нему яровой пшеницы /Т.Н. Кузьмина // Науч.-техн.бюл. -Новосибирск. 1977. - С. 20-23

75. Кузьмичев А.А. Факторы влияющие на пораженность зерна яровой пшеницы черным зародышем / А.А. Кузьмичев // Известия ТСХА. — 1969. — вып. 1.

76. Лавринова В.А. Как меняется инфицированность семян в период хранения / В.А. Лавринова. Защита и карантин растений. - 2007. - №10. -С.41-42.

77. Лебедев В.Б. Результаты полевых испытаний препарата бактофит в Ивановской области / В.Б. Лебедев, Д.А. Юсупов, Л.М. Кудимова// Сб. тр. НИИ с.-х. Юго-Востока. Саратов. - 2004. - С.5.

78. Лёвкина Л.М. Род Alternaria Nees. Новое в систематике и номенклатуре грибов- / Л.М. Лёвкина // Под. ред. Ю.Т.Дьякова, Ю.В.Сергеева. М.: Национальная академия микологии; Микология для всех. - 2003.- С. 276— 303.

79. Лёвкина Л.М. Род Альтернария {Alternaria) /Л.М. Лёвкина. Жизнь растений. Т.2. - М: Просвещение. - 1976. - С. 406—408.

80. Литневский Л.А. Защита яровой пшеницы и ячменя -от комплекса грибных болезней в условиях нижнего Поволжья. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.11 /Л.А. Литневский; Саратов. 2004. - 21 с.

81. Лукашик Н.Н. Биологическое обоснование эффективности обеззараживания семян в ограничении развития и вредоносности корневой гнили ячменя в условиях Белоруссии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н.Н. Лукашик. Минск. — 1984.- 17с.

82. Лухменев В.П'. Защита растений от вредителей и болезней в зоне Юго-востока и Западного Казахстана /В.П. Лухменев //Сб. науч. работ. Саратов. - 1974.— Вып. 25.-С. 121-125. •

83. Львова Л.С. Распространение микотоксинов и токсигенных грибов в зерне разных культур / Л.С. Львова //Сб. науч. тр. Защита от вредителей и санитарная охрана зернопродуктов. М. - 1992. - С.74-87.

84. Манжула Л.А. Черный зародыш ярового ячменя и обоснование мероприятий по ограничению его развития в условиях юго-востока степи

85. Украины: Автореф. дисс. канд. биол. наук / JI.A. Манжула. Киев. - 1991. -23с.

86. Мартыненко В.И Пестициды: справочник / В.И. Мартыненко, В.К. Промоненков, С.С. Кукаленко и др. — М.: Агропромиздат. 1992. - 368с.

87. Мархасьева В. А. Черный зародыш пшеницы: Автореф. дисс. канд. /В.А. Мархасьева. Киев. - 1952. -18с.

88. Методы выделения возбудителей грибных болезней растений в чистые культуры //Метод, указания. Новосибирск. 1981. - 25с.

89. Методические указания по расчету биоэнергетической эффективности выращивания сельскохозяйственных культур /В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Т.А. Чуйкина. Новосибирск :НГАУ. - 2005. - 14с.

90. Методы эксперементальной экологии / Справочник. Киев: Наукова думка. 1982.

91. Методы экспериментальной микологии / Под ред. В.И. Билай. Киев:7

92. Наукова думка. -1973. 243с.

93. Методы экспериментальной микологии Справочник /Под ред. И.А. Дудка, С. П. Вассер. — Киев: Наукова думка.- 1982. — 550с.

94. Михайлина Н.И. Семена пшеницы с черным зародышем / Н.И. Михайлина// Защита растений. 1973. - № 12.

95. Михайлова JI.A. Взаимодействие штаммов Bipolaris sorokiniana и образцов пшеницы /JI.A. Михайлова, С.Г. Гоголева, Е.И. Гультяева //Микология и фитопатология. — 2002. — т. 2. № 36. — С. 63-67.

96. Монастырский О.А. Биопрепараты против развития токсиногенных грибов на зерне / О.А. Монастырский, В.А. Ярошенко. — Защита и карантин растений. 2000. - №3. - С. 32-33.

97. Монастырский О.А. Токсинообразующие грибы и микотоксины / О.А. Монастырский. Защита и карантин растений. - 2006. - №7. - С. 18-20.

98. Мурашкинский К.Е. Болезни зерновых культур / К.Е. Мурашкинский. -Омск. 1932.

99. Назарова Л.Н. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы / Л.Н. Назарова, А.А. Мотовилин, Л.Г. Корнева, С.С. Санин. Защита и карантин растений. 2006. - №7. — С.12-1'4.

100. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н.А. Наумова. Л.: Колос. - 1970. - 208с.

101. Немченко В.В. Необходим дифференцированный подход // В.В. Немченко, С.Д. Гилев, Н.П. Иванова, Л.Д. Рыбина, А.Ю. Колосникова // Защита и карантин растений. — 2003. № 1. - С. 19-20.

102. Никуленко Т.Ф. Токсины фитопатогенных грибов и их роль в развитии болезней растений / Т.Ф. Никуленко, Д.И. Чкаников // М.: Агропром. 1987. -52с.

103. Огарков Б.Н. Грибы рода Trichoderma в борьбе с фитопатогенными грибами / Б.Н. Огарков, Н.А. Балбашевская. Защита и карантин растений. — 2006. - №7. - С.29

104. Одноконь Э.Я. Гельминтоспориоз семян яровой пшеницы и пути ограничения болезни в Амурской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / ЭЛ. Одноконь. Л. - 1972. - 22с

105. Организация производства и предпринимательство в АПК:'-метод. указания для практ. занятий / Новосиб.гос.аграр.ун-т.; Сост. Т.А. Чуйкина. -Новосибирск. 2007. - 20с.

106. Основные методы фитопатологических исследований /Под ред. д.с.-х. наук А.Е. Чумакова/Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.Колос. - 1974. - 189с.

107. Павлова В.В. Кинто Дуо — новый протравитель семян зерновых культур /В.В. Павлова, В.А. Кожуховская, Л.Л. Дорофеева, Н.Ю. Полякова. -Защита и карантин растений. — 2007. №8. — С.34.

108. Пересыпкин В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В. Ф. Пересыпкин, С. Л. Тютерев, Т. С. Балатова. М.: Агропрмиздат. - 1991. — 272 с.

109. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. -М.: Колос. 1982. - 512 с.

110. Пестициды и регуляторы роста растений. — М.: Химия. 1995.

111. Пидопличко Н.М. Грибы — паразиты культурных растений. Определитель. Несовершенные грибы / Н.М. Пидопличко. — Т.2. — Киев Наукова думка. 1977. — 295с.

112. Полозова H.JI. Влияние предпосевной обработки семян на развитие корневой гнили ячменя в условиях Ленинградской области- / Н.Л. Полозова, В.В. Костицин, Л.В. Багрова//Фитопатологогия. 1981. - №5.

113. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в НСО на 2004г и рекомендации по борьбе с ними. Новосибирск. - 2004. - 25с.

114. Радченко Е.Е. Проблема длительной устойчивости растений к болезням и вредителям / Е.Е. Радченко, Л.Г. Тырышкина, И.Г. Одинцова // Эколог, генетика и симбиогенетика. Спб. — 2004. — С. 447. '

115. Районы Новосибирской области (природно-экономическая характеристика). Новосибирск. - 1959. - 240 с.

116. Растениеводство // Под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат. -1986.-512с.

117. Ревко А.Г. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в Приобье Новосибирской области /А.Г. Ревко // Сиб. Вестник сельскохозяйственной науки.' 2007. - №4. — с.37-40

118. Романова A.M. Патогенез черного зародыша и бурой ржавчины яровой пшеницы под влиянием микроэлементов / A.M. Романова, В.Г. Ахмаева, М.Н. Тогушев / Тр. Горьк. с.-х. ин-т. 1981. - 153. - С.33-41

119. Романькова Л.М. Изменение вредоносности черного зародыша в онтогенезе яровой пшеницы при намачивании семян микроэлементами / Л.М.

120. Романькова // В кн. Защита растений в Тат АССР. Казань. - 1980. - С Л 43147.

121. Рукавицина И.В. Пораженность зародышевой зоны семян пшеницы патогенными грибами / И.В. Рукавицина, 3. П. Карамшук // Казахский науч.-исслед. ин-т зернового хозяйства им. Бараева. 1985

122. Санин С.С. Здоровье зернового поля / С.С. Санин, JT.H. Назарова, Е.А. Соколова, Т.З. Ибрагимов // Защита и карантин растений. — 1999. №4. — С.28-31

123. Санин С.С. Роль сорта в интегрированной защите зерновых культур / С.С. Санин. Защита и карантин растений. — 2007. - №3. - С. 16-19

124. Санин С.С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (болезни растений): Рекомендации / С.С. Санин, В.И. Черкашин, JT.H. Назарова и др. -М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002. - 140с.

125. Санин С.С. Влияние вредных организмов на качество зерна / С.С. Санин. Защита и карантин растений. -2004. - №11. - С.14-18.

126. Саттарова Р.К. Бактерии антагонисты и протравители против корневой гнили пшеницы / Р.К. Сатарова, Н.Т. Хакимова, Р.Н. Маннанов // Защита и карантин растений. — 2005. №7. — С.28.

127. Светов В.Г. Возбудители болезней и протравливание семян / В.Г. Светов//Защита растений — 1990. №9.- С. 15-16.

128. Семенов А.Я. Изучение фитосанитарного состояния семян ячменя /А.Я. Семенов, Р.Н. Волкова // Создание новых сортов зерн. культур и технол. их возделывания в Сев.-Зап. зоне РСФСР. Л. - 1984. - С. 124-128.

129. Семенов А.Я. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений /А.Я. Семенов, Л.П. Абрамова, М.К. Хохряков. М.:Колос.- 1980.-302с.

130. Семенов. А.Я. Болезни семян полевых культур / А.Я. Семенов, В.И. Потлайчук // Болезни семян полевых культур. Л.: Колос. — 1982. — 128с.

131. Соколов М.С. Экологизация защиты растений /М.С. Соколов, О.А. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. - 1994. - 462

132. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере /О.Д. Сорокин// Краснообск. ГУН РПО СО РАСХН. - 2004. - 162с.

133. Сорта селекционера СибНИИРС СО РАСХН и учреждений- зоны его деятельности. Проспект. Под ред. акад; РАСХН П.Л. Гончарова. Сибирское отделение РАСХН. 1996. - 27 с.

134. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в: Новосибирской области на 1999 год. ПАМЯТКА Инспектора Государственной комиссии РФ. — Новосибирск. 1999.-41с.

135. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации^ 2007 год; Справочное издание, 392 с. (Приложение к журналу "Защита и карантин растений" № 6, 2007).

136. Справочник по пестицидам / Н.Н. Мельников, К.В.Новожилов, С.Р. Белан, Т.Н. Пылова. М.: Химия. - 1985.- 352с.

137. Степановских А.С Рекомендации по. протравливанию семян сельскохозяйственных культур в Зауралье /А.С. Степановски. — Курган. -1988.-41 с.

138. Степановских А.С. Рекомендации по защите яровых зерновых культур: от вредителей, болезней и сорняков при интенсивной технологии возделывания в Зауралье /А.С. Степановских, А.Н. Панфилова, А.В. Нечаева и др. Курган. - 1988. - 65с.

139. Стрижова Ф.М. Влияние предшественников на формирования качества зерна яровой пшеницы / Ф;Н. Стрижова, Ю.Н. Титов // Сиб. Вестник сельскохозяйственной науки.-2007. -№4.-С.З7-40

140. Торопова Е.Ю. Влияние влагообеспеченности растений на эффективность предпосевного протравливания / ЕЛО. Торопова, Т. О; Якушева // Матер, докл. науч.-практ. конф. НГАУ. Новосибирск.- 1991. -С. 130-131. :

141. Торопова Е.Ю. Факторы, определяющие эффективность предпосевного протравливания семян яровой пшеницы против корневой гнили в лесостепи

142. Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.11 /Е.Ю. Торопова. — Новосибирск. 1995. — 19с.

143. Торопова Е.Ю. Чтобы протравливание было эффективным / Е.Ю. Торопова, В.А. Чулкина // Защита и карантин растений. 1997. - №2. - С. 12.

144. Торопова Е.Ю. Экологическое обоснование дифференцированного протравливания семян /Е.Ю. Торопова, JI.H. Коробова// Сибирский вестн. с.-х. науки.-1990,-№5.-С. 10-15.

145. Торопова Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина // Под ред. В.А. Чулкиной. — Новосибирск, 2002. — 580 с.

146. Торопова Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири. / Е.Ю. Торопова. — Новосибирск. 2005.-370с.

147. Тропова А.Т. Влияние относительной влажности воздуха на заражение твердых и мягкий пшениц грибком Helmintosporium sativum Р.К. at В.(черный зародыш) / А.Т. Тропова // Вестник защиты растений. 1940. - №4.

148. Тупеневич С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helmintosporium sativum РКВ: Науч. тр./ВИЗР. JI. - 1948. - С.3-30

149. Тутельян В.А., Кравченко JI.B. Микотоксины. М.: Медицина. — 1985.

150. Федорова Р.Н. Крупность семян и выживаемость фитопатогенных грибов / Р.Н. Федорова, Т.Н. Филиппова, A.JL Семенов, В.А. Волкова // Защита растений. 1984. - №9. - С.29.

151. Федорович М.Н. Видовой состав грибов рода Alternaria на семенахячменя / М.Н. Федорович /Грибы и водоросли в биоценозах -2006: Материалы Международной конференции, посвященной 75-летию Биологического факультета МГУ. М. - 2006. - с. 162-163

152. Фомин Е.Е. Черный зародыш семян хлебных злаков / Е.Е. Фомин, Ф.Е. Немлиенко // Селекция и семеноводство. -1940. № 10.

153. Чулкина В. А. Эпифитотиологические основы систем защиты растений: Монография / Е.Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В. А. Чулкина; Под ред. В.А. Чулкиной. Новосибирск. - 2002. - 580с.

154. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов. Учеб. пособие // Под ред. акад.

155. A.Н. Каштанова. М.: Маркетинг ЮКЭА. - 2000. - 336 с.

156. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина.- М.: Агропрмиздат. 1991.- 287 с.

157. Чулкина В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. — М.: Россельхозиздат. 1987. - 252с. >•

158. Чулкина В.А. Влияние протравливания семян на развитие обыкновенной корневой гнили и урожай зерновых культур / В.А. Чулкина // Защита растений. Бюлл. Сиб НИИХим.с.-х. Новосибирск. - 1972. - вып 1-2.- С. 48-53.

159. Чулкина В.А. Влияние черноты зародыша на посевные качества семян ячменя в Горном Алтае / В.А. Чулкина // Микология и фитопатология. 1970.- т. 4. вып. 5.

160. Чулкина В.А. К вопросу регламентации в области патологии семян /

161. B.А. Чулкина // Науч.-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1984. - № 42. - С. 3-7.

162. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. Новосибирск: «Наука» Сибирское отделение. - 1985. - 192 с.

163. Чулкина В.А. Методические указания по учету корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам /В.А. Чулкина. — Новосибирск. 1972. - 23с.

164. Чулкина В.А. Развитие корневой гнили при разных обработках почвы /В.А. Чулкина, Г.Я. Палецкая //НТБ, Сиб НИИХим. -Новосибирск. 1978. -вып.38.

165. Чулкина В.А. Факторы влияющие на уровень численности конидий Helmintosporium sativum в почве и развитие обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в севообороте / В.А. Чулкина, А.Ф. Неклюдов, Л.Н. Орлова // Сиб. вестник с.-х. науки. 1975, - № 6.

166. Чулкина В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений / В.А. Чулкина, E.IO: Торопова, Г.Я. Отецов // Под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. — М.: Колос. 2007. — 568с.

167. Щекочихина Р.И: Корневые гнили хлебных злаков / Р.И. Щекочихина, А.Ф: Коршунова//Тр; ВИЗР: Л. - 1966. - Вып.28.

168. Яковлев И.Д: Влияние семенной инфекции на поражение яровой пшеницы корневой гнилью /И.Д. Яковлев, OF. Марьина-Чермных, F.G. Марьин, О.М. Загайнова. Защита и карантин растений: - 2006. - №2. - С.57.

169. Яровая пшеница. Под. Ред. А. И. Бараева. М.: Колос. - 1979. -'429 с. .

170. Яруллина Л.Г. Защитная роль оксалотоксидазы при поражении пшеницы возбудителем корневой гнили Bipolaris sorokiniana Shoem. / Л.Г. Яруллина, И.В. Максимов, Г.Ф. Муртазина // Микология и фитопатология. -2005. Т.39. - Вып.4. - С.92-95.

171. Ячевский А.А. Болезни растений (фитопатология). Общие данные / А.А. Ячевский. Т. 1. — Спб. - 1910. - 456с.

172. Ячевский А.А. Справочник фитопатологических наблюдений / А.А. Ячевский. Л. - 1930. - 237с.

173. Agrawal G.P: Studies on the wheat grain storage in Madhya Prodesh. У G.P. Agrawal, M.K. Thakur // Фитопатология: 1982. - № 5.

174. Alternaria: Biology, Plant Diseases and Metabolites. Chelkowski, J. & Visconti, A. (eds) Amsterdam: Elsevier. 1992.

175. Anderson W. The effect Bipolaris sorokiniana on yield: kernel weight and kernel discoloration in six-row spring barley / W. Anderson, E. Bantteri // Фитопатология. M. - 1977. - №9 C. 36.

176. Anselme CI. Importance en culture des organisms pathogens transmis par les semences /С1. Anselme // Фитопатология. 1982. - №3.

177. Baorong Hao Establishing Alternaria alternate in spring wheat / Hao Baorong, L. Janli // Фитопатология. 1989. - №2.

178. Couture L. Effekt of dry heat treatments on survival of seed borne Bipolaris sorokiniana Shoem and germination of barleq seeds / L. Couture, J. Sutton // Защита растений . — 1981. №8.

179. Couture L. Effekt of dry heat• treatments on survival of seed borne B. sorokiniana and germination of barleq seeds / L. Couture, J. Sutton. Canada, Plant Dis. Surv., 1980. - 60, 4. - p.59-61.

180. Cromey M.G. Blackpoint of wheat: fungal associations cultural susceptibility and effects on grain weight and germination / M.G. Cromey, R.J. Mulholland // Фитопатология. 1989.

181. Gannibal Ph. AFLP analysis of Russian Alternaria tenuissima populations from wheat kernels and other hosts / Ph. B. Gannibal, S. S. Klemsdal, M.M. Levitin. Plant Pathol. - 2007. - 119. - p. 175-182

182. Gannibal Ph. Cultural and molecular differentiation of small-spored Alternaria species associated with poaceae // Ph. B. Gannibal, Yli-Mattila T. // Микология и фитопатология. -2005. том 39. - вып. 4. - С. 13-22.f

183. Kulshestha V. Studies on the relationship between sugar content^of wheat and resistant to Alternaria triticina /V. Kulshestha, N. Rao // Защита растений. — 1977. №9.

184. Mall O.P. A survey of fungal contaminants of field crops with a view to evaluate their ability to produce mycotoxins / O.P. Mall //Фитопатология. 1980. -№11.

185. Mercado Vergnes D. Identification of Alternaria spp. On wheat by pathogenicity, assays and sequencing /D. Vergnes Mercado, M.-E. Renard, E. Duiveiller/Plant Pathology. 2006. 55. - №4. - c. 485-493.

186. Mills J. T. Microflora and condition of cereal seeds after a wet harvest / J. T. Mills, H.A.H. Wallece // Фитопатология. 1979. - №12.

187. Raut J.G. Seed-borne infection of Alternaria triticina in wheat and its control / J.G. Raut, S.M. Guldhe. Indian Phytopathol., 1983. - № 2. - p. 274-277.

188. Roos H. 1st eine erfolgreiche Bekamplung fruher Cochliobolus sativus -Infektionen durch Beizung moglich? Roos H., Bremer H. Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirt. Berlin-Dahlem, 1986. №232. - 192p.

189. Roos H. 1st eine erfolgreiche Bekamplung fruher Cochliobolus sativus -Infektionen durch Beizung moglich? /Roos H., Bremer H. Mitt.// Фитопатология. 1987. - №4.

190. Rotem J. The genus Alternaria. Biology, epidemiology and pathogenicity / J. Rotem. Minesoty: ASP Press. - 1994.326 p.

191. Simmons E.G. Alternaria themes and variations / E.G. Simmons. -Mycotaxon. 1995. - 55. - p. 55-163.

192. Sinha A. P., Singh A. Occurrence of black point on triticales and effect of certain agronomik practices on its incidence. "Indian J. Mycol. and Plant Pathol.", 1979.-№ 1,C. 97-98.

193. Timing and nature of seed infection of barley by Cohliobolus sativus //J. Plant pathology. Canada. - 1981. - P. 76-85.

194. Vannacci G Location and transmission of seed-borne Alternaria raphani: groves and Skolko in Raphanus sativus L / G. Vannacci, S. Pecchia // рез. Фитопатология. M. - 1989.