Человек античного Боспора: мировоззрение и образ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Бабанская, Екатерина Александровна

• Бабанская, Екатерина Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бабанская, Екатерина Александровна

Введение...................................................3

Глава 1. МИРОВОЗЗРЕНИЕ БОСПОРЯНИНА....................... 27

1.1. Эллины и варвары: взаимовлияние культур наБоспоре....27

1.2. Образ жизни и миропонимание боспорян.................42

1.3. Мир чувств: «человек страдающий» и «человек любящий».73

Глава 2. ВНЕШНИЙ ОБЛИК И ИЗОБРАЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ НА БОСПО-

РЕ........................................................89

2.1. Образ человека на Боспоре: становление и эволюция....89

2.2. Античная физиогномика и «идеологические» стереотипы в изобразительных памятниках Боспора...............................116

Заключение.............................................. 149

Список литературы....................................... 158

Приложение...............................................184

3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Человек античного Боспора: мировоззрение и образ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Для человека нет более интересного объекта, чем он сам. Частная среда и формы взаимоотношений внутри нее имеют поэтому огромное значение для понимания своеобразия человека любой эпохи прошлого, нашего собственного своеобразия.

В последнее время оформляется ряд новых направлений исторической науки, изучающих человека, все насущнее необходим синтез добытых знаний. Такой синтез наук о человеке явился бы исходным пунктом развития дальнейшей эволюции гуманитарного знания', исторической антропологии. Еще в 1958 г. Фернан Бродель заявил, что "науки о человеке" находятся в определенном кризисе, который парадоксально вызван их прогрессом, помноженным на неспособность ученых работать сообщай На наш взгляд, сегодня ситуация не сильно поменялась к лучшему. Тем не менее, в последнее время историки все чаще обращаются к исследованию и представлению различных сторон бытовой культуры в жизни общества. Эти стороны частного существования человека, семьи или отдельных социальных групп касаются и быта, и обрядов, и увлечений.

Мы, со своей стороны, обращаемся к изучению человека в русле исторического развития, делая попытку осветить как внешний, так и внутренний мир человека конкретного исторического периферийно-античного локуса, что поможет сделать более серьезные выводы об идеологии и мировоззрении человека, а также о его внешних репрезентациях.

Данная работа продолжает рассмотрение проблем истории и культуры Боспорского царства, активно изучаемых в отечественной истори-

' Дминмчук, Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима / Пер. с польск. В.К. Ронина. - М., 1988. - С. 484.

- Саеельебд. И М. Культурная история: суверенность дисциплины в век междисциплинарности // "Стены и мосты" - [[. междисциплинарные исследования в истории: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет, )3-)4 июня 20)3 г. - М., 2014.-С. 66.

4

ческой науке. Наименее изученной до сих пор остается область духовной культуры. Наше исследование, в частности, рассматривает один из ее аспектов - роль и место человека в ней. Необходимость обращения к данной теме обоснована тем, что имеющиеся в отечественной историографии работы носят лишь описательный характер, не дают исторической интерпретации и общей картины данного явления. Культурные процессы, зачастую, рассматриваются в отрыве от мировоззренческих, идеологических, а общественные процессы отрываются от человека. К тому же число археологических и эпиграфических источников постоянно увеличивается, что, соответственно, требует их обобщения.

Тема по исторической антропологии имеет также непреходящую важность, прежде всего, в современных условиях поисков путей модернизации нашего общества.

Анализируя человека античного Боспора, мы в своей работе опираемся на концепцию культурного взаимодействия, но не противопоставления культур. Особый акцент делается на социальных отношениях, которые прямо или косвенно отражаются в используемых нами источниках. Кроме того, образы и взаимоотношения боспорян мы рассматриваем с привлечением аналогий, как греческих, так и варварских.

Важно отметить, что изучение эллинского и варварского элементов самих по себе, возможно, и прибавляет что-то в познании собственно греческой и собственно варварской культуры, но уводит от понимания феномена самой специфической боспорской культуры^. В своей работе мы постараемся проследить взаимодействие греческого и варварского элементов на Боспоре, исходя из представления о том, что особенности боспорского менталитета обусловлены взаимодействием двух разнонаправленных вышеназванных этнокультурных факторов.

Основной целью исследования является рассмотрение мировоззре-

/уль/м, /7.4 Археология сознания боспорян: к прочтению источников // Боспорский феномен: Материаль,

международ, науч. конф. - СПб., 2005. - С. t6-2 Г

5

ния и образа человека на античном Боспоре.

В ходе разработки проблемы перед нами было поставлено несколько ключевых задач, сводящихся к следующему:

* сопоставить "мир эллинов" и "мир варваров" в формировании боспорского этноса;

* рассмотреть образ жизни и миропонимание боспорян;

* изучить и проанализировать мир чувств человека на основе эпиграфического материала;

* проследить становление и эволюцию представлений о человеке на основе памятников боспорского искусства;

* рассмотреть образ человека в изобразительных источниках Боспора и выявить используемые в них «идеологические» стереотипы.

Объектом изучения является человек на античном Боспоре, а предметом - его образ жизни, внутренний духовный мир, мировоззрение и формы внешних репрезентаций. Для нас важно выявить особенности мировоззрения боспорян, показать влияние боспорского социума на межкультурное взаимодействие с варварами и греко-римским миром.

На Боспоре развитие новых эстетических форм протекало интенсивнее, чем в Ольвии и Херсонесе, и в этом нельзя не заметить своеобразия искусства Боспора и его значения как отдельного периферийного локуса античной цивилизации. Именно на Боспоре следует искать специфический локальный греко-варваризованный вариант как мировоззрения человека, так и его образа в изобразительных источниках, без чего трудно уловить все нюансы происходившей эволюции, во многом утраченные, а чаще завуалированные в искусстве метрополии'*. Этим обусловлены территориальные рамки нашего исследования - Боспорское царство, располагавшееся на Керченском и Таманском полуостровах по берегам Керченского пролива.

Хронологические рамки охватывают время с IV в. до н.э. по III в. н.э., в силу характера имеющихся источников, так как именно этот цельный пери-

4 Соколов, Г// Искусство Боспорского царства. - М., )999. - С. 489.

6

од наиболее полно представлен памятниками эпиграфики и изобразительного искусства, которые позволят нам сделать обоснованные выводы о человеке античного Боспора. Ранний период истории Боспорского царства мы затрагиваем лишь отчасти, так как одной из задач, поставленных перед нами, было прослеживание эволюции представлений о человеке и эволюцию самого человека, а значит, вызвало необходимость определить и зарождение этих представлений в регионе. Поздний период (с сер. III в.) уже значительно отличается от собственно античного.

Источники. Принципиально важные для любого исторического исследования мс/иочнмкм в отношении истории Боспора почти «не ра-

ботают». Исследователи боспорского феномена практически лишены исторических описаний, сделанных самими боспорянами. Имеется лишь то (немногое), что оказалось в сфере внимания внешних по отношению к этому миру античных авторов.

Работа любого исследователя истории Боспора в значительной степени облегчена В.В. Латышевым^, составившим свод сведений авторов классической традиции о Северном Причерноморье («Скифика и Кавказика»). Все они носят отрывочный характер и, к сожалению, в отличие от большинства прочих разделов антиковедения, не создают цельной картины по интересующим нас проблемам. Как правило, это небольшие этнокультурные экскурсы и зарисовки, написанные по различным поводам, причем в них речь идет не столько о самих боспорянах, сколько об окружающих Боспор племенах. Разумеется, текстология за столетие после В.В. Латышева уточнила чтение многих мест классических авторов, однако, применительно к Боспору это не имеет существенного значения.

«История» Геродота рассказывает о ряде обычаях скифов, оказавших влияние на мировоззрение боспорян. Описание образа жизни скифов мы

$ Лй/лым/ее, Z? Я Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе. - В 2 тт. - М..

!898 [Собрание текстов античной традиции о Северном Причерноморье в оригиналах и переводах].

7

находим и в «Географии» Страбона^. У Юлия Полидевка достаточно подробное описание внешнего вида и одежды скифов. Из рассказа Полиэна мы узнаем о любви боспорян к музыке. В «Истории» Аммиана Марцеллина упоминается об отношении местных скифских племен к смерти.

Наиболее крупный отрывок о событиях истории Боспора принадлежит Диодору Сицилийскому (XX, 22-26) - о войне сыновей Перисада. Однако, нарисованные историком образы мало чем отличаются от типичных греков описываемого времени. Важны сведения Исократа и Демосфена?, которые в своих речах затрагивают боспорян. Ретроспективно также использовались отдельные места из поэм Гомера - основы античных представлений о человеке, а в качестве аналогий - отрывки из Менандра, Герода и других авторов, писавших на «бытовые» сюжеты.

В силу указанных обстоятельств основу Источниковой базы данного исследования составляют Эаннь/е — прежде всего, надгроб-

ные стелы с эпитафиями. Боспорские города оставили нам бесценное культурное наследие, в котором видное место принадлежит лапидарию. Плиты с надписями и антропоморфными изображениями, составившие керченскую коллекцию, находили на древних поселениях и их некрополях, а также в фундаментах и порогах домов средневекового периода и нового времени, в изгородях, мостовых, тротуарах, где их использовали вторично. Эту коллекцию называют «каменной летописью», страницы которой несут важную информацию об интересующей нас эпохе и человеке^.

Можно выделить следующие подвиды источников данного вида, имеющих надписи различного содержания, в том числе и стихотворные:

- надгробия с фигурными изобразительными сценами;

- отдельные статуи богов, царей и знати.

6 Страбон. География в )7 книгах / пер., статья и ком. Г.А. Стратановского, под общ. ред. проф. С.Л.

Утченко. ред. пер. проф. О.О. Крюгер. - М., ]964. - 938 с.

7 Демосфен. Речи / Пер. с греч. - В 3 тт . - М., 1994.

а .М^икозскоя Т..4. «.. .Камень, изливающий немую скорбь)). - Керчь, 2000. - 94 с.

8

Следует отметить, что этот источник по своей природе полисеманти-чен. Необходимо учитывать контекст находки, ее обстоятельства и содержание (нередко помимо самого текста на стеле содержится и рельеф)^.

Эпитафии являются наиболее информативным источником для исследования духовной культуры Боспора, а также главным свидетельством существования поэзии на Боспоре и единственным источником для ее исследования. Основная их масса опубликована в «Корпусе боспорских надписей» (Corpus Inscriptionum Regni Bosporani, CIRB) под ред. B.B. Струве в 1965 г.'о Этот корпус наследовал собранию В.В. Латышева IOSPE и включил новые надписи, изданные за время после выхода предыдущего корпуса.

Помимо текста эпитафии и его перевода в корпусе дается описание стелы, на которой она была написана, обстоятельства находки, время создания, лингвистические особенности текста и, что особенно ценно для нас, описание содержания и интерпретация некоторых эпитафий.

О найденных после издания КБН стелах со стихотворными эпитафиями мы узнаем из значительного количества отдельных публикаций. Среди наиболее важных из них - статьи С.Ю. Сапрыкина «Неопубликованная эпитафия из Горгиппии»", А.И. Иванчика, В.П. Толстикова, А.В. Ковальчук «Новая надгробная эпиграмма из Пантикапея»'^, А.И. Болтуновой «Греческая метрическая надпись из Керчи», «Надгробная эпиграмма жены Дия»'^ и другие.

Крупной отдельной работой по эпиграфике последних лет можно счи-

9 Забойкмиа, // 3 Частные сообщества городов Боспорского царства в ! - первой половине Ш вв. н.э. (по материалам эпиграфики): дис. ... канд. ист. наук. — М.. 2006. - С. 2.

Корпус боспорских надписей / Под ред. В.В. Струве. - М.-Л., ]965. - 95) с.

" Са/7/?ь/кии, С/<Э. Неопубликованная эпитафия из Горгиппии // ВДИ. 200). №). - С. )90-)94.

/7б<жчик*. .4./7, Дмс/иикое, R77.. /Дмймьщж, 4 /? Новая надгробная эпиграмма из Пантикапея // ВДИ. 2007. №I.-C. I07-H7.

'з 7/7 Греческая метрическая надпись из Керчи // Советская археология. Вып. ). - М.. 1959. - С.

<68-172; ZnMwjwoea, 7 /7. Надгробная эпиграмма жены Дия // История и культура античного мира. - М., )977.-С. 23-28.

9

тать монографию В.П. Яйленко'"*, куда вошли как новые работы, так и переработанные публикации прежних лет.

Значительный вклад в публикацию и исследование надписей Боспора внесли также отечественные эпиграфисты Ю.Г. Виноградов, С.Р. Тохтасьев и ДР-

Эпитафии содержат информацию о занятиях и увлечениях боспорян, о причинах и обстоятельствах смерти, представлениях о загробном мире, взаимоотношениях между людьми. Все это дает нам возможность рассмотреть духовные ценности и увидеть своеобразие мировоззрения местного населения.

Надпись на стеле из Пантикапея (КБН, 133) является примером стихотворной эпитафии воина, доблестного защитника отчизны, видимо, павшего на поле брани. Такого рода смерть в бою за отчизну постоянно служила у древних предметом поэтического воспевания'\ Это одна из самых распространенных тем и формул. Одновременно мы узнаем и о доблести, и о горе, которое осталось родителям: «Не тяжелое горе родителей будет оплакивать здесь тебя, Аристон, защищавшего стены отечества, а доблесть...»

Эпитафия КБН, 119 - пример стихотворного произведения с богатым языком и использованием эпитетов и метафор. Эпитафия Аполлония является для нас и ценным информативным источником, так как здесь и перечисляются достоинства погибшего (красота, прелесть, разум, доблесть), и упоминаются Аид и веретено Мойр, что также стало на Боспоре общепринятым приемом. Четко прописана причина смерти - «наткнувшегося на варварское копье»; передано горе безутешной жены - «...супруга стонет в слезах, вос-прияв нежданную скорбь».

Одно из самых информативных и объемных произведений - это эпитафия Феофилы (КБН, 130), датируемая примерно 2-й пол. I в. до н.э. - 1-й пол.

,%'меяко, А77. «Тысячелетний боспорский рейх»: История и эпиграфика Боспора V! в. до н.э. - V в. н.э. -М., 20)0.

'5 T/apmu, 70.70. Стихотворная эпитафия Аристона, сына Аристонова // Записки Императорского Одесского Общества Истории и Древностей. Т. ХХХП.-Одесса, )9)5.-С. Н8.

to

I в. н.э. Здесь просматривается и художественный язык, подтверждающий наличие поэзии в регионе, и упоминание Аида, дающее информацию о загробном мире, и женские добродетели («образец стыдливости»), и горе и «плач» оставшихся без дочери родителей. Эпитафия подтверждает и контакты с другими регионами, поэт указывает, что погребенная Феофила была си-нопеянкой.

Греческие надписи в целом, значительная их часть на вещах делалась как бы от лица самой вещи, т.е. эти вещи словно говорят через надписи. Говорящие эпитафии количественно составляют значительный корпус боспор-ских надписей с богатым разнообразием вариантов высказываний, обращений, диалогов (обращения и беседы с путником, прохожим, покинутыми родственниками, друзьями, богами и т.д.). Первое лицо - это лицо или самого умершего (возможно изображенного на стеле) или иконического надгробного памятника - льва, орла, сатира, или, наконец «лицо» неиконической стелы, могильного холма. Памятник или стела как бы обращается к зрителю с речью, приветствует его и требует от него приветствия, просит посмотреть на него, задать вопрос и выслушать ответ. В эпитафиях особенно ясно, что надпись мыслится звучащей (прочитываемой вслух). Яркий пример - эпитафия, начинающаяся словами «Привет прежде всего мужам от мужей!..» (КБН, 147).

Боспорские надписи практически изначально сопровождались изображениями. Изображение в принципе противопоставлялось письменному тексту, но, с другой стороны, находилось с ним в одном контексте"'. Например, боспорские эпитафии органично входят в общую композицию надгробных памятников, которые надо рассматривать как единое целое'Г

Таким образом, вторым, не менее важным по значимости, видом источников для нас являются мзоб/улзшибльные памятники Боспора.

'6 Д/мзммская. ЯД. Надпись и изображение в греческой вазописи // Культура и искусство античного мира. -М., )980.-С. 53-54.

'7 Смо.моимк, Э.Я Древние надписи Крыма. - Киев, !988. - С. 76.

В античности искусство не столь выделялось в какую-то особую специализированную сферу деятельности, как сегодня'в. Соответственно, у нас есть основания использовать изобразительные памятники как более объективные источники при изучении человека на Боспоре.

Значительная часть изображений собрана в «Корпусе боспорских надписей: Альбом иллюстраций» (КБН-альбом)'^, который является дополнением к КБН и включает в себя корпус изображений, иллюстрирующих эпиграфический материал.

Были также использованы и отдельные публикации изобразительных памятников, которые содержат не только фотоиллюстрации, но и комментарии к ним. Например, это статья А.П. Ивановой «Надгробная стела вольноотпущенника Филофема»з°, М.М. Кобылиной «Новый памятник боспорского искусства - стела Агафа»^' и другие.

Большинство данных памятников помещены на надгробных стелах -это изображения покойного и его окружения (Рис. 1-7).

Боспорский рельеф относится к категории мемориальной скульптуры, увековечившей память о конкретном человеке, имя которого точно указано в эпитафии. Вот лишь некоторые из них: Надгробный памятник Перигена, сына Асклепиада (Пантикапей, I в. до н.э., ПАН 1618); Надгробный памятник Гликарион, жены Эрота (Пантикапей, 11-1 вв. до н.э., ПАН 347)^; Афинский мраморный рельеф с изображением сыновей боспорского царя Левкона I (Афины, Национальный музей) (Рис. 7); Надгробие Дасхи и ее внучек (№217 KW, Британский музей) (Рис. 8); Надгробие Феофилы, дочери Марка (№219 KW, Британский музей) (Рис. 9); Надгробие воина Коллиона и его сестры

'8 Шер, Л.1. Вми/ия;/кмй, Л.В., БлеЭиоеа, // С Происхождение знакового поведения. - М., 2004. - С. ) 22.

'9 Корпус боспорских надписей: Альбом иллюстраций (КБН-альбом) / Отв. ред. А.К. Гаврилов. - СПб., 2004. -XV] +432с.

-°/7баиоеа. Л/7. Надгробная стела вольноотпущенника Филофема//ВДИ. 1948.№4.-С. 154Л58.

Кобьммна, А4..Ц Новый памятник Боспорского искусства - стела Агафа // ВДИ. ]948. № 4. - С. 85-90.

— Античная коллекция Государственного Эрмитажа.

12

Каллисфении (№249) (Рис. 10)^.

Изображения на надгробиях в значительной степени дополняют информацию, которую мы получаем из эпитафий, позволяя изучить межличностные связи боспорян, а также являются ценным материалом не только по изучению внешнего вида местных жителей, но и по передаче их эмоционального состояния. Самые различные сюжеты изображений позволяют нам познакомиться как с бытом боспорцев, так и выявить ряд черт их менталитета.

По изобразительным источникам мы узнаем не только внешний облик боспорян, но и их внутреннее содержание, которое передается мастерами. Помимо бытового интереса, который представлен полуреалистическими и мифологическими сюжетами, отражающими быт и религиозные верования местных жителей, важен также и их стиль.

Помимо рельефных изображений на надгробных стелах, важную дополнительную информацию несут в себе также памятники собственно боспорской живописи - фрески расписных склепов, а также изображения на расписной керамике и коропластика местных боспорских мастеров.

Наиболее выдающийся памятник боспорской живописи I в. н.э. - роспись склепа с изображением Деметры, где для нас представляет особый интерес изображение Калипсо (Рис. 11).

Традиции портретной живописи, наличие индивидуальной характеристики лиц прослеживаются в памятнике боспорской живописи - в группе стоящих воинов, изображенных на правой стене главной ниши Стасовского склепа (Рис. 12). На Боспоре стены частных богатых домов зачастую расписывались внутри^. Наиболее интересно изображение семейной группы в росписи склепа 1891 г., где оно приближается к настоящей бытовой сцене (Рис. 13).

"3 ЛЭ/О. Позднеэллинистические надгробия Боспора как историко-культурный документ //

Советская археология, 194 ]. - Т. 7.

-4 E/wM/wedw, ЕД. Монументальная живопись Северного Причерноморья // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры / Отв. ред. В.Ф. Гайдукевич, М.М. Максимова. - М.-Л., 1955. -С. 255.

13

Роспись каменного саркофага из Керчи представляет нам различные бытовые сюжеты (датируется I в. н.э.). На стенках изображение юноши, одетого в боспорский костюм (Рис. 14); живописца-портретиста в мастерской (Рис. 15); сцены загробной трапезы; двух всадников; группы из трех музыкантов (Рис. 16); женщины с ребенком на коленках, сидящей в кресле, и ее служанки^.

Интересны отдельные памятники, в частности, чернолаковая солонка из Пантикапея, фрагмент статуэтки танцовщицы с флейтой, пантикапейский саркофаг, найденный в 1900 г.

илмяАинмкм, обнаруженные на территории Боспора, будут рассмотрены и как самостоятельные произведения, и как проявление общегреческой культуры. Сравнительно полноценный их анализ стал возможен только при взаимодействии таких дисциплин, как археология, искусствознание и история^. В первую очередь, интерес для нас представляют боспорские некрополи, набор инвентарного материала которых дает отдельную информацию о предметах быта, которые сопровождали боспорян при жизни, и общие представления о загробной жизни.

Понимание истории и культуры Боспорского царства в немалой степени зависит от реконструкции миропонимания боспорян, определявшего весь их жизненный строй, вещественные свидетельства и остатки которого «добывают» археологи. Поэтому употребление термина «археология» в самом прямом смысле этого слова в отношении к сознанию правомерно^. Большинство артефактов является овеществлением некоего технического и художественного оптимума, выработанного в ходе длительной эволюции, и потому имеет устойчивую тенденцию к сохранению традиционного облика^.

-5 ER Указ. соч. - С. 269-270.

-6 /ДрЭел, ТА.-А*. Теоретическая археология / Пер. с фр. Л.А. Лавлинской и Л.Е. Торшиной. - М., 1983. - С. 35,39.

-7 Уутьие. А/..4. Археология сознания боспорян: к прочтению источников // Боспорский феномен: проблема соотношения письменных и археологических источников. - СПб., 2005. - С. 16.

R.J История Боспора Киммерийского. - К., 1999. - С. 3.

14

И.А. Тульпе ставит вопрос о месте археологии в изучении не просто материальной культуры Боспора, а археологию, занимающуюся прошлым, востребованной современностью, называет одним из источников самопознания культуры, рассматривая, в частности, некрополи Илурата и Китея для реконструкции мировоззренческих констант традиционного общества^. Мы же постараемся использовать комплексный подход.

Археологические источники также должны помочь в решении задачи по выявлению системы и мировоззренческих паттернах, заключенных, как в «сакральных», так и в «профанных» объектах - материальных носителях представлений. Таким образом, речь пойдет не только о реконструкции образа жизни по археологическим данным, но и о репрезентативном выражении способа мировосприятия боспорян^°.

Разновидностью археологического материала является скмм материал - ряд монет с изображениями.

Работа с источниками была облегчена изданиями материалов коллекций Государственного Эрмитажа, Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Керченского Археологического музея. В коллекции ГМИИ хранится ряд уникальных памятников, полученных в ходе раскопок Музея в таких крупнейших центрах Боспорского царства, как Пан-тикапей, Фанагория, Гермонасса. Наиболее интересные из них, опубликованные в каталогах, мы использовали в своей работе. Также в работу включены фотографии надгробных стел, сделанные нами лично в ходе аутопсии в вышеуказанных музеях.

Все указанные категории источников заслуживают отдельного внимания и детального изучения. Необходимо учесть, что каждый вид источников включает достаточно большое количество предметов, рассмотреть каждый из которых в рамках одного исследования весьма сложно с исчерпывающей -9 Тульие. И.А Некрополь - поле реконструкции мировоззренческих констант // Боспорский феномен. Г реки и варвары на Евразийском перекрестке: Материалы международной научной конференции. - СПб.. 2013. -С. 62.

Там же. - С. 62.

15

полнотой. Поэтому целесообразно остановиться на наиболее репрезентативных памятниках. Так, нами было составлено приложение, которое представило наиболее важные, на наш взгляд работы, которые стоит расценивать не как каталог, а как иллюстрацию к аргументации и выводам исследования.

В целом источниковая база, несмотря на свою специфику, достаточно репрезентативна для решения задач исследования. Все виды источников необходимо использовать в комплексе.

Степень изученности проблемы. Основные направления отечественной школы по изучению Причерноморских древностей сформировались в течение XIX столетия^*. С 1820-х гг. ведутся археологические раскопки на памятниках Боспора. С середины столетия выходят первые важные публикации. Особенно активно пополняется корпус источников по интересующей нас проблеме во 2-й пол. XIX - начале XX вв. Наряду с этим, появляются первые обобщающие публикации изобразительных памятников (М.И. Ростовцев, В.К. Мальмберг, Б.В. Фармаковский). Они разрабатывают метод иконографического анализа, предложенный Н.П. Кондаковым, дают анализ стиля отдельных произведений и на его основе составляют панорамную картину исторического развития^. В это же время готовятся первые эпиграфические своды (IOSPE). Отдельно отметим работы Ю.Ю. Марти, ценность которых для нас обусловлена описанием боспорских стихотворных эпитафий в комплексе с интерпретацией надгробных изображений^.

В течение 2-й пол. XX - XXI вв. источниковая база значительно пополнилась. Боспор стал важнейшим регионом археологических исследований для отечественной науки.

Теоретические основы нашего исследования находят опору в трудах,

т Туикиил, /7.4. Русская наука о классических древностях юга России. - СПб., 2002. - 676 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бабанская, Екатерина Александровна, 2015 год

Источники

27псыиенные

1. Ллоииан ЛТор^еллин. История / Пер. с лат. Ю. А. Кулаковского и А.

Сонни. Вып. III (кн. XXVI-XXXI). - Киев, 1908. - XI, 293, XXII с.

2. /ероботи. История / Пер. и примеч. Г.А. Стратановского. - М.: ACT:

ACT МОСКВА, 2006. - 696, [8] с. - (Историческая библиотека).

3. Демосфен. Речи / Пер. с греч. - В 3 тт. - М.: Ладомир, 1994.

4. Латиышее, 2?.7?. Известия древних писателей, греческих и латин-

ских, о Скифии и Кавказе. - В 2 тт. - М., 1898 [Собрание текстов античной традиции о Северном Причерноморье в оригиналах и переводах].

5. АТенанбр. /ероб. Комедии. Мимиамбы / Перев. с древнегреч. Г. Церетели. - М.: Искусство, 1984. - 293с.

6. С/ирабон. География в 17 книгах / пер., статья и ком. Г.А. Стратановского, под общ. ред. проф. С.Л. Утченко, ред. пер. проф. О.О. Крюгер. -М.: Наука, 1964. - 938 с.

7. 27олибеек Юлий. Словарь // Ла/мым/ее 23.2?. Известия древних писа-

телей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе. - В 2 тт. - М., 1898 [Собрание текстов античной традиции о Северном Причерноморье].

Эииера^ические и изобразительные

8. Корпус боспорских надписей / Под ред. В.В. Струве. - М.-Л.:

Наука, 1965.-951 с.

9. Корпус боспорских надписей: Альбом иллюстраций (КБН-альбом) /

Отв. ред. А.К. Гаврилов. - СПб.: Bibliotheca classica Petropolitana, 2004. -

XVI, 432 с.

10. 2>лаеа?иская, Т.2?. Надпись Агафа из Фанагории [Текст] / Т.В. Бла-

ватская // Вестник древней истории (ВДИ). 1948. № 4. - С. 77-84.

159

11. ТТллел/искмм, 77.,Д. О боспорских всадниках в росписи Стасовского склепа [Текст] / В.Д. Блаватский // Античная история и культура Средиземноморья и Причерноморья. Сборник статей. - Л.: Изд-во «Наука», 1968. - С. 44-45.

12. Болтиуноея, Л. 77. Надгробная эпиграмма жены Дия [Текст] / А.И. Болтунова // История и культура античного мира. - М.: Наука, 1977. - С. 23-

28.

13. Бол/иунобл, ЛИ Греческая метрическая надпись из Керчи // Советская археология. Вып. I. [Текст] / А.И. Болтунова. - М.: изд-во Акад, наук СССР, 1959.-С. 168-172.

14. Бмнокурое, 77.77. Новые изображения всадников на Боспоре: (по материалам раскопок городища Артезиан в Крымском Приазовье) [Текст] / Н.И. Винокуров // Древности Боспора (ДБ). - № 5 . - 2002. - С. 70-85.

15.77блновл, Л.77. Надгробная стела вольноотпущенника Филофема [Текст] / А.П. Иванова // ВДИ. 1948. № 4. - С. 154-158.

16. ТТбянчмк, Л.77., 7олс?имк(Эб, 77.77., Т^оелльчук, Л.77. Новая надгробная эпиграмма из Пантикапея [Текст] / А.И. Иванчик, В.П. Толстиков, А.В. Ковальчук // Вестник древней истории. 2007. №1. - С. 107-117.

17.7(обылмнл, А7А7 Новый памятник Боспорского искусства - стела Агафа [Текст] / М.М. Кобылина // ВДИ. 1948. № 4. - С. 85-90.

18. А/лр/им, 70.70. Стихотворная эпитафия Аристона, сына Аристонова [Текст] / Ю.Ю. Марти. - Записки Императорского Одесского Общества Истории и Древностей, Т. XXXII. - Одесса, 1915. - С. 116-118.

19. Слирь/кмн, С ТО. Неопубликованная эпитафия из Горгиппии [Текст] / С.Ю. Сапрыкин //ВДИ. 2001. №1. - С. 190-194.

Исследования

20. ЛнОреев, 70.77. От Евразии к Европе: Крит и Эгейский мир в эпоху бронзы и раннего железа (III - нач. I тыс. до н.э.) [Текст] / Ю.В. Андреев. -

160

СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. - 862 с.

21. ЛнЭреее, 7О.Б. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации [Текст] / Ю.В. Андреев. - СПб.: Алетейя, 1999.-401 с.

22. Лнохмн, Б.Л. История Боспора Киммерийского [Текст] / В.А. Анохин. - К.: Одигитрия, 1999. - 249 с.

23. Лни^ковд-Д/дробд, Л Л, Дирое, В. С. Античная литература [Текст] / Г.Г. Анпеткова-Шарова, В.С. Дуров. - СПб.: Филологический фак-т СПбГУ.

- М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 480 с.

24. Античные государства Северного Причерноморья. Археология СССР [Текст] / Под ред. Г.А. Кошеленко, И.Т. Кругликовой, В.С. Долгорукова. - М.: Наука, 1984. - 392 с.

25. Античная культура. Литература, театр, искусство, философия, наука: Словарь-справочник [Текст] / Под ред. В.Н. Ярхо. - М.: Высшая школа, 1995. - 383 с.

26. Античная цивилизация [Текст] / Под ред. В.Д. Блаватского. - М.: Наука, 1973. - 269 с.

27. Л/мидмоное, Киммерийцы и скифы [Текст] / М.И. Артамонов.

- Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 156 с.

28. Археология и социология смерти: древнегреческие погребальные обряды (анализ исследований 80-х годов) [Текст] / Отв. ред. В.И. Исаева, Л.П. Маринович // Личность и общество в религии и науке античного мира (современная зарубежная историография). Реферативный сборник. К XVII международному конгрессу исторических наук (Мадрид, август 1990 г.). -М.: Акад, наук СССР, 1990. - С. 91-107.

29. Лм/мк, Л. Воспорское царство с его палеографическими и надгробными памятниками, расписными вазами, планами, картами и видами. 4.1. [Текст] / А. Ашик. - Одесса: типография Т. Неймана и К., 1848. - 177 с.

30. Блдедтиск-дя, ТБ. Из истории греческой интеллигенции эллинистического времени [Текст] / Т.В. Блаватская. - М.: Наука, 1983. - 326 с.

161

31. Блаедтискмм, ЯД. Воздействие античной культуры на страны Северного Причерноморья (в VII-V вв. до н.э.) [Текст] / В.Д. Блаватский // Советская археология. 1964. - №2. - С. 13-26.

32. Блжмтискмй, ЯД. Искусство Северного Причерноморья античной эпохи [Текст] / В.Д. Блаватский. - М.: изд-во ГМИИ им. Пушкина, 1947. -119 с.

33. Блдбатискмм, ЯД История античной расписной керамики [Текст] / В.Д. Блаватский. - М.: изд-во МГУ, 1953. - 300 с.

34. Блохин, 77.Р. Античный человек и его мир [Текст] / И.Р. Блохин // Преподавание истории в школе. 2000. - №5. - С. 31-34.

35. Болаое, /777 Боспор Киммерийский [Текст] / Н.Н. Болгов. - Белгород: изд-во БелГУ, 2009. - 88 с.

36. Болаое /7/7 Частная жизнь женщины в Ранней Византии [Текст] / Н.Н. Болгов. - Белгород: БелГУ, 2009. - 170 с.

37. Болаое, /7/7, Болаобд, А А/ Поздний Боспор: новые взгляды и подходы // Боспорский феномен. Греки и варвары на Евразийском перекрестке: Материалы международной научной конференции [Текст] / Н.Н. Болгов, А.М. Болгова. - СПб.: Нестор-История, 2013. - С. 320-324.

38. Я<9Л2О6 /7/7, /(рдснмкобд ЯЛ. Позднебоспорские портреты [Текст] / Н.Н. Болгов, Е.А. Красникова. - Белгород, 2010. - 50 с.

39. Болтиу/щеа, AJ7., Янмиоепч, Т.М Очерк истории греческого лапидарного письма на Боспоре [Текст] / А.И. Болтунова, Т.М. Книпович // Нумизматика и эпиграфика (НЭ). 1962. - №3. - С. 9-16.

40. Боспорские надгробия II в. до н.э. - III в. н.э. [Текст] / Т. Матков-ская, А. Твардецки, С. Тохтасьев, А. Бехтер; Керченский историкокультурный заповедник; Нац. музей в Варшаве; Благотворительный фонд "Деметра". - Киев: Мистецтво, 2009. - 496 с.: ил. - (Из собрания Керченского историко-культурного заповедника. Лапидарная коллекция. Т.З, кн. 2, ч. 1).

41. Брединская, /7Я Надпись и изображение в греческой вазописи [Текст] / Н.В. Брагинская // Культура и искусство античного мира. Материа-

)62

лы научной конференции (1979). -М.: Сов. художник, 1980. - С. 41-99.

42. Тимоле, 77. Повседневная жизнь греческих женщин в классическую эпоху / Пер. с фр. Т.А. Левиной [Текст] / П. Брюле. - М.: Молодая гвардия, 2005. - 239 с. - (Живая история: Повседневная жизнь человечества).

43. /Тунятяян, Е.77., 7>ессоноед, С.С. Об этническом процессе на европейской части Боспора в скифское время [Текст] / Е.П. Бунятян, С.С. Бессонова // Скифия и Боспор. Археологические материалы к конференции памяти академика М.И. Ростовцева. - Новочеркасск, 1989. - С. 56-57.

44.77у/ия2ми, Л.Л7 К проблеме формирования искусства античного Боспора IV-III вв. до н.э.: искусство города и искусство кургана [Текст] / А.М. Бутягин // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2009. - С.111-113.

45. 7?др()мман, Е. Женщина в древнем мире. Пер. с нем. М.С. Харитонова [Текст] / Е. Вардиман. - М.: Наука, Гл. ред. вост, лит-ры, 1990. - 335 с.

46. 7?ах?имна, /77(9. К проблеме греко-варварских взаимодействий в сфере искусства на территории Северного Причерноморья скифской эпохи [Текст] / М.Ю. Вахтина // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2009. - С. 356-365.

47. ТЗОоемченко, 77.77. Культовые танцы в изображениях на вазах «Керченского стиля» (по материалам музеев Крыма) [Текст] / И.И. Вдовиченко // Боспорские исследования. Вып. II. - Симферополь, 2002. - С. 19-26.

48. ТЗмннмчук, 77. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима [Текст] / Пер. с польс. В.К. Ронина. - М.: Высшая школа, 1988. - 496 с.

49. 7О.Л. Феномен Боспорского государства в отечественной литературе [Текст] / Ю.А. Виноградов // Stratum plus. - №3. - 2000. - С. 98-128.

50. ТЗмноқуроб, /7.77. Греко-варварское взаимодействие в Крымском Приазовье в римское время (по материалам некрополя городища Артезиан)

163

[Текст] / Н.И. Винокуров // Боспорский феномен: Население, языки, контакты: Материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 2225 ноября 2011 г.). - СПб.: Нестор-История, 2011. - С. 236-244.

51. Дощаное, А А, Ммхамлоел, MR Боспор Киммерийский [Текст] / А.А. Воронов, М.Б. Михайлова. - М: Искусство, 1983. - 183 с.

52. ГлйЭук, ЯЛ. Визуальный поворот в исторической науке в конце XX -начале XXI века [Текст] / В.Л. Гайдук // "Стены и мосты" - II: междисциплинарные исследования в истории: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 13-14 июня 2013г. - М.: Академический Проект, 2014. - С. 148-156.

53. ГлйЭукеемч, Я.Ф. Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры [Текст] / В.Ф. Гайдукевич. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1955.-445 с.

54. ГлйЭукеемч, Я.Ф. Боспорское царство [Текст] / В.Ф. Гайдукевич. -М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1949. - 624 с.

55. ЛямЭукеемч, 7?.Ф История античных городов Северного Причерноморья (краткий очерк) [Текст] / В.Ф. Гайдукевич // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры / Отв. ред. В.Ф. Гайдукевич, М.М. Максимова. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1955. - С. 23-147.

56. ЛяйЭукббмч, Я.Ф., Ялиои/лнл, C.J7. К вопросу о местных элементах в культуре античных городов Северного Причерноморья [Текст] / В.Ф. Гайдукевич, С.И. Капошина // Советская археология. Т. 15. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1951.-С. 162-187.

57. 2R.-A*. Теоретическая археология [Текст] / Ж.-К. Гарден / Пер. с фр. Л.А. Лавлинской и Л.Е. Торшиной. - М.: Прогресс, 1983. - 296 с.

58. Глслдрое, М77. Избранные труды. Т. I. О поэтах [Текст] / М.Л. Гаспаров. - М.: Языки рус. культуры, 1997. - 662 с.

59. ГбозЭеял, ЕЯ. К истории конкурса мужской красоты в древней Греции [Текст] / Т.Б. Гвоздева // Вопросы истории. 2001. №1. - С. 146-150.

60. Глл^ковл, ГЛ. Изображения боспорян в надгробном рельефе пер

164

вых веков нашей эры [Текст] / Т.А. Гладкова // Проблемы античной истории и культуры (Доклады XIV международной конференции античников социалистических стран «Эйрене»). II. — Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1979. -С. 33-38.

61. Тмро, 77. Быт и нравы древних греков [Текст] / П. Гиро. - Смоленск: Русич, 2002. - 624 с.

62. Смро, 77. Частная и общественная жизнь греков [Текст] / П. Гиро. -СПб.: Алетейя, 1995. - 468 с.

63. ТЪрбунобд, Tf.C. Художественные приемы аттических мастеров-рисовальщиков V - IV вв. до н.э., применяемые ими для передачи внутреннего мира человека [Текст] / К.С. Горбунова // Проблемы античной истории и культуры (Доклады XIV международной конференции античников социалистических стран «Эйрене»). II. - Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1979. -С. 39-44.

64.7/мщманскяя, 77.77. Варвар этнический и варвар этический (проблемы источниковедения) [Текст] / Л.И. Грацианская // Античный мир и археология. - Вып. 11. - Саратов: СГУ, 2002. - С. 3-4.

65.7/мщмднскдя 77.77. Некоторые замечания об ойкосе терминологическом и ои<җ текстологическом [Текст] / Л.И. Грацианская // Боспорские чтения. Вып. VII. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. OtKoq. Сборник материалов конференции. - Керчь, 2006. -С. 85-88.

66. Греки и варвары Северного Причерноморья в скифскую эпоху [Текст] / Отв. ред. К.К. Марченко - СПб.: Алетейя, 2005. - 463с.

67. Т/лщмк, 7^.7?. Эллинистическая керамика с рельефными изображениями Symplegma из раскопок Мирмекия [Текст] / Е.В. Грицик // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2009. - С. 223-227.

68. Дбямсоба, 7?.77 Коропластика Боспора (по материалам Тиритаки, Мирмекия, Илурата и сельской усадьбы) [Текст] / В.И. Денисова. - Л.: Наука,

165

1981.-171 с.

69. Дма7ирои?иоб, 77.Д. Культ героев в античном Северном Причерноморье [Текст] / П.Д. Диатроптов. - М.: Индрик, 2001. - 160 с.

70. ДоЭЭс, Э Р. Язычник и христианин в смутное время [Текст] / Э.Р. Доддс. - СПб.: Гуманитарная академия, 2003. - 312 с.

71. Древние эллины в Причерноморье VI в. до н. э. - IV в. н. э.: К 170-летию установления дип. отношений между Грецией и Россией: Каталог [Текст] / Текст Е.М. Алексеевой, Д.В. Журавлева, Н.А. Фроловой. - М., 1999. - 16 с.

72. Древний Рим. История. Быт. Культура: Из книг современных ученых [Текст] / Сост. Л.С. Ильинская. -М.: Московский Лицей, 1997. - 432 с.

73. Бб/иухов, 77Э. Концепция человека поздней античности. Автореф. дисс. ... к.и.н. [Текст] /И.О. Евтухов.-Минск, 1991.- 18 с.

74. ЕрнмпиеЭти, Е.7?. Монументальная живопись Северного Причерноморья [Текст] / Е.В. Ернштедт // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры / Отв. ред. В.Ф. Гайдукевич, М.М. Максимова. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1955. - С. 248-285.

75.2Кебелсв, С.Л. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи [Текст] / С.А. Жебелев. -М.-Л.: изд-во Акад. Наук СССР, 1953. - 387 с.

76. Женщина в античном мире: Сб. статей [Текст] / Отв. ред. Л.П. Ма-ринович. - М.: Наука, 1995. - 275 с.

77.2Биэ/спнп, Н.К. Гипсовый рельеф в погребальных памятниках европейского Боспора первых веков новой эры (по материалам коллекции Гос. Эрмитажа) Автореферат диссертации [Текст] / Н.К. Жижина. - СПб., 2007. -27 с.

78. JAj/равл ев, Д.Б., Фирсов, А*.Б. На краю ойкумены. Греки и варвары Северного Причерноморья в выставках Государственного исторического музея [Текст] / Д.В. Журавлев, К.Б. Фирсов // Вестник Московского университета. Серия 8. История. - 2003. - №5. - С. 87-96.

166

79. Зяеойкмня, НЕ. Частные сообщества городов Боспорского царства в I - первой половине III вв. н.э. (по материалам эпиграфики): дисс. ... канд. ист. наук [Текст] / Н.В. Завойкина. - М., 2006. - 285 с.

80. Зябойкмнд, #7?. Боспорские фиасы: между полисом и монархией [Текст] / Н.В. Завойкина. - М.: РФСОН, 2013. - 288 с.

81. Зям%ое, АИ О применении методов современной психологии к историко-культурному материалу [Текст] / А.И. Зайцев // Одиссей. Человек в истории. 1990. —М.: Наука, 1990. — С. 15-16.

82. Зяй^ое, АУТ Греческая религия и мифология [Текст] / А.И. Зайцев. - СПб.: СПбГУ, 2004. - 208 с.

83. Зям%<?е, А9.П. «Позднескифский» костюм как этноиндикатор (на примере элементов поясной гарнитуры 111-1 вв. до н.э.) [Текст] / Ю.П. Зайцев // Боспорский феномен: Население, языки, контакты. - СПб., 2011. - С. 584592.

84. Зохароеи, Е.А К вопросу о матримониальных связях греческих героев в Северном Причерноморье [Текст] / Е.А. Захарова // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира / Под ред. проф. Э.Д. Фролова. Вып. 4. - Санкт-Петербург, 2005. - С. 359-372.

85. Зелинским, Ф. Ф История античной культуры [Текст] / Ред. и прим. С.П. Заикина. 2-е изд. - СПб.: Марс, 1995. - 380 с.

86. З^мскоеа, АА К вопросу о погребальном обряде на Боспоре [Текст] / А.А. Земскова // Боспорские чтения. Вып. VIII. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Святилища и сакральные объекты. - Керчь, 2007. - С. 132-136.

87. Зинько, Е.А Изображение крестов в ранневизантийских склепах Боспора [Текст] / Е.А. Зинько // Боспорские чтения. Вып. VIII. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Святилища и сакральные объекты. - Керчь, 2007. - С. 141-147.

88. Зинько, Е.А Процесс христианизации Боспорского царства [Текст] / Е.А. Зинько // Боспорские исследования. Вып. XXIII / Отв. ред. В.Н. Зинько,

167

Н.А. Сон. - Симферополь-Керчь, 2010. - С. 424-433

89. Змнько, ЕЛ. Раннехристианский Боспор (III-VI вв.) [Текст] / Е.А. Зинько / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Киев, 2004. - 19 с.

90. Зубарь, В. АТ О некоторых особенностях религиозной жизни населения Боспорского царства в первые века н.э. [Текст] / В.М. Зубарь // Боспор-ские чтения. Вып. VIII. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Святилища и сакральные объекты. - Керчь, 2007. -С. 161-165.

91. Зубарь, В.М, Т^усяоба, АС. На берегах Боспора Киммерийского [Текст] / В.М. Зубарь, А.С. Русяева. - К.: ИД «Стилос», 2004. - 239 с.

92. Зубарь, В.М, Аворостяным, АИ. От язычества к христианству. Начальный этап проникновения и утверждения христианства на юге Украины (вторая половина III - первая половина VI в.) [Текст] / В.М. Зубарь, А.И. Хворостяный. - Киев: Институт археологии НАН Украины, 2000. - 179 с.

93. ТТванп^кая 377(9. Христианизация позднеантичного общества в контексте внешних репрезентаций [Текст] / Я.Ю. Иваницкая. Автореф. канд. дисс. - Белгород, 2011. - 28 с.

94. Иванова, А77. Боспорские антропоморфные надгробия [Текст] / А.П. Иванова // Советская археология. - Т. XIII. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1950.-С. 239-254.

95. Иванова, Л.77. Боспорская живопись [Текст] / А.П. Иванова // Археология и история Боспора. Сборник статей, I. - Симферополь: КрымИздат, 1952.-С. 187-204.

96. ТЗбаноба, А/7. Искусство античных городов Северного Причерноморья [Текст] / А.П. Иванова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. - 192 с.

97. Иванова, А77. Местные мотивы в декоративной скульптуре Боспора [Текст] / А.П. Иванова // Советская археология. Т. 15. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1951.-С. 188-203.

98. Иванова, А77. О некоторых особенностях боспорской живописи

168

[Текст] / А.П. Иванова // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры / Отв. ред. В.Ф. Гайдукевич, М.М. Максимова. — МЛ.: изд-во Акад, наук СССР, 1955. - С. 286-296.

99. ТТмнобд, Л.77. Образы местной мифологии в искусстве Боспора [Текст] / А.П. Иванова // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. Вып. 20. - Л., 1954. - С. 224-263.

100. Иеднобд, Л.77. Скульптура и живопись Боспора. Очерки [Текст] / А.П. Иванова. - Киев: изд-во Академии наук Украинской ССР, 1961. - 158 с.

101. ТТмноед, Л.77. Художественные изделия из дерева и кости [Текст] / А.П. Иванова // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры / Отв. ред. В.Ф. Гайдукевич, М.М. Максимова. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1955. - С. 406-436.

102. ТТллдрмошкмнд, Л 77. Боги и герои греческих мифов в боспорской гипсопластике [Текст] / Е.Н. Иллариошкина // Боспорские исследования. Вып. I / Ред.-сост. В.Н. Зинько. - Симферополь, 2001. - С. 213-218.

103. 7?.# Античная физиогномика [Текст] / В.Н. Илюшеч-кин // Человек и общество в античном мире / Под ред. Е.П. Маринович. - М.: Наука, 1998.-С. 441-465.

104. Каллмстиов, //.77. Северное Причерноморье в античную эпоху [Текст] / Д.П. Каллистов. - М.: Государственное учебно-педагогическое изд-во министерства просвещения РСФСР, 1952. - 187 с.

105. Лнабе, Л С. История. Быт. Античность [Текст] / Г.С. Кнабе // Быт и история античности. -М.: Наука, 1988. - С. 6-17.

106. 7<?нябе, Л. С., ТТ^отиоиолова, 77Л. Культура античности [Текст] / Г.С. Кнабе, И.А. Протопопова // История мировой культуры. Наследие Запада -М.: изд-во РГГУ, 1998. - 428 с.

107. 77имиовмч, 777 Основные линии развития искусства городов Северного Причерноморья в античную эпоху [Текст] / Т.Н. Книпович // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1955. - С. 164-187.

169

108. ЛЬбылмна, ММ Античная скульптура Северного Причерноморья [Текст] / М.М. Кобылина. - М.: Наука, 1972. - 33 с.

109. АЬбылмна, ММ Обзор исследований скульптуры Боспора за 10 лет [Текст] / М.М. Кобылина // Советская археология. №2. - М.: Наука, 1972. -С. 221-228.

110. Кобылина, ММ Памятники искусства Боспора из раскопок ГМИИ [Текст] / М.М. Кобылина // Памятники искусства. 1947. № 2 - С. 16-20.

111. Кобылина, ММ Поздние боспорские пелики [Текст] / М.М. Кобылина // Материалы исследования по археологии СССР, 1951. - № 19. -С. 136170.

112. Королькоба, КФ. Властители степей [Текст] / Е.Ф. Королькова. -СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2006. - 136 с.

ИЗ.Тфоти, ММ Сравнение в истории и исторической социологии: общность метода и различие дисциплинарных подходов [Текст] / М.М. Кром // "Стены и мосты" - II: междисциплинарные исследования в истории: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 13-14 июня 2013г. - М.: Академический Проект, 2014. - С. 30-45.

114. Кулана, НК Особенности отправления культа Диониса в сакральных комплексах Северного Причерноморья [Текст] / Н.В. Кузина // Боспор-ский феномен: сакральный смысл региона, памятников, находок. 4.1. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2007. - С. 288-292.

115. Кузне^оеа, Т.М Зеркала как исторический источник [Текст] / Т.М. Кузнецова // Скифия и Боспор. Археологические материалы к конференции памяти академика М.И. Ростовцева. - Новочеркасск, 1989. - С. 104-105.

116. Культура и искусство античного мира. Путеводитель по залам Гос. Эрмитажа [Текст] / Сост. Г.Д. Белов и др. - Л.: изд-во Гос. Эрмитажа, 1963. -198 с.

117. Культура и искусство Боспора [Текст] / Под ред. И.Е. Даниловой. Вып. 7. Сообщения ГМИИ им. А.С. Пушкина. — М.: Советский художник,

170

1984.- 199 c.

118. Культура и искусство Боспора [Текст] / Под ред. И.Е. Даниловой. Вып. 8. Сообщения ГМИИ им. А.С. Пушкина. Советский художник. - М., 1987.- 175 с.

119. Лаями, Л.Л Греческая колонизация Северного Причерноморья (Критический очерк отечественных теорий колонизаций) [Текст] / В.В. Лапин. - К.: Наукова Думка, 1966. -237 с.

120. Леснм^коя, Портрет II в. из Пантикапея [Текст] / М.М. Лес-ницкая // Советская археология. Вып. 3. - М.: Наука, 1966. - С. 230-233.

121. Лосее, Л.Ф., Сонкмна, Л Л. Античная литература [Текст] / А.Ф. Лосев, Г.А. Сонкина. - М.: Просвещение, 1980. - 49 с.

122. Лосбб, Л.Ф. История античной эстетики. Высокая классика [Текст] / А.Ф. Лосев. - М.: Искусство, 1974. - 598 с.

123. Любовь и Эрос в античной культуре. Каталог выставки [Текст] / Под ред. Д.В. Журавлева, А.Е. Петраковой, А.А. Трофимовой. - М.: Художник и книга, 2006. - 168 с.

124. ЛТакгммоба, MJ7. Резные камни [Текст] / М.И. Максимова // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры / Отв. ред. В.Ф. Гайдукевич, М.М. Максимова. - М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1955.-С. 437-445.

125. Айжсммаеа, А777, Лалмекина, А7Л. Скульптура [Текст] / М.И. Максимова, М.А. Наливкина // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры / Отв. ред. В.Ф. Гайдукевич, М.М. Максимова. -М.-Л.: изд-во Акад, наук СССР, 1955. - С. 297-324.

126. ЛТа/эмноемч, Л.77. Возникновение и эволюция доктрины превосходства греков над варварами [Текст] / Л.П. Маринович // Античная цивилизация и варвары / Отв. ред. Л.П. Маринович; ИВИ РАН. - М.: Наука, 2006. - С. 5-29.

127. А4арру, Л.-И. История воспитания в античности (Греция) [Текст] /

А.-И. Марру. - М.: «Греко-латинский кабинет» Ю.А. Шичалина, 1998. - 425

171

С.

128. Лйяртим, 70.70. Позднеэллинистические надгробия Боспора как историко-культурный документ [Текст] / Ю.Ю. Марти // Советская археология, 1941.-Т. 7.-С. 31-44.

129. Лйзсленнмкоб А А Население Боспорского государства в VI-П вв. до н.э. [Текст] / А.А. Масленников. - М.: Наука, 1981. - 124 с.

130. А А Население Боспорского государства в первых веках н.э. [Текст] / А.А. Масленников. - М.: Наука, 1990. - 232 с.

131..Мясленнмк(?б, АА Семейные склепы сельского населения позднеантичного Боспора [Текст] / А.А. Масленников. - М.: Ин-т археологии Рос. Акад, наук, 1997. - 108 с.

132. ЛТасленнмкое, Труд и быт боспорского поселянина (к постановке проблемы) [Текст] / А.А. Масленников // Средиземноморский мир в античную и средневековую эпохи: кросс-культурные коммуникации в историческом пространстве и времени. XIII Чтения памяти проф. Н.П. Соколова. - Нижний Новгород, 2012. - С. 82-86.

133. АДятикобскля, У. А Декоративная скульптура из Керченского лапи-дария [Текст] / Т.А. Матковская // Боспорские исследования. Вып. V / Ред.-сост. В.Н. Зинько. - Симферополь-Керчь, 2004. - С. 529-537.

134. Айя/икоескдя, ТА «...Камень, изливающий немую скорбь» [Текст] / Т.А. Матковская. - Керчь: Благотв. фонд «Деметра», 2000. - 94 с.

135. .Матикобскдя, ГМ. Мужской костюм европейского Боспора первых веков н.э. (по материалам Керченского лапидария) [Текст] / Т.А. Матковская // Боспор Киммерийский на перекрестье греческого и варварского миров (античность-средневековье). Материалы I Боспорских чтений. - Керчь, 2000. -С.82-84.

136. ЛУа?икобская, ТМ. Образ боспорянки (по материалам Керченского лапидария) [Текст] / Т.А. Матковская // Боспорские исследования. Вып. II. — Симферополь, 2002. - С. 89-102.

137. .Мяигукмна, ^4.77 Представления об идеальном типе человека на

172

Боспоре позднеэллинистического времени [Текст] / А.Н. Матукина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2011. - № 6 (1). - С. 250-254.

138. Л.77. Об эллинском и варварском в культуре населения Фанагории I-V вв. н.э. [Текст] / А.П. Медведев // Боспорский феномен: Население, языки, контакты: Материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22-25 ноября 2011 г.). - СПб.: Нестор-История, 2011. - С. 324-329

139. Айэлбб, Д.Л. Боспор в период эллинизма: Монография [Текст] / Е.А. Молев. - Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 1994. - 140 с.

140. Л/ол^е, Д.Л. Рельефные медальоны из Китея [Текст] / Е.А. Молев // Античный мир и археология (АМА). Вып. 11. - Саратов, 2002. - С. 205-209.

141. ЛДэл^е, 7тЛ. Эллины и варвары на северной окраине античного мира [Текст] / Е.А. Молев. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. - 399 с.

142. Л/ол^еа, Z/.7?. Антропоморфные памятники Китея [Текст] / Н.В. Молева // Вопросы истории и археологии Боспора. Межвузовский сборник научных трудов. - Воронеж: ВГПИ - Белгород, 1991. - С. 102-111.

143. Лйэлееа, Боспорские антропоморфные изваяния с обозначенными чертами лица (происхождение традиции) [Текст] / Н.В. Молева // Боспорский феномен. Греки и варвары на Евразийском перекрестке: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2013. -С.121-125.

144. Мэлееа, 22. В. Боспорские антропоморфные изваяния. Кросс-культурные и межэтнические коммуникации во времени и пространстве [Текст] / Н.В. Молева. Н. Новгород: ННГУ, 2012. - 180 с.

145. Л/олееа, #2?. К вопросу об этнической принадлежности и происхождении боспорских антропоморфных надгробий [Текст] / Н.В. Молева // Проблемы античной истории и культуры (Доклады XIV международной конференции античников социалистических стран «Эйрене»). II. - Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1979. - С. 364-369.

173

146. АТолеея, 77.23. Культ Диониса и театр на Боспоре [Текст] / Н.В. Мо-лева // Античность и драматургия / Под ред. Н.Ф. Федосеева. - Керчь, 2003. -С. 65-76.

147. АТолева, #.73. Музы и музыка на Боспоре [Текст] / Н.В. Молева // Боспорский феномен: проблема соотношения письменных и археологических источников. Материалы международной научной конференции. - СПб.: изд-во Государственного Эрмитажа, 2005. - С. 61-64.

148. АТолевд, 77.В. Новые антропологические надгробия в коллекции Керченского музея [Текст] / Н.В. Молева // Античный мир и археология (АМА). Вып. 5. - Саратов, 1983. - С. 115-122.

149. АТолеел 77.23. О возможностях гендерного подхода к истории Боспора [Текст] / Н.В. Молева // Херсонесский колокол / Гл. ред., сост. Э.Б. Петрова. - Симферополь: СОНАТ, 2008. - С. 119-122.

150. АТолвва, 7723. О происхождении боспорских антропоморфных изваяниях [Текст] / Н.В. Молева // Советская археология. Вып. 2. - М.: изд-во Акад, наук СССР, 1991. - С. 71-75.

151. Айэлева 27.23., Скякалкмна 77.23. Семья и демографическая ситуация на Боспоре в Ш-1 вв. до н.э. [Текст] / Н.В. Молева, Н.В. Скакалкина // Боспорские чтения. Вып. VII. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. OtKot;. Сборник материалов конференции. - Керчь, 2006. - С. 222-228.

152. Нмкмтикж, 2Г.23. К развитию представлений об идеальном человеке в греческой литературе V-VI вв. до н.э.: понятие и образ kalos kagathos у Ксенофонта [Текст] / Е.В. Никитюк // Вестник СПбГУ. Серия 2. - 1994. - Вып. 1 (№2).-С.И1-116.

153. Ольховский, 23. С. Рельеф с поселения Юбилейное I: этнографические и фольклорные реалии [Текст] / В.С. Ольховский // Боспорский рельеф со сценой сражения (Амазономахия?) / Под ред. Е.А. Савостиной. - М.-СПб.: ГМИИ им. А.С. Пушкина, Летний сад, 2001. - С. 144-161.

154. 77ончвнко, Z?.23. Эпитафия Гекатея (CIRB 121). Конфессия, фило

174

софский топос или выбор пути? [Текст] / Д.В. Панченко // Этюды по античной истории и культуре Северного Причерноморья — СПб.: Глагол, 1992. — С. 28-42.

155. 77еревоЭчмкова, Е.Д. Скифский звериный стиль и греческие мастера [Текст] / Е.В. Переводчикова // Античная цивилизация и варварский мир (Материалы Ш-го археологического семинара) Ч. II. - Новочеркасск, 1993. -С.65-70.

156. 77e/?%?<96, 77.Л*. Античная культура [Текст] / Н.К. Петров. - М.: РОССПЭН, 1997.-352 с.

157. 77оиова, РР. Роль портретной характеристики в создании художественного образа у Светония (на примере анализа «Жизни XII Цезарей») [Текст] / Т.В. Попова // Проблемы античной истории и культуры (Доклады XIV международной конференции античников социалистических стран «Эй-рене»). II. - Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1979. - С. 145-151.

158. Раввскмм, //.С. Мир скифской культуры [Текст] / Д.С. Раевский. -М.: Языки славянских культур, 2006. - 600 с.

159. Рамс Тамара, Г. Скифы. Строители степных пирамид [Текст] / Пер. с англ. Л.А. Карповой. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2012. - 223 с.

160. Ренина, 27.77. Социальная история и историческая антропология: новейшие тенденции в современной британской и американской медиевистике [Текст] / Л.П. Репина // Одиссей. Человек в истории. 1990. - М., 1990. -С. 167-181.

161. Розанова, 77.77. Новые эпиграфические памятники Таманского полуострова [Текст] / Н.П. Розанова // Советская археология. Вып. VII. - М.-Л.: Изд-во Акад, наук, 1941. - С. 247-257.

162. Розмн, В.Л7 Античная культура: Этюды-исследования [Текст] /

В.М. Розин. - М.: изд-во Московского психолого-социального института -Воронеж: изд-во НПО «МОДЭК», 2005. - 272 с.

163. Ростиое^ев, М77. Античная декоративная живопись на юге России [Текст] / М.И. Ростовцев. - СПб.: издание ИАК, 1914. - 537 с.

175

164. Лэстиоб^е, MJ7. Эллинство и иранство на юге России. Общий очерк [Текст] / М.И. Ростовцев. - Петроград: Огни, 1918. - 190 с.

165. Рослюецее, МИ Скифия и Боспор [Текст] / М.И. Ростовцев. - Л.: ИИМК, 1925.-592 с.

166. Русяеея, Л. С. Искусство греков Северного Причерноморья в античную эпоху [Текст] / А.С. Русяева. — Николаев: МП «Возможности Киммерии», 1997. - 24 с.

167. Русяббп, М2?. Сюжеты и стиль эллино-скифской торевтики в контексте развития классического искусства Эллады [Текст] / М.В. Русяева // Боспорский феномен. Греки и варвары на Евразийском перекрестке: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2013. -

С.434-443.

168. Ручмнскля (2.Л. Религиозные обряды и празднества в общественной жизни античных городов Северного Причерноморья [Текст] / О.А. Ру-чинская // Древности-1994. Харьковский историко-археологический ежегодник. - Харьков: АО «Бизнес Информ», 1994. - С. 73-86.

169. Сдеел&ебд, J7.M Культурная история: суверенность дисциплины в век междисциплинарности [Текст] / И.М. Савельева // "Стены и мосты" - II: междисциплинарные исследования в истории: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 13-14 июня 2013 г. - М.: Академический Проект, 2014. - С. 6480.

170. Сжзос/имна, ЕЛ. Античность и варвары: возможность сопоставления культур [Текст] / Е.А. Савостина // Материалы III археологического семинара: Античная цивилизация и варварский мир / Отв. ред. Б.А. Раев. Ч. II. Новочеркасск, 1993. - С. 157-186.

171. Сдбо<лимн<2, ЕЛ. Греческая периферия и особенности развития искусства на окраине эллинского мира [Текст] / Е.А. Савостина // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2009. - С. 81-84.

176

172. Сдбосуимнл, КА Сюжет и композиция рельефа из Трехбратнего кургана [Текст] / Е.А. Савостина // Скифия и Боспор. Археологические материалы к конференции памяти академика М.И. Ростовцева. - Новочеркасск, 1989.-С. 92-93.

173. Сдбостимня, КА Эллада и Боспор. Греческая скульптура на Северном Понте [Текст] / Е.А. Савостина. - К.: АДЕФ-Украина, 2012. - 392с.

174. Саеостимна, КА Эллада и Боспор. Историко-культурные взаимодействия и греческий импульс в развитии пластики Северного Причерноморья. Автореферат диссертации [Текст] / Е.А. Савостина. - М.: Фирма «Блок», 2004. - 48 с.

175. Сяирыкмн, С. А?. Боспорское царство на рубеже двух эпох [Текст] / Отв. ред. Д. Браунд, Г.М. Бонгард-Левин; Ин-т всеобщей истории. - М.: Наука, 2002. - 271с.

176. Сеешщцкая, И.С. Греческая женщина античной эпохи: путь к независимости [Текст] / И.С. Свенцицкая // Частная жизнь. Человек в кругу семьи / Под ред. С.Л. Бессмертного. М., 1996. - С. 74-102.

177. Сеетлщ^кяя, ИС. К проблеме «греческого возрождения» в полисах II в. (Культурные репетиции в идеологии и в повседневной жизни) [Текст] / И.С. Свенцицкая // Быт и история античности. - М.: Наука, 1988. - С. 170191.

178. Сбен2/м%кая, И.С. «Памяти ради»: Эволюция отношений греков к смерти и погребальным отрядам в эллинистическо-римское время [Текст] / И.С. Свенцицкая // ВДИ. 2003. №4. - С. 101-110.

179. Селмеаноеа, 77J7. Фигура второго плана: Боспорский рельеф со сценой сражения [Текст] / Л.Л. Селиванова // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2009. - С. 208-212.

180. Семмч^еа, А.А Хтонические начала в культах Боспора: VI-I вв. до н.э. [Текст] / Е.А. Семичева / Автореферат дисс. к.и.н. - М., 1997. - 16 с.

181. Се/?2еенко, МД. Жизнь древнего Рима [Текст] / М.Е. Сергеенко. -

177

СПб.: издательско-торговый дом «Летний сад»; Журнал «Нева», 2000. - 368 с.

182. СмОо^оеа, Л.Л. Проблемы исторической антропологии [Текст] / Л.А. Сидорова // Отечественная история. 2000. № 6. - С. 206-207.

183. Смллнтиьебд, Л.Ф. Терракоты Пантикапея [Текст] / Л.Ф. Силантьева // САИ. Вып. Г 1-11. - Ч. III. - Терракотовые статуэтки. Пантикапей. - М.: Наука, 1974.-С. 5-107.

184. Скобелев, Иконография как источник по изучению размеров сарматских копий [Электронный ресурс] / Д.А. Скобелев // Военноисторический журнал "ParaBellum» - Режим доступа: http://www.vzmakh.ru/parabellum/n24_s8.shtml

185. Сху?.ж?мнскля, МЛ. Досуг населения античного Боспора [Текст] / М.В. Скржинская // Боспорский феномен. Греки и варвары на Евразийском перекрестке: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2013.-С. 107-111.

186. Скрэ/смнская, МЛ. Древнегреческие праздники в Элладе и Северном Причерноморье [Текст] / М.В. Скржинская. - Киев: Институт истории Украины, 2009. - 365 с.

187. Скрэкл/нская, МЛ. Женщины в античных государствах Северного Причерноморья (по материалам Боспора, Херсонеса и Ольвии) [Текст] / М.В. Скржинская // Боспорские исследования. Вып. XIX. - С. 48-82.

188. Скр;лсмнская, МЛ. Монументальная скульптура в изображениях на памятниках прикладного искусства из античных государств Северного Причерноморья [Текст] / М.В. Скржинская // Античный мир и археология. - Вып. 13.-Саратов, 2009.-С. 323-331.

189. Скрз/смиская, МЛ. Образование и досуг в античных государствах Северного Причерноморья [Текст] / М.В. Скржинская. — К.: Институт истории Украины НАНУ, 2014. - 250с.

190. Скрзял/нскяя, МЛ. Реальные и мифические народы в изображениях на памятниках искусства из античных городов Северного Причерноморья

178

(VI-IV вв. до н.э.) [Текст] / М.В. Скржинская // Боспорские исследования. Вып. XXI / Ред.-сост. В.Н. Зинько. - Симферополь-Керчь, 2009. - С. 13-41.

191. Скрэкд/нскля, МВ. Скифия глазами эллинов [Текст] / М.В. Скржинская. - СПб.: Алетейя, 2001. - 304с.

192. Скрэк?мнскпя, МВ. Состязания на древнегреческих предметах в Северном Причерноморье [Текст] / М.В. Скржинская // Российская археология. 2004.-№2.-С. 30-39.

193. Скрэ/смнскдя МВ. Сочинения боспорских и херсонесских историков [Текст] / М.В. Скржинская // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира / Под ред. Э.Д. Фролова. Вып. 14. - СПб., 2014. - С. 357-376.

194. Скрз/смнскпя, МВ. Сцены повседневной жизни на росписях ваз VIIV вв. до н.э. из раскопок Пантикапея [Текст] / М.В. Скржинская // Боспор-ский феномен: греческая культура на периферии античного мира. - СПб., 1999.-С. 123-144.

195. Смирнова, Н.В. Частные микросообщества Боспора: полтора века исторического поиска [Текст] / Н.В. Смирнова // Проблемы истории, философии, культуры. Выпуск X. - М. - Магнитогорск: изд-во МаГУ, 2001. - С. 252-267.

196. Соколов, Л/7 Античное Причерноморье [Текст] / Т.П. Соколов. -Л.: Аврора, 1973.- 191 с.

197. Соколов, 77И. Гипсовый портрет из Керчи [Текст] / Г.И. Соколов // Советская археология. №3. - М.: изд-во Акад, наук СССР, 1963. - С. 222-224.

198. Соколов, 77/7 Искусство Боспорского царства [Текст] / Г.И. Соколов. - М.: изд-во МЭИ, 1999. - 532 с.

199. Соломоник, Э./7 Древние надписи Крыма [Текст] / Э.И. Соломо-ник. - Киев: Наукова думка, 1988. - 112 с.

200. Тойнби, Л. Дж. Постижение истории [Текст] / А. Дж. Тойнби. -М.: Прогресс, 1991. - 788 с.

201. Толстимкоб, В.77. К проблеме "взаимовлияния" эллинской и варвар

179

ских культур на Боспоре в VI-V вв. до н.э. [Текст] / В.П. Толстиков // Боспор-ский феномен: Население, языки, контакты: Материалы международной научной конференции. — СПб.: Нестор-История, 2011. — С. 54-58.

202. Тульиб, 77 Л. Искусство на некрополе [Текст] / И.А. Тульпе // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2009. - С. 106-111.

203. 7ульие, 77 Л. Археология сознания боспорян: к прочтению источников [Текст] / И.А. Тульпе // Боспорский феномен: Материалы междуна-род.науч. конф. - СПб., 2005. - С. 16-21.

204. Тульие, 77. Л. Некрополи для детей (по материалам раскопок некрополей Илурата и Китея в 1968-1998 гг.) [Текст] / И.А. Тульпе // Боспорское царство как историко-культурный феномен. Материалы научной конференции. - СПб., 1998. - С. 45-56.

205. 7ульлв, 77 Л. Некрополь - поле реконструкции мировоззренческих констант [Текст] / И.А. Тульпе // Боспорский феномен. Греки и варвары на Евразийском перекрестке: Материалы международной научной конференции. - СПб.: Нестор-История, 2013. - С. 62-66.

206. Ус/имноел, 70.2). Частные культовые сообщества у греков (Аттика VI-IV вв. до н.э.) [Текст] / Ю.Б. Устинова // Быт и история в античности. -М.: Наука, 1988.-С. 192-218.

207. Федосеев, 77 Ф. Мельпомена в Пантикапее. Керчь театральная [Текст] / Н.Ф. Федосеев. - Керчь, 2001. - 130 с.

208. ФвЗосеве, 77 Ф. Феномен Боспорского царства [Текст] / Н.Ф. Федосеев // Боспорский феномен. - Ч. 1. - СПб., 2001. - С. 80-86.

209. Федосеев, 77.Ф., Элмж)в, М Символика, сакральное и искусство [Текст] / Н.Ф. Федосеев, М. Элиаде // Личность и общество в религии и науке античного мира (современная зарубежная историография). Реферативный сборник. К XVII международному конгрессу исторических наук (Мадрид, август 1990г.). - М.: Акад, наук СССР, 1990. - С. 130-155.

180

210. Фыновенова, С.И Античные терракотовые маски Северного Причерноморья [Текст] / С.И. Финогенова // Советская археология. - М.: Акад, наук СССР. - 1990.-№2.-С. 189-203.

2И.Аазанов, AM, ЛТкурко, АЛ Воздействие античной культуры на искусство и культуру скифо-сарматского мира [Текст] / А.М. Хазанов, А.И. Шкурко // Античность и античные традиции в культуре и искусстве народов советского Востока. - М.: Прогресс, 1978. - С. 72-80.

212. Айгнер, Л Выдающиеся портреты античности. 337 портретов в слове и образе [Текст] / Пер. с нем., предисл. и ред. Г.Б. Федорова- М.: изд-во Прогресс, 1982. - 310 с.

213. Л/руб, ЛЮ. Миф, культ, ритуал в Северном Причерноморье (VII-1Увв. до н.э.) [Текст] / И.Ю. Шауб. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2007. - 484 с.

214. ЛЛр, ЛА, Лмм/тщкмй, Л. Л, Блинова, Л С. Происхождение знакового поведения [Текст] / Я.А. Шер, Л.Б. Вишняцкий, Н.С. Бледнова. - М.: Научный мир, 2004. - 280 с.

215. ЛУиеналер, (9. Закат Европы [Текст] / О. Шпенглер. - В 2 тт. - М.: Мысль, 1998.

216. Цалкмн, Л Л Домашние и дикие животные Северного Причерноморья [Текст] / В.И. Цалкин // МИА. 1960. -№ 53 - С. 7-109.

217. Цветаева, ЛА Боспор и Рим [Текст] / Г.А. Цветаева. - М.: Наука, 1979.- 136 с.

218. Цветаева, ЛЯ. Д.П. Каллистов. Северное Причерноморье в античную эпоху [Текст] / Г.А. Цветаева // Советская археология. Вып. XX. - М.: изд-во Акад, наук СССР, 1954. - С. 410-416.

219. Человек в мире чувств. Очерки по истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала Нового времени [Текст] / Отв. ред. Ю.Л. Бессмертный. - М.: Российск. гос. гуман. ун-т, 2000. - 582 с.

220. Чистякова, ЛА От говорящей вещи — к говорящему автору (личность в греческой эпиграмме) [Текст] / Н.А. Чистякова // Проблемы античной

181

истории и культуры (Доклады XIV международной конференции античников социалистических стран «Эйрене»). II. - Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1979.-С. 204-210.

221.7%ленко, В.77. Греческая колонизация VII-III вв. до н.э. [Текст] / В.П. Яйленко. -М.: Наука, 1982. - 313 с.

222. Яйленко, В. 17. Тысячелетний боспорский рейх. История и эпиграфика У1в. до н.э. - V в. н.э. [Текст] / В.П. Яйленко. — М.: Гриф и К, 2010. — 740 с.

223. Якоббнко, Э.В. К истории исследования боспорских расписных склепов [Текст] / Э.В. Яковенко // Скифия и Боспор. Археологические материалы к конференции памяти академика М.И. Ростовцева. - Новочеркасск: Музей истории донского казачества, 1989. - С. 45-46.

224. ТТрхо, В. 77. О некоторых методологических проблемах исследования образа человека в древнегреческой литературе [Текст] / В.Н. Ярхо // Проблемы античной истории и культуры (Доклады XIV международной конференции античников социалистических стран «Эйрене»). II. - Ереван: изд-во АН Армянской ССР, 1979. - С. 211-215.

225. С. Я. Контактные зоны аланов I—IV вв. н. э.: Боспор и Закавказье [Текст] / С.А. Яценко // Античная цивилизация и варварский мир (Материалы IV-ro археологического семинара). - Новочеркасск, 1994. - С. 19-21.

226. Ancient World: Art of the Ancient World. - Vol. VI. - Part II. - 1991.-456 p.

227. B/Mwe/, C. Greek Sculptors at Work. - London, 1955. - 345 p.

228. BoarciwaM, Я The Greek Overseas. - London, 1980. - 366 p.

229. Bon/aate Larissa. The Barbarians of Ancient Europe: Realities and Interactions. - Cambridge University Press, 2011.- 395 p.

230. Вгами<7, Dav/77. Scythian Laughter: Conversations in the Northern Black Sea Region in the 5th Century BC David Braund // Meetings of Cultures -Between Conflicts and Coexistence / Edited by Pia Guldager Bilde, Jane Hjarl Pe

182

tersen. - Aarhus University Press, 2008. - 347 p.

231. Емг^ег/, IF. Greek religion: archaic and classical. -Cambridge, 1985. -344 p.

232. Саи/аге//а, E. Pandora's Daughters. The Role a Status of Women in Greek and Roman Antiquity. Baltimore - London, 1989. - 376 p.

233. Jwie Мяг/'e. Cultural Contact and Cultural Change: Colonialism and Empire // Rome and the Black Sea Region. Domination, Romanisation, Resistance / Edited by Tonnes Bekker-Nielsen. - Aarhus University Press, 2006. -P. 119-131.

234. Car//e<7gg, Рам/. The Greeks: A Portrait of Self and Others. - Oxford: Oxford University Press, 1993. - 248 p.

235. Сми/^/g, /?. Greeks, Romans and Barbarians. Spheres of Interactions. -London, 1988. - 410 p.

236. Оои/аи, IF The origin of Kalos kagatos // The American Journal of Philology, Vol. 94. No. 4, 1973. - P. 365-374.

237. DoMg/as, L. Cairns. Review of F. Bourriot Kalos Kagathos - Kalokaga-thia // The Classical Review (New Series), 1997. - P. 45-54.

238. Уясо/мои, E. The Art of the Scythians. The Interpenetration of Cultures at the Edge of the Hellenic World. - Leiden: E.J. Brill, 1995. - 322 p.

239. Нам/ммзии, G.MA From Groesus to Constantin. - Michigan, 1975. -238 p.

240. Е/аггАои, 7йо?иа& Greeks and Barbarians. - Taylor and Francis, 2002. -336p.

241. ЕЕбЕ'ои, FA, Абм/zerger, У Seeing into being: an introduction // Picturing Russia. Explorations in visual culture. - Yale, 2008. - P. 1-12.

242. КосДа, У Cjmparision and Beyond // Theory and History. Vol. 42. February 2003.-P. 41-43.

243. K/yzz'cAf/, E. D. On the Problem of the Reliability of Reconstructions of Greek Architecture in the Northern Black Sea Region // The Cauldron of Ariantas, Studies Presented to A.N. Sceglov on the Occasion of His 70th Birthday / Edited

183

by Pia Guldager Bilde, Jakob Munk Hojte, Vladimir F. Stolba. - Aarhus University Press, 2003.-P. 227-238.

244. Л/еуег, Caspar. Greco-Scythian Art and the Birth of Eurasia: From Classical Antiquity to Russian Modernity. - Oxford: Oxford University Press, 2013.-431 p.

245. ATfwM, Д.77. Scythians and Greeks. - Cambridge, 1913. - 544 p.

246. Мооибу, T.R, Сод<7, G. Kalos Kai Agathos: Homeric Origins // SMU social sciences & humanities working paper series. - Singapore, 2006. - P. 32-44.

247. 77Py, C. Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons. - New York: Russell Sage Foundation, 1984. - P. 78-87.

248. И/дмором/об', XoVas. Greek and Barbarians. - Cambridge University Press, 2013. - 392 p.

249. TJ?. Everyday Life in Classical Athens. - L., 1969. - 321 p.

250. ILe/P, P.S. Culture contact and culture change. Early Iron Age central Europe and the Mediterranean world. - Cambridge University Press, 1980. - 388 P-

184

ПРИЛОЖЕНИЕ

185

Список приложений и иллюстраций

Приложение №1. Стихотворные эпитафии

Приложение №2. Иллюстрации:

* Рис. 1. Стела со сценой трапезы.

* Рис. 2. Надгробная стела Афенея, сына Мена из Пантикапея.

* Рис. 3. Надгробный памятник Перигена, сына Асклепиада.

- Рис. 4. Стела Стратоника, сына Зенона со стихотворной эпитафией.

* Рис. 5. Стела Феодора со стихотворной эпитафией.

* Рис. 6. Надгробный памятник Гликарион, жены Эрота.

* Рис. 7. Афинский мраморный рельеф с изображением сыновей боспорского царя Левкона I.

* Рис. 8. Надгробие Дасхи и ее внучек.

* Рис. 9. Надгробие Феофилы, дочери Марка.

* Рис. 10. Надгробие воина Коллиона и его сестры Каллисфении.

* Рис. 11. Калипсо.

1. Фигура на северной стене склепа Деметры.

2. Изображение в точной технологической модели склепа.

* Рис. 12. Стасовский склеп. Группа воинов.

* Рис. 13. Роспись склепа 1891 г. Сцена загробной трапезы.

* Рис. 13.1. Роспись склепа 1891 г. Сцена жертвоприношения.

* Рис. 14. Роспись каменного саркофага из Керчи. Юноша.

* Рис. 15. Роспись каменного саркофага из Керчи. Мастерская живописца.

* Рис. 16. Роспись каменного саркофага из Керчи. Группа из трех музыкантов.

* Рис. 17. Стела Агафа из Фанагории.

* Рис. 18. Стела с надписью, найденная в Керчи в 1955г.

* Рис. 19. Терракотовый рельеф с изображением танцовщицы, найден

186

ный в Нимфее.

* Рис. 20. Двурожковый светильник с изображением Эрота веером на фалле.

* Рис. 21. Изображение местных этнических типов населения Боспо-ра:

а - на керченской полихромной пелике 111-11 вв. до н.э.

б - терракотовые фигурки первых веков нашей эры.

* Рис. 22. Мраморная статуя из Тиры.

* Рис. 23. Фигурный сосуд в виде Тритона, Нереиды и Эрота.

* Рис.24.

1. Портрет бородатого мужчины.

2. Пан. Рельеф из склепа в Нимфее

3. Бюст женщины.

4. Мужской портрет.

5. Мужской портрет.

6. Портрет мужчины.

7. Статуэтка старика с чашей из Мирмекия.

8. Бюст женщины.

9. Полуфигура Макарии.

* Рис. 25. Мужской портрет:

1. Мужской портер (в 3/4 поворота).

2. Мужской портер (в профиль).

* Рис. 26. Стела Никия из Керчи (CIRB 127).

* Рис. 27. Стела юноши из Керчи (CIRB 623).

* Рис. 28. Рельефный медальон и монета из Китея.

* Рис. 29. Зеркало. Дионис и Ариадна, сатир, пантера.

* Рис. 30. Семейная стела из Анапы (CIRB 1197).

187

Приложение №1

№ Номер КБН (CIRB)/ Архивы ый номер Место нахож дения Время создания Основное содержание Особенности Причины смерти. Упоминая не о загробном мире Упоми нание о красоте и молодо сти Этничес кий компоне нт Изображение

1 113 Панти капей и его окрест ности 1V-111 вв. до н.э. "Твою статую, Антистасий, поставил Фаномах (g Эҗ) Фебу, воздвигнув смертному отцу бессмертный памятник, при Перисаде, правителе всей земли, какая лежит между крайними пределами тавров и границами Кавказской земли (ММ - М AagK<23CKMLMM 20/7ОММ)." посвящена отцу; определяет границы Боспорского царства в 1V-111 вв. до н.э.

2 114 V в. до н.э. "(77<2мя/иим/^ Тихона. Под этим памятником лежит муж, для многих желанный, родом тавр. Имя же его Тихон." носитель чисто греческого имени был по происхождению тавр

3 115 V-1V вв. до н.э. "Я, Санон, сын Главкиона, покинул свет солнца двадцати пяти лет." от первого лица указан возраст-25 лет

4 116 ВТ. пол. IV в. до н.э. или н. Ш в. до н.э. "Зенона сын Апатурий покоится здесь под землею, здесь же покоится Никополида, жена Апатурия." посвящена сыну и жене

5 117 Ш-IVBB. до н.э. "Скифская земля, окружив, укрыла Гекатея, дышавшего вином (дословно Ленеем), вдали от милой родины. Душу его принял Ахеронт, а тело -могила." винодел,либо любил выпить, либо умер пьяным упоминани е Ахеронта уроженец не этой местност и,погиб вдали от Родины

6 118 1Ув. до "(Э/мр) памятник Смикра, который велик был указание

)88

Панти капей и его окрест ности н.э. к себе) доверием и у которого справедливость внедрена была в уме природою от рождения. Его воспитали Музы, а он учил на распутьях (Эсроа) и дал согражданам наилучший образ мыслей." врожденной справедливости; предположительно - философ

7 119 вт. пол. 1 в. до н.э. "Аполлоний, сын Аполлония, прощай. Ты неоплаканным сошел к Аиду, испустив дух под вражеской рукой, а твоя супруга стонет в слезах, восприяв нежданную скорбь. Погибла твоя красота, угасла прелесть, улетел разум, все полно горя: в твоем лице сломлен единственный канон доблести. Но если веретено Мойр и завертело тебя, наткнувшегося на страшное варварское копье, но ныне тебя примет не мрачный дом (Тибо), а обители героев: ибо тебе, Аполлоний, и прежде была положена почетная слава, и теперь, после смерти, воздается всяческая честь." перечисляются достоинства погибшего: красота, прелесть,разум, доблесть упоминает ся Аид и веретено Мойр; погиб от руки варвара "погибл а твоя красота изображен закутанный в плащ мужчина, а также слуга

8 120 11-1 вв. до н.э. "Лисимах, сын Психариона, прощай.Лисимаха, ласкового в обращении со всеми гражданами и с жучеземцами, убил бурный Арес номадов. Горестно вздохнул о нем каждый, скорбя о цветущей юности мужа." отмечается "ласковое обращение", т.е. дружелюбие употреб лен эпитет "цвету щая юность"

9 121 вт. пол. 1 в. до н.э. "Ты запечатлел славу мудрости не словом, а жизнью, познав сам священные решения. Итак, Гекатей, покоясь во цвете лет, знай, что ты сам скорее избежал круга мучительных страданий." покончил с собой

Ю 122 пер.пол. 1 в. до н.э. "Под этой плитой, иноземец, лежит Эммида.., принявшая самые последние почести от сына Энея. Да ниспошлют ему боги сладостные дары за почтение к родителям. Эммида, мать Энея, прощай." особо отмечено почтение к родителям,в данном случае от сына к матери; есть обращение -"иноземец"

]1 123 1 в. до н.э. "Калус, сын Диодора, прощай. Алчная болезнь сгубила тебя, Калус, сын Диодора; ты оставляешь скорбь своим родственникам. Да не гордится никто отмечено,что телесная сила не вечна и не стоит ей болезнь

189

из смертных своей телесной силой, ведь и твою мощь внезапно угасила Мойра." гордиться

12 124 Панти капей него окрест ности ВТ. пол. 1в. до н.э. "Клеопатра, дочь Мениска, прощай. Гражданку Амиса, блистательную Клеопатру, вифинскую Пенелопу по своей добродетели, похитил горестный Аид, а чистое тело девушки скрыто под вечной стелой. Ее нежный облик скрывает могила, но нетленный дух ее пребывает в бессмертном свете" похитил горестный Аид употреб лен эпитет блистат ельная, нежный облик гражданк а Амиса

13 125 ВТ. пол. 1в. до н.э. "Менодор и Гелиодор, сыновья Гелиодора, прощайте. Прохожий, здесь подо мной лежит любитель наук, восемнадцатилетний Гелиодор, соименный отцу. Вместе с ним лежит в Аиде брат его Менодор, собиравшийся вступить в брак. Ему выпала доля, достойная всяческой жалости: вместо желанного брачного чертога - могила, вместо невесты - стела, вместо брака - ужасное горе родителям. Оплакиваю несчастную мать, которая руками своими закрыла глаза двум сыновьям, не познавшим брака." погребен любитель наук; вместо брака -могила. Описано горе матери, похоронившей двух сыновей лежит в Аиде умерв 18летнем возраст е

14 126 вт.пол. 1в. до н.э. "Мол, сын Мола, прощай. Ненавистный, горестный Аид унес в подземный брак, Мол, сын Мола, юного мальчика. Но если и сразила тебя болезнь, то снеси как смертный: это - наша участь, людей, постоянно гибнущих." умер от болезни, унес Аид юный мальчи к

15 127 1в. дон.э. " Никий и Анхиал, сыновья Анхиала, прощайте. Взгляни, странник, на надгробную стелу Никия, которого сломил тяжкий Аид, изловив злосчастную юность. Еще до моей кончины единокровный брат Анхиал, увлеченный любовью, предпочел смерть прекрасной жизни. Единая Гробница у обоих, единая урна; их пожалеет и камень, изливающий немую скорбь, а несчастные родители у печальной могилы детей не перестают рыдать и причитать. Вместо брачного чертога, странник, нам обоим устроен единый чертог, насыпанный из земли." "увлеченный любовью предпочел смерть прекрасной жизни", аналогия с надписью №129, эпитафии принадлежат одному поэту, (подобные эпитафии распространены и в сломил тяжкий Аид изображены двое юношей, стоящих в пол оборота друг к другу,и пожимающих друг другу руки

190

Панти капей и его окрест ности Панти капей и его окрест ности Греции); описано горе родителей

16 128 1в. до н.э. " Трифонида, жена Филетэра, сыновья Левкий и Гераклеодор и дочь его Стратониника, прощайте. Вместе с тремя детьми совсем одинокую Трифониду похитила из жизни смертоносная Мойора, не безвременно, а вовремя. Горе принявший, ее вечно оплакивает Филетэр. Родитель их и ее супруг, одно за другим горькие узрел он страдания из-за детей и жены. Итак, кто они, об этом громко, странник, сказала тебе стела: продолжай же дальше свой путь, о них ясно узнав теперь из долговечной надписи." посвящена жене, сыновьям и дочери похитила из жизни смертонос ная Мойра

17 129 1в. до н.э. "Фарнак, сын Фарнака, прощай. Взгляни, странник, на памятник Фарнака, которого сломил тяжкий Аид, уловив в свои сети несчастного юношу, по профессии учителя гимнастики, возрастом молодого, ушедшего по своей доблести из родной Синопы на запад. Урну его скрывает Боспорская земля, и на глазах у всех гимнасий оплакивает его немыми слезами. Хематион, приемный отец его, превзошел в любви своей природного отца, поставив на могиле каменный памятник." учитель гимнастики; упоминается как родной,так и приемный отец сломил тяжкий Аид, уловив в свои сети юноша, молодо й уроженец Синопы стоящий мужчина в плаще и слуга

18 130 ВТ. пол. 1 в. до н.э. - пер.пол. 1 в. н.э. "Феофила, дочь Гекатея, прощай. Ко мне, Феофиле, дочери Гекатея, недолговечной деве, сватались юноши. Но их предупредил похитивший меня Аид, узрев во мне Персефону - прекраснее Персефоны. И оплакивает вырезанная на могильном камне надпись девушку Феофилу, синопеянку, свадебные факелы которой отец ее Гекатей приготовил не для брака, а для Аида. Не брачные узы владеют тобой, дева Феофила, а то место, откуда не бывает возврата: ты уже не невеста Менофила, а соучастница Коры по ложу. А у твоего отца Гекатея осталось одно лишь имя погибшей, образ твой он видит в камне, несбыточные же его надежды нечестивая похоронила Мойра. Тебя, Феофилу, на долю которой выпала завидная среди написана от имени погибшей; содержит ряд реминисценций из произведений греческих поэтов похитил Аид, недолго вечная дева, не ставшая невесто й синопеян ка

191

Панти капей и его окрест ности людей красота, тебя, десятую Музу, Хариту, созревшую к браку, образец стыдливости, не руками темными обнял Аид, а Плутон лампадой своей зажег для тебя брачные светочи, приняв тебя в свадебный свой чертог возлюбленной супругой. Прекратите, родители, плач, остановите свои стенания: Феофила получила в удел ложе бессмертного."

19 131 ВТ. пол. 1 в. до н.э. - пер.пол. 1 в. н.э. "Менодор, сын Аполлония, прощай. Назови свою родину, поведай о своем имени и о своей судьбе, сколько тебе лет, оставляешь ли что-нибудь у смертных? Отечество, меня породившее -венчанная морем Синопа, а имя погибшего было Менодор. Я изрубил много кровавых вражьих доспехов и лежу, пораженный копьем, в Боспорской земле. Шесть десятков моих лет завершены еще одним годом; я оставляю детей и любимую в браке супругу. Да живешь ты в священном доме благочестивых. И после смерти и при жизни ты всегда был всем дорог." прославленный воин;упомянуты дети и любимая супруга пораженн ый копьем в Боспорско й земле умер в возраст е61 года уроженец Синопы

20 132 пер.пол.1 в. н.э. "В плодоносной роще отчизны похоронил родителей своих Аргоная и Ма, скончавшихся от убивающей всех по воле Мойр старости. Не могилу, а вечно памятный дар благочестивых явил он милым в благодарность. Если что-либо значат молитвы родителей из Аида, то да получишь ты, Антипатр, такую же благодать от детей." посвящена родителям; в дар получил вечную память благочестивых, которая важнее могилы скончал ся от старост и стоящие рядом мужчина и женщина, пожимающие друг другу руки;рядом слуги

21 133 1 в. н.э. "Аристон, сын Аристона, прощай. Не тяжелое горе родителей будет оплакивать здесь тебя, Аристон, защищавшего стены отечества, а доблесть. Конечно, ты не приобщишься к мертвым, но будешь вечно в памяти всех боспорцев..." защитник стен отечества; отмечена доблесть и вечная память боспорцев

22 134 1 в. н.э. "Гелиодор, сын Гелия, 32 лет. Верного во всяком деле, безукоризненного друга, Гелиодора, юношу, чье лицо покрылось первым пухом, вырастила Амастрида, тоскующая по нем родина: прежняя, в которой я вырос, а другая - теперешняя, в которой упоминается две родины; стела поставлена братьями достойному брату, 32 года, молодо й юноша уроженец А масти д ы сцена загробной трапезы -возлежащий мужчина и

192

Панти капей и его окрест ности я и остаюсь. Стелу же эту поставили братья, свято хранящие память о своем достойном брате." верному, безукоризненному ДРУГУ слуга рядом со столиком

23 135 1в. дон.э. (1 в. н.э.) "Феодор.., и Метродор, отец Феодора, и Ма, мать Феодора, прощайте. Пусть моих убийц постигнет та же судьба. Зевс, покровитель странников, а родители, похоронившие меня, да наслаждаются жизнью." родители хоронили убитого сына убит изображение женщины и двое мужчин, подающих друг другу руки