Частицы в бурятском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.16, кандидат филологических наук Будаева, Галина Дамбаевна

• Будаева, Галина Дамбаевна
• кандидат филологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Будаева, Галина Дамбаевна

Введение

ЕС историв изучения частиц

Глава I Характерные особенности частиц

§1, Частицы в ряду других частей речи

Категориальное значение н грамматические признак»

частиц

Образование и частотность употребления частиц

Вьтоды

Глааа 2 Классификация и описание частиц_______.,

§1. Собственно частицы

§2. Отыменные и местоименные частицы

§3. Отглагольные частицы

£4. Семантическая классификация частиц

Выводы

Заключение

Список сокращений

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Частицы в бурятском языке»

ВВЕДЕНИЕ

Служебные слова в монгольских языках составляюI особый хатегориально-граммаз а чес кий разряд слов, который про! ивопоставляется разряду знаменательных, преду ет но-р-садькых слов Если последние обьединякнся в части речи с самостоятельными конкретно-материальными значениями. ю первые являются лишь частицами речи, объединяющими такие неполнознач ные слова, ко горые внося г лиш ь дополнительные оттенки самостоятельным словам, группе слов, целом) пред южен и ю, усиливают и .4 и оттеняют разного рода .топ 1 секи экспрессивно-стилистические выражения.

С терминологической точки зрения разделение всех слов на части речи и частиц речи вполне логично, но появление среди «частичных слов», наряду с союзами и послелогами (предлогами в русском языке) еще собственных частиц позволяет от казаться 01 традиционного термина «частицы ргчи» в пользу термина «служебные части речи». Итак, в категорию служебных частей речи в монгольских языках входя! союзы, послелоги, частицы. Если послелот и и союзы в монгольских языках достаточно отчетливо выделяются в категории служебных частей речи, го частицы определяются довольно расплывчато и нет единого мнения среди исследователей как по определению их, так и по их классификации. Некоторые русисты выделяют чаще два самостоятельных разряда - служебные слова (союзы. предло1и| и частицы, сближая последние со словообразоват ?льным и аффиксам и. выражающ ими несинтаксические формальные значения. Дру 1 ие утверждают обрат ное: «Синтаксический характер функций частиц не подлежи! сомнению. Между ними и

словообразовательными аффиксами нет пи сход а в а, ни аналогии, ни параллелизма» [30,665],

В имеющихся грамматических сочинениях по монгольским языкам по-разному трактуются разделы, касающиеся интерпретации частиц, близких по своему значению наречиям модальным словам, служебным глаголам. По-разному Трактуются связки как служебные слова, связки как частный случай синтаксических частиц, грамматические разряды и грамматические категории монгольских частиц. Не исследованы вовсе проблемы формирования и развития этого типа слов в монгольских языках. Специальных работ, посвященных бурятским частицам, фактически нет. Нет их и по другим монгольским языкам Монографических трудов, посвященных частицам, мало н по другим алтайским языкам В 1978 г. опубликована работа К. Петрова «Частицы в якутском языке». Надо полагать, что специальных работ в этой области недостаточно и в русском языке, если иметь в виду замечание 6 В. Виноградова о гом что «необходимы монографические исследования «частиц», их состава и функций в современном русском языке» [30, 664] Предварительные статистические данные показывают (см. далее), что частицы .занимают достаточно большой процент общего состава слов бурятского художественного текста, что озвачает, что в языке в целом эти категория слон играет заметную организующую роль,

Гаким образом, необходимо дальнейшее изучение чааиц н монгольских языках, в частности в бурятском, и издание специальных монографических исследований

Решению пой актуальной проблемы посвящена данная диссертационная раб ига.

В диссертация всесторонне рассматривается конкретная тема fío бурятским частицам, ко í о рая иредстчвдиет не только научный, но и большой практический интерес.

Частицы в бурятском языке относятся к служебным частям речи, куда входят послелоги, союзы, модальные слова, междометия и звукоподражания. Это бывшие знаменательные части речи со своей семантикой, с особыми морфологическими признаками выполняющие в предложении специфические функции: они, как правило, понятий не выражают, не выполняют номинативной функнии. выражают различные отношения между явлениями объективной действительности или передаю» различные эмоции, не имеют морфологическую, категорий, те являются членами предложения. Они служат для связи слов в предложении, вносят в слова и предложения различные се мант ячее кие, синтаксические оттенки. Другой особенност!- ю п их частей речи является отсутствие у них морфологически1 категорий и полная их неизменяемость.

Частицы в бурятском языке - это класс слов которые че имеют самостоятельного реального значения. выражаю! различные смысловые опенки слов и предложений, "ни не служат средством связи, но могут участвовать в образовании форм слов и употребляться ъ предложениях, придавая им особый смысл

В данном исследовании ставится цель: на материале, извлеченном из художественной литературы и слов 'рей определить место частиц в грамматике, их признаки как самостоятельной служебной части речи, а также их отличительные черты от других разрядов служебных частей речи. В связи с этим в диссертации решаются следующие конкретные Задачи:

I Дать обзор литературы по монгольскому языкознанию по тем« исследования.

2. Выявить отличительные черты частиц от знаменательных частей речи.

3. Выявить отличительные черты частиц от других служебных частей речи.

4. Осветить категориальное значение, морфологические и синтаксические признаки частиц.

5.Дать новую классификацию частиц, основанную на генетическом принципе, дагь классификацию частиц по значению определить количество частиц но разрядам

1. Раскрыть основные пути происхождения частиц.

2. Попытаться ответить на спорные вопросы по частицам

Методологическую и теоретическую основу исследования

составляют труды отечественных лингвистов но общему и русскому языкознанию и известных монголоведов по теме исследования: Г. Д. Санжеева, Т. А. Бертагаева, Д А.Алексеева, Ц. Б Цыдендамбаева, Л.Д.Шагдарова, Ц.Ц.Цыдыпова. У-Ж Ш. Дондукова, В И. Рассадина и др.

Данная работа может быть использована при исследовании проблем грамматики, особенно неполнознаменательных час ген речи, а также в переводческой деятельности, при изучении частиц » учебных заведениях, составлении учебных программ, учебников и дру!их учебно-методических пособий по бурятскому языку,

Материалом для исследования послужили оригинальные произведения бурятских писателей» словари бурятского, монгольского языков, данные, извлеченные из уаной разговорной речи бурят.

Для работы над диссертацией автором была составлена картотека обьемом более 5000 карточек.

Диссертация состоит ¡п введения, двух глав, ;акдючения, списка сокращений и списка использованной литературы.

К истории изучения частиц. Частицы относятся к одним ни интереснейших языковых явлений Возникновение и развитие частиц связано исключительно с логической и модально-экспрессивной обработкой предложения и его частей в условиях уже более или менее развитой языковой системы, когда ни аффиксы, ни слова не способны были придавать всему высказыванию нужною смыслового оттенка.

Частицы - разряд служебных слов, придают их дополнительные смысловые или эмоциональные оттенки предложениям и отдельным словам. Они служа) для образования аналитических форм слова и категорий н являются в преобладающем болыц ннстве своем продуктивным лексическим средством выражения модальности в языке Поэтому изучение частиц затрагивает и другие важные вопросы языкознания, как теория сдова и частей речи развитие аналитического строя языха вопросы словообразования, экспрессивность и эмоциональность речи, модальность. Такая многогранная и сложная лингвистическая проблема до сих пор остается самым малоизученным разделом морфолотни не только в бурятском, но н в русском языкознании.

Между тем частицы как особая часть речи в своем становлении н развитии прошли длительный путь. Как известно, понятие частица (рагиси!а) встречается еще в грамматике классического санскрита Панин и (IV к. до н. >.). в разделе \ ч е и и.я о классификации слой индийская грамматика различала четыре части речи: имя, глагол, предлог, частицы. А среди частиц выделялись соединительные, сравни гельные и пустые,

используемые как формальные элементы при стихосложении Многие лингвистические термины индийской грамматики по компетентному м нению корифеев-исследователей

индоевропейских языков, были восприняты античной г рам мат и кой и далее унаследованы русской грамматической ш колой

Первые сведения о русской грамматической науке относятся примерно к Х-Х1 вв., когда в русском государстве культура и образование достигли достаточно высокого уровня

Первые русские грамматики, естественно, находились под сильным влиянием греко-римской традиции. Новое направление по созданию собственно русских грамматик, отражающих своеобразие родного русского языка, было связано с процессами становления национального русского языка и нашло свое яркое выражение в лингвистических трудах великого Ломоносов!, особенно в его «Российской грамматике».

Хотя в «Российской грамматике» нет специально выделенного раздела по частицам, в разделе «О сочинении глаголов» приводятся два существенных наставления, ко юры свидетельствую! о его интересе к собственно частицам. Эти два параграфа из «Российской грамматики» приводим без каких-либо купюр: 527. Сомнительно неокончательное наклонение с приложением частицы лн изображает неизвестное следствие бывать ли мне в отечестве; видать ли своих родителей .. § "48 Но ежели сочинится с частицею отчаяние о желаемом значит и бывать, мне в отечестве; не видагь своих родит елей» [67 566]

В последующих грудах русских грамматистов достаточно широко описывались частицы, но под другими терминами. Например, у И. И. Греча большинство частиц рассматривались в разделе «Первоначальные наречия», которые вместе с предлогами и союзами

составляли «частицы речи», противопоставляемые «частям речи», куда входили все шаменагерные. реальные слова[41, 107] ,

Несмотря на то, что «частицы речи» употреблялись в широком смысле, в трудах известных русских Лингвистов Востокова, Давыдова. Буслаева, Соболевского и других шла дальнейшая углубленная разработка собственно частиц.

К ко нцу XIX столетия взгляды учен ых-г рам мат ист о в достаточно стабилизируются именно в сторону рассмотрения собственно частиц в качестве самостоятельной служебной части речи. Здесь необходимо назвать Ф- Ф Фортунатова,

А. М, Пешковского. Особенно следует отметить заслугу

A. А Шахматова, который дал первое определение частицам как самостоятельной части речи: «Это часть речи, которая включает в себя слова^ усиливающие или оттеняющие в том или ином отношении грамматические формы или предикат. Таким образом они имеют формальное, служебное значение» [ 132. 506].

М но то нового в разработку проблемы частиц внес акад

B. В. Виноградов В отличие от предыдущих авторов он дает наиболее полное и расчлененное определение термину «частица^ «Частицами называются классы таких слов, которые обычно не и меки вполне самостоятельного реального или м атериальи о I о значения, а вносят главным образом дополнительные оттенки в значения других слов, групп слов, предложений или же служа! т выражения разного рода грамматических (а следовательно » л 01 ическнх. и экспрессивных) отнош ений» [30. 663) В современном русском языке он определил восемь основных разрядов частиц.

Вслед за В В Виноградовым научный интерес к грам магической сущ ности частиц проявляют ученые

П. К. Ковалев. М. И. Загурская, Л. М. Чистякова.

Д. С. Светлышев, И. Й. Распопов, Н. А. Широкова.

В. Ф, Шабалина. Ю Г. Скиба и многие другие, которые в своих исследованиях касаются разных аспектов изучения частиц, внося тем самым свой вклад в разработку и прояснение сложной грамматической природы частиц.

Во всех научных грамматиках, вузовских учебниках имеется раздел «Частицы». Современный русский язык представлен рядом исключительно ценных толковых словарей, где мы находим четкое описание, раскрывающее значение частиц.

Несмотря на то, что все эти труды написаны ведут им и отечественными учеными-лингвистами, не трудно обнаружить в них немало и противоречивых мнении как раз по проблемам частиц.

В академической грамматике русского языка выделяется 4 группы частиц:

1. Частицы, выражаюш ие различные смысловые оттенки значения слов в реч и: указательные, определит ельны выделительно-ограничи 1 ельные. усилительные.

2. Частицы, вносящие а речь модальные и модально-волевые оттенки; утвердительные, отрицательные, вопросительные, сравнительные; частицы, обозначающие субъективную передачу чужой речи, и частицы, выражающее отношение к достоверности высказываемого

л Частицы, вносящие эмоционально-экспрессивные опенки

4 Формообразующие и словообразующие частицы [39.658-649).

В курсе лекций «Современный русский язык» проф. Е. М I алкина-Федорук выделяет 5 групп частиц

1. Частицы, выражающие общесмысловые оттенки значений в речи: указательные. определительные, выделительно-о грани ч ителъные.

2. Частицы, выражающие отношение к фактам бытия: утвердительные, отрицательные, вопросительные.

3. Частицы, оттеняюш ие модально-в о левые значения модально-волевые, модально-побудительные; модально-сравнительные и модальные, выражающие отношение к достоверности фактов и явлений действительности

4. Частицы, оттеняющие эмоциональную сторону речи или усиливающие ее выразительность.

5. Словообразующие и формообразующие частицы [35,416-431].

В пособии «Современный русский язык» проф. А. И Гвоздев выделяет три группы частиц:

(.Частицы» относящиеся к целому предложению и передающие модальные отношения в нем: отрицательные, вопросительные, а также выражающие отношения к чужой речи.

2. Частицы, связанные с отдельными словами: указательные, усилительные, количественные, выделительные, ограничительные

3. Словообразующие и формообразующие [36, 4l6-4.il ].

В книге «Современный русский язык» в трех томах под редакцией Н. М. Шанского выделено три группы час] иц

1. Частицы, имеющие смысловые значения (указательные,, определительные, выделнгельио-ограничительные).

2. Эмоционально-экспрессивные частицы

3. Модальные частицы (утвердительные, отрицательные вопросительные, сравяительные, указывают ие на чужую речь) [30, 244-246].

В издании «Современный русский литературный язык» под редакцией Н. М. Шанского (раздел «Частицы» написан А. В Филипповым) частицы разделены на 9 групп: определительные, выделительно-огранич нтельные, модально-оценочные, указательные, отрицательные. вопросительные перфектные, эмоционально-уснлнгельные, формообразующие.

В приведенных классификациях частиц обнаруживается явное отсутствие единства в самом принципе их классификации, разнобой в определении состава группы частиц, разнобой в терм инологни.

Казалось бы, что разделы научных грамматик русскою языка, тем более академических, по частицам должны представлять последние достижения отечественной науки о языке по разделу частиц и образец наиболее полного их описания. Между тем, как показывает анализ разделов частиц в действующих в настоящее время грамматиках и других учебных пособиях, служебная часть речи - частицы страдают неполнотой описания, в ряде случаев весьма расплывчатым обозначением значении частиц, нечетким раз1раиичением функций частиц в связи с другими категориями служебных слов. Гак. модальные частицы каждым автором интерпретируются по-своему. Наблюдается полный разнобой в количественном состав^- частиц, встречаются расхождения н характеристике частиц в толковых словарях. Как справедливо отмечает Н. Ё. Петров, 1 ерминологическнй разнобой, различные толкования значений отдельных частиц продолжаются, увеличиваются с появлением все новых исследований и работ. Одни и те же формы нередко получают неодинаковое толкование» [81, 30]

Не менее сложная картина наблюдается & разработке категории частиц в монгольских языках, в частности, в бурятском. В монголоведческой литературе встречается только общее суждение о частицах. Освещение природы частиц в научных и нормативных грам матнках сводится в основном к их семантической классификации.

В такой ситуации важно проследить, как складывалось в монголоведении понимание сущности и специфики мой грамматической категории.

Изучение монгольских языков началось в России в конце первой половины XIX в. В этот период появились трамматические труды Я. Шмидта, О. Ковалевского, Александра и Алексея Бобровниковых. А. Попова и др.

В грам матнках Шмидта, Ковалевского и Александра Бобровникова частицы не представлены вообще.

Профессор Казанского университета А. Попов в своей «Грамматике калмыцкого языка», вышедшей в 1847 т. выделил несколько отрицательных частиц в разделе «Наречия»

В 1849 г. Алексей Бобровников издал «Грамматику монгольско-калмыцкого языка», где выделил специальный раздел «Частицы» куда входят наряду с собственно частицами наречия союзы и междометия.

Алексей Бобровников первым ввел термин «частица», правда, в широком смысле слова, в монголоведческую лингвистическую литературу и определил его следующим образом: «Частицы (сула уг> * пустые слова) суть такие слова, которые сами по себе отдельно взятые не высказывают никакою понятия, но взятые в связи речи или видоизменяют значение

и ¡вестных слов, или служат к показанию отношений между понятиями» [20,174].

Он разделил частицы на два разряда: бесформенные, или коренные, и производные. Коренные частицы это «.суть в собственном смысле, или такие слова, которые отдельно взятые не имеют никакого значения, - слова совершенно служебные». И весьма удачно добавляет, что частицы имеют влияние не только на одно слово, но и на понятие, заключенное в предложение.

В грамматике Алексея Боб ровни ков а собственно частицы характеризуются вполне современно:

• частица запрещения бу, монг. - битэгэй.

у

Эти частицы служат отрицательной частицей при всех побудительных формах глаголов и при соединительном и i пином деепричастиях, когда эти деепричастия соединяются с побудительной формой; бу харисугай - не возвращайся, бу угуйэ - не дадим, ами бан бу тэбчгийэсэй - не пренебрегал бы ты своею жизнью.

• Две частицы отрицания: улэ, эсэ.

Различие между этими частицами следующее: ут - отрицает прямо и реш ительно, показывает, что, если действие не совершилось то это, по мнению говорящего, так и должно было случиться: эсэ - показывает, что действие, хотя не совершилось или не совершается, однако, по мнению говорящего, оно было возможно, он ожидал или ожидает противного.

• Частица сом нения: зэ, за.

Она показывает нерешительный гон речи, подобно русским оборотам может быть, кажется, и употребляется после глаголов илн после какого-нибудь имени. Например: Хони ндэ!е гэжи йабунай за - Он, кажется, хочет съесть овцу.

♦ Частица подтверждения: лэ, элэ.

Эта частица располагается в середине предложения после того слова, на котором делается наибольшее ударение голоса с намерением придать ему особенную важность в речи. а когда находится в конце предложения, после глагола, она показывает настойчивое утверждение. Например: Тэрэ магу угкубэ укутуг?й чи лэ мину мэнду нрэжэ с айн байнам - Этот негодный умер, пусть умрет, хорошо, что ты мой здоров возвратился.

Некоторые частицы, выявленные Алексеем Бобровниковым еще в 1849 г. и сейчас не утратили своего значения, например, бу пэ. Бу - отрицательная, лэ - усилительная частица, в современном бурятском языке они общеупотребительны. Что касается частицы битве эй - она употребляется в монгольском языке; так же как и частицы улэ и эеэ (современный вариант - ул, эс). Надо полагать, в бурятском языке частицы ул$ и эсэ употреблялись, об этои можно судить по некоторым наблюдениям: например, улз мэдэг -первоначально в "»том сочетании улэ выступало как отрицательная частица, улэ мэдэг - пусть не знает, а в последствии превратилось во фразеологизм или в устойчивое словосочетание со значением «делает вид, что не знает». Элдэб *и'э - всякое разное, э!п бологуй - никому не нужное.

В своей работе «Морфология бурятского языка» Ц. Ц. Цыдыпов показал примеры с частицами улэ и эгэ, взятые из «Грамматики» Алексея Вобровникова: «Осэн хун хэрщь.Ф доройтобол, мунхагай замаар улэ ябаха. Хорото дайсан тухайгаа бага пжэ эсэ хэлэхэ». Смысл этих частиц современному читателю не совсем понятен, и можно утверждать, что таких частиц в современном литературном бурятском языке нет.

В 1878 г, в Казани была издана первая грамматика, которая была непосредственно посвящена бурятскому разговорному языку >то «! рамматика монголо-бурятскою разговорного языка» А. Орлова, нротоирея, преподавателя монгольского языка в Иркутской духовной семинарии.

Все слова бурятского языка А. Орлов, следуя классификации А. Бобровникова. делит натри группы: имена, глаголы и частицы. В имена включены существительные, прилагательные числительные и месюимения, а в частицы - наречия, послеречяя союзы, междометия.

А. Орлов, так же как и А. Бобровников.. применяет термин «частицы» в широком смысле слова, а собственно частицы причисляет к наречиям. Он обращает внимание только на частицы вопроса, отрицания, сомнения и утверждения [71, 185-199].

Употребление частиц вопроса

• Частицы ю-ю, у-у, ¿у-гу: а) просто придает слову го» вопроса; Зэ} нухур морихя холоют? - Ну, парень, лошадей запрягали?; Сайн самарадаг ю? - Хорошо он плавает?. Та м>нд\? -Вы здоровы ли? б) выряжает вопрос, ли? Гзртэ ю? - Дома ли?. Та увшисэаз ойлюнута? - Понимаете ли вы, чго чи1&£1£? в) высказывает вопросы - неужели? разве? что?: Шн ¡пана с . > Якубас ехз 1)ши ю? - Неужели ты больше отца нашего Якс^лГ Тимз орой боло гэджи ю? - Неужели так поздно?: Тэр> ябун>? Неужели он ходит?

♦ Частица биту, а) вопрос с отрицанием: Та яденэ угчй бишу? - Вы кушаете?; Уне xaia у али упйу? - Корову доили или nei?; Та хэлэмз асараюг. али у.пй Ю1? - Вы хлеб принесли иjiи н*г° 0) выражаеi не решительный, по положительный вопрос и даже

мысль положительную, но не резко высказываемую.; Гадаа улиса сасур болджн орхисаии харана б в игу? - Видишь, как улицы занесло снегом.

Употребление частиц отрицания

• Частица бу имеет единственное месю при всех формах повелительного наклонения: Бу ехэрхэ - Не будь горд; Адухунха тани шоно бу хойгок! - Да не отходит волк от ско!а вашего! (нрокл.)

• Частица угэй: а) выражает полное отрицание: Шидаиа угэйб - Не могу; Тогондо бахтагу угэй - Не вмещается в котел Ухэхэе м эдэн угэй ухзбэ - Не ведая, что умрет, умер; б) употребляется в значении отрицательных глаголов нет, 1к* бываю, не имею: Угэй, угэй гэбэ - Нет, нет. сказал он; Йльжнгэнду хатар угэй - У осла не бывает рыси; Аксам мори амар угэй аля хун жаргал угэй - Горячий конь не имеет покоя, затейливый человек лишен довольства; в) употребляется в значении предлога без: Хэл 1 угэй ат сэсэн, хэшик угэй ат баян - Без языка умен, без подарков богат; Ута уг:>й гал у ну р угэй ябусар - Поступив вопреки воле родителей своих.

• Частица бигии: а) после имен и глаголов, высказывает полуотрицание - Он* самса сэбэр биши - Эта рубашка не чиста; Улан биши болбола, абуи - Если не красный (верблюд), мы возьмем его; б) Обозначает полное отрицание - Тимэ биши - Не так; У но биши - Теперь нет; Айлгур угэй биши бэл:>й - безопасен не был; в) употребляется в значении **не только, но и ': Хулэрэ торху биши, хурчр-. торху - Не только опоIыкаться нотами, а и словами I ачса шалбурук биши. оймусу шиги аса - Принеси не только халат, но и чулки.

• Частица y>v> (отмечено, что употреблялась в старину, теперь же редко слышится в говоре): Хун ало ату зонин ули гайхана - Простому народу не в диковинку; У хун хара нахаиду, уе •залу бзедз, ули надан яхоба? - Пока черен волос, пока молоды лета, почему не поиграть?

• Частица эсз-эд'э тоже мало употребительна в речи Тир'1 зунг табарин харю охо хун эхэ олдобо - Не нашлось человека, который бы дал ответ на эту загадку.

• Частица эдуй: а) заменяет русское "еше не" - Одо тара эдуйдз, ой оро эдуйлэ - Еще не взошла звезда, еще не развилось сознание; б) заменяет русское "нет еще": Эдуйшик байна! - Нет еще'; в) иногда слова еще не высказываются как частицей > - ' , так и частицею обуй, с предшествующей частицей яга - два: Морин саган шудунэ мохо яга эдуйдэ, мойлон улан хасара х хсэр? яга здуйдэ - Пока конский белый зуб еще не протурел, пока еще не пропал румянец на щеках.

Употребление частиц сомнения

Частицы бизэ - бэзэ (иначе бiйзэ - бiПдзэ. бэйзэ, бэйдзэ) а. означает предположение, сомнение, со словами вероятно, конечно, может быть и т.н.: Харгуйтан хан Вурал хуга биг>д* -Вероятно, хан Бурал засел на дороге; Т?р - гзрэлхэе дуралана б <дзз - Он, вероятно, хочет жепнться; б) аыражае! предположение и сомнение, в уме, без слов вероятно и » п. - Упйрэх* бгёзэ! - Они разорятся!, Бид:> горибэ бэзэбди? - Мы заблудились?; в} «чначае! гоже предположение и сомнение в уме, при посредстве деепричастия гэджи чго - Дзохнлсаху бнз «бди пджи сананаб - Я полагаю, чго мы согласимся Би хзз>шиги сурку у г *> Й бизэб гчджи айнаб - Я боюсь, что никогда не выучусь

Частицы хал. хаи хай употребляются в значении "вероятно, значит": Сахун орохая болеба хаяда - Снег, вероятно, перестал идти; Хаи убуху хулежи абуна ó г й зэ - Пожалуй, что достаточно получать травы.

Частицы силы и утверждения да. лз, л: Байзала - Постой; Зуйр боро орона залугуйнга юлдала - Кратеть дождь повсюду для зелени; Сасуту сарьдагн оройду сасуни дзудзан тэндэлэ! - Там. на вершине горы синей, обилие снегов!; Агыйн caían 1аладу анги дэджи гэлэйлэ: абай Саган Ханду албатайн дэджи гэдэйлэ - fi Агинской широкой степи - лучший скот, говорят: а у батюшки Белого царя - лучшие поданные, говорят; Нурсо ябожил байгахан -И разъезжал по озеру; Олан ш о ноги алаляйльбндэ - Мы подстрелили много волков.

Частица шхи, по-видимому, придает слову какую-to силу: Улушхи дутушхи хэлэхэгэй - Говорят, ни много, ни мало; Х'злтйн голиншхи сэнтзй - хшим - У осетра и клеи дорог.

Наконец, сюда же нельзя не отнести буквы 6 м. -м кои выражая иногда причастие би, иногда местоимения би - я, мини, шини н проч., показывается со смыслом часчнц силы Зл'+с> ханаб? * Где песок?; Алтай шибэ ботхолаиб - Построил золотые стены; Тэрюн би ябухам - Я пойду вперед; Наду бури ехэ унтаху дурам хурунэ - Мне сильно спать хочется: Тэрэш мори угэй ат, ¡огар нрэхэн би? - Он без коня как прибыл?

Заметки о частицах

Частицы иногда сокращаются до одной буквы. Так, сокращается до л: угэй - до гэй; хая - до ха. х. Иншда удваиваются, меняются между собою и в го же время сокращаются; есть случаи, где почти каждое слово предложения усилено частицею.

Итак, рассмотрев все частицы, обозначенные А. Орловым, можно сказать» что автор приводит немало частиц, которые сегодня употребляются в языке, и значения этих частиц определены вполне современно. Необходимо отметить, что примеры - предложения, их значения более понятны сегодня, поскольку что бурятская грамматика, а не монгольская или калмы цкая.

В изучении бурятского языка представляет определенный этап работа А. Д. Руднева "Хори-бурятский говор" (1913-1914 1Г.). Кратко описывая несколько частиц (-л, -да, -хй), он делает оговорку, что другие частицы не нуждаются в каких-либо особых обьяснениях.

В 1929 г. была опубликована работа В. А. Котвича "Опыт грамматики калмыцкою разговорного языка В ней аыор приводит в калмыцком языке 5 частиц отрицания:

уга (иногда в произношении слышится и уго) - морн уга -нет лошади, без лошади, не имеющий лошади:

ёсэ - ее* Iрна - не приходит, есе ¡рад - не придя; Ыча, Ычэга или Ы\ка ставится перед формами повелительным и;

ш употребляется ири причастной форме хуку, когда она имеет значение настоящего времени изъявительного наклонения, ныне ш является приставкою;

6Ы (вш) имеет значение "не то, а..".

Далее он отмечает, что для подтверждения употребляется наречие (совр. частица) ля: куриала - действительно хватает курвл - действительно хватило.

В. А.Котвич также не употребляет термин "частица", но в разделе "Наречия' даны некоторые приведенные выше слона, которые, без сомнения, можно отнести к частицам.

Одной из первых работ, посвященных современному бурятскому языку, является "Грамматика бурят-монгольскою языка" Н. Н, Поппе. Описывая строй нового литературного языка бурят, он дает много сопоставительного материала ни 'бурятских диалектов. Грамматика в основном носит описательный характер.

Поппе пишет, что "под частицами подразумеваются служебные слова, не имеющие лексического значения (т.е. незнаменательные слова) н играющие подсобную роль, служа для выражения, например, сом нения, подтверждения, отрицания и т.д., и в то же время не изменяемые, т.е. не склоняемые, не спрягаемые и т.д. Категория эта довольно неопределенная' [85, 262].

Им выделены следующие частицы

частица отрицания - бу, употребляется при повелительны^: формах и формах настроения. Ставится впереди глагола.

К редким отрицаниям относится частицалэ.

Относительно угэй н бизэ сказано, что они не являются частицами, поюму что склоняемы.

Частицы подтверждения в аларском говоре при глаюлах в сопровождении частицы да: ере бу да - пришел ведь, х?лз бу да -сказал ведь. В хормнском говоре употребляется частица губе - я ведь сказал.

• Частица даа (тем): Мэхзтэй хун баннаш таа - Бот гак хитрый 1Ы человек, ¡рээ даа - пришел ведь.

• Частица л, ы, в значении примерно русского "ведь, же": Ьуужал байна • все сидим, ерээл - пришел.

• Частица ха при глаголах: байгаа ха - был ведь, ерэб> ха -пришел ведь.

• Частица хаяа: Асарбахаяаб - Я ведь принес.

• Частица бизэ: Ирээ бззэш - Ты, пожалуй, пришел; ух^х* биз - Он, вероятно, умрет.

• Аабза: хэлээ аабза - сказал, вероятно.

• Частица сомнення а с последующим гу имеет значение "как будто*': Тэрэ йава а гу - Как будто он пошел.

Как видим Н. Н. Поппе выделяет в бурятском языке достаточно много частиц, которые находят место в [рудах современных лингвистов. Автор ограничился перечислением частиц, без классификации, без определения значений.

В 1941 г. увидела свет "Грамматика бурят-монгольского языка" проф^ Г. Д. Санжеева, где определены части р.чн предметные имена, качественные имена, наречия, послелоги, частицы, междометия, местоимения, числительные, глаголы.

Автор выделил следующие частицы;

вопросительные - гу, бэ, б;

частицы у1верждения, усиления и г.д. - дна, иуу, ха. ли:

отрицательные - уле, экэ, бу, битэеы.

Г. Д. Санжеевым впервые выделены три разряда частиц.

В 1958 г. была издана работа Д. Д. Амоголонова «Современный бурятский язык» в качестве учебника для высших учебных ¡аведений.

В разделе «Служебные части речи» частицы выделены отдельно и автором дано их определение: «Частицы - служебная часть речи, не имеющая самостоятельною лексического значения и яе б ытуюшая самостоятельно вне лексического окружения» [9, 239].

Он представил следующие частицы:

• частицы логического ударения - л, лэ;

• желательная - кай;

» уступительная - шье\

• утвердительные - дао, ха, бшуу, кэн, бэлэй, гъэшэ, а еша

• отрицательные - -бу, -dyrï, -гуй, бэшэ',

• вопросительные - гу, б э. -б, аал, бэзэ, аабза, аа гу. ваб, алтай, хаяа, бы;

• личные - бы, -б, -м, -бди, -мди, ~ди, -ши, -ш, -та, -т.,

Д Д. Амоголовов определил в качестве частиц больше слов, чем предыдущие авторы, показал их классификацию, а также впервые выделил личные частицы.

Значительным событием яв и лось науч по-о писательная грамматика бурятского языка в двух томах, написанная коллективом авторов и изданная в 1962 г. Эга так называемая академическая грамматика, по существу, до сегодняшнего дня является единственным научным трудом, созданным с большой обстоятельностью, с учетом всех спорных вопросов и последних достижений по тем или иным областям бурятского языкознания. Раздел "Частицы" подготовил Д. А, Алексеев [37; 317] Им выделены такие группы частиц: вопросительные - бэ (-6), гу,

утвердительные - б ту у, шуу, кэн, -une, лэ, ха. Оаа\ усилительная - лэ (-л)\ уступительная - -шы,*;

отрицательные - бу, улэ, эпэ, угы {-гуй), уды )-дуй), бэшэ\ модальные - бы, аал, аалтай, аабза, аабы, бэзэ, хана. Здесь мы видим наиболее отработанный материал по частицам, но по сравнению с предыдущим работам.» автором

отмечены такие разряды частиц, как отрнца!ельные модальные

Если обратиться к современному монгольскому «Грамматике современного монгольского языка» Б. частицы по своему значению разделены на 8 разрядов: вопросительпые - уу, (уу, юу, юу), 6э, еэ; утвердительные - даа, шуу, -д; отрицательные - у, у, (-гуй), эе; уступительная - шье\ частицы запрещения - буу, буу. битгий: частица одобрения - заа\ частица сомнения - биз: частица противопоставления - биш. В 1966 г вышла в свет «Грамматика калмыцкого языка» Б. Б. Бадмаева. В разделе «Частицы» автор выделил 7 основных разрядов частиц современного калмыцкого языка по значению: частица логического ударения - я: вопросительные - й, -нй(я), -у, -у, б; усилительно-уступительные - чигн(чн): частица (слова) предложения - бизэ, ке&т'г, предположительные частицы, выражающие предикативность и нритяжательность, -в, -вди, -ч(-чн). -т(-тн):

отрицательные частицы и слова отрицания - уга, -¿о, -биш. бичъ,би чкэ, -эс;

потвердительная - мн(мвн).

В 1978 г, был издан учебник бурятского языка для педагогических училищ Л. Д. Шагдарова в соавторстве с Д. Д. Дугар-Жабоном. *десь представлены следующие !рупны ч асти ц:

и отдельно

языку, то в X. Тодаевой

уступительная - шье;

частицы логического ударения - лэ, -л;

желательная - кай\

отрицательные - бу, -гуй, -дуй., бэшэ;

вопросительные - ¿у, бэ, -б. аая., бэзэ, аабза, аа ¿у, ааб, алтай, хаяа , бы;

утвердительные - боа, ха, бшуу, юм, кэн, бэлэй, гээш, м^уп с иш личные - би, -б. -м, -бди, -иди, -ди, -ши, -ш, -та, -т, -д. В 1988 г. опубликована работа Ц. Ц. Цыдыиова «Морфология бурятского языка» как учебное пособие для студентов, аспирантов и учителей бурятского языка. Эта работа является значительным теоретическим достижением в изучении грамматического строя бурятского языка. Как утверждает Ц. Ц. Цыдыпов. в бурятском языке 12 частей речи, 6 знаменательных: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение, глатол, наречие, послелоги (дахуул угэ), частицы, союзы, предлоги (туруУ угэ), звукоподражательные слова и междометия

Классифицируя частицы бурятского языка, автор предлагает следующие группы частиц:

личные: -би (-6, -м), -бди (-иди, -лди. бибои, -ди), -ши (-ш), (-т). ч\

временные - кэн, бэдэй;

предикативная - бэ\

уступительная - шье;

частица логического ударения - л? (-я);

модальные, среди них:

утвердительные - бшуу, шуу, юм. ха, дао, гээшэ, асша\ отрицательные - угы (-гуй), уды (-дуй), бу, ужъ, укг, вопросительные - ¿у, аал\ частица, выряжающая сомнение, - аабза;

частица, выражающая возможность, - б'-зэ; частица, выражающая удивление, - аабы, бы; частица, выражающая возможность, - налам; частица, выражающая осторожность, - ¡за; частица, выражающая предположение* - аалтай. гэлзй; частица, выражающая неверие, - хйяа\ условная частица - haa\ желательная частица - кай.

Значительным событием в культурной и научной жизни Бурятии, в частности в бурятском языкознании, явился выпуск

«Бурятско-русского словаря» в 1973 г. Этот словарь был составлен

*

К. М. Черемпсовым, в нем содержится 44 ООО слов современного бурятского литературного языка. Интересующими нас частицами К. М. Черемисов определил 130 слов. Из них 84 слова являются усилительными словами (ноб - ноб ногоон, т эб - тэб гит г.м.) и наречиями (низа - низа сохихо, хаха - хаха сохихо) Семь частиц даны в сочетанни друг с другом: губ даа, лт> хаб паиб, haa кш, юуб; 4 частицы являются вариантами частиц: две (даа), лй, лев, яээ (лэ). Слово эдэ, представлениое как част ица, являегея местоимениям эти. Слово теь является вариантом союза >ъе?<л. ■<аа, ев - междометиями. Час1ица ^отмечена как разговорная oí Литературного гу.

Таким образом, в словаре Черемисова из 130 представленных частицами слов мы не включаем 100 в число современных служебных частей речи - частиц. Только 30 слов, по нашему мнению, можно отнести к разряду частиц

В монголо-русском словаре, изданном ь 1957 г. А Лувсандэндэвом, содержится ¿I 000 слов. 35 слов даны как

частицы, Из них 26 являются усилительными словами и только 9 слов можно отнести к частицам.

Итак, рассмотрев частицы, представленные в этих двух словарях, можно сделать выводы

1. И а бурятском, и в монгольском словарях к частицам отн есены такие слова, которые на самом деле не являются частиц^ - пми.

2. По количеству в бурятском языке частиц больше, чем н монгольском.

3. В целом значения и написание частиц и в монгольском, и в бурятском языках совпадают,

4. В то же время в словари включены не все частицы, употребляющиеся в указанных языках.

Таким образом, изучение монгольских языков началось в конце первой половины XIX в И в самых первых работах, посвященных им. частицы не упоминались. За 18 лет. которые прошли с момента выхода «Грамматики» Шмидта до «Грамматики» Алексея Бобров н и ко в а. произошла быстрая >волюция взглядов на разграничение частей речи

Впервые на частицы обратил внимание А. Попов, представив их наречиями. Это были отрицательные частицы

А Алексей Бобровников впервые определит разряд частицы, переняв с русской грамматики термин «частица» в широком смысле слова. Его взгляды точнее отражают природу пустых слов и близки к взглядам современных исследователей. Следуя классификации Алексея Бобровникова, А.Орлов сделал шаг вперед в изучении частиц. Наряду с упомянутыми в предыдущих грамматиках частицах. А. Орлов на рубеже XIX в. выделил около 2!) частиц, значения которых определены вполне современно и

показаны на примерах, понятных сегодняшнему питателю, поскольку эта грамматика была первой буряткой грамматикой.

Следующим значительным этапом в изучении бурятского языка явилось начало XX в. В по! период вышли работ Руднева и Котвнча, Поппе. В (рудах Руднева и Котвнча частицы показаны вскользь. Руднев впервые отметил частицы да (дна), ха. В предыдущих работах в основном обращалось внимание па и гр щи 1 ные

«частицы» и отметил, что есть 5 отрицаний н подтверждение -ям, показав их в разделе «Наречие».

В 'Трам матике" Н. Поппе впервые дано определение частицам в узком смысле слова и выделено 10 частиц. Здесь впервые в ч исле частиц показана частица сомнений а с последующим гу.

Работа Г. Д. Санжеева «Грамматика бурят-монгольского языка», несомненно, имеет огромное значение В ней мы впервые встречаемся с глубоким теоретическим изучением грамматического строя языка и частиц в частности. Здесь Санжееи впервые из ученых разделил частицы на три разряда обратил внимание на слово угы, много интересного написал о личных частицах.

Со второй половины XX в. началась новая веха в изучений бурятского языка. Появилась работа Д. Д Амоголопова, выпушена академическая грамматика бурятского языкя появился учебник для педагогических училищ Л. Д Шагдарова в соавторстве с Д Д Дугар-Жабоном. Опубликована работа Ц. Ц Цыдыпова «Морфология бурятского языка»

Эти работы внесли огромный вклад в развитие и изучение бурятского языка. В них мы обнаруживаем довольно полную, обоснованную картину частиц. Авторы рассматривают их уже как

отдел!, ¡i у ю с л у ж е 6 и у ю часть речи, зат р аг и в а ¡о гея и е к о г о р ы е вопросы этимологии частиц, в частности проф. Цыдыповым,

Новые поиски и глубокие теоретические исследования по всем вопросам грамматического строя бурятского языка, начатые бурятским лингвистами, продолжаются, так как серьезное теоретическое разрешение многих проблемных вопросов может быть осуществлено лишь благодаря глубоким исследованиям истории развития бурятского языка, изучению его грамматического строя в различных аспектах, с привлечением всей совокупности грамматических явлений не только бурятского, но и родственных ему других монгольских языков.

Заключение диссертации по теме «Монгольские языки», Будаева, Галина Дамбаевна

ВЫВОДЫ

Подробное описание частиц сделано на ко нкрегном материале. Как по казало исследование, с но мощью ч ас г ни выражается весьма богатый и разносторонний комплекс значений, которые порождены общей коммуникативной функцией языл,: и обслуживают нужды речевого общения. Установлена связь частиt с теми или иными самостоятельными словами, их служебно-лексическая и .служебно-[ранматическая роль. Таким путем выделены группы отыменных, местоименных и отглагольных частиц» и на основе их классификации по генетическому признаку, установлены основные пути образования и пополнения частиц в бурятском языке.

На основе генетического принципа можно разделить частицы на следующ ие (ру нпы: Собственно частицы - но ге слова, которые окончательно изолировались от других частей речи и выделились в значении частиц: бы, бэ (-6), гу,-гуй, -дуй, бу, дай, яэ (-а), шье.

2.Отыменные частицы - по те слова, которые совмещаю! в себе функции частиц и нмен:мун, юм.

3. Местоименные частицы - это те слова, которые совмещают в себе функции частиц и местоимений: личные частицы - -бы (-б,-м), -бди (-мди, -ди), щи (-ы), -та (-т/, -о, бшуу, бэшэ.

4.Отглагольные частицы - это те слова которые совмещают в себе функции частиц и глагольных форм на. иаЬ, ааб'го -аа, ааг, аа гу, аал, аалам. агша. алтай, бэзэ. бтэн, гээоь/ •••.« • хаяа, ха, кш, каа, кай.

На основе семантического принципа можно разделить частицы наследующие группы;

1.Смысловые частицы: вопросительные - у, запретительная -б у, от ри цательные -гуй,-)уй, сослагательно-врененная - бэлэй, утвердительные •Н-^н му1

2. Модальные частицы: усилительная -аэ (-я) вопросительная - аал, утвердительные - юм, бшуу, агша, гээгиэ, ха, предположительные - бы, аа. ааб, аабза аабы ааг, аа г аи . м алтай, бэзэ. хаяа. гэ?бы, уступительная - шье условная желательная - кай, формообразующие - би '-б, -V -. -бди >-мд: , ди), -ши --ш). -"1а (-т). -д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование частиц показывает, что образование данной категории представляет собой весьма интересное явление в грамматике. В нем мы видим извечный процесс развития грамматического строя, который возник на заре формирования человеческого языка и продолжает действовать в наш и дни.

Бурятское языкознание на современном па не своею развития характеризуется все более углубленным н и разносторонним и (особенно со постав ительным и) исследованиями разных уровнем языка. Однако, несмотря на это, грамматическая природа служебных слов, в том числе частиц, остается одной из узловых проблем бурятского языка. Обзор научной и учебной литературы по частицам в современном бурятоведении (ш ире монголоведении н русистике) показал нам тволюцию взгляд о т. ученых относительно частиц как отдельного служебного стов:' В то же время в этих работах обнаруживается отсутствие единоп принципа в вопросе классификации частиц; четких принципов выделения и отграничения частиц от других разрядов неполнозначньтх слов; единообразия в вопросе о со таи. ч лип * нх сочетаемости; расчлененного определения термина «частицы1 однородного толкования и лекенко -грамматических стилистических функций.

В ряду знаменательных и служебных частей речи частиць выделяются своими характерпыми особенностями

В отличие от знаменательных частей речи частицы не выражают понятий, не имеют лексического значения выполняют номинативной функции, не имеют морфологических категорий, образуются путем выделения из знаменательных слов в результате изменения их синтаксических функций, не способны к словообразованию, образуют аналитические соединения, морфологически нерасчленимы, не могут быть членом предложения. К ним нельзя задать вопроса. Частицы относятся к ненолнознаменательным частям речи, ибо наделены специфической семантикой, особыми морфологическим и признаками и специфическими функциями в предложении.

В отличие от служебных слов - послелогов, частицы выражают различпые смысловые оттенки слов и предложении, не обладают способностью управлять падежом имени, а вступают в логическую связь; в отличие от союзов выражают дополнительные оттенки смысла в значении слова или предложения, некоторые частицы могут сочетаться с притяжательными окончаниями.

Частицы легко выделяются среди знаменательных и сл'/жебных частей речи по совокупности формальных и семянтико-функпиональных признаков

Категориальное значение частиц характеризуется тем, ню частицы, сохраняя форму отдельного слова имеющего вполне конкретное значение, по смысловому содержанию носят абстрактный характер, и их собственное значение сводится к характеристике другого слова или приданию оттенков шаченню знаменательных слов, к которым они прикрепляются в качестве постпозит ив ною компонента (кроме о гр и цат ель но н ч ас т нцы б у

Характеризуя грамматические признаки частиц, мы 01мечаем что час 1 нцы не имени морфологических категорий, не изменяются^ Тем не менее некоторые частицы могут снабжаться аффиксами Например, частицы Ь >н ха могуг прния'ь на себя аффиксы притяжения: Ьэмнай, хамнай. Такое явление, т.е. аффиксация частиц, происходи! в тех случаях, когда их значение тесно сочоаегся с семантикой знаменательного слова к которому они примыкаю! Есть случаи, когда частицы сами не изменяются а на них переходя! различные аффиксы главным образом при изменении слова, к которому примыкаю! или прикрепляю!ся (амаралтагуйгвер. амЬаргагуЙдэЬэн, зубшeereeiуйд->м i

По синтаксическим признакам частицы относятся к группе постпозитивных служебных слов. В большинстве своем в предложении они выступают в составе сказуемых. Кром- чо-т. они могут примыкать к любому члену предложения, выраженному любой частью речи - именами, глаголами, наречиями И поэтому могут находиться в середине и конце, а также примыкать к слову стоящему в начале предложения Это зависит от характера употребления частиц и от степени их свободы.

Таким образом, частицы - это неполнознаменательпая чаек речи, объединяютая в себе неизменяемые служебные слов-.! функционируют не для выражения до по Ля и t ег^ньп логик-' смысловых, модально-волевых или эмонионяльио-^кепрессинмьп оттенков значений отдельного слова, словосочетания или всею предложения

Пути образования частиц; десеменгигация знамен »тень нп> частей речи; слияние сказуемого и подлежащего, лексическое и интонационное слияние: отсечение глагольных аффиксов; слияни,-самих частиц; фонетические изменения.

Некоторые пути происхождения частиц более наглядно можно !?!> о следить на материале диалектной речи

Частицы участвуют в выражении отдельных j рам магических катеюрий. Присоединяясь к стову или иногда вхоля и его (лкчав.

Особенно активно участвуют частицы в выражении различных модальных значений, употребляясь с формами глагольных наклонений - повелительно- желательного, изъявительного, а 1акже с причастными формами (например: Эди - съешь: Эдииш потом, лад ко; Эдил даа, Эдеэдхил даа, Эдиишгуй - Да съешь т ы).

В этих случаях частицы участвуют в выражении синтаксической категории предикативности, которая, как известно, включает в себя категории модальности, времени и лица. Некоторые имена, употребляясь в качестве сказуемых, благодаря частицам приобретают значение снят аксического времени.! Например: Урда сйгта кэн ха - Было :>то -' стпро1. время; Тэрэ ехэ каин багьиа кэн - Он был очень хорошим учителем).

Характерной особенностью частиц бурятского языка является то, что в одном предложении могут сочетаться несколько частиц

Для определения частотности употребления и функциональной активности частиц проведены векогорыг статистяческие наблюдения, которые показали. что произведениях бурятских писателей и в разговорной речи бурят частицы являются одними из употребительных служебных чаоеи реч и.

Пестрота предлагаемых классификаций частиц и многообразие их списков объясняется принципиальными особенностями функционирования частиц их многозначностью нечеткими СеманIичеекими границам и. совмещенностью субъективного и объектного модальных начал, тесной свяшю частиц с лексико-грамматической структурой высказывания способностью соединяться в комплексы, обилием чистим в разговорной речи, а также соотнесением их с совпадающими по форме и близкими но семантике единицами других частей речи, с которыми частицы связаны генетически. В соответствии с чим классификационные списки частиц различаются.

По генетическому принципу частицы делятся на: собственно частицы • бы,бэ,-б,гу, -гуй, -дуй, бу. даа, лэ (-л), -шье. угы; отыменные частицы - мун, юм ; местоименные частицы - -бг ->. и, -бди, -мои, -Он, ши, -ш, -та, -m, -à, бшуу, бэшэ; отглагольные частицы - аа, ааб, аабза, аабы, ааг, аа гу, аал, аалам, агша, алтай, бэзэ, бэлэй. гээбы, гээшэ. хаяа, ха, кэн, hau, hau.

Подробное описание частиц показало активность ах употребления в речи. Частицы многозначны, выражаю) весьма разнообразные тины значений с нсевочможным и оттенками

По семантическому принципу частицы делятся на: смысловые - вопросительные -еу, бэ, запретительная -бу отрицательные -гуч. -dpi, 6?V43t сослагательно-времеиная бэлэй, угвердигетьньте *эч модальные - усилительная лэ (-л), вопросительная а утвердительные юм, бшуу, агша, гээшэ, ха. ôaû, предположительные - бы, аа. ааб. аабза, ааОьи на аа у äu а« алтай, бэзч, хаяа, гээбы, уступительная - шье., условная - и-: желательная - hau, формообразующие - бы (-б, -м), -бди {-мди. 0и).-ши (-ut), -та f-m), -d

В современном бурятском языке обнаружено 166 варианч частиц, цепочек частиц и дано краткое определение каждой частицы.

Бурятский язык относится к тем языкам, которые отличаются обилием разнообразных частиц и частотным их употреблением в речи Свободное и правильное употребление частиц и их ком плексов является ев идет елъством более со верш еннеч о владения языком, что приобретает особое значение в современных условиях начавш ег ося возрождения бурятскою языка и придания ему статуса государственного языка. В связи с этим на первый план выдвигается задана более развернутого изучения употребления частиц в речи. в частности, в функциональных стилях (художественном, общ ее иен нону б ли диетическом, науч но-педагогическом и ли тер ату р но разговорном), в их жанровых разновидностях (например, в жанрах прозы, поэзии и драм атургни художественного функционального стиля), а !акже в индивидуальных речевых стилях (например, писателей Б.Барадииа. Х.Нам сараев а, Ц.Дона. Ц.Галсанова, Н.Дямдинова и др.). Ведь в каждом из указанны) стилевых разновидностей языка и речи использование частиц имеет свои особенности. Разумеется, не снимается и задача дальнейш его, более углубленного теорет ическо! о изучения частиц, более развернутого исследования спорных вопросов

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Будаева, Галина Дамбаевна, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов С.И Современный русский литературный язык,- М.? Î942. -

182 с.

2. Аванесов Р.И.. Сидоров В.Н. Очерк грамматики русского

литературного языка- М., 19>4. - 236 с.

3. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. -Улая-Удэ, 1984.

4 .Александрова ТЕ. Словарь синонимов русского языка - М.: Русский язык. 1975.

5. .Алексеев Д.А. Части речи в бурят-монгольском языке //Записки

БМГИ Я ЛИ, вып. У2У1,- Улан-Уде, 1941. - С. 152-190,

6. Алексеев ДА Спорные вопросы классификации частей речи в

монгол ьских языках /ЛГУ им. А А. Жданова - Науч.сессия. 1950: Тез. докн. на секции востоковедч наук - Л., 1950.

7. .Алексеев ДА. Именные части речи в монгольских языках - Вопросы

языкознания, 1955 -№3, - С. 35-47.

8. Алексеев ДА Грамматическая категория отрицания в монгольских

языках И Ben Ленннтр. ун-та-М , 19Ясерия истории, языка и литер атуры,- Вып.!-С. 114-122. 9 Амоголонов Д.Д Современный бурятский язык.- vnan-v г> ¡9>8. -1 239-243.

1,0. Ахманова О.С. Словарь лингвистических термннов.-Изд 2-е,

стереотип. - М.: СЭ, 1969,- 605. ! 1. Бадмаев Ь Б. Грамматика калмыцкого языка. Морфологня. - 1 гисга 1966

12. Багнггувова С С. О языковых средствах выражения модальности н буря тском языке Грамматическое своеобразие бурятского языка-Улан-Уде, 1987. -С.46-62. 13 Бертагася Т А. Проблема классификации частей речи (на материале мо нгольских языков) * Записки ВММИИК -1956 - Вып

14. Бертагаев ГА 0 спорных вопросах грамматики (на материале монгол ьскнх языков) " Вопросы составления описательных грамматик,-М., 1961а - С. 86-100.

15. Бертагаев Т А. О морфологическом строе бурятскою языка -М.. 19616

16. Бертагаев ТА. Цьщендамбаев ЦБ. Грамматика бурятского языка Синтаксис. -М., 1962с.

17. Бертагаев ТА Бурятский язык //Языки народов СССР. - Л., 1968. -T.i-C. 13-33.

18. Бертагаев ТА. Морфологическая структура слова в монгольских языках. -М.: Наука 1969.

19. Бобровннков Александр. Грамматика монгольского языка - С -б., 1825. - 127 с.

20. Бобровиико» Алексей. Грамматика монгольско-калмыцкою языка -Казань, 1849.-400 с.

21.Ботородицкий В.А. Общий курс русской грамматики. - Изд 5-е - М.: Л., 1935. - 354 с.

22. Бондаренко В.С. Предлоги в современном русском языке. - М . 1961 - С. 48-65.

23. Бодуэн до Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. -М., 1963 Т.2.-391 с.

24. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл Л 1978.

25 Будаев ЦБ. Бурятские диалекты (Опыт диахроническою

исследования) - Новосибирск: Наука. 1992. - 217 с.

26. БудаеваГ. Д Частицы бурятского языка как лексическое средство выр аження модальности Леке« мирам магически^ исследования бурятского языка - Улан-Уд**, 1989. -С. 91-100

27. Будаева .Г. Д ЧастицаиуудтухаЙ Вопросы бурятской филологии. -Улан-Vjp. ¡991 - С 52-56

28 Бурятско-русский словарь Подред К М Чэремисовя. - М .

29. Буслаев ФТ1 Историческая фамматика русского языка -М, 1959,623 с.

30. Виноградов В.В Русский язык Грамматическое учение о слове. - М.*

тг

31. Вннсчрацов В.В. О кагеюрии модапъности и модальных словах в русском языке// Тр. Института русского языка - М., 1950 - Вып 2. -С. 38-79.

32. Виноградов В.В. Русский язык. -2- изд. - М.( 1972

33. Виноградов В.В. Исследование по русской грамматике - М. 1975. - 560 с 34 Владнмнрцев Б.Я. О частицах отрицания при повелительном

наклонении в монгольском языке// Язв. Имл. Акад. Наук, серия 6. 1916. -Т.Х1, №17. - С. 449-358.

35. Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шанский М М. Современный русский язык, - М.: Учпедгиз. 1957. - 408 с.

36. Гвоздев А Н. Современный русский литературный язык Ч. 1 Фонетика и морфология. - М, 1973. -432 с.

37. Грамма?икабурятского языка Фонетика и морфология - М , 1962. -340 с.

38. Грамматика калмыцкого языка Фонетика и морфология - Злистя, 1983.- 235 с.

39. Граммат ика русскою языка Фонетика и морфология - V , 1952 Г. 1

- 720 с.

40. Грамматика современного русского литературное языка. - М 1970.

- 767 с.

41. Греч НИ. Пространная русская грамматика - С по.. 1830.

42. Давыдов И.И. Опыт общесравнительной грамматики русскою языка -Спб,. 1852.

43 ДамбуеваП П. Солостявительно-тнпо готическое исследование мода»! ьности в бурятском и русском языках. АКД - Улап-Уд\ 1994.

44. Добиаш A.B. Опыт семасиологии частей речи и их форма на почве греческого языка - Прага. 1899. - С.510-512.

4^ Дондуков У.-Ж.ПТ. .0 союзах и союзных словах современного бурятского литературного языкя/f Кр. сообщ. БК1 НИИ СО АН СССР. - Улан-Удэ, 1962а - Вып. 4. -C.10Ó-11Ó.

46. Дондуков У.-Ж.Ш., Пахутова Е.П. Учебник бурятского языка. - Улан-Удэ. 19626.

47 Дондуков У.-Ж.Ш. Об изучении грамматическою строя бурятского литературного языка - Улан-Удэ, 1969. - С. 29-49.

48 Дутаров Н.Б. Библиография литературы но бурятскому языкознанию . - Улан-Удэ. 1964.

49. Дункель Г Грамматика частиц// Вопросы языкознания - 1992. > -С. 13-33.

50. Земский А.М., Крючков С.Е., Светлова М.В. Русски» язык Учеб д пед.училищ. 4.1. Лексикология, фонетика и морфология - 5-е нзд, испр.-М., 1955.-304 с.

S1 Исследование бурятских говоров. - Улан-Удэ, 1965. - Вып.!

52. Кайдалова А.И., Калинина И.К. Русский язык Фончика, словообразов ание, морфология, орфофафия. - М . 1978 - 237 с

53, Кайдаров В. К вопросу о частицах в уйгурском языке//Тр секюр* востоковедения.! ! - Алма-Ата, 1959 -С. 117-136

54 Касьяненко 3.K. Современный монгольский язык. - Л 1968 - ЮЗ с

Ковалевский ОМ. Краткая грамматика монгольского книжном? языка - Казань, 1835.

56, Копылов А.Я. Некоторые основы изучения предлогов! Филологические hhvkh. - М 1963.. - .N$2.

57, Котвич В.Л. Лекции по грамматике монгольского письменною языка - Снб. 1902. - 203 с

58. Котвич В.Л. Опьп грамматики калмыцкого разговорного нзыка.

Изд 2-е.-Прага, 1929. -41Sс. >9 Кузнецов ЕС. О принципах изучения грамматики. - М.. 1961,- 1ÖÖ с.

60. Лавров H.A. Правописание частиц не и ни. - М., 1952. - 167 с

61. Леонтьев A.A. Фиктивность семантического критерия при определении частей речи//Вопросы теории частей речи на мат ер на'

V языков разли Jjiных типов. - Л.. 1968. - С.80-86

62. Лингвистический энциклопедический словарь. - М.:СЭ. 1990.

63. Ломоносов М.В. Российская грамматика//Поли собр соч М Л 1952. Т.7.

64. Лувсаид^идэв А. Монголо-русский слонарь - Улаи-Баюр 1957.

65 Мангадаев М.Н. Основные особенности грамматического строя русского и бурятского языков. - Улан-Уд?. 1959.

66. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. - М., 1975.

67. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. - Л 1978. - 387 с.

68. Милославский И И. Морфологические категории современного русского языка - М., 1981. - 254 с

69. Наделяев В.М. Современный монгольский язык Морфологии Новое ибирск: Наука. 1988. - 112с.

70. Овсянико-Куликовский Д.Н. Грамматика русского языка - М 190S

- 126 с.

71. Орлов А. Грамматика монголо-бурятского разговорного языка. Казань, 1878 - 265 с.

72. Орловская М.Н О происхождении и этимологии монгольски* запретительных частиц// Материалы всероссийской конф "Санжеевские чтення-4 - Улан-Удэ, 1999.

73. Панов М.В. О частях речи на русском язык.-' Филологические науки

- 1960.-Ä4.-C.M4

74. Петерсон М.Н. Введение в языкознание "И 192S.

Петерсон М.Н О частях речи н русском языке;; Вопросы грамма? ич еского строя. - М., 1955. - С.! 75-187.

76. Негров Н.Е. Отглагольные послелоги в якутском языке// Г/ауч сообш ЯФ СО АН СССР. -196!а - Вып.б - С.45-58.

77. Петров Н.Е. Послелоги в якутском языке: В помощь учителю. Якутск, 1962а - Вып. 30. - С.66-95.

78. Петров Н Е, О месте служебных имен и послелогов в систем? чао-.ч* речи якутского языка!/К вопросу о классификации частом речи Тр ИЯЛИ. -1963. - Вып.4: г С.100-118.

79. Петров Н.Е., О.Н. Бетлингк и некоторые вопросы изучении служебных слов н тюркских языках//Сов. тюркология. - 1972. - №4 С. 68-69

80 Петров Н.Е. О.Н. Бетлингк о служебных словах в якутском язык-О.Н. Бетлингк и еготрудо языке якутов.-Якукк, 1973. - С 126-142

81 Петров Н.Е. Частицы й якугском языке. - Якутск, 1978. - 300 с.

82. Подгорбунский И.А. Материапы для грамматики разговорного бурятского языка// Изв. Вост.-Сиб. отдела Рус геотр.о-ва, ! XV! Иркустк. 1911.

83. Подгорбунский М.А Материалы для исследования грамма: и к и разговорного бурятского языка" Изв Воет Сяб отде (вРус. геегр она. т. ХП. - Иркутск, 1920

84. Попов А. Грамматика письменно-монгольского языка - № :Л . 1938

8^ Поппе Н.Е Грамма! нка бурят-монгольского языка - М.-Л. 1838

86. П юр беев Г.Ц. Формы двойного отрицания в монгольских языках Проблемы алтайстики и монголоведения Вып 2, серия шнп-и» <чки -М . 1975.-С.327-335.

•

мо (польских языках-' Вопросы языкознания. - 1981а - №5 - С1 2^-30.

88. Пюрбеев Г.Ц Историко-сопоставнтельные исследования но грамматике монгольских языков. Синтаксис словосочетания - М.. 1993

89. Раднаев Э Р Бурятский язык в школе. - Улан-Удэ, 1979. - С. 103.

90. Раднаев Э.Р. Буряад хэлэн. - Улан-Удэ, 1993. - 123 с.

91. Рассадин В.И. Морфология тофаларского языка - М,. 1978

92. Реформатский А.А. Введение в языкознание. - М., 1960 - 40 с.

93. Розентань Д. Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов: 2-е изд, испр. и дон, -11,1976, - 543 с.

94. Руднев А.Д. Лекции по грамматике монгольского письменного языка, читанные в 1903:1904 академическом году. - Слб., 1905 -Вып I -96 с.

95. Руднев А.Д. Хори-бурятскнй говор: Опыт исследования. - 4П 191.'-1914.-Вып. 1.-120с.

96. Русская грамматика. Т.1. Фоне г ика, фонология, ударение интонация словообразование, морфология. - М., 1980. - 783 с.

97. Сажинов Ж.С. Сопоставительная грамматика русского и бурятского языков. - Улан-Удэ, 1984

98. Санжеев Г.Д Синтаксис монгольских языков. - М., 1934

99. Санжеев Г.Д Граммат ика калмыцкого языка - М Л., 1940а

100. Санжееа Г.Д. Синтаксис бурят-монгольского языка. - Улан-Уд*». 19406.- 144 с.

101. Санжеев Г Д. Грамматика бурят-мошольпшго языка - М. 1941 -188 с

102. Санжеев Г.Д. К проблеме частей речи н алтайских языках" Вопросы языкознания. - '952. - Кеб.

103 Санжеев Г.Д. С равнительная грамматика монгольских языкпв - М 1953. - Т.1.

104. Санжеев Г.Д С овременный монгольский язык. - М. 1959.

105. Соболевский А,И Русский исторический синтаксис: Л итог]! аф и я лекций. - 1892-1893. - С. 10-12.

106. Современный русский язык/ Пол ред. В.А.Белошапковой. - М.( Высшая школа, 1081. - С. 520.

107. Современный русский язык. 4.2. Словообразование Морфонология. Морфология/ П. П.Шуба. Т.Н.Волынец. И.К.Германович и др.: 2-е изд., испр. и доп. - Минск: ООО "Пяонресс", 1998. - 544 с.

108. Соколова ГЛ. Изучение частиц на уроках русского языка. - М Просвещение, 1988. - 126 с.

109. Суннк О.П. Общая теория частей речи. - М; Я: Паука 1966.

110. Тихомирова Т.С. К вопросу о переходноеfи частей речи/ Фнлологич ескне науки, - М., 1973. - №5. - С.78-87.

111. Тодаева Б.Х. Грамматика современного монгольского hjmkh Фонетика н морфология. - №, 1951

112. Тороповн H.A. Семантика и функции логических частиц. - Саратов. 1980,

113. Цыбиков Г.Д. Грамматика бурят-монгольского письменного языка. Улан-Уд?, 1993. - С.49-51.

114. Цыдендамоаев ЦБ. Основные итоги и ближайшие задачи изучения бурятского языка - Улан-Удэ. 1969. - С.3-9.

115. Цыдендамбаев Ц.Б. Грамматические категории бурятского языка в историко-сравннтельном освещении - М , 1979

116. Цыдыпов Ц.Ц. К вопросу о частицах б >, ааб// Записки БМПИШ Улан-Удэ, 1951. - Вып.ХП. - СЛ26-130.

117. Цыдыпов Ц.Ц. Морфологический состав бурят-монгольского ыюлб;> Сб трудов но филологии. - Улан-Удэ, 1958. - Вын 3. - С 132-141

118. Цыдыпов Ц.Ц. Аналитические конструкции н бурятском языке Улан-Удэ, 1972.

119. Цыдыпов Ц.Ц. Буряад х>лэ зааха методике»: 4-8 классупяй бягшанарай хэр:м чэз® ном. - Улан-Удэ, 1980.

12D. I (дпмгюв! IЦ. Буряад хэл »н?й синтаксис, • Улан-Удэ, 1У85 176 с

121. Черемисина МИ, Некоторые вопросы теории сложного предложения. - Новосибирск, 1971>.

122. Черемисов К.М. К вопросу о модальности в бурятском языке- К изуч епию бурятскою языка. - Улан-Уд?, [969 - С.50-59,

123. Черкасова Е. Г. Переход полнозначных слов в предлоги. М.: Наука 1967.

124. Чеснокова Л.Д., Печникова B.C. Современный русский язык. Морфол огия - Ростов-и а-До ну. 1997. -301 с.

125. Чимитдоржиев IUK Российские монголоведы (XVIII - начало XX в.) - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО PAR 1997 -163 с.

126. Шагдаров Л.Д. Становление единых норм бурятского литературного языка в советскую эпоху. - Улан-Удэ, 1967. - С,52-63

127 Шагдаров Л.Д. Функционально-стилистическая дифференциация бурятского литературного языка - Улан-Удэ, !9?4.

128 Шагдаров Л.Д., Дутар-Жабон Д.Д. Буряад х^лмн. 4.1 Уч. вособие для педучилищ, - Улан-Удэ, 1978.

12У. Шанский Н.М. и др. Современный русский литера! урны и язык Просвещение, 1981. - ^84 с.

131' Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский чзык - М.. !987 - Ч. 2. - 256 с.

131.Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного ч ;ык 1 -4-е изд.-М., 1941.

132.Шахматов А.А, Синтаксис русского языка. - 2-е изд. N4 Учпедгиз 1941.

133. Шмидт Я. Грамматика монгольского языка. - Спб 1832.

134 Щсрба Л.В. О частях речи в русском языке//' Избранные работы по русскому языку - М. J957.

1Щербя Л.В Избранные труды по русскому языку. - М., 1957. - 'S8 с.