Бонитировка слаборослых садов яблони на основе таксации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Дубовик, Владимир Анатольевич

• Дубовик, Владимир Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дубовик, Владимир Анатольевич

Введение

Глава I. Слаборослый интенсивный сад (состояние вопроса)

1.1. Оценка слаборослых клоновых подвоев яблони в отношении повышения урожайности плодовых насаждений

1.2. Влияние подвоя, плотности посадки деревьев и форм крон на продуктивность яблони

Глава II. Условия, объекты, цель, задачи и методика исследований

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Объекты исследований

2.3. Цель, задачи и методика исследований 48 Результаты исследований

Глава III. Таксация деревьев и бонитировка садов

3.1. Совершенствование и разработка новых измерительных инструментов и оценочных показателей в исследованиях

3.1.1. Измеритель растений параллелограммный —ИРП

3.1.2. Измеритель растений штанговый —ИРШ

3.1.3. Измеритель окружностей — ИО

3.1.4. Объёмомер кроны — ОК

3.2. Показатели удельной продуктивности роста и плодоношения деревьев

3.3. Испытание и оценка методик таксации и бонитировки садов

3.4. Таксация и бонитировка садов разного возраста

3.5. Таксация и бонитировка садов по сортам

3.6. Таксация и бонитировка садов по силе роста подвоев

3.7. Внутриквартальная таксация и бонитировка садов

Глава IV. Экономическая эффективность производства плодов и саженцев яблони на слаборослых клоновых подвоях в учхозе "Комсомолец" МГАУ

4.1. Экономическая эффективность производства плодов

4.2. Экономическая эффективность выращивания саженцев яблони на слаборослых клоновых подвоях

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бонитировка слаборослых садов яблони на основе таксации»

1.1. Оценка слаборослых клоновых подвоев яблони в отношении повышения урожайности плодовых насаждений 10

1.2. Влияние подвоя, плотности посадки деревьев и форм крон на продуктивность яблони 34 Глава II. Условия, объекты, цель, задачи и методика исследований

2.1. Условия проведения исследований 42

2.2. Объекты исследований 48

2.3. Цель, задачи и методика исследований 48 Результаты исследований 50 Глава III. Таксация деревьев и бонитировка садов

3.1. Совершенствование и разработка новых измерительных инструментов и оценочных показателей в исследованиях 50

3.1.1. Измеритель растений параллелограммный—ИРП 50

3.1.2. Измеритель растений штанговый —ИРШ 51

3.1.3. Измеритель окружностей — ИО 5 3

3.1.4. Объёмомер кроны — ОК-1 53

3.2. Показатели удельной продуктивности роста и плодоношения деревьев 56

3.3. Испытание и оценка методик таксации и бонитировки садов 60

3.4. Таксация и бонитировка садов разного возраста 66

3.5. Таксация и бонитировка садов по сортам 71

3.6. Таксация и бонитировка садов по силе роста подвоев 79

3.7. Внутриквартальная таксация и бонитировка садов 81

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Дубовик, Владимир Анатольевич

Выводы.

1. В целях повышения эффективности использования промышленных садов и их реконструкции необходима периодическая их качественная оценка и бонитировка на основе таксации.

2. Бонитировку садов целесообразно проводить по возрастным периодам, поквартально, по сортам и силе роста подвоев.

3. Основным критерием бонитировки садов является выявление в процессе таксации доли здоровых нормально развитых деревьев.

4. Наряду с показателями валового производства плодов, средней урожайности и их экономических характеристик при бонитировочной оценке садов целесообразно использование значений величины индексов периодичности плодоношения сортов.

5. Наиболее продуктивными кварталами промышленного сада являются насаждения, которые имеют бонитировочные показатели на уровне 90-95 баллов по 100-балльной шкале с бонитетом 1 класса.

6. С возрастом деревьев показатели бонитета садов уменьшаются, но могут быть и исключения. Наибольшее количество сохранившихся здоровых, нормально развитых деревьев на полукарликовом подвое 54-118 к 27-28 летнему возрасту (более 85%) отмечено по сортам Северный синап, Богатырь, Антоновка обыкновенная, Ренет Черненко, Витязь и Боровинка ананасная.

7. В результате сортовой бонитировки садов разного возраста наиболее высоким бонитетом по 100- балльной шкале отличались сорта: Победа - 93 балла, Богатырь - 89 баллов, Ренет Черненко и Коричное полосатое - 88 баллов, Антоновка обыкновенная и Северный синап - 86 баллов.

8. Бонитировочная оценка шести сортов яблони: Северный синап, Антоновка обыкновенная, Ренет Черненко, Оранжевое, Боровинка ананасная и Боровинка Обыкновенная, деревьев 27-2 8-летнего возраста, произрастающих на соседних двух кварталах, но на разных по силе роста подвоях — сильнорослом семенном и полукарликовом 54-118, существенно не различались.

9. Поквартальная бонитировка садов свидетельствует о том, что наиболее высокий бонитет имеют кварталы, на которых основными являются наиболее адаптированные, устойчивые к комплексам неблагоприятных условий сорта.

10. Большое количество сортов яблони на полукарликовом подвое 54-118 за 20 лет плодоношения деревьев характеризуются как регулярно плодоносящие, имеют средний индекс периодичности плодоношения -0,27.

11. Таксация в питомнике целесообразна для второго поля, как наиболее эффективная для решения вопросов повышения качества и выхода саженцев в третьем поле.

12. Использование слаборослых зимостойких клоновых подвоев яблони в питомнике, в основном полукарликового - 54-188 и карликового - 62-396, с районированием в средней полосе России сортами, обеспечивают высокий уровень рентабельности - 244,5-258,9%, в среднем за 15 лет на площади от 3-х до 5 гектаров.

Рекомендации производству.

1. В садоводческих хозяйствах целесообразно периодически, примерно раз в 5 лет, а также через год после неблагоприятных экстремальных зим и стрессовых периодов проводить качественную оценку деревьев яблони и бонитировку садов на основе таксации.

2. Основными направлениями таксации и бонитировки садов являются: поквартальная, по возрасту насаждений, по сортам и подвоям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дубовик, Владимир Анатольевич, 2000 год

1. Агафонов Н. В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев. М.-1983.-173 с.

2. Андрющенко Д. П. Производственный опыт и перспективы развития садоводства на слаборослых подвоях в Молдавии // Сады на карликовых подвоях. М.,1966, -с. 23-30.

3. Андрющенко Д. П. Подбор подвоев для интенсивного сада в Молдавской ССР // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. -М. 1973.-е. 54-59.

4. Афанасьев О. К. Форма кроны, подвой, сорт,- Садоводство, 1978, № 5. -с. 25-26.

5. Афанасьев О.К. Интенсивные сады на слаборослых подвоях,- Ташкент, 1978. -с. 536.

6. Бабук В. И. Фотосинтетическая деятельность растений в насаждениях яблони в условиях Молдавии//Кишинёв, 1977.-е. 10-67.

7. Балан Н. В. Оптимизация параметров конструкции насаждений яблони // Ст. и тр. МГСХА,- Мичуринск. 1997. -с. 84-87.

8. Борисова А. А. Высокое качество посадочного материала основа успеха интенсивного плодоводства // Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава -1994, с. 21-22.

9. Будаговский В. И. Взаимовлияние подвоя и привоя в карликовом плодоводстве // Изв. Ан СССР, сер. Биолю, -1950,-№ 2. -с. 38-50.

10. Будаговский В. И. Карликовые подвои для яблони // М., Сельхозгиз -1959, с. 350.

11. Будаговский В. И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев // М., Сельхозиздат. -1963, с. 384.

12. Будаговский В. И. Слаборослые плодовые деревья и их значение в интенсификации плодоводства // с. х. биология, -1970, -Т. 5, №2 -с. 266-274.

13. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых дервьев // М., Колос- 1976, с. 304.

14. Василенко Р.К. Рост деревьев и формирование урожая у яблони с плоской и сферической, формами крон. Авт. дисс. .к.с.-х.н.-Симферополь, 1975,-с. 25.

15. Васильченко И.М. Сорто-подвойные комбинации яблони на северо-востоке Украины // Садоводство и виноградарство. 1988. -№11 .с. 11-13.

16. Врона Д., Садовски А. Скороплодность некоторых сортов яблони на подвое М 9/1 Посадочный материал для интенсивных садов, Варшава 1984 ,с. 25-26.

17. Гавришов Н. Н. Интенсивные яблоневые сады в Нижнем Поволжье // Сб. науч. трудов: Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони, Мичуринск, 1990, с. 103-107.

18. Гавришов Н. Н. Перспектива карликового садоводства в Нижнем Поволжье // Вопросы развития садоводства в Волгоградской области, Волгоград, 1969. с. 60-63.

19. Гавришов Н. Н. Световой режим карликовых деревьев яблони в средней зоне РСФСР. Мичуринск Дисс. канд. с.-х. наук, 1970, с. 146.

20. Горбунов И. В. Перспективные конструкции яблоневых насаждений для ландшафтного садоводства Прикубанской и Черноморской зон: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Краснодар, 2000.-е. 24.

21. Гриценко В. В. Световой режим насаждений яблони // Садоводство, 1976, №1, с. 3233.

22. Грязев В. А. Продолжительность образования корней у подвоев // Садоводство, 1977, №10, с. 26.

23. Гудковский В. А., Ильинский А. С. , Иванов С. А. Производство и хранение фруктов в Италии // Садоводство и виноградарство. 1996. №3, с. 19-23.

24. Гудковский В. А. Окислительный стресс плодовых культур (факторы, механизмы, диагностика, повышение устойчивости) // Сб. докл. конфер,- Мичуринск, 1999, с. 3-27.

25. Гулько И. П. Испытание клоновых подвоев яблони в маточниках и питомниках в условиях Черкасской области УССР.-Дисс. канд. с-х . наук, Млиев , 1981, с. 187.

26. Гулько И. П., Гулько В. И. , Карликовый подвой для яблони // Садоводство, -1985, №1, с. 3-11.

27. Гулько И. П. ,Гулько В. И. Урожайность и скороплодность яблони на разных подвоях // Садоводство -1986, №1,с. 9-10.

28. Гулько И. П., Гулько В. И. Урожайность и скороплодность яблони на разных подвоях II Садоводство- 1986, №1, с. 15.

29. Девятов А. С, Карликовые плодовые деревья на периодически переувлажнённых землях Нижнего Поволжья // Культура карликовых деревьев яблони и груши в СССР,-М., изд-во МСХ СССР, 1959,с. 194-195.

30. Дубовик В.А., Дубовик Н.В., Потапов В.А. Бонитировка слаборослых садов на основе таксации // Ст. докл. конфер. 11-12 марта 1999г. ВНИИС им И.В. Мичурина.— Мичуринск, 1999.-с. 126-130.

31. Дубовик В.А., Дубовик Н.В., Потапов В.А. Устойчивость садов на слаборослых подвоях // Ст. докл. конфер. 11-12 марта 1999г. ВНИИС им И.В. Мичурина.— Мичуринск, 1999.-с. 274-277.

32. Девятов A.C., Резвяков В.А., Малашенко Е.М. Схемы посадки и продуктивность яблони // Садоводство, 1975. — №1. с. 19-20.

33. Девятов A.C. Ветвление яблони // Садоводство, 1985. — №5. с. 17-18.

34. Девятов A.C. Ресурс плодоношения яблони в уплотнённых посадках // Садоводство и виноградарство, 1990. — №10. с.8-10.

35. Девятов A.C. Методика бонитировки садов на основе таксации // Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий в садоводстве. Мичуринск, 1980. - с.42-48.

36. Девятов A.C. Скороплодность плотных садовых конструкций яблони на слаборослых подвоях при использовании саженцев, выращенных в контейнерах // Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава. 1994. с.31-33.

37. Девятов A.C., Капичникова Н.Г. Оптимальный тип сада слаборослых сортов яблони на карликовом подвое вставке Будаговский 134 // Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава. 1994. с.34-35.

38. Донских Н.П. Теоретические и технологические основы обрезки плодовых деревьев по ограничению объёма кроны // Сб. Обрезка плодовых деревьев. М. Колос. 1972. с.22-53.

39. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М. Колос. 1972. с.206.

40. Дьюро Ф. Современные формы кроны и модели садов // Интенсивные технологии в садоводстве. М. Агропромиздат. 1990. с. 23-29.

41. Ерёмин Г.В., Седов E.H. Садоводство в КНДР. Садоводство. 1978. №9. с.44.

42. Жабровский И.Е. Хозяйственно-биологические особенности новых клоновых подвоев яблони в условиях республики Беларусь. Автореф. дисс к.с-х.н.-п. Самохваловичи Минской обл., 1999.-с.18.

43. Жученко A.A. Стратегия адаптивной идентификации сельского хозяйства. -Пущино,- 1994.-с. 147.

44. Жучков Н.Г., Коваль А.П., Малиновский В.В., Великанова В.П. Плодоводство. Экономика и агротехника плодово-ягодных культур. M.-JL, Государственное издательство колхозной и совхозной литературы. - 1934. с.374-375.

45. Жучков Н.Г Карликовое плодоводство на новых основах. // М. Сельхозгиз. 1936. с.208.

46. Зарудный И.Н., Моисеев B.C., Логвинов И.В. Основы лесного хозяйства и таксация леса // учебн. пособия для вузов. М. Лесная промышленность. 1970. с.304.

47. Иванов П.П. Структура кроны и ряда в яблоневых садах высокой урожайности // Сб. Обрезка плодовых деревьев. М. Колос. 1972 с.54-80.

48. Иванов В.Ф. Экология садоводства и охрана окружающей среды // Экология и промышленное садоводство. Сб. н.тр. ВНИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск. 1992. с.3-15.

49. Иевлева Т.П. Сады на слаборослых подвоях Воронежской области // Сб. науч. трудов: Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск. 1990. с.85-88.

50. Инденко И.Ф., Расулов А.Р. Об определении общей площади листьев деревьев яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1976. №4 с17-19.

51. Каблучко Г.А. Плодоводство Приднестровья Молдавии // Кишинёв. Госиздат. 1955. с.224.

52. Карпов Р.В. Параметры высокоурожайных насаждений яблони // С.-х. биология. 1976. т.11. №1. с.38-43.

53. Карычев К.Г. Клоновые подвои яблони в промышленном интенсивном садоводстве Казахстана // ВНИИС им. И.В. Мичурина. Сборник научных работ, вып. 23. Мичуринск.1976. с. 46-49.

54. Карычев К.Г., Резникова Л.А., Козлова H.H. Рост и плодоношение яблони на клоновых подвоях // Подвои и выращивание саженцев для интенсивных садов. Алма-Ата.1977. с.35-43.

55. Карычев К.Г., Савеко И.П. Клоновые подвои яблони устойчивые кронообразователи в саду // Сб. научн. трудов - Научные основы развития плодоводства и питомниководства. Алматы. 1996. с.80.

56. Карпенчук Г.К. Качество саженцев, рост и урожайность яблони // Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава. 1994. с.43.

57. Касьяненко А.И. Продуктивность сортов яблони, привитых на карликовые подвои // Агробиология .1956. №6. с.83-89.

58. Касьяненко А.И. Плодовое садоводство на карликовых подвоях. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. М. 1963.с.35.

59. Кашин В.И., Косякин A.C., Одинцов В.А. История садоводства России. М. Русское слово, 1999, с.446.

60. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М. Колос, 1995, с.385.

61. Квиклис А. Клоновые подвои яблони и их размножение в Литовской ССР. // Дисс.канд. с.-х. наук. Витенай, 1970, с.147.

62. Кладь A.A., Проворченко A.B., Перепелица А.П. Световой режим в насаждениях яблони с различной конструкцией кроны // Садоводство и виноградарство. 1995. №3.с.7-8.

63. Клочко П.В. Изучение различных крон яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1992, №1, с.7-9.

64. Клочко П.В. Качество Саженцев и урожайность насаждений яблони в условиях орошения юга Украины // Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава. 1994.1. А Г Л >1ело-ч/.

65. Колесников В.А., Агафонов Н.В., Хронова Н.Х. Размещение ассимиляционного аппарата в кроне яблони//Известия ТСХА. Вып.З. 1970.с.153-158.

66. Калтунов В.Ф. Опыт шпалерно-карликового плодоводства на Кубани // Сады на карликовых подвоях. М. 1966.С.106-109.

67. Кондратьев К.Н. Экологические ресурсы и продуктивность яблони в Поволжье // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. с.-х. н. Мичуринск. 1990.с.35.

68. Коровин В.А. Необходимые условия зимостойкости // Садоводство. 1963.№11. с.10-11.

69. Котов Л.А. Изучение клоновых подвоев яблони на Среднем Урале // Сб. науч. тр. Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск.1990.с.123-128.

70. Крысанов Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и её значение в интенсификации плодоводства// Лекция. Воронеж. 1983.с.33.

71. Кудрявец Р.П. Продуктивность яблони. М. Агропромиздат. 1987.с.303.

72. Лукьянов В.М. Световой режим в кронах плодовых деревьев // С.-х. биология. 1969. Т.4. №2.с.289-291.

73. Лучков П.Г., Пономарёва Г.А., Гуркин А.Г. и др. Интенсификация садоводства на горных склонах // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. Кишинёв. 1983.№1 I.e.19-21.

74. Лучков П.Г. Садоводство на склонах. М. Россельхозиздат. 1985.с.151.

75. Мазунин М.А. Естественностелющаяся яблоня в Уральском регионе // Автореф. дисс на соиск. уч. ст. д. с.-х. н. Мичуринск. 1990.с.36.

76. Марин Г.В. Продуктивность слаборослых деревьев яблони с веретеновидными кронами в зависимости от схемы посадки, система формирования и обрезки // Автореф. дисс на соиск. уч. ст. к. с.-х. н. Кишинёв. 1988.С.22.

77. Марголин А.Ф. Подвой и начало вегетации // садоводство. 1966. №11.С.23.

78. Марголин А.Ф. На вегетативно-размножаемых подвоях // Садоводство. 1968.№2.с. 16-17.

79. Медведев С.М. Возделывание слаборослых яблоневых садов в/п.х. «Непецино» Московской области // Сб. научн. тр. Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск. 1990 с.95-99.

80. Мережко И.М. Качество посадочного материала и продуктивность растений // Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава. 1994.с.54.

81. Метлицкий З.А., Шмелёва И. И. О повышении урожайности взрослых яблоневых садов Нечернозёмной полосы/ Плодоводство и ягодоводство Нечернозёмной полосы. Ст. науч. работ. М. 1972. Т. 4. С. 103-120.

82. Можайченко Е. Ф., Заверюха А. X., Трифонова М. Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве /Учебник для вузов. М. Колос. 1994. С. 383.

83. Муравьёв А. А. Снижение затрат времени на обрезке яблони с плоской кроной при использовании МКО-3 // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур/ НИИ селекции и сортоведения плодовых культур. Орёл. 1992. С.126-131.

84. Муханин В.Г. Гельфондбейн П.С. Ограничение высоты деревьев яблони в условиях средней полосы СССР // Доклады советских учёных к XIX Международному конгрессу по садоводству. Варшава. 1974. С. 183-187.

85. Муханин В.Г. Гельфондбейн П.С. Малогабаритная веретеновидная крона // Сб. Обрезка плодовых деревьев М. Колос. 1972 с. 193-208.

86. Нестеров Я.С. Скороплодность, регулярность плодоношения и урожайность яблони // Садоводство 1982, №2, с.24-26.

87. Омельченко И.К. Модели интенсивных яблоневых садов в Украине // Посадочный материал для интенсивных садов, Варшава 1994, с.57-58.

88. Переяслова JI.Б. Потенциальная продуктивность и особенности её реализации у яблони в суперинтенсивном насаждении разного возраста // Сб. науч. тр. Научные основы развития плодоводства и питомниководства. Алматы, 1996, с. 120

89. Пилипчинец H.A. оценка клоновых подвоев яблони на Юго-Западе Украины // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х. н. Мичуринск. 1988. С.22.

90. Плодоводство и овощеводство // Учебник под ред проф. В.А. Потапова. М. Колос. 1996 с. 257.

91. Попов Б.А. Культура слаборослых плодовых деревьев в Нечернозёмной зоне РСФСР // Культура яблони на слаборослых подвоях. М. Изд-во Наука 1974, с. 10-38.

92. Попов Б.А. Сады на карликовых подвоях // М. Россельхозиздат, 1976, с.205.

93. Потапов В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве // методические рекомендации, Мичуринск, 1976, с.102.

94. Потапов В.А. Перспективы развития садоводства на зимостойких слаборослых подвоях // Сб. науч. тр. Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990, с.3-5.

95. Потапов В.А., Ульянищев A.C., Крысанов Ю.В. и др. Слаборослый интенсивный сад. М. Росагропромиздат. 1991. с.221.

96. Потапов В.А., Ульянищев A.C. Приоритетное направление исследований // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Ст. научн. тр. Мичуринск, 1997, с.3-4.

97. Потапов В.А., Кашин В.И., Курсаков А.Г. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве. М. Колос. 1997. с. 144.

98. Потапов В.А., Ульянищев A.C., Гладышев Н.П. и др. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации // Рекомендации. Мичуринск. 1997. с.36 (в соавторстве).

99. Потапов В. А., Ульянищев A.C. О классификации слаборослых клоновых подвоев яблони // Методика исслед. и вариац. статистика в научн. плодоводстве. Сб. Междунар. метод, конф. Мичуринск. 1992. T.I с.50-52 (в соавторстве).

100. Потапов В.А. Основные показатели и методики учётов в стационарных опытах // Методика исслед. и вариац. статистика в науч. плодоводстве. Сб. Междунар. научн.-метод. Конфер., Мичуринск, изд. МГСХА, 1998. -T.II с.81-86.

101. Потапов В.А., Греков Н.И. Слаборослый интенсивный сад // Информационный выпуск,- Мичуринск. Изд. МГАУ, 1999. 15с.

102. Потапов В.А., Горшенин В.И., Бобрович J1.B. и др. Новые измерительные инструменты в исследованиях по плодоводству // Сб. докл. Междунар. научн.-практ. конф. "Слаборослое садоводство", Мичуринск. 1999. ч.П с. 107-110 (в соавторстве).

103. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур // Под. ред. акад. Седова E.H., Орёл. 1999.- 606с.

104. Пуцило А.И. Клоновые подвои яблони в Белоруссии // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Сб. научн. тр. Мичуринск, 1990.- с. 186-190.

105. Расулов А.Р. Агроэкологические основы повышения продуктивности яблони и груши в условиях гор и предгорий Северного Кавказа // Дисс.докт. с.-х. наук, Нальчик, 1999.-313с.

106. Рязанова Л.Г. Влияние количества порядков скелетных ветвей на ростовые процессы деревьев яблони // Совершенствование технологии выращивания плодовых и ягодных культур / Сб. н. тр. Кубан. ГАУ. Краснодар, 1992, с.42-49.

107. Савин Е.З. Размножение плодовых культур, сорто-подвойные комбинации Среднего Поволжья и степной зоны Южного Урала // Дисс. в виде научн. докл. докт. с.-х. наук. -Мичуринск, 2000,—72с.

108. Савин Е.З. Поведение яблони на клоновых подвоях в Приуралье // Методика исслед. и вариац. статистика в научн. плодоводстве. Сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф.— Мичуринск, изд. МГСХА, 1998. ч.П, с.67-70.

109. Саловски А., Врона Д. Рост и плодоношение яблони на подвое М9 // Сб. научн. тр. Научные основы развития плодоводства и питомниководства. Алматы,-1996.-е. 18.

110. Седов E.H., Красова Н.Г. Производственно-биологическая характеристика сортового фонда яблони. Зимостойкость.— Каталог сортов яблони,- Орёл, 1984. с.8-27.

111. Седов E.H. Некоторые проблемы адаптивного садоводства // Сад-во и виногр-во,-1998.-№4.-с.2-4.

112. Сенин В.И. Подвоя для яблони в интенсивных садах. // Садоводство, 1982,№6,-с.22

113. Сенин В.И. Световой режим и продуктивность яблони в интенсивных садах // Физиологические основы продуктивности плодово-ягодных культур / Сб.н.тр.ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1986.-c.12-l 8.

114. Сенин В.И. Интенсивная культура яблони при орошении на юге Украины. Автореф. дисс. д. с.-х. н., Мичуринск, 1986.

115. Сенин В.И., Ковалёва А.Ф. Продуктивность яблони на подвоях В.И. Будаговского // Современные проблемы плодоводства, Самохваловичи, 1995, 68с.

116. Слаборослый интенсивный сад // Составитель д. с.-х. наук, проф. Потапов В.А. -М., Росагропромиздат, 1991, 218с.

117. Следников A.A. Климатические ресурсы Тамбовской области.-Тамбов,1994, 100с.

118. Смирнов В.Ф. Культура карликовых подвоев деревьев. М.: Сельхозгиз, 1960,- 319с

119. Соловьёва М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых растений // Сб. научн. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина, вып. 30.-Мичуринск, 1982.-с.3-9.

120. Стацкевич И.М. Использование показаний вегетативного роста и продуктивности яблони для бонитировки почв. Автограф, дисс. к. с.-х. наук, Горки, 1972,- 22с.

121. Степанов С.Н. Плодовый питомник. М.: Сельхозгиз, 1959,-392с.

122. Суолз Дж. Промышленное выращивание яблок. М.: Колос, 1977,-120с.

123. Танасьев В.К., Балан В.В. накопление и структура фитомассы яблони // Садо-во и виногр-во Молдавии. 1983.-№3.-с. 18-20.

124. Тарасенко М.П. Испытание яблони и груши на слаборослых подвоях в Украинской ССР и перспективы промышленной культуры слаборослых плодовых деревьев // Сады на карликовых подвоях.-М.-1966, с.37-49.

125. Татаринов А.Н. Лукьянов К.Д. Яблоня на сеянцевом подвое со вставкой слаборослого подвоя // Скороплодное садоводство. Симферополь. 1968. с.115-119.

126. Татаринов А.Н., Павлов Г.Д. Садоводство на слаборослых подвоях. Киев. 1976. с.141

127. Татаринов А.Н. Какому подвою отдать предпочтение // Садоводство. 1979. №6 с. 10-11.

128. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство. М. Россельхозиздат. 1978 с.203.

129. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JI. Гидрометеоиздат. 1977. с.287.

130. Трунов И. А. Породно-сортовые особенности, активность корневой системы плодовых и ягодных культур.— Дисс. д. с.-х. наук, Мичуринск, 1995г., с.507.

131. Ульянищев А.С. Агротехника закладки сада слаборослыми деревьями в условиях средней зоны РСФСР.Дисс. к.с.-х.наук. Мичуринск. 1970.с.174.

132. Ульянищев А.С. Плотность посадки слаборослых яблонь // Садоводство и виноградарство. 1995.№1. с. 12-13.

133. Урсуленко П.К. Фотосинтез и плодоношение яблони // Ст. н. тр. ВНИИС. И.В.Мичурина, вып.12. 1967. с.62-69.

134. Федеральная программа возрождения садоводства России. М. 1995.с.145.

135. Ходеко А.И. Оценка сорто-подвойных комбинаций яблони // Садоводство и виноградарство. 1988.№10. с. 7-8.

136. Хроменко В.В., Кузнецова И.Б. Урожайность яблонь в зависимости от плотности их посадки и способов обрезки // Садоводство и виноградарство. 1989.-№5.-с.17-20.

137. Ценер Г.Г. Бонитировка плодовых насаждений // Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий,- Мичуринск. 1980.- с.48-59.

138. Ценер Г.Г., Коваленко Б.И., Стрельцов Ф.П. Бонитировка земель под садами и виноградниками в Казахстане. Садоводство, 1983, №11.-е. 12-13.

139. Чемпоеш В.П., Манзюк В.В. Световой режим кроны слаборослых деревьев в интенсивных насаждениях различных конструкций // Актуальные вопросы, интенсивных технологий в плодоводстве. Сб. н. тр. Кишинёв. СХИ. Кишинёв . 1990.-с.26-31.

140. Чимпоеш Г.П., Бамберауне М.Н. .Продуктивность яблони с различной конструкцией крон на вегетативно размножаемых подвоях // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве/Сб. н. тр. МГСХА,- Мичуринск, 1997.-е. 103-104.

141. Шумахер Р. Продуктивность плодовых деревьев (пер. с нем.).- М.: Колос, 1979. -268с.

142. Blasco А.В., Jackson I.E. Rootstock influence on cropping and fruit quality of apples // Pracudings of the XIX internacional horticultural congress, V.IB, Warzava,-1974.-583 p.

143. Yny Zigonniere/ The French fruit and nursery firm Davedeau Zigonniere // Слаборослое садоводство. Сб. докл. ч. I, 1999.- с.78-80.

144. Hatton R. Apple rootstock studies. Effect of layered stock upon the vigour and cropping of certain scious // Poneol Hort Sci.-1935.-V13,№4io-P/293-350.

145. Moran R.E., Rom C.R. Effect apple true canopy height on tight penetration and fruit development // Arkanzas Farm. Res.-1991.40.-№4.-p.7-8.113

146. Rogers W.S., Booth ES.A the root fruit trues . Sci. Hortic. 1960,№14.-p.27-34.

147. Sadowski A., Wronad R., Drinlan R. Cropping of "Zonagold" and "Holiday" apple trues at different peanting systems in the third year after peanting.-Department of Pomology Annial Report Warzane Agricultural University SYW, Warsava, 1998.-p.7.

148. Sadowski A., Poltorak W. Yrowth and early bearing of "Zonagold", "Holiday" and "Fiesta" apple trees on dwarfing and semindwarfing rootstokcs.-Department of Pomology Annual Report Warsanv Agricultural University SYW, Warsava, 1998.-p.6.

149. Wrona D., Sadowski A., Driuban R. Cropping of "Zonagold" and "Holiday" apple trues,.-Department of Pomolgy Annume Report Warsanv Agricultural University SYW, Warsava, 1998.-p.76.

150. Wroha D., Sadowsky A., Driuban R Cropping of" Zonagold" and "Holiday" apple trues, depending on rootstock, at different planting density. Department of Pomolgy Annume Report Warsanv Agricultural University, Warsava, 1999.-p.9.

151. Zhabrovsky Ivan E. Productivity of apple trues on clonal rootstocks under cinditions of Belarus // apple rootstocks for intensive orchards. Proceedings of the International Seminar. August 18-21.-Warsava, 1999.-p. 123-124.