Благотворительность в российском обществе как социальный институт и вид социальной деятельности: На материалах Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Костина, Елена Юрьевна

• Костина, Елена Юрьевна
• кандидат социологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Костина, Елена Юрьевна

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования благотворительной деятельности в современном обществе

1.1. Теоретические предпосылки исследования благотворительной деятельности

1.2. Социологический анализ благотворительной деятельности

1.3. Социологическая модель благотворительности как социального института и вида социальной деятельности

Глава II. Институализация благотворительной деятельности в российском обществе и в Приморском крае

2.1. Генезис благотворительности в России и в Приморском крае

2.2. Сущность и роль благотворительной деятельности в современном российском обществе '

2.3. Особенности благотворительной деятельности в Приморском крае (на материалах прикладного исследования)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Благотворительность в российском обществе как социальный институт и вид социальной деятельности: На материалах Приморского края»

Актуальность темы исследования.

Современное возрождение благотворительности является ответной реакцией общества на сложившуюся социально-экономическую ситуацию, которая характеризуется не только значительным обнищанием большого количества населения, но и ослаблением потенциала государства. В российском обществе обострилась необходимость поиска путей выхода из социально-экономического кризиса, смягчения социальной напряженности и не только государственными, но и негосударственными структурами (благотворительными организациями, в частности), решающими задачу социальной помощи населению. Выход из сегодняшнего кризиса видится в разработке моделей благотворительности, максимально соответствующих специфике и традициям российской культуры и истории. В настоящее время происходит переход к многополюсности в осуществлении национальной социальной политики. Благотворительные организации совместно с государством берут на себя функции по реализации политики в социальной сфере. В связи с этим актуально определение их места и роли в современной России. Особо важное теоретическое и практическое значение приобретает изучение партнерства между социальными субъектами - государственными, коммерческими и некоммерческими организациями, в том числе, и благотворительными. Анализ накопленного в России позитивного и негативного опыта благотворительной деятельности, изучение современного состояния, разработка концепции и мониторинга реальных тенденций развития благотворительной деятельности - актуальная теоретическая и практическая проблема современной социологии.

В настоящее время назрела необходимость социологического исследования региональных особенностей благотворительности. Решение этой задачи предполагает исследование благотворительности, во-первых, как исторического процесса зарождения и установления новых социальных норм и организационных структур и, во-вторых, выявление особенностей функционирования благотворительности в современных социальных условиях, изучение адаптации социальных институтов и индивидов к ее требованиям, анализ политико-экономических и социально-психологических механизмов благотворительной деятельности. Актуальность социологического рассмотрения темы, на наш взгляд, состоит в изучении благотворительности как динамичных, развивающихся и изменяющихся отношений, проявляющих меру развития гражданского 4 общества в исторически определенной социальной системе. Благотворительность - это не просто передача денег, а система экономических, этических и правовых отношений. Благотворительность вернула себе социально-историческую значимость и стала важной составляющей общественных отношений современного российского общества. Фактически вся социальная сфера в большей или меньшей степени в настоящее время связана с благотворительностью.

Вопросы формирования и институализации субъектов современного рос* сийского общества, а, следовательно, и новых типов общественных отношений, являются объектом пристального внимания современной социологии. Переход от командно-административной системы к системе гражданского общества -процесс институционального согласования, когда на смену старым институтам приходят новые. Одним из них по праву может считаться институт благотворительности, который обладает всеми характеристиками, необходимыми для социального института.

Квалификация благотворительной деятельности как вида социально зна-^ чимой деятельности имеет как теоретическое, так и практическое значение, так как вследствие системного кризиса в социальной практике большое значение приобретает деятельность благотворительных организаций, ориентированная на поддержку и развитие социальных инициатив. Это принимает особую значимость в свете реализуемых изменений в социальной политике государства (монетизация льгот). Важную социальную роль благотворительная деятельность в-данных условиях выполняет в регионах с трудными для человека природно-климатическими и социально-экономическими условиями, в таком как, например, Приморский край. Знание тенденций и закономерностей развития благотворительности в Приморском крае позволяет организовывать данный вид социально значимой деятельности с учетом региональной специфики. В этом контексте исследование благотворительности в российском регионе является актуальным.

Степень научной разработанности проблемы.

В конце XIX - начале XX вв. был проведен ряд достаточно крупных исследований благотворительной деятельности в Российской империи под эгидой 4 Ведомства учреждений императрицы Марии Федоровны [32, 40]. В работах указанного периода приводится анализ благотворительной деятельности от ее истоков до начала XX в. Наиболее обстоятельно освещено развитие благотворительной деятельности в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других крупных городах европейской части Российской империи. Выходили также работы, посвященные отдельным видам благотворительной деятельности, основам ее организации, возникающим проблемам и способам их решения. Здесь можно отметить работы Е.Д.Максимова, П.А.Бурышкина, С.Г.Рункевича, А.Папкова, В.Бензина, А.Кудрявцева, В.Рождественского и С.К.Гогеля [63, 65, 118, 162].

После революционных событий вышло лишь несколько работ посвященных исследованию благотворительной деятельности (Л.Д.Донская, С.В.Воронин, М.С.Корзун) [57, 84]. В этот период исследованием некоторых аспектов истории российской благотворительности занимались американские исследователи-русисты (А.Линдермейер) [117,144].

Вся современная российская литература по вопросам благотворительной деятельности может быть в целом разделена на два основных направления: исследования по истории благотворительности и исследования ее современного состояния. Следует заметить, что это деление на историю и современность достаточно условно. Ряд работ исторического характера в области благотворительности включает разделы, раскрывающие современную ситуацию и, напротив, многие публикации о современной благотворительности содержат экскурсы в историю. При этом почти половина работ в «историческом» разделе рассматривает частную благотворительность, в том числе благотворительную и меценатскую деятельность купцов и предпринимателей. Это работы А.А.Аронова, А.Н.Боханова, Н.Г.Думовой, С.Д.Мартынова и П.В.Власова [10, 19, 48, 55, 56, 85]. Общая характеристика деятельности светских организаций в сфере социального призрения приводятся в работе П.И.Нещеретного [141].

Почти во всех работах авторы связывают развитие благотворительности в России с особыми чертами русского характера и принятием византийской ветви христианства. Особый интерес в этом плане представляют работы В.Г.Афанасьева, А.Р.Соколова, В.Н.Ярской, В.Ф.Молчанова, В.В.Мухина,

A.Ю.Гордеевой и Н.Г.Ульяновой [22, 34, 35,, 36, 38, 68, 219, 252].

Изучение исторического прошлого благотворительности в Дальневосточном регионе представлено работами, главным образом, о благотворительной деятельности частных лиц. Следует отметить работы Н.А.Троицкой, Н.Г.Мизь и А.А.Белоусова [26, 34]. Указанные работы представляют собой исторические архивные исследования. Ценные сведения содержит большое количество газетных и журнальных статей А.А.Хисамутдинова о деятельности приморских купцов-благотворителей [234].

Современные исследования, раскрывающие различные теоретические аспекты состояния благотворительной деятельности в Российской Федерации, могут быть поделены на несколько больших групп: теоретическое осмысление социально-культурного феномена благотворительности и его границ содержатся в работах (П.Лежендр, М.Черток,

B.Нечаева, Э.А.Фомин, Е.З.Чикадзе, Л.В.Юрченко, И.В.Антонович) [35, 116, 228, 236, 246];

- исследование благотворительности как вида социальной деятельности (О.П.Алексеева, Р.Г.Апресян, Н.Г.Аристова, Н.Беляева, И.Е.Городецкая) [7, 8, 9, 15, 16, 17, 34,35, 36, 67]; анализ благотворительности как социального института (Ю.Зеликова, И.М.Модель, Б.С.Модель, Л.А.Темникова) [34, 35, 36, 134]; типология исторических этапов эволюции благотворительности в России (Л.В.Бадя, П.Кропоткин, М.Сущинсткая, М.Фирсов, Л.Хорева, Я.Щапов) [34, 35, 36, 93, 111, 122, 226, 242].

Особое место занимают исследования прикладных аспектов организации благотворительности в современном российском обществе: социологическая оценка состояния благотворительности в России. Этому направлению посвящен ряд эмпирических исследований: раскрывающих трудности в работе благотворительных организаций (Г.Г.Силласте), а также динамику отражения развития благотворительной деятельности в прессе (И.Карлинский, Д.Бродский, Г.М.Герасимов) [44, 100, 185]; анализ проблем взаимодействия некоммерческих организаций с государственной властью и бизнесом, в том числе, и по вопросам благотворительной деятельности (Н.М.Хананашвили, М.М.Флямер, В.Н.Якимец, И.В.Мерсиянов) [121, 153, 155, 184, 220, 222, 225, 232, 249].Исследование мотивации представителей бизнеса в благотворительной деятельности (Э.Л.Дикий, И.А.Зимняя, В.В.Радаев) [81, 175]; особое место занимают проведение и социологический анализ опросов членов благотворительных организаций для определения их ориентаций и основных проблем данного вида социальной деятельности (И.М.Модель, Б.С.Модель, Ю.Зеликова, Э.А.Фомин, А.Бендрикова) [34, 35, 36, 131, 132], а также исследование мотивов и форм волонтерского движения, проведенного под руководством С.И. Григорьева, Л.Г. Гусляковой [136]. практические рекомендации по организации благотворительной деятельности предложили Н.А.Преснов, О.П.Алексеева, В.К.Калугин [7, 8, 9, 34, 35, 36, 61, 98, 125, 225], анализирующие эффективность различных способов оказания благотворительной помощи.

Анализ научной литературы по благотворительной деятельности позволяет сделать вывод, что, несмотря на возрастающий интерес к этой проблеме, до сих пор исследования в основном посвящаются отдельным аспектам благотворительности. В социологии сфера благотворительности остается все еще мало изученной. К сожалению, приходится констатировать, что современные социологи уделяют недостаточно внимания изучению общественного мнения о благотворительности, в связи с этим большое значение имеет разработка рекомендаций по совершенствованию механизмов ее функционирования.

Объект исследования - благотворительная деятельность как социальное явление.

Предмет исследования - социологические характеристики благотворительной деятельности.

Цель исследования: выявить особенности развития благотворительности как вида социальной деятельности и как социального института в российском обществе, влияющие на оптимизацию становления благотворительного сектора в России.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

- выявить теоретические предпосылки исследования благотворительности;

- дать социологический анализ основных теоретико-методологических подходов к исследованию благотворительной деятельности;

- выделить основные характеристики благотворительной деятельности в контексте социологического знания;

- проанализировать генезис благотворительной деятельности в России и в Приморском крае, обосновав критерии преемственности ее форм на разных этапах развития;

- выявить особенности развития благотворительной деятельности в Приморском крае в контексте социологического знания.

Теоретико-методологические основы диссертационной работы составили взаимодополняющие и не противоречащие друг другу подходы.

1. Исторический подход, который позволяет провести анализ истоков формирования и генезиса благотворительности как социального явления и как объекта исследования социальных наук, что дает возможность выявить и систематизировать основные современные теоретические подходы в исследовании благотвор ительности.

2. Деятельностный подход к объекту и субъекту исследования, который предполагает анализ субъектно-объектных отношений, лежащих в основе благотворительной деятельности. Изучение благотворительности позволяет раскрыть роль субъективных факторов в социальном взаимодействии.

3. Институциональный подход, который позволяет провести анализ благотворительности с точки зрения организации, социальных норм и предписаний, регулирующих поведение людей в рамках социального института, а также выделить определенные функции, интегрирующие ее в общую социальную систему.

В своей работе автор опирается на положения ряда фундаментальных ЛГ социологических теорий: теория социального действия М.Вебера; структурный функционализм (Г.Спенсер, Т.Парсонс, Р.Мертон, А.Р.Радклифф-Браун, К.Девис, У.Мур); теории социального обмена (Й.Бентам, А.Смит, Дж.Фрейзер, М.Мосс, Ф.Боас, Дж.К.Хоманс, П.Блау, Р.Эмерсон, М.Дуглас); концепция жизненных сил социальных субъектов, развиваемой Алтайской школой социологии под руководством С.И.Григорьева * Л.Д.Гусляковой, Ю.Е.Растовым; методологические подходы к проведению социологических исследований В.А.Ядова, Ф.Э.Шереги, М.К.Горшкова.

Методы диссертационного исследования:

- общенаучные теоретические методы: структурно-функциональный анализ, сравнительно-сопоставительный анализ, системный анализ, исторический метод;

- эмпирические методы: анкетный опрос, контент-анализ, вторичный анализ социологических данных, анализ архивных документов, традиционный анализ научной литературы, нормативно-правовых документов, метод статистической обработки данных.

Эмпирическая база исследования представлена:

- федеральными и региональными нормативно-правовыми актами в области благотворительной деятельности;

- аналитическими материалами об изменении ситуации в сфере благотворительности опубликованными в региональных периодических изданиях и статистических сборниках в период с 1990 по 2002 гг.;

- материалами всероссийских мониторингов общественного мнения, данными социологических интервью с лидерами благотворительных организаций, представителями государственной власти и бизнеса, вышедшими в период с 1995 по 2002 гг.;

- статистическими материалами, содержащими показатели социально-экономического развития Дальневосточного региона, в частности, Приморского края за период с 1865 по 2002 гг.;

- архивными материалами Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ), Государственного архива Приморского края (ГАПК), архива Общества изучения Амурского края, представляющими документы за период с 1865 по 1927 гг.;

- документацией современных благотворительных фондов и организаций, отчетами благотворительных фондов и организаций о результатах своей деятельности;

- данными социологического опроса жителей Приморского края (выборочная совокупность 1000 человек) по выяснению их отношения к развитию благотворительной деятельности в регионе, проведенного автором в 2002 г.

Научная новизна диссертационной работы:

- осуществлен анализ благотворительности в контексте социологического знания, в результате которого выделены как общие и специфические функции благотворительности, способствующие стабилизации социальных отношений, так и дисфункции, мешающие установлению социальной стабильности;

- показана специфика процесса институализации благотворительной деятельности в современном российском обществе;

- дан комплексный анализ благотворительной деятельности как общественного явления и установлены границы, в рамках которых осуществляется взаимодействие благотворительности с другими социальными институтами общества;

- предложена авторская концепция благотворительности, определены ее границы и основные структурные элементы;

- впервые осуществлено исследование особенностей развития благотворительной деятельности в Приморском крае в контексте социологического знания.

Положения, выносимые на защиту.

1. Теоретический подход к изучению благотворительности как социального явления.

2. Теоретическая модель благотворительности как вида социальной деятельности на основе комплексного теоретического анализа основных современных подходов к исследованию данной проблемы.

3. Концептуальная схема комплексного исследования благотворительности в Приморском крае, направленного на выявление особенностей организации данного социального института на территории края.

Теоретическая значимость диссертационной работы.

Показана эвристическая значимость социологических концепций в исследовании развития благотворительной деятельности. Сформулированные в работе теоретические основания позволяют более последовательно и всесторонне исследовать особенности благотворительной деятельности в России, взаимозависимость нравственно-идеологического, деятельностного и организационного аспектов этого вида социальной деятельности. Также в работе показана возможность интеграции нескольких теоретических подходов при построении комплексной модели благотворительности в современном обществе. Определено значение благотворительности как социального института в условиях трансформации российского общества. Обобщен опыт становления и развития благотворительности в Приморском крае в трансформирующихся условиях, определены особенности функционирования, обозначены ее проблемы.

Практическая значимость исследования.

Теоретические и практические выводы могут быть использованы представителями органов государственной власти и коммерческих структур для более эффективного взаимодействия с благотворительными организациями. Сформулированный понятийный аппарат и технологии могут применяться специалистами-практиками, работающими в сфере фандрайзинга и привлекающими благотворительные средства и волонтеров. Также предложены практические рекомендации руководителям благотворительных организаций для совершенствования сотрудничества с населением, привлечения его к работе в благотворительной сфере. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов по теории и истории социальной работы, спецкурсов при подготовке специалистов по социальной работе.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались автором на ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов Дальневосточного государственного университета (Владивосток, 1999, 2000, 2001 гг.), на региональной научной конференции «Проблемы социальной адаптации различных групп населения в современных условиях» (Владивосток, 2000г.), на международной конференции «Толерантность, сотрудничество и безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (Владивосток, 2002г.), на Первой международной конференции «Благотворительность для решения социальных проблем местного сообщества на Дальнем Востоке» (Уссурийск, 2003г.). Основные материалы диссертации были использованы в ходе проведения практических и лекционных занятий на отделении социальной работы Института психологии, педагогики и социальной работы Дальневосточного государственного университета по дисциплинам «История социальной работы», «Теория социальной работы», «Введение в специальность», «Основы социальной работы», а также апробированы автором в ходе участия в конференциях, круглых столах и семинарах. Положения диссертации были представлены в дискуссиях и презентациях в рамках программы «Открытый мир» (г.Денвер, США, 2003 г.). Основные положения диссертации изложены в публикациях общим объемом 2,5 п.л.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Костина, Елена Юрьевна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что социологический анализ благотворительной деятельности, изучение развитие ее основных форм и направлений в Приморском крае, выявление тенденций возрождения благотворительной деятельности в современном российском обществе является актуальными. Это обусловлено тем, что в последнее десятилетие XX и начале XXI в. в Российской Федерации происходит поиск и совершенствование иных, негосударственных форм поддержки социальной сферы. На основе традиционного анализа литературы, методических, нормативных и архивных документов, данных статистики цель диссертационного исследования была достигнута, а именно: выявлены особенности благотвори-4» тельной деятельности в Приморском крае. Достижение цели в процессе последовательного решения поставленных в диссертационном исследовании задач позволило доказать справедливость выдвинутых гипотез. В связи с этим можно сделать следующие основные выводы.

Во-первых, благотворительная деятельность является объектом исследования многих наук. В результате теоретического анализа различный точек зрения и подходов к рассмотрению благотворительной деятельности было выделено несколько направлений, которые опираются на философское, религиозное 4 и социологическое обоснование. Наиболее адекватный анализ благотворительной деятельности осуществляется в контексте социологического знания. Благотворительность всегда воспринималась, как стремление помочь нуждающимся, как целенаправленное выражение человеколюбия. Мы не можем ограничиваться изучением только современного состояния благотворительности в России, так как это сложное социальное явление имеет свою историю развития. Не используя опыт, накопленный нашими предками, мы не сможем получить полную ясности картину. Благотворительная деятельность всегда и у всех народов есть продукт своей эпохи, определенных исторических условий и отношений, которые определяют масштабы благотворительности, ее социальные возможности, ш формы, методы и главные направления. Опыт социальной истории России убеждает в том, что одна из ведущих, определяющих особенностей национального характера россиян - оказание помощи, содействие нуждающимся, проявление к ним милосердия и сострадания. Это стержневое качество обусловило социальный характер и содержание российского благотворения, его национальное своеобразие. Оно состояло в том, что параллельно с государственной, церков-но-монастырской благотворительностью шло становление и развитие общественной и частной благотворительности. Благотворительная деятельность и традиции милосердия являются родовыми ценностями, имеющими глубокий нравственный и гуманистический смысл, связанный со становлением и развитием духовности человека. Милосердная практика возникла задолго до появления организованных религиозных и государственных структур, а с появлением последних стало одним из важнейших направлений социальной политики, направленной на обеспечение стабильности общественных структур, предотвращение социальных конфликтов. Религиозно-филосовский подход отождествляет понятия благотворительности и милосердия. Но признаются и некоторые различия. Милосердие - сострадание, сочувствие, благосклонность, особое расположение, любовь, это больше готовность к оказанию помощи, чем сама помощь, это скорее чувственный отклик на страдания других людей, нежели рациональная оценка этих страданий. Все мировые религии указывают на открытость милосердия и преодоление им любых человеческих ограничений. Милосердие обладает свойством равенства и способно установить такие отношения между членами человеческого общества, которые базируются на признании и соблюдении каждым индивидуальных прав другого, равноценных его собственным правам. Критический подход к благотворительности: негативист-ская критика объясняет благотворительную деятельность как стремление имущих откупиться от нуждающихся, дать им только часть того, на что они имеют полное право, утилитарная критика основывается на мнении о том, что благотворительность развращает человека, отучает его от труда и не приносит никакого блага обществу, так как воздействует не на причины социальных проблем, а на их последствия, этическая критика производит сдвиг в рассуждении с прагматических вопросов на ценностные и подводит тем самым к темам более человекоориентированным. Следует также отметить, что с развитием социальных и психологических наук благотворительная деятельность стала объектом их исследования. Теория социального обмена базируется на идеях о том, что всякие контакты среди людей покоятся на схеме предоставления и возврата эквивалентности. Представители классической теории обмена считают, что объяснением альтруистического поведения может выступать благоразумное поведение - помощь другим может поощрять ответную помощь с их стороны. Интерес также представляют идеи социальной антропологии, которые рассматривали в своих работах процесс дарения и обмена дарами в человеческих общностях. При дарении также работает принцип эквивалентного обмена, но дающий чаще рассчитывает получить не материальную, а моральную отдачу, следовательно, можно считать дарение одной из форм взаимовыгодного обмена.

Во-вторых, формирование новых видов социальных институтов происходит в результате интеграции нового вида практики в уже сложившуюся систему общественных отношений. В ходе институализации складываются различные организационные формы — группы, объединения, организации, которые объедения людей, вырабатывают определенные нормативы, правила поведения, системы ценностей. Относительно современного положения благотворительности как социального института в российском обществе точнее будет говорить не о возникновении нового института, а о возрождении (реставрации) ранее существовавшего института. Современные благотворительные организации и объединения можно рассматривать как социальный институт, так как у них существуют специальные документы, регулирующие их деятельность, то есть составляющие формально-правовую основу их деятельности - это федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» и уставы конкретных благотворительных организаций. Эти организации интегрированы в современную структуру общества, они активно взаимодействуют с экономическими, политическими и образовательными институтами. Зачастую они выступают как посредники между социальными структурами (между бизнесом и властью, государством и обществом, бизнесом и нуждающимися). Кроме того, благотворительные организации располагают определенными материальными условиями и средствами для реализации своей деятельности, что также позволяет отнести их к определенному социальному институту. Исследование благотворительности в рамках деятельностного подхода. Благотворительность как вид социальной деятельности, являющейся преднамеренной, целенаправленной, включающей в себя разумное целеполагание. Основываясь на функциональном анализе благотворительной деятельности в ней можно выделить две основные функции: сохранение общества и развитие общества. К функции сохранения общества относится помощь социально незащищенным группам населения, а также тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию. Функция развития общества означает поддержание культурных, просветительских программ. Кроме того, благотворительная деятельность выполняет функцию объединения людей для решения общих социальных проблем. Отношение благотворительности есть взаимодействие социальных партнеров, которое может протекать в формах, допускающих различную меру субъективности в их сознании и деятельности. Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что на современном этапе развития науки и практики в области благотворительной деятельности сложилось несколько основных подходов к пониманию ее сущности и содержания. Современные исследователи рассматривают благотворительность в рамках системного, функционального и структурного подходов с позиции теории действия. Эти подходы к пониманию сущностных характеристик благотворительной деятельности не противоречат друг другу, а напротив, являются взаимодополняющими. Это обстоятельство позволяет исследовать благотворительную деятельность в рамках социологического подхода в России, и в частности в Приморском крае. Переосмысление роли благотворительности в жизни общества подготовило интеллектуальную почву для смены принципиальных и прагматических приоритетов благотворительности, для изменения взгляда на нее как на элемент и фактор общественной жизни. Современная благотворительность должна стать деятельностью по планомерному развитию общества и широкомасштабному улучшению жизни людей.

В-третьих, рассмотрены основных элементов благотворительной деятельности: цели, задач, объекта, субъектов, функций, принципов, мотивов данного вида социальной деятельности. Благотворительная деятельность не может сопровождаться нарушением прав человека, она должна быть направлена на защиту социально-экономических прав личности. Общественный ущерб не может быть оправдан никакой полезностью, поэтому любая противозаконная или противоправная деятельность не является благотворительной. Исследователи разделяют точку зрения о том, что какими бы ни были мотивационные начала благотворительности, их результат должен быть полезным, прежде всего, другому человеку, обществу, а не самому жертвователю, то есть, он должен быть бескорыстным. Бескорыстие не означает запрета на проявление благодарности со стороны лиц, получающих помощь, однако проявление благодарности не должно выступать в качестве условия предоставления таких услуг. К благотворительности не относятся и проекты, ориентированные на обеспечение дополнительных благ людям, которые сами в силу своего благосостояния и общественного статуса в состоянии обеспечить себя этими благами. В то же время аналогичную помощь социально незащищенным категориям населения следует признать благотворительной. Любой вид социального взаимодействия предполагает наличие объективных и субъективных его факторов. Изучение благотворительности позволяет раскрыть роль субъективных факторов в социальном взаимодействии. К объективным факторам могут быть отнесены те, которые проявляют влияние системы на акторов взаимодействия. К субъективным факторам относят те, в которых проявляется выбор, свобода социального деятеля (актора). Благотворительность подразумевает взаимодействие, во-первых, обусловленное объективно сложившейся в социальной системе нуждой, потребностью одной из действующих сторон в помощи, во-вторых, субъективным желанием другой стороны оказать необходимую помощь.

В-четвертых, следует отметить, что в процессе своего развития благотворительность прошла через разные формы и способы оказания милосердной помощи, были разные подходы к объекту и субъекту благотворительной деятельности. Постепенно происходила и нормативная регламентация благотворительной деятельности. В целом можно сделать вывод, что благотворительная деятельность позволяет объектам и субъектам удовлетворять свои потребности (материальные, духовные), стабилизировать социальные отношения. Взаимопомощь и благотворительность всегда высоко ценились у большинства народов. Особую значимость они имели в малонаселенных окраинах с трудными для выживания человека природно-климатическими и социально-экономическими условиями. Приморский край представляет собой именно такую зону человеческой жизнедеятельности и обеспечения. Знание тенденций и закономерностей развития благотворительной деятельности в Приморье позволяет решать социальные проблемы региона через механизмы наиболее полно учитывающих региональную ситуацию. Благотворительная деятельность является проверенным историей механизмом оказания материальной помощи нуждающимся, следствием чего является снижение напряженности в обществе. Квалификация благотворительности как вида социально значимой деятельности имеет теоретическое и практическое значение. Специфика благотворительности в России обусловлена характером социальных отношений и в первую очередь ролью государства в общественной деятельности. Благотворительность как дополнение к развитой государственной системе социальной защиты способствует решению проблем многих групп населения. В деятельности благотворительных организаций меньше формальностей, чем в деятельности органов социальной защиты, что позволяет сделать ее более гибкой, адекватно реагирующей на возникающие нужды населения. Кроме того, благотворительная деятельность позволяет привлечь к решению социальных проблем значительно большее количество людей, которые выступают жертвователями или волонтерами благотворительных организаций. В настоящее время необходимы исследования в области благотворительной деятельности, для разработки новых методов и форм организации благотворительной деятельности. Существует потребность привлечения к данной проблеме специалистов из разных отраслей знания: юристов, экономистов, менеджеров, историков, социальных работников и социологов. Комплексные, разносторонние исследования позволят создать целостную картину современной ситуации и возможных путей развития благотворительной деятельности в России. Вместе с тем, в настоящий период в стране и регионах накапливается положительный опыт новых технологий развития благотворительных процессов. Не много, но появляются организации и предприятия социального заказа, имеется достаточное число НКО, общественных организаций, других форм самоорганизации граждан, способных разрабатывать и реализовывать благотворительные проекты.

В-пятых, благотворительный сектор в настоящее время в Приморском крае находится в зачаточном состоянии. Благотворительные организации в

Приморском крае почти не выполняют своих функций, масштабы их деятельности незначительны. Кроме того, количество зарегистрированных благотворительных организаций в несколько раз превосходит количество реально действующих организаций, что также негативно влияет на развитие благотворительного сектора в регионе. Необходимо провести лицензирование организаций, оказывающих благотворительную помощь, а также установить систему процедур, обеспечивающих общественных контроль и открытость деятельности благотворительных организаций. Нужно провести мероприятия, способствующие совершенствованию инфраструктуры благотворительности (благотворительные советы при губернаторе, система ресурсных центров, добровольческие центры, благотворительные периодические издания, а также развитие системы подготовки профессиональных кадров). Требуется совершенствование региональной нормативно-правовой базы благотворительной деятельности, способствующей развитию благотворительного сектора в регионе. Возможно использование целевых комплексных программ социальной помощи на региональном уровне, обеспечивающих систему поддержки и развития благотворительной деятельности. Необходимо развивать контрактно-договорное и конкурсное бюджетное финансирование благотворительных организаций. Нужно проводить мероприятия по социальной активизации негосударственных спонсоров (коммерческого сектора), создавая систему льгот по налогам на прибыль юридическим лицам, оказывающим благотворительную помощь. Динамика развития благотворительной деятельности в Приморском крае в настоящее время в целом соответствует общероссийской, хотя и имеет особенности, обусловленные характером региональных процессов. В целом наблюдается отставание в развитии благотворительного сектора на Дальнем Востоке в отличие от центральных регионов России. Существующие в Приморском крае благотворительные организации разделяют общие цели и целевые группы, свойственные данному типу организаций в целом по России. Система благотворительности достаточно сложно внедряется в России, в частности в Приморском крае, в связи с отсутствием как законодательства, регулирующего социальную сферу, так, и социальной ответственности бизнеса за осуществление благотворительной деятельности. Имеющийся опыт в регионах недостаточно распространяется, слабо освещается в СМИ. Необходима активизация деятельности благотворительных организаций по привлечению к деятельности граждан. Особенно это актуально на современном этапе, когда признается позитивное влияние благотворительной деятельности на общественные и социальные процессы и во много благотворительность понимается и выступает как ресурс, как способ и как форма решения социальных проблем, а так же как фактор личностного развития и самореализации благотворителя. Необходимо формирование положительного имиджа благотворительности в массовом сознании, нужно создать благоприятную морально-психологическую среду функционирования благотворительных организаций. Кроме того, необходимо развитие системы пропа-гандирования благотворительности через специализированные школьные и вузовские программы, конфессиональные программы, а также системы поддержки благотворительной деятельности средствами массовой информации. Также развитию благотворительности способствует деятельность информационных и ресурсных центров общественных организаций региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Костина, Елена Юрьевна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст/ Российская Федерация. М.: Проспект, 2000. - 48с.

2. Закон СССР «О свободе совести и религиозных организациях» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №41. - Ст.813.

3. Федеральный закон РФ от 18.07.1995 № 108-ФЗ «О рекламе» // Российская газета. — 1995. — 25 июля.

4. Федеральный закон РФ от 11.08.95 № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // Российская газета. — 1995. — 17 августа.

5. Федеральный закон РФ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Российская газета. 1996. - 24 января.

6. Федеральный закон РФ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Российская газета. 1995. — 25 мая.

7. Алексеева, О.П. Благотворительное движение: регионы России / О.П. Алексеева. М.: CAF, 1995. - 99с.

8. Алексеева, О.П. Третий сектор или благотворительность для «чайников» / О.П.Алексеева. М.: ВВС МРМ, 1997. - 192с.

9. Алексеева, О.П. Кто помогает детям?: О работе благотворительной организации / О.П.Алексеева. М.: CAF, 1995.-132с.

10. Ананьич, Б.В. Банкирские дома России. 1860 1914 гг. / Б.В.Ананьич. - Л.: Наука, 1991.- 198с.

11. Андреев, Ю.П. Социальные институты: содержание, функции, структура / Ю.П.Андреева, Н.М.Коржевская, Н.Б.Костина. Свердловск: Изд-во уральского университета, 1989. - 83с.

12. Андреев, Ю.П. Категория «социальный институт» / Ю.П.Андреев // Философские науки. 1984. -№1. - С. 134-137.

13. Анисимов, А.Ф. Духовная жизнь первобытного общества /А.Ф.Анисимов. -М.: Наука, 1966.- 243с.

14. Антология социальной работы: История социальной помощи в России // Антология социальной работы в 5 т./ сост. Фирсов М.В. М.: Ставрогъ - НВФ СПТ, 1994. Т. 1. - 288с.

15. Апресян, Р.Г. Дилеммы благотворительности / Р.Г.Апресян // Общественные науки и современность. 1997. - №6. - С. 57-67.

16. Апресян, Р.Г. Заповедь любви / Р.Г.Апресян // Человек. 1994. - №1. -С.103-111; - №2. - С. 5-14; - №3. - С.22-33.

17. Апресян, Р.Г. Филантропия: милостыня или социальная инженерия? / Р.Г.Апресян // Общественные науки и современность. 1998. - №5. - С. 52-60.

18. Аристова, Н.Г. Благотворительность в условиях стабильности и социального кризиса / Н.Г.Аристова // Семья в кризисном обществе. М.: ИС РАН, -1993. - С.82-92.

19. Аронов, А.А. Золотой век русского меценатства / А.А.Аронов. М.: МГУК, 1995.-114с.

20. Арсеньев, В.К. Сочинения // Сочинения в 6 т. Владивосток: Примиздат, 1948.-Т. 5.-221с.

21. Афанасьев, В.Г. Человек в управлении общением / В.Г.Афанасьев. М.: Политиздат, 1997. - 382с.

22. Афанасьев, А.Н. Историческое развитие вопросов о призрении в России / А.Н.Афанасьев // Отечественные записки. 1850. - Т.72. - № 2. - С. 123-144.

23. Бабосов, Е.М. Прикладная социология: учебное пособие / Е.М.Бабосов. -Минск: ТетраСистемс, 2000. 496с.

24. Барандова, Т. Клады ответов в недрах вопросов, или хроника одного исследования / Т.Барандова // Вестник благотворительности. 2000. - № 6. - С. 10-13; №7. -С. 8-11.

25. Барский, И.Э. Третий сектор российской экономики сегодня и завтра / И.Э.Барский // Пчела. - 2001. - №35. - С. 10-12.

26. Белоусов, А.А. На алтарь отечества: Из истории меценатства и благотворительности /А.А.Белоусов. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1996. - 187с.

27. Беляков, В.В. Сиротские детские учреждения в России: Исторический очерк / В.В.Беляев. М.: Дом, 1993. - 24с.

28. Бергер, ГГ. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П.Бергер, Т.Лукман. М.: Медиум, 1995. - 323с.

29. Бердяев, Н.А. Философия свободного духа / Н.А.Бердяев. М.: Республика, 1994.-480с.

30. Бертран де Жувенель. Этика перераспределения / Бертран де Жувенель. -М.: Институт научной модели экономики, 1995. 146с.

31. Библия, Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. Юбилейное издания, посвященное тысячелетию Крещения Руси М.: Издание Московской Патриархии, 1988. - 1371 с.

32. Благотворительная Россия. История государственной благотворительности в России. СПб.: Ведомство учреждений императрицы Марии Федоровны, Т.1. 1903.- 332с.; Т.2. 1093.-262с.

33. Благотворительное общество «Мария», 1991-1996/ ред. сост. Н.А.Преснова. М.: ООО «Рестарт +», 1997. - 143с.

34. Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. / ред. О.Л.Лейкинд. СПб.: Лики России, 2003. - 635с.

35. Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования / ред. О.Л.Лейкинд. СПб.: Лики России, 2001.- 845с.

36. Благотворительность в России: Исторические и социально-экономические исследования. / ред. О.Л.Лейкинд. СПб.: Лики России, 2004. - 608с.

37. Благотворительность и милосердие в Санкт-Петербурге: Рубеж XIX XX веков/ ред. Н.Ю.Семенов. - СПб.: Лики России, 2000. - 247с.

38. Благотворительность и милосердие: Сборник научных трудов/ ред. В.Н. Ярская. Саратов: Изд-во Поволжского филиала Российского учебного центра, 1997.-240с.

39. Благотворительность: история и возрождение: Материалы научно-практической конференции/отв. ред. В.В.Мухин. — Пермь: Пермский областной краеведческий музей, 1998. 69с.

40. Благотворительные учреждения Российской империи. Т.1-3, СПб.: Ведомство учреждений императрицы Марии Федоровны, 1900.

41. Бобров, М.Я. Законы развития общества / МЛ.Бобров. Барнаул: Изд-во АТУ, 1990.- 185с.

42. Большой толковый социологический словарь (Collins) // Большой толковый социологический словарь в 2 т.- М.: Вече, 1999. Т.2. - 528с.

43. Бондарь, С.В. Философско-мировозренческое содержание «Изборников» 1073 и 1076 г. / С.В. Бондарь. Киев: Наук, думка, 1990. - 152с.

44. Бродский, Д. Бизнес, власть, общественность и СМИ в российской благотворительности электронный ресурс. М. 1999. режим доступа: http://feedbackgroup.narod.ru/findman/project.htm

45. Будовниц, И.У. Общественно-политическая мысль Древней Руси. (XI -XIV вв.) / И.У. Будовниц. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - 490с.

46. Булгаков, С.Н. Свет невечерний / С.Н.Булгаков. М.: Республика, 1994. -415с.

47. Бурдье, П. Общественное мнение / П.Бурдье, П.Шампань // 50/50: Опыт словаря нового мышления / под ред. М.Ферро, Ю. Афанасьева. М.: Прогресс, 1989.-557с.

48. Бурышкин, П.А. Москва купеческая: Записки / П.А. Бурышкин. М.: Столица, 1990.-352с.

49. Вызов, JI. Благотворительность: реальность и перспективы: Анализ результатов опроса москвичей / Л.Бызов, А.Гузанов, Н.Ладенков // Век XX и мир. 1990.-№10.-С.20-27.

50. Вайнер, В. Горячая десятка инструментов российского фандрайзера / В.Вайнер // Вестник благотворительности. — 2000. №8-9. - С.46-50.

51. Вебер, М. Образ общества / М.Вебер. М. Юрист, 1994. - 704с.

52. Вебер, М. Избранные произведения / М.Вебер. М.: Прогресс, 1990. -805с.

53. Владивосток. Сборник исторических документов (1860 — 1907г.) / ред. А.И.Крушанов. Владивосток: Примиздат, 1960. - 219с.

54. Владивосток (1860 1960) / ред. Д.П.Белых. - Владивосток: Примиздат, 1960.-272с.

55. Власов, П.В. Благотворительность и милосердие в России / П.В.Власов. -М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. 443с.

56. Власов, П.В. Обитель милосердия / П.В.Власов. М.: Московский рабочий, 1991.-302с.

57. Воронин, С.В. Теории «филантропии» / С.В.Воронин. М.: Мысль, 1981.-160с.

58. Воскобойников, А.Э. Философия духовной поддержки /

59. A.Э.Воскобойников // Российский журнал социальной работы. 1997. - №1.- С. 18-23.

60. Выбор судьбы: социальные проблемы жизненного самоопределения молодежи Алтая/ сост. С.И.Григорьев. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1989.- 128с.

61. Гавра, Д.П. Социальный институт / Д.П.Гавра // Социально-политический журнал. 1998. - №2. - С. 123-132.

62. Где и как получить материальную поддержку от единомышленников: Справочник. М.: НОН-ПРОФИТ, 2000. - 576с.

63. География Приморского края: учебное пособие / ред. П.Я.Бакланов. Владивосток: Уссури, 1997.- 180с.

64. Герье, В.И. Русская благотворительность на всемирной выставке /

65. B.И.Герье // Вестник Европы. 1890. - Т.4. - кн.8. - С. 483-519.

66. Гидденс, Э. Социология / Э.Гидденс. М.: УРСС, 1999. -632с.

67. Гогель, С.К. Подготовление к благотворительной деятельности /

68. C.К.Гогель // Трудовая помощь. 1913. - №4. - С.390-401.

69. Гонтмахер, Е. Социальная политика в России: уроки 90-х. / Е.Гонтмахер. -М. Гелиос АРВ, 2000. 336с.

70. Городецкая, И. Возрождение благотворительности в России / И.Городецкая // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№2. - С.131-139.

71. Горчева, А.Ю. Нищенство и благотворительность в России: Российский журнал как источник сведений о социальных приоритетах общества / А.Ю.Горчева. М.: Духовное возрождение, 1999. - 223с.

72. Горшков, М.К. Общественное мнение: история и современность / М.К.Горшков. М: Политиздат, 1988. - 382с.

73. Горяинов, В.П. Проблемно-структурный метод анализа мониторинга общественного мнения / В.П.Горяинов // Социологические исследования. 2002. -№ 4. - С. 35-49.

74. Гражданское право: учебник для вузов / ред. В.В.Залесский. М.: ЮНИТИ, 2002. - 703с.

75. Гранин, Д. Милосердие / Д.Гранин. М.: Советская Россия, 1988. - 144с.

76. Григорьев, С.И. Концептуальные основы социального образования в современном российском обществе /С.И.Григорьев, Л.Д.Гуслякова. Барнаул: Азбука, 2002. - 57с.

77. Григорьев, С.И. Жизненные силы человека / С.И.Григорьев, Л.Д.Демина, Ю.Е.Растов. Барнаул: изд-во АГУ, 2000, - 248с.

78. Григорьев, С.И. Основы современной социологии: учебное пособие для студентов гуманитарных вузов и факультетов / С.И.Григорьев, Ю.Е.Растов. -М.: АГУ, 2002.-272с.

79. Григорьев, С.И. .Несколько вопросов и ответов по поводу социального партнерства / С.И.Григорьев. Барнаул: изд-во АГУ, 2000. - 17с.

80. Григорьев, С.И. Виталистская социология: парадигма настоящего и будущего (избранные статьи по неклассической социологии) / С.И. Григорьев. — Барнаул: АРНУ СО РАО, 2001. 229с.

81. Григорьев, С.И. Основы построения социологической теории жизненных сил человека / С.И.Григорьев // Социологические исследования. 1997. - № 12. -С.6- 12.

82. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка. А-3 / В.Даль // Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т. — М.: Русский язык, 1978. Т. 1. 693с.

83. Девятко, И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф.Девятко. -М.: Университет, 2002. 295с.

84. Дикий, Э.Л. Милосердие: проблема психологии? (по материалам работы в поезде «Милосердие») / Э.Л.Дикий, И.А.Зимняя // Вопросы психологии. 1999. - № 3. - С.114-119.

85. Добротворский, Г. Благотворительные организации в Санкт-Петербурге: между фантомами и фанатами / Г.Добротворский // Пчела. 2001. - №34. - С.9-14.

86. Домострой / под. ред. В.Т.Сенина. СПб.: Лениздат, 1992. - 141с.

87. Донская, JI.M. "Троянский конь" империалистической филантропии / Л.М.Донская. М.: Международные отношения. 1988. - 88с.

88. Думова, Н.В. Московские меценаты / Н.В.Думова. М.: Московский рабочий, 1992.-97с.

89. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э.Дюрк-гейм. М.: Канон, 1995. - 349с.

90. Жукова, Л. По заветам Марфы и Марии. Благотворительность в 18-начале 20 века / Л.Жукова // Родина. 1996. - №3, - 19-23с.

91. Завалишин, А.Ю. История Дальнего Востока России в новое и новейшее время / А.Ю.Завалишин. Хабаровск: Частная коллекция, 2001. - 288с.

92. Зиммель, Г. Социальная дифференциация / Г.Зиммель // Западноевропейская социология XIX начала XX веков / под. ред. В.И.Добренькова. -М.: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. - С. 389-415.

93. Зиммель, Г. Экскурс по проблеме: как возможно общество? / Г.Зиммель // Вопросы социологии. 1993. - №3. - С. 16-26.

94. Златоструй. Древняя Русь X -XIII веков / сост. А.Г.Кузьмин. М.: Молодая гвардия, 1990 - 302с.

95. Иванов, В.Н. Социальные технологии в современном мире / В.Н.Иванов. -М.: Славянский диалог, 1996. 335с.

96. Иванов, Н.П. Генезис благотворительности в России / Н.П.Иванов. //Вестник психосоциальной коррекционно-реабилитационной работы. 2000. -№ 2.- С. 75-83.

97. Из истории Русской культуры: Древняя Русь: Народ. Князья. Религия / сост. В.Я. Петрухин. М.: Языки русской культуры, 2000. - Т.1. - 760с.

98. Ильин, И.А. Путь духовного обновления / И.А.Ильин // Собрание сочинений в 10 т. М.: Русская книга, 1993. Т.1. - 398с.

99. Ионин, Л.Г. Социология культуры: учебное пособие / Л.Г.Ионин. М.: Издательская корпорация ЛОГОС, 1998. - 280с.

100. История отечества в лицах. С древних времен до конца 17 века / С.А.Аветисян, С.Н.Синегубов, Е.М.Тепер. М.: Книжная палата, 1993. - 176с.

101. Калугин, В.К. Спешите делать добро: О благотворительности в России /

102. B.К.Калугин. СПб.: Петербург-XXI век, 2000. -191с.

103. Карамзин, Н.М. Предания веков / Н.М.Карамзин, сост. Г.П.Макогоненко. -* М.: Правда, 1988.-768с.

104. Карлинский, И. Бизнес и благотворительность. Исследование информационно аналитического центра «Социально ответственный бизнес» / И.Карлинский. М.: Социально ответственный бизнес, 1998.

105. Кирдигина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России /

106. C.Г.Кирдигина. М.: ТЕЗИС, 2000. - 213с.

107. Ключевский, В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники / В.О.Ключевский. М.: Мысль, 1993. - 415с.-» 103. Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О.Ключеский // Сочинения: в8 т. М.: Мысль, 1957. Т.З. Ч. 3. - 332с.

108. Кнабе, Г.С. Русская античность: Содержание, роль и судьба античного наследия в культуре России / Г.С.Кнабе. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. - 249с.

109. Ковалевский, М.М. Сочинения. В 2 т. Социология / М.М.Ковалевский. -СПб: Алетейя, 1997. Т.1. 287с.

110. Козер, JT.A. Функции социального конфликта / Л.А.Козер // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. - С.542-546.

111. Козер, Л.А. Завершение конфликта / Л.А.Козер // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В.И.Добренькова. — М.: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. С.546-555.

112. Кондратов, И.В. Русская культура: краткий очерк истории и теории: учебное пособие для студентов вузов / И.В.Кондратов // Культура России. В 2 ч. — М.: Университет, 2000. Ч. 1. 360с.

113. Костомаров, И.В. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. В 4 т. / И.В.Костомаров. М.: РИПОЛ-КЛАССИК, 1998. - т.1. - 587с.м

114. Кравченко, А.И. Социология: Учебник для вузов / А.И.Кравченко. М.: Академический проект, 2000. - 382с.

115. Кропоткин, П. Анархия, ее философия, ее идеал: Сочинения / П.Кропоткин. М.: ЗАО Изд-во ЭКСПО-Пресс, 1999. - 864с.

116. Кудрявцев, В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы и пути преодоления) / В.Н.Кудрявцев. М.: Институт государства и права РАН, - 1992. - 133с.

117. Кузьмин, К.В. История социальной работы за рубежом и в России (с древности до начала XX века) / К.В.Кузьмин, Б.А.Сутырин. М.: Академический проект, 2002. - 480с.

118. Курченков, К.Ю. Православная десятина / К.Ю. Курченков. М.: Прок, 1999.- 189с.

119. Кучереносов, В. Фандрайзинг: мифы и реальность / В.Кучереносов // Вестник благотворительности. 2000. - № 10. - С.20-21; - № 11. - С. 24-26.

120. Лежендр, П. Этика благотворительности / П.Лежендр, М.Черток, В.Нечаев. М.: CAF, 1998.-45с.

121. Линдермейер, А. Добровольные благотворительные общества в эпоху Великих Реформ / А.Линдермейер // Великие Реформы в России. М., - 1992. - С. 283-300.

122. Максимов, Е.Д. Очерк частной благотворительности в России / Е.Д.Максимов // Трудовая помощь. 1897. - № 1-2; - 1898. - № 1,2,4,6.

123. Мандевиль, Б. Басня о пчелах / Б.Мандевиль. М.: Мысль, 1974. .- 467с.

124. Матвеев, Н.П. Краткий исторический очерк г. Владивостока / Н.П.Матвеев. Владивосток: Уссури, 1990. - 302с.

125. Межсекторные взаимодействия (методология, технологии, правовые нормы, механизмы, примеры) / ред. Н.Хананашвили. М.: НАН, 2001. -344с.

126. Мельников, В.П. История социальной работы в России: учеб. пособие / В.П.Мельников, Е.И.Холостова. М.: Маркетинг, 2001. - 344с.

127. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р.Мертон // Социологические исследования. 1992. - №2. - С. 118-124.; - №3. - С. 104-114.; -№4. - С.91-96.

128. Мертон, Р.К. Явные и латентные функции / Р.Мертон // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996.- С. 393 -462.

129. Методы самоуправления для повышения эффективности благотворительных организаций: Практический справочник М.: Самарянин, 1997. - 336с.

130. Методы сбора информации в социологических исследованиях / отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990. - 326с.

131. Мешалкин, П.Н. Меценатство и благотворительность сибирских купцов-предпринимателей: Вторая половина XIX- начало XX вв. / П.Н. Мешалкин. -Красноярск, 1995.- 157с.

132. Миллс, Ч. Социологическое воображение / Ч.Миллс. М.: Стратегия, 1998.-264с.

133. Милль, Дж.С. Основы политической экономики. В 3 т. / Дж.С.Милль. М.: Прогресс, 1981. Т.З.-447с.

134. Милосердие / ред. Н.П.Мч. едов. М.: РНИС и НП, 1996.- 217с.

135. Милосердие и благотворительность в российской провинции. Выпуск 2: пленарные доклады и материалы Круглого стола Всероссийской конференции, 22-23 марта 2002 г., Екатеринбург: Центр «XX век в судьбах интеллигенции России», 2002. - 176с.

136. Милосердие и благотворительность в российской провинции. Тезисы докладов Всероссийской конференции, 22-23 марта 2002 г., Екатеринбург: Уральский университет, 2002. - 112с.

137. Миронов, Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки, XIX в. / Г.Е.Миронов. М.: Книжная палата, 1995.-734с.

138. Модель, И.М. Социальное партнерство в России / И.М.Модель, Б.С.Модель // Социологические исследования. 2000. - № 9. - С.42-49.

139. Монсон, П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы/ П.Монсон. СПб: Нотабене, 1992. -445с.

140. Мотивы и формы волонтерского движения (на примере Алтайского края) / под ред. С.И.Григорьева, Л.Г.Гусляковой. Барнаул: изд-во АГУ, 1997, - 65с.

141. Наумова, Н.Ф. Социологические и психические аспекты целенаправленного поведения / Н.Ф.Наумова. М.: Наука, 1988. - 200с.

142. Национальная программа благотворительности СБОРа Электронный ресурс. Режим доступа: //http:/www.sbornet.ru

143. Некоммерческий сектор в регионах: новые тенденции в развитии. М.: Фонд «Тольятти», 2000. - 59с.

144. Немировский, В.Г. Современная социология. Курс лекций / В.Г. Немиров-ский. Красноярск: КрасГУ, 2002. - 254с.

145. Нещеретний, П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России / П.И. Нещеретний. М.: Союз, 1993. - 31с

146. Никитинский, JI. Трудно делать добро: Фонд Сороса: 1987-1997 / Л.Никитинский. М.: Институт «Открытое общество», 1997. - 104с.

147. НКО Хабаровского края на пороге третьего тысячелетия. Материалы конференции 7-8 апреля 1999г. Хабаровск: Колорит, 1999. - 78с.

148. Ульянова, Г.Н. Новейшая американская историография российской благотворительности / Г.Н.Ульянова // Отечественная история. 1995. - №1. - С. 108118.

149. Новое и старое в теоретической социологии / под. ред. Ю.Н.Давыдова. -М.: Институт социологии РАН, 1999. 350с.

150. Ноэль, Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии / Э. Ноэль. М.: Прогресс, 1978. - 381с.

151. Нувахов, Б.Ш. Этапы развития милосердия / Б.Ш.Нувахов // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1995. - №44. - С.52-53.

152. Нувахов. Б.Ш. Общественная благотворительность в период русско-японской войны / Б.Ш.Нувахов // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1995. - №5. - С.54-56.

153. Ньюман, Л. Значение методологии: три основных подхода / Л.Ньюман // Социологические исследования. 1998. - № 3. - С. 34-36.

154. О РОССИИ и русской философской культуре / ред. Е.М. Чехарин. М.: Наука, 1990. - 528с.

155. Общая социология: учебное пособие / под ред. А.Г.Эфэндиева. М.: ИНФРА-М, 2002. - 654с.

156. Общее управление НКО: курс лекций. Школа управления НКО. Книга 1. / под. ред. Центр поддержки НКО. М.: МсоЭС, 2002. - 340с.

157. Общественные объединения и органы власти: правовая основа и опыт взаимодействия М.: Международный благотворительный фонд политико-правовых исследований «Интеграл», 1997. - 238с.

158. Ожегов, С. Словарь русского языка / С.Ожегов, ред. Н.Ю.Шведова. М.: Русский язык, 1985. - 691с.

159. Органы местного самоуправления и негосударственные некоммерческие организации: отношение партнерства: Сборник научных статей / под ред. И.В.Мерсияновой. М.: НАН, 1999. - 182с.

160. Основы неклассической социологии: Новые тенденции развития культуры социологического мышления на рубеже XX XIX веков / С.И.Григорьев,

161. A.И.Субетто. М.: РУСАКИ, 2000. - 208с.

162. Основы прикладной социологии: учебник для вузов / под. ред. Ф.Э. Шере-ги, М.К. Горшкова. М.: Интерпракс, 1996. - 184с.

163. Основы социологического знания / ред. С.И. Григорьев. Барнаул: изд-во АГУ, 1992.- 144с.

164. Отечественная история: История России с древних времен до 1917 г. // Отечественная история: Энциклопедия: в 5 т. М.: БРЭ, 1994. Т.1 - 688с.

165. Отношение населения к благотворительности в России./ И.Баранова, О.Здравомыслов, Н.Кигай, К.Киселева. М.: CAF, 2001. - 48с.

166. Папков, А. Древнерусский приход / А.Папков // Богословский вестник. -М. 1897. - Т. 1 -2. - № 2. - С.64.

167. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т.Парсонс // Социология: хрестоматия / сост. Ю.Г.Волков, И.В.Мостовая. М.: Гарника, 2003. - С. 92-124.

168. Парсонс, Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т.Парсонс // Американская социологическая мысль: Тексты / под ред.

169. B.И.Добренькова. М.: Изд-во Международного университета бизнеса и управления, 1996. - С.494- 525.

170. Перегудов, С.П. Институты гражданского общества и государство / С.П.Перегудов // Социологические исследования. 1995. - №3. - С. 69-75.

171. Подмогильный, А. Благотворительность последний пояс социальной защиты / А.Подмогильный // Охрана труда и социальное страхование. - 1995. -№6. - С.2-3.

172. Поликарпов, B.C. История нравов "России. Восток или Запад?: от Алексея Тишайшего до Николая Второго / В.С.Поликарпов. Ростов-на/Д: Феникс, 1995.-575с.

173. Полный церковно-славянский словарь / сост. Григорий Дьяченко. М.: Издательский отдел Московского Патриархата, 1993. - 1120с.

174. Помоги ближнему! Благотворительность вчера и сегодня: Сборник трудов / под ред. В.В.Меньшикова. М.: Полиграф, 1994. - 200с.

175. Посошков, И.Т. Книга о скудности и богатстве / И.Т.Посошков. М.: АН СССР, 1951.-409с.

176. Приморский край на рубеже третьего тысячелетия: статистический сборник Владивосток: Примкрайстат, 2001. - 279с.

177. Проблемы социальной адаптации различных групп населения в современных условиях. Материалы научной конференции. / ред. Е.В.Кулебякин. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000. - 336с.

178. Прохоров, B.JI. Становление и развитие благотворительности делового мира России / В.Л.Прохоров // Российский журнал социальной работы. 1997. -№1.-С. 38-46.

179. Пушкарева, Л.В. Проблемы планирования деятельности общественных объединений в социальной сфере региона / Л.В.Пушкарева. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.- 13с.

180. Радаев, В.В. О вере и милосердии: фрагмент облика нового российского предпринимателя / В.В.Радаев // Общество и экономика. 1993. - №6. - С. 7783.

181. Развитие некоммерческого сектора на Дальнем Востоке и в Забайкалье России. Материалы конференции 31 марта 2 апреля 1999г. - Хабаровск, 1999. - 176с.

182. Развитие сотрудничества общественных и государственных организаций. Пособие для общественных организаций Минск: Ковчег, 2000. - 48с.

183. Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж.Ритцер. СПб.: Питер, 2002. - 688с.

184. Ровбель, С.В. Благотворительная деятельность в России: исторические традиции и современное развитие / С.В.Ровбель // Социальные взаимодействия в транзитивном обществе / ред. М.В. Удальцовой. — Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.- С.85-91.

185. Розанов, В.В Собрание сочинений. В мире неясного / В.В.Розанов. М.: Республика, 1995.-461с.

186. Розанов, В.В. В темных религиозных лучах / В.В.Розанов. М.: Республика, 1994. -476с.

187. Розанов, В.В. Религия. Философия. Культура: сборник / В.В.Розанов. М.: Республика, 1992. - 399с.

188. Розанов, В.В. Черта характера Древней Руси / В.В.Розанов // Собр. соч.: в 2 т. /сост. Е.В. Баранов. М.: Правда, 1988. Т.1. - 352 с.

189. Роль некоммерческих организаций в формировании политики. Сборник докладов международной научно-практической конференции Красноярск: Знание, 1999.- 136с.

190. Российская благотворительность в 1987-1992гг.: (История в материалах прессы) / ред. Г.М.Герасимов. М.: CAF, 1994. - 187с.

191. Российское законодательство X XX вв. Акты Земских соборов: Т.З. / ред. А.П.Маньков. - М.: Юридическая литература, 1985. - 519с.

192. Российское законодательство X — XX вв. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства, Т.2. / ред. А.Д.Горский. М.: Юридическая литература, 1985. - 519с.

193. Российское предпринимательское благотворение: неизвестные страницы (XIX- начало XX вв.) / В.Л.Прохоров. М.: Союз, 1998. - 239с.

194. Святая Русь. Русское государство / ред. О.А.Платонов. М.: Наука, 1994. — 942с.

195. Севортьян, А. Некоммерческий сектор и власть в регионах России: пути сотрудничества. Результаты исследования / А.Севортьян, Н.Барчукова. М.: CAF, 2002. - 52с.

196. Сивиринов, Б.С. Социальные системы и социальная перспектива: (строение и динамика) / Б.С.Сивиринов. Новосибирск: Наука, 2000. - 93с.

197. Симонов, П.В. Происхождение духовности / П.В.Симонов, П.М.Ершов, Ю.П.Вяземский. М.: Наука, 1989. - 352с.

198. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1954. - 855с.

199. Смелзер, Н. Социология / Н.Смелзер. М.: Феникс, 1994. - 688с.

200. Смирнов, П.И. Социология личности: учебное пособие / П.И.Смирнов. — СПб.: Социологическое общество им. М.М. Ковалевского, 2001. -380с.

201. Смит, А. Теория нравственных чувств / А.Смит. М.: Республика, 1997. -351с.

202. Советский энциклопедический словарь / ред. А.М.Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1980. - 1640с.

203. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. — 432с.

204. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / ред. С.И.Григорьев, Л.Д.Демина. М.: МАГИСТР-ПРЕСС, 2000. - 242с.

205. Соловьев, B.C. Смысл любви. / Сочинение в 2 т. / В.С.Соловьев. М.: Мысль, 1988. Т. 1. - 892с.

206. Соловьев, B.C. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения, в 2 т. / В.С.Соловьев. М.: Республика, 1988. Т. 1. -453с.

207. Социальная работа в России: прошлое и настоящее: сб. ст. и материалов. / ред. Л.В.Бадя. М. 1998. - 341с.

208. Социальная энциклопедия / ред. А.П.Горкин. М.: МиК, 2000. - 438с.

209. Социально ответственный бизнес: Глобальные тенденции и опыт стран СНГ. / ред. М.И.Либоракиной. М.: Институт экономики города, 2001. - 67с.

210. Социология / ред. Г.В.Осипов. М.: Мысль, 1990. - 446с.

211. Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / ред. С.И.Григорьев, Ж.Коэмен-Хуттер. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 2000.-272с.

212. Социология: Основы общей теории: учебник для вузов / отв. ред. Г.В. Осипов. М.: ЮНИТИ, 2002. -461с.

213. Социология: учебник для ВУЗов / ред. В.Н.Лавриненко. М.: ЮНИТИ, 2000. - 407с.

214. Спенсер, Г. Синтетическая философия / Г.Спенсер. Киев: Ника-центр, 1997.-512с.

215. Суворов, А. В начале третьего тысячелетия /А.В,Суворов // Вестник благотворительности. 2000. - №5. - С. 10-13.

216. Сычева, B.C. Метод вторичного анализа / В.С.Сычева // Социологические исследования.- 1995. -№ 11. С. 128-131.

217. Тазьмин, Ю.Н. Меценатство и благотворительность в России. К вопросу о мотивациях / Ю.Н.Тязьмин // Социологические исследования. 2002. - № 2. -С. 92-98.

218. Темникова, Л.А. Благотворительность в контексте духовного развития общества / Л.А. Темникова Калуга: Издательский дом «Калуга», 1996. - 94с.

219. Томпсон Дж.Л. Социология: вводный курс / Дж.Л.Томпсон, Дж.Пристли. -М.: ACT; Львов: Инициатива, 1998. -496с.

220. Тоненькова, М.М. Социология духовной жизни будущей России / М.М.Тоненькова. М.: Социально-гуманитарные знания, 2001. — 272с.

221. Торлопов, В. Социального государство в России: идеалы, реалии, перспективы / В.Торлопов. СПб.: РПГУ им. Герцена, 1999. - 194с.

222. Удоденко, А.А. Социологическое исследование: методика написания программы: учебное пособие / А.А.Удоденко. Барнаул: АлтТГУ, 1997. - 83с.

223. Удоденко, А.А. О логике научного вывода в социологии / А.А.Удоденко // Социологические исследования. -1997. № 12. - С. 12-16

224. Ульянова, Г.Н. Благотворительность московских предпринимателей, 18601914 / Г.Н.Ульянова. М.: Мосгорархив, 1999.-510 с.

225. Управление человеческими ресурсами НКО: курс лекций. Школа управления НКО. Книга II / под. ред. Центр поддержки НКО. М.: МсоЭС, 2002. -332с.

226. Уроки милосердия: Книга для чтения. (В помощь школам и благотворительным обществам) СПб: Санкт-Петербургский государственный университет педагогического мастерства, 1992. — 59с.

227. Условия и перспективы развития третьего сектора в регионах России. М.: АНО «Консультации для ассоциаций и фондов», 1998, - 100с.

228. Филатова, О.Г. Социология: конспект лекций / О.Г.Филатова СПб.: Изд-во Михайлова А.А., 2000. - 64с.

229. Философский энциклопедический словарь М.: Советская энциклопедия, 1983.- 836с.

230. Финансовое управление НКО: курс лекций. Школа управления НКО. Книга III / под. ред. Центр поддержки НКО. М.: МсоЭС, 2002. - 288с.

231. Фирсов, М.В. История социальной работы в России / М.В.Фирсов. М.: ВЛАДОС, 1999.-256с.

232. Флоренский, П. Сочинения //Сочинения, в 4-т. / П.Флоренский. М.: Мысль, 1994. Т.1. - 797с.

233. Фомин, Э.А. Благотворительность как социокультурный феномен в России / Э.А.Фомин, Е.З.Чикадзе. СПб.: Изд-во Чернышева - 1999. - 112с.

234. Форд, Г. Моя жизнь, мои достижения / Г.Форд. М.: Терра, 1992. - 192с.

235. Франк, С.Л. Духовные основы общества / С.Л.Франк. М.: Республика, 1992. - 511с.

236. Фролов, С.С. Социология: учебник для вузов / С.С.Фролов. М.: Юристъ, 1997.-344 с.

237. Ханашвили, Н. Государственный социальный заказ / Н.Ханашвили. М.: РБФ НАН, 1995.-35с.

238. Харчева, В.Г. Основы социологии: учебник для средних специальных заведений / В.Г. Харчева. М.: Логос, 2000. -302с.

239. Хисамутдинов, А.А. Владивостокъ. Этюды к истории старого города / А.А. Хисамутдинов. Владивосток: изд-во ДВГУ, 1992. -328с.

240. Хорева, Л.В. История благотворительности в России.: учебное пособие / Л.В.Хорева, М.Д.Сущинская. СПб.: Санкт-Петербургский Государственный университет экономики и финансов, 1999. - 92с.

241. Шанин, Т. Социальная работа как культурный феномен современности / Т.Шанин // Вопросы философии. 1997. - № 11. - С.55-72.

242. Швейцер, А. Благоговение перед жизнью / А. Швейцер. М.: Прогресс, 1992.-574с.

243. Шевалье, Э. О благотворительности. / Э.Шевалье // Русская мысль. 1891. - № 5. - С. 104.

244. Шипунова, Т.В. Этические проблемы и моральные практики современного общества: учебное пособие / Т.В.Шипунова. СПб.: изд-во Санкт-петербургского университета, 2001. — 60с.

245. Штомпка, П. Социология социальных измерений / П.Штомпка. М.: Аспект Пресс, 1996.-415с.

246. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии / Я.Щепаньский. М.: Прогресс, 1969.-240с.

247. Щапов, Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию / Я.Н.Щапов // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С.84-88.

248. Энциклопедический социологический словарь / ред. Г.В.Осипов. М.: Инфра-М, 1995.-488с.

249. Этическая мысль: научно-публицистические чтения. М.: Политиздат, 1988.-363с.

250. Этический кодекс благотворительности СБОРа электронный ресурс. -Режим доступа: //http:/www.sbornet.ru/3/3l/etcod.htm

251. Юрченко, JI.B. Прибыльная благотворительность / Л.В.Юрченко. Новосибирск: МОФ СЦПОИ, 1999. - 68с.

252. Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В.А.Ядов. Самара: Самарский университет, 1995.-328с.

253. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности, учебное пособие для студентов Вузов / В.А.Ядов. М.: Добросвет, 1998. -596с.

254. Якимец, В.Н. Новое во взаимоотношениях власти и НКО. Доклад научно-практическая конференция «Россия — 2001: новые тенденции политического,экономического и социального развития» / В.Н.Якимец. Волгоград, 22-24 июня 2001г.

255. Якобсон, Л.И. Экономика общественного сектора: основные теории государственных финансов / Л.И.Якобсон. М.: Аспект Пресс, 1996. - 319с.

256. Яновский, Р.Г. Проблемы макросоциологии / Р.Г.Яновский // Социологические исследования. 1996. - №4. - С. 136-140.

257. Ярская, В.Н. Благотворительность и милосердие как социокультурные ценности / В.Н.Ярская // Российский журнал социальной работы. 1995. - № 2. - С. 27-33.

258. Ячин, С.Е. Человек в последовательности событий жертвы, дара и обмена / С.Е.Ячин. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 278 с.

259. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 1. - Д. 206.

260. РГИА ДВ. Ф. 28.-О. 2. - Д. 11.

261. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 5. - Д. 55.

262. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 5. - Д. 63.2.

263. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 1. - Д. 98.259. РГИА ДВ. Ф. 159. - Д. 20.

264. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 1. - Д. 781.

265. РГИА ДВ. Ф. 28.-О. 1.- Д. 416.

266. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 1. - Д. 424.

267. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 1. - Д. 1046.

268. РГИА ДВ. Ф. 28. - О. 1. - Д. 1050.

269. Andrews, F. Foundations Watcher / F.Andrews. Lancaster, 1973. - 269p.

270. Chami, R. Should subsidized private transfers replace government social insurance? / R.Chami, C.Fullenkamp. Wash.: IMF, 2000. - 25p.

271. Gemelli, G. American influence on European management education: The role of the Ford Foundation / G.Gemelli. Florence: EUI. R. Schuman centre, 1995. -33p.

272. Graham, J. Mission Statements: A Guide to the Corporate and Nonprofit Sectors / J.Graham. USA: Garland Publishing, 1994. - 55 lp.

273. Organization Charts: Structures of More that 200 Businesses and Non-profit or ganization / J.Nixon, J.Maurer. USA: Gale Research Inc., 1992. - 240p.

274. Walkin, J. The Rise of democracy in Pre-Revolutionary Russia: political and so cial institutions under the last three tsars / J.Walkin. N.Y. 1962.

275. Мотив следования народной традиции

276. Субъект благотворительности

277. Благотворитель (гражданин или юридическое лицо) Личная или организованная помощь

278. Мотив престижа, социального при-зиания1. Религиозный мотив1. Моральный мотив1. Мотив сострадания

279. Передача благотворительной помощи и выполнение роли благотворителя

280. Реализация компенсирующих или перспективных проектов

281. Общие функции: сохранение общества и развитие общества. Специфические функции: экономическая, социальная, рыночная, общественная, политическая, маркетинговая.

282. Получение благотворительной помощи и выполнение роли благополучателя Реализация профилактических программ борьбы с бедностью, помощь жертвам катастроф и бедствий, реабилитация слаботщищенпых групп населения

283. Личная или организованная помощь Благополучатель

284. Объект благотворительности

285. Рисунок 1. Модель благотворительности как вида социальной деятельности и как социального института