Биостойкость древесины некоторых тропических пород и изменение их качества при хранении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук До Хыу Тху, 0

• До Хыу Тху, 0
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук До Хыу Тху, 0

Настоящая работа выполнена на кафедре общей экологии, анатомии и физиологии растений Лесотехнической академии им.С.М.Кирова при прохождении курса аспирантуры в I98I-I984 гг. под руководством доктора биологических наук, профессора В.А.Соловьева. Большой интерес к нашей работе проявлен старшими научными сотрудниками Проблемной лаборатории защиты древесины, кандидатами биологических наук О.Н.Малышевой, М.Я.Гашковой, Е.В.Тарасовым и кандидатом химических наук В.И.Рощиным.

Мне посчастливилось в течение 3-х лет работать в дружном коллективе проблемной лаборатории защиты древесины, от которого я получал всегда неизменную поддержку и неоценимую помощь. Уверен, что те памятные дни, которые я провел здесь, на кафедре, мной никогда не забудутся.

Считаю своим приятным долгом поблагодарить профессора В.А.Соловьева, моего наставника и учителя, за пристальное внимание, заботу и помощь при выполнении работы. Не могу не высказать глубокую признательность О.Н.Малышевой за постоянную заботу, которую она проявляла ко мне, а также, пользуясь случаем, выразить благодарность всему коллективу проблемной лаборатории за дружественную помощь и поддержку в написании диссертации.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Естественная стойкость древесины

Глава 2. Объекты изучения, их основные характеристики и задачи исследований.

Глава 3. Изучение стойкости древесины тропических пород к дереворазрушающим грибам

3.1. Методика исследования

3.2. Результаты и обсуждения

3.3. Выводы

Глава 4. Кинетика разложения древесины тропических пород дереворазрушающими грибами

4.1. Теоретическое обоснование кинетических закономерностей

4.2. Методика исследования

4.3. Результаты исследования

4.4. Выводы

Глава 5. Изменение химического состава древесины тропических ПОРОД ПОД воздействием Fomitopsis pinicola (Fr. )Karst., Ooniopnora puteena (Fr.)Karst., Corioluo zormtucU''r)Quel; Corioluc versicolor (Fr)Quel;

5.1. Ферментативное разложение древесины грибами

5.2. Изменение химического состава древесины тропических пород под воздействием дереворазрушающих грибов

5.2.1. Методика исследования

5.2.2. Разложение Древесины Canarium album Roeusch.

И-j?arasiiorea ер. грибами Fomitopsis pinicole

Гг.) Karat.; Coniophora puteana (Fr.) Karst. jQg

5.2.3. Разложение древесины Canarium album Roeuech

И Psrachorea sp. грибами Coriolue zonatus (Fr.)

Quel.; Goriolus versicolor O'r.) Quel. HO

5.3. Выводы

Глава 6. Экстрактивные вещества и их роль в обеспечении древесине биостойкости

6.1. Экстрактивные вещества, их состав и значение в жизни дерева

6.2. Влияние водной вытяжки, полученной из Древесины Talauma gioi A.Chev., на РОСТFomitopsio pinicola (Fr.)Karst.; Goriolus zonatus (fr.)Quel.

6.2.1. Методика исследования

6.2.2. Результаты исследования

6.2.3. Выводы

6.3. Разложение древесины осины, пропитанной ВОДНОЙ ВЫТЯЖКОЙ ИЗ древесины Talauma gioi A.cnev. Грибами Fomitopsis pinicola (Кг.) Karst.; Goriolus zonatus (fr.) Quel.

6.3.1. Методика исследования

6.3.2. Результаты исследования

6.3.3. Выводы

6.4. Влияние эфирного экстракта, полученного

ИЗ древесины Talauma gioi A.Unev f на РОСТ Pomixop-sis pinicola(Fr. )Karst. ; Goriolus zonatus (It)Quel.

6.4.1. Методика исследования

6.4.2. Результаты исследования

6.4.3. Выводы

6.5. Определение фунгистатичного компонента эфирного экстракта из древесины Taiouma gioi A.Chev.

6.5.1. Разделение экстракта

6.5.2. Идентификация компонента экстракта из древесины Talauma gioi A.Chev., обладающего фунгистатичным действием

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биостойкость древесины некоторых тропических пород и изменение их качества при хранении»

Актуальность темы. Древесина в качестве строительного и поделочного материала и сырья для различного рода химического производства имеет чрезвычайно широкое применение. Она нужна народному хозяйству как предмет первой необходимости. Потребность отдельных стран и всего мира в целом в древесине непрерывно возрастает. Наряду с этим возрастают требования и к качеству поставляемых лесоматериалов. Поэтому сохранением качества заготовленной древесины на всем пути ее следования от леса до потребителя надо серьезно заниматься.

Со времени выхода в свет классической работы Гортига (Hartig , 1874), в которой впервые было показано истинное значение грибов для разложения древесины, появилась многочисленная литература по этому вопросу. Бывает так, что иногда мы, со своим субъективным взглядом и с экономической точки зрения, смотрим на грибы как на злейших врагов. Так, только в Советском Союзе ежегодно ущерб, причиняемый грибами народному хозяйству, исчисляется десятками миллионов рублей (Вакин* 1967). Но в последнее время все больше осознается тот факт, что разложение древесины грибами - необходимый природный процесс, противоположный по своим конечным результатам фотосинтезу. Без этого процесса не было бы кругооборота веществ в природе. Возникает потребность в некоторых случаях ускорить этот процесс. Таким образом, знание взаимодействия мевду грибами и древесиной необходимо для задержки или же ускорения процесса разложения.

Надо сказать, что эта проблема далеко еще не решена. Она имеет много малоизученных сторон. Так, вопрос об стойкости древесины против воздействия грибов и ее причинах и сейчас требует новых исследований. Ферментативное разложение древесины грибами, особенно разложение лигнина, еще недостаточно изучено. Вопросы о кинетике и динамике процесса разложения требуют дополнительного выяснения. Что же касается вопроса взаимодействия между грибами и древесиной тропических пород, то в этом отношении нужно еще много поработать.

Наша диссертация в основном посвящена изучению стойкости древесины тропических пород против разрушающего воздействия грибов и выявлению причин, обусловливающих эту стойкость. С точки зрения физиолога и фитопаталога, стойкость древесины против грибов (биостойкость) является классическим и интересным вопросом. Значение степени биостойкости древесины и ее причин не только обогащает науку об живых организмах новыми данными, но и имеет большое значение при изучении процесса разложения древесины в природе и при организации защиты древесины от биоразрушения. О причинах, которые обусловливают биостойкость древесины, до сих пор еще не сложилось единого мнения. Так что любое исследование в этой области представляется желательным и неприменно приносит определенную ценность.

Цель работы. Заключается в изучении взаимоотношения между древесиной тропических пород и наиболее распространенными дере-воразрушающими грибами. В частности, изучались следующие вопросы:

1) Степень биостойкости древесины 14 тропических пород;

2) Кинетика разложения древесины 4 видами грибов;

3) Изменение химического состава древесины, разложенной грибами;

4) Защитная роль экстрактивных веществ древесины;

5) Хранение древесины тропических пород методом дождевания.

Научная новизна. Определена степень биостойкости древесины

14 еще неизученных в этом отношении тропических пород. Впервые изучена кинетика разложения их древесины наиболее распространен-, ными дереворазрушащими грибами в лабораторных условиях и определены кинетические параметры разложения (максимальная потеря массы, константа разложения, период полуразложения) и скорость разложения. Изучено изменение основных химических компонентов древесины, разрушенной грибами в лабораторных условиях с учетом потери массы древесины. Исследованы фунгистатические свойства водной вытяжки и составных компонентов экстрактивных веществ древесины тропических пород. Впервые найдено вещество ледол в древесине Talauma gioi A. Chev и доказана его фунгистатичность.

Практическая ценность. Знание степени биостойкости древесины необходимо для прогноза скорости разложения ее в природе и для принятия необходимых мер защиты ее от биоразрушения. Изучение кинетики разложения древесины позволило разработать объективные оценки разрушительной способности некоторых дереворазру-шающих грибов. Полученные данные по содержанию целлюлозы и лигнина в древесине, пораженной грибами, необходимы для оценки их ферментативной активности и можно использовать в целлюлозно-бумажной промышленности. Изучение состава и свойств основных компонентов экстрактивных веществ древесины может открывать новые перспективы для использования их в медицине или в химической промышленности. Полевые опыты по хранению древесины тропических пород методом дождевания позволяет сделать вывод, что дождевание является надежным и эффективным методом краткосроч ного хранения древесины тропических пород на складах ГЩО.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», До Хыу Тху, 0

7.4. Выводы

В условиях 1У климатической зоны, к которой относится ЦЦО "Апшеронск", растрескивание сырья начинается в первые теплые

Средние показатели выхода шпона за б месяцев хранения

Порода Вид хранения Выход шпона, 1-го сорта, % -- Расход сырья, м на производство I тыс. м^ шпона

Макаре контроль 15,5 1,69

25,7 1,30 опыт

Дибету контроль 38,3 2,28

32,8 1,75 опыт

Сапели контроль 6,9 1,53 опыт 13,3 1,27

Тиама контроль 19,0 1,42 опыт 22,7 1,31

Ясень контроль 0 3,07 опыт 17,4 2,74

Среднее контроль 15,9 2,00 опыт 22,4 1,67 месяцы, т.е.в конце марта- начале апреля. В это же время начинается и деятельность дереворазрушающих ррибов, так как они начинают развиваться при температуре окружающего воздуха выше + 5°С и влажности субстрата (древесины) 35-40%. Елагоприятные для развития грибов условия продолжаются вплоть до ноября.

При кратковременном хранении древесины тропических пород основными причинами, вызывающими снижение ее качества, являются торцовые трещины и в меньшей мере - поражение дереворазрушающими грибами. Древесина тропических пород, незащищенная в течение теплого сезона (с апреля до ноября), резко снижает свое качество из-за увеличения размеров и количества торцовых трещин.

Дождевание может служить надежным методом хранения древесины тропических пород от растрескивания и поражения дерево-разрушающими грибами, что способствует хранению ее качества, как сырья для производства шпона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа посвящена изучению взаимоотношения между древесиной некоторых тропических пород и наиболее распространенными дереворазрушающими грибами. Были изучены следующие вопросы: степень биостойкости 14 тропических пород; кинетика разложения древесины четырьмя видами грибов; химические изменения, происходящие в древесине тропических пород, пораженной дереворазрушающими грибами; защитная роль экстрактивных веществ древесины; хранение древесины методом дождевания.

При изучении степени биостойкости, выяснили, что среди 14 изучаемых нами тропических пород, древесина таких пород, как A.asperuia и T.gioi является самой стойкой по отношению к грибам с.zonatus и P.pinicola • В течение 2 месяцев нахождения под воздействием с.zonatus , опытные образцы из древесины этих пород потеряли в массе около 2%, а P.pinicola за этот же срок не смог вызвать никакой потери массы у древесины этих пород. Нестойкой к названым грибам является древесины с.album , сапели, тианы и Parashmrea sp. В течение 2 месяцев под воздействием с.zonatus и F.pinicola опытные образцы из древесины этих пород потеряли в массе до 46%. Порядок показателей сравнительной биостойкости древесины изучаемых пород, полученных в лабораторных условиях, совпадает с порядком сравнительной долговечности и быстроты роста этих пород в естественных условиях. По отношению к древесине тропических пород, грибы nicoia и с.puteana являются маломощными разрушителями, а с.zonatus ис.versicolor - мощными разрушителями.

Полученные результаты по потерям массы древесины под воздействием различных видов грибов позволили сделать вывод, что древесина лиственных пород чаще подвергается воздействию лигнин-разрушающих грибов, чем целлюлозоразрушающих, и при этом она разрушается интенсивнее под воздействием первых.

Разложение древесины грибами можно рассматривать как последовательный двухстадийный процесс захвата ее грибницей и разложения захваченной части. Расчет кинетических параметров разложения древесины тропических пород под воздействием грибов подтверждает теоретическую модель ксилолиза, разработанную проф.В.А.Соловьевым. На примере 4 видов грибов показана возможность с помощью экспериментально полученных величин потери массы вычислить константу разложения, максимальную потерю массы, скорость разложения и теоретическое время полуразложения половины той массы образца, которую гриб способен разложить.

Максимальная потеря массы древесины с.album , вызванная грибом p.pinicola , составляет 70% при константе разложения равной 0,0366 сутки"*. Время полуразложения равно 108 суткам.

У гриба c.puteana , разложившего древесину тиамы максимальная потеря массы равна 70% при константе разложения 0,0107 сутки"* и время полуразложения составляет 250 суток. Гриб с.versicolor способен вызывать у древесины салели максимальную потерю массы, т равную 100% при константе разложения, равной 0,0117 сутки" . Время полуразложения составляет 74 суток. Разлагая древесину Parashorea sp. , гриб С.zonatus может вызвать 100%-ную потерю массы при константе разложения равной 0,0062 сутки"*. Время полуразложения составляет 1X8 суток. Данные скорости разложения древесины, вычисленные по математической модели и данные скоростей, полученные из перечисленных цифровых данных выделения С0^ из древесины, разложенной названными грибами, соответствуют друг другу. Таким образом, при известном типе разложения можно через вычисление выделения С0<р из пораженной древесины установить потери массы в данной момент.

В процессе деструкции древесины с.album и Parashorea sp. грибами c.puteana и F.pinicola начальное содержание лигнина в ней не меняется. На первых стадиях деструкции количество целлюлозы не меняется, вероятно, потому что в начале деструкции эти грибы питаются гемицеллюлозами. После того, как гемицеллюлозы в основном израсходованы, начинается разложение целлюлозы. Сначала грибы интенсивно разлагают целлюлозу вторичных стенок клеточных оболочек, содержащих мало лигнина, а потом несколько медленнее разлагают первичные стенки клеточных оболочек, богатых лигнином.

Грибы с.versicolor и с.zonatus разлагают древесину и

С.album и Parashorea sp. как тпичные лигнинразрушающие организмы. На первых стадиях разложения (когда потеря массы древесины еще не достигнет 25-30$) они разлагают преимущественно лигнин, благодаря чему их индексовые числа тогда составляют примерно в пределах 0,2-0,4^ При потере массы, большей 30$, эти организмы разлагают целлюлозу и лигнин пропорционально, что делает их индексовые числа равными 0,5.исключение составляет тот случай, когда С.zonatus разлагает древесину Parashorea sp. .

В течение всего периода проведения опыта, этот гриб разлагает лигнин интенсивнее, чем целлюлозу, благодаря ему его индексовое число не превышает 0,4.

Индексовые числа, принятые как отношение разрушенной целлюлозы к сумме разрушенных целлюлозы и лигнина дает достаточно точное представление о характере разложения грибами древесины и служит надежным критерием для оценки легнинразрушащей способности дереворазрушающих грибов.

При изучении защитной роли экстрактивных веществ древесины т.gioi выяснили, что естественная стойкость древесины этой породы обуславливается присутствием в ней защитных вещзств, экстрагируемых горячей водой и диэтиловым эфиром. Эти экстрактивные вещества обладают фунгистатическим действием и сильно задерживают рост дереворазрушающих грибов с.zonatus и р. pinicola в чистой культуре. Пропитанная водной вытяжкой, полученной из древесины т.gioi , заболонная древесина осины стала обладать стойкостью к воздействию дереворазрушающих грибов заметно большей, чем ее естественная стойкость. При изучении фунгистатического свойства отдельных компонентов эфиро-экстрактивных веществ древесины т.gioi с применением методов хроматографии и спектрального анализа найдено вещество ледол, обладающее сильным фунгистатическим действием в отношении к дереворазрушающим грибам.

Результаты, полученные из полевого опыта по хранению древесины методом дождевания, показали, что при кратковременном хранении древесины тропических пород, основными причинами, вызывающими снижение ее качества, являются торцовые трещины и в меньшей мере - поражение дереворазрушающими грибами и насекомыми. Древесина тропических пород, незащищенная в течение теплого сезона, редко снижает свое качество из-за растрескивания. Дождевание может служить надежным методом хранения древесины тропических пород от растрескивания и поражения дереворазрушающими, дерево-окрашивающими грибами и насекомыми, что способствует хранению ее качества, как сырья для производства шпона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук До Хыу Тху, 0, 1984 год

1. Алексеева Л.Г. Микологический и микроскопический анализ ложного ядра березы. - Сб.тр.Поволжского лесотехнического института, 1956, 51, с.177-188.

2. Арзуманян Г.А. Влияние уплотнения древесины на ее стойкость к дереворазрушающим грибам. ДАН Арм.ССР, 1956, 28, с.183-186.

3. Арзуманян Г.А., Мамиконян М.В. Стойкость различных радикальных зон ствола буковой древесины по отношению к пленчатому домовому грибу Colliophoга cerebella . Доклады АН АрмССР, 1966, 43, № 3, с.166-169.

4. Белянков Д.А. К вопросу о стойкости древесины сосны, березы и осины против домовых грибов. Известия вузов. Лесной журнал, 1965, № I, с.105-108.

5. Беллами Л. Инфракрасные спектры сложных молекул. М., 1963, с.590.

6. Богданова Е.В. Влияние условий хранения древесины на содержание экстрактивных веществ и выход талловых продуктов. (Обзор). ВНИЛИЭИлеспром (лесохимия и подсочка). М., 1973, с.20.

7. Вольтова Н.И. Измерение химического состава древесины осины, пораженной грибом Phellinus tremulae (Bond.) . В кн.: Микроорганизмы и низшие растения-разрушители материалов и изделий. М., Наука, 1979, с.168-173.

8. Болыпова Н.И. Разрушение древесины осины возбудителем бурой гнили грибом Fomitopsis pinicoia(Fr.) . В кн.: Микроорганизмы и низшие растения - разрушители материалов и изделий.

9. М., Наука, 1979, с.174-176.

10. Вакин А.Т. Цветные пороки древесины лиственных пород. -Стахановец лесной промышленности, 1939, № 2, с.44-46.

11. Ю. Вакин А.Т. Грибные повреждения древесины лиственных пород Теллермановского леса. Труды института леса АН СССР, 1930, т.З, с.107-132.

12. Вакин А.Т, Хранение круглого леса. М., Лесная промышленность, 1967, 416 стр.

13. Вакин А.Т., Полубояринов О.Н., Соловьев В.А. Пороки древесины. М., Лесная промышленность, 1980, с.III.

14. Ванин С.И. О стойкости древесины различных пород дерева в отношении домовых грибов. Труды научно-технического комиIтета народного комиссариата путей сообщения, 1925, 80.

15. Ванин С.И. Методы исследования грибных болезней леса и повреждения древесины. Л., Гослестехиздат, 1934, с.228.

16. Ванин С.И. Краснина березы и причины ее вызывания. Труды ЛТА, 1948, $ 63, с.70-85.

17. Гаврилова В.П., Григорьева Н.К. Рост и образование окислительных ферментов дереворазрушающими грибами из рода Corioius Quel. . Микология и фитопатология, 1983, 17, № 2, с. I27-I3I.

18. Гашкова М.Я. Оксидазная активность некоторых дереворазрушающих грибов. В кн.: Защита леса. Л., Издательство ЛТА, 1972, с.8-12.

19. Гвоздева Э.Н., Шарков В.И. Об изменении химического состава древесины лиственницы сибирской ( Larix sibirica ) с возрастом. Химия древесины, 1972, № 12, с.45-48.

20. Гордиенко Е.И, Предохранение свежесрубленной древесины биологически малостойких пород от гниения. Киев, издательство УАСХН, 1962, с.91.

21. Горшин С.И. Дождевание древесины. М. ,-Л. :Гослесбумиздат, 1953, 224 стр.

22. Горшин С.И., Чернцов И.А. Сравнительное исследование эффективности хранения березовой древесины методом дождевания. -Научные труды ЦНИИМОД, 1962, вып.12, с.62-79.

23. Горшин С.И., Крапивина И.Г., Телятникова Б.И, Консервирование древесины (обзор). М., Лесная промышленность, 1972,с.224.

24. Горяев М., Плива И. Методы исследования эфирных масел. Алма-Ата, 1962, с.750.

25. Долгодворова С.Я., Перышкина Г.И., Черняева Г.Н. Экстрактивные вещества различных пород среднетаежной подзоны Сибири.

26. Фракционирование экстрактивных веществ древесины. В кн.: Исследование биологических ресурсов средней тайги Сибири. Красноярск, Издательство АН СССР, Сиб.отделение, 1973, с.75-85.

27. Дубровская Г.А. и др. Антимикробные свойства живиц, экстрактов древесины, индивидуальных веществ хвойных растений.

28. В сб.:Микрофлора растений и почв. Новосибирск, Наука, 1973, с.125-130.

29. Дювинво П., Танг М. Биосфера и место в ней человека (экологическая система и биосфера). М., Прогресс, 1968, с.252.

30. Иванов М.А,, Коссович Н.Л., Малевская С.С* и др. Смолистые вещества древесины и целлюлозы. Из роль в целлюлозно-бумажной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1968, с.352.

31. Картавенко К.Т. К вопросу о стойкости древесины некоторых пород против дереворазрушающих грибов. Труды института биологии УФАК; I960, 17, с.119-121.

32. Клокова М.В., Кабанов B.C. Содержание ледола в растениях рода Ledum . Химия природных соединений, № 5, 1981, с.666-667.

33. Крейцберг З.Н., Озолиня Н.Р., Сергеева В.Н. Исследование энзиматически разрушенной древесины. Сообщение XXI. Разрушение древесины березы грибами белой гнили. Химия древесины, 1978, № 3, с.98-101.

34. Кретович В.Л. Основы биохимии растений. М., Высшая школа, 1971,-464 стр.

35. Крушанк И.А., Перрин Д.Р. Роль фенольных соединений в патологии растений. В сб. Биохимия фенольных соединений. М.-Л. Издательство АН СССР, 1968, с.393-413.

36. Куанг Нгуен, Мазур Ф.Ф. Сравнение естественной стойкости древесных пород Вьетнами и СССР. Деревообрабатывающая промышленность, 1964, № 9, с.14-15.

37. Ладейщикова Е.И., Побегайло А.И. Биохимические показатели сосны в связи с устойчивостью ее против корневой губки. Труды Харьковского сельскохозяйственного института, 1966, 56, с.136-143.

38. Лейман З.А. Изучение полифенолов коры лиственницы сибирской. Автореферат канд.дисс., Алма-Ата, 1976, с.26.

39. Лисина А.И., Вольский Л.К., Калистратова , Пентегова В.А. Экстрактивные вещества ядраР±пиа sibirica R.Mayp. . Известия СО АН СССР, серия химических наук, 1967, вып.6, № 14, с.113-117.

40. Луис Э.Уайз, Эдвин С.Джон. Химия древесины. Т. I, М.-Л.:Гос-лесбумиздат, 1956, с.608.

41. Любарский Л.В., Васильева Л.Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск, Наука, Сиб.отделение, 1975,с.164.

42. Малиновская Г.В., Новиков В.А., Денисенко В.А., Уварова Н,И. Новый тритерпен из листьев Butula mandschurica. Химия природных соединений, I960, № 3, с.346-351.

43. Маркова Н.П., Рощин В.И., Ковалев В.Е. Состав экстрактивных веществ древесины березы. Химия древесины, 1983, № 4,с.51-55.

44. Маттисон Н.Л., Низковская О.П. Целлюлозоразрушающая способность базидиальных грибов. В кн.: Ферментативное расщипле-ние целлюлозы. М.: Наука, 1867, с.103-106.

45. Мейер Е.И. Чечевички перидермы березы, как источник грибной инфекции древесины. Ботанический журнал СССР, 1943, № 3.

46. Мейнелл Дк., Мейнелл Э. Экспериментальная микробиология (теория и практика). М., Мир, 1967, с.347.

47. Мельников Е.В., Перин В.Н. Противогнилостная стойкость древесины хвойных пород Урала против пленчатого домового гриба.-Известия высших учебных заведений. Лесной Журнал, 1963, № 2, с.120-125.

48. Мельников Е.Г. Биологическая стойкость древесины ядра и заболони тополя канадского. В кн.: Вопросы лесоводства и лесоэксплуатации. Минск, Вышэйшая школа, 1967, с.35-37.

49. Миллер В.В., Мейер Е.И. Исследование по стойкости древесных пород в отношении гниения. Сб.ЦНИИМОД, 1934, с.23-39.

50. Молотков Л.К. Распределение .экстрактивных веществ в стволе осины Popuius tremuia L. . Химия древесины, 1978, № 2, с.97-100.

51. Наносов Д.Н., Александров В.Я. Реакция живого вещэства на внешние воздействия. М.-Л. Издательство АН СССР, 1940,с.252.

52. Никитин Н.И. Химия древесины. М.-Л. Издательство АН СССР, 1962, 711 стр.

53. Нгуен Тхи Минь Тху, Мазур Ф.Ф. Исследование методом меченных культур естественной стойкости древесины вьетнамских пород. В кн.: Биологические повреждения строительных и промышленных материалов. Сб.4. М., Лесная промышленность, 1973, с.41-48.

54. Обзор информации. Длиты и фанеры. Вып.1: Производство строганого шпона из древесины тропических пород. ВНИПИЗИлеспром. М., 1982, с.27.

55. Обзор информации. Плиты и фанеры. Вып.4. Анализ основных параметров процесса строгания шпона. ВНИПИЭИлеспром, М., 1980, с.23.

56. Олешов И.Т., йкльцов В.И. Автоматическое управление процессом дождевания древесины. Деревообрабатывающая промышленность, 1969, № Ю, с.22-23.

57. Опосоде A.T., Соколов Д.В. Биостойкость древесины красного flepeBaEntandophragma cylindSticum,Khaya ivorensis В отношении дереворазрушащего гриба Coniophora cerebella(Pers)Schr . -Микология и фитопатология, 1973, т.7, вып.2, с.128-131.

58. Опосоде А.Т., Соколов Д.В. Антисептические свойства экстракта из древесины красного дерева в отношении дереворазрушаю-щего гриба Coniophora cerebella Schr . Микология и фитопатология, 1973, т.7, вып.5, с.416-419.

59. Павлова Г.А., Цветкова Л,Я,, Шарков В.И. Сравнительное исследование химического состава полисахаридов гемицеллкшоз, входящих в состав клеточных стенок коры, прикамбиаяьного слоя и древесины сосны. Химия древесины, 1972, № 12,с.49-53.

60. Протопопов Ф.Ф. Изучение антимикробного действия эфирных масел. В сб.:&итопциды. Киев, Еаукова думка, 1967, с.171-174.

61. Пшеничнова Н.Г. Дождевание круглых лесоматериалов на лесо-пильнодереворазрушающих предприятиях. Механическая обработка древесины, 1979, № 19 с.9-10.

62. Рииз И., Мендельс М. Ферментативная деструкция. В кн.: Целлюлоза и ее производные, М., Мир, 1974, с.394,-411,

63. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов. М., Лесная промышленность, 1962, с.276.

64. Родионова Н.А., Тиунова Н.А. Определение активности отдельных ферментов целлюлозного комплекса. В кн.: Ферментативное расщепление целлюлозы. М., Наука, 1967, с.46-57.

65. Рощн В.И., Ковалев В.Е., Дьяченко Л.Г., Некрасова В.Б. Смолистые вещества древесины некоторых сибирских пород ипродуктов ее сульфатной варки. I. Групповой состав смолистых веществ древесины. Химия древесины, 1978, № 2, с.37-41.

66. Рыкачев П.И. Анализ динамики деструкции древесины с помощью метода про битов. Научные труды ЦНИИМОД, Архангельск,1967, вып.21, с.201-223.

67. Синькевич А.Л. 0 влажности древесины в стволах растущих деревьев бука европейского. Труды ВЗЛТИ, 1959, 3, с.105-116.

68. Сирко А.В., Степанова Н.Т. Дереворазрушающая способность и рост мицелия некоторых видов базидиальных грибов. Лесоведение, 1977, вып.З, с.12-19.

69. Смигла Я.Я. Исследование гниеустойчивости осиновой древесины. В кн.: Повышение продуктивности леса. Рига, Зинатне,1968, с.115-119.

70. Соколов Д.В. Корневая гниль от опенка и борьба с ней. М., Лесная промышленность, 1964, с.184.

71. Соловьев В.А. Биологические системы и энтропия. Труды ЛТА, Л., РИО ЛТА, 1966, вып.Ю4, с.21-28.

72. Соловьев В.А. Условия появления и развития ядровой гнили осины. Автореф.канд.дис. Л., 1967, В надзет., ЛТА имени С.М.Кирова.

73. Соловьев В.А. Газовый режим в стволах осины в связи с развитием гнили, вызываемой ложным осиновым трутовиком Phellinus tremulae(Bond.) Bond, et Boriss. . Микология и фитопатология, 1968a т.2, вып. 3. с.233-241.

74. Соловьев В.А. Биологическое разложение древесины как саморегулирующей процесс. Труды ЛТА, № НО; Облагораживание древесины и биологическая переработка ее отходов. Л., 19686,с.73-78.

75. Соловьев В,А. Суточное изменение состава газовой смеси в деревьях осины, пораженных ложным осиновым трутовиком pheiii-nus tremulae(Bond.) Bond, et Borisq, В кн.: Защита леса. Вып.I, л., 1973а, с.130-135.

76. Соловьев В.А. Температурный режим ствола как фактор развития ядровой гнили осины. В кн.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Вып.З, Л., 19736, с.73-78.

77. Соловьев В.А. Ксилобиология как раздел лесной экологии (сообщение первое). В кн.: Экология и защита леса. Вып.5, Л.,1980, с.93-103.

78. Соловьев В.А. Ксилобиология как раздел лесной экологии (сообщение второе). В кн.: Экология и защита леса. Вып.б. Л.,1981, с.90-94.

79. Соловьев В,А. .Дыхательный газообмен древесины. Л., издательство ЛГУ, 1983, с.300.

80. Соловьев В.А., Малышева О.Н., Саплина В.И. Разложение древесины осины некоторыми лигнинразрушающими грибами. В кн.: Защита леса. Вып.З, Л., РИ0 ЛТА, 1978, с.79-82.

81. Соловьев В.А., Малышева О.Н., Малева И.Л., Горелова И.Д. Изменение содержания целлюлозы и лигнина в древесине осины под воздействием некоторых лигнинразрушающих грибов. В кн.: Защита леса. Вып.З. Л., РИ0 ЛТА, 1978, с.82-86.

82. Соловьев В.А., Малышева О.Н. и др. Отбор штаммов грибов по их лигнинразрушающей способности. В кн.: Экология и защита леса. Вып.7. Л., РИ0 ЛТА, 1982, с.128-134.

83. Соловьев Ф.А. 0 стойкости древесины некоторых хвойных пород к гниению. Труда института биологии УФАН, 1955, № 17,с.99-105.

84. Степанова Н.Т., Мухин В.А. Основы экологии дереворазрушающих грибов. М., Наука, 1976, с.97.

85. Стэкмен Э., Харрар Д. Основы патологии. М., издательство иностр.литер., 1959, с.540.

86. Тимофеев А.С. Особенности превращения крахмала в древесине Juglanas regia . Журн.русск.ботан.общества, 1923, № 8, стр.71-76.

87. Токин Б.П. Вероятная роль фитоцидов в природе. Природа, 1946, № 4, с^.29-38.

88. Трембая О.Г. Целлюлолитическая и дереворазрушающая способность различных штаммов Fomitopsis pinicola(Fr.) Karat • -Микология и фитопатология, 1974, т.8, вып.2, с.135-138.

89. Туманян С.А. Царенхима в древесине лиственных пород. Биологический журнал Армении, 1969, т.22, № 6, с.54-63.

90. Тюкавнина А.Н., Луцкий В.Н., Дзизенко А.К., Пептогова В.А. Экстрактивные фенольные вещества ядра Pinus sibirica . -ХПС, 1968, № 4, с.249-250.

91. Тюкавкина Н.А., Луцкий В.И., Бородина К.М., Громова А.С. Фенольные экстрактивные вещества рода Pinus . Химия древесины, 1973, № 14, с.3-18.

92. Улезло И.В. Микробиологическое разрушение лигнина грибами.-В кн.: Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий. М., Наука, 1979, с.202-207.

93. Унифицированные среднеструйные аппараты. Руководство по устройству и эксплуатации. Гатчина, 1977.

94. Фениксова Р.В. Целлюлоза микроорганизмов, ее свойства и практическое применение. В кн.: Ферментативное расщеплениецеллюлозы. М., Наука, 1967, с.5-23.

95. Шениксова Р.В. Гидролитические ферменты микроорганизмов и их применение в народном хозяйстве. М., Наука, 1972, с.36.

96. Фениксова Р.В., Улезло И.В., Пукит Н.Ю. О лигнолитической активности некоторых дереворазрушающих грибов. Прикладная биохимия и микробиология, 1972, 8, вып.З, с.337-340.

97. Финдляй Р.К. Обзор последних работ по гнилям древесины. Л., РИО ЛТА, 1956, с.39.

98. Химия древесины. Под редакцией Б.Л.Браунинга. М., Лесная промышленность, 1967, с,415.

99. Холькин Ю.И. Хроматография в химии древесины. М., Лесная промышленность, 1976, с.288.

100. Цветаева И.П., Юрьева М.К. Особенности химического состава древесины даурской лиственницы. Труды института леса, 1938, XLV , с.22-30.

101. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ре• синтез органических веществ в природе. Л., Наука, Ленинградское отделение, 1969, с.235.

102. Черкасов И.Л. Стойкость подваленной березы в хранении и современные взгляды на природу биостойкости свежесрубленной древесины. В кн.: Свойства древесины, ее запрта и древесные материалы. Красноярск, издательство АН СССР, Сиб.отделение, 1968, с.86-87.

103. Черняева Г.Н., Долгодворова С.Я. Фенольные соединения различных видов семейства Pinaceae Lidl. . в кн.: Исследования в области химии древесины. Красноярск, 1973, с.3-23.

104. Чурикова Э.К. О биостойкости древесины тополей. В кн.: Новое в технологии обработки древесины. Киев, Наукова думка.1966, с.60-62.

105. Чурикова Э.К. Исследование стойкости древесины осины. -Лесное хозяйство, 1967, № 8, с.51-52.

106. Чурикова Э.К. Сравнительная стойкость древесины тополей к грибу Coniophora cerebella . Лесной журнал, 1967, № 3, с.120-122.

107. Чурикова Э.К. Влияние эксрактивных веществ на стойкость древесины тополей. В кн.: Новое в технике итехнологии деревообработки. М., Лесной журнал, 1972, вып.ХХУ, с.106-108.

108. Шарнов В.И. 0 химическом составе отходов лесоразработок. -Гидролизная и лесохимическая промышленность, 1955, № 7,с.3-5.

109. Шарков В.И., Ефимов В.Н., Муранцева B.C. О влиянии условий роста на химический состав древесины ели. ЖПХ, 1954, 27, № I, с.92-94.

110. Шиврина А.Н., Низковская О.П., Фалина Е.Н. и др. Биологический активные вещества высших грибов. М., Наука, 1969, с.199.

111. Шуберт В. Биохимия лигнина. М., Лесная промышленность, 1968 с.134.

112. Ярцева Н.А. Дубители, пектиновые вещества и пищевые красители в коре сасны. Институт леса и древесины СО АН СССР. Красноярск, Х975, с.15.

113. Яценко-Хмелевский А.А. Превращение пластических веществ древесины после валки дерева. ДАН СССР, 1937, 14(1),с.27-30.

114. Яценко-Хмелевский А.А. К вопросу о "задыхании" буковой древесины. ДАН СССР, 138, 18(3).

115. ИЗ. Яценко-Хмелевский А.А. Анатомическое исследование распрост- , ранение гиф грибов в мертвой древесине Кавказской ели (Picea orientalis Carr. ). ДАН СССР, 22(1), с.45-48.

116. Яценко-Хмелевский А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины. М.-Л.: издательство АН СССР, 1954, с.337.

117. Яценко-Хмелевский А.А., Арзуманян Г.А. Естественная стойкость древесных пород к гниению. В кн.: Вопросы защиты древесины. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961, с.48-52.

118. Яценко-Хмелевский А.А., Василевская Л.М, Реакция живых клеток срубленной древесины бука на распространение в ней гриба. ДАН СССР, 1940, 26 7), с.717-720.

119. Яценко-Хмелевский А.А., Конюшевская Е.Л. Превращение крахмала в древесине срубленных буковых деревьев. Труды Тбилисского лесотехнического института, 1936, 2, с.128-138.

120. Яценко-Хмелевский А.А., Конюшевская Е.Л. Влияние физиологической сушки древесины бука на режим ее пластических веществ. ДАН СССР, 1938, 20(4), с.323-326.

121. Aimner U., Liese W. Untersuchungen uber das Abbauvermogen holzzerstorender Pilre. Material und Organismen, I.Beiheft,1966, s. 29I-3©0.

122. Ander P., Eriksson K.E. Influence of Carbohydrates on lignin degradation by the White-rot fungus sporotrichum pulverulen-tum. Svensk Pappert, I975,N°I8,s. 643-652.1. TOT

123. Bleich R., Esser K. Funktion of enzymes in wood destrouing fungi. II. Multiple, forms of laccase in white-rot fungi.-Arch. Microbiol., 1975, 103, s. 271-277.

124. Buchanen M.A. What is the relation between durability and Specific gravity of wood? J. Forestry, 32: 725-728.

125. Cain R.B. Bulton R.F., Darrah J. Thie metabolism of aromatic acids by microorgranisms.- Biochem. J., 1968, 108, 797-828.

126. Cain R.B., Willast A., Bird J. Surfactant biodegradation:me-tobolism and engymology.-In:Biod. of materials.1971,2,36-44.

127. Campbell W.G., Booth G. Effect of partial decay on the alkali solubility of wood, Biochem. Journ., 23, 566-, 1929.

128. Chattaway M.M. The development of tyloses and secretion of gum in heartwood formation. Austr. J. Sci. Res. 1949, Biol. Sci. 2(3): 227-240.

129. Chattaway M.M. The sapwood-heartwood transition. Aust. For., 1952, 16: 25-34.

130. Da Costa E.W.B., Osborne Lynette D. Comparative decay resistance of twenty-six. New Guinea timber Species in accelerated laboratory test. Commonwealth Forest. Rev., 1967,46,N§1,63-74

131. Davidson R.W. et al. Differentiation of wodd-decaying Fungi by their reaction on gallic or tannic acid medium. J. Agric. Res., 1938, 57, s. 683-695.

132. Be Baun and Word. The resistance of corc to decay by wooddes-troying molds. Arch. Biochem. and Biophys., 1951, 33: 270-276

133. Dernolowicz E., Trojanowski J. The exoenzyme laccase in Pho-liota mutabiMs.- Ann.UMCS C, 1964,19,273-276.

134. Dumas M;T., Habbes M. Resistance of Pinus densiflora and P. rigidaxradiala to Fomes annosus. Eur.F. Forest. Rathol, 1979, 9,№ 3-4: 229-238.

135. Duff S.R., Erdmann H., Harvey W.E. The chemistry of the natural order Cupressales. XI. Heartwood constituents of chamae— cyparis nootkatensis (Lamb.) Spach. Nootkatin, Acta Chem. Scend, 1954, 8: 1073-1082.

136. Ebes K. Vorming van thyllen in geveld beukenhout. Diss. Wage-mingen.

137. Erdtman H., Gripenberg J. Antibiotic substances from theheartwood of Thyja plicata. D. Don. IV. THe constitution of Y-thujaplicin. Acta chem. Scand. 2: 623-638.

138. Erdtmann H. Ann. chem, 1939, 539, 116.

139. Eriksson K.E. Fungal degradation of wood components. Pure

140. Appl. Chem, 1981, v. 53, PP. 33-43.

141. Eriksson K.E., Lindholm U. Ligninets microbiella nedbrytning. Svensk. papperstidn., I97I,№ 19, 701-706.

142. Eriksson K.E., Gudell' E.W. Pleuotropic mutants of the wood-rotting fungus Polyporus adustus lacking cellulase, mannana-se and xylanase.- Can.J. Microbiol.,1974, 20, 371-378.

143. Falisk R. Die Merulius-Faule deo Bauholzes. Hausschwammforsch.6.S. 1-405, 1912.

144. Falck R. Uber die lcorrosive und destraktive Holzzersetzung und ihze biologische Bedeutung. Ber. der. Dt. Bot. Ges., 44, 1926, s. 652-666.

145. Palck R., Haag V». Der Lignin- und cellulose-Abbau des Holzes zwei verchiedene zersetzungsprozesse durch holzbevvohnende Fadenpilze. Ber. der. Dt. Bot. Ges., 60, 1937,s. 225-232.

146. Frank R. Uber die Cummibildung ih Holz und deren physiologis-che Betheutung. Ber. Svhweiz. Bot. Ges., 1884, 2: 321.

147. Freudenberg K., Hartrnann L. Inhaltsstoffe der Robinia pseu-doacacia. J.Liebigs Ann. Gh., 1954, 587:207-212.

148. Frohlich H.J. Die Erbeigenschaften als forstlicher Produk-tionsfaktor. Forstwiss. Cbl., 1968, 87 (6): 341-356.

149. Gardner J.A.F., Barton G.M., Maclean. Occurence of 2,7-Dihy-droxy-4-isopropyl-2,4,6-Cycloheptatrien-I-one(7-hydroxy-4-isopropyltropolone) in western red cedar (Thuja plicata Donn) Can.J.Chemistry, 1957,35: 1039.

150. Gardner J.A.F., Barton G.M. Occurense of b-do-labrin (4-iso-propeniltropolone in western red cedar Thuja plicata Donn.) Can.J.Chemistry, 1958, 36: 1612.

151. Gaumann i). Types of defensive reactions in plants. Phytop., 1946, 3(8).

152. Gaumann E. Der Einfluss der Meereshohe auf die Dauerhaftig-keit des Larchenholzes. Forestry Abstracts, I948,I3,N°652.

153. Gripenberg J. Antibiotic substanses from the heartwood of Thuja plicata. D.Don.Ill The constitution of -thujaplicin. Acta Chem. Scand., 1948,2: 639-643.

154. Gripenberg J., Anderson А.Б. Antibiotic substances from the heartwood of Thuja plicata. D.Don. IV The constitution of-thujaplicin. Acta Chem. Scand., 1948,2: 644-650*

155. Harkin J.H. et al. Use of syringaldarine for detection of lac-case in Sporopliores of wood rotting fungi. Ivlycologia, 1974,v. LXVI, N23, pp. 469-476.

156. Harkin J., Obst J. Demethylotion of 2,4,6-trimethoxyphenol by phenol oxidase.-0 j'rappi, 1974,57,118-121.

157. Harting R. Die zersetzungsercheinungen des Holzen der Nedel-holzbaume und der Eich in forstlichbotanischer und chemiss-cher Richtung. Berlin, Venlag Springer, 1878,151 s.

158. Heidenhain M. Plasma und zella. Aet.I.Jena.,1907.

159. Highley T.L., Bar-Lev S.D., Kirk Т.К.,^Larsen M.J. Influence of O2 and CO2 on wood decay by neart-rot and saprot fungi. Phytopathology, 1983,73,N§4: 630-633.

160. Hiroi Т., Eriksson K.E. Microbiological degradation of ligriin I.Influence of cellulose on the degradation of lignins by the white-rot fungms P. ostreatus.- Svensk. papperstidn, 1976, №5, I57-I6I.

161. Hiroi Т., Eriksson K.E., Stenlund B. Microbiological degradation of lignin. Pt.2. Influence of cellulose upon the degradation of calcium lignosulfonate of various molecular size. Svensk. papperstidn, 1976, №5, 162-166.

162. Hossfeld R.L., Oberg J.С., French D.W. The appearance and decay resistance of aiscmlored Aspen, forest Products o., 1957, 7: 378-382.

163. Jones M., Garby E. Extractives Fromhehe leaves of Pinus.- J., Chem. U.A.R., 1970, 13, p. 3-7.

164. Jorgensen E. Resistance to fungal attack of broad and narrow-ringed oak heartwood. Dansk. Skovforen. Tidsskr., 1953, 38: 452-466.

165. Jurasek L. Vznik jadrovych latek v bukovem dreve. Drevarsky vyskum, 1957,2(2).

166. Jurasek L. Mikrostruktura borove beli pri rozkladn celuloso-vornimi houbami. Drevarski vyskum, 1958, 3(2).

167. Jurasek L. Vznik jadrovych latek v bokovem dreve lako enzyma-tica oxydace trislovin. Drevarsky vyskum, 1959, 4(2).

168. Jurasek L. Biologicke zmeny ve skacenem bukovem dreve a jejich ucast na vzniku zapareni. Biologicke prace, SAV, Bratislava, I960.

169. Kawase K. Chemical components of wood decayed under natural condition and their Properties.- J. Fac. Agr. Hokkaido Univ.,1962, 52, 187-245.

170. Kirk i.K. Lignin-Degrading Enzyme system. Biotechnol. Bio-eng. Symp.,№5, 1975,s. 139-150.

171. Kirk Т.К., Connors W. J., Zeikus J.G. Advances in Underslan-ding the Microbiological Degradation of lignin. Recent Advances in phytоchemistry, 1977,v.II, s. 369-394.

172. Kirk Т.К., Moore W.E. Removing lignin from wood white-rot fungi and digestibility of resulting wood. Wood and fiber, 1972, V-.4, s. 72-79.

173. Kozlik I., Jackuliak 0. Zmeny aktivit, extracelularnarnich enzymu v prubehu nestasionami submersni kultivase lignivor-nich hub v zybnich zoztocich ruzneho slozeni. Drevarsky vyz-kum, 1976,г. XXI, z.4,s. I99-2II.

174. Lconowicz A., Trojanowski J. Exoenzymes in fungi degrading lignin. I. Phoniota mutabilis.- Acta microbiol., pol., 1965, 14, 55-61.181; Liese J. Uber die mechanichen Eigenschaften des Archangels-kholzes. Z. Forst. u. Jagdwesen., 60: 43-47.

175. Lobarzewski J. Isilation of peroxidase from the fungus Inono-tus radiatus.- Ann. UMCS C, 1971, 26, 33-36.

176. Lyr H. Die wirkungsweise der Thujaplizine und anderer toxis-cher kerninhaltsstoffe suf den stoffwechsel holzzerstorender Pilze. Naturwiss, 47, I960,s. 499-500.

177. Lyr H. Uber den nachweis von oxydasen und Peroxydasen beihoheren Pilzen und die Bedeutung dieser Enzyme fur die Baven-damm-Reaktion. Plana, 50, 1958, s. 359-370.

178. Lyr H. Die wcirkungsweise toxyscher kernholz-Inhaltsstoffe (Thujaplicine und Pinosylvine) anfl den stoffwechsell von Mik-roorganismen. Flora, 1961,150: 227-242.

179. Lyr H., Ziegler H. Die wirking von pentachlorphelnol auf den stoffwechsel hoherer Pilze. Phytopathol. Ztechr., 36, 1959, s. 146-162.

180. Mac Dougal D.T. The hydrostatie system of trees. Publ. by the carnegie Inst, of Washington. Warshinton, 1926, 3: 175.

181. Mac Dougal D.T., Working E.B. The pheumatic system of plants especially trees. Carnegie Inst. Wash. Pubb, I933;N°44I.

182. Martin J.T. Role of cuticle in the defense against plant disease. Ann. Review of phytopath., 1964, 2: 81-100.

183. Munch E. Uber krankhafte kernbildung. XTaturwiss.,z., Porst. und Landw., 19Ю, 8(11): 533-547.

184. Osborne L.D. Decay resistance of suoth-west pacific rain-forest timbers. Div. Forest. Prod. Technof. Pap. CSIRO, 1970, № 56, 30 pp., ill.

185. Peasonen P.K. On the extractives of birch wood and birch sulfate pulp.- Paperi ja Puu, 1967, t. 49, N21, s. 3-15.

186. Perila 0., Toivonen A. Investigations concerning the seasonal fluctuation the composition of then Diethgil-ether Extract of birch (Betula versicola).-Paperi ja Puu (Papper och Tra), 1958, 4a, p. 207-213.

187. Raiha II., Sundman V. Characterization of lignosulfonate induced phenoloxidase activity in the atipical white-rot fungus. -Arch. Microbiol., 1975, 105, 73-76.

188. Reese E.T., Siu R.G.H., Levinson H.S. The biological degradation of soluble cellulose derivatives and its relation to the mechanism of cellulos hydrolysis.- J. Bacteriol., 1950, 59, p. 485-497.

189. Rennerffelt E. Investigations on the toxicity to rot fungi of the phenolic components of Pine heartwood. Medd. Skogsforsk-ninst. Stockh., 1943, 33, pp. 331-364.

190. Rennerffelt E. Some investigations on the capacity of various decay fungi to attack sapwood and heartwood of scots Pine. Medd. Skogsforskn, Inst., Stockh., 1947, 36(9).

191. Rennerffelt E? Investigations of thujaplicin, a fungicidal substance in the heartwood of Thuja plicata. Don. Phisiol. plantarum, 1948, I: 245.

192. Rennerffelt E., Wacht G. The fungicial activity of some constituents from heartwood of conifers. Svensk Hot. Tidskr., 1955, 49: 419.

193. Rypacek V. Destrukcni rozclad blan bunecnych borove beli hou-bou Coniphora cerobcOJ.c-. (Per;;.). Schrot. Pub I. ?ac Sci. Univ. Ivlasaryk Brno, N2335, 1952.

194. Rypacek V., Navratilova Z. Ruat hub drevu. Drevasky *yskum, 16, 1971, s. II5-I22.

195. Rose R.E., Lisse H.W. The chemistry of decay wood. J. Ird.

196. Eng. Chem., 9, 1917,p. 284-287.

197. Sachelarescu F., E. Uintila si Boisius M. Drabilitatea lem-nului de plopi repeae crescatori cultivati in RHpublica Pa-pulara Romiflia. Industria lempului №3, 1964.

198. Savory J.G., Pinion L.G. Chemical aspects of decay of beech wood by Chaetomium globosum. Holzforschung 12, 1958,s.99-103.

199. Schanel L. Heterogeneous production of laccase by Myceum of. white-rot fungi. Biologia Plantarum, 1966,8(4),s.292-298.

200. Schanel L. A new polyphenoloxidase test for Distinguishing between wood-rotting fungi. Biologia Plantarum, 1967,9,1, s. 41-48.

201. Schultze-Dewitz G. Uber die Faulnisresistenz des Holzes von seguoia und Taxmdium innerhalb und ausserhalb ihrer naturli-chen verbreitungs-gebiete. Holzzerstorung durch pilze. Eber-swalde, 1962.

202. Schultze В., Theden G., Vaupel 0. Rontgen-Interferenzunter-suchungen einheimischer Holzarten im gesumdcn zustand und nach pilzagriff. Holz als Rot- u T/erkstoff, 1938,s;75-80.

203. Sebly K., Keiland C.S. The cellulase of Trichoderma viride. Separation of component involved in the colubilisation of cotton. Biochem.J., 1967,104, p. 716-724.

204. Seifert K. Chemical charges in beechwood cell walls by soft rot.-Holz Roh- und Werkst.,1966,24,p. 185-189.

205. Shimasono H. Oxalic acid decarboxylase- a new enzyme from the mycelium of wood destroying fungi.-J. Biochem., 1955, 42,p. 3216340.

206. Siegle H. Microbiological and biochemicaj aspects of heartwood stain in Butula papyrifera Marsh. Canad.J.Bot., 1967, 45(2), p. 147-154.

207. Suolahti 0. Dependence of the resistance to decay on the gua-lity of scots Pine. Papp. travaratids. Finl, 1948, 30,p. 421-425.

208. Takahashi IvI. Studies on the wood by a soff rot fungus, Chae-tonium globosum Kunze. Wood res., 1978,11263,p. 11-64.

209. Thimann K.W. The physiology of forest trees. New Jork,I958.

210. Trendelenburg R. Uber die abkurzung der zeitdauer von pilz-versuchen an Kolz mit Hilfl der Schlagbiegeprufung. Holz als Roh- u verkst.,3, 1940, s. 397-407.

211. Trojsnowski J., Leonowicz A. Investigation on the degradation og lignin by Pholiota mutabilis.-Ann. UMCS C, 1963, 18, p. 441-452.

212. Trojanowski J., Leonowicz A., Hampel B. Exoenzymes in fungi degrading lignin. II. Demetoxylation of lignin and vanilic acid.-Acta microbiol. pol., 1966,15, p. 17-22.

213. Westermark U., Eriksson K.E. Cellobiose: quinone oxidoredu-ctase, a new wood degrading enzyme from white-rot fungi.1.id., 1974, 28, p. 209-214.

214. Westermark U., Eriksson K.E. Purification and propoties of cellobiose: quinone oxidoreductate from S.pulverulantum.-Ibid; 1975, 29,p. 419-424.

215. Westermark U., Eriksson K.E. Acidic cellolose degradation products from wood attacked by S.pulverulentum. Svensk.papperstidn., 1975,№18, p. 653-656.

216. Yatagai Ы., Takahashi T. Tropical wood extractives effects on durability, paint curing time and pulp sheet resin spotting Wood Sci., 1980, 12,Л23, p. 176-182.

217. Zabel R.A. Variations in the decay resistance of white oak. Tech. publ., 4. st. coll. for., 1948.

218. Zacchev Б. Laboratoriummuntersuchungen uber den Einfluss der Dichte kulturen von Populus regenerata auf die widerstsnds-fagihkeit des Holzes gegenuber Merulius lacrymans. Holzzer-storung durch Dilze. Eberswalde, 1962.

219. Zaniral A.S. The soft rot fungi: the effect: of lignin. Mater, und Organism, 1976, II, Beith, W§3, p. I2I-I27.