Биологическое обоснование технологии массового разведения и применения криптолемуса Cryptolaemus montrouzieri Muls. (Coleoptera, Coccinellidae) для защиты растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Бугаева, Людмила Николаевна
- Специальность ВАК РФ03.00.09
- Количество страниц 112
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бугаева, Людмила Николаевна
ВВЕДЕНИЕ 4 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. Криптолемус в системе интегрированной защиты растений от червецов 8 и пульвинарий.
1.1. Ареал распространения криптолемуса
1.2. Особенности морфологии и биологии криптолемуса
1.3. Разведение криптолемуса
1.4. Применение криптолемуса в борьбе с мучнистыми червецами и пульвинариями
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Содержание имаго и личинок криптолемуса при разведении на мучнистом червеце
2.2. Содержание личинок криптолемуса при разведении на ИПС
2.3. Содержание имаго и личинок криптолемуса при разведении на 30 криоконсервированных яйцах ситотроги
2.4. Тестирование основных биологических показателей культуры 31 криптолемуса
2.5. Методика подбора искусственного субстрата для откладки яиц 31 Ф криптолемусом.
2.6. Методы оценки генетической гетерогенности криптолемуса 31 и его селекции по признаку плодовитости
2.7. Учет численности и оценка эффективности колонизации криптолемуса
2.8. Методика обработки препаратами и оценки их токсичности 33 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3. Разведение криптолемуса на искусственных и естественных заменителях природного корма
3.1. Усовершенствование искусственных питательных сред для разведения криптолемуса
3.2. Разведение криптолемуса на естественном заменителе природного корма
4. Оптимизация технологии разведения криптолемуса
4.1. Инициация откладки яиц у самок в лабораторных условиях
4.2. Динамика откладки яиц и оптимизация сроков сбора яйцекладок при разведении криптолемуса
4.3. Холодовая анестезия криптолемуса
4.4. Селекция криптолемуса на повышение плодовитости
5. Промышленное производство криптолемуса
6. Применение криптолемуса для защиты растений от червецов и пульвинарий
6.1. Эффективность криптолемуса в зависимости от соотношения хищникжертва при выпуске
6.2. Колонизация криптолемуса на чайных плантациях в санаторно- 72 курортной зоне Черноморского побережья
6.3. Экономическая эффективность применения криптолемуса против 75 Ф продолговатой подушечницы на чайных плантациях
6.4. Применение криптолемуса для защиты растений в закрытом грунте
6.5. Отработка методики транспортировки и расселения криптолемуса
6.6. Сравнительное действие инсектицидов на личинок криптолемуса
ВЫВОДЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК
Биоценотическое обоснование применения энтомофагов в оранжереях ботанических садов Северо-Запада России2009 год, кандидат биологических наук Варфоломеева, Елизавета Андреевна
Хищный клоп Podisus maculiventris Say и его совместное использование с пестицидами против колорадского жука1984 год, кандидат биологических наук Зискинд, Лев Аркадьевич
Разведение и использование кокцинеллиды (Leis dimidiata Fabr.) для защиты огурца от тлей в теплицах Черноморского побережья Кавказа2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Новиков, Юрий Павлович
Особенности биологической защиты растений в оранжереях Заполярья2000 год, кандидат биологических наук Рак, Наталья Семеновна
Биологическое обоснование применения Nesidiocoris tenuis Reuter (Heteroptera, Miridae) в качестве энтомофага вредителей овощных культур в защищенном грунте2010 год, кандидат биологических наук Пазюк, Ирина Михайловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическое обоснование технологии массового разведения и применения криптолемуса Cryptolaemus montrouzieri Muls. (Coleoptera, Coccinellidae) для защиты растений»
Криптолемус (Cryptolaemus montrouzieri Muís., Coleóptera, Coccinellidae) -один из наиболее эффективных кокцидофагов, применяемых для биологической защиты растений от червецов и щитовок. В практику биологического метода защиты этот хищник вошел более 120 лет назад, когда он был интродуциро-ван из Австралии в Калифорнию. В настоящее время криптолемус применяется в качестве кокцидофага на территории 17-ти стран, в том числе России, США, Франции, Португалии, Турции и др. (Бугаева и др., 2ООО; Khalaf, Aberoomand, 1989; Mani, Krishnamoorthy, 1990; Moses et al., 2000). Объектами защиты являются цитрусовые и декоративные культуры, виноград, чай, кофе.
Криптолемус - тропический вид, который не имеет в своем жизненном цикле диапаузы. Поэтому его акклиматизация в природной среде возможна только в зоне тропиков. В странах с более холодным климатом криптолемуса применяют методом сезонной колонизации, предварительно размножив энто-мофага в инсектариях или на биофабриках. Разработка массового разведения криптолемуса шла по двум основным направлениям:
1) на корме, которым хищник питается в природе (Smith, Armitage, 1920, Сысоев, 1953, Пилипюкидр., 1988).
2) на заменителях природного корма (синтетических и полусинтетических питательных средах) (Согоян, 1974).
Попытки создать искусственную питательную среду (ИПС) для криптолемуса предпринимались неоднократно, однако успехом эти исследования не увенчались. Предлагаемые ИПС отличаются сложным составом и не обеспечивают достаточно высоких или хотя бы удовлетворительных репродуктивных показателей культуры С. montrouzieri. Кроме того, в состав лучших из созданных ИПС входит до 20% сухого мучнистого червеца, а для откладки яиц энто-мофагу требуются овисаки мучнистого червеца. Следовательно, применение ИПС не избавляет от необходимости разводить этого фитофага.
Очевидно, что полноценной альтернативы разведению криптолемуса на естественном корме пока не найдено. Однако, методику разведения на мучнистом червеце отличает целый ряд недостатков, которые требуют исправления и оптимизации. В частности на этапе сбора яйцекладок высокая двигательная активность жуков чрезвычайно затрудняет смену корма и субстрата для откладки яиц.
Перспективным следует признать поиск новых видов естественного корма, помимо мучнистого червеца. Широкая пищевая специализация криптолемуса позволяет расширить круг его жертв, на которых хищника предполагается разводить в условиях биолабораторий. В этом направлении с успехом велись работы на других хищных кокцинеллидах (хармонии и др.) (Brun, 1993; Ferran et al., 1997; Abdel-Salam et al., 2000). Накопленный опыт показывает, что переход на естественный заменитель природного корма позволяет удешевить разведение, делает его более технологичным, повышает надежность системы разведения.
Применяют криптолемуса на широком спектре культур в агроценозах разных типов: от чайных плантаций и виноградников до оранжерей ботанических садов, которые отличаются значительным флористическим разнообразием тропических культур. Очевидно, что методики колонизации энтомофага, регламенты его применения должны быть откорректированы в соответствии с типом агроценоза, культурой и др. параметрами.
Всесторонний анализ проблемы позволил сформулировать цель и основные задачи работы.
Цель работы: биологически обосновать принципиально новую технологию промышленного разведения криптолемуса и его колонизации для защиты тропических и субтропических растений от червецов и пульвинарий.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие главнейшие задачи:
1. Найти технологически и биологически приемлемые заменители природного корма криптолемуса и субстратов для откладки яиц самками хищника.
2. Оптимизировать методику сбора яиц при разведении криптолемуса.
3. Оценить возможности селективного улучшения маточных культур криптолемуса.
4. Исходя из особенностей биологии критолемуса обосновать общую схему технологии его промышленного разведения.
5. Апробировать в технологическом режиме отдельные узлы и всю конструкцию изготовленной линии по производству криптолемуса на предмет адаптивного соответствия биологии этого энтомофага.
6. Оптимизировать регламенты использования и способы колонизации криптолемуса на тропических и субтропических культурах открытого грунта и в оранжереях ботанических садов.
Научная новизна. Впервые доказана возможность использования свежих и криоконсервированных яйц зерновой моли ЭШгода сегеа1е11ае в качестве полноценного заменителя природного корма при массовом разведении криптолемуса. Разработана оригинальная технологическая линия для массового круглогодичного производства энтомофага без снижения основных биологических показателей культуры.
Выявлена генетическая гетерогенность лабораторной культуры критолемуса. Доказана возможность селективного улучшения культуры. Получены линии высокопродуктивнь е энтомофага.
Впервые изучены особенности колонизации криптолемуса в условиях оранжерей ботанических садов северо-западного региона РФ. Впервые создана технология расселения криптолемуса на чайных плантациях с использованием искусственных убежищ для куколок энтомофага.
Практическая значимость. Использование криоконсервированных яиц ситотроги в качестве естественного заменителя природного корма упрощает процесс его разведения и повышает надежность технологии массового производства. Зерновая моль - это корм, который можно получить в достаточном количестве на существующих биофабриках и СтаЗР. Криоконсервация яиц ситотроги позволяет заготавливать корм впрок.
Подобраны оптимгльные условия холодовой анестезии жуков, а также заменитель естественного субстрата для откладки яиц, что позволяет оптимизировать технологию сбора яиц в режиме массового разведения криптолемуса.
Предложен оригинальный способ транспортировки и расселения криптолемуса на стадии куколки в искусственных убежищах, что сокращает потери биоматериала, а также временные затраты времени при расселении на больших площадях.
Созданная система производства и расселения криптолемуса делает возможным его широкомасштабное применение в открытом грунте.
Апробация работы. Разработан технологический регламент на производство криптолемуса и технические условия (утверждены МСХ РФ, Главным управлением химизации и защиты растений с Госхимкомиссией 7 сентября 1993 г.). Совместно с ВНИИЦ «Биотезхника» (г. Одесса) создан и смонтирован на базе Лазаревской ОС ВИЗР комплект оборудования для производства криптолемуса (паспорт 118.00.00.ПС). Испытания по приемке комплекта оборудования проведены комиссией объединения «Союзсельхозхимия» (акт приемки продукции утвержден 27 сентября 1985 г.).
Оценка экономической эффективности применения криптолемумуса проведена на чайных плантациях сельхозпредприятия «Дагомысский» (1986-1988 гг.).
Результаты исследований доложены на IX съезде ВЭО (Киев, 1984), Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995), на симпозиуме «Интродукция и применение полезных членистоногих в защите растений» (Батуми, 1988), на отчетно-плановых сессиях ВИЗР (1998-2001 гг.). Опубликовано 23 печатные работы. Получены патенты на способ расселения криптолемуса и устройство для расселения биоматериала (авторские свидетельства № 1703011 от 8.09.1991, № 1663797 от 15.03.1991).
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК
Генетическая гетерогенность и возможности селекции у хищной галлицы Aphidoletes aphidimyza Rond. (Diptera, Cecidomyiidae) по признакам продолжительности развития и плодовитости2000 год, кандидат биологических наук Козлова, Екатерина Геннадьевна
Система биологической защиты овощных культур в теплицах Приморского края2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Яркулов, Файзулло Яркулович
Паразитические перепончатокрылые для биологической борьбы с тлями в оранжереях и теплицах2007 год, кандидат биологических наук Григорьева, Эльмира Эйбатовна
Хищная галлица афидимиза, совершенствование методики её массового разведения, хранения и применения в защищенном грунте Нечерноземной зоны1984 год, кандидат биологических наук Ермолаев, Николай Евгеньевич
Эколого-биологические аспекты трофических связей в системе "растение-фитофаг-энтомофаг" в защищенном грунте Заполярья2012 год, доктор биологических наук Рак, Наталья Семеновна
Заключение диссертации по теме «Энтомология», Бугаева, Людмила Николаевна
ВЫВОДЫ
1. На основе изучения биологии криптолемуса дано обоснование технологии промышленного разведения криптолемуса в целях создания линии по массовому производству этого энтомофага.
2. Апробировано в технологическом режиме в экспериментальных и производственных условиях отдельные узлы и вся конструкция изготовленной линии по производству криптолемуса на предмет соответствия их биологическим особенностям хищника.
3 Пплобпян гоотретствуюший технологии оазведения коиптолемуса естественный заменитель его природного корма - криоконсервированные яйца зерновой моли. Питание жуков и личинок этим кормом не сказывается негативно на жизнеспособности хищника.
4. На основе изучения поведения жуков при выборе мест откладки яиц подобран искусственный субстрат, привлекающий самок. Разработанный режим хо-лодовой анестезии позволяет успешно проводить выемку яиц из универсальных садков.
5. В лабораторной популяции криптолемуса, которая находилась в течение 50 лет в режиме внутрипопуляционного разведения, выявлена значительная генетическая гетерогенность по плодовитости, что открывает широкие возможности для селективного улучшения культуры С. тоЫгоинеп
6. Получены высокопродуктивные линии криптолемуса, плодовитость которых в 2.2 раза превышает уровень неселектируемой лабораторной популяции. Длительная направленная селекция не отразилась на основных биологических показателях (вес имаго, сроки развития, соотношение полов и др.) линейных насекомых. Биологическая эффективность подавления очагов мучнистого червеца при использовании для выпуска селекционных линий не отличалась или превышала контрольный уровень.
7. В качестве искусственных укрытий для окукливания личинок разработаны специальные капсулы, позволяющие транспортировать и расселять криптолемуса на стадии куколки без потери биоматериала, в том числе и с использованием авиации. Применение капсул предотвращает травмирование энтомофага и повышает производительность расселения в 3-3,5 раза при ручном способе.
8. Исходя из высокой биологическая эффективность криптолемуса в отношении мучнистых червецов (75-80%) и чайной пульвинарии (80%) доказана целесообразность использования энтомофага для защиты чайных плантаций и декоративных культур в зоне влажных субтропиков.
9. При колонизации криптолемуса на культуре чая против продолговатой по-душечницы для достижения гарантированного защитного эффекта необходим двукратный выпуск криптолемуса: первый - в начале откладки яиц вредителем, второй - при массовой откладке яиц подушечницей.
10. При колонизации криптолемуса в оранжереях ботанических садов против комплекса кокцид в условиях флористического разнообразия декоративных культур энтомофаг демонстрирует высокую (до 80%) эффективность при климатических условиях близких к тропическим. При колонизации криптолемуса видовое разнообразие растений вызывает смещение в соотношении хищник-жертва за счет миграций энтомофага и преимущественного заселения определенных растений.
Практические рекомендации
1. Для разведения криптолемуса использовать разработанную технологию и комплект оборудования для промышленного производства криптолемуса с использованием криоконсервированных яиц зерновой моли.
2. При расселении криптолемуса использовать куколок энтомофага, находящихся в специальных капсулах.
3. В качестве исходного материала при промышленном разведении криптолемуса использовать коллекцию высокопродуктивных селекционных линий энтомофага.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бугаева, Людмила Николаевна, 2004 год
1. Агарков В.М.; Кучерявенко А.Н.; Панченко P.A.; Пилипюк В.И.; Бугаева Л.Н.; Пилипюк В.В. Авиарасселение криптолемуса // Защита растений, 1994, 6, с. 43
2. Анисимов А.И., Козлова Е.Г. Перспективы селекции энтомофагов // Гавриш, 1999, №1,с. 20-22.
3. Анисимов А.И., Бугаева Л.Н., Пилипюк В.И. Отбор на повышение плодовитости в лабораторной культуре хищного жука криптолемуса // 1-я Всесоюзн. конф. по генетике насекомых. Москва, 19-21 ноября 1991, тез. докл., 1991, с. 10.
4. Анисимов А.И., Игнатьева Т.Н., Пилипюк В.И. Генетическая гетерогенность природной популяции хищного клопа макролофуса по признаку воспроизводимости на огурцах II 1-я Всесоюзн. конф. по генетике насекомых. Москва, 19-21 ноября 1991, тез. докл., с. 11
5. Бугаева Л.Н., Пилипюк В.И., Пилипюк В.В., Белокопытова Е.В. Промышленное производство криптолемуса (Cryptolaemus montrouzieri Muís., Coleóptera, Coccinellidae) // Вестник защиты растений, 2000, 1, с. 94-99.
6. Вафоломеева Е.А., Дорохова Г.И. Защита оранжерейных растений в Ботаническом саду Санкт-Петербурга //Тез. 12 съезда РЭО, 2002, с. 54.
7. Гаприндашвили Н.К. О направленном повышении холодостойкости энтомо-фага линдоруса Н Агробиология, 1963, №6 (144), с. 836-843.
8. Джаши B.C. Итоги изучения вредителей чая и других субтропических культур и меры борьбы с ними // Субтропические культуры, 1961, №1-2.
9. Ермоленко С.Ф. О характере созревания криптолемуса жука Cryptolaemus montrouzieri Muís. II Тр. ВИЗР, 1965, 24, с. 217-220.
10. Козлова Е.Г., Анисимов, А.И. Изучение генетической гетерогенности галли-цы афидимизы Aphidoletes aphidimyza (Díptera, Cecidomyyiidae) по признакам псппптл пячомтма и пппллвмтпгти//Rjonn RM3P 1998 №№ 78-79 с. 15-90
11. Лежнёва И. П. Тропическая кокцинеллида Le/s dimidiata Fabr. (Coleóptera, Coccinellidae) как афидофаг в системе интегрированной защиты растений закрытого грунта// Труды РЭО. 2001, т.72, с.59-64.
12. Ляшова Л.В., Согоян Л.Н. Разработка искусственной питательной среды для личинок Coccinela septempunctata L. // Бюлл. ВИЗР, Л., вып. 3, 1975, с. 9-12.
13. Пилипюк В.И., Бугаева Л И., Бакланова Е.В. О возможности разведения хищного жука Cryptolaemus montrouzieri Muís, на яйцах зерновой моли II Энто• мол. обозр., 1982, т. 62, №1, с. 50-52.
14. Пилипюк В.И.; Бугаева Л.Н.; Игнатьева Т.Н. и др. Методические указания по разведению и применению хищного жука криптолемуса (Crypfolaemus montrouzieri Muís.) для борьбы с червецами и пульвинариями. ВИЗР, Лазаревская ОСЗР, Л., 1988, 31 с.
15. Пилипюк В.И.; Бугаева Л.Н.; Игнатьева Т.Н. Криоконсервированные яйца зерновой моли как корм для криптолемуса // Интродукция, акклиматизация и
16. Ф селекция энтомофагов, 1987, с. 105-109.
17. Савойская Г.И. Использование хищных жуков-кокцинеллид в биологическом методе борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. М., 1981, 48 с.
18. Савойская Г. И. Кокцинеллиды: Систематика, применение в борьбе с вредителями сельского хозяйства. Алма-Ата, 1983а, 246 с.
19. Савойская Г. И. Личинки кокцинеллид (Coleóptera, Coccinellidae) фауны СССР. Л., 19836, 246 с.
20. Самойлова 3. И. К вопросу о географическом распространении Cryptolae-mus montrouzieri Muís. //Сб. тр ВИЗР, 1948, 1, с. 135-137.
21. Самойлова 3. И. Экологическое обоснование использования хищного жука криптолемуса в борьбе с мучнистыми пульвинариями // Научные труды института энтомологии и фитопатологии, Киев, 1950, с. 12-48.
22. Саулич А.Х. Сезонное развитие насекомых и возможности их расселения. СПб, Изд. СПбГУ, 1999, 248 с.
23. Сафранович Б.М. Питание, созревание и плодовитость некоторых хищных и паразитических насекомых// Сб. тр. ВИЗР, 1948, 1, с. 126-131.
24. Семьянов В.П., Заславский В.А. Принципы и методы применения кокци-неллид в целях интродукции для борьбы с тлями в теплицах // Интродукция и применение полезных членистоногих в защите растений, Тр. симп. 5-6 сент. 1988, Батуми, Л., 1989, с. 150-154.
25. Скурихина В.А. Применение криптолемуса в оранжереях и ботанических садах // Биологический метод борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур, Труды IV пленума секции защиты растений ВАСХНИЛ, М.-Л., 1937, с. 82-84.
26. Смирнова A.A., Сухорученко Г.И., Зильберминц И.В. Методические рекомендации для энтомотоксикологических исследований, ВИЗР, Л., 1986, 40 с.
27. Согоян Л.Н. Методические указания по разведению хищного жука криптолемуса Cryptolaemus montrouzieri Muís, на ИПС. ВИЗР, Л., 1974, 15 с.
28. Согоян Л.Н., Овчинникова Г.С. Питательная среда для личинок хищного жука криптолемуса (авторское свидетельство №7288808), 1978.
29. Степанов Е.М. Биологический метод борьбы с вредителями растений в Абхазии, Сухуми, 1935.
30. Сухорученко Г.И., Толстова Е.С. Длительность токсического действия ин-сектоакарицидов//Химия в сельском хозяйстве, 1979, Т. 17, №12, с.24-28.
31. Сысоев А. Руководство по инсектарному размножению криптолемуса на тыквенных культурах. Краснодар, 1953, 23 с.
32. Теленга Н. А. Биологический метод борьбы с вредителями цитрусовых // Советские субтропики. М., 1937, №8.
33. ЧЛ Tonaura М A lA/nnui/Muia k1 Нмумтмия М Рячпяппти'я мотошлем пачмыпж^j % » ■ iния в массовых количествах хищных и паразитических насекомых // Краткий отчет о научно-исследовательской работе ВИЗР за 1934 год. Ленинград, 1935, с. 80-82.
34. Тодрадзе М.П. Полезные божьи коровки, распространенные на чайных плантациях Грузии// Субтропические культуры, 1982, №2 (178), с. 114-119.
35. Толстова Ю.С., Смирнова И. И. Методические рекомендации по определению устойчивости вредителей с/х культур и энтомофагов к пестицидам. М., 1977, 32 с.
36. Тряпицын Б.А., Шапиро В.А., Щепетильникова В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур. Л., "Колос", 1982, с. 256.
37. Урбах В.Ю. Биометрические методы (статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине). М., Наука, 1964, 415 с.
38. Федоров С. М. Виноградный червец как массовый вредитель виноградной лозы в Азербайджане и попытка биологического метода борьбы с ним // Защита растений, Л., 1935, 7, с. 73-82.
39. Чумакова Б.М. Акклиматизировался ли криптолемус на Черноморском побережье Кавказа?//Труды ВИЗР, Л., 1949, 2, с.
40. Чумакова Б.М. Изменение требований к температурным условиям у теплолюбивых насекомых Cryptolaemus montrouzieri Muís, под влиянием воспитания. //Журн. общ. биологии, 1951, 12, 4, с. 252-259.
41. Чумакова Б.М. Опыт разведения хищного жука криптолемуса на ИПС // Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Л., вып. 1, 1962, с. 143-146.
42. Яснош В.А. Энтомофаги вредителей плодовых, цитрусовых и винограда, интродуцированные в Грузию. // Интродукция и применение полезных членистоногих в защите растений. J1, 1989, с. 112-117.
43. Яхонтов В. В. Применение кокцинеллид в борьбе с вредителями сельского хозяйства // Полезные и вредные насекомые Узбекистана, Изд. АН УССР, Ташкент, 1960, с. 6-86.
44. Brun J. Lutte biologique en verger Harmonia axyridis Pallas nouveau predateu exotique pour lutter controle les pullulations aphidiennes // Infos (Paris), vol. 94, 1993, p.41-42.
45. Argyriou, L. C. Biological control of citrus insects in Greece // Proc. 1st Intern. Citrus Symp., Riverside, Calif., 1969, vol. 2, p. 817-22.
46. Babu T.R., Azam K.M. Biology of Cryptolaemus montrouzieri Mulsant (Coccinellidae: Coleoptera) in relation with temperature // Entomophaga, 1987a, vol. 32, N 4, p. 381-386.
47. Babu T.R., Azam K.M. Toxicity of different fungicides to adult Cryptolaemus montrouzieri Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae) II Crop Protect, 1987b, vol. 6, N 3, p. 161-162.
48. Babu T.R.; Azam K.M. Predation potential of Cryptolaemus montrouzieri mulsant (Coccinellidae: Coleoptera) in relation to temperature // Res. APAU, 1988; vol. 16, N 2, p. 108-110.
49. Bartlett B. R. Coccidae / C. P. Clausen (ed.) Introduced Parasites and Predators of Arthropod Pests and Weeds. U. S. Dept. Agric. Agric. Handbk, 1978, Washington, D.C., 545 p.
50. Bartlett B. R. Introduction into California of Cold-tolerant biotypes of the mealybug predator Cryptolaemus montrouzieri and laboratory procedures for testing natural enemies for cold-hardiness // Enviromental Entomology, 1974, vol. 3, N 3, p.553-558.
51. Beingolea O. 1969. Biological control of citrus pests in Peru // Proc. 1st Intern. Citrus Symp., Riverside, Calif., vol. 2, p. 827-38.
52. Bourn A. J., Whitcomb W. D. Department of Entomology // Bull. Mass. Agrie. Exp. Sta., 1934, N 305, p. 28-36.
53. Clausen C.P. Entomophagous Insects, new-York-London, 1940.
54. Dalaoui M., Devaux R. Essai de comportement de Cryptolaemus montrouzieri II Fruits, 1977, vol. 32, N 10, p. 613-614.
55. Ferran A., Laforge J.P. L* alimentation artificielle des larves de la coccinelle aphi-diphage Adonia 11-notata Schn. (Coleoptera: Coccinellidae) // Ann. Zool. Ecol. Anim., vol. 7, N 1, 1975, p.1-12.
56. Ferran A., Gambier J., Parent S., Legendre K., Tourniere R., Giuge L. The effect of rearing the ladybird Harmonía axyridis on Ephestia kuehniella eggs on the response of ins larvae to aphid tracks II J. Insect Behavior, vol. 10, N 1, 1997, p. 129144.
57. Gomez-Clemente, F. 1928. Acclimatación en España de "Cryptolaemus montrouzieri' Muís., para combatir el "Cotonet" del Naranjo (Pseudococcus citri Risso). Bol. Patol. Veg. Ent. Agr., vol. 3, p. 106-23.
58. Gomez-Clemente, F. The present situation in the biological control of some citrus scales (Planococcus citri and leerya purchasi). II Bol. Patol. Veg. Ent. Agrie. 1954, vol. 19, p. 19-35.
59. Greathead, D. J. 1976. A review of biological control in western and southern Europe. Tech. Comm. No. 7, CIBC Commonw. Agr. Bur., Farnham Royal, Slough, England. 182 p.
60. Hall W. J. The hibiscus mealybug in Egypt in 1925 with notes on the introductionof Cryptolaemus montrouzieri. II Ministry of Agric., Egypt. Tech. Sci. Serv., 1921, vol. 70, p. 1-15.
61. Heidari M., Copland, M. J. W. Host finding by Cryptolaemus montrouzieri (Col., Coccinellidae) a predator of mealybugs (Horn., Pseudococcidae) // Entomophaga, 1992, vol. 37, p. 621-625.
62. Hongo T., Obayashi N., Use of diapauses eggs of brine shrimp Artemia salina L. for artificial diet of coccinellid beetle Harmonia axyridis Pallas // Japanese J. of Applied Entomology and Zoology, vol. 41, N 2, 1997, p. 101-105.
63. Kaufmann T. Dynamics of sperm transfer, mixing, and fertilization in Cryptolaemus montrouzieri (Coleo.jtera: Coccinellidae) in Kenya // Ann. Entomol. Soc. America, 1996, vol. 89, p. 238-42.
64. Kole M., van Lenteren J. C., van Vliet G. J. C. Integrated pest management in the greenhouses of the botanic garden of Leiden University, the Netherlands // Med-edeling. Fac. Landbouwwet Rijksuniv. Gent., 1985, vol. 52, №2a, p. 329-338.
65. Luna F.; Serrano C.; Gimeno C.; Aznar V. Compatibilidad del pyrinex con Cryptolaemus montrouzieri er la lucha contra el cotonet de los citricos, Planococcus citri II Levante agr., 1999, An. 38, N 347, p. 198-199.
66. Merlin J., Lemaitre O., Gregoire J. C. Oviposition in Cryptolaemus montrouzieri stimulated by wax filaments of its prey // Entomologia Experimentalis et Applicata, 1996a, vol. 79, p. 141-146.
67. Merlin J., Lemaitre O., Grégoire J. C. Chemical cues produced by conspecific larvae deter oviposition by the coccidophagous ladybird beetle, Cryptolaemus montrouzieri// Entomologia Experimentalis et Applicata, 1996b, vol. 79, p. 147-151.
68. Mineo G. On Cryptolaemus montrouzieri Muls. (Observations on morphology and bionomics). // Bool. 1st Ent. Agric. Fitopath. Palermo, 1967, vol. 6, p. 99-143.
69. Morse J.G., Bellows T S., Iwata Y. Technique for evaluating residual toxicity of pesticides to motile insects // J. econ. Entomol, 1986, vol. 79, N 1, p. 281-283
70. Morse J.G., Bellows T.S. Toxicity of major citrus pesticides to Aphytis melinus (Hymenoptera: Aphelinidae) and Cryptolaemus montrouzieri (Coleoptera: Coccinelli-dae) // J. econ. Entomol, 1986, vol. 79, N 2, p. 311-314.
71. Morse J.G., Bellows T.S., Gaston L.K., Iwata Y. Residual toxicity of acaricides to three beneficial species on California citrus // J. econ. Entomol, 1987, vol. 80, N 4, p. 953-960.
72. Moses T.K.K., Gene V. P., Dorothy D. P., Vyjayanthi F. L. Biological control of the hibiscus mealybug, Maconellicoccus hirsutus Green (Hemiptera: Pseudococci-dae) in the Caribbean // Integrated Pest Management Reviews, 2000, vol. 5, N 4, p. 241-254.
73. Muma M. H. Factors contributing to the natural control of citrus insects and mites in Florida. //J. Econ. Ent., 1955, vol. 48, p. 432-38.
74. Nazer C., Clark J. Pest management in glasshouses // Austral. Hortic, 1986, vol. 84, N 1, p. 34-36.
75. Neusser T. Untersuchungen zur Selektion von unempfindlichen Stammen des Schmierlausraubers Cryptolaemus montrouzieri Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae) unter Insektizidbehandlungen // Inaug. Diss., Bonn, 1991, IV, S.62.
76. Niijima K., Abe W., Matsuka M. Development of low-cost and labor-saving artificial diet for mass production an aphidophagous coccinellid Harmonia axyridis Pallas // Bull. Faculty of Agriculture Tamagawa University, 37,1997, p.63-74.
77. Persad A., Khan A. Comparison of life table parameters for Maconellicoccus hir-sutus, Anagyrus kamali, Cryptolaemus montrouzieh and Scymnus coccivora // Bio-Control, 2002, vol. 47, N 2, p. 137-149.
78. Peutier R. Acclimatization Cryptolaemus montrouzieri Muls.dan le midi de France. Paris, 1922.
79. Prakasan C. B., Krishnamoorthy B. P. Interference of the predator Cryptolaemus montrouzieri of the performance of a newly introduced parasite Leptomastix dacty-lopiill J. Coffee Res., 1985, vol. 15, p. 29-32.
80. Pussard R. Acclimatation de Cryptolaemus montrouzieri Mulsant // C. R. Acad. Agric. de France, 1938, vol. XXIV, N 29, Paris, p. 974-976.
81. Rosen, D. 1967. Biological and integrated control of citrus pests in Israel // J. Econ. Ent., vol. 60, p. 1422-1427.
82. Smith H.S., Armitage H.M. The biological control of melybugs attacking citrus // Cal. Agr. Exp. Sta. Bull., 1931, vol. 509, p. 1-74.
83. Smith, H. S., Armitage H. M. Biological control of mealybugs in California // Bull. Calif. Dept. Agric., 1920, vol. 9, p. 103-58.
84. Stubbs M. Another look at prey detection by Coccinellids // Ecol. Entomol., 1980, vol.5, p. 179-182.
85. Summy K. R., French J. V., Hart W. G. Citrus mealybug (Homoptera, Pseudococcidae) on greenhouse citrus: desenty-dependent regulation by an Encyrtid parasite complex//J. Econom. Entomology, 1986, vol. 79, p 891-895.
86. Wardlow L. Adapting integrated pest control to work for ornamentals // Grower, 1986, vol. 105, N 14, p. 29-35.
87. Wilson F. A review of the biological control of insects and weeds in Australia and Australian New Guinea. // Tech. Commun. No. 1, CIBC. Commonw. Agric. Bur., Farnham Royal, Slough, England., 1960,102 p.
88. Wood B. J. Imported and indigenous natural enemies of citrus coccids and aphids in Cyprus, and an assessment of their potential value in integrated control Programms// Entomophaga, 1963, vol. 8, p. 66-82.
89. Venkatesan, T.; Singh, S. P.; J a!ah, S. K. Development of Cryptolaemus mon-trouzieri Mulsant (Coleoptera: Coccinellidae), a predator of mealybugs on freeze-dried artificial diet//Journal of Biological Control, 2001, vol. 15, no. 2, pp. 139-142.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.