Эколого-биологические аспекты трофических связей в системе "растение-фитофаг-энтомофаг" в защищенном грунте Заполярья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, доктор биологических наук Рак, Наталья Семеновна

• Рак, Наталья Семеновна
• доктор биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор биологических наук Рак, Наталья Семеновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИНТРОДУКЦИЯ И АККЛИМАТИЗАЦИЯ ПОЛЕЗНОЙ ЭНТОМОФАУНЫ В ЗАЩИЩЕННЫЙ ГРУНТ литературный обзор).

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Краткая характеристика климатических условий региона

2.2. Условия защищенного грунта (оранжереи и теплицы)

2.3. Искусственный биоценоз коллекционной оранжереи

2.4. Видовой состав вредителей на растениях защищенного грунта

2.5. Методы выявления и учета численности фитофагов

2.6. Методы учета численности энтомофагов

ГЛАВА 3. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ «РАСТЕНИЕ-ФИТОФАГ»

В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ.

3.1. Структура комплекса сосущих вредителей в оранжерее

3.2. Биология доминирующих видов вредителей в биоценозе оранжереи

3.2.1. Сем. Aphididae - Тли

3.2.2. Сем. Tetranychidae - Паутинные клещи

3.2.3. Сем. Thripidae - Трипсы

3.2.4. Сем. Aleyrodidae - Белокрылки

3.2.5. Сем. Coccidae - Кокциды

3.3. Инвазия новых видов вредителей

ГЛАВА 4. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ «ФИТОФАГ-ЭНТОМОФАГ»

В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ.

4.1. Адаптация энтомофагов в биоценозе оранжереи

4.1.1. Aphidoletes aphidimyza Rond. - Галлица афидимиза

4.1.2. A. matricaria Hall., Aphidius colemani Vier. Афидиусы

4.1.3. Phytoseiuluspersimilis Ath.-Henr. - Фитосейулюс персимилис

4.1.4. Amblyseius mckenziei Schuster & Pritchard - Амблисейус маккензи

4.1.5. Encarsia formosa Gahan - Энкарзия формоза

4.2. Испытание новых видов энтомофагов и перспективы их использования

4.2.1. Encirtus lecaniorum Мауг.- Энциртус леканиорум

4.2.2. Сусіопейа ІітЬі/ег Саве^- Циклонеда лимбифер

4.2.3. Нагтопіа ахугісИї Раїї.- Хармония аксиридис

4.2.4. Місготт ап&йМт БіерЬ,- Микромус угольчатый

4.2.5. Масгоіоркж ««¿//«.Н.Б.-.Макролофус нубилис

ГЛАВА 5. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСА «РАСГЕНИЕ-ФИТОФАГИ

5.1. Растения - тли - галлица

5.2. Растения - тли -афидиус

5.3. Растения - паутинный клещ - фитосейулюс

5.4. Растения - трипсы - амблисейус

5.5. Растения - белокрылка - энкарзия

5.6. Система мероприятий по применению энтомофагов культур ПАБСИ

ГЛАВА 6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНТОМОФАГОВ

ЭНТОМОФАГИ»

КУЛЬТУР ПАБСИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические аспекты трофических связей в системе "растение-фитофаг-энтомофаг" в защищенном грунте Заполярья»

Актуальность темы

Коллекционные оранжереи Ботанических садов мира - это собрание видов растений разного происхождения, большинство из которых являются редкими, экзотическими и достаточно сложными для искусственного выращивания (Козаржевская, 1992; Синадский, 1987; Рупайс, Прошик, 1990; Чумак, 1992; Hodge, 1996; Lipa, 2000; Вайс Джексон, 2001; Павлюшин, 2001;; Иванов, 2003; Чумак, Школьная, Сидоренко, 2003; Прохоров, 2003).

Интродукция растений, как правило, сопровождается появлением различных болезней и вредной энтомофауны. Особенно опасно такое внедрение в оранжереи, поскольку, пройдя относительно небольшой период адаптации, при отсутствии природных врагов, которые могли бы регулировать их численность, чужеземные фитофаги получают исключительную возможность бесконтрольного размножения.

В Полярно-альпийском ботаническом саде-институте (ПАБСИ) им. H.A. Аврорина Кольского научного центра РАН уже 80 лет осуществляется эксперимент по интродукции растений из разных географических зон Земли, как в открытый, так и в защищенный грунт (Аврорин и др., 1956; Головкин, 1973; Андреев, 1975). На питомниках, экспериментальных экспозиционных участках, равно как и в оранжереях, собрана уникальная коллекция растений разных жизненных форм и морфологии.

Коллекционные оранжереи ПАБСИ - это уникальный фонд более чем 1000 видов тропических и субтропических растений (Козупеева, Лештаева, 1979, 1985) многие из которых занесены в Красные книги разных рангов (Иванова и др., 2004). Большое видовое разнообразие растений, интродукция которых всегда сопровождается появлением новых вредителей (Вершинина, 1982; Шаврова, 1989), размещение коллекционных растений разных видов и экологии на одной территории, создает сложности с защитой растений от вредителей. Разрешение этой проблемы требует интегрированного подхода, одним из направлений которого является разработка трофической системы "растения-вредители-энтомофаги", как основной стратегической задачи биологического метода защиты растений (Шапиро и др., 1979; Andow, Imura, 1994; Воронин, 1998). Актуальность такого подхода состоит еще и в том, что продолжающаяся интродукция новых видов растений в коллекцию ПАБСИ и новых видов цветочных и овощных культур в теплицы производственных хозяйств, а также в многочисленные малые теплицы и оранжереи школ и детских учреждений, повышает опасность инвазии новых видов вредителей. Сегодня в распоряжении биолабораторий различного ранга имеется большой набор энтомофагов

Ижевский, 2004). Однако в условиях Заполярья они непригодны без соответствующего периода адаптации.

Применение химических средств уже много лет рассматривается по отрицательным последствиям, которые могут сопутствовать внесению в окружающую среду биологически активных веществ (Gerowitt, Heitefuss, 1990; Begon, 1996; El-Sebaey, El-Gantiry, 1999; Сухорученко, 2001; Perdikis, 2002; Прушински, 2002; Hulshof, Vanninen, 1999, 2003; Долженко, 2005). Использование пестицидов далеко не всегда дает положительный результат, поскольку вместе с вредителями уничтожаются и полезные насекомые, например опылители, не говоря уже о загрязнении окружающей среды и нанесении вреда здоровью людей. Более того, применение ядохимикатов формирует высокорезистентные формы фитофагов, что приводит к вспышкам их численности и усилению вредоносности. (Ижевский, 1990; Kelleher, Hulme, 1984). Обсуждению вопроса о необходимости и перспективности преимущественного использования биологического метода защиты растений посвящено много работ (Hagen, Franz, 1973; Huffaker, 1975; Бегляров, 1987; Анисимов и др., 2000; Варфоломеева, 2009).

Цель и задачи исследования

Цель работы - выявление эколого-биологических закономерностей взаимоотношений основных групп организмов в системе «растения-фитофаги-энтомофаги» защищенного грунта Заполярья.

Задачи работы:

1. Организовать экологический мониторинг растений, фитофагов и энтомофагов инвазии, годичная и сезонная динамика, видовой состав, численность) в защищенном грунте.

2. Изучить возможность адаптации интродуцированных полезных насекомых и клещей к условиям заполярных оранжерей.

3. Модифицировать общепринятые методы разведения, поддержания и применения интродуцированных энтомофагов.

4. Разработать технологические схемы размножения, содержания и хранения интродуцированных энтомофагов.

5. Дать экологическую оценку биологической эффективности адаптированных культур энтомофагов.

6. Сформировать сбалансированную структуру основных групп организмов в системе «растения-фитофаги-энтомофаги» и обеспечить ее функционирование в условиях коллекционных оранжерей для экологически безопасной защиты растений.

Научная новизна и теоретическая значимость

Впервые изучен видовой состав, численность и дана оценка вредоносности фитофагов в коллекционных оранжереях ПАБСИ.

Впервые создана коллекция интродуцированных энтомофагов, адаптированных к условиям Заполярья (культура ПАБСИ).

Выявлены закономерности взаимоотношений между основными группами организмов в системе «растения-фитофаги-энтомофаги» для условий защищенного грунта. Разработана комплексная система экологически безопасной биологической защиты растений в условиях коллекционной оранжереи, которая включает растения-резерваты, фитофаги и адаптированные культуры энтомофагов.

Разработана и используется специализированная инфраструктура инсектария, которая включает биолабораторию, теплицы, изолированный бокс и биокамеры, что обеспечивает поддержание, размножение и хранение культур интродуцированных энтомофагов.

Пракгаческая значимость

Модифицированы традиционные методы разведения и содержания полезных энтомофагов в специально созданном инсектарии.

Разработаны технологические регламенты по содержанию, разведению, применению, хранению энтомофагов культур ПАБСИ Рк^о$ет1ш реЫтШз, Aph.id.ius та^сапае, А. со1етат, АрЫёоШея арЫсИтуга, Епсагьча/огтояа, АтЫухешя тскепг1в1.

Разработан и запатентован новый метод разведения хищных клещей рода АтМувешв, увеличивающий объёмы биологического материала в 4 раза при сокращении в 2 раза периода разведения клещей в сравнении с известными методами (патент Российской Федерации на изобретение № 2379889).

Адаптированные культуры энтомофагов успешно внедрены в тепличные хозяйства Мурманской области и широко используются как эффективная и безопасная альтернатива химическим средствам защиты растений, в промышленном овощеводстве и цветоводстве не только Заполярья, но и в тепличных комбинатах Иркутска, Десногорска, Усть-Илимска, Воронежа, Республики Карелия. Получено более 50 актов о внедрении.

Основные положения, выносимые на защшу: Адаптация энтомофагов (РИу^еМш регзтШз, АрЫсИш таМсапае, А. со1етат, АрЫс1оШез арЫсИтуга, Епсагь'ш /огтояа, АтЫучешя mckenziei) к низким температурам в условиях Заполярья оказалась преадаптацией, позволившей этим организмам расширить диапазон пищевых предпочтений в новых для них условиях оранжерей с большим разнообразием тропических и субтропических растений.

• Адаптация галлицы афидимизы к низким температурам в условиях Заполярья приводит к нарушению цикла развития - отсутствию диапаузы в зимний период.

• Поддержание сбалансированной структуры основных групп организмов трофической цепи "растения-вредители-энтомофаги" в условиях оранжерейного ценоза исключает использование пестицидов для защиты растений.

Апробация работы

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы представлены на многочисленных совещаниях и конференциях, в числе которых: Ш Международная научная конференция «Биологическая защита растений-интродуцентов в оранжереях Заполярья», СПб, 2003; II Всероссийский съезд по защите растений «Итоги интродукции энтомофагов и их роль в оранжереях Полярно-альпийского ботанического сада-института им. H.A. Аврорина», СПБ (Пушкин), 2005; Международная конференция, посвященная 75-летию ПАБСИ им. H.A. Аврорина «Состояние и перспективы биологического метода защиты оранжерейных растений в Полярно-альпийском ботаническом саду», Кировск, 2006; Международная конференция «Информационные системы диагностики, мониторинга и прогноза важнейших сорных растений, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур» СПБ (Пушкин), 2008; Международная научная конференция «Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия в экстремальных условиях северного климата», Кировск, 2008; Международная научно-практическая интернет-конференция «Актуальные вопросы энтомологии», Ставрополь, 2009; Международная научная конференция «Биологическое разнообразие северных экосистем в условиях изменяющегося климата», Апатиты, 2009; Всероссийская научная конференция «Проблемы сохранения биоразнообразия в северных регионах», Апатиты, 2010; Всероссийская научная конференция «Ботанические сады и устойчивое развитие северных регионов», посвященная 80-летнему юбилею ПАБСИ КНЦ РАН, Апатиты, 2011; Всероссийская научная конференция «Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования», посвященная 80-летию со дня рождения академика Л.Н. Андреева, Москва, 2011.

Личный вклад автора состоит в определении направления исследований, постановке экспериментов в лаборатории и оранжереях, сборе и анализе полученных материалов, обобщении данных и подготовке материалов к публикации. Все фотографии в работе авторские. Диссертационная работа является обобщением 20-летних исследований по защите оранжерейных растений от вредителей, выполненных автором самостоятельно или при ее непосредственном участии. Основой диссертации являются материалы, собранные в ходе работ по плановым темам НИР: "Поиск экологически безвредных средств защиты растений в условиях Кольского Севера" № госрегистрации 01920012033 (1992-1995 гг); "Биологическое регулирование равновесия в системе триотрофа (растение-вредитель-энтомофаг) в условиях защищенного грунта Мурманской области", № госрегистрации 01200203247 (2002-2012 гг.); раздел "Разработка новых экологически безопасных методов защиты интродуцированных растений (формирование комплекса эффективных энтомофагов для биологического контроля численности вредителей в оранжереях)" темы № госрегистрации 01200804575 ( 2008-2010 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 62 работ, в том числе 15 статей в изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК РФ, 1 монография, 3 практические рекомендации (технологические регламенты).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. В списке литературы 201 источник, в том числе 30 на иностранных языках. Общий объем составляет 190 страниц, включая 99 рисунков, 38 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Рак, Наталья Семеновна

ВЫВОДЫ

1. Установлены трофические связи "растения-вредители", выявлены пищевые предпочтения вредителей и растения-резерваты для доминирующих видов фитофагов: тлей - Myzodes persicae (персиковая), Neomyzus circumflexus (пятнистая оранжерейная), - гибискус, инжир, бугенвиллия; Macrosiphum rosae (розанная) - розы; трипсов - Parthenothrips dracaenae (драценовый), Heliothrips haemorrhoidalis (оранжерейный) - лантана, кринум; белокрылки Trialeurodes vaporariorum (оранжерейной) - фуксия, зеленчук; клеща Tetranychus urticae (паутинного) - лимон, бересклет.

2. Выявлены особенности годичной динамики развития основных фитофагов: для тлей характерен весенне-летний пик численности, для паутинного клеша - летний, для белокрылки - осенний, для трипсов - численность стабильна.

3. Модифицированы традиционные и разработаны новые методы и способы разведения и применения энтомофагов для использования в специфических условиях Заполярья (совместное разведение галлицы афидимизы и афидиуса колемани на бобовой тле, разведение фитосейулюса в емкостях без использования полезных площадей теплиц, разведение амблисейуса на непросеянных мучных отрубях с одновременным выкармливанием хищника и жертвы). Получен патент № 2379889 на изобретение "Способ разведения клещей (Amblyseius mckenziei)".

5. Создана и содержится в инсектарии коллекция энтомофагов культур ПАБСИ: Aphidoletes aphidimyza Rond (галлица афидимиза), Aphidius matricaria На1.и A. colemani Vier, (афидиусы), Phytoseiulus persimilis Ath.-Henr (фитосейулюс персимилис), Amblyseius mckenziei Schuster & Pritchard (=barkeri) (амблисейус маккензи), Encarsia formosa Gahan (энкарзия формоза).

5. Выявлены закономерности взаимоотношений культур Aphidoletes aphidimyza и Aphidius matricariae: отсутствие конкуренции и временной сдвиг периодов массовой численности.

6. Разработаны способы индивидуального и совместного накопления хищника (Aphidoletes aphidimyza) и паразита {Aphidius matricariae) на лабораторных видах тлей (злаковой Schizaphis gramina и бобовой Aphis fabae).

1. Выявлена межвидовая конкуренция энтомофагов культур ПАБСИ Aphidius colemani и А. matricariae при их одновременном использовании в оранжерее против тлей: произошло полное вытеснение ранее акклиматизированного вида A. matricariae.

8. Установлено, что в течение года Aphidius colemani мигрирует по очагам вредителя, сохраняя устойчивые кормовые связи и способность к самовоспроизводству.

9. Сформирована сбалансированная структура основных групп организмов в системе «растения-фитофаги-энтомофаги» и обеспечено ее функционирование в условиях коллекционных оранжерей.

10. Энтомофаги культур ПАБСИ использованы при выращивании цветочных и овощных растений в Мурманской области, в Десногорском (Смоленск) и Воронежском тепличных комбинатах.

11. Разработаны технологические схемы и регламенты на производство культур ПАБСИ галлицы афидимизы, амблисейуса маккензи, фитосейулюса персимилис, афидиуса колемани, энкарзии формозы.

На основе проведенных исследований предлагаются методы массового разведения энтомофагов (галлицы афидимизы, фитосейулюса персимилис, амблисейуса маккензи, афидиуса колемани), обладающих холодоустойчивостью, высокой поисковой способностью (культуры ПАБСИ). Разработаны схемы и регламенты по разведению, накоплению и сохранению маточных культур.

139

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение энтомофагов в районах Крайнего Севера особенно важно в связи с низкой самоочищающей способностью природных сред высоких широт и трудностями возделывания сельскохозяйственных культур, декоративных растений, как в открытом грунте, так и в тепличных хозяйствах и оранжереях. Естественных врагов у завезенных фитофагов в Заполярье нет. Поэтому разработка специальных методов и приемов для получения в специфических условиях устойчивых и эффективных культур энтомофагов весьма важно. В Полярно-альпийском ботаническом саде-институте этой проблеме уделяется внимание с 70-х годов прошлого века и результаты, представленные в настоящей работе, свидетельствуют об ощутимых успехах этого направления исследований.

Основные направления исследований в представленной работе - интродукция и акклиматизация энтомофагов, изучение биологии вредителей и энтомофагов в специально оборудованных инсектарии и биолаборатории, воспитание энтомофагов в специфических условиях защищенного грунта Заполярья, сохранение их в искусственном биоценозе, прогнозирование численности вредителей и отказ от химических обработок.

На основе многолетнего эксперимента по адаптации завезенных с этой целью насекомых и клещей, получены культуры ПАБСИ: РЬу^еШт регяшШх (фитосейулюс), АтЫузешз тскет1е1 (амблисейус), АрЫс1оШе$ арЫсИтуга (галлица), Aph.id.ius со1етат (афидиус) и Епсаша /огтоза (энкарзия), которые эффективно контролируют численность сосущих вредителей как на коллекционных тропических и субтропических растениях в оранжереях, так и на овощных и цветочных культурах в тепличных хозяйствах Мурманской области и других регионов страны. Культуры ПАБСИ обладают высокими адаптационными возможностями при разведении в условиях пониженных температур, длительного периода полярной зимы с искусственным освещением низкой интенсивности. В такой экстремальной обстановке их плодовитость, прожорливость и способность развиваться без диапаузы значительно более высокие, чем у популяций аналогичных видов из средних и южных широт, что подтверждается испытанием в условиях тепличных комбинатов. Получено более 50 актов о внедрении.

Автор продолжает исследования с целью получения эффективных культур энтомофагов против таких вредителей как белокрылка, кокциды и других для возможно более широкого использования биологических агентов и сокращения применения пестицидов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Рак, Наталья Семеновна, 2012 год

1. АдашкевичБ.П., Кузин A.A. Об устойчивости хризопы обыкновенной к пестицидам. // Химия в сельском хозяйстве. 1971. №6. С.23-24.

2. Акимов И.А., Колодочка Л.А. Хищные клещи в закрытом грунте. Киев, 1991. 144с.

3. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. Л. 1975. 166 с.

4. Анисимов А.И. Необходимость и возможность реадаптации лабораторных популяций насекомых к естественным условиям обитания // Тез. докл. I Всесоюзн. конф. по промышленному разведению насекомых. М., 1986. С. 7.

5. Анисимов А.И. Обоснование генетических методов борьбы с вредными видами насекомых из отрядов Diptera и Lepidoptera: Дис. докт. биол. наук в форме научного доклада. СПб, 1997. 48 с.

6. Анисимов А.И., Красавина Л.П., Козлова Е.Г. Энтомофаги должны «работать» эффективнее // Защита растений. 2000. №11. С. 21-23.

7. Асатур М.К., Бондаренко Н.В., Гришина Н.Г. Эффективность личинок хищной галлицы в борьбе с тлями в теплицах // Тр. ЛСХИ. 1985. С. 123-128.

8. Асатур М.К., Ермолаев Н.Е., Е Ермолаева Л.В. Влияние имагинального питания афидимизы в первые часы жизни на оогенез и стерильность самок // Тр. ЛСХИ, 1984. С. 34-39.

9. Асатур М.К., Козлова Л.В., Алексеева О.В. К вопросу о стерильности хищной галлицы афидимизы, используемой для биологической борьбы с тлями. // Тр. ЛСХИ. 1981. С. 3641.

10. Асякин Б.П. Влияние некоторых факторов на эффективность галлицы Aphidoletes aphidimyza в борьбе с тлями на огурце в теплицах // Записки Ленингр. с.-х. ин-та. 1974а. Т. 239. С. 13-15.

11. Асякин Б.П. Насекомые афидофаги и их использование и их использование в борьбе с тлями на огурцах в теплицах: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 19746. 22 с.

12. Асякин Б.П. Особенности жизненного цикла и экологии галлицы Aphidoletes aphidimyza (Rond) в условиях защищенного грунта. // Бюлл. ВИЗР. 1976. № 37. С. 51-55.

13. Асякин Б.П. Эффективность галлицы Aphidoletes aphidimyza Rond, в борьбе с тлями на овощных культурах в теплицах // Тр. ВИЗР. 1977. Вып. 53. С. 56-61.

14. Ахатов А.К., Ижевский С.С. (ред.). Вредители тепличных и оранжерейных растений (морфология, образ жизни, вредоносность, борьба). М., 2004. 307 с.

15. Бакасова Н.Ф. Разведение хищного клеща фитосейулюса Phytoseiulus persimilis Ath.-Henr. в осенне-зимний период // Бюлл. ВИЗР. 1976. №38. С. 3-5.

16. Бакасова Н.Ф. Временные методические указания по разведению и хранению маточного материала хищного клеща фитосейулюса. JL, 1978. 17 с.

17. Бегляров Г.А. Методические указания по разведению и применению хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинным клещом в защищенном грунте на огурцах. М., 1968. 21 с.

18. Бегляров Г.А. Состояние и применение в СССР биологического метода защиты растений в закрытом грунте//Биологические средства защиты растений. М., 1974. С. 200-209.

19. Бегляров Г.А. Биологические средства в защищенном грунте. // Защита растений. 1985. № 3. С. 11-13.

20. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями овощных культур в защищенном грунте: Автореф. дис. докт. биол. наук. Л., 1987. 55 с.

21. Бегляров Г.А., Лебедев В.В., Злобина В.И. Методические указания по массовому разведению и испытанию эффективности применения паразита энкарзии в борьбе с тепличной белокрылкой. М.,1982. 25 с.

22. Бегляров Г.А., Сучалкин Ф.А. Методические указания по биологическому методу борьбы с табачным трипсом в защищенном грунте. М., 1985. 40 с.

23. Бегляров Г.А., Теплякова Г.В. Биологическая защита овощных культур в защищенном грунте // Методические рекомендации. М.,1985. 91 с.

24. Бегляров Г.А., Ущеков А.Т. Методические указания по биологическому методу борьбы с тлями в защищенном грунте. М., 1983. 27 с.

25. Бегляров Г.А., Чекменов С.Ю. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в закрытом грунте. М., 1978. 176 с.

26. Белякова НА. Энтомофаги для теплиц: отбор видов, формирование культур, контроль их качества//Фитосанитарное оздоровление экосистем. СПб, 2005. С. 13-14.

27. Бондаренко Н.В. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений // Биология, 1981. № 11. С. 27.

28. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений. М., 1986. 276 с.

29. Бондаренко Н.В., Асякин Б.П. Методика массового размножения хищной галлицы афидимизы //Защита растений. 1975а. №8. С. 42-43.

30. Бондаренко Н.В., Бегляров Г.А, Теплякова Т.В. Биологическая защита овощных культур в защищенном грунте // Методические рекомендации. М.,1985. 91с.

31. Бондаренко Н.В., Воронова О.В. Галлица афидимиза: методика массового разведения и применения против тлей на тепличных и овощных культурах // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М., 1989. С. 8-19.

32. Бондаренко Н.В., Гавелка Я.Я. К вопросу об оценке роли естественных врагов в регулировании численности паутинных клещей и тлей // Биоценотические основы интеграции в защите хлопчатника от вредителей. Матер. Всесоюзн. симпозиума. Л., 1977а. С. 57-58.

33. Бондаренко Н.В., Гавелка Я.Я. Опыт применения хищной галлицы афидимизы в борьбе с тлями в крупноблочных теплицах // Тр. ЛСХИ. 19776. С. 37.

34. Бродовская Н.П. Влияние абиотических факторов на развитие имаго хищной галлицы // Хищники и паразиты вредителей растений. Кишинев, 1977. С. 12-16.

35. Вайс Джексон. Анализ коллекций и научно-технической базы ботанических садов // Информ. бюлл. СБСР и ОМСБСОР. М., 2001. № 12. С. 59-65.

36. Варфоломеева Е.А. Биоценотическое обоснование применения энтомофагов в оранжереях ботн\анических садов Северо-Запада России. Автореф. диссс. канд. биол. наук. СПБ, 2009. 19 с.

37. Великанъ B.C., Иванова Г.П. Трипсы (Thysanoptera) в теплицах северо-запада России // Поблемы энтомологии в России. Сб. научн. тр. IX съезда РЭО. СПб, 1998. Т.1. С. 6162.

38. Вершинина Н.П. Вредители декоративных растений Мурманской области // Декоративное садоводство и озеленение на Кольском полуострове. Апатиты, 1967. С. 24-32.

39. Вершинина Н.П. Наиболее распространенные вредители оранжерейных и комнатных растений Мурманской области и меры борьбы с ними // Проблемы ботанических и почвенных исследований на Кольском севере. Апатиты, 1972. С. 105-108.

40. Вершинина Н.П. О возможности использования фитосейулюса против паутинного клеща в закрытом грунте Мурманской области // Ботанические исследования в Субарктике. Апатиты, 1974. С. 175-180.

41. Вершинина Н.П. Вредители зеленых насаждений Мурманской области и меры борьбы с ними //Флористические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1975. С. 198-202.

42. Вершинина Н.П. Вредители декоративных растений Мурманской области // Развитие ботанических исследований на Кольском Севере. Апатиты, 1980. С. 138-147.

43. Вершинина Н.П. Указания по биологическому методу защиты декоративных растений закрытого грунта от паутинных клещей в Мурманской области. Апатиты, 1982. 24 с.

44. Вершинина Н.П., Рак Н.С. Биометод в Заполярье // Интродукция и защита растений на Кольском Севере. Апатиты, 1992. С.45-49.

45. Воронин К.Е., Красавина Л.П., Дорохова Г.И., Рак Н.С. Экологическое обоснование формирования фауны энтомофагов в оранжереях Заполярья // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере. Международ, конф. Сыктывкар, 1999. С.44-46.

46. Воронин К.Е., Шапиро И.Д., Вилкова H.A., Новожилов КВ., Шапиро В.А. Эколого-физиологические основы триотрофа и стратегия защиты растений // Экологическая физиология насекомых и проблемы защиты растений. Тр. ВИЗР. 1979. С. 19-26.

47. Гавелка Я.Я. К вопросу об имагинальном питании хищной галлицы Aphidoletes aphidimyza (Rond) Díptera, Cecidomyiidae // Тр. ЛСХИ. 1976. T. 297. С. 29-32.

48. Гавелка Я.Я. Хищная галлица афидимиза особенности биологии, разведения и использования в теплицах. // Автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: ЛСХИ. 1978. 21 с.

49. Гавелка Я.Я. Некоторые аспекты фотопериодизма хищной галлицы {Aphidoletes aphidimyza (Rond) Díptera, Cecidomyiidae) // Энтомологическое обозрение. 1980. T. 59. Вып. 2. С. 241-248.

50. Головкин 7>.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Эколого-морфологический анализ. Л., 1973. 266 с.

51. Головкин Б.Н., Семко А.П., Улле З.Г. Аномалии метеорологических условий вегетационных периодов в центральной части Хибинских гор и их влияние на развитие интродуцированных растений // Природа и хозяйство Севера. Вып. 2. ч. 2. Апатиты, 1971.С. 157-162.

52. Гользберг КН., Анисимов А.И. Результаты селекции на отсутствие фотопериодическойдиапаузы у летней капустной мухи Delia floralis Fall // Бюлл. ВИЗР. 1985. № 59. С. 1922.

53. Григорьева Э.Э., Анисимов А.И. Эффективность двух видов афидиид в борьбе с тлями на лимонах //Фитосанитарное оздоровление экосистем. СПб, 2005. С. 28-30.

54. Данилевский A.C. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых. Л., 1961. 243 с.

55. Данилевский A.C. Система экологических адаптаций насекомых к сезонности климата // Проблемы фотопериодизма и диапаузы насекомых. Л., 1972. С.15-25.

56. Доброхотов С.А., Прищепова A.B., Исаева Е.А. Опыт массового разведения и применения хищного клопа амблисейуса в борьбе с табачным трипсом // Защита растений. 1980. № 3. С.13-19.

57. Долженко B.W. Биологическое обоснование формирования современного ассортимента средств защиты растений // Фитосанитарное оздоровление экосистем. СПб, 2005. С. 225.

58. Дорохова Г. И. Характер влияния биотических факторов на репродуктивное поведение галлицы афидимизы в системе: растение-тли-галлица // Тез. докл. Всерос. съезда. Защита растений в условиях реформирования АПК. СПб, 1995. С 187.

59. Дорохова Г.И. Афидииды (Aphidiidae, Hymenoptera): диагностика, особенности биологии, разведения. СПб, 2001. 24 с.

60. Дорохова Г.И., Красавина Л.П. Биоценотические подходы к защите теплиц с большим флористическим разнообразием растений // Фитосанитарное оздоровление экосистем. СПб, 2005. С. 42-44.

61. Дорохова Г.И., Красавина Л.П., Потемкина В.И. Афидииды (Aphidiidae) диагностика, особенности биологии, разведения и применения в закрытом грунте. СПб., 2000. 23 с.

62. Евсеев В.В. Биологическое обоснование экологически безопасной защиты зерновых культур от болезней. Автореф. канд. биол.наук. СПб, 2011. 40 с.

63. Ермакова Н.И., Турнас П.А. Агротехнические указания для Мурманской области. Мурманск, 1948. 35 с.

64. Ермолаев Н.Е., Бондаренко Н.В. Эффективность хищной галлицы афидимизы в борьбе с персиковой тлей на различных сортах сладкого перца в теплицах // Интегрированная защита растений от вредителей и болезней. Тр. ЛСХИ. 1985. С. 7-11.

65. Заславский В.А. Фотопериодический и температурный контроль развития насекомых. Л., 1984. 180 с.

66. Заславский В.А. Разнообразие факторов среды, контролирующих сезонное развитие насекомых, и возможное единство действующего физиологического механизма //

67. Иванов С.М., Мшина Л.И. Основные вредители и болезни растений, их фитосанитарнаяпрофилактика в условиях Мурманской области. Апатиты, 2003. 76 с. Иванова Л.А., Святковская Е.А., Тростенюк H.H. Северное цветоводство. Апатиты, 2004. 202 с.

68. Козупеева Т.Н., Лештаева А.А, Миллер С.А Цветы в интерьере и зимние сады на Крайнем Севера. Л., 1985. 119 с.

69. Können X., Мертинс Д. Биологическое подавление вредных насекомых. М., 1980. 427 с.

70. Красавина Л.П., Дорохова Г.И., Великань B.C., Белякова H.A., Козлова Е.Г. Вредители и энтомофаги защищенного грунта. СПб, 2000. 52 с.

71. Красавина Л.П., Григорьева Э.Э., Анисимов А.И. Паразитические афидииды в оранжереях и теплицах со сложным набором культур // Защита и карантин растений. 2008. №1. С. 28-30.

72. Кузнецов Я Я.Методические указания по борьбе с растительноядными клещами в плодовых садах и виноградниках. Ялта, 1978.23 с.

73. Кузнецова Н.П., Падюкова A.M. Вредители тропических и субтропических растений закрытого грунта Сибирского ботанического сада // Бюлл. ГБС. М., 1998. Вып. 176. С.165-167.

74. Куценин Б.А.Защита крестоцветных культур на Кольском полуострове // Защита растений. 1970. №11. С. 21.

75. Куценин Б.А О холодостойности весенней капустной мухи на Кольском пол-ве // Доклады ВАСХНИЛ. Л., 1971. №6. С. 19.

76. Куценин Б.А Защита крестоцветных культур от вредителей в Мурманской области // Бюлл. ВНИИ защиты растений. 1972. С. 24.

77. Куценин Б.А. Экологические предпосылки защиты капусты от вредителей в Заполярье. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1974. С. 45.

78. Куценин Б.А. Защита растений от вредителей. Мурманск, 1977. 59 с.

79. Литвинова C.B., Рак Н.С. Деятельность энтомофагов в новых условиях выращивания огурца в тепличных комбинатах // Защита и карантин растений. 2006а. № 12. С. 21-23.

80. Литвинова C.B., Рак Н.С. Биологическая эффективность северных популяций энтомофагов в оранжереях Полярно-альпийско-го ботанического сада // Научное обозрение. М., 20066. С. 19-30.

81. Литвинова C.B., Рак Н.С. Миграция и акклиматизация вредных организмов при интродукции растений в оранжереях Крайнего Севера России // Hortus bot. Электронный ресурс. Режим доступа: http://hb.karelia.ru/ .2010.

82. Медведев П.М. Роль тепла и влаги для жизни растений в трудных климатических условияхна примере Хибинских гор). M.-JI., 1974. 104 с.

83. Митрофанов В.И. Экологическое решение проблемы защиты искусственных древесных фитоценозов в Крыму // Интегрированная защита садово-паркового агроценоза: Труды Никитского ботанического сада. Ялта, 1991. Т.З. С. 7-24.

84. Митрофанов В.И. Прогнозируемая защита многолетних культур от вредителей // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: тез. докл. Всерос. съезда по защ. раст. СПб, 1995а. С. 509.

85. Митрофанов, В.И. Экологическая инженерия основа прогнозируемой защиты сельскохозяйственных культур // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: тез. докл. Всерос. съезда по защ. раст. СПб, 19956. С. 509-510.

86. Митрофанов, В.И Экологическое решение проблемы защиты искусственных древесных фитоценозов в Крыму // Интегрированная защита садово-паркового агроценоза: труды Никитского ботан. сада. Ялта, 1991. Т. 3. С. 7-24.

87. Наянов Н.И., Козлова Е.Г., Красавина Л.П. Оценка эффективности разных видов перепончатокрылых паразитов тлей на овощных культурах защищенного грунта // Гавриш. 2003. № 6. С. 17-19.

88. Нестерчук Г.И. Леса Карело-Мурманского края и их вредители. Болезни растений // Вестник ГБС СССР. М. 1930. №3-4. С. 38-56.

89. Новицкая JI.A Вредители декоративных растений Мурманской области // Декоративные растения и озеленение Крайнего Севера. М.-Л., 1957. С. 12-18.

90. Новицкая Л.А. Обзор вредителей декоративных растений Мурманской области // Декоративные растения и озеленение Крайнего Севера. М.-Л. 1962. С. 182-186.

91. Одегова М.А. Клещ паутинный на субтропических растениях закрытого фунта // Интродукция декоративных растений в Якутии. 1984. С. 94-97.

92. Онохина Ж. Ф., Иванова Л.А. Каллы в Заполярье // Декоративное садоводство и озеленение на Кольском полуострове. Апатиты, 1980. С. 59-65.

93. Осмоловский Г.Е., Бондаренко Н.В. Энтомология. Л.: Наука, 1980. - С. 272-278.

94. Павлюшин В.А., Воронин КЕ., Красавина Л.П. Использование энтомофагов в биологической защите растений в теплицах России //Труды / РЭО, 2001.-Т.72.-С. 16-31.

95. Петрова В.И. Разведение и применение в закрытом грунте Cycloneda limbifer Cased // Массовое разведение насекомых. Кишинев, 1981. С. 15-26.

96. Петрова, Л.И Цикпонеда перспективный афидофаг // Защита растений. 1982. № 9. С. 32.

97. Петрова В.И., Храмеева A.B. Хищный клещ Amblyseius mackenziei Sch. как регулятор численности табачного трипеа на огурцах. Л., 1990. 19 с.

98. Попов H.A., Забудская НА., Богач Г.И. Энкарзия и фитосейулюс в закрытом грунте.// Защита растений, 1980, №2.

99. Попов H.A., Шевченко В.Б. Биология табачного трипеа на овощных и цветочных растениях защищенного фунта. Кишинев, 1986. 25 с.

100. Плотников В.Ф. Факторы определяющие эффективность фитосейулюса // Защита растений, 1969. № 11. С. 23.

101. Потемкина В. И. Методические указания по разведению и применению афидиуса (Aphidius gifuensis, Ah.Hymenoptera, Aphidiidae) в борьбе с персиковой тлей в защищенном грунте. Л.,1991. С.21.

102. Прохоров A.A. Экологические проблемы сохранения биологического разнообразия на примере генетических ресурсов ботанических садов в России. Диссерт. докт. биол. наук. Петрозаводск, 2003. 457 с.

103. Прутенская М.Д., Крыжановская Т.В., Раис B.C., Журба Л.И. Трофические связи белокрылки оранжерейной и возможности биологической борьбы с ней в ботанических садах // Интродукция и акклиматизация растений. Киев, 1984. С. 45-51.

104. Прушински С. Влияние химических мероприятий по защите растений на различные элементы сельскохозяйственной среды // Информ. бюлл. ВПРС МОББ. Вып 33. СПб, 2002. С. 64-69.

105. Рак Н.С. Методология освоения природных ресурсов энтомофагов для использования в защищенном грунте // Тез. докл. 12 съезда Русского энтомологического общества, СПб. 2002. С. 393.

106. Рак Н.С. Итоги интродукции энтомофагов и их роль в оранжереях Полярно-альпийского ботанического сада-института им. H.A. Аврорина // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Матер. II Всероссийского съезда по защите растений. СПб, 2005а. С. 108110.

107. Рак Н.С., Белякова Н.А., Дорохова Г.И., Красавина Л.П. Биологическая защита цветочных и декоративных культур в условиях Заполярья. // Труды Русского энтомологического общества 2001. Т 72. СПб. С. 47-53.

108. Рак Н.С., Карионова Л.В. Трипсы вредители оранжерейных растений // Интродукционные исследования на Кольском Севере. Апатиты, 1994. С. 123-129.

109. Рак Н.С., Красавина Л.П., Белякова Н.А. Применение хищного клеща фитосейулюса Phytoseiulus persimilis Ath.-Henr в биологической защите декоративных и овощных культур в условиях Заполярья // Энтомол. обозр. 2000а. Т. 33. Вып. 1. С. 3-16.

110. Рак Н.С., Красавина Л.П., Белякова Н.А., Дорохова Г.И. Биоценотические основы биологической защиты цветочных и декоративных культур в условиях Заполярья // Энгомол. обозр. 20006. Т. 79. Вып. 3. С. 530-542.

111. Рак Н.С., Литвинова С.В, Красавина Л.П., Карионова Л.В. Технологический регламент на производство галлицы афидимизы (методические указания) Апатиты, 2005. 34 с.

112. Рубцов И.А. Некоторые итоги и перспективы интродукции и акклиматизации энтомофагов // Зоология энтомофагов. 1961. Т. 40. Вып. 5. С. 637-650.

113. Рупайс А.А., Прошик В.И. Защита растений в ботанических садах и сохранениеэкологического равновесия // Защита растений. 1990. № 7. С. 57-58.

114. Рябкова Н.Ф., Бирюкова H.H., Каштанова O.A. Биометод в оранжереях Главного ботанического сада //Защита и карантин растений. 1998. №1. С. 45.

115. Саакян-Баранова A.A. Полушаровидная щитовка Saissetia hemisphaerica (Trag.) (Homoptera, Coccoidea) в оранжереях // Бюлл. ГБС АН СССР. 1973 . Вып.78. С. 92-100.

116. Семко А.П. Режим тепла и влаги для роста и развития дикорастущих и интродуцированных растений в центральной части Кольского полуострова. Апатиты, 1989. 30 с.

117. Семьянов В.П. Методика лабораторного разведения семиточечной коровки // Защита растений. 1974. №6. С. 3.

118. Синадский Ю.В. Динамика численности вредных и патогенных организмов, новых вредителях и болезнях, появившихся в ГБС АН СССР (1975-1985 гг) // Миграция патогенных организмов при интродукции растений. Апатиты, 1987. С. 5-8.

119. Синадский Ю.В., Корнеева И.Т., Доброгинская И.Б. и др. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. М., 1985. 592 с.

120. Слепко Е.В. Разведение и применение фитосейид в интегрированной защите огурца и томата от трипсов в теплицах северо-западной зоны России. Автореф. дис.канд. биол. наук. -СПб, 1994. 20 с.

121. Соколовская Т. В. Борьба с вредителями в оранжереях Сибирского ботанического сада // Интродукция и акклиматизация растений. 1973. Вып. 9. С. 64-68.

122. Сухорученко Г.И., Иванова Г.П., Козлова Е.Г., Красавина Л.П., Васильев C.B., Белякова H.A. Оценка степени опасности биопрепаратов для полезных членистоногих в закрытом грунте. СПб, 2001. Юс.

123. Сучалкин Ф.А. Энтомофаги табачного трипса // Бюл. ВПС МОББ. М., 1983. № 5. С. 34-39.

124. Сучалкин Ф.А. Разработка биологического метода борьбы с табачным трипсом на огурцах в защищенном грунте. Автореф. дис.канд. биол. наук. Голицино 1987. 20 с.

125. Твердюков А.П., Никонов П.В., Ющенко ИП. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в защищенном грунте. М., 1993. 159 с.

126. Терезникова Е.М., Чумак П.Я. Защита цветочно-декоративных растений от вредителей. Справочник. М., 1989. 126 с.

127. Ткачук В.К Методические рекомендации по борьбе с трипсами на цветочных растениях Крыма. Ялта, 1976. 11 с.

128. Трегубенко Е.С. Массовое лабораторное разведение лизифлебуса (Lysiphltdus fabarum .) паразита тлей // Биологические и химические методы защиты растений. Кишинев, 1977.1. С. 41-45.

129. Тряпицын В.А., Шапиро В.А., Щепешильникова В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур. Л., 1982. 254 с.

130. Франц И., Криг А. Биологические методы борьбы с вредителями. М., 1984. 351 с.

131. Фридолин В.Ю. Животно-растительное сообщество горной страны Хибин. M.-JL, 1936. 295 с.

132. Циновский Я.П. Опыт применения хищного клеща фитосейулюса в борьбе с паутинными клещами в Латвийской ССР // Биологический метод борьбы с вредителями растений. Рига, 1968. С. 249-252.

133. Чалков А.А. Биологическая борьба с вредителями овощных культур защищенного грунта. М.,1986. 95 с.

134. Чижик Р.И., Гордиенко А.З., Минъкова Л.Г. Клещ паутинный на декоративных субтропических растениях и биологический метод борьбы с ним // Вредители и болезни декоративных растений. Киев, 1977. С. 77-79.

135. Чумак П.Я. Энтомофаги вредителей цветочно-декоративных растений закрытого грунта на Украине//Защита растений-интродуцентов от вредных организмов. Киев, 1987. С. 108110.

136. Чумак П.Я. Біоценотичне обгрунтування привентивноі системи біологічного захисту рослин-інтродуцентів від шкідників // Охорона, вивчення і збагачення рослин, світу. Киев, 1992. Вип.19. С. 127-130.

137. Чумак П.Я., Школьная JI.C., Сидоренко Е.В. Биологическая защита тропических растений от тли в оранжереях ботанического сада им. А.В.Фомина //. Биологическое разнообразие. Интродукция растений. III международ, науч. конф. СПб., 2003. С. 439-440.

138. Шаврова JI.A. Паразитные грибы интродуцированных травянистых растений в условиях Кольского полуострова. Л., 1989. 151 с.

139. Шутова Н.Н. Энтомофаги, интродуцированные в СССР с 1955 по 1964 гг. // Карантинрастений. М., 1967. Вып. 19. С. 3-14. Andow, D.A. Imura О. Specialization of phytophagous arthropod communities on introduced plants

140. Berryman A. A. Towards a theory of insect epidemiology // Res. Populat. Ecol. 1978. Vol. 19. P. 181-196.

141. Blackman R.L. Variation in the photoperiodic response within natural populations of Myzus persicae

142. Tetranychus urticae Gruppe // Exp. and Appl. Entomol. 1962. № 5. P.291-304. Dosse G. Uber einige neue Raubmilbenart (Phytoseiidae) // Pflanzen Berichte, 1958. H. 21, №3/4, S. 44-61.

143. Dosse G. Uber einige neue Raubmilbenart (Phytoseiidae) // Pflanzen Berichte, 1962. H. 12, №1/4, S.24-41.

144. Crop Protection. 1990. V. 9. P. 323-331. Hagen K.S., Franz J.M. A history of biological control // History Entomol. Palo Alto. Calif. 1973. P. 443-476.

145. Harris K.M. Aphidophagous Cecidomyiidae (Diptera): taxonomy, biology and assessments of fieldpopulations//Bull. Entomol. Res. 1973. Vol. 63. N2. P. 305-325. Hodge A. Alternative pest management at the Christchurch botanic gardens // Comb.Proc. Intern.

146. Plant Propagators' Soc. S. 1. 1996. Vol.45. P. 403-404. Hulshof J., Vanninen I. Alternative food source for thrips predator in cucumber: also a delicacy for the western flower thrips Frankliniella occidentalis II Bull. SROP. 1999.Vol. 2. N 1. P. 113116.

147. Progress in Plant Protection. 2000. V. 40. N 1. P. 62-70 Markkula M., Tiittanen K. «Pest in first» and «natural infestation methods in the control of

148. Tetranychus urticae Koch, with Phytoseiulus persimilis Ath.-Henr. on glasshouse cucumbers // Ann. Agr. Renn. 1976. Vol. 15. P. 81-85. Murdoch, W. W„ Oaten A. Predation and population stability // Advanc. Ecol. Res. 1975. Vol. 9. P. 1-131.

149. СПОСОБ РАЗВЕДЕНИЯ КЛЕЩЕЙ АшЬІузеіив тскеїшеі (АМБЛИСЕЙУС МАККЕНЗИ)

150. Патеіггообладатель(лн): Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского научного центра Российской академии наук (Ни)1. Автор(ы): см. на обороте1. Заявка №2007141958

151. Приоритет изобретения 12 ноября 2007 г.

152. Зарегистрировало в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27января 2010 г.

153. Срок действия патента истекает 12 ноября 2027 г.

154. А01К 67/00 (2006.01) А01К 67/033 (2006.01)

155. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

156. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21., (22) Заявка: 2007141958/13, 12.11.2007

157. Дата начала отсчета срока действия патента: 12.11.2007

158. Дата публикации заявки: 20.05.2009

159. Опубликовано: 27.01.2010 Бюл. № 3

160. Рак Наталья Семеновна (ШГ), Литвинова Светлана Васильевна (1Ш), Карнонова Лидия Васильевна (1Ш)

161. Патентообладатель(и): Полярно-альпийский ботанический сад-институт Кольского научного центра Российской академии наук (1Ш)

162. СПОСОБ РАЗВЕДЕНИЯ КЛЕЩЕЙ АтЫувешв тскепае1 (АМБЛИСЕЙУС МАККЕНЗИ)57. Формула изобретения

163. Способ по п. 1, предусматривающий использование непросеянных мучных отрубей при толщине слоя отрубей 5-7 см.лю со ■ч <о 00 00 (ОО