Биологические особенности ржавого клеща (Aculops lycopersici Massee) и меры борьбы с ним тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Нзонзи Ромуальд

• Нзонзи Ромуальд
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Нзонзи Ромуальд

Введение.

ГЛАВА 1. Литературный обзор

1.1. Таксономическое положение ржавого клеща томата (Aculops lycopersici), его распространение и вредоносность.

1.2. Биологические особенности развития ржавого клеща.

1.2.1. Кормовая специализация и характер повреждений.

1.2.2. Цикл развития и число поколений.

1.3. Организация защитных мероприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности ржавого клеща (Aculops lycopersici Massee) и меры борьбы с ним»

Основная задача любого агропромышленного комплекса - достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, урожайности выращиваемых культур и обеспечение населения продуктами питания, а перерабатывающие отрасли сельскохозяйственным сырьем.

В мировом производстве томат — одна из основных овощных культур не только в России, но и во всем мире. Его с успехом возделывают в Африке и Америке, Канаде и Японии, в Средней Азии и на Севере Европы. Это объясняется высокой экологической пластичностью и урожайностью культуры (Луговкин, 1959; Абдуллаев, Бабаева, 1964; Гавриш,1987).

В Кабардино-Балкарской республике томат является самой распространенной овощной культурой. Площади ее в открытом грунте занимают около 70% всех посевов овощных культур, валовой сбор достигает 50 тыс. т при средней урожайности 10-12 т/га (Хромова, 2000).

Томат культивируют также во всех видах сооружении защищенного грунта, где он по значению и объемам производства стоит впереди огурца в индивидуальном секторе Майского и Урванского районов КБ республики, но основное количество плодов томата производят в открытом грунте

Плоды томата отличаются высокими питательными, вкусовыми и диетическими свойствами. Богат томат и многими полезными веществами, необходимыми для человека. Биологическая ценность томата не может быть заменена или компенсирована другими овощными культурами (Гавриш, Галкина, 1990).

Почвенно-климатические условия предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики вполне благоприятны для производства томата.

Значительное место в общих потерях урожая томата от вредителей принадлежит ржавому клещу (Aculops lycopersici Massee). Сильно поврежденные растения томатов теряют от 30 до 50% урожая плодов. В теплицах при несвоевременном проведении защитных мероприятий потери могут быть еще выше, так как растения преждевременно погибают. Ареал его и ущерб постоянно увеличиваются (Хромова, 2001). В этой связи, изучение особенностей биологии указанного вредителя и факторов, способных ограничивать его размножение и вредоносность, является, по нашему мнению, актуальным и своевременным.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Нзонзи Ромуальд

Выводы

1. Проведена оценка степени распространения и вредоносности ржавого клеща на томатах в условиях Кабардино-Балкарской республике. Найдено, что потери урожая от вредителя могут достигать на отдельных сортах 3,5 т/га. Быстрое распространение вредителя и отсутствие высокоэффективных мер борьбы с ним препятствуют расширению посевов томата, получению высоких и качественных урожаев этой ценной культуры.

2. Наблюдения за развитием ржавого клеща в условиях КБ республики показы вают, что вредитель зимует в открытом грунте на многолетних сорных растениях из семейства Пасленовых и растительных остатках во всех стадиях, но не в почве.

3. Переход перезимовавших особей весной к активной жизнедеятельности зависит от температуры, оптимум которой лежит в пределах 18°С. Учеты показывают о преимущественном заселении клещом стеблей и нижних листьев. Это свидетельствует о локализации и сохранении первичного источника инфекции вблизи или у поверхности почвы.

4. Средняя продолжительность развития клеща из яйца до имаго при температуре 25°С и относительной влажности воздуха 60% ±5% составляет 7,5 дн, а максимальная - 14,1 дн. при температуре 15°С. Температура оказывает основное влияние на ритм увеличение количества особей фитофага. При одной и той же относительной влажности воздуха (60±5%), биотический потенциал увеличивается почти в 3 раза при ее возрастании от 15° до 25°С.

5. В ходе исследований выявлен 1 вид хищного клеща (из семейства Phytoseiidae), питающийся четырехногим ржавым клещом.

6. Испытания различных пестицидов показало, что эффективность применения неорона, учитывая его более длительный срок действия выше, чем у серы и дециса. По сравнению с омайтом, карбофосом и антио эффективность применения неорона оказалась значительно выше. Это указывает на то, что в случаях применения последних необходимо проводить повторные обработки.

7. Найдено, что ржавый клещ (Aculops lycopersici) предпочитает заселять и использовать в качестве кормовых растения, имеющие на поверхности стеблей и листьев волоски, т.е. опушенные виды и сорта.

8. Оценка сортовой устойчивости томата показала, что в разряд восприимчивых растений входят районированные сорта отечественной (Волгоградский 5/95) и зарубежной селекции (ВИС, Титано, Колорадо, Аризона, Сима, Ред-Стар, Мексика, Ред - Бол, Нью - Седер, Мадур, Джина, Рио-Гранде, ЮС-82, Микадо, Интерпил, Вита, Драга). Устойчивых не выявлено. Вместе с тем, в разряд относительно устойчивых можно отнести сорта отечественной селекции (Титан, Новичок, Волгоградец и Финиш), численность ржавого клеща на которых по сравнению с повреждаемыми формами на единицу площади составил не более 10 шт/см . С таких выносливых сортов удается собирать больший урожай, чем с восприимчивых, почти на 12%, несмотря на заселение их вредителем.

9. Расчет экономической эффективности испытанных мероприятий показал, что рентабельность от их применения составляет от 25 до 104%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Нзонзи Ромуальд, 2003 год

1. Абдуллаев С.Г., Бабаева Б. Вредители и болезни томатов. Баку, Азернешр. 1964. 30 с.

2. Анисимова В.Д., Кичина В.В., Помазков Ю.И. Устойчивость малины против переносчика вирусной мозаики Amphorophora rubi (Kalt.).// Реферативный журнал «Биология» 1974. 4.55.717.

3. Багнюк И.Г. Новый вид открыто живущих четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) с пихты сибирской. //Энтомол. Обозрение, 1985, т.64, №1. С. 224-226.

4. Багнюк И.Г. Четырехногие клещи (Acariformes, Tetrapodili), обитающие на лиственницах// Энтомол. Обозрение, 1987, т.66, вып. 3, с. 669-673.

5. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М, 1970. 502 с.

6. Березанцев А.Ю. К фауне и систематике четырехногих клещей (Acariformes, Tetrapodili) Приморского края и Сахалинской области// Энтомол. Обозрение, 1983, т. 62, вып. 4, с. 384-390.

7. Березанцев А.Ю. Новые для фауны Приморья и Курильских островов галлообразующие четырехногие клещи (Acarina, Tetrapodiliy/.Энтомол. Обозрение, 1981, т. 60, вып. 2, с. 451-458.

8. Бондаренко Н.В. и Др. Вредные нематоды, клещи и грызуны: учеб. Для студентов СХИ по спец. Защита растений. Колос 1993.

9. Василевский В. Внимание: опасный вредитель томатов в Средней Азий. //Сел. Хоз-во Узбекистана. 1987. №2 с. 38-39.

10. Васильева Е.А. Растительноядные клещи // В журн. Защита растений № 8, 1991. с. 35-37.

11. Васильева Е.А., Секерская Н.П., Шаронов А.А. Четырехногие клещи хвойных пород Крыма., сб. науч. Тр. Никит. Ботан. Сад, 1982, т. 87, с. 7-21.

12. Волков С.Г., Ижевский С.С. Четырехногий галловый клещ -перспективный фитофаг горчака ползучего// В журн., Защита и карантин растений № 6, 1996. с. 32.

13. Гавриш С.Ф. Томаты. Россельхозиздат. Москва., 1987. 58 с.

14. Гавриш С.Ф., Галкина С.Н. Томат: возделывание и переработка. М., Росагропромиздат, 1990. 190 с.

15. Гордиенко А.З. Трофические связи галловых клещей на примере Aceria brevipunctata (Nal.) // Сборник научных трудов дендрария. Киев, 1970. Вып. 31. с. 90-100.

16. Данилевский А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых. JL, 1961.243 с.

17. Де Милло А.П. Разработка принципов классификации четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) на примере представителей рода Trisetacus// 1 всесоюзное акарологическое совещание: тез. докл. М.; Л., 1966. с. 81

18. Добош И.Г. Динамика численности популяций некоторых видов четырехногих галловых клещей в Советских Карпатах// Экология популяций. М., 1988. Ч. 2, с. 14-16.

19. Добош И.Г. Четырехногие галловые клещи- Вредители плодоягодных культур Закарпатья и профилактика в борьбе с ними// В кн.: Рекомендации по охране природы Карпат в свете решений XXVI съезда КПСС. Ужгород, 1982, с. 135-137.

20. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат. 1985. 351 с.

21. Дягилева Т.И. Метод определения порога вредоносности смородинного почкового клеща// Науч. техн. бюл. ВАСХНИЛ. Со, 1984, вып. 18, с.23-29.

22. Заводчикова Р.Е. Материалы по жизненному циклу и экологии каркасового почкового клеща (Acarina, Tetrapodili)// Энтомол. исслед. в Киргизии. 1988. вып. 19, с. 133-138.

23. Заводчикова Р.Е. Четырехногие клещи (Acari, Tetrapodili) косточковых пород Киргизии// Энтомол. исслед. в Киргизии, 1989. Вып. 20. С. 95-99.

24. Заец В.Г. Четыреногие клещи Eriophyes ribis Nal. и Anthocoptes ribis Mass. На смородине и усовершенствование мер борьбы с ними// Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Москва 1968. 93 с.

25. Заец В.Г. Четырехногие клещи (Eriophyes ribis Nal. и Anthocoptes ribis Mas.) на смородине и усовершенствование мер борьбы с ними// Автореферат диссертации на соискание ученой степени Кандидата сельскохозяйственных наук. Москва — 1968. 11 с.

26. Захарченко В.А. Оценка экономической эффективности применения пестицидов (методические положения). М., Колос. 1983. 9 с.

27. Зюзин А.А., Шевченко В.Г. Четырехногие клещи — Вредители сеянцев и саженцев хвойных пород в Киргизии// Успехи мед.энтомологии и акаралогии в СССР. Л., 1990, с. 98-99.

28. Иремашвили Л.С. Вредоносность и характер повреждения сливового листового клеща// Труды НИИ садоводства, виноградарства и виноделия, 1979, т. 26, с. 175-178.

29. Кабардино-Балкарская станция защиты растений// Обзор распространения основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 2000 году и прогноз их появления в 2001 году.

30. Кабардино-Балкарская станция защиты растений// Обзор распространенеия основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 2001 году и прогноз их появления в 2002 году.

31. Кабардино-Балкарская станция защиты растений// Обзор распространенеия основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 2002 году и прогноз их появления в 2003 году.

32. Кнауб В.Я., Гамаюн И.М., Градинар Н.Г. Влияние некоторых агротехнических приемов на численностиь четырехногого клеща на чесноке. //Семеноводство овощных культур в Молдавии .Кишинев, 1985, с. 106-111.

33. Копанева JI.M. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных культур и картофеля в СССР. Издательство Колос, ленинпроизд.1982. с. 258-260.

34. Лившиц И.З., Митрофанов В.И. Растениеобитающие Клещи. Никитский ботанический сад. Труды, том LXVI. Ялта 1975. с. 6-8; 31-35.

35. Лившиц И.З., Митрофанов В.И. Четырехногие клещи Вредители маслины// Бюл. никит. ботан. Сада, 1979, вып.1, с. 62-64.

36. Лившиц И.З., Митрофанов В.И., Васильева Е.А. К фауне четырехногих клещей дуба (Eriophyidae, Acariformes)// Зоол. Журн., 1979, т. 58, вып. 3, с. 344-349.

37. Луговкин В.Д. Культура помидоров в зонах консервной промышленности. Госуд. изд. с-х. лит. М., 1959. 191 с.

38. Маклакова Е.М. Влияние постоянных и переменных температур на развитие смородинного почкового клеща в зависимости от условий обработки. Тр. ЛСХА. Латв. с-х. акад. 1979, вып. 167, с. 37-41.

39. Мальченкова Н.И. Биология и экология Epitrimerus vitis Nal. (Acarina, Tetrapodili) вредители виноградной лозы. // вредная и полезная фауна беспозвоночных Молдавии. Кишинев, 1969. Вып. 5. с. 205-222.

40. Мальченкова Н.Г., Шаронова М.В. Четырехногий клещ Вредитель перечной мяты// Изв. АН. МССР. Сер.биол.и хим. Наук, 1985, № 4, с. 4346.

41. Мельникова А.И. Влияние температурного режима на развитие чесночного (четырехногого) клеща// Труды по селекции и семеноводству овощных культур, 1976/1977, т. 4, с. 128-130.

42. Митрофанов В.И., Секерская Н.П., Шаронов А.А. Новые роды и виды пальмовых клещей (Eriophyidae, Phyllocoptidae), из Крыма// Зоол. журн., 1983, т. 62, вып. 1, с. 130-134.

43. Нзонзи Р., Трофические связи ржавого клеща (Aculus lycopersici Massee)//MaTepHanbi научной конференции СНО Аграрного факультета Российского Университета Дружбы Народов 15-16 апреля 2001 г.- изд. РУДН, 2001 -С. 30.

44. Нзонзи Р., Помазков Ю.И., Хромова Л.М.: Трофические связи ржавого клеща (Aculops lycopersici Маззее)//Материалы научной конференции СНО Аграрного факультета Российского Университета Дружбы Народов 18-20 января 2002 г.- изд. РУДН, 2002 -С. 107.

45. Нзонзи Р., Хромова Л.М.:Ржавый клещ (Aculops lycopersici Massee) на томатах//Материалы научной конференции СНО Аграрного факультета Российского Университета Дружбы Народов 18-20 января 2002 г.- изд. РУДН, 2002 -С. 109.

46. Попов С.Я. Методические указания по составлению таблиц выживанияс/насекомых и клещей. ТСХА. Каф. Энтомологии. М., 1986. 14 с.

47. Петрова В.И., Петров В.М. Микрофлора растительноядных клещей// В кн.: биол. Метод борьбы с вред, насекомыми и клещами. Рига, 1980, с. 38-50.

48. Погосова А.Г. Новый вид открыто-живущего четырехногого клеща (Tetrapodili, Rhyncaphytoptidae) на иве в Армении// Докл. АН АрмССР. 1987,т. 84, №5. С. 230-231.

49. Погосова А.Г., Багдасарян А.Т. О морфологии и биологии галлового клеща (Eriophyes armeniacus Bagd.)// В кн.: Материалы конф. Молодых ученых, посвящ. 60-летию Великой октябрской соц. Революции. Ереван, 1977, с. 63-66.

50. Помазков Ю.И. Приемы борьбы с махровостью черной смородины. //Сельскохозяйственное производство нечерноземной зоны, № 4, 1963.

51. Помазков Ю.И. Вирусные болезни ягодных культур. М., «Колос», 1969, с. 18-22.

52. Пономарева Р.Е. К фауне и биологии четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) Киргизии// Энтомол. исслед. в Киргизии, 1985, вып. 18, с. 68-72.

53. Пономарева Р.Е. Описание нового вида клеща (Acarina, Tetrapodili) с афлатунии вязолистной в Киргизии// Энтомол. исслед. в Киргизии, 1979,вып. 13, с. 102-104.

54. Пономарева Р.Е. Повреждаемость ореха гречкого четвероногими клещами в зависимости от произрастания на различных высотах. В кн.: Повышение продуктивности орехово-плодовых лесов юж. Киргизии// Фрунзе, 1980, с. 102-106.

55. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений. Москва «Колос» 1979, с. 145

56. Радецкий В.Р., Полякова А.Д. Растительноядные и хищные клещи на садовой землянике// В журн. Защита растений № 6, 1991. с. 14-16.

57. Развязкина Г.М., Капкова Е.А. Биология и кормовая специализация злаковых клещей семейства Eriophyidae// V Всес. совеш. по вирусам и болезням сельскохоз. ратений: тез. Киев, 1964, с. 82-84.

58. Расселл Г.Э. Селекция растений на устойчивость квредителям и болезням. Москва «Колос» 1982, с. 286-291, 347, 352

59. Россинский Д.М. Растительные клещи или клещи- орешники Eriophyidae Nal. (= Phytoptidae)// Ч. I. Изв. Моск. сельскохоз. инст-та. 1908. Т. 12, вып. З.с. 1-57.

60. Россинский Д.И. Растительные клещи или клещи-орешники Eriophyidae Nal. (= Phytoptidae)//4.II Изв. Моск. сельскохоз. инст-та. 1911. Т. 17, вып. 2. с. 1-119.

61. Савдздарт Э.Э. Клещи на смородине и крыжовнике. Москва. 1955. 121 с.

62. Сапожникова Ф.Д. Методика лабораторного содержания Aceria tulipae (Keifer) (Eriophyidea)// 2-е Всес. акарологическое совеш.: тез. докл. Киев., 1970. с. 122-123.

63. Сапожникова Ф.Д. Фотопериодическая реакция четырехногого клеща Aculus schlochtendali (Nal.) (Acarina, Tetrapodili)// энтомол. обозрение. 1983. Т. 61, вып. 3. с. 637-643.

64. Секерская Н.П. Четырехногие клещи Вредители лавра в Крыму// Сб. науч. тр. Никит, ботан. сад, 1982, т. 87, с. 22-27.

65. Соколова А.П. Галловые клещи Вредители косточковых пород// Труды. Новочерк. Инж. мелиор. ин-т, 1977, т. 17. Вып. 3, с. 68-71.

66. Сулайманов, М.И. Рашидов, Х.Х. Кимсамбаев. Борьба против ржавый клещ томатов// Защита и карантина растений. 2000. № 6. с. 7-8.

67. Сухарева С.И. Морозостойкость четырехногих клещей (Acarina, Eriophyoidea) в связи с их биологией// Симпозиум по холодостойкости насекомых и клещей: Тез. докл. Тарту, 1971. с. 128-130.

68. Сухарева С.И. Новый вид четырехногих клещей рода Phytocoptes (Acarina, Eriophyoidea)// Зоолог, журнал. 1972. Т.51, вып.2. с. 296-300.

69. Сухарева С.И. Экологические особенности четырехногих клещей, обитающих на злаках// Материалы VII съезда Всесоюз. энтомолог, о-ва: Тез. докл. Л., 1974. Ч. I. с. 129-130.

70. Сухарева С.И. Анализ совместной эволюции четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) и их растений-хозяев// Вестник Ленингр. ун-та. сер. биол. № 21. 1977а. с. 146-148.

71. Сухарева С.И. Два новых вида четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) со злаков// Энтомол. обозрение, 1977, т. 56, вып. 3, с. 704-706.

72. Сухарева С.И. Новые виды четырехногих клещей (Acariformes, 9 Tetrapodili), обитающих на злаках// Энтомол. обозрение, 1986. Т. 65, вып. 4,с. 850-855.

73. Сухарева С.И. Новые виды четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili), обитающих на злаках в Приморском крае// Энтомол.обозрение, 1985, т. 64. Вып. 1, с. 227-234.

74. Сухарева С.И. Четырехногие клещи (Acariformes, Tetrapodili) на кленах влесных питомниках европейской части СССР// Успехи мед. Энтомологии иакарологии в СССР. Л., 1990,с. 141-143.

75. Сухарева С.И. Четырехногие клещи злаков. С. Петербург. Университет; под редакцией Шевченко В.Г// спб, изд-во С. Петербург. Ун-та. 1992. 232 с.

76. Сухарева С.И., Сапожникова Ф.Д. Сезонноциклические адаптации четырехногих клещей (Acarina, Eriophyoidea)// Вестн. Ленингр. ун-та. сер. биология. 1975. № 9. с. 47-55.ф, 79. Халилова С.Г. Изучение галлообразующих клещей (Acariformes,

77. Tetrapodili), повреждающих растения Малого Кавказа (в пределах Азербайджана)// Науч. Тр. Азер. Ун-т. сер. Биол. наук, 1979, № 4, с. 17-22.

78. Хачетлов P.M. Рекомендации по режиму орошения с/х культур на орошаемых землях Каб.-Балк. АССР. Нальчик. 1986. с. 7-9.

79. Хачетлов P.M. и др. Орошаемое земледелие КБР и повышение его эффективности. Нальчик. 1999. 26 с.

80. Ходжаев Ш., Маматов К. Ржавый клещ на томатах// Сел. хоз-во Узбекистана. 1991 №4. с. 25-26.л 83. Хромова Л.М. Опасный клещ на томатах открытого грунта// Защита икарантин растений. 2001. № 6. С. 34.

81. Хромова J1.M. Оптимизация технологии выращивания томатов с целью снижения вредоностности столбура в КБР// Автореф. Дисс. На соиск. Уч. Степ. Канд. С/х наук. Нальчик. 2000. 20 с.

82. Хромова J1.M. Оптимизация технологии вырашивания томатов с целью снижения вредоносности столбура в КБР// Дисс. На соиск. уч. Степ. Канд.с/х. наук. Нальчик. 2000. 145 с.

83. Хуштов Ю.Б. Монография. Научные и практические основы экономически безопасной технологии вырашивания томата в центральной части Северного Кавказа. Нальчик. «Эльбрус». 1993. 214 с.

84. Чавчанидзе Т. Результаты изучения мер борьбы против тюльпанного (чесночного) клеща Aceria tulipae Keif. В Грузии// Тр. НИИ защиты растений МСХ ГССР, 1978., Т.29 с. 138-147.

85. Чавчанидзе Т. Ржавый клещик томатов и Меры борьбы с ним. Тбилиси. Госиздат. Груз. ССР. 1955. 12 с.

86. Черемушкина Н.П., Арамов М.Х. Вредитель появился и на Юге.// Сел. Хоз-во Узбекистана. 1989, №5. с. 34-35.

87. Черемушкина Н.П., Арамов М.Х., Макаренкова А.А.,Голышин Н.М. Ржавчинный клещ томата// Защита растений 1991. №11. с. 44-45.

88. Швандеров Ф.А. Четырехногие клещи (Acarina, Eriophyidae) на груше. В кн.: фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточ. Хозяев. Горький, 1979, с. 109-117.

89. Швандеров Ф.А. Четырехногие клещи на груше// Защита растений, 1984, № 8, с. 48-49

90. Швандеров Ф.А. Эриофауна лип СССР. В кн.: фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточ. Хозяев. Горький, 1978, с. 100-108.

91. Шевченко В.Г. Жизненный цикл и взаимоотношения четырехногих клещей (Tetrapodili) с древесными и кустарниковыми растениями // 9-есовеш. по паразитологическим проблемам: Тез. докл. JL, 1957. С. 274275.

92. Шевченко В.Г. Закономерности расположения повреждений, вызываемых четырехногими клещами на листьях растений// Паразитологический сб. зоол. инст-та АН СССР. 1958. Т. 18. с. 129- 162.

93. Шевченко В.Г. Некоторые итоги изучения четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) в свете идей В.В. Дубинина// Вестн. ленингр. ун-та. Сер. Биология. 1974. № 15. с. 32-37.

94. Шевченко В.Г. Проблемы филогении и классификации четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili)// Докл. На двадцать восьмом ежегодном чтении памяти Н.А. Холодковского. JL, 1982. с. 1-52.

95. Шевченко В.Г. Преобразование мускулятуры опистосомы четырехногих клещей (Acariformes, Tetrapodili) в ходе постэмбрионального развития. //Энтомол. обозрение, 1983, т. 62, вып. 2, с. 379-383.

96. Шевченко В.Г. Прогрессивные и регрессивные преобразования и их роль в эволюции четырехногих клещей (Acariformes Tetrapodili)// Вестн. Ленингр. Ун-та, 1982, № 9. Биология,вып. 2, с. 13-22.

97. Шевченко В.Г. Экологическая классификация жизненных циклов четырехногих клещей (Acari, Tetrapodili)// Успехи мед. Энтомологии и акарологии в СССР. Л., 1990, с. 167-168.

98. Шевченко В.Г., Зюзин А.А. Новый вид четырехногих клещей (Acari, Tetrapodili) с можжевельника полушаровидного// Энтомол. обозрение, 1991 т. 70, вып. 4, с. 931-933.

99. Шевченко В.Г., Погосова А.Р. К фауне четырехногих клещей (Acariformes, Tetrapodili), встречающихся на соснах (сем. Pinaceae) в Армении, с описанием нового вида// Докл. АН. АрмССР, 1981, т. 73, № 4, с. 250-255.

100. Шевченко В.Г., Погосова А.Р. Четырехногие клещи (Acariformes, Tetrapodili), встречающиеся на растениях рода Quercus в Армении// Зоол.

101. Сб. АН. АрмССР. Инст-т зоологии, 1983, вып. 19, с. 337-353.

102. Шевченко В.Г., Сухарева С.И. Особенности зимовки некоторых видов четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili)// Бюл. Моск., о-ва испыт. Природы. Отдел биологии. 1970. Т. 75, вып.1. с. 133-144.

103. Abou-Awad В. A. Two new species of genus Aculops in Egypt. //Acarologia №21 (2). 1980. P. 234-238.

104. Abou-Awad A. Some Eriophyid mites from Egypt with description of two new species (Acari, Eriophyoidea)// Acarologia. 1981. T. 22, f. 4. P. 367-373

105. Abou-Awad, El-Banhawy.The tomato russet mite in Egypt//Acarologia № 18 (1). 1979. P. 78-83.

106. Anderson, L.D., 1954, The tomato russet mite in the United States// J. Econ. Entomol., 47:1001-1005.

107. Bailey, S.F. & H.H. Keifer, 1943, The tomato russet mite, Phyllocoptes destructor Keifer: Its present status// J. Econ. Entomol., 36:706-712.

108. Baker E.W., Kono Т., Amrine J.W., Delfinado-Baker M., & Stasny T.A. Eriophyoid mites of the united states. West Bloomfield. Michigan: Indira publishing house. 1996. 394 p.

109. Baker E.W., & Wharton G.M. An introduction to acarology. New York: Mac Millan. 1952. 465 p.

110. Baradan-Anaraki P., Daneshvar H. Studies on biology and chemical control of tomato russet mite, Aculops lycopersici (Acari: Eriophyidae), in Varamin// Appl. Entomol. Phytopathol., 1992. Vol. 59, № Уг. P. 25-27.

111. Barke H., Davis R. Some Eriophyid mites occurring in Georgia with description of for new species// J. Georg. Entomol. Soc. 1971. Vol, 6, № 3. P. 157-169.

112. Barlow C.A. The influence of temperature on the growth of experimental populations of Myzus persicae (Sulzer) and Macrosiphum euphorbia (Thomas) (Aphididae)// Can. J. Zool.1962, 40, p. 145-156.

113. Barnes W.C., Cuthbert F.B. Breeding turnips for resistance to the turnipaphid. HortScience, 1975, 10, 59

114. Boczek J. A new genus and three new species of Eriophyid mites (Acarina)//

115. J. Kansas entomol. Soc. 1966. Vol. 33, № 1. P. 9-14.

116. Briones Lopez M, McDaniel B. The Eriophyid plant mites of south Dakota. //Techn. Bull. Entomol.zool.dept. agric. Exp. Sta. South Dakota techn. Bull. 1976. 123 p.

117. Campbell A. & Mackauer M., Reproduction and population growth of the Pea Aphid (Homoptera; Aphididae) under laboratory and field conditions. Can. Entomol., 1977, 109, 2, p. 277-284.

118. Cantello w.w., Boswell A.L., Argauer R.J. Tetranychus mite repellant in tomato// Environmental Entomology 3, 1974, 128

119. Channabasavanna G.P. A contribution to the knowledge of indian Eriophyid mites (Eriophyoidea, Trombidiformes, Acarina). Bangalore, 1966. 154 p.

120. Daneshvar H. Acarology. As a poly copy for postgraduate study. Plant Pests and Diseases Research Institute. Evin. Teheran 1984. 103 p.

121. Daniels N.E. Eriophyid mites collection in Texas Panhandle//Arm. Entomol. Soc. Amer. 1963. Vol. 19. P. 879.

122. Davis R. Some Eriophyid mites occurring in Georgia with description of three new species//Florida entomol. 1964. Vol. 47, № 1. P. 17-27.

123. Davis R., Flechtmann C.H.W., Boczkek J.H., Barke H.E. Catalogue of Eriophyid mites (Acari, Eriophyoidea)// Warsaw, 1982. 154 p.

124. Deloach C.J., Rate of increase of population of cabbage Green Peach, and turnip Aphids at constant temperatures.// Annls. Entomol. Soc. Am., 1974, 67, p. 332339.

125. Flechtmann C.H.W., Aranda B.R. New record and notes on Eriophyid mites from Brasil and Paraguay, with a list of Eriophyidae from South America// Proc. Soc. Wash. 1970. Vol. 72, № 1. P. 94-98.

126. Jeppson L.R., and Keifer H. Mite injurious to economic plants// Univ. Of Cal. press: 1975. P. 507-508.

127. Jeppson L.R., Keifer H.H. & Baker E.W. Mites injurious to economic plants. //Berkeley: Univ. Of Cal. press. 1975. P. 1-74.

128. Gibson W.W., Painter E.H. Transportation by aphyds of the wheat curl mite, Aceria tulipae (K.), a vector of the wheat streak mosaic virus// J. Kansas entomol. Soc. 1957. Vol. 30, № 4. P. 147-153.

129. Hall C.C. The Eriophyoidea of Kansas// Univ. Kansas sci. Bull. 1967. Vol. 47, №8. P. 601-605.

130. INRA.Fr/internet/Produits/HYPPZ/ :Images. 2000.

131. Keifer H.H. Eriophyid studies XIV // Bull. Calif. Depart. Agric. 1944. Vol. 33. P.18-38.

132. Keifer H.H. Eriophyid studies c-11//Calif. Dept. Agric. 1975. 24 p.

133. Keifer H.H. Eriophyid studies c-12// Agric. Res. Serv. U.S. Dept. Agric. 1976. 24 P

134. Keifer H.H. Eriophyid studies c-13// Agric. Res. Serv. U.S. Dept. Agric. 1977. 24 P

135. Keifer H.H. Eriophyid studies c-14//Agric. Res. Serv. U.S. Dept. Agric. 1977 a. 24 p.

136. Keifer H.H. Eriophyid studies c-15//Agric. Res. Serv. U.S. Dept. Agric. 1978. 24 P

137. Keifer H.H. Eriophyid studies c-16//Agric. Res. Serv. U.S. Dept. Agric. 1979. 24 P

138. Kennedy J.S. Mechanisms of host plant selection// Annals of applied biology 56, 1965,317

139. Khalil-Manesh B. Phytophagous mite fauna of Iran// Ent. Phytopath. Appl. № 35. 1973. P. 30-38.

140. Kim D.G. and al. Morphology, Biology and Chemical Control of Tomato Russet mite, Aculops lycopersici Massee (Acari: Eriophyidae) in Korea.//Kopean J. Appl. Entomol. 41(4), 2002. P.255-261.

141. Lamb K.P. A revision of the gall-mites (Acarina, Eriophyidae) occurring ontomato (Lycopersicum esculentum Mill.) with a key to the Eriophyidae recorded Ш from Solanaceous plants// Bull. Entomol. Res. 1953. № 44. P. 343-350.

142. Lamb K.P. Tomato gall mites from Morocco// Bull. Entomol. 1953. Res. 44: p. 401-404.

143. Lindquist E.E., Sabelis M.W. & Bruin J. (eds). Eriophyoid mites. Their biology, natural ennemies and control. Amsterdam: Elsevier. 1996. 790 p.

144. Mario Cermeli L.; Ernesto Dorestes S.; Van Balen L. Aculops licopersici (Massee, 1937) (Acari, Eriophyidae). Nueva plaga del cultivo del tomate en Venezuela. //Rev. Fac. Agron. (Maracay). Diciembre 1982 , XII (3-4): 227-234.

145. Massee A.M. An eriophyoid mite injurious to tomato//Bull. Entomol. 1937. Res. 28. 403 p.

146. Mauricio A., Nunes A.P. Tomate de industria em proteccao integrada. Lisboa. 2001. P. 32.

147. Metcalf G.L. and Flint R.I. Destructive and useful insects, their habits and control. McGrow Hill Book Co. Inc. 1962. 657 p.

148. Mhanasundaram M. Indian Eriophyid studies V. Record of new Eriophyid mites (Eriophyidae, Acarina) from South India// Acarologia 1983 a. T. 24, f.l p. 37-48.

149. Nalepa A. Neue Gallmilben. 13 // Forsetzung Anz. Akad. Wien, 1896. Bd 33. s. 108-110.ф 151. Nalepa A. Beitrage zur systematik der Eriophyiden// Denksehr. Akad. Wiss. Math.-nat. CI. Wien, 1904. Bd 58. s. 867-884.

150. Nalepa A. Neue Gallmilben. 24 // Forsetzung Anz. Akad. Wien, 1904a. Bd 41. s. 180-181.

151. Nalepa A. Eriophyiden. Gallmilben. // zoologica. 1910. Bd 2. S. 167-293.

152. Nalepa A. Neue katalog der bisher beschribenen Gallmilben ihrer Gallen und Wirtspflanzen // Marcellia. 1929. Bd 25. s. 70-83.

153. Newkirk R.H., Keifer H.H. Revision of types of Eriophyes and Phtoptus. Eriophyid studies c-5//Agric. Res. Serv. U.S. Dept. Agric. 1971. 24 p.m 156. Oldfield G.N. Mites transmission of plant viruses // Ann. Rev. Entomol. 1970.1. Vol. 15. p. 343-380.

154. Osman A. A. Efficiency of some fungicides in the control of the eriophyid mite Vasates lycopersici// Bull. Ent. Soc. of Egypt. № 9. 1982.

155. Overmeer W.P.G. Techniques. Rearingand Handling. Spider mites, their biology, natural enemies and control//Vol. I.B. Elsevier, Amsterdam. 1985. 458 p.

156. Painter R.H. Insect resistance in crop plants// Macmillan. New York. 1951

157. Pathak M.D., Saxena R.C. Insect resistance in crop plants// Current Advances in plant Science № 27, 1976, 1233.

158. Perring T.M. & Farrar C.A. Historical perspective and current world status of the tomato russet mite (Acari: Eriophyidae)// Misc. Publ. Entomol. Soc. Am. 1986. № 63. P. 43-46.

159. Rice R.E. and Strong F.E. Bionomics of the tomato russet mite, Vasates lycopersici// Ann. Ent. Amer. 1962. № 55. P. 431-435.

160. Rosario M.S., Sill W.H. Physiological strains of Aceria tulipae and their relationships to the transmission of wheat streak mosaic virus // Phytopatology. 1965. Vol. 11. p. 1168-1175.

161. Rossi, N.H., 1962, Vasates lycopersici (Massee), parasito de la tomatera nuevo para la Argentina// Instituto de Patologia Vegetal, CNIA, INTA. Publ. Teen. No. 125. 4 p.

162. Ryke P.A., Meyer M.K.P. South african gall mites, rust mites and bud mites (Acarina, Eriophyidae) of economic importance//South Afric. J. Agric. Sc. 1960. Vol. 3. P. 231-242.

163. Siddiqui W.H. & Barlow C.A. Population growth of Drosophila melanogaster (Diptera, Drosophilidae) at constant and alternating temperatures.// Annls. Entomol. Soc. 1972. Am.,65, 5, p. 993-1001

164. Smith Meyer M.K.P. Mite pests of crops in southern Africa//Sci. Bull. № 397. 1981. P. 35-37. Dep. Agric. Fish. Requl.S.Afr.

165. Smith Meyer M.K.P. South african Eriophyidae (Acari), the genus Aceria Keifer,1944//Phytophylactica. 1981.Vol. 13. P. 117-126.

166. Talhouk A.M.S. Insects and mites Injurious to Crops in Middle easterncountries. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin, 1969. 239 p.

167. Tanigoshi L.K., Hoyt S.C., Browne R.W. & Logan J.A. Influence of temperature on population increase of Tetranychus mc danieli (Acarina, Tetranychidae)//Annls. Entomol.Soc. 1975. Am., 68, 6. P. 972-978.

168. Tryon, H., Report of the Entomologist and Vegetable Pathologist//Queensl. Dept. of Agricult. and Stock Report 1916-1917, pp. 49-63 (en Lamb, 1953).

169. VAN Balen L., M. Cermeli & O. Cedeno. Avances sobre el control quimico del acaro tostador del tomate {Aculops lycopersici (Masse)//IV Congreso Venezolano de Entomologia, Araure, 1979 6p. (Multigrafiado).

170. Van Marrewijk G.A.M., De Ponti O.M.B.// Possibilities and liminations of breeding for resistance. Mededelingen van de fakulteit landbouwwetenschappen Rijksuniversiteit, Gent 40, 1975, 229