Биологические особенности Clausia Aprica (Steph.) Korn.-Tr. при интродукции в условиях степной зоны Хакасии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Мартынова, Марина Александровна

• Мартынова, Марина Александровна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мартынова, Марина Александровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИНТРОДУКЦИИ

1.1. Систематическое положение и морфологическая характеристика объекта исследования

1.2. Материал и методы исследования

1.3. Почвенно-климатическая характеристика района интродукции

1.4. Описание фитоценозов с клаусией солнцепечной в природных местообитаниях Хакасии

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ КЛАУСИИ СОЛНЦЕПЕЧНОЙ

2.1. История изучения клаусии солнцепечной

2.2. Географическое распространение и экологическая приуроченность

2.3. Обзор исследований морфологии корнеотпрысковых поликар-пиков

ГЛАВА 3. ОНТОГЕНЕЗ КЛАУСИИ СОЛНЦЕПЕЧНОЙ ПРИ ИНТРОДУКЦИИ

3.1. Морфогенез виргинильных растений

3.2. Генеративный период онтогенеза

3.2.1. Варианты морфоструктуры

3.2.2. Тип биоморфы

3.3. Возрастные состояния растений корнеотпрыскового происхождения

3.4. Особенности органогенеза в генеративный период

3.5. Обсуждение результатов

ГЛАВА 4. РИТМ РОСТА И РАЗВИТИЯ КЛАУСИИ

СОЛНЦЕПЕЧНОЙ В УСЛОВИЯХ ХАКАСИИ

4.1. Феноритм развития

4.2. Особенности цветения

4.3. Декоративные качества клаусии солнцепечной

4.4. Обсуждение результатов

ГЛАВА 5. СЕМЕННОЕ И ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ

КЛАУСИИ СОЛНЦЕПЕЧНОЙ

5.1. Семенное размножение

5.1.1. Морфологическая характеристика плода

5.1.2. Морфологическая характеристика семени

5.1.3. Динамика всхожести семян

5.1.4. Семенная продуктивность в условиях интродукционного эксперимента

5.2. Особенности вегетативного размножения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности Clausia Aprica (Steph.) Korn.-Tr. при интродукции в условиях степной зоны Хакасии»

Актуальность темы. Одной из основных задач деятельности ботанических садов является сохранение биоразнообразия путем интродукции. Поэтому при введении в культуру дикорастущих редких видов необходимо решать вопросы, связанные с изучением их биологических особенностей, сохранением и рациональным использованием. В современном ландшафтном озеленении особую ценность представляют декоративные растения природной флоры.

Клаусия солнцепечная - Clausia aprica (Steph.) Korn.-Tr. (сем. Brassica-ceae Brunett.) - в Сибири редкое растение юга Красноярского края, Республик Хакасии и Тыва, Курганской области, охраняется Красными книгами в восьми субъектах Российской Федерации. В связи с этим исследование вида представляет научное значение. Данный таксон является декоративным и медоносным (Герман, 2003), ранее нигде не культивировался.

Биология клаусии солнцепечной изучена недостаточно. Имеющиеся данные содержатся во флористических и геоботанических работах (Флора Сибири., 1931; Флора СССР, 1939; Карамышева, 1961; и др). Отсутствие сведений по онтогенезу, структуре побеговой системы, репродуктивной биологии послужило основанием для выполнения данной работы.

Цель работы. Изучение биоморфологических особенностей клаусии солнцепечной при интродукции в условиях степной зоны Хакасии.

Основные задачи:

1. Исследовать онтогенез и структуру побеговых систем.

2. Выявить особенности органогенеза в генеративный период.

3. Изучить сезонный ритм роста и развития.

4. Определить семенную продуктивность и особенности вегетативного размножения.

5. Выявить декоративные качества.

Защищаемые положения:

1. Разнообразие морфоструктуры осевых систем клаусии солнцепечной при интродукции формируется на основе корнеотпрысковой модели с моно-подиальными полурозеточными побегами и определяется особенностями развития главного, аксиллярных и адвентивных побегов.

2. Особенности цветения и структура побеговой системы клаусии солнцепечной обеспечивают продолжительный декоративный период, высокую семенную продуктивность и возможность вегетативного размножения вида в степной зоне Хакасии.

Научная новизна. Впервые изучены онтоморфогенез, феноритм, декоративные качества, семенная продуктивность, вегетативное размножение клаусии солнцепечной при интродукции в условиях степной зоны Хакасии. Определены возрастные состояния, установлена их продолжительность, выделено 4 варианта морфоструктуры побега. Впервые описаны этапы органогенеза и дана оценка интродукционной способности вида.

Практическая значимость. Разработана технология возделывания клаусии солнцепечной и даны рекомендации для озеленения в степной зоне Хакасии (Мартынова, 2003а).

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийской научной конференции "Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений" (Сыктывкар, 1999); 1-ой межрегиональной научно-практической конференции "Сохранение биологического разнообразия Приенисейской Сибири" (Красноярск, 2000); конференции "Исследования молодых ботаников Сибири" (Новосибирск, 2001); I -ой Международной научно-практической конференции "Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии" (Барнаул, 2002), XI Съезде Русского ботанического общества "Ботанические исследования в азиатской России" (Новосибирск-Барнаул, 2003), VII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.Н. Серебряковых (Москва, 2004), Международной научно-практической конференции, посвященной 70 - летию агрономического факультета НГАУ "Проблемы любительского и приусадебного садоводства и огородничества" (Новосибирск, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, 5 приложений, списка литературы, включающего 197 наименований, в том числе 22 иностранных. Содержание диссертации изложено на 173 страницах, включая 31 рисунок и 29 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Мартынова, Марина Александровна

выводы

1. В онтогенезе клаусии солнцепечной выделено три периода: латентный, прегенеративный и генеративный. В прегенеративном периоде установлено четыре возрастных состояния: проростка, ювенильное, имматурное, виргиниль-ное. В генеративном периоде - два: скрытогенеративное, молодое генеративное.

2. Установлено, что растения завершают первый год жизни в скрытогене-ративном состоянии на V этапе органогенеза, на второй год развитие побега продолжается с V по XII этапы органогенеза. Интенсивное формирование генеративных зачатков (40 - 90) отмечено на VIII этапе органогенеза.

3. Клаусия солнцепечная - корнеотпрысковый вегетативный малолетник с полурозеточными дищцршческими монокарпическими побегами и явнополи-центрическим типом биоморфы. В первый год жизни растения образуют розе-точные побеги, на второй год за счет интеркалярного и апикального роста форN мируются удлиненные вегетативно-генеративные побеги. Определено четыре варианта морфоструктуры особи: однопобеговая, с аксиллярной и адвентивной системой побега и сложный индивид.

4. Феноритмотип - длительновегетирующий летнезеленый, с поздневе-сенним началом цветения. Продолжительность вегетации - 200 —225 дней. Цветение наступает при сумме положительных температур 353-482° С.

5. По типу цветения клаусия солнцепечная - долгоцветущий вид. Цветение продолжается 1,5-2 мес. Число цветков на материнском побеге - 209,0 ± 14,7, на адвентивном - 91,1 ± 7,6. Соцветие многоцветковое - простая кисть, диботрий или триботрий.

6. Семена клаусии солнцепечной с хорошо дифференцированным зародышем и неглубоким физиологическим покоем. Лабораторная всхожесть свежесобранных семян - 30-40%, в течение двух лет хранения повышается до 81%. Максимальная полевая всхожесть составляет 75%.

7. У вида отмечена высокая способность к семенному и вегетативному размножению. Потенциальная семенная продуктивность - 3936 - 12670 семязачатков, реальная - 222 -1920 семян на побег. Обработка гетероауксином в концентрации 0,005% обеспечивает приживаемость корневых отпрысков от 30% до 90%.

8. Оценка перспективности вида составила 13 баллов. Клаусия солнце-печная рекомендована для использования в озелении в степной зоне Хакасии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мартынова, Марина Александровна, 2006 год

1. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север (эколого-географический анализ). — М.; J1.: Наука, 1956. — 258с.

2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1961. - 288 с.

3. Акыева М. Размножение корнеотпрысковых многолетников песчаной пустыни Каракумы //Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук. 1966. - № 4. - С.24-31.

4. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. — Л.: Наука, 1975. — 165 с.

5. Андреева И.И. Старение клонов и продуктивность гладиолуса гибридного // Интенсификация возделывания полевых культур и морфологические основы устойчивости растений. М., 1987. - С. 63 - 70.

6. Артюшенко З.Т., Федоров А.А. Атлас по описательной морфологии высших растений: Плод. Л.: Наука, 1986. - 392с.

7. Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Семя. Л.: Наука, 1990. - 204с.

8. Базилевская Н.А. Ритм развития и акклиматизация травянистых растений // Растение и среда. — 1950. — Т. 2. — С. 169-189.

9. Базилевская Н.А. Теории и методы интродукции. — М.: Изд-во Моск. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1964. — 131с.

10. Базилевская Н.А. Об основах теории адаптации растений при интродукции // Бюл. Гл. бот. сада. — 1981. — Вып. 120. — С.3-9.

11. И. Белолипов И.В. Краткие итоги первичной интродукции растений природной флоры Средней Азии в ботанический сад АН Уз ССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: изд-во «ФАН» УзССР, 1976. - Вып. 13.-С. 9-58.

12. Беркутенко А.Н. Крестоцветные юга Магаданской области: Дисс. . канд. биол. наук. М., 1979. - 263 с.

13. Беркутенко А.Н. Крестоцветные Колымского нагорья. Владивосток: ДВ НЦ АН СССР, 1983.- 164 с.

14. Беркутенко А.Н. (Cruciferae) Берингии: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. -М., 1997.-50 с.

15. Бейдеман И.Н. Развитие растительности и почв в низменности Восточного Закавказья /Сб.: Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М., JL: АН СССР. БИН. им. B.JI. Комарова, 1954.-С. 244-265.

16. Борисова И.В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Труды Бот. ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР. Геоботаника. М., JL, 1961.- Сер. 3, вып.13. С. 54-132.

17. Борисова И.В. Ритмы развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана // Биология и экология целинных растений районов Казахстана. Труды Бот. ин-та АН СССР. Геоботаника.

18. М.; Л.: АН СССР, 1965. — Сер. 3, вып. 17. —С. 64-99.

19. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества //Полевая геоботаника. М.; Л.:АН СССР, 1972. - т.4. - 336 с.

20. Ботаника: морфология и анатомия растений: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по биол. и хим. спец. М.: Просвещение, 1988. - 480 с.

21. Бойков Т.Г., Аненхонов О.А., Пыхалова Т.Д., Харитонов Ю.Д., Сэкулич И.Р. и др. Флора Забайкальского природного национального парка. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. - 138 с.

22. Буш Н.А. О новом виде рода Clausia Kom.-Trotzky с Дальнего Востока // Ботанические материалы гербария. Пг. 1923. - Т. 4, вып. 23 /24. - С. 184186.

23. Буш. Н.А. Cruciferae И Флора Сибири и Дальнего Востока. JL: АН СССР, 1931.- Вып. 6.-С. 491-713.

24. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Европейской части СССР и Кавказа. М., Л.: Изд. АН СССР, 1936. - 340 с.

25. Былов В.Н. Основы сортоизучения и сортооценки декоративных растений при интродукции // Бюл. ГБС. 1971.- Вып. 81.- С. 69-77.

26. Былов В.Н., Карписонова Р.А. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных декоративных многолетников // Бюл. ГБС. 1978 -Вып. 107.-С. 77-82.

27. Варлыгина Т.Н., Денисова JI. В., Камелин Р.В. и др. Список семенных растений для Красной книги Российской Федерации (проект) // Бот. журн. -2000.- Т. 85, №2,- С. 119-128.

28. Василевская В.К. Анатомия образования почек на корнях некоторых древесных растений // Вестн. Ленинград, гос. ун-та. Сер. биол., вып. 1. 1957. -№ 3. - С. 5-21.

29. Васильченко И.Т. Род Клаусия Clausia Кот. - Тг. сем. Крестоцветные -Cruciferae В. Juss. II Флора СССР. - М., Д.: АН СССР, 1939. - Т. 8. - С. 251 -252.

30. Вайнагий И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. И Растительные ресурсы. 1973. - Т. 9, вып. 2. - С. 287-296.

31. Верещагина И.В. Методика изучения интродуцированных многолетников // Вопросы декоративного садоводства. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1964.- С. 41—46.

32. Виноградов Н.П., Голицин С. В., Доронин Ю.А. Донское Белогорье новый район сниженных Альп Среднерусской возвышенности // Бот. журн. - 1960. - Т. 45, № 4. - С. 524-535.

33. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. -М.: Наука, 1982.-672 с.

34. Высоцкий Г.И. Ергени. Культурно-фитологический очерк // Труды бюро по приклад, бот. 1915,- Т. 8, № 10-11.- С. 11-13.

35. Гатцук JI.E. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц побегового тела // Бюл. Моск. об-ва испытат. природы, отд. биол. 1974.- Т. 79, выпЛ.-С. 100-113.

36. Герман Д.А. сем. 51. Крестоцветные Brassicaceae Brunett. II Определитель растений Алтайского края / И.М. Красноборов, М.Н. Ломоносова, Д.Н. Шауло и др. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. - 634 с.

37. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Л.: Наука, 1973. - 266 с.

38. Горбатовский В.В. Красные книги субъектов Российской Федерации: Справочное издание. М.: НИА - Природа, 2003 - 496 с.

39. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А., Князев М.С. и др. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука, 1994. - 525 с.

40. ГОСТ 12038-34. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М.: Гос. Комитет СССР по стандартам. - 58 с.

41. Градобоев Н.Д. Атлас почв Хакасской автономной области // Труды ЮжноЕнисейской комплексной экспедиции. М.: АН СССР, 1950. - Вып. 1.12 с.

42. Гроссгейм А.А. Реликты Восточного Закавказья // Сов. бот. 1938. - № 2. -С. 30-31.

43. Гроссгейм А.А. Nimfaeaceae Platanaceae II Флора Кавказа. М., Л.: АН СССР, 1950.- Т. 4. -311 с.

44. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л.: Наука. Ленинград, отдел., 1982. - 444 с.

45. Губанов И.А., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель высших растений средней полосы Европейской части СССР: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1980.- 287 с.

46. Губанов И.А., Кисилева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений. М.: МГУ, 1992. - 400 с.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.

48. Дорофеев В.И. Семейство Крестоцветные Cruciferae (Brassicaceae) средней полосы Европейской части Российской Федерации // Turczaninowia . -1998.- Т. 1, вып. 3. - С. 5-91.

49. Еременко Л.Л. Формирование и качество семян интродуцентов в Сибирском регионе (методические вопросы) // Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 30 - 39.

50. Ефрейкин А.К. Природа образовательной ткани растений и вопрос о старении и вырождении клонов // Онтогенез высших растений Ереван, 1978. -С. 225-231.

51. Жизнь растений (в шести томах). М.: Просвещение, 1981. - Т. 5, ч. 2. -512 с.

52. Жмылев П. Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А. Основные термины и понятия современной биоморфологии растений. М.: МГУ, 1993. - 147 с.

53. Жуков Г.В. Сорная растительность и меры борьбы с нею. М.: Сельхозгиз, 1931.- 120 с.

54. Игнатьева И.П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов травянистых растений: Учебное пособие. -М.: ТСХТА, 1983. 62 с.

55. Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций: Метод, разработки для студ. биолог, спец, М.: МГПИ, 1986. - 75 с.

56. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата. 1969. -Т. 1.-644 с.

57. Имс. А. Морфология цветковых растений. Перевод с англ. Астановой Т.Н., Козар JT.A., Первухиной Н.В. / Под ред. и с предис. пр. JI.B. Кудряшова.-М.: Мир, 1964.-498 с.

58. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей СеверноIго Казахстана // Труды Бот. ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР. М., JL, 1961. - сер. 3, Геоботаника, вып. 13.- С. 133 -397.

59. Казакевич Л. М. Материалы к биологии растений юго-востока России. 1. Главнейшие типы вегетативного возобновления и размножения травянистых многолетников // Изв. Саратовск. обл. с.-х. опыт, станции. Саратов, 1922. - Т.З, вып. 3, 4. - С. 99 - 117.

60. Казарян В.О. Стратегия высших растений. М.: Наука, 1969. - 314 с.

61. Калинина А.В. Растительность Чуйской степи на Алтае // Тр. бот. ин-та им. В.Л. Комарова. Геоботаника. М., Л.: АН СССР, 1948. - Вып. 5 - С. 273 -355.

62. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л., 1973. - 353 с.

63. Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. универ., 1976. 184 с.

64. Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный покров Липецкой области." Воронеж: Изд-во Воронежского гос. универ., 1972.-212 с.

65. Карамышева З.В. Растительность северо-восточной части Центрально- Казахстанского мелкосопочника (в пределах Павлодарской области) // Тр. Бот. ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР. Геоботаника. М., J1., 1961. - Сер. 3, -вып. 13.-С. 464-486.

66. Карписонова Р.А. Редкие виды травянистых растений широколиственных лесов СССР в Главном ботаническом саду // Бюл. Гл. бот. сада 1979. -Вып. 112.-С. 54-59.

67. Карписонова Р.А. Оценка интродукции многолетников по данным визуальных наблюдений // Методики интродукционных исследований в Казахстане.- Алма-Ата: АН КССР, ГБС, 1987. С. 36 - 37.

68. Касинов В.Б. Понятие поколения и проблема изменчивости особей одногопоколения у организмов, размножающихся почкованием // Онтогенез. 1972- Т.З, №4. С. 360 - 370.

69. Кольченко О.Т. Сводный список растений меловых обнажений Северного Прикаспия // Флора и растительность Северного Прикаспия (Сборник статей). Географическое общество СССР. Л., 1975. - С. 179 -202.

70. Кондратьева-Мельвиль Е.А. Образование корневых отпрысков у некоторых травянистых двудольных // Вестн. Ленинград, гос. ун-та. 1957. - Сер. биол., №3, вып.1 - С. 22-37.

71. Кондратьева Мельвиль Е.А. Образование почек на корнях Rubus idaeus L.H Бот. журн. - 1959. - № 5. - С. 651 -657.

72. Королева А.С., Красноборов И.М., Пеньковская Е.Ф. Определитель растений Новосибирской области / Отв. ред. А.В. Куминова. Новосибирск.: Наука, 1973.-368 с.

73. Котов М.И. Сем. 66. Brassicaceae Brunett.ll Флора Европейской части СССР. -Л.: Наука, 1979,- Т. 4- С. 30-148.

74. Котов М.И. Brassicaceae Brimett.H Определитель высших растений Украины. Киев: Наук. Думка, 1987. - 548 с.

75. Котт G.A. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961.365 с.

76. Красная книга: редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области / Сост. В.А. Брылев. Волгоград: Изд. отдел Волгоградинформпеча-ти, 1992.-144 с.

77. Красная книга Республики Татарстан. Животные, растения, грибы/ Гл. ред. А.И. Щеповских. Казань: Природа, 1995. - 454 с.

78. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Научн. ред. В.Г. Мичурин, Г.В. Шляхтин. Саратов: регион, приволж. изд-во «Детская книга», 1996а. - 264 с.

79. Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области): Редкиеи находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под ( ред. В.Н. Большакова и П.Л. Горчаковского. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 19966.-280 с.

80. Красная книга Курской области. Редкие и исчезающие виды растений и грибов / Отв. ред. Н.И. Золотухин. Тула: ИПП «Гриф и К0», 2001. - Т. 2. -165 с.

81. Красная книга Курганской области / Отв. ред. В.П. Стариков, Н.И. Наумен-ко. Курган: Зауралье, 2002. - 424 с.

82. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. / Председ. ред. коллегии А.Л. Черногоров.- Ставрополь: ОАО «Полиграфсервис», 20026. Том 1. - Растения. - 384 с.

83. Крылов П. Флора Алтая и Томской губернии. Руководство к определению растений Западной Сибири. Томск: Типолитография Сибирского тов-ва печатного дела, 1902. - Т. 1. - 208 с.

84. Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветия. Морфологическая классификация.Сант-Перербург: Химико-фармацевтический институт, 1992/ -126 с.

85. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973 -256 с.

86. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология развития растений. М.: Высшая школа, 1963.- 424 с.

87. Куперман Ф.М., Чирков Ю.И. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях: Микрофенология. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1970.-146 с.

88. Лавренко Е.М. Богаторазнотравно-типчаково-ковыльные степи // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

89. Левина Р. Е. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы). М.: Наука, 1981. - 96 с.

90. Литвинов Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России. -М, 1981.

91. Литвинов Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов Европейской России // Тр. Бот. муз. Акад. Наук. 1902. - № 1.

92. Лысанова Г.И. Ландшафтный анализ агроприродного потенциала геосистем. Иркутск: Изд-во института географии СО РАН, 2001. - 188 с.

93. Любарский Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков // Бот. журн. 1961. - Т. 46, № 7. - С. 959-968.

94. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. -М.: Наука, 1977.- 158 с.

95. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. М., Л.: Сельхозгиз, 1941. - 226 с.

96. Мальцев А.И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР. 1937. - Т. 1.-165 с.

97. Марков М.В. К анализу архитектуры малолетних растений // Жизненные формы: онтогенез и структура / Межвузовский сбор. науч. трудов. М.: Прометей, 1993. - С. 20 -25.

98. Мартынова М.А. Семенная продуктивность клаусии солнцепечной в Хакасском ботаническом саду // Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений: Тез. докл. на всеросс. науч. конф. (21 24 июня 1999 г.). -Сыктывкар, 1999.-С. 67-68.

99. Мартынова М.А. Клаусия солнцепечная перспективный многолетник // Цветоводство. - 2000 б. - № 5. - С. 17.

100. Мартынова М.А. Изучение онтогенеза клаусии солнцепечной в условиях культуры // Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. на молодежной конф. (Новосибирск, 20 22 февраля 2001 г.) - Новосибирск, 2001. -С. 56.

101. Мартынова М.А. Этапы органогенеза клаусии солнцепечной в генеративный период // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: тез. докл. 1 междунар. науч. практ. конф. (26 - 28 ноября 2002 г., Барнаул) -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002а. - С. 87-88.

102. Мартынова М.А. Онтогенез клаусии солнцепечной в Хакасии // Бюл. Гл. ботан. сада. 20026 - Вып. 184. - С. 72 -77.

103. Мартынова М.А. Интродукция Clausia aprica (Brassicaceae) в степных условиях Хакасии // Ботанические исследования в азиатской России: Мат.

104. XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г. Новосибирск Барнаул) - Барнаул: Изд-во «Азбука», 20036. - Т. 3. - С. 202-203.

105. Махрова M.JI., Печерский А.В. Особенности природопользования в бассейне малой реки Биджа // Научные труды заповедника «Хакасский». Абакан: изд-во «Стержень», 2003. - Вып. 2. - С. 104 - 111.

106. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М. ГБС АН СССР, 1975.- 27 с.

107. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. - 64 с.

108. Михайловская И.С. Корни и корневые системы растений: научно-мет. пособие для слушателей ФПК, преподавателей ботаники и студ. биолог, спец. М.: Мин. просвещ. РСФСР, 1981.-24 с.

109. Морозова Т.Ю. Особенности клоновых растений на эколого-ценотических градиентах // Проблемы изучения растительного покрова Сибири // Тез. докл. II Росс. науч. конф. г. Томск. 24 26 апр. 2000 г. - Томск, 2000.-С. 85-86.

110. Нечаева Н.Т., Василевская В.К., Антонова К.Т. Жизненные формы растений пустыни Каракумы. М.: Наука, 1973. - 244 с.

111. Николаева М. Г., Разумова М. В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JL: Наука, 1985. - 348 с.

112. Нухимовский E.J1. Осевая и побеговая системы семенных растений // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 1971. - Вып. 1. - С. 54 - 66.

113. Нухимовский Е.Л. Ветвление и кущение семенных растений //"Известия Тимирязевской с.-х. акад. 1974. - Вып. 2. - С. 50 - 62.

114. Нухимовский Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений. Теория организации биоморф. М.: Недра, 1997. - Т. 1. - 630 с.

115. Орел Л.И., Семенова Е.В. Эмбриологические особенности опавших и развивающихся завязей Fababona (Fabaceae) II Бот. журн. 1989. - Т. 74, №4-С. 467-475.

116. Определитель растений Среднего Поволжья. Л.: Наука, 1984а. - 32 с.

117. Определитель растений Тувинской АССР/ Под ред. И.М. Красноборова. -Новосибирск: Наука, 1984 б. 336 с.

118. Определитель растений юга Красноярского края / Под. ред. И.М. Красноборова и Л.И. Кашиной. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. - 672 с.

119. Положий А.В., Гуреева И.И., Курбатский В.И. и др. Флора островных приенисейских степей: Сосудистые растения. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002.- 156 с.

120. Пономарев А. Н. Изучение цветения и опыления // Полевая геоботаника. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1960 - Т. 2. - С. 9-19.

121. Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии//Проблемы ботаники. М., Л., 1950а. - Вып.1.-С. 465-483.

122. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды бот. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. Геоботаника. М., Л., 19506 - Сер. 3, вып. 6. - С. 7 - 204.

123. Растительный покров Хакасии / Отв. ред. А.В. Куминова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние,. 1976. - 424 с.

124. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. Акад. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. - 264 с.

125. Ротов Р.А. Биолого-морфологические особенности многолетних пустынных растений (в природе и опыте интродукции). М.: Наука, 1969. - 102 с.

126. Рункова JI.B. Действие регуляторов роста на декоративные растения. -М.: Наука, 1984.- 152 с.

127. Рыбинская Е.В. Роды Hesperis L. Neuroloma Andrz. II Флора Сибири. -Новосибирск: ВО Наука, сиб. изд. фирма, 1994. - Т. 7. - С. 94-96.

128. Семенова Е.П. О перезимовывании и вегетативном размножении некоторых видов р. Rubus.ll Тр. по прикладн. бот., генет. и селекц. 1932. - Т. 8, вып.1.

129. Серебряков И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов // Вестник Московского унив. 1947. - № 7.

130. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Сов. наука, 1952. 390 с.

131. Серебрякова Т.И. Об основных архитектурных моделях травянистых многолетников и модусах их побегообразования // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1977.-Т. 82, вып. 5.

132. Серебрякова Т.И. О вариантах моделей побегообразования у многолетних трав. Морфогенез и ритм развития высших растений. М., 1987. С. 3 -19.

133. Список семян, предлагаемых в обмен Ботаническим садом Уральского отделения РАН в 2001 2003 гг. - Екатеринбург: изд-во «Банк культурной информации», 2001. - 30 с.

134. Смирнова О.В., Кагарлицкая Т.Н. О двух типах жизненного цикла Viola mirabilis L. II Бот. журн. 1972. - Т. 57, № 5. - С. 481- 492 .

135. Смирнова Е.С. Биоморфологические структуры побеговой системы тропических и субтропических цветковых растений в природе и оранжерейной культуре // Интродукция тропических и субтропических растений. -М.,1980. С. 52-91.

136. Суворов В.В., Воронова И.Н. Ботаника с основами геоботаники. М.: Колос, 1979.-560 с.

137. Суткин А.В. сем Крестоцветных Brassicaceae II Определитель растений Бурятии. - Улан -Уде, 2001. - 672 с.

138. Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. -М.: Сельхозгиз, 1935. 648 с.

139. Тахтаджян A.J1. Система и филогения цветковых растений. М., JL: Наука, 1966. - 612 с.

140. Тен А.Г., Пастухова В.М., Колеснева С.С., Гулаткан В.Д., Наумович Н.Г. Определитель растений Целиноградской области /Под общ. ред. А.Г. Тен. -Целиноград, 1974. 206 с.

141. Тихонов В.И. Побег как высший этап эволюции формы тела растений // Журн. общей биол. 1977. - Т. 38, № 6. - С. 841 - 848.

142. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений.- М.: Наука, 1991.- 216 с.

143. Турецкая. Р.Х. Влияние возраста маточного растения на укоренение черенков // Докл. Акад. наук СССР. 1941. - Т. 33, № 1.

144. Турецкая Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста / Ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: АН СССР, 1961.-230 с.

145. Турецкая Р.Х., Поликарпова Ф.Я. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста. М.: Наука, 1968. - 94 с.

146. Тюрина Е.В. Ритмы роста и развития некоторых видов рода Peucedamim L. в условиях интродукции // Актуальные вопросы ботанического ресурсо-ведения в Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 86 - 96.

147. Тюрина Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.- 240 с.

148. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. высш. шк. биологич. науки. 1975. - №2. - С. 7 - 34.

149. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Цветок. JL: Наука, 1975. - 350 с.

150. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Соцветие. J1.: Наука, 1979. - 295 с.

151. Фирсова М.К. Семенной контроль. М.: Колос, 1969. - 295 с.

152. Флора УССР.- Киев: АНУССР, 1953.- Т.5.-319с.

153. Флора Нижнего Дона (определитель) / Под. ред. Г.М. Зозулина, В.В. ФеIдяевой. Изд - во Ростовского унив., 1984. - ч. 1. - 280 с.

154. Хохряков А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, 1975.-199 с.

155. Хохряков А.П. Эволюция биоморф растений. М., 1981.

156. Цвелев Н.Н. Hesperis L. В СССР/ Ботанические мат. гербария Ботан. ин-та АН СССР- 1959.- Т. 19.- С. 114-155.

157. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976.- 130 с.

158. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии. М.: Наука, 1988.- 184 с.

159. Черемушкина В.А. Биология луков Евразии. Новосибирск, Наука, 2004. - 279 с.

160. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. -992 с.

161. Черепнин JI.M. Флора южной части Красноярского края. Красноярск. Красноярское книж. изд-во, 1961. - Т. 3. - 252 с.

162. Чистякова А.А. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной.//Бюл. МОИП. 1978. - Т. 83, вып.2. - С. 129-137.

163. Шалыт М.С. Подземная часть некоторых луговых и пустынных растений и фитоценозов// Тр. Бот. ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР. М., Л.: АН СССР, 1950 - Серия 3, Геоботаника, вып. 6. - С. 205-443.

164. Шалыт М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений // Полевая геоботаника М., Л.: Изд-во АН СССР, I960а. - Т.2. - С. 163-208.

165. Шалыт М.С. Методика изучения морфологии и экологии надземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. М., Л.: АН СССР, 19606 Т. 2. - С. 369-447.

166. Шереметова С.А. Конспект степной флоры бассейна реки Чуя // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Сб. науч. ст. герб. Алтайского унив./ Под ред. д.б.н. АН. Куприянова. Барнаул: изд-во Алт. ун-та. 1995. -С. 95-149.

167. Шестакова Э.В. Онтогенез черемухи обыкновенной {Padus avium Mill.) I I Изучение проблем популяционной экологии растений. Йошкар-Ола, 1993. -С. 66-67.

168. Эбель А.Л. Семейство крестоцветные (Brassicaceae Burnett) во флоре Горного Алтая: Автореф. дис. кан-та биол. наук. Томск. - 1999.

169. Beijerinck М. Beobachtungen und Betrachtungen uber Wurzeknaspen und Nebenwurzeln. / Verzamelde Geschriften. 1921. - Vol.8, № 2.

170. Dore I. Seasonal Variation in the Regeneration of Root Cuttings. // Nature. -1953.- Vol. 172, №4391 P. 1189.

171. Dvorak F. Some remarks on the genus Clai4sia. II Phyton. 1966. - Vol. 11, №3-4.- P.199-206.

172. Emery A.E. The formation of buds on roots of Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. // Phytomorph. 1955. - Vol. 5, №1.

173. Halle F. The concept of architecturae models in vascular plants // XII международный бот. конгресс: Тезисы докладов. Я., 1975. - Т. 1.- С. 216 р.

174. Halle F., Oldeman R.A. Essai sur Г architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux. Paris Mason, 1970. - 178 p.

175. Hudson I. Propagation by root cuttings. // Garden. Chron. 1953. - Vol. 134, № 3480.

176. Lindner K. Factors affecting regeneration of the horseradish root // Plant Physicl.- 1940.-Vol. 15, №2.

177. Makepeace W. Growth, reproduction and production biology of mouse ear and King devil hawkweed in Eastern South Island New Zealand // New Zealand. Bol. -1985. Vol. 23, №1 - P. 65 - 78.

178. Metcalfe C. R. A. L. Chalk. Anatomy of the dicotyleolous. Oxford, 1950 -Vol. I -II.

179. Mirbel C.F. Elements de physiologie vegetable et de botanique. Paris, 1815.

180. Muller C.H. The significance of vegetative reproduction in Quercus. // Madrono. 1951. - Vol. 117, №i p. 120- 137.

181. Perttula U. Untersuchungen, uber die generative und vegetative Vermehrung der Blutenpflanzen in Wald, Hainwiesen und Haifelsenvegetation. Am. Acad. Sc. Fennicae, 1941 Ser. A, T. LVIII.

182. Priestley G., Swingle. Ch. Vegetative propagation from the standpoint of plant anatomy // Un. St. Dep. Agric. Techn. Bull. 1929. -№ 151.

183. Peterson R.L. The initiation and development of function of roots. London: Acad. Press, 1975.-P. 125-161.

184. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geography.- Oxford, Clatrendon, 1934.-632 p.

185. Sattler R. A new conception of the shoot of higher plants // J. Theor. Biol. -1974.- Vol.47, №2.- P. 367-382.

186. Swingle Ch. Regeneration and vegetative propagation. // Botanical Review, -1952-Vol. 18,№1.-P. 1 14.

187. Taiyan Zhou, Lianii Lu, Guang Yang, Shehbaz Ihsan A.A1., Dorofeyev Vladimir I. Flora of China. Beijing, St. Louis, 2001. - Vol. 8. - 300 p.

188. Troll W. Die Infloreszenzen. Bol. l.-Jena, 1964.-615 s.

189. Wardlaw C. Phylogeny and Morphogenesis, 1952.

190. Wardlaw C. Comparative observations on the shoot apices of vascular plants // New phytologist. 1953. - Vol. 52, № 3.