Биоэкологические особенности возбудителя ложной мучнистой росы в связи с селекцией подсолнечника на устойчивость к болезни в условиях Центральной черноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат биологических наук Ахтулова, Елена Михайловна

• Ахтулова, Елена Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ахтулова, Елена Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

1. Ложная мучнистая роса подсолнечника: распространен- 9 ность, биологические особенности и меры борьбы с заболеванием

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВА- 3 О НИЙ

2.1. Климатические условия Центральной Черноземной зоны 30 России

2.2. Материалы и методы и исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Биологические особенности проявления ложной мучни- 42 стой росы подсолнечника в условиях Центральной Черноземной зоны России

3.1.1. Симптомы проявления ложной мучнистой росы подсол- 42 нечника в Центральной Черноземной зоне России

3.1.2. Динамика многолетнего проявления ложной мучнистой 44 росы в Центральной Черноземной зоне

3.1.3. Статистическое моделирование проявления ложной муч- 62 нистой росы подсолнечника в условиях Центральной Черноземной зоны России

3.1.4. Вредоносность болезни на посевах подсолнечника

3.2. Оценка подсолнечника на устойчивость к ложной мучни- 87 стой росе

3.2.1. Совершенствование методов инокуляции подсолнечника 87 возбудителем ложной мучнистой росы

3.2.2. Идентификация физиологических рас возбудителя ложной 99 мучнистой росы подсолнечника

3.2.3. Оценка селекционного материала подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоэкологические особенности возбудителя ложной мучнистой росы в связи с селекцией подсолнечника на устойчивость к болезни в условиях Центральной черноземной зоны России»

Среди многочисленных болезней зарегистрированных на подсолнечнике в Центральной Черноземной зоне России, ложная мучнистая роса является одним из важнейших и вредоносных объектов. В отдельные годы потери урожая на основных промышленных сортах и гибридах подсолнечника от этой болезни в регионе могут достигать значительных размеров - свыше 60% пораженных растений (Якуткин, 1978). Причины резких вспышек болезни в зоне до настоящего времени не исследованы (Щербак, 1946; Гринберг, 1967; Якуткин, 1978; Илатовский, 1980; Рогожева, 1981; Тихонов, 1981; Селиванова и др., 1987; Якуткин и др., 1991, 1995).Первые сообщения о появлении ложной мучнистой росы в Центральной Черноземной зоне, а именно: в Воронежской и Белгородской областях, относятся к 1962 году (Брежнев, 1965). В дальнейшем это заболевание в Центральной Черноземной зоне почти не изучалось, хотя в других регионах России и, особенно на Северном Кавказе, где распространенность и вредоносность болезни достигала угрожающих размеров, этому заболеванию были посвящены многочисленные исследования (Новикова 1962, 1963; Новотельнова и др., 1966).

В качестве меры защиты подсолнечника от болезни предложен комплекс мероприятий, включающий, в частности, ротацию подсолнечника в севообороте, химическую защиту - предпосевное протравливание семян, обработка по вегетирующим растениям препаратами, использование устойчивых сортов и гибридов, а также ряд организационных мероприятий.

В последние годы в аграрном секторе Центральной Черноземной зоны наблюдаются структурные изменения, что привело к нарушению севооборотов и насыщению их посевами подсолнечника. Результатом этого стало увеличение инфекционного потенциала возбудителя болезни и дальнейшее нарастание вредоносности болезни. Общеизвестно, что предпосевное протравливание семян подсолнечника химическими препаратами на основе металалексина обеспечивает высокую биологическую эффективность против поражения подсолнечника заболеванием от всходов до 10-12 настоящих листьев. В то же время интенсивное применение препаратов на основе указанного действующего вещества в США и Западной Европе привело к появлению резистентности у возбудителя болезни. В результате предпосевное протравливание семян подсолнечника химическими препаратами оказалось неэффективным (Viranyi et al, 2000; Gulia et al, 1999). В последние годы создан ряд препаратов на основе различных изомеров металалексина, одним из которых является Апрон XL. Однако, как показывают исследования, резистентность постоянно усиливается. Альтернативой этому может быть только использование устойчивых сортов и гибридов подсолнечника.

Принято считать, что использование устойчивого сортимента является наиболее эффективным и перспективным мероприятием против ложной мучнистой росы. Однако, как показали исследования, в популяции патогенна также происходят постоянные изменения вирулетности возбудителя болезни (Zimmer, 1974; Vranceanu et al, 1978).

Длительное использование в производстве сортимента подсолнечника, созданного на основе Heliantus annuus L, привело к возникновению многочисленных эпифитотий болезни на американском и европейском континентах (Skoric, 1994). Исследования Т. Гулия (1985), Ф. Вирани (1979) показали, что в результате микроэволюционных процессов, происходящих в популяциях возбудителя болезни, появились физиологические расы, которые преодолевают устойчивость сортимента подсолнечника, созданного на основе огромного спектра устойчивости вида H.annuus L. Поэтому возникла необходимость, наряду с идентификацией внутривидового разнообразия патогена, начать поиск новых источников устойчивости. Среди этих источников устойчивости наибольший интерес представляют дикие виды подсолнечника, новые селекционные линии и отдельные виды, а также отдельные традиционные сорта подсолнечника (Vrancenu et al; 1978; Scoric, 1994).

Основная цель наших исследований: определить стратегию селекционной работы на устойчивость подсолнечника к ложной мучнистой росе с учетом изучения некоторых биологических особенностей и расовому составу патогена для Центральной Черноземной зоны России. Задачи исследований

1 Определить распространенность, расовый состав, динамику и особенности многолетнего проявления ложной мучнистой росы в зависимости от погодных условий в Центральной Черноземной зоне России.

2 Изучить вредоносность болезни с учетом распространенности и интенсивности ее проявления.

3 Установить с помощью тест-набора линий-дифференциаторов подсолнечника гетерогенность отдельных популяций ложной мучнистой росы по признаку вирулентности.

4 Усовершенствовать методы оценки устойчивости подсолнечника к возбудителю болезни в лабораторных и полевых условиях.

5 Провести оценку устойчивости к болезни перспективного материала подсолнечника для дальнейшего его использования в селекции.

Новизна исследований заключается в следующем:

1. Установлены особенности проявления ложной мучнистой росы подсолнечника в Центральной Черноземной зоне России и показана ее многолетняя динамика.

2. Выявлены факторы, влияющие на проявление и распространение болезни в регионе, и осуществлено их статистическое моделирование.

3. Установлены критерии вредоносности заболевания на подсолнечнике, определен биологический порог вредоносности болезни.

4. Установлено, что популяция возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника является гетерогенной по признаку вирулентности. Выявлен ряд физиологических рас патогена, различающихся по спектру вирулентности.

5. Впервые установлен дополнительный источник инфекции возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника - сорное растение Xanthium strumarium L. (дурнишник обыкновенный).

6. Предложен метод идентификации физиологических рас возбудителя болезни и усовершенствована методика лабораторной и полевой оценки устойчивости подсолнечника к ним.

7. Выявлен перспективный материал подсолнечника для селекции на устойчивость к ложной мучнистой росе.

Практическая значимость работы:

1. Предложена методика идентификации и мониторинга физиологических рас в популяциях возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника и оценке селекционного материала культуры.

2. Для селекции подсолнечника в Центральной Черноземной зоне России рекомендуется использовать набор линий-ЦМС и линий-Rf, показавших устойчивость к 310 расе, вирулентной и наиболее распространенной в регионе.

3. Рекомендуется использовать в производстве пять перспективных гибридов подсолнечника, показавших устойчивость к 310 расе патогена, и обладающих ценными хозяйственными признаками. Апробация работы. Результаты исследований доложены на Ученых Советах Вейделевского института подсолнечника (1996-2000гг); Методической комиссии по фитопатологии ВИЗР (отчеты за 1997-1998гг); Ученом Совете ВИЗР (1999г); конференции молодых ученых и аспирантов ВИР (март, 2000г, г. Санкт-Петербург); 9-м консультативном совещании FAO по подсолнечнику (27-30 июль, 1999, Болгария).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 работ в отечественных и зарубежных изданиях. Структура работы

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и практических рекомендаций для производства, списка литературы, включающего 169 наименований, в том числе - 57 источников на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Ахтулова, Елена Михайловна

Практические рекомендации

Предложена методика идентификации и мониторинга физиологических рас в популяциях возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника и оценке селекционного материала культуры.

Для селекции подсолнечника в Центральном Черноземной зоне России рекомендуется использовать набор линий ЦМС и лич ний Rf, показавших устойчивость к 310 расе, вирулентной и наиболее распространенной в регионе.

Рекомендуется использовать в производстве пять перспективных гибридов подсолнечника, показавших устойчивость к 310 расе патогена, и обладающих ценными хозяйственными признаками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ахтулова, Елена Михайловна, 2009 год

1. Агроклиматический справочник Белгородской области// -М., - 1959, -с.56-59.

2. Анащенко А.В. Селекция подсолнечника на устойчивость к болезням// ВНИИТЭИСХ. -1978. -40 с.

3. Анащенко А.В. Устойчивость подсолнечника к ЛМР и исходный материал для селекции. //Сельское хозяйство за рубежом. —1980. -№ 2,с. 17-20.

4. Анащенко А.В. Болезни подсолнечника и современные способы борьбы с ними// М. -1982. -40 с.

5. Анисимова A.M. Ложная мучнистая роса подсолнечника в Харьковской области// Научная конференция Харьковского с/х института им. Докучаева. Тезисы докладов. -Харьков, -1962. -№ 4. -с.56-58.

6. Ахтулова Е.М. Физиологические расы гриба Plasmopara halstedii в Белvгородской области .//Научно-информационный бюллетень ВИР, 240, СПбю, 2001, с70-71

7. Брежнев И.Е. К биологии паразитных фикомицетов учлесхоза «Лес на Ворскле»// Вестник ЛГУ. Сер. Биология, -1965. -№ 4. -с.122-125.

8. Бурлов В.В., Артеменко Ю.П. Пенентратность и идентификация генов устойчивости подсолнечника к ложной мучнистой росе (Plasmopara he-lianthi)//Генетика. -1983. -Т.19, -№ 5, -1983. -с.828-833.

9. Васильев Д.С. Подсолнечник// Колос, -М., -1990. -215 с.

10. Велков В., Шопов Т. Сьездавание на линии сльнчоглед, устойчиви на болеста Панна и наследяване на устойчивоста// Растениевьедни науки,-София, -1975. -Вып.9. -с.213-223.

11. Венцлавович Ф.С., Новотельнова Н.С., Гуржиев Т.А. Нарушения жизнедеятельности растений подсолнечника при поражении JIMP// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. —JL —1970. —Вып. 42. -№ 1, -с.59-72.ч

12. Воскобойник Л.К., Бочкарев Н.И. Методические указания по гетеро-зисной селекции подсолнечника.// М. -1980. -23 с.

13. Всеволожская Г.К., Золотухин А.И. Физиология подсолнечника, пораженного ложной мучнистой росой// Защита растений от вредителей и болезней. Ставрополь. -1972. -с.78-80.

14. Гаврилова В.А. , Анисимова И.Н. Генетика культурных растений. Под-солнечник.//СПб., ВИР. 2003г. 200 с.

15. Головин П.Н., Арсеньева М.В., Халеева З.Н., Шестиперова З.И. Фитопатология// -М., -1980. -С.480.

16. Горленко М.В., (ред.) Грибы «Просвещение», 11, 1976, с.59-63.

17. Гринберг Ш.М. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Защита растений. -1967. -№ 3. -с.34-35.

18. Гринберг Ш.М. Опасная болезнь JIMP подсолнечника// Защита растений.-1969. -№ 8. -с.17-18.

19. Гринберг Ш.М. Ложная мучнистая роса подсолнечника в пути снижения ее вредоносности в южной зоне Молдавской ССР// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. -Кишинев.-1970.-25 с.

20. Живило B.I. Некоторые данные о условиях формирования ооспор гриба Plasmopara helianthi Novot.// Украинский ботанический журнал, xxxvii, 6, Киев, -1970. -с.34-65.

21. Живило B.I. Умови прорастания зооспорангпв гриба Plasmopara helianthi Novot// Захвист рослин. Киев. -1974. -№ 9. -с.93-105.

22. Иванченко М.Я. Защита подсолнечника от ложной мучнистой росы в Центральном Предкавказье// Труды горского с/х института. -1967. -№ 27. —с.56-78.

23. Илатовский В.П. Селекция подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе// Вредители и болезни масличных культур. Краснодар.-1978. -с.68-89.

24. Илатовский В.П. Методы гибридизации при селекции межвидовых гибридов подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе// Бюллетень НТИ по масличным культурам. Краснодар. —1980. -№ 4.с.99-101.

25. Калышко О.П. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространение болезней с/х культур в СССР в 1968-1972 гг., -Л., -1973. -с.34-35.

26. Колесник Ф.П. Отбор растений подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе// труды 5 Всесоюзного совещания по иммунитету растений. -Киев. -1969. -с. 112-123.

27. Колесник Ф.П. Некоторые агротехнические приемы снижения вредоsносности ложной мучнистой росы подсолнечника// Защита полевых культур от вредителей и болезней. -Кишинев. -1975. -с.71-75.

28. Колесник Ф.А., Павличенко В.А. Изучение влияния климатических условий на образование ооспор возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника// Достижения науки производству. Кишинев. —1973.

29. Коршунова А.Ф. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в СССР в 1960 и прогноз их появления в 1961. -Л., -1961. -с.56-57.

30. Крохин Е.Я. Наследование некоторых признаков у подсолнечника// Материалы 7 конференции по подсолнечнику. -М. Колос. -1978. —с. 1317.

31. Кукин В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними// Колос, М., -1982.-167 с.

32. Макарова Л.А., Минкевич И.И. Погода и болезни культурных растений//Гидрометеоиздат. —1977. 213 с.

33. Минасян М.А., Никулина Н.К., Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространение вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1965 г. и прогноз их появления в 1966 году. М., -1969.с.56-57.

34. Минкевич И.И. Методические указания по разработке долгосрочного сезонного прогноза бурой ржавчины на биоэкологичеСкой основе. -JL, -1975. —46 с.

35. Молдован М.Я., Колесник А.Ф. Враг номер один. Ложная мучнистая роса подсолнечника в Молдавии и борьба с ней// Зерновые и масличные культуры. -1966. -№ 12. -с.45-46.

36. Молдован М.Я., Шапа В. Закрыть дорогу ЛМР// Колхозно-совхозное производство Молдавии. -1966. -№ 4. -с. 17.

37. Наумова Н.П., Никулина Н.К. Ложная мучнистая роса и другие болезни подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1969 году и прогноз их появления в 1970 г. -М. -1970. -№ 9. -с.23-24.

38. Наумова Н.П. Ложная мучнистая роса и другие болезни подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1970 году и прогноз их появления в 1971 году. -М., -1971. -с.43-44.

39. Никулина Н.К. Опасная болезнь подсолнечника// Защита растений от вредителей и болезней. —1965. -с.76.

40. Никулина Н.К. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1966 году и прогноз их появления в 1967 г. —М. -1968. -с.23-24.

41. Никулина Н.К. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1968 году и прогноз их появления в 1969 г. -М. -1969. -с.56.

42. Никулина Н.К., Андреева Н.Ф. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1967 году и прогноз их появления в 1968 г. -М. -1968. -с.32-33.

43. Новикова Н.Д. Ложная мучнистая роса подсолнечника в Краснодарском крае// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -М., -1962. -26 с.

44. Новикова Н.Д. Ложная мучнистая роса подсолнечника в Краснодарском крае// Научные доклады высшей школы. Биологическая наука. -1963. -№ 2. -с.89-92.

45. Новотельнова Н.С. К вопросу о ложной мучнистой росе подсолнечника// Научная конференция по защите растений, посвященная хх-Сов. Эстонии. Тезисы докладов, -4-7 авг., -1960. -с. 1007-1010.

46. Новотельнова Н.С. Методические указания по обследованию посевов подсолнечника на выявление ЛМР и мерам предупреждения и подавлению болезни// -Л., -1962. —58 с.v

47. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в РСФСР в 1962 году и прогноз их появления в 1963 г. -М. -1963. —с.65-66.

48. Новотельнова Н.С. Характер паразитизма возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника при заражении семян// Ботанический журнал. -1963. Вып. 48, № 6. -с. 102-112.

49. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника. М., 1966. -188 с.

50. Новотельнова Н.С., Лёгенькая Е.И. Болезни с/х растений, вызываемые пероноспоровыми грибами. -Л., -1963. —52 с.

51. Новотельнова Н.С., Минасян М.А. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Распространенность вредителей и болезней с/х культур в

52. РСФСР в 1961 году и прогноз их появления в 1962 г. —JI. -1962. —с.31-32.

53. Новотельнова Н.С., Минасян М.А. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Труды ВИЗР. -1966. -№ 22. -с.67-69.

54. Новотельнова Н.С., Минасян М.А. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Труды ВИЗР. -1966. -№ 28. -с.55-56.

55. Панченко А.Я. Ускоренный метод оценки подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе// Селекция и семеноводство. -1965. -№ 2. -с.65-66.

56. Панченко А.Я. Обоснование метода оценки селекционного материала подсолнечника на устойчивость к возбудителю ложной мучнистой росы// VI-е Всесоюзное совещание по иммунитету с/х растений к болезням и вредителям. Одесса. -1975.

57. Панченко А.Я. Значение инфекционной нагрузки при оценке подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе// Бюллетень НТИ по масличным культурам. Майкоп. -1967. -Вып. 1(7). С.98-99-101.

58. Плачек Е.М. Подсолнечник. Культура и селекция его//М., «Новая деревня», 1925, -Зс.

59. Пересыпкин В.Ф. Фитопатология. М., Колос. -1969. -564 с.

60. Погорлецкий В.К. Селекция подсолнечника на устойчивость к ложноймучнистой росе// Сборник научных трудов ВСГИ. -1970.-9. -с.211-264. '

61. Погорлецкий В.К. Устойчивость первого поколения межлинейных гибридов подсолнечника к ложной мучнистой росе// Бюллетень ВСГИ. -Одесса. -1972. -Вып. 27.

62. Погорлецкий В.К., Гешеле Е.Е. О наследовании иммунитета подсолнечника к ложной мучнистой росе// Генетика, -1975. -Т. XI. -№ 3. -с.21-29.

63. Подсолнечник. Монография// Под общей редакцией академика Пусто-войта B.C. -М. -Колос, -1975. 780 с.

64. Попушой И.С., Гринберг Ш.М. Прогноз развития ложной мучнистой росы подсолнечника// Известия АН МССР, серия биология и химия на Украине.-1975.-с. 156-161.

65. Попушой И.С., Гринберг Ш.М. Прогноз развития JIPM подсолнечника (Plasmopara helianthi Novot. helianthi)// Известия Академии наук Молдавской ССР. -Кишинев. -1975. -с.83-84.

66. Пустовойт Г.В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации// Генетика. —1966. —T.xl. -№ 1.с Л 544-1548.

67. Пустовойт Г.В. Исходный материал для селекции подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе// Селекция и семеноводство масличных культур. -Краснодар. -1972. -с.54-59.

68. Пустовойт Г.В., Илатовский B.JI. Исходный материал для селекции подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе// Селекция и семеноводство масличных культур. -Краснодар. —1972. -с.84-88.

69. Пустовойт Г.В., Илатовский B.JL, Слюсарь Э.Л. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации//// Сельское хозяйство. -1976. -т.11. -№ 4. -с.600-611.

70. Пышкало Р. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Колхозно-совхозное производство Молдавии. -1963. -№ 5.

71. Родина К.И. Ложная мучнистая роса подсолнечника и меры борьбы с ней// Труды Воронежской станции защиты растений. —1967. -№ 17. — с.67-69.

72. Родина К.И. Ложная мучнистая роса подсолнечника (Plasmopara helian-thi Novot.)// Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней в Центрально-Черноземной полосе. —Воронеж. -1973. -с.41-42.

73. Рогожева М.Ф., Коченкова К.Г. Белая и серая гнили подсолнечника// Защита растений. -1981. -№ 5. -с.33-35.

74. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата// Труды по сельскохозяйственной метеорологии. —Л. —1929. -№ 20.

75. Спешнев Н.Н. Материалы для изучения микологической флоры Кавказа. Грибные паразиты Кахетии. //Труды Тифлисского бот. Сада, 11,7, 1897.

76. Степанов К.М. Грибные эпифитотии. М., 1962.

77. Степанов К.М., Чумаков А.Е. Прогноз болезней сельскохозяйственныхрастений. JI., 1967. -65 с.

78. Степанов К.М., Гуревич Б.И. Эпифитотии болезней растений (математический анализ)// Под редакцией и с предисловием. Перевод с английского В.П. Федосеева. -М. -Колос. -1979.

79. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях. Белгород. —2000. —500 с.

80. Тихонов О.В. Влияние условий среды на заражение подсолнечника ложной мучнистой росой// Бюллетень НТИ по масличным культурам. -Крас-нодар. -1967. -с.93-96.

81. Тихонов О.В. Биологические особенности и пути снижения вредоносности возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника в Краснодарском крае// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Краснодар. -1969. -26 с.

82. Тихонов О.В., Краснокутская О.Н. Биологические особенности возбудителя склеротиниоза подсолнечника// Вредители и болезни масличных культур. —Краснодар. —1978. — с.35-36.

83. Тихонов О.В., Зайчук В.Ф., Маслиенко Л.В. Оценка устойчивости подсолнечника// Защита растений. -1981. -№ 9. с.31.

84. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. -М., -1995. -с.23-100.

85. Чумаков А.Е. Ложная мучнистая роса подсолнечника// Методика территориального многолетнего прогноза болезней растений. -Л., -1971.с.29.

86. Шиндрова П. Расов сьстав на маната по сльчогледа (Peronospora helian-thi Novot.) в Болгарии през периода 1988-1990 гг.// Растениевьедни науки. -София. -1992. -№ 7-8. -с.87-89.

87. Шопов Т. Проучване на някои страни от биологията на маната по сльн-голеда// Растениевьедни науки. -София. -1978. -№ 7. -с.45-49.

88. Щербак С.Н. Селекция и семеноводство. М., 1946.

89. Ягодкина В.П. Изучение J1MP подсолнечника и разработка мер борьбы с ней// Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1955 г. ВНИИМЭК. -Краснодар. -1956. с.45-46.

90. Якуткин В.И. Вредоносные болезни подсолнечника// Защита растений. -1978.-№5.-с.24-25.

91. Якуткин В.И. Идентификация возбудителя фомопсиса подсолнечника и методы его учета// Методические указания. -С-П., —1991. 43 с.

92. Якуткин В.И., Ломовской С.М. Вредители и болезни подсолнечника// Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней сельскохозяйственных культур на 1991 год. —М., —1991. с.21-22.

93. Якуткин В.И., Милютенкова Т.А. Учет и прогноз склеротинии и серой гнили подсолнечника// Методические указания. -С-П„ —1991. 36 с.

94. Якуткин В.И., Ломовской С.М., Таволжанский Н.П., Петров Б.В., Ах-тулова Е.М., Климова М.А., Лаптиева В.И. Фолекур и ронилан на подсолнечнике// Защита растений. —1995. -№ 5. — с.22-23.

95. Якуткин В.И., Ахтулова Е.М. Мониторинг вирулентности популяции возбудителя ложной мучнистой росы и оценка устойчивости подсолнечника к болезни. Методические рекомендации. Санкт-Петербург, 2003. с.24

96. Якуткин В.И., Ахтулова Е.М. Физиологические расы возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника в России. Современная микология в России. Первый съезд микологов. Тезисы докладов. Раздел 7. М. 2002, с. 217-218.

97. Anselme C.L., Plangue J.P. Studies in the exploitation of hybrid vigour with monoecious lines in caster.// Indian Oilseeds J.-1965.V.9.- № 3.-p. 17-19.

98. Brigman R.D. Twenty years of Sunflower (Helianthus annuus L.) Reliasses in the USA// Proceeding of 12-th international Sunflower conference. Novi Sad. -Yugoslavia, -1988. -P.356-358.

99. Carson M.L. New rase of Plasmopara halstedii virulent on resistans Sunflower in South Dakota// PI. Dis. -1981. V5.123-129.

100. Cohen J., Sacsten W. E. Reaction of sunflower strains to powdery mildew// J. Maharashtra Agr. Univ. -1976. -№ 1. -P.317-318.

101. Cohen J., Sacsten W. E. Aspects of the germination of Orobanche crenate seed// Z. Planzenphysiol. -1976. -V.80. -№ 2. -P. 105-111.

102. Delonoe D. Problemi fitopatologici e prospective 1978 di migliora mento genetico del girasole.// Agr. Venezie 1978. an.32 № 5. P.228-247.

103. Farlow W. G. Notes on,some species in third and elevent centuries of EllissN

104. North American fungi// Amer. Acad. -1883.

105. Fick G.N., Auwater G.E. A new race of downy mildew affecting sunflower// Proceeding sunflower forum and research. Workshop. Fargo, -1981. P.231-234.

106. Fick G.N., Auwater G.E. Resistance to a new race of sunflower downy mildew// Proceeding 10-th Inter. Sunflower Conf. Australia. 1982. P.221-225.

107. Farr D., Bills G.F., Rossman A.M. Fundi on plants and products in the

108. United States// APS Press., -sp. Paul. MN. -1989. -P.234-453.

109. Gulya T.J., Rama Raje Urs N.V. A new race of sunflower Downy mildew// Phytopathology. -1985. -V.75.P.234-239.

110. Gully T.J., Sackston W.E., Viranyi F., Maserevie S., Rachid R.Y. New

111. Rases of the Sinflower Downy Mildew Pathogen (Plasmopara halstedi) in Europe and North and America// Phytopathology. -1991. -V.132.P. 167171.

112. Gulya T.J., Viranyi F., Nowii D., Serrhini M.N., Arouay K. New rase of sunflower downy mildew in Europe and Africa. 18th surifl. Research workshop. Proceeding, NSA, 1996, p. 181 -184

113. Gulya T.J., Draper J., Harbour J., Holen C., Knodel J., Lamey A. Metalaxsyl resistance in sunflower downy mildev in Nord America./Procced. Of the 21th sunfl. research workshop. January 14-15, 1999, p. 118-123.

114. Hall G. Unusual or interesting records of plant pathogenic Oomycetes// Phytopathology. -1989. -№ 78. -P.278-279.

115. Henning A. A., Franco Neto N.V. Physiological race and sources of resistance to downy mildew Plasmopara halstedii (Fatl.) Ber 1. and de Toni in Brasil// Proceeding XI Int Sunflower Conf. Mar del Plata. — Argentina, -2, -1985. -P.435-544.

116. Lafon S.,Penaud A., Walser P., De Guenin M.-Ch., Molinero V., Mestres R., Tourvielle D., Le mildioudu tournesol toujours sous surveillance./Phytoma, 484, 1996, p.35-36.

117. Lamargue.C. Evalution des etudes epidemiolodigudes du Botritis cenerea Sur Tournesol// Proc/ 9-th Int. Sunflower Cont., Torrenoplinos, Spain, -1975, 8-13 July. -P.273-281.ч

118. Leclercq P., Cauderson Y., Dauge M. Selection for resistance to sunflower downy mildew hubrides from Ierusalen artichora x sunflower H. annuus// Amelior Plant. -1972. -V.20. -№ 3. -P. 123-129.

119. Leclercq P., Cauderson Y., Dauge M. Le tournesol sort de imprasse// Semenes Progr. -1978. -№ 16. -P. 10-15.

120. Laville J., Rednault Y., Tourvielle D. Cahier technique Tumesol// Maladies, -1986. -44 p.

121. Leppik E.E. Plasmopara halstedii and other diseases on Diploteca// Plant. Dis. Rep.,-1962,-№ 49. -P.940-942.

122. Leppik E.E. Origin and specialization of Plasmopara halstedii complex on the compositac// Planr Protection bulletin. FAO. -1966. -№ 4, P. 156-162.

123. Limpert E., Muller K. Designation of pathotypes of pathogens. /J. Phytopa-tholo., 140, p.346-358.

124. Ljubich A., Gulya T.J., Miller J.F. A new race of sunflower downy mildew in Nort America//Phytopathology., -1988. -V.88. -P.301-311.

125. Mantes A., Sackston W.E. Sunflower diseases in sonth Qncensland// Agr. .J. -1971. -V.97. -VII. -P.597-600.

126. Marie A., Camprag D., Masirevic S. Bolesti I Stenocine Suncokreta I nji-hovo Suzbijanji. Beogred, Nalit, 1987, 380c.

127. Miller J.F., Gulya T.J. Sources and interitance of resistance to Race 3 Downy Mildew in sunflower// Helia, -1984, -V.7, -P. 17-20.

128. Miller J.F., Gulya T.J. Interitance of resistance to Race 4 downy mildew derived from interspecificin crosses in sunflower// Crop. Sci., -1991, -31, P.40-43.

129. Митов H., Стоева Л. Въерху расовия състав на причинителя на маната по слънчогледа (Plasmopara halstedii f. sp. Helianthi Novot.)// Докл. 1-я Нац. симпозиум иммун. раст. болести. -София. 1978. -№ 3. —Р/192-202.

130. Molinero-Ruiz L., Melero-Vara J. М., Gulya Т. J. Pathogenenic characterization of Plasmopara halstedii from Spain. ISA symposium 111 sunfl. Downy mildew , Fargo (ND, USA), 1998, p.26-29.

131. Sackston W.E, Montes F. Sunflower diseases in sonth Qncenland.// Agr. J. -1971. -V.97. -vii. -P.597-600.

132. Sackston W., Montes F.,. Groth of Plasmopara withen susceptible and resis-tand sunflower plants// Pros. 6-th Int Sunflower Cont. -Bucharest. -1974. -P.75-82.

133. Rashid K.Y. Plasmopara halstedii on sunflower in western Canada During 1988-1991.// Can. J. Plant Pathol., -1993. -V. 15. -P.206-210.

134. Oros G., Viranyi F. Resistance of Plasmopara halstedii to metalaxye in the greenhouse.//temperate Downy Mildews Newsl.,3, 1984, p.22-23

135. Patil M.A., Mayee C.D. Investigations on downy mildew of sunflower in India// In: Proc. xl 1 Int. Sunflower Cont. Novi Sad. -Yugoslavia. -1988. -V.2. -P.324-329.

136. Penaud A., Survey of Plasmopara halstedii on sunflower in France./ISA symposium 111 Sunfl. Downy mildew, Fargo (ND, USA), 1998, p.8-11.

137. Saccardo P.A. Sylloge fungorum Gastermycetum, Phycomycetum et. Myx-comycetum omnium hucusque cognitorum, vl 1, 1888, Patavii, 242p.

138. Sprind O., Miller J.F., Gulya T.J. New race of sunflower downy mildew (Plasmopara halstedii) in Germany// J. Phytopathol., -1994, -V.142. -P.241-244.

139. Tiffany L.F., Shearer J.F., Knaphus G. Plant para sitic fungi of four tallgrass prairiss of northern Jowa: distribution and prevalence.// J. Jowa Acad. Sci, -1990, -V.97, -P.157-166.

140. Tourvieille D.R. Disease control concerns everybody: The example of sunflower downy mildew// ACTES PROCEEDINGS. 15-th International Sunflower Conference 12-15 June. Toulouse. France -2000. -v.2-p.0-7-13.

141. Tourvieille D.R. Champion F., Vear S., Mouzear J. Said. Une novelle race de mildion en France// CETION Inform. Tech., -1988, -V.104.-P.3-10.

142. Wilson G.W. Studies in Nord American Peronosporales. 11. Phytophtoreae and Rhysotheceae./Bull. Torrey Bot. Club, 34, 1907, p.387-416.

143. Vear F. Studies on resistance to downy mildew in sunflower// Proc. 6-th Int. Sunflower Cont. Bucharest, Romania, 22-24 July, -1974. -P.297-302.

144. Viranyi F. Plasmopara halstedii tomeges elofordulasa es kartetele «perono-spors-ellenallo» napraforgo novenyeken// Agra rtudomonyi Kozlemenyek. — Budapest. -1979. -V.38. -P. 134-137.

145. Viranyi F. Faktoruy savisejici s resistenci sluntcnice vucipadii. Fyciol a eroe fytopatologen hub Mtzinar symp. Praga. —1981. -2-4 cerv.

146. Viranyi F. Resent research on the downy mildew of sunflower in Hungary.// Helia, -1984. -V.7. -P.35-38.

147. Viranyi F. Harmful incidence of Plasmopara halstedii in downy mildew «re-sistans» sunflower// Phytopathology, -1987. -V.9. -P.34-43.v

148. Viranyi F. The sunflower Plasmopara halstedii pathosystem: natural andartifificially induced coevolution. //7th international cjngress of plant pathology. Edinburg, Scotland 9-16 august1998. Abstracts, 2, 1998.

149. Viranyi F., Walz. Population studies on Plasmopara halstedii:t hhost specifity and Fungicide tolerance. 15 international sunfl. Conference, Toulouse- France. //Proc., 2, 2000, p.155-159

150. Vranceanu A.V., Stoenescu F. Anal. inst. Cercetari sereale si plante techn. -Fundulea, -1971. -120p.

151. Vranceanu A.V., Stoenescu F. Heritability of immunity to downy mildew of sunflower// An Inst cercetari cereale si plante technice. Fundulea. -1971. -P.94-105.

152. Vranceanu A.V., Pirvu N., Iliescu H. New race of the fungus Plasmopara helianthi Novot., identified in Romania// Proc. 8-th Internet. Sunflower Conf. Minneapollis. -1978. -P.365-369.

153. Vranceanu A.V., Stoenescu F., Hiescu H., Pirvu N. Amelirarea florir -soarelui pentru resistenta la mana// An Inst cercetari cereale si plante technice. Fundulea. -1976. -V.41. P.234-241.

154. Vranceanu A.V., Stoenescu F., Pirvu N. Genetis progress in Sunflower Breeding in Romania// Proceeding of th 12- th international Sunflower conference. Novi Sad. -Yugoslavia. -^988. -P.453-460.

155. Spechar J. Prilog poznavanju biologija plamenjace suncoveta Plasmopara helianthi (Farl.) bere et de Toni// Biljne proizoodnje. -1952. -P.342-345.

156. Zazzerini A., Raggi B. Plasmopara helianthi nei seme di girasde trasmis-sione della malattia e germinabilita del seme inteffo// Sementi elette. Peru-qua. -1974.-V.5. -№ 20. -P. 115-121.

157. Zimmer D.E. Las entermedades del ginasol.// Agricultura. -1973 -V.48.478. -Р.127-128.

158. Zimmer D.E. Phisiological specialization between races of Plasmopara heli anthi in America and Europe// Phytopathology. -1974/ -V.64/ -P.56-62.

159. Zimmer D.E. Some biotic data and climatic factors inflveiicing sporadic occurrence of sunflower downy mildew// Phytopathology. -1975. -V.5. -P.751-754.

160. Zimmer D.E., Kinnman M. L. Downy mildew resistance in cultivated sunflower and ist inheritance// Crop. Sci. -1972. V.6. -№ 12. -P.84-88.

161. Zimmer D.E., Rehdler D. Rust resistance of wild Helianthus species of North Central United States.// Phytopathology. -1976. -V.66. -P.123-132.

162. Wehtje C., Littlefield L.J., Zimmer D.E. Ultrastructure of compatible and incompatible reaction of sunflower to Plasmopara halstedii// Canadian J/Bot. -1979. -V.57. -№ 4, -P.315-323.