Безопасность лапароскопических операций на органах малого таза у женщин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.01, доктор медицинских наук Сазонова, Елена Олеговна

• Сазонова, Елена Олеговна
• доктор медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Сазонова, Елена Олеговна

Введение.

Глава 1. Современные аспекты проведения лапароскопических операций в гинекологии обзор литературы).

1.1.Место лапароскопического доступа в оперативной гинекологии.'.

1.2.Принципы действия хирургических энергий.

1.3.Структурные изменения в биологических тканях в результате электрохирургического воздействия.

1.4.Определение и классификация осложнений лапароскопических операций.

1.5 .Структура и частота осложнений лапароскопических операций

1.5.1 .Осложнения методики лапароскопии и их профилактика. 1.5.2.Общехирургические осложнения лапароскопических операций в гинекологии и их профилактика

Глава 2. Клиническая характеристика наблюдений и методика работы

2.1 .Клиническая характеристика собственных наблюдений.

2.2.Методика работы.

2.3.Статистическая обработка результатов.

Глава 3. Осложнения лапароскопических операций результаты собственных наблюдений).

3.1 .Кровотечения.

3.1Л .Кровотечения, связанные с методикой проведения лапароскопии

3.1.2.Интраоперационные кровотечения, развившиеся на этапе проведения гемостаза.

3.1.3.Ранние и поздние послеоперационные кровотечения

3.1.4. Гематомы брюшной полости и малого таза.

3.2.Повреждения органов мочевой системы

3.2.1 .Повреждения мочевого пузыря

3.2.2.Сочетанные повреждения мочевых органов.

3.2.3.Повреждения мочеточников

3.3.Повреждения кишечника

3.4.Кишечная непроходимость

3.5.Инфекционные осложнения.

3.6.Тромбоэмболия легочной артерии.

Глава 4. Сравнительная эффективность электрохирургических методик гемостаза в ходе лапароскопических операций (собственные наблюдения)

Глава 5. Основные принципы безопасного использования электрохирургического воздействия на различных этапах лапароскопических операций.

Глава 6. Система профилактики осложнений лапароскопических операций в гинекологии и оценка ее эффективности. Профилактика послеоперационного спаечного процесса малого таза.

6.1.Система профилактики осложнений лапароскопических операций.

6.2. Эффективность системы профилактики осложнений лапароскопических операций.

6.3. Эффективность профилактики послеоперационного спаечного процесса малого таза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безопасность лапароскопических операций на органах малого таза у женщин»

Актуальность работы.

За минувшие двадцать лет накопленный мировой опыт использования лапароскопического доступа для осуществления оперативных вмешательств на органах малого таза у женщин продемонстрировал техническую возможность проведения операций любой сложности и определил место лапароскопии как основной методики лечения широкого спектра гинекологических заболеваний (32,49,78,102,109,158,165,181).

Как известно, в силу сложившихся обстоятельств в России повсеместное распространение лапароскопический доступ в гинекологии получил относительно недавно.

По данным JI.B. Адамян (2007), ежегодно происходит дальнейший рост эндоскопической активности, как в плане географического распространения;1 так и изменения качества и количества операций (4).

Следует констатировать, что различная информированность врачей и уровень технического обеспечения привели к тому, что единой хирургической школы в нашей стране не сложилось.

В основе существующего многообразия методик выполнения эндоскопических операций на органах малого таза у женщин лежит определенный метод гемостаза и способ рассечения тканей. До настоящего времени выбор оптимального способа остановки кровотечения при эндоскопических операциях является предметом многочисленных дискуссий (46,74,116,217,231,245). Несмотря на большое количество исследований, посвященных изучению преимуществ и недостатков использования отдельных методик гемостаза в ходе лапроскопических операций, сравнительная эффективность различных способов остановки кровотечения, а таюке критерии выбора методики гемостза в зависимости от конкретной клинической ситуации освещены недостаточно.

Учитывая тот факт, что лапароскопический доступ предполагает минимальную инвазивность вмешательства, требования к качеству послеоперационного периода при эндоскопических операциях, несомненно, выше, чем при использовании других хирургических доступов. Повсеместное распространение и отсутствие единых тактических подходов к проведению основных этапов лапароскопических операций создают предпосылки для увеличения числа неблагоприятных последствий проведенного лечения. Однако вопросы осложнений лапароскопичских операций не находят широкого обсуждения. Работы, содержащие детальный анализ возможных осложнений лапароскопических операций в гинекологии, весьма немногочисленны. В виду отсутствия единой системы регистрации и учета осложнений хирургического лечения, их истинная частота не известна.

В современной медицинской практике поиск решений проблемы неблагоприятных последствий лечения, прежде всего, подразумевает внедрение в клиническую практику методологии системного анализа первопричин их развития, который позволит определить комплекс действенных мер для предупреждения возникновения осложнений, а также разработать рациональные подходы к проведению основных этапов лапароскопических операций.

В этой связи представляется актуальным исследование, посвященное качественному и количественному анализу использования лапароскопического доступа для осуществления оперативных вмешательств на органах малого таза у женщин в клиниках с различным опытом работы и всесторонней оценке возможных осложнений лапароскопических операций.

Цель исследования:

Повысить эффективность использования лапароскопического доступа при проведении оперативных вмешательств на органах малого таза у женщин путем разработки рациональных подходов к проведению основных этапов лапароскопических операций и уменьшения интра- и послеоперационных осложнений.

Задачи исследования:

1. Провести качественный и количественный анализ использования лапароскопического доступа в клиниках с различным опытом работы.

2. Проанализировать принципиальные тактические подходы к проведению основных этапов лапароскопических операций в различных учреждениях.

3. Изучить частоту и структуру осложнений лапароскопических вмешательств в зависимости от объема операции и опыта использования лапароскопического доступа.

4. Определить основные причины, клинические проявления, методы диагностики и лечения осложнений, возникших в ходе лапароскопических операций, а также развившихся в послеоперационном периоде.

5. Оценить эффективность использования различных электрохирургических методик гемостаза при проведении лапароскопических операций на органах малого таза.

6. Определить основные принципы безопасного / применения электрохирургического воздействия в ходе лапароскопических операций.

7. Разработать критерии выбора электрохирургической методики гемостаза в зависимости от объема лапароскопических операций.

8. Определить эффективность 4% раствора икодекстрина в профилактике образования послеоперационных спаек.

9. Разработать систему профилактики интра- и послеоперационных осложнений лапароскопических операций на органах малого таза и изучить ее эффективность .

Научная новизна исследования:

Впервые проведен обобщающий качественный и количественный анализ использования лапароскопического доступа в клиниках с различным опытом работы, территориально расположенных в 16 регионах России.

Проанализированы разнообразные тактические подходы к проведению основных этапов лапароскопических операций в учреждениях с различным опытом работы.

Определена структура и частота осложнений лапароскопических вмешательств в зависимости от объема и опыта использования лапароскопического доступа.

На большом клиническом материале проведен всесторонний анализ причин осложнений лапароскопических операций, которых позволил выявить основные предпосылки для их развития и определить основные принципы профилактики осложнений.

С учетом сведений о структуре осложнений при использовании различных методик определены безопасные принципы проведения основных этапов лапароскопических операций.

Изучены клинические проявления осложнений лапароскопических операций, определены основные диагностические мероприятия и тактические подходы к их лечению.

Проведена сравнительная оценка эффективности электрохирургических методик гемостаза в ходе лапароскопических операций на органах малого таза у женщин, конкретизированы преимущества и недостатки каждой методики гемостаза в различных клинических ситуациях.

Впервые продемонстрированы возможности и практическое значение использования электрохирургического генератора лигирования сосудов «Liga Sure» в ходе лапароскопических операций в гинекологии.

Определены критерии выбора электрохирургической методики гемостаза в зависимости от объема лапароскопических операций.

Впервые, с использованием клинических инвазивных и неинвазивных способов, изучено влияние 4% раствора икодекстрина на образование спаек после различных лапароскопических операций в гинекологии.

Разработана система профилактики интра- и послеоперационных осложнений лапароскопических операций на органах малого таза у женщин.

Практическая значимость работы:

Результаты проведенной работы способствуют повышению эффективности выполнения лапароскопических операций на органах малого таза у женщин за счет рекомендованных рациональных подходов к проведению основных этапов операций и предупреждения развития возможных осложнений, в том числе на этапе освоения методики лапароскопии.

Представленное клиническое течение осложнений лапароскопических операций и диагностические мероприятия будут способствовать своевременному выявлению и лечению возникших осложнений.

Проведенная сравнительная оценка эффективности электрохирургических методик гемостаза в ходе лапароскопических операций у гинекологических больных, позволила предоставить практические рекомендации по рациональному использованию электрохирургического воздействия в ходе лапароскопических операций.

Доказанная эффективность использования электрохирургического генератора лигирования сосудов «Liga Sure» в ходе лапароскопической гистерэктомии позволяет рекомендовать данный метод гемостаза для Широкого внедрения в гинекологическую практику и повысить качество лечения пациенток

Проведенное исследование позволило оптимизировать профилактику послеоперационного спаечного процесса с учетом полученных сведений об эффективности 4% раствора икодекстрина.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Высокий риск развития осложнений при лапароскопических операциях на органах малого таза у женщин существует на этапе освоения методики лапароскопии и при расширении спектра проводимых эндоскопических вмешательств.

2. Проведение лапароскопических операций различного уровня сложности требуют наличия соответствующего эндоскопического оборудования. Предполагаемый объем операции определяет выбор методики гемостаза.

3. Основная часть осложнений лапароскопических операций связана с некорректным использованием электрохирургического воздействия.

4. В ходе проведения эндоскопических операций на органах малого таза предпочтительнее использовать электрохирургический генератор «Liga Sure», при его отсутствии альтернативой является биполярная коагуляция.

5. Безопасность лапароскопических вмешательств может быть повышена за счет стандартизации методик проведения основных этапов операций.

Апробация материалов диссертации. Материалы диссертации обсуждались на совместном заседании кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета МГМСУ, кафедры общей хирургии МГМСУ, кафедры факультетской хирургии №2 МГМСУ, лаборатории «Минимально инвазивной хирургии» отдела клинической медицины НИМСИ.

Отдельные материалы диссертации доложены и обсуждены на: конференции «Актуальные проблемы хирургии органов таза» (Москва, 2003); VII Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, 2004); конференции «Современные аспекты экспериментальной и клинической хирургии»(Москва, 2004); VIII Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, 2005); X Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии( Москва, 2007).

Основные положения работы отражены в 20 публикациях, в том числе 10 работ в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки РФ.

Внедрение: Результаты проведенного исследования внедрены в практическую работу гинекологических отделений КБ №119 ФМБА РФ, Дорожной клинической больницы им. Н.А. Семашко РАО ЖД, ГКБ № 68, ГКБ № 70.

Личный вклад автора: Автором лично была составлена специализированная анкета, позволившая получить детальные сведения об эффективности использования лапароскопического доступа для проведения оперативных вмешательств на органах малого таза у женщин в 42 лечебных учреждениях, расположенных в 16 регионах России. На основании полученных сведений автор разработала систему профилактики осложнений лапароскопических операций на органах малого таза. В ходе исследования диссертантом самостоятельно было апробировано применение различных электрохирургических методик гемостаза при проведении лапароскопических операций на органах малого таза, а также изучена эффективность 4% раствора икодекстрина в профилактике образования послеоперационных спаек.

Заключение диссертации по теме «Акушерство и гинекология», Сазонова, Елена Олеговна

ВЫВОДЫ.

1. Проведение лапароскопических операций в течение первого года освоения методики сопровождается высокой частотой осложнений - 49,5/1000. Увеличение опыта использования лапароскопического доступа до 3 лет приводит к снижению частоты осложнений в 2,5 раза. В последующие годы частота осложнений не имеет тенденции к дальнейшему снижению за счет увеличения сложности проводимых вмешательств.

2. Наличие стандартных методик проведения этапа лапароскопического вхождения в брюшную полость позволяет снизить частоту специфических осложнений лапароскопии до 1,98/1000, в то время, как отсутствие единых тактических подходов к проведению основных этапов лапароскопических операций увеличивает количество общехирургических осложнений до 12,77/1000. Частота осложнений зависит от объема лапароскопической операции. Наибольшая частота осложнений - 8,1% отмечается при выполнении лапароскопической гистерэктомии.

3. Кровотечения являются наиболее частым осложнением лапароскопических операций вне зависимости от объема операции и опыта использования лапароскопического доступа. Частота развития интраоперационного кровотечения на этапе осуществления гемостаза составляет 4,86/1000 операций, при этом ни одна из методик гемостаза не является абсолютно безопасной и не исключает возможность развития осложнений.

4. Частота повреждений органов мочевой системы при проведении лапароскопических операций у гинекологических больных составляет 2,06/1000, из них 76,0%) осложнений отмечается при проведении лапароскопической гистерэктомии. Частота повреждений кишечника в ходе лапароскопических вмешательств составляет 1,07/1000, половина из них не зависит от объема операции и связана с методикой вхождения в брюшную полость и проведением лапароскопического адгезиолизиса.

5. Интраоперационная диагностика возникших осложнений лапароскопических операций имеет место у 78,15% больных. Большая часть диагностированных осложнений - 73,12% может быть устранена в ходе лапароскопических операций и не требует перехода на лапаротомию.

6. Повреждения органов малого таза при проведении лапароскопических операций в 61,76% наблюдений обусловлены применением электрохирургического воздействия и в 38,24%> - механическими инструментами. Термические повреждения внутренних органов в 95,24% наблюдений не диагностируются интраоперационно и приводят к формированию фистул или развитию перитонита на 3-17 сутки после лапароскопических операций. В ходе лапароскопической операции возможно развитие двух и более осложнений. Частота комбинированных осложнений лапароскопических операций составляет 1,53/1000.

7. Использование 4% раствора икодекстрина после лапароскопического адгезиолизиса обеспечивает уменьшение выраженности спаечного процесса в малом тазу на 30-34%. Это позволяет рекомендовать препарат к широкому клиническому применению.

8. Тщательная предоперационная подготовка больной, соответствие опыта хирурга сложности оперативного вмешательства, наличие адекватного эндоскопического оборудования, обоснованное использование лапароскопического доступа с учетом степени риска предполагаемой операции, стандартизация методик различных этапов лапароскопических операций позволяет снизить частоту осложнений в 4,4 раза.

Практические рекомендации:

- При проведении органосохраняющих операций на придатках матки с целью гемостаза предпочтительнее использовать биполярную коагуляцию. Применение монополярного воздействия в сочетанном режиме оправдано при выполнении аднексэктомии.

- Для профилактики кровотечения при выполнении лапароскопической резекции яичников разрез должен проводиться по верхнему полюсу образования в продольном направлении, тракции за капсулу образования должны осуществляться в сторону, противоположную воронко-тазовой связке.

- Профилактика кровотечения во время выполнения радикальных операций на придатках матки не зависимо от используемого вида электрохирургической энергии заключается в осуществлении коагуляции и последующего рассечения тканей небольшими порциями максимально близко к удаляемому органу.

- При достаточном опыте проведения лапароскопии характер и количество ранее перенесенных полостных операций на органах брюшной полости и малого таза не являются противопоказаниями для использования лапароскопического доступа. Для введения первого троакара у данной категории больных следует использовать альтернативные точки: на 4-5 см выше пупка по средней линии или левом подреберье. У пациенток с предполагаемым спаечным процессом брюшной полости целесообразно применение видеотроакара «Visiport» («Auto Suture»).

- Обязательным условием проведения лапароскопической гистерэктомии является наличие маточного манипулятора, позволяющего смещать матку во фронтальной и саггитальной оси, а также способствующего идентификации влагалищных сводов. Для извлечения макропрепарата при проведении субтотальной гистерэктомии требуется наличие морцеллятора или набора инструментов для проведения задней кольпотомии.

- С целью осуществления гемостаза на всех этапах лапароскопической гистерэктомии предпочтительнее использовать электрохирургический генератор «Liga Sure», альтернативой является применение биполярной коагуляции. Использование 10-мм инструмента аппарата «Liga Sure» со встроенным ножом универсально во время эндоскопического отсечения связочного аппарата придатков матки у всех больных и проведения гемостаза маточных сосудов при размере матки, не превышающем 10 недель беременности.

- С целью профилактики повреждений мочевого пузыря на этапе его диссекции при проведении тотальной лапароскопической гистерэктомии следует использовать только механические инструменты и избегать монополярного воздействия. При наличии сомнений в целостности мочевого пузыря, целесообразно введение в мочевой пузырь контрастного вещества. Для профилактики повреждения мочеточников гемостаз сосудистого пучка матки осуществляется на уровне восходящей ветви маточной артерии, на данном этапе операции желательно отказаться от использования монополярной коагуляции. На основных этапах лапароскопических операций необходимо проводить идентификацию мочеточников, а при вовлечении мочеточников в патологический процесс их диссекцию до безопасного для работы уровня.

Термические повреждения мочевого пузыря и мочеточников не диагностируются интраоперационно и проявляются на 5-17 сутки после лапароскопической операции формированием мочевых фистул. Основной жалобой больных, служащей поводом для обращения к врачу, является поддтекание мочи из влагалища. С целью дифференциальной диагностики пузырно-влагалищных и мочеточниково-влагалищных свищей на первом этапе следует провести трехтампонную пробу. Комплекс диагностических мероприятий должен включать в себя проведение цистоскопии и экскреторной урографии.

- В условиях разившегося кровотечения безопасный гемостаз предполагает проведение прецизионной коагуляции сосуда, проведение которой возможно за счет механического пережатия сосуда лапароскопическими инструментами и аспирации сгустков крови.

- На этапе отсечения тела матки при проведении субтотальной гистерэктомии целесообразно использовать лапароскоп с 30 градусным углом зрения, который позволяет точно определить уровень коагуляции маточных сосудов.

- С целью профилактики развития ранних послеоперационных кровотечений на завершающем этапе лапароскопических операций следует проводить контроль гемостаза при снижении давления в брюшной полости до 7-8 мм.рт.ст.

- У больных, заинтересованных в сохранении репродуктивной функции, необходимо проводить специфическую профилактику послеоперационного спаечного процесса малого таза. С целью профилактики процесса спайкообразования в ходе лапароскопических операций возможно использование 4% раствора икодекстрина (ADEPT®).

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Сазонова, Елена Олеговна, 2008 год

1. Адамян Л.В., Кулаков В.И. Эндометриозы. Руководство для врачей.//М.-Медицина.-1998.-С.380.

2. Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Принципы применения электрохирургии в эндоскопии(лапароскопии и гистероскопии).// В сб. Эндоскопия в гинекологии.1999.-М.-С. 168-176.

3. Адамян Л.В. Высокие технологии в диагностике и лечении патологии репродуктивной системы.// В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С.20-32.

4. Азиев О.В. Серьезные осложнения лапароскопии. // В сб.: Эндоскопия в гинекологии.-М., 1999.-е. 157-160.

5. Азиев О.В. Ранение мочевых органов при лапароскопии// Акуш. и гинек.2000.-№3 .-с.48-49.

6. Азиев О.В. Осложнения лапароскопической хирургии в гинекологии (диагностика, лечение, профилактика).//Автореф. дисс. доктор. мед.наук.-М.-2004.-43 с.

7. Аляев Ю.Г., Газимиев М.А., Руденко В.И. и др. Современные аспекты диагностики и лечения мочеточниково-влагалищных свищей.// В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических Заболеваний.-2007.-М.-С.33-34.

8. Аракелян А.С., Киселев С.И., Конышева О.В. Выбор оперативного доступа для гистерэктомии у больных миомой матки больших размеров.// В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С. 163-164.

9. Арестов В.П. Топографо-анатомические варианты взаимоотношений маточных артерий и мочеточников.// Акуш. и гинекол.-1965.-№5.-С.99-103.

10. Баранов Г.А., Карбовский М.Ю. Отдаленные результаты оперативного устранения спаечной кишечной непроходимости.// Хирургия.- 2006.- № 7.- С. 56 -59.

11. Бахвалова А.А., Ищенко А.И., Рапопорт JI.M. и др. Профилактика интраоперационной травмы мочеточников при распространенном генитальном эндометриозе.// В сб. Новые технологии в гинекологии.-М.-2003.-С.49-50.

12. Белик Д.В. Оценка физических факторов электрохирургического воздействия как основы построения автоматизированных электрохирургических аппаратов.// Медицинская техника.-2001.-№1.-с.19-24.

13. Белов С.В. Возможности повышения эффективности электрохирургического воздействия.// Медицинская техника.-1999.-№2.-с.30-31.

14. Бреусенко В.Г., Кравчук О.С., Евсеев А.А. и др. Особенности ведения больных после лапароскопических операций на матке.// Вестн. Рос.ассоц. акушеров-гинекологов .-2000.-№2.-С.44-50.

15. Бугеренко А.Е. Методика и техника оперативной лапароскопии в гинекологии.// Автореф. дисс.канд.мед.наук.-М.-1999.-24с.

16. Варданян В.Г., Адамян Л.В., Киселев С.И., Хачатрян А.К. Современные аспекты миомэктомии с использованием хирургических энергий.// Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве.-М.-2002.-С. 59-63.

17. Волков Н.Н., Современные подходы к эндоскопической гистерэктомии,// Журнал акушерства и женских болезней. 2001.- выпуск III, том L- С. 98-99.

18. Горин B.C., Кондранина Т.Г., Епифанцева Н.Н. и др. Изменения свертывающей системы после эндоскопических операций в гинекологии.// В сб. Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве.-М.-2002.-С.489-491.

19. Гладышев В.Ю. Тотальная лапароскопическая гистерэктмия с использованием электромеханического морцеллятора.//Матер. X Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. -Эндоскопическая хирургия.-2007.-№1.-С.33-34.

20. Грачева Г.Г. Клинические и топографо-анатомические аспекты интрафасциальной экстирпации матки.// Автореф. дисс. кандит. мед.наук.-М.-2001.-26 с.

21. Деревенец В.А. Осложнения лапароскопической гистерэктомии и их профилактика. Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М. — 1998. — 24 с.

22. Джабраилова Д. А., Рогачевский О.В. Применение инраоперационной реинфузии аутоэритроцитов при гинекологических операциях.//В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. М.-2006. -С.23.

23. Диваков Т.С. Лапароскопия в хирургическом лечении больных при сочетании миомы матки и эндометриоза гениталий.// Мед. новости.-2000.- N 4.-С. 71-74.

24. Дмитриев Е.Г., Федоров И.В. Применение монополярной электрохирургии в лапароскопии.-Казань.-1994.-20 с.

25. Долецкий С.Я., Драбкин Р.Л., Ленюшкин А.И. Высокочастотная электрохирургия.-М.-Медицина.-1980.-199с.

26. Емельянов С.И., Федоров А.В., Хатысов И.Е. Обеспечение безопасности в лапароскопической хирургии.// Матер. IX Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия.-2006.-№2.-С.43.

27. Еремеев А.Г., Волков С.В., Голубев А.А., Лебедев С.В. нерешенные проблемы обучения в эндовидеохирургии.// Матер. X Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия.-2007.-№1.-С. 126-127.

28. Здановский В.М., Фандеева Л.В. Хирургическое лечение трубно-перитонеального бесплодия лапароскопическим доступом.// Пробл. Репродукции.-2000.-6.Ш.- С.48-49.

29. Ищенко А.И., Кудрина Е.А., Красников Д-Г., Слободянюк А.И. Лапапароскопическая гистерэтомия.- М., 1999.-80с.

30. Ищенко А.И., Кудрина Е.А. Эндометриоз: диагностика и лечение. -М.:ГЕОТАР-МЕД, 2002.-104с.

31. Ищенко А.И., Федорова Е.В., Александрова JI.C. и др. Влияние пневмоперитонеума на кровоток малого таза при лапароскопических гинекологических операциях.// В сб. Новые технологии в гинекологии.-М.-2003.-С.209-210.

32. Ищенко А.И. Новые технологии и малоинвазивная хирургия в гинекологии.-М.:ГЕОТАР-МЕД.-2004.-133с.

33. Карамышев В.К., Воловиков JI.B. Лапаролифт безгазовая лапароскопия, выбор метода доступа в брюшную полость.// В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С.38-39.

34. Ким В.А., Хакимов М.Ш., Суннатов Р.Д., Беркинов У.Б. Некоторые пути достижения безопасности в эндоскопической хирургии.// Матер. IX Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия.-2006.-№2.-С. 57.

35. Кириенко А.И. Профилактика венозного тромбоза и легочной эмболии у хирургических больных.// Матер. 6-го Российского национального конгресса «Человек и Лекарство».-М.-1999.-С.7-8.

36. Киселев С.И., Адамян Л.В. Лапароскопическая гистерэктомия у больных миомой матки «больших размеров».// В сб. Эндоскопия и альтернативные подходы в хирургическом лечении женских болезней.-М.-2001 .-С.68-71.

37. Козлов А.В. Лапароскопия после ранее перенесенных операций на органах брюшной полости.// Автореф. дисс.канд.мед.наук.-Тверь.-1996.-24с.

38. Кондранина Т.Г., Горин B.C., Епифанцева Н.Н. Изменения сосудисто-тромбоцитарного гемостаза после эндоскопических операций в гинекологии.// В сб. Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве.-М.-2002.-С.487-489.

39. Кондранина Т.Г., Горин B.C., Епифанцева Н.Н. и др. Риск тромбогеморрагических осложнений в эндоскопической гинекологии.// В сб. Новые технологии в гинекологии.-М.-2003.-С.210-211.

40. Корабейников А.П., Стрижова Н.В. Лечебно-диагностическая адекватность лапароскопического доступа и вероятные осложнения при опухолях яичников.// Эндоскопическая хирургия,-2001.-№5.-С.58-66.

41. Кравчук О.С. Особенности течения и ведения послеоперационного периода у гинекологических больных, оперированных лапароскопическим доступом. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.-2000.-23с.

42. Крапивин Б.В., Давыдов А.А., Дадаев Р.С., Латышев А.В. и др. К вопросу о понятии «осложнение эндохирургической операции». // Эндоскопическая хирургия. 2001.-№6.-с.З-8.

43. Краснопольский В.И., Буянова С.Н. Генитальные свищи.-М.-Медпресс.-2001.-199с.

44. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Аскольская С.М. Гистерэктомия и здоровье женщины. М., 1999.-311 с.

45. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Оперативная гинекология -хирургические энергии.-М.-Медицина.-2000.-862с.

46. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Эндоскопическая хирургия в гинекологии: состояние и перспективы развития,// Журнал акушерства и женских болезней. — 2001.- выпуск III, том L- С. 83-90.

47. Кулаков В.И., Адамян Л.В. Новые технологии в гинекологии-М.:Пантори, 2003.-232с.

48. Кулаков В.И., Адамян Л.В. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.// В сб.: Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. -М.-2006.-С.3-11.

49. Лоран О.Б., Годунов Б.Н., Зайцев А,В. и др. Повреждение органов мочевой системы при эндоскопических операциях в гинекологии // Акуш. и гинек.-2000.-№1.-с.19-22.

50. Лурье Р.Г. О гистологическихъ измънешях въ тканяхъ нормальныхъ и пораженныхъ раковымъ новообразовашемъ подъ вл1яшемъ фульгурацш.// Журнал акушерства и женских болезней.-Спб.-1909.-С. 1285-1292.

51. Мазитова М.И. Лапароскопия без углекислого газа в гинекологии.// Матер. X Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия.-2007.-№1.-С. 137-138.

52. Макаренко Т.П., Харитонов Л.Г., Богданов А.В. Ведение больных общехирургического профиля в послеоперационном периоде.-М.: Медицина, 1989.-352с.

53. Манухин И.Б., Высоцкий М.М., Авалиани Х.Д. Осложнения лапароскопической и «открытой» гистерэктомии: сравнительный анализ.// В сб. Новые технологии в гинекологии.-М.-2003.-С.211-212.

54. Манухин И.Б., Высоцкий М.М. Проблема обработки маточных сосудов при лапароскопической гистерэктомии по поводу опухолей яичников.//Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии.- Эндоскопическая хирургия.-2005.-№1 .-С.90-91.

55. Матвеев Н.Л., Арутюнян Д.Ю. Внутрибрюшные спайки недооцениваемая проблема.// Эндоскопическая хирургия.-2007.-№5.-С.60-70.

56. Николаев А.В., Дыдыкин С.С., Панкратова С.В. и др. Роль анатомического эксперимента в подготовке хирурга и ученого.// Матер. X Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. -Эндоскопическая хирургия.-2007.-№1.-С.63.

57. Озолиня Л.А., Филатова Л.А. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в акушерско-гинекологической практике.// .// Матер. 6-го Российского национального конгресса «Человек и Лекарство».-М.-1999.-С.8-9.

58. Островский Н.В., Василенко В.А. Новые подходы к топографо-анатомическому обоснованию лапароскопических вмешательств.// Эндоскопическая хирургия.-М.-1997.-№1.-С.84.

59. Петришин В.Л. Хирургическая анатомия мочеточников и обоснование рациональных оперативных приемов.// Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Л.-1987.-С.24.

60. Переверзев А.С. Клиническая урогинекология -Харьков.- 2000. —365 с.

61. Плеханов А.Н., Беженарь В.Ф. Выполнение органосохраняющих операций при миоме матки с использованием малоинвазивных доступов,// В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С. 195-196.

62. Политова А.К. Радикальные оперативные вмешательства на матке с использованием лапароскопических технологий.// Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Р.-2000.-С.22.

63. Попов А.А., Горский С.Л., Маннаникова Т.П. и др. Лапароскопия в лечении ретроцервикального эндометриоаза.// В сб.: Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней -М., 2000.-С.381-383.

64. Попов А.А., Горский С.Л., Мананникова Т.Н., Шагинян Г.Г. Лапароскопия в лечении ретроцервикального эндометриоза.// Материалы II Российского форума «Мать и дитя», Москва ,18-22 сентября 2000г.-М.-2000.-С. 269-270.

65. Попов А.А., Мананникова Т.Н., Шагинян Г.Г. и др. современные подходы в лечении распространенных форм генитального эндометриоза.// Журнал акушерства и женских болезней.-2002.-выпуск З.-том LI.-C.44-46.

66. Попов А.А., Мананникова Т.Н., Шагинян Г.Г. и др. Урогенитальные осложнения при лапароскопической гистерэктомии.// В сб. Новые технологии в гинекологии.-М.-2003 .-С.212-214.

67. Попов А.А., Мананникова Т.Н., Глухов Е.Ю. Профилактика спаечной болезни в гинекологии // Эндоскопическая хирургия.- 2006.- № 6,- С. 36-42.

68. Пучков К.В., Карпов О.Э., Родиченко Д.С., Филимонов В.Б., Осипов В.В. Радикальное лечение глубокого инфильтративного эндометриоза с прорастанием толстой кишки лапароскопическим способом.// Эндоскоп. Хиругия.-2000.-1Ч 4.-С.30-32.

69. Пучков К.В., Политова А.К., Козлачкова О.П., Иванов В.В. Профилактика осложнений со стороны мочевого тракта при выполнении лапароскопической гистерэктомии// в сб. Актуальные проблемы хирургии органов таза.- М.-2003.-с.73-74.

70. Пучков К.В., Иванов В.В., Осипов В.В. Реакция системы гистиона при различных способах лигирования сосудов.// Материалы VII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии.Эндоскопическая хирургия.-2004.-№1.-с.127-128.

71. Пучков К.В., Иванов В.В. Технология дозированного лигирующего электротермического воздействия на этапах лапароскопических операций.// Медпрактика-М.-М.-2005.-175С.

72. Рудакова Е.Б., Бутов Г.И., Лопушанский В.Г., Орлов С.Н. Место гинекологической лапароскопии в сельской районной больнице.// Проблемы Репродукции. Первый международный конгресс по репродуктивной медицине.// МЕДИА СФЕРА.-2006 Г.-С.24-25.

73. Рылло А.Г., Анисимова Н.Я., Фридман М.Х. и др. Применение LIGA SURE при лапароскопических вмешательствах по поводу колоректального рака и других опухолевых заболеваниях желудочно-кишечного тракта.// Матер. X

74. Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. -Эндоскопическая хирургия.-2007.-№1.-С.76.

75. Савельева Г.М., Азиев О.В. Осложнения лапароскопии в гинекологии.//Акушерство и гинекология.-1997.-№6.-с. 9-12.

76. Савельева Г.М. Лапароскопия в гинекологии //М., ГЭОТАР Медицина, 2000.-325с.

77. Савельева Г.М., Бреусенко В.Г., Каппушева Л.М., Азиев О.В., Штыров С.В. Современные аспекты эндоскопической хирургии в гинекологии.// Журн. Акушерства и жен. болезней.-2001.-50.N З.-С. 19-22.

78. Седов В.М., Стрижелецкий В.В. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика.-СП.-Санкт-Петербургское медицинское общество.-2002.-С.179.

79. Сильвия К.Роузвиа. Принципы лапароскопической хирургии.// В кн. Гинекология. МЕД-пресс-информ.-М.-2004.-С.417-432.

80. Стебунов С.С., Лызиков А.Н., Занько С.Н. Осложнения и опасности при выполнении лапароскопических операций.// Мед. консультация.-1998.-№6.-С.56-59.

81. Стебунов С.С., Лызиков А.Н., Занько С.Н. Безопасеная. техника в лапароскопии //Минск., Вышэйшая школа, 2000.-215с.

82. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Оперативная лапароскопия в гинекологии. -«Медицина», Москва 1995. 184 с.

83. Тимербулатов М.В., Сахаутдинов В.Г., Сендерович Е.И. Применение ультразвукового скальпеля при эндовидеохирургических операциях.// Матер. X Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. -Эндоскопическая хирургия.-2007.-№1.-С.92.

84. Торгомян А.А., Довлетханова Э.Р., Колесников Д.И. и др. Профилактика кровопотери при гинекологических операциях.// В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С.52-53.

85. Торубаров С.Ф. Лапароскопическая тотальная и субтотальная гистерэктомия с использованием аппарата Liga Sure // в сб. Актуальные проблемы хирургии органов тза.- М.-2003.-С.86-87.

86. Тугушев М.Т., Дубинин А.А., Карнаух В.И. Осложнения лапароскопии и их коррекция (10 летний опыт).// В сб. Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве.-М.-2002.-С.484-486.

87. Чугунов А.Н., Федоров И.В., Дмитриев Е.Г., Славин Л.Е. Ятрогенные осложнения лапароскопической холецистэктомии и их предупреждение.// Казанский медицинский журнал.-1996.-№3.-с.161-167.

88. Чупрынин В.Д., Цыганкова Л.А. Восстановление повреждений органов мочевой системы во время гинекологических операций.// В сб. новые технологии в гинекологии.-М.-2003.-С.214-215.

89. Чупрынин В.Д., Курилова Т.А., Киселев С.И. Восстановление повреждений органов мочевой системы после гинекологических операций.// В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С.55-56.

90. Федоров И.В., Воронин В.Н. Электрохирургические осложнения и их профилактика в лапароскопии.// 2-й Московский Международный конгресс по эндоскопической хирйргии.-М.-1997.-С.217-219.

91. Федоров И.В., Никитин А.Т. Клиническая электрохирургия.-М.-ГЭОТАР МЕДИЦИНА.-1997.

92. Федоров И.В., Зыятдиов К.Ш., Сигал Е.И. Оперативная лапароскопия.//Триада -Х.-М.-2004.-461 С.

93. Херт Г. Повреждение мочевых путей.// в кн. Оперативная урогинекология.-М., ГЭОТАР Медицина, 2003.- С.232-245.

94. Хирш X., Кезер О., Икле Ф. Оперативная гинекология // М., ГЭОТАР Медицина, 2000.-325с.

95. Цивьян Б.Л., БеженарьВ.Ф. Диагностика, лечение и профилактика травмы мочевыводящих путей в лапароскопической хирургии эндометриоза.// Журнал акушерства и женских болезней.-2002.-выпуск З.-том LI, стр. 51-57.

96. Цивьян Б.JI., Яковлев М.В. Лапаросокпическая коррекция травмы мочеточника в дистальном отделе.// В сб. Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве.-М.-2002.-С.486-487.

97. Штыров С.В., Бреусенко В.Г., Карапетян Р.С. и др. Оптимизация методики лапароскопической гистерэктомии.// В сб. Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве.-М.-2002.-С.34-40.

98. Яковенко И.Ю. Топографо-анатомическое обоснование лапароскопических операций на органах брюшной полости и малого таза при их заболеваниях, спаечном процессе и эндометриозе.// Автореф. дисс. доктор.мед.наук.-М.-2002.-51с.

99. Abbott С., Higgens S. A review of sixty one patients with ureteral injuries due to surgery .//Surg. Gynecol. Obstet.-1962.-114(5):517-522.

100. Adamson A.D., Martin D.C. Endoscopic management of gynecologic disease.// Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers.-1996.-440p.

101. Advincula A.P., Song A. Endoscopic management of leiomyomata.// Semin. Reprod. Med.-2004.-May 22(2): 149-55.

102. Aksu Т., Basaran M., Esinler I., Cosckun F. Operative complications of gynecologic laparoscopy.// Book of abstracts 10th ESGE Congress. Portugal.-2001,-P.144-155.

103. Alta A.H., Bellemore T.J., Meisel J.A., et al: Distal thermal injury from monopolar surgery.// Surg.Laparosc.Endosc.-l993.-V.3.-N4.-P.323-327.

104. Amaral J.F. Cause and prevention of electrosurgical injuries in laparoscopy.// Journal of the American College of Surgeons.-1995.-V.180.-N 6.-P. 763-765.

105. Ankerdal M., Ekerydn A., Grafoord K. et. al. A randomized trial comparing open Burch colposuspension using sutures with laparoscopic colposuspension using meshand staples in women with stress urinary incontinence.// BJC>G.-2004.-Sep.-l 11(9):974-81.

106. Arrequi M. et.al. Principles of laparoscopic surgery:basic and advanced techniques.// New-York: Springer-Verlay.-1995.-852p.

107. Bachelard O., Chardonnens P. Uterus morcellation after laparoscopic subtotal hysterectomy: a safe and simple way to extract the piece //10-th Congress of the European Society for Gynaecological Endoscopy (ESGE) November,2001,Lisbon,Portugal.-P.53

108. Baggish M.S., Tucker R.D. Tissue actions of bipolar scissors compared with monopolar devices.// Fertility & Sterility.-1995.-V.63.-N 2.-P.422-426.

109. Baker V.V. et Deppe G. Management of perioperative complications in gynecology.-Philadelphia: Saunders, 1997.-285 p.

110. Balen A. Surgical treatment of polycystic ovary syndrome.// Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab.- 2006,- Jun;20(2):271-80.

111. Bartos P., Zelenka Z. Total laparoscopic hysterectomy: current role in gynecology surgery // Ceska Gynecol.-1999.-64(4):224-7.

112. Barwijuk A.J., Jakubiak Т., Dziag R. Laparoscopy in the diagnosis and treatment of pathologic lesions of the genitourinary tract.// Ginekol.Pol.-2003.- Aug.,74(8):585-90.

113. Barwijuk A.J., Dziag R., Florzak M., Mikos A. Laparoscopic supravaginal hysterectomy- in our own experience.// Ginekol. Pol.-2004.-Dec., 75(12): 941-5.

114. Bassil S., Nisolle M., Smets M., Donnez J. Ureteral complications of laparoscopic surgery in gynecology.// In: Corfman R., Diamond M., DeCherney M. Complications of laparoscopy and hysteroscopy.-Blackwell Science.-1997.-P.74-77.

115. Bateman B.J., Kolp L.A., Hoeger K. Complications of laparoscopie-operative and diagnostic.//! Fertil Steril.-1996.-Vol.66,N 1.-P.30-35.

116. Ben-Hur H., Phipps J. Laparoscopic hysterectomy// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 2000. - 7(1): 103-6.

117. Berger M., Junemann K., Schramm H. Danger of monopolar current in laparoscopic gallbladder surgery // Zentrabl-Chir.Aug.-126(8):591-5.

118. Beste T.M., Nelson K.H., Daucher J.A. Total laparoscopic hysterectomy utilizing a robotic surgical system.// JSLS.-2005.-Jan.-Mar.,9(l):13-5.

119. Binda M.M., Molinas C.R., Hansen P., Koninckx P.R. Effect of desiccation and temperature during laparoscopy on adhesion formation in mice.// Fertil. Steril.- 2006.-Jul;86(l):166-75.

120. Bojahr В., Raatz D., Schonleber G. et. al. Perioperative complication rate in 1706 patients after a standardized laparoscopic supracervical hysterectomy technique.// J. Minimal. Invasive Gynecol.-2006.-13:183-9.

121. Bruhat M., Manhes H. Endoscopic Surgery.// Current Opinion in Obstetr. & Gynecol.-1995.- Vol.7.-No 4.-P. 239-242.

122. Bruhat M., Masson F., Vignali M. et.al. Полная лапароскопическая гистерэктомия // В сб.: Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки.-М.,1997.-т.1-С.328-353.

123. Bunyavejchevin S., Wisawasukmongchol W. Five years follow up of laparoscopic burch colposuspension for stress urinary incontinence in Thai women.// J. Med. Assoc. Thai.-2005.- Sep;88(9):l 182-6.

124. Bushce D., Lueken R., Gallinat A. Risk of ureteric injury during laparoscopic surgery.// J. Gynaecol. Endosc.-1994.-Vol.3.-Suppl.l.-P.56.

125. Carley M.E., Klingele C.J., Gebhart J.B. Laparoscopy versus laparotomy in the management of benign unilateral adnexal masses.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2002-Aug. 9(3):321-6.

126. Carlson J.A. Postoperative care of the gynecology patient.//Clin.Obstetr.Gynecol.-1998.-N l.-P. 73-85.

127. Catarci M., Carlini M., Gentileschi P., Santoro E. Major and minor injuries during the creation of pneumoperitoneum. A multicenter study on 12919 cases.-Surg. Endoscop.-2001 .-Vol. 15.-P.566-68.

128. Chappie C.R. Uretheral diveryicula, urethra-vaginal fistulae, vesico-vaginal fistulae.// EAU Update Series.-2003.-l(3):178-185.

129. Chapron С., Dubuisson J., Levy L. Complications of laparoscopic myomectomy.// Gynaecol. Endosc.- 1995,- Vol 4.- Supp.l.

130. Chapron C., Dubuisson J. Laparoscopic treatment of deep endometriosis located on the uterosacral ligaments.// Hum.Reprod.-1996.-l 1:868-77.

131. Chapron C., Dibuisson J., Ansquer Y. Is total'laparoscopic hysterectomy a safe surgical procedure?// J. Hum. Reprod.- 1996.- №11(11):2422-4.

132. Chapron C., Pierre F., Querleu D. et. al. Major vascular complications from gynecologic laparoscopy.//Gynecol.Obstet.Fertil.-2000.Dec.,28(12):880-12.

133. Chapron C., Pierre F., Querleu D., Dubuisson J.B. Complications of laparoscopy in gynecology.// Gynecol.Obstet.Fertil.-2001.-Sep.,29(9):605-12.

134. Chapron C., Dibuisson J. Ureteral injuries after laparoscopic hysterectomy.- Hum. Reprod.-2002.-Vol.4.-P.733-34.

135. Chapron C., Cravello L., Chopin N. et. al. Complications during set-up procedures for laparoscopy in gynecology: open laparoscopy does not reduce the risk of major complications.//Acta Obstet. Gynecol. Seand.-2003.-Dec. 82(12):1125-9.

136. Chi D.S., Abu Rustum N.R., Sonoda Y. et.al. Ten-year experience with laparoscopy on gynecologic oncology service: analisis of risk factors for complications and conversion to laparotomy.// Am.J. Obstet. Gynecol.-2004.-0ct. 19(4): 1138-45.

137. Clayton R.D. Hysterectomy: best practice and research.// Clinic. Obstet. Gynecol.-2006.-20:1-15.

138. Cravello L., Banet J., Agostini A. et. al. Open laparoscopy: analysis of complications due to first trocar insertion.-// Gynecol. Obstet. Fertil.-2002.-Apr.,30(4):286-90.

139. Cooper P.J. Improving postoperative care: the role of the surgeon in the high dependency unit.//Ann.Roy.Coll.Surg.Engl.-1997.-Vol.79,Nl.-P.71-72.

140. Daly J., Higgins K., Injury to the ureter during gynecologic surgical procedures// Surg. Obstet. Gynecol.- 1988.-167- P. 19-22.

141. Deprest J., Cusumano P., Donnez J., Koninckx R. «BELCOHYST»: BELGIAN NATIONAL REGISTER OF LAPAROSCOPIC HYSTERECTOMY: Analysis of complications // J. Gynaecol. Endosc. 1995. - Vol. 4. - Suppl.

142. Deprest J., Cusumano P., Donnez J., Koninckx R. Результаты программы belcohyst по изучению лапароскопической гистерэктомии // В сб.: Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки.-М.,1997.-т1.-С.263-290.

143. Dixon М., Carillo Е. Iliac vascular injuries during elective laparoscopic surgery.// Surg. Endoscop.-1999.-6(1): 123-4.

144. Doganov N., Dimitrov R., Nachev A., Bozhilov D., Shtereva K., Veltova L., Dzherova L. Laparoscopic hysterectomy-the initial experience in Bulgaria.//Akush.Ginekol.(Sofiia).-2000.-39(l):29-33.

145. Donnez J., Nisolle M., Polet R., Bassil S. Laparoscopic supracervical (subtotal) hysterectomy: a first series of 500 cases // J. Gynaecol. Endosc. 1997. - Vol. 6.-№2-P.73-76.

146. Duepree H.J., Senagore A.J., Delaney C.P., Marcello P.W., Brady K.M., Falcone T. Laparoscopic resection of deep pelvic endometriosis with rectosigmoid involvement.//J. Am.Coll.Surg.-2002.-Dec., 195(6):754-8. ' '

147. El Banna M., Abdel-Atty M., El Meteini M. Management of laparoscopic-related bowel injuries. //Surg. Endosc.-2000.-Sep.l4(9):779-82. J

148. Fanfani F., Fagotti A., Ercoli A. et. al. A prospective randomized study of laparoscopy and minilaparotomy in the management of benign adnexal masses.// Hum. Reprod.- 2004.- 0ct;19(10):2367-71.

149. Farquhar C.M. The role of ovarian surgery in polycystic ovary syndrome.// Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol.- 2004.- 0ct;18(5):789-802.

150. Franklin E.,Seetharam S., Lowney J., Horgan P. Randomized, clinical trial of Liga Sure vs conventional diathermy in hemorroidectomy.- Dis Colon Rectum.-2003 Oct.-46(10):1380-3.

151. Gadonneix P., Ercoli A., Scambia G., Villet R. The use of laparoscopic sacrocolpopexy in the management of pelvic organ prolapse. //Curr. Opin. Obstet. Gynecol. -2005.- Aug;17(4).-P.376-80.

152. Gao J.S., Leng J.H., Lang J.H. et. al. Ureteral injury in gynecologic laparoscopics.// Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi.- 2004,- May;39(5):311-4.

153. Garry R. & Fhillips Y. How safe is the laparoscopic approach to hysterectomy?// Gynecol. Endoscopy.-1995.-4.-P.77-79.

154. Garry R. Безопасная лапароскопическая гистерэктомия // В сб.: Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки.-М.,1997.-Т.1-С.353-354.

155. Garry R. Editorial: Towards evidence-based laparoscopic entry techniques: clinical problems and dilemmas.// Gynecol. Endoscopy.-1999.-8.-P.315-326.

156. Garsia-Padial J., Osboume N., Muths C. et. al. Bilateral pneumothorax, an unusual complication of laparoscopic surgery.// J. of AAGL.-1994.-2(l):97-99.

157. Gelabert Mas A., Bielsa Gali O. Saving surgical time great hemostatic safety and efficiency using LIGA SURE system in complete pelvic urologic surgery.-Arch Esp Urol.-2002 Sept.-55(7):839-41.

158. Gil-Moreno A., Puig O., Perez-Benavente M.A. Total laparoscopic radical hysterectomy(type II-III) with pelvic lymphadenectomy in early invasive cervical cancer.// J. Minim. Invasive Gynecol.-2005.-Mar.-Apr.-12(2): 113-20.

159. Goldrath M.N., Piatt L.D. Treatment of ectopic tubal pregnancies by laparoscopy.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2002.-Nov.9(4):409-13.

160. Gomel V., James C. Intraoperative management of ureteral injury during operative laparoscopy // Fertil. Steril. 1991. - Vol. 55. - P. 416-419.

161. Gordon A., Lewis V. Atlas of Gynecologic Endoscopy.// Mosby-Wolfe, Barcelona,Spain, 1995, P. 141-144.

162. Green R.M. The role of prophylactic anticoagulation in the surgical patient.// Curr. Probl. Surg.-2003.-Feb., 40(2):92-130.

163. Gutt C.N., Oniu Т., Schemmer P., Mehrabi A., Buchler M.W. Fewer adhesions induced by laparoscopic surgery?// Surg. Endosc.- 2004.- 18: 898-906.

164. Grosskinsky C.M., Hulka J.F. Unipolar electrosurgery in operative laparoscopy. Campacitance as a potential source of injury.// Journal of Reproductive Medicine.-1995.-V.40.-N 8.-R549-552.

165. Hanney R., Carmalt H., Nerret N. et. al. Use of the Hasson canula producing major vascular injury during laparoscopy.// Surg. Endosc.-1999.-13(12): 1238-40.

166. Hasson H.M. Open laparoscopy: a report of 150 cases.// J. Reprod. Med.-1974.-12:234.

167. Heinberg E.M., Crawford B.L. 3rd., Weitzen S.H., Bonillia D.J. Total laparoscopic hysterectomy in obese versus nonobese patients.// Obstet.Gynecol.-2004.-Apr.,103(4):674-80.

168. Higgs P.J., Chua H.L., Smith A.R. Long term review of laparoscopic sarocolpopexy// В JOG. -2005.-Aug;112(8)-P.1134-8.

169. Hoffman C.P., Kennedy J., Borschel L., Burchette R., Kidd A. Laparoscopic hysterectomy: the Kaiser Permanente San Diego experience.// J. Minim. Invasive Gynecol.-2005.-Jan.-Feb.,12(1): 16-24.

170. Holub Z., Voracek J., Pertl J., Lukac J. Perioperative hemorrhage associated with laparoscopic hysterectomy: retrospective study// Ceska Gynecol.-1999-64(3):143-6.

171. Holub Z., Voracek J., Kliment J.Jr., Lukac J. Laparoscopic hysterectomy using ultrasonic surgical technics: prospective study.// Ceska Gynekol-.-1999.-Nov.,64(6): 36871.

172. Holub Z., Jabor A., Bartos P. et. al. Laparoscopic surgery in women with endometrial cancer: the learning curve.// Eur. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol.-2003.-Apr. 25.,107(2):195-200.

173. Holub Z., Lukac J., Kliment L., Urbanek S. Short-term results from laparoscopic dissection of uterine vessels in women with symptomatic fibroids.//Eur.J.Obstet.Gynecol.Reprod.Biol.-2003.-Sep.,10;110(l):94-8.

174. Holub Z., Lukac J., Kliment L., Urbanek S. Minimally invasisve surgical treatment of symptomatic myomas using laparoscopic dissection of uterine vessels: prospective clinical study.// Ceska Gynecol.-2003.-May-68(3): 147-52.

175. Hsu S., Mitwally M., Aly A. et. al. Laparoscopic management of tubal ectopic pregnancy in obese women.// Fertil. Steril.-2004.-Jan.-81(1): 198-202.

176. Huang J.Y., Ziegler C., Tulandi T. Cervical stump necrosis and septic shock after laparoscopic supracervical hysterectomy.// J. Minim Invasive Gynecol. -2005.- Mar-Apr; 12(2): 162-4

177. Hulka J.F., Reich H. Textbooc of laparoscopy.-Philadelphia: Saunders, 1998.-548 P

178. Istre O., Langebrekke A., Qvigstad E. Changing hysterectomy technique from open abdominal to laparoscopic: New trend in Oslo, Norway.// J. Minim. Invasive Gynecol.-2007.-14:74-77.

179. Ito M, Harada T, Yamauchi N, Tsudo T, Mizuta M, Terakawa N. Small bowel perforation from a thermal bum caused by contact with the end of a laparoscope during ovarian cystectomy.// J Obstet. Gynaecol. Res. 2006 Aug;32(4):434-6.

180. Janicek J.C., Rodgerson D.H., Boone B.L. Use of a hand-assisted laparoscopic technique for removal of a uterine leiomyoma in a standing mare.// J. Am. Vet. Med. Assoc.-2004.-Sep.,15;225(6):911-4,880.

181. Jansen F.W., Kolkman W., Bakkum E.A. et. al. Complications of laparoscopy: an inquiry about closet-versus open-entry technique.// Am. J. Obstet. Gynaecol.-2004.-Mar.,190(3):634-8.

182. Johnson N, Barlow D, Lethaby A. et. al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynecological disease.// Cochrane Database Syst. Rev.-2006.- Apr.-19(2):CD003677.

183. Jones R.A. Complications of laparoscopic hysterectomy : 250 cases.// Gynecol. Endoscopy.- 1995.- Vol.4- P. 95-99.

184. Kadar N. Laparoscopic techniques for ureteric dissection // J. Gynaecol. Endosc. -1994 Vol. 3. - Suppl. 1. - P. 51-52.

185. Kadar N. Laparoscopic versus abdominal hysterectomy for fibroid uteri > 14 week & > 350 grams //. Abstracts of the Annual Meeting of The International Society for Gynecological Endoscopy. Chicago, April 14-17, 1996. - P. 68.

186. Kaloo P.D., Cooper M.J., Reid G. A prospective multi-centre study of major complications experienced during excisional laparoscopic surgery for endometriosis.// Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. -2006.- Jan 1;124(1):98-100.

187. Kocak M.,Dilbaz В., Ozturk N.,Dede S.,Altay M., Dilbaz S.,Haberal A. Laparoscopic management of ovarian dermoid cysts:a review of 47 cases.//Ann. Saudi.Med.-2004.-Sep.-Oct., 24(5):357-60.

188. Koh L., Chang Y., Lo L. Pelvioscopic total hysterectomy with ligation of uterine arteries, opening of posterior broad ligament // 4-th Biennial Meeting of the international Society for Gynecological Endoscopy.-London,1995.-p.26-29.

189. Kruschinski D. LIFT- лапароскопия: новая концепция безгазовой лапароскопии.// В сб. Лапароскопия и гистероскопия в гинекологии и акушерстве.-М.-2002.-С.497-505.

190. Kruschinski D., Homburg S., Wockel A., Reich H. Lift-laparoscopic total hysterectomy as a routine procedure.// Surg. Technol. Int.-2004.-13:147-56.

191. Kohler C., Hasenbein K., Klemm P., Tozzi R., Michels W., Schneider A. Laparoscopic coagulation of the uterine blood supply in laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy is associated with less blood loss.// Eur.J.Gynaecol.Oncol.-2004.-25(4):453-6.

192. Landi S., Zaccoletti R., Ferrari L., Minelli L. Laparoscopic myomectomy: technique, complications, and ultrasound scan evalutions.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2001 -May.-8(2) :231 -40.

193. Lantis J., Durville F. Comparison of coagulation modalities in surgery.-J Laparoendosc Adv Surg Tech A.-1998, Dec-8(6):381-94.

194. Lanzafame R.J. Prevention and management of complications in minimally invasive surgery.-Igaku-shoin. -New York-Tokio.-1996.-348P.

195. Leblance E., Querleu D., Lanvin D. Лапароскопическое стадирование опухолей придатков матки с ранней инвазией.// В сб. Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней.-М.-2000.-С.643-648.

196. Lee С., Soong Y. Laparoscopic hysterectomy with the Endo-GIA stapler.// J. Reprod.Med.-1993.-Vol.38.-P.582-586.

197. Leng J., Lang J., Huang R., Liu Z., Sun D. Complications in laparoscopic gynecologic surgery.// Chin. Med. Sci. J.-2000.-Dec.,15(4): 222-6.

198. Leonard F., Lecum F., Rizk E. et. al. Perioperative morbidity of gynecological laparoscopy. A prospective monocenter observational stady.// Acta Obstet. Gynecol.Scand.-2000.-Feb.79(2) : 129-34.

199. Lieng M., Istre O., Busund В., Qvigstad E. Severe complications caused by retained tissue in laparoscopic hysterectomy.//.!. Minimal. Invasive Gynecol.-2006.-13:231-33.

200. Lin J.F., Sun C.X., Hua K.Q., Xue X.H., Li Y. Clinical study of effect of laparoscopic diagnosis and treatment on pelvic endometriosis-associated infertility.//Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi.-2005.- Jan.,40(l): 9-12.

201. Lin L.L., Phelps J.Y., Liu C.Y. Laparoscopic vaginal vault suspension using uterosacral ligaments: a review of 133 cases// J. Minim. Invasive Gynecol. -2005.-May-Jun;12(3). -P.216-20.

202. Litta P., Fracus M., Pozzan C. Laparoscopic management of early stage endometrial cancer.// Eur. J. Gynecol. Oncol.-2003.-24(l):41-4.

203. Liu C. Complications of laparoscopic hysterectomy: prevention, recognition, and management. In: Corfman R., Diamond M., Decherney A. Eds. Complications of Laparoscopy and Hysteroscopy.// Boston: Blackwell Scientific Publications.-1993.-P. 160-166.

204. Liu С. Осложнения лапароскопической гистерэктомии: предупреждение, распознавание, лечение // В сб.: Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки.-М., 1997.-т.2.-с.323-342.

205. Liu Y., Zhang X. Analysis of complications about gynecologic endoscopic procedures in 14 hospitals of Shanghai during 1992-200l.//Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi.-2002.- Nov., 37(11):646-9.

206. Lok I., Sahota D., Rogers M., Yuen P. Complication of laparoscopic surgery for benign ovarian cysts //J Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2000 Nov, 7(4):529-34.

207. Loo T.C., Lin M.Y., Chen S.H. et. al. Endometrioma undergoing laparoscopic ovarian cystectomy: its influence on the outcome of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET).// J. Assist. Reprod. Genet. -2005.- Oct;22(9-10):329-33.

208. Lyons Т. Лапароскопическия резекция ретроцервикального эндометриоза с использованием ND:YAG лазера и ушиванием дефекта.// Материалы международного конгресса по эндометриозу с курсом эндоскопии.-М.-1996.-С. 246-249.

209. Lyons Т. Лапароскопическая надвлагалищная ампутация матки. // В сб.: Эндоскопия в гинекологии.-М.,1999.-С. 106-118.

210. Lyons Т. Лапароскопическое лечение эндометриоза.// В сб. Эндоскопия и альтернативные подходы в хирургическом лечении женских болезней.-М.-2001.-С.241-45.

211. Lyons Т. Гинекологическая хирургия: предотвращение повреждений сосудов и меры, принимаемые в случае их возникновения.//В сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С.89-97.

212. Malzoni М., Perniola G., Hannuna К., Iuele Т., Fruscella M.L., Basili R., Ebano V., Marziani R. A review of 445 cases of laparoscopic hysterectomy: benefits and outcome.// Clin. Ter.-2004.-Jan.,155(l):9-12.

213. Masson F., Wattiez A., Canis M. et. al. Complications of laparoscopic hysterectomy // J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. -1995.-Vol 2.- N 4.- Suppl.

214. Mateus J, Pezzi C, Somkuti SG. Recognition and prevention of gastric injury during gynecologic laparoscopy.// Obstet Gynecol.- 2006.- Sep; 1083 Pt 2):804-6.

215. McCartney A.J., Obermaire A. Total laparoscopic hysterectomy with a transvaginal tube.// J.Am.Assoc.Gynecol.Laparosc.-2004.-Feb.,l l(l):79-82.

216. McMaster Fay R.A., Jones R.A. Laparoscopic hysterectomy and ureteric injury: a comparison of the initial 257 cases and the last 1000 cases using staples.// Gyecol. Surg.-2006.-3:l 18-121.

217. Meek H., Sawas V. Laparoscopic surgery of dermoid cysts intraoperative spillage and complications. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. -2001.-May.-96(l):80-4.

218. Mettler L., Jacobs V., Brandenburg K. et. al. Laparoscopic management of 641 adnexal tumor in Kiel, Germany.// J. Am. Gynecol. Laparosc.-2001.-Feb.,8(1 ):74-82.

219. Metwally M., Watson A., Lilford R., Vandekerckhove P. Fluid and pharmacological agents for adhesion prevention after gynaecological surgery.// Cochrane Database Syst Rev. -2006.- Apr 19;(2):CD001298.

220. Milingos S., Protopapas A., Chatzipapas T. et. al. Postoperative ascites developing after laparoscopic surgery can become a difficult diagnostic dilemma.// J. Am. Assoc. Gynecol.Laparosc.-2001.-Nov.,8(4):587-90.

221. Milingos S., Protopapas A., Drakakis P., Liapi A., Loutradis D., Rodolakis A., Milingos D., Michalas S. Laparoscopic treatment of ovarian dermoid cysts: eleven years experience.// J.Am. Assoc.Gynecol.Laparosc.-2004.-Nov., 11 (4):478-85.

222. Millo Т., Misra R., Girdhar S. et. al. Fatal pulmonary oedema following laparoscopic chromopertubation.//Natl. Med. J. India.- 2006.- Mar-Apr; 19(2):78-9

223. Miranda C.S., Carvajal A.R. Complications of operative gynecological laparoscopy.// JSLS.-2003.-Jan.-Mar.,7(l):53-8.

224. Mohamed H., Maiti S., Phillips G. Laparoscopic management of ectopic pregnancy: a 5-year experience.// J. Obstet. Gynecol. -2002.-Jul.,22(4) :411-14.

225. Mohr C., Nezhat F.R., Nezhat C.H. et. al. Fertility considerations in laparoscopic treatment of infiltrative bowel endometriosis.// JSLS. -2005.- Jan-Mar.-9(1): 16-24.

226. Munro M.G. Laparoscopic access: complications, technologies and techniques.// Curr. Opin. Obstet. Gynecol. -2002.-Aug.,14(4):365-74.

227. Muzii L., Bellati F., Palaia I. et. al. Laparoscopic stripping of endometriomas: a randomized trial on different surgical techniques. Part I: clinical results.// Hum. Reprod.- 2005,- Jul;20(7):1981-6.

228. Nackley A.C., Yeco T.R. Ureteral displacement associated with pelvic peritoneal defects and endometriosis.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2000.-Feb. 7(1) : 131-3.

229. Negrin Perez M.C., De La Torre Fdz., Ramirez N. Ureteral complications after gasless laparoscopic hysterectomy.//Surg. Laparosc. Endosc. Percutan Tech.-1999.-Aug.-9(4):300-2.

230. Nezhat C., Nezhat F., Bess O., Nezhat C.H. Injures associated with the use of linear stapler during operative laparoscopy: A review of diagnosis, managment and prevention.// J.Gynecol. Surg.-1993 .-Vol.9.-P. 145-150.

231. Nezhat C., Kearney S., Malik S., Nezhat C., Nezhat F. Laparoscopic management of ovarian remnant.//Fertil. Steril.-2005.-Apr., 83(4): 973-8.

232. Nezhat C.H., de Fazio A., Nezhat C.R. Laparoscopic repair of gastric perforation secondary to umbilical trocarinsertion.// J Minim Invasive Gynecol. -2005.- Mar-Apr;12(2):171-3.

233. Nicolso E., Cravello L. The complication of the laparoscopy.// Rev.Franc.Gynaecol.Obstet.-1997.-Vol.92,N2.-P.99-105.

234. Nowak M., Szpakowski M., Malinowski A. et. al. Laparoscopy and laparotomy in the operative treatment of ovarian cysts.// Gynecol. Pol.-2000.-Sep.71 (9): 1173-8.

235. Obermair A., Ginbey P.,McCartney A.J. Feasibility and safety of laparoscopic radical hysterectomy.// J.Am.Assoc. Gynecol. Laparosc.- 2003.-Aug, 10(3):345-9.

236. Odell R.C. Electrosurgery: principles and safety issues.// Clinical Obstetrics & Gynecology.- 1995.-V.38.-N3 .P.610-621.

237. Oh В., Kwon D., Park K. et. al. Late presentation of ureteral injury after laparoscopic surgery.// J. Obstet. Gynecol. 2000.- Mar, 95(3): 337-39.

238. Osuga Y., Koga K., Tsutsumi O. Role of laparoscopy in the treatment of endometriosis-associated infertility.//Gynecol. Obstet.Invest.-2002.-53 Suppl. 1:33-9.

239. Ou C.S., Joki J., Wells K., Zabriske V. et. al. Total laparoscopic hysterectomy using multifunction grasping, coagulating, and cutting forceps.// J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A.-2004.-Apr., 14(2):67-71.

240. Ou C.S., Huang I.A., Rowbotham R. Laparoscopic ureteroureteral anastomosis for repair of ureteral injury involving stricture.// Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.-2005.- Mar-Apr; 16(2): 155-7.

241. Panel P., Chis C., Gaudin S. et. al. Laparoscopic surgery of deep endometriosis. About 118 cases.// Gynecol. Obstet. Fertil. -2006,- Jul-Aug;34(7-8):583-92.

242. Parker W.H. Total laparoscopic hysterectomy and laparoscopic supracervical hysterectomy.// Obstet.Gynecol. Clin. North. Am.-2004.-Sep.,31(3): 523-37.

243. Parker J.D., Sinaii N., Segars J.H. et. al. Adhesion formation after laparoscopic excision of endometriosis and lysis of adhesions.// Fertil. Steril. -2005.-Nov;84(5): 1457-61.

244. Querleu D., Chapron C. Complications of gynecologic laparoscopic surgery // Current Opinion in Obstet. Gynecol. 1995. - Vol. 7. - P. 257-261.

245. Redwine D.B., Koning M., Sharpe D.R. Laparoscopically assisted transvaginal segmental resection of the rectosigmoid colon for endometriosis.// Fertil.Steril.-196.-65:193-197.

246. Reich H. Лапароскопическая гистерэктомия.// В сб.: Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки.-М.,1997.-т1.-С.290-317.

247. Reich Н. Do the risks of laparoscopic hysterectomy outweigh the benefits? // Endoscopy in gynecology. — Moscow — 1999. — P. 100—106.

248. Reich II. Ureteral injuries after laparoscopic hysterectomy.// Hum. Reprod.-2000.-15(3):735-36.

249. Reich H. Лапароскопическое иссечение глубокого фиброзного эндометриоза маточно-прямокишечного углубления и прямой кишки.// В сб. Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней.-М.-2000.- С.306-332.

250. Reich Н. Complications and litigation in gynecologic endoscopy.// Curr.Opion.Obstet.Gynecol.-2001.-Aug.,13(4):425-9.

251. Reich H., Roberts L. Laparoscopic hysterectomy in current gynecological practice.// Gynecological Practice 2003.-3:32-40.

252. Reich H., Redan J.A., Orbuch I.K. Laparoscopic hysterectomy for advanced endometriosis including rectosigmoid disease.// Surg. Technol.Int.-2004.-13: 121-36.

253. Reich H. Тотальная лапароскопическая гистерэктомия показания, методики и исходы //В .сб. Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.-2007.-М.-С. 109-131.

254. Reynolds R.K., Advincula А.Р. Robot- assisted laparoscopic hysterectomy: technique and initial experience.//Am. J.Surg.-2006.-191(4):555-560.

255. Romagnolo C., Minelli L. Small-bowel occlusion after operative laparoscopy: our experience and review of the literature.// Endoscopy.-2001.-Jan.-33(l):88-90.

256. Roman J.D. Patient selection and surgical technique may reduce major complications of laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy.// J. Minim. Invasive Gynecol.- 2006.-13:306-310.

257. Sadik S., Onoglu A., Mendilcioglu I. et. al. Urinary tract injuries during advanced gynecologic laparoscopy.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.- 2000 Nov., 7(4): 56972.

258. Sarmini O.R., Lefholz K., Froeschlte H.P. A comparison of laparoscopic supracervical hysterectomy and total abdominal hysterectomy outcomes.// J.Minim. Invasive Gynecol.- 2005.- Mar.-Apr., 12(2): 121-4.

259. Scharl A., Costa S.D., Duell N., et. al. Suspicion for intraabdominal adhesions ~ is open laparoscopy the gold standard?// Zentralbl Gynakol.- 2005.- Dec;127(6):380-4.

260. Serur E., Emeney P., Byrne D. Laparoscopic management of adnexal masses.//JSLS.-Apr-Jun.-5(2): 143-51.

261. Sharon A., Auslander R., Brandes-Klein et. al. Cystoscopy after total or subtotal laparoscopic hysterectomy: the value of routine procedure.// Gynecol. Surg.-2006.-3:122-127.

262. Sharp H.T., Dodson M.K., Draper M.L. et. al. Complications associated with optical-access laparoscopic trocars.// Obstet. Gynecol. -2002.-Apr., 99(4):553-5.

263. Shen С.С., Wu М.Р., Kung F.T. et. al. Major complications associated with laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy: ten-year experience.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2003 .-May.-10(2): 147-53.

264. Shimi S.M. Dissection techniques in laparoscopic surgery: a review.// journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh.-1995.-V.40.-N 4.-P.249-259.

265. Sinha R., Hegde A., Warty N., Patil N. Laparoscopic excision of very lage myomas.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2003.-Nov.-10(4): 461-8.

266. Stoikov S., Popov I., Emin A. Gynecological laparoscopy, endometriosis and sterility.// Akush. Ginekol.(Sofiia).-2005.-44(l):13-9.

267. Taskin O., Wheeler J. Laparoscopic repair of bladder injury and laceration// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc 1995.- Vol 2,- N 2.- P. 227-229.

268. Tucker R. Laparoscopic electrosurgical injuries: survey results and their implications// Surg. Laparosc. Endosc.-1995.-Vol.5.,No.ll.-P.185-192.

269. Tucker R.D., Voyles C.R. Laparoscopic electrosurgical complications and their prevention.//AORN Journal.-1995.-V.62.-N 1.- P.51-53,55,58-59 passim.-quiz 74-77.

270. Tucker R.D., Platz C.E., Landas S.K. Histologic characteristics of electrosurgical injuries.// Journal of the American Association of Gynecologic Laparoscopists.-1997.-V.4.-N2.-P .201-206.

271. Veck S. An introduction to the principles and safety of electrosurgery.// British Journal of Hospital Medicine.-1996,- V.55.-N 1-2.-P.27-30.

272. Ussia A. Giovanni С. Некоторые аспекты хирургии кишечника, представляющие интерес для гинекологов. // В сб.: Лапароскопия и гистероскопия в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. М., 1998.-С.487-499.

273. Ussia A., Reich Н., Мс Veign Е., Koninckh Р. Недиагностированные повреждения тонкого кишечника, сопутствующие хирургическому лечению эндометриоза.// В сб.: Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний.- М.-2006.-С.97-98.

274. Wagner J., Russo P. Urologic complications of major pelvic surgery.//Semin. Surg. Oncol.-2000.-Apr.-May-18(3) :216-28.(27^

275. Waihenya CG. Ureterovaginal fistula following laparoscopic assisted vaginal hysterectomy: case report.// East Afr Med J. -2006.- Jun;83(6):346-8.

276. Wang P.H., Lee W.L., Yuan C.C. ey.al. Major complications of operative and diagnostic laparoscopy for gynecologic disease.// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2001.-Feb.8(l):68-73.

277. Wattiez А. Техника гистерэктомии// В сб.: Эндоскопия в диагностике, лечении и мониторинге женских болезней.-М.,2000.-С.220-234.

278. WillsonP.D., Mills Т., Williams N. Electrosurgical safety during laparoscopic surgery// Minim. Invasive Ther.-1995.-No 4,-P. 195-201.

279. Wood C. & Maher P. Endoscopic treatment of uterine fibroids. //Bailliere's Clin. Obstet. Gyn.-1998-V.12.-№2.P.289-316.

280. Wu M., Ou C., Chen S., Rowbotham R. Complication and recommended for electrosurgery in laparoscopy// Am. J Surg.-2000 Jan.-179(l):67-73.

281. Wu H., Yang P., Yeh G. et. al. The detection of ureteral injuries after hysterectomy.// J. Minimal. Invasive Gynecol.-2006.-13:403-408.

282. Znovotny, Smitkova V. Hysterectomy techniques in gynecological laparoscopy -results from the Czech Register of complications in 1996-2000 //10-th Congress of the European Society for Gynecological Endoscopy (ESGE).-2001.- Portugal.-P.98.