Профилактика интраоперационных осложнений эндовидеохирургических вмешательств в урологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Чикирев, Сергей Вячеславович

• Чикирев, Сергей Вячеславович
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Чикирев, Сергей Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ стр.

ГЛАВА 1. Возможности эндовидеохирургии в урологии стр.

1.1. Сравнительная характеристика эндовидеохирургических доступов в урологии: лапароскопии и ретроперитонеоскопии стр.

1.2. Эндовидеохирургические вмешательства на почке стр.

1.3. Эндовидеохирургические вмешательства при варикозном расширении вен семенного канатика стр.

1.4. Возможности эндовидеохирургии при мочекаменной болезни стр.

1.5. Эндовидеохирургия в лечение больных со злокачественными образованиями мочеполовых органов стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика интраоперационных осложнений эндовидеохирургических вмешательств в урологии»

История диагностической лапароскопии и лапароскопической хирургии насчитывает многие десятилетия. Последние годы характеризуются особенно бурным развитием эндовидеохирургии во всем мире. Область применения минимально инвазивных методик неуклонно расширяется.

Развитие лапароскопии в диагностике и лечении урологических заболеваний также проходит быстрый путь от диагностических манипуляций до удалений органов и в последние годы - реконструктивных операций.

В настоящее время эндовидеохирургические методики во многих клиниках рутинно используются у детей с непальпируемыми яичками [55, 59, 117, 169, 201, 215, 219, 270], что позволяет отказаться от операции в случае нахождения слепо оканчивающегося семевыносящего протока. Ряд авторов считает лапароскопическую окклюзию яичковых вен операцией выбора в лечении варикоцеле, позволяющей прецизионно выполнить данное вмешательство, что достоверно снижает сроки лечения и количество осложнений и рецидивов [24, 36, 37, 158, 159, 229, 268, 286]. Все большее применение находят лапароскопические и люмбоскопические методики в лечение больных с различными заболеваниями почек - поликистозе [8, 21, 30, 150, 217, 234, 253], нефороптозе [1, 5, 15, 106, 213], нефро- и уретеролитиазе [161, 163, 185, 285]. Появляются сообщений о лапароскопической технике выполнения таких обширных вмешательств как цистопростатэктомия с формированием мочевого резервуара из подвздошной кишки [122, 125].

Совершенствование хирургической техники и технологического обеспечения эндовидеоскопических вмешательств позволяет расширять области применения данных методик в онкоурологии. В литературе имеется достаточно много сообщений о выполнении лапароскопических простатэктомий [35, 136, 137, 138, 139, 171, 256]. При этом многие онкоурологи считают лапароскопическую тазовую лимфаденэктомию предпочтительной методикой в стадировании опухолевого процесса в предстательной железе, позволяющей определить оптимальную схему лечения [65, 155, 200, 204, 259, 265, 266]

Одними из наиболее распространенных в практике многих урологов являются вмешательства при заболеваниях надпочечников - они выполняются в ряде клиник рутинно [20, 21, 32, 60, 75, 100, 129, 172, 202, 227, 261, 279, 287, 295, 298 и др.]. Также достаточно широко распространены операции при стрессовом недержании мочи у женщин [9, 26, 28, 33, 44, 58, 191].

Накапливающиеся данные о результатах таких операций позволяют обоснованно предполагать, что эндовидеохирургия в урологии имеет широкие перспективы дальнейшего развития.

При этом анализ литературы показывает, что до настоящего времени остается большое количество спорных вопросов, касающихся как показаний и противопоказаний к выполнению эндоскопических вмешательств в урологии, так и технических аспектов проведения таких операций. Обращает на себя внимание значительное отставание отечественных урологов в разработке данной методики - в литературе мы нашли лишь незначительное количество работ, в которых представлен более менее значимый опыт выполнения эндовидеохирургических вмешательств на органах мочевыделительной системы [5, 14, 15, 20, 25, 29. 30].

В процессе внедрения эндовидеохирургии в урологию необходимо учитывать тот факт, что данные методики по мере своего развития значительным образом изменили представления о благоприятном течении операции и послеоперационного периода. Использование современных технологий позволяет точно контролировать все манипуляции, выполняемые оператором. Идеальная эндоскопическая операция представляется на сегодня вмешательством с прецизионным выделением, пересечением и анастомозированием всех анатомических структур, отсутствием кровопотери, инфицирования брюшной полости и брюшной стенки; а также минимальными сроками стационарного лечения и нетрудоспособности. Как следствие, понятие осложнения лапароскопической операции становится более емким по сравнению с традиционной хирургией [33].

В настоящее время анализ литературы показывает, что большинство публикаций содержат простую констатацию осложнений и неудач лапароскопических операций, основанных на большем или меньшем материале без подробного анализа причин и методов профилактики. В этой связи представляется актуальным исследование, посвященное изучению и анализу именно этой проблемы, целью которого стала бы разработка практических рекомендаций по повышению эффективности и безопасности эндовидеохирургических вмешательств в урологии.

Цель исследования:

Предупреждение возникновения интра- и послеоперационных осложнений при урологических эндовидеохирургических вмешательствах посредством рационального использования диагностической аппаратуры, разработки оптимальной хирургической тактики и наиболее эффективных « технических приемов.

Задачи исследования:

1. Определить специфику осложнений эндовидеохирургических операций в урологии.

2. Изучить топографо-анатомические особенности доступа к органам забрюшинного пространства в условиях двухмерной пространственной ориентации.

3. Разработать рекомендации по оптимальному применению эндовидеохирургических методик в диагностике и лечении урологических заболеваний.

4. Оценить объем интраоперационной кровопотери и изучить структуру возможных осложнений электрохирургических методик гемостаза при выполнении эндохирургических операций в урологии.

5. Определить наиболее эффективные технические приемы, позволяющие быстро справиться с возникающими при лапароскопических операциях осложнениями.

Научная новизна исследования:

Впервые проведен анализ частоты встречаемости и причин интраоперационных повреждений при "ключевых" этапах различных эндоскопических урологических операций. Определена специфика осложнений эндовидеохирургических операций в урологии.

Впервые изучены топографо-анатомические особенности доступа к органам забрюшинного пространства в условиях двухмерной пространственной ориентации с использование различных технических приемов.

Впервые изучена структура интра- и послеоперационных осложнений лапароскопических урологических операций при использовании с целью гемостаза монополярной, биполярной коагуляции и аппарата «Liga Sure» и определены основные принципы их профилактики.

Впервые разработаны рекомендации по оптимальному применению эндовидеохирургических методик в диагностике и лечении урологических заболеваний.

Впервые разработаны рекомендации по хирургической тактике при наиболее типичных операционных осложнениях со стороны органов мочевыделительной системы при эндовидеохирургических вмешательствах.

Разработаны и обоснованы наиболее эффективные технические приемы, позволяющие быстро справиться с возникающими при лапароскопических операциях осложнениями.

Практическая ценность работы: На основании проведенных исследований разработаны рекомендации по рациональному использованию диагностической аппаратуры, применению оптимальной хирургической тактики и наиболее эффективных технических приемов выполнения лапароскопических и ретроперитонеоскопических вмешательств в урологии. Обобщен опыт лечения осложнений лапароскопических вмешательств со стороны органов мочевыделительной системы. Произведена топографо-анатомическая оценка лапароскопического и ретроперитонеоскопического доступов к мочевыделительным органам забрюшинного пространства. Даны рекомендации для практических врачей по применению электрохирургических методик гемостаза во время проведения лапароскопических операций на органах малого таза, отражающие, в частности, преимущества и недостатки осуществления гемостаза с помощью монополярной, биполярной коагуляции и электрохирургического генератора «Liga Sure» с учетом их влияния на продолжительность операции, величину интраоперационной кровопотери, развитие осложнений и течение раннего послеоперационного периода. Внедрение полученных результатов в практику > обучения врачей и работы хирургических стационаров, будет способствовать повышению безопасности выполнения лапароскопических вмешательств.

Полученные результаты и разработки используются в практической работе хирургических и урологических отделений: Дорожной клинической больницы им. Н.А. Семашко на ст. Люблино ОАО «РЖД», КБ МСЧ №119 ФМБА, ГКБ им. С.П. Боткина Структура работы:

Диссертация представлена на 150 страницах. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, и практических рекомендаций. Список литературы включает 326 источников. Таблиц - 7 , рисунков -19 .

Заключение диссертации по теме «Урология», Чикирев, Сергей Вячеславович

выводы

1. Особенностями повреждений мочевых путей при лапароскопических операциях являются: трудности интраоперационной диагностики, тяжесть повреждения, необходимость длительного, часто многоэтапного оперативного лечения.

2. Предпочтительной техникой выполнения ретроперитонеоскопии является метод баллонной дилатации. При этом необходимо учитывать наличие фасциальной пластины между латеральной частью околопочечной фасции и задней париетальнои брюшинои.

3. Осуществление гемостаза с помощью биполярной коагуляции сопровождается низким числом термических осложнений - 0,34%, однако, сопровождается максимальным риском развития кровотечения-3,09%.

4. Применение электрохирургического генератора лигирования сосудов «Liga Sure» эффективно при выполнении лапароскопических операций в урологии, при этом его использование ограничено только экономической составляющей.

5. Бимануальная техника оперирования и четкое знание наиболее эффективных технических приемов выполнения этапов операции или коррекции интраоперационных осложнений позволяет хирургу надежно контролировать ситуацию во время лапароскопического вмешательства.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Преимущества лапароскопических операций, обусловленные их малой травматичностью, возможностями прецизионной работы с тканями, практически полным отсутствием кровопотери, предъявляют повышенные требования к качеству послеоперационного периода. В связи с этим, практически целесообразным следует считать осложнениями лапароскопической операции все те ситуации, которые приводят к развитию общехирургических осложнений (кровотечения, перфорации, нагноения и т.д.), а также - только угрожают их развитием. Например, введение иглы Вереша и нагнетание газа экстраперитонеально в клетчаточные пространства большого сальника или забрюшинно, предопределяются теми же недостатками в технике, что и пункция полого органа или крупного сосуда. Первые не вызывают каких-либо последствий, вторые могут стать опасными для жизни. С целью предотвращения вторых, первые следует рассматривать как осложнения. В практической работе следует придерживаться четких однотипных рекомендаций по безопасному выполнению данной процедуры.

2. Следует повышенное внимание уделять предоперационной подготовке больных, готовящихся к проведению лапароскопического вмешательства на органах мочевой системы или в малом тазу, забрюшинном пространстве. Помимо общеизвестных правил, учитывая трудности визуализации, отсутствие тактильных ощущений при эндовидеохирургическом вмешательстве, необходимо всегда катетеризировать мочевой пузырь, а по показаниям и мочеточники. Такая катетеризация является эффективным средством профилактики осложнений.

3. В практической работе при возникновении интраоперационных осложнений лапароскопического вмешательства хирург должен учитывать: непосредственную опасность возникшей ситуации для жизни больного, возможности адекватной визуализации в случае попытки корригировать осложнение лапароскопически, собственные технические возможности - бимануальные навыки, технику эндохирургического шва, завязывания узлов. При малейших сомнениях в безопасности эндохирургических манипуляций, следует переходить к традиционному способу оперирования.

4. Помимо тактических алгоритмов действий, хирург, проводящий лапароскопическую операцию, должен иметь четкое представление о способах эндовидеохирургической коррекции осложнений, наибольшее внимание уделяя таким из них как кровотечения, перфорации. Следует выработать четкую последовательность действий в таких случаях: адекватная визуализация - временная коррекция осложнения ( например, гемостаз прижатием) - окончательная коррекция.

5. Операции ретроперитонеоскопическим доступом характеризуются большей сложностью выполнения. При проведении таких операций следует пользоваться методом баллонной дилатации для создания рабочего пространства. Необходимо учитывать анатомические особенности забрюшинного пространства. Данные экспериментальных исследований, наряду с литературными, свидетельствуют о перспективности данного доступа.

6. Учитывая преимущества эндоскопических урологических операций, заключающиеся в меньшей травме для больного, меньших сроках стационарного лечения и нетрудоспособности, экономической целесообразности, внедрение эндовидеохирургических методов в урологию следует проводить более активно. В этой связи становится актуальной задача обучения урологов. Последнее следует проводить в тесном сотрудничестве с хирургами, давно выполняющими лапароскопические операции на базе хорошо оснащенных многопрофильных стационаров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Чикирев, Сергей Вячеславович, 0 год

1. Абоян И.А., Хитарьян А.Г., Левин Э.Г., с соавт. Малоинвазивный способ лечения нефроптоза // Урология. 1999. - N2. - С25-27.

2. Азбаров А.А., Гнелица Н.В., Чупрынин В.Д. Особенности анестезиологического обеспечения лапароскопических операций // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №2. - СЗ.

3. Бебуришвили А.Г., Воробьев А.А., Калмыкова О.П., Михин И.В. Ультразвуковое картирование брюшной полости перед лапароскопическими операциями у ранее оперированных больных // Эндоскопичская хирургия. 1999 - №2 - С.8.

4. Белопухов В.М., Федоров И.В., Шаймуратов И.М. Особенности обезболивания в эндохирургии // Методические рекомендации для врачей. Казань, 1996. - 24 С.

5. Борисов А.Е., Митин С.Е., Чистяков Д.Б., с соавт. Эндовидеохирургическая нефропексия // Эндоскопическая хирургия. -2000. N2. - С29.

6. Борисов А.Е., Романчишен А.Ф., Краснов Л.М., с соавт. Эндовидеоскопическая адреналэктомия: опыт 15 операций // Материалы I Всероссийской конференции по эндоскопической хирургии / Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1. - С.50.

7. Бродский А.Р., Карякин О.Б., Свиридов П.В. Лапароскопическая тазовая лимфаденэктомия у больных с раком предстательной железы // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 6. - С30.

8. Горемыкин И.В., Филиппов Ю.В. Лапароскопическое иссечение кисты почки у детей // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С.31.

9. Горский С.Л. Позадилонная лапароскопическая кольпопексия по Burch // Акушерство и гинекология. 2000. - N1. - С7-11.

10. Ю.Дедов И.И., Луцевич О.Э., Кузнецов Н.С., с соавт. Лапароскопическая адреналэктомия -первые впечатления // Материалы I Всероссийскойконференции по эндоскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С.58.

11. П.Захматов Ю.М., Варзар О.В., Ответчиков И.Н. Ретроперитонеоскопия при образованиях почек и забрюшинного пространств // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С32.

12. Емельянов С.И. Адреналэктомия. // В кн. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая хирургия / М.: Гэотар медицина. -1998. С.285-295.

13. Н.Кадыров З.А. Лапароскопические операции в урологии // Автореф. на соиск. уч. степ. докт. мед. Наук. М. - 1988. - 30 стр.

14. Крапивин Б.В., Давыдов А.А., Шульц В.Е., Мохраков Ю.Б. Сравнительные ближайшие редультаты открытой и лапароскопической нефропексии при симптоматическом нефроптозе // Эндоскопическая хирургия. 2000. - N2. - С11

15. Курбатов К.Г., Рублевский В.П. Метод ретроперитонеоскопии в хирургии органов забрюшинного пространства // Урология и нефрология. 1998. - N5. - С35-39.

16. Кулаков В.И., Голубев В.А. Роль новых медицинских технологий в акушерстве, гинекологии и перинатологии // Акушерство и гинекология. 1999. - N2. - СЗ-6.

17. Левитэ Е.М., Феденко В.В., Константинов В.В. и др. Анестезиологическое обеспечение в лапароскопической хирургии -современное состояние проблемы // Эндоскопическая хирургия. 1995. -№ 2/3. С. 48-54.

18. Лоран О.Б., Годунов Б.Н., Зайцев А.В. с соавт. Повреждения органов мочевой системы при эндоскопических операциях в гинекологии // Акушерство и гинекология. 2000. - N1. - С19-25.

19. Майстренко Н.А., Сухопара Ю.Н., Басос С.Ф., с соавт. Метод трансперитонеальной лапароскопической адреналэктомии в лечении хирургических заболеваний надпочечников // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №2 - С.26-31.

20. Майстренко Н.А., Сухопара Ю.Н. Довганюк B.C. Состояние и перспективы эндовидеохирургии новообразований надпочечников // Материалы I Всероссийской конференции по эндоскопической хирургии / Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1 - С.75.

21. Никольский В.И., Квадяев Ю.А. Технические аспекты лапароскопических операций на почках // 79-80

22. Новомлинский В.В., Куркин А.В., Филиппов А.В. Люмбоскопические операции в видеохирургической практике // Эндоскопическая хирургия. 2000. - N2. - С18

23. Поддубный И.В., даренков И.А., Дронов А.Ф., с соавт. Лапароскопическая окклюзия яичковых вен у детей // Эндоскопическая хирургия. 1996. - №1 - С. 17 - 20.

24. Пушкарь Д.Ю. Диагностика и лечение сложных форм недержания мочи у женщин // Акушерство и гинекология. 2000. - N1. - СЗ-7.

25. Ряполова MB., Литвиненко Л.Я., Неймарк А.И., Фадеева Н.И. Сравнительная характеристика методов лечения стрессового недержания мочи у женщин // Урология. 2000. - №3. - С28-31.

26. Слободянюк А.И., Ищенко А.И., Чушков Ю.В., Самойлов А.Р. Место лапароскопической операции Берча в лечении больных со стрессовым недержанием мочи // Акушерство и гинекология. 2000. - N1. - С46-50.

27. Теодорович О.В., Луцевич О.Э и соавт. Особенности и результаты ретроперитонеоскопических операций в урологии. //Урология -2006. №4.-с 24-27.

28. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая хирургия // М.: Гэотар медицина. 1998. - 351 стр.

29. Фидаров Ф.Б. Возможности и особенности лапароскопических операций в лечении урологических заболеваний // Автореф. Дисс. На соиск. Уч. Степ. Докт. Мед. Наук. М. - 2000. - 28 стр.

30. Хасанов В.В., Чугунов А.Н. Опыт лапароскопических опраций на почках // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С.43

31. Хатьков И.Е. Предупреждение осложнений в лапароскопической хирургии // Автореф. дис. докт. мед. наук. М. - 1999. - 36С.

32. Хатьков И.Е., Николенко А.А. Лапароскопическая позадилонная уретроцервикопексия (модификация операции Берча) // Эндоскопическая хирургия. 1997. - N1. - С28-30

33. Чугунов А.Н., Анчикова Л.И., Славин Л.Е., с соавт. Первый опыт лапароскопической адреналэктомии // Эндоскопическая хирургия. -1997.-№ 1.-С44

34. Abbou C.C., Salomon L., Hoznek A., et al. Laparoscopic radical prostatectomy: preliminary results // Urology. 2000. - V. - 55. - N5. -P630-4.

35. Abdel Meguid T.A., Hirsch I.H. Noninsufflative extraperitoneal laparoscopic varicocele ligation // Tech Urol. 1997. - V3. - N1. - PI2-5.

36. Abdulmaaboud M.R., Shokeir A.A., Farage Y., et al. Treatment of varicocele: a comparative study of conventional open surgery, percutaneous retrograde sclerotherapy, and laparoscopy // Urology. 1998. - V52. - N2. -P294-300.

37. Altarac S., Janetschek G. Retroperitoneoscopic cutaneous ureterostomy // Scand J Urol Nephrol. 1997. - V31. - N3. - P301-3.

38. Altarac S., Janetschek G., Eder E., Bartsch G. Pneumothorax complicating laparoscopic ureterolysis // J Laparoendosc Surg. 1996.- V6. - N3. - P193-6.

39. Asian P., Brooks A., Drummond M., Woo H. Incidence and management of gynaecological-related ureteric injuries // Aust N Z J Obstet Gynaecol. -1999.-V39.-N2.-P178-81.

40. Baba S., Ito K., Yanaihara H., et al. Retroperitoneoscopic adrenalectomy by a lumbodorsal approach: clinical experience with solo surgery // World J Urol. 1999. - V17. - N1. - P54-8.

41. Baba S., Tazaki H., Murai M., Hata M., et al. Experience of 143 cases of laparoscopic surgery in urology clinical outcome in comparison to open surgery // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. - 1996/ - V.87. - N5. - P.842-850.

42. Bailey R. W., Flowers J.L. Complications of Laparoscopic Surgery // St. Louis. 1995. - 345P.

43. Balaloski S.P., Richards S.R., Singh E. Conservative management of delayed suprapubic abscess after laparoscopic Burch colposuspension using nonabsorbable polypropylene mesh // J Am Assoc Gynecol Laparosc. -1999. V6. - N2. - P225-8

44. Barrett P.H., Fentie D.D., Taranger L.A. Laparoscopic radical nephrectomy with morcellation for renal cell carcinoma: the Saskatoon experience // Urology. 1998. - V52. - N1. - P23-8.

45. Batislam E., Germiyanoglu C., Karabulut A. et al. A new application of laparoscopic instruments in percutaneous bladder stone removal // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 1997. - V7. - N4. - P241 -4.

46. Bauer J.J., Schulam P.G., Kaufman H.S., et al. Laparoscopy for the acute abdomen in the postoperative urologic patient // Urology. 1998. - V51. -N6. - P917-9.

47. Bax T.W., Sheppard B.C., Swanstrom L.L., et al. Laparoscopic bilateral adrenalectomy following failed hypophysectomy // Surg. Endosc. 1996 -V.10. -N12. - P.l 150-1153.

48. Beaghler M.A., Taylor F.C., McLaughlin K.P. A combined antegrade and retrograde technique for reestablishing ureteral continuity // Tech Urol. -1997.- V3.-N1.-P44-8.

49. Ben Slama M.R., Salomon L., et al. Extraperitoneal laparoscopic repair of ureteropelvic junction obstruction: initial experience in 15 cases // Urology. 2000. - V.56. - N1. - P.45-8.

50. Bercowsky E., Shalhav A.L., Portis A., et al. Is the laparoscopic approach justified in patients with xanthogranulomatous pyelonephritis? // Urology. -1999. V4. - N3. - P437-43.

51. Bianchi G., Beltrami P., Giusti G., et al. Unilateral laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection for clinical stage I nonseminomatous germ cell testicular neoplasm // Eur Urol. 1998. - V33. - N2. - P190-4.

52. Bickel A, Loberant N, Bersudsky M, Goldfeld M, Ivry S, Herskovits M, Eitan A. Overcoming reduced hepatic and renal perfusion caused by positive-pressure pneumoperitoneum. // Arch Surg. 2007 Feb; 142(2): 11924; discussion 125.

53. Blander D.S., Carpiniello V.L., Harryhill J.F., et al. Extraperitoneal laparoscopic urethropexy with Marlex mesh // Urology. 1999. - V53. - N5.- P985-9.

54. Blaser A., Rosset P. Fatal carbon dioxide embolism as an unreported complication of retroperitoneoscopy // Surg Endosc. 1999. - VI3. - N7. -P713-4.

55. Boeckmann W., Brauers A., Mersdorf A., et al. Diagnostic and therapeutic laparoscopy of the nonpalpable testis // Scand J Urol Nephrol. 1996. -V30.- N6. P479-84.

56. Bonjer H.J., Bruining H.A., Steyerberg E.W., et al. Comparison of three techniques for adrenalectomy // Br. J. Surg. 1997. - V.84. - N5. - P.679-682.

57. Bonjer H.J., de Herder W.W., Pols H.A., et al. Endoscopic retroperitoneal adrenalectomy: a surgical improvement//Ned. Tijdschr. Geneeskd. 1997. -V.141. - N.9. - P.426-429.

58. Breda G., Silvestre P., Xausa D., et al. Correction of stress urinary incontinence: laparoscopy combined with vaginal suturing // J Endourol. -1996.- V10.-N3.-P251-3.

59. Brock J.W. 3rd, Holcomb G.W. 3rd, Morgan W.M. 3rd. The use of laparoscopy in the management of the nonpalpable testis // J Laparoendosc Surg. 1996. - V6. - N1. - P.35-9.

60. Brown J.P., Albala D.M., Jahoda A. Laparoscopic surgery for adrenal lesions // Semin Surg Oncol 1996. - VI2. - N2. - P96-9.

61. Brune I.B. Laparo-Endoscopic Surgery // Munich: Blackwell Science. -1996.-402 P.

62. Brunt L.M., Moley J.F., Quasebarth M.A., et al. Laparoscopic adrenalectomy compared to open adrenalectomy for benign adrenal neoplasms//J. Am. Coll. Surg. 1996. - V.183. - N1. - P.l-10.

63. Brunt L.M., Soper NJ. Laparoscopic Adrenalectomy // In the Book: Principles of Laparoscopic Surgery. Basic and Advanced Techniqes. -Springer-Verlag. 1995. - P366 - 377.

64. Byun Y.J., Yang S.C. Laparoscopy-assisted urologic surgery through minilaparotomy // Yonsei Med J. - 1999. - V40. - N6. - P596-9.

65. Cadeddu J.A., Elashry O.M., Snyder O. et al. Effect of laparoscopic pelvic lymph node dissection on the natural history of D1 (T1-3, N1-3, MO) prostate cancer // Urology. 1997. - V50. - N3. - P391-4.

66. Cadeddu J.A., Ono Y., Clayman R.V., et al. Laparoscopic nephrectomy for renal cell cancer: evaluation of efficacy and safety: a multicenter experience // Urology. 1998. - V52. - N5. - P773-7.

67. Cadeddu J.A., Stoianovici D., Kavoussi L.R. Robotic surgery in urology // Urol Clin North Am. 1998. - V25. - N1. - P75-85

68. Caione P., Micali S., Rinaldi S., et al. Retroperitoneal laparoscopy for renal biopsy in children // J Urol. 2000. - V164. - N3. - P1080-83.

69. Callery M.P. Soper N.J. Strasberg S.M. Complications of laparoscopic general surgery // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. - V.6. - N2. -P.423-444.

70. Carlson M.A., Frantzides C.T. Control of venous hemorrhage during laparoscopic adrenalectomy: a case report // J. Laparoendosc. Surg. 1996. -V.6. - N5. - P.349-351.

71. Carpini J.A., Arcelus J.I. Prevention of Postoperative Venous Thromboembolism following Laparoscopic Cholecystectomy // Surg. Endosc. 1994. - N8. - P. 741-747.

72. Casaccia M. Jr., Mouiel J., Fabiani P., Toouli J. Initial experience of laparoscopic resection of adrenal tumours // Eur. J. Surg. 1997. - V.163. -N2. - P.93-96.

73. Chan D., Bishoff J.T., Ratner L. et al. Endovascular gastrointestinal stapler device malfunction during laparoscopic nephrectomy: early recognition and management // J Urol. 2000. - V164. - N2. - P319-21.

74. Chapron C.M., Dubuisson J.B. Lansac J. et al. Major vascular injuries during gynecologic laparoscopy // J. Am. Coll. Surg. 1997. - V.185. - N5. P.461-465.

75. Chapuis Y., Abboud В., Maignien B. Adrenalectomy under celioscopy. Experience of 25 operations // Presse Med. 1995. - V.24. - N18. - P.845-848.

76. Chee Awai R.A., Chandhoke P.S., Koyle M.A. Laparoscopic nephrectomy in children // Semin Laparosc Surg. 1998. - V5. - N1. - P47-54.

77. Chee C., Ravinthiran Т., Cheng C. Laparoscopic adrenalectomy: experience with transabdominal and retroperitoneal approaches // Urology. 1998. -V51. -Nl. -P29-32.

78. Chueh S.C., Chen J. et al. Simple nephrectomy by retroperitoneoscope // J Formos Med Assoc. 1996. - V95. - N6. - P487-9.

79. Colegrove P.M., Winfield H.N., Donovan J.F. Jr., See W.A. Laparoscopic practice patterns among North American urologists 5 years after formal training // .J Urol. 1999. - V161. - N3. - P881-6.

80. Colodny A.H. Laparoscopy in pediatric urology: too much of a good thing? // Semin Pediatr Surg. 1996. - V5. - N1. - P23-9.

81. Curran M.J., Little A.F., Bouyounes В., et al. Retroperitoneoscopic technique for treating symptomatic caliceal diverticula // J Endourol. 1999. - V13. - N10. - P723-5.

82. Das S. Comparative outcome analysis of laparoscopic colposuspension, abdominal colposuspension and vaginal needle suspension for female urinary incontinence see comments. // J Urol. 1998. - V160. - N2. - P368-71

83. Das S. Laparoscopic surgery for female urinary incontinence: prudence shall prevail // JSLS. 1999. - V3. - N4. - P273-7.

84. De Canniere L., Vereecken L., Urban P., Squifflet J.P., et al. Videoendoscopic adrenalectomy: multicentric study from the Belgian Group for Endoscopic Surgery (BGES) // Int. Surg. 1996. - V.81. - N1. - P.6-8.

85. Desgrandchamps F., Gossot D., Jabbour M.E., et al. A 3 trocar technique for transperitoneal laparoscopic nephrectomy // J Urol. 1999. - V161. - N5. -PI 530-2.

86. Doehn C., Fornara P., Fricke L., Jocham D. Comparison of laparoscopic and open nephroureterectomy for benign disease // J Urol. 1998. - VI59. - N3. -P732-4.

87. Donovan J.F., Cooper C.S., Lund G.O., Winfield H.N. Laparoscopic nephrectomy of a horseshoe kidney // J Endourol/ 1997. - VI1. - N3. -P181-4.

88. Doublet J., Belair G. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy is safe and effective in obese patients: a comparative study of 55 procedures // Urology.- 2000. V56. - N1. - P63-6.

89. Doublet J.D., Barreto H.S., Degremont A.C., et al. Retroperitoneal nephrectomy: comparison of laparoscopy with open surgery // World J Surg.- 1996. V20. - N6. - P713-6.

90. Doublet J.D., Peraldi M.N., Monsaint H., et al. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy of native kidneys in renal transplant recipients // Transplantation. 1997. - V64. - N1. - P89-91.

91. Doublet J.D., Peraldi M.N., Monsaint H., et al. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy of native kidneys in renal transplant recipients // Transplantation. 1997. - V64. - N1. - P89-91.

92. Duh Q.Y., Way L.W., Hunt Т.К., et al. Laparoscopic adrenalectomy. Comparison of the lateral and posterior approaches // Arch. Surg. 1996. -V.131. - N8. - P.870-876.

93. Eden C.G., Sultana S.R., Murray K.H., Carruthers R.K. Extraperitoneal laparoscopic dismembered fibrin-glued pyeloplasty: medium-term results // Br J Urol. 1997. - V80. - N3. - P382-9.

94. Elashry O.M., McDougall E.M., Soble J.J., dayman R.V. Laparoscopic adrenalectomy for solitary metachronous contralateral adrenal metastasis from renal cell carcinoma // J. Urol. 1997. - V.157. - N4. - P. 1217-1222.

95. Elashry O.M., Nakada S.Y., Wolf J.S. Jr., et al. Ureterolysis for extrinsic ureteral obstruction: a comparison of laparoscopic and open surgical techniques see comments. // J Urol. 1996. - V156. - N4. - P1403-10.

96. Fabrizio M.D., Ratner L.E., Montgomery R.A., Kavoussi L.R. Laparoscopic live donor nephrectomy // Urol Clin North Am. 1999. - V26. - N1. - P247-56.

97. Fahlenkamp D., Rassweiler J., et al. Complications of laparoscopic procedures in urology: experience with 2,407 procedures at 4 German centers // J Urol. 1999. - V.162. - N3. - P765-71

98. Fahlenkamp D., Winfield H.N. et al. Role of laparoscopic surgery in pediatric urology // Eur Urol. 1997. - V32. - N1. - P75-84

99. Fallick M.L., Long J.P. Laparoscopic marsupialization of lymphocele after laparoscopic lymph node dissection // J Endourol. 1996. - VI0. - N6. -P533-4.

100. Fazeli Matin S., Gill I.S., Hsu Т.Н., et al. Laparoscopic renal and adrenal surgery in obese patients: comparison to open surgery // J Urol. -1999. V162. - N1. - P665-9.

101. Fernandez-Cruz L., Sabater L., Benarroch G., et al. Laparoscopic approach to pheochromocytoma: hemodynamic changes and catecholamine secretion // World J. Surg. 1996. - V.20. - N7. - P.762-768.

102. Fernandez-Cruz L., Sabater L., Taura P., et al. Laparoscopic unilateral and bilateral adrenalectomy for Cushing's syndrome. Transperitoneal and retroperitoneal approaches // Ann. Surg. 1996. - V.224. - N6. - P.727-736.

103. Ferrer F.A., Shichman S.J., Albala D.M., et al. Bilateral laparoscopic adrenalectomy for adrenocorticotropic dependent Cushing's syndrome // J. Urol. 1997. - V.157. - N1. -P.16-18.

104. Fornara P., Doehn C., Fricke L., et al. Laparoscopic bilateral nephrectomy: results in 11 renal transplant patients // J Urol. 1997. - VI57. - N2. - P445-9.

105. Fornara P., Doehn C., Fricke L., et al. Laparoscopy in renal transplant patients // Urology. 1997. - V49. - N4. - P521 -7.

106. Fornara P., Doehn C., Jocham D. Laparoscopic nephropexy: 3-year experience // J Urol. 1997. - V158. - N5. - P1679-83.

107. Fornara P., Doehn C., Seyfarth M., Jocham D. Why is urological laparoscopy minimally invasive? // Eur Urol. 2000. - V37. - N3. - P241-50.

108. Foster R.S., Donohue J.P. Retroperitoneal lymph node dissection for the management of clinical stage I nonseminoma // J Urol. 2000. - VI63. -N6. - P1788-92.

109. Freid R.M., Siegel D., Smith A.D., Weiss G.H. Lymphoceles after laparoscopic pelvic node dissection // Urology. 1998. -V51.-N5.-P131-4.

110. Froeling F.M., Deprest J.A., Ankum W.M. et al. Controlled balloon dilatation for laparoscopic extraperitoneal bladder neck suspension in patients with previous abdominal surgery // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2000. - V10. - N1. - P27-30.

111. Fukushima A., Okutani R. Unexpected hydrothorax occurring after a long gynecological laparoscopic surgery—a case report // Masui. 1997. V.46. - N3. - P.413-415.

112. Gagner M., Lacroix A., Pharand D., et al. Laparoscopic adrenalectomy: lessons learned from 100 consecutive procedures // Ann. Surg. 1997. - V.226. - N3. - P.238-247.

113. Gasman D., Saint F., Barthelemy Y., et al. Retroperitoneoscopy: a laparoscopic approach for adrenal and renal surgery // Urology. 1996. -V47. -N6. - P801-6

114. Gaur D.D. Laparoscopic suturing and knot tying: the Indian rope trick // J Endourol. 1998. - V12. - N1. - P61-6.

115. Geers J., Holden C. Major vascular injury as a complication of laparoscopic surgery: a report of three cases and review of the literature // Am. Surg. 1996. - V.62. - N5. -P.377-379.

116. Geis W.P., Baxt R., Kim H.C. Benign gastric tumors. Minimally invasive approach // Surg. Endosc. 1996. - N10. - P.407-410.

117. Gheiler E.L., Barthold J.S., Gonz61ez R. Benefits of laparoscopy and the Jones technique for the nonpalpable testis see comments. // J Urol. -1997. V158. - N5. - P1948-51.

118. Ghoneimi A., Sauty L., Maintenant J. Laparoscopic retroperitoneal nephrectomy in high risk children // J Urol. 2000. - VI64. - N3. - PI076-9.

119. Gill I.S. Rassweiler J.J. Retroperitoneoscopic renal surgery: our approach. Urology. 1999. - V.54. - N4. - P734-8.

120. Gill I.S. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy // Urol Clin North Am. 1998. - V25. - N2. - P343-60.

121. Gill I.S., Clayman R.V., et al. Retroperitoneal and pelvic extraperitoneal laparoscopy: an international perspective // Urology. 1998. - V.52. - N4. - P.566-71.

122. Gill I.S., Fergany A., Klein E.A., et al. Laparoscopic radical cystoprostatectomy with ileal conduit performed completely intracorporeally: the initial 2 cases // Urology. 2000. - V56. - N1. - P26-9.

123. Gill I.S., Grune M.T., Munch L.C. Access technique for retroperitoneoscopy // J Urol. 1996. - V156. - N3. - PI 120-4.

124. Gill I.S., Novick A.C., Soble J.J., et al. Laparoscopic renal cryoablation: initial clinical series // Urology. 1998. - V52. - N4. - P543-51.

125. Gill I.S., Rackley R.R., Meraney A.M., et al. Laparoscopic enterocystoplasty // Urology. 2000. - V55. - N2. - P178-81.

126. Gill I.S., Savage S.J., Senagore A J., Sung G.T. Laparoscopic ileal ureter // . J Urol. 2000. - V163. - N4. - P1199-202.

127. Gill I.S., Schweizer D., et. al. Retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy: the Cleveland clinic experience // J Urol. 2000. - V.163. -N6.-P. 1665-70.

128. Gimenez L.F., Micali S., Chen R.N., et al. Laparoscopic renal biopsy // Kidney Int. 1998. - V54. - N2. - P525-9

129. Giusti G., Beltrami P., Tallarigo C., et al. Unilateral laparoscopic retroperitoneal lymphadenectomy for clinical stage I nonseminomatous testicular cancer // J Endourol. 1998. - V12. - N6. - P561-6.

130. Gomella L.G., Abdel Meguid T.A., Lotfi M.A., et al. Laparoscopic urologic surgery outcome assessment // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. -1997.-V7.-N2.-P77-86.

131. Grady R.W., Mitchell M.E., Carr M.C. Laparoscopic and histologic evaluation of the inguinal vanishing testis // Urology. 1998. - V52. - N5. -P866-9.

132. Graham C.W., Lynch S.C., Muskat P.C., Mokulis J.A. Laparoscopic evacuation of a subcapsular renal hematoma causing symptomatic hypertension // J Endourol. 1998. - V12. - N6. - P551-3.

133. Goel RK, Hickey LT, Rendon RA. Malignant hypertension due to renal artery stenosis after open partial nephrectomy in a solitary kidney. // Urology. 2007 Feb;69(2):385.e5-7.

134. Gong EM, Orvieto MA, Lyon MB, Lucioni A, Gerber GS, Shalhav AL. Analysis of impact of body mass index on outcomes of laparoscopic renal surgery. // Urology. 2007 Jan;69(l):38-43.

135. Guazzoni G., Montorsi F., Rigatti P., et al. Laparoscopic unroofing of adrenal cysts // Eur Urol. 1997. - V31. - N4. - P499-502.

136. Guillonneau B. Vallancien G. Laparoscopic radical prostatectomy: the Montsouris experience // J Urol. 2000. - VI63. - N2. - P418-22.

137. Guillonneau В., Cathelineau X., Barret E et al. Laparoscopic radical prostatectomy: technical and early oncological assessment of 40 operations // Eur Urol 1999. - V36. - N1. - P14-20.

138. Guillonneau В., Vallancien G. Laparoscopic radical prostatectomy: the Montsouris technique // J Urol. 2000. - VI63. - N6. - PI643-9.

139. Guillonneau В., Vallancien G. Laparoscopic radical prostatectomy: initial experience and preliminary assessment after 65 operations // Prostate. 1999.-V39.-N1.-P71-5.

140. Gupta N.P., Agrawal A.K., Sood S. Tubercular pyelonephritic nonfunctioning kidney—another relative contraindication for laparoscopic nephrectomy: a case report // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 1997. -V7. -N2. - P131-4.

141. Gupta N.P., Talwar M. Ureterovaginal fistula following laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy—a case report with review of literature // Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfonct. 1996. - V7. - N4. - P231 -3

142. Hahnfeld L.E., Nakada S.Y., Moon T.D. Identification of microtacks in the bladder after laparoscopic pelvic surgery // Urology (Online). 1999. -V54.-N1.-P162.

143. Hamilton B.D., Gatti J.M., Cartwright P.C., Snow BW. Comparison of laparoscopic versus open nephrectomy in the pediatric population // J Urol. 2000. - V163. - N3. - P937-9.

144. Hansen P., Swanstrom L., Bax T. Laparoscopic adrenalectomy: history, indications, and current techniques for a minimally invasiveapproach to adrenal pathology // Surgery. 1997. - V.120. - N6. - P. 10761079.

145. Hashicura Y., Kawasaki S., Munakata Y.et al. Effects of Peritoneal Insufflation on Hepatic and Renal Blood Flow // Surg. Endosc. 1994. - N8. -P.759-761.

146. Hatzinger M., Seemann O., Grenacher L., Rassweiler J. Laparoscopy-assisted penile revascularization: a new method // J Endourol. 1997. - VI1. - N4. - P269-72.

147. Heintz A., Junginger Т., Walgenbach S., Strecker U. Results of endoscopic, retroperitoneal adrenalectomy with special reference to the intraoperative course (see comments) // Chirurg. 1997. - V.68. - N2. -P.154-158.

148. Hemal A.K. Aron M. et al. The role of retroperitoneoscopy in the management of renal and adrenal pathology // BJU Int. 1999. - V83. - N9. -P929-36

149. Hemal A.K., Gupta N.P. Kumar R. Comparison of retroperitoneoscopic nephrectomy with open surgery for tuberculous nonfunctioning kidneys // J Urol. 2000. - V164. - N1. - P32-5.

150. Hemal A.K., Gupta N.P., Rajeev T.P., et al. Retroperitoneoscopic management of infected cysts in adult polycystic kidney disease // Urol Int. -1999.-V62.-N1.-P40-3.

151. Hemal A.K., Gupta N.P., Wadhwa S.N. Modified minimal cost retroperitoneoscopic nephrectomy, nephrectomy with isthumusectomy and nephroureterectomy in children: a pilot study // BJU Int. 1999. - V.83. -N7. - P.823-7.

152. Hemal A.K., Kumar M., Wadhwa S.N. Retroperitoneoscopic nephrolympholysis and ureterolysis for management of intractable filarial chyluria // J Endourol. 1999. - V. 13. - N7. - P.507-11.

153. Hemal A.K., Wadhwa S.N., Kumar M., Gupta N.P. Transperitoneal and retroperitoneal laparoscopic nephrectomy for giant hydronephrosis // J Urol. 1999. - V162. - N1. - P35-9

154. Hemal AK, Kumar A, Kumar R, Wadhwa P, Seth A, Gupta NP. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for large renal tumors: a long-term prospective comparison. // J Urol. 2007 Mar;177(3):862-6.

155. Henry J.F., Ferrara J.J., Kvachenyuk A., et al. Laparoscopic surgery of adrenal glands: indications and limits // Ann. Endocrinol. (Paris). 1996.-V.57. - N6. - P.520-525.

156. Herrell S.D., Trachtenberg J., Theodorescu D. Staging pelvic lymphadenectomy for localized carcinoma of the prostate: a comparison of 3 surgical techniques // J Urol. 1997. - V157. - N4. - P1337-9.

157. Higashihara E., Baba S., Nakagawa K., et al. Learning curve and conversion to open surgery in cases of laparoscopic adrenalectomy and nephrectomy // J Urol. 1998. - V159. - N3. - P650-3

158. Hill D.J. Complications of the laparoscopic approach // Baillieres Clin. Obstet. Gynaecol. 1994. - V.8. - N4. - P.865-879.

159. Hirsch I.H., Abdel Meguid Т., Gomella L.G. Gasless laparoscopic varicocele ligation: experience with new instrumentation and technique for retroperitoneal and intraperitoneal approaches // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 1997. - V7. - N4. - P221-6.

160. Hirsch I.H., Abdel Meguid T.A., Gomella L.G. Postsurgical outcomes assessment following varicocele ligation: laparoscopic versus subinguinal approach // Urology. 1998. - V51. - N5. - P810-5.

161. Hobart M.G., Gill I.S., Laparoscopic adrenalectomy for large-volume (> or = 5 cm) adrenal masses // J Endourol. 2000. - V14. - N2. - PI49-54.

162. Hoenig D.M., Shalhav A.L., Elbahnasy A.M., et al. Laparoscopic pyelolithotomy in a pelvic kidney: a case report and review of the literature // J Soc Laparoendosc Surg. 1997. - VI. - N2. - P163-5.

163. Holman E. Laparoscopic management of ureteral perforation during ureterolithotripsy // . J Endourol. 1998. - V12. - N3. - P259-61.

164. Holman E., Tyth C. Laparoscopically assisted percutaneous transperitoneal nephrolithotomy in pelvic dystopic kidneys: experience in 15 successful cases // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 1998. - V8. - N6. -P431-5.

165. Horgan S., Pellegrini C.A., Helton W.S., Sinanan M. Use of laparoscopic techniques improves outcome from adrenalectomy // Am. J. Surg. 1997. - V.173. - N5. - P.371-374.

166. Hoznek A., Herard A., Ogiez N., et al. Symptomatic caliceal diverticula treated with extraperitoneal laparoscopic marsupialization fulguration and gelatin resorcinol formaldehyde glue obliteration // J Urol. -1998. V160, - 2. - P352-5

167. Hsu Т.Н., Gill I.S., Fazeli Matin S., et al. Radical nephrectomy and nephroureterectomy in the octogenarian and nonagenarian: comparison of laparoscopic and open approaches // Urology. 1999. - V53. - N6. - PI 1215.

168. Hsu Т.Н., Gill I.S., Grune M.T., et al. Laparoscopic lymphocelectomy: a multi-institutional analysis // J Urol. 2000. - V163. -N4. - PI096-9

169. Hsu Т.Н., Sung G.T., Gill I.S. Retroperitoneoscopic approach to nephrectomy // J Endourol. 1999. - V13. - N10. - P713-8.

170. Humke U., Siemer S., Bonnet L., Ziegler M. Pediatric laparoscopy for nonpalpable testes with new miniaturized instruments // J Endourol. 1998. - V12. - N5. - P445-50.

171. Idom C.B. Jr., Steiner M.S. Minilaparotomy staging pelvic lymphadenectomy follow-up: a safe alternative to standard and laparoscopic pelvic lymphadenectomy // World J Urol. - 1998. - VI6. - N6. - P396-9.

172. Jacob F., Salomon L., Hoznek A., et al. Laparoscopic radical prostatectomy: preliminary results // Eur Urol. 2000. - V37. - N5. - P615-20.

173. Janetschek G. Surgical options in adrenalectomy: laparoscopic versus open surgery // Curr Opin Urol. 1999. - V9. - N3. - P213-8.

174. Janetschek G., Altarac S., Finkenstedt G., et al. Technique and results of laparoscopic adrenalectomy // Eur Urol. 1996. - V30. - N4. - P475-9

175. Janetschek G., Daffner P., Peschel R., Bartsch G. Laparoscopic nephron sparing surgery for small renal cell carcinoma see comments. // J Urol.- 1998.- V159.- N4. -PI 152-5

176. Janetschek G., Finkenstedt G. et al. Laparoscopic surgery for pheochromocytoma: adrenalectomy partial resection, excision of paragangliomas // J Urol. 1998. - V160. - N2. - P330-4.

177. Janetschek G., Hobisch A., Hittmair A., et al. Laparoscopic retroperitoneal lymphadenectomy after chemotherapy for stage IIB nonseminomatous testicular carcinoma // J Urol. 1999. - VI61. - N2. -P477-81.

178. Janetschek G., Hobisch А., НцШ L., Bartsch G. Retroperitoneal lymphadenectomy for clinical stage I nonseminomatous // J Urol. 1996. -VI56. - N1. - P89-93.

179. Janetschek G., Hobisch A., Peschel R., Bartsch G. Laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection // Urology. 2000. - V55. - N1. -PI36-40. - 2000 Jan

180. Janetschek G., Hobisch A., Peschel R., Laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection for clinical stage I nonseminomatous testicular carcinoma: long-term outcome // J Urol. 2000. - V163. - N6. - P1793-6.

181. Janetschek G., Jeschke K., Peschel R., et al. Laparoscopic surgery for stage T1 renal cell carcinoma: radical nephrectomy and wedge resection // Eur Urol. 2000. - V38. - N2. - P131-8.

182. Janetschek G., Lhotta K., Gasser R., et al. Adrenal-sparing laparoscopic surgery for aldosterone-producing adenoma // J Endourol. -1997. VI1. - N2. - P145-8.

183. Janetschek G., Peschel R. et al. Laparoscopic and retroperitoneoscopic repair of ureteropelvic junction obstruction // Urology. 1996. - V47. - N3. -P311-6.

184. Janetschek G., Seibold J., Radmayr C., Bartsch G. Laparoscopic heminephroureterectomy in pediatric patients // J Urol. 1997. - VI58. - N5.- P1928-30.

185. Jeschke K., Wakonig J., Pitzler C., Henning K. Laparoscopic radical nephrectomy: a single-center experience of 51 cases // Tech Urol. 2000. -V6.-N1.-P9-11.

186. Jordan G.H., McCammon K.A., Robey E.L. Laparoscopic pyelolithotomy // Urology. 1997. - V49. - N1. - P131 -4.

187. Kageyama S., Suzuki K., Un No T. et al. Gasless laparoscopy-assisted partial nephrectomy for a complicated cystic lesion: case report // J Endourol. 1997. -VI1.-Nl. - P41-4.

188. Kanayama H., Naroda Т., Inoue Y., et al. A case of complete testicular feminization: laparoscopic orchiectomy and analysis of androgen receptor gene mutation. Int J Urol. - 1999. - V6. - N6. - P327-30.

189. Kato T, Nakane K, Yokoi S, Ehara H. Bilateral renal cell carcinoma associated with polycystic kidney disease: case report and literature review. //Hinyokika Kiyo. 2007 Feb;53(2):l 17-9.

190. Kava B.R., Russo P., Conlon K.C. Laparoscopic diagnosis of malignant retroperitoneal fibrosis // laparotomy. // J Endourol. 1996. - VI0.- N6. P535-8.

191. Kirkali Z., Mungan M.U., Arslan G., Sahin O. Is there still a place for surgery in the treatment of ureteral stones? // Acta Urol Belg. 1997. - V65.- N3. P35-40.

192. Kobashi K.C., Chamberlin D.A., Rajpoot D., Shanberg A.M. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy in children // J Urol. 1998. -V160. - N2. - PI 142-4.

193. Kobashi K.C., Leach G.E. Stress urinary incontinence // Curr Opin Urol. 1999. - V9. - N4. - P285-90.

194. Kockerling F., Reck Т., Schneider C. Open laparoscopy for prevention of puncture injuries // Chirurg. 1996. - V.67. - N2. - P. 183-187.

195. Koleski F.C., Turk T.M., Ouwenga M., et al. Splenosis as a cause of testicular pain: laparoscopic management // J Endourol. 1999. - VI3. - N5.- P373-5.

196. Korman J.E., Phillips E.H., Hiatt J.R., Ho T. Comparison of laparoscopic and open adrenalectomy // Am. Surg. 1997. - V.63. - N10. -P.908-912.

197. Kuno K., Menzin A., Kauder H.H., et al. Prophylactic ureteral catheterization in gynecologic surgery // Urology. 1998. - V52. - N6. -PI 004-8.

198. Lakhoo K., Thomas D.F., Najmaldin A.S. Is inguinal exploration for the impalpable testis an outdated operation? see comments. Br J Urol. -1996.-V77.-N3.-P452-4.

199. Lantz P.E., Smith J.D. Fatal carbon dioxide embolism complicating attempted laparoscopic cholecystectomy-case report and literature review // J. Forensic. Sci. 1994. - V.39. - N.6/ - P.1468-1480.

200. Larsen A., Bjerklund Johansen Т.Е., Solheim B.M., Urnes T. Diagnosis and treatment of enterovesical fistula // Eur Urol. VI996. - N29.- N3. P318-21.

201. Law G.S., Рйгег L., Joseph D. Two-stage Fowler-Stephens orchiopexy with laparoscopic cipping of the spermatic vessels // J Urol. -1997. V158. - N3. - P1205-7.

202. Lezin M.S., Cherrie R., Cattolica E.V. Comparison of laparoscopic and minilaparotomy pelvic lymphadenectomy for prostate cancer staging in a community practice // Urology. 1997. - V49. - N1. - P60-4.

203. Lindgren B.W., Darby E.C., Faiella L. Laparoscopic orchiopexy: procedure of choice for the nonpalpable testis? // J Urol. 1998. - VI59. -N6.-P2132-5.

204. Linos D.A., Papadimitriou J., Raptis S., et al. Anterior, posterior, or laparoscopic approach for the management of adrenal diseases? // Am. J. Surg. 1997. - V. 173. - N2. - P. 120-125.

205. Lyon MB, Orvieto MA, Zorn КС, Tolhurst SR, Rapp DE, Mikhail AA, Brendler CB, Shalhav AL. Effect of renal ischemia in laparoscopic acute versus chronic solitary kidney model. // Urology. 2007 Feb;69(2):402-6.

206. Lund L, Jonler M, Bisballe S. Outcome of open and laparoscopic nephrectomies in a county hospital—centralization. // Ugeskr Laeger. 2007 Feb 12; 169(7):602-4. Danish.

207. Lokmane E, Chabchoub K, Khodari M. Results of laparoscopic nephroureterectomy for transitional cell carcinoma. //Prog Urol. 2007 Feb;17(l):50-3.

208. Lorenzo J.L., Castillo A., Serrano E.A. Urodynamically based modification of Mitrofanoff procedure // J Endourol. 1997. - VI1. - N1. -P77-81.

209. Lund G.O., Winfield H.N., Donovan J.F., et al. Laparoscopic pelvic lymph node dissection following definitive radiotherapy for carcinoma of the prostate // J Urol. 1997. - VI57. - N2. - P548-51.

210. Mahomed AA, Hoare C, Welsh F, Driver CP. A two-center experience with the exclusive use of laparoscopic transperitoneal nephrectomy for benign renal disease in children. // Surg Endosc. 2007 Mar 7.

211. Manger Т., Lippert H., Lehnert H., et al. Bilateral laparoscopic transperitoneal adrenalectomy in pheochromocytoma // Langenbecks Arch. Chir. 1997.- V.382. - N1. - P.37-42.n

212. Marcovich R., Wolf J.S. Jr. Laparoscopy for the treatment of positional renal pain // Urology. 1998. - V52. - N1. - P38-43.

213. Marescaux J., Wheeler M.H., Mutter D. Laparoscopic right and left adrenalectomies. Surgical procedures // Surg. Endosc. 1996. - V.10. - N9. -P.912-915.

214. Mark S.D., Davidson P.J. The role of laparoscopy in evaluation of the impalpable undescended testis // Aust N Z J Surg. 1997. - V67. - N6. -P332-4.

215. Matin S.F., Gill I.S. Laparoscopic marsupialization of the difficult lymphocele using internalized peritoneal dialysis catheter // J Urol. 2000. -V163. - N5. - P1498-500.

216. Mattar K, Finelli A. Expanding the indications for laparoscopic radical nephrectomy.//Curr Opin Urol. 2007 Mar; 17(2):88-92.

217. Mayol J., Fernandez-Represa J.A., De-Diego Carmona J.A. et al. Risks of the minimal access approach for laparoscopic surgery: multivariate analysis of morbidity related to umbilical trocar insertion // World J. Surg. -1997. V.21. - N5. - P.529-533.

218. McDougall E.M., Afane J.S., Dunn M.D., et al. Laparoscopic nephropexy: long-term follow-up—Washington University experience // J Endourol. 2000. - V14. - N3. - P247-50.

219. McDougall E.M., Elbahnasy A.M., Clayman R.V. Laparoscopic wedge resection and partial nephrectomy—the Washington University experience and review of the literature // J Soc Laparoendosc Surg. 1998. -V2. - N1. - P15-23.

220. Merguerian P.A., Mevorach R.A., Shortliffe L.D., Cendron M. Laparoscopy for the evaluation and management of the nonpalpable testicle // Urology. 1998. - V51. - N5. - P3-6

221. Micali S. Jarrett T.W., et al. Efficacy of epidural anesthesia for retroperitoneoscopic renal biopsy // Urology (Online). 2000. - V55. - N4. -P590

222. Mimata H., Mizoguchi H., Ohno H. Three approaches for laparoscopic unroofing of simple and complicated renal cysts // Int J Urol. -1997. V4. - N2. - P212-7

223. Miyake O., Yoshimura K., Yoshioka Т., et al. Laparoscopic adrenalectomy. Comparison of the transperitoneal and retroperitoneal approach // Eur Urol. 1998. - V33. - N3. - P303-7.

224. Mogami Т., Sasaki S., Maruyama Т., et al. Transinguinal laparoscopy for nonpalpable testis // Int J Urol. 1996. - V3. - N4. - P274-7.

225. Miranda ML, Oliveira-Filho AG, Carvalho PT, Ungersbock E, Olimpio H, Bustorff-Silva JM. Laparoscopic upper-pole nephroureterectomy in infants. // Int Braz J Urol. 2007 Jan-Feb;33(l):87-93.

226. Moon Y.T., Kim S.C. Laparoscopic mobilization of the inferior epigastric artery for penile revascularization in vasculogenic impotence // J Korean Med Sci. 1997. - V12. - N3. - P240-3.

227. Mugiya S., Suzuki K., Ohhira Т., et al. Retroperitoneoscopic treatment of a retrocaval ureter // Int J Urol. 1999. - V6. - N8. - P419-22.

228. Nakada S.Y., Moon T.D., Gist M., Mahvi D. Use of the pneumo sleeve as an adjunct in laparoscopic nephrectomy // Urology. 1997. - V49. -N4. - P612-3.

229. Nelson J.B., Chen R.N., BishofF J.T., et al. Laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection for clinical stage I nonseminomatous germ cell testicular tumors // Urology. 1999. - V54. - N6. - P1064-7.

230. Ng C.S., Gill I.S., Sung G.T. Retroperitoneoscopic surgery is not associated with increased carbon dioxide absorption // J Urol. 1999. -V.162. - N4. - P. 1268-72.

231. Nies C., Rothmund M. Laparoscopic adrenalectomy // Ther. Umsch. -1997 V.54. - N9. - P.500-504.

232. Nishio S., Takeda H., Yokoyama M. Changes in urinary output during laparoscopic adrenalectomy // BJU Int. 1999. - V83. - N9, - P944-7.

233. Nordestgaard A.G., Buttorff J.D., Osborne R.W. Jr., Bodily K.C. Major vascular injuries during laparoscopic procedures // Am. J. Surg. -1995. V.169. - N5. - P.543-545.

234. Nyir6dy P., Piryt L., Altoijay A., et al. Laparoscopic varicocele operation: a chance to prevent the recurrence // Acta Chir Hung. 1998. -V37. - N3-4. - P201-4

235. Oh B.R., Kwon D.D., Park K.S. et al. Late presentation of ureteral injury after laparoscopic surgery // Obstet Gynecol. 2000. - V95. - N3. -P337-9.

236. Ohigashi Т., Nonaka S., Nakanoma T. et al. Laparoscopic treatment of retroperitoneal benign schwannoma // Int J Urol. 1999. - V6. - N2. - PI 003

237. Ono Y., Katoh N., Kinukawa T. et al. Laparoscopic radical nephrectomy: the Nagoya experience // J Urol. 1997. - VI58. - N1. - P719-23

238. Ono Y., Kinukawa Т., Hattori R. et al. Laparoscopic radical nephrectomy for renal cell carcinoma: a five-year experience // Urology. -1999. V53. - N2. - P280-6.

239. Ou Y.C., Yang C.R., Chang Y.Y., et al. The clinical experience of gaseous retroperitoneoscopic and gasless retroperitoneoscopy-assisted unroofing of renal cyst // Chung Hua I Hsueh Tsa Chih (Taipei). 1997. -V59. - N4. - P232-9.

240. Pareek G, Hedican SP, Gee JR, Bruskewitz RC, Nakada SY. Metaanalysis of the complications of laparoscopic renal surgery: comparison of procedures and techniques.// -J Urol. 2006 Apr; 175(4): 1208-13.

241. Rubinstein M, Moinzadeh A, Colombo Ж Jr, Favorito LA, Sampaio FJ, Gill IS. Energy sources for laparoscopic partial nephrectomy critical appraisal.// Int Braz J Urol. 2007 Jan-Feb;33(l):3-10.

242. Parra R.O., Boullier J.A. Laparoscopic surgery for bladder carcinoma // Semin Surg Oncol. 1996. - V12. - N2. - P145-52.

243. Pearle M.S., Nakada S.Y., McDougall E.M., et al. Laparoscopic pneumodissection: results in initial 20 patients // J Am Coll Surg. 1997. -VI84. - N6. - P579-83.

244. Perez Rouiz L., Ziza F., Sola Marti R. et al. Intestinal obstruction caused by internal transmesosigmoid hernia: a complication of laparoscopic surgery? // Minerva Chir. 1997 - V.52. - N.9. - P. 1109-1112.

245. Perovic S., Janic N. A short vas deferens limiting successful laparoscopic testicular descent // Br J Urol. 1997. - V79. - N1. - P120-1.

246. Peters C.A. Laparoscopy in pediatric urology: challenge and opportunity // Semin Pediatr Surg. 1996. - V5. - N1. - P16-22.

247. Porte H., Copin M.C., Eraldi L., et al. Retroperitoneoscopy for the diagnosis of infiltrating retroperitoneal lymphadenopathy and masses // Br J Surg. 1997. - V84. - N10. - P1433-6

248. Potter S.R., Charambura T.C., Adams J.B. 2nd, Kavoussi L.R. Laparoscopic ileal conduit: five-year follow-up // Urology. 2000. - V56. -N1.-P22-5.

249. Prabhakaran K., Lingaraj K. Laparoscopic nephroureterectomy in children // J Pediatr Surg. 1999. - V34. - N4. - P556-8 2

250. Puppo P., Perachino M., Ricciotti G., et al. Retroperitoneoscopic treatment of ureteropelvic junction obstruction // Eur Urol. 1997. - V31. -N2. - P204-8.

251. Radmayr C., Corvin S., Studen M. et al. Cryptorchidism, open processus vaginalis, and associated hernia: laparoscopic approach to the internal inguinal ring // Eur Urol. 1999. - V36. - N6. -P631-4.

252. Rassweiler J., Fornara P. et al. Laparoscopic nephrectomy: the experience of the laparoscopy working group of the German Urologic Association see comments. // J Urol. 1998. - V160. - N1. - P18-21

253. Rassweiler J., Frede T. et al. Nephrectomy: A comparative study between the transperitoneal and retroperitoneal laparoscopic versus the open approach // Eur Urol. 1998. - V33. - N5. - P489-96.

254. Rassweiler J.J., Frede Т., Lenz E. et al. Long-term experience with laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection in the management of low-stage testis cancer // Eur Urol. 2000. - V37. - N3. - P251-60.

255. Rassweiler J.J., Seemann O., Frede T. Retroperitoneoscopy: experience with 200 cases // J Urol. 1998. - V.160. - N4. - P.1265-9.

256. Rupp K.D., Hohlbach G., Holzgreve A., Sturbeck K. Complications after laparoscopic cholecystectomy // Zentralbl. Chir. 1995. - V.120. - N5. -P.360-363.

257. Russo P., Grimaldi G., Conlon K.C., Laparoscopic resection of intraabdominal testicular tumor // Urology. 1998. - V51. - N1. - P122-4

258. Sakakibara N., Shinojima H., Matugase Y., et al. Gasless retroperitoneoscopic partial nephrectomy for a case with renal cell carcinoma // Int J Urol. 2000. - V7. - N3. - PI 12-4.

259. Santiago L., Yamaguchi R., Kaswick J., Bellman G.C. Laparoscopic management of indeterminate renal cysts // Urology. 1998. - V52. - N3. -P379-83.

260. Sasagawa I., Suzuki H., Izumi Т., et al. Influence of carbon dioxide on respiratory function during posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy in prone position // Eur Urol, 1999. - V 36. - N 5. - P413-7.

261. Schmidlin F.R., Iselin C.E. Hand-assisted laparoscopic bilateral nephrectomy // Urology (Online). 2000. - V56. - N1. - PI53.

262. Schuessler W.W., Schulam P.G., Clayman R.V., Kavoussi L.R. Laparoscopic radical prostatectomy: initial short-term experience // Urology. 1997.-V50.-N6.-P854-7.

263. Schwaitzberg S.D., Connolly R.J., Sant G.R., et al. Planning, development, and execution of an international training program in laparoscopic surgery // Surg Laparosc Endosc. 1996. - V6. - N1. - P10-5.

264. Sexton W.J., Assimos D.G. Diagnostic and therapeutic laparoscopy for the adult cryptorchid testicle // Tech Urol. 1999. - V5. - N1. - P24-8.

265. Shackley D.C., Irving S.O., Brough W.A., OReilly P.H. Staging laparoscopic pelvic lymphadenectomy in prostate cancer // BJU Int. - 1999. - V83. - N3. - P260-4.

266. Shalhav A.L., Leibovitch I., Lev R., et al. Is laparoscopic radical nephrectomy with specimen morcellation acceptable cancer surgeiy? // J Endourol. 1998. - V12. - N3. - P255-7.

267. Shichman S.J., Herndon C.D., Sosa R.E., et al. Lateral transperitoneal laparoscopic adrenalectomy // World J Urol. 1999. - VI7. - N1. - P48-53

268. Siracusano S., Trombetta C., Liguori G., et al. Laparoscopic bladder auto-augmentation in an incomplete traumatic spinal cord injury // Spinal Cord. 2000. - V38. - N1. - P59-61.

269. Soble J.J., Gill I.S. Needlescopic urology: incorporating 2-mm instruments in laparoscopic surgery see comments. // Urology. 1998. -V52. - N2. - PI87-94.

270. Soygbr Т., Safak M., Yesilli C. et al. Extraperitoneal laparoscopic bladder neck suspension using hernia mesh and tacker // Urology. 2000. -V56. -Nl. -P121-4.

271. Stone N.N., Stock R.G. Laparoscopic pelvic lymph node dissection in the staging of prostate cancer // Mt Sinai J Med. 1999. - V66. - N1. - P26-30

272. Stone N.N., Stock R.G., Unger P. Laparoscopic pelvic lymph node dissection for prostate cancer: comparison of the extended and modified techniques // J Urol. 1997. - V158. - N5. - P1891-4.

273. Strand W.R., McDougall E.M., Leach F.S., et al. Laparoscopic creation of a catheterizable cutaneous ureterovesicostomy // Urology. -1997. V49. - N2. - P272-5.

274. Student V., Z6tura F., Scheinar J., et al. Testicle hemodynamics in patients after laparoscopic varicocelectomy evaluated using color Doppler sonography // . Eur Urol. 1998. - V33. - N1. - P91-3

275. Sun C.C., Chiu A.W., Chen K.K., Chang L.S. Assessment of a three-dimensional operating system with skill tests in a pelvic trainer // Urol Int. -2000.-V64.-N3.-P154-8.

276. Sutherland R.S., Kogan B.A. Therapeutic laparoscopy for the nonpalpable testicle // Tech Urol. 1996. - V2. - N3. - P142-6.

277. Suzuki K. Ushiyama T. et al. Retroperitoneoscopy assisted live donor nephrectomy: the initial 2 cases // J Urol. 1997. - V158. - N4. - P1353-6.

278. Suzuki K., Fujita K., Ushiyama Т., et al. Extraperitoneal laparoscopic adrenalectomy: the initial 9 cases // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. -1996. V.87. - N5. - P.809-814.

279. Suzuki K., Kawabe K., Fujita K., Ushiyama T. Laparoscopic adrenalectomy. Experiences with 50 patients // Urolog. 1996. - V.35. - N3. - P.233-237.

280. Suzuki K., Ushiyama Т., et al. Complications of laparoscopic adrenalectomy in 75 patients treated by the same surgeon // Eur Urol. -1999. V36. - N1. - P40-7.

281. Takeda M., Go H., Watanabe R., et al. Retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy for functioning adrenal tumors: comparison with conventional transperitoneal laparoscopic adrenalectomy see comments. // J Urol. 1997. - VI57. - N1. - PI9-23

282. Takeda M., Takahashi К., Imai Т., et al. Retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy for functioning adrenal tumors: comparison with conventional transperitoneal laparoscopic adrenalectomy // J. Urol. 1997. -V.157. - N.l. - P.19-23.

283. Tanaka M., Tokuda N., Koga H., et al. Hand assisted laparoscopic radical nephrectomy for renal carcinoma using a new abdominal wall sealing device // J Urol. 2000. - V164. - N2. - P314-8.

284. Tazaki H., Murai M., Baba S. Technical improvements in laparoscopic adrenalectomy // Tech. Urol. 1995. - V.l. - N4. - P.:222.

285. Terai A., Terachi Т., Inoue Т., et al. Laparoscopic adrenalectomy for bilateral pheochromocytoma: a case report // Int J Urol. 1997. - V. - 4. -N3.-P300-3

286. Thomas R., Steele R., Ahuja S. Complications of urological laparoscopy: a standardized 1 institution experience // J Urol. 1996. -VI56. - N2. - P469-71.

287. TI Laparoscopic repair of intraperitoneal bladder injury: a simple new technique // Urology. - 1996. - V47. - N2. - P248-9.

288. Trombetta C., Liguori G., Savoca G., Siracusano S. Intralaparoscopic ultrasound and Doppler sonography in urology // Tech Urol. 1996. - V2. -N3. - PI65-70.

289. Trombetta C., Liguori G., Siracusano S., et al Laparoscopically assisted penile revascularization for vasculogenic impotence: 2 additional cases // J Urol // 1997 //V158. N5. - P1783-6.

290. Тык I., Deger S., Roigas J. et al. Laparoscopic ureterolithotomy // Tech Urol. 1998. - V4. - N1. - P29-34.

291. Ulker V., Garibyan H., Kurth K.H. Comparison of inguinal and laparoscopic approaches in the treatment of varicocele // . Int Urol Nephrol. 1997.-V29.-N1.-P71-7

292. Un no Т., Kageyama S., et al. Adrenocortical adenoma producing 18-hydroxycorticosterone // Int J Urol. 1996. - V3. - N6. - P491-3.

293. Vargas H.I., Kavoussi L.R., Bartlett D.L., et al. Laparoscopic adrenalectomy: a new standard of care // Urology. 1997. - V49. - N5. -P673-8.

294. Vargas H.I., Walther M.M., Linehan W.M., et al. Laparoscopic adrenalectomy: a new standard of care // Urology. 1997. - V.49. - N5. -P.673-678.

295. Wagner J.R., Russo P. Urologic complications of major pelvic surgery // Semin Surg Oncol. 2000. - VI8. - N3. - P216-28.

296. Walmsley D., Bevan J.S., Krukowski Z.H., et al. Laparoscopic transperitoneal adrenalectomy: a preliminary report of 14 adrenalectomies // Clin. Endocrinol. (Oxf). 1996 - V.45. - N2. - P.141-145.

297. Watanabe Т., Suzuki K., Kageyama S., et al. Laparoscopy-assisted radical nephrectomy for renal cell carcinoma in patients on long-term hemodialysis: report of 2 patients // Int J Urol. 1998. - V5. - N6. - P601-3.

298. Williams J.F., Wolf J.S. Jr. Laparoscopic adrenal cyst resection // Tech Urol. 1998. - V4. - N4. - P202-7.

299. Winfield H.N. Laparoscopic retroperitoneal lymphadenectomy for cancer of the testis // Urol Clin North Am. 1998. - V25. - N3. - P469-78.

300. Winfield H.N., Hamilton B.D., Bravo E.L. Technique of laparoscopic adrenalectomy // Urol Clin North Am. 1997. - V24. - N2. - P.459-65.151

301. Winfield H.N., Hamilton B.D., BraVo E.L., Novick A.C. Laparoscopic adrenalectomy: the preferred choice? A comparison to open adrenalectomy // J Urol. 1998. - VI60. - N2. - P325-9.

302. Wolf J.S. Jr., Marcovich R., Gill I.S. et al., Survey of neuromuscular injuries to the patient and surgeon during urologic laparoscopic surgery // Urology. 2000. - V55. - N6. - P831-6.

303. Wolf J.S. JR., Marcovich R., Merion R.M., Konnak J.W. Prospective, case matched comparison of hand assisted laparoscopic and open surgical live donor nephrectomy // J Urol. 2000. - 163. - 6. - P1650-3

304. Wolf J.S. JR., Seifman B.D., Montie J.E. Nephron sparing surgery for suspected malignancy: open surgery compared to laparoscopy with selective use of hand assistance // J Urol. 2000. - V163. - N6. - P1659-64

305. Yao D., Poppas D.P. A clinical series of laparoscopic nephrectomy, nephroureterectomy and heminephroureterectomy in the pediatric population //J Urol. 2000. - V163. - N5. - P1531-5.

306. Yerdel M.A., Orita K., Mori M. et al. Laparoscopic cholecystectomy in cirrhotic patients: expanding indications // J. Laparoendosc. Surg. 1995.- V.5. N6. - P.377-379. i

307. Yuspe A.A. Pneumoperitoneum needle and trocar injuries in laparoscopy // J. Reprod. Med. 1990. - V35. - P.485-490.

308. Zafar F.S., Lingeman J.E. Value of laparoscopy in the management of calculi complicating renal malformations // J Endourol. 1996. - V10. - N4.- P379-83.

309. Zhou H., Klinger P., Zheng Q., Huang T. Prevention and management of related complication due to laparoscopic operation: pneumothorax, pneumomediastinum and subcutaneous emphysem // J. Tongji Med. Univ. -1996. V.16. -Nl. -P.45-47.