Базидиальные макромицеты юга Амуро-Зейского междуречья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Кочунова, Наталья Анатольевна
- Специальность ВАК РФ03.00.05
- Количество страниц 264
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кочунова, Наталья Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Природные условия района исследования
1.1. Границы района исследования
1.2. Физико-географический очерк
1.3. Растительный покров
ГЛАВА 2. История изучения базидиальных макромицетов
Амурской области
ГЛАВА 3. Материал и методы исследования
ГЛАВА 4. Конспект биоты базидиальных макромицетов юга Амуро
Зейского междуречья
ГЛАВА 5. Таксономический анализ микобиоты
ГЛАВА 6. Экологический анализ микобиоты
ГЛАВА 7. Географический анализ микобиоты
ГЛАВА 8. Практическое значение базидиальных макромицетов
8.1. Съедобные и ядовитые виды грибов
8.2. Лекарственные виды: перспективы их использования
8.3. Редкие и рекомендуемые к охране виды макромицетов 179 ВЫВОДЫ 184 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 187 ПРИЛОЖЕНИЯ 213 Приложение 1 214 Приложение 2 230 Приложение 3 242 Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Экологические особенности и биоразнообразие базидиальных макромицетов бассейна Среднего Дона1999 год, кандидат биологических наук Афанасьев, Артем Александрович
Агарикоидные базидиомицеты национального парка "Куршская коса": Калининградская область2007 год, кандидат биологических наук Володина, Александра Анатольевна
Макромицеты Магаданской области: видовое разнообразие, анализ микобиоты2007 год, кандидат биологических наук Сазанова, Нина Александровна
Биоценология макромицетов в экосистемах Кировской области2011 год, кандидат биологических наук Кириллов, Дмитрий Валерьевич
Агарикоидные базидиомицеты Оренбургской области2008 год, кандидат биологических наук Десятова, Олеся Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Базидиальные макромицеты юга Амуро-Зейского междуречья»
Актуальность темы. "Одна из главных особенностей жизни -круговорот органических веществ, основанный на постоянном взаимодействии противоположных процессов синтеза и деструкции" (Камшилов, 1979, с. 33). Грибы, являясь составным компонентом практически всех экосистем, активно участвуют в процессах биодеструкции, в ходе которых происходит возврат биогенных веществ в циклы. Ведущая роль в разложении органического материала принадлежит базидиальным макромицетам - класс Ваз1(Лотусе1е8 (Частухин, Николаевская, 1969).
Несмотря на то, что науке уже известно около 100 тысяч видов грибов, до настоящего времени эти организмы остаются одной из наименее изученных групп живых существ. Количество реально существующих в природе видов, по расчётам профессора Д.Л. Хоуксворта (На\укз\уог1;11, 1991), может достигать 1 500 ООО. Поэтому проведение работ в сфере биологического разнообразия этих организмов остается актуальным. Необходимым этапом таких работ является изучение региональных микобиот, поскольку отсутствие сведений о них делает невозможной оценку степени новизны находок и частоты встречаемости того или иного вида на исследуемой территории.
В Амурской области до наших исследований планомерным изучением биоразнообразия макромицетов, в том числе базидиальных, специально никто не занимался; имеющиеся сведения по данной группе грибов немногочисленны и разрознены. Ввиду того, что территория области занимает огромную площадь, изучение микобиоты представляется нам в многолетнем исследовании отдельных ее участков. Юг Амуро-Зейского междуречья является одной из наиболее освоенных и заселенных частей Приамурья, но стационарные микологические исследования проводились здесь только в окрестностях с. Климоуцы (Томилин, 1962, 1964, 1969). В условиях активного антропогенного преобразования ландшафтов особую значимость приобретает выявление природного разнообразия грибов и специфических микологических популяций, адаптированных к конкретным экологическим условиям, изучение пространственной организации и экологических функций микоценозов.
Цель исследования - изучить биоту базидиальных макромицетов юга Амуро-Зейского междуречья. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
• выявить видовой состав базидиальных макромицетов юга Амуро-Зейского междуречья;
• провести комплексный анализ (таксономический, экологический, географический) исследуемой микобиоты;
• выявить съедобные, ядовитые и лекарственные виды; дать рекомендации по использованию грибов с полезными свойствами;
• установить редкие и нуждающиеся в охране виды базидиальных макромицетов района исследования; предложить меры их охраны.
Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация видового состава биоты базидиальных грибов подзоны хвойно-широколиственных лесов юга Амуро-Зейского междуречья, основанная на собственных сборах, а также на анализе литературных данных и обработке образцов микологического гербария Биолого-почвенного института ДВО РАН (УЬА). Составленный конспект биоты базидиомицетов содержит 392 вида, 108 из которых являются новыми для территории Амурской области, 9 видов указываются впервые для российского Дальнего Востока и 5 видов впервые приводятся для территории России. Проанализированы особенности таксономической, географической и экологической структур микобиоты. Выявлены редкие и нуждающиеся в охране виды грибов.
Практическая ценность. Результаты исследования могут быть использованы для составления кадастров видов и определителей, написания монографий и Красных книг регионального и общероссийского уровней. Материалы по дереворазрушающим базидиомицетам Амурской области легли в основу составления коллекций в Институте леса Дальневосточного государственного аграрного университета и Благовещенского государственного педагогического университета, которые широко используются в образовательном процессе на практических занятиях по фитопатологии и систематике низших растений.
Апробация работы. Основные результаты исследования были представлены на заседаниях Ученого Совета Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН; четырех региональных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (Благовещенск, 2000-2003 гг.); XI съезде Русского ботанического общества (Новосибирск-Барнаул, 21-22 августа 2003 г.); VII и IX Дальневосточной молодежной школе-конференции по актуальным проблемам химии и биологии (МЭС ТИБОХ ДВО РАН, 15-22 сентября 2003 г. и 16-23 сентября 2005 г.); научно-практической конференции «Новиковские чтения» (Благовещенск, 25 октября 2003 г.), VIII молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 17-21 мая 2004 г.) и I Международной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 21-26 мая 2006 г.); отделе ботаники Биолого-почвенного института ДВО РАН (май 2007 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка цитируемой литературы, включающего 327 источников (195 отечественных и 132 зарубежных), и 4 приложений. Текст изложен на 264 страницах, иллюстрирован 14 таблицами и 15 рисунками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой: Северо-Западный Кавказ2001 год, кандидат биологических наук Сопина, Анна Александровна
Агарикоидные базидиомицеты Жигулей2007 год, кандидат биологических наук Малышева, Екатерина Федоровна
Афиллофоровые грибы государственного природного заповедника "Бастак"2013 год, кандидат биологических наук Бухарова, Надежда Владимировна
Эколого-систематический анализ макромицетов лесных экосистем Кабардино-Балкарии2004 год, кандидат биологических наук Крапивина, Елена Александровна
Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области2010 год, кандидат биологических наук Илюхин, Евгений Валерьевич
Заключение диссертации по теме «Ботаника», Кочунова, Наталья Анатольевна
ВЫВОДЫ
1. Биота базидиальных макромицетов юга Амуро-Зейского междуречья к настоящему времени насчитывает 392 вида, относящихся к 149 родам, 59 семействам и 21 порядку. Новыми для территории Амурской области являются 108 видов, причем 9 видов - новые для территории Российского Дальнего Востока, а 5 видов -новые для территории России.
2. В изученной биоте базидиомицетов преобладают представители агарикоидных и афиллофороидных групп порядков, а также семейств Tricholomataceae, Coriolaceae, Cortinariaceae, Russullacea и родов Russula, Inocybe, Lactarius, Cortinarius, что указывает на ее голарктический характер и характеризует в целом как неморально-бореальную.
3. Сопоставление таксономической структуры и видового состава изучаемой биоты базидиомицетов с таковыми заповедников Дальнего Востока России выявляет заметное преобладание различия над сходством. Микобиота юга Амуро-Зейского междуречья занимает 5-е место по количеству видов после таких заповедников, как Уссурийский, Кедровая падь, Лазовский и Болынехехцирский, которые относятся к той же манчжурской флоре. Таксономическое своеобразие исследованной микобиоты состоит в том, что более трети видового состава (37 %) базидиальных макромицетов - виды сравнительно редкие на российском Дальнем Востоке или отсутствующие в других его районах.
4. В биоте базидиальных грибов Амуро-Зейского междуречья выделено 12 трофических групп, из которых лучше всего представлены группы микоризообразователей и сапротрофов на древесине, что в целом соответствует распределению трофических групп в лесных сообществах. Наибольшим разнообразием трофических групп отличаются семейства ТпсИоЬтШасеае, &гофапасеае и Сорппасеае.
5. В изученной микобиоте большинство видов базидиомицетов консортивно связано с основными лесообразующими породами территории Амуро-Зейского междуречья - дубом, березой, сосной и лиственницей. Экологическое же своеобразие биоты базидиальных макромицетов состоит в том, что многие эвритрофные виды приурочены к одной из пород - эдификаторов лесной растительности исследованной территории и обнаруживают региональную стенотрофность. В связи с этим на каждой из доминантных пород выявлено значительно больше макромицетов, чем в одном из самых богатых по видовому составу грибов заповедников России - Уссурийском.
6. Наибольшим видовым разнообразием отличаются березово-дубово-сосновые, березово-дубовые и дубово-сосновые леса. В лесных ценозах преобладают группы микоризообразователей и сапротрофов на древесине; для лугов и рудеральных местообитаний характерно превалирование групы гумусовых сапротрофов.
7. Ядро биоты базидиомицетов района исследования образуют виды с обширными ареалами, В целом, биота базидиальных макромицетов юга Амуро-Зейского междуречья характеризуется как голарктическая бореонеморальная с выраженными в большей степени неморальными чертами, но по своим географическим связям является "западно-атлантической", а не "тихоокеанской".
8. На территории района исследования хозяйственно ценными являются около 200 видов грибов (съедобные - 136, а условно съедобные - 14). Перспективными источниками лекарственного сырья можно считать 93 вида базидиальных грибов.
9. В биоте базидиальных макромицетов территории Амуро-Зейского междуречья зарегистрировано 6 видов грибов, занесенных в Красную книгу России. Из общего числа выявленных видов базидиомицетов нами к охране рекомендуется 31 вид. Для распространения грибов на территории района исследования основными лимитирующими факторами являются: пожары; рекреационная нагрузка на лесные экосистемы и хозяйственная деятельность человека. Из основных мер охраны грибов предлагается: сохранение естественных местообитаний грибов; создание Красной книги Амурской области; создание сети заказников и микрозаказников.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кочунова, Наталья Анатольевна, 2007 год
1. Азбукина З.М., Булах Е.М., Пармасто Э.Х. и др. Грибы // Флора и растительность Большехехцирского заповедника (Хабаровский край). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 30-70.
2. Азбукина З.М., Булах Е.М., Васильева Лар.Н. и др. Грибы // Грибы, лишайники, водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край) / Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 14-48.
3. Азбукина З.М., Булах Е.М., Васильева Лар.Н. и др. Грибы // Флора, мико-и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 127-166.
4. Азбукина З.М., Богачева A.B., Булах Е.М. и др. Грибы // Флора и растительность Хинганского заповедника. Амурская область. Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 33-64.
5. Азбукина З.М., Богачева A.B., Борисов Б.А.и др. Грибы // Флора, микобиота и растительность Лазовского заповедника. Владивосток: Русский остров, 2002а. С. 124-170.
6. Азбукина З.М., Богачева A.B., Булах Е.М. и др. Грибы // Кадастр растений и грибов заповедника «Кедровая падь»: Списки видов. Владивосток: Дальнаука, 20026. С. 67-123.
7. Азбукина З.М., Богачева A.B., Булах Е.М. и др. Флора, растительность и микобиота заповедника "Уссурийский". Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 135-220.
8. Амурская область (природа, экономика, культура, история). Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского книжного изд., 1974.464 с
9. Бадалян С.М., Гаспарян A.B., Гарибян Н.Г. Исследование антиоксидантной активности некоторых базидиальных макромицетов // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. Вып. 5. С. 63-68.
10. Балтаева Г.М. Некоторые данные о распространении трутовых грибов в Узбекистане // Микология и фитопатология. 1991. Т. 25. Вып. 1. С. 15-19.
11. Барсукова Т.Н. Ксилотрофные грибы Центральночерноземного биосферного заповедника // Микология и фитопатология. 2000. Т. 34. Вып. 5. С. 1-7.
12. Барсукова Т.Н., Дунаев Е.А. Рогатиковые грибы Московской области // Микология и фитопатология. 2001. Т. 35. Вып. 3. С. 1-5.
13. Беглянова М.И. Дополнение к флоре агариковых грибов южной части Красноярского края // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 1(3). Новосибирск: Наука, 1970. С. 122-127.
14. Беглянова М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Часть 1. Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 1972.207 с.
15. Беглянова М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Часть 2. Вып. 1. Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 1973.117 с.
16. Биосинтетическая деятельность высших грибов. / Шиврина А.Н. и др. Л.: Наука, 1969.244 с.
17. Бондарцев A.C. Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953.1106 с.
18. Бондарцев A.C., Зингер P.A. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения. // Труды БИН АН СССР, сер. II. 1950. Вып. 6. С. 499-543.
19. Бондарцева М. А. Система трутовых грибов (Polyporaceae s. lato) // Микология и фитопатология. 1983. Т. 17. Вып. 4. С. 269-280.
20. Бондарцева М.А. Рогатиковые грибы Ленинградской области // Микология и фитопатология. 1995. Т. 29. Вып. 5-6. С. 8-14.
21. Бондарцева М.А., Пармасто Э.Х. Определитель грибов СССР. Порядок афиллофоровые. Вып. 1. Семейства гименохетовые, лахнокладиевые, кониофоровые, щелелистниковые. JI.: Наука, 1986. 192 с.
22. Бондарцева М.А., Уранчимэг Т. Афиллофоровые грибы Хэнтэйского района Монголии // Новости систематики низших растений. 1993. Т. 29. С. 42-44.
23. Булах Е.М. Базидиальные макромицеты Верхне-Уссурийского стационара. Дис. канд. биол. наук. Владивосток, 1977. 174 с.
24. Булах Е.М. К ревизии дальневосточных видов рода Lactarius (Fr.) S.F. Gray II Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 84-92.
25. Булах Е. М. Сыроежковые // Низшие растения, грибы и мохообразные советского Дальнего Востока. Грибы. Т. 1: Базидиомицеты. Л.: Наука, 1990. С.13-117.
26. Булах Е.М. Грибы источник жизненной силы. Владивосток: Русский остров, 2001. 64 с.
27. Булах Е.М. Новые находки из родов Campanella, Tetrapyrgos и Marasmiellus на Российском Дальнем Востоке // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. Вып. 6. С. 23-32.
28. Булах Е. М. Некоторые интересные агариковые грибы хвойных лесов российского Дальнего Востока // Материалы XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул. 2004. Т. I. С. 14-15.
29. Булах Е.М., Говорова O.K., Таранина H.A. Базидиальные макромицеты Зейского заповедника // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. Вып. 2. С. 1-7.
30. Бурова Л.Г. Экология макромицетов в лесных сообществах. Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1984.33 с.
31. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М: Наука, 1986.222 с.
32. Ванин С.И. Курс лесной фитопатологии. М. 1931.
33. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Ленинград: Наука, 1969.232 с.
34. Васильева Л.Н. Съедобные грибы центральной части Амурской области // Сообщ. ДВ филиала СО АН СССР. 1960. Вып. 13. 87-90.
35. Васильева Л.Н. Агариковые или шляпочные грибы (пор. Agaricales) Приморского края. Автореф. дис. докт. биол. наук. Ереван, 1967.35 с.
36. Васильева Л.Н. Съедобные грибы Дальнего Востока. Владивосток: Дальиздат, 1971. 168 с.
37. Васильева Л.Н. Агариковые шляпочные грибы (пор. Agaricales) Приморского края. Л.: Наука, 1973,331 с.
38. Васильева Л.Н., Назарова М.М. К флоре грибов (макромицетов) Хингано-Архаринского района Амурской области // Сообщения ДВ филиала Сиб. Отд. АН СССР. 1962. Вып. 16 (биология). С. 91-95.
39. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы Европейской части СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 135 с.
40. Васильков Б.П. Очерк географического распространения шляпочных грибов в СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 86 с.
41. Васильков Б.П. Съедобные и ядовитые грибы средней полосы европейской части России: Определитель. СПб.: Наука, 1995. 189 с.
42. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев: Наукова Думка, 1980. 328 с.
43. Вассер С.П. Агариковые грибы СССР. Киев: Наукова думка, 1985.184 с.
44. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Аманитальные грибы. Киев: Наукова Думка, 1992.167 с.
45. Гаврилова В.П., Шамолина И.И., Белова Н.В. Возможности нетрадиционного использования базидиомицетов в кожевенном и текстильном производстве // Биотехнология. 2002. N5.0. 74-80.
46. Гербарное дело. Справочное руководство // Под. ред. Д. Бридсона, JI. Формана. Коровлевский Ботсад, Кью, 1995. 341 с.
47. Гидроклиматические ресурсы Амурской области. Серия карт масштаба 1:5 ООО ООО / Под ред. В.В. Воробьёва. Иркутск, 1983. 15 карт.
48. Говорова O.K. Дакримицевые грибы российского Дальнего Востока. I. Конспект рода Calocera (Fr.) Fr. // Микология и фитопатология. 1994. Т. 28. Вып. 4. С. 1-6.
49. Говорова O.K. Гетеробазидиальные грибы заповедников Дальнего Востока России // Микология и фитопатология. 1997. Т. 31. Вып. 3. С. 10-13.
50. Говорова O.K. Clavaría и близкие роды рогатиковых грибов на Дальнем Востоке России // Микология и фитопатология. 1998а. Т. 32. Вып. 5. С. 18-22.
51. Говорова O.K. Род Exidia (Heterobasidiomycetes) на Дальнем Востоке России // Микология и фитопатология. 1998b. Т. 32. Вып. 2. С. 11-13.
52. Говорова O.K. Виды рода Clavulina на российском Дальнем Востоке // Микология и фитопатология. 1999. Т. 33. Вып. 1. С. 9-12.
53. Говорова O.K. Распространение видов рода Clavariadelphus на российском Дальнем Востоке // Микология и фитопатология. 2001. Т. 35. Вып. 2. С. 11-14.
54. Говорова O.K. Виды рода Ramaria (подрод Echinoramaria) на Дальнем Востоке России // Микология и фитопатология. 2002а. Т. 36. Вып. 2. С. 24-30.
55. Говорова O.K. Виды родов Ramaria (подрод Lentoramaria) и Lentaria на Дальнем Востоке России // Микология и фитопатология. 2002b. Т. 36. Вып. 5. С. 24-29.
56. Говорова O.K. Виды рода Ramaria (подрод Ramaria) на Дальнем Востоке России // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. Вып. 2. С. 8-12.
57. Говорова O.K., Таранина Н.А. Биота афиллофоровых и гетеробазидиальных грибов Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск: БГПУ, 2002. Вып. 6. С. 75-92.
58. Голов Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. Владивосток: Дальнаука, 2001. 162 с.
59. Горбунова И.А. Новые сведения о микобиоте Республики Алтай // Новости систематики низших растений. Т. 35. 2001а. С. 57-70.
60. Горбунова И.А. Шляпочные грибы Катунского заповедника // Микология и фитопатология. 2001b. Т. 35. Вып. 1. С. 19-27.
61. Горбунова И.А. Макромицеты плато Укок (Горный Алтай) // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. Вып. 1. С. 42-49.
62. Гордиенко П.В., Петрова O.A., Тарасов K.JI. Афиллофоровые грибы Зейского заповедника// Заповедники СССР их настоящее и будущее. 1990. Ч. 2. С. 37-38.
63. Давыдкина Т.А. Стереумовые грибы Советского Союза. Л.: Наука, 1980. 143 с.
64. Денисова Н. П. Лечебные свойства грибов. Этномикологический очерк. СПб.: СПГМУ, 1998.60 с.
65. Домашова A.A. Микофлора хребта Терскей Ала-Тоо Киргизской ССР. Фрунзе: АН Киргизской ССР, 1960. 242 с.
66. Дудка I.O. (Дудка И.А.) Водш Пфомщети УкраТни. Кшв: Наукова думка, 1974.240 С.
67. Дудка И.А., Вассер С.П. Грибы: Справочник миколога и грибника. Киев: Наукова Думка, 1987.535 с.
68. Дунаев Е.А., Барсукова Т.Н. Рогатиковые грибы Подмосковья. М.: МосгорСЮН, 1999.40 с.
69. Жуков A.M. К микофлоре черневой тайги Салаира // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 2 (4). Новосибирск: Наука, 1972. С. 166-177.
70. Жуков A.M. Дереворазрушающие грибы Приобъя // Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири. М: Наука, 1980. С. 144-183.
71. Жуков Е.А. Афиллофороидные грибы низкогорных темнохвойных формаций Западной Сибири. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2005.24 с.
72. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991. 184 с.
73. Заки М.А., Шмидт В.М. О систематической структуре флор Южного Средиземноморья. 1 //Вестник ЛГУ. 1972. N9. С. 57-69.
74. Зерова М.Я., CociH П.Е., Роженко Г.Л. Визначник гриб1в Укра'ши. Т. V. Базидюмщети. Кшв: Наукова думка, 1979. 566 с.
75. Зилинг М.К. Грибы Дальневосточного края // Труды Ботан. ин-та АН СССР. Серия II. Споровые растения. 1936. Вып.З. С. 679-697.
76. Змитрович И.В., Малышева В.Ф., Малышева Е.Ф., Спирин В.А. Плевротоидные грибы Ленинградской области (с заметками о редких и интересных восточноевропейских таксонах). СПб.: Изд-во ВИЗР, 2004.124 с.
77. Зориков П. С. Основные лекарственные растения Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 2004. 127 с.
78. Иванов А.И. Макромицеты дубрав Пензенской области. I. Ксилотрофы. // Микология и фитопатология. 1985. Т. 19. Вып. 5. С. 383-388.
79. Иванов А.И. Грибы семейства Agaricaceae в условиях Приволжской возвышенности // Микология и фитопатология. 1989а. Т. 23. Вып. 1. С. 28-33.
80. Иванов А.И. Макромицеты ивняков и ольшаников поймы реки Суры // Микология и фитопатология. 1989b. Т. 23. Вып. 4. С. 322-227.
81. Иванов А.И. Грибы рода Cortinarius Fr. в условиях Приволжской лесостепи // Микология и фитопатология. 1990. Т. 24. Вып. 5. С. 400-404.
82. Иванов А.И. Макромицеты луговых степей правобережного Поволжья // Микология и фитопатология. 1993. Т. 27. Вып. 3. С. 1-6.
83. Иванов А.И. Макромицеты сосновых лесов лесостепи правобережного Поволжья // Микология и фитопатология. 1994. Т. 28. Вып. 2. С. 7-15.
84. Камшилов М.М. Эволюция биосферы. М.: Наука, 1979. 256 с.
85. Каратыгин И.В. Коэволюция грибов и растений // Труды Ботан. ин-та им. В.Л. Комарова РАН. 1993. Вып. 9. С. 1-120.
86. Каратыгин И.В., Нездойминого Э.Л., Новожилов Ю.К., Журбенко М.П. Грибы Российской Арктики. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской гос. хим,-фарм. акад., 1999.212 с.
87. Коваленко А.Е. Грибы порядка Agaricales s. 1. горных лесов центральной части Северо-западного Кавказа. Дис. канд. биол. наук. Л., 1980.175 с.
88. Коваленко А.Е. Порядок Hygrophorales. Определитель грибов СССР. Л.: Наука, 1989. 175 с.
89. Коваленко А.Е. Порядок Hygrophorales // Низшие растения, грибы и мохообразные Дальнего Востока России. СПб.: Наука, 1995. Т. 3. С. 206-301.
90. Коваленко А.Е., Морозова O.E. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Псковской и Новгородской областей // Микология и фитопатология. 1999. Т. 33. Вып. 2. С. 65 70.
91. Конвенция о биологическом разнообразии // Охрана живой природы. Вып. 2. Декабрь 1994. Междунар. закон, по охране живой природы: инф.-метод. матер. Нижний Новгород, 1994. С. 20-26.
92. Косолапов Д.А. Афиллофороидные макромицеты подзоны средней тайги Республики Коми. Автореф. дис. канд. биол. наук. СПБ, 2004а. 23 с.
93. Косолапов Д.А. Афиллофороидные макромицеты Спаспорубского лесничества в Прилузском районе республики Коми // Микология и фитопатология. 2004b. Т. 38. Вып. 1. С. 34-41.
94. Костоусова Л.А. Формирование микоценозов и запасы шляпочных грибов в исскуственных ценозах // Продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск, 1984. С. 87-94.
95. Коткова В.М. Телефоровые грибы (Thelephorales) Республики Карелия //
96. Ботанические исследования в азиатской России. Т. 1. Барнаул: Азбука, 2003. С. 33-34.
97. Коткова В.М. Новые данные об афиллофоровых грибах Лазовского заповедника в Приморском крае // Микология и фитопатология. 2004. Т. 38. Вып. 1.С. 42-51.
98. Коткова В.М. Телефоровые грибы (Thelephorales, Basidiomycetes) России: вчера, сегодня, завтра // Грибы в природных и антропогенных экосистемах. Т. 1. СПб, 2005. С. 295-299.
99. Кравцев Б.И. Грибные болезни монгольского дуба // Советская ботаника, 1935. N2. С. 86-98.
100. Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.
101. Красуцкий Б. В. Жесткокрылые (Coleóptera) мицетобионты основных дереворазрушающих грибов южной подзоны западносибирской тайги // Энтомологическое обозрение. 1997. Т. 76. Вып. 2. С. 302-312.
102. Лазарева О.Л. Шляпочные грибы Ярославской области. I. Переславский национальный парк // Микология и фитопатология. 1997. Т. 31. Вып. 6. С. 7-13.
103. Лазарева О.Л. Шляпочные грибы Ярославской области. III // Микология и фитопатология. 2002. Т. 36. Вып. 4. С. 16-21.
104. Лапицкая Л.С. К флоре грибов-макромицетов среднего Енисея. II. // Новости систематики низших растений. 1993. Т. 29. С. 45-48.
105. Левицкая Г.Е. Изучение флоры шляпочных грибов в средней полосе России // Микология и фитопатология. 1995а. Т. 29. Вып. 4. С. 70-78.
106. Левицкая Г.Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-террасного заповедника. II // Микология и фитопатология. 1995Ь. Т. 29. Вып. 3. С. 1-7.
107. Лосицкая В.М. Афиллофоровые грибы (порядок АрИуПоркогакя) Валаамского архипелага // Микология и фитопатология. 1997. Т. 31. Вып. 6. С.14-22.
108. Лосицкая В.М. Афиллофоровые грибы Республики Карелия. Дис. канд. биол. наук. СПб., 1999.213 с.
109. Любарский Л.В. О грибных болезнях леса в Зейском и Рухловском районах ДВК // Вестник ДВ филиала АН СССР. 1936. N 17. С.79-84.
110. Любарский Л.В. Отчет по рекогносцировочному обследованию зараженности вредными насекомыми и грибами участка Тыгдинской лесной дачи Сивакского леспромхоза (ныне Сивакского лесничества Тыгдинского лесхоза), 1938 (фонды ДальНИИЛХ).
111. Любарский Л.В., Васильева Л.Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1975. 164 с.
112. Малый Л.П. Запасы съедобных грибов в Белоруссии и возможности их эффективного использования // Растительные ресурсы, 1987. Т. 23. Вып. 4. С. 532- 536.
113. Малышева Е.Ф. Род РЫеш Бг. в Самарской области / под ред. С.П. Вассера. СПб.: ВИЗР, 2004. 55 с.
114. Мелик-Хачатрян Д.Г. Микофлора Армянской ССР. Т. 5. Агариковые шляпочные грибы (А§апса1ез). Ереван: Изд-во ЕГУ, 1980. 542 с.
115. Методические указания по изучению и охране редких и находящихся под угрозой исчезновения видов грибов-макромицетов / Госкоиприрода СССР, М., 1989.35 с.
116. Михайловский Л.В. Виды вешенок из родства Р1еигоШ оБКеШш (Бг.) Кишш. в СССР // Новости систематики низших растений. 1974. Т. 11. С. 211-219.
117. Михалева Л.Г. Предварительные материалы к изучениюдереворазрушающих афиллофоровых грибов Якутии // Микология и фитопатология. 1993. Т. 27. Вып. 5. С. 16 -26.
118. Морозова О.В. Агарикоидные базидиомицеты подзоны южной тайги Ленинградской области. Дис. канд. биол. наук, СПб, 2001. 250 с.
119. Мухин В.А. Ксилотрофные базидиомицеты кустарниковых тундр Ямала //Микология и фитопатология. 1991. Т. 25. Вып. 5. С. 394-396.
120. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базилиомицетов Западно-Сибирской равнины. Екатеринбург: Наука, 1993.230 с.
121. Назарова М.М. К флоре агариковых грибов Магаданской области // Низшие растения Дальнего Востока. Владивосток: 1976. с. 15-127.
122. Назарова М.М. К флоре макромицетов бассейна реки Селемджа (Амурская область) // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С 93-100.
123. Назарова М. М. Паксилловые, Мокруховые, Шишкогрибовые // Низшие растения, грибы и мохообразные советского Дальнего Востока. Грибы. Т. 1: Базидиомицеты. Л.: Наука, 1990. С. 371-385.
124. Назарова М.М. Васильева Л.Н. К флоре агариковых грибов и гастеромицетов Амурской области // Споровые растения советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. Т. 22 (125). С. 56-71.
125. Нахуцришвили И.Г. Агарикальные грибы Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1975. 209 с.
126. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы СССР. Род СогНпапш Бг. Л.: Наука, 1983,240 с.
127. Нездойминого Э.Л. Паутинниковые // Низшие растения, грибы и мохообразные советского Дальнего Востока. Грибы. Т. 1: Базидиомицеты. Л.: Наука, 1990. С. 207-370.
128. Нездойминого Э.Л. Семейство паутинниковые. СПб.: Наука, 1996. 408 с. (Определитель грибов России: Порядок агариковые; Вып. 1).
129. Нездойминого Э.Л. Макромицеты (НотоЬаз1с1ютусе1е5) охраняемыхтерриторий Российской Арктики // Микология и фитопатология. 1997. Т. 31. Вып. 5. С. 40-43.
130. Нездойминого Э.Л. Базидиальные макромицеты в горных тундрах Полярного Урала // Микология и фитопатология. 2001. Т. 35. Вып. 2. С. 26- 29.
131. Нездойминого Э.Л. Агарикоидные макромицеты архипелагов Земля Франца-Иосифа и Северная Земля //Микология и фитопатология. 2002. Т. 36. Вып. 1. С. 35-42.
132. Нездойминого Э.Л. Биогеографический обзор агарикоидных грибов Российской Арктики // Микология и фитопатология. 2003а. Т. 37. Вып. 3. С. 28-35.
133. Нездойминого Э.Л. Макромицеты дельты реки Лены // Микология и фитопатология. 2003Ь. Т. 37. Вып. 2. С. 22-26.
134. Нездойминого Э.Л., Куваев В.Б. Шляпочные грибы острова Сибирякова //Микология и фитопатология. 1993. Т. 27. Вып. 5. С. 27-29.
135. Нездойминого Э.Л., Петров А.Н. Редкие и новые для России виды паутинниковых грибов ^апсакя, СоПтапасеае) из Прибайкалья // Микология и фитопатология. 1999. Т. 33. Вып. 2. С. 71-74.
136. Низковская О.П. Противоопухолевые свойства высших базидиомицетов // Микология и фитопатология. 1983. Т. 17. Вып. 3. С. 243-247.
137. Николаев И.А. Макромицеты Республики Северная Осетия-Алания // Новости систематики низших растений. 2001. Т. 35. С. 93-108.
138. Николаева Т.Л. Флора споровых растений СССР. Т. 6. Грибы. Ежовиковые грибы. М., Л.: АН СССР, 1961. 433 с.
139. Николаева Т.Л. Новые и впервые обнаруженные в СССР виды ежовиковых грибов (сем. Нус1пасеае) // Новости систематики низших растений. 1964. Т. 1.С. 168-175.
140. Николаева Т.Л. Ежовиковые грибы Амурской области, Хабаровского и Приморского краев // Новости систематики низших растений. 1967. Т. 4.1. С. 237-243.
141. Пармасто Э.Х. Определитель рогатиковых грибов СССР. Сем. Clavariaceae. М.-Л.: Наука, 1965. 165 с.
142. Пармасто Э.Х. Лахнокладиевые грибы Советского Союза. Тарту: АН ЭССР, 1970.204 с.
143. Перечень объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.) // Приложение 1 к Приказу МПР России от 25 октября 2005 г. № 289.
144. Перова Н.В. Макромицеты соснового леса окрестностей поселка Болтурино (Красноярский край) // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 1 (3). Новосибирск: Наука, 1970. С. 128-131.
145. Перова Н.В. Агариковые грибы пихтового леса юга Томской области // Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока. Ч. 2 (4). Новосибирск: Наука, 1972. С. 178-182.
146. Перова Н.В., Горбунова H.A. Макромицеты юга Западной Сибири. Новосибирск: СО РАН, 2001. 158 с.
147. Петров А.Н. Конспект флоры макромицетов Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1991.78 с.
148. Петров А.Н., Белова Н.В. К флоре макромицетов Северной Монголии // Микология и фитопатология. 1999. Т. 33. Вып. 1. С. 25-29.
149. Подцубный A.B., Христофорова Н.К., Ковековдова Л.Т. Тяжелые металлы в плодовых телах макромицетов Амурской области // Микология и фитопатология. 1995. Т. 29. Вып. 5-6. С. 25-29.
150. Пономарева В. Жизнь леса // Наука и жизнь. 1976. N 7. С.
151. Попов М. Г. Филогения, флорогенетика, флорогеография, систематика // Избранные труды. Киев: Наукова думка, 1983. Часть 1.280 с.
152. Рабинович М.Л., Болобова A.B., Кондращенко В.И. Теоретические основы биотехнологии древесных композитов. Кн. I. Древесина и разрушающие ее грибы. М.: Наука, 2001.264 с.
153. Райтвийр А.Г. Определитель гетеробазидиальных грибов СССР. Л.: Наука, 1967.114 с.
154. Рациональное природопользование и охрана природы в СССР / Под ред. И.А. Гвоздецкого, Г.С. Самойловой. М.: Изд-во МГУ, 1989. 208 с.
155. Ребриев Ю.А. Гастероидные базидиомицеты Нижнего Дона (в пределах Ростовской области). Дис. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2002а. 134 с.
156. Ребриев Ю.А. Гастеромицеты Ростовской области. Конспект микобиоты. I//Микология и фитопатология. 2002b. Т. 36. Вып. 6. С. 36-41.
157. Сазанова H.A. Макромицеты заповедника «Магаданский» // Микология и фитопатология. 1996. Т. 30. Вып. 4. С. 60-68.
158. Самгина Д.И. Флора споровых растений Казахстана. T.XIII, кн. 2. Агариковые грибы (Agaricales). Алма-Ата: Наука, 1985.272 с.
159. Сафонов М.А. Трутовые грибы (Polyporales s. lato) лесов Оренбургской области // Микология и фитопатология. 1999. Т. 33. Вып. 2. С. 75-80.
160. Сафонов М.А. Дереворазрушающие грибы Бузулукского бора (Оренбургская область) // Микология и фитопатология. 2002. Т. 36. Вып. 6. С. 23-35.
161. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. 230 с.
162. Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и металогические проблемы в сравнительной флористике. Л. 1984. С. 149-163.
163. Сержанина Г.И. Шляпочные грибы Белоруссии: Определитель и конспект флоры. Минск: Наука и техника, 1984.407 с.
164. Сопина A.A. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой (Северо-западный Кавказ). I // Микология и фитопатология. 2001а. Т. 35. Вып. 2. С. 30-43.
165. Сопина A.A. Агарикоидные базидиомицеты горных лесов бассейна р. Белой (Северо-западный Кавказ). Автореф. дис. канд. биол. наук, 2001b. 21 с.
166. Сосин П.Е. Определитель гастеромицетов СССР. JI.: Наука, 1973. 162 с.
167. Сочава В.Б. Ботанико-географические соотношения в бассейне Амура // Амурская тайга (комплексные ботанические исследования). JL: Наука, 1969. С. 5-15.
168. Ставишенко И.В., Мухин В.А. Ксилотрофные макромицеты Юганского заповедника. Екатеринбург: «Екатеринбург», 2002. 176 с.
169. Старченко В.М., Дарман Г.Ф., Шаповал И.И. Редкие и исчезающие растения Амурской области. Программа "Амур" соц.-экол. союза. Благовещенск, 1995.459 с.
170. Старченко В.М. и др. Природная характеристика Ботанического сада Амурского научного центра ДВО РАН // Вестник ДВО РАН. 2000. N 1. С. 30-38.
171. Стебаев И.В. Физико-географические рубежи распространения прямокрылых и булавоусых чешуекрылых насекомых в сопредельных частях Сибири и Казахстана//Вопросы экологии. Новосибирск, 1980. С. 3-17.
172. Стецура H.H. Грибы, лишайники и мохообразные Зейского заповедника, нуждающиеся в особой охране // Проблемы охраны генофонда и управление экосистемами в заповедниках лесной зоны. М., 1986. С. 202- 204.
173. Столярская М.В. Агарикоидные базидиомицеты Нижнесвирского заповедника. Дис. канд. биологических наук. СПб., 1998. 200 с.
174. Столярская М.В., Коваленко А.Е. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 1. Макромицеты (преимущественно агарикоидные базидиомицеты): Аннотированные списки видов. СПб. 1996. 59 с.
175. Таранина H.A. Паразитические базидиомицеты Амурской области // Материалы VIII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (17-21 мая 2004 г.). СПб.: СПГУТД, 2004. С. 74.
176. Таранков В.И. Физико-географические условия //Флора, растительность и микобиота заповедника "Уссурийский". Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 5-14.
177. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах: введение в хорологию растений. JL: Изд-во ЛГУ, 1962. 100 с.
178. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.
179. Томилин Б.А. Грибы некоторых типичных фитоценозов Амурской подтайги // Ботанический журнал. 1962. Т. 47. № 8. С. 1116-1125.
180. Томилин Б.А. Факторы внешней среды, влияющие на распределение грибов в растительных сообществах // Ботанический журнал. 1964. Т. 49. N 2. С. 230-239.
181. Томилин Б.А. Грибы некоторых типичных фитоценозов подзоны широколиственно-хвойных лесов Амуро-Зейского междуречья // Амурская тайга (комплексные ботанические исследования). Л.: Наука, 1969. С. 90-126.
182. Успехи медицинской микологии. Т. I. / Под ред. Ю.В. Сергеева. М.: Национальная академия микологии, 2001.357 с.
183. Федченко Б.А., Федченко O.A. Список растений Амурской области, собранных преимущественно И.Ф. Крюковым // ЖРБО. 1906. N 7-8. С. 274-275.
184. Флора и растительность хребта Тукурингра (Амурская область). М.: МГУ, 1981.268 с.
185. Флора охраняемых территорий Российского Дальнего Востока: Магаданский, Буреинский и Курильский заповедники. Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 71-113.
186. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1969. 326 с.
187. Шварцман С.Р. Гетеробазидиальные (Auriculariales, Tremellales, Dacrymycetales) и автобазидиальные (Exobasidiales, Aphyllophorales) грибы / Флора споровых растений Казахстана. Т. IV. Алма-Ата: АН Казахской ССР, 1964.715 с.
188. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. JI.: изд-во ЛГУ, 1984. 288 с.
189. Шубин В.И. Грибы северных лесов. Петрозаводск: Карелия, 1976. 144 с.
190. Шубин В.И., Крутов В.И. Грибы Карелии и Мурманской области (эколого-систематический список). Л.: Наука, 1979. 107 с.
191. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968. 235 с.
192. Ячевский А. А. Основы микологии. М.; Л.: Гос. изд-вл колх. совх. лит-ры, 1933. 1036 с.
193. Ammirati J.F., Traquair J.A., Horgen Р.А. Champignons vénéneux et nocifs du Canada. Ottawa, 1986.394 p.
194. Antonin V., Noordeloos M.E. A Monograph of Marasmius, Collybia and related genera in Europe. Part 2: Collybia, Gymnopus, Rhodocollybia, Crinipellis, Chaetocalathus, and additions to Marasmiellus // Libri Botanici. 1997. Vol. 17. P. 1-256.
195. Arora D. Mushrooms Demestified. A comprehensive Guide to the Fleshy Fungi. Berkeley, 1986.956 p.
196. Bandoni R., Ginns J. Notes on Tremella mesenterica and allied species // Canadian Journal of Botany. 1998. Vol. 76. N9. P. 1544-1557.
197. Bao D., Kinugasa S., Kitamoto Y. The biological species of oyster mushrooms (Pleurotus spp.) from Asia based on mating compatibility tests // Journal of Wood Science. 2004. Vol. 50. N 2. P. 162-168.
198. Bas С. Boletinus pictus, ein amerikanischer Rôhrling im Nordwesten Deutschlands gefunden // Westfâlische Pilzbriefe. 1972. Bd 9. Heft 3-5. S. 45-50.
199. Bessette A.E., Bessette A.R., Fischer D.W. Mushrooms of Northeastern North America. Hong Kong: Syracuse Univ., 1997. 582 p.
200. Bisby, G.R. The distribution of fungi as compared with that of phanerogams // Americam Journal of Botany. 1933. Vol. 20. N 4. P. 246-254.
201. Bisby, G.R. Geographical distribution of fungi // Botanical. Review. 1943. Vol. 9. N 7. P. 466-482.
202. Bondartseva M.A., Lositskaya V.M. Clavarioid and cantharelloid fungi of Karelian republic // Микология и фитопатология. 2000. Т. 34. Вып. 3. С. 18- 24.
203. Bresadola J. Iconographia Micologica. Vol. 1-25. Mediolani, 1927-1933. 1250 tab.
204. Burt E.A. Some North American Tremellaceae, Dacryomycetaceae and Auriculariaceae // Ann. Missouri Bot. Garden. 1921. N 8. P. 361-396.
205. Chapela I. H., Garbelotto M. Phylogeography and evolution in matsutake and close allies inferred by analysis of ITS sequences and AFLPs // Mycologia. 2004. Vol. 96. N4. P. 730-741.
206. Cleland J.B. Toadstools and mushrooms and other larger fungi of South Australia. Part I. Adelaide, 1934. 178 p.
207. Coker W.Ch., Beers A.H. The stipitate Hydnums of the estern United States. Univ. North Carolina Press, 1951. p.
208. Cooke M. C. Handbook of Australian fungi. London, 1892.457 p. Corner E.J.H. A monograph of Thelephora (Basidiomycetes) // Beih. Nova Hedwigia. 1968. Bd 27. P. 1-110.
209. Courtecuisse R., Duhem B. Guide des champignons de Flore et d'Europe Lausanne-Paris: Delachaux etNiestle, 1994.450 p.
210. Dennis R.W. Fungus flora of Venezuela and adjacent countries // Kew Bulletin. Ser. II. 1970. P. 1-532.
211. Derbsch H., Schmitt J.A. Aus Natur und Landschaft im Saarlandes. Teil 2: Nachweise, Ökologie, Vorkommen und Beschreibungen. Saarbrücken, 1987.816 S.
212. Donk M.A. Checklist of European Hymenomycetous Heterobasidia // Persoonia. 1966. Vol. 4. Part 2. P. 145-335.
213. Franchi P., Marchetti M. Intraduzione alio studio del genere Ramaria in Europa, chiavi per la determinazione delle specie, prinzipali ri feri menti bibliografici. 2001. P.
214. Ghosh R.N., Pathak N.S., Tewari I. Studies on Indian Agaricales. 1 // Indian Phytopathology. 1967. Vol. 20. N 3. P. 237-242.
215. Gilbertson R.L., Ryvarden L. North American Polypores. Vol. 1 .Abortiporus -Lindneria. Fungiflora. Oslo, 1986. 885 p.
216. Harkonen M., Saarrimeki T., Mwasumbi L. Edible Mushrooms of Tansania // Karstenia. 1995. Vol. 35 (suppl.). P. 1-92.
217. Hattori T. Diversity of wood-inhabiting polypores in temperate forests with different vegetation types in Japan // Fungal Diversity. 2005. Vol. 18. P. 73-88.
218. Hawksworth D. L. The fungal dimension of biodiversity: magnitude, significance, and conservation // Mycological Research. 1991. Vol. 95. P. 641-655.
219. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth et Bisbi's Dictionary of the Fungi. Ed. 8. Wallingford: CAB International, 1995. 616 p.
220. Hennig B. Handbuch fur Pilzfreunde. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1960. Bd 2. 328 S.
221. Hennig B. Handbuch fur Pilzfreunde. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1970. Bd 5. 391 S.
222. Hesler L.R., Smith A.H. The North American species of Crepidotus. New York and London, 1965.168 p.
223. Hesler L.R., Smith A.H. The North American species of Lactarius. Ann. Arbor: Univ. Michigan Press, 1979. 842 p.
224. Hilber O. The genus Pleurotus (Fr.) Kummer. Selbstverlag, 1997. 63 S. Hongo T. The Agaricales of Japan. 1 // Mem. Shigo Univ. 1959. Vol. 9. P. 47-94.
225. Hongo T. Materials for the fungus flora of Japan (10) // Trans. Mycol. Soc. Japan. 1971. Vol. 12. P. 89-91.
226. Horak E.A. contribution towards the Revision of the Agaricales (Fungi) from New Zealand // New Zealand J. Bot. 1971. Vol. 9. N 3. P. 403-462.
227. Kawamura S. The Japanese fungi. Tokyo: Daichi-Shoin, 1930.232 p. Kirk P.M., Ansell A.E. Authors of fungal names. Wallingford: CAB International, 1992. 96 p.
228. Kits van Waveren E. The Dutch, French and British species of Psathyrella. Leiden: Rijksherbarium, 1985. 299 p.
229. Köljalg U. Tomentella (Basidiomycota) and related genera in temperate Eurasia // Synopsis Fungorum 9. Fungiflora. 1996. P. 1-213.
230. Konrad P., Maublans A. Icones selectae Fungorum. T. 1-6. Paris, 1924-1937. PL 1-500. 558 p. (t.6).
231. Maas Geesteranus R.A. Mycenas of the Northern Hemisphere. Amsterdam, 1992. Part I. 391 p.; Part II. 493 p.
232. Malen?on G., Bertault R. Flore des Champignons superies du Maroc. T. II. Rabat, 1975.527 p.
233. Marn C.D., Stuntz D.E. Ramaria of Western Washington // Bibliotheca Mycologica. 1973. Bd. 38. P. 1-232.
234. Martin G. W. Revision of the north central Tremellales // State Univ. Iowa Stud. Nat. Hist. 1952. Vol. 19. N 3. P. 1-122.
235. McAfee B.J., Grund D.B. The Clavarioid Fungi of Nova Scotia // Halifax, Nova Scotia. 1982. Vol. 32, Part 1. P. 1-74.
236. Moser M. Die Röhrlinge und Blätterpilze (Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales) // Kleine Kiyptogamenflora. Bd IIb/2. Basidiomyceten. Teil 2. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1978. 532 S.
237. Moser M., Jülich W. Farbatlas der Basidiomyceten. Stuttgart: Gustav Fischer1. Verlag, 1988.
238. Mueller G. M., Wu Q. X., Huang Y. Q. et al. Assessing biogeogre •elationships between North America and Chinese macrofungi // Journ 3iogeography. 2001. Vol. 28. N 2. P. 271-281.
239. Neuhoff W. Die Gallerpilze Schwedens (Tremellaceae, Dacrymycetac rulasnellaceae, Auriculaceae) / Arkiv för Botanik. 1936. Bd 28A. N 1, S. 1-57
240. Neuhoff W. Die Pilze Mitteleuropas. Bnd II. Die Milchlinge (Lactarii). Vc ulius Klinkharat, 1956.248 S.
241. Nordic Macromycetes. Vol. 2: Polyporales, Boletales, Agaricales, Russul* Copenhagen: Nordsvamp, 1992.
242. Nordic Macromycetes. Vol. 3: Heterobasidioid, aphyllophoroid jasteromycetoid Basidiomycetes. Copenhagen: Nordsvamp, 1997.
243. Nunez M., Ryvarden L. East Asian Polypores. Ganodermataceae iymenochaetaceae // Synopsis fungorum 13. Vol. 1. Fungiflora. Oslo, 2 68 p.
244. Ohira I. A revision of the taxonomic status of Pleurotus citrinopileatus И rottori Mycol. Inst. 1990. Vol. 28. P. 143-150.
245. Okamoto K. et al. Antimicrobial chlorinated orcinol derivatives i nycelium of Hericium erinaceus // Phytochemistry. 1993. Vol. 34. N \ 1445-1446.
246. Orton P.D., Watling R. British fungus Flora Agarics and Boleti. Coprina 'art I: Coprinus. Edinburg, 1979. 149 p.
247. Park W., Lee H. Wild fungi of Korea. Kyo-Hark publishing Co., Ltd., 1 08 p.
248. Parmasto E. Corticiaceae U.R.S.S. IV. Descriptiones taxorum novor üombinationes novae // Изв. АН ЭССР. Биология, 1967. Т. 16. N 4. С. 377-3
249. Parmasto E. Conspectus systematis Corticiacearum. Tartu, 1968.261 p.
250. Pegler D.N. Studies on African Agaricales: 1 // Kew Bulletin. 1968. Vol. J3.P. 499-553
251. Pegler D.N. Agaric Flora of the Lesser Antilles // Kew Bulletin. Ser. IX. 1983. 668 p.
252. Petersen R. H., Hughes K. W. Some agaric distribution patterns involving Pacific landmasses and Pacific Rim // Mycoscience. 2007. Vol. 48. N 1. P. 1-14.
253. Petersen R.H., Ryvarden L. Notes on cantharelloid fungi IV. Two new species of Cantharellus / Svensk Botanisk Tidshrift. 1971. Bd. 65, P 399-404.
254. Phillips R. Mushrooms and other fungi of Great Britain and Europe. The most comprehensively illustrated book on the subject this century. London: Pan Books, 1981.288 p.
255. Pilât A. Addimenta ad floram Asiae Minoris Hymenomycetum // Bull. Soc. Mycol. Fr. 1933. Vol. 51. P. 351-426.
256. Pilât A. Addimenta ad floram Asiae Sibiriae Asiaeque orientalis mycologicam //Bull. Soc. Mycol. Fr. 1935. Vol. 49. P. 34-51.
257. Pilât A. Polyporaceae // Ch. Kavinia, A. Pilat. Atlas des champignons de 1' Europe. Praha. 1936-1942. T.III, pt.l. P.l-624; pt. 2. P.l-374.
258. Pilât A. Monographie des espèces européennes du genre Lentinus Fr. Prague, 1946.46 p.
259. Pilât A. Monographie des espèces européennes du genre Crepidotus Fr. Prague, 1948. 84 p.
260. Pilât A. Flora CSR. Gasteromycetes Houby-Brichatky. Praha, 1958. 862 str. Pilât A. Houby Ôeskoslovenska. Praha: Ceskoslovenske Akademie Vëd, 1969. 262 str.
261. Pilât A., Usâk O. Atlas hub. Praha, 1970.128 str.
262. Pirozynski K.A. Geographical distribution of fungi // The Fungi. An Advanced Treatise. 1968. Vol. 3. P. 487-504.
263. Pirozynski K.A. Pacific mycogeography: an appraisal //Aust. J. Bot. Suppl. 1983. Ser.10. P. 137-159.
264. Raitviir A. The Tremellaceous fungi of the Far East // Живая природа Дальнего Востока. Таллинн : Валгус, 1971. С. 84-154.
265. Readhead S.A. A biogeographic overview of the Canadian mushroom flora // Canadian Journal of Botany. 1989. Vol. 67. N 10. P. 3003-3062.
266. Ricken A. Die Blätterpilze (Agaricaceae) Deutschlands und der angrenzenden Länder, besonders Oesterreichs und der Schweiz. Leipzig: Theodor Oswald Weigel, 1915.480 S.
267. Romagnesi H. Les Russules d'Europe et d'Afrique du Nord. Bordas, 1967. 998 p.
268. Sent-Irlet В. The genus Crepidotus (Fr.) Staude in Europe // Persoonia. 1995. Vol. 16. Parti. P. 1-80.
269. Singer R. Four years of mycological Work in Southern South America // Mycologia. 1953. Vol. 45. N 6. P. 865-891.
270. Singer R. Die Röhrlinge. Bad Heilbrunn: Verlag J. Klinkhaedt, 1965. Teil I. Bd V. 135 S.
271. Singer R. Die Röhrlinge. Bad Heilbrunn: Verlag J. Klinkhaedt, 1967. Teil II. Bd VI. 152 S.
272. Singer R. Mycoflora Australis // Beih. Nova Hedwigia. 1969. Bd 29. S. 1-405. Singer R., Digilio A.P. Prodromo de la Flora Agaricina Argentina // Lilloa Rev. Bot. 1952. T. 25. P 5-461.
273. Smith A.H. North American species of Mycena. Michigan-London, 1947. 522 p.
274. Smith A.H. North American species of Psathyrella II Memoirs New York Bot.
275. Gard. 1972. Vol. 24. P. 1-663.
276. Smith H., Hesler L.R. The North American species of Pholiota. New York and London, 1968.402 p.
277. Smith A.H., Singer R. A Monograph of the Genus Galerina Earle. New York-London, 1964. 384 p.
278. Smith A.H., Thiers H.D. A Contribution toward a Monograph of North American species of Suillus. Michigan: Ann. Arbor., 1964. 110 p.
279. Stalpers J.A. The Aphyllophoraceous fungi I. Keys to the species of the Thelephorales // Studies in Mycology. 1993. N 35.169 p.
280. Stalpers J.A. The Aphyllophoraceous fungi II. Keys to the species of the Hericiales // Studies in Mycology. 1996. N 40. 185 p.
281. Stamets P. Growing Gourmet and Medicinal Mushrooms. Hong Kong: Ten Speed Press and Mycomedia Productions. 1993. 552 p.
282. Teng S.C. Fungi of China. Ithaca: Mycotaxon Ltd., 1996. 586 p.
283. Thorn R.G. The "Pleurotus silvanus" complex // Mycotaxon. 1986. Vol. 25, N 1, P. 27-66.
284. Urbonas V., Kalamees K., Lukin V. Conspectus florum agaricalium fungorum (Agaricales s.l.) Lithuaniae, Latviae et Estoniae. Vilnius: Mokslas, 1986.138 p.
285. Vilgalys R., Bao L. S. Ancient and recent patterns of geographic speciation in the oyster mushroom Pleurotus revealed by phylogenetic analysis of ribosomal DNA sequences // Proc. Nat. Acad. Sci. 1994. Vol. 91. N 10. P. 4599-4603.
286. Watling R., Gregory N.M. Larger fungi from Turkey, Iran and neighbouring countries // Karstenia. 1977. Vol. 17. N 2. P. 59-72.
287. Wells K., Raitviir The species of Bourdotia and Basidiodendron (Tremellaceae) of USSR // Mycologia. 1975. Vol. 67, N 5. P. 904-922.
288. Wells K., Raitviir A. The species of Exidiopsis (Tremellaceae) of the USSR // Mycologia. 1977. Vol. 69. P. 987-1007.
289. Wu Q. X., Mueller G. M. Biogeographic relationships between macrofungi of temperate eastern Asia and eastern North America // Canadian Journal of Botany.1997. Vol. 75. N 12. P. 2108-2116.
290. Yang Z. L., Wei/3 M., Oberwinkler F. New species of Amanita from the eastern Himalaya and adjacent regions // Mycologia. 2004. Vol. 96. N 3. P. 636-646.
291. Ying J.-Z., Mao X.-L., Ma Q.-M., Zong Y.-C., Wen H.-A. 1987. Icones of Medicinal Fungi from China. Science Press, Beijung.
292. Zhuang W.-Y. Higher Fungi of Tropical China. Ithaca, 2001. 351 p.
293. Zmitrovich I. V. Tremelloid, aphyllophoroid and pleurotoid Basidiomycetes of Veps Plateau (Northwest Russia) // Karstenia, N 43,2003. pp. 13-36.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.