Агарикоидные базидиомицеты национального парка "Куршская коса": Калининградская область тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Володина, Александра Анатольевна

• Володина, Александра Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Володина, Александра Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Географическое положение и природно-территориальное деление Куршской косы

1.2 Физико-географический очерк

1.2.1 Геологическое строение Куршской косы

1.2.2 Формирование и эволюция Куршской косы

1.2.3 Почвы косы

1.2.4 Водные ресурсы Куршской косы

1.2.5 Современное состояние природных комплексов и административно-территориальное деление Национального парка «Куршская коса»

1.3 Растительный покров

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БИОТЫ ГРИБОВ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТ БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ БИОТЫ АГАРИКОИДНЫХ БАЗИДИОМИЦЕТОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «КУРШСКАЯ КОСА»

5.1 Таксономический анализ

5.2 Анализ трофической структуры микобиоты

5.2.1 Микоризообразователи (Мг)

5.2.2 Подстилочные сапротрофы (81)

5.2.3 Сапротрофы на гумусе (Ни)

5.2.4 Ксилотрофные сапротрофы (Ье)

5.2.5 Сапротрофы на мхах (Вг)

5.2.6 Сапротрофы на опаде (Бс!)

5.2.7 Герботрофы (Не)

5.3 Анализ распределения видов по типам местообитаний

5.3.1 Биота агарикоидных грибов сосновых лесов Куршской косы

5.3.2 Биота агарикоидных грибов березовых лесов Куршской косы

5.3.3 Биота агарикоидных грибов еловых лесов Куршской косы

5.3.4 Биота агарикоидных грибов безлесных дюнных сообществ

5.3.5 Биота агарикоидных грибов луговых сообществ Куршской

5.4 Анализ распространения видов по району исследований

5.5 Фенологический анализ биоты

5.6 Хозяйственное значение агарикоидных грибов Куршской косы

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агарикоидные базидиомицеты национального парка "Куршская коса": Калининградская область»

Практическая задача выявления, систематизации и объяснения биологического разнообразия - сохранить это биологическое разнообразие, как одно из ключевых качеств биосферы, обеспечивающее ее устойчивость и стабильность (Юрцев, 1991).

На современном этапе развития науки изучение биологического разнообразия представляет интерес не только для описательного вида знаний. В ходе принятия решений о функциональном значении различных территорий, для оценки их хозяйственной, рекреационной, эстетической, образовательно-просветительской и обще-планетарной роли, зачастую, требуется знание именно разнообразия видов, в особенности хозяйственно значимых, декоративных, редких и ценных с точки зрения сохранения генофонда популяций. В первую очередь, это относится к территориям, которые непосредственно граничат с крупными городами, промышленными и курортными центрами, где антропогенный прессинг особенно ощутим. В не меньшей степени подобный анализ необходим для мотивации сохранения статуса особо-охраняемых природных территорий, ввиду разрастания городов, сокращения лесных массивов и усилившейся в последнее время тенденции строительства жилых и курортных комплексов в лесных и парковых массивах в городах и пригородных зонах, которые являются защитным поясом городов.

Исследование различных экологических особенностей организмов и закономерностей функционирования биогеоценозов также требует информации обо всех составляющих данную систему видах. Этот комплексный подход к изучению экосистем требует совместной работы разноплановых специалистов биологов. Результатом таких исследований является оценка биологического разнообразия на данной территории, выделение ключевых участков, отличающихся наименьшей антропогенной трансформацией и определение природоохранного статуса. Одним из подходов к сохранению биологического разнообразия является поиск и описание территорий, особенно важных для сохранения разнообразия таксонов (Европейская., 2003). В задачи Европейской стратегии сохранения растений входит пересмотр предварительных списков для Красных книг лишайников и макромицетов, документирование разнообразия растений в мире.

Изучение биоты агарикоидных грибов, являющихся важным звеном в пищевых цепях биогеоценозов, особенно важно для лесных сообществ, которые не могут нормально развиваться без грибов.

Известно, что охраняемые природные территории в изучении разнообразия грибов являются, своего рода эталонными участками, по которым можно судить о биоте, свойственной определенному комплексу климатических и почвенных условий, поскольку на других территориях вследствие антропогенных изменений совокупность живых организмов имеет резкую тенденцию к обеднению. Так, изучение грибов в Эстонии показало, что в естественных не эксплуатируемых лесах число их видов может быть в 5 раз больше, чем в лесах, используемых в коммерческих целях (Европейская., 2003).

Важное место в изучении биоты грибов играют территории со специфическими условиями, которые заметно отличаются от других, находящихся рядом земель. Таким эталонным участком является государственный природный национальный парк «Куршская коса» в Калининградской области. Его особенностью является сочетание различных растительных сообществ на небольшой по площади территории: расположенные на эоловых песках дюнные сообщества, влажные черноольшаники по понижениям в зоне пальве, луговые сообщества, верховое болото, хвойные и лиственные леса.

Подобные образования - песчаные косы с дюнными сообществами по берегам Балтики, встречаются также в Польше и Германии. Лишь для некоторых из них известны результаты изучения биоты грибов. Исследования псаммофильных видов грибов, макромицетов дюнных экосистем, приуроченных к морскому побережью, проводились во Франции (Bon, 1988 - 1991), Норвегии (Hoiland, 1977), Дании (Petersen, 1993), Польше (Rudnicka-Jezierska, 1967, 1971), Литве (Urbonas, 1996).

На той части Куршской косы, которая относится ныне к Калининградской области, планомерные исследования микобиоты никогда не проводились. Известны лишь отдельные находки, указанные в сводке грибов Восточной Пруссии (Neuhoff, 1933).

После 1933 года изучение биоты агарикоидных базидиомицетов на территории Калининградской области началось лишь с 1998 года. В 1999 году исследования были сосредоточены на Куршской косе, поэтому все современные находки грибов в национальном парке - это первые сведения о микобиоте Куршской косы и Калининградской области за последние 70 лет.

Цель работы: изучить биоту агарикоидных базидиомицетов национального парка «Куршская коса» Калининградской области. Задачи:

1. Провести инвентаризацию видового состава агарикоидных базидиомицетов национального парка «Куршская коса».

2. Выявить особенности таксономической структуры изучаемой микобиоты и определить ее место среди микобиот других территорий.

3. Проанализировать эколого-трофическую структуру выявленной микобиоты.

4. Провести анализ пространственного распределения агарикоидных базидиомицетов в национальном парке.

5. Изучить фенологические особенности видов.

6. Оценить хозяйственную (пищевую) значимость биоты грибов национального парка, в связи с широким распространением грибного туризма.

Научная новизна.

Впервые проведено планомерное изучение видового разнообразия агарикоидных базидиомицетов национального парка «Куршская коса» Калининградской области. Впервые после 1933 года критически обработаны и обобщены литературные данные, посвященные биоте грибов района исследования и Калининградской области в целом. На исследуемой территории выявлено 434 вида и 3 внутривидовых таксона агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 89 родам, 22 семействам и 6 порядкам. Для территории Куршской косы и Калининградской области отмечено 117 новых видов. Проведен таксономический и эколого-трофический анализ выявленной микобиоты. Определено ее положение в ряду исследованных микобиот других территорий. Впервые изучены фенологические особенности биоты грибов Куршской косы.

Основные положения, защищаемые в диссертации.

1. Отличительной чертой биоты агарикоидных базидиомицетов национального парка «Куршская коса» от микобиоты остальной части Калининградской области являются грибы дюнных сообществ, благодаря которым микобиота исследуемого района имеет сходство с таковой прибрежных территорий Балтийского моря. Преобладание видов, свойственных хвойным лесам и наличие обитателей широколиственных лесов, являющихся естественными на Куршской косе, укладывается в систему фитогеографического районирования, согласно которому, зональный тип растительности в Калининградской области составляют хвойно-широколиственные леса.

2. На особенности видового состава грибов лесных сообществ Куршской косы оказывают влияние ряд факторов: состав растений древесного яруса, возраст леса и связанная с ним степень развития мохового покрова, которая в свою очередь зависит еще от особенностей рельефа и сомкнутости крон.

3. Фенологические особенности биоты грибов косы определены приморским положением исследуемой территории.

4. Возросший поток грибного туризма на Куршскую косу может стать причиной разрушения растительного покрова дюнных сообществ.

Практическое значение.

Полученные данные легли в основу создания современного списка агарикоидных грибов Калининградской области. Поскольку соседние территории с Калининградской областью микологически изучены (Польша, Литва), то результаты наших исследований хотя бы частично восполняют тот пробел по изучению разнообразия грибов Калининградской области, который сложился за последние 70 лет. Собранные образцы дали начало микологическому гербарию РГУ им. И. Канта. Результаты исследований используются при проведении спецкурсов и больших практикумов в учебном процессе на кафедре ботаники и экологии растений факультета биоэкологи РГУ им. И. Канта. Оценка ситуации грибного туризма выявила разрушительное влияние возросшей рекреационной нагрузки на дюнные сообщества Куршской косы и, как следствие, необходимость ограничить посещение национального парка «Куршская коса» сборщиками грибов во время грибного сезона.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались на конференциях, посвященных проблемам изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская коса» (2005, 2006 гг.); на научных семинарах, проводимых на факультете биоэкологии РГУ им. И. Канта (2001); на VIII и IX молодежной конференции ботаников в Санкт Петербурге (Санкт-Петербург, 17-21 мая 2004 г., 2226 мая 2006 г.); на международной конференции, посвященной 100-летию организации исследований по микологии и криптогамной ботанике в Ботаническом институте им. В. JI. Комарова РАН (Санкт-Петербург, 24-28 апреля 2000 г.); на международной конференции «Биотехнология - охране окружающей среды» в Москве (Москва, 2004 г.) на международной конференции «Грибы в природных и антропогенных экосистемах» (Санкт-Петербург, 24-28 апреля 2005 г.).

Публикация результатов исследования. По результатам исследования опубликовано 17 печатных работ общим объемом 116,5 страниц, 2 работы, написаны совместно с другими авторами.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из 5 глав, выводов, списка цитируемой литературы, состоящей из 204 наименований публикаций, и 3 приложений. Диссертация изложена на 282 страницах (239 страниц - собственно текст диссертации). Текст иллюстрирован 22 таблицами и 12 рисунками.

Благодарности. Автор благодарит своего научного руководителя Дедкова В. П. за понимание и помощь в работе, сотрудников кафедры ботаники и экологии растений РГУ им. И. Канта, к. б. н. Напреенко М. Г. за помощь в определении мхов, а также всех участников микологических экскурсий на Куршскую косу: Лукошевичюса В. К., Курова В. М., Демидову А. Е., Перевязкину С. А. Особая благодарность Николаеву А. С. за предоставленные фотографии грибов, сделанные в совместных экскурсиях, и Губаревой И. Ю., пополняющей коллекцию грибов Куршской косы и Калининградской области. Отдельная благодарность всем сотрудникам лаборатории систематики и географии грибов Ботанического института РАН в Санкт-Петербурге за оказанную методическую помощь и поддержку. Выражаю благодарность также коллегам из Польши, предоставившим литературу по грибам Польши и Восточной Пруссии (Ronikier Anna, Markowski Ryszard, Zoikos Katarzyna, Blodrovfovska Joanna).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Володина, Александра Анатольевна

выводы

1. Впервые в национальном парке «Куршекая коса» в Калининградской области были проведены исследования биоты грибов. На изучаемой территории выявлено 434 вида и 3 внутривидовых таксона агарикоидных базидиомицетов, которые относятся к 89 родам и 22 семействам и 6 порядкам. Наибольшим количеством видов представлены семейства Tricholomataceae, Cortinariaceae, Russulaceae, что характерно для спектра семейств агарикоидных грибов в лесах умеренной зоны Голарктики. В семействе Russulaceae заметно участие европейских видов, в основном за счет рода Russula.

Среди родов по числу видов лидируют Мусепа (47), Russula (41), Cortinarius (37), Inocybe (21), Lactarius (21).

В роде Russula более половины видов, встречающихся в фитоценозах Куршской косы, грибы, характерные для бореальных лесов. Видовое богатство родов Cortinarius (37), Tricholoma (15) также является проявлением бореальных черт, поэтому в целом, биоту грибов косы можно охарактеризовать как борео-неморальную, благодаря преобладанию грибов, свойственных хвойным лесам и присутствию неморальных видов, характерных для широколиственных лесов, что соответствует фитогеографическому районированию области, согласно которому, зональный тип растительности в Калининградской области составляют хвойно-широколиственные леса.

Произрастание на косе неморальных видов грибов отражает состав коренной растительности косы, так как в национальном парке при явном преобладании хвойных и мелколиственных лесов значительные площади занимает ольха. Также есть небольшие участки широколиственных или смешанных лесов с участием дуба, липы, ясеня, бука и лещины. В травянистом покрове этих лесов также присутствуют неморальные виды: Stellaria holostea, Convallaria majalis, Pulmonaria obscura, Anemonoides nemorosa, Anemonoides ranunculoides, Ficaria verna.

2. Особенностью видового состава микобиоты Куршской косы являются грибы дюнных ландшафтов, которые встречаются по побережью Балтики в Литве, Польше, Норвегии и Дании. Поэтому при сравнении микобиоты исследуемого участка с биогами других территорий выяснилось, что по видовому составу изучаемая биота грибов наиболее близка к биотам приморских районов, в которых есть песчаные дюны: лесничества Ка1га1 и Ыепи^а в Литве и Словинский национальный парк в Польше. Это объясняется близостью территорий и большим сходством гидротермических и фитогеографических условий сравниваемых регионов. Расположенный далее от Балтийского моря Латвийский природный парк ЗПепе также имеет много общих видов грибов с Куршской косой, главным образом - это обитатели сосновых лесов. Однако здесь отсутствуют дюнные сообщества. Расположенные в Балтийском море острова АпИоК и АУоНп менее схожи с микобиотой Куршской косы. Первый благодаря маленьким размерам лесов, второй, вследствие присутствия на его территории помимо дюнных и сосновых лесов буковых участков.

3. Настоящими исследованиями подтверждено обитание 301 из 663 видов агарикоидных базидиомицетов, отмечавшихся в Калининградской области до 1933 г. При этом, подтверждено обитание 9 из 14 видов, указанных ранее для той территории Куршской косы, которая относится теперь к России. В исследуемом районе обнаружено 14 видов из 35, отмечавшихся ранее на литовской части косы.

4. На Куршской косе найдено 117 видов агарикоидных базидиомицетов новых для Калининградской области (не обнаруженных в Восточной Пруссии до 1933 года). Почти все они встречаются в соседних с Калининградской областью регионах: в Литве и Польше и, таким образом, находятся в национальном парке в пределах своего основного ареала.

5. В трофической структуре совокупности видов агарикоидных грибов Куршской косы преобладают микоризообразователи (Мг), ксилотрофные (Ье) и подстилочные сапротрофы (БО. Преобладание первой группы является характерной чертой для лесных сообществ. В лесах национального парка много упавших деревьев и валежных веток, на которых поселяется обширная группа ксилотрофных сапротрофов. А частые шторма способствуют увеличению субстрата для этой группы грибов. Разнообразие растительных остатков, участвующих в образовании слоя подстилки, влияет положительным образом на видовой состав группы подстилочных сапротрофов. Они представлены обитателями слоя подстилки, состоящей, как из хвои, так и листового опада и шишек. Большая часть подстилочных сапротрофов - это широко распространенные в лесах грибы. Количество и обилие гумусовых сапротрофов, которое зависит от степени развития гумусового слоя, невелико, так как почвы, расположенные на эоловых песках на большей части исследуемой территории маломощные подзолистые.

7. Наибольшим видовым богатством грибов изучаемой группы характеризуются сосновые леса, в которых обнаружено значительное количество бореальных видов. Среди отмеченных 18 ассоциаций сосновых лесов Куршской косы, наиболее богатые по количеству видов и по обилию плодовых тел грибов, сосняки зеленомошные, что связано с регулирующим влиянием мохового покрова на влажность, температуру и другие параметры почвы. В ряду ассоциаций сосняки зеленомошные, луговиково-зеленомошные, луговиковые отмечено убывание количества видов грибов, обусловленное соотношением проективных покрытий в живом напочвенном покрове мхов и трав.

8. Значительное количество видов обнаружено и в березовых лесах. Наибольшее количество видов грибов обнаружено в березняках злаковых и в березняках с примесью ели. Поскольку береза встречается как примесь во всех лесах, то многие грибы, трофически с ней связанные, также обнаружены в сосняках и в ельниках.

9. В настоящее время в южной части косы (1-8 км) еловые леса постепенно сменяются березняками, что отразилось на биоте грибов, так как в ельниках найдено сравнительно мало видов, характерных именно для еловых лесов.

10. В дюнных сообществах найдено 44 вида агарикоидных макромицетов. В сосняках дюнных - 25 видов агарикоидных грибов, в безлесных участках - 36, из них в зарослях ив - 20. В трофической структуре микобиоты, обитающей в дюнном комплексе, преобладают симбиотрофы сосны и ивы (12 видов). Особенность этим сообществам также придают псаммофильные виды гумусовых сапротрофов (8) и герботрофы (3). Эти же виды обитают в сходных сообществах и в других странах, расположенных на побережье Балтийского моря. Большинство грибов в дюнах плодоносит в прохладное время года.

11. В ходе изучения распространения грибов на изучаемой территории, выяснилось, что в ней можно выделить 2 участка, имеющих различия в составе почв, в положении в рельефе, в структуре растительных сообществ и, наконец, в видовом составе грибов. Первый участок (Иерейский лес, 2-10 км) расположен в южной корневой части Куршской косы. Здесь располагаются леса естественного происхождения: ельники, березняки, сосново-еловые леса, смешанные леса с широколиственными породами, верховое болото Свиное. Для второго участка (12-47 км) характерны сосняки, расположенные на эоловых песках, дюнные сообщества, луга и небольшие участки широколиственного леса на моренном острове. Главными отличиями видового состава грибов двух участков являются макромицеты верхового болота Свиного в Иерейском лесу и макромицеты дюнных биотопов. В трофической структуре различие составляют сапротрофы на мхах, свойственных сфагновым сообществам, и герботрофы лугов и травянистых сообществ дюн северного участка, а также симбиотрофы ив.

12. За период исследований на Куршской косе выделено шесть слоев плодоношения грибов. Первый начинается с марта месяца с появлением сапротрофов на шишках и древесине. Шестой аспект заканчивается с наступлением заморозков в ноябре-декабре. Наибольшее количество видов и плодовых тел грибов в большинстве сообществ на Куршской косе приходится на сентябрь-октябрь. В дюнных сообществах грибы появляются с августа месяца и плодоносят до заморозков. На ритмику сезонного развития растений и грибов в национальном парке существенное влияние оказывают воздушные массы, идущие с бассейна Балтийского моря.

13. Пригодными в пищу на Куршской косе можно считать 186 видов агарикоидных базидиомицетов. Из них съедобные - 147, условно-съедобные - 39 видов грибов. Ядовитыми являются 41 вид. Население и туристы собирают около 30 видов. В последнее десятилетие наблюдается неумеренная рекреационная нагрузка на дюнные сообщества Куршской косы в связи с массовым сбором грибов, растущих в этих сообществах, что приводит к деградации растительного покрова. При этом песок приходит в движение и засыпает закрепляющие песок травы и деревья. Необходимо регламентировать посещение территории национального парка «Куршская коса», поскольку он представляет ценность не только для жителей Калининградской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Володина, Александра Анатольевна, 2007 год

1. Абатуров, Ю. Д. Типы березовых лесов центральной части южной тайги / Ю. Д. Абатуров, К. В. Зворыкина, А. Ф. Ильюшенко. М.: Наука, 1982. - 155 с.

2. Архитектурно-ландшафтное планирование Куршской косы. Каунас: Лит. НИИСА, 1984.-58 с.

3. Банджюлене, Р. С. Растительный покров Куршской косы Куршю-Нярия и его охрана : автореф. дис. к.б.н. / Банджюлене Рамуне Стасевна. Рига, 1977. - 26 с.

4. Басалискас А. Б. Ландшафты Литвы / А. Б. Басаликас. Вильнюс, 1977. - 240 с.

5. Баринова, Г. М. Климат / Калининградская область: Очерки природы / Г. М. Баринова / сост. Д. Я. Беренбейм; науч. ред. В. М. Литвин. 2-е изд., доп. и расш. - Калининград: Янтарный сказ, 1999. - С. 54-68.

6. Баринова, Г. М. Калининградская область. Климат / Г. М. Баринова. -Калининград: Янтарный сказ, 2002. 196 с.

7. Берлина, Н. Г. К микофлоре Лапландского биосферного заповедника / Н. Г. Берлина // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. / М.: «Национальная академия микологии», 2002. С. 101-102.

8. Берлина, Н. Г. Редкие макромицеты Лапландского заповедника (Мурманская область) / Н. Г. Берлина // Грибы в природных и антропогенных экосистемах: тр. межд. конф., посвященной 100-летию начала работы профессора А.С.

9. Бондарцева в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН. СПб., 2005. -Т.1.-С. 55-57.

10. Бобрецова, М. А. Агарикоидные базидиомицеты Печоро-Ильичского заповедника (предварительные данные) // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. / «Национальная академия микологии». М., 2002. - С. 102-103.

11. Болдырев, В. Л. Куршская коса. Состояние береговой зоны и вопросы берегозащиты / В. Л. Болдырев // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С. 87-97.

12. Бондарцев, А. С. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения / А. С. Бондарцев, Р. А. Зингер // Труды БИН АН СССР. Сер. 2,1950. Вып. 6. - С. 499-543.

13. Боташев, Р. М. Микоризные грибы в экосистемах Тибердинского заповедника / Р. М. Боташев, Л. В. Гарибова, В. Г. Онипченко // Микология и криптогамная ботаника в России. Традиции и современность: тр. межд. конф. СПб., 2000. С. 75-77.

14. Бурова, Л. Г. Макромицеты в лесных биогеоценозах, подверженных длительному рекреационному воздействию / Л. Г. Бурова // Симпозиум. «Изучение грибов в биогеоценозах. Москва 24-28 мая 19776 г.: тез. докл. Л.: Наука, 1977а. - С. 37-39.

15. Бурова, Л. Г. Изучение экологии макромицетов в лесных биогеоценозах / Л. Г. Бурова // Симпозиум. «Изучение грибов в биогеоценозах. Москва 24-28 мая 19776 г.: тез. докл. Л.: Наука. - С. 10-13.

16. Бурова, Л. Г. Экология грибов макромицетов / Л. Г. Бурова. М., 1986. - 221 с.

17. Быков, Б. А. О способе наименования ассоциаций / Б. А. Быков // Ботанический журнал, 1962.-Т. 47-№ 2.-С. 233-236.

18. Василевич, В. И. О методах классификации растительности / В. И. Василевич // Ботанический журнал. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1985. № 12. - Т. 70. - С. 1596-1604.

19. Васильева, Л. Н. Базидиальные грибы-макромицеты заповедника «Кедровая падь» / Л. Н. Васильева // Флора и растительность заповедника «Кедровая падь». Владивосток: АН СССР, 1972. С. 154-168.

20. Васильков, Б. П. Изучение шляпочных грибов в СССР / Б. П. Васильков. М., 1952.-192 с.

21. Вассер, С. П. Агариковые грибы СССР / С. П. Вассер. Киев: Наукова Думка, 1985.- 184 с.

22. Вишневский, М. В. К флоре агарикоидных грибов Московской области. I. Порядок КшзиЫеБ / М. В. Вишневский, И. И. Сидорова // Микология и фитопатология, 1997.-Т. 31,-№3.-С. 1-9

23. Волкова, И. И. Ландшафтно-экологическая характеристика Куршской и Вислинской кос / И. И. Волкова // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С. 112-126.

24. Гарибова, Л. В. Предварительный обзор рода Agaricus на территории СССР: материалы конф. / Л. В. Гарибова // VI симпозиум микологов и лихенологов прибалтийских республик. Рига, 1971.

25. Географический атлас Калининградской области / гл. ред. В. В. Орленок. -Калининград: КГУ; ЦНИТ, 2002.276 с.

26. Геология и морфология Балтийского моря. Л.: Недра, 1991.-420 с.

27. Генеральный план развития ГПНП «Куршская коса» М. Л.: 1989.

28. Георгиевский, А. Б. Фаза окон в коренных еловых лесах южной тайги / А. Б. Георгиевский // Ботанический журнал. М.-Л.: Наука, 1992. Т. 77. - № 6. - С. 52-62.

29. Гербарное дело. Справочное руководство / под ред. Бридсон Д., Форман Л. Кью: Королевский ботанический сад, 1995. 341 с.

30. Горбунова, И. А. Макромицеты Катунского заповедника и особенности их поясного распределения / Горбунова И. А. // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. М.: «Национальная академия микологии», 2002. - С. 106-107.

31. Горбунова, И. А. Коллекция шляпочных грибов республики Алтай в ЦСБС со РАН // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. М.: «Национальная академия микологии», 2002. - С. 107-108.

32. Гуделис, В. В. Взаимодействие природы и общества на примере приморского ландшафта Куршской косы с ретроспективной точки зрения / В. В. Гуделис. -М.: Географический прогноз, 1986. С. 51-55.

33. Дагис, И. К. Приспособление растений дюн Балтийского побережья к суровым условиям среды / И. К. Дагис // Проблемы современной ботаники. 1965. - № 2. -С. 74-77.

34. Давыдько, С. В. Болетовые грибы в сосново-можжевеловых ассоциациях республики Беларусь // Микология и криптогамная ботаника в России:

35. Традиции и современность: труды межд. конф. СПб.: Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия, 2000. - С. 103-105.

36. Дудка, И. А. Грибы. Справочник миколога и грибника / И. А. Дудка, С. JI. Вассер. Киев. Наукова Думка, 1987. - 535 с.

37. Жилина, 3. А. К микофлоре сосновых боров Ленинградской области / 3. А. Жилина // Вестник Ленинградского университета. 1964. - Т. 2, Вып. 3. - С. 70-74.

38. Зерова, М. Я. Гриби: icTiBHi, умовно icriBHi, HeicTiBHi, отруйш / М. Я. Зерова, Ю. Я. Эллин, С. М. Коз'яков. Киев: Урожай, 1979. - 232 с.

39. Змитрович, И. В. Плевротоидные грибы Ленинградской области (с заметками о редких и интересных восточно-европейских таксонах) / И. В. Змитрович, В. Ф. Малышева, Е. Ф. Малышева, В. Л. Спирин. СПб.: ВИЗР, 2004. - 124 с.

40. Игнатавичюте, М. К. Паразитная микофлора косы Куршю-Нария (1. Порядки Melanconiales, Ustilaginales) / М. К. Игнатавичюте // Труды Академии наук Литовской ССР. Сер. В, 1980. Т. 4 (92). - С. 15-24.

41. Коваленко, А. Е. Порядок Hygrophorales / А. Е. Коваленко // Определитель грибов СССР. Л.: Наука, 1989. - 175 с.

42. Коваленко, А. Е. Материалы к изучению агарикоидных базидиомицетов Новгородской области / А. Е. Коваленко, О. В. Морозова, Э. Л. Нездойминого, Е. С. Попов // Новости систематики низших растений: сб. статей под ред.

43. Андреева М. П. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет,2005.-Т. 38.-С. 130-148.

44. Колмаков, П. Ю. Агарикоидные базидиомицеты Белорусско-Валдайского поозерья (в пределах Республики Беларусь и Псковской области России): автореф. дис. к.б.н. / Колмаков Павел Юрьевич. СПб: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005. - 22 с.

45. Корнеевец, Л. В. Гидрогеологические условия и основные черты режима грунтовых вод Куршской косы / Л. В. Корнеевец // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1988. С. 230-239.

46. Корневеец, Л. В. Влияние гидроклиматических факторов на дюнные природные комплексы южной Прибалтики / Л. В. Корнеевец // География и хозяйство. -1992.-Вып. 5.-С. 132-141.

47. Коткова, В. М. Грибы (Макромицеты) / В. М. Коткова, О. В. Морозова, Е. С. Попов // Юнтоловский региональный комплексный заказник / под. ред. Волковой Е.А., Исаченко Г. А., Храмцова В. И. СПб., 2005. - С. 141-152.

48. Кошелева, А. П. Биота макромицетов междуречья Оби и Томи (Томская область, Западная Сибирь) / А. П. Кошелева, И. П. Кутафьева // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 2005. - Т. 37. - С. 106-115.

49. Крапивина, Е. А. Макромицеты березняков западной части Центрального Кавказа / Е. А. Крапивина, С. X. Шхагапсоев: материалы конф. / 1(1Х) Межд. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге, 21-26 мая 2006 г. СПб.: ГЭТУ,2006.-С. 293-294.

50. Курочкин, С. А. Микофлора антропогенно-нарушенных сосняков Калининского района / С. А. Курочкин // Флора и растительность Южной тайги: сборник. -Калинин, 1989.-С. 18-25.

51. Курочкин, С. А. Макромицеты Тверской области / С. А. Курочкин // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Тверской государственный университет, 1996. С. 88-102.

52. Куршская коса: растения на песке / отв. ред. Алянскене С. Клайпеда: Издатель А. Рубавичене, 2001. - 112 с.

53. Кученева, Г. Г. Изученность флоры и растительности Курсшкой косы / Г. Г. Кученева // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. -Калининград: ГП «КГТ», 1988. С. 253-268.

54. Кученева, Г. Г. Рекреация как экологический фактор. К вопросу изучения и прогнозирования / Г. Г. Кученева, С. Ф. Котов // Экологический прогноз. М.: МГУ, 1986.-С. 51-56.

55. Кученева, Г. Г. Куршская коса новый национальный парк СССР / Г. Г. Кученева // Охрана растительного мира. - М., 1991. - С. 78-81.

56. Лазарева, О. Л. Агариковые грибы зеленых насаждений г. Ярославля // Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков: тез. докл. / II (X) съезд Русского ботанического общества (26 мая 1998 г., Санкт-Петербург). СПб.: Ботанический Институт РАН, 1998. - С. 26.

57. Левицкая, Г. Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-террасного заповедника, II / Г. Е. Левицкая // Микология и фитопатология. 1995. - Т. 29. - Вып. 2. - С. 7-13.

58. Левицкая, Г. Е. К флоре шляпочных грибов Приокско-террасного заповедника, II / Г. Е. Левицкая // Микология и фитопатология. 1995. - Т. 29. - Вып. 3. - С. 1-7.

59. Левицкая, Г. Е. Грибы рода КшзЫа в Приокско-террасном заповеднике (Московская область) // Современная микология в России. Первый съездмикологов России: тез. докл. М.: «Национальная академия микологии». -2002.-С. 111-112.

60. Леонтьев, В. Л. Некоторые особенности лесов Калининградской области / В. Л. Леонтьев // Труды ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР. -1955. Сер. III. (Геоботаника). - Вып. 10. - С. 330 - 372.

61. Леонтьев, О. К. О морфологии и генезисе Куршской косы (Куршю-Нерия) / О. К. Леонтьев, А. Л. Жиндарев, О. И. Рябкова // Геоморфология. 1985. - № 3. - С. 86-92.

62. Мазелайтис, М. Грибы Куршской косы. Виды, собранные в сентябре 1970 года / М. Мазелайтис, В. Грицюс, В. Урбонас: материалы симп. // VI симпозиум микологов и лихенологов Прибалтийских республик. Рига. - 1971. - С. 5-11.

63. Макаревич, М. Ф. Зональный географический элемент как основа географического анализа: материалы конф. / III Закавказская конф. по споровым растениям. Тбилиси. - 1968.-С. 215-221.

64. Малышев, И. И. Моделирование флористического районирования кластерным анализом элементарных выделов Северной Азии и Европы и сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. СПб., 2000.-С. 20-36.

65. Малышева, Е. Ф. Агарикоидные макромицеты Жигулевского государственного природного заповедника // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. М.: «Национальная академия микологиии», 2002. - С. 113.

66. Малышева, Е. Ф. Род Pluteus Fr. В Самарской области / Е. Ф. Малышева / под ред. Вассера. СПб.: ВИЗР, 2004. - 55 с.

67. Маслов, А. Д. Лесопатологическое состояние национального парка «Куршская коса» / А. Д. Маслов, Л. С. Матусевич // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1988. - С. 271 - 276.

68. Морозова, О. В. Агарикоидные базидиомицеты подзоны южной тайги Ленинградской области: автореф. дис. к.б.н. / Морозова Ольга Викторовна. -СПб.: СПХфА, 2001.-26 с.

69. Напреенко, М. Г. Верховое болото Свиное исчезающая экосистема в структуре ландшафтов Куршской косы / М. Г. Напреенко, К. Вольфрам, В. П. Дедков // Вестник КГУ, 2003. - Вып. 1. - Сер. Экология региона Балтийского моря.-С. 18-26.

70. Наткевичайте-Иванаускайте, М. Зональная граница растительности на территории Куршской косы / М. Наткевичайте- Иванаускайте, Р. С. Банджюлене // Научные труды Высших учебных заведений Литовской ССР, Сер. Биология, 1975. Т. 14 - С. 112-115.

71. Нездойминого, Э. Л. Шляпочные грибы некоторых еловых и сосновых лесов Ленинградской области / Э. Л. Нездойминого // Микология и фитопатология, 1967.-Т.1. -№2.-С. 151-157.

72. Нездойминого, Э. Л. Семейство паутинниковые / Э. Л. Нездойминого // Определитель грибов России. Порядок Агариковые. СПб.: Наука, 1996. -Вып. 1.-408 с.

73. Нездойминого, Э. Л. Биогеографический обзор агарикоидных грибов Российской Арктики / Э. Л. Нездойминого // Микология и фитопатология, 2003. Т. 37. - Вып. 3.-С. 28-35.

74. Ниценко, А. А. Материалы к изучению растительного покрова Куршской косы (Калининградская область) // Ботанический журнал, 1970. Т. 55. - № 4. - С. 481-490.

75. Нешатаев, В. Ю. Проект Всероссийского кодекса фитоценологической номенклатуры / В. Ю. Нешатаев // Растительность России, 2001. № 1. С. 62-70.

76. Переведенцева, Л. Г. Биота агариковых грибов в условиях антропогенного стресса / Л. Г. Переведенцева, Т. Н. Евсеева / Экология и охрана окружающей среды. Рязань, 1998.-С. 70-71.

77. Переведенцева, Л. Г. Трофическая структура биоты агарикоидных базидиомицетов Пермской области // Микология и криптогамная ботаника в России. Традиции и современность: труды межд. конф. СПб., 2000. - Т. 2. - С. 225-227.

78. Предтеченская, О. О. Влияние лишайникового и мохового покрова на развитие мицелия в почве сосняка брусничного / О. О. Предтеченская // Микология и фитопатология, 1988. Т. 32. - № 4. - С. 14-17.

79. Погребняк, П.С. Обшее лесоводство / П. С. Погребняк. М., 1968.

80. Пруденко, М. М. Спостереження незвичайного р!зноманптя макромщепв у Кашвському заповщнику в 2000 р. / М. М. Пруденко // Заповщна справа в Украип. 2000. Т. 6, Вып. 1-2. - С. 20-22.

81. Рыльков, О. В. Краткая история становления ландшафтов и природопользования Куршской косы / О. В. Рыльков // Природное и историко-культурное наследие северо-запада России. Петрозаводск, 2000. - С. 245-254.

82. Сарычева, JI. А. Грибы и миксомицеты заповедника «Галичья гора» / J1. А. Сарычева. Воронеж, 1999. - 150 с.

83. Сержанина, Г. И. Шляпочные грибы Белоруссии: Определитель и конспект флоры / Г. И. Сержанина. Минск, 1984. - 407 с.

84. Сопина, A.A. Редкие виды агарикоидных базидиомицетов Северо-Западного Кавказа из бассейна р. Белой // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. М.: «Национальная академия микологии», 2002. - С. 98.

85. Сопина, А. А. Материалы к биоте агарикоидных базидиомицетов высокогорий Северо-Западного Кавказа / А. А. Сопина // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 2005. Т.37. - С. 150-155.

86. Столярская, М. В. Грибы Нижнесвирского заповедника. Вып. 1. Макромицеты (преимущественно агарикоидные базидиомицеты): Аннотированные списки видов / М. В. Столярская, А. Е. Коваленко. СПб., 1996. - 59 с.

87. Сяржанша, Г. I. Агарыкавыя грыбы сасновых лясоу Беларус1 / Г. I. Сяржанша // Весщ Акадэми навук Беларускай ССР, 1965. №4. - С. 41-49.

88. Сяржанша, Г. I. Базщыяльныя грыбы Беларуси Балетальныя, Агарыкальныя, Русулальныя. / Г. I. Сяржанша. Мшск: Навука I тэхнжа, 1994. 558 с.

89. Тахтаджян, А. Л. Флористические области Земли / А. Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1978.-247 с.

90. Тепляков, Г. Н. Формирование, состояние и проблемы сохранения ландшафтов Куршской косы / Г. Н. Тепляков, В. Л. Болдырев // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия. М.: НИА «Природа», 2003. С. 20-40.

91. Толмачев, А. Л. Введение в географию растений / А. Л. Толмачев. Л.: ЛГУ, 1974.-224 с.

92. Томилин, Б. А. Факторы внешней среды, влияющие на распределение грибов в растительных сообществах / Б. А. Томилин // Ботанический журнал, 1964. -Т.49. № 2. - С. 230-239.

93. Томилин, Б. А. Шляпочные грибы некоторых растительных сообществ «Денежкина камня» (Средний Урал) / Б. А. Томилин // Ботанический журнал. Л.: Наука, 1965.-№4.-С. 546-551.

94. Трофимец, В. И. Средообразующая роль лишайникового и мохового покровов в сухих сосняках. / В. И. Трофимец, В. С. Ипатов // Ботанический журнал. М.-Л.: АН СССР, 1990.-Т. 75.-№8.-С. 1102-1108.

95. Урбонас, В. А. Новые виды порядка Agaricales для Литовской ССР: материалы симп. / V симпозиум Прибалтийских микологов. Рига, 1968. - С. 191-193.

96. Урбонас, В. А. Новые интересные находки агариковых грибов в Литовской ССР: материалы симп. / VI симпозиум микологов и лихенологов Прибалтийских республик. Рига, 1971. - С. 178.

97. Урбонас, В. А. Новый вклад в изучение шляпочных грибов Литовской ССР: автореф. дис. к.б. н. / Урбонас Винцентас Антано. Вильнюс, 1967. - 20 с.

98. Урбонас, В. А. Конспект изучения агариковых грибов в Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР / В. А. Урбонас, К. А. Каламээс, В. Лукин. -Вильнюс: Минтис, 1974. 131 с.

99. Урбонас, В. А. Агарикальные грибы (Agaricales вК) Литовской ССР (видовой состав, систематика, экология): автореф. дис. д-ра б. н. / Урбонас Винцентас Антано. Киев, 1989. - 40 с.

100. Федоров, Е. А. Леса янтарного края / Е. А. Федоров. Калининград: Калининградское книжное изд-во, 1990.-255 с.

101. Харин, Г. С. Происхождение и эволюция Балтийской синеклизы // Комплексное изучение бассейна Атлантического океана: тез. конф. / 7 конференция Русского геогр. общества. Калининград, 1993. - С. 51.

102. Харин, Г. С. Геологическое строение Куршской косы и ее подводных склонов / Г. С. Харин, С. Г. Харин // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С. 318-329.

103. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С. К. Черепанов. СПб.: Мир и Семья - 95, 1995. - 990 с.

104. Шмидт, В. М. Математические методы в ботанике / В. М. Шмидт. Л.: ЛГУ, 1984.-286 с.

105. Шубин, В. И. Грибы Карелии и Мурманской области (эколого-систематический список / В. И. Шубин, В. И. Кругов. Л.: Наука, 1979. - 105 с.

106. Шубин, В. И. Грибы северных лесов / В. И. Шубин. Петрозаводск: Карелия, 1983.- 166 с.

107. Шубин, В. И. Микоризные грибы Северо-Запада Европейской части СССР. (Экологическая характеристика) / В. И. Шубин. Петрозаводск.: Карельский филиал АН СССР 1988. - 176 с.

108. Шубин, В. И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их использование / В. И. Шубин. Л.: Наука, 1990. - 197 с.

109. Шубин, В. И. Экологические ниши и сукцессии макромицетов симбиотрофов в лесных экосистемах таежной зоны. II. Сукцессии / В. И. Шубин // Микология и фитопатология. 2000. - Т. 34. - № 4. - С. 17-24.

110. Юрцев, Б. А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика / Б. А. Юрцев //Ботанический журнал. Л., 1991. -Т. 76. № 3 - С. 305-313.

111. Яковлев, Е. Б. Редкие виды макромицетов в Карелии // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: тез. докл. / II (X) съезд Русского ботанического общества (26 мая 1998 г., Санкт-Петербург). СПб.: Ботанический Институт РАН, 1998. - Т. 2. - С. 45.

112. Ярошенко, П. Д. Общая география / П. Д. Ярошенко. М.: Мысль, 1975. - 188 с.

113. Baar, J. The ectomycorrhizal flora of primary and secondary stands of Pinus sylvestris in relation to soil conditions and ectomycorrhizal succession // Veget, sci., 1996. 7, 3 4.-P. 497-504.

114. Biosphere Reserves in Poland. Slowinski National Park / Piotrowska H. 2005. - 12 p.

115. Bon, M. Flore mycologique du littoral // Document Mycologiques. Universitete De Picardie, 1988. Vol. XIX, fasciculare № 74. - P. 62-65.

116. Bon, M. Flore mycologique du littoral // Document Mycologiques. Vol. XIX, fasciculare № 75. Universitete De Picardie, 1989.

117. Bon, M. Flore mycologique du littoral // Document Mycologiques. Universitete De Picardie, 1989. Vol. XIX, fasciculare № 76. - P. 75-78.

118. Bon, M. Flore mycologique du littoral // Document Mycologiques. Universitete De Picardie, 1990. Vol. XX, fasciculare № 78. - P. 61-67.

119. Bon, M. Flore mycologique du littoral // Document Mycologiques. Universitete De Picardie, 1990. Vol. XX, fasciculare № 78. - P. 61-67

120. Bon, M. Flore mycologique du littoral -9 II Document Mycologiques. Universitete De Picardie, 1991. Vol. XXI, fasciculare № 82. - P. 67-69.

121. Brawn, R. The influence of fruticose soil lichens upon the mycorrhizae and speed growth of forest trees / R. Brawn, P. Micola // Acta Forestalea Fennica, 1974.

122. Bujakiewicz, A., Lisiewska M. Mikoflora zbiorowisk roslinnych Slowinskiego Parku Narodowego // Badania Fiziografichne nad zachodnia.- Botanica, 1983. T. 34, seria B-P. 49-76.

123. Bujakewicz, A. Udzial macromycetes w zbiorowiskach roslinnych wyst^pujacych na podlozu torfowym w Slowinskim Parku Narodowym // Badania fiziografichne nad zachodnia. Botanica, 1986. - T. 37, seria B. - P. 101-129.

124. Butler, G. Trial field key to species of the genus Lepista & related species (Clitocybe-Section Verruculosae) for the Pacific Northwest. Pacific Northwest Key Council, 1981,2004.

125. Caspary, R. Trüffeln und trüffelahnliche Pilze in Preussen // Schriften der Königlichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1886. - Jg 27. - S. 177-206.

126. Corda, A. Die Pilze Deutschlands. 1831-1837, 1839-1844.

127. Courtecuisse, R., Duhem D. Guide des Champignons de France et d'Europe. Lausanne-Paris: Delachaux et Niestie. 1994. 480 p.

128. Daniele, I. Agaricales s.l. // Silene Dabas Parka Fauna, Flora un vegetacija, Baltijas Koleopterologijas institutes. Daugavpilz, 2002. S. 22-30.

129. Dietrich, A. Flora Regni Borussici. Floras des Königreichs. - Berlin, Bd. 6, 7, 8, 1838-1840.

130. Dylawersky, M. Wolin National Park Электронный ресурс.: / M. Dylawersky, В. Jakuczun. Режим доступа: http://www.mos.gov.pl/kzpn/en/wolin-gb.html.- Загл с экр.

131. Gams. Н. Die flora der Zehlau / H. Gams, S. Ruoff. // Schriften der Königlichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg.66/1. - 1929. - S.91-92.

132. Garnweidner, E. Mushrooms and Toadstools of Britain & Europe. Collins Nature Guide. London: Harper Collins Publishers, 2000. 253 p.

133. Geesteranus, M. Mycenas of the Northen Hemisphere. Conspectus of the Mycenas / M. Geesranus. North Holland, Amsterdam; Oxford, New York; Tokyo. 1992.

134. Gramberg, E. Seltnere Ostpreussische Pilze // Schriften der Königlichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 59. - 1918.-S. 119-122.

135. Gramberg, E. Seltnere Pilze Ostpreussens // Zeitschrift für Pilzkunde. 1923. -S.131-136.

136. Guinbertau, J. Contribution A L'etude des macromycetes psammophilles de la cote d' Argent (Littoral aquitain) // Document Mycologiques. Universitete De Picardle, 1991.-fasciculare№ 81.-P. 57-65.

137. Guminska, B. Higher fungi of the Tilio-Carpinetum forest association in the Skolczanka Rezerve near Crakow // Acta mycologica, 1992. 27 (1). - P. 137-158.

138. Gricius, A. Succession of fungi on dead timber of varios trees / A. Gricius, V. Urbonas, E. Kutorga, A. Matelis // Botanica Lithuanica, 1999. 5(1). - P. 61-70.

139. Harmaja, H. The genus Clitocybe (Agaricales ) in Fennoscandia / H. Harmaja // Karstenia. Helsinki: Forssan Kirjapaino Oy, 1969. № 10. - P. 1-121.

140. Hawksworth, D. L. Ainsworth and Bisby's Dictionary of the Fungi / D. L. Hawksworth, P. M. Kirk, B. C. Sutton, D. N. Pegler. 8th edit. CAB International. 1995.-616 p.

141. Heilmann, C. J. Fungi of Northern Europe. Vol. 2. The genus Lactarius / C. J. Heilmann, A.Verbeken, Vesterholt. Low Budget Publishing, 1998. - 287 p.

142. Hennings, P. Beitrag zur Pilzflora des Samland // Schriften der Königlichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Königsberg. 1897. - Jg. 35. - S. 85-90.

143. Karsten, H. Flora von Deutschland (Deutsch-Oesterreich und der Schweiz. Verlag von Fr. Eugen Köhler, 1895.-Bd. l.-S. 46-141.

144. Kirk, P. M. Athors of Fungal Names / P. M. Kirk, A. E. Ansell. IMI, CAB International. 1992.-95 p.

145. Knudsen, H., Stordal J. Russula Pers. / Nordic macromycetes. Vol. 2. Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. Copenhagen: NORDSVAMP: 1992.-437 p.

146. Korhonen, M. New Boletoid fungi in the genus Leccinum from Fennoscandia // Karstenia. № 35. Helsinki. ISSN 0453-3402, 1995. P. 53-66.

147. Moser, M. Keys tu Agarics and Boleti (Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales). Published by Roger Phillips. 1993.

148. Neuhoff, W. Wanderungen zum Zehlau-Hochmoor / W. Neuhoff // Zeitschrift fiir Pilzkunde. Bd 1. - 1922. - S. 54-58.

149. Neuhoff, W. Die Hymenomyceten Ostpreussens. Eine systematische Zuzammenstellung / Unser Ostland. Heimatkundliche Arbeiten Herausgegeben vom Preussischen Botanischen Verein, Königsberg. 1933. Bd. 2, hf. 7. - S. 320-397.

150. Neuhoff, W. Die Milchlinge (Lactarii) / W. Neuhoff // Die Pilze Mitteleuropas. Leipzig.- 1935.-Bd. 2.

151. Noordeloos, M. E. Fungi Europaei / M. E. Noordeloos. Vol. 5. Entoloma s.l. Saronno Italia: Libreria editrice Giovanna Biella, 1992. 760 p.

152. Nordic macromycetes. Vol. 2. Polyporales, Boletales, Agaricales, Russulales. Copenhagen: NORDS VAMP: 1992. 474 p.

153. Petersen, J. H. Mykologisk lej Anholt, 1991. 1. udgave 1993. Denmark: Low Budget Publishing. 33 p.

154. Red Data Book of Lithuania. Vilnius, 1992. 364 p.

155. Ricken, A. Die Blätter Pilze (Agaricaceae) Deutschlands und der angrenzenden Länder, besonders Oesterreichs und der Schweiz / A. Ricken. Verlag von Theidor Oswald Weigel. 1915.

156. Rothmaler, W. Excursionsflora von Deutschland. Niedere Pflanzen / W. Rothmaler. Stuttgart: Gustav Fisher Verlag Jena, 1994. Bd.l. - S. 202.

157. Rudnicka-Jezierska, W. Nowe gatunki grzybow psammopfilnych / W. Rudnicka-Jezierska//Acta mycologica, 1967. -3.-P. 183-187.

158. Rudnicka-Jezierska, W. Studia nad grzybami psammofilnymi w Pusczy Kampinoskiej / W. Rudnicka-Jezierska // Acta mycologica, 1971. 3. - P. 105-139.

159. Schäffer. Die Pilze Mitteleuropas / Schäffer. Leipzig. Bd. III. 1942.

160. Schlicht. Die Kurische Nehrung in Wort und Bild / Schlicht. Berlin, 1927.

161. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg.35, 1894. -S. 36, 61-62.

162. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 36, 1895. -S. 30.

163. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 37, 1896.-S. 152.

164. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 39, 1898.-S. 46.

165. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 39,1898.-S. 67.

166. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 50, 1909.-S. 137.

167. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 50,1909. -S. 145.

168. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 52,1911.-S.317.

169. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 52, 1911.-S.321.

170. Schriften der Königlichen physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg. Jg. 59,1918.-S. 119-122.

171. Shaw P., Lankey K K. Studies on the scots pine mycorrhizal fruitbody succession / P. Shaw, K. K. Lankey // Mycologist, 1994. 8, № 4. - P. 172-174.

172. Stankeviciene, D. Mycological and lichenological investigations in the former Soviet military forests in Lithuania, heavy metals in macromycetes // Botanica Lithuanica, 1996.-2(4).-P. 379-394.

173. Sturm, J. Deutschlands Flora in Abbildungen nach der Natur mit Befchreibungen. Die Pilze Deutschlands. Nürnberg. 1813-1817, 1829, 1838,1848, 1851, 1862.

174. Urbonas, V. Grybai. Vilnius: Mokslas, 1986. 176 c.

175. Urbonas, V. Mycological and lichenological investigations in the former military forests in Lithuania. Species composition and ecological specificity of agaricoid fungi (Agaricales s.l.) // Botanica Lithuanica, 1996. 2 (2). - P. 119-129.

176. Urbonas, V. Lietuvos Grybai. VIII. 1. Vilnius: UAB, "Valstieciij Laikrastis", 1997.

177. Urbonas V. Lietuvos Grybai. Vol. VIII, 4. UAB, "Valstieöiu Laikrastis", 2001.

178. Watling, R. Bolbitiaceae: Agrocybe, Bolbitius and Conocybe // British Fungus Flora. Agarics and Boleti. Vol. 3. Edinburg, 1982. 139 p.

179. Wojewoda, W. Checklist of Polish Larger Basidiomysetes. Krakow: W. Schäfer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, 2003. 812 p.

180. Российский государственный университет имени Иммануила Канта1. На правах рукописи

181. Володина Александра Анатольевна

182. АГАРИКОИДНЫЕ БАЗИДИОМИЦЕТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «КУРШСКАЯ КОСА» (КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ)

183. Специальность 03.00.05 «ботаника» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук