Азотфиксирующая активность и продуктивность совместных посевов вики с овсом при разных уровнях азотного питания: в условиях Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Малахова, Елена Ивановна

• Малахова, Елена Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Малахова, Елена Ивановна

Введение

ГЛАВА 1. СИНЕРГИЗМ И АНТАГОНИЗМ ВИКИ И ОВСА

В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ (обзор литературы)

1.1. Народно-хозяйственное значение вико-овсяной смеси

1.2. Особенности морфологии и биологии вики посевной

1.3. Особенности морфологии и биологии овса

1.4. Взаимодействие вики и овса при их совместном 16 выращивании

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Азотфиксирующая активность и продуктивность совместных посевов вики с овсом при разных уровнях азотного питания: в условиях Нечерноземной зоны»

В Нечерноземной зоне Российской Федерации основными зернофуражными культурами являются ячмень и овес. Они ежегодно занимают 9-10 млн. га пашни и служат основным источником производства концентрированных кормов. Отличительной особенностью злаковых зернофуражных культур является невысокое содержание в зерне белка и незаменимых аминокислот, низкая обеспеченность 1 корм. ед. переваримым протеином и лизином. Белковая полноценность зернофуража существенно повышается при возделывании зерновых в совместных посевах с зернобобовыми культурами, в семенах которых содержится в 2.3 раза больше белка и незаменимых аминокислот (Харьков, Шиловская, 2002). Благодаря симбиотической фиксации азота воздуха бобовым компонентом бобово-злаковые смеси обеспечивают более высокую урожайность и больший сбор белка, чем одновидовые посевы зерновых культур.

В Нечерноземной зоне РФ широкое распространение получили вико-овсяная и горохо-овсяная смеси. Главной проблемой при возделывании вико-овсяной смеси на зерно является оптимизация норм высева компонентов смеси и уровня азотного питания. Преобладание в смеси вики приводит к сильному полеганию, что затрудняет уборку урожая, низкая доля вики в смеси приводит к уменьшению размеров азотфиксации и снижению содержания белка в зернофураже (Кукреш, 1979).

В условиях интенсивного земледелия урожайность зерновых культур резко возрастает под влиянием азотных удобрений. В то же время вопрос применения азотных удобрений под вико-овсяную смесь изучен недостаточно. Согласно литературным данным (Храмой, 1983), применение азотных удобрений под вико-овсяную смесь, хотя и увеличивает общую урожайность зерна смеси, но приводит к снижению доли вики в урожае и уменьшению размеров азотфиксации. Однако не изучено влияние соотношения норм высева вики и овса и способов пространственного размещения компонентов смеси на активность азотфиксации, зерновую и белковую продуктивность вико-овсяной смеси при разных уровнях азотного питания.

Поэтому целью наших исследований было обосновать оптимальное соотношение компонентов смеси и оптимальный способ посева вики с овсом, при котором достигается минимальное взаимное угнетение бобового и злакового компонентов смеси, а также максимальная зерновая продуктивность смеси и вики на естественном азотном фоне и на фоне средней нормы азотных удобрений.

Работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А.Тимирязева. В процессе выполнения экспериментальной работы методическую помощь оказывал доктор с-х наук, профессор Храмой В.К., в решении отдельных вопросов в разные годы принимали участие доцент Рахимова О.В., заведующий опытным полем КФ РГАУ - МСХА Ивасюк Н.М., агрономы коллекционного питомника Ивасюк Е.В., Бункова М.А., студенты агрономического факультета Цыганова А., Панушко А., Чернова И., за что выражаю им искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Малахова, Елена Ивановна

Выводы

1. На естественном азотном фоне растения вики и овса лучше развиваются в совместных посевах - накопление биомассы растениями возрастает у вики на 10,4.Л9,7%, у овса - на 7,8.Л3,7%. На фоне азотных удобрений накопление биомассы у растений овса в совместных посевах находится на уровне одновидового посева, а у растений вики - снижается на 22,6.30,4%. При увеличении нормы высева вики в смеси отрицательное влияние азотных удобрений на растения вики уменьшается.

2. Совместные посевы вики с овсом без азотных удобрений превосходят одновидовые посевы овса по ФСП на 21,2.41,3% и по накоплению биомассы на 35,0.51,7%. При дозе азотных удобрений 60 кг/га совместные посевы не имеют преимущества перед одновидовым посевом овса по этим показателям.

3. Максимальное накопление азота посевами наблюдалось у вики в чистом виде как без азотных удобрений, так и на фоне азотных удобрений. Азотные удобрения увеличивали накопление азота викой в чистом виде, но снижали его в совместных посевах с овсом. По накоплению азота совместные посевы вики с овсом превосходили одновидовой посев овса без азотных удобрений в 2,2.2,8 раза, а с азотными удобрениями в 1,3.1,4 раза.

4. Усвоение азота воздуха викой в одновидовом посеве составило 109,4 кг/га; в смеси с овсом при норме высева вики 50% от одновидового посева оно снизилось до 74,5 кг/га, а при норме высева 40% от одновидового посева - до 52,2.64,6 кг/га. Азотные удобрения в дозе 60 кг/га снизили азотфиксацию вики в чистом виде в 1,3 раза, а в совместных посевах с овсом -в 2,0.2,4 раза.

5. Урожай зерна совместных посевов вики с овсом без азотных удобрений был выше, чем урожай одновидового посева овса на 14,0. 18,3%, а с азотными удобрениями находился на одном уровне с ним. Азотные удобрения увеличили урожай вики в одновидовом посеве в 1, 1, но снизили его в совместных посевах с овсом в 1,6. 1,7 раза, что привело к снижению доли вики в урожае совместных посевов с 33,5.49,7% до 14,6.23,1%. Максимальная доля вики была в смеси №1 с нормой высева вики 50% от одновидового посева и в узкополосном посеве по схеме 1 рядок вики + 2 рядка овса с нормой высева вики 40% от одновидового посева.

6. Содержание белка в вико-овсяной смеси в фазу укосной спелости выше, чем в одновидовом посеве овса без азотных удобрений в 1,5. 1,8 раза, а с азотными удобрениями в 1,2. 1,5 раза. Азотные удобрения не увеличивали содержание белка в биомассе смеси, так как снижалась доля вики в урожае. В то же время содержание белка в одновидовом посеве вики и овса возрастало на фоне азотных удобрений, соответственно в 1,1 и 1,2 раза.

7. Совместные посевы вики с овсом без азотных удобрений превосходили одновидовой посев овса по накоплению белка в биомассе в 2,2.3,0 раза и в зерне в 1,6. 1,7 раза, а на азотном фоне, соответственно, в 1,3. 1,5 и 1,1. 1,2 раза. Наибольший сбор белка среди совместных посевов получен в смеси №1 с повышенной нормой высева вики на фоне азотных удобрений.

8. На естественном азотном фоне вико-овсяная смесь с нормой высева вики 50% от одновидового посева сильно полегает. Внесение азотных удобрений повышает устойчивость смеси к полеганию. При дозе минеральных удобрений 60 кг/га даже в смеси с нормой высева вики 50% полегание было незначительным. Устойчивость к полеганию повышалась также в узкополосном посеве по схеме 1 рядок вики + 2 рядка овса.

9. В условиях бедных супесчаных почв возделывание овса в чистом виде рентабельно только на фоне азотных удобрений. Совместные посевы вики с овсом без азотных удобрений обеспечивали рентабельность 21,3%, а при внесении азотных удобрений - 37,7.43,8%, что в 1,5. 1,8 раза выше, чем в одновидовом посеве овса. Коэффициент энергетической эффективности у вико-овсяной смеси без азотных удобрений был выше, чем в одновидовом посеве овса в 1,2 раза, а на фоне азотных удобрений находился на уровне одновидового посева овса.

Рекомендации производству

1. Для повышения обеспеченности зернофуража белком в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ целесообразно возделывать вместо овса в чистом виде вико-овсяную смесь с нормой высева вики 1,0 млн. и овса 4,0 млн. шт. всхожих семян на 1 га без применения азотных удобрений и с нормой высева вики 1,25 млн. и овса 3,5 млн.шт. всхожих семян на 1 га с применением азотных удобрений в дозе 60 кг/га д.в.

2. Для повышения устойчивости совместных посевов вики с овсом к полеганию и увеличения доли семян вики в урожае смеси целесообразно применять узкополосный посев по схеме 1 рядок вики + 2 рядка овса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Малахова, Елена Ивановна, 2007 год

1. Агеева B.C. Особенности питания и удобрения вики в смешанном посеве с овсом. Автореф. канд. дис. - М: ТСХА, 1979. - 19 с.

2. Акулов A.A. Совершенствование севооборотов как биологического фактора устойчивости продукционного и средообразующего процессов в земледелии. Автореф. доктор, дис. - Немчиновка, 2004. - 54 с.

3. Алтунин Д.А., Буц В.М., Скороходова Н.В. и др. Справочник по сенокосам и пастбищам. М.: Россельхозиздат, 1986. - 335 с.

4. Асаров X. К., Демичев В.А., Абрамов А.Е. Влияние минеральных удобрений и извести на урожай вико-овсяной смеси и азотфиксацию на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве // Вопросы агрохимии азота. -М.: ТСХА, 1982.-С. 80-87.

5. Артюхов А. И. Агроэкологические основы кормопроизводства на пахотных землях Юго-Западной части Черноземной Зоны. Автореф. доктор, дис. - Брянск. 2002. - 34 с.

6. Баранова Г., Елисейкина П. Вика яровая на семена. // Луга и пастбища, -1971.-№ 1.-С. 31-32.

7. Баранова В.В., Логуа М.Т., Малаев В.А, Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми. // Кормопроизводство,-2003,-№6,- С. 16.19.

8. Березова Е. Ф., Доросинский Л.М. Бактериальные удобрения. Л.-М., 1961. -258 с.

9. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1979. -256 с.

10. Вавилов П.П. Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983, - 256 с.

11. Витриховский П.И. Влияние удобрений на урожай вико-овеяной смеси в зависимости от ее состава и густоты посева. // Агрохимия, 1976, №2. С. 87-94.

12. Васильченко Н.Ф. Селекция овса в Алтайском крае. //Селекция и генетика с/х культур. 1990, №3. С. 64-69.

13. Васильченко Н.Ф., Фомина М.М. Результаты изучения мировой коллекции овса. // Селекция с/х культур в Алтайском крае. 1988, №1. С. 118-124.

14. Варфа А.Е. Продуктивность 8-польного полевого севооборота во второй ротации при разных системах удобрения на темно-серой лесной почве Владимирского ополья. Автореф. канд. дис. М.-1999. - 16 с.

15. Гнетиева JI.H. Влияние различных уровней азотного питания и известкового фона на урожай и качество кормовых бобов. Науч.тр. ВНИИЗБК. -Орел, 1976, т.5. С.150-156.

16. Гнетиева Л.Н., Попцова Л.Г., Попова Л.М. К результатам исследований по разработке нормативов затрат удобрений на производство зернобобовых культур. Науч.тр. ВНИИЗБК. - Орел, 1976, т.5. С. 144-149.

17. Гнетиева Л.Н. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество зелёной массы вики и чины.- Науч. тр. ВНИИЗБК. -Орёл, 1972, т. 4. С. 347.356.

18. Грингоф И.Г., Федосеев А.П., Пасов В.М. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-518 с.

19. Гукова М.М., Агеева B.C. Развитие отдельных компонентов в вико-овсяной смеси и общая продуктивность посева при разных условиях питания. Известия ТСХА, 1977, вып.5. С. 78-87.

20. Дебелый Г.А. Калинина Л.В., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М.: Россельхозиздат, 1985. - 125 с.

21. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

22. Жуков М.С. Влияние азотных удобрений на урожай зернобобовых культур и фиксация ими атмосферного азота. Науч.тр.ВНИИ ЗБК. -Орел, 1972, т.4. С. 312-320.

23. Замостный М.И., Марухняк А. Я. Урожай зерна овса в зависимости от норм высева семян и уровня удобрения. // Зерновые культуры, 1991, №7. С. 11.

24. Замостный М.И., Марухняк А. Я. Урожайные свойства семян овса в зависимости от уровня минерального питания. //Селекция и семеноводство. 1990. №8. С. 74-76.

25. Замостный М.И., Марухняк А. Я. Посевные качества и урожайные свост-ва семян овса в зависимости от сроков и способов уборки. //Селекция и семеноводство. 1989. №7. С. 86-88.

26. Илчева Е., Берчев Г., Райнова Л. Проучване на някои сортове грах и фий-зимуващи и пролетни форми. Растен. навуки, 1987, т.24, №8. С. 78-82.

27. Ильина Е. Вика в Орловской области.- Орел: Книжное издательство, 1959.- 16 с.

28. Каргин И.Ф., Чекайкина Т.С. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество овса. II Зерновые и зернобобовые культуры, 1988, №5. С. 14.

29. Карягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1968.-208 с.

30. Клинцаре А.Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий и гороха. Тр.ин-та Микробиологии АН Латвийской ССР, 1963, т.18. С. 17-30.

31. Колесников H.B. Силосование и химическое консервирование избыточно влажных зелёных кормов.- М.: Россельхозиздат, 1975. 115 с.

32. Кольцов А.Х., Кольцов O.A. Влияние срока посева на рост, развитие и продуктивность овса Горизонт в условиях Марийской АССР. Интенсификация технологии выращивания полевых культур в НЗ РСФСР. 1988. С. 59-67.

33. Коренев Г.В., Костромитин В.М. Вика мохнатая. М.: Колос, 1975. - 96 с.

34. Коровин А.И., Воробьев В.А. О влиянии низких температур почвы в начале вегетации на фиксацию азота кормовыми бобами в зависимости от доз азотных удобрений. Физиология растений, 1965, т. 12, вып.4. С. 10831086.

35. Кравцов А.Я. Динамика накопления нитратов в травостое многолетних трав в зависимости от доз азотных удобрений. Тез. докл. научн.-произв. конф., - Иваново, 1990. С.11.

36. Кривцов И.И. Сортовая специфичность вики посевной по активности симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности. Автореф. канд. дис. - М. - 1999. - 19 с.

37. Ксензова Е. А., Гринько Р.И. Урожайность и качество зерна овса сорт Эрбграф в зависимости от доз минеральных удобрений и норм высева. Пути повышения урожайности полевых культур. 1987. С. 49-52.

38. Кубарев В.А., Финагин В.А. Смеси однолетних трав. //Кормопроизводство,- 2002.- № 9. С. 28-29.

39. Кукреш J1.B. Вика яровая в БССР. // Сельское хозяйство Белоруссии, 1970, № 12. С. 11.

40. Кукреш JI.B. Формирование высоких урожаев вики в зависимости от сроков посева, норм высева и фонов питания на Юго-Западе Белоруссии.-Автореф.канд.дис. Горки, 1971. 22 с.

41. Кукреш JI.B. Вика. М.: Агропромиздат, 1989.- 48 с.

42. Кукреш JI.B. Вика яровая: биология и культигенез. Минск: Навука и тэх-ника, 1991.-222 с.

43. Куценко Е.Ф. Пути создания новых высокопродуктивных сортов яровой вики. //Селекция и семеноводство, 1971, №1. С. 41-42.

44. Леокене Л.В. Морфологические особенности семян распространенных видов вики.- Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1966, т. 38, вып. 1.С. 32-37.

45. Леокене Л.В. К истории культуры вики посевной. Бюл. ВИР, 1980, вып. 97. С. 20-24.

46. Леокене Л.В. Эколого-географическая классификация возделываемых сортов вики посевной // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1978,-Т. 63, вып. 1. С. 108-122.

47. Леокене Л.В., Темина A.B. Содержание белка в семенах и зеленой массе вики посевной.- Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1972, т. 48, вып. 2. С. 202-204.

48. Леокене Л.В., Тимофеев A.A. Устойчивость сортов посевной вики к грибным болезням. // Селекция и семеноводство, 1972, № 6. С. 79-80.

49. Лосева З.Е. Некоторые особенности биологии цветения и краткие итоги селекционной работы по яровой вике во Всесоюзном институте зернобобовых культур.- Бюл. НТИ ВНИИ ЗБК, 1973, №4. С. 18-22.

50. Лукина H.H. К селекции вики посевной на качество зеленой массы. //Селекция и семеноводство. 1986. №1. С. 22-23.

51. Луговская Е.Я. Питание растений бобовых и злаковых культур азотом, фосфором и калием в чистых и смешанных посевах,- Автореф. канд. дис.: Киев, 1964.- 16 с.

52. Малоносова И.А. Влияние молибдена на фиксацию атмосферного азота. //Агрохимия, 1968, №10. С. 144-147.

53. Меднис Я. Смешанные хлеба. Ярославль, 1922. - 6 с.

54. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М., 1983. - 48 с.

55. Минаев В.Г., Атрашкова H.A. Минеральные и органические удобрения-резерв увеличения производства растительного и кормового белка,- В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С. 12-27.

56. Минаев JI.A. Влияние гиббереллина, гетероауксина, молибдена и ванадия на рост, развитие и урожай вики посевной при различном уровне минерального питания на выщелоченных черноземах Тамбовской области.-Автореф. канд. дис. Воронеж, 1975. - 21 с.

57. Минько И.Ф. Эколого-физиологические основы взаимоотношений вики и овса в чистых и смешанных посевах.-Автореф.канд.дис. Минск, 1969. -21 с.

58. Минько И.Ф. Аб передачы Р32 ад адной раслины другой у чистых и зме-шанных пасевах вики и ауса. — Весци АН БССР, серия биял. навук. Минск, 1971, №3. С. 20-24.

59. Минько И.Ф., Кауров И.А. Содержание органических веществ в корневых метаболитах сельскохозяйственных растений. в сб.: Растение и среда. -Минск: Наука и техника, 1976. С. 13 7-142.

60. Митрофанов A.C. Вика яровая. М.: Сельхозгиз,1950.- 77 с.

61. Митрофанов A.C. Роль минеральных удобрений в повышении содержания протеина в вико-овсяной смеси. -Доклады и сообщ. по кормопроизводству. ВНИИ кормов. М., 1970, вып. 2. С. 51-56.

62. Митрофанов А. С., Митрофанов К. С. Овес. М., 1967. - 40 с.

63. Митрофанов A.C., Рожков М.М. Вика. М.: Сельхозгиз, 1961. 104 с.

64. Мордвинкина А.И. К истории культуры овса в СССР в кн.: Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР, сб.,- М., 1960; Растениеводство, М. изд., 1965.

65. Мурадов М.И. Рациональное использование минеральных удобре-ний.1987. С. 39-45.

66. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.

67. Пейве Я.В. О биологической роли микроэлементов в фиксации молекулярного азота.- В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1974. С. 3-16.

68. Петухов Г.Д. Влияние агротехнических приемов на активность симбиоза и урожайность вики посевной в условиях Северного Зауралья.- Тез. докл. I Всесоюзн. научн. конф. СОИСАФ.- Калуга, 1990. С. 7-8.

69. Петухов Г.Д. Активность симбиоза и формирование урожая семян и зеленой массы вики посевной в условиях Северного Зауралья.- Ежегодник СОИСАФ: Биологический азот. Калуга, 1992, вып. 1, ч. 2. С. 63-71.

70. Петухов Г.Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбио-тической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха (в условиях Северного Зауралья). Автореф. на соиск доктора с/х наук.: М.- 1995.

71. Петухов Г.Д. Антогонизм минерального и биологического азота.- Тез. IV Междунар. научн. конф.: Биологический азот в растениеводстве. М., 1996. С. 29-30.

72. Петухов Г.Д. Потребление элементов минерального питания и качество урожая вики и гороха в зависимости от влагообеспеченности. Тез. IV Междунар. научн. конф.: Биологический азот в растениеводстве. М., 1996. С. 38-39.

73. Пилипчак В.А., Мустафин A.M. Влияние норм высева вики яровой на урожайность зерна и качество корма в лесостепи Западной Сибири. // Сиб. вестн. с.-х. науки. -2003. № 4. С. 61-65.

74. Пилипчак В.А., Мустафин A.M. Приёмы возделывания вики яровой в Западной Сибири. // Кормопроизводство.- 2004.- № 5. С. 23-25.

75. Полетаева Л.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Вологодской области.- Автореф. канд. дис. М., 1971. - 20 с.

76. Понасенко А.Н., Селютин А.Ф. Влияние микроудобрений на урожай зеленой массы вики и сбор протеина.- В сб.: Вопросы агротехники и биологии с.-х. растений. Ульяновск, 1973. С. 29-30.

77. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры. // Агрохимия, 1974, № 1. С. 17-23.

78. Посыпанов Г.С. Особенности расчета доз удобрений под зернобобовые культуры.- Известия ТСХА, 1977, вып. 5. С. 82-91.

79. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, серия сельское хозяйство, 1979, № 3. 65с.

80. Посыпанов Г.С. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместных посевах полевых культур. Лекция для слуш. фак. повыш. квалификац.: М. 1985. - 20 с.

81. Посыпанов Г.С. Совместимость компонентов в смешанных, совместных посевах и блендах. Лекция для студентов и слуш ФПК. М. 1989. - 20 с.

82. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. -М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.

83. Посыпанов Г.С. Основные результаты и перспективы направления исследований биологической азотфиксации сотрудниками СОИСАФ. Ежегодник СОИСАФ: Биологический азот, 1992, вып. 1, ч. 1. С. 3-86.

84. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1996. - 22 с.

85. Посыпанов Г.С., Князева Л.Д. К методике определения количества сим-биотически фиксированного азота воздуха.- Изв. ТСХА, 1975, вып. 6. С. 41-46.

86. Прянишников Д.Н. Выделение аммиака корнями люпина при низких значениях рН. Докл. ТСХА, 1945, вып. 2. С. 105-109.

87. Рахимова О.В. Активность симбиотической азотфиксации и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания. Автореф. канд. дис. - М.: ТСХА, 1995. - 20 с.

88. Разумова А.В. формирование урожая различных типов и сортов гороха в зависимости от норм высева семян и фона питания на серой лесной почве волго-вятского региона. Автореф. канд. дис. Казань - 2005. - 16 с.

89. Репьев С.И. Интенсификация производства вики. Л.: Лениздат, 1988. 72 с.

90. Рогов М.С. Озимая и яровая вика в зеленом конвейере. // Животноводство, 1976, № 3. С.55-57.

91. Рогов М.С., Новоселов Ю.К. Зеленый конвейер. М.: Россельхозиздат, 1969.- 126 с.

92. Рогов М.С., Лобанов Н.Д., Попов Н.И. Смешанные посевы зернофуражных и зернобобовых культур важный источник производства высокобелковых концентрированных кормов. - В сб.: Резервы увеличения производства растительного белка. М. - 1990. С.77-83.

93. Рулинская И.С. Влияние влажности почвы на образование клубеньков и урожай вики посевной. // Сборник научн. тр. БСХА, 1971, т. 79. С. 202206.

94. Рыбников В.А. Общая комбинационная способность (ОКС) сортов вики посевной. // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике генетике и селекции (ВИР).- 1985.- Т. 94. С. 11-14.

95. Рыбников В.А. Оценка исходного материала вики посевной по количественным признакам //С.-х. биология.- 1989.- № 1. С. 83-87.

96. Старцева Е.П. Полевая всхожесть семян овса и пути ее повышения. Интенсификация производства зерна в условиях Урала.- 1987. С. 134-141.

97. Степанов В.Н. Устойчивость сельскохозяйственных культур к заморозкам на разных фазах развития.- Докл. ТСХА, 1945, вып. 3. С. 28.32.

98. Степанов В.Н. Минимальные температуры для прорастания семян и появления всходов полевых культур. // Селекция и семеноводство, 1948, № 1. С. 51.58.

99. Темина A.B. Сравнительное изучение аминокислотного состава суммарных белков семян вики,- Докл. ВАСХНИЛ, 1970, № 8. С. 15-16.

100. Темина A.B. Фракционный состав белков листьев вики.- Бюл. ВИР. Л., 1975, вып. 53. С. 61-63.

101. Тимашов Н.Д., Белокопытова B.C. Влияние предпосевной обработки семян вики микроэлементами на активность альдолазы.- Вест. Харьковского университета, 1975, № 126, вып. 7. С. 96-100.

102. Тимофеев A.A. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно ценных признаков у вики посевной. Сиб. вест. с.-х. науки, 1974, № 3. С. 32-36.

103. Токбаев М.М. Симбиотическая фиксация азота воздуха и продуктивность вики посевной в зависимости от приемов выращивания в условиях предгорной зоны северного Кавказа. Автореф. канд.дис. М. - 1997.

104. Ю5.Трепачев Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культур. //Агрохимия, 1981, № 12. С. 129-141.

105. Трошин А.Г. Экономическая эффективность возделывания вики яровой на зерно, сено и зеленый корм в колхозах Орловской области.- Науч. труды ВНИИ ЗБК. Орел, 1972, т. 4. С. 44-52.

106. Тюрин Ю.С., Ившин Г.И. Вика яровая Луговская-85. // Селекция семеноводство.- 1991.-№ 6. С. 44-45.

107. Федин П.Е. Критические периоды к засухе в онтогенезе растений гороха и чины.- Научн. тр. ВНИИ ЗБК. Орел, 1972-а, т. 4. С. 147-153.

108. Федин П.Е. Отношение зернобобовых культур к влажности почвы.- Научн. тр. ВНИИ ЗБК. Орел, 1972, т. 4. С. 127-136.

109. Фицев А.И., Воронкова Ф.В., Коровина JI.M. Качество протеина и содержание антипитательных веществ в зерне различных сортов вики яровой. // Докл. Рос. акад. с.-х. наук.- 2003.- № 1. С. 18-20.

110. Фомина Н.Б. Продуктивность озимого тритикале в чистом виде и в смеси с викой озимой на зеленый корм в условиях центральных районов Нечерноземной зоны РФ. - Автореф. канд. дис. - М., 2004. - 16 с.

111. Харьков Г.Д., Шиловская Н.Г. Основные направления повышения бел- * ковой полноценности зернофуражных культур в Нечерноземной Зоне. Адаптивное кормопроизводство. Проблемы и решения. М., ФГНУ Росинформагротех. 2002. С. 195-212.

112. Храмой В.К., Посыпанов Г.С. Развитие вики в смеси с овсом при разных уровнях азотного питания. В сб.: Вопросы агрохимии азота, М.: 1982. С. 93-96.

113. Храмой В.К., Посыпанов Г.С., Рахимова О.В. Активность симбиотиче-ской азотфиксации и продуктивность вики посевной в зависимости от pH и обеспеченности почвы фосфором, калием, бором и молибденом. Известия ТСХА, 1996, вып. 2. С. 56-71.

114. Храмой В.К., Рахимова О.В. Влияние низких и средних норм азотных удобрений на продуктивность вики посевной.- Информ. листок № 92-94, Калуга, ЦНТИ, 1994-а.- 3 с.

115. Храмой В.К., Рахимова О.В. Урожайность вико-овсяной и вико-пшеничной смеси при разных нормах высева бобового и злакового компонентов. Научн. Тр. КФ МСХА, вып. 5. 2004. С. 32-34.

116. Храмой В.К., Шагиров A.A. Формирование симбиотического аппарата и продуктивность вики посевной в чистом виде и в смешанных посевах. -Научн. Тр. КФ ТСХА, Калуга, 1993, вып.1. С. 6-12.

117. Чмелева З.В., Репьев С.И., Леокене Л.В. и др. Вика посевная. Содержание белка и метионина в семенах // Каталог мировой коллекции ВИР.- Л., 1984,- С. 78.

118. Чупахина Н. А. Влияние норм высева и способов уборки на урожайность и посевные качества семян различных по морфотипу сортов гороха в условиях Орловской области. Автореф. канд. дис. Орел - 2000. - 22 с.

119. Шевченко В.П. Кормовые культуры на осушенных землях. М., Колос, 1977.- 176 с.

120. Шиян П.Н., Черепанов В.П., Якименко В.Н. Изучение размеров симбио-тической фиксации азота клевером и горохом. // Агрохимия, 1980, № 3. С. 12-17.

121. Шкляев Ю.И. Изменения в водном режиме и дыхании вики яровой под влиянием бора.- Бюл. НТИ ВНИИ ЗБК, 1973, № 6. С. 36-43.

122. Шмелев Р.Д. Влияние агротехнических приемов на урожайность овса в подтайге Омской области. Научно-техн. бюл. ВАСХНИЛ. СО. 1987. 28. С. 33-38.

123. Юрина Ю.М. О методике отбора зернобобовых культур по корневой системе.- Докл. ТСХА, 1969, вып. 147. С. 197-202.

124. Ahmadi М., Wiebold W. J., Beuerlein J. E. Effekt of seeding rate and time of N application on oat grain yield. J. Product. Agr. 1988, 1,3. 242-246.

125. Aman P. The variation in chemical composition of Swedish oats. Acta agr. Scand. 1987.37.3. S. 347-352.

126. Yli-Halla M., Palko J. Mineral element content of oats (Avena sativa L.) in an asid sulphate soil area of Tupos village, northern Finland. J. Agr. Sc. In Finland. 1987. 59,2. S. 73-78.

127. Flaig A., Zoschke M. Untersuchungen uber die Wirkung von Ammonium-und Nitrat-Ernahrung auf die Ertrags- und Proteinbildung bei Hafergenotypen. J. Agron Crop Sc. 1988, 160, 5, 289-295.

128. Frölich, W., Nyman M. Mineralis phytate and dietary fibre in different fractions of oat-grain. J. Cereal Sc. 1988. 7.1 S. 73-82.

129. Gupta U.C. Better Crops with Plant Food. Agron.J., 1991, vol. 75, № 4, S. 8-9.

130. Haumann G., Wilke E. Hafer fehlte im Frühjahr Wasser. Landw. Wochenbl. Westfalen- Lippe. 1988. 145, 49. S. 22-23.

131. Haumann, G. Neue Chancen fur Qualitatshafer. DLG-Mitt. 1988. 103, 15.

132. Hauman G., Wilke E. Hafer litt unter Trokenstress. Landw. Wochenbl, Westfalen- Lippe, 1989,146, 50. 20-21.

133. Machan, F., Halasek, F., Lang, D. Produkcni schopnost a nutricni hodnota od-rud ovsa skli zenich na zelenou hmotu. Rostl. Vjroba. 1988, 34 p.

134. Maciejewski, T. Wljw deszczowania i gestosci siewu na plonowanie owsa. Roczn. Akad. Roln. W Poznaniu. 1988 171. S. 41-50.

135. Pathak S.S., Nema M.L., Solanski B.S. et al. Performance of three varieties soybean under different levels of phosphorus and seed grades. Seed Res., 1986, vol.14, №i.s.85-88.

136. Richards V.C. The performance of six spring oat cultivars grown without synthetic chemical inputs.

137. Risch H. Die Beeinflussung der Entwiklung von Vicia villosa und Vicia sativa durch Umweltfaktoren. Biochemie and Physiol, der Pflanzen, 1972, Bd. 163, № 3. S. 266-276.

138. Schreven W.A. Some factors affecting the uptake of nitrigen by legumes. -Nutrition of the Legumes. London, 1958. S. 137-142.

139. Schönberger, H. So bauen Sie Ihren Haferbestand gezielt auf. Top agrar. 1988, 2. S. 56-60.

140. Ulmann, L. Nove poznatky v agrotechnice ovsa. Uroda. 1987. 35. S. 3.

141. Lampinen, R. Influence of fertilizer use on the quantity and composition oil in oats. World Crops: Product., Utilizad., Descript. Dordrecht etc. 1986. 12. S. 214-217.

142. Larsson, S. Tre havresortes reaktion for godsling med kvave. Heia och delade givor.- Uppsala. 1987.23.

143. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый. Общая часть. Под ред. М.А. Федина. М., 1985. 270 с.