Автоматизация обработки информации экономического анализа деятельности вычислительного центра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Охрименко, Сергей Антонович

  • Охрименко, Сергей Антонович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.13
  • Количество страниц 182
Охрименко, Сергей Антонович. Автоматизация обработки информации экономического анализа деятельности вычислительного центра: дис. кандидат экономических наук: 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики. Москва. 1984. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Охрименко, Сергей Антонович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Исследование вопросов оценки деятельности вычислительного центра и его подразделений

1.1. Характеристика вычислительного центра

1.2. Система показателей экономической эффективности работы вычислительного центра и его подразделений

Выводы

Глава 2. Методологические основы экономического анализа деятельности вычислительного центра

2.1. Определение производственной мощности

2.2. Методика экономического анализа деятельности вычислительного центра

2.3. Разработка нормативов элементов себестоимости информационно-вычислительного обслуживания

Выводы

Глава 3. Автоматизация проведения экономического анализа работы вычислительного центра

3.1. Автоматизация расчета трудовых и материальных нормативов

3.2. Система комплексного экономического анализа вычислительного центра

3.3. Автоматизация проведения оперативного экономического анализа деятельности вычислительного центра

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизация обработки информации экономического анализа деятельности вычислительного центра»

Интенсификация экономики, всемерное повышение эффективности производства является комплексной проблемой,связанной с необходимостью совершенствования организационной структуры управления, повышением уровня хозяйствования, усиления режима экономии и укрепления хозяйственного расчета, повышения качества учета и отчетности.

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I981-1985 годы и на период до 1990 года отмечается: "В восьмидесятые годы Коммунистическая партия будет последовательно продолжать осуществление своей экономической стратегии, высшая цель которой - неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности всего общественного производства, увеличения производительности труда, роста социальной и трудовой активности советских людей" |~9, с.136 .

Поставленная в решениях ХХУ1 съезда КПСС, ноябрьского(I982г.), июньского, декабрьского (1983г.), февральского (1984г.) Пленумов ЦК КПСС задача подъема эффективности производства и повышения качества продукции в полной мере относится к предприятиям, обрабатывающим экономическую информацию - вычислительным центрам (ВЦ). В стране функционируют ВЦ, оснащенные различной вычислительной техникой. В этом отношении значительный интерес представляет вычислительная система ЦСУ СССР, которая сложилась как сеть коллективного пользования, обеспечивающая автоматизированную обработку учетно-статистической и другой экономической информации для органов государственной статистики, а также для предприятий, организаций и учреждений различных отраслей народного хозяйства.

Наличие на ВЦ значительного числа дорогостоящей вычислительной техники, разнообразных технологических процессов обработки экономической информации, различие форм представления выходной информации требует выявления неиспользованных резервов не только на уровне ВЦ, но и их производственных подразделений,

В этой связи необходимость разработки и повсеместного внедрения комплексного экономического анализа деятельности ВЦ не вызывает сомнений. В решении указанной задачи значительное внимание уделяется вопросам методологии и организации экономического анализа в условиях функционирования ВЦ. Решение указанных вопросов требует разработки основных направлений совершенствования экономического анализа, к числу которых можно отнести: совершенствование системы учета и отчетности как информационной базы проведения экономического анализа; разработка и внедрение нормативов расхода вычислительных, трудовых, материальных и других ресурсов и автоматизации проведения комплексного экономического анализа на основе указанных нормативов; использование современной вычислительной техники.

На разработку и внедрение научно-обоснованных, прогрессивных норм и нормативов нацеливают постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979г. "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы", от 30 июня 1981г. № 612 "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых,топливно-энергетических и других материальных ресурсов", постановления Совета Министров СССР от 24 января 1980г. № 59 "0 мерах по совершенствованию организации бухгалтерского учета по повышению его роли в рациональном и экономном использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов", от 26 июля I982r«№ 695 "Об улучшении учета и отчетности по расходованию и экономии материальных ресурсов". В этих постановлениях в качестве важнейшей выдвигается задача рационального использования производственных фондов, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, усиления режима экономии и устранения потерь в различных сферах народного хозяйства.

Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко на февральском (1984г.) Пленуме ЦК КПСС указывал: "Глубокое удовлетворение вызывает широкий отклик трудовых коллективов страны на призыв декабрьского Пленума - добиться сверхпланового повышения производительности труда на I процент и дополнительного снижения себестоимости продукции на 0,5 процента. Патриотический подъем, энергия и деловитость, с которыми трудящиеся, партийные, профсоюзные, комсомольские организации взялись за решение этой задачи, вселяют уверенность, что успех будет обеспечен." 18, с.9 .

Вопросы снижения себестоимости продукции находятся в неразрывной связи с рациональным использованием ввделенных ресурсов. В связи с этим необходимо уделять особое внимание конечным целям экономического анализа - выявлению неиспользованных резервов, и тем самым способствовать снижению себестоимости произведенной продукции и на этой базе повышению эффективности производства.

Это в полной мере относится к деятельности вычислительных центров, предприятий обрабатывающих специфический продукт - экономическую информацию. Автоматизированное ведение комплексного экономического анализа является сложной проблемой и на современном этапе развития функционирования сети ВЦ должно обеспечить достаточную действенность экономического анализа. При решении указанной задачи должны быть учтены различия в оценке деятельности вычислительных центров и их производственных подразделений, методологические подходы кпроведению анализа.

Целью исследования является разработка основных теоретико-методологических вопросов автоматизации ведения экономического анализа деятельности вычислительного центра,

В соответствии с поставленной целью и вытекающими из нее задачами в работе рассматриваются следующие вопросы: исследование основных направлений совершенствования экономического анализа деятельности вычислительного центра; определение производственной мощности ВЦ и методических основ ее анализа; разработка методики проведения экономического анализа на ЭВМ; исследование информационно-технологических аспектов автоматизированного решения аналитических задач; формализация комплекса алгоритмов расчета влияния факторов для автоматизированной обработки информации о деятельности вычислительного центра.

В первой главе работы исследуется вычислительный центр как объект экономического анализа, рассматриваются организационные подходы к проведению экономического анализа, выделению и группировке аналитических задач, позволяющих оценить деятельность ВЦ. Проведено исследование целевых задач и частных критериев оценки, которые отражают специфику производства продукции ВЦ и обеспечивают достижение главной цели - получение потребителем информации высокого качества и в строго установленные сроки. На основе исследования исходных показателей экономической эффективности, основных тенденций развития показана целесообразность оценки деятельности ВЦ и его отдельных подразделений с помощью системы показателей.

Вторая глава работы посвящена вопросам определения производственной мощности вычислительного центра, как системы взаимосвязанных показателей, практически характеризующих основные стороны деятельности ВЦ, С помощью метода главных компонент осуществлена обработка статистических данных на ЭВМ и определены составляющие производственной мощности. Для проведения комплексного экономического анализа деятельности ВЦ важнейшими показателями являются трудовые и материальные затраты, для которых разработана методика исчисления нормативных показателей. В диссертации предложены отличные от традиционных подходы к определению цроизводственной мощности вычислительного центра, определению нормативов затрат по трудовым и материальным ресурсам.

Третья глава носит прикладной характер. В ней даны практические решения актуальных задач автоматизации системы экономичесж> го анализа. В частности, автоматизированы расчеты трудовых и материальных нормативов, обоснован комплекс алгоритмов определения уровня влияния факторов на основные показатели, предложена информационно-функциональная модель экономического анализа деятельности HJ.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды классиков марксизма-ленинизма, решения и материалы съездов, Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и Советского правительства по вопросам хозяйственного строительства и совершенствованию экономической работы в народном хозяйстве.

В проведенных исследованиях использовались методические и инструктивные материалы руководящих органов по организации учета и анализа на ВЦ, работы экономистов по улучшению системы показателей оценки деятельности вычислительных центров, работы в области автоматизации обработки экономической информации, статистики и экономико-математических методов. При изучении отдельных вопросов проведено обобщение материалов и разработок ряда научно-исследовательских и проектных организаций 51, 93, 99 и др.

В работе применены методы моделирования, главных компонент, корреляционный анализ, теория экономического анализа, методические основы машинной обработки экономической информации.

Результаты диссертационного исследования внедрены на Республиканском вычислительном центре ЦСУ МССР и информационно-вычислительном центре Министерства финансов Молдавской ССР.

Похожие диссертационные работы по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Охрименко, Сергей Антонович

Основные результаты проведенных исследований могут быть сформулированы следующим образом:

1. Определен и исследован круг вопросов, связанных с автоматизацией экономического анализа деятельности ВЦ. Определены и расу смотрены основные направления его развития.

2. Проведено исследование вычислительного центра как объекта анализа.

3. Исследована система показателей экономической эффективности работы ВЦ и доказана целесообразность их анализа в подсистеме комплексного экономического анализа.

4. Дано определение производственной мощности вычислительного центра, позволившее комплексно оценить его деятельность.

5. Разработана модель взаимосвязи выделенных в определении показателей и показана ее действенность по результатам применения метода главных компонент и корреляционного анализа.

6. Предложена методика расчета нормативов затрат на производство и предложены алгоритмы получения таких нормативов.

7. Разработана методика проведения комплексного экономического анализа, информационное обеспечение реализации такой методики.

8. Обоснованы методы автоматизированного проведения оперативного экономического анализа, предложены модели практической реализации методики.

9. Методика экономического анализа деятельности ВЦ и предложения по ее автоматизации нашли отражение в практике деятельности

Республиканского вычислительного центра ЦСУ Молдавской ССР и информационно-вычислительного центра Министерства финансов МССР.

Дальнейшие теоретические и практические исследования по повышению эффективности автоматизации экономического анализа работы ВЦ могут быть направлены на решение следующих вопросов:

- разработка информационного обеспечения экономического анализа деятельности ВЦ на основе концепции банков данных;

- разработка взаимосвязанной иерархии языковых средств для общения пользователей с информационной базой данных;

- создание универсальной системы автоматизации экономического анализа деятельности ВЦ, планирования и прогнозирования основных показателей его работы;

- создание пакета прикладных программ экономического анализа деятельности вычислительного центра и его подразделений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях повышения научно-технического уровня и эффективности автоматизированных систем управления важное место отводится совершенствованию экономики и организации вычислительных центров. Систематическое расширение сферы применения вычислительных центров для управления народным хозяйством обуславливает необходимость поиска путей повышения их эффективности.

Одним из важных направлений повышения эффективности вычислительных центров является автоматизированное проведение экономического анализа их деятельности.

В последние годы в направлении развития теории и практики механизации и автоматизации экономического анализа деятельности ВЦ наметился определенный прогресс. Однако сложность решения данной проблемы не позволила пока обеспечить необходимый уровень его автоматизации. Это объясняется необходимостью развития методических основ анализа и делает актуальной проблему автоматизации комплексного экономического анализа деятельности вычислительного центра с использованием ЭВМ.

В работе проанализированы существующие подходы к определению показателей оценки функционирования ВЦ и установлено, что в практике используются в основном единичные обобщающие показатели такой оценки. Проведенные исследования позволили сделать вывод о том, что наиболее целееообразным является подход к выделению системы показателей оценки эффективности функционирования ВЦ.

В результате проведенного анализа доказано, что методика экономического анализа деятельности ВЦ должна быть основана на системе показателей, определяющих производственную мощность вычислительного центра. При этом учитывалось, что к определению производственной мощности применяются различные подходы. Это предопределило направление исследований в поисках нового подхода к определению производственной мощности вычислительного центра. Представляется приемлемым определение производственной мощности как способности обработки объема информации в единицу времени при наличии имеющихся производственных фондов и достигнутой себестоимости информационно-вычислительных работ, поскольку такое определение синтезирует рассмотренные ранее подходы и всесторонне характеризует деятельность ВЦ. Такая характеристика может быть выражена как в стоимостной, так и натуральной оценках. Это является важным преимуществом данного определения мощности вычислительного центра.

Для выделенных показателей предложенного определения мощности разработана линейная модель их взаимосвязи и примененный в работе метод главных компонент доказал существенность выбора таких показателей при оценке эффективности работы ВЦ. Проведенные расчеты по данным 39 обследованных объектов также показали, что полученные весовые коэффициенты характеризуют наибольший удельный вес выбранных показателей.

В процессе исследований было установлено значительное варьирование величин производственной мощности, что потребовало выделения однотивных групп ВЦ по уровням значений мощности. Проведенный анализ позволил выделить пять групп таких вычислительных центров, что подтвердилось результатами использования корреляционного анализа.

Предложенная в работе методика экономического анализа объединяет в системной порядке все основные показатели экономической эффективности и построена на методологии, охватывающей ряд направлений. В первую очередь в ней акцентировано внимание на наиболее важных с точки зрения современного развития экономики вопросах, усилении оперативности анализа и учтены другие моменты. Основу методики экономического анализа составили разработанные нормативы трудовых и материальных затрат,с целью получения которых в работе предложены алгоритмы их формирования.

Проведенные исследования показали, что одним из путей совершенствования методологии проведения анализа деятельности ВЦ является автоматизация определения нормативов расхода ресурсов. В связи с этим разработан .технологический процесс автоматизированного формирования нормативов, показаны преимущества предлагаемого подхода, главным из которых является значительное сокращение сроков получения и корректировки нормативных затрат, достигаемое за счет реализации в одном из блоков технологического процесса разработанной модели определения текущих нормативов независимо от времени поступления запроса на актуализацию нормативных данных. Полученные таким образом нормативы являются неотъемлемой частью при проведении комплексного и оперативного анализа и обеспечивают достижение конечных целей экономического анализа деятельности вычислительного центра.

В работе показано, что проведение экономического анализа вызвано настоятельной необходимостью постоянного наблюдения и контроля за производственным процессом с целью регулирования и принятия конкретных мер по устранению возникших отклонений от нормального хода производства. Для функционирования оперативного анализа в диссертации разработана математическая модель расчета оптимальной технологии обработки данных.

Предлагаемая работа является попыткой определения путей совершенствования методологии анализа деятельности ВЦ в условиях широкого внедрения средств электронной вычислительной техники в процессе обработки аналитической информации и направлена на решение вопросов, связанных с повышением эффективности разработки и функционирования аналитических задач с позиций их автоматизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Охрименко, Сергей Антонович, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал т.1, соч., 2-ое изд., т.23 с.43-748.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал т.П, соч., 2-ое изд., т.24 с. 3-596.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал, т.Ш, соч. 2-ое изд., т.25,ч.1, с.29-505, с.3-486.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Критика Готской программы. Соч. 2-ое изд. т.19, с. 9-32

5. Ленин В.И. Великий почин. Соч., 5-ое изд., т.39, с.1-29.

6. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Соч. 5-ое изд., т.42, с.339-347.

7. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Соч. 5-ое изд., т.36, с.165-208.

8. Ленин В.И. Странички дневника. Соч. 5-ое изд., т.45, с.263-368.

9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

10. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

11. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

12. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

13. О проектах государственного бюджета СССР на 1983г. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982г. М.: Политиздат, 1982 -30 с.

14. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня 1981г. Ja 612. Коммунист, 1981, № 10, с. 7-16.

15. Об улучшении учета и отчетности по расходованию и экономии материальных ресурсов: Постановление Совета Министров СССР от 26 июля 1982г. № 695.- СП СССР, 1982, № 2.

16. Черненко К.7. Речь на февральском (1984г.) Пленуме ЦК КПСС. -Коммунист, 1984, № 3, с. 9-13

17. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. М.: Экономика, 1978. - 151 с.

18. Автоматизированная система государственной статистики. Подред С.И.Волкова и А.Н.Романова. М.: Статистика, 1979 - 334 с.

19. Абрамов С.А. Экономическое обоснование автоматизации обработки информации. М.: Статистика, 1975. - 184 с.

20. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ ( Методология и проблемы) . М.: Статистика, 1977. - 197 с.

21. Азеев А.А. и др. Организация и функционирование вычислительного центра. М.: Статистика, 1977. - 215 с.

22. Аксененко А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа. -М.: Финансы, 1978. 80 с.

23. Аксененко А.Ф. Микроанализ и оценка внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы, 1980. - 127 с.

24. Актуальные проблемы совершенствования учета и экономического анализа деятельности предприятий и объединений. Под ред. С.И.Поляковой. М.: МГУ, 1980. - 77 с.

25. Баканов М.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ.-М.: Финансы, 1976. 264 с.

26. Барнгольц С.Б. Анализ влияния структурных сдвигов на качественные показатели. Бухгалтерский учет, 1983, № I, с.15-19.

27. Баянов Б.Х., Толкачева JE.M. Планирование и учет работы вычислительных установок.-М.: Статистика, 1974. 128 с.

28. Баянов Б.Х., Полонская И.А., Толкачева I.M. Экономика и организация работы вычислительных установок. Алма-Ата: Казахстан, 1973. - 152 с.

29. Безруких П.С., Ивашкевич В.Б., Катаев А.Н. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1982. - 456 с.

30. Брандон Д.Х. Организация работы на вычислительном центре. Пер.с англ. и предисл. Э.А. Трахтенгерца. М.: Статистика, 1970. - 295 с.I

31. Бурлак Г.Н., Кутер М.И. Организация работы вычислительных установок. М.: МЭСИ, 1983. - 73 с.

32. Бурлак Г.Н., Нагорная Т.П. Экономика и организация вычислительных установок. М.: МЭСИ, 1981. - 81 с.

33. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. - 399с.

34. Валуев Б.Ж. Экономический анализ в управлении промышленным производством: проблемы и перспективы развития. Экономические науки, 1974, J6 8, с.48-57.

35. Ветров А.А., Ломовицкий П.Е. Дисперсионный анализ в экономике. М.: Статистика, 1975. - 187 с.

36. Ветров А.А. Измерение органического строения производства.-Вестник статистики, 1977, № I, с.35-39.

37. Ветров А.А. Система плановых показателей и нормативы экономии материальных ресурсов. М.: Знание, 1983. - 40 с.

38. Вознесенский А.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981. - 263 с.

39. Волков С.И., Романов А.Н. Машинная обработка экономической информации в промышленности. М.: Статистика, 1978. - 352 с.

40. Вожов С.И., Романов А.Н., Григоренко Г.П. Построение и функционирование сложных экономических систем. М.: Финансы и статистика, 1982. - 215 с.

41. Вожов С.И. Учетная информация и система ее обработки на ЭВМ. М.: Финансы, 1973. - 288 с.

42. Волосков Н.И., Таношкина В.А. Экономика и организация вычислительных установок.-М.: МЭСИ, 1980. 99 с.

43. Вострикова З.П., Митин С.Т. Курс операторного обслуживания ОС ЕС ЭВМ. М.: Наутса, 1983. - 248 с.

44. Вычислительные центры коллективного пользования. Под ред.

45. В.А. Мясникова и Ф.И.Перегудова. М.: Финансы и статистика, 1982. - 264 с.

46. Галузинский П.А., Крылов А.Н., Глушко А.Ю. Экономический анализ деятельности вычислительных установок. Киев: Укр-НИШТИД974. - 47 с.

47. Гилл А. Программирование на языке ассемблера для РДР-11. Пер. с англ., под ред. Б.А.Кузьмина. М.: Радио и связь, 1983. - 159 с.

48. Гильде Э.К. Контроль за затратами одно из условий повышения эффективности производства. - Бухгалтерский учет, 1981, № 3, с.9-12.

49. Глушков В.М., Каныгин Ю.М. Основы экономики и организации машинной информатики (АН УССР, институт кибернетики). Препринт. Киев. - 64 с.

50. Годовой (производственно-финансовый план экономического и социального развития вычислительного центра: Методические рекомендации. М.: Финансы и статистика, 1981. - 174 с.

51. Голосов О.В. Показатели эффективности вычислительных установок. М.: МЭСИ, 1983. - 123 с.

52. Голосов О.В. Экономическое стимулирование системной обработки информации. М.: Финансы и статистика, 1982. - 200 с.

53. Горбатов Н. Некоторые итоги работы вычислительной системы ЦСУ СССР. Вестник статистики, 1981, № 3, с.25-31.

54. Горбатов Н. О новом порядке планирования и экономического стимулирования на ВЦ. Вестник статистики, 1980, № 8,с.37-44.

55. Горбатов Н. Положение о социалистическом государственном предприятии применительно к вычислительным центрам. Вестник статистики, 1979, № 7, с.33-39.

56. Грановский A.I., ГУднев В.Г., Свердлик Ш.Б. Экономический анализ в ОАСУ. Бухгалтерский учет, 1976, № 12, с.22-27

57. Григоренко Г.П., Желнинский Г.С., Романов А.Н. Машинная обработка учетной информации на ЭВМ третьего поколения. М.: МЭСИ, 1979. - 128 с.

58. Григорьев В.JI. Программное обеспечение микропроцессорных систем. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 207 с.

59. Дворецкий А,С., Дитрих И.В., Ястребов В.А. Предбазовая обработка информации. М.: Финансы и статистика, 1981. - 200 с.

60. Длин A.M. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975. - 328 с.

61. Доветов М.Ш., Залесов В.А. Экономика и организация вычислительных установок. М.: Финансы и статистика, 1982. - 303 с.

62. Дубров A.M. Математико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах, М.: Финансы и статистика, 1982.176 с.

63. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. - 135 с.

64. Застенкер Г.С. Организация и эксплуатация вычислительных установок. М.: Статистика, 1980. - 279 с.

65. Иванов А.П. Вычислительные параметры экономических задач.-М.: Статистика, 1976. 168 с.

66. Иванов В.А. и др. Определение трудоемкости работ в вычислительных центрах. М.: Экономика, 1975. 158 с*

67. Исаков В.И., Королева ЕЛ., Латушко Н.А. Машинная обработка экономической информации в промышленности. М.: Статистика, 1980. - 320 с.

68. Исаков В.И., Рожнов B.C. Машинная обработка экономической информации в промышленности. М.: Статистика, 1977. - 358 с.

69. Исаков В.И., Кастерин В.И., Подольский В.И. Экономика, организация и планирование работы машиносчетных установок. М.: Статистика, 1974. - 264 с.

70. Кантор I.M. Теория и методология фондоотдачи при социализме.-М.: Мысль, 1980. 180 с.

71. Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме. М.: Экономика, 1980. -71 с,

72. Киперман Г.Я. Статистические показатели промышленной продукции и их совершенствование. М.: Статистика, 1980. - 296 с.

73. Коростелин И., Пронин В. Создание диспетчерских служб Щ -путь повышения эффективности использования ЭЕМ. Вестник статистики, 1976, № 6, с.37-40.

74. Краева Т.А., Хворенков С.Г. Система автоматизированного учета на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1982. - 184 с.

75. Кустовые вычислительные центры. Под общей редакцией В.И.Мак-сименко, Кузьмина. М.: Статистика, 1978. - 231 с.

76. Кутер М.И. К вопросу регламентации расчетов за услуги хозрасчетных вычислительных установок. В кн. Вопросы теории и методологии АС0Д. -М.: МЭСИ, 1979, с.51-57.

77. Кутер М.И., Ладовирова Г.И. Опыт автоматизации зачета и калькулирования стоимости услуг ВЦ. В кн. Проблемы бухгалтерского учета и экономического анализа. - М.: МЭСИ, 1979,с.56-59.

78. Куценко С.П., Маринченко Б.В. Организация планирования, управления и комплектации на вычислительных центрах. М.: Статистика, 1979. - 160 с.

79. Куценко С.П. Проектирование, организация и планирование районных вычислительных установок. М.: Статистика,1974,- 280 с.

80. Куценко С.П., Маринченко Б.В., Кривоносов Ю.Г. Экономика, организация и планирование вычислительных установок. М.: Статистика, 1980. - 232 с.

81. Лейбович Н.И. Методы анализа работы ВЦ. Механизация и автоматизация производства, 1980, $ 4, с.41-43.

82. Либерман В.Б. Информационное обеспечение экономического анализа в условиях АСУП, Бухгалтерский учет, 1979,11 7,с.12-16.

83. Липаев В.В. Качество программного обеспечения. М.: Финансы и статистика, 1983. - 263 с.

84. Липаев В.В. Конструктивные показатели качества программ и их связь с технологией проектирования. Известия АН СССР, "Техническая кибернетика", 1982, № 2, с.151-163.

85. Липаев В.В. Распределение ресурсов в вычислительных системах.-М.: Статистика, 1979,- 247 с.

86. Липаев В.В., Яшков С.Ф. Эффективность методов организации вычислительного процесса в АСУ. М.: Статистика, 1975.-255 с.

87. Лихтенштейн В.Е. Эволвдионно-симулятивные модели в планировании. М.: Наука, 1979. - 210 с.

88. Мелнгал А.Р. Организация оперативного планирования ж составления техпромфинплана вычислительной установки. М.: Статистика, 1978. - 151 с.

89. Методика комплексного технико-экономического анализа промышленной деятельности объединений (предприятий) отрасли. М.: ЦНИИ "Электронмаш", 1978. - 390 с.

90. Методика комплексного экономического анализа деятельности станкостроительного завода. Под ред.А.С.Клингера и А Д.Шеремета. М.: изд.МГУ, 1974. - 337 с.

91. Методика определения экономической эффективности АСУП и производственными объединениями.-4!.: Статистика, 1979.-62 с.

92. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения: Практическое руководство. Под.ред.А.И.Бу-жинского и АД.Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1982.229 с.

93. Методические указания по анализу финансово-хозяйственной деятельности производственных объединений (комбинатов) и промышленных предприятии. Приложение к письму Министерства финансов СССР 1979 г.

94. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика,1982,-624 с.

95. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма: сущность, эффективность развития. М.: Мысль, 1981. - 261 с.

96. Новицкас Ю.М. Экономика ЭВМ. Л.: Машиностроение, 1983.-176 с.

97. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию АСУП. М.: Статистика, 1977. - 263 с.

98. Отладка систем управляющих алгоритмов ЦВМ реального времени. Под ред. В.В.Липаева. М.: Советское радио, 1974. - 328 с.

99. Охрименко С.А. Анализ взаимосвязи факторов, определяющих деятельность вычислительных установок. В кн. Проблемы применения экономико-математических методов в управлении народным хозяйством. -М.: МЭСИ, с.64-67.

100. Охрименко С.А. К вопросу определения мощности вычислительной установки. В кн. Проблемы инфорлационного обеспечения экономико-организационных систем управления. -М.: МЭСИ, 1982, с.124-131.

101. Охрименко С.А., Ферьев А.С. 0 влиянии оснащенности вычислительной установки на объем работ и размер затрат на их выполнение. В кн. Оценка эффективности производства и резервы ее роста. - Кишинев, Штиинца, 1982, с.86-88.

102. Пакет прикладных программ "Планирование мощности и оперативное управление" (ППП-ПМОУ-ОС) на базе ОС ЕС. Калинин: Центропрограммсистем, 1979. - 16 с.

103. Палий В.Ф., Соколов Я.В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 244 с.

104. Пивоваров А.Н. Методы обеспечения достоверности информации в АСУ. М.: Радио и связь, 1982. - 144 с.

105. Подольский В.И. Автоматизация обработки учетной информации на промышленных предприятиях. М.: Статистика,1978,-199 с.

106. Подольский В.И., Антонов Н.Г. О применении нормативного метода учета в вычислительных центрах. Бухгалтерский учет, 1982, № 8, с.22-25.

107. Половнев Н.М., Сатубалдин С.С. Система машинного учета и экономического анализа. Алма-Ата: Казахстан, 1972. - 144 с.

108. ПО. Проблемы роста эффективности общественного производства. Под ред. Л.Н.Самсонова. М.: изд.МГУ, 1976. - 222 с.

109. Пятилетний план экономического и социального развития вычислительного центра (Методические рекомендации). М.: Финансы и статистика, 1981. - 96 с.

110. Рейнгольд СЛ., Холтобин В.Й. Организация и работа вычислительных установок. М.: Статистика, 1976. - 85 с.

111. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу в промышленности.-М.: Финансы и статистика,I981 224 с.

112. Самборский В.И. Экономический анализ в условиях АСУП. Бухгалтерский учет, 1979, J6 12, с.14-17.

113. Сайфулин Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1978. - 64 с.

114. Синягов А.А. Проблемы механизации и автоматизации управленческого трудатМ.: Академия общественных наук при ЦК КПСС,181.-99 с.

115. Сиськов Б.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. - 168 с.

116. Скоромнюк М.А. Эффективность организационных форм использования ЭВМ. М.: Экономика, 1978. - 126 с.

117. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980. - 320 с.

118. Соловьев А.А., Качанова Н.А. Измерение и анализ экономической эффективности. В кн. Статистика и электронно-вычислительная техника в экономике. Выпуск Ж. - М.: Статистика, 1975, с.3-20.

119. Сонина Г.В., Райтер Г.Р. Организация экономического анализа в условиях АСУ объединений автомобильной промышленности.-В кн. Автоматизация процессов формирования и обработки экономической информации. М.: МФИ, 1981, с.16-23.

120. Составление основных показателей годового производственно-финансового плана хозрасчетных (информационно-вычислительных) центров, информационно-вычислительных и машиносчетных станций. М.: Финансы и статистика, 1981. - 53 с.

121. Таношкина В.А., Ткачев Ю.А. Организация управления вычислительным центром. М.: МЭСИ, 1981. - 42 с.

122. Твердохлеб Н.Г. Организация машинной обработки экономической информации. М.: Статистика, 1979. - 294 с.

123. Технология проектирования комплексов программ АСУ. Под ред. Ю.В.Афанасьева, В.В.Липаева. М.: Радио и связь,1982.-360 с.

124. Типовые нормы времени на программирование задач на ЭВМ. Утверждены Госкомитетом СССР по труду и социальным вопросам 28 мая 1980 г. В I42/I, М.: НИИ труда, 1980. - 29 с.

125. Тироф Р. Обработка данных в управлении.T.I,2.-М.:Мир,1976, т.1. 614 е., т.2. - 534с.

126. Толстошеев В.В. Проблемы вычислительных центров. М.: Московский рабочий, 1978. - 112 с.

127. Феррари Д. Оценка производительности вычислительных систем.-М.: Мир, 1981. 576 с.

128. Чечета А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1983.176 с.

129. Чумаченко Н.Г., Заботина Р.И. Экономическая эффективность АСУП. М., Статистика, 1977. - 176 с.

130. Шапошников А.А. Классификационные модели в бухгалтерском учете. М.: Финансы и статистика, 1982. - 144 с.

131. Шахматова И.Н. Автоматизация бухгалтерского учета и анализав АСУ "Прибор". Приборы и системы управления,19722,с.5-6,

132. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа деятельности промышленного предприятия (объединения). М.: Экономика, 1980. 232 с.

133. Шураков В.В. Машинная обработка статистической отчетности.-М.: Статистика, 1977. 224 с.

134. Шураков В.В. Надежность программного обеспечения систем обработки данных. М.: Статистика, 1981. - 216 с.

135. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений (Бутник-Сиверскии А.Б., Сайфулин Р.С., Рейлян Я.Р. и др. М.: Финансы и статистика, 1982. - 200 с.

136. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Под ред. А.Д.Шеремета. М.: Экономика, 1979. - 376 с.

137. Яковлев Г.А. Достоверность отчетных данных. М.: Финансы и статистика, 1982. - 80 с.

138. Якубова Б.А., Порецкая И.В. Информационные связи задач бухгалтерского учета при автоматизированной обработке данных.-М.: Статистика, 1979. 158 с.

139. Якушенко В.Г. Вопросы оценки эффективности деятельности вычислительных центров. В кн.Повышение уровня управления и организации экономической работы (экономические вопросы народного хозяйства). - Кишинев: Штиинца, 1981. с.21-24.

140. Якушенко В.Г. Планирование, учет и анализ деятельности хозрасчетных вычислительных установок. М.: Статистика, 1980.112 с.

141. Якушенко В.Г., 1^дник Ф.И., Чиж Л.П. Анализ результатов автоматизированной обработки данных. Механизация и автоматизация производства, 1982, № I, с.33-35.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.