Архивы Византии X-XV вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.02, кандидат исторических наук Меньшиков, Александр Владимирович

• Меньшиков, Александр Владимирович
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Меньшиков, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ИХ АРХИВЫ. ПРИНЦИПЫ ХРАНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ И КНИГ.

1.1. Императорская канцелярия, ее архив. Центральные ведомства, их канцелярии и архивы.

1.2 Отрасли административного управления (УП-ХУ вв.): финансы, суд, внутренняя и внешняя политика. Ведомства (секреты, логофисии), их архивы.

1.2.1 Характер императорских документов и документов ведомств: формуляр, назначение.

1.3. Провинциальная (фемная) администрация. Налогообложение, перепись населения и имуществ.

1.4. Архивы константинопольских учреждений. Нотариат.

1.5. Проблемы подделки документов.

1.6. Особенности создания, хранения и описания документов в Византии.

1.6.1 Отношение византийцев к архивным документам и рукописному наследию в целом.

1.7. Библиотеки Византии, их преемственность по отношению к библиотекам древности и роль в сохранении письменного наследия.

1.8. Негосударственные библиотеки-архивы.

1.9. Использование архивных документов в трудах византийских писателей, историков и ученых.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архивы Византии X-XV вв.»

Историю византийской цивилизации отличает ряд ярких и своеобразных черт, которые не могли не отразиться на формировании и функционировании государственного аппарата Византии — и в целом, и на развитии делопроизводства и хранения документов в частности. «Византийская империя представляла собой единственное древнее государство в Европе и Передней Азии, аппарат власти которого, хотя и преобразованный, уцелел в эпоху великого переселения народов. Такие позднеримские институты, как разветвленный аппарат центральной власти, налоговая система. сохранились в ней без видимых изменений.».1 При этом центральное административное управление Византийской империи отличалось от администрации Римской империи обилием независимых высших чиновников, ответственных только перед императором, что вело к чрезвычайно сложному устройству бюрократического механизма и дублированию учреждениями функций друг друга. Кроме этого, Византийская империя являлась в европейском средневековье страной, уникальной по степени участия интеллектуальной элиты в процессе функционирования власти.

Византия унаследовала комплекс норм римского права, но переработала и пересмотрела его под влиянием традиций, а также норм права канонического; само же византийское государство понималось как ёууо[1о? ттоХьтеьа, т.е. государство, в котором «социальные связи регулировались законами и судебными процедурами; контракты заключались в присутствии свидетелей и нотариально заверялись, а составление документов (завещаний, брачных догово

1 Литаврин Г. Г. Как жили византийцы. СПб , 1997 С. 51 ров, торговых сделок, всевозможных актов на отчуждение недвижимости и т.д.) входило в компетенцию юристов и нотариев; граждане-обращались в суды с исками и жалобами, а судьи основывали свои решения на корпусе писаных текстов'или устоявшихся обычаев».1

Нельзя не принять во внимание и тот факт, что государство ромеев являлось христианской державой, в которой и государственная власть, и разнообразные стороны повседневной жизни были неразрывно связаны с церковью и религией; «вся жизнь общества носила отпечаток религиозных интересов».2 Христианство же основывается во многом на письменном слове. При этом-Византия была также и наследницей высокой» письменной культуры древних -эллинов и римлян. Следствием этого явились естественное уважение образованных ромеев к книгам и понимание необходимости сохранять документы. Византийцы изучали и бережно сохраняли как писания святых отцов и учителей церкви, так и литературу классическую, «эллинскую» (т.е. дохристианскую); делали копии древних памятников. Указанные аспекты должны, на наш взгляд, достаточно убедительно свидетельствовать о существовании на территории Византийской империи многочисленных и развитых архивов и библиотек.

С точки зрения современных представлений, архив и библиотеку отличают друг от друга методика систематизации и характер назначения собрания письменных источников. Мы рассматриваем период, когда не стало еще свершившимся фактом разделение «предмета собирания» между архивами и библиотеками. И архивы, и библиотеки решали конкретную задачу сохранения и накопления, соответственно, документов и книг; но в полной мере это разделение (по хранению рукописных и печатных источников соответственно) осуществилось много позднее, после широкого распространения книгопечата

1 Медведев И. П. Правовая культура Византийской империи. СПб., 2001. С. 5-6.

2 Лебедев А. П. Очерки внутренней истории Византийско-восточной церкви в IX, X и XI веках. СПб., 1998. С. 9. ния. Кроме того, в византийскую эпоху не утвердилось еще понятие «архив», не было и такой отрасли знания как архивное дело, а библиотекой могло называться хранилище письменных текстов вообще. В связи с этим, объектом нашего исследования станет историко-документальное наследие Византии в целом, в отношении как архивов, так и библиотек.

Хронологические рамки исследования (X—XV вв.) определены рядом причин. К указанному моменту (X в.) можно уже говорить о складывании особого «византийского» государственного типа. В этот период в империи происходят социально-экономические перемены, а также принципиальные изменения в структуре церковных и государственных институтов и в культурной жизни.

В современном архивоведении достаточно полно изучена история архивов и развития архивного дела как в России, так и в зарубежных странах. Но, как ни удивительно, столь интересная, важная и перспективная (в том числе -и в общеисторическом аспекте) тема истории архивов Византии до сего времени оставалась почти нетронутой областью исторических исследований -даже на фоне возросшего в последние десятилетия интереса к изучению истории архивного дела.

Приводя обоснования актуальности данного исследования, остановимся на следующих, наиболее важных, моментах:

1) существует очевидная необходимость в заполнении имеющегося пробела в изучении всемирной истории архивов, а также - в создании основы для сравнительного и комплексного изучения архивного дела византийского государства и стран этого региона;

2) данная область исследований тесно связана с историей основных институтов. византийской цивилизации — государства и церкви, касается вопросов, входящих в сферу интересов византиноведения, истории государственных учреждений, историографии, дипломатики и иных вспомогательных исторических дисциплин.

Объект исследования - историко-документальное наследие Византии во времени и в пространстве. Соответственно, предмет — собственно документы, составляющие это наследие; все, что порождало их, - система учреждений государства и церкви, политические, социально-экономические отношения, развитие культуры и письменности; и то, что порождали они сами, - т.е. как использовались документы, принципы хранения историко-документального наследия, и черты зарождения архивного дела как отрасли, а также проблемы современного изучения историко-документального наследия.

Цель работы - постараться восстановить недостающее звено во всеобщей истории архивов для принципиальной возможности комплексного изучения истории архивов древности и средневековья.

Среди задач, которые планируется решить в ходе исследования, отметим следующие: составить общую схему государственных и церковных институтов Византии указанного периода и их архивов; определить роль архивных материалов в политической, экономической И' культурной жизни империи; установить типологию документов и принципы их создания, регистрации, хранения и использования; проследить процессы накопления, перемещения и распыления крупных документальных комплексов во времени и в пространстве.

Исследование выполнялось с опорой на комплексный, исторический, системно-структурный и междисциплинарный подходы. Применение методов ретроспективного моделирования-, способствовало раскрытию общей структуры и особенностей организации архивов.

Данное диссертационное исследование заполняет существующий пробел в изучении всемирной истории архивов и организации делопроизводства и архивного дела и предоставляет возможность сравнения организации архивов византийского государства и европейских и ближневосточных стран того времени, а также комплексного изучения всеобщей истории архивов. Автором выявлены характерные особенности организации архивов и библиотек Византии, формирования историко-документального наследия, сделаны выводы о его современной сохранности, состоянии, информационном потенциале.

Содержание, материалы и выводы данного исследования могут быть применены, при подготовке обобщающих трудов, при написании учебных пособий, лекций по истории средневековой Византии и истории архивного дела.

Диссертационное исследование обсуждалось, одобрено и рекомендовано к защите на кафедре истории и организации архивного дела Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета. Основные положения диссертационной работы отражены в 5 публикациях, а также в докладах на 5 международных, всероссийских и региональных конференциях, организованных РГГУ, ПСТГУ, Российской государственной библиотекой и другими учреждениями. По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Меньшиков A.B. Из истории архивов Византийской церкви X-XV вв. // Отечественные архивы. - 2005. - № 4. - С. 38-48;

2. Меньшиков A.B. Организация монастырских архивов и библиотек в Византии // Труды ИАИ. - 2005. - С. 30-35;

3. Меньшиков A.B. Особенности организации монастырских библиотек в Византии. Библиотеки монастырей горы Афон // Библиотека в контексте истории: Материалы 6-й международной« научной конференции. Москва, 4-5 октября 2005 г. - М.: Пашков дом, 2005. - С. 312-318;

4. Меньшиков A.B. Особенности организации архивов и библиотек византийских монастырей // Пути промысла Божия и святоотеческое наследие. Сборник докладов. Вып. 1. XV Международные Рождественские образовательные чтения «Вера и образование: общество, школа, семья в XXI веке» (2007 год). - М., 2008. - С. 297-310;

5. Меньшиков A.B. Монастырь святого апостола Иоанна Богослова на острове Патмос, его библиотека и архив // Вестник архивиста. — 2008. - № 4. -С. 216-222.

Трудов на русском языке, специально посвященных истории архивов в Византии, крайне мало: собственно, можно назвать лишь два. Первый - исследование Н.В. Бржостовской и Б.С. Илизарова «Развитие архивного дела с древнейших времен до наших дней»1, вернее, имеющийся в нем небольшой раздел об архивах в Византии, подготовленный Б.С. Илизаровым. Здесь, несмотря на малый объем, затронуты основные аспекты темы, собрано некоторое количество интересных фактов; но, в целом, «византийский» раздел значительно уступает, например, предшествующей главе «Архивы в Древнем Риме» — как по объему, так и полноте раскрытия темы, стройности изложения. Совершенно нельзя признать удовлетворительным параграф об архивах церкви. Кроме того, издание изобилует весьма досадными опечатками, в том числе - могущими ввести в заблуждение читателя, не знакомого с основными датами и фактами византийской истории.

Но, как бы то ни было, этой работе можно простить указанные недостатки, т.к. она является фактически первым в нашей стране исследованием византийских архивов.

1 Бржостовская Н. В., Илизаров Б. С. Развитие архивного дела с древнейших времен до наших дней // Тр. ВНИИДАД. 1979. Т.8, ч. I.

Другая работа — «Архивы и архивное дело в зарубежных странах», — опубликованная Е.В. Старостиным и В.А. Чудиновских в 1991 г.Д является учебным пособием, в котором- предельно кратко излагаются основные вехи всеобщей истории архивов, есть в том числе и раздел об архивах Византии. В' нем привлечен ряд новых, (по сравнению с трудом Бржостовской и Илизарова) источников и исследовательских работ, но объем не позволил добиться исчерпывающего результата: этот раздел можно рассматривать лишь как введение в изучение архивов Византийской'империи.

Но, помимо специальных исследований, существуют труды русских, советских и зарубежных ученых, в которых разработаны проблемы письма, документа, книги, рассматриваются вопросы истории и организации государственных учреждений, церкви и церковных институтов, библиотек Византии.

В исследовании Ж. Даррузеса (Франция) В' области учреждений и должностей, византийской церкви, помимо прочего, рассматриваются вопросы, связанные с архивом и библиотекой Константинопольского патриархата, с должностными лицами патриаршей канцелярии, отвечающими за хранение и поиск документов и книг. Автор опирается на обширную источниковую базу — акты Вселенских соборов, документы императорской и патриаршей канцелярии, различные византийские «табели о рангах» («Тактика», «Клиторологий») и пр.2 Истории важнейшей должности патриаршей канцелярии - хартофилакса Великой церкви - посвящена статья X. Веймеера (США): статья основана, по преимуществу, на работе Даррузеса, но привлечен и ряд новых источников и литературы.3

1 Старостин Е. В., Чудиновских В. А. Архивы и архивное дело в зарубежных странах. Свердловск, 199 h

2 Darrouzes J. Recherches sur 1езофф1Кьа de l'Église Byzantine. Paris, 1970.

3 Wehmeyer J. M. The chartophylax: archivist and librarian to the patriarch in Constantinople // Libraries & Culture. University of Texas Press, 1997. V. 32. № l.P. 107-112.

Реконструкцией состава и истории средневековых библиотек, собраний рукописей - как монастырских (в первую очередь, святогорских), так и частных, - занимался Б.Л. Фонкич.1 Серия трудов по истории библиотек греческого мира, в том числе и византийского периода, принадлежит авторству греческого исследователя К. Стекоса.2

Ограниченно полезной для нашего исследования (а именно — в той степени, в какой история поздней'Римской империи соприкасается с ранневизан-тийской) оказалась работа американского историка архивов Э. Познера «Архивы в Древнем Мире».3

Монография'И.ГТ: Медведева «Очерки византийской дипломатики (частноправовой акт)»,4 Х0ТЯ1 и не является, если судить по названию, архивовед-ческой работой, содержит довольно много сведений по вопросам организации хранения актов в византийских архивах (особенно монастырских) и по истории ряда архивов и хранившихся в них комплексов документов. В другой монографии этого автора, «Правовая культура Византийской империи», приводятся некоторые фактические данные о подделке архивных документов, о развитии системы нотариата в Византии и др.5

В работе греческого византиниста Н. Икономидеса (N. Oikonomides) предпринята попытка рассмотреть и оценить документальное наследие позд

1 Фонкич Б. Л. Библиотека Лавры св. Афанасия на Афоне в X-XIII вв. // Палестинский сборник. 1967. Вып. 17,80. С. 167-175; Он же. О библиотеке Хоры при Феодоре Мегохитс // Визант. временник. 1993. Т. 54. С. 39-42; Он же. Материалы для изучения библиотеки Максима Маргуния // Ви-занг. временник. 1977. Т. 38. С. 141-153, и др.

2 Staikos К. The History of the Library in Western Civilization. V. III: From Constantine the Grcat to Cardinal Bessarion: Impérial, Monastic, School and Private Libraries in the Byzantine World. Newcastle, 2007; Lxàiicoç К. E71. Movaxiop.ôç кш. |iovaarr|piaKéç [kpX,ioOf|Keç [Электронный ресурс]. Электрон, данные. [Б. м.], 1996. Режим доступа: http://www.libraries.gr/nonmembers/gr/historybizadinos.htm, свободный.

3 Posner Е. Archives in the Ancient World. Cambridge, 1972.

4 Медведев И. П. Очерки византийской дипломатики (частноправовой акт). J1., 1988.

5 Медведев И. П. Правовая культура Византийской империи. СПб., 2001. невизантийского периода на основании сохранившегося до нашего времени документального материала.1

Проблемы истории и организации государственных и муниципальных учреждений Византийской империи рассматривались в работах H.A. Скабала-новича,2 Ф.И. Успенского,3 Г.Г. Литаврина, А.П. Каждана,4 И.П. Медведева, Е.П. Глушанина,5 Е.Е. Серова6 и многих других.

Из новейших публикаций следует отметить труд Н. Икономидеса -серьезное исследование византийских учреждений, относящихся, прежде всеп го, к сферам управления имениями, налогообложения и финансов.

Истории византийской церкви, церковных учреждений, монастырей, взаимоотношений государства и церкви посвящены работы русских и совет

1 Oikonomides N. Byzantine archives of the Palaiologan period, 1258-1453 // Pragmatic Literacy, East and West, 1200-1330. Woodbridge, 1997. P. 189-197.

2 Скабаланович H. А. Византийское государство и церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаро-бойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2 кн. Кн. I. СПб., 2004.

3 Успенский Ф. И. История Византийской империи: В 3 т. М., 1996-1997.

4 Каждан А. П., Литаврин Г. Г. Очерки истории Византии и южных славян. СПб., 1998.; Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. СПб., 1997. См. также комментарии Литаврина к публикации: Кекавмен. Советы и рассказы: Поучение византийского полководца XI века. СПб., 2003.

5 Глушанин Е. П. Военно-государственное землевладение в ранней Византии // ВВ. 1989. Т. 50. С. 14-25.

6 Серов В. В. К вопросу о месте курий в ранневизатийском государстве: финансовый аспект // ВВ. 2001. Т. 60. С.46-55.

7 Oikonomides N. The Role of the Byzantine State in the Economy // The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century // DOS. Washington, 2002. V. 39. P. 973-1058.

I О ских ученых - Н. Скабалановича, Ф.И. Успенского, А.П.Лебедева,~ А.П. Каж-дана3 и др.

Исследованиями в области византийской дипломатики в разное время занимались А. Димитриу,4 П.А. Яковенко,5 М. Нистазопулу-Пелекиду,6 И.П. Медведев, С.М. Каштанов и многие другие ученые. Яковенко, основываясь на изучении грамот монастыря Неа Мони на о. Хиос, впервые предложил четкую типологию и классификацию императорских актов, выделив из них два основных типа — простагмы и хрисовулы. В монографии Медведева, указанной выше, содержится богатый (хотя и неполный) обзор отечественных и зарубежных исследований по данной проблематике, представлена типология византийских актов — по формулярам, назначению, периоду создания. Особенно хотелось бы отметить статью Нистазопулу-Пелекиду, в которой разработана достаточно редкая тема - дипломатика Никейской империи; по данным сохранившихся архивных документов автор работы реконструирует структуру поздневизантийского государственного аппарата.

Вопросам письма, документа, эволюции формы книги и материала для письма посвящена серия работ Н. Икономидеса (нами была привлечена по

1 Успенский Ф. И. История Византийской империи.; Он же. Очерки по истории византийской образованности. История Крестовых походов. М., 2001.

2 Лебедев А. П. Исторические очерки состояния Византийско-восточной церкви от конца XI до середины XV века: От начала Крестовых походов до падения Константинополя в 1453 г. СПб., 1998.; Он же. Очерки внутренней истории Византийско-восточной церкви.

3 Каждан А. П. Византийский монастырь XI—XII вв. как социальная группа //ВВ. 1971. Т. 31. С. 4870.

4 Димитриу А. К вопросу о договорах русских с греками // ВВ. 1895. Т. II. С. 531-550.

5 Яковенко П. А. Исследования в области византийских грамот: Грамоты Нового монастыря на острове Хиосе. Юрьев, 1917.

6 Нистазопулу-Пелекиду М. О византийской дипломатике в период Никейской империи // ВВ. 1987. Т. 48. С. 64-73. следняя, опубликованная в сборнике, посвященном экономике Византии).1 Эти же проблемы затронуты в более ранних работах Е.Э. Гранстрем," А.П. Каждана3 и др.

История монастырей горы Афон, а также их архивов и библиотек разработана гораздо глубже. Прежде всего, следует обратить внимание на труды еп. Порфирия (данный труд является фактически первым описанием византийского и поствизантийского историко-документального наследия, хранящегося в монастырях г. Афон),4 П.В.Безобразова.5 Документам архива монастыря св. Павла посвящена публикация К. Хрисохиди (Греция).6 В. монографиях М.В. Бибикова рассматриваются документальные материалы по истории Древней Руси и Кавказа, в том числе - содержащиеся в афонских архивах. Исторические обзоры (касающиеся также и архивов) входят в состав предисловий к изданиям французской серии Archives de l'Athos. Краткие очерки истории ряда афонских монастырей, их библиотек и архивов (Великая^ Лавра, Кутлумуш,

Дохиар и др.) содержатся в предисловиях к монастырским уставам, опубликоg ванным в издании Byzantine Monastic Foundation^Documents.

Привлечен ряд изданий, опубликованных в сети Интернет. Это каталог Oikonomides N. Writing materials, documents and books // The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century // DOS. Washington, 2002. V. 39. P. 589-592.

2 Гранстрем E. Э. Унциальный период византийской письменности // ВВ. 1969. Т.29. С.242-251.

3 Каждан А. П. Книга и писатель в Византии. М., 1973.

1 Порфирий Успенский. Указатель актов, хранящихся в обителях святой горы Афонской. СПб., 1847.

5 Безобразов П. В. Афонские документы // ВО. 1915. Т.I. Вып. 1/2. С. 53-76.

6 Chrysochoidi К. ' Iера pouri' Ayiou ПошХои: КатаХоуо? той' Apxeiou // 2й(-ф.е1к:та. A0r]va, 1981. Т. 4. 2. 250-282.

7 Бибиков М. В. Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. СПб., 2001.; Он же. BYZANTINOROSSICA. Свод византийских свидетельств о Руси. М., 2004.

8 Byzantine Monastic Foundation Documents: A Complete Translation of the Surviving Founder's Typika and Testaments / Ed. by J. Thomas and Angela Constantinides Hero // DOS. Washington, 2000. V. 35. выставки Treasures of Mount Athos («Сокровища горы Афон»), проводившейся в Афинах в 1997-98 гг. Он представляет собой серьезное и информативное издание, подготовленное большим коллективом греческих ученых-византинистов, археологов, палеографов (Н. Икономидес, Б. Атсалос, Б. Ди-митриадис, Е. Цигаридас и др.) греческих университетов в сотрудничестве с библиотеками ряда афонских монастырей. В числе экспонатов - архивные документы (греческие, славянские, турецкие, грузинские, румынские), рукописные книги различного содержания. Каждый из разделов каталога предваряется статьей, суммирующей весь опыт научного изучения проблем, связанных с I данным видом рукописного наследия, хранящегося, в афонских монастырях. Здесь же имеется серия обширных статей по истории Афона в разные периоды его существования - с древнейших времен до наших дней (в частности, статья о горе Афон в византийский период принадлежит перу Н. Икономидеса). Данное издание опубликовано на сайте Министерства культуры Греции.1

На сайте проекта Mount Athos Manuscripts Digital Library (MAMDL) помещены справочные сведения и статьи, посвященные истории, современному состоянию и научному значению библиотек горы Афон и хранящегося в них письменного наследия (византийского и поствизантийского). Из статей, опубликованных на этом сайте, в данной работе используется, по преимуществу, статья греческого исследователя Е. Лицаса.2

1 Treasures of Mount Athos: Full catalog of the exhibition [Электронный ресурс] / By В. Atsalos, M. Chatzidakis, N. Oikonomides and others. Электрон, данные. [Б. м.], 1997. Режим доступа: http://www.culture.gr/2/21/218/е21800.html, свободный.

2 Litsas Е. Libraries and manuscripts in Mount Athos: A survey. December, 2001 // Mount Athos Manuscripts Digital Library [Электронный ресурс]. Электрон, данные. [Б. м.], 2002. Режим досгупа: http://www.mamdl.org/mountAthos/scholarly.html, свободный.

Общие сведения1 по истории монашеского Афона почерпнуты из вышеупомянутых исследований и из ряда специальных работ, среди которых труды

1 ?

Порфирия Успенского (в особенности, «История Афона» ) и Д. Настазе."

К сочинению Порфирия, впрочем, следует относиться с известной долей осторожности: недостаточна работа автора с актовыми материалами, большая часть материала для работы была почерпнута им из личного общения с монахами — в результате в ряде случаев обнаруживаются-ошибки в датировках и наименованиях. Тем не менее, достойной русскоязычной замены этому труду — по всеохватности и подробности — пока нет. Имеющиеся издания - почти сплошь «краткие истории» того или иного монастыря или же обзоры, справочники; путеводители и т.п. Несколько такого рода публикаций были использованы в данной работе.3

Работа Д. Настазе (Греция) является, скорее, противоположностью сочинению Порфирия: она невелика и не затрагивает историю каждого из афонских монастырей, зато отличается тщательностью1 и глубиной изучения истории зарождения афонского монашества и основания монастырей, опровергая или подтверждая непроясненные, легендарные факты.

До нашего времени подлинных византийских архивных документов и источников, отражающих развитие архивного дела в Византии, дошло весьма

1 Порфирий Успенский. Восток Христианский. Афон. История Афона. СПб., 1892. Ч. 3: Афон монашеский.

2 Nastase D. Les débuts de la communauté oecumenique du Mont Athos // Хиццеисга. A0r|va, 1985. T. 6. S. 251-314.

3 Святая Гора Афон: Путеводитель [Электронный ресурс]. Электрон, данные. [Б. м.], 1994. Режим доступа: http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=307, свободный; Mount Athos: The Holy Mountain // Macedonian Heritage: An on-line review of Macedonian affairs, history and culture [Электронный ресурс]. Электрон, данные. [Б. м.], 2000-2009. Режим доступа: http://www.macedonian-heritage.gr/Athos, свободный; Aghion Oros (Mount Athos) [Электронный ресурс] / Hellenic ministry of culture, 1995-2001. Электрон, данные. Режим доступа: http://www.culture.gr/maps/macedon/agoros/agoros.html, свободный, и др. ограниченное число, но это в определенной мере компенсируется значительным объемом содержащихся в целом ряде источников косвенных данных.

В высшей степени ценными источниками сведений по организации хранения и использования документов в архивах византийских монастырей, по мерам обеспечения безопасности важнейших документов являются монастырские уставы (типики, диатаксисы и др.), а также описи имуществ монастырей (бревионы, практики). В данной работе было привлечено фундаментальное издание Byzantine Monastic Foundation Documents, представляющее собой полное собрание сохранившихся уставов византийских монастырей, переведенное на английский,и снабженное подробными предисловиями и обширным справочным аппаратом. Издание подготовлено большим коллективом авторов и выпущено в свет университетом Dumbarton Oaks.

Достаточно обширный актовый материал, сохранившийся до нашего времени, в большинстве своем был описан й опубликован зарубежными исследователями, начиная с XIX в. В.данной работе привлекались, в основном, три издания: «Регесты» Ф. Дэльгера, содержащие перечень и аннотации всех документов, исходящих от императорского двора1, регистры константинопольской патриаршей канцелярии, изданные Хунгером и Крестеном,2 а также собрание документов (императорских, патриарших, монастырских, частных), о опубликованное Мюллером и Миклошичем.

Труды византийских историков и писателей были привлечены здесь, в первую очередь, для выполнения той части исследования, что касается использования архивных документов византийскими авторами. Но византийские

1 Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches von 565-1453 / bearbeit. von F. Dolger. T. 1-5. München-Berlin, 1924-1965.

2 Das Register des Patriarchats von^Konstantinopel. T. 2. Edition und Übersetzung der urkunden aus den jähren 1337-1350 / Her. von H. Hunger, Otto Kresten. Wien, 1995.

3 Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et profana / Collecta et ediderunt F. Miklosich et I. Muller. V. I-VI. Vindobonae, 1860-1890. хроники и исторические сочинения многожанровы, в некоторых из них есть черты, присущие мемуаристике или произведениям художественной литературы. Эти и другие особенности позволяют исследователю рассчитывать на обнаружение множества подробностей, сопровождающих описание основной темы, в,том числе и отрывочных сведений, замечаний, имеющих отношение к тому или иному аспекту нашей работы. Выше уже была отмечена достаточно высокая степень научной» разработки тем, связанных с историей и наследием монашеского Афона. На данный момент имеется целая серия, публикаций афонских архивных актов. Это незавершенная-серия Actes-de l'Athos, публиковавшаяся в дореволюционном «Византийском Временнике», а также продолжившая ее, но уже на более высоком уровне, французская серия публикаций Archives de l'Athos. Сборники актов в серии (подготовленные такими известными исследователями, как П: Лемерль, А. Гийу, Н. Икономидес, Г. Руилар, Ж. Лефорт и др.) выходят с 1937 г., на сегодняшний день в свет вышел 21 том серии, опубликованы - полностью или частично - акты архивов 15 монастырей, а также акты афонского Протата; публикация продолжается и поныне.

Таким образом, выявленный объем исследовательской литературы и ис-точниковой базы вполне достаточен для решения поставленных задач. Руководствуясь указанными целью и задачами, результатами историографического обзора и анализа источников, выстроим далее структуру данной работы.

Первая глава посвящена изучению канцелярий и архивов государственных учреждений Византийской империи. Основные объекты изучения здесь — императорский архив, архивы различных государственных ведомств, учреждений городской и провинциальной администрации; внутренняя организация архивов, должностные лица, отвечавшие за хранение документов, характер документов, порядок их хранения и использования; особенности документов, образовывавшихся в делопроизводстве различных учреждений, проблема подделки документов, роль документов (оригиналов и копий) в социально-экономических отношениях; отношение византийцев к архивным документам и письменному наследию вообще; использование архивных документов в трудах византийских писателей, историков и ученых; роль властей в сохранении документального наследия, преемственность по отношению к античным традициям в организации библиотек. Также здесь затрагивается тема негосударственных библиотек-архивов.

Во второй главе подвергаются изучению архивы и библиотеки византийской церкви — в первую очередь, архив и библиотека Константинопольского1 патриархата,.а также рассматривается должность «хартофилакса Великой церкви», отвечающего за сохранность всего письменного наследия в хранилищах патриархата. Исследование коснется также монастырей, их архивов и библиотек. Далее, на основании анализа всего объема; сохранившихся, монастырских уставов; будут сделаны выводы об организации хранения и использования .документов в архивах византийских монастырей.

В третьей главе предпринята попытка представить историческое развитие и современное состояние архивов и библиотек, ведущих свою историю с византийского периода (в первую очередь, монастырей горы Афон), состав хранящихся документов и манускриптов и их научное значение. Обоснованием такого выбора объекта для исследования служат следующие факты. Афон, как особое духовно-территориальное образование, является, по сути, уцелевшей частью Византийской империи, сохранившейся даже под суровым, воздействием окружающего мира, равно как и уберегшей основные, установленные еще в византийские; времена, традиции и порядки (в том числе и в сфере, относящейся; к теме нашего исследования); Тем; самым, документы и материалы, отложившиеся в архивах афонских монастырей и в более позднее время, в определенной мере, можно считать наследием истории Византии, что, при их рассмотрении, оправдывает некоторое расширение обозначенных временных рамок данного исследования. Также в указанной главе будут затронуты и другие крупные массивы сохранившихся византийских документальных материалов — такие, например, как архивы и библиотеки монастыря Иоанна Богослова на о. Патмос и обители св. Екатерины на Синае.

В заключении подводятся основные итоги данного исследования и определяются направления дальнейшего развития темы.

Заключение диссертации по теме «Документалистика, документоведение и архивоведение», Меньшиков, Александр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не повторяя содержания выводов к главам, подведем общий итог работы. Итак, в ходе данного исследования была рассмотрена структура государственного аппарата Византийской империи — в его меняющихся формах, — и сделаны основные выводы о характере документов, отлагавшихся при византийских учреждениях, а также основных принципах работы с ними. Изучены: организация хранения и использования документов церковных и монастырских архивов и примерный состав документов в них. Отмечены: довольно высокая роль документов в политической, социально-экономической и культурной жизни Византии и особенности отношения к документам (в том числе -проблемы подлогов в документах и значительной роли копий). Выявлена большая роль Византии и ее основных институтов в сохранении и приумножении письменного наследия. Прослежена судьба византийского историко-1 документального наследия и представлено все многообразие сохранившейся его части; сделаны выводы о его научном значении.

Проведенное исследование вполне оправдало выбор темы, продемонстрировав: 1) наличие большого числа архивов и библиотек-архивов в системе византийской государственной и церковной администрации различных уровней, при монастырях и частных лицах; 2) появление в Византии начатков архивного дела как отрасли; 3) наличие весьма существенного объема сохранившегося византийского историко-документального наследия. В отношении последнего пункта следует уточнить, что речь идет не только лишь о собраниях византийских книг и документов в библиотеках, музеях и институтах мира, но о «живых», изменявшихся под влиянием условий нового времени, но не прерывавших своего существования архивах и библиотеках византийского периода (в первую очередь, святогорских, патмосских, синайских).

Основную цель данной работы, на взгляд автора, можно счесть достигнутой. Видны и перспективы последующей разработки этой темы. Ключом к дальнейшему исследованию и исторической реконструкции государственных, монастырских, церковных и частных архивов и библиотек являются, прежде всего, сами сохранившиеся архивные источники. Достаточность документальной базы наводит на мысль о возможности дальнейшего изучения архивных материалов в развитие темы, т.е. истории и организации архивов Византии. Проведение подобного исследования обусловлено не только теоретической возможностью, но полезностью и даже необходимостью его как для истории архивного дела, так и исторической науки вообще.

Видится также следующее направление исследования: сравнительное изучение истории архивов Византии, европейских и ближневосточных стран. Необходимо также более четко изучить проблему влияния практики делопроизводства и организации архивов Византийской империи на формирование тех же областей деятельности в государствах, входивших в сферу культурного и политического влияния империи, и в особенности - на Руси.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Меньшиков, Александр Владимирович, 2009 год

1. Агафий Мирииейский. О царствовании Юстиниана / Пер. М. В. Левченко. -М., 1996.-256 с.

2. Анна Комнина. Алексиада / Пер. с греч. Я. Н. Любарского. СПб., 1996. -704 с.

3. Византийская Книга Эпарха / Вступит, ст., пер., коммент. М. Я. Сюзюмова. -М., 1962.-294 с.

4. Георгий Акрополит. Летопись великого логофета Георгия Акрополита. -СПб., 1863.-222 с.

5. Евагрий Схоластик. Церковная история: Книги II—IV / Пер. с греч, коммент. и прилож. И. В. Кривушина. СПб., 2001. - 423 с.

6. Иоанн Киннам. Обзор дел блаженной памяти императора и порфирородного государя Иоанна Комнина // Памятники византийской литературы IX— XIV веков. М., 1969. - С.193-202. .

7. Историческое сказание инока Комнина и инока Прокла о разных деспотах эпирских и о тиране Фоме Прелумбове Комнине / Пер. с греч. Г. Дестуниса. -СПб., 1858. V, 15 с.

8. Кекавмен. Советы и рассказы: Поучение византийского полководца XI века / Подгот. текста, введ., пер. с греч. и коммент. Г. Г. Литаврина. 2-е изд., пе-рераб. и доп. СПб., 2003. - 711 с.

9. Мазарис / Пер. С. В. Поляковой // Византийский сатирический диалог. -М., 1986.-С. 72-128.

10. Михаил Пселл. Хронография / Пер., ст. и примеч. Я. Н. Любарского. — М., 1978.-320 с.

11. Повествование вардапета Аристакэса Ластивертци / Пер. с древнеарм., вступит, ст., коммент. К. Н. Юзбашяна. М., 1968. - 194 с.

12. Продолжатель Феофана: Жизнеописания византийских царей / Подгот. Я.Н. Любарский: СПб., 1992. - 349 с.

13. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках / Пер. С. П. Кондратьева. -М., 1996. 304 с.

14. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история / Пер. с греч., вступит, ст., коммент. А. А. Чекаловой. 2-е изд., испр. и доп.-СПб., 1998.-544 с.

15. Типик Григория Пакуриана / Введ., пер., коммент. В. А. Арутюновой-Фиданян. — Ереван, 1978.

16. Феофилакт Симокатта. История / Пер. С. П. Кондратьева. М., 1996. - 272 с.

17. Фотий. Множество книг, или Библиотека (Мириобиблион) // Памятники византийской литературы IX—XIV вв. М., 1969. - С. 39-47.

18. Acta et diplomata graeca medii aevi sacra et profana / Collecta et ediderunt F. Miklosich et I. Muller. Vindobonae, 1860-1890.

19. Actes de Chilandar / Publ. par L. Petit et B. Korablev.

20. Part. 1. Actes Grecques // Визант. временник. — СПб., 1911. T. XVII. — Прил. l.-C. 1-368.

21. Part.' 2. Actes Slaves // Визант. временник. СПб., 1915. - T. XIX. -Прил. l.-C. 369-651.

22. Actes de Dionysiou / Publ. par N. Oikonomides. Paris, 1968. - 250 p.

23. Actes de Docheiariou / Publ. par N. Oikonomides. Paris, 1984. -397 p.

24. Actes du Pantocrator / Publ. par Vassiliki Kravari. Paris, 1991. - 232 p.

25. Actes du Prôtaton / Publ. par D. Papachryssanthou. Paris, 1975. - 320 p.

26. Actes de Xénophon / Publ. par D. Papachryssanthou. Paris, 1986. - 298 p.

27. Actes de Zographou / Publ. par W. Regel, E. Kurts., В. Korablew // Визант. временник. СПб., 1907. - T. XIII. - Прил .1. - 214 с.

28. Byzantine Monastic Foundation Documents: A Complete Translation of the Surviving Founder's Typika and Testaments / Ed. by J. Thomas and Angela Con-stantinides Hero // Dumbarton Oaks Studies. Washington, 2000. - V. 35. -1855 p.

29. Das Register des Patriarchats von Konstantinopel. T. 2. Edition und Übersetzung der urkunden aus den jähren 1337-1350 / Her. von H. Hunger, Otto Kresten. -Wien, 1995.-515 s.

30. Ioannes Zonaras. Epitome Historiarum / Ed L. Dindorf. «Teubner Series». -Leipzig, 1870.

31. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches von 565-1453 / bearbeit. von F. Dolger.

32. T. 1. Regesten von 565-1025. München-Berlin, 1924.

33. T. 2. Regesten von 1025-1204. München-Berlin, 1995.

34. T. 3. Regesten von 1204-1282. München-Berlin, 1932.

35. T. 4. Regesten von 1282-1341. München-Berlin, 1960.

36. T. 5. Regesten von 1341-1453. München-Berlin, 1965.1.. Литература

37. Безобразов П. В. Афонские документы // Визант. очерки. 1915. - Т. 1. -Вып. 1/2. - С. 53-76.

38. Бибиков М. В. Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. СПб., 2001.-314 с.

39. Бибиков М. В. Церковные связи Руси и Византии в контексте межнациональных отношений // Исторический вестник. М.-Воронеж, 2000. - №1 (5).-С. 15-28.

40. Бибиков М. В. BYZANTINOROSSICA. Свод византийских свидетельств о Руси. -М., 2004.

41. Бржостовская Н. В., Илизаров Б. С. Развитие архивного дела с древнейших времен до наших дней // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т документовед. и архив, дела. 1979. - Т.8, ч. I. - С. 105-120.

42. Васильевский В. Материалы для внутренней истории византийского госу-даства // Журн. М-ва нар. просвещения. 1880. - Кн. 7. - С. 98-170.

43. Византиноведение в СССР: состояние и перспективы исследований: К XVIII Международному конгрессу византинистов (Москва, 8—15 августа 1991 г.). -М., 1991.-350 с.

44. Газетные известия о древних рукописях // Визант. временник. — СПб., 1899.-Т. VI.-С. 333-336.

45. Герцман Е. В. В поисках песнопений греческой церкви: Преосвященный Порфирий Успенский и его коллекция древних музыкальных рукописей. -СПб., 1996.-228, 139 с.

46. Глушанин Е. П. Военно-государственное землевладение в ранней Византии // Визант. временник. 1989. - Т. 50. - С. 14-25.

47. Горянов Б. Т. Крупное феодальное землевладение в Византии в XIII XV вв. // Визант. временник. - 1956. - Т. 10. - С. 111-132.

48. Гранстрем К. Э. Два неопубликованных средневековых каталога (материалы для истории библиотек в Византии) // Эллинистический Ближний Восток, Византия и Иран. -М., 1967. С. 88-96.

49. Гранстрем Е. Э. Унциальный период византийской письменности // Ви-зант. временник. 1969. - Т. 29. - С. 242.

50. Дашков С. Б. Императоры Византии. М., 1997. - 368 с.

51. Дестунис Г. С. О каталоге греческих афонских рукописей // Журн. М-ва нар. просвещения. 1881. - Кн. 2. - С. 8-21.

52. Димитриу А. К вопросу о договорах русских с греками // Визант. временник. 1895. - Т. II. - С. 531-550.

53. История Византии: В 3 т. / Отв. ред. акад. С. Д. Сказкин. М., 1967. - Т. 1— 3.

54. Каждан А. П. Византийская культура (X-XII вв.) / 2-е изд., исправ. и доп. — СПб., 2000.-281 с.

55. Каждан А. П. Византийский монастырь XI-XII вв. как социальная группа // Визант. временник. 1971. - Т. 31. - С. 48-70.

56. Каждан А. П. Книга и писатель в Византии. М., 1973. - 152 с.

57. Каждан А. П. Никита Хониат и его время. М., 2005. - 526 с.

58. Каждан А. П., Литаврин Г. Г. Очерки истории Византии и южных славян / 2-е изд., исправ. СПб., 1998. - 336 с.

59. Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2007. - 624 с.

60. Культура Византии. IV первая половина VII в. / Отв. ред. 3. В. Удальцо-ва. — М., 1984.-728 с.

61. Культура Византии. Вторая половина VII XII вв. / Отв. ред. 3. В. Удаль-цова, Г. Г. Литаврин. - М., 1989. - 680 с.

62. Культура Византии. XIII первая половина XV вв. / Отв. ред. Г. Г. Литаврин.-М., 1991.-640 с.

63. Лебедев А. П. Исторические очерки состояния Византийско-восточной церкви от конца XI до середины XV века: От начала Крестовых походов до падения Константинополя в 1453 г. СПб., 1998. - 384 с.

64. Лебедев А. П. Очерки внутренней истории Византийско-восточной церкви в IX, X и XI веках: От конца иконоборческих споров в 842 г., до начала Крестовых походов 1096 г. - СПб., 1998. - 308 с.

65. Литаврин Г. Г. Болгария и Византия в Х1-ХИ вв. М., 1960.

66. Литаврин Г. Г. Как жили византийцы. СПб., 1998. - 256 с.

67. Любарский Я. Н. Византийские историки и писатели. СПб., 1999. - 382 с.

68. Медведев И. П. Византийский гуманизм XIV-XV вв. СПб., 1997. - 342 с.

69. Медведев И. П. Неизвестный каталог греческих рукописей Вазелонского монастыря, составленный А.И. Пападопуло-Керамевсом // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. СПб., 1995. - С. 430-445.

70. Медведев И. П. Очерки византийской дипломатики (частноправовой акт). -Л., 1988.-264 с.

71. Медведев И. П. Поздние копии византийских документов в собрании Библиотеки Академии наук СССР // Визант. временник. — 1971. Т. 32. — С. 223-231.

72. Медведев И. П. Правовая культура Византийской империи. СПб., 2001. -576 с.

73. Нистазопулу-Пелекиду М. О византийской дипломатике в период Никей-ской империи // Визант. временник. — 1987. — Т. 48. С. 64—73.

74. Описание греческих рукописей монастыря св. Екатерины на Синае. — Т. I.: Замечательные рукописи в библиотеке Синайского монастыря и Синаджуванийского подворья (в Каире), описанные архимандритом Порфирием (Успенским). СПб., 1911. - XXVIII, 663 с.

75. Порфирий Успенский. Восток Христианский. Афон. История Афона. — СПб., 1892. Ч. 3: Афон монашеский. - Отд. 2: Судьба его с 911 по 1861 г. -Ы, 607 с.

76. Порфирий Успенский. Указатель актов, хранящихся в обителях святой горы Афонской. СПб., 1847. - 82 с.

77. Рансимен С. Восточная схизма. Византийская теократия. М., 1998. - 240 с.

78. Рудаков А. П. Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии. СПб., 1997. - 296 с.

79. Савваитов П. Путешествие новгородского архиепископа Антония в Царь-град в конце ХП-го столетия. СПб., 1872. - 188 с.

80. Семеновкер Б. А. Библиографические памятники Византии. — М., 1995. -232 с.

81. Серов В. В. К вопросу о месте курий в ранневизантийском государстве: финансовый аспект // Визант. временник. 2001. - Т. 60. — С. 46-55.

82. Скабаланович П. А. Византийское государство и церковь в XI в.: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2 кн. Кн. I. - СПб., 2004. - 448 с.

83. Старостин Е. В., Чудиновских В. А. Архивы и архивное дело в зарубежных странах. Свердловск, 1991. — С.25-28.

84. Старостин Е. В. Архивы Русской Православной Церкви. Х-ХХ века (исторический очерк) // Труды ИАИ. 2005. - С. 20-29.

85. Успенский Ф. И., Бенешевич В. В. Вазелонские акты. Материалы для истории крестьянского и монастырского землевладения в Византии XIII—XV веков. Л., 1927. - 282 с.

86. Успенский Ф. И. Византийская табель о рангах // ИРАИК. Т. 3. — София, 1898.-С. 98-137.

87. Успенский Ф.И. История Византийской империи: В 3 т.

88. Т. 1. История Византийской империи VI-IX вв. М., 1996. — 828 с.

89. Т. 2. История Византийской империи: Период Македонской династии867.1057).-М., 1997.-528 с.

90. Т.З. История Византийской империи XI-XV вв. Восточный вопрос. М.,1997.-832 с.

91. Успенский Ф. И. Очерки по истории византийской образованности. История Крестовых походов. — М., 2001. 444 с.

92. Успенский Ф. И. Следы писцовых книг в Византии // Журн. М-ва нар. просвещения. 1884.-Кн. 1.-С. 1-43; Кн. 2.-С. 289-335; Кн. 7. С. 1-52.

93. Успенский Ф. И. Сочинения Михаила Акомината. Одесса, 1881. - 22 с.

94. Фихман И. Ф. Египетский архив середины IV в. н.э. // Визант. временник. -1967. Т. 27. - С.295-305. '

95. Фонкич Б. JI. Библиотека Лавры св. Афанасия на Афоне в X-XIII вв. // Палестинский сборник. 1967. - Вып. 17,80. - С. 167-175.

96. Фонкич Б. JI. Греческие рукописи и документы в России в XIV начале XVIII вв. - М., 1997. - 235 с.

97. Фонкич Б. Л. Греческо-русские культурные связи в XV-XVII вв. М., 1977.-247 с.

98. Фонкич Б. Л. О библиотеке Хоры при Феодоре Метохите // Визант. временник. 1993. - Т.54. - С. 39-^42.

99. Фонкич Б. Л. Материалы для изучения библиотеки Максима Маргуния // Визант. временник. 1977. - Т.38. - С. 141-153.

100. Хвостова К. В. Византинизм «оправдание жизни» (проблемы византийской цивилизации) // Визант. временник. — 1998. Т.55, ч.2. - С.5-14.

101. Хвостова К. В. Некоторые вопросы феодальной ренты по материалам Ивирских практиков XIV в. // Визант. очерки. М., 1961. - С. 241—278.

102. Чекалова А. А., Поляковская М. А. Интеллектуалы и власть в Византии // Визант. очерки. М., 1996. - С. 5-24.

103. Шангин М. А. Письма Арефы — новый источник о политических событиях в Византии 931-934 гг.// Визант. временник. 1947. — Т. 1. — С. 251-253.

104. Шандровская В. С. Византийские печати переводчиков // Albo dies notanda lapillo: коллеги и ученики Г. Е. Лебедевой. - СПб., 2005. - С. 109-115.

105. Шандровская В. С. Таможенная служба в Сугдее VII—X вв. // Античная древность и средн. века. — 1995. — Вып. 27. Византия и средневековый Крым.-С. 119-123.

106. Шустова Ю. Э. Славянские рукописи в Хиландарской исследовательской библиотеке Государственного университета Огайо // Отечественные архивы.- 1997.-№ 1.-С. 31-38.

107. Юзбашян К. Н. «Варяги» и «прония» в сочинении Ластивертци // Визант. временник. 1959. - Т. 16. - С. 14-28.

108. Яковенко П. А. Исследования* в области византийских грамот: Грамоты Нового монастыря на острове Хиосе. Юрьев, 1917. - VIII, 206 с.

109. Chrysochoidi K.'Iepà poi/iy Ayiou ПсшХои: КатаХо-уо? тои'Арх^ьои // Ейрреькта. A0r|va, 1981.-T. 4.-S. 250-282.

110. Darrouzès J. Le registre synodal du patriarcat byzantin au XlVe siècle. Étude paléographique et diplomatique // Archives de l'Orient chretien. Paris, 1971. -386 p.

111. Darrouzès J. Recherches sur les оффыаа de l'Église Byzantine. Paris, 1970. -618p.

112. Delsalle P. Une Histoire de l'archivistique. — Quebec: Presses de l'Universite du Quebec, 1998.-259 p.

113. Diehl Ch. Etudes Byzantines. Paris, 1905.-437 p.

114. Ferjancic B. Notes de diplomatique Byzantine: A propos du cinquième tome des Regestes des diplômes impériaux // Зборник радова Византолошког института. Кн. X. - Р. 251-296.

115. Guerin V. Title Description de l'ile de Patmos et de l'ile de Samos. Paris, 1856.-328 p.

116. Guilland R. Contribution à l'histoire administrative de l'empire byzantin. Le chartulaire et le grand chartulaire // Rev. Et. Sud. V. 9 (1971). - P. 405-426.

117. Guillou A. Les Archives de Saint-Jean-Prodrome sur le mont Ménécée. -Paris, 1955.-219 p.

118. Hussey J. M. The Orthodox Church in the Byzantine Empire. Oxford, 1986. - XX, 408 p.

119. Katalog der griechischen Handschriften des Athosklosters Vatopedi / von Erich Lamberz. B. 1. - Thessaloniki, 2006. - 508 p.

120. Kraus C. Die Kaiserlichen privilegienurkunden fur Patmos (1321-1331) // Byzantinische Zeitschrift. B. 91. - 1998. - P. 359-378.

121. Lemerle P. Un praktikon inédit des archives de Karakala // Xapioxf|piov eiç А. К. 'OpÀ,dv5ov I. Athens, 1965. - P. 278-298.

122. Nastase D. Les débuts de la communauté oecumenique du Mont Athos // Si)(j.|j.eLKTa. AOfjva, 1985.-T. 6.-2. 251-314.

123. NikoAxotouXoç Г. A. Пер1т)уг|ст1х; siç xaç Ispàç Movàç tod Ayiou Opouç кон tt|ç XaÀ,Ki8iicf|ç XspG0vr|G0u. A0f)vr|Giv, 1874. - 56 a.

124. Oikonomides N. Byzantine archives of the Palaiologan period, 1258—1453 // Pragmatic Literacy, East and West, 1200-1330. Woodbridge, 1997. - P. 189197.

125. Oikonomides N. The Role of the Byzantine State in the Economy // The Economic History of Byzantium: From the Seventh'through the Fifteenth Century // Dumbarton Oaks Studies. Washington, 2002. -V. 39. -P. 973-1058.

126. Oikonomides N. Writing materials, documents and books // The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century // Dumbarton Oaks Studies. Washington, 2002. - V. 39. - P. 589-592.

127. Posner E. Archives in the Ancient World. Cambridge, 1972. - 283 p.

128. Smyrlis K. The Management of Monastic Estates: The Evidence of the Typika // Dumbarton Oaks Papers. 2002. V. 56. - P. 245-261.

129. Staikos K. The History of the Library in Western Civilization. V. Ill: From Constantine the Great to Cardinal Bessarion: Imperial, Monastic, School and Private Libraries in the Byzantine World. Newcastle, 2007. - 578 p.

130. Vranousi E. BuÇavxivà syypacpa Movf|ç Пахрой. A'. AOfjva, 1980. - 413 a.

131. Waring J. Literacies of Lists: Reading Byzantine Monastic Inventories // Literacy, Education and Manuscript Transmission in Byzantium and Beyond. Leiden-Boston, 2002. - P. 165-186.

132. Wehmeyer J. M. The chartophylax: archivist and librarian to the patriarch in Constantinople // Libraries & Culture. — University of Texas Press, 1997. — V. 32.-№ l.-P. 107-112.

133. Aghion Oros (Mount Athos) Электронный ресурс. / Hellenic ministry of culture, 1995-2001. Электрон, данные. Режим доступа: http://www.culture.gr/maps/macedon/agoros/agoros.html, свободный.

134. Gagos Т. "Rolling Stones": Economy, Society and Culture in Late Byzantine Petra // CSAD Newsletter. Autumn 1996. №. 3. Электронный ресурс. — Режим доступа:http://wwwxsad.ox^c.uk/CSAD/Newsletters/Newslctter3/Newslelter3c.html, свободный.

135. ITSEE: The Codex Sinaiticus Project // The University of Birmingham website Электронный ресурс. Электрон, данные. Birmingham, [б. г.]. — Режим доступа: http://www.itsee.bham.ac.uk/projects/sinaiticus, свободный.

136. Litsas Е. Libraries and manuscripts in Mount Athos: A survey. December, 2001 // Mount Athos Manuscripts Digital Library Электронный ресурс. Электрон. данные. [Б. м.], 2002. Режим доступа: http://www.mamdl.org/mountAthos/scholarly.html, свободный.

137. Mount Athos: The Holy Mountain // Macedonian.Heritage: An on-line review of Macedonian affairs, history and culture Электронный ресурс. Электрон. данные. [Б. м.], 2000-2009. Режим доступа: http://www.macedonian-heritage.gr/Athos, свободный.

138. The official website of the Holy Monastery of St. Catherine at Mount Sinai Электронный ресурс. Электрон, данные. Athens: Mount Sinai Foundation, 2000. Режим доступа: http://www.sinaimonastery.com, свободный.

139. Treasures of Mount Athos: Full catalog of the exhibition Электронный ресурс. / By В. Atsalos, M. Chatzidakis, N. Oikonomides and others. Электрон, данные. [Б. м.], 1997. — Режим доступа: http://www.culture.gr72/21/218/е21800.html, свободный.

140. Stcukoç К. Eté. Mova%ic|i6ç кш, jiovaairjpiaKsç hp?ao0f|Keç [Электронный ресурс. / Электрон, данные. [Б. м.], 1996. Режим доступа: http://www.libraries.gr/nonmembers/gr/historybizadinos.htm, свободный.

141. То еруасгорю <juvxrpf|Geo)ç %8ipoypa(pcov xrjç Movf|ç Пахрой. Электронный ресурс. / Электрон. данные. Режим .доступа:http://hellas.ncsr.gr/eastorthodox/churchofgreece/keim28.html, свободный III. Справочные и информационные издания

142. Просвирнин А., прот. Афон и Русская Церковь (библиография) // Богословские труды. 1976. -№ 15. - С. 185-256.

143. Святая Гора Афон: монастыри, скиты, келлии Электронный ресурс. / Проект и создание: А. Востриков. Электрон, данные. [Б. м.], 2000. Режимчдоступа: http://www.afon.orthodoxy.ru/agoros/index.htm, свободный.

144. Святая Гора Афон: Путеводитель Электронный ресурс. Электрон, данные. [Б. м.], 1994. Режим доступа:http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=307, свободный.

145. Encyclopedia1 Britannica CD-97 Электронный ресурс. Электрон, данные. [Б. м.], 1997. 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

146. Les publications Archives de l'Athos Электронный ресурс. / College de France, 2001-2003. Электрон, данные. - Режим доступа: http://www.college-de-france.fr/chaires/chaire23/pubarchivesathos.htm, свободный.

147. Prosopography of the Byzantine world: Prosopographical Reading of Byzantine Sources, 1025-1102 Электронный ресурс. Электрон, данные. London, 2007. Режим доступа: http://www.pbw.kcl.ac.uk, свободный.