Архитектурно-планировочное развитие населенных пунктов Амурской области во второй половине XVII - начале XX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Васильева, Наталья Анатольевна

• Васильева, Наталья Анатольевна
• кандидат архитектуры
• 2006

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Васильева, Наталья Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И

СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII- НАЧАЛЕ XX В.

1.1. Предпосылки, условия и этапы возникновения поселений в Амурской области.

1.2. Образование первоначальной системы русских поселений в Приамурье в XVII в.

1.3. Формирование системы расселения в Амурской области во второй половине XIX - начале XX в.

ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ.

ГЛАВА 2. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

МАЛЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В.

2.1. Социально-экономические основы формирования и развития малых населенных пунктов и их классификация.

2.2. Основные закономерности формирования архитектурно-планировочной композиции малых населенных пунктов Амурской области.

2.3. Типологический анализ застройки малых населенных пунктов Амурской области.

ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ.

ГЛАВА 3. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ГОРОДОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ К НАЧАЛУ XX В.

3.1. Исторические и социально-экономические предпосылки возникновения амурских городов.

3.2. Организационно-планировочные принципы формирования городов Амурской области в начале XX в.

3.3. Архитектурный облик застройки амурских городов в начале XX в.

ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-планировочное развитие населенных пунктов Амурской области во второй половине XVII - начале XX в.»

В настоящее время к исторической науке в нашей стране, к проблемам её развития, привлечено большое внимание. Особенно это касается истории архитектуры и градостроительства, интерес к изучению и пониманию которой никогда не падал. Архитектурно-градостроительное наследие, обладая огромным социально-эстетическим и художественным потенциалом, является одной из значительных частей национальной культуры. Его изучение и сохранение, развитие научной, технической и экспериментальной базы реконструкции и реставрации являются важными задачами современной градостроительной культуры.

Актуальность исследования. Изучение истории архитектуры и градостроительства в нашей стране происходило неравномерно. Архитектура провинций, особенно одной из крупнейших на Дальнем Востоке - Амурской области, пока остается вне поля зрения искусствоведов, историков и теоретиков архитектуры. Пройдя всего за два столетия сложный путь развития, градостроительная культура Амурской области отразила в своем становлении и формировании сбциокультурные, природно-климатические и этнические особенности региона. Сформировавшаяся в системе русского зодчества, она достойна стать предметом детального изучения, как определённая целостная система и как составная часть отечественной культуры.

Активный территориальный рост современных амурских населенных пунктов, новое строительство, особенно в исторических городах Амурской области, привели к разрушению в них исторически сложившихся структур, значительной утрате исторического наследия, уничтожению малоэтажной деревянной застройки, ценных архитектурных памятников.

В связи с этим выявление региональных особенностей историко-градостроительных процессов развития населенных пунктов Амурской области в период £ середины XIX до начала XX в. своевременно и актуально. Ретроспективный анализ освоения изучаемой территории, комплексное изучение градостроительной ситуации и выявление памятников истории и архитектуры должны стать основой их сохранения, научной базой для формирования эстетически полноценной среды поселений на основе преемственного развития.

Объектом исследования является архитектурно-планировочная организация населенных пунктов Амурской области в период с середины XVII до начала XX в.

Предмет исследования - процесс формирования и развития архитектурно-планировочной структуры и пространственной художественной среды населенных пунктов Амурской области в специфичных природно-климатических и социально-экономических условиях.

Границы исследования: географические - определяются административными границами современной Амурской области; временные - охватывают феодально-капиталистический период (вторую половину XVII- начало XX в.).

Целью диссертационного исследования является комплексная научная реконструкция и анализ историко-градостроительного процесса на территории Амурской области во 2-ой половине XVII - начале XX в.

В соответствии с этим определены задачи исследования:

-исследовать ключевые региональные особенности края, условия, факторы и предпосылки, влияющие на характер расселения в регионе и формирование его историко-архитектурного наследия;

-выявить основные этапы градостроительного освоения и развития Амурской области;

-провести типологическую классификацию населенных пунктов Амурской области;

-провести ретроспективный анализ исторического освоения территории Амурской области на основе выявления особенностей формирования населенных пунктов и системы расселения в рассматриваемый исторический период;

-осуществить историко-градостроительную реконструкцию процесса архитектурно-планировочной организации малых поселений Амурской области, определить типологические черты и специфику формирования их застройки;

-осуществить научную реконструкцию и провести комплексный анализ градостроительных процессов в Амурской области, обобщить опыт проектирования и формирования планировочной структуры и застройки городов Амурской области;

-проанализировать особенности городской архитектуры (функциональную дифференциацию зданий и сооружений, стилистические направления застройки и декоративные формы деревянного зодчества).

Степень разработанности проблемы исследования. В процессе исследования было проведено изучение литературы по истории Дальнего Востока, проблемам формирования и развития архитектурно-планировочной и объемно-пространственной структур населенных пунктов и работ по смежным отраслям науки.

Основные историко-теоретические аспекты градостроительства сформулированы в трудах З.Н. Яргиной, А.Э. Гутнова, И.Г. Лежавы, В.Н. Шкварикова, А.В.Бунина, Т.Ф. Саваренской, И.М. Смоляра. Формирование региональных систем расселения, их историко-архитектурное наследие рассмотрены в работах Б.И. Оглы, С.Н. Баландина, JI.H. Вольской, В.Т. Горбачева, В.П. Блинкова, Е.Н. Блинова, В.М. Пивкина, Г.Н. Туманика, Н.П. Журина, Н.П.Крадина. Проблемы формирования планировочной структуры населенных пунктов и их пространственной организации исследованы в работах Е.В.Ситниковой, Е.М. Баю-та, B.J1. Гусаченко, В.В. Тоскиной, Е.В. Петере, И.Д. Алексеевой.

Историко-архитектурным и градостроительным исследованиям Дальнего Востока посвящены работы Н.П. Крадина, Н.Е. Козыренко, В.А. Обертас, И.В. Галузова, В.А. Лынша, О.Б. Лынша, Н.В. Кочешкова, А.Р. Артемьева, К.Г. Ту-ралысова, Н А. Соболевской, С.С. Левошко.

История освоения территории Приамурья изучалась исследователями в основном в историко-географическом, социально-экономическом и культурно-этнографическом плане. Вопросы расселения, хозяйственного освоения Амурской области и демографические аспекты рассмотрены в исторических трудах Б.О. Долгих, В.М. Кабузана, А.П.Окладникова, Н.А. Шиндялова, А.И. Коваленко, Ю.Н. Осипова, Т.М. Кажановой, Ю.В. Аргудяевой, И.В. Кодола, Г.Г. Ермак.

Научные исследования в области архитектуры и градостроительства Амурской области проводились архитекторами Н.П. Крадиным, С.С. Левошко, J1.A. Чаюй.

Отсутствие комплексного научного изучения историко-архитектурного наследия Амурской области указывает на необходимость обобщения исторического, фактического и графического материала, опыта градостроительного проектирования первых городов Амурской области, выявления особенностей их архитектурно-пространственной организации и формирования архитектурного облика их застройки.

Научная база диссертационной работы состоит из письменных источников и фотодокументов, подразделяющихся на архивные материалы, научно-технические документы, периодические издания и теоретические труды различных авторов. Значительный объем источников был выявлен в следующих архивохранилищах: Государственный архив Амурской области, Российский государственный Исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). В основном, архивные документы представлены законодательными актами, документами местного делопроизводства, картографическими материалами, проектными чертежами зданий и сооружений. Используемые в работе фотодокументы были найдены в фондах Государственного архива Амурской области, Амурского областного краеведческого музея им. Новикова-Даурского.

Научная методика исследования основывается на системном комплексном анализе историко-архитектурного наследия населенных пунктов Амурской области, включающем в себя:

- изучение, систематизацию и анализ отечественных и зарубежных дореволюционных и современных литературных источников, периодической печати и научно-исследовательских работ, связанных с темой исследования;

- сбор и обработку документов, проектной документации, графических и фотоматериалов из фондов архивов и музеев;

- проведение натурных обследований и фотофиксации сохранившихся памятников;

- систематизацию научно-исследовательских данных.

Одной из составляющих исследования является сравнительный анализ с аналогичными ситуациями в истории других регионов, описание событий на фоне развития Дальнего Востока и всей России. Исследование некоторых аспектов жизни поселений проведено в сравнительно-историческом анализе с целью выявления общего и своеобразного в истории населенных пунктов.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые осуществляется комплексная научная реконструкция процесса формирования архитектурно-планировочной композиции населенных пунктов Амурской области.

Новые положения диссертации заключаются в следующем:

- определении основных этапов и особенностей формирования населенных пунктов и системы расселения в Амурской области;

- выявлении особенностей архитектурно-планировочной и пространственной организации населенных пунктов Амурской области, сформировавшихся под воздействием специфичных исторических, природно-климатических и социально-экономических факторов.

- введении в научный оборот новых фотографических, графических и фактологических материалов по архитектуре поселений, находящихся в границах исследования.

Практическая значимость. Результаты исследования могут представлять научно-практическую ценность в процессе современной практики планировки и застройки населенных пунктов, в деле сохранения исторического наследия, традиций и преемственности, в процессах дальнейшего развития и совершенствования градостроительной структуры городов Амурской области. Материалы диссертации могут быть использованы в трудах по истории архитектуры и градостроительства ДВ, в учебном процессе.

На защиту выносятся:

- исторический обзор расселения и формирования населенных пунктов Амурской области во второй половине XVII - начале XX в.;

- результаты комплексной научной реконструкции и анализа архитектурно-планировочной организации малых населенных пунктов Амурской области во втопой половине XIX- начале XX в.;

- результаты научной реконструкции и градостроительного анализа архитектурно-планировочной организации городов Амурской области в конце XIX - начале XX в.;

- результаты комплексной научной реконструкции и анализа архитектуры городов Амурской области в начале XX в.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались на научно-практических российских и научных международных конференциях. Основные положения диссертации докладывались на кафедре Основ архитектурного проектирования, истории архитектуры и градостроительства в Новосибирской архитектурно-художественной академии. По теме диссертации опубликовано М^пабот.

Структура работы.

Диссертация представлена в двух томах. I том состоит из текстовой части: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во II томе представлены графические материалы по исследуемой теме.

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Васильева, Наталья Анатольевна

ВЫВОДЫ ПОЗ ГЛАВЕ:

Для первых городов Амурской области - Благовещенска, Зеи и Алексеев-ска, формировавшихся в отличных от северо-востока Азии и Сибири условиях и в другое историческое время, был характерен как ряд общих природно-климатических и географических признаков организации их территории, так и ряд существенных отличий, связанных с различными историческими и социально-экономическими условиями их возникновения.

В начале XX в. за первыми городами Амурской области в масштабах всего Дальнего Востока закрепились их региональные функции: г. Благовещенск - важнейший торговый центр Приамурья, административный центр Амурской области; г. Зея - центр богатейшего золотоносного района; г. Алексеевск - пункт управления Амурской железной дорогой.

Росту и быстрому развитию Благовещенска, Зеи и Алексеевска способствовал целый ряд важных факторов. Прежде всего, это выгодное стратегическое и географическое положение (у слияния двух рек, по обоим берегам судоходной реки, на пересечении реки и железной дороги). Тщательный выбор мест для этих поселений базировался на богатом предшествующем опыте и определялся теми задачами, которые возлагались на новые поселения. Освоение пространства Амурской области стало с самого начала задачей государственного масштаба, а потому и осуществлялось столь стремительно и эффективно.

В отличие от населенных мест Европейской части России амурские городские поселения второй половины XIX - начала XX вв., развивавшиеся на свободных территориях, в более чистом виде отражали градостроительные принципы своего времени, в том числе стремление к регулярности. Планировочная и архитектурно-пространственная организация первых городов Амурской области были отражением общих идей градостроительства второй половины XIX - начала XX вв. Благодаря Амурской железной дороге Амурская область в начале XX вв. превратилась в огромный полигон градостроительной деятельности, где внедрялись российский опыт и новые европейские достижения в области создания городов. Проектирование генерального плана Алексеевска и начало его реализации приходится на 1911-1912 гг. Алексеевск, возможно не единственный, но, пожалуй, первый город не только на русском Дальнем Востоке, но и в России, полноценно воплотивший новые принципы организации городского пространства начала XX в. Идея города-сада нашла в нем адекватное по содержанию и совершенное по форме выражение. В Росгии во второй половине XIX - начале XX вв. торгово-промышленная функция градостроительства совместно с культурно-просветительской и благотворительной были главными градообразующими факторами. Торгово-промышленный фактор в Азиатской России свое значение приобрел несколько позже, чем в других регионах России, - только к началу XX в., в связи с завершением строительства Великой Сибирской железной дороги на ее дальневосточном участке. Поэтому именно на рубеж XIX-XX вв. пришелся пик градостроительной активности в Амурской области, отличавшийся многообразием поисков. Развиваясь во многом обособленно, архитектура амурских городов на далекой окраине России приобрела целый ряд особенностей, отражающих в первую очередь местные условия. Это архитектура совершенно иных масштабов, архитектура, отражающая колорит и многообразие традиций и напластований. Отличительной чертой застройки г. Благовещенска - было богатство силуэта, которое проявлялось в господстве главного ядра, в нарастании архитектурной значимости застройки от периферии к центру. Особенностью его пространственной композиции являлась подчиненность фона одно- двухэтажной жилой застройки доминантам. Они играли огромную роль в визуальном восприятии художественного облика города. Вертикальные акценты (башни, колокольни храмов) служили ориентирами и указывали направления движения. Городская среда, жилая и общественная застройка составляли фон для раскрытия художественной сущности доминант и их взаимосвязей. Контраст между жилой застройкой и доминантами как по масштабу, так и по характеру архитектуры,. развивал композицию панорамы города, открывающейся с другого берега р.

Амура.

На рубеже XIX и XX вв. наряду с территориальным ростом и функциональным усложнением городской территории г. Благовещенска происходили значительные изменения в планировочной структуре его центральной части, вызванные новыми условиями и требованиями капиталистических отношений. Начало XX в. характеризовалось заметным подъемом в области строительства, в течение короткого времени преобразившим облик города. Стремление предпринимателей размещать свои предприятия в наиболее посещаемых и оживленных местах привело к сосредоточению коммерческой застройки в структуре его центра. Концентрация коммерческой застройки, построек зрелищного характера, ресторанов, культовых сооружений, административных зданий и учебных заведений, а также доходных и жилых домов богатых купцов и золотопромышленников приводила к повышению плотности застройки в центре и росту этажности. Центральные кварталы получили периметральную застройку, характерную для капиталистических городов Европейской части России.

Архитектура второй половины XIX - начала XX вв. на восточных окраинах составляет в настоящее время, как и по всей России, самый значительный пласт архитектурного наследия. Если в целом по России историческая застройка городов состоит примерно на 60% из зданий, построенных в рассматриваемый период, то в городах восточных окраин этот процент достигает максимальной величины, поскольку именно в это время исторические дальневосточные города ч создавались. В этом заключена особенность архитектуры Благовещенска.

Развиваясь с середины XIX в. и не имея глубоких архитектурно-градостроительных традиций, Благовещенск формировался под воздействием культурных традиций переселенцев, архитектурного и строительного опыта специалистов - военных и гражданских инженеров, архитекторов и др., с учетом общегосударственной политики этого времени в области строительства городов. При отсутствии архитектурных традиций в регионе стилевая направленность архитектуры в большей степени отражала пожелания заказчиков и уровень мастерства авторов проектов. На протяжении XIX - начала XX вв. основной массив застройки городов Амурской области составляла деревянная архитектура. Традиции деревянного зодчества, принесенные из разных мест России, нашли воплощение в деревянных городских домах. В начале XX в. в Благовещенске деревянная застройка составляла 75% от общего количества домов, каменная застройка в основном присутствовала только на главных улицах. Городская деревянная архитектура Благовещенска представляла собой сплав приемов народного зодчества и стилевой городской архитектуры. Можно сказать, что благовещенские мастера создали свой собственный стиль в деревянной архитектуре города, которая имеет ярко выраженные региональные особенности, придающие современному городу оригинальный архитектурно-градостроительный облик. ♦♦♦ В стилевом отношении архитектура первых городов Амурской области сильно отличается от зодчества центральных районов, прежде всего тем, что развивалась она здесь, с одной стороны - обособленно, с некоторым отставанием, а с другой - в иных экономических условиях, при отсутствии мощных культурных традиций. Тем не менее, стили модерн, барокко и классицизм дошли из центра России до восточных российских окраин. В каменной архитектуре г. Благовещенска конца XIX - начала XX вв., как в фокусе, отразились почти все течения общерусской архитектуры того времени. Можно сказать, что сочетание элементов модерна, классицизма и русско-византийского стиля - особенность эклектики Благовещенска. Относительно молодые амурские города смелее воспринимали новые архитектурные взгляды. Характерно, что рядовая застройка, перенимая некоторые планировочные и художественные элементы и приемы новых направлении, учитывая местные климатические особенности, воздержалась от бессмысленного усложнения плана и декоративной обработки здания. Несмотря на появившееся архитектурное разностилье, здания обладали масштабностью и ритмическим построением, благодаря чему создавалось впечатление целостности и единства. Разные по назначению, стилю, материалу и деталировке здания создавали необычную гармонию. Развитие архитектуры и градостроительства любого региона и города находится в прямой зависимости от профессиональной деятельности архитекторов и инженеров, их уровня подготовки. Эти специалисты, приезжая па службу в отдаленные окраины России, несли с собой достижения, приемы и идеи, характерные для архитектуры центральных регионов России. Тем самым сокращалось отставание окраин от центра, повышалось качество архитектуры в провинции. Результатом многогранной деятельности местных (амурских) архитекторов формировалась архитектура и облик первых городов Амурской области. Важную роль в этом сыграли архитекторы М.И. Лащенко, П.Г. Воронин, И.А. Разсохин, М.А. Быстржинский, К. Андреев, Л.Н. Пашков, Г.К. Вагнер, В.К. Ол-таржевский, Р.И. Блюм, С.В. Крыгин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Историческое освоение территории Амурской области происходившее под влиянием общих для Дальнего Востока хозяйственно-экономических и социально-политических предпосылок имело свои особенности. К местным особенностям относятся:

- контрастность природно-климатических условий (многолетняя мерзлота, сейсмичность, континентальность климата с муссонной циркуляцией воздуха, исключительно неравномерный сток вод на протяжении года, значительные годовые и суточные амплитуды температур воз пуха и ряд других природных факторов);

- аграрный характер экономики в рассматриваемый исторический период с преобладающим развитием мукомольной и золотодобывающей промышленности;

- пестрые этнические и конфессиональные особенности народонаселения края (преобладание восточнославянского населения - на первом этапе заселения русского, а на последующих - украинского; значительная роль старообрядцев и молокан).

2. В результате комплексного исследования были определены основные этапы градостроительного освоения и развития региона. Процесс пространственной организации региона включает два важных этапа. Первый, начальный этап заселения региона в середине XVII века - этап открытия, присоединения и первоначального освоения Приамурья, характеризуется основанием широкой, хотя и дисперсной сети укрепленных поселений. Архитектурное наследие этого периода на территории области почти не сохранилось. Второй этап (2-я половина XIX - начало XX вв.), принципиально отличающийся от предыдущего, зафиксировал характер и специфику градостроительного формирования региона, дошедшую до наших дней.

3. Проведена типологическая классификация населенных пунктов Амурской области, отражающая своеобразие формирования системы расселения и различное соотношение традиционной крестьянской и городской культуры. Это позволило в дальнейшем рассматривать их как две самостоятельные группы: малые населенные пункты и города.

4. Проведен ретроспективный анализ исторического освоения территории Амурской области на основе выявления особенностей формирования населенных пунктов и системы расселения. К началу XX в. на территории Амурской области образовались два ареала расселения: сельскохозяйственный - вдоль природно-ландшафтной оси и промышленный - вдоль технической. На протяжении менее столетия на территории Амурской области развивалась культура, в которой нашли отражения взаимовлияния разных народов, проживавших рядом друг с другом. В результате, в процессе освоения Амурской области русским населением к началу XX в. на ее территории сформировались следующие типы малых населенных пунктов, которые возникли на разных этапах освоения территории, под воздействием различных исторических и социально-экономических факторов:

- китайско-маньчжурские и корейские селения и фанзы, существовавшие до 1900 г. в Зазейском районе вблизи г. Благовещенска;

- казачьи: станицы, поселки, хутора;

- крестьянские: села, деревни, выселки, хутора, заимки, зимовья;

- рабочие поселки с неземледельческим населением: приисковые поселки, железнодорожные станции и поселки городского типа.

5. Комплексное изучение малых населенных пунктов Амурской области 2-ой половины XIX - начала XX вв., потребовало глубокого ретроанализа, осмысления накопленного материала по их генезису, формированию и развитию. На формирование и развитие архитектурно-планировочной организации малых населённых пунктов Амурской области оказал влияние целый ряд местных факторов - своеобразие природного окружения и климатических условий, многонациональный состав населения, разнообразие традиций и культурных напластований, влияние обычаев аборигенного населения.

В архитектурно-планировочной композиции малых населенных пунктов

Амурской области можно выделить следующие характерные черты: а) корреляция с природным окружением; б)формирование линейно-рядной и перекрестно-рядной систем планировки в процессе развития поселений во второй половине XIX - начале XX вв. вдоль аквамагистралей; в) в начале XX в. Амурская железная дорога являлась градообразующим фактором, влияющим на зонирование территории уже существующих населенных пунктов, и основой планировочного каркаса появившихся вдоль неё.

6. Первостепенное значение в пространственном преобразовании территории Амурской области в рассматриваемый исторический период имели города, обладавшие разнообразными функциями и ставшие важными узловыми центрами. Проведенное исследование позволяет говорить о том, что градостроительная культура рассматриваемого региона развивалась в русле общероссийских процессов и имела своеобразные черты, обусловленные природно-географическими условиями, особенностями территориального и хозяйственного освоения края и социально-экономическими факторами.

Амурские города, развиваясь на свободных территориях, отражали градостроительные принципы своего времени, в т.ч. стремление к регулярности. Развитие приемов регулярной планировки происходило в сочетании с древнерусской традицией, в которой большую роль играла адаптация к природным условиям (то есть к рельефу, береговой линии и т.д.). Регулярная планировка городов в Амурской области получила мягкие, сравнительно свободные формы. Поэтому их планы более рационально использовали территорию и лучше вписывались в природное окружение.

7. Сложившаяся архитектурно-художественная среда закономерно характеризует облик городов Амурской области как провинциальный. Однако богатство силуэта, контраст доминант и малоэтажной жилой деревянной застройки, придающий эстетичность панораме, определяли его своеобразие. В архитектурно-пространственной организации среды и визуальном восприятии художественного облика городов важную роль играли доминанты (основные - культовые сооружения, локальные - общественные здания, торговые и промышленные).

Как особенность городской архитектуры необходимо отметить стремление зодчих подчеркнуть принадлежность Приамурья к России созданием важных, знаковых построек в русском стиле. Прежде всего, это вокзалы, учебные и административные здания, православные храмы. Заимствованием некоторых композиционных форм, приемов и даже аналогов архитекторы стремились выразить неразрывную связь далекой окраины с Россией и ее столицами.

8. Застройке городов Амурской области конца XIX - начала XX вв. было присуще функциональное многообразие зданий и сооружений:

- общественные (общегородского значения: административные, зрелищные* медицинские, а также новый тип зданий - железнодорожные вокзалы);

- коммерческие (магазины, торговые дома и ряды, банки, доходные дома);

- учебно-просветительские (школы, училища, гимназии, семинарии и церковно-приходские школы);

- промышленные (паровые мельницы, механические, кирпичные заводы, электростанция и др.);

- культовые здания и комплексы (соборы, церкви, молитвенные дома);

- мемориальные сооружения (памятники, триумфальная арка);

- жилые дома (массовое жилье, многоквартирные дома, особняки, городские и загородные усадьбы);

9. Историческая застройка городов XIX - начала XX вв. отражала господствовавшие в этот исторический период стилистические направления, социальную принадлежность и художественно-эстетические взгляды заказчиков. Рассматривая стилистические характеристики застройки города Благовещенска, можно выделить следующие особенности: некоторое запаздывание смены стилей по сравнению с Европейской Россией; наиболее популярными были мотивы стилей «барокко», «русского», «классического» и «неоклассического», при этом преимущественное и многообразное развитие получила стилистика «модерна»;

10. Особенностью деревянного зодчества городов можно назвать синтез «стилевой» архитектуры и разнообразных строительных традиций переселенцев, народов-Китая и коренного населения, обладающий высокими художественными достоинствами.

207

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Васильева, Наталья Анатольевна, 2006 год

1. Абеленцев В.Н. К истории образования Николаевского станичного округа Амурского казачьего войска, 1901-1905 г. // Амурский краеведческий информационный вестник. Благовещенск, 1993.- № 3 (8)- С. 25-27.

2. Азиатская Россия. Иллюстрированный географический сборник.-М. 1903. 583 с.

3. Азиатская Россия.-Спб.: Изд-во переселенческого управления и земледелия, 1014.-Т. I.- 576 с.

4. Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки.- М.; Наука, 1982. 288 с.

5. Александров В.А. Русское жилище в Восточной Сибири в XVII начале XVIII века // Советская этнография. - М. - №2., I960.- С. 44-56.

6. Александров В.А. Начало хозяйственного освоения русским населением Забайкалья и Приамурья (вторая половина XVII в.) // История СССР. -№2., 1968.-С. 44-61.

7. Александров В.А. Россия на Дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.).-М., 1969.- 180 с.

8. Александров В.А. Заселение Сибири русскими в конце XVI-XVIII в. // Русск!*.? старожилы Сибири. М., 1973. - С. 7-49.

9. Александров В.А. Россия на Дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск, 1984. - 272 с.

10. Алексеев А.И., Мелихов Т.В., 1984. Открытие и первоначальное освоение русскими людьми Приамурья и Приморья //Вопросы истории. М. -№3. - С. 57-71.

11. И. Амурская обл.: (Ист. справка) // Амурский календарь на 1902 год. / сост. Н.З. Голубцов. Благовещенск, 1902. - С.З - 69.

12. Амурская экспедиция. Труды. Вып. I, СПб., 1911. 317 с.

13. Амурская область. Краткие сведения // Политическая энциклопедия. Т.1 -СПб, 1907.-с. 378.

14. Амурский торгово-промышленный календарь.-Благовещенск.-1901.-243с.

15. Амурский торгово-промышленный календарь.- Благовещенск.-1914.-189с.

16. Амурская область: природа, экономика, культура, история Благовещенск: Хабар, книжное издательство. Амур, отд, 1974.-416 с.

17. Аргудяева Ю.В. Семья и семейный быт у русских крестьян на Дальнем Востоке России во второй половины XIX начала XX вв. - Владивосток. ДВОРАН-2001.-211 с.

18. Аргудяева Ю.В. Старообрядство на Дальнем Востоке России, Владивосток.-2000.- 178 с.

19. Артемьев А. Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII XVII вв. Владивосток, 1999. - 336 с.

20. Артемьев А.Р. Албазинский острог старейший памятник истории ос-военил-русскими землепроходцами Приамурья в XVII в. // Записки Амурского областного краеведческого музея и общества краеведов, - Вып. 7. -Благовещенск, 1992. - С. 6-17.

21. Артемьев А.Р. Албазин первый исторический и культурный центр русского Приамурья // Вторая Дальневосточная конференция молодых историков. Тезисы докладов. - Владивосток, 1992. - С. 84-86.

22. Артемьев А.Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII XVIII вв. (историко-археологические исследования): Авто-реф.докт.дис-Владивосток, 1997. - 59с.

23. Артемьев А.Р. Строительство городов и острогов Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII XVIII вв. и типы оборонительных сооружений/7 Отечественная история. - М., 1998. - № 5. - С. 140- 147.

24. Артемьев А.Р., Сем Ю.А., Сергеев А.И. Хозяйственное освоение Дальнего Востока русским населением //История Дальнего Востока в эпоху феодализма и капитализма (XVII в.-февраль 1917 г.).Т.2.- МЛ 991.-С. 41-59.

25. Архитектура и градостроительство на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. Н.П. Крадин, А.И. Климкин, С.П. Заварихин и др. Хабаровский политехнический институт. Хабаровск, 1985 112 с.

26. Архитектура русской усадьбы. М.: Наука, 1998. - 334 с. - 119 ил.27,28,29.