Архитектура многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.20, кандидат наук Кисельникова Дарья Юсуфовна

• Кисельникова Дарья Юсуфовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кисельникова Дарья Юсуфовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX -НАЧАЛА XXI ВВ

1.1. Эволюция архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска в XX веке

1.2. Предпосылки формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска в конце XX - начале XXI вв

1.3. Сравнительный анализ архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска и столичных городов России конца XX - начала XXI вв

Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРЫ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВВ

2.1. Этапы формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв

2.2. Формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска на постсоветском этапе (1991 - 2000 гг.)

2.3. Формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска на переходном этапе (2000 - 2008 гг.)

2.4. Формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска на современном этапе (после 2008 года)

Выводы по 2 главе

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВВ

3.1. Влияние экономических и нормативных требований на формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв

3.2. Совершенствование конструктивных схем и новые технологии строительства в архитектуре многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв

3.3. Тенденции формирования функционально-планировочных и архитектурно-художественных решений многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX -начала XXI вв

Выводы по 3 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

125

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектура многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв.»

Актуальность исследования

С 1991 года в России произошли коренные преобразования, связанные с переходом к новой экономической системе. Перемены затронули все сферы жизни общества и повлекли за собой радикальные изменения в архитектуре и строительстве. Если раньше в этой сфере роли заказчика и исполнителя выполнялись государством, то в 1990-х доля государственного и муниципального строительства в крупных городах резко снизилась. Рост коммерциализации и формирование строительного рынка определили условия формирования архитектуры.

Самым масштабным и значимым сегментом строительного рынка Новосибирска был и остается сегмент жилищного строительства. Многоквартирные жилые здания, построенные в период 1991-2017 гг., занимают значительное место в системе застройки Новосибирска, определяют архитектурный облик отдельных районов.

По данным анализа структуры жилого фонда Новосибирска, общая площадь многоквартирных жилых зданий Новосибирска, возведенных за 30 лет активного индустриального домостроения СССР (1960-1990 гг.) составляет 17,9 млн. кв.м, с 1991 по 2015 гг. - 11,3 млн кв.м. За короткий срок достигнуты объемы сопоставимые с предыдущим этапом развития.

Необходимо исследовать жилую архитектуру Новосибирска рубежа XX - XXI вв. для определения её места в истории городского домостроения: как соотносится строительство многоквартирных жилых домов после 1991 года с прогнозами строительства Новосибирска, составленными в условиях плановой экономики, как новая застройка была включена в «социалистический» генплан города.

Анализ формирования градостроительных, объемно-планировочных и архитектурно-художественных качеств многоквартирных жилых зданий последних десятилетий позволяет предсказывать изменения архитектурного облика города. Выявление тенденций и прогнозирование преобразований городского жилища, может обеспечить опережающее создание местных нормативных документов, регулирующих строительство.

В настоящее время недостаточно научных исследований, анализирующих факторы, которые влияют на формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий постсоветского периода. Комплексные исследования градостроительных, объемно-планировочных и архитектурно-художественных особенностей жилых зданий Новосибирска 1991-2017 гг. не проводились.

Для прогнозирования изменений и выявления проблем в формировании архитектуры многоквартирных жилых зданий, необходимо определить степень зависимости их архитектурных решений от различных факторов.

Всё это наряду с учетом постоянно меняющихся требований рынка свидетельствует об актуальности темы данного исследования и необходимости теоретического решения проблемы.

Теоретической базой исследования стали работы, посвященные вопросам формирования архитектуры жилых зданий. Архитектурно-градостроительному аспекту развития жилой застройки посвящены работы: Е.А. Ахмедовой, М.Г. Бархина, В.Л. Глазычева,

A.Э. Гутнова, А.В. Крашенинникова, Т.Ф. Саваренской; архитектурно-художественные вопросы формирования жилых зданий поднимались в работах: С.Н. Гурьева, И.А. Игнатьевой, О.В. Орельской, Т.С. Семеновой; типологическим и объемно-планировочным решениям жилых домов посвящены работы: В.Г. Волова, Ю.Ф. Губернского, Л.П. Лаврова, М.В. Лисициана, М.Г. Мееровича, Ю.С. Янковской; социально-экономическим и демографическим аспектам проектирования жилища труды: В.П. Бандакова, К. Н. Гребенщикова, К.В. Кияненко, К.К. Карташовой, В.М. Молчанова; особенностям муниципальных жилых зданий - работы

B.Р. Бородина; проблемы формирования архитектуры жилых зданий в советский период поднимаются в работах В.А. Белоголовского, А.В. Иконникова, Н.С. Сапрыкиной.

Вопрос жилищного строительства конца XX - начала XXI вв., как важного сектора развития экономики страны и регионов, освещался в экономических работах М.И. Ермиловой и М.И. Каменецкого.

В трудах крупнейших исследователей истории архитектуры Новосибирска С.Н. Баландина и Б.И. Оглы рассмотрены общие тенденции в развитии принципов застройки и подходов к проектированию и строительству жилых зданий Новосибирска в XX веке. Их труды дополняются работами Н.П. Журина, В.Г. Залесова, Е.Н. Блинова, С.С. Духанова, И.В. Невзгодина и Е.В.Хиценко, в которых анализируются градостроительное развитие и жилищное строительство Новосибирска и других западносибирских городов довоенного и послевоенного периодов. Все эти исторические исследования архитектуры Новосибирска не относятся к зданиям пореформенного периода (построенных позже 1991 года). В работе Д.Д. Син, посвященной функциональному анализу многоэтажных зданий Новосибирска конца XX -начала XXI вв., упоминаются особенности некоторых высотных жилых зданий, но акцент в работе сделан на функциональном анализе, а не на общих архитектурных решениях. Архитектурные исследования жилых зданий конца XX - начала XXI вв. проводились на примере других крупных российских городов. Так в работах О.В. Орельской и Е.В. Кайдаловой рассматривается проблема формирования коммерческих жилых домов в центре Нижнего Новгорода.

Таким образом, можно говорить о достаточной разработке теоретических основ, необходимых для анализа градостроительных, объемно-планировочных и архитектурно-художественных особенностей многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX -

начала XXI вв. При этом работа, в которой детально рассматриваются архитектурные решения этих построек, проводится впервые.

Цель исследования

Выявить основные тенденции формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX в. - начала XXI в. Задачи исследования

1. Выявить предпосылки формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска в конце XX в. - начале XXI в.

2. Определить основные этапы формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв.

3. Определить основные факторы, оказывающие влияние на формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий в новых социально-экономических условиях.

4. Выявить тенденции формирования архитектуры многоквартирных зданий Новосибирска конца XX в. - начала XXI в.

Объект исследования Многоквартирные жилые здания Новосибирска конца XX - начала XXI вв.

Предмет исследования Архитектура многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв. Границы исследования Типологические - в работе рассматриваются многоквартирные жилые дома. Временные - работа посвящена архитектуре многоквартирных жилых зданий, построенных в конце XX - начале XXI вв., но для определения предпосылок формирования архитектуры этого периода, приводится анализ общих тенденций в развитии архитектуры городского жилища Новосибирска XX века.

Географические - работа рассматривает архитектуру жилых зданий Новосибирска, как одного из крупнейших городов западно-сибирского региона. В работе приводится сравнительный анализ с архитектурными решениями жилых зданий столичных городов.

Методика исследования основывается на комплексном анализе проектных материалов, административных и нормативных документов, регулирующих строительство жилых зданий Новосибирска; натурном обследовании многоквартирных жилых зданий Новосибирска. В работе применяется факторный анализ позволяющий оценивать формирование архитектуры жилых домов во взаимосвязи с явлениями социально-экономической жизни общества. Методологической основой исследования являются принципы историзма и системного подхода.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проводится комплексное исследование архитектуры жилых зданий Новосибирска конца XX -начала XXI вв. Выявляются этапы и определяются основные тенденции формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска постсоветского времени.

Гипотеза исследования

Значительная часть истории Новосибирска, как самого молодого из крупнейших городов России, пришлась на время главенства плановой экономики и массового типового домостроения. Резкая смена социально-экономической системы в 1990-х гг. привела к кардинальным изменениям в архитектуре многоквартирных жилых зданий. На ее формирование значительно повлияли различные факторы и предпосылки, в отличие от крупных исторических городов, где крепче было влияние региональной специфики и традиций дореволюционного коммерческого строительства.

Положения, выносимые на защиту:

- основные этапы формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв.;

- основные факторы, оказывающие влияние на формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий в новых социально-экономических условиях;

- тенденции формирования архитектуры многоквартирных зданий Новосибирска конца XX в. - начала XXI в.

Практическая и теоретическая значимость работы подтверждается тем, что:

- представлена целостная картина формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX в. - начала XXI в. в условиях становления рыночной экономики;

- выявлены основные этапы формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX в. - начала XXI в.;

- обозначено место архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX в. -начала XXI в. в истории архитектуры города;

- выявлены тенденции формирования архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX - начала XXI вв.

Апробация и внедрение результатов работы

Основные положения диссертации представлены и апробированы:

- в докладе Всероссийской научной конференции «Октябрь 1917 в истории архитектуры и изобразительного искусства Сибири», ноябрь 2017, Новосибирск, НГУАДИ;

- в докладе Всероссийской (с международным участием) конференции «Архитектурное наследие Сибири и Дальнего Востока: изучение и актуализация», «XIII Баландские чтения», 2018, Новосибирск, НГУАДИ;

- в докладе на международном форуме «Великие реки-2018», май 2018, Нижний Новгород;

- в докладе Всероссийской (с международным участием) конференции «Место памяти. Память места», «XIV Баландинские чтения», май 2019, Новосибирск, НГУАДИ.

Материалы диссертации использовались департаментом строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска при разработке параметров многоэтажной и среднеэтажной жилой застройки, для уточнения параметров, включенных в правила землепользования и застройки, а также в работе по корректировке (актуализации) генерального плана (2007 г.) в 2018-2019 гг.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX -

НАЧАЛА XXI ВВ.

1.1. Эволюция архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска в XX веке

Для определения тенденций формирования архитектуры жилых зданий Новосибирска рубежа XX - XXI вв. и адекватной оценки изменений, произошедших в это время, необходимо установить положение этого периода в общей исторической эволюции жилой архитектуры города.

Эволюция архитектуры жилых зданий Новониколаевска-Новосибирска в XX веке происходила на фоне стремительных социально-экономических изменений. За последние сто лет население города увеличилось более чем в двадцать раз. В силу ряда исторических событий, таких как: эвакуация во время Великой Отечественной войны, создание научного центра в Сибири - в городе наблюдался резкий приток населения и остро вставал жилищный вопрос.

Попытка максимально сжато и наглядно изобразить этапы истории жилищного строительства в Новосибирске, приведена в виде графика (см. Рисунок 1 ). На графике отражены данные об общем объеме вводимого в год жилья, средней площади квартир, и средней площади, приходящейся на одного жителя Новосибирска. 1

На графике четко обозначены несколько периодов: социалистическое строительство «Нового города» (1920-1930-е гг.); строительство в военные годы и первые послевоенные пятилетки (1940-1950-е гг.); период интенсивного индустриального домостроения в СССР (с 1960-х гг. по 1991 г.); пореформенный период (с 1991 года). Каждый из этих этапов занимает своё место в истории формирования архитектуры жилых зданий Новосибирска.

1.1.1. Жилищное строительство Новониколаевска (Новосибирска) начала XX в.

Новосибирск сегодня занимает третье место (после Москвы и Санкт-Петербурга) по численности населения в России, и является самым молодым городом-миллионником страны (достигшим этого статуса уже в 1962 году).

Основная часть истории Новосибирска приходится на годы «социалистического» строительства, и значительная доля жилого фонда до сих пор представлена зданиями 19601980-х годов постройки. В дореволюционные годы (1893-1917 гг.) была заложена основа планировочной квартальной структуры и характер застройки центральных районов, что

1 Данные основываются на информации, представленной на портале Государственной корпорации — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, где опубликованы паспорта жилых домов с указанием общей площади, жилой площади, этажности, количества квартир, года ввода в эксплуатацию и другой информации.

определяет этот период, как важный для развития города. Спустя сто лет фрагментарно сохранившаяся застройка начала XX века стала источником вдохновения и объектом исторических аллюзий новосибирских архитекторов рубежа XX - XXI вв.

Жители поселка Александровского (будущего города Новониколаевска) в 1890-х гг. начали закладывать кварталы и прорубать просеки для главных улиц, не опираясь на продуманные градостроительные принципы. В дальнейшем непрерывный стремительный рост населения (ставший на долгие годы важнейшим фактором развития города) в конце XIX -начале XX вв. в результате размещения новых производств и функций, сопровождался стихийным строительством. Этот процесс противоречил стремлениям администрации создать регулярную квартальную планировку.

В первые годы развития Новониколаевска население города было представлено преимущественно крестьянами. Самый распространенный вид жилого строительства этого периода - традиционный деревянный дом. Он характерен и для стихийного строительства на самовольно захваченных участках, и для строительства на участках «кабинетных земель» регулярной части города, которые разбивались в прямоугольных кварталах и предназначались под усадебную застройку. Эти участки имели площадь 1200-2000 м2. Четырехстенные срубы и пятистенки, построенные в этот период, представляли собой народный крестьянский тип жилища, как по своей планировочной структуре, так и по деталям убранства [3]. Деревянное строительство было наиболее доступным из-за дешевизны древесины, а потому наиболее массовым.

Самым распространенным типом дома в это время становится деревянный сруб простой формы, перекрытый четырехскатной кровлей. Двускатные кровли в жилой деревянной архитектуре Новониколаевска встречались редко, и при таком решений конек ориентировался вдоль главной улицы, тем самым карниз этих построек продолжал общую линию карниза улицы. Простой силуэт домов с четырехскатной кровлей дополнялся одним или двумя фронтонами, украшенными резьбой. Главными украшениями дома были оформленные резными деталями элементы: наличники, фриз, фронтоны с декорированными розетками. В декоративном убранстве фасадов применялась пропильная резьба с растительными мотивами и геометрическими орнаментами.

Примеры рядовой деревянной застройки 1900-1910-х гг. сохранились в историческом центре Новосибирска и сегодня (например, одноэтажный жилой дом по ул. Шамшурина, 100 (1905 г.)). Беднейшие слои населения часто селились в землянках и бараках вдоль оврагов и по берегам рек - такое стихийное строительство сохранялось и в послереволюционные годы.

Состоятельные горожане могли позволить себе использование кирпича при строительстве домов. Богатые мещане и купцы строят для себя кирпичные особняки и

смешанные каменно-деревянные дома (с первым кирпичным этажом и вторым деревянным). В начале XX века формируется тип купеческого дома с первым этажом, отведенным под коммерческие нужды (часто там располагались торговые лавки) и жилым вторым этажом.

При сохранении простого объемно-пространственного решения характерного для традиционного дома - прямоугольная форма плана и четырехскатная кровля - эти здания имеют более сложный силуэт благодаря выступающим над линией карниза элементам богато украшенных фасадов, обращенных на главную улицу. Углы таких домов выделяются массивными лопатками с рельефом и завершением в виде башенок, или декоративными фронтонами сложной формы. Плоскость фасада украшают сложнопрофилированный карниз и окна с закругленными углами, обрамленные кирпичными наличниками. Общую композицию главного фасада нередко дополняют ворота. Боковые и дворовые фасады пластически менее выразительны - в их решении используется простые карнизы с сухариками и упрощенного вида кирпичные наличники окон.

В стилистике кирпичных городских особняков Новониколаевска преобладает эклектизм, дополненный четами провинциального модерна. Примеры таких зданий сохранились в центральной части Новосибирска: особняк купчихи М.Д. Жернаковой (ул. Коммунистическая, 43, 1912 г.), дом купца П.М. Зедайна (ул. Коммунистическая, 45, 19121913 гг.) и дом Е.Г. Иконниковой (ул. Чаплыгина, 36, начало XX в.).

Полнее стиль модерн получил отражение в другом типе городского жилища того времени - доходных домах. Этот тип зданий начал формироваться в крупных городах европейской части России (Санкт-Петербурге, Москве, Казани, Нижнем Новгороде и т.д.) еще в первой половине XIX века, а к началу XX века был широко представлен в застройке промышленных и торговых центров Западной Сибири: Омске, Томске и Барнауле. В богатом и активно развивающемся Омске в конце XIX - начале XX вв. возводятся многоэтажные (до шести этажей) каменные доходные дома, например, доходный дом А.В.Печокас, начало 1910-х гг., (Омск, ул. Орджоникидзе, 11). В Томске наряду с примерами каменных доходных домов в стиле модерн (Доходный дом И.Л. Фуксмана, построенный в 1899 году по проекту архитекторов П. П. Нарановича, А. И. Лангера.) и эклектики (доходный дом Г.И. Голованова, возведенный по проекту К.К.Лыгина в начале 1900-х гг.), сохранились примеры деревянных построек такого типа, архитектурно связанные с народными традициями (доходный дом Москвина, 1902 г.). Новониколаевск уступал в социально-экономическом развитии Омску и Томску, но здесь также велось строительство доходных домов. Сегодня в историческом центре города сохранились лишь единичные двух-трех-этажные деревянные и каменные здания этого типа.

Деревянные доходные дома, сохранившиеся в центральной части города по ул. Гудимовская (нынешняя ул. Коммунистическая, дома 16 и 13), в своем внешнем облике соединяют черты модерна и неоклассики, заимствованные из каменной архитектуры.

Дома имеют схожую вытянутую форму плана, двухэтажный основной объем перекрыт четырехскатной кровлей. Однако из-за разной ориентации относительно главной улицы дома отличаются общей композицией фасада. Дом №13 расположен вдоль улицы. Вытянутый фасад имеет симметричную композицию подчеркнутую центральным ризалитом лестничной клетки. Дом №16 напротив - обращен к улице коротким торцевым фасадом, имеющим асимметричную композицию с боковым ризалитом. Бревенчатые стены домов обшиты тесом и окрашены в охристый оттенок, что формирует основную плоскость фасада, на которой размещаются контрастные белые декоративные элементы, выполненные из дерева: наличники и лопатки. Деревянный декор имитирует колонны с капителью и другие элементы каменной архитектуры.

Проникновение классицистических мотивов в жилую архитектуру Новониколаевска во многом было связано с развернувшимся в городе ведомственным строительством. Так в 19091913 гг. в Новониколаевске возводится комплекс из 37 зданий «Военного городка №17». Архитектурно-планировочные решения построек, в том числе многоквартирных домов для размещения офицеров, были приняты на основе типовых проектов военного ведомства, опубликованных в «Военном сборнике», и реализованы с учетом местных климатических условий при участии гражданских инженеров И.П. Соколова и А.П. Голубова [159].

Военный городок был первым для Новониколаевска примером комплексной застройки территории, и кроме административных помещений предполагал строительство двух- и трехэтажных офицерских флигелей с квартирами. Для этих жилых построек характерна прямоугольная форма плана и симметричные фасады, основная композиция которых формируется выступающими ризалитами. Дома имеют двускатную кровлю - торцевые фасады завершаются треугольным фронтонами с чердачными окнами и кирпичной пластикой параллельно скатам крыши. Продольные фасады имеют два фланкирующих или один центральный ризалит (фиксирующий ось симметрии). Основная плоскость фасада разделена поэтажными вертикальными окнами с лучковыми перемычками и замковыми камнями. Ризалиты увенчаны трехчастным аттиком, декорированным кирпичной пластикой. Межэтажные тяги украшены сухариками и опоясывают всё здание. Завершающий плоскость фасада карниз декорирован ступенчатыми сухариками. Углы здания и ризалитов зафиксированы лопатками с декоративными элементами в верхней части.

Схожие приемы в общей композиции и деталях имеют и секционные кирпичные дома, строившиеся в 1910-е гг. в Новониколаевске. Сохранившееся кирпичное двухэтажное здание (ул. Сухарная, 68/1), построенное в составе комплекса сооружений мясохладобойни, состоит из

трех прямоугольных секций. Каждая из них имеет отдельный вход, расположенный в ризалите по оси симметрии секции. Три ризалита лестничных клеток завершаются треугольными щипцами, что задает ритм всему фасаду. Окна, также как и в постройках военного ведомства, имеют лучковое завершение с замковым камнем, однако обладают менее вытянутыми пропорциями.

Следует отметить, что в целом для каменной архитектуры жилых зданий Новониколаевска было характерно использование краснокирпичной кладки, при этом штукатурка, распространенная в отделке общественных зданий того же периода, в жилом строительстве не применялась.

Несмотря на стремительный рост и развитие строительства Новониколаевска начала XX вв. к 1917 году в городе не успел сложиться единый тип и отличительный стиль городского дома. В архитектуре купеческих каменных домов, а также коммерческих доходных домов, можно отметить использование элементов модерна и эклектизма.

Революция 1917 года и последовавшая за ней гражданская война приостановили дальнейшую эволюцию архитектуры жилых зданий Новониколаевска. Активное строительство в городе возобновится только в середине 1920-х гг.

1.1.2. Социалистическое строительство «Нового города» в 1920-1930-е гг.

Перемены 1920-х гг. существенно изменили положение Новониколаевска в сибирском регионе. 25 мая 1925 года ВЦИК утвердил постановление об образовании Сибирского края с административным центром в Новониколаевске (с 1926 года - Новосибирск). Молодой город становится опорой новой власти, стремящейся к восстановлению экономики и развитию промышленности региона.

В первые послереволюционные годы в Новосибирске, как и в крупных западносибирских городах (Омске и Барнауле) с промышленным потенциалом, наблюдается острый жилищный кризис, связанный с большим притоком сельского населения.

Сложившаяся к 1920-м гг. усадебная застройка центральных кварталов Новосибирска дала возможность возвести в границах участков небольшие постройки. Этим пользовались землевладельцы. Застройка центральной части города быстро уплотняется за счет стихийного возведения небольших деревянных построек [151]. Город остро нуждается в системе регулирования строительства, в первую очередь - градостроительного осмысления. Одной из первых попыток такого осмысления можно считать эскизный проект перепланировки Новониколаевска (Новосибирска), выполненный инженером И. Загривко, и представленный на рассмотрение во Всероссийскую ассоциацию инженеров в конце 1925 года.

Проект предполагал наложение радиально-кольцевой системы магистралей на существующую квартальную структуру. Правобережная часть города представляла собой

полукруг с радиальными магистралями, окруженный полукольцом резервных территорий и «зеленым поясом».

Формой плана и заложенными в основу принципами функционального зонирования концепция похожа на «город-сад» Э.Говарда. Идеи этого английского социолога-утописта оказывали значительное влияние на развитие послереволюционных градостроительных концепций, и нашли отражение в проектах застройки других сибирских городов: Омска, Томска, Кемерово, Новокузнецка. Такие проекты, как и план И. Загривко, носили формальный характер и не учитывали множество социально-экономических факторов.

Проект перепланировки Новониколаевска (Новосибирска) 1925 года не был генеральным планом, но отражал теоретическую модель преобразования города, к которой стремились градостроители того времени. Заложенные в этом проекте идеи были реализованы в застройке левобережной части города.

В 1920-30-е гг. поиски новых форм пространственной организации жизнедеятельности человека стали предметом дискуссий специалистов на уровне градостроительных концепций, и на уровне разработки отдельных объектов. Перед архитекторами встала задача разработки нового жилища - «создания образцов нового быта».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кисельникова Дарья Юсуфовна, 2020 год

Список литературы

1. Аронов, Н. Парк перестроечного периода [Электронный ресурс] / Н. Аронов // Коммерсантъ. - 2008. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/1040739 (дата обращения: 25.08.2019)

2. Архитектурное проектирование жилых зданий : учеб. для студентов вузов / М. В. Лисициан, В. Л. Пашковский, 3. В. Петунина [и др.] ; под ред. М. В. Лисициана, Е. С. Пронина. - М.: Стройиздат, 1990. - 548 с.

3. Баландин, С.Н. Новосибирск : История градостроительства 1893-1945 гг. / С.Н. Баландин. - Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 135 с.

4. Баландин, С.Н. Новосибирск : История градостроительства 1945-1985 гг. / С.Н. Баландин. - Новосибирск: Кн. изд-во, 1986. - 155 с.

5. Бандаков, В.П. Взаимодействие архитектора и потребителя в процессе формирования массового жилища : дис. канд. архитектуры : 18 00 02 / В. П. Бандаков. - М., 1987. - 143 с.

6. Белкина, Т. Жилищная статистика и положение в жилищном секторе / Т. Белкина // Вопр. экономики. - 1993. - № 7. - С. 60-69.

7. Белоголовский, В.А. Взгляд из XXI века на советский модернизм 1955-1985 гг. / В.А. Белоголовский // Жилищное строительство. - 2010. - № 11. - С 49-52.

8. Беломестных, С.С. Морфогенез архитектурно-планировочной структуры и принципы реконструкции исторического центра города Иркутска / С.С. Беломестных // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2016. - № 2 (17). - С. 193-204.

9. Береговских, А.Н. Прошлое, настоящее и будущее территориального планирования / А.Н. Береговских // Вестник ВолгГАСУ. - 2013. - №31(50).Ч.1. - С. 18-25.

10. Береговских, А.Н. Развитие территории через совершенствование общественных и имущественных отношений / А.Н. Береговских // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2013. - №3(138). - С. 13-20.

11. Блинов В.А., Смирнов Л.Н., Блинов В.В. Совершенствование естественного освещения в жилых и офисных зданиях / В.А. Блинов, Л.Н. Смирнов, В.В. Блинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2012. - №2. - С.30-33.

12. Блинов, Е.Н. Строчная застройка в сибирских работах группы Эрнста Мая / Е.Н. Блинов // Региональные архитектурно-художественные школы. - 2011. - №1. - С. 8-14.

13. Большаков, А.Г. Социальная эффективность градостроительства / А.Г. Большаков // Жилищное строительство. - 2016. - №1(2). - С. 51-59.

14. Борисовский, Г.Б. Эстетика и стандарт / Г.Б. Борисовский. - М.: Государственное издательство стандартов, 1989. - 230 с.

15. Бородин, В.Р. Особенности формирования архитектуры жилища в условиях муниципального финансирования (на примере Нижнего Новгорода) : автореф. дис. ... канд. архитектуры: 18.00.2 / В.Р. Бородин: ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет». - Нижний Новгород, 2009. - 27 с.

16. Боттон, А. де. Архитектура счастья: как обустроить жизненное пространство. / А. де Боттон - Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Классика-XXI», 2013. - 240 с.

17. Бофилль, Р. Пространство для жизни / Р. Бофилль; под ред. А. Н. Шукуровой. -пер. с фр. М. В. Предтеченского - М.: Стройиздат, 1993. - 136 с.

18. Броновицкая, Н. Скромное обаяние номенклатуры : архитектура элитных жилых домов / Н. Броновицкая // Проект Россия. - 2004. - № 32 (2). - С. 73-88.

19. Бурова, Ю.Б. Вопросы социально-пространственной дифференциации жилой среды города Текст. / Ю.Б. Бурова // Жилищное строительство. - 1991. - № 2. - С. 11

20. Вентури, Р. Уроки Лас-Вегаса: Забытый символизм архитектурной формы / Р. Вентури, Д.С. Браун, С. Айзенур. - пер. с англ. И. Третьяков. - М.: Strelka Press, 2015. - 212 с.

21. Волов, В.Г. Формирование типов городских квартир на основе жизнедеятельности семей : дис. ... канд. архитектуры. - М., 1994. - 20 с.

22. Высоковский, А. Тенденции функционирования рынка жилья и земли в российских городах / А. Высоковский // Вопросы экономики. - 1994. - № 10. - С. 101-110.

23. Ганжа, С.Д. К вопросу нормирования параметров жилой застройки в крупном сибирском городе / С.Д. Ганжа //Творчество и современность. - 2017. - №1(2). - С. 56-62.

24. Гашенко, А.Е. Архитектурно-градостроительная морфология как предмет системных исследований: элементный аспект / А.Е. Гашенко // Вестник гражданских инженеров. - 2015. - №6(53). - С. 5-13.

25. Гашенко, А.Е. Зональный принцип градостроительного регулирования и практика его применения в Новосибирске / А.Е. Гашенко // Региональные архитектурно-художественные школы. - 2016. - №1. - С. 24-28.

26. Гашенко, А.Е. Новосибирский архитектурный авангард: вопрос стилистической дифференциации / А.Е. Гашенко // Будущее памятников архитектуры конструктивизма: материалы научно-практической конференции. - Новосибирск: НГУАДИ. - 2017. - С. 12-24.

27. Гашенко, А.Е. Формирование микрорайонных образований Новосибирска в 19502010-е годы / А.Е. Гашенко // Архитектон: известия вузов. - 2015. - № 50. - С. 171-192.

28. Гашенко, А.Е. Формирование производственно-селитебных образований Новосибирска в 1930-1950-е гг. / А.Е. Гашенко // Архитектон: известия вузов. - 2014. - №4(48). - С. 81-110.

29. Гашенко, А.Е. Эскизы инвентаризации новосибирского архитектурного авангарда / А.Е. Гашенко // Баландинские чтения. - 2019. - T.XIV. - С. 424-441.

30. Гейл, Я. Города для людей / Ян Гейл; ред. В.Ионов - пер. с англ. А.Токтонов. -М.: Альпина Паблишер, 2012. - 276 с.

31. Гельфонд, А.Л. Исторический центр города как многофункциональная структура / А.Л. Гельфонд // Известия вузов. Строительство. - 2005. - № 9. - С. 81-83.

32. Гидион, 3. Пространство, время, архитектура / 3. Гидион. - М., 1964. - 455 с.

33. Глазычев, В.Л. Урбанистика. Часть 3 / В.Л. Глазычев. - М.: Европа, 2008. - 170 с.

34. Горшков, А.С. Об эволюции нормативных требований к ограждающим конструкциям в России / А.С. Горшков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2016. - №5-6. - С. 41-45.

35. Горшков, А.С., Ливчак, В.И. История, эволюция и развитие нормативных требований к ограждающим конструкциям / А.С. Горшков, В.И. Ливчак // Строительство уникальных зданий и сооружений. - 2015. - №3(30). - С. 7-37.

36. Гребенюк, А.Д. Сравнительный анализ жилого фонда в исторической части города на примере г. Самары. / А.Д. Гребенюк // Математические методы и модели в строительстве, архитектуре и дизайне: Сборник статей [Научное электронное издание комбинированного распространения: 1 CD.] - Самара - 2015. - С. 141-145.

37. Губернский, Ю. Д. Жилище для человека / Ю. Д. Губернский, В. К. Лицкевич. -М.: Стройиздат, 1991. - 225 с.

38. Гуменюк, А.Н. Современные интерпретации историко-культурного наследия: неомодерн в архитектуре Омска / А. Н. Гуменюк // Гуманитарные исследования в Восточной сибири и на Дальнем востоке. - 2013. - №2. - С.83-86.

39. Гурьев, С.Н. Закономерности формирования колористики исторического города / С.Н. Гурьев // Градостроительство. - 2011. - № 5. - С. 13-23.

40. Гутнов, А.Э. Эволюция градостроительства / А.Э. Гутнов - М.: Стройиздат, 1984.

- 256 с.

41. Денякова, В.В. Нормы инсоляции и их влияние на архитектурный облик города / В В. Денякова, Н.А. Шаров // International scientific review. - 2017. - №7(38). - С. 68-70.

42. Джекобс, Д. Смерть и жизнь больших американских городов/ Д. Джекобс; пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2011. - 460 с.

43. Дженкс, Ч. Язык архитектуры постмодернизма / Ч. Дженкс; пер. с англ. А.В. Рябушина, М.В. Уваровой; под ред. А.В. Рябушина, В.Л. Хайтаю - М.:Стройиздат, 1985. - 136 с.

44. Дмитриев, М. Н. Маркетинг рынка жилья / М. Н. Дмитриев, Н. Ф. Пермичев // Жилищ. стр-во. - 2000. - № 6. - С. 2-6.

45. Дудаков, Д.С. Проблемы транспортного планирования в условиях развития современного градостроительства // Architecture and Modern Information Technologies. - 2016. -№4(37). - С. 205-217 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.marhi .ru/AMIT/2016/4kvart16/Dudakov/untitled.php

46. Дурманов, В. Ю. Социальные основы планирования развития жилища Текст. : автореф. дис. . д-ра. архитектуры : 18.00.02 / В. Ю. Дурманов. М. : Моск. архитектур, ин-т, 1992. - 46 с.

47. Духанов, С.С. К вопросу о преемственности деревянной архитектуры Новониколаевска - Новосибирска 1900-х - начала 1930-х гг. / С.С. Духанов // Региональные архитектурно-художественные школы. - 2017. - №1. - С. 137-141.

48. Духанов, С.С. Проектные организации Западной Сибири в период Великой отечественной войны / С.С. Духанов // Архитектон: известия вузов. - 2014. - №48. - С. 19-28.

49. Духанов, С.С. Проектные организации Западной Сибири середины 1930 - начала 1940-х гг. / С.С. Духанов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - №4. - С. 19-28.

50. Ермилова М.И. Формирование и реализация российских ипотечных программ: ретроспективных анализ / М.И. Ермилова // Деньги и кредит. - 2011. - № 10. - 36-41.

51. Ермилова, М.И. Анализ развития жилищного рынка в 2006-2015 гг. / М. И. Ермилова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2016. - №8. - С. 36-46.

52. Ефимов, Д. Д. Истоки и направления советского модернизма / Д.Д. Ефимов, И.А. Фахрутдинова // Известия КГАСУ. - 2018. - №1 (43). - С. 28-40.

53. Журин, Н.П. Градостроительство в Сибири второй половины XIX - начала XX веков: учебное пособие / Н.П. Журин. - Новосибирск: Темплан, 2000 - 108 с.

54. Журин, Н.П. Стилистика Ар-деко в архитектуре Новосибирска - до и после конструктивизма / Н.П. Журин // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - №6. - С. 65-72.

55. Закиров, Р.С. Формы, виды и факторы развития территорий и пространств со смешанным функциональным использованием / Р.С. Закиров, А.В.Воронцова // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - № 1 (35). -С. 74-80.

56. Залесов, В.Г. Жилищное строительство в городах Западной Сибири на рубеже XIX - начала XX в. / В.Г. Залесов, Т.Н. Манонина // Региональные архитектурно-художественные школы. - 2013. - №1. - С. 312-314.

57. Залесов, В.Г. Инженерно-строительные фирмы в Сибири в конце XIX - начале XX века / В.Г. Залесов // Вестник ТГАСУ. - 2008. - №2. - С. 5-16.

58. Здрадовский, П. Элитное жилье современности / П. Здрадовский // Проект Россия. 2004. - № 2. - С. 10-17.

59. Зиятдинова А.Р., Фахрутдинова И.А. Подходы к проектированию соседских пространств в контексте социологических теорий создания благоприятной городской среды / А.Р. Зиятдинова, И. А.Фахрутдинова // Известия Казанского государственного архитектурно -строительного университета. - 2017. - № 2 (40). - С. 60-69.

60. Иванеко, Т. Ю. Немного модерна в холодных снегах: Отель Marriott в Новосибирске / Т. Ю. Иванеко // Современная архитектура etc. - 2014. - №6. - C. 95.

61. Иванова, Е.Ю. Инновационные направления конструирования энергоэффективных ограждений / Е.Ю. Иванова // Известия КГАСУ. - 2017. - №2(40). - С. 7076.

62. Иконников, А.В. Архитектура XX века. Утопии и реальность / А.В. Иконников. -М.: Прогресс-Традиция, 2002. - Т. 2. - 672 с.

63. Иноземцева, А. С. Архитектура индустриальных жилых домов / А.С. Иноземцева. Киев : Будивельник, 1984. - 71 с.

64. Каганский, В. Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта / В. Каганский // STRELKA: Сборник 2013. - М.: Strelka Press, 2013. - С. 50-72.

65. Кайдалова, Е. В. Архитектурное формирование коммерческих жилых домов в историческом центре города (на примере г. Нижнего Новгорода) : автореф. дис. ... канд. архитектуры : 18.00.02 / Е. В. Кайдалова ; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т . - Н. Новгород, 2005. - 24 с.

66. Каменецкий, М. И. Жилищное строительство: проблемы посткризисного развития / М.И. Каменецкий // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2010. - Т. 8. - С. 387-399.

67. Каменецкий, М. И. Строительный комплекс и национальная экономика: современные тенденции, актуальные проблемы перспективного развития / М.И. Каменецкий // Проблемы прогнозирования. - 2011. - № 1. - С. 79-92

68. Каменецкий, М. И. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденции долгосрочного развития / М.И. Каменецкий, Л.В. Донцова // Проблемы прогнозирования. - 2008. - №4. - С. 44-55

69. Каменецкий, М. И., Шефов, А. А. Проектная деятельность в России: современные проблемы, потенциальные возможности, перспективы / М.И. Каменецкий, А.А. Шефов //

Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2008. - Т. 6. - С. 298-311.

70. Карташова, К. К. Отражение в жилище образа жизни семей Текст. / К. К. Карташова // Архитектур, наука в МАРХИ. - М. : Ладья, 1999. — Вып. 3. — С. 88-91.

71. Карташова, К. К. Формирование архитектурно-планировочной структуры городского жилища на социально-демографической основе : дис. . д-ра архитектуры : 18.00.02) / К. К. Карташова. М. : Моск. архитектур. ин-т.- 1985, 329 с.

72. Карташова, К. К. Эволюция жилища в современных условиях / К. К. Карташова // Промышленное и гражданское строительство. - 2013. - №12. - С. 56-59.

73. Качмарчик, Л. Завтра наступит сегодня / Н. Волкова, Л. Качмарчик, М. Кмита, Е. Сапина, А. Тавадова, М. Чихонь // М.: Parva Forma, 2019. - 179 с.

74. Кедровский, П. П. Архитектурно-планировочные решения жилой застройки на основе принципа дифференциации жилых домов по типам квартир: дис. . канд. архитектуры : 18.00.02 / П. П. Кедровский. Киев, 1984. - 164 с.

75. Кияненко, К.В. Введение в проблематику современного рыночного жилища / Вологда: ВоГТУ, 2002. - 159 с.

76. Кияненко, К.В. Коммерческая и социальная подсистема жилищного рынка // Жилищное строительство. - 1995. - № 11.- С. 2-4.

77. Кияненко, К.В. Типология жилища: от проектной регламентации к стимулированию многообразия / Жилищное строительство, 2005. - №7. - С. 2-6.

78. Колпакова, М.Р., Туманик, Г.Н. Новосибирск: город в 2000 году / М.Р. Колпакова, Г.Н. Туманик. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1989. - 112 с.

79. Копылова, Л. Вкусно! Новая архитектура Нижнего Новгорода / Л. Копылова // Проект Россия. - 1997. - №4. - С. 17-19.

80. Коссаковский, В. А., Чистова, В. А. Архитектурная композиция жилого дома / В.А.Коссаковский, В.А. Чистова. - М.: Стройиздат, 1990. - 235 с.

81. Костылев, А. В. Региональные рынки жилой недвижимости: опыт классификации / А.В. Костылев // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 1 (29). - С. 181-185.

82. Крашенинников, А. В. Градостроительное развитие жилой застройки (Исследование опыта западных стран)/ А.В. Крашенинников. - М.: «Архитектура-С», 2005. -112 с.

83. Крашенинников, А. В. Локальные центры в пространстве мегаполиса / А.В. Крашенинников // Innovative Project. - 2016. - Т. 1. № 4. - С. 60-65.

84. Курасова, Д.Т. Модель взаимодействия участников строительства / Д.Т. Курасова // Жилищное строительство. - 2015. - №10. - С. 54-56.

85. Липски, С.А. Российское земельное законодательство: особенности текущего этапа [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://agrardialog.ru/prints/details/id/136 (дата обращения: 01.01.2019).

86. Ложкин, А. Конкурс "Золотая капитель" и 10 лет новосибирской архитектуры (1996-2006) [Электронный ресурс] // A3D Режим доступа: https://archi.ru/press/russia/1636/konkurs-zolotaya-kapitel-i-10-let-novosibirskoi-arhitektury-1996-2006 (дата обращения: 01.01.2019).

87. Меерович, М. Г. Архитектурная типология как форма организации прикладных архитектурных знаний Текст. : дис. . канд. архитектуры : 18.00.02/М. Г. Меерович. М., 1984. -169 с.

88. Меерович, М.Г. Почему в Советском союзе был запрещен конструктивизм / М.Г. Меерович // Новая жизнь памятников архитектуры конструктивизма: материалы научно-практической конференции. - 2015. - С. 79-83.

89. Меерович, М.Г. Принудительное изменение творческой направленности советской архитектуры в середине 1950-х годов / М.Г. Меерович // Архитектон: известия вузов. - 2018. - №61. - С. 80-98.

90. Меерович, М.Г. Хрущевская перестройка творческой направленности советской архитектуры / М.Г. Меерович // Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. - 2018. - С. 112-121.

91. Меренков, А.В. Принципы организации многоквартирного жилища /А.В. Меренков, К.Н. Гребенщиков // Приволжский научный журнал. - 2012 - №2 - С. 166-169.

92. Мержанов, Б.М. Архитектурный облик жилой застройки / Б.М. Мержанов. - М.: Стройиздат, 1979. - 159 с.

93. Митягин, С.Д. Градостроительные инструменты обеспечения условий устойчивого социально-экономического развития Российской Федерации / С.Д. Митягин // Academia. Архитектура и строительство. - 2016. - № 3. - С. 96-98.

94. Митягин, С.Д. Технологическая оптимизация градостроительной деятельности / С.Д. Митягин // Academia. Архитектура и строительство. - 2018. - № 1. - С. 67-72.

95. Мойзер, Ф. Эстетика панельной архитектуры. Историческое наследие и перспективы / В. Мойзер // Проект Россия. - 2002. - № 3. - С. 73-79.

96. Молчанов, В.М. Информационное общество и перспективы развития архитектуры жилища / Молчанов В.М. // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр -во и архит. - 2009. - №13 (32). -С. 130-136.

97. Молчанов, В.М. Социально-архитектурная типология современного коммерческого жилища России / В.М. Молчанов, М.В. Благова // Вестника ТГАСУ. - 2014. -№1. - С. 38-46.

98. Молчанов, В.М. Теоретические основы проектирования жилых зданий : учеб. пособие / В. М. Молчанов. 2-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д : Феникс, 2003. - 240 с.

99. Надырова, Д.А. Доходные дома Казани конца XIX - начала XX вв., как многофункциональные комплексы / Д.А. Надырова // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - № 2. - С. 57-63.

100. Невзгодин, И.В. Архитектура Новосибирска: Первые крупные каменные здания, революционный романтизм, рационализм, функционализм, конструктивизм, архитектура переходного периода, хрущевский модернизм и интернациональный стиль эпохи застоя / И.В. Невзгодин. - Новосибирск: СО РАН, 2005. - 204 с.

101. Невзгодин, И.В. Конструктивизм в архитектуре Новосибирска / И.В. Невзгодин ; авт. предисл. Ж.-Л. Коэн. - Новосибирск: ООО «Деал», 2013. - 319 с.

102. Никишина, О.В. Оценка экономической целесообразности инвестиций в объекты незавершенного строительства / О.В. Никишина, О.Б. Никишина // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2014. - №6. - С. 39-45.

103. Новокшонов, С. М. Градостроительное развитие Новосибирска (Ново-Николаевска ) и типология его застройки. (1893-1917 гг.) : автореферат дис. ... кандидата архитектуры : 18.00.01. - Новосибирск, 1998. - 24 а

104. Ноздрина, Н.Н. Рынок жилья в городах России до и после августовского кризиса 1998 г. / Н.Н. Ноздрина, М.Г. Стерник // Проблемы прогнозирования. - 2000. - №1. - С.120-141.

105. Нойферт, Э. Строительное проектирование / Э. Нойферт; пер. с нем. - М.: Архитектура-С, 2011. - 576 с.

106. Орельская, О.В. Историзм в архитектуре Нижнего Новгорода XX века / О.В. Орельская // Вестник КГУ им. Н А. Некрасова. - 2006. - №10. - С. 98-102.

107. Орельская, О.В. Методы изучения истории архитектуры / О.В. Орельская // Приволжский научный журнал. - 2013. - №1. - С. 85-89.

108. Орельская, О.В. Постмодернизм в архитектуре Н. Новгорода / О.В. Орельская // Предмет архитектуры: искусство без границ. - 2011. - С. 471-475.

109. Орельская, О.В. Стили в архитектуре жилых домов Нижнего Новгорода на рубеже XX и XXI вв. / О.В. Орельская // Жилищное строительство. - 2008. - №3. - С. 6-9.

110. Перов, Ф.В. Влияние морфологии архитектуры исторического города на проблемы идентификации городской среды / Ф.В. Перов // Архитектура, градостроительство и дизайн. - 2015. - № 6. - С. 10-19.

111. Петровская, Е.И. Градостроительный регламент, средовые коды и критерии качества городского пространства / Е.И. Петровская // Architecture and Modern Information Technologies. - 2017. - №2. - С. 268-283.

112. Петрухина, Е.А. О доходном доме в Российской федерации исторический опыт и современное видение / Е.А. Петрухина // Известия ВУЗов. Серия: экономика, финансы и управление производством. - 2015. - №4. - С. 21-28.

113. Поповский, И.В. Особенности национального домостроения / И.В. Поповский // Проект Сибирь. - 2004. - №18. - С. 30-33.

114. Потапенко, А.В. Как модернизировать систему планирования в градостроительстве / А.В. Потапенко // Жилищное строительство. - 2013. - №2. - С. 2-8.

115. Проектирование жилых зданий / Дж. Максаи, Ю. Холланд, Г. Нахман, Дж. Якер; пер. с англ. В. А. Коссаковского, М. С. Школьникова, Б. К. Явнеля. - М.: Стройиздат, 1979. -488 с.

116. Пронин, Е.С. Теоретические основы архитектурной комбинаторики / Е С. Пронин. - М.: Архитектура-С, 2004. - 232 с.

117. Пронина, Т. В. Принципы формирования архитектурных решений фасадов индустриальных жилых домов с учетом градостроительного фактора : дис. . канд. архитектуры : 18.00.02. М., 1991. - 251 с.

118. Пушилина, Ю.Н. Нормы инсоляции и ее влияние на внешний облик жилой застройки / Ю.Н. Пушилина, П.Н. Чеботарев // Символ науки. - 2015. - №6. - С.355-357.

119. Пчелинцев, О.П. Жилищная ситуация и перспективы институциональных изменений / О.П. Пчелинцев // Вопросы экономики. - 1994. - №10. - С. 10-15.

120. Ревзин, Г. Русская архитектура рубежа XX-XXI вв. / Г. Ревзин. - М.: Новое издательство, 2013. - 532 с.

121. Росси, А. Архитектура города / А. Росси; пер. с ит. - М.: Strelka Press, 2015. -

264 с.

122. Савченко, А.А. Типологические особенности жилой застройки смешанной этажности : дис. ... канд. архитектуры : 18.00.02. М., 1985. - 187 с.

123. Санок, С.И. Необходимость разработки методики правил землепользования и застройки / С.И. Санок, Н.В. Переверзева // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. -2017. - №2. - С. 14-18.

124. Сапрыкина, Н.С. «Жилой комплекс СК» - характерный типологический образец градостроительного образования советского времени г. Ярославля / Н.С. Сапрыкина // Вестник гражданских инженеров. - 2019. - №2 (73). - С. 13-23.

125. Сапрыкина, Н.С. «Стекломания» 1960-х годов как этап стилистического развития архитектуры (на примере г. Ярославля) / Н.С. Сапрыкина // Вестник гражданских инженеров. -2008. - №2 (15). - С. 11-15.

126. Сарченко, В.И. Подходы к оценке инвестиционного потенциала городских территорий / В.И. Сарченко // Вестник ИрГТУ. - 2015. - №8 (103). - С. 202-212.

127. Син Д. Д. Эволюция функциональных особенностей многоэтажных зданий в крупном сибирском городе с начала XX по начало XXI века: (на примере Новосибирска): автореф. дис. ... канд. архитектуры: 18.00.01. Новосибирск, 2007. - 25 с.

128. Син, Д.Д. Эволюция строительства многоэтажных зданий в крупном сибирском городе (на примере Новосибирска) / Д. Д. Син// Ползуновский вестник. - 2014. - №1. - С.181-186.

129. Слукин, В.М. Обеспечение нормативных условий естественного освещения жилых зданий в уплотненной городской застройке / В.М. Слукин, Л.Н. Смирнов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2011. - №4. - С.75-77.

130. Слукин, В.М. Проблемы естественного освещения помещений в уплотненной городской застройке / В.М. Слукин, Е.С. Симакова // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2010. - №2. - С.56-60.

131. Согомонян, Н.М. Жилище с элементами элитарного проживания / Н.М. Согомонян // Архитектура и стр-во России. - 1992. - №11. - С.14-15.

132. Согомонян, Н.М. Приоритетные направления развития малоэтажного жилища / Н.М. Согомонян // Жилищное строительство. - 2001. - № 9. - С. 15-17.

133. Соколов, Л.И. Центр города - функции, структура, образ / Л.И. Соколов. - М.: Стройиздат, 1992. - 352 с.

134. Степаненков, А.Е. Основные этапы формирования регионального строительного рынка (на примере Владимирской области) / А.Е. Степаненков // Вопросы регулирования экономики. - 2012. - Т.3.№4. - С.16-32.

135. Стимулы, парадоксы, провалы: Город глазами экономистов. / Н.В. Зубаревич, Т.Н. Михайлова, Д.В. Бобылев и др. - М.: Strelka Press, 2015. - 224 с.

136. Тарасова, Ю.И. Архитектурно-планировочные особенности доходных домов в структуре сибирского города начала XX в. (на примере Новониколаевская) / Ю.И. Тарасова // Вестник ТГАСУ. - 2012. - №2. - С. 51-56.

137. Тарасова, Ю.И. Архитектурно-пространственная композиция доходных домов в системе застройки крупных городов Западной Сибири / Ю.И. Тарасова // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - №6(43). - С.412-413.

138. Тарасова, Ю.И. Строительство доходных домов в крупных городах Западной Сибири в конце XIX - начале XX века / Ю.И. Тарасова // Известия вузов. Строительство. -2012. - №9. - С.79-85.

139. Токарев, Н.М. Элитность: движение к норме / Н.М. Токарев // Проект Россия. -2004. - № 2. - С.26-29.

140. Трутнев, Э.К. Деструкция города строительством. К постановке неопознанной проблемы - исследовательской, законотворческой, управленческой / Э.К. Трутнев // Городские исследования и практики. - 2016. - № 2. - С. 49-68.

141. Трутнев, Э.К. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации в части института территориального планирования, измененного Федеральным законом от 20.03.2011 № 41-ФЗ / Э.К. Трутнев // Имущественные отношения в РФ. - 2011. - № 8. - С. 54-67.

142. Трутнев, Э.К. Сбалансированность города: правовые аспекты / Э.К. Трутнев // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - № 9. - С. 36-45.

143. Трухачёв, С.Ю. О стадийности градостроительного зонирования / С.Ю. Трухачёв // Промышленное и гражданское строительство. - 2009. - № 6. - С. 16-17.

144. Туманик, Г.Н. Мы проектируем город. Новосибгражданпроект: 1970-е - 1980-е годы/ Г.Н. Туманик, М.Р. Колпакова // НГУАДИ. - 2018. - 238 с.

145. Туманик, Г.Н. Регулирование этажности застройки и проблемы нормативно-правовой базы реконструкции ценной городской среды / Г.Н. Туманик // Вестник ТГАСУ. -2017. - № 5. - С. 58-66.

146. Фахрутдинова, И.А. Средовой подход в региональной архитектуре советского модернизма 1970-1980 гг. в проектировании Выставочного зала Союза Художников ТАССР в г. Казани, архитекторы: Г.А. Бакулин (руководитель авторского коллектива), Р.Х. Галеев, В.П. Мулюкин / И.А. Фахрутдинова, Д.Д. Ефимов // Известия КГАСУ. - 2017. - № 4 (42). - С.59-67.

147. Федченко, И.Г. Микрорайон на постсоветском пространстве: социально-планировочные изменения и тенденции развития / И.Г. Федченко // Известия вузов. Строительство. - 2012. - №1. - С.108-115.

148. Фудашкин, В.А. Объект незавершенного строительства: момент прекращения существования / В.А. Фудашкин // Наука и мир. - 2014. - Т. 2. №11. - С. 94-96.

149. Хайних, Н.К. Путеводителю по архитектуре типового жилища / Н.К. Хайних, Б.М. Голдхоорн // Проект Россия. - 2002. - № 3. - С. 80-88.

150. Хиценко, Е.В. Задачи развития многоквартирного строительства в Западной Сибири в 1945-1955 гг. / Е.В. Хиценко // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2014. - №1. - С. 63-67.

151. Хиценко, Е.В. Идеи города-сада в решении жилищного кризиса Западной Сибири 1920-х гг. (на примере Новосибирска) / Е.В. Хиценко // Вестник ТГАСУ. - 2016. - №6. - С. 3643.

152. Хиценко, Е.В. Особенности типологии жилой застройки западно-сибирских городов военных лет / Е.В. Хиценко // Архитектон: известия вузов. - 2013. - №42. - С.126-132.

153. Хиценко, Е.В. Творческие проблемы сибирских архитекторов в сфере жилищного строительства конца 1950-х годов / Е.В. Хиценко // Вестник ТГАСУ. - 2017. - №6. - С. 82-87.

154. Хиценко, Е.В. Формирование архитектуры жилых многоквартирных зданий Новосибирска в 1921-1933 гг. : автореф. дис. ... канд. архитектуры: 18.00.01/ Е. В. Хиценко: Новосибирская государственная архитектурно-художественная академия. - Новосибирск, 2006. - 26 с.

155. Худин, А.А. Постмодернизм в архитектуре Москвы и Санкт-Петербурга: черты сходства и отличия / А.А. Худин // Приволжский научный журнал. - 2015. - №3. - С.161-165.

156. Худин, А.А. Современное отечественное массовое жилище (по материалам круглого стола отделения архитектуры РААСН) / А.А. Худин // Вестник ВРО РААСН. 2015. № 18. С. 64-68.

157. Худин, А.А. Сходство и отличие постмодернизма в зарубежной и российской архитектуре / А.А. Худин // Приволжский научный журнал. - 2014. - №1. - С.89-93.

158. Чистюхин, О.М. Перспективные направления развития градостроительной документации / О.М. Чистюхин // Приволжский научный журнал. - 2015. - №4. - С. 108-112.

159. Чугунов, Е. В. «Военные городки» начала XX века как один из предвестников типологии будущих домов-коммун - «Красных казарм» эпохи конструктивизма / Е.В. Чугунов // Будущее памятников архитектуры конструктивизма: материалы научно-практической конференции. - 2017. - С. 142-150.

160. Чугунов, Е.В. Военно-стратегические комплексы на Великом Сибирском железнодорожном пути конца XIX - начала XX в. / Е.В. Чугунов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2018. - Т.20. - №3. - С. 57-70.

161. Чугунов, Е.В., Журин, Н.П. Военно-стратегические комплексы в структуре городского образования нового типа - Ново-Николаевске (современный Новосибирск) в 19001917 гг. / Е.В. Чугунов // Творчество и современность. - 2016. - №1(1). - С. 94-101

162. Шубенков, М.В. Структурные закономерности архитектурного формообразования: учебное пособие / М.В. Шубенков. - М.: Архитектура-С., 2006. - 320 с.

163. Шумилкин, А.С. Нижегородская архитектурно-реставрационная школа в системе отечественных школ архитектурной реставрации XX в. (опыт 1960-1990 гг.) / А.С. Шумилкин // Приволжский научный журнал. - 2019. - № 2. - С. 101-106.

164. Шушлебин, А.В., Меренков, А.В. Апартаменты в России. Анализ реализованных объектов / А. В. Меренков // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. - 2013. - Т. 3. - С. 407-413.

165. Шушлебин, А.В., Меренков, А.В. Социально-экономические предпосылки формирования апартаментов долгосрочного проживания / А. В. Меренков // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. - 2012. - Т. 1. - С. 629633.

166. Юрченко, Д.А. Объекты незавершенного строительства как новая недвижимость: понятия и признаки / Д.А. Юрченко // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2015. - №2. - С. 296-300.

167. Янковская, Ю.С. Забытое наследие. К истории несостоявшейся школы / Ю.С. Янковская // Архитектон: известия вузов, 2006. - №1 (13) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://archvuz.ru

168. Янковская, Ю.С. Современное жилище - архитектура диалога // Архитектон: известия вузов, 2006. - №3 (15) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://archvuz.ru

169. Яськова, Н.Ю. Лэнд-девелопмент как новое направление инвестиционно-строительной деятельности в России / Н.Ю. Яськов, А.И. Ходов // Вестник ИрГТУ. - 2011. -№4 (51). - С. 210-213.

170. Florida R. Who's your city? : how the creative economy is making where to live the most important decision of your life / N-Y: Basic Books, 2008. - 374 с.

171. Frearson A. NHow Hotel Berlin by NPS Tchoban Voss // Dezeen. 2011. Режим доступа : https://www.dezeen.com/2011/07/18/nhow-hotel-berlin-by-nps-tchoban-voss/ (дата обращения: 25.08.2019).

172. Gibson E. «Russian architecture is in a transitional state» says architect Yury Grigoryan // Dezeen. 2007. Режим доступа : https://www.dezeen.com/2017/10/23/russian-architecture-in-transitional-state-meganom-architect-yury-grigoryan/ (дата обращения: 25.08.2019).

173. Sadik-Khan J., Solomonow S. Streetfight: Handbook for an Urban Revolution / N-Y: Viking, 2016. - 368 с.

174. Urban F. Tower and Slab. Histories of Global Mass Housing. Abingdon : Routledge, 2012. - 224 с.

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

На правах рукописи

Кисельникова Дарья Юсуфовна

АРХИТЕКТУРА МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВВ.

05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-

архитектурного наследия

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата архитектуры

ТОМ II

Научный руководитель: к. арх., доцент

В.Н. Филиппов

Нижний Новгород - 2020

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX -НАЧАЛА XXI ВВ................................................................................................................................4

Рисунок 1. Структура жилого фонда Новосибирска и показатель средней площади

квартир по годам ....................................................................................................................4

Рисунок 2. Эволюция архитектуры жилых зданий Новосибирска в первой половине

XX века.............................................................................................................................5

Рисунок 3. Эволюция архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска

второй половины XX века.....................................................................................................6

Рисунок 4. Ввод в действие жилых домов организациями различных форм

собственности (данные по РФ)............................................................................................. 7

Рисунок 5. Число действующих строительных организаций (данные по РФ)..............7

Рисунок 6. Проектно-изыскательные организации различных форм собственности и

работы выполненные ими (в фактически действовавших ценах).....................................8

Рисунок 7. Позднесоветская архитектура многоквартирных жилых зданий

Новосибирска и столичных городов....................................................................................9

Рисунок 8. Постсоветская архитектура многоквартирных жилых зданий Новосибирска

и столичных городов (середины 1990-х гг.)........................................................................9

Рисунок 9. Постмодернизм в архитектуре многоквартирных жилых зданий

Новосибирска и столичных городов (рубежа ХХ-ХХ1 вв.)..............................................10

Рисунок 10. Неомодернизм в архитектуре многоквартирны жилых зданий

Новосибирска и столичных городов (рубежа ХХ-ХХ1 вв.)..............................................11

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРЫ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ

ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВВ................................................12

Рисунок 11. Ввод в действие площади жилых домов и общежитий, и оценка средней

площади квартир в Новосибирске в 1990-2014 гг.............................................................12

Рисунок 12. Схема расположения жилых домов построенных в Новосибирске 19922014 гг.............................................................................................................................12

Рисунок 13. Формирование архитектуры многоквартирных жилых зданий

Новосибирска конца XX - начала XXI вв...........................................................................13

Рисунок 14. Тенденции формирования коммерческого арендного жилья.......................14

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ НОВОСИБИРСКА КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВВ...............................15

Рисунок 15. Эволюция планировочных решений квартир жилых зданий Новосибирска

раннего «Элит-класса»..........................................................................................................15

Рисунок 16. Эволюция планировочных решений квартир жилых зданий Новосибирска

разных экономических классов............................................................................................16

Рисунок 17. Параметры интенсивности использования территории................................17

Рисунок 18. Конструктивные схемы в архитектуре многоквартирных жилых зданий

Новосибирска конца XX - начала XXI вв...........................................................................18

Рисунок 19. Эволюция ограждающих конструкций и материалов наружной отделки .. 19 Рисунок 20. Анализ информационных слоев фасадов многоквартирных жилых зданий

Новосибирска конца XX - начала XXI вв (по методу Е.С. Пронина)..............................20

Рисунок 21. Тенденции формирования архитектурно-художественных решений

многоквартирных жилых зданий Новосибирска конца XX- начала XXI вв...................21

ПРИЛОЖЕНИЕ ............................................................................................................................22

Рисунок 1. Структура жилого фонда Новосибирска и показатель средней площади квартир по годам.

Рисунок 2. Эволюция архитектуры жилых зданий Новосибирска в первой половине XX веке

традиционным тип

ар-деко

переход к неоклассицизму

советский неоклассицизм

1890-е гг.

традиционные дома

1910-е гг.

городской особняк

доходный дом

>

1917 г. 1920-е гг.

ведомственные многоквартирные дома

1930-е гг.

Общая Г-образная форма

Дополнительные пристройки

Дополнительные пристройки

Сложный силуэт фасада

Основной объем сруба Врезанные фронтоны (четырехскатная кровля)

Основной объем сруба (четырехскатная кровля)

Выступающий ризалит

Основной прямоуглоьный объем (четырехскатная кровля)

Выступающие ризалиты Основной прямоугольный объем (двускатная кровля)

Выступающие ризалиты лестничных клеток

Основной прямоугольный объем (двускатная кровля)

Ассиметричный объем (угловые решения)

конец 1930-х гг.

1940-50-е гг.

Особняк купчихи М.Д.

Жернаковой по ул. Коммунистическая, 43 (1912 г.)

каменный особняк (ул. Мичурина,6,1900-е гг.)

а. -1-

_____

доходный дом по ул. Коммунистическая, 13 (1910-е гг.)

доходный дом (ул. Коммунистическая,16,1910-е гг.)

Жило дом по ул. Тополева, 14 «Военный городок» (1909-1913 гг.)

л' Г

ф

- _

здания общежития «Промбанка» (Красный проспект, 10,1927 г., арх. И.А. Будагов)

щ

п г 1

ПТг ИТ Н ¡1 (г I

жилой дом по Красный проспект, 57 (1933 г.)

I: ¡Й

ЖСКТ «Печатник» (арх. Б. Коршунов, Д.Жилин, П. Лесневский, 1928-1930 гг.,)

жилои дом (ул. Сухарная, 68/1,1910-е гг.)

151111

стоквартирный дом Облисполкона архА Крячков, В. Масленников 1934-1937 гг.

и

п

1

1п

и

I

-

а

жилые дома по ул. Станиславского, 4 (арх. Н.Ф. Храненко, 1950-е гг.)

«Дом грузчиков» (Жилой дом работников речного флота), (арх. К.Е. Осипов, 1936-37 гг.)

жилой дом Крайснабсбыта арх. Б. Гордеев, С.Тургенев, Н.Никитин, 1931-1934 гг.

Жилой дом-комбинат работников НКВД по ул. Серебренниковская, 16 (арх. Б.А. Гордеев, И.Т. Воронов. 1932 г.)

жилой дом по ул.Станиславского, 3 (1941 г.)

Резные наличники (пропильная резьба с растительными мотивами и геометрическими орнаментами)

Резной фриз

Лучковые перемычки с замковым камнем Карниз декорированный ступенчатыми сухариками

Глава 1. Анализ состояния архитектуры и строительства многоквартирных жилых зданий Новосибисрка конца XX - начала XXI вв

Рисунок 3. Эволюция архитектуры многоквартирных жилых зданий Новосибирска во второй половины XX веке

Глава 1. Анализ состояния архитектуры и строительства многоквартирных жилых зданий Новосибисрка конца XX - начала XXI вв.

Рисунок 4. Ввод в действие жилых домов организациями различных форм собственности (данные по РФ)

Рисунок 5. Число действующих строительных организаций (данные по РФ)

300000

250000

. 200000

I 150000

100000

50000

9000

- 7000 б

-- 5000 Й

- 4000

Число строительных организаций в РФ

в том числе до 100 человек

й Число строительных организаций в Новосибирской области

* Составлено на основе данных сайта Федеральной службы государственной статистики [электронный ресурс]

http://www.gks.ru (дата обращения: 01.12.2018)

- 1000

ОЬПО^ГМГО^"1-ПиЭГ>.ООСГ>

ГЧ1Г\1Г\1<^<^<^Г\1Г\1Г\1ГЧ1ГЧ1Г\1Г^Р^Г\1Г\1Г\1

Рисунок 6. Проектно-изыскательные организации различных форм собственности и работы выполненные ими (в фактически действовавших ценах).

9000

- 8000

- 7000

6000

- 5000

- 4000

3000

- 2000

1000

Число организаций:

государственных

частных

смешанных

Объем выпополненных работ организациями по разным формам собственности:

» государственная

И муниципальная

А частная

)( смешанная российская

Ж прочие

* Составлено на основе данных сайта Федеральной службы государственной статистики [электронный ресурс] http://www.gks.ru (дата обращения: 01.12.2018)

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Рисунок 7. Позднесоветская архитектура многоквартирных жилых зданий Новосибирска и столичных городов

Москва

Позднесоветская архитектура жилых многоквартирных зданий (по индивидуальным проектам)

Москва I Санкт-Петербург I Новосибирск

- эксперименты с планировочными решениями

- применение многоуровневых квартир

- включение общественны^ функций

- ярко выраженный индивидуальный образ

- артикулированая крупная пластика фасада

- бетон и кирпич для наружной отделки

- квартальная структура

- многопланова композиция

- переменная этажность

Жилой комплек «Парк Плейс»Д990-1992 гг. арх. Я. Белопольский,Л. Вавакин, Н.Лютомский, Ю. Эрдемир

Санкт-Петербург

Жилой дом, Комендантский пр., 28к1,1989-1994 гг. арх. В. Реппо, В. Грищенко

Жилой дом, Энгельса пр., 139,1990-1994 гг. арх. Н. Апостол

Новосибирск

Административно-жилой комплекс на Вокзальной магистрали, 1993-2003

арх. А. Агафонов, А. Скоробогатько, В. Трапезников,

микрорайон по ул. Шевченко, 1990-1998 гг.

арх. В. Бородкин, А. Бондаренко, Е. Васехо, В. Федоскина

Рисунок 8. Постсоветская архитектура многоквартирных жилых зданий Новосибирска и столичных городов (середины 1990-х гг.)

Москва

Постсоветская архитектура жилых многоквартирных зданий (середины 1990-х гг

I Москва I Санкт-Петербург I Новосибирск \

- формирование изолированного внутреннего пространство

- небольшое количество больших квартир

- многоуровневые квартиры

- секционные дома

- моденисткая эстетика

- сочетание блокированных и секционных домов

- аскетичная эстетика с включением постмоденистких элемелементов

- формирование изолированного внутреннего пространства двора

Жилой дом, проезд Загорского, д. 11,1998-2000 гг. арх. В. Плоткин, И.Деева, С. Крючков, И. Русских

Жилой комплекс «Синяя птица», 1996-1998 гг. арх. Н. Лютомский, Ю. Григорьев, Г. Терентьев

Санкт-Петербург

Новосибирск

ЖК «Айвенго», кондоминиум в Купчино, 1992-1995 гг. арх. Е. Герасимов, В. Хиврич, И. Бахорина, Т. Кузнецова, 3. Петрова

Жилой дом на Гражданском пр., 1998-1999 гг. арх. С. Гурнов,Д. Шавку но в, Р. До ми нов