Антропонимикон немецкоязычной ICQ-коммуникации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Казяба, Виктория Викторовна

• Казяба, Виктория Викторовна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Казяба, Виктория Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ АН-ТРОПОНИМИКОНА ИНТЕРНЕТА В РАМКАХ ICQ-КОММУНИКАЦИИ

1.1. Лингвистическая характеристика Интернет-пространства и ICQ-коммуникации

1.1.1. Коммуникативные характеристики Интернет-пространства

1.1.2. Языковые характеристики Интернет-пространства

1.1.3. Жанровая характеристика Интернет-пространства

1.1.4. Общая характеристика Интернет-сервиса ICQ и его коммуникационной среды

1.2. Личность в процессе Интернет-коммуникации

1.3. Антропонимическая характеристика Интернет-пространства и ICQ-коммуникации

1.3.1. Понятие и виды антропонима

1.3.2. Интернет-никнейм и его место в антропонимической системе

1.3.3. Номинативные характеристики никнейма

1.3.4. Функциональные характеристики никнейма

1.3.5. Структурно-семантические характеристики ник-неймов

Выводы

ГЛАВА 2. МОДЕЛИ САМОНОМИНАЦИИ В НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОЙ ICQ-КОММУНИКАЦИИ И ИХ ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ 97 2.1. Методика отбора материала

2.2. Модели самономинации на основе никнейма в немецкоязычной ICQ-коммуникации

2.2.1. Модели самономинации на основе никнейма-автонима

2.2.2. Модели самономинации на основе никнейма-псевдонима

2.2.2.1. Монокомпонентные модели самономинации на основе никнейма-псевдонима

2.2.2.2. Поликомпонентные модели самономинации на основе никнейма-псевдонима

2.2.2.3. Модели самономинации на основе использования «чужих» имен

2.2.3. Модели самономинаций на основе никнейма переходного типа и немотивированные самономинации

2.2.4. Графические модели самономинации на основе никнейма

2.3. Экстралингвистическая детерминированность самономинаций в немецкоязычной ICQ-коммуникации

2.3.1. Социальная обусловленность самономинаций

2.3.1.1. Возрастная обусловленность самономинаций

2.3.1.2. Тендерная обусловленность самономинаций

2.3.1.3. Профессиональная обусловленность и иные социальные детерминанты самономинаций

2.3.2. Территориальная обусловленность самономинаций 182 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропонимикон немецкоязычной ICQ-коммуникации»

Различные аспекты описания личных имен и фамилий были и остаются актуальным предметом работ как российских, так и зарубежных ученых. Фундаментальные основы ономастики заложены в трудах В.Д. Бон-далетова, А. Гардинера, О. Есперсена, В.А. Никонова, A.M. Селищева, A.B. Суперанской и других. Исследования в области коллоквиалистики, проводимые В.Д. Девкиным, Е.А. Земской, М.В. Китайгородской, E.H. Ширяевым, способствовали значительным достижениям в решении проблем неофициальных именований лица. Вместе с тем данный класс антропонимов до сих пор остается недостаточно изученным, особенно в отечественной германистике, где известны работы только С.Ю. Потаповой, которые посвящены описанию неофициальных именований лица в немецком языке. Немецкие лингвисты-ономатологи проявляют гораздо больший интерес и активность в исследовании этой части антропонимикона. Наиболее значительный вклад внесли изыскания В. Кани, Ф. Кинера, Г. Косса, X. Науманна, X. Ничке.

В трудах вышеперечисленных авторов подчеркивается, что важным атрибутом и условием создания неофициального индивидоименования является особая сфера общения - разговорная речь. Тем не менее, с развитием прогресса и информационных технологий новой областью самореализации номинативных потенций становится и виртуальное пространство всемирной сети Интернет. На сегодняшний день наблюдается повышенный интерес лингвистов к компьютерному дискурсу. Все чаще появляются работы, в фокусе которых находятся его языковые особенности (Н.Г. Асмус, Ю.Д. Бабаева, Г.Г. Белоногов, А.Е. Войкунский, О.В. Ворон, E.H. Галичкина, Е.И. Горошко, О.В. Дедова, К. Дюршайд, Л.Ю. Иванов, М. Кастельс, Л.Ф. Компанцева, М.М. Лукина, Н.Б. Мечковская, Н.Л. Моргун, М.Ю. Сидорова, Ф.О. Смирнов, О.В. Смыслова, И.Д. Фомичева и другие). Значимыми в изучении типов виртуальной коммуникации представляются научные труды М. Байсвенгера, К. Бека, Б. Данет, Т. Зивера, Д. Кристалла, И. Рункеля, С. Херринг, П. Шлобински, Л.Ю. Щипициной.

Вопреки неуклонно растущей популярности исследований в данном направлении, а также потребности в дальнейших лингвистических изысканиях в русле Сети Интернет, по сей день предпринимались немногочисленные попытки анализа неофициальных антропонимов глобальной Сети -никнеймов, представляющих значительный интерес для описания (H.A. Ахренова, A.C. Балкунова, X. Бечар-Исраэли). Данная проблема стоит достаточно остро еще и в силу смещения научной парадигмы в сторону эгоцентрических исследований. Этими факторами определяется актуальность избранной темы.

Наличие ника - одно из главных условий существования и успешного общения в виртуальном пространстве. Процесс его создания чрезвычайно индивидуален и представляется специфическим лингвистическим феноменом, так как в данном случае речь идет о механизме самономинации — именовании субъектом самого себя. Сетевое имя - это не только уникальный языковой знак, но и проекция самооценки человека, а также отражение его возрастных, тендерных, социальных, территориальных особенностей. Обширной базой никнеймов располагает самый известный в мире Интернет-пейджер ICQ. Эта система мгновенного обмена сообщениями содержит не только миллионы пользовательских учетных записей, озаглавленных никами, но и предоставляет доступ к важной для исследования личной информации о человеке. Подобные сведения позволят произвести типологизацию и классификацию сетевых имен по различным признакам, что объясняет выбор антропонимической лексики ICQ-коммуникации (никнеймов) в качестве объекта изучения. Предмет исследования, связанный с анализом лингвистических и экстралингвистических особенностей ников ICQ, выполняющих функцию самономинации, приобретает особую значимость в изучении способов конструирования языковой личности в виртуальном пространстве.

Новизна исследования заключается в комплексном подходе к понятию никнейм, который рассматривается, с одной стороны, как неотъемлемая часть виртуальной личности в немецкоязычной ICQ-коммуникации, с другой, постулируется как качественно новая составляющая традиционного антропонимикона со своими уникальными свойствами и характеристиками: лингвистическими и экстралингвистическими. Кроме того, сетевое имя принимается и описывается как единица самономинации. Новизна видится и в том, что на фоне единичных исследований, посвященных феномену самономинации, впервые исследуются модели ее конструирования на основе никнейма ICQ.

Цель работы состоит в исследовании механизмов и особенностей формирования неофициальной самономинации лица в ICQ-коммуникации. Данная цель обусловила постановку следующих задач:

- исследовать основные лингвистические характеристики Интернет-пространства и способы конструирования виртуальной личности в нем;

- охарактеризовать специфику ICQ-коммуникации как особой сферы создания и функционирования самономинаций в виде никнеймов;

- определить антропонимический статус никнейма и описать характерные черты сетевого имени как основной номинативной единицы виртуального пространства;

- установить и классифицировать существующие на данный момент типы никнеймов ICQ, выступающих главными элементами в моделировании самономинаций;

- описать лингвистические особенности механизмов конструирования самономинаций в ICQ посредством сетевого имени;

- проанализировать материал сообразно экстралингвистическим атрибутам виртуальной личности: социальному (включая возрастной, тендерный и профессиональный признак) и территориальному.

Поставленные цель и задачи обусловливают выбор методов лингвистического исследования, применяемых в диссертации. Работа проводилась в синхронном ракурсе с использованием общенаучных приемов систематизации и классификации на основе выбранных критериев. Имело место применение таких частнонаучных методов, как: метод случайной выборки, опроса и анкетирования информантов при отборе материала, метод контекстуального анализа для выявления влияния персональных данных на создание никнейма (в данном случае в качестве контекста выступает персональная информация аккаунта), методы словообразовательного и семантического анализов с целью обнаружения продуктивных моделей самономинации и лингвистических свойств анализируемых лексем. Использовались элементы количественного подсчета.

Материалом исследования послужили 2500 никнеймов немецкоязычных пользователей ICQ и сопутствующие сетевому имени метаданные, полученные в ходе непосредственного опроса и анкетирования информантов на территории Германии в 2012 году, а также извлеченные методом случайной выборки в период с 2009 по 2012 год. Отбор единиц осуществлялся с помощью специальных программ - ICQ-клиентов: ICQ 6.0, ICQ 6.5, ICQ 7.0 и с использованием мультипротокольного Интернет-мессенджера QIP Infinum, поддерживающего базу учетных записей ICQ. При составлении исследовательской картотеки привлекались данные сайта программы ICQ, где аналогичным образом как в обозначенных выше клиентах представлены профили пользователей. Вспомогательным и иллюстративным материалом выступили зафиксированные вручную автором работы результаты 34 личных опросов информантов, данные 75 заполненных носителями языка анкет с ответами на вопросы о себе и своем сетевом имени. Аналогичным целям служат 602 автоматически запротоколированные ICQ-сервисом беседы с пользователями на предмет значения, способов и мотивов образования никнейма.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Никнейм представляет собой абсолютно новый и самостоятельный класс антропонимов. Описание данного лексического пласта должно базироваться непосредственно на уникальных свойствах самих сетевых имен, а не исключительно на антропонимических универсалиях. Ник - это особая антропонимическая единица неофициальной вторичной искусственной номинации, используемая в компьютерно-опосредованной коммуникации с целью самоидентификации и самономинации виртуальной личности.

2. Процесс самономинации в ICQ осуществляется с использованием одного из типов никнейма: ника-автонима, ника-псевдонима или ника переходного характера. Отнесение сетевого имени к той или иной группе зависит от того, какая языковая единица лежит в его основе: собственный реальный антропоним коммуниканта (ник-автоним), отапеллятивная лексема или «чужой» оним (ник-псевдоним), объединение реального имени пользователя с нарицательной единицей или «чужим» именем собственным (переходный тип).

3. Самономинативные модели с использованием того или иного вида никнейма обладают рядом специфических черт, касающихся особенностей их мотивированности, образования, передаваемых смыслов, визуального оформления и степени анонимности.

4. Никнейм ICQ как неотъемлемая часть виртуальной личности коммуниканта и результат самономинации оказывается носителем значимой экстралингвистической информации о своем авторе.

Пользователь проецирует на сетевое имя социальные (возрастные, половые, профессиональные) и территориальные характеристики. Вместе с тем, никнейм предоставляет возможность нивелировать или вообще скрыть один или несколько личностных параметров коммуниканта.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что оно дает представление о никнейме как о новом, уникальном по свойствам виде антропонима и способствует дальнейшему изучению немецкой ономастической системы и антропосферы в целом. Рассмотрение сетевого имени с позиций его номинативных характеристик вносит вклад в развитие теории номинации, поскольку используемое в тесной связи с ником понятие самономинации представляется малоизученным и неразработанным в современных лингвистических изысканиях. Применяемый в работе подход к анализу специфических черт и процесса самономинации через описание ее моделей может послужить толчком для дальнейших исследований в данном направлении, причем, не только в рамках лингвистики, но и в рамках смежных с ней наук -социологии, психологии и т.д. Изучая данный языковой феномен в пределах компьютерно-опосредованной коммуникации в системе ICQ, удается открыть новое пространство в описании лингвистических особенностей виртуальной коммуникации. Результаты работы свидетельствуют о нарождающемся направлении ономастики - Интернет-антропонимики.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в преподавании курсов современной немецкой речи, лексикологии, стилистики, лингвострановедения, при написании курсовых и дипломных работ студентами языковых специальностей, в преподавании специальных курсов по антропонимике, ономастике и т.д.

Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследования сообщались на следующих конференциях: XXI, XXII, XXIII

Ломоносовская научно-практическая конференция преподавателей, аспирантов и студентов (Северодвинск, 2009, 2010, 2011 годы), региональная научно-практическая конференция «Филологические чтения студентов аспирантов и молодых ученых» (Северодвинск, 2010, 2011, 2012 годы), региональная научно-практическая конференция «Молодежь - в науку» (Архангельск, 2010 год), региональная научно-практическая конференция «Инновации в сфере науки и образования Европейского Севера России» (Северодвинск, 2010 год), всероссийская научная конференция «Диалог языков и культур» (Северодвинск, 2009, 2010, 2011 года), всероссийская научно-практическая конференция «Методические чтения памяти В.М.Жирмунского» (Северодвинск, 2010 год), международная научно-практическая конференция «Umgang mit Mythen in Wissenschaft und Unterricht» (Архангельск, 2010 год), всероссийская межвузовская конференция «Герценовские чтения» (Санкт-Петербург, 2012), Международная научно-практической конференция «European Science and Technology» (Wiesbaden, Германия, 2012). Результаты диссертационного исследовании обсуждались на научных семинарах и заседаниях кафедры языкознания и кафедры германской филологии гуманитарного института Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Итоги работы отражены в 19 публикациях, 3 из которых изданы в рецензируемых журналах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, сопровождающихся выводами, заключения, списков литературы, лексикографических источников и Интернет-источников. Общий объем работы составляет 223 страницы.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Казяба, Виктория Викторовна

Выводы

1. Антропонимический пласт ICQ-коммуникации представлен тремя основными моделями самономинации. В зависимости от характера словесных знаков, из которых сконструированы сетевые имена, степени их анонимности / аутентичности в рамках изучаемой среды выделяются ники-автонимы, ники-псевдонимы и ники переходного типа.

2. В исследовательском корпусе насчитывается 35% ников-автонимов, то есть сетевых имен, образованных на основе реального антропонима пользователя: Gesa (Gesa Ehlers), Biches (David Biches). Ник-неймы данного типа способны частично или полностью деанонимизиро-вать реальную личность виртуального коммуниканта. В подавляющем большинстве случаев производящей основой автонимичных ICQ-никнеймов выступают настоящие личные имена пользователей. Одинаково часто в роли веб-антропонима фигурируют как полные официальные личные имена, так и их неофициальные эквиваленты. Последние располагают внушительным инструментарием способов гипокористического имятвор-чества: суффиксация, усечение, стяжение, редупликация, субституция и т.д. Эти же механизмы задействованы при производстве неофициальных форм фамильных имен, используемых в качестве ника. Самономинирование полной официальной фамилией или комбинацией реальной фамилии с реальным именем мало распространено в ICQ. В целом, для ников-автонимов характерна высокая идентифицирующая способность, структурное разнообразие наряду с низкой образностью и оценочностью их семантики.

3. Самой продуктивным способом именования себя в ICQ оказывается модель самономинации на основе ников-псевдонимов (53%), под которыми понимаются нарицательные единицы или «чужие» онимы, наделенные функциями сетевого имени: Lehrer (Dieter Riess), Lady Gaga (Isabelle Herlinghaus). Данной именной группе присущ самый высокий уровень анонимности. Компонентный анализ таких веб-онимов показал, что более чем в половине случаев они монокомпонентны, то есть состоят из одной лексемы, чаще всего из сложного или производного существительного. Однокомпонентные ники базируются на аппелятивах, обозначающих в основном определенную характеристику лица, названия животных, птиц, рыб, насекомых, растений, ирреальных существ и т.д. Поликомпонентные ники-псевдонимы употребляются в четыре раза реже монокомпонентных и отличаются сильной смысловой и структурной диффузностью. Четверть веб-онимов описываемой именной модели имеют в составе «чужое» имя собственное, присвоенное пользователем в ходе трансантропонимизации или трансонимизации. Чаще всего «превращению» в ник подвергаются прецедентные антропонимы реальных и ирреальных денотатов.

4. Одну десятую часть исследуемого корпуса составили никнеймы переходного типа, под которыми подразумеваются модели, основанные на композиции реального антропонима с именем нарицательным или «чужим» онимом: klein lizzy (Lisa H.); либо созданные путем трансформации автонима до узульного или окказионального аппелятива: Petersil (Peter Brocker), Alkoholy (Michael Holy). Как правило, в данных никнеймах антро-понимический компонент выступает главным индивидуализатором, а совмещенный с ним второй элемент характеризует его по каким-либо признакам. В структурном отношении ведущее место занимают поликомпонентные образования, а именно сочетания автонима с прилагательным или существительным. Мнокопмонентные ники переходного типа представлены главным образом сложными существительными, где реальное имя пользователя является определителем.

Немотивированные сетевые имена, встречающиеся в виде набора случайных символов и цифр, оказываются малоупотребительными и нетипичными для ICQ-интеракции. Не обладая какой-либо смысловой нагрузкой и информативностью, подобные никнеймы могут вызывать инетерес других пользователей и привлекать их внимание.

5. Графические модели самономинации в ICQ отличаются высокой продуктивностью и многообразием. Присутствие паравербальных средств наблюдается у 41% ников изучаемой совокупности. С помощью семиотических элементов пользователям удается передать фатическую информацию, эмоциональное состояние, привлечь внимание, реализовать игровую функцию языка. Для достижения обозначенных целей в конструировании виртуальных самономинациях чаще иных задействованы такие графические средства, как: капитализация, эмотиконы-смайлы, итерирование, символьно-цифровое замещение букв.

6. Самономинации ICQ способны транслировать информацию экстралингвистического плана. Наиболее четкое отражение в никнеймах находят социальные характеристики личности: возраст, пол и профессиональная принадлежность. Акцентуация обозначенных признаков в нике осуществляется эксплицитно или имплицитно как на лексическом, так и на грамматическом уровне. Территориальная детерминированность проступает в никнеймах значительно бледнее социальной. Вместе с тем ICQ предоставляет возможность нивелировать, замаскировать или вовсе скрыть реальные социальные или территориальные атрибуты пользователя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интернет-пространство завоевывает с каждым днем все большую аудиторию пользователей, предлагая последним не только разнообразие информационных ресурсов, но и широкий спектр способов, форм, жанров взаимодействия. В процессе виртуальной интеракции человек вынужден усваивать и осваивать множество языковых, коммуникативных, психологических особенностей, свойственных сфере компьютерно-опосредованной коммуникации. Даже максимально динамичные и похожие на общение в реальности Интернет-сервисы вроде чатов диктуют свои абсолютно специфические правила общения / поведения. Одним из важнейших условий для приобретения статуса полноценного веб-коммуниканта является конструирование человеком своей виртуальной личности. Ее неотъемлемой частью и, по сути, входным «билетом» в коммуникативное измерение любой Интернет-службы выступает сетевое имя пользователя, так называемый никнейм.

Проблема дефинирования и установления антропонимического статуса сетевого имени неоднократно затрагивалась в лингвистической литературе. Попытки определить сущность данного ономастического феномена осуществлялись через сопоставление его с иными единицами системы традиционных человеческих имен. Вместе с тем предложенный в работе анализ понятия ника с позиций его уникальных номинативных потенций, набора специфических функций, а также своеобразия среды, в которой он используется, убедительно свидетельствует о появлении абсолютно нового самостоятельного элемента в составе антропонимикона.

Никнеймами в том или ином виде пронизана вся Интернет-среда. Густо наполненным и немыслимым без сетевых имен представляется общение посредством мессенджера ICQ, где веб-оним играет важную роль идентификатора личности еще на докоммуникативной стадии. Система ICQ предоставляет пользователю возможность сконструировать свою виртуальную «маску» максимально свободно и вольно, поскольку здесь отсутствуют какие-либо тематические, проблемные установки к общению, а к нику не предъявляется требование быть уникальным и единственным в своем роде, также предусмотрена опция смены сетевого имени неограниченное количество раз. Более того, человек волен сопроводить свою учетную запись в ICQ различными персональными данными, дополняя тем самым свой Интернет-образ. В итоге, данная система мгновенного обмена сообщениями признается максимально нейтральной, а, следовательно, либеральной сферой образования сетевых имен.

Создание никнейма происходит в ходе сложного психолингвистического процесса - акта самономинации, который может быть представлен тремя основными моделями. Последние отличаются друг от друга, прежде всего, характером словесных знаков, из которых они сконструированы, степени их анонимности / аутентичности в рамках изучаемой среды. В основе каждой модели самоноименования лежит один из типов никнейма: ник-автоним, ник-псевдоним или ник переходного типа.

Цельный образ ICQ-коммуниканта, характер его виртуальной личности и «маски» во многом предопределен видом сетевого имени, на котором базируется та или иная самономинация. Результаты исследования свидетельствуют о сосуществовании в описываемой коммуникационной среде одновременно двух противоположных тенденций самопредъявления посредством имени. Чуть более чем в половине случаев пользователи предпочитают анонимизировать свое пребывание в ICQ, маскируя, изменяя или вовсе скрывая свои личные данные. Подобным целям служат, прежде всего, никнеймы-псевдонимы, используемые в качестве ICQ-самономинаций. Эти ники, представляющие собой по форме нарицательные единицы или «чужие» имена, в значиельной степени осложняют, а подчас делают вообще невозможным установление связи между виртуальной личностью и ее реальным обладателем. Для верного понимания смысла, заложенного в такой никнейм, обязательно требуется личное знакомство с его автором или знание некой персональной информации о нем. Для всего остального ICQ-сообщества сетевой антропоним выглядит абсолютно таинственным и анонимизирует онлайн-персону реального человека. Вместе с тем этот вид самономинаций все-таки способен прямо или косвенно указыватьна определенную сторону личности коммуниканта.

Абсолютно противоположной тенденцией является стремление ICQ-пользователей сократить разрыв между реальной и виртуальной формами общения, что достигается с помощью конструирования такой Интернет-идентичности, которая максимально совпадала бы с действительной. Некоторыми это делается неосознанно, иные прибегаеют к веб-деанонимизации умышленно. В обоих случаях основным средством реалистичной самопрезентации в ICQ выступают ники-автонимы, сгенерированные из настоящих имен коммуникантов. Избранные ввиду отсутствия времени и желания человека изобретать что-либо иное, употребляемые с целью официально-делового Интернет-общения или подчеркивающие удовлетворенность реальным именем такие сетевые онимы ограничены в выражении образности и оценочности. Главная функция данных никней-мов - их повышенная идентифиционная способность.

Параллельно с выше обозначенными тенденциями самономинирования в ICQ очевидной оказывается склонность пользователей к реализации игровой функции языка в никнеймах. В ряде случаев это обсуловлено (са-мо)иронией, юмором, а также стремлением автора ника выразить таким образом свою креативность, оригинальность, создать запоминающееся, уникальное имя. Игровой эффект проявляется как на уровне формы, так и на уровне содержания самономинации, что подтверждается наличием в ICQ-антропонимиконе ников переходного типа, состоящих из реального имени коммуниканта и дополнительного онимного или нарицательного элемента. Степень анонимности данных самономинаций целиком зависит их создателя. Пользователю удается сгенерировать не только внешне оригинальное сетевое имя, но и наделить именную единицу сразу несколько-кими разноплановыми индивидуализирующими значениями.

Дополнительные смыслы в любой тип самономинации вносят графические средства, применяемые почти в половине никнеймов. Паравер-бальные средства служат не только визуальным «украшением» сетевого имени, но и оказываются носителями определенной информации о реальной личности пользователя, его эмоциональном состоянии. Кроме того, они помогают привлечь внимание, реализовать как игровую, так и фатиче-скую функции языка.

Амбивалентность ICQ-антропонимикона не позволяет однозначно квалифицировать его и коммуникацию в рассматриваемом сервисе как исключительно анонимные или полностью идентичные реальной интеракции. Неограниченность в выборе и употреблении языковых и графических средств для конструирования именной составляющей виртуальной «маски» предоставляет широкие возможности, как для акцентуации, так и для сокрытия действительных экстралингвистических атрибутов пользователя. Данный факт свидетельствует о том, что именной пласт ICQ-коммуникации занимает особое положение относительно иных антропо-нимиконов, находясь с ними в тесной связи и постоянном взаимодействии. В сравнении с другими антропонимическими системами именной слой сервиса ICQ представляется потенциально более объемным, разнородным и психологичным.

Таким образом, проведенное исследование представляет собой попытку комплексного описания антропонимикона немецкоязычной ICQ-коммуникации, представленного в виде сетевых имен пользователей. Вместе с тем диссертация не претендует на исчерпывающее описание феномена никнейма, а скорее намечает контуры такой проблемы, как самономинативные процессы в виртуальном пространстве. В этой связи перспективным представляется не просто продолжение исследования виртуальных антропонимиконов, а, скорее, дальнейшее изучение явления самономинации в рамках иных Интернет-сервисов. Актуальным видится проведение сопоставительного анализа актов виртуального и реального самономинирования. Не исключается возможность сравнительно-типологического исследования самономинативных моделей разных языков в рамках компьютерно-опосредованной или обиходной коммуникации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Казяба, Виктория Викторовна, 2013 год

1. Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2005. - 23 с.

2. Атабекова A.A. Лингвистический дизайн WEB-страниц (сопоставительный анализ языкового оформления англо- и русскоязычных WEB-страниц). -М.: Изд-во РУДН, 2003. 202 с.

3. Атабекова A.A. Лингвистический дизайн веб-страниц с социолингвистической точки зрения // Социальные варианты языка: сб статей. Нижний Новгород: Курьер, 2002. - С. 172-174.

4. Ахренова H.A. Интернет-дискурс как глобальное межкультурное явление и его языковое оформление: Автореф. . докт. филол. наук. М.: МГОУ, 2009а-35 с.

5. Ахренова H.A. Лингвистические особенности сетевых имен // Вестник Челябинского государственного униеверситетета. Сер. «Филология. Искусствоведение». 20096. - № 34 (172). - Вып. 36. - С. 5-10.

6. Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет: воздействие на личность // Гуманитарные исследования в Интернете / под ред. А.Е. Вой-скунского. М.: Можайск-Терра, 2000. - С. 11-39.

7. Безукладова И.Ю. Коммуникативно-прагматические особенности функционирования некоторых форм персонализации в немецком языке: Автореф. . канд. филол. наук. Тамбов: Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 1999.- 18 с.

8. Белецкий A.A. Лексикология и теория языкознания (ономастика). Киев: Изд-во КГУ, 1972.-207 с.

9. Белоногое Г.Г. Компьютерная лингвистика и перспективные информационные технологии. М.: Русский мир, 2004 - 248 с.

10. Бергельсон М.Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации // Вестник Московского государственного университета. Сер. «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2002. - №1. - С. 55-67.

11. Блинова Ю.А. Прецедентные имена собственные в немецком газетном дискурсе: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Самара: Самарский гос. пед. ун-т, 2007. - 22 с.

12. Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: Автореферат дис. канд. филол. наук. Л.: Ленинг. гос. ун-т, 1984.-30 с.

13. Бондалетов В.Д. Ономастика и социолингвистика // Антропонимика / отв. ред. В.А. Никонов, A.B. Суперанская. -М.: Наука, 1970. С. 17-23.

14. Буркова Т.А. Функционально-стилистическое варьирование антропонимов в немецком языке: Дис. д. филол. наук. Уфа, 2011. - 438 с. Вахромов Е.Е. Проблема человека: самость и Я в психологии // Мир психологии. - 2002. - № 2. - С. 30-44.

15. Вашунин B.C. Субстантивные сложные слова в современном немецком языке. М.: Высш. шк., 1990. - 159 с.

16. Веденина Л.Г. Стилистические возможности видеографической системы французского языка // Проблемы лингвистической стилистики: тезисы докладов науч. конф. М.: МГПИИ, 1969. - С. 26-35.

17. Величко Н.В. Самономинация и самохарактеристика в письмах А.П. Чехова Ялтинского периода // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер. «Филология». 2004. - Т. 20 (59). - № 4. -С. 420-424.

18. Виноградов В.В. О языке художественной прозы: избранные труды. М.: Наука, 1980.-362 с.

19. Виноградова Т.Ю. Специфика общения в Интернете // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. Казань, 2004. -С. 63-67.

20. Винокур Г. О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1990.-452 с.

21. Войскунский А.Е. Интернет новая область исследований в психологической науке // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ. - М.: Смысл, 2002. - Вып. 1. - С. 82-101.

22. Голомидова М.В. Русская антропонимическая система на рубеже веков // Вопросы ономастики. 2005. - № 2. - С. 11-23.

23. Горошко Е.И. Тендерная проблематика в языкознании // Введение в тендерные исследования. Харьков: ХЦГИ. - СПб.: Алетейя, 2001. - 4.1. -С. 508-543.

24. Горошко Е.И. Тендер и блоггика Интернета (психолингвистический анализ) // Вопросы психолингвистики. М.: ИЯ РАН, 2007а. - Вып. 5.2. -С. 52-63.

25. Горошко Е.И. Изучение электронного дискурса в судебном речеведении // Теор1я та практика судово!' експертизи i кримшалютики: зб. науковопрактичних матер1ал1в конференцн. Харюв: Право, 2004. - Вип. 4. -С. 188-193.

26. Горошко Е.И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: сб. науч. тр. Орел: Картуш, 20076. - Вып. 5. - С. 223-237.

27. Горошко Е.И. Особенности создания текста ВЕБ-страницы // Материалы научно-практической конференции «Понимание в коммуникации». М.: МГГИИ, 2003. - С. 26-27.

28. Горошко Е.И. Теоретический анализ Интернет-жанров: к описанию проблемной области // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2007в. - Вып. 4 - С. 221-235.

29. Гриценко Л.М. Особенности функционирования прецедентных текстов в чат-коммуникации // Вестник Томского государственного университета. Сер. «Языкознание». 2009. - № 3 (7). - С. 10-20.

30. Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. М.: Международные отношения, 1979. - 256 с.

31. Девкин В.Д. Очерки по лексикографии. М.: Прометей, 2000. - 395 с. Девкин ВД. Разновидности номинации // Вопросы немецкой филологии: уч. зап. -М.: МГПИ, 1971.-Т. 475.-С. 76-91.

32. Дягилева Н.С. Особенности Интернет-коммуникации // Язык. Сознание. -Культура. - Социум: сб. докладов и сообщ. междунар. науч. конф. памяти проф. И.Н. Горелова. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2008. -С. 31-36.

33. Елистратов B.C. Арго и культура // Словарь русского арго: материалы 1980-1990 гг. -М.: Русские словари, 2000. С. 574-692. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур. - М.: Р. Валент, 2001.-200 с.

34. Журавлев А. Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации // Способы номинации в современном русском языке. -М.: Наука, 1982. С. 45-109.

35. Журавлева Е.А., Корнелюк A.A. Никнейм как особая антропонимическая категория // Материалы XVII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Филология». М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. - С. 155-157.

36. Заверюха И.Н. Имена собственные в немецкой разговорной речи: Дис. . .канд. филол. наук. М., 2000. - 250 с.

37. Зеленецкий A.JI., Новожилова О.В. Теория немецкого языкознания: учеб. пособие для студ. лингв, ун-тов и фак. ин. яз. высш. пед. учеб. заведений. -М.: Академия, 2003. 400 с.

38. Иванов Л.Ю. Язык интернета: заметки лингвиста // Словарь и культура русской речи. М.: Азбуковник, 2000. - С. 35-45.

39. Иващенко А.Н., Агапов B.C., Барышникова ИВ. Проблемы Я-концепции личности в отечественной психологии // Мир психологии. — 2002. №2. -С. 17-30.

40. Калмыков A.A., Коханова Л.А. Интернет-журналистика: учеб. пособие для студентов, обуч. по спец. 021400 «Журналистика». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-383 с.

41. Каменская О.Л. Гендергетика наука будущего // Тендер как интрига познания. - М.: Рудомино, 2002. - С. 12-25.

42. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: Гнозис, 2002. - 333 с. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.: Наука, 1987. - 262 с. Кастелъс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. -М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

43. Кирилина A.B. Тендерные аспекты массовой коммуникации // Тендер как интрига познаний: сб. статей / сост. Кирилина A.B. М.: Рудомино, 2000. -С. 88-95.

44. Клюканов Н.Э. Печатный художественный текст и его параграфемные элементы // Текст. Высказывание. Слово / отв. ред. Н.В. Уфимцева. М.: Ин-т языкознания, 1983. - 68 с.

45. Ковригина Е.А. Коммуникативная стратегия самопрезентации в дискурсе интернет-интервью: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2010. - 24 с.

46. Комарова P.A. Социокультурные аспекты немецкой антропонимики. Саратов: Саратовский ун-т, 1991. - 44 с.

47. Копочева В.В. Соотношение искусственной и естественной номинации (на материале названий растений): Дис. . канд. филол. наук. Томск, 1985. -255 с.

48. Крысин Л.П. Современный русский язык. Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянских культур, 2003. - 568 с. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. - М.: Наука, 1989. - 188 с.

49. Кубрак Т.А. Интенция самопрезентации субъекта в вербальной коммуникации: Автореф. дисс. канд. психол. наук. -М.: Изд-во Института Языкознания РАН, 2009. 26 с.

50. Леонтович O.A. Компьютерный дискурс: языковая личность в виртуальном мире // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. нач. тр. / под ред. В.И. Карасика. Волгоград: Перемена, 2000. -С.191-199.

51. Литневская Е.И., Бакланова А.П. Психолингвистические особенности Интернета и некоторые языковые особенности чата как исконного сетевого жанра // Вестник московского университета. Сер. 9. «Филология». -2005.-№6.-С. 46-61.

52. Матвеев А.К. Топономастика и современность // Вопросы ономастики. -1974.-№8-9.-С. 4-14.

53. Мечковская Н.Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета: курс лекций по общему языкознанию. М.: Флинта: Наука, 2009. - 584 с.

54. Мизин В.В. Псевдоним отец никнейма // Русский язык в школе и дома. -2007.-№ 1.-С. 26-29.

55. Минлос Ф.Р. Редупликация и парные слова в восточнославянских языках: Дис. канд. филол. наук. Москва, 2004. - 184 с.

56. Михайлова Е.В. Обучение самопрезентации: учеб. пособие. М.: ГУ ВШЭ,2006.- 167 с.

57. Моргун H.JI. Научный сетевой дискурс как тип текста: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, 2002. - 20 с. Морозова O.E. Мир человека и его речь. - Архангельск: Поморский университет, 2005. - 256 с.

58. Остапенко И.А. Тендерная идентичность и самопрезентация в Интернет-коммуникации (Социально-философский анализ): Дис. . канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2004. - 196 с.

59. Патрикеева A.A. Англицизмы в немецком языке (на материале языка рекламы): Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М.: МГОУ, 2009. -24 с. Песков Д.Н. Интернет-пространство: состояние постмодерна? // Полис. -2003.-№5.-С. 46-55.

60. Потапова С.Ю. Неофициальные именования лица в современном немецком языке: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Москва: Моск. пед. гос. ун-т, 2004. - 55 с.

61. Потапова С.Ю. Номинация лица в обиходном дискурсе. Ярославль: МУБиНТ, 2003.-276 с.

62. Розен Е.В. Новое в лексике немецкого языка. -М.: Просвещение, 1971. 104 с. Рут М.Э. Антропонимы: размышление о семантике // Известия Уральского государственного университета. Сер. «Гуманитарные науки». - 2001. — № 20. - Вып. 4. - С. 59-64.

63. Салливан Г. С. Интерперсональная теория в психиатрии. СПб.: Ювента, 1999.-345 с.

64. Самаричева А.И. Англоязычное влияние на немецкий компьютерный дискурс // Language, Communication and Social Environment. Язык, коммуникация и социальная среда: сб. науч. тр. / под ред. В.Б. Кашкина. Воронеж: ВГУ, 2001.-Вып. 1.-С. 71-74.

65. Самойленко JI.B. Фатические средства в речи пользователей компьютерной сетью (на материале жанра чата): Автореф. дис. . канд. филол. наук. — Астрахань: Астрахан. гос. ун-т, 2010. 17 с.

66. Селищев А.М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ// Ученые записки МГУ. М.: Изд-во МГУ, 1948. - Вып. 128. -С.128-152.

67. Сергеева Д.А. Зависимость речи в чате от его тематики // Филология и человек. 2008. - № 4. - С. 140-145.

68. Сидорова М.Ю. Интернет-лингвистика: русский язык. Межличностное общение. -М.: 1989.ру, 2006. 193 с.

69. Смирнов Ф.О. Национально-культурные особенности лингвистического дизайна веб-страниц // Языковое сознание: устоявшееся и спорное: XIV Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации: тезисы докладов. М., 2003. - С. 185-191.

70. Смирнов Ф.О. Национально-культурные особенности электронной коммуникации на английском и русском языках: Дис. . канд. филол. наук. -Ярославль, 2004. 224 с.

71. Смольников С.Н. Актуальная и потенциальная русская антропонимия // Вопросы ономастики. 2005а. - № 2. - С. 23-36.

72. Смольников С.Н. Функциональные аспекты исторической антропонимики: на материале деловой письменности Русского Севера XVI-XVII веков: Дис. . докт. филол. наук. СПб., 20056. - 425 с.

73. Соколинская Е.Г. Особенности электронного дискурса и конструирование тендерной идентичности // Культура народов Причерноморья. 2004. -№ 49. - Т. 1. - С. 143-145.

74. Степанова М.Д., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования в немецком языке. М.: Высш. шк., 1984. - 264 с.

75. Суперанская A.B. Апеллятив онома // Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978.-С. 5-33.

76. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. 3-е изд., испр. - М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2009. - 368 с.

77. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. — М.: Наука, 1973. — 366 с. Суперанская A.B. Структура имени собственного. М.: Наука, 1969. - 207 с. Суперанская A.B., Суслова A.B. Современные русские фамилии. - М.: Наука, 1981.-159 с.

78. Трофимова Г.Н. Интернет-эпоха в русской филологии // Высшее образование сегодня. 2004а. - № 2. - С. 30-36.

79. Трофимова Г.Н. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М.: РУДН, 20046. - 32 с.

80. Трофимова Г.Н. Языковой вкус Интернет-эпохи в России. Функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты. М.: Изд-во РУДН, 2004в. - 380 с.

81. Уляшева О.Я. Значение определенности неопределенности у имен собственных в системе языка и в речи // Функционально-семантический аспект единиц русского языка: межвуз. сб. науч. ст. - Таганрог: ТГПИ, 2001. -С. 65-69.

82. Усачева О.Ю. Диалогическая речь в среде Интернет // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: материалы 2-й междунар. конф. / сост. М.Н. Володина. М.: МАКС Пресс, 2008. -С. 408-410.

83. Филиппова Ю.В. Актуализация личностных характеристики коммуникантов в контексте диалога культур // Вестник Московсого государственного университета. Сер. 19. «Лингвистика и межкультурная коммуникация». — 2008.-№ 1.-С. 131-137.

84. Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий. М.: Учпедгиз, 1959.-132 с.

85. Школовая М.С. Лингвистические и семиотические аспекты конструирования идентичности в электронной коммуникации: Дис. . канд. филол. наук. Тверь, 2005. - 174 с.

86. Штилыитейн Е.С. Особенности презентации «Я» в подростковом возрасте // Вопросы психологии. 2000. - № 2. - С. 69-78.

87. Щшицина Л.Ю. Дигитальные жанры: проблема дифференциации и критерии описания // Коммуникация и конструирование социальных реальностей: Сб. науч. статей / отв. ред. О.Г. Филатова. СПб.: Роза мира, 2006. -Ч. 1.-С. 377-389.

88. Abel J. Cybersl@ng. Die Sprache des Internet von A bis Z. München: Beck-sche Reihe, 2000.-115 S.

89. Bach A. Deutsche Namenkunde // Die deutschen Personennamen. 3. unveränderte Auflage. - Heidelberg: Carl Winter Universitatsverlag, 1978. - Band I, 1.-332 S.

90. Beißwenger M. Chattern unter die Finger geschaut: Formulieren und Revidieren bei der schriftlichen Verbalisierung in synchroner internetbasierter Kommunikation // Nähe und Distanz im Kontext variationslinguistischer Forschung /r

91. V. Agel, M. Hennig (Hrsg.). Berlin. New York: de Gruyter (Linguistik - Impulse & Tendenzen), 2010. - S. 247-294.

92. Beisswenger M. Kommunikation in virtuellen Welten: Sprache, Text und Wirklichkeit: eine Untersuchung zur Konzeptionalität von Kommunikationsvollzügen und zur textuellen Konstruktion von Welt in synchroner Internet

93. Kommunikation, exemplifiziert am Beispiel eines Webchats. Stuttgart: Ibidem-Verl., 2000. - 225 p.

94. Booij G.E., Lehmann Ch., Mugdan J. Morphology. Teilbd 2. - Berlin: W. de Gruyter, 2004. - 2000 S.

95. Computer-Mediated Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspective. / S.C. Herring (Ed). Amsterdam: John Benjamins. - Los Angeles: University of California, 1996. - 305 p.

96. Coombs T., DeLeon R. ICQ FYI: Instant Communications Online. Cincinnati, Ohio: Muska and Lipman Publishing, 2000. - 261 S.

97. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge Unversity Press, 2001.-316 p.

98. Dillon A., Gushrowski B.A. Genres and the WEB: Is the personal home page the first uniquely digital genre? // Journal of American Society for Information Science. 2000. - № 51. - P. 202-205.

99. Donalies E. Das Kakaopulver im Moralkorsett des Ministerfreundes. Gibt es Substantivkomposita mit umgekehrtem Determinationsverhältnis? II Zeitschrift für germanistische Linguistik Berlin/New York: de Gruyter, 1999. - № 27.3. -S. 322-343.

100. Dormeier S., Esser F. Besonderheiten der Internetkommunikation: Hauptseminararbeit. München: Grin Verlag, 2007. - 68 S.

101. Dorta G. Soziale Welten in der Chat-Kommunikation. Bremen: Hempen Verlag, 2005.-296 S.

102. Fiehler R. Sprache und Alter. Wie verändert sich das Sprechen, wenn wir älter werden? II Sprachreport. 2002. - № 2. - S. 21-25.

103. Frank R. Kosenamenbildung und Kosenamengebundungstendenzen im Ruhrgebiet II Onoma. 1975. - № 19. - S. 95-111.

104. Gansweit K. Übernamen von Kindern und Jugendlichen in einer Schule des Kreises Eisenhüttenstadt II Namenkundliche Informationen. 1971. - № 19. -S. 24-26.

105. Gardiner A. The theory of Proper Names. 2-nd ed. - London: Oxford University Press, 1954.-76 p.

106. Gardiner A. The Theory of Proper Names. London: Humphrey Milford, 1940.-68 p.

107. Herring S. Computer-mediated Discourse // The Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell Publishing, 2001. - 24 p.

108. Kany W. Inoffizielle Personennamen: Bildung, Bedeutung und Funktion. Tübingen: Niemeyer, 1992. - 365 S.

109. Kiener F., Nitschke H. Untersuchungen über Schuelerspitznamen // Germanistische Linguistik. Reader zur Namenkunde II. Anthroponymik. / Fr. Debus, W. Seibicke (Hrsg.). Hildesheim /Zürich/New York: Georg Olms Verlag, 1993.-S. 419^130.

110. Kiener F., Nitschke H. Untersuchungen über Schülerspitznamen // Zeitschrift für Entwicklungspsychologie. 1971. -№ 3. - S. 48-58.

111. Koss G. Namenforschung. Eine Einfuhrung in die Onomastik. Tübingen: Max Niemeyer, 1990.-134 S.

112. Kreisel U., Tabbert P. Net Jargon. Reinbek.: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 1996.-282 S.

113. Krumpholz D. Kommunikationsmedium Internet: Sozialpsychologische Aspekte von Computer-vermittelter Kommunikation. München: Grin Verlag, 1998. - 28 S.

114. Morgan J., O'Neill C., Harre' R. Nicknames, their origins and social consequences. London, Boston: Routledge & Kegan Paul and Henley. - 1979. - 194 P

115. Müller-Thurau C.P. Lexikon der Jugendsprache. — Düsseldorf: Goldmann, 1985.-200 S.

116. Naumann B. Stirbt die deutsche Sprache? Überlegungen zum Sprachwandel durch IRC (Internet Relay Chat) // Dialoganalyse VT. Referate der 6. Arbeitstagung Prag 1996 / S. Cmejrkova (ed.). Tübingen: Niemeyer, - 1998. - Teil 1. -S. 249-262.

117. Naumann H. Aktuelle Probleme der Onomastik // Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache / G. Schieb, W. Fleischer u.a. (Hrsg.).- Leipzig, 1981. 1. Band. - S. 223-242.

118. Naumann H. Aufgaben und Methoden der Namenforschung // Sprachpflege. -1984.-H. 8.-S. 109-114.

119. Nyamsuren N. Kommunikationsform online wie wird online im Geschäftsleben kommuniziert? Magisterarbeit. - Norderstedt: Grin Verlag, 2010. - 92 S. Olschanskij LG., Guseva A. Lexikologie: die deutsche Gegenwartssprache. -M.: Akademia, 2005. - 416 S.

120. Pfitzmann B., Waidner M., Pfitzmann A. Rechtssicherheit trotz Anonymität in offenen digitalen Systemen II Datenschutz und Datensicherung DuD. 1990. -№ 14/5-6. - S. 243-253, 305-315.

121. Powazek D.M. Design for community: the art of connecting real people in virtual places. Indianapolis, Ind.: New Riders, 2002. - 307 p.

122. Pürer H. Grundbegriffe der Kommunikationswissenschaft. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH, 2001. - 35 S.

123. Reaney P.H. The origin of English surnames. London: Routledge and Kegan Paul, 1967.-Part 1.-415 p.

124. Schlobinski P. Chatten im Cyberspace II Die deutsche Sprache zur Jahrtausendwende. Sprachkultur oder Sprachverfall / K. Eichhoff-Cyrus, R. Hoberg (Hgg.). -Mannheim et al.: Dudenverlag, 2000. S. 63-79.

125. Schmitz U. Zur Sprache im Internet. Skizze einiger Eigenschaften und Probleme II Media paradise. Die multimediale Zukunft von Kindern und Jugendlichen / Hrsg. von F. Rainer. Oldenburg, 1996. - S. 89-105.

126. Seibicke W. Die Personennamen im Deutschen. Berlin: de Gruyter, 1982. - 227 S. Seibicke W. Vornamen. - F/M: Verlag für Standesamtwesen, 1991.-351 S.

127. Shaping Electronic Communication: The Metastructuring of Technology in the Context of Use / W.J. Orlikowski, J. Yates, K. Okamura, M. Fujimoto // Organization Science. 1995. - № 6 (4). - P. 423^44.

128. Siever T. Internetwerbung: Alter Wein in neuen Schläuchen? // Websprache.net. Sprache und Kommunikation im Internet / S. Günthner, K. Konerding u.a. (Hrsg.). Berlin: de Gruyter (Linguistik - Impulse & Tendenzen), 2005. - Bd. 10.-S. 216-242.

129. Siever T. Sprachökonomie in den „Neuen Medien" II von „hdl" bis „cul8er". Sprache und Kommunikation in den neuen Medien / P. Schlobinski (Hrsg.). -Mannheim et al.: Duden, 2006. S. 71-88.

130. Smith P. Nicks + Names = Nicknames? London: University of London, 2007. - 24 p.

131. Subrahmanyam K., Smahel D. Digital Youth: The Role of Media in Development. New York: Springer. - 2011. - 237 p.

132. Turkle Sh. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. London: Phoenix, 1996.-352 p.

133. Yates J., Orlowski W.J. Genres of organizational communication: A structura-tional approach to studying communications and media // Academy of Management Review. 1992. №. - 17 (2). - P. 299-326.

134. СПИСОК ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКОВ

135. Горный Е.А. Виртуальная личность как жанр творчества (на материале русского интернета) // Сетевая словесность. 2007. - С. 211-234 Электронный ресурс. URL: http://www.netslova.rU/gorny/vl.html#2%202007 (дата обращения 22.11.2012).

136. Горошко Е.И. Электронная коммуникация (гендерный анализ) // Общение, языковое сознание и межкультурная коммуникация. М.: Институт языкознания. - 2005 Электронный ресурс. URL: http://www.textology.ru /artic-le.aspx?ald=42 (дата обращения 22.11.2012).

137. Жичкина А.Е., Белинская Е.П. Стратегии самопрезентации в Интернет и их связь с реальной идентичностью // Флогистон. Психология и интернет. -2004 Электронный ресурс. URL: http://flogiston.ru/articles/netpsy/strategy (дата обращения 22.11.2012).

138. Касумова М.Ю. Компьютерный дискурс как полиаспектная разновидность речи. 2009 Электронный ресурс. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL- htto://www.nbuv.gov.ua/portal/Katural/Vdpu/Movozn/2009 15 2/article/9.pdf (дата обращения: 23.11.2012).

139. Холл К., Линдсей Г. Теории личности / пер. с англ. М.: КСП+, 1997 Электронный ресурс. URL: http://psylib.org.ua/books/holliO 1 (дата обращения 22.11.2012).

140. Эпштейн М. Русский язык в свете филологии разыскания // Знамя. -2006. № 1 Электронный ресурс. URL:http-.//magazines.russ.ru/zna-mia/2006/l/epl3.htm1 (дата обращения: 11.06.2012).

141. Carlstrom E.-L. Better Living Through Language II The Communicative Implications of a Text-Only Virtual Environment. 1992 Электронный ресурс. URL: http://www.oise.on.ca/%7Einolan/muds/about muds/communicative (дата обращения: 11.06.2012).

142. Dürscheid Ch. Medien, Kommunikationsformen, kommunikative Gattungen II Linguistik online. 2005. - № 22/ 1 Электронный ресурс. URL: http://www.linguistik-online.de/22 05/duerscheid.html (дата обращения: 22.11.2012).

143. Falckenberg Ch. Internet Spielzeug oder Werkzeug? Studienarbeit. - Marburg: Hochschulrechenzentrum der Philipps-Universität, 1994 Электронныйресурс. URL: http://www.urz.uni-heidelberg.de/Netzdienste/internet/spiel-zeug.html (дата обращения: 23.11.2012).

144. Gorny Е. The Virtual Self. Self-presentation and self-knowledge on the Internet. London: University of London, 2003 Электронный ресурс. URL: http://www.zhurnal.ru/staff/gornv/english/self/index.html (дата обращения 22.11.2012).

145. Hentschel, E. Communication on IRC Electronic resource // Linguistik online. -1998. № 1 Электронный ресурс. URL: http://www.linguistik-onli-ne.de/irc.htm (дата обращения 22.11.2012).

146. Herring S. C. A faceted classification scheme for computer-mediated discourse // Language@Internet. 2007. - № 4 Электронный ресурс. URL: http://www.languageatinternet.de/articles/2007/761/indexhtml/ (дата обращения: 11.06.2012).

147. Reid Е. Electropolis: Communication and community on Internet Relay Chat. -Melbourne: University of Melbourne, 1991 Электронный ресурс. URL: http://www.irchelp.org/irchelp/misc/electropolis.html (дата обращения: 23.11.2012).

148. Runkehl J. Verschiedene Möglichkeiten zum Chatten II Mediensprache. 2002 Электронный ресурс. URL: http://www.mediensprache.net/de/webspra-che/chat/form/index.aspx (дата обращения 22.11.2012).

149. СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

150. Александрова Т.С., Добровольский Д.О., Салахов P.A. Словарь немецких личных имен. Происхождение, значение, употребление. М.: Русский язык, 2000.-248 с.

151. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская Энциклопедия, 1966. - 608 с.

152. Девкин В Д. Немецко-русский словарь разговорной лексики. М.: Русский язык, 1994. - 768 с.

153. Мальцева Д.Г. Немецко-русский словарь современных фразеологизмов с лингвострановедческим комментарием. М.: Азбуковик: Русские словари, 2002. - 368 с.

154. Немченко В.М. Основные понятия лексикологии в терминах: учеб. слов.-справ. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 1995. - 251 с.

155. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. - М.: Институт русского языка, 2001. - 572 с.

156. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1988. - 192 с.

157. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1978.- 199 с.

158. Социология: Энциклопедия / сост. A.A. Грицанов и др. — Минск: Книжный дом, 2003.-1312 с.

159. Fleischer W., Härtung W. Kleine Enzyklopädie der deutschen Sprache. Leipzig: VEB Tourist Verlag, 1983. - 725 S.