Антропогенная трансформация флоры Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Савенко, Ольга Викторовна

• Савенко, Ольга Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Савенко, Ольга Викторовна

Введение

1. ИСТОРИЯ ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКИХ 7 ИССЛЕДОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ МЕЛЕКЕССКО-СТАВРОПОЛЬСКОГО ЛАНДШАФТНОГО РАЙОНА

1.1. Основные направления исследований на территории Me- 7 лекесско-Ставропольского ландшафтного района.

1.2. Положение Мелекесско-Ставропольского ландшафтного 38 района в системе природного районирования

2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕЛЕКЕССКО- 43 СТАВРОПОЛЬСКОГО ЛАНДШАФТНОГО РАЙОНА, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы и методы исследования.

2.1.1 Объект исследования и объем собранных материа- 43 лов.

2.1.2. Подготовительный и экспедиционный этапы фло- 44 ристических исследований на территории Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района.

2.1.3. Обработка флористических материалов и составле- 48 ние конспекта флоры.

2.1.4. Ландшафтно-флористический подход к райониро- 54 ванию Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района

2.2. Общие черты природных условий

2.2.1. Геологическое строение и рельеф

2.2.2. Климат

2.2.3. Гидрологические условия

2.2.4. Почвенный покров

2.2.5. Растительный покров 69 3 ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕЛЕКЕССКО

СТАВРОПОЛЬСКОГО ЛАНДШАФТНОГО РАЙОНА

3.1 Общий обзор флоры ландшафтного района

3.2 Современное состояние флоры Мелекесско- 86 Ставропольского ландшафтного района

3. 2.1. Таксономическая структура

3. 2.2 Биоморфологический анализ

3. 2.3. Эколого-фитоценотический состав

3.2.4. Экологический спектр

3.2.5. Ареалогическая структура 101 4. ЛАНДШАФТНО-ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

МЕЛЕКЕССКО-СТАВРОПОЛЬСКОГО ЛАНДШАФТНОГО РАЙОНА

4.1. Характеристика элементарных флористических подрайонов

Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района

4.2. Эколого-флористический анализ элементарных флористи- 114 ческих подрайонов Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района в сравнительном аспекте

4.3. Количественные показатели флор подрайонов Мелекесско- 124 Ставропольского ландшафтного района, их свойства, способы сравнения

АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ

ФЛОРИСТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ МЕЛЕКЕССКО-СТАВРОПОЛЬ-СКОГО ЛАНДШАФТНОГО РАЙОНА И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

5.1. Виды антропогенного воздействия на ландшафтные флори- 136 стические комплексы

5.2. Степень антропогенной нарушенное™ Мелекесско- 143 Ставропольского ландшафтного района

5.3. Раритетные виды флоры Мелекесско-Ставропольского 149 ландшафтного района

5.4. Ценные ботанические объекты и их состояние, перспективы 159 развития системы ООГТГ на территории Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенная трансформация флоры Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района»

Актуальность исследований. Изучение и сохранение биоразнообразия, а также степени антропогенной нарушенности флоры являются приоритетными направлениями фундаментальных исследований. Решение этих сложных комплексных вопросов невозможно без всесторонних флористических исследований, связанных с изучением конкретных флор, их экологической и биологической структуры, оценки степени сохранности и трансформации. Благоприятные почвенно-климатические условия изучаемого района стали причиной давнего и высокого освоения данной территории. В первую очередь это сказалось на растительном покрове, в связи с чем изучение сохранности флоры приобретает особую актуальность.

К настоящему времени накоплен значительный фактический материал, характеризующий современное состояние и антропогенную трансформацию флористических комплексов Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района Среднего Поволжья. Для решения поставленных задач осуществлена попытка ландщафтно-экологического анализа флористических комплексов в целях их охраны и оптимизации природопользования.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключается в выявлении современного состояния и генезиса флоры Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района, отражающего сложную геологическую историю и современную гетерогенность ландшафтно-экологических условий района, а также в выявлении степени антропогенной трансформации и разработке предложений по территориальной охране флористических комплексов.

Для достижения этой цели были решены следующие задачи: - проведена инвентаризация видового состава и экологический анализ флористических фракций Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района, составлен конспект;

- осуществлено ладшафтно-флористическое районирование изучаемой территории, в пределах выделенных подрайонов установлена зависимость трансформации флоры от величины антропогенных факторов;

- изучены тенденции антропогенной динамики флоры, выявлена степень антропогенной нарушенности флористических комплексов посредством анализа адвентивного компонента и сохранности раритетных видов флоры.

Научная новизна. Впервые осуществлен всесторонний анализ флоры Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района и составлен конспект флоры сосудистых растений. Обнаружено 27 новых видов, не отмечаемых ранее во флоре изучаемой территории. Специально исследована адвентивная фракция флоры, изучены пути и способы заноса адвентивных видов, степень их натурализации. Выявлены тенденции антропогенной динамики флоры. Проведено ландшафтно-флористическое районирование территории, дана комплексная характеристика каждого подрайона.

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, вносят вклад в теоретическую экологию растений, флористику и ботаническую географию. Выполненное автором эколого-флористическое исследование в условиях конкретного ландшафтного района определяет методические подходы для аналогичных исследований в других физико-географических выделах. Полученные материалы имеют значение для разработки тактики и стратегии сохранения биоразнообразия в условиях интенсивного хозяйственного освоения.

Практическая значимость работы. Проведенное ландшафтно-флористическое районирование может служить основой для рационального планирования и реализации природоохранных мероприятий. Пополнены гер-барные фонды Института экологии Волжского бассейна РАН. Составлен список видов, нуждающихся в охране, разработаны рекомендации по расширению сети ООПТ на территории Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района. Полученные данные служат основой для разработки комплексной системы мер рационального использования и охраны растительного покрова ландшафтного района, создания репрезентативной сети ООПТ и формирования экологического каркаса на его территории. Выявлены карантинные, потенциально опасные виды и предложен комплекс мероприятий по их нейтрализации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Метод эколого-флористической дифференциации позволяет выделить пять элементарных ландшафтно-флористических подрайонов, отражающих разнообразие природных условий и растительного покрова, а также этапы флорогенеза территории и степень трансформации флористических комплексов.

2. Современное состояние флоры Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района характеризуется высокой степенью антропогенной трансформации.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на: Конференции «XX Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции» (Ульяновск, 2006), конференции, посвященной памяти В.В. Благовещенского «Современные проблемы ботаники» (Ульяновск, 2007), Международной конференции «Синергетика природных, технических и социально-экономических систем» (Тольятти, 2006, 2007), молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна (Тольятти, 2007) и на семинарах лаборатории мониторинга биоразнообразия ИЭВБ РАН.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 21 работа, из них 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ при защите кандидатских диссертаций.

Декларация личного участия автора. Автором лично осуществлен весь комплекс полевых исследований, проведен анализ полученных материалов, включая статистическую обработку. Написание текста работы, формулирование выводов осуществлялось совместно с научным руководителем.

Доля участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 324 страницах, включает 11 рисунков, 39 таблиц и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 290 источников, в том числе 10 на иностранном языке, а также приложения (конспект флоры Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района).

Заключение диссертации по теме «Экология», Савенко, Ольга Викторовна

ВЫВОДЫ

1. В результате полевых исследований, анализа гербарных материалов и изучения ранее опубликованных работ установлено, что флористическое разнообразие изученных флористических комплексов Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района представлено 1111 видами сосудистых растений из 410 родов, 102 семейств.

2. Таксономическая структура флоры отражает её приуроченность к лесостепной зоне. Черты своеобразия таксономической структуры, по сравнению с флорами сопредельных территорий, проявляются в высоком положении в спектре ведущих семейства Сурегасеае и низком семейства Rosaceae. Высокая видовая представленность семейства Brassicaceae объясняется широким распространением антропогенно-нарушенных степных и иных местообитаний. Полученные соотношения биоморф (по классификации Раункиера) ожидаемы и являются отражением зональной и эколого-топологической приуроченности флоры. Распределение видов по ценоэле-ментам и эколого-ценотическим группам показывает связь исследуемой флоры с ландшафтно-экологическими особенностями Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района и отражает ведущую роль в сложении растительного покрова изучаемого района лесостепного ценоэлемента. Ареалогический анализ показал преобладание в аборигенной флоре европей-ско-западноазиатских, евразиатских, голарктических, восточноевропейско-западноазиатских, европейско-переднеазиатских и европейских видов.

3. Методом эколого-флористической дифференциации ландшафтного района выделено пять элементарных ландшафтно-флористических подрайонов, отражающих этапы флорогенеза территории и степень трансформации флористических комплексов. Ряд коэффициентов, являющихся показателями сходства флор, показывают, что ни один из элементарных подрайонов Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района не отличается от остальных в такой степени, чтобы быть самостоятельным флористическим районом.

4. Анализ антропогенной трансформации проведен по следующим показателям: насыщенность адвентивными видами подрайонов, величина факторов антропогенной нагрузки и сохранность раритетного компонента флоры Мелекесско-Ставропольского ландшафтного района. В условиях сильной фрагментации естественного растительного покрова, под воздействием антропогенного пресса, с одной стороны происходит обогащение эколого-флористических комплексов эвритопными сорными видами, а с другой — сокращение численности антропофобных раритетных видов, что неуклонно ведет к унификации флоры. Исчезновение видов, сокращение их численности связано с коренным преобразованием местообитаний. В целях сохранения фиторазнообразия изучаемого ландшафтного района необходимо взять под охрану 3 природных комплекса (Ягодинское и Лебяжинское лесничества, верховья реки Бинарадка).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Савенко, Ольга Викторовна, 2008 год

1. Абрамова JI.M. Синантропизация растительности: закономерности и возможности управления процессом (на примере Республики Башкортостан): автореф. дисс. д-ра биол. наук. Пермь, 2004. - 45 с.

2. Александрова К.И., Казакова М.В., Новиков B.C., Ржевуцкая Н.А., Тихомиров В.Н. Флора Липецкой области. М.: Аргус, 1996. — 376 с.

3. Алехин В.В. География растений. М.: Советская наука, 1944. 455с.

4. Ананова Е.Н. Палинологические данные к вопросу о происхождении степей на юге Европейской равнины // Бот. журн., 1954. — Т. 39. № 3. — С. 343-356.

5. Аноров П. Замечания о степях Оренбургской, Симбирской и Саратовской губ. — Т.7. — Сын отечества, 1839.

6. Астафьева Н.М., Шешунова Н.Н., Астафьев В.М. Флора мезофитов и растительность в районе устья реки Кондурчи. // Исследования в области естественных наук и образования. Сборник научных трудов. Вып.2. - Самара: Изд-во СГПУ, 2003. С. 249-253.

7. Атлас земель Самарской области / под ред. Порошиной Н.И. М: «Московское аэрогеодезическое предприятие» Федеральной службы геодезии и картографии России, 2002. - 99 с.

8. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Изд-во Казан, ун-та, 2000. - 496 с.

9. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн., 1999. Т. 84. - № 6. - С. 8-19.

10. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности: автореф. дисс. д-ра биол. наук. Воронеж, 2000.-36 с.

11. П.Бирюкова Е. Г. Растительный покров долины реки Бинарадки // Морфология и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1979. — С.99-107

12. Бирюкова Е. Г. Растительный покров речных истоков // Сложение и динамика растительного покрова: Межвузовский сборник научных трудов. -Куйбышев, 1983. С. 41- 49

13. Бирюкова Е. Г., М. В. Каранда, К анализу флоры долин малых рек Куйбышевского Заволжья. // Сложение и динамика растительного покрова: Межвузовский сборник научных трудов. — Куйбышев, 1983. С. 93-99

14. Бирюкова Е.Г., Ильина Н.С., Тимофеев В.Е., Матвеев В.И. Луга // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990.-С. 173-192.

15. Благовещенский В. В., Н. С. Раков. Липняки Ульяновской облас-ти//Флора и растительность Среднего Поволжья: Межвузовский сборник. -Ульяновск, 1979 С.3-25.

16. Благовещенский В. В., Раков Н. С, Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Приволж.кн.изд, 1989. - С.96

17. Благовещенский В. В., Раков Н. С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск, 1994. — С. 116.

18. Благовещенский В.В. Итоги изучения флоры и растительности Ульяновской области за 50 лет советской власти.//Ученые записки: Серия биологическая. Т.27. — Вып.7. — Ульяновск, 1973. — С.3-21.

19. Благовещенский В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и рациональным использованием. Ульяновск: УлГУ, 2005.-715 с.

20. Благовещенский В.В., Пчелкин Ю.А., Раков Н.С. Растительность. // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. -С. 229-251.

21. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск, 1994. 116 с.

22. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. — Киев: Наукова думка, 1991.- 168 с.

23. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л., 1969.129 с.

24. Васюков В.М. Растения Пензенской области (конспект флоры): Монография. — Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. — 184 с.

25. Васюков В.М., Саксонов С.В., Рыжова Е.В., Савенко О.В. Флористические находки 2007 года в городе Тольятти. // Фиторазнообразие Восточной Европы. Вып.З. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. - С. 182-192.

26. Вульф Е.В. География растений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936,321 с.

27. Вынаев Г.В. О понятии «флора», и задачах науки о флоре // Теори-тические и методологические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987.-С. 28-30.

28. Высоцкий Г.Н. О лесорастительных условиях района Самарского Удельного округа. Почвенно-ботанико-лесоводственный очерк. СПб, 1909. Ч. 2. 238-462 с.

29. Высоцкий Г.Н. О лесорастительных условиях района Самарского Удельного округа. Почвенно-ботанико-лесоводственный очерк. СПб, 1908. 4.1. 235 с.

30. Гармонов И.В. // Труды лаборатории гидрогеологических проблем. — М: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 17.- 230 с.31 .Гвоздецкий Н.А. О типологическом понимании ландшафта // Вестник Моск. ун-та, сер. География, 1958. № 4. - С. 165-173.

31. Гвоздецкий Н.А., Жучкова В.К. Физико-географическое районирование Русской равнины // Землеведение. Сборник работ Моск. общества испытателей природы. М.: Изд-во Московского университета, 1980. — Т. 13. — С. 14-21.

32. Геоботаническое районирование СССР / Под ред. Е.М. Лавренко. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 152.

33. Голуб В.Б., Лысенко Т.М., Саксонов С.В. Галофитная флора гидро-морфных солончаков Самарской области // Самарская Лука: Бюлл. 1996. -№8.-С. 299-310.

34. Горелов М. С. Природа Куйбышевской области. — Куйбышев: Куй-бышевск. книжн. изд-во, 1990. — С. 6-27.

35. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. - 156 с.

36. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности // Экология, 1984. -№ 5. С. 3-16.

37. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн., 1979. Т. 64. - № 12. - С. 1697-1714.

38. Григорьевская А.Я. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты: Монография / А.Я. Григорьевская, Е.А. Стародубцева, Н.Ю. Хлызова, В.А. Агафонов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. - 320 с.

39. Гричук В.П. Основные черты истории растительности Русской равнины в четвертичном периоде // Современные проблемы географии, 1964. -С. 201-207.

40. Гришин П.В. Почвенный покров. // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. -С. 215-225.

41. Дедков А.П. Долина Средней Волги // Средняя Волга: Геоморфологический путеводитель.-Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991.-С. 10-23.

42. Дедков А.П. Долина Средней Волги // Средняя Волга: Геоморфологический путеводитель. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991. С. 10-23.

43. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР (Европейская часть и Кавказ). М.: Учпедгиз, 1948. - 276 с.

44. Докучаев В. В. Русский чернозем // Избр.Сочинения. Т. М., 1948. —480 с.

45. Евдокимов JI.A., Задульская О.А., Матвеев Н.М., Устинова А.А. Лиственные леса. // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990.-С. 153-173.

46. Задульская О. А. Роль хозяйственно-ценных растений во флоре Самарского Заволжья. // Исследования в области биологии и методики ее преподавания. Вып. 2. - Самара. Изд-во СамГПУ, 2003. С286-292

47. Задульская О. А. Флора опушек псаммофитных лесов Куйбышевского Заволжья. // Сложение и динамика растительного покрова: Межвузовский сборник научных трудов. Куйбышев, 1983. - С. 125-127.

48. Захаров А.С. Рельеф // Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990.-С. 45-75.52.3еленая книга Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. — Самара: Книж. изд-во, 1995.-352 с.

49. Злаки СССР. Н.Н. Цвел ев. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1976.-c.788.

50. Иванова А.В., Розенберг Г.С., Саксонов С.В. Опыт количественного анализа пространственного разнообразия и флористической структуры Самарской Луки // Экология, 2006. № 5. - С. 1-8.

51. Иванова Т.П. Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. - С. 6-27.

52. Игошин Г.П., Киселев О. Б., Мозговая О. А., Плаксина Т. И., Тихомирова Н.В., Федотова Е.Ф. Флора сосудистых растений городов Куйбышевской области//Проблемы изучения синантропной флоры СССР. Москва: Изд-во «Наука», 1989. С.56-58.

53. Ильина Н.С., Устинова А.А. Степи. // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. — С. 173-192.

54. Ильинский А.П. Климат, растительный и животный мир Поволжья. //. Путеводитель «Поволжье» JL, 1925.

55. Ильинский А.П. Природа Поволжья Л.: Изд-во Волжск, гос. реч. парох. и трансп. НКПС, 1926.

56. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 320 с.

57. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - С. 1020.

58. Калинин С. О некоторых новых и редких видах флоры Куйбышевского Заволжья/Юхрана природы. Вып 10. - Москва:Куйбышевское отделение Всеросс. общества охраны природы, 1950. С.131-142.

59. Калинин С. О некоторых новых и редких видах флоры Среднего Поволжья//Охрана природы. Вып 14. Сообщение 2-е. Куйбышевское отделение Всеросс. общества охраны природы. С.135-143.Москва, 1951.

60. Карандеева М.В. Геоморфология европейской части СССР. М, 1957. —314 с.

61. Классификация и диагностика почв СССР. М.,1977.

62. Клоков М.В. Основные этапы развития флоры Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. IV. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 376-406.

63. Колобов Н. В., Хайруллин Р. Р. Климат // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. — С. 141158.

64. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. — Казань: Изд-во Ка-занск. ун-та, 1968. — 251 с.

65. Коржинский С. И. Флора Востока Европейской России в ее систематических и географических отношениях // Изв. Томск, ун-та. Кн. 5. Томск, 1893.-С. 71-299.

66. Корчагин В.В., Геологическое строение. Мезозойская группа // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. С. 5-50.

67. Красная книга Самарской области (растения) / Под науч. ред. С.В. Саксонова. Ульяновск: УлГУ, 2005. Т. 2. 220 с.

68. Красная книга Ульяновской области (растения) / Под науч. ред. Н.С. Ракова. Ульяновск: УлГУ, 2005. Т. 2. 220 с.

69. Кривошеева М. Г. Осоки Куйбышевской области//Ученые записки Куйбышевск. пединститута. Вып.35 (студенческий). - Куйбышев, 1961. С.33-39.

70. Кривошеева М.Г. Новые данные о флоре Куйбышевской области // Ботаника и сельское хозяйство: Учен. зап. Куйбышев, педагогич. ин-та, 1965. Вып.47. - С.57-60.

71. Кузнецов Н.И. Геоботаническая карта Европейской части СССР. -Листы 13, 14. -Краткая записка.-Л., 1928.

72. Лавренко E.M. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л: Изд-во АН СССР, 1940. - Т. 2. - С. 1-265.

73. Лепехин И. И. Полное собрание сочинений ученых путешествий по России. Спб, 1821. - т. III.

74. Липинский А. Симбирская губерния. Симбирск, 1867.

75. Литвинов Д.И. Отчет о поездке в Поволжье и в Пензенскую губернию. //Годичный отчет Московского общества использования природы за 1893-1894 гг.-М., 1893-1894.

76. Лобина Н. В. Внутренние воды // Географическое краеведение. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2007. С. 59-71.

77. Лукичева А.Н., Сабуров Д.Н. Конкретная флора и флора ландшафта //Бот. журн., 1969.-Т. 54.-№12.-С. 1911-1920.

78. Лысенко Т. М. Материалы по галофитной флоре Среднего Поволжья. Самарская Лука: Бюлл.2004. №14. С.206-208.

79. Лысенко Т.М. К истории изучения галофитной флоры и растительности Самарской области.//Самарский край в истории России: Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. — Самара, 2001.

80. Ляховская Л.Ф., Ляховская В.А. Изменение климатических характеристик в Самарской области за последние десятилетия // Самарская Лука: Бюлл. 2006. -№ 17. - С. 18-27.

81. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 600 с.

82. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования//Бот. журн., 1975.-Т. 60. — № 11.-С. 1537-1550.

83. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков // Бот. журн., 1973. Т. 58. - № 11. - С. 1581-1588.

84. Матвеев В. И. Очерк истории изучения флоры и растительности водоемов в СССР// Ученые записки Куйбышевск.пед.института. Вып.68. -Куйбышев, 19696. С.30-77

85. Матвеев В.И. Реки и другие водоемы // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. - С. 100-126.

86. Матвеев В.И. Флора водоемов Средней волги и ее притоков // Ученые записки Куйбышевск. гос. педагогич. ин-та. Ботаника и сельское хоз-во, 1969.-Вып. 68. С. 30-78.

87. Матвеев В.И., Соловьева В.В. История создания и изучения искусственных водоемов Самарской области // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тезисы докл. конф. Самара, 1996. - С. 46-49.

88. Матвеев В.И., Соловьева В.В. Саксонов С.В. Экология водных растений: Учебное пособие. Самара: Изд-во Самарск. науч. центра РАН, 2005. - 282 с.

89. Матвеев В.И., Устинова А. А. Материалы к флоре Куйбышевской области // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: Межвузовский сборник. Куйбышев, 1988. С. 83-103.

90. Матвеев Н.М., Филиппова К.Н. Развитие экологических исследований в Самарской области в историческом аспекте // Самарская Лука: Бюл. -1994.-№5.-С. 5-32.

91. Мельников Ю.И. Сохранение природного наследия: экологические сети охраняемых природных территорий и пути их развития // Экологические проблемы заповедных территорий России / под ред. Саксонова С.В. — Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. С. 44-51.

92. Мельченко В.Е., Саксонов С.В. Ландшафтный подход к региональным флористическим исследованиям // Самарская Лука: Бюлл. — 1993. — №4.-С. 56-71.

93. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. 263 с.

94. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентизация растительности: инва-зивные виды и инвазибельность сообществ // Успехи современной биологии, 2001.-Т. 121. —№ 6. — С.550-562.

95. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. - 223 с.

96. Морозова О.В. Участие адвентивных видов в формировании разнообразия и структуры флор Восточной Европы // Известия РАН. Серия географическая. 2003. № 3. - С. 63-71.

97. Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России. 2001. 278с.

98. Неганов А.Ф. География почв и почвенные районы Ульяновской, Пензенской и Саратовской областей / Почвы и растительность Юго-Востока. Сб. статей. — Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1970. С. 3 - 16.

99. Неуструев С.С., Прасолов Л.И. Самарский уезд. Почвенно-геологический очерк // Материалы для оценки земель Самарской губернии. Естеств.-истор. Т. 5. Самара, 1911. — 376 с.

100. Неуструев С.С., Прасолов Л.И., Безсонов А.И. Естественные районы Самарской губернии. Опыт разделения территории на основании данных почвенно-геологического исследования. СПб-Самара, 1910. - 157 с.

101. З.Никитин Е.А. Плейстоценовые отложения и образование рельефа Самарской области. — Самара, 2002. — 120 с.

102. Н.Носин В.А., Агафодоров И.П., Крылов В.П., Ситникова Б.А. Почвы Куйбышевской области / под ред. акад. Л.И. Прасолова. Куйбышев: ОГИЗ, 1949.-384 с.

103. Обедиентова Г.В. Долина Волги // Самарская Лука: Бюлл. 1992. -№3.-С. 4-20.116.0бедиентова Г.В. О формировании Заволжского неотектонического прогиба // Структурная и климатическая геоморфология. — М.: Наука, 1966. С. 61-71.

104. Обедиентова Г.В. О формировании Заволжского неотектонического прогиба // Структурная и климатическая геоморфология. — М.: Наука, 1966. — С. 61-71.118.0бедиентова Г.В. Речные долины // Равнины европейской части СССР.-М.: Наука, 1974.-С. 117-145.

105. Обедиентова Г.В. Формирование речных систем Русской равнины. -М.: Наука, 1975.-173 с.

106. Обедиентова Г.В. Эрозионные циклы и формирование долины Волги. -М.: Наука, 1975а. -239 с.

107. Огуреева Г.Н. Ботанико-географическое районирование СССР. М: Изд-во МГУ, 1991.-80 с.

108. Олеарий А. Описание путешествия в Московию. Смоленск: Русич, 2003.-480 с.

109. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред. В.В. Благовещенского. Л.: Наука, 1984. - С.392

110. Особо охраняемые природные территории Ульяновской области. Ульяновск, 1997. - 190 с.

111. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М: Прогресс, 1982. - С.272.

112. Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Спб, 1773. - ч. I.

113. Папченков В.Г. Доминантно-детерминантная классификация водной растительности // Гидроботаника: методология и методы. Материалы школы по гидроботаншсе (Борок, 8-12 апреля 2003). Рыбинск, 2003. — С. 126-130.

114. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. - 200 с.

115. Папченков В.Г., Соловьева В.В. Анализ прудов флоры Среднего Поволжья // Бот. журн., 1995. Т. 80. - № 7. - С. 59-67.

116. Пермяков Е.Н. Послетретичные отложения и новейшая геологическая история западной части Самарской Луки // Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода. -М.-Л: Изд-во АН СССР, 1935. Т. 4. Вып. 2.- С. 61-90.

117. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972.-207 с.

118. Плаксина Т. И. История изучения флоры и растительности Среднего Поволжья II Самарская Лука: Бюл. 1995. - №6. - С. 48 - 72.

119. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд. "Самарский университет", 2001. 388 с.

120. Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области: Учебное пособие. Самара: Изд-во "Самарский ун-т", 1998. — 272 с.

121. Плаксина Т.И. Флора Волго-Уральского региона: автореф. дисс. д-ра биол. наук. Москва, 1994. — 36 с.

122. Плаксина Т.И. Флористические особенности водораздельных лесов степного Заволжья // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне: Межвуз. сб. науч. статей. — Куйбышев, 1988. — С. 6-11.

123. Плаксина Т.И. Формирование зарослей степных кустарников в речных долинах Куйбышевского Заволжья // Учен. зап. Куйбышев, гос. педа-гогич. ин-та. Куйбышев, 1962. - Вып. 37. - С. 38-43.

124. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Книжное изд-во, 1984.-392 с.

125. Природа Куйбышевской области / сост. М. С. Горелов, В. И. Матвеев, А. А. Устинова. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1990 — 464 с.

126. Природные условия Ульяновской области Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. -С. 450.

127. Пузырев А.Н. О классификации адвентивных растений // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. трудов / Удмуртский ун-т. Ижевск, 1988. - С. 94-102.

128. Пчелкин Ю.А. К анализу степной флоры Ульяновской области.// Ученые записки: Серия биологическая. — Т.27. — Вып.7. Ульяновск, 1973а. — С.37-43

129. Пчелкин Ю.А. К анализу флоры Ульяновской области.// Ученые записки: Серия биологическая. Т.27. - Вып.7. - Ульяновск, 19736. - С.45-53.

130. Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Масленников А.В. Флористическое районирование Ульяновской области // Самарская Лука: Бюл. 2002. № 12. С. 275-280.

131. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1974. 384 с.

132. Раков Н. С. К фитоценотической характеристике сосновых лесов Ульяновского Заволжья.// Ученые записки: Серия биологическая. — Т.27. — Вып.7. Ульяновск, 1973а. - С.54-69.

133. Раков Н. С. Новые и редкие флористические находки на территории Ульяновского и отчасти Куйбыщевского Заволжья.// Ученые записки: Серия биологическая. — Т.21. Вып.6. - Ульяновск, 1971. - С.68-73.

134. Раков Н.С. К вопросу о характере степей Ульяновского Заволжья // Уч. зап. Ульянов, пед. ин-та. 19736. Сер. биол. Т. 27. В. 7. С. 76-87.

135. Раков Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей. Ульяновск, 2003. 216 с.

136. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М: Сельхозгиз. 1956. 472 с.

137. Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Грибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. — 429 с.

138. Реймерс Н.Ф., Яблоков А.В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной природы. М.: Наука, 1982. — 144 с.

139. Розенберг Г.С., Саксонов Г.С. Экологический мониторинг как элемент управления биологическими ресурсами // Региональный экологич. мониторинг в целях управления биологич. ресурсами. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-С. 3-8.

140. Рупрехт Ф. И. Геоботанические исследования о чернозе-ме//Приложение к X тому записок АН. Спб, 1866. - С. 131.

141. Рыжова Е.В, Савенко О.В, Иванова А.В., Конева Н.В., Саксонов С.В. Новые виды растений городской флоры Тольятти.//Вестник Волжского университета им.В.Н. Татищева: серия «Экология». Вып. 6. - Тольятти, 2006. - С.76-82.

142. Рябинина З.Н.Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 164 с.

143. Савенко О.В., С.В. Саксонов, А.В.Иванова. Лесотипологическая классификация Узюковского лесничества Ново-Буянского лесхоза Самарской области.// Актуальные проблемы геоботаники: III Всероссийская школа конференция. Петрозаводск, 20076.

144. Савенко О.В., Саксонов С.В. Ксенофитная фракция адвентивной флоры г. Тольятти.// Конференция по адвентивной и синантропной флоре: сборнике статей. Ижевск , 2006а.

145. Савенко О.В., Саксонов С.В., Иванова А.В. Ретроспективный флористический мониторинг в Мелекесско-Ставропольском ландшафте// Наука. Творчество: Материалы Второй межвузовской научной конференции 18 апреля 2006 г. Тольятти, 20066. - С. 125-127.

146. Саксонов С. В., Раков Н.С. Ботанические изыскания академика И. И. Лепехина в Поволжье. Тольятии: ИЭВБ РАН, 2006. - С 112 - 116.

147. Саксонов С. В., Савенко О.В., Иванова А.В., Конева И.В., Силаева Т.Б. О видах сосудистых растений Красной книги Российской Федерации в Среднем Поволжье. // XX Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции. Ульяновск, 20066.

148. Саксонов С.В. О видах растений, лишайников и грибов Красной книги Российской Федерации // Самарская Лука: Бюлл. 2006. - №17. - С. 253-285.

149. Саксонов С.В. Организация и функционирование системы флористического мониторинга // Известия Самарск. науч. центра РАН. Спецвыпуск «Актуальные проблемы экологии», 2003. Вып. 2. - С. 207-219.

150. Саксонов С.В. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Самарск. науч. центра РАН, 2005а 416 с.

151. Саксонов С.В. Самаролукский флористический феномен / С.В. Саксонов; отв. ред. Г.С. Розенберг.; ИЭВБ РАН. М.: Наука, 2006. - 263 с.

152. Саксонов С.В., Ильина В.Н. Семейство Бобовые (FABACEAE, LEGUMINOSAE) Самарской области // Известия Самарск. научного центра РАН, 2006. Том 8. - №2 (16). - С.504-521.

153. Саксонов С.В., Конева Н.В., Иванова А.В., Юрицина Н.А. К проблеме сохранения флористического разнообразия Приволжской возвышенности // Известия Самарск. науч. центра РАН, 2003. Т. 5. - № 2. - С. 218-230.

154. Саксонов С.В., Конева Н.В., Лещанкина Е.В. Материалы к изучению городской флоры Тольятти: Матер. Междунар. науч. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Тольятти: ВУИТ, 2005. С.54-59.

155. Саксонов С.В., Раков Н.С., Васюков В.М., Иванова А.В., Савенко О.В., Бобкина Е.М., Лысенко Т.М., Сенатор С.А. Новые местонахождения в Заволжье видов растений Красной Книги Самарской области. // Фиторазно-образие Восточной Европы. 2007в. Вып. 4.

156. Саксонов С.В., Розенберг Г.С. Организационные и методические аспекты ведения региональных Красных книг. — Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. 164 с.

157. Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 2001. - 452 с.

158. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. M.-JI., 1964. - Т. 3. - С. 146-205.

159. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. — 380 с.

160. Сидорук И. С. К вопросу об изучении и использовании дикорастущей флоры Среднего Поволжья и интродукции из других флор // Ученые записки Куйбышевск. педагогич. ин-та (Биология и химия). Куйбышев, 1956. - Вып. 16. - С. 3 - 19.

161. Сидорук И. С. Очерк истории исследования растительности Среднего Поволжья // Ученые записки Куйбышевск. педагогич. ин-та (Биология и химия). Куйбышев, 1956. - Вып. 16. - С. 3 - 19.

162. Сидорук И.С. К вопросу о геоботаническом районировании Среднего Поволжья // Ботанический сборник работ Куйбышевского отделения Всесоюзного ботанического общества. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956а. -С.4-13.

163. Сидорук И.С. К вопросу об изучении и использовании дикорастущей флоры Среднего Поволжья и интродукции из других флор. // Ученые записки Куйбышевск. педагогич. ин-та (Биология и химия). Куйбышев, 19566. - Вып. 16. - С. 67 - 73.

164. Сидорук И.С. Общий обзор растительности Куйбышевской области // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951. - С. 148-168.

165. Сидорук И.С. Степная растительность Среднего Поволжья (в границах Куйбышевской и Ульяновской областей) // Естествознание: Учен, зап. Куйбышев, педагогич. ин-та. — 1959. Вып.22. - С. 39-64.

166. Симачева Е.В. Ландшафтный метод полевых флористических исследований на примере европейского севера СССР // Известия ВГО, 1984. -Т. 116. — Вып. 1.-С. 123-127.

167. Симонова Н. И. История изучения флоры и растительности сосновых лесов Самарской области. //Самарский край в истории России: Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. — Самара, 2001.

168. Симонова Н. И. Стадии дигрессии сосновых лесов Самарского Предволжья и Заволжья под действием рекреации. // Исследования в области биологии и методики ее преподавания. Вып. 2. - Самара. Изд-во СамГПУ, 2003. С. 292-297.

169. Симонова С. Флора злаков Куйбышевской области//Ученые записки Куйбышевск.пед.института. Вып.37 (студенческий). - Куйбышев, 1962. С.33-36.

170. Соколов А.А. Гидрография СССР (воды суши). Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1952.— 471 с.

171. Солнцев Н.А. В чем различие между фацией и биогеоценозом // Вестник Моск. ун-та. Сер. География, 1967. № 2. - С. 144-145.

172. Солнцев Н.А. История физико-географического районирования Европейской части СССР // Физико-географическое районирование СССР. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. С. 6-54.

173. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии, 1949. Вып. 16. - С. 34-55.

174. Солнцев Н.А. Природный ландшафт и некоторые его общие закономерности // Труды II Всесоюзного географического съезда. — М., 1948. — Т. I.-С. 3-12.

175. Соловьева В.В., Саксонов С.В. Проблемы инвентаризации флоры искусственных водных экосистем Самарской области // Самарская Лука: Бюлл. 2006. - № 17.-С.119-134.

176. Соловьева В.В., Саксонов С.В., Раков Н.С., Савенко О.В., Юри-цина Н.А. История и гидроботаническая характеристика пруда Дворянского (Ставропольский район). // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. Вып. 2. С. 30-42

177. Сосудистые растения Самарской области: учебное пособие / под ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной. Самара: ООО «ИПК «Содружество», 2007. - 400 с.

178. Сосудистые растения Татарстана / О.В. Бакин, Т.В. Рогова, А.П. Ситников. — Изд-во Казан, ун-та, 2000. — 496 с.

179. Спрыгин И. И. О составе, изученности и дальнейшем изучении флоры Куйбышевского края // Советская ботаника — М-Л: Изд-во АН СССР, 1934.-№6.-С. 93-102.

180. Спрыгин И. И. Растительный покров Средневолжского края. — Самара-Москва: Государств, изд-во, 1931. С. 66.

181. Средняя Волга/Под ред. А. П. Дедкова. Казань: Изд-во Казанского университета, 1991. — 147 С.

182. Танфильев Г.И. Физико-географические области Европейской России // Географические работы. М.: Географгиз, 1953. - С. 481-507.

183. Тарасов А.О. Растительность, зоны, геоботанические районы // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. — Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1968. — СП-56.

184. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Гл. 8. Современные фитохории. Л.: Наука, 1970. - С. 84-101.

185. Тахтаджян A.JT. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978.-247 с.

186. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений. Т. 1. / Под ред. Ал.А. Федорова. М.: Просвещение, 1974. - С. 117-153.

187. Тимофеев В. Е. Опыт классификации сельскохозяйственных угодий на территории речных долин Куйбышевского Заволжья. // Ученые записки Куйбышевск. педагогич. ин-та (Ботаника и сельское хозяйство). Куйбышев, 1968. - Вып. 54. - С. 37 - 45.

188. Тимофеев В.Е. Вопросы развития растительности речных долин бассейна Средней Волги // Вопросы геоботаники, энтомологии и растениеводства: Учен. Зап. Куйбышев, пед. ин-та. 1970. - Вып. 73. - С.49-88.

189. Тимофеев В.Е. Геоморфологическое строение и факторы физико-географической среды речных долин бассейна средней Волги // Учен. Зап. Куйбышевск. гос. педагогич. ин-та, 1969. — Вып. 68. С. 144-206.

190. Тимофеев В.Е. Геоморфологическое строение и факторы физико-географической среды речных долин бассейна средней Волги // Учен. Зап. Куйбышевск. гос. педагогич. ин-та, 1969. Вып. 68. - С. 144-206.

191. Тимофеев В.Е. Опыт классификации сельскохозяйственных угодий на территории речных долин Куйбышевского Заволжья // Учен. зап. Куйбышев, гос. педагогич. института. Вып. 54. — Куйбышев: 1968. Ботаника и сельское хозяйство. — С. 37-44.

192. Тимофеев В.Е. Опыт подразделения растительности речных долин на простейшие структурные элементы // Учен. зап. Куйбышевск. педагогич. ин-та, 1970а. Вып. 73. - С. 3-48.

193. Тимофеев В.Е., Евдокимов Л.А., Устинова А.А. К вопросу о критериях дискретности растительного покрова речной поймы // Науч. труды Куйбышев, гос. педагогич. ин-та, 1977. Т. 207. — Вып. 6. - С. 3-13.

194. Тишков А.А. Проблемы формирования адвентивной флоры ста-роосвоенных регионов России // Адвентивная флора Воронежской области.

195. Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. — Воронеж:-Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. С. 5-12.

196. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журнал Русского ботанического общества, 1931. — Т.16. — №1. — С. 111-124.

197. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах: введение в хорологию растений. — JL: Изд-во ЛГУ, 1962. 100 с.V

198. Туганаев В.К. К характеристике сорно-полевой флоры предкам-ских и восточных районов Татарии // Вопросы агрофитоценологии. — Казань, 1971.-С. 146-153.

199. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. — М.: Прогресс, 1980. —328 с.

200. Устинова А. А. К вопросу об изучении растительного покрова песков бассейна Средней Волги. // Морфология и динамика растительного покрова: Научные труды. Вып. 6. Куйбышев, 1977. — С. 88-93.

201. Устинова А. А. Растительные компоненты речных долинно-водосборных геосистем // Сложение и динамика растительного покрова: Межвузовский сборник научных трудов. — Куйбышев, 1983. С. 34-40

202. Устинова А. А., Богданова Т.В. Территориальные экологические режимы Кондурчинско-Черемшанского междуречья. // Сложение и динамика растительного покрова: Межвузовский сборник научных трудов. — Куйбышев, 19836.-С. 99-107.

203. Устинова А.А. Леса // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. —С. 130-153.

204. Устинова А.А., Ильина Н.С. Мониторинг природных экосистем Самарского Низменного Заволжья//Актуальные экологические проблемы республики Татарстан: Материалы IV республиканской научной конференции. Казань «Новое знание», 2000. С.271.

205. Федотов В.И. Техногенные ландшафты. Теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1985. - 192 с.

206. Федулова Е.М., Чигиринский П.Ф. Поверхностные воды. Куйбышевское водохранилище // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. С. 179-193.

207. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. А.В. Ступишина. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. 173 с.

208. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц / Под ред. Н.А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968.-576 с.

209. Физическая география Среднего Поволжья / Под ред. А.В. Ступишина. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. - 197 с.

210. Флора Восточной Европы, том IX. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПб.: Мир и Семья-95, 1996. - 456 с.

211. Флора Восточной Европы, том X. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПб.: Мир и Семья; Изд-во СПХФА, 2001. - 670 с.

212. Флора Восточной Европы, том XI. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. М.; СПб.: Товрищество научных изданий КМК, 2004. -536 с.

213. Флора европейской части СССР, том I. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А.А. Федоров, ред. тома Н.Н. Цвелев. JI.: Наука, 1974. — 404 с.

214. Флора европейской части СССР, том II. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А.А. Федоров, ред. тома Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1976. - 236 с.

215. Флора европейской части СССР, том III. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А.А. Федоров, ред. тома Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1978. - 258 с.

216. Флора европейской части СССР, том IV. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А.А. Федоров, ред. тома Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1979. - 355 с.

217. Флора европейской части СССР, том V. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А.А. Федоров, ред. тома Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1981. - 379 с.

218. Флора европейской части СССР, том VI. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А.А. Федоров, ред. тома Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1987. - 254 с.

219. Флора европейской части СССР, том VII. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПб.: Наука, 1994. - 317 с.

220. Флора европейской части СССР, том VIII. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. — Л.: Наука, 1989. 412 с.

221. Флора Липецкой области / К.И. Александрова, М.В. Казакова, B.C. Новиков, Н.А. Ржевуцкая, В.Н. Тихомиров. М.: Аргус, 1996. - 376 с.

222. Флора Нижнего Поволжья. Том 1 / Отв. редактор А.К. Скворцов. —М: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 435 с.

223. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б.А. Фед-ченко. — Ленинград, 1927. Вып. I. - С. 1 - 74.

224. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б.А. Фед-ченко. Ленинград, 1928. — Вып. II. - С. 1 - 256.

225. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б.А. Фед-ченко. Ленинград, 1929. - Вып. III. - С. 257-436.

226. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б.А. Фед-ченко. Ленинград, 1930. - Вып. IV. - С. 1-360.

227. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б.А. Фед-ченко. Ленинград, 1932. - Вып. V. - С. 365-839.

228. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б.К. Шишкина. Ленинград, 1936. - Вып. VI. - С. 1-484.

229. Холина М.Г. Почвы / Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Книжное изд-во, 1990. - С. 76 - 99.

230. Худяков И.И. К вопросу о происхождении и распространении древесно-кустарниковой растительности в Нижнем Заволжье // Ученые записки Саратовского университета, выпуск ботанический, 1952. Т. 35. - С. 109-127.

231. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северозападной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — СПб.: Ид-во СПХФА, 2000. 781 с.

232. Ценные ботанические исследования Ульяновской области» / Под ред. В.В. Благовещенского. Ульяновск, 1984.

233. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

234. Чернышева З.С. Долина Волги и рельеф Поволжья в апшеронское время. -М.: Наука, 1970. 151 с.

235. Шадрин В.А. Антропогенная трансформация флоры и критерии ее оценки / В.А. Шадрин // Четвертая Российская университетско-академическая научно-практич. конф. Ижевск, 1999. — С. 19-20.

236. Шенников А.П. Луговедение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1941.511 с.

237. Шерстюков Б.Г., Разуваев В.Н., Ефимов А.И., Булыгина О.Н., Коршунова Н.Н., Апасова Е.Г., Анурова Л.Г., Шуруева Л.В. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики. — Самара, ООО «Артель», 2006. — 168 с.

238. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. Л., изд-во Ленингр. ун-та, 1984 - 288 с.

239. Щербаков А. В., Майоров С. Р. Инвентаризация флоры и основы гербарного дела: Методические рекомендации / Под ред. проф. В. С. Новикова. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 50 с.

240. Экологический атлас г. Тольятти./ Под рук. Горелик Д.О., Иша-нина Г.Г., Конопелько Л.А., Хворова Г.В. СПб: НПО «Мониторинг», 1996 г.

241. Юрицына Н.А. Находки PLANTAGO SALSA PALL, в Самарском Заволжье // Современные проблемы ботаники. Материалы конференции, посвященной памяти В.В. Благовещенского (Ульяновск, 28 февраля 1 марта, 2007 г.). - Ульяновск: Вектор-С, 2007. - С. 273-276.ъ

242. Юрцев Б.А. Некоторые традиции развития метода конкретных флор // Бот. журн., 1975. Т. 60. - № 1. - С. 69-83.

243. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журн., 1980. Т. 65. — № 12. -С. 1706-1718.

244. Adolphi К. Verwilderte und sich einburgernde Kulturpflanzen; aus-gewahlte Beispiele problematische Arten // Sriftenr. Umweltamt Stadt Dresden. Inst. Naturschutz., 1987. - Vol. 12. - № 2. - S. 39-46.

245. Arrhenius O. Distribution of the species over the area. Medd. frail. R. Vetenskapsakad. Nobelinstitut,1920. 4. - H. 1, 7 - 1-6.

246. De Candolle A.-R. Essai elementaire de geographie botanique. Diction, sci. nat. 18, 1820.-64 p.

247. Jurko A. Vegetationsokologische Unterschiede zwischen naturnachen und naturfremden Walldgesellschaften der kleinen Karpaten // Acta bot. Slov. Accd. Sci. Slovace. Ser. A. 1984.- S. 97-106.

248. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropi-jnych // Mater. Zakl. Fitosocjol. Stosowanej U. W. 1968. - № 25. - S. 33-41.

249. Mel'nikov Yu. I. Population and range fluctuations of Asian Dowitcher Limnodromus semipalmatus in the central Asian arid zone // International wader Studies, 1998. -№ 10. P. 351-357.

250. Olaczek R. Synanthropization of phytocoenoses // Memorabilia zoological, 1982. Vol. 37. - P. 93-112.

251. Preston F.W. The canonical distribution of commones and rarity // Ecology, 1962.-43, 2 : 185-215.

252. Raunkiaer Cr. C. The life form of plants and statical plant geography. Oxford: Clatrendon, 1934. - 632 p.

253. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren // Vegetatio, 1969.-Bd. 16, № 5/6.-S. 225-238.

254. Takhtajan A. Flowering plants. Orygin and dispersal. Edinburgh, 1970. -310p.