Англоязычная литература в творческом осмыслении Н. Гумилева и А. Ахматовой: переводы и рецепции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Ламзина Анна Владиславовна

• Ламзина Анна Владиславовна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Ламзина Анна Владиславовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПЕРЕВОДЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ НИКОЛАЕМ ГУМИЛЕВЫМ АНГЛИЙСКОЙ ПОЭЗИИ

1.1. Переводы Н.С. Гумилева с английского языка в период формирования акмеизма (1912 - 1914)

1.2. Переводы с английского языка в рамках проекта «Всемирная литература» (1918 -1921)

Выводы по главе

Глава 2. ПЕРЕВОДЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ И РЕЦЕПТИВНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В ТВОРЧЕСТВЕ АННЫ АХМАТОВОЙ

2.1. «Шекспировский текст» в творчестве А. Ахматовой: реминисцентные функции «рамочных» компонентов и перевод отрывка из «Макбета»

2.2. Рецепции английской поэзии в рамочном комплексе и текстовом пространстве «Поэмы без героя»

2.3. Криптографический «след» новелл Эдгара По в «Поэме без героя» и в поздней лирике Ахматовой

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

Труды по теории и истории литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Англоязычная литература в творческом осмыслении Н. Гумилева и А. Ахматовой: переводы и рецепции»

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы стала ощущаться настойчивая потребность определить принципы единого гумилевского (и шире - акмеистического) пространства, активно осваивающего мировой художественный текст. Постановка проблем «Гумилев и английская литература» и «Ахматова и английская / англоязычная литература» находится в русле актуальнейших разработок академических исследований, поскольку относительно

взаимоотношений Гумилева и Ахматовой с французской и итальянской

1 2 литературой работы есть (в частности, Л.Аллена , Е.Ю. Куликовой , Е.Ю.

Раскиной3, И.В. Алонцевой4, М.П. Гребневой5, М.Баскера6, Н.В. Налегач7,

о

Н.В. Рыбаковой ), а вот акмеистическая (ахматовско-гумилевская) «тоска по мировой культуре» в английском изводе до сих пор осталась недостаточно исследованной.

Степень научной разработанности проблемы. Рецепции и творческое осмысление английской литературы - текстов Шекспира - в творчестве А.А. Ахматовой подробно проанализировано в работах Л.Г.

1 Аллен Л. У истоков поэтики Н.С. Гумилева. Французская и западноевропейская поэзия // Николай Гумилёв. Исследования. Материалы. Библиография. - СПб: Наука, 1994. - С. 235 - 253.

Куликова Е.Ю. «Дальние небеса» Николая Гумилева: Поэзия. Проза. Переводы. -Новосибирск: Свиньин и сыновья, 2015. - 271 с.

3 Раскина Е.Ю. Французский культурный текст в творчестве Н.С. Гумилева // Revue des Études Slaves - 2010. - № 81(4). - С. 491 - 500.

4 Алонцева И.В. Структура и семантика «итальянского текста» Н.С. Гумилева. -Дисс. ... к.ф.н. - Смоленск, 2008. - 291 с.

5 Гребнева М.П. Флорентийский мир Н.С. Гумилева и А.А. Ахматовой // Вестник Томского государственного университета. - 2006. - № 291. - С. 38 - 42.

6 Баскер М. Гумилев и Оскар Уайльд // Гумилевские чтения, 2006 // Электронный ресурс https://gumilev.ru/about/72/

Налегач Н.В. Анна Ахматова и «парижская нота»: к вопросу о поэтическом влиянии // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные

науки. - 2019. - № 3. - С. 24 - 35.

g

Рыбакова Н.В. «Парижский текст» в художественном сознании А. Ахматовой. -Дисс. . к.ф.н. - Сургут, 2006. - 161 с.

Кихней9 и Г.П. Михайловой10, труды которых оказались чрезвычайно полезными в свете проблематики настоящего исследования. Влияние английской литературы на творчество Н.С. Гумилева проанализировано в диссертационном исследовании А.В. Шабановой и статьях того же автора11, в которых, однако, практически не отражены вопросы значимости переводческой концепции Н.С. Гумилева для дальнейшей истории перевода в России и ее практической реализации самим автором в переводах, в частности, с английского языка. Сопоставительного исследования рецепций и творческого осмысления англоязычной литературы в творчестве двух поэтов-акмеистов ранее предпринято не было, и настоящее диссертационное исследование призвано восполнить указанный пробел.

9 Кихней Л.Г. Функции шекспировских и дантовских мотивов в поэзии А. Ахматовой // Русская литература. 2014. - № 2. - С. 156 - 176.

10 Михайлова Г.П. «Миф о поэте» Анны Ахматовой в западноевропейском литературном контексте: интертекстуальный анализ // Respectus Philologicus 3(8), 2003. Цит. по: Электронный ресурс: http://filologija. vukhf. lt/3-8/mixajlova.htm; Михайлова Г.П. Шекспировский тезаурус Анны Ахматовой: королева Гертруда // LITERATURA, 2012, N. 2 (54) // Электронный ресурс: https://www.zurnalai.vu.lt/literatura/article/view/2465/1686; Михайлова Г.П. Анна Ахматова на пути к обретению самости: от Офелии к Лиззи Сиддал.

- С. 18 - 33. // Literatura, 58(2). - Вильнюс, 2016.; Михайлова Г.П. «Читая «Гамлета», или обретение самости // Вопросы русской литературы. - 2016. - № 4. - С. 14 - 31. Михайлова Г.П. Ахматова и загадка Шекспира // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер. 2 : Гуманитар. науки. 2019. Т. 21. № 3 (190). С. 51-65.

11 Шабанова А.В. Внутренняя форма поэмы О. Уайльда «Сфинкс» в переводе Н.С. Гумилева // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - Киров, 2008. - № 3 (2). - С. 165 - 170; Шабанова А.В. Историческое и современное в представлениях о Востоке Редьярда Киплинга и Н.С. Гумилева // Историософия в русской литературе XX XXI веков: традиции и новый взгляд: Материалы XI Шешуковских чтений. - М., 2007. - С. 225 - 230; Шабанова А.В. Поэтическое содержание и форма сонета в переводах У. Шекспира Н.С. Гумилевым // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Материалы VIII научно-практической конференции, посвященной памяти А.Ф. Лосева. - М.: МИГУ, 2008. С. 236 - 244; Шабанова А.В. К вопросу о влиянии У. Шекспира на творчество Н.С. Гумилева // История русской литературы XX XXI веков в литературоведении, критике, журналистике: Материалы XII Шешуковских чтений. - М., 2008. - С 166 - 172; Шабанова А.В. Особенности английской народной баллады и их отражение в переводах Н.С. Гумилева (На примере перевода баллады «Посещение Робин Гудом Ноттингама») // Современные гуманитарные исследования. - М., 2008. - №4 (23). - С. 81 - 85; Шабанова А.В. Художественный перевод Н.С. Гумилева как творческая лаборатория (на материале перевода «Поэмы о Старом Моряке» С.Т. Кольриджа) // Вопросы филологических наук. - М., 2008. - № 6 (34). - С. 127 - 1ЗЗ; Шабанова А.В. Влияние английской литературы на творчество Н.С. Гумилева.

- Автореферат дисс. ... к.ф.н. - М., 2008. - 21 с.

Вопросы сквозных мотивов в творчестве Н.С. Гумилева, образных и

семантических комплексов, связанных с влиянием мировой культуры и

12

литературы, рассматриваются в работах А.А. Кулагиной , Е.Г. Раздьяконовой13, Е.Ю. Кармаловой14, О.В. Панкратовой15, П.В. Паздникова16,

17 1Я

И.Ф. Головченко , Ю.Ю. Дмитриевой . В отношении творчества А.А. Ахматовой вопросы рецепций поэтом различных тенденций классической и современной мировой литературы освещаются в трудах Е.В. Кирпичевой19,

90 91 99 9*3

Т.А. Самсоновой , Е.А. Козловой , С.В. Бурдиной , С.А. Коваленко , С.Э.

9 А 9 ^

Козловской , К.Э. Слабких и др.

Актуальность исследования определяется возрастанием научного интереса к проблеме восприятия и творческого осмысления художественного

12

Кулагина А.А. Жизнетворческая концепция и принципы создания образа в лирике и драматургии Н.С. Гумилева. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2012.

13

Раздьяконова Е.Г. Романтический конфликт и его трансформация в творчестве Н.С. Гумилева. - Дисс. ... к.ф.н. - Нерюнгри, 2013.

14 Кармалова Е.Ю. Неоромантические тенденции в лирике Н.С. Гумилева 1900 -1910 гг. - Дисс. ... к.ф.н. - Омск, 1999.

15 Панкратова О.В. Эволюция образов-символов в поэтическом наследии Н.С.Гумилева // Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 1997.

16 Паздников П.В. Мифопоэтическая концепция слова и творчества в поэзии Н. Гумилева. - Автореферат дисс. ... к.ф.н. - Владивосток, 2003.

17

Головченко И.Ф. Семантический комплекс «путешествия» в дискурсе акмеизма

(Н. Гумилев, О. Мандельштам, А. Ахматова). - Дисс. ... д.ф.н. - М., 2018.

18

Дмитриева Ю.Ю. Концепт пути в творчестве Н.С. Гумилева. - Дисс. ... к.ф.н. -

М., 2018.

19 Кирпичева Е.В. Интертекстуальный аспект творчества Анны Ахматовой. - Дисс.

... к.ф.н. - Тамбов, 2009.

20

Самсонова Т.В. Поэтика имени в лирике А.А. Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. -

Ульяновск, 2010.

21

Козлова Е.А. Рецепция лирики А. Ахматовой в Великобритании. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2011.

22 Бурдина С.В. «Только зеркало зеркалу снится.» Еще раз о «Поэме без героя». -Пермь: Пермский государственный университет, 2010.

23

Коваленко С.А. Анна Ахматова. - Жизнь замечательных людей. - М.: Молодая гвардия, 2009.

24

Козловская С.Э. Структура художественного пространства в творчестве Анны Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2008.

25

Слабких К.Э. «Ахматовский миф» в системе современного дискурса. - М.: Спутник +, 2008.

опыта иной культуры в литературе Серебряного века26. В филологической науке все еще остается необходимым более глубокое изучение феномена диалога культур (русской и англоязычной), исследование закономерностей литературной традиции, в частности, влияния английской классической поэзии и американской романтической прозы на творчество Н.С. Гумилева и А.А. Ахматову.

До сих пор недостаточно изучены проблемы переводческих рецепций и герменевтических интерпретаций обширного пласта англоязычной литературы в творчестве указанных поэтов, жанровая и мотивно-семантическая фактура которых несет явный «английский след».

Цель исследования формулируется следующим образом: выявить основные закономерности рецептивного (как переводческого, так и интертекстуального) осмысления Н.С. Гумилевым и А. Ахматовой англоязычной литературы. Постановка указанной цели предполагает решение ряда конкретных задач:

1) выявить специфику акмеистического осмысления англоамериканской литературной традиции;

2) проследить эволюцию творческого восприятия Гумилевым и Ахматовой англоязычных текстов;

3) вычленить оригинальные принципы работы с англоязычными текстами в процессе их перевода и интерпретации означенными поэтами-акмеистами;

4) изучить рецепции англоязычной литературы в статьях Гумилева и непосредственно в стихотворениях и поэмах Ахматовой.

Предмет исследования нуждается в диверсификации применительно к творчеству Гумилева и Ахматовой. В силу исторических обстоятельств и различий их биографии два поэта по-разному взаимодействовали с

26 См. Савина А.Д. Восприятие творчества О. Вилье де Лиль-Адана в России конца XIX - начала ХХ века. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2020. Пороль П.В. Китай в рецепции поэтов Серебряного века (поэтика и эстетика). - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2020.

англоязычной литературой. Поэтому применительно к Н.С. Гумилеву предметом являются использованные им техники культурной адаптации англоязычной литературы, реализованные в переводах; а применительно к А.А. Ахматовой - предмет изучения - способы и формы передачи того комплекса идей и эмоций, которые воплощала для поэта англоязычная литература.

Объектом исследования, соответственно, являются переводы Н.С. Гумилева и А.А. Ахматовой с английского, (в творческом наследии Ахматовой имеется один перевод - отрывок из «Макбета» У. Шекспира); и оригинальные художественные и литературно-критические тексты обоих поэтов, содержащие отсылки к англоязычной литературе.

При анализе художественного наследия Ахматовой и Гумилева были использованы следующие методы: системно-типологический, биографический, сравнительно-исторический, структурно-семиотический, герменевтический. В текстах, позиционируемых авторами как переводы, анализу подвергались произведенные переводчиками изменения, выходящие за рамки необходимых в силу типологического различия двух языков лексических и синтаксических трансформаций. Эти изменения отражают концептуальное осмысление поэтами текстов английской литературы. Также с помощью указанных методов были проанализированы элементы рамочного текста, в том числе в их текстологической истории, в сопоставлении с черновыми и промежуточными вариантами.

Теоретической и методологической основой исследования

97 9 Я

выступили труды А.Н. Веселовского , Б.М. Эйхенбаума , В.В. Виноградова , Е.Г. Эткинда , В.М. Жирмунского , Л.В. Чернец , Л.Г.

27

Веселовский А.Н. Историческая поэтика. - М.: Высшая школа, 1989. - 404 с.

28

Эйхенбаум Б.М. Анна Ахматова (опыт анализа) // Ахматова А.А. Избранное / Сост., авт. примеч. И.К. Сушилина. - М.: Просвещение, 1993. - 320 с. - С. 4 - 53.

29

Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой. - Л.: Изд-во б. Фонетического ин-та яз., 1925. - 164 с.

Кихней33, Ю.В. Зобнина34, Е.Ю. Раскиной35, Е.В. Меркель36, Т.С.

07 оо "5П ЛГ\

Кругловой , Е.Ю. Куликовой , Корнея Чуковского , Т.М. Левита , И.А. Кашкина41, В.Н. Комиссарова42, Л.С. Бархударова43, Е.В. Бреуса44 и других авторов.

Методологической основой исследования является представление о комплексном характере творческого осмысления иноязычного и инокультурного опыта. Различные проявления такого осмысления могут быть прочитаны как в биографическом контексте через привлечение к анализу дневниковых свидетельств, переписки, комментариев и биографических сведений, так и в историко-литературном и сравнительно-историческом разрезе. Для выявления различных форм творческого осмысления были использованы мотивный и интертекстуальный анализ, а

30

Эткинд Е.Г. Поэзия и перевод. - М.: Советский писатель, 1962. - 432 с.

31

Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. - Л.: Наука, 1973. - 184 с.

32 Чернец Л.В. О системе внутренних заглавий в романе «Братья Карамазовы» // Русская словесность. 2013. № 1. - С. 23-32; Чернец Л.В. Адресат // Введение в литературоведение. М.: Академия, 2012. С. 530 - 539.

33

Кихней Л.Г. Акмеизм. Миропонимание и поэтика. - М.: Макс пресс, 2001. - 184 с.; Кихней Л.Г. Под знаком акмеизма. - М.: Азбуковник, 2017. - 608 с.

34 Зобнин Ю.В. Николай Гумилев. Слово и Дело. - М.: изд-во «Э», 2016. - 640 с.

35

Раскина Е.Ю. Геософские аспекты творчества Н.С. Гумилева. - Автореферат дисс. ... д.ф.н. - М., 2008.

36 Меркель Е.В. Миромоделирующие образы и мотивы в поэтике акмеизма: Н. Гумилев, А. Ахматова, О. Мандельштам. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2015. - 348 с.

37

Круглова Т.С. Адресованная лирика русского модернизма: поэтологический аспект. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2018. - 337 с.

38

Куликова Е.Ю. «Дальние небеса» Николая Гумилева: Поэзия. Проза. Переводы. -Новосибирск: Свиньин и сыновья, 2015. - 271 с.

39

Корней Чуковский, Собрание сочинений в 15 т. Т. 3: - Высокое искусство, М., Терра - Книжный клуб / 2001.

40 Левит Т. М. О переводе// Вестник иностранной литературы. - 1930. - № 1. - С. 122 - 130.

41 Кашкин И. А. О методе и школе советского художественного перевода // Знамя. 1954. № 10. - С. 141 - 153.

42

Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. - М.: ЭСТ, 2002. - 424 с.

43 Тетради переводчика. - под ред. Л.С. Бархударова. - М.: Международные отношения, 1969 - 1982. - Вып. 1 - 19.

44 Бреус Е.В. Теория и практика перевода с английского на русский. - М.: УРАО, 2002. - 328 с.

также сопоставление перевода в его окончательном и черновых вариантах с текстом подлинника.

В качестве верификационных критериев творческого осмысления английской литературы следует предложить, во-первых, наличие переводов с английского языка на русский в творчестве Ахматовой и Гумилева; во-вторых, фактологический критерий знакомства писателя со страной влияния и непосредственного общения с английскими писателями; и, в-третьих, критерий эстетической рефлексии - теоретического осмысления и историко-литературной оценки Гумилевым и Ахматовой творчества тех или иных англоязычных авторов.

Новизна настоящего исследования обусловлена тем, что в нем впервые на материале творческого наследия двух выдающихся русских поэтов ХХ века выявляются особенности восприятия, рецепции и творческого переосмысления англоязычной литературы, высвечиваются новые грани русско-английских литературных связей, и тем самым уточняется, конкретизируется само понятие литературной традиции и кросс-культурного диалога. Впервые наглядно показывается, что открытость, разомкнутость Серебряного века вступает в противофазу с последующей эпохой, с многочисленными попытками изолировать опыт советской цивилизации как от внешнего влияния, так и от многих исторических этапов развития собственной истории и культуры. И в этот период диалог культур уходит в подтекст, становится шифром, кодом, проявляющим себя в «рамочных» (в некотором смысле маргинальных) элементах текста.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что, несмотря на то, что в центре нашего внимания оказались творческие практики ведущих поэтов Серебряного века, методологические алгоритмы исследования, его результаты и выводы могут быть использованы в будущих исследованиях, посвященных некоторым вопросам поэтики англоязычной литературы, проблемам художественного перевода, интертекстуальной и

переводческой интерпретации иноязычных текстов в дискурсе русской литературы.

Научно-практическая значимость работы определяется обозначенной актуальностью темы и новизной исследования. Полученные выводы могут быть использованы в ходе преподавания истории отечественной литературы в школах и вузах, в качестве материала для соответствующих учебных пособий, а проведенное сопоставление переводов с оригиналами также может стать частью курса практики перевода художественной литературы с английского языка на русский.

Положения, выносимые на защиту:

1. Англоязычные авторы (Шекспир и поэты романтической ориентации) в творческом сознании Гумилева и Ахматовой занимали значительное место. Однако пути, способы и цели освоения английской традиции у Гумилева и Ахматовой разительно отличались, хотя целеполагающий источник интереса был один -акмеистическая «тоска по мировой культуре».

2. Основной метод осмысления английской литературы у Гумилева -культурологически ориентированный художественный перевод, дополнявшийся критическими статьями-медальонами, резюмирующими аксиологическую и эстетическую значимость того или иного английского автора для российской культуры.

3. В переводах Гумилева выделяются два периода. Первый период -1912 - 1914 гг. - характеризуется работой с подстрочником и функционально воспринимается как оттачивание переводческой техники, причем его «английские» переводы содержат в себе скрытые автобиографические индексы.

4. Второй период (1918-1921) связан с работой во «Всемирной литературе». Переводческая техника остается прежней, но меняются принципы отбора авторов, которые носят явный просветительски-

ориентированный характер. Для Гумилева перевод становится межкультурным и интерсубъектным диалогом с английской культурной традицией: выбирая лучших, по его мнению, ее представителей, поэт формировал свою, русскоязычную, версию их произведений. Работа над «английскими» переводами стала для него в какой-то мере продолжением акмеистической концепции борьбы с материалом, преодоления сопротивления слова.

5. Основной метод осмысления Анной Ахматовой У. Шекспира и поэтов-романтиков XIX века, а также малой прозы Эдгара По -цитатные фрагменты, включенные в рамочный комплекс ее поэм; реминисцентные, аллюзийные и парафрастические отсылки, встроенные в художественное пространство собственных произведений.

6. Эти индексированные отсылки выполняют ряд функций: а) указывают на жанровый генезис собственных поэм, в первую очередь, «Поэмы без героя»; б) являются семантическими ключами к скрытым смыслам своих произведений, в) устанавливают новые -интертекстуальные - правила прочтения и осмысления собственных стихов; г) выстраивают новую культурную парадигму европейской литературы ХХ века, важным звеном которой является англорусский литературный диалог.

Апробация работы осуществлена в докладах на международных и всероссийских конференциях:

1. выступление на Всероссийской конференции молодых ученых-филологов «Грибоедовские чтения-2018» с докладом «Перевод Н.С. Гумилевым сонетов Шекспира: дешифровка биографических подтекстов» (Москва, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 16 -17 мая 2018);

2. выступление на ХХШ-й Международной конференции, посвящённой памяти профессора Л.Н. Когана «Культура, личность, общество в условиях

цифровизации: методология, опыт эмпирического исследования» с докладом «The adventure of the text in digitalization era: "The rime of ancient mariner" by S.T.Coleridge in the classical translation by Nikolay Gumilev and the 'revelations' of digital translation. (Екатеринбург, Уральский Федеральный Университет, 19-21 марта 2020);

3. выступление на VIII Международной научно-практической конференции «Россия в мире: проблемы и перспективы развития международного сотрудничества в гуманитарной и социальной сфере» (Москва-Пенза, 3-4 июня 2020 г.) с докладом «Могила Шелли» О.Уайльда в переводческой интерпретации Николая Гумилева;

4. выступление на международной научно-практической конференции «Человек. Общество. Коммуникация» с докладом «Гумилев-переводчик как проводник мировой культуры». (Новгород, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 20 июля 2020);

5. выступление на 63 научно-практической конференции МФТИ с докладом «Особенности рамочного текста «Поэмы без героя» Анны Ахматовой (Москва, МФТИ, 26 ноября 2020);

6. выступление на Международной научно-практической конференции «Феномен заглавия» с докладом «Английский след в заголовочно-финальном комплексе «Поэмы без героя» Анны Ахматовой» (Москва, РГГУ-РУДН, 1314 ноября 2020).

Результаты исследования отражены в 10 публикациях, в том числе в 5-ти статьях, опубликованных в научных изданиях, рекомендованных для защиты в диссертационном совете Российского университета дружбы народов.

Структура работы включает в себя введение, две главы, разделенные, в свою очередь, на параграфы, заключение и список литературы.

Глава 1. ПЕРЕВОДЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ НИКОЛАЕМ ГУМИЛЕВЫМ АНГЛИЙСКОЙ ПОЭЗИИ

1.1. Переводы Н.С. Гумилева с английского языка в период формирования акмеизма (1912 -1914)

Н.С. Гумилев был не только теоретиком перевода, но и практиком: новейшее и наиболее полное на сегодняшний день издание его переводов, осуществленное в 2019 году, включает 180 стихотворений, поэм и драматических произведений. Как указывает Вс. Багно, особенно интенсивной была работа Гумилева над переводами различных авторов в 1918 - 1920 гг.: этот всплеск интереса к переводам зародился в связи с возникновением проекта «Всемирная литература», сплотившим «вокруг себя около ста переводчиков, писателей, литературоведов, редакторов, готовых участвовать в реализации проекта»45. На заседании издательства Н.С. Гумилев в виде доклада зачитал свои принципы перевода, которые в 1919 году были опубликованы как манифест переводчика стихотворений.

С английского языка Гумилев переводил баллады о Робин Гуде, сонеты Шекспира, Вордсворта, Кольриджа, Байрона, Браунинга и Оскара Уайльда. Большинство переводов выполнены в рамках проекта «Всемирная литература» - кроме перевода стихотворений Оскара Уайльда и драмы Роберта Браунинга, являющихся первым обращением Гумилева к английской литературе, еще до того, как им были сформулированы принципы поэтического перевода. Работа над текстами Оскара Уайльда была первым подступом Гумилева к английской литературе и выполнялась именно в той

45 Багно Вс. «Оазис, где рокочет лира» (Николай Гумилев - переводчик) // Гумилев Н.С. Переводы. СПб: Издательство Пушкинского Дома, издательство «Вита Нова», 2019. - С. 6.

манере, которую впоследствии решительно отменили переводчики «Всемирной литературы» - по подстрочнику46. Также по подстрочнику в 1914 году был выполнен перевод поэмы Р. Браунинга «Пиппа проходит» - по

47

заказу издателя журнала «Северные записки» С.И. Чацкиной .

Перевод четырех сонетов Оскара Уайльда и большого стихотворения «Сфинкс» был выполнен Н.С. Гумилевым в 1912 году по заказу К.И. Чуковского для публикации собрания сочинений Оскара Уайльда на русском языке. В переписке Гумилева и Чуковского отмечено, что сначала был выполнен перевод «Сфинкса», затем Гумилев перевел четыре стихотворения из пяти, указанных ему Чуковским: «Посылаю Вам еще четыре стихотворенья Уайльда, из тех, которые Вы мне отметили. Перевод пятого

48

мне не удался, и я решил от него отказаться» . Пятое стихотворение не установлено49, а первые четыре - это переводы сонетов «Могила Шелли», «ТИеогейков», «Мильтону» и «Федра».

Ю.А. Бахнова отмечает близость миров Гумилева и Уайльда, обусловившую интерес Гумилева-переводчика к поэме «Сфинкс»: «Гумилёва в поэме привлёк близкий его поэтическому мироощущению образ загадочного и таинственного существа. На протяжении всего своего творчества Оскар Уайльд подчёркивал роковое начало, амбивалентность женской природы. Этот интерес обусловил образную структуру поэмы «Сфинкс», драмы «Саломея» и других произведений. Теми же мотивами насыщен второй сборник стихотворений Гумилёва «Романтические цветы» (1908), особенно стихотворения «Заклинание», «Ягуар», «Ужас». Как для Уайльда, так и для Гумилёва характерны предметность слова,

46 Лукницкая В. Николай Гумилёв: Жизнь поэта по материалам домашнего архива семьи Лукницких. Л., 1990. - С. 135.

Филичева В.В., Корконосенко К.С. Примечания // Гумилев Н.С. Переводы. -СПб: издательство Пушкинского дома, издательство Вита Нова, 2019. - С. 642.

48

Переписка К.И. Чуковского и Н.С. Гумилева. Чуковский и Гумилев: (К истории отношений) // Некалендарный ХХ век. - М., 2011. - С. 63.

49 Филичева В.В., Корконосенко К.С. Примечания // Гумилев Н.С. Переводы. -СПб: издательство Пушкинского дома, издательство Вита Нова, 2019. - С. 643.

материальность, чёткость, цветовая окрашенность изображения. Ещё одна черта, сближающая Гумилёва и Уайльда, - это выстраивание собственных художественных произведений на основе переосмысления архетипических сюжетов и образов мировой культуры, использование цитат, аллюзий и реминисценций. Кроме того, художественному миру Уайльда и Гумилёва присущ экзотизм: в своих произведениях оба поэта делились впечатлениями от поездок в разные страны: Уайльд в Италию и Грецию, Гумилёв в Италию и Африку»50. Бахновой проведен подробный анализ текстов оригинала и перевода в сопоставлении, показывающий, что уже в 1912 году Гумилев старался как можно более полно передать образную систему, а также звуковые и ритмические особенности оригинала.

В то же время Гумилев предпринимает ряд переводческих решений, отдаляющих текст перевода от оригинала. Часть этих решений обусловлена особенностями русского языка - так, у Уайльда четко обозначена гендерная принадлежность Сфинкса - он называет данное существо "she", к нему относится местоимение "her" - то есть Сфинкс определенно является женщиной. Гумилев, отталкиваясь от грамматического рода соответствующего существительного в русском языке, делает Сфинкса существом мужского пола:

Не шевелится, не встает, Недвижный, неприкосновенный, Ему — ничто — луны изменной И солнц вращающихся ход.

Глубь серую сменяя красной, Лучи луны придут, уйдут, Но он и ночью будет тут,

50 Бахнова Ю. «Сфинкс» Оскара Уайльда в переводе Н. Гумилева // Вестник Томского государственного университета № 325 / 2009 // Электронный ресурс: https://gumilev.ru/about/208/

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ламзина Анна Владиславовна, 2021 год

Источники

1. Browning R. Pippa passes. - New York: Barse and Hopkins, 1910. - 100 p.

2. Coleridge Introduction to the Tale of the Dark Ladie // Электронный ресурс https://fleursdumal.nl/mag/samuel-taylor-coleridge-the-tale-of-the-dark-ladie Дата обращения 20.12.2020

3. Coleridge S.T. Ballad of the Dark Ladie // Электронный ресурс https://www.bartleby.com/333/450.html Дата обращения 20.12.2020

4. Coleridge S.T. Love // Электронный ресурс https://www.poetryfoundation.org/poems/43993/love-56d222e917181 Дата обращения 20.12.2020

5. Robin Hood and Guy of Gisborne // Электронный ресурс https://www.sacred-texts.com/neu/eng/child/ch118.htm Дата обращения 12.12.2020

6. Shakespear W. Anthony and Cleopatra // Электронный ресурс http://shakespeare.mit.edu/cleopatra/full.html Дата обращения 12.12.2020

7. Shakespeare W. Hamlet // Электронный ресурс http://shakespeare.mit.edu/hamlet/full.html Дата обращения 07.12.2020

8. Shakespeare W. Macbeth. - Cambridge: Cambridge University Press, 1997. -280 p.

9. Wilde O. Sphinx // Электронный ресурс https://gumilev.ru/translations/11/ Дата обращения 12.12.2020

10.Wilde O. To Milton // Электронный ресурс gumilev.ru/translations/20 Дата обращения 12.12.2020

11.Wordsworth W. My Heart Leaps Up // Электронный ресурс https://poets.org/poem/my-heart-leaps Дата обращения 12.12.2020

12.Аполлодор. Мифологическая библиотека. - Ленинград: Издательство «Наука», Ленинградское отделение, 1972.

13. Ахматова А.А. Собрание сочинений в 6 т. - М.: Эллис Лак, 1998 - 2005. - в 9 кн.

14.Байрон Дж. Г. Дон Жуан. - пер. Т. Гнедич // Собрание сочинений в четырех томах. - Том 1. - М.: Правда, 1981 г. // Электронный ресурс http://www.lib.ru/POEZIQ/BAJRON/donjuan.txt Дата обращения 01.12.2020

15.Гамлет. Отрывки. Перев. Н. П. Карабчевского. // Карабчевский Н. Приподнятая завеса. - СПб., 1905. - С. 335 - 350.

16.Гамсун К. Пан - пер. Е. Суриц. - М.: Текст, 2005. - 192 с.

17.Гомер. Одиссея. / пер. В.В. Вересаева. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1953. - 320 с.

18.Гофман Э.Т.А. Приключение в ночь под Новый год. - пер. Н.З. Лунгиной. // Гофман Э.Т.А. Собрание сочинений. В 6 т. - Т.1. - М.: Художественная литература, 1991. // Цит. по Электронный ресурс http://lib.ru/GOFMAN/night.txt Дата обращения 01.12.2020

19.Гумилев Н.С. Переводы. - Спб: издательство Пушкинского дома, издательство «Вита Нова», 2019. - 688 с.

20.Гумилев Н.С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Т. 8. Письма. М.: Воскресенье, 2007. - С. 199.

21. Гумилев Н.С. Предисловие к изданию «Поэма о старом моряке» Самуэля-Тейлора Кольриджа // Электронный ресурс https://gumilev.ru/clauses/56/ Дата обращения 11.12.2020

22.Гумилев Н.С. Предисловие к изданию баллад Роберта Саути // Электронный ресурс https://gumilev.ru/clauses/57/ Дата обращения 22.12.2020

23.Гумилев Н.С. Собрание сочинений в 3 т. - М.: Художественная литература, 1991. - 430 с.

24.Гумилев Н.С. Стихотворения и поэмы. - Л.: Советский писатель, 1988. -632 с.

25. Джойс Дж. Улисс - пер. с англ. В.А. Хинкиса и С.С. Хоружего - М.: Терра, 2005. - 830 с.

26.Манн Т. Смерть в Венеции. - пер. Н. Ман // Электронный ресурс http://www.lib.ru/INPROZ/MANN/venecia.txt Дата обращения 01.11.2020

27.Марло К. Трагическая история доктора Фауста. - пер. Е. Бируковой. // Марло К. Сочинения. - М.: Государственное издательство художественной литературы. // Цит. по Электронный ресурс http://www.lib.ru/INOOLD/MARLO/marlowe_faust2.txt Дата обращения 21.11.2020

28.Платон Федр / перевод В.В. Вересаева. // Электронный ресурс psylib.org.ua/books/plato01/21fedr.htm Дата обращения 22.11.2020

29.По Э. Правда о том, что случилось с мсье Вальдемаром. - пер. Норы Галь // По Э.А. Избранное. - М.: Художественная литература, 1984. - С.

101 - 109.

30.По Э.А. Береника - пер. И.А. Неделина // По Э.А. Избранное. - М.: Художественная литература, 1984. // Цит. по Электронный ресурс: http://www.lib.ru/INOFANT/POE/berenika.txt

31.По Э.А. В смерти - жизнь. - пер. Норы Галь. // По Э. Избранные произведения: В 2 т. - М.: Художественная литература., 1972. - Т.1. - С.

102 - 114.

32.По Э.А. Лигейя - пер. И. Гуровой // По Э.А. Избранное. - М.: Художественная литература, 1984. // Цит. по Электронный ресурс: http://lib.ru/INOFANT/POE/ligeia.txt Дата обращения 22.11.2020

33.По Э.А. Морелла - пер. И. Гуровой // По Э.А. Стихотворения. Проза. -М.: Художественная литература, 1976. Цит. По Электронный ресурс: http://www.lib.ru/INOFANT/POE/morella.txt Дата обращения 232.11.2020

34.По Э.А. Падение дома Ашеров. - пер. Норы Галь // По Э. Избранные произведения: В 2 т. - М.: Художественная литература., 1972. - Т.1. - С. 177 - 196.

35.По Э.А. Черный кот. - пер. В.А. Хинкиса // По Э.А. Избранное. - М.: Художественная литература, 1984. // Цит. по Электронный ресурс: http://lib.ru/INOFANT/POE/blackcat.txt Дата обращения 22.11.2020

36.Пушкин А.С. Собрание сочинений в 10 т. - Т. 2. - Стихотворения 1823 -1836 гг. - 799 с.

37.Пушкин А.С. Сочинения. - М.: Олма-Пресс, 2002. - 799 с.

38.Поэзия английского романтизма. - М.: Художественная литература, 1975. - 670 с.

39.Пушкин А.С. Опровержение на критики и замечания на собственные сочинения // Электронный ресурс: ЬА:р://а-8-pushkin.ru/books/item/fD0/s00/z0000005/st040.shtml Дата обращения 22.08.2020

40.Толстая Т.Н. Переводные картинки // Толстая Т.Н. День. - М.: Подкова, 2003. - С. 245 - 275.

41.Тютчев Ф.И. Полное собрание сочинений и писем в шести томах. - М.: Издательский центр «Классика», 2002. - Т. 1. Стихотворения, 18131849. - 525 с.

42.Уайльд О. Портрет Дориана Грея. - пер. М.А. Абкиной. - М.: АСТ, 2014. - 320 с.

43.Уайльд О. Саломея. - пер. В. и Л. Андрусон. Под редакцией К. Бальмонта. - М.: Книгоиздательство «Гриф», 1904. // Цит. по Электронный ресурс: http://az.lib.rU/u/uajlxd_o/text_1904_salome.shtm Дата обращения 20.10.2020

44.Уильям Шекспир. Трагедия о Гамлете, принце датском (пер.К.Р.) // Электронный ресурс http://lib.ru/SHAKESPEARE/hamlet3.txt Дата обращения 20.10.2020

45.Хрущев Н.С. Воспоминания. Время. Люди. Власть. В 2 кн. - Кн. 1. - М.: Вече, 2016. - 896 с.

46.Шекспир У. Сонет 17 на английском с переводом С.Я. Маршака, А.М. Финкеля, М. Чайковского // Электронный ресурс: http://engshop.ru/shekspir-sonet-17-na_anglieskom/ Дата обращения 22.11.2020

47.Шелли Б. П. Избр. произв. Стихотворения. Поэмы. Драмы. Философские этюды. М.: Рипол Классик, 1998. Цит. по: Электронный ресурс: http://lib.ru/POEZIQ/SHELLY/shelley110.txt Дата обращения 22.11.2020

Труды по теории и истории литературы

48.Агафонова Е. Драма you и thou, или шекспировские страсти // Электронный ресурс: https://habr.com/ru/company/abbyy/blog/362803/ Дата обращения 28.11.2020

49.Азадовский К. Виреки. От германского кайзера до Иосифа Бродского // Литературно-художественный общественно-политический журнал Звезда // Электронный ресурс: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=2740 Дата обращения 30.11.2020

50.Аллен Л. У истоков поэтики Н.С. Гумилева. Французская и западноевропейская поэзия // Николай Гумилёв. Исследования. Материалы. Библиография. - СПб: Наука, 1994. - С. 235 - 253.

51.Алонцева И.В. Структура и семантика «итальянского текста» Н.С. Гумилева. - Дисс. ... к.ф.н. - Смоленск, 2008. - 291 с.

52. Анна Ахматова в записях Дувакина // Электронный ресурс: http: //ahmatova.niv.ru/ahmatova/vospominaniya/ahmatova-v-zapisyah-duvakina/i-kozlovskie.htm Дата обращения 30.11.2020

53.Анна Ахматова: последние годы. Рассказывают Виктор Кривулин, Владимир Муравьев, Томас Венцлова / сост., коммент. О. Е. Рубинчик. -СПб.: Невский Диалект, 2001. - 224 с.

54.Ауслендер С. Воспоминания о Н.С. Гумилеве // Жизнь Николая Гумилева: воспоминания современников. - Л.: Изд-во Междунар. Фонда истории науки, 1991. - 333с. // Цит. по Электронный ресурс https://gumilev.ru/biography/135/ Дата обращения 31.05.2020

55.Багно Вс. «Оазис, где рокочет лира» (Николай Гумилев - переводчик) // Гумилев Н.С. Переводы. СПб: Издательство Пушкинского Дома, издательство «Вита Нова», 2019. - С. 5 - 16.

56.Басинский П. Триста лет одиночества // Российская газета -Федеральный выпуск № 94(7852). 28.04.2019

57.Баскер М. Гумилев и Оскар Уайльд // Гумилевские чтения, 2006 // Электронный ресурс https://gumilev.ru/about/72/ Дата обращения 03.06.2020

58.Бахнова Ю. «Сфинкс» Оскара Уайльда в переводе Н. Гумилева // Вестник Томского государственного университета № 325 / 2009 // Электронный ресурс https://gumilev.ru/about/208/ Дата обращения 03.06.2020

59.Бреус Е.В. Теория и практика перевода с английского на русский. - М.: УРАО, 2002. - 328 с.

60.Бобрицких Л.Я. Эволюция балладных форм в поэзии Н.Гумилева: проблематика и поэтика. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2002. - 180 с.

61.Бурдина С.В. «Только зеркало зеркалу снится.» Еще раз о «Поэме без героя». - Пермь: Пермский государственный университет, 2010. - 97 с.

62.Веселовский А.Н. Историческая поэтика. - М.: Высшая школа, 1989. -404 с.

63.Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой. - Л.: Изд-во б. Фонетического ин-та яз., 1925. - 164 с.

64.Гаспаров М.Л. Брюсов и буквализм // Поэтика перевода. - М.: Радуга, 1988. - С. 29 - 62.

65.Гаспаров М.Л. Неизвестные русские переводы байроновского «Дон Жуана» // Великий романтик. Байрон и мировая литература. - М.: Наука, 1991. - С. 211 - 221.

66.Герштейн Э.Г. Мемуары - СПБ: ИНА-ПРЕСС, 1998. // Электронный ресурс: http://lib.rus.ec/b/203079/read Дата обращения 08.07.2020

67.Головченко И.Ф. Семантический комплекс «путешествия» в дискурсе акмеизма (Н. Гумилев, О. Мандельштам, А. Ахматова). - Дисс. ... д.ф.н. - М., 2018. - 399 с.

68.Голубков М. М. История русской литературной критики XX века (19201990-е годы). - М.: Академия, 2008. - 366 с.

69.Гребнева М.П. Флорентийский мир Н.С. Гумилева и А.А. Ахматовой // Вестник Томского государственного университета. - 2006. - № 291. - С. 38 - 42.

70.Гумилев Н.С. Наследие символизма и акмеизм // Аполлон. - 1913 - № 1. // Электронный ресурс https://gumilev.ru/clauses/2/ Дата обращения 02.05.2020

71.Гумилев Н.С. Принципы художественного перевода // Электронный ресурс: https://gumilev.ru/clauses/5/ Дата обращения 02.05.2020

72.Даниэль М.А. Является ли инклюзив местоимением первого лица? (терминологический экскурс в типологической перспективе) // Электронный ресурс: http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/articles/daniel/Daniel%20Inclusive .pdf Дата обращения 03.12.2020

73. Дмитриева Ю.Ю. Концепт пути в творчестве Н.С. Гумилева. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2018. - 197 с.

74. Ерофеева-Литвинская Е. Лариса Рейснер и Николай Гумилев: Лери и Гафиз Электронный ресурс: https://www.matrony.ru/larisa-reysner-i-шко1ау-§итйеу-1еп-ь§а1^/ Дата обращения 03.12.2020

75.Жаткин Д.Н., Рябова А.А. Творчество поэтов «Озерной школы» в интерпретации Н. С. Гумилёва // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. Выпуск № 4/2007. - С. 76.

76. Жирмунский В.М. Примечания // Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Л.: Советский писатель, 1979. - С. 445 - 523.

77. Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. - Л.: Наука, 1973. - 184 с.

78.Зобнин Ю.В. Николай Гумилев. Слово и Дело. - М.: издательство «Э», 2016. - 640 с.

79.Иванов Д. Кристофера Марло официально признали соавтором Шекспира // Электронный ресурс: https://nplus 1 .ru/news/2016/10/24/marlowe-shakespeare Дата обращения 05.12.2020

80.История русской литературы XX - XXI веков. - под ред. Мескина В.А. -М.: РУДН, 2019. - 411 с.

81.Кармалова Е.Ю. Неоромантические тенденции в лирике Н.С. Гумилева 1900 - 1910 гг. - Дисс. ... к.ф.н. - Омск, 1999. - 174 с.

82.Кашкин И. А. О методе и школе советского художественного перевода // Знамя. 1954. № 10. - С. 141 - 153.

83.Кирпичева Е.В. Интертекстуальный аспект творчества Анны Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. - Тамбов, 2009.

84.Кихней Л.Г. Акмеизм. Миропонимание и поэтика. - М.: Макс пресс, 2001. - 183 с.

85.Кихней Л.Г. Под знаком акмеизма. - М.: Азбуковник, 2017. - 608 с.

86.Кихней Л.Г. Семантика заглавия и смысловая целостность поэтических книг Анны Ахматовой // Вестник Российского университета дружбы

народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. - 2010. - № 2. - С. 46 - 47.

87.Кихней Л.Г. Функции шекспировских и дантовских мотивов в поэзии А. Ахматовой // Русская литература. 2014. - № 2. - С. 156 - 176.

88.Кихней Л.Г. Эоническое и апокалиптическое время в поэтике акмеизма // Под знаком акмеизма. Избранные статьи. - М.: издательский дом «Азбуковник», 2017. - С. 45 - 81.

89.Кихней Л.Г., Ламзина А.В. Отрывок «Макбета» У. Шекспира в переводе и истолковании Анны Ахматовой // Научный диалог, № 9, 2020. - С. 222 - 234.

90.Коваленко С.А. Анна Ахматова. - Жизнь замечательных людей. - М.: Молодая гвардия, 2009. - 344 с.

91. Козлова Е.А. Рецепция лирики А. Ахматовой в Великобритании. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2011. - 178 с.

92.Козлова Н.К. Народные параллели литературных баллад на сюжет «жених-мертвец» // Вестник Омского университета. - 2012. - № 2. - С. 388 - 393.

93.Козловская С.Э. Структура художественного пространства в творчестве Анны Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2008. - 175 с.

94.Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. - М.: ЭСТ, 2002. - 424 с.

95.Королева Н.В. «И вот чужое слово проступает.» / Н.В. Королева // Ахматова А.А. Собрание сочинений в 6 т. - Т. 7. (дополнительный). Переводы. - М.: Эллис Лак, 2004. - С. 35.

96.Королева Н.В. «И вот чужое слово проступает.» О переводах Анны Ахматовой // Ахматова А.А. Собрание сочинение в 6 т. - Т. 7 (переводы). - М.: Эллис Лак, 2004. - С. 5 - 71.

97.Кравцова И. Г. Н. Гумилев и Эдгар По: сопоставительная заметка Анны Ахматовой: [отражение в произведениях Н.С. Гумилева некоторых тем и

мотивов творчества Э. По] // Н.С. Гумилев и русский Парнас. - СПб., 1992. // Электронный ресурс https://gumilev.ru/about/22/ Дата обращения 02.12.2020

98.Круглова Т.С. Адресованная лирика русского модернизма: поэтологический аспект. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2018. - 337 с.

99.Кружков Г.М. «В случае моей смерти все письма вернутся к вам» // Кружков Г.М. Ностальгия обелисков: Литературные мечтания. М.: Новое литературное обозрение, 2001. - С. 381 - 197.

100.Кудасова В.В. Пьеса Н. Гумилёва «Дон Жуан в Египте» в культурной парадигме Серебряного века // Гумилёвские чтения: сб. материалов. 2006 // Электронный ресурс: http://www.gumilev.ru/print.phtml?aid=195083595 Дата обращения 03.12.2020

101. Кулагина А.А. Жизнетворческая концепция и принципы создания образа в лирике и драматургии Н.С. Гумилева. - Дисс. . к.ф.н. - М., 2012. - 175 с.

102. Куликова Е.Ю. «Дальние небеса» Николая Гумилева: Поэзия. Проза. Переводы. - Новосибирск: Свиньин и сыновья, 2015. - 271 с.

103.Кумукова Д.Д. Блоковские реминисценции в драматургии Н.С. Гумилева // Электронный ресурс https://vaganov.elpub.ru/iour/article/download/1312/916 Дата обращения 02.12.2020.

104. Ламзина А.В. Заглавие // Введение в литературоведение: Лит. произведение: основ. понятия и термины / [Л. В. Чернец и др.]. - М.: Высшая шк.: Академия, 1999. - С. 63-72.

105. Ламзина А.В. «Могила Шелли» Оскара Уайльда в переводческой интерпретации Николая Гумилева // Россия в мире: проблемы и перспективы развития международного сотрудничества в гуманитарной

и социальной сфере. Материалы VIII Международной научно-практической конференции. - Москва - Пенза, 2020. - С. 63-68.

106. Ламзина А.В. Перевод Н.С. Гумилевым сонетов У. Шекспира: дешифровка биографических подтекстов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2020. - № 3 (66). -С. 235 - 241.

107. Ламзина А.В. Рама // Введение в литературоведение: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности "Филология" / [Л. В. Чернец и др.]; под ред. Л. В. Чернец. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2004. - 679. - С. 103 -118.

108.Ламзина А.В. Рама произведения // Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин; Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам. - М.: Интелвак, 2003. - 1596 стб. - Стлб. 848-853.

109.Лаццарин Ф. Н.С. Гумилев - Переводчик и редактор французской поэзии во «Всемирной литературе» // Вестник Московского Университета. Сер. 9. Филология. - 2012. - № 3. - С. 163 - 178.

110. Левит Т. М. О переводе// Вестник иностранной литературы. - 1930. - № 1. - С. 122 - 130.

111.Лоранс де Кар. Прерафаэлиты: модернизм по-английски / Пер. с англ. Ю. Эйделькинд. - М.: Астрель, 2003. - 128 с.

112.Лоханов В.С. Основы использования трехчастных оппозиций при анализе концептосферы автора (на примере произведений Н. Гумилева) // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. // Электронный ресурс http://science-education.ru/ru/article/view?id= 13771 Дата обращения 05.12.2020

113.Лукницкая В. Николай Гумилёв: Жизнь поэта по материалам домашнего архива семьи Лукницких. - Л.: Лениздат, 1990. - 201 с.

114.Лукницкий П.Н. Acumiana. Встречи с Анной Ахматовой. - Париж-Москва, ТМСА-РКЕЗБ - русский путь, 1997. Том II (1926-1927). // Электронный ресурс: http://lib.ru/PROZA/LOUKNITSKIY_P/a2_.txt Дата обращения 08.12.2020

115. Львов К. Работать, гнуть, бороться. Стихотворные переводы Николая Гумилева // Электронный ресурс https://www.svoboda.org/a/30755030.html Дата обращения 05.11.2020

116.Мак как символ // Электронный ресурс https://www.ecoterica.com/mak-kak-simvol/ Дата обращения 15.05.2020

117.Мандель Б.Р. Кристофер Марло: ложь, истина, сон, явь, или Пробьют часы, придет за мною дьявол, и я погибну. // Электронный ресурс https://document.wikireading.ru/46436 Дата обращения 05.11.2020

118. Мандельштам Н.Я. Вторая книга. - Париж, 1978. - 712 с.

119. Мандельштам Н.Я. Об Ахматовой. - М.: Три квадрата, 2008. - 426 с.

120.Меркель Е.В. К мотивной структуре мистических новелл Э.А. По: мотивы двойничества и «погребения заживо» // Культура и цивилизация. - 2017. - № 7. - С. 292 - 303.

121. Меркель Е.В. Миромоделирующие образы и мотивы в поэтике акмеизма: Н. Гумилев, А. Ахматова, О. Мандельштам. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2015. - 348 с.

122.Мильчин К. Не пытайтесь это повторить. Четыре ужасных привычки туристов, которые появились благодаря литературе // Электронный ресурс https://gorky.media/context/ne-pytajtes-eto-povtorit/ Дата обращения 15.06.2020

123.Михайлова Г.П. «Миф о поэте» Анны Ахматовой в западноевропейском литературном контексте: интертекстуальный анализ // Respectus Philologicus 3(8), 2003. Цит. по: Электронный ресурс: http://filologija. vukhf. lt/3-8/mixajlova.htm Дата обращения 15.12.2020

124.Михайлова Г.П. «Читая «Гамлета», или обретение самости // Вопросы русской литературы. - 2016. - № 4. - С. 14 - 31.

125.Михайлова Г.П. Анна Ахматова на пути к обретению самости: от Офелии к Лиззи Сиддал. - С. 18 - 33. // Literatüra, 58(2). - Вильнюс, 2016.

126.Михайлова Г.П. Ахматова и загадка Шекспира // Изв. Урал. федер. унта. Сер. 2 : Гуманитар. науки. 2019. Т. 21. № 3 (190). С. 51-65.

127.Михайлова Г.П. Об одном двойном автопортрете // Практики и интерпретации: журнал филологических, образовательных и культурных исследований. - 2018. - № 4. - С. 13 - 36.

128.Михайлова Г.П. Шекспировский тезаурус Анны Ахматовой: королева Гертруда // LITERATURA, 2012, N. 2 (54) // Электронный ресурс: https://www.zurnalai.vu.lt/literatura/article/view/2465/1686 Дата обращения 15.12.2020

129.Найман А.Г. Рассказы о Анне Ахматовой. - М.: Художественная литература, 1989. - 306 с.

130.Налегач Н.В. Анна Ахматова и «парижская нота»: к вопросу о поэтическом влиянии // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2019. - № 3. - С. 24 - 35.

131. Николай Гумилев. Pro et contra. Личность и творчество Н. Гумилева в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология / Сост. Ю.В. Зобнин. 2-е изд. СПб: РХГИ, 2000. // Электронный ресурс http://russianway.rhga.ru/section/katalog/gumilyev-n-s.html Дата обращения 15.12.2020

132. Николай Гумилев: Исследования и материалы. Библиография / Сост. М.Д. Эльзона, H.A. Грозновой. - Л.: Наука, 1994. - 678 с.

133.Нусинов И. М. История образа Дон Жуана // Нусинов И. М. История литературного героя. - М., 1958. - С. 325-441.

134.Олеша Ю.К. Ни дня без строчки. - М.: Советская Россия, 1965. - 306 с.

135.Паздников П.В. Мифопоэтическая концепция слова и творчества в поэзии Н. Гумилева. - Автореферат дисс. ... к.ф.н. - Владивосток, 2003. - 23 с.

136. Панкратова О.В. Эволюция образов-символов в поэтическом наследии Н.С.Гумилева. - Автореф. дисс. ... к.ф.н. - М., 1997. - 19 с.

137.Панов М.В. Современный русский язык. Фонетика. - М.: Высшая школа, 1979. - 256 с.

138. Переписка К.И. Чуковского и Н.С. Гумилева. Чуковский и Гумилев: (К истории отношений) // Некалендарный ХХ век. - М., 2011. // Электронный ресурс https://www.chukfamily.ru/kornei/prosa/pisma/perepiska-ki-chukovskogo-i-ns-gumileva-e-ivanova Дата обращения 04.12.2020

139.Поберезкина П. Е. Из комментария к драме Анны Ахматовой «Энума элиш» // «Я всем прощение дарую...» Ахматовский сборник. - М. -СПб.: Альянс-Архео, 2006. - С. 465 - 473.

140.Подольская, Г. Г. Баллады Роберта Саути в контексте русской литературы XIX - первой четверти ХХ в. - Астрахань : Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 1998. - 296 с.

141.Пороль П.В. Китай в рецепции поэтов Серебряного века (поэтика и эстетика). - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2020. - 183 с.

142.Похороны в Англии и особенности их проведения // Электронный ресурс http://www.mirengland.ru/pohorony.php Дата обращения 08.12.2020

143. Про Сэлинджера // Электронный ресурс https://russhatter.livejournal.com/135533.html Дата обращения 09.12.2020

144.Раздьяконова Е.Г. Романтический конфликт и его трансформация в творчестве Н.С. Гумилева. - Дисс. ... к.ф.н. - Нерюнгри, 2013. - 189 с.

145.Раков В. Д. Саади // Электронный ресурс: http://pushkinskijdom.ru/ Дата обращения 09.08.2020

146.Раскина Е.Ю. Геософские аспекты творчества Н.С. Гумилева. -Автореферат дисс. ... д.ф.н. - М., 2008. - 283 с.

147.Раскина Е.Ю. Французский культурный текст в творчестве Н.С. Гумилева // Revue des Études Slaves - 2010. - № 81(4). - С. 491 - 500.

148.Раскина Е.Ю., Сушко Е.Л. Сфинкс - «Полужена и полузверь» - в творчестве Н. Гумилёва и О. Уайльда // Актуальные проблемы гуманитарных наук в России и за рубежом. - Новосибирск: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. - С. 45 - 49.

149.Раскина Е.Ю., Устиновская А.А. Н. С. Гумилёв - переводчик и популяризатор озерной школы английской поэзии // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия Литературоведение, журналистика. - 2015. - № 4. - С. 31 - 38.

150.Рейснер Лариса Михайловна. История жизни // Электронный ресурс: https : //tonnel .ru/?l=gzl&uid= 1031 Дата обращения 09.08.2020

151.Рецептер В. Это для тебя на всю жизнь // Вопросы литературы. 1987. № 3. - С. 195 - 210.

152.Роскина Н. «Как будто прощаюсь снова.» // Воспоминания об Анне Ахматовой / / Сост. В. Я. Виленкин, В. А. Черных. - М.: Советский писатель, 1991. - С. 520 - 541.

153.Россинская С.В. О чем писала Анна Ахматова Сталину? // Электронный ресурс https://augustaews.ru/o-chem-pisala-anna-ahmatova-stalinu/ Дата обращения 09.12.2020

154.Рубинчик О. Е.: Шелли и Байрон в «Поэме без героя»: изобразительный подтекст // Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество. Крымский Ахматовский научный сборник. - Вып. 6. - Симферополь: Крымский архив, 2008. - С. 158 - 191. // Электронный ресурс : http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/kritika/rubinchik-shelli-i-bajron-v-poeme-bez-geroya.htm Дата обращения 11.12.2020

155.Рыбакова Н.В. «Парижский текст» в художественном сознании А. Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. - Сургут, 2006. - 161 с.

156. Савина А.Д. Восприятие творчества О. Вилье де Лиль-Адана в России конца XIX - начала ХХ века. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2020. - 185 с.

157.Самсонова Т.В. Поэтика имени в лирике А.А. Ахматовой. - Дисс. ... к.ф.н. - Ульяновск, 2010. - 165 с.

158.Свами Ранинанда. Сонет 17 Уильям Шекспир // Электронный ресурс: https://stihi.ru/2020/04/20/9675 Дата обращения 11.07.2020

159.Скоринкин Д. Смерть у Шекспира // Электронный ресурс: https://sysblok.ru/visual/smert-u-shekspira/ Дата обращения 11.07.2020

160.Слабких К.Э. «Ахматовский миф» в системе современного дискурса. -М.: Спутник +, 2008. - 45 с.

161.Солодуб Ю.П., Альбрехт Ф.Б., Кузнецов А.Ю. Теория и практика художественного перевода. - М.: Academia, 2005. - 296 с.

162. Творчество Н. Гумилева и А. Ахматовой в контексте русской поэзии XX века: Материалы регион. науч. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения Анны Ахматовой (III Ахмат. чтения). - Тверь : Твер. гос. ун-т, 2002. - 115 с.

163.Тетради переводчика. - под ред. Л.С. Бархударова. - М.: Международные отношения, 1969 - 1982. - Вып. 1 - 19.

164.Тименчик Р.Д. Анна Ахматова. Отрывок из перевода «Макбета» // Литературное обозрение. 1989. № 5. - С. 18 - 21.

165.Филичева В.В., Корконосенко К.С. Примечания // Гумилев Н.С. Переводы. - СПб: издательство Пушкинского дома, издательство Вита Нова, 2019. - С. 625 - 680.

166.Цивьян Т.В. «Поэма без героя»: еще раз о многовариантности // Ахматовский сборник 1. - Сост. С. Дедюлин, Г. Суперфин. - Париж, 1989. - С. 123 - 129.

167.Цифровой архив Н.С. Гумилева // Электронный ресурс http://gumilev.literature-archive.ru/ru/content/edgar-po Дата обращения 08.11.2020

168.Чабан А. Ахматова и Гумилев: от брака до развода. Семейная хроника двух великих поэтов, восстановленная по дневникам, письмам и мемуарам // Электронный ресурс https://arzamas.academy/materials/311 Дата обращения 11.09.2020.

169.Чернец Л.В. О системе внутренних заглавий в романе «Братья Карамазовы» // Русская словесность. 2013. № 1. - С. 23-32.

170.Чернец Л.В. Адресат // Введение в литературоведение. М.: Академия, 2012. С. 530 - 539.

171. Чижонкова Л.В. Отражение персонажей «Поэмы без героя» А. Ахматовой в зеркалах имен // Проблемы теории и практики изучения русского языка. - М.: Пегас, 1998. - Вып. 1. - С. 137 - 144.

172.Чуковская Л.К. Герой «Поэмы без героя» // Знамя. - 2004. - № 9. - С. 128 - 141.

173.Чуковская Л.К. Полумертвая и немая // Континент. - 1976. - № 7. - С. 430 - 436.

174. Чуковский К. Воспоминания о Николае Гумилеве // Николай Гумилев. Pro et contra. Личность и творчество Н. Гумилева в оценке русских мыслителей и исследователей. Антология / Сост. Ю.В. Зобнин. 2-е изд. СПб: РХГИ, 2000. // Электронный ресурс http://russianway.rhga.ru/section/katalog/gumilyev-n-s.html Дата обращения 15.12.2020

175. Чуковский К. Собрание сочинений в 15 т. Т. 3: Высокое искусство. -М.: Терра - Книжный клуб, 2001. - 640 с.

176. Чупринин С.И. Из твердого камня. Судьба и стихи Н. Гумилева // Октябрь. 1989. - №3. - С. 196 - 202.

177.Шабанова А.В. Влияние английской литературы на творчество Н.С. Гумилева. - Автореферат дисс. ... к.ф.н. - М., 2008. - 21 с.

178.Шабанова А.В. Влияние английской литературы на творчество Н.С. Гумилева. - Дисс. ... к.ф.н. - М., 2008. // Электронный ресурс https://www.dissercat.com/content/vliyanie-angliiskoi-literatury-na-tvorchestvo-ns-gumileva Дата обращения 16.12.2020

179.Шабанова А.В. Внутренняя форма поэмы О. Уайльда «Сфинкс» в переводе Н.С. Гумилева // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - Киров, 2008. - № 3 (2). - С. 165 - 170.

180.Шабанова А.В. Историческое и современное в представлениях о Востоке Редьярда Киплинга и Н.С. Гумилева // Историософия в русской литературе XX XXI веков: традиции и новый взгляд: Материалы XI Шешуковских чтений. - М., 2007. - С. 225 - 230.

181.Шабанова А.В. К вопросу о влиянии У. Шекспира на творчество Н.С.Гумилева // История русской литературы XX XXI веков в литературоведении, критике, журналистике: Материалы XII Шешуковских чтений. - М., 2008. - С 166 - 172.

182.Шабанова А.В. Особенности английской народной баллады и их отражение в переводах Н.С.Гумилева (На примере перевода баллады «Посещение Робин Гудом Ноттингама») // Современные гуманитарные исследования. - М., 2008. - №4 (23). - С. 81 - 85.

183. Шабанова А.В. Поэтическое содержание и форма сонета в переводах У. Шекспира Н.С. Гумилевым // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Материалы VIII научно-практической конференции, посвященной памяти А.Ф. Лосева. - М.: МИГУ, 2008. -С. 236 - 244.

184. Шабанова А.В. Художественный перевод Н.С.Гумилева как творческая лаборатория (на материале перевода «Поэмы о Старом Моряке»

С.Т.Кольриджа) // Вопросы филологических наук. - М., 2008. - № 6 (34). - С. 127 - 133.

185.Шлейермахер Ф. О разных методах перевода. Лекция, прочитанная 24 июня 1813 года // Вестник Московского университета. - Сер. 9. Филология. - 2000. - № 2. - С. 132 - 133.

186.Шоломова С. Судьбы связующая нить (Лариса Рейснер и Николай Гумилев) // Электронный ресурс: https://gumilev.ru/biography/171/ Дата обращения 05.12.2020

187.Шубинский В.И. Зодчий. Жизнь Николая Гумилева. - М.: Корпус, 2014. - 736 с.

188.Щеголькова О.В. Структурообразующая роль мотива в книге стихов Н.С. Гумилева «Костер». - Дисс. ... к.ф.н. - Самара, 2003. - 211 с.

189.Эйхенбаум Б.М. Анна Ахматова (опыт анализа) // Ахматова А.А. Избранное / Сост., авт. примеч. И.К. Сушилина. - М.: Просвещение, 1993. - 320 с. - С. 4 - 53.

190.Эльзон М.Д. Новонайденный перевод Н.С. Гумилева // Ежегодник рукописного отдела пушкинского дома 1998—1999 Л., «Дмитрий Буланин», 2003. - С. 347.

191.Эткинд Е.Г. Поэзия и перевод. - М.: Советский писатель, 1962. - 432 с.

192.Эткинд Э.Г. Там, внутри. О русской поэзии 20 века. Очерки. - М.: Максима, 1995. - 568 с.

193.Яковлева Е. Любовь по-родственному. Как Эдгар По женился на своей малолетней кузине // Электронный ресурс: https://www.livelib.ru/articles/post/19304-lyubov-porodstvennomu-kak-edgar-po-zhenilsya-na-svoej-maloletnej-kuzine Дата обращения 09.12.2020

194.Яковлева Е. Сара Бернар: в 56 лет она играла Орлёнка, а в 70 -Джульетту // Электронный ресурс https://2queens.ru/Articles/Teatr-Artisty/Sara-Bernar-v-56-let-ona-igrala-Orlyonka-a-v-70--Dzhulettu.aspx?ID=3029 Дата обращения 15.12.2020

195. «Я не такой тебя когда-то знала.»: Анна Ахматова. Поэма без Героя. Проза о Поэме. Наброски балетного либретто: материалы к творческой истории / Изд. подг. Н.И. Крайнева; под ред. Н.И. Крайневой, О.Д. Филатовой. - СПб.: Миръ, 2009. - 1487 с.

196.Menefee, David W. The First Female Stars: Women of the Silent Era. Connecticut: Praeger, 2004. - 238 p.

197.Sadiq E.A. Coleridge's "Ballad of the Dark Ladie": The Story between the

Lines // Arab World English Journal. - 2103. - N. 1. - P. 5 - 15. 198.Semprini G. Il commento alla canzone di amore del Benivieni di Pico della Mirandola // Rivista di Filosofia Neo-Scolastica. Vol. 14, No. 5, Settembre-ottobre 1922. - P. 360 - 376. 199.Table-talk 1821 - 1834 // Электронный ресурс: https://ru.citaty.net/tsitaty/634957-semiuel-teilor-kolridzh-poeziia-eto-luchshie-slova-v-luchshem-poriadke/ Дата обращения 15.12.2020