Андрей Николаевич Муравьев - литератор тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Хохлова, Наталья Александровна
- Специальность ВАК РФ10.01.01
- Количество страниц 251
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Хохлова, Наталья Александровна
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I.
Школа колонновожатых. Муравьев и кружок Раича. Первые шаги в литературе
ГЛАВА II.
Муравьев в салоне 3. Волконской. Поэтический сборник «Таврида» и эпическая поэма «Потоп» (творческая история и анализ поэтики)
ГЛАВА III.
На пути «от мирского к духовному».
Драматические произведения, «Путешествие ко
Святым местам» и его роль в творческой
эволюции Муравьева. Очерк позднего периода
жизни и творчества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Жизнь и творчество И.М. Муравьева-Апостола2007 год, кандидат филологических наук Трошина, Мария Сергеевна
Паломнический сюжет в "Путешествии ко Святым местам в 1830 году" и "Путешествии по Святым местам русским" А.Н. Муравьева2008 год, кандидат филологических наук Сафатова, Евгения Юрьевна
Художественное творчество, публицистическая и просветительская деятельность А.Н. Муравьева в контексте русской литературы и культуры XIX века2013 год, кандидат наук Моклецова, Ирина Васильевна
Жанровые особенности автобиографической и мемуарной прозы: На материале творчества А. С. Пушкина, П. А. Вяземского, Н. Г. Чернышевского1998 год, кандидат филологических наук Сутаева, Зарема Рамазановна
Творческий путь В. Г. Теплякова2002 год, кандидат филологических наук Петренко, Евгений Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Андрей Николаевич Муравьев - литератор»
Введение.
Уникальность фигуры Андрея Николаевича Муравьева (18061874) заключается в том особом «пограничном» положении, которое он занимает в истории русской культуры.
Ранний период его творчества всецело связан с поэзией, зрелый — с духовной прозой и религиозной деятельностью. Его наследие как духовного писателя по своей обширности несопоставимо с поэтическим. Современникам и потомкам Муравьев был известен прежде всего своими многочисленными «Путешествиями по Святым местам», но отнюдь не как автор поэтического сборника «Таврида».
Между тем богословская наука не включила его в круг изучаемых лиц, полагая, что его произведения более принадлежат области изящной словесности. Литературоведение же отнесло его к числу тех писателей, имена которых известны не столько сами по себе, сколько своей причастностью к пушкинской эпохе. Творческая биография Муравьева изучалась, но изучалась слишком фрагментарно — из ее контекста извлекались «пушкинские», «лермонтовские» и другие сюжеты, которые рассматривались изолированно, и в этом смысле ущербно.
Изучение творчества Муравьева в рамках литературоведения долгое время было невозможно и по идеологическим причинам, ввиду его причастности к духовной литературе. Кроме того, это было сопряжено с решением очень трудоемких задач: освоением исключительно обширного, даже не вполне библиографированного наследия писателя, выявлением и изучением комплекса его эпистолярных и мемуарных текстов.
Существовал и определенный эмоциональный аспект проблемы. Устойчивая, в высшей степени одиозная репутация Муравьева могла вызывать отторжение у исследователей.
Между тем масштаб его личности, активное участие в литературной и общественной жизни России в течение почти полувека выдвигали задачу изучения его творчества в ряд актуальных.
Настоящая диссертация является первым опытом целостного, всестороннего исследования раннего, собственно литературного периода (приблизительно с 1823 по 1835 гг.). Она состоит из трех глав, каждая из которых посвящена определенному этапу творческого развития писателя. Работа строится по типу «жизнь и творчество»; биографический и творческий план представлены в ней неразрывно. Первый во многом основан на архивных документах, главным образом
переписке Муравьева с его старшим братом H.H. Муравьевым-Карским и братьями Мухановыми. В диссертации проанализированы (с точки зрения творческой истории и поэтики) все произведения этого периода, как опубликованные, так и оставшиеся в рукописи: поэтический сборник «Таврида», эпическая поэма «Потоп», драмы «Владимир и Рогнеда», «Митридат», «Битва при Тивериаде», а также наиболее известное произведение — «Путешествие ко Святым местам в 1830 году».
Критически осмыслены мемуарные свидетельства Муравьева, касающиеся его «литературных» знакомств — с Раичем, Жуковским, Боратынским, Пушкиным, Лермонтовым и др., что позволило уточнить отдельные факты творческой биографии этих поэтов. Это относится, в частности, к истории создания пушкинской рецензии на «Путешествие ко Святым местам», стихотворению Лермонтова «Ветка Палестины» и некоторым другим произведениям.
Важной задачей исследования было пересмотреть сложившуюся концепцию личности Муравьева, слишком идеологизированную, а потому достаточно вульгарную. Такая попытка предпринята в конце работы, в рамках краткого очерка позднего периода его биографии, всецело связанного с духовным поприщем.
Основная же задача диссертации состояла в том, чтобы ввести Муравьева в контекст литературного процесса 20-30-х годов, определить степень его участия в нем и то место, которое по праву ему принадлежит.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Литературная критика С. Я. Парнок в контексте ее творчества2002 год, кандидат филологических наук Романова, Елена Алексеевна
Жанровая система творчества Б.К. Зайцева: литературно-критические и художественно-документальные произведения2009 год, доктор филологических наук Громова, Алла Витальевна
Консервативное крыло общества "Арзамас": Литературная и общественно-политическая позиция С. С. Уварова, Д. Н. Блудова, Д. В. Дашкова2002 год, кандидат филологических наук Майофис, Мария Львовна
Творческий портрет Н.А. Полевого в литературных воспоминаниях 1850-х - начала 1860-х годов2006 год, кандидат филологических наук Гусакова, Ольга Яковлевна
Проза А.А. Фета в историко-литературном контексте 1850-1880-х годов2008 год, доктор филологических наук Черемисинова, Лариса Ивановна
Заключение диссертации по теме «Русская литература», Хохлова, Наталья Александровна
Заключение.
В заключение мы хотели бы обозначить круг тех проблем и вопросов, связанных с биографией и творчеством Муравьева, которые еще предстоит решить.
Первоначально настоящая работа была задумана как исследование, посвященное критическому анализу его мемуаров. Однако по мере разработки этой темы мы сознавали ее преждевременность, так как сама биография Муравьева, являющаяся основой для нее, оставалась малоизученной. Это заставило нас изменить тему и цели диссертации.
Сейчас, когда задача исследования личной и творческой биографии раннего периода в основном решена, можно приступить к мемуарам. Во-первых, необходимо опубликовать ту часть «Моих воспоминаний», которая остается в рукописи. Далее, необходимо исследовать весь комплекс мемуарных текстов, привлекая и те художественные произведения (например, «Вечера»), которые по своей сути аналогичны им. Кроме того, в круг исследования самым активным образом должна быть включена переписка Муравьева и, прежде всего, его письма H.H. Муравьеву-Карскому.
Критический анализ мемуаров является последней и, может быть, наиболее важной в историко-литературном плане задачей, связанной с ранним периодом творчества Муравьева.
Что касается его деятельности как духовного писателя, то мы в настоящей работе не претендовали на сколько-нибудь полное ее освещение. Нам необходимо было лишь обозначить основные вехи этого периода и тем самым завершить биографический очерк.
Мы убеждены, что задача изучения церковной публицистики и в целом религиозной деятельности Муравьева, несмотря на литературную форму многих его сочинений, выходит за рамки литературоведения. Она должна находиться в компетенции богословия и решаться средствами этой науки.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Хохлова, Наталья Александровна, 1999 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баранов B.B.
Достоверен ли комментарий к стихотворению М.Ю. Лермонтова «Ветка Палестины»? // Уч. зап. Калужского пед. ин-та. Вып. 8. Филологический сборник. Калуга, 1960. С. 55-61.
2. Барсуков Н.
Жизнь и труды М.П. Погодина. Т. I. СПб., 1888.
3. Вацуро В.Э.
Эпиграмма Пушкина на А.Н. Муравьева // Пушкин. Исследования и материалы. Т. XIII. Л., 1989. С. 222 - 241.
4. Вересаев В.В.
Спутники Пушкина. Т. II. М., 1993. С. 12 - 14.
5. Висковатов П.А.
Михаил Юрьевич Лермонтов. Жизнь и творчество / Вступ. ст. Г.М. Фридлендера, подгот. текста и комм. A.A. Карпова. М., 1987 (по ук.).
6. Голубов С.
А.Н. Муравьев об A.C. Грибоедове // Литературная газета. 1939. № 46 (20 августа).
(Сообщение о приобретении рукописи «Моих воспоминаний»).
7. Он же.
Живые следы // Новый мир. 1955. № 4. С. 281.
8. Он же.
Правда и вымысел в советском историческом романе // Вопросы литературы. 1958. № 1. С. 78 - 79.
9. A.C. Грибоедов в воспоминаниях современников. М., 1980. (по ук.) Ю.Григорьев A.A.
Материалы для биографии / Под ред. Вл. Княжнина. Пг., 1917 (по ук.) (О «псевдославянофильстве» Муравьева).
11 .Григорьян К.Н.
Живопись Лермонтова // М.Ю. Лермонтов. Исследования и материалы. Л., 1979. С. 271 -282.
12.И.Г.
К биографии Андрея Николаевича Муравьева и письма его к Петру Гавриловичу Лебединцеву. Отд. оттиск из журнала «Киевская старина» (1901, октябрь).
13.Из эпистолярного наследия декабристов. Письма к H.H. Муравьеву-Карскому / Подг. текстов: И.С. Калантырская. Т. I. М., 1975 (по ук.).
14.Казанский П.
Воспоминание об Андрее Николаевиче Муравьеве. Отд. оттиск из журнала «Душеполезное чтение» (1877. № 3).
15.Иоанн Кологривов.
Очерки по истории русской святости. Брюссель, 1961. С. 18.
16.Краснов П.С.
О «Федоре Рязанском» // Русская литература. 1973. № 3. С. 104 - 107.
17.Кулиш П.А.
Записки о жизни Николая Васильевича Гоголя... Т. I. СПб., 1856. С. 326-327.
18.Лебедев А.
Рукописи церковно-археологического музея Императорской Киевской Духовной академии. Т. I. Саратов, 1916.
(Описание рукописей Муравьева, вошедших в собрание этого музея).
19. Лейбов Р.
Стихотворение Тютчева и «Русская Вильна» АН. Муравьева // В честь 70-летия проф. Ю.М. Лотмана. Тарту, 1992. С. 142 - 147.
20. Лесков Н.С.
Синодальные персоны. Период борьбы за преобладание (1820 - 1840 гг.) // Исторический вестник. 1882. Т. X. С. 373 - 409.
21.Он же.
Алеутский духовидец. Извлечено из записей А.Н. Муравьева // Эпоха. 1886 №2. С. 97- 106.
22.Марков А.Н.
«Я, Матерь Божия, ныне с молитвою» // Мера. 1994. № 3. С. 32 - 36 (гл. «Божей рати лучший воин»).
23.Моторин A.B.
Образ Иерусалима в русском романтизме // Христианство и русская литература. Сб. 2. СПб., 1996. С. 71 - 73.
24.Муравьев А.Н.
Митридат / Публикация, вступ. статья и комментарии H.A. Хохловой // Новое литературное обозрение. 1996. № 17. С. 5 - 42.
25.Мурьянов М.Ф.
Об одной пушкинской эпиграмме // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1989. Т. 48. № 3. С. 215 - 230.
26.<Никитенко А.В.>
Обозрение деятельности Второго Отделения Императорской Академии наук за 1874 г. // ЖМНП. 1875. Ч. 178, апрель. С. 81 - 102.
27.0бодовская И., Деменьев М. Пушкин в Яропольце. М., 1982. С. 77-83.
28.0глоблин Н.
Воспоминания об А.Н. Муравьеве. Киев, 1875.
29.Пахомов Н.
Живописное наследство Лермонтова // Литературное наследство. Т. 45 -46. М., 1948. С. 55-224.
(Об авторстве Лермонтова портрета Муравьева, С. 85 - 87).
30.Петров Н.
Муравьевская коллекция в Церковно-археологическом музее при Ки-
евской духовной Академии // Труды Киевской духовной Академии. 1878. №7. С. 193-216.
31.Пономарев С.И.
Иерусалим и Палестина в русской литературе, науке, живописи и переводах. (Материалы для библиографии). СПб., 1877 (по ук.).
32.Путята Н.
Заметка об А.Н. Муравьеве // Русский архив. 1876. № 7. С. 357 - 358.
33.Пушкин в воспоминаниях современников. Изд. 3-е. Т. II. СПб,. 1998 (по ук.).
34.Пушкин в письмах Карамзиных 1836 - 1837 годов. М. - Л., 1960 (по ук.).
35.Рогов К.Ю.
К истории «московского романтизма»: кружок и общество С.Е. Раича // Лотмановский сборник. 2. М., 1997. С. 523 - 576.
36.Рыскин Е.И.
Из истории пушкинского «Современника». А.Н. Муравьев в «Современнике» // Русская литература. 1961. № 2. С. 196 - 200.
37.Он же.
Журнал A.C. Пушкина «Современник». 1836 - 1837. Указатель содержания. М., 1967 (по ук.).
38.Святогорец, что на Донце. Краткий обзор всех сочинений А.Н. Муравьева. Отд. оттиск из «Второго приложения к Церковной летописи за 1866 г.».
39.Семенов М.О.>
Воспоминание об А.Н. Муравьеве. Киев, 1875.
40.Сементовский А.
Воспоминание об А.Н. Муравьеве // Древняя и новая Россия. 1876. Т. 1. № 4. С. 396-397.
41.Смирнова-Россет А.О.
Дневники. Воспоминания. М., 1989 (по ук.).
42.С.Н.
О сочинениях А.Н. Муравьева // Северная пчела. 1857. № 76 (5 апреля).
43.Сулима С.
Андрей Николаевич Муравьев // Русский архив. 1876. № 7. С. 353 - 356.
44. То л стой М.В.
Хранилище моей памяти. М., 1995. С. 57-71.
(Гл. «А.Н. Муравьев» - описание его коллекции и воспоминания о
нем).
45.Третьяков A.A.
Русское обозрение. 1895. № 1. С. 281 -287.
(Анонс публикации «Моих воспоминаний» А.Н. Муравьева).
46. Турчанинов Г.Ф.
Султан Казы Гирей - корреспондент пушкинского «Современника» // Временник Пушкинской комиссии 1967 - 1968. Д., 1970. С. 33 - 46. (См. также письмо 1836 г. султана Казы Гирея А.Н. Муравьеву в кн.: Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения. Т. I. М. - Л., 1938. С. 20).
47.Тынянов Ю.Н.
Пушкин и его современники. М., 1968 (по ук.).
48.Порфирий Успенский.
Книга бытия моего. Дневники и автобиографические записки епископа Порфирия Успенского. Т. VIII. СПб., 1902 (по ук.). (Воспоминания о киевском периоде жизни Муравьева - крайне отрицательно).
49.Флоровский Г.
Пути русского богословия. Изд. 4. Paris, Ymca - Press. 1988 (по ук.).
50.Фонкич Б.Л.
Греческие рукописи А.Н. Муравьева // Археографический ежегодник за 1984 год. М., 1986. С. 244 - 245.
51.Хитрово В.Н.
Палестина и Синай. Ч. I, вып. 1. СПб., 1876. (Библиографический указатель книг и статей о св. местах Востока).
52.Худобашев A.M.
Правда беспристрастного армянина о второй части последнего сочинения А.Н. Муравьева, изданного в 1848 г. под заглавием «Грузия и Армения» [СПб., 1849].
53.Чаговец Вс.
Перед «Веткой Палестины» //Киевская мысль. 1914. № 272 (3 октября).
54.<Шереметев С.Д.> Домашняя старина М., 1900 (по ук.).
(Характеристика Муравьева, его родственных и дружеских связей).
55.Щеголев П.Е.
Неизданная статья Пушкина об альманахе «Северная лира» // Пушкин и его современники. Вып. XXIII - XXIV. Пг., 1916. С. 1 - 8.
56.Эткинд Е.Г.
Пушкин - эпиграммист // Пушкинский сборник. Псков, 1973. С. 24-41.
•к "к "к
57.Венгеров С.А.
Источники словаря русских писателей. Т. IV. Пг., 1917. С. 437. (Библиография произведений Муравьева и работ о нем. Всего более 100 названий).
58.Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. (Статьи «Ветка Палестины» и «А.Н. Муравьев»).
59.Vapereau G.
Dictionnaire universel des contemporains contenant tous les personnes notables de la France et des pays étrangers. Paris, 1870. P. 1315.
ПИСЬМА
60.Переписка Я.К. Грота с П.А. Плетневым / Под ред. К.Я. Грота. T. II. СПб, 1896. С. 770, 777.
(Резко отрицательная характеристика произведений А.Н. Муравьева).
61.Письма Иннокентия, митрополита Московского и Коломенского / Собраны И. Барсуковым. Кн. I - II. СПб, 1897 - 1898.
(Здесь опубликовано 31 письмо Иннокентия Муравьеву, 1841 - 1864 гг.).
62.Из бумаг поэта И.И. Козлова // Русский архив. 1886. № 2. С. 192. (Записка и письмо Муравьева Козлову 1836 г.).
63.Львов А.Н.
Письма духовных и светских лиц к митрополиту Московскому Филарету (с 1812 по 1867) с биографическими сведениями и пояснительными примечаниями. СПб, 1900. С. 18,255-3 06. (Здесь опубликовано 31 письмо Муравьева, 1846 - 1867 гг.).
64.Махатадзе Н.Г.
Неизвестные письма Платона Иоселиани // Литературные взаимосвязи. Сборник II. Тбилиси, 1969. С. 103 - 106.
(Письмо П. Иоселиани Муравьеву с характеристикой H.H. Муравьева-Карского).
65.Письма А.Н. Муравьева В.А. Муханову 1827 и 1830 гг. // Щукинский сборник. Вып. 5. М, 1906. С. 249 - 257.
66.Архив Раевских / Ред. и прим. Б.Л. Модзалевского. T. I. СПб, 1908. С. 296.
(Письмо Муравьева H.H. Раевскому-младшему 1826 г.).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.