Анализ участия малого предпринимательства в трансформации экономики РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Проскурнин, Андрей Викторович

• Проскурнин, Андрей Викторович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Проскурнин, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Роль малого предпринимательства в экономике, его классификация, проблемы регулирования.

1.1 Малое предпринимательство как экономический объект, способы его описания.

1.2 Виды малого предпринимательства (классификация).

1.3 Проблемы, сопровождающие функционирование МП в экономике, факторы ограничивающие его конкурентные возможности (группировка).

Глава 2 Системы поддержки малых предприятий. 2.1 Системы поддержки малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой.

2.2. Современная система поддержки малого предпринимательства в РФ \период 1992-2000гг.\

Глава 3. Текущее состояние сектора: источники роста и его ограничения.

3.1 Оценка исходной статистической информации.

3.2 Первоначальная оценка деятельности сектора (этапы развития сектора).

3.3 Факторы, стимулировавшие развитие сектора.

3.4 Характеристика ограничений, негативно влияющих на малое предпринимательство.

3.5 Уклонение от налогообложения в секторе.

Глава 4. Малое предпринимательства в воспроизводственном процессе РФ.

4.1 Эффективность малого предпринимательства в РФ, влияние изменений в законодательстве на показатели деятельности малых предприятий

4.2 Определение масштаба и структуры издержек сектора малого предпринимательства.

4.3 Расчет влияния сектора на экономику РФ.

Глава 5. Совершенствование системы поддержки малого предпринимательства в РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ участия малого предпринимательства в трансформации экономики РФ»

В течение последних лет в РФ шли активные трансформационные процессы, вызванные двумя разнонаправленными импульсами. Первый, и самый мощный, был связан с институциональными изменениями, порожденными политическими событиями 1985 и 1991г. Второй, до сих пор менее эффективный, был порожден технологической революцией, как следствием данных институциональных изменений и внедрением в РФ современных информационных технологий. Несмотря на определенные позитивные результаты, полученные за 15 лет, данный процесс далек от завершения.

Одновременно, достаточно сложно отрицать фундаментальный характер изменений, произошедших за эти годы а тем более их влияние на экономику РФ.

То, что произошло с экономикой РФ в течении указанного периода не может быть истолковано и объяснено вне анализа влияния институциональных перемен в данной экономике.

Этот тезис продолжает оставаться достаточно спорным, несмотря на то, что сегодня стало общепринятым ссылаться на необходимость анализа влияния изменений в институциональной сфере. Но, данные ссылки по большей части предполагают, что с помощью анализа институтов экономики РФ будет объяснена та часть отраслевой или макроэкономической динамики, которая не может быть объяснена традиционными методами.

Однако, ряд фактов, достаточно широко известных, противоречит этому взгляду на вещи.

Например, общим местом стал тот факт, что отраслевая динамика в течении 1992-95гг. определялась сокращением объема государственных закупок готовой продукции, и последствиями либерализации ВЭД (в отдельных отраслях). При этом, упускается из виду тот факт, что сокращение объема гос. закупок было следствием политического решения Правительства и результатом изменившихся отраслевых приоритетов. Для иллюстрации данного тезиса необходимо сослаться на тот факт, что данное сокращение происходило в рамках одного ведомства - Министерства обороны, и проходило на фоне практически не сдерживаемой инфляции и обилия каналов "накачки" денег в экономику (т.е. де-факто не было связано с проведением какой либо последовательной экономической политики).

Также в качестве подтверждения данного тезиса следует упомянуть тот факт что реализация монетарных сценариев развития РФ, которые с таким азартом критиковались ранее и критикуются сегодня, стала возможной лишь после проведения массовой приватизации госсобственности. Ее первый результат - банковский кризис 1995г. Аналогичная по смыслу политика 1993г. терпит фиаско.

В этой связи характерно также и отношение общества к альтернативным экономическим программам. Нельзя сказать, что тому, что происходило в течении указанного периода в РФ не было альтернативы. Существовала как полностью традиционная (в смысле опоры на существовавшие в реальности институты и технологии) программа Ю.В. Яременко (ИНП РАН), так и целый ряд промежуточных разработок, предполагавших построение новых институтов за счет использования возможностей и конкурентных преимуществ старых. Но ни одна из них не была воспринята обществом как реальная альтернатива, и не была использована ни одной политической силой в стране. Достаточно отметить, что связная экономическая программа появилась у самой массовой партии РФ - коммунистов только к парламентским выборам 1999г., когда поля для выбора реальных альтернатив уже не существовало. Это тем более странно, что любая из альтернативных реализованным программ была более тщательно продумана, обоснована и предполагала более реальные с точки зрения экономики результаты.

Наконец, можно сослаться на мнение бесспорного авторитета в сфере экономического программирования - Ю.В. Яременко, который в свих экономических беседах отмечал, что истоком трансформации было не недовольство экономическим показателями работы экономики РСФСР, а что ее истоки лежали в моральной плоскости. Применительно к указанному выше тезису это можно интерпретировать как фактический приоритет "должного над сущим", констатацию того, что общество и экономику трансформировали используя в качестве рычага машину государственного принуждения и трансформацию законодательной базы.

Несмотря на достаточную очевидность приведенного выше тезиса институты в экономических работах в РФ рассматриваются как объекты, чье развитие имеет самостоятельную, отличную от всей прочей экономики логику. Это делается в рамках реализованной рыночной парадигмы, для выявления и исправления элементов законодательной базы, которые не позволяют им функционировать так, как они должны в рамках целей разработчиков. Не отрицая важность и значимость этого подхода необходимо отметить, что он страдает очевидной неполнотой, такой как нормативный характер подобных сравнений, и отсутствие связи с финансовыми и материальными потоками экономики. Однако, если предположить, что не позволяет оценить влияние принимаемых и реализуемых решений на экономику, а также их эффективность. Частичным оправданием такого подхода служит во-первых, трудность формализации экономических последствий институциональных изменений. Но для части институтов это сделать можно.

Также это сделать необходимо, так как институциональные изменения породили новые законодательно очерченные объекты управления.

Изложенное выше предопределило выбор темы исследования.

Во-первых, малое предпринимательство - законодательно очерченный институт, имеющий в каждый отдельный момент времени твердые границы.

Во-вторых, это институт не укладывающийся в отраслевую систему разбиения экономики, так как сам представляет объект с значительным внутренним разнообразием.

Наконец, малое предпринимательство является институтом, наиболее "свободным" от вмешательства со стороны государственных органов власти, как в смысле отсутствия поддержки со стороны властей, так и с точки зрения устойчивости правил игры, хотя бы внутри сектора. Это снимает ряд проблем, которые возникают, например, при исследовании таких институтов как коммерческие банки, влияние на развитие которых со стороны государства представляет отдельный предмет исследования.

Постановка задачи исследования взаимного влияния предполагает исследование его на нескольких уровнях.

Поскольку речь идет о институциональном объекте, то первым уровнем является институциональный. Это оценка влияния правил "игры" в том или ином периоде как на сам сектор, так и оценка влияния обычаев делового оборота, принятых в секторе на экономику РФ. В данном случае, особый интерес вызывает влияние на сектор таких компаний и мероприятий как приватизация, реструктуризация и диверсификация промышленности, причем следует отдельно выделить влияние такого фактора как приватизация, так как он должен был повлиять с теоретической, и безусловно повлиял с практической точки зрения на такой важнейший с точки зрения теории малого предпринимательства показатель как характер и теснота связи между крупными и малыми предприятиями.

Второй уровень - это уровень технологий. В данной работе оценке технологического влияния уделено сопоставимо меньше места , в частности потому, что технологические изменения в экономике РФ концентрировались в других секторах и малое предпринимательство практически не принимало участия в данных процессах.

Третий уровень - это уровень перераспределения оборота, занятых и основных фондов, вклад малого предпринимательства в конечный спрос экономики и его влияние на ВВП.

Соответственно, работа построена следующим образом.

В первой главе оцениваются возможные теоретические подходы к институту малого предпринимательства, выделены недостатки каждого из них, а также основные выводы, которые могут быть сделаны на их основе.

Во второй сравниваются и оцениваются различные системы поддержки малого предпринимательства, как основа для сравнения институциональных условий малого предпринимательства в экономиках различных стран.

Третья глава посвящена описанию развития объекта и его взаимодействия с экономикой РФ. Построены ряды основных показателей динамики сектора, и на их основе выделены основные этапы развития сектора в экономике РФ, изменения его структуры. Разобраны периоды взаимодействия между крупными и мелкими предприятиями в зависимости от институциональных особенностей экономики РФ на каждом из этапов развития сектора. Поскольку ряды в силу изменения законодательства полностью сопоставимы лишь в отдельные периоды времени, сравнение с показателями развития всей экономики РФ дано на основе погодовых данных. Проанализированы основные причины (институциональные, технологические, коньюнктурные), стимулирующие развитие сектора и оценено влияние на динамику сектора факторов, обычно оцениваемых как сдерживающие его развитие.

Четвертая глава посвящена получению на основе данных второй главы численных оценок влияния сектора на экономику РФ в целом. В частности, получены оценки структуры затрат по сектору на основе данных МОБ, выявлены их основные отличия от структуры затрат крупных предприятий по элементам затрат. Получены оценки степени взаимодействия крупного и малого предпринимательства в экономике РФ. На основе полученных данных рассчитаны показатели влияния сектора на конечный спрос и ВВП в течении трансформационного периода.

Пятая глава посвящена оценке степени эффективности существующей государственной полики по отношению к малому предпринимательству. На основе данных полученных в первых четырех главах, сформулированы предложения по совершенствованию российской системы стимулирования малого предпринимательства.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Проскурнин, Андрей Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принятые методы исследования, сделанные допущения привели к формулированию нижеследующих основных выводов.

1) В течение трансформационного периода малое предпринимательство оставалось (наряду с приватизацией) одним из наиболее существенных факторов реформы корпоративной структуры. Одновременно, оно оказывало поддерживающее влияние на большинство показателей воспроизводственных процессов в стране, таких как выпуск продукции, занятость и уровень доходов населения и т.п. Но, несмотря на значительные успехи, выразившиеся в количественном росте числа малых предприятий и числа занятых в них, влияние малого предпринимательства на экономическую динамику в РФ несравнимо ниже, чем в странах с развитой рыночной экономикой, даже с учетом корректировки на значительное распространение теневых взаимоотношений в секторе.

2) В развитии малого предпринимательства в РФ можно выделить несколько этапов, развития отличающихся друг от друга экспансией на различных рынках и ориентацией на несопоставимый спрос. В течении 1987-91 г.г. основным источником развития малого предпринимательства выступали деньги и ресурсы корпоративного (в то время государственного) сектора экономики. Начиная с 1992г. основной базой для развития сектора играет потребительский рынок и развитие новой системы материально-технического снабжения. Третий этап развития сектора (начиная с 1995г.) характеризуется исчерпанием возможностей для экстенсивного роста и развитием за счет ресурсов самого сектора, в рамках сформировавшихся ниш с незначительными изменениями, вызванными расширением рынков обязательных услуг.

3) Развитие малого предпринимательства в экономике РФ происходило под влиянием следующих факторов. Трансформация предприятий, предполагавшая выделение непрофильных и вспомогательных производств для поднятия их статуса и получения большей свободы в распоряжении ресурсами для материнских предприятий. Вложения государственных предприятий в непрофильные для них виды деятельности, с целью диверсификации и получения выигрыша от операций на более эффективных, чем традиционные рынках.

Конъюнктурные факторы. Это недостаточная развитость ряда отраслей в дореформенной экономике, ставшая очевидной в ходе трансформационных процессов, изменения в структуре спроса на продукцию строительства и машиностроения.

При этом, развитие малого предпринимательства не находилось под влиянием ряда ключевых тенденций, характерных для крупных и средних предприятий (поддержание избыточных мощностей и численности занятых, потери от снижения государственных расходов и пр.). В силу этого, сектор мог поддерживать высокую долю добавленной стоимости, обращать меньшее внимание на фактический уровень налогообложения и тем самым способствовать преодолению бюджетных дисбалансов и структурно-технологической несбалансированности национального хозяйства.

4) В условиях трансформационного периода, эффективность малого предпринимательства проявилась прежде всего в более высокой по сравнению с среднеотраслевыми показателями уровне добавленной стоимости в конечной цене продукции, в то время как оценка эффективности по критериям, доступным для сравнения с крупными предприятиями близка к среднеотраслевым значениям.

5) Оценка динамики развития малого предпринимательства не может не учитывать влияния законодательства о секторе. В частности, нет оснований предполагать спад активности в секторе в период после 1995г. Фактически, все изменения показателей в период между 1995-96гг. объясняются уточнением критериев отнесения организаций к малым предприятиям.

6) Большинство предложений по направлениям развития малого предпринимательства базируется на использовании гипотезы о недостаточном сотрудничестве крупных и малых фирм. В работе на основе анализа промежуточного потребления показано, что реальных оснований столь жестких выводов нет. Действительно, модель характерная для взаимодействия крупного и среднего бизнеса, например, в Японии, и предполагающая ситуацию при которой малые предприятия выступают субконтрактерами крупных в рамках единой технологической цепочки в РФ не выдерживается. Но, обмен исключительно между малыми предприятиями незначителен. Скорее всего, он представляет собой взаимодействие функционально различных предприятий. Малые предприятия получают от крупных существенно больше, чем дают, однако обслуживание потребностей крупного бизнеса является значимым каналом сбыта продукции малого предпринимательства. Фактически крупные и средние предприятия наряду с населением выступают основными контрагентами малого бизнеса.

7) Неэффективность существующих методов поддержки малого предпринимательства требует существенного совершенствования используемых форм поддержки. В частности, основное внимание необходимо уделить изменениям законодательства, позволяющим сгладить эффективность конкурентных преимуществ крупного бизнеса. В гл. 5 исследования приведен подробный перечень предлагаемых изменений.

По мнению автора данная тема нуждается в дополнительной разработке, и он надеется, что кто-то из читателей возьмет на себя этот труд.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Проскурнин, Андрей Викторович, 2000 год

1. Авилова А. Голикова В Государственная поддержка малого бизнеса на региональном уровне. «Производство в России» 1997г. №3

2. Авилова А.В. Малый бизнес в 1997 г. Бизнес и политика №41997г.

3. Актуальные проблемы современного бизнеса. Сб. под ред. ПесселяМ.А. М. 1994г.

4. Алексахин В.И. Малый бизнес: экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. СПб 1997г. (Автореферат)

5. Алимова Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики. Вопросы экономики 1994г. №11

6. Андреева В. Василенко Е. Распутина Т. О организации и некоторых результатах обследования социальных процессов в малом предпринимательстве. Вопросы статистики 1997 г. №6

7. Андрианова ТВ. Американское предпринимательство в информационную эру. М. 1994г.

8. Ардишвили А. Предпринимательские сети форма сотрудничества малых фирм. Проблемы теории и практики управления. 1990г. № 4.

9. Архипов А.И. Баткина Г.В. О государственной поддержке малого предпринимательства. Государственное. Регулирование экономики в современных условиях. М. 1997г. т.2

10. Багрова Н. Безденежных Т. Региональные особенности малого предпринимательства (Ленинградская область) «Экономист» 1997г. №11

11. Банковский сектор 1995г. Перспективы развития и законодательное регулирование. М. 1995г.

12. Беков Р.С. Стимулирование развития предпринимательства в переходной экономике. Саратов 1995г.\Автореферат\

13. Белановский С. Производственные интервью. Выпуски 1-4. ИНП РАН 1991-1993г.

14. Белов В В. Место и роль малого бизнеса ФРГ в советско-западном международном экономическом и научно-техническом сотрудничестве. Новые тенденции в мировом х-ве и перспективы внешнеэкономических связей СССР. М. 1990г.

15. Белов Д.В. Неформальный сектор: пережиток прошлого или феном развития. Латинская Америка 1990г. №7

16. Белоусов А.Р. Итоги российских преобразований. Москва, Проблемы прогнозирования 1997г. №4.

17. Белоусов А.Р. Российская экономика в условиях системного кризиса: состояние и перспектиивы развития. Проблемы прогнозирования 1996г. №2

18. Блинов А. Государственная политика малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой Маркетинг 1995 г. №2

19. Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства «Проблемы теории и практики управления» 1996г. № 2

20. Блинов АО. Малое предпринимательство в современной модели рыночного хозяйствования России. Проблемы прогнозирования 1996г. №1

21. Блохин А. А. Время в экономике М. "Наука" 1993г.

22. Борисов В Н. Реструктуризация машиностроения как фактор развития российской экономики. Проблемы прогнозирования 1997г. №6

23. Боханов А Н. Крупная буржуазия России. М. "Наука" 1992г.

24. Бунякина А.И. Развитие малого бизнеса в условиях перехода к рынку. М. 1992г.

25. Бутко И. Мурашко Н. Организационные меры содействия малому бизнесу Эк-ка Украины, Киев 1997г. №7

26. Бухвальд Е.М. Виленский А.В. Российское малое предпринимательство и система его государственной поддержки: перспективы развития. Проблемы прогнозирования 1996. №4

27. Бухвальд Е.М. Федеральная государственная собственность: особенности регилирования. Проблемы прогнозирования 1997г. №5

28. Вакуров П. Заславский С. Объединения малых и средних предприятий. Вопросы экономики 1994г. №11

29. Веретенников А.И. Социально-экономические проблемы отечественного бизнеса в условиях перехода к рынку. С-Пб 1995г.

30. Вестник промысловой кооперации . М. 1922г.

31. Виленский А.В. Домина И И. Маевская Л.П. Государственная поддержка малого предпринимательства в РФ. Проблемы прогнозирования 1995г. №2.

32. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М. 1922г.

33. Ворохалина Л.П. Экономические механизмы развития малого предпринимательства в российской экономике. (Ареф) М. 1996г.

34. Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. М. Наука, 1990г.

35. Гайдар Е.Т. Траектории падения и роста. "Открытая политика" 1996г. № 9-10.

36. Глазьев С.Ю. Экономика и политика. М. 1994г.

37. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М. 1993 г.

38. Глинкина СП. Традиции, результаты и перспективы кооперативного движения в Венгрии Кооперация 1990г. М.

39. Глушецкий А.А. Кооперация, роль в современной экономике М. 1991г.

40. Говтвань О.Дж. Лейтес Н.В. Панфилов B.C. Денежно-крединая политика России в среднесрочной перспективе Проблемы прогнозирования 1997г. №5.

41. Голдстайн А. Уроки профессионала, спасшего от краха более 1000 проблемных фирм. Самара 1997г.

42. В.Г.Гребенников, А.В. Суворов, Е.А.Шебарова Измерения потоков промежуточной продукции и экономического эффекта между институциональными секторами российской экономики. Экономика и математические методы М. 1999г. №3

43. Гуров Г.П. Финансовые проблемы малого предпринимательства в современной России Р-н-Д. Известия вузов Северо-Кавказкого региона 1997г. №2.

44. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М. 1995г.

45. Ершова Г.Е. Поддержка малого предпринимательства. «Финансы» 1995 г. №2.

46. Жид. Ш Кооперация. СПб 1903 г.

47. Иванов С.А. Формирование экономики среднего и малого предприятия в переходной экономике СПб 1997 г.

48. Ивантер В В. Медков А.А. Панфилов B.C. Задачи финансовой и денежно кредитной политики в среднесрочной перспективе. Проблемы прогнозирования 1997г. №2.

49. Ижорский А С. Политика фирм и потребительский спрос М ИНИОНРАН 1997г.

50. Ильчиков М.З. Предпринимательство как сфера и способ дяетельности. М. 1997г.

51. Илюхин А.А. Бизнес и государство: согласование социально-экономических интересов. М.1992г \ Тезисы доклада на конференций.

52. Козлов Н.В. Производственные функции и количество рабочих мест. Проблемы прогнозирования. 1997г. №4

53. Козорис М. Фурдычко О. Перспективы развития малых форм хозяйствования в лесном хозяйстве, лесной и деревообрабатывающей промышленности « Эк-ка Украины» 1995г. №2.

54. Колганов A.M. Становление предпринимательства в переходной экономике России. М. 1997г.

55. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М. 1991г.

56. Кондратьев Н.Н. Роль частно-государственного предпринимательства в становлении рыночной экономики России. М. 1996г.

57. Консультативное совещание по мелким и средним предприятиям, включая кооперативы. Италия, Барн, UNIDO 1990 г.

58. Корнай Я. Дефицит. М. "Наука" 1990г.

59. Котова Н.Г. Нормативно-правовые вопросы совершенствования поддержки малого и среднего предпринимательства. М. 1996г.

60. Кувалин Д.В. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России М. 1996

61. Кузенков A.JI. Максимов И.А. Роль приватизации в формировании рыночных структур. Проблемы пронозирования. 1993г. №5.

62. Кузнецова АН. Малое и среднее предпринимательство в период структурной перестройки экономики (Ареф) М. 1995г.

63. Куликов С. Малый бизнес заметки по итогам 1 Всероссийского съезда представителей малых предприятий Директор 1997 №5 .

64. Jle Суанг Шанг. Развитие малого бизнеса в рыночной экономике М. 1996г. (Ареф)

65. Легейда Е. Жизненный цикл франчайзинга Харьков 1997г.5

66. Майн Е.Р. Моделирование деятельности предприятий малого бизнеса в условиях становления рыночных отношений (Ареф) ЦЭМИ М. 1995г.

67. Малое и среднее предпринимательство (региональные особенности в ЮВА). МГУ. М. "И-во МГУ" 1995г.

68. Малое и среднее предпринимательство в России. Сборник выступлений. М. "Луч". 1997 г.

69. Малухов К.М. Развитие системы государственной поддержки малого предпринимательства в России. М. 1997 г. (Ареф)

70. Малый бизнес: перспективы развития. Сборник ИНИОН М1991г.

71. Малый и средний бизнес в системе предпринимательства Сб. материалов М 1995г.

72. Михеев И. О новом курсе государственной поддержки малого предпринимательства. "Финансы и бизнес" М. 1997г.

73. Мишин В.Н Яковлев А.В. Осипов В.И Солухова О В Государственная регулирование предпринимательской деятельности Саратов 1995г. 007239611

74. Мягков П. О развитии малых предприятий в СССР Плановое х-во. М. 1990г. №10.

75. Не хлебом единым. "Свободный Китай" Тайбэй 1996г. №4

76. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. 1996г.

77. О развитии кооперативного сектора в экономике СССР Доклад Государственной комиссии по экономической реформе М. 1989г.

78. ООН Конференция по торговле и развитию. Комиссия по предпринимательству, упрощению деловой практики и развитию. Доклад. Женева 1997г.

79. Предпринимательство в России \выпуски 1 и 2\ М. 1995 г.

80. Предпринимательство и власть. Проблемы взаимодействия. И-т экономики РАН. М. 1994г.

81. Прилепский А. А. Производительность малого бизнеса и социально-экономические факторы его роста "Бизнес и политика"1997г. №6

82. Проблемы и тенденции формирования рыночных отношений в экономике Кольского Севера. РАН. Апатиты. 1997г.

83. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей. / Акимова, Буев, Голикова, Долгопятова, Вопросы экономики 1994г. № И

84. Разумнова ИИ. Мелкие фирмы в США : экономика и управление. М. 1989г.

85. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в РФ. «Социально-политический журнал» 1996г. №2

86. Рыбников А.А. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий М. 1913г.

87. Рыбников А.А. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства. М. 1922г.

88. Рынок: мнения и ожидания предпринимателей. \ Материалы социологических исследований. М. 1992г.

89. Сабуров Е.Ф. Симонян В.И Приватизация в России, итоги и перспективы развития. Проблемы прогнозирования 1996. №6

90. Савельев А.И. Развитие малых форм предпринимательства в условиях реформ. (Ареф) М. 1997 г.

91. Савченко BE. Феномен государственного предпринимательства М. Российский экономический журнал 1996г.

92. Савченко В.Е. Экономико-организационные основы предпринимательства. (Ареф) СПб 1995г.

93. Скляров Л.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. Л. 1962г.

94. Социальное рыночное х-во: история, концепция, итоги. АН.СССР ИНИОН М. 1995г.

95. Спартак А. Возможности малого бизнеса Внешняя торговля 1990г.№8

96. Статистический справочник по народному хозяйству. М.1923 г.

97. Стаханов В Н. Критерии малого бизнеса в коммерции. « Известия вузов С-К региона». Ростов на Дону № 4 1995г.

98. Тамбовцев В.Л. Спонтанная приватизация в вузовскос секторе науки. Проблемы прогнозирования 1996г. №3.

99. Тарасов М.Е. Предпринимательство как форма занятости М. 1996г. Автореферат.

100. Тарновский К.Н. Мелкая промышленность России в конце 19-начале20 века. М. 1995г.

101. Ткаченко Е.А. Оптимизация объемов производства на мелких предприятиях в рыночных условиях. (Ареф) СПб 1995г.

102. Толкачев С.А. Малый бизнес и региональные власти США: совместная стратегия конверсии. Проблемы прогнозирования 1996г. №1

103. Тропаревская Л.Е. Предприятие в кризисе неплатежей. «Финансы» 1995 г. №2 .

104. Цветова И. Политика стимулирования мелкого бизнеса -опыт Японии. Проблемы теории и практики управления 1997г. №5.

105. Цзян Йенхуа, Авдовушкин Е. Тайванская модель развития экономики. Проблемы теории и практики управления 1995 г. №3.

106. Цыганов А. Малый бизнес катализатор регионального развития. Опыт Испании Экономист 1995г. №7.

107. Шмелева О.Ю. Прогнозирование предпринимательской деятельности. Спб 1994г.

108. Шулус А. Система поддержки малого бизнеса в России Российский экономический журнал М. 1997 г.

109. Шуткин А.С. Единый налог с малого предпринимательства : иллюзия или реальность / Финансы . 1997г. № 6

110. Э.Цандер. Руководство малыми и средними предприятиями, пер. с нем. М. 1994г.

111. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М. 1997г.

112. Annual reports of competition policy in OECD member counters. OECD 1981-1982.

113. Bartello U. The entrepreneur in microeconomics theory, disappearance and explanation. L. N Y. 1989

114. Best M.H. The new competition . Institutions of industrial restructuring policy. Oxford 1990.

115. Brown Ch. Hamilton J. MedofF. S. Employers large and small C. L. 1990.

116. Bryyn S T. A future for the American economy. The social market. S. 1991.

117. Business opportunity and procurement opportune for women-owned small business. (Head before the Comm. on small business. House of representatives. Wash. 1995.)

118. Entepreneurship in America: focus on capital formation field. (Head before the Comm. on small business. House of representatives. Wash. 1995.)

119. Enterprise zones. (Head before the Subcomm. on economic stabilisation of the Comm. on banking, finance, and urban affairs. Senate Wash. 1989.)

120. Enterprise zones: the concept. (Head before the Subcomm. on monetary and fiscal policy of the Joint economical comm. Senate Wash. 1992.)

121. Ferguson Paul R. Business economics : the application of economic theory. L 1993.

122. Government competition with small business. Wash. 1981.

123. Hill. S . Managerial economics: the analysis of business discussions. L. 1989,

124. Makridakis.S.S. Forecasting, planning and strategy for the 21 century. N Y. 1990.

125. Statistics of income. Wash. 1982.