Анализ лесовосстановительных процессов в дубравах Южного Урала с применением молекулярно-биологических методов исследований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Янбаев, Руслан Юлаевич

• Янбаев, Руслан Юлаевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Янбаев, Руслан Юлаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛЕСНЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ (состояние вопроса)

1.1 Проблемы сохранения биологического разнообразия лесных древесных растений при лесовосстановлении и лесоразведении

1.2 Сохранение внутривидовой изменчивости лесных древесных растений

1.3 Влияние лесохозяйственной деятельности на внутривидовую изменчивость древесных растений 29 ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия Южного Урала

2.2 Геоморфология, рельеф и почвы

2.3 Характеристика лесного фонда

2.4 Лесоводственные особенности дубрав Южного Урала 52 ГЛАВА 3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа исследований

3.2 Методика исследований

3.3 Характеристика объектов исследований 70 ГЛАВА 4 ГЛАВА 4. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДУБРАВ ЗАПАДНОГО МИКРОСКЛОНА ЮЖНО-УРАЛЬСКИХ ГОР

4.1 Результаты изучения внутривидовой изменчивости дуба черешчатого с применением с применением микросателлитных маркеров

4.2 Использование географической дифференциации дубрав Южного Урала для рекомендаций по выращиванию высокопродуктивных и устойчивых насаждений

4.3 Предложения по развитию лесосеменного районирования дуба черешчатого в Республике Башкортостан и прилегающих территорий

Оренбургской области и Пермского края

ГЛАВА 5 АНАЛИЗ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ДУБРАВАХ

5.1 Сравнительный анализ качества генофонда дуба черешчатого при 108 естественном и искусственном лесовозобновлении

5.2 Полиморфизм дуба в фрагментированных, географически 108 изолированных безлесными пространствами, насаждениях

5.3 Об эффективности потока пыльцы дуба между изолированными 112 небольшими по площади насаждениями

5.3 Перспективы лесовосстановления и лесоразведения дуба черешчатого на 118 Южном Урале

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

132

133

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ лесовосстановительных процессов в дубравах Южного Урала с применением молекулярно-биологических методов исследований»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В результате многовековой интенсивной эксплуатации ресурсов дуба черешчатого (Quercus robur L.), воздействия комплекса экстремальных природно-климатических факторов, а также антропогенной трансформации окружающей среды, дубравы повсеместно подошли к состоянию деградации, особенно в восточной части ареала вида на Южном Урале. За прошедшие полвека в Европейской части России площади дубрав сократились на десятки процентов [Калиниченко Н.П., 2000; Харченко Н.А., 2010; Бугаев В.А., 2013], а в Республике Башкортостан - более чем на 44 % [Царалунга В.В. и др., 2015]. Восстановление усыхающих насаждений возможно за счет искусственного лесоразведения [Шутяев А.М., 1998]. Однако в лесокультурной деятельности мало учитываются результаты исследований биоразнообразия вида - основы устойчивости дубрав [Шубин А.М., 1994].

В мировой практике лесоведения и лесоводства для решения практических вопросов, для повышения эффективности лесовосстановительных процессов древесных пород широко применяются молекулярно-биологические методы исследования [Porth I., El-Kassaby Y., 2014]. В последние годы особенно усилилось изучение дуба черешчатого, в том числе с участием отечественных исследователей [Schröder Н. et al., 2010; Bushbom J. et al., 2011; Габитова А.А., 2012; Schröder Н. et al., 2016]. Однако эти работы не затрагивают проблемы естественного и искусственного лесовосстановления дуба черешчатого в России.

Цель исследований - разработка рекомендаций по оптимизации лесовосстановления дубрав Южного Урала на основе анализа лесовосстановительных процессов в естественных дубравах и лесных культурах дуба черешчатого, в том числе с использованием молекулярно-биологических методов изучения внутривидовой изменчивости вида.

Задачи исследования: 1) исследовать различия насаждений дуба черешчатого в низкогорьях западного макросклона южно-уральских гор;

2) изучить процессы естественного возобновления дуба черешчатого в разных лесорастительных условиях на границе ареала вида;

3) провести анализ воспроизводства полиморфизма ДНК при естественном и искусственном лесовозобновлении дуба в сплошных лесах и географически изолированных безлесными пространствами небольших по площади насаждениях;

4) разработать на основе выявленных закономерностей рекомендации по оптимизации лесовосстановления в дубравах Южного Урала и по лесосеменному районированию дуба черешчатого в Республике Башкортостан и прилегающих территорий Оренбургской области и Пермского края.

На защиту выносятся: 1. Доказательства сравнительно высокого сходства дубрав низкогорий западного макросклона южно-уральских гор по частотам аллелей микросателлитных локусов.

2. Результаты исследования по влиянию антропогенной фрагментации лесов на внутривидовую изменчивость дуба при лесовозобновлении.

3. Доказательства приоритетности использования в качестве семенной базы при лесовосстановлении дуба черешчатого семенного материала местного происхождения.

4. Рекомендации по оптимизации лесовосстановления в дубравах Южного Урала и по лесосеменному районированию дуба в Республике Башкортостан и прилегающих территорий Оренбургской области и Пермского края.

Степень разработанности темы. Трудами российских ученых -классиков отечественного лесоводства Г.Ф. Морозова, М.М. Орлова, А.П. Молчанова и др., получены фундаментальные знания и разработан опыт разведения дуба черешчатого, значительно расширенные в советский период. Существенная часть исследований вида посвящена изучению и применению в практике лесного хозяйства внутривидовых единиц [Молотков П.И. и др., 1982]. Показано, что использование биоразнообразия дуба является основой устойчивого лесопользования и искусственного восстановления дубрав [Шутяев А.М., 2000], особенно в условиях деградации и генетического

истощения ресурсов дуба [Царалунга В.В. др., 2015]. Доказано, что древесные растения могут выжить и поддерживать свою жизнеспособность при наличии высокого генетического разнообразия [Hoffmann A.A., Sgro С.М., 2011], определяющего эволюционный потенциал видов [Rayburn R., Moritz С., 2006]. Развитие современных молекулярно-биологических методов исследования позволило использовать их результаты в решении проблем устойчивого лесопользования, сохранения и повышения продуктивности лесов [Rajora O.P., Mosseler А., 2001].

Научная новизна. Впервые установлено, что в широколиственных лесах низкогорий западного макросклона южно-уральских гор насаждения дуба относительно слабо дифференцированы по частотам аллелей и гетерозиготности микросателлитных локусов. Показано, что в географически изолированных безлесными пространствами небольших насаждениях у подроста наблюдается снижение аллельного разнообразия, которое не вполне компенсируется потоком пыльцы из удаленных источников. С применением ISSR-анализа выявлено, что в низкогорьях западного макросклона южноуральских гор при естественном возобновлении и в лесных культурах в возрасте молодняка формируется сравнительно высокий полиморфизм. В фрагментированных лесах Башкирского Предуралья наблюдается противоположенная картина - у молодого поколения лесов естественного и искусственного происхождения полиморфизм материнских деревьев воспроизводится не полностью.

Теоретическая значимость работы состоит в получении новых научных результатов, вносящих вклад: в понимание путей восстановления деградированных дубрав, в оценку успешности естественного возобновления дуба в разных лесорастительных условиях, в определение эффективности его воспроизводства в лесных культурах дуба в лесах, в разной степени измененных антропогенной деятельностью. Приведено научное обоснование развития лесосеменного районирования вида в исследуемом регионе.

Практическая значимость работы. Результаты исследований рекомендованы для использования в лесохозяйственной практике: для оптимизации лесосеменного дела на территории Республики Башкортостан; для выделения дубрав наиболее эффективных в создании генетических резерватов, постоянных и/или временных лесосеменных участков, отборе плюсовых насаждений, заготовке семян и др. Они рекомендованы Министерству лесного хозяйства РБ для учета в лесовосстановительной деятельности. Теоретические и практические результаты диссертационной работы используются в подготовке бакалавров и магистров по направлению «Лесное дело».

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационной работы послужили труды классиков отечественного лесоводства, разработки ученых советского периода и современной России, научно обосновавших практику лесохозяйственной деятельности в дубравах. При разработке программы исследований, их проведении и анализе полученных данных использованы общенаучный системный подход, общепризнанные методы познания (анализа и синтеза, индукции и дедукции, научной абстракции, научного обобщения, научной классификации, статистический и причинно-следственный анализы и др.), исходя из понимания структурно-функционального единства организации лесного насаждения, комплексности процессов в лесах. Конкретные методы исследований отобраны, исходя из поставленных задач, из системы классических отечественных методов полевых исследований, из большого арсенала современных разработок в области молекулярной биологии, общего и специализированного программного обеспечения.

Личное участие автора заключается в непосредственном выполнении всех этапов подготовки диссертации - в постановке цели и задач работы, экспедиционных исследованиях, лабораторных научных экспериментах, обработке и интерпретации полевых и лабораторных данных, в подготовке публикаций и написании диссертации, апробации результатов исследования.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов базируется на применении современных экспериментальных методов микросателлитного и ISSR-анализа, использовании современного сертифицированного оборудования и информативных молекулярных маркеров, воспроизводимости лабораторных результатов, использовании репрезентативных выборок растений, применении современных статистических методов и прикладных компьютерных программ, качественном совпадении результатов с данными аналогичных исследований по другим видам древесных растений. Основные научные результаты и положения диссертационной работы апробированы на Международной конференции «ЕС - Россия: 7-я Рамочная программа в области биотехнологии, сельского, лесного, рыбного хозяйства и пищи» (г. Уфа, 2010), Всероссийской научно-практической конференции в рамках XXI международной выставки «Агрокомплекс-2011» (Уфа, 2011), Второй международной научной конференции молодых ученых России и Германии «Научные исследования в современном мире: проблемы, перспективы, вызовы» (Уфа, 2012), Всероссийской молодежной конференции «Актуальные проблемы генетики и молекулярной биологии» (Уфа, 2012), XI Международной научно-практической конференции «Научные исследования: от теории к практике» (Чебоксары, 2017), Всероссийской научно-практической конференции «Башкортостан - территория роста: предпринимательство, экология, язык и культура (г. Сибай, 2017), VII Международной научно-практической конференции «Экология и природопользование: прикладные аспекты» (Уфа, 2017); Международной научно-практической конференции ««Генетика популяций: прогресс и перспективы» (Звенигород, 2017). Отдельные разделы диссертационной работы выполнены в рамках гранта РФФИ 12-04-97047-р_поволжье_а «Исследования эффективности межпопуляционного генетического потока у древесных растений в условиях антропогенной фрагментации лесов (на примере дуба черешчатого» (20122013), Программы сотрудничества в сфере аграрных исследований между ФРГ и РФ (проект № 3/07 «Oekologisch-genetische Untersuchungen im Hinblick auf

Biodiversitaet und Monitoring», 2012-2013), гранта Лесной службы США 12-IC-11132762-214 «Supporting a robust and reliable timber supply with cutting-edge technology» (2012-2014), проектов Института лесной генетики фон Тюнена ФРГ «Identifizierung von Holzherkünften» (2011-2015) и Немецкого федерального фонда окружающей среды (DBU, Deutsche Bundesstiftung Umwelt ) «DNAbasierte Arten- und Herkunftsbestimmung für Holz und Holzprodukte der Weißeichen (Sektion Quercus)» (2016).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 статьи в рецензируемых научных изданиях ВАК РФ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения с практическими рекомендациями, выводов, списка использованной литературы (190 источников, из которых 114 на иностранных языках), изложена на 156 стр. машинописного текста, включает 18 таблиц и 29 рисунков.

Автор благодарен директору Института лесной генетики фон Тюнена ФРГ Б. Дегену и его сотруднику Ю. Бушбом за обучение и помощь при анализе микросателлитной ДНК. Признательность выражается заведующий кафедрой ботаники и генетики Пермского государственного национального исследовательского университета С.В. Боронниковой за консультации по ISSR-анализу, заведующей лаборатории биоразнообразия Башкирского государственного аграрного университета А.А. Габитовой за организационную помощь при выполнении экспериментов.

ГЛАВА 1 БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЛЕСНЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1 Проблемы сохранения биологического разнообразия лесных древесных растений при лесовосстановлении и лесоразведении

Устойчивое управление лесами требует как непрерывного и неистощительного лесопользования, так и гарантированного воспроизводства лесов, их ресурсного и экологического потенциала, качества природной среды и биологического разнообразия в интересах будущих поколений [Моисеев Н.А., 2010]. В 1995 г. в России была ратифицирована Конвенция о биологическом разнообразии, принятая Организацией объединенных нациий в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, а в 2001 г. создана Национальная стратегия сохранения биоразнообразия в России. Соответственно, государство взяло на себя четко определенные обязательства по осуществлению государственной политики в области сохранения биоразнообразия, в том числе по разработке и реализации ряда федеральных законов («Об охране окружающей среды», «Об особо охраняемых природных территориях», «Об экологической экспертизе» и др.), в т.ч. Лесного кодекса России и его подзаконных нормативных правовых актов. Аналогичное движение произошло в субъектах Федерации по предметам совместного ведения, предметам, отнесенным в сферу ведения регионов. Следующим крупным форумом стала Конференция ООН по вопросам окружающей среды и устойчивого развития «Рио+20» (июнь 2012 г., Рио-де-Жанейро), в материалах которой 4 статья посвящена лесам. Там подтверждены принципы устойчивого управления лесами, подчеркнута необходимость соблюдения Добровольного лесного кодекса, подтверждена ведущая роль

Форума ООН по лесам в международном переговорном процессе по лесам [Воробьева С.Н., 2014]. Эти документы, помимо прочего, обязывают государство определять компоненты биологического разнообразия, имеющих важное значение для его сохранения и устойчивого использования; осуществлять их мониторинг, в том числе для принятия мер по сохранению; определять процессы и деятельность, которые оказывают или могут оказывать значительное неблагоприятное воздействие на сохранение и устойчивое использование биологического разнообразия; разрабатывать принципы отбора, создания и рационального использования охраняемых районов или районов, в которых необходимо принимать специальные меры для сохранения биологического разнообразия; рационально использовать биоресурсы, имеющие важное значение для сохранения биологического разнообразия в охраняемых районах или за их пределами, для обеспечения их сохранения и устойчивого использования; содействовать защите экосистем, естественных мест обитания и сохранению жизнеспособных популяций видов в естественных условиях; принимать меры по восстановлению деградировавших экосистем и содействовать восстановлению и реинтродукции находящихся в опасности видов; принимать меры для сохранения ех^йи компонентов биологического разнообразия. При этом под устойчивым использованием понимается такое использование компонентов биологического разнообразия, которое не привдет в долгосрочной перспективе к истощению биологического разнообразия, а служит для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, отвечая их чаяниям.

Естественно, сказанное выше, в первую очередь, относится к лесам, которые обладают исключительно большим биосферным значением и, особенно, к российским лесам. Около 60 % территории страны представлено относительно хорошо сохранившимися экосистемами, преимущественно -лесными. В систему особо охраняемых природных территорий (ООПТ) России входят [Пятый национальный ..., 2015] 102 государственных природных заповедника, 47 национальных и 61 региональный парк, 68 федеральных

государственных природных заказников, 2200 региональных государственных природных заказников, 7265 памятников природы, более 3300 ООПТ иных категорий, включающих лесные генетические резерваты. Общая площадь этих территорий составляет 213 млн га (11,8 % территории России). Естественно, все эти ресурсы всецело выполняют функции сохранения биологического разнообразия, в том числе - разнообразия видов всего мира.

В настоящее время насчитывается более ста тысяч видов растений (в т.ч. древесно-кустарниковой растительности), до четверти от этого числа считаются еще не описанными [Miller J.S. et al., 2013]. Главными препятствиями для приведения более точной статистики являются существование проблем таксономического описания (использование в разных странах множества синонимов), недостаточности для выделения видов лишь их морфологического описания, эндемичность и малые ареалы многих растений (что затрудняет их обнаружение, особенно в тропиках с высоким видовым разнообразием) [Scheffers B.R. et al., 2012]. В сводке 2013 г. [The Plant List, 2013] приведен список 1064,035 тыс. видов 642 семейств и 17,2 тыс. родов. Из них 350699 даны общепризнанные названия, 470624, видимо, синономичны, а 242712 точно не определены. Такая же неопределенность существует в отношении древесных растений. По разным источникам, их число варьируется от 50 тыс. [National Academy of Sciences, 1991] до 80-100 тыс. [Turok J. and Geburek Th., 2000].

В настоящее время общепризнано [Vivero J.L. et al., 2006], что указанному высокому видовому разнообразию грозит сокращение. Сооветствующие вычисления показывают, что, например, в Мексике около 60 % из 762 видов 85 семейств находятся под угрозой [González-Espinosa M. et al., 2011]. В центральноазиатских странах бывшего СССР (Казахстан, Киргизстан, Таджикстан, Туркминистан и Узбекистан) этот статус имеют представители 46 % из 96 таксонов. В России в целом проблема сокращения видового разнообразия не кажется столь острой, но в региональном аспекте ситуация такая же, как и в остальной части мира. В частности, при общих сравнительно больших запасах той или иной породы, в отдельных субъектах Федерации они

даже включены в региональные Красные книги. Причины этого негативного процесса общеизвестны - избыточная эксплуатация запасов, трансформация естественной среды обитания, глобальные климатические или отдельные катастрофические (например, пожары) события, болезни и т.д. У дуба по этим причинам в опасности находятся 45 % из взятых для учета 176 видов [Oldfield S., Eastwood A., 2007]. У его спутника в комплексе широколиственных лесов клена эта доля составляет 28 % от 125 видов [Gibbs D., Chen Y., 2009].

По экспертным оценкам [Foley J.A. et al., 2005], за последние 300 лет лесопокрытая площадь уменьшилась на 700-1100 млн га. По данным Международной организации по продовольствию и сельскому хозяйству ФАО (FAO, 2010a), их площади в 2010 г. занимали 36 % поверхности земной суши, ежегодно уменьшаясь на 0,37 %. В настоящее время потери достигают 13 млн. га/год. В частности, лишь за 2000-2010 гг. уничтожены или вырублены 40 млн. лесов естественного происхождения, которые являются [Gibson L. et al. 2011] хранилищем более 50 % биоразнобразия. Мало при этом известно - насколько полно видовое разнообразие воспроизводится при искусственном лесоразведении? В мире насчитывается от 80000 до 100000 видов древесно-кустарниковых или половина всех сосудистых растений [Turok J., Geburek Th., 2000]. Однако в практике лесокультурного дела, как показано на рисунке 1.1, это число уменьшается более чем на порядок в целом, а число активно выращиваемых видов и подвидов сокращается более чем на два порядка. Во многих странах умеренной зоны 10 наиболее активно культивируемых пород обеспечивают более 90 % ежегодного прироста запаса. Несмотря на то, что искусственное лесовосстановление не покрывает потери лесов естественного происхождения (см. выше), оно осуществляется на больших площадях все ускоряющимися темпами [The state..., 2014]. Площадь лесных культур и плантаций, составляющая в 1990 г. 178 млн. га, к 2010 г. достигла 264 млн. га. Подсчеты показывают, что на их долю приходится 7 % лесопокрытой площади (в Азии до 20 %). Таким образом, следует ожидать, что сокращение лесов естественного происхождения и их замещение лесными культурами однозначно

приведет к всевозрастающему уменьшению биоразнообразия лесов. Эта ситуация осложняется в России, где леса распределены по территории крайне неравномерно.

Африка Азия Европа

Латинская Америка и Карибы Ближний Восток Северная Америка Океания Всего

О 1 ООО 2 ООО 3 ООО 4 ООО 5 ООО 6 ООО 7 ООО 8 ООО

■ Всего сообщенных данных по видам и подвидам

■ Активно используемые виды и подвиды

Рисунок - 1.1 Число видов и подвидов древесных растений,используемых в мировом лесокультурном производстве [The state..., 2014].

По данным сайта Рослесхоза http://www.rosleshoz.gov.ru в 2016 г. по состоянию на 1 августа искусственное лесовосстановление выполнено на площади 151,0 тыс. га, но большей частью - на Европейской части России. Например, только в 4 субъектах Российской Федерации (Ленинградская и Тверская области, Республики Башкортостан и Карелия лесные культуры созданы на площади 30048 га (19,9 % общероссийского объема). Поэтому при уменьшающейся доле лесов естественного происхождения (FAO, 2010a) увеличение (рисунок 1.2) площадей лесных кульур приводит к все возрастающей потере биологического разнообразия лесов. Происходит сосредоточение внимания на породах, предоставляющих особую коммерческую выгоду. Они в настоящее время занимают лишь 7 %

лесопокрытой площади, но при этом обеспечивают, по данным источника globaltrees.org, более половины всей лесной продукции [FAO, 2010а]. Среди них доминируют всего 30 представителей родов Acacia, Eucalyptus, Pinus и Populus [Carle J. et al., 2008]. Это явление сопровождается уменьшением видового разнообразия по другим причинам (рисунки 1.3 и 1.4).

Африка Азия Европа

Латинская Америка и Карибы Северная и Центральная Америка

Океания Мир

Рисунок - 1.2 Соотношение лесов естественного и искусственного происхождения в разных частях Мира по состоянию на 2010 г.

Видимо, выход из обрисованной тяжелой ситуации может быть найден путем возврата к расширению практики выращивания смешанных лесных культур - соответствующие подходы были предложены еще классиками русского лесоводства Г.Н. Высоцким и Г.Ф. Морозовым, а развиты -следующими поколениями советских лесоводов. Особую актуальность приобретает также интенсификация работ по выделению новых генетических резерватов, направленная не только на сохранение главной породы, но и других, сопутствующих видов древесно-кустарниковой растительности.

1Ü 40 6Q ÍO 10Q

Первичные

Естественно возобновленные Лесные культуры

Особенно это важно, например, для комплекса широколиственных лесов Южного Урала, включающих дуб черешчатый, клен остролистный, липу мелколистную, вяз обыкновенный, ильм горный и др., некоторые виды кустарников.

Всего Африка Азия Европа Латинская Северная Ближний

Америка и Америка Восток Карибы

Щ Всего сообщенных данных по видам и подвидам Щ Всего сообщенных данных по угрожаемым видам и подвидам

Рисунок - 1.3 Число видов и подвидов древесных растений, находящихся под угрозой

В настоящее время в разных странах для сохранения и управления приоритетными (The state..., 2014) являются 2260 видов древесных растений. Из них в лесозащитных целях используются 37 %, среди них 84 % - местные (в сравнении с ними 85 % наиболее приоритетных в экономическом отношении

таксонов являются экзотическими). В умеренной зоне к наиболее популярным относятся Pinus sylvestris, Alnus glutinosa, Quercus spp., Betula pendula, Fraxinus excelsior, Ulmus glabra и Populus alba.

Изменение климата и инвазии (6 %)

Редкие и исчезающие по естественным причинам (23 %)

Рисунок 1.4 Главные угрозы редким и исчезающим видам древесных растений (по данным источника globaltrees.org, на примере 52 таксонов).

При сохранении лесных ресурсов используются два базовых подхода -сохранение в природных местообитаниях (in situ) и вне их (ex situ). Первое означает сохранение экосистем и естественных мест обитания, а также поддержание и восстановление жизнеспособных популяций видов в их естественной среде, второе - вне их естественных мест обитания (для древесных растений - в специально созданных насаждениях и плантациях, ботанических садах и арборетумах, географических культурах, банках семян и генов). Приоритеты здесь сильно зависят от особенностей (богатства, сохранности) лесного фонда той или иной страны, наличия финансовых, человеческих и технологических ресурсов, доступности международного

сотрудничества [Ratnam W. et al., 2014].

В условиях России в целом до сих пор существует много возможностей для сохранения лесных ресурсов в природных условиях. При этом обеспечивается естественный лесообразовательный процесс, сохраняются вектор и интенсивность естественного отбора, воспроизводится необходимая для его действия и полезная для искусственного отбора широкая внутривидовая изменчивость, требуется меньше затрат средств и времени, по сравнению с мерами in situ [Мамаев С.А. и др., 1994]. Главное преимущество мер in situ в том, что сохранению подлежат не отдельные виды, а лесные экосистемы с их способностью самоподдержания и взаимодействия всех компонентов леса -древесно-кустарниковой и травянистой растительности, фауны, живого напочвенного покрова, почв и абиотических объектов. Кроме обеспечения устойчивого ведения лесного хозяйства, достигается получение разнообразной лесной (в т.ч. недревесной) продукции [Sabogal S. et al., 2013], сохранения средоулучшающих (в первую очередь защитных) функций леса.

К сожалению, в Европейской части страны, как и в других относительно густонаселенных частях Мира, сохранение лесных ресурсов in situ быстро становится невозможным. По данным ФАО (FAO, 2010), размеры территорий, пригодные в этих целях, в 90-е годы прошлого столетия уменьшились на 2 млн. га, а в 2000-2010 гг. - на 3 млн. га. Проблема усугубляется еще тем, что с вводом в действие с 2007 г. нового Лесного кодекса в России значительная часть лесных участков передана в аренду, а в Мире 20 % лесов принадлежат частным владельцам [FAO, 2005a]. Понимание этой ситуации привело к увеличению площадей лесов, предназначенных для сохранения in situ лесных ресурсов, только за 2000-2010 гг. на 6,3 млн. га (на 2 % в год). В них проводятся работы по уточнению приоритетных районов и популяций для сохранения in situ, проведению в них исследований внутривидовой изменчивости, идентификации угроз для нее, созданию программ сохранения генофонда того или иного вида, управлению генетическими ресурсами (в т.ч. за счет противодействия изменению естественных экологических процессов, режимов

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Янбаев, Руслан Юлаевич, 2017 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Абаимов В.Ф. Дендрология с основами лесной геоботаники и дендроиндикации [Текст]: учебное пособие для студентов высших аграрных учебных заведений, обучающихся по специальности "Лесное хозяйство" и направлениям "Лесное дело" и "Ландшафтная архитектура" / В. Ф. Абаимов; М-во сельского хоз-ва Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Оренбургский гос. аграрный ун-т". - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2014. - 395 с.

Абдрахманов Р.Ф. Гидрогеоэкология Башкортостана [Текст] / Р.Ф. Абдрахманов. - Уфа: Информреклама, 2005.- 344 с.

Анучин, Н. П. Лесная таксация: учебник для вузов [Текст] / Н. П. Анучин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :Лесная промышленность, 1977. - 512 с.

Бакун Е.Ю. Реконструкция ареалов древесных пород на территории русской равнины [Текст] / Бакун Е.Ю. // Лесоведение. - 2006. - № 2. - С. 64-70.

Бастаева Г.Т., Скрыльникова А.Ю., Мячина Д.Ю. Морфологические различия климотипов сосны обыкновенной в географических культурах Самарской области [Текст] / Бастаева Г.Т., Скрыльникова А.Ю., Мячина Д.Ю. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. -№ 1 (39). - С. 189-190.

Боронникова С.В. Генетическая паспортизация популяций редких видов растений рода Adonis c использованием ISSR- и IRAP-маркеров [Текст]/ Боронникова С.В. // Изв. ТСХА. 2009в. - №1. - С. 83-89.

Боронникова С.В. Молекулярно-генетическая паспортизация редких реликтовых видов растений [Текст]/ Боронникова С.В. // Вестн. Новосибир. гос. ун-та. - 2009. - Т. 7, вып. 3. - С. 3-8.

Боронникова С.В. Молекулярное маркирование и генетическая паспортизация ресурсных и редких видов растений с целью оптимизации

сохранения их генофондов [Текст]/ Боронникова С.В. // Аграрный вестник Урала. - 2009а. - №2 (56). - С. 57-59.

Бугаев, В. А. Дубравы лесостепи [Текст]: монография / В. А. Бугаев, А. Л. Мусиевский, В. В. Царалунга. - Воронеж, 2013. - 217с.

Бушбом Б. Эффективность генетического потока в изолированные малые популяции дуба черешчатого [Текст] / Бушбом Б., Деген Б., Янбаев Ю.А., Редькина Н.Н. [и др.] // Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 7-11 июня 2010 г.). - Оренбург. - 2010. - С. 20-22.

Воробьева С. Н. Сохранение биоразнообразия при заготовке древесины в соответствии с требованиями национального стандарта добровольной лесной сертификации [Текст]/ Воробьева С. Н. // Молодой ученый. — 2014. — №21. — С. 75-77.

Воронцов, А.И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дуба на русской равнине [Текст]/ Воронцов, А.И. // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР. Воронеж: ВГУ, 1972. - С. 9-13.

Габдрахимов К.М. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья: Автореф. дис... канд. биол. наук [Текст] / К.М. Габдрахимов. - Воронеж, 1990. - 24 с.

Габитова А.А. Дуб черешчатый (Quercus robur L.) на Южном Урале: эколого-генетический анализ популяционной структуры: автореферат дис. ... кандидата биологических наук: 03.02.08, 03.02.07 [Текст]/ А.А. Габитова. - Уфа, 2012. - 18 с.

Габитова А.А., Янбаев Р.Ю. Генетическое разнообразие дуба черешчатого Южного Урала [Текст]// Мат-лы всероссийской науч.-практ. конф. в рамках XXI международной специализированной выставки Агрокомплекс-2011. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2011. - с. 209-211.

Габитова, А.А. О высоком генетическом полиморфизме популяции дуба черешчатого на западном макросклоне Южного Урала [Текст]/ А.А Габитова,

Н.Н. Редькина, Р.Ю. Янбаев // Вестник Башкирского университета. - 2015. № 3. - С. 854-856.

Генетическая структура полусибсового потомства дуба черешчатого и дуба скального различного происхождения (SSRP-Анализ) [Текст] / Баранов О.Ю. [и др.] // Весщ Нацыянальнай акадэмп навук Беларуси Серыя бiялаriчных навук. - 2015. - № 3. - С. 94-98.

Гнеушева Т.М., Кожевников А.П., Крутов А.П. Внутривидовая дифференциация дуба черешчатого на внутрипопуляционные группы, географические и экологические ценопопуляции в разных частях ареала [Текст] / Гнеушева Т.М., Кожевников А.П., Крутов А.П. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. -2012. - Т. 19? № 9. - С. 5-8.

Горчаковский П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала [Текст] / П.Л. Горчаковский. - М.: Наука,1972. - С. 9110.

Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв [Текст] / Д. И. Люри [и др.]. - Москва: ГЕОС, 2010. - 415 с.

Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении [Текст] /Под ред. А.А. Молчанова. - М.: Наука, 1975. - 374 с.

Залесов С.В., Магасумова А.Г., Новоселова Н.Н. Лесоводственные мероприятия на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования [Текст]/ Залесов С.В., Магасумова А.Г., Новоселова Н.Н. // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 6 (72). - С. 68-72.

Ильинов А.А., Раевский Б.В. Сравнительная оценка генетического разнообразия естественных популяций и клоновых плантаций сосны обыкновенной и ели финской в Карелии [Текст]/ Ильинов А.А., Раевский Б.В. // Экологическая генетика. - 2015. - Т. XIII, № 4. - С. 55-67.

Исаев, А.С. Биологическое разнообразие лесов России [Текст] / А.С. Исаев, Л.М. Носова, Ю.Г. Пузанченко // Биологическое разнообразие лесных

экосистем: материалы всероссийского совещания, (Москва, ноябрь, 1995). - М., 1995. - С. 310.

Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты [Текст]/ Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. // Почвы Башкортостана. - Уфа, 1973. - Т. 1.- С. 7-15.

Калиниченко Н.П. Дубравы Россини [Текст] /Н.П. Калиниченко. - М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 536 с.

Карпеченко К.А., Карпеченко И.Ю., Землянухина О.А., Вепринцев В.Н., Кондратьева А.М., Карпеченко Н.А., Калаев В.Н. Изучение метаболизма плюсовых деревьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) [Текст]/ Карпеченко К.А. [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 1-2. - С. 287-291.

Кожаринов А.В. Распространение дубовых лесов на территории восточной Европы за последние 13 тысяч лет [Текст]/ Кожаринов А.В., Борисов П.В. // Лесоведение. - 2012. - № 5. - С. 22-28.

Колесников Б.П. Леса Челябинской области [Текст]/ Колесников Б.П. // Леса СССР. - М.: Наука, 1969. - Т. 4. - С. 125-156.

Конашова С.И. Дубравы зеленой зоны г. Уфы [Текст] /С.И. Конашова; Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2000. - 54 с.

Кострикин В.А.К Вопрос о генофонде дубрав [Текст]/ Кострикин В.А. // Лесной вестник. Forestry Bulletin. -2013. -№ 4 (96). - С. 138-142.

Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеографией Северной Евразии в плейстоцене и голоцене [Текст]/ Крашенинников И.М. // Советская ботаника. - 1939. -N. 6-7.- С.67-99.

Крашенинников И.М. Растительность Башкирской АССР [Текст]/ И.М. Крашенинников, С.Е. Кучеровская-Рожанец // Природные ресурсы Башкирской АССР. - М.-Л.: Издательство АН СССР. - 1941.

Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР: монография / Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву. - М.: Лесная пром-сть, 1982.

Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика [Текст] / А.Я. Любавская. -М.: Лесная промышленность, 1982. - 288 с.

Мамаев С.А. Охрана генофонда древесных растений в России [Текст] / С.А. Мамаев, А.К. Махнев, А.И. Ирошников // Материалы международного симпозиума "Лесная генетика: охрана, воспроизводство и рациональное использование генетических ресурсов" (г. Уфа, 4-11 августа 1991). - Уфа: 1994. - С. 24-36.

Моисеев Н.А. Леса России: проблемы, решения (вопросы экономики и организации управления) [Текст] / Н.А. Моисеев. - Москва, 2010

Моисеев Н.А. Особенности дубрав и хозяйство в них [Текст]/ Моисеев Н.А // Дубравы и повышение их продуктивности. - М., 1981. - С.37-42.

Молотков П.И. Селекция лесных древесных пород [Текст] / П.И. Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова [и др.] . - М.:Лесная промышленность, 1982. - 224 с.

Морозов Г.Ф. Избранные труды Т. 1, 2 [Текст] / Морозов Г.Ф.- М., 1970 -1971. - 536 с.

Мукатанов А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала [Текст] / А.Х. Мукатанов. -Уфа, 1986. - 132 с.

Набиуллин Р.Б. Лесное хозяйство Республики Башкортостан [Текст] / Р. Б. Набиуллин, А. Ф. Хайретдинов; Акад. наук Респ. Башкортостан, Отд-ние биологических, мед. и с.-х. наук. - Уфа: Гилем, 2010. - 270 с.

Назирова З.М. Широколиственные леса равнинного Предуралья Башкирии. Автореф. дис. ... канд. биол. наук [Текст] / З.М.Назирова. - Казань, 1964. - 24 с.

Новоселова, Н. Н. Формирование древесной растительности на бывших сельскохозяйственных угодьях: монография / Н. Н. Новоселова, С. В. Залесов, А. Г. Магасумова; Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2016. - 106 с.

Новосельцев, В. Д. Ведению хозяйства в дубравах - научную основу [Текст] / В. Д. Новосельцев. Лесное хозяйство. - 1990. - С. 21-25.

Норин, Б.Н. Некоторые данные о произрастании дуба в западном Предуралье [Текст]/ Б.Н. Норин // Бот. ж. - 1954, т. 39. - № 3. - С. 430-437.

Писаренко, А. И. Лесное хозяйство России: национальное и глобальное значение [Текст] / А. И. Писаренко, В. В. Страхов. - М., 2011. - 600 с.

Положенцев П.А. О причинах отмирания дубрав [Текст] / П.А. Положенцев, И.М. Савин // Лесн. хоз-во. - 1976. - № 5. - С. 93-95.

Попов Г.В. Леса Башкирии [Текст] / Попов Г.В. - Уфа, 1980. - 144 с.

Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция [Текст] / Правдин Л.Ф. - М.: Наука, 1964. - 190 с.

Путенихин В.П. Изменчивость шишек и семян лиственницы Сукачева в географических культурах [Текст] / Путенихин В.П. // Бюллетень Главного ботанического сада. 1- 990. - № 158. - С. 45.

Путенихин В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале: автореф. дис. ... д-ра. биол. наук [Текст] / В.П. Путенихин. - Красноярск, 2000. - 48с.

Путенихин В.П. Прошлое и современно распространение сосновых лесов на Южном Урале и в Башкирском Предуралье [Текст]/Путенихин В.П. // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. -2015. - № 13. - С. 50-55.

Путенихин В.П. Фенотипическая структура популяций дуба черешчатого в Башкирском Предуралье как основа сохранения генофонда вида в регионе [Текст]/ Путенихин В.П. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2013. - Т. 15, № 3-4. - С. 1410-1412.

Редькина Н.Н. Оптимизация сохранения биологического разнообразия лекарственных растений на популяционной основе: автореферат дис. ... доктора биологических наук: 03.00.05 [Текст] / Н.Н. Редькина. - Оренбург, 2008. - 38 с.

Руководство по ведению и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации [Текст]. - М.: ВНИИЛМ, 2000. - 136 с.

Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере дуба Европейской части СССР и Кавказа) [Текст] / Л.Ф.Семериков. -М.: Наука, 1986. - 140 с

Сохранение биоразнообразия в Российской Федерации: пятый национальный доклад [Текст]. - М.: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2015. - 124 с.

Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии [Текст] / В.Н. Сукачев. -М.: Наука, 1964. - 573 с.

Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований [Текст] / В.Н. Сукачев. -М.: Наука, 1966. - 333 с.

Султанова РР. Оптимизация рекреационного лесопользования: учебное пособие [Текст]/ Р. Р. Султанова, А. Ф. Хайретдинов, М. В. Мартынова; Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. образования "Башкирский гос. аграрный ун-т". - Уфа: Башкирский ГАУ, 2015. - 254 с.

Таранков В.И., Миленин А.И Эколого-лесоводственные особенности морфологической структуры популяций дуба черешчатого различных фенологических разновидностей [Текст]/ Таранков В.И., Миленин А.И. // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 1994. - № 4. - С. 51-54.

Тарасенко, В. П. Русский лес в антропогене: очерки истории народов и леса Европейской России за 25-30 тысяч лет [Текст] / В. П. Тарасенко, В. К. Тепляков. - М.: Стагирит-М, 2003 - 400 с.

Третьяков, Н.В. Справочник таксатора [Текст] / Н.В. Третьяков, П.В. Горский, Г.Г. Самойлович. - 2-е изд. - М.: Лесная промышленность, 1965. - 460 с.

Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации [Текст]. -М.: ВНИИЛМ, 2000. - 127 с.

Уткина И.А., Рубцов В.В. Исследование фенологических форм дуба черешчатого [Текст]/ Уткина И.А., Рубцов В.В. // Лесоведение. - 2016. - № 6. -С. 466-475.

Федорова, С.С. Основные этапы развития растительности Башкирского Предуралья в акчагыльское время [Текст] /С.С. Федорова // Почвы и растительность юго-востока. - Саратов, 1970. - С. 125-127.

Хайретдинов А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала [Текст] / А. Ф. Хайретдинов. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1990. -275 с.

Харченко, Н. А. Деградация дубрав Центрального Черноземья [Текст] / Н. А Харченко [и др.] - Воронеж : ВГЛТА 2010. - 604 с.

Хедрик Ф. Мир биологии: генетика популяций [Текст] / Ф. Хедрик. - М.: Техносфера, 2003. - 592 с.

Шубин В.А. Первоочередные задачи лесного хозяйства [Текст]/ В.А. Шубин // Лесн. хоз-во. - 1994. - №4. - с. 2-5.

Шутяев А. М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении [Текст] / А. М. Шутяев. - Воронеж, 2000. - 336 с.

Шутяев, А.М. Биоразнообразие дуба черешчатого (Quercus robur L.) и его использование в селекции и лесоразведении: Автореф. дис. ... доктора с/х. наук [Текст] / А.М. Шутяев. - Брянск, 1998. - 43 с.

Янбаев Ю.А. Формирование генетического разнообразия изолированных малых популяций дуба черешчатого на Южном Урале [Текст] / Ю.А. Янбаев, Ю. Бушбом, Б. Деген, А.А. Габитова // Материалы международной конференции «Проблемы популяционной и общей генетики», посвященной 75-летию со дня рождения академика Ю.П. Алтухова (Москва, 14-16 ноября 2011 г.). - М., 2011. - С. 123.

Янбаев Ю.А., Габитова А.А., Боронникова С.В. Экологическая обусловленность межпопуляционной генетической дифференциации дуба черешчатого на Южном Урале [Текст] / Янбаев Ю.А., Габитова А.А., Боронникова С.В. // Вестник БГАУ. - 2012. - № 2. - С. 63-65.

Ackzell L. Comparison of planting, sowing and natural regeneration for Pinus sylvestris (L) in Boreal Sweden [Text] / Ackzell L. // For. Ecol. Manage., 61 (1993). - P. 229-245.

Adams, J. Zuo, J.Y. Shimizu, J.C. Tappeiner. Impact of alternative regeneration methods on genetic diversity in coastal Douglas-fir [Text] / Adams, J. Zuo, J.Y. Shimizu, J.C. Tappeiner. // For. Sci., 44 (1998). - P. 390-396.

Aitken S. N., Yeaman S., Holliday J. A., Wang T. L., and Curtis-McLane S. Adaptation, migration or extirpation: climate change outcomes for tree populations. Evolutionary Applicationsl [Text] / Aitken S. N., Yeaman S., Holliday J. A., Wang T. L., and Curtis-McLane S. - 2008 - P. 95-111. [PubMed]

Aravanopoulos, F.A. Does forest management influence genetic diversity in chestnut (Castanea sativa Mill.) populations? [Text] / F.A.Aravanopoulos, , A.D. Drouzas //In: Proc. 11th Pan-Hellenic Forest Science Conf. Geotechnical Chamber of Greece Publ. Olympia, 2003. - P. 329-337.

Azevedo, V.C.R. Genetic structure and mating system of Manilkara huberi (Ducke) A. Chev., a heavily logged Amazonian timber species [Text] / Azevedo, V.C.R., Kanashiro, M., Ciampi, A.Y. & Grattapaglia, D. // Journal of Heredity -1998(7) - P. 646-654.

Ballian D. Genetic variability of Pedunculate Oak (Quercus robur L.) in Bosnia and Herzegovina [Text] / Ballian D., Belletti P., Ferrazzini D., Boguni F., Kajba D. // Periodicum Biologorum. - 2010. - 112, № 3. - P. 353-362. 9

Banks, G.J. How does ecological disturbance influence genetic diversity? [Text] / Banks, G.J. Cary, A.L. Smith, I.D. Davies, D.A. Driscoll, A.M. // Trends Ecol. -2013. -Vol., 28 (11) - P. 670-679.

Biomass water-productivity. Comparing the growth-engines of crop models [Text] . -FAO, 2004.

Bushbom J. Efficient long-distance gene flow into an isolated relict oak stand / Bushbom J., Yanbaev Y., Degen B. // Journal of Heredity. - 2011. - V. 102. - № 4. -P. 464-472.

Byrne M. Phylogeography and conservation of three oil mallee taxa, Eucalyptus kochii and E. horistes [Text] / M. Byrne, B. MacDonald. // Australian J. Bot. - 200. -48 (2000). - P. 305-313.

Carle, J. The global thematic study of planted forests [Text] /J. Carle, J.B. Ball, A. delLungo // In J. Evans, ed. Planted forests: uses, impacts and sustainability, 2008. - P. 33-46.

Carle, J. Wood from planted forests: a global outlook 2005-2030 [Text] / J. Carle, P. Holmgren // Forest Products Journal, 58.- 2008.- P. 6-18.

Choat, B. Global convergence in the vulnerability of forests to drought [Text] / Choat, B., Jansen, S., Brodribb, T.J., Cochard, H. - Nature, 491(7426), 2012. - P. 752 -755.

Conord, C. Largescale longitudinal gradients of genetic diversity: a metaanalysis across six phyla in the Mediterranean basin [Text] / Conord, C., Gurevich, J. & Fady, B. // Ecology & Evolution. - 2012. - 2(10) - P. 2595-2609.

Cornuet, J. M. Description and power analysis of two tests for detecting recent population bottlenecks from allele frequency data. [Text] / Cornuet, J. M., Luikart, G. // Genet. - 1996. - P. 144: 2001-2014.

Danusevicius, D. Optimum Sample Size for SSR-based Estimation of Representative Allele Frequencies and Genetic Diversity in Scots Pine Populations [Text] / Danusevicius, D., Kavaliauskas, D. and Fussi, B. // Baltic Forestry. - 22(2). -2016.- P. 194-202.

Dawson, I.K. Climate change and tree genetic resources management: maintaining and enhancing the productivity and value of smallholder tropical agroforestry landscapes. A review [Text] / Dawson, I.K., Vinceti, B., Weber, J.C., Neufeldt, H. // Agroforestry Systems. - 2011. - 81(1). - P. 67-78.

Dubreuil, M. Riba. Genetic effects of chronic habitat fragmentation revisited: strong genetic structure in a temperate tree, Taxus baccata (Taxaceae), with great dispersal capability [Text] / Dubreuil, M. Riba, S.G. González-Martínez, G.G. Vendramin, F. // Am. J. Bot. - 2010. - 97 (2010). - P. 303-310.

Dumolin S. Inheritance of chloroplast and mitochondrial genomes in pedunculate oak investigated with an efficient PCR method [Text] / Dumolin S., Demesure B., Petit R.J. // Theoretical and Applied Genetics. - 1995. - V. 91. - P. 1253-1256.

E. Amorini. Impact of silvicultural system on Cryphonectria parasitica incidence and on genetic variability in a chestnut coppice in Central Italy

[Text] / E. Amorini, M.C. Manettia, T. Turchetti, A. Sansotta, F. Villani. // For. Ecol. Manage. - 2001. - 142 (2001). - P. 19-31.

El-Kassaby Y.A. Genetic evaluation of alternative silvicultural systems in coastal montane forests: western hemlock and amabilis fir [Text] / El-Kassaby Y.A., B.G. Dunsworth, J. Krakowski // Theor. Appl. Genet. - 2003. - 107 (2003). - P. 598-610.

El-Kassaby, A. Benowicz. Effects of commercial thinning on genetic, plant species and structural diversity in second-growth Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) stands [Text] / El-Kassaby, A. Benowicz // For. Genet. -2000. - 7 (2000). - P. 193-203.

Elliott G.P/ Intensive management of a critically endangered species: the kakapo [Text] / Elliott G.P, Merton D.V, Jansen P.W. // Biol. Conserv. - 2001. - 99. - P. 121-133.

Excoffier, L.G. Arlequin ver. 3.0: An integrated software package for population genetics data analysis. [Text] / Excoffier, L. G. Laval, S. Schneider // Evolutionary Bioinformatics Online. - 2005. - 1. - P. 47-50.

Fageria M.S. Effects of silvicultural practices on genetic diversity and population structure of white spruce in Saskatchewan [Text] / Fageria M.S., O.P. Rajora // Tree Genet. Genomes. - 2014. - 10 (2014). - P. 287-296.

FAO. Safe movement of tree germplasm. Rome. (Website, доступна на: www.fao.org/ forestry/biosecurity/11067). - 2007.

FAO. Global Forest Resources Assessment [Text]. - Main report. FAO Forestry Paper No. 163. Rome. - 2010.

FAO. Conservation of forest genetic resources in tropical forest management: principles and concepts, based on the work of R.H. Kemp, G. Namkoong& F.H. Wadsworth [Text]. FAO Forestry Paper No. 107. Rome. - 2013.

FAO, DFSC & IPGRI. // Forest genetic resources conservation and management. - Vol. 2. In managed natural forests and protected areas (in situ) [Text]. Rome, FAO, DANIDA Forest Seed Centre (DFSC) and IPGRI. - 2001.

FAO, FLD, & IPGRI // Forest genetic resources conservation and management.-Vol. 3. In plantations and gene banks (ex situ) [Text]. Rome, FAO and IPGRI. - 2004

FAO. Global Forest Resources Assessment [Text]// Progress towards sustainable forest management. - FAO Forestry Paper No. 147. Rome. - 2005.

Finkeldey R., Hattemer H. H. Tropical forest genetics [Text]. - Springer, Berlin, Heidelberg, New York (2007).

Finkeldey, M. Ziehe Genetic implications of silvicultural regimes [Text] / Finkeldey, M. // For. Ecol. Manage. - 2004. - 197 (2004). - P. 231-244.

Foley, J.A. Global consequences of land use [Text] / Foley, J.A. et al. // Science. -2005. - 309(5734). - P. 570-574.

Gibbs, D. & Chen, Y. The red list of maples [Text]. - Richmond, UK, Botanic Gardens Conservation International. - 2009.

Gibson, L. Primary forests are irreplaceable for sustaining tropical biodiversity [Text] / Gibson, L., Lee, T.M., Koh, L.P., Brook, B.W., Gardner, T.A. // Nature. -2011. - 478. - P. 379-391.

Glaubitz J.C. Effects of native forest regenaration practices on genetic diversity in Eucalyptus consideniana [Text] / Glaubitz J.C., J.C. Murrell, G.F. Moran // Theor. Appl. Genet. - 2003. - 107 (2003). - P. 422-431.

González-Espinosa M. The red list of Mexican cloud forest trees [Text] / González-Espinosa, M., Meave, J.A., LoreaHernández, F.G., Ibarra-Manríquez, G. & Newton, A.C.. - Cambridge, UK, Fauna and Flora International, 2011.

Graudal, L. Indicators of forest genetic diversity, erosion and vulnerability. Thematic Study for The State of the World's Forest Genetic Resources [Text] / Graudal, L., Loo, J., Fady, B., Vendramin, G., Aravanopoulos, F.A., Baldinelli, G., Bennadji, Z., Ramamonjisoa, L. &Kj^r, E.D. . Rome, FAO (In press). - 2014. Greenwood, M.S. // Rejuvenation in forest trees. Journal of Plant Growth Regulation, 6, 1987. P. 1-12.

Hamrick J.L. Factor influencing levels of genetic diversity in woody plant species [Text] / Hamrick J.L., Godt M.J.W., Sherman-Broyles S.L // New Forest. -1992. - V. 6. - P. 96-124.

Hawley G.J. Silviculture alters the genetic structure of an eastern hemlock forest in Maine [Text] / Hawley G.J., P.G. Schaberg, D.H. DeHayes, J.C. Brissette. // USA. Can. J. For. Res. - 2005. - 35 (2005). - P. 143-150.

Hoffmann, A.A. Climate change and evolutionary adaptation [Text] / Hoffmann, A.A. & Sgro, C.M. // Nature, 47 - 2011.-pp. 479-485.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). Climate change [Text] // The physical science basis. New York, USA, Cambridge University Press. IRBET/CTFT. 1985-1988. Rapports annuelsd'activite. Ouagadougou, Burkina Faso, Institut de recherché enbiologie et ecologietropicale and Nogent-sur-Marne. - France, Centre technique forestier tropical.

J. Buiteveld, G.G. Genetic diversity and differentiation in European beech (Fagus sylvatica L.) stands varying in management history [Text] / J. Buiteveld, G.G. Vendramin, S. Leonardi, K. Kamer, T. Geburek // For. Ecol. Manage. - 2007. - 247 (2007). - P. 98-106.

Kigomo, N.B. State of forest genetic resources in Kenya [Text]. FAO/IPGRI/ICRAF SubRegional Workshop on the Conservation, Management, Sustainable Utilisation and Enhancement of Forest Genetic Resources in Sahelian and North-Sudanian Africa, Ouagadougou, Burkina Faso, 22-24 September, 1998 // Forest Genetic Resources Working Paper FGR/18E. Rome, FAO.

Kimura M. The number of alleles that can be maintained in a finite population [Text] / Kimura M., Crow J.F. // Genetics (US). - 1964. - V. 49. - P. 725-738.

Kjœr, E.D. Ex situ conservation of commercial tropical trees: strategies, options and constraints [Text] / Kjœr, E.D., Graudal, L. & Nathan, I. // In B.A. Thielges, S.D. Sastrapradja& A. Rimbawanto, eds. Ex situ and in situ conservation of commercial tropical trees, 2001.- P. 127-146.

Krutzsch, P. The IUFRO 1964/68 provenance test with Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) [Text] / Krutzsch, P. // Silvae Genetica. - 1974. - 23(1/3). - P. 5862.

Laikre, L. Genetic diversity is overlooked in international conservation policy implementation [Text] / Laikre, L. //Conservation Genetics. - 2010. - 11(2). - P. 349-354.

Lee K.S. Stand structure and the genetic diversity of Koompassia malaccensis and Dryobalanops aromatica in unlogged and logged-over stands Laikre, L. [Text] / Lee K.S., R. Wickneswari, C.Y. Choong // Sains Malaysiana. -2007. - 36 (2). - P. 233-242.

Lindenmayer, D.B. Conserving forest biodiversity: a comprehensive multiscaled approach. Washington, DC, Island Press. Lindenmayer, D.B., Laurance, W.F. & Franklin, J.F. 2012. Global decline in large old trees [Text] / Lindenmayer, D.B. & Franklin, J.F. // Science. - 2002. - 338(6112). - P. 1305-1306.

Lindner, M. Climate change impacts, adaptive capacity, and vulnerability of European forest ecosystems [Text] / Lindner, M., Maroschek, M., Netherer, S., Kremer, A. // Forest Ecology and Management. -2010. - 259. - P. 698-709.

Lise Y. The impact of over-exploitation on the genetic structure of Turkish red pine (Pinus brutia Ten.) populations determined by RAPD markers [Text] / Lise Y., Kaya Z., Isik F. et al. // Silva Fennica. - vol. 41, no. 2 article id 291. https://doi.org/10.14214/sf.291.

Loo, J. Ecological impacts of non-indigenous invasive fungi as forest pathogens [Text] / Loo, J. // Biological Invasions. - 2009. - 11. - P. 81-96.

Lowe, A. Genetic resource impacts of habitat loss and degradation: reconciling empirical evidence and predicted theory for neotropical trees [Text] / Lowe, A., Boshier, D.H., Ward, M., Bacles, C.F.E. & Navarro, C. // Heredity. - 2005. - 95. -P. 255-273.

Lowe, A.J. Testing putative African tropical forest refugia using chloroplast and nuclear DNA phylogeography [Text] / Lowe, A.J., Harris, D., Dormont, E. & Dawson, I.K. // Tropical Plant Biology. - 2010. - 3(1). - P. 50-58.

Lucier, A. Forest responses and vulnerabilities to recent climate change [Text] / Lucier, A., Ayres, M., Karnosky, D., Thompson, I., Loehle, C., Percy, K. & Sohngen, B. // In R. Seppala, A. Buck & P. Katila, eds. Adaptation of forests and people to

climate change - a global assessment report. - 2009. - P. 29-52. IUFRO World Series 22. - Helsinki, International Union of Forest Research Organizations (IUFRO).

Macdonald S.E. Managing genetic resources of lodgepole pine in west-central Alberta: patterns of isozyme variation in natural populations and effects of forest management [Text] / Macdonald S.E., B.R. Thomas, D.M. Cherniawsky, B.G. Purdy // For. Ecol. Manage. - 2000. - 152 (2001). - P. 45-58.

Mackay, J. Towards decoding the conifer giga-genome [Text] / Mackay, J., Dean, J.F.D., Plomion, C., Peterson, D.G., Cánovas, F.M., Pavy, N., Ingvarsson, P.K., Savolainen, O., Guevara, M.A., Fluch, S., Vinceti, B., Abarca, D., Díaz-Sala, C., Cervera, M.-T. // Plant Molecular Biology. - 2012. - 80. - P. 555-569.

Marquard P.E. Genetic structure, diversity, and inbreeding of eastern white pine under different management conditions [Text] / Marquard P.E., C.S. Echt, B.K. Epperson, D.M. Pubanz // Can. J. For. Res. - 2007. - 37 (2007). - P. 2652-2662.

Mattioni C. Role of domestication in shaping Castanea sativa genetic variation in Europe [Text] / Mattioni C., M. Cherubini, E. Micheli, F. Villani, G. Bucci // Tree Genet. Genomes. - 2008. - 4 (2008). - P. 563-574.

Matyas C., Modeling climate-change effects with provenance test data [Text] / Matyas C. // Tree Physiology. - 1994. - 14(7-9). - P. 797-804.

Mátyás, C. Forests at the limit: evolutionary - genetic consequences of environmental changes at the receding (xeric) edge of distribution. Report from a research workshop [Text] / Mátyás, C., Vendramin, G.G. & Fady, B. // Annals of Forest Science. -2009. - 66. - P. 800-803.

Millar, C.I. Allozyme markers in forest genetic conservation [Text] / Millar, C.I., Westfall, R.D. // New Forests. -1992. - 6(1-4). - P. 347-371.

Miller, J.S. Toward Target 2 of the global strategy for plant conservation: an expert analysis of the Puerto Rican flora to validate new streamlined methods for assessing conservation status [Text] / Miller, J.S., Krupnick, G.A., Stevens, H., PotterMorgan, H., Boom, B., Aceveto-Rodrigez, P., Ackerman, J., Kolterman, D., Santiago, E., Torres, C. & Velez, J. // Annals of the Missouri Botanical Garden. - . 2013. - 99(2). - P. 199-205.

Moran E.V. Genetic evidence for hybridization in red oaks (Quercus sect. Lobatae, Fagaceae). [Text] / Moran E.V., Willis J., Clark J.S. // Am J Bot. - 2012. -Vol.99 (1). - P.92-100. Doi: 10.3732/ajb.1100023.

Murray, B.G., Young, A.G. & Boyle, T.J. Basic genetics [Text] / Murray, B.G., Young, A.G. & Boyle, T.J. // In A.G. Young, D.H. Boshier & T. Boyle, eds. Forest conservation genetics: principles and practices. Collingwood, Australia, CSIRO. -2000.

Mutke, S. Variability of Mediterranean Stone pine cone production: yield loss as response to climate change [Text] / Mutke, S., Gordo, J. & Gil, L. // Agricultural and Forest Meteorology. - 2005. - 132(3/4). - P. 263-272

National Academy of Sciences. 1991. Managing global genetic resources: forest trees [Text]. - Washington, DC, National Academy Press. National Human Genome Research Institute, 2014. DNA sequencing costs. Baltimore, MD, USA. (Website, доступно на: www.genome. gov/sequencingcosts). Natural Resources Canada. 2011.

Nei M. Genetic distance between populations [Text] / Nei M. // Amer. Naturalist. - 1972. - V. 106. - P. 283 - 292.

Nei M. Molecular evolutionary genetics [Text] / Nei M. // N.Y. Columbia Univ. press. - 1987. - P. 512.

Nei M. Molecular population genetics and evolution [Text] / Nei M. // Amsterdam. - 1975. - P. 278.

Nei M., Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases [Text] / Nei M., Li W.-H. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1979. - V. 76. - P. 5269-5273.

Oldfield, S. The red list of oaks [Text] / Oldfield, S. & Eastwood, A. -Cambridge, UK, Fauna and Flora International, 2007.

Papadima, A.A. A gene flow study in natural seedling and coppice populations of Castanea sativa Mill [Text] / Papadima, A.A., Drouzas, A.D., Aravanopoulos, F.A. //In: Proc. 13th Pan-Hellenic Forest Science Conf, Geotechnical Chamber of Greece Publ., 2007. - P. 444-452.

Pautasso, M. Geographical genetics and the conservation of forest trees [Text] / Pautasso, M. // Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics. - 2009. -11(3). - P. 157-189.

Peakall R. GenAlEx6: Genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research [Text] /Peakall R., Smouse P.E. // Mol. Ecol. Not. - 2006. - V. 6. - P. 288-295.

Petit, R. J. Some evolutionary consequences of being a tree [Text] / Petit, R. J. and Hampe, A. // Annual Review Ecology and Systematic. -2006. - 37. - P. 187-214.

Petit, R. J. Comparative organization of chloroplast, mitochondrial and nuclear diversity in plant populations [Text] / Petit, R. J., Duminil, J., Fineschi, S., Hampe, A., Salvini, D., Vendramin, G. G. // Molecular Ecology. - 14. - P. 689-701.

Petit, R.J. Identifying populations for conservation on the basis of genetic markers [Text] / Petit, R.J., El Mousadik, A. & Pons, O. //Conservation Biology. -1998. - 12(4). - P. 844-855.

Porth I. Assessment of the Genetic Diversity in Forest Tree Populations Using Molecular Markers [Text] / Porth I., El-Kassaby Y. // Diversity. - 2014. - 6. - P. 283-295; doi:10.3390/d6020283

Potter, K.M. Widespread inbreeding and unexpected geographic variation in eastern hemlock (Tsuga canadensis), an imperilled North American conifer [Text] / Potter, K.M., Jetton, R.M., Dvorak, W.S., Hipkins, V.D., Rhea, R. & Whittier, W.A. // Conservation Genetics. - 2012. - 13(2). - P. 475-498.

Potts B.M. Turner review No. 6: genetic pollution of native eucalypt gene pools - identifying the risks [Text] / Potts B.M., R.C. Barbour, A. Hingston, R.E. Vaillancourt // Aust. J. Bot. - 2003. - 51 (2003). - P. 1-25.

Preliminary review of biotechnology in forestry, including genetic modification [Text] // Forest Genetic Resources Working Paper FGR/59E. Rome. FAO. 2010a.

Rajora O.P. Challenges and opportunities for conservation of forest genetic resources [Text] / Rajora O.P., A. Mosseler // Euphytica. - 2001. - 118 (2001). - P. 197-212.

Ratnam, W. Effects of management practices on forest genetic diversity. Thematic Study for The State of the World's Forest Genetic Resources [Text] / Ratnam, W., Rajora, O., Finkeldey, R., Aravanopoulos, F.- Rome, FAO. - M., 2014.

Rayburn R. Using evolutionary hotspots to identify important areas for conservation in California [Text] / Rayburn R., Moritz C.- California State Department of Parks and Recreation, Sacramento, CA. - 2006.

Robledo-Arnuncio J.J. Increased selfing and correlated paternity in a small population of a predominantly outcrossing conifer, Pinus sylvestris [Text] /Robledo-Arnuncio J.J., R. Alia, L. Gil. I // Molec. Ecol. - 2004. - 13 (9) (2004). - P. 25672577.

Sabogal, C. Mulitple-use forest management in the humid tropics: opportunities and challenges for sustainable forest management [Text] / Sabogal, C., Guariguata, M.R., Broadhead, J. - FAO Forestry Paper No. 173. Rome, FAO & Bogor, Indonesia, CIFOR. - 2013.

Sáenz-Romero, C. Genetic variation among Pinus patula populations along an altitudinal gradient. Two environment nursery tests [Text] / Sáenz-Romero, C., Ruiz-Talonia, L.F., Beaulieu, J., Sánchez-Vargas, N.M. & Rehfeldt, G.E. // Revista Fitotecnia Mexicana. - 2011. - 34(1). - P. 19-25.

Sagnard F. Effect of seed dispersal, adult tree and seedling density on the spatial genetic structure of regeneration at fine temporal and spatial scales [Text] / Sagnard F., S. Oddou-Muratorio, C. Pichot, G.G. Vendramin, B. Fady // Tree Genet. Genomes. - 2011. - 7 (2011). - P. 37-48.

Savolainen O, Pyhajarvi T, Knurr T. Gene flow and local adaptation in trees [Text] / Savolainen O, Pyhajarvi T, Knurr T // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. - 2007. - 38. - P. 595-619.

Scheffers, B.R. What we know and don't know about Earth's missing biodiversity [Text] / Scheffers, B.R., Joppa, L.N., Pimm, S.L. & Laurance, W.F. // Trends in Ecology and Evolution. - 2012. - 27(9). - P. 501-510.

Schröder H. Development of molecular markers for determining continental origin of wood white oaks (Quercus L., sect. Quercus) [Text] / Schröder H., Mader

M., Degen B., Kersten B., Cronn R., Yanbaev Y.A., Jennings T. // PLoS one. - 2016.

- № 6. E0158221.

Schroeder H. A Very Small and Isolated population of the Green Oak Leaf Roller, Tortrix viridana L., with High Genetic Diversity—How Does This Work? [Text] /Schroeder H., Yanbaev Y., Degen B.. // Journal of Heredity. - 2010. - V. 101.

- N 6. - P. 780-783.

Shutyaev, A.M. Height growth variation in a comprehensive Eurasian provenance experiment of Pinus sylvestris L. [Text] / Shutyaev, A.M., Giertych, M. // Silvae Genetica. -1997. - 46(6)/ - P. 332-349.

Soja, A.J. Climate-induced boreal forest change: predictions versus current observations [Text] / Soja, A.J., Tchebakova, N.M., French, N.H.F., Flannigan, M.D., Shugart, H.H., Stocks, B.J., Sukhinin, A.I., Parfenova, E.I., Chapin, F.S. III & Stackhouse, P.W. Jr. // Global and Planetary Change. - 2007. - 56. - P. 274-296.

Spielman, D. Most species are not driven to extinction before genetic factors impact them [Text] / Spielman, D., Brook, B.W. & Frankham, R. // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2004. - 101. -P. 15261-15264.

SSR-анализ полиморфизма ДНК дуба черешчатого: аргументы в пользу использования для лесовосстановления семян местных насаждений [Текст] / Р.Ю. Янбаев, А.А Габитова, Р.Р. Султанова, С.В. Боронникова, Ю.А. Янбаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - Т. 63 (1). - С. 220-222.

The Plant List. Version 1.1. - 2013. (доступна на: www.theplantlist.org, accessed 1 January 2013).

Turok, J. International collaboration on forest genetic resources: the role of Europe. Proceedings of the Second EUFORGEN Steering Committee meeting [Text] / Turok, J. &Geburek, Th., eds. -Vienna, Austria, 26-29 November 1998. Rome, IPGRI. - 2000.

UN. Convention on Biological Diversity. New York [Text]. - 1992. (доступна на: www.cbd.int/convention/ text).

UN Resolution adopted by the General Assembly on 17 December 2007 [on the report of the Second Committee (A/62/419 (Part I)] 62/98. Non-legally binding instrument on all types of forests [Text]. - 2008. A/RES/62/98. New York. (доступна на: http://daccess-dds-ny. un.org/doc/UND0C/GEN/N07/469/65/PDF/ N0746965.pdf).

Valbuena-Carabana M. Coppice forests and genetic diversity: a case study in Quercus pyrenaica Willd. from Central Spain [Text] / Valbuena-Carabana M., S.C. Gonzalez-Martinez, L. Gil. // For. Ecol. Manag. - 2008. - 254 (2008). - P. 225-232.

Vinceti, B. Conservation priorities for Prunus africana defined with the aid of spatial analysis of genetic data and climatic variables [Text] / Vinceti, B., Loo, J., Gaisberger, H., van Zonneveld, M., Schueler, S., Konrad, H., Kadu, C.A.C. & Geburek, T. // PLoS ONE. - 2013. - 8(3). - e59987.

Vivero, J.L The red list of trees of Guatemala [Text] /Vivero, J.L., Szejner, M., Gordon, J. & Magin, G. . - Cambridge, UK, Fauna and Flora International. - 2006.

Whitham, T.G. A framework for community and ecosystem genetics: from genes to ecosystems [Text] / Whitham, T.G., Bailey, J.K., Schweitzer, J.A., Shuster, S.M., Bangert, R.K., LeRoy, C.J., Lonsdorf, E.V., Allan, G.J., DiFazio, S.P., Potts, B.M., Fischer, D.G., Gehring, C.A., Lindroth, R.L., Marks, J.C., Hart, S.C., Wimp, G.M. & Wooley, S.C. // Nature Reviews Genetics. -2006. - 7. - P. 511-523.

Wickneswari R. Threats to genetic viability of southeast asian forest species [Text] / Wickneswari R. //in: R. Wickneswari, C.H. Cannon (Eds.), Managing the Future of Southeast Asia's Valuable Tropical Rainforests, A Practitioner's Guide to Forest Genetics. - Springer Dordrecht Heidelberg. - London, New York, 2011, P. 6982 (Chapter 4).

Wickneswari, R. Threats to genetic viability of Southeast Asian forest species [Text] / Wickneswari R. // in: R. Wickneswari, C. Cannon (Eds.) Managing the future of Southeast Asia's valuable tropical rainforests. A practitioner's guide to forest genetics. - Springer Dordrecht Heidelberg London New York. 2011. - P. 69-82.

Williams J.G.K. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers [Text] / Williams J.G.K., Kubelik A.R., Livak K.J. at al. // Nucl. Acids Res. - 1990. - V. 18. - P. 6531-6535.

Yanchuk, A. Tree improvement programmes for forest health - can they keep pace with climate changes? [Text] / Yanchuk, A., Allard, G. //Unasylva. - 2009. -231/232. - P. 50-56.

Yeh F.C. POPGENE, the Microsoft Windows-based user-friendly software for population genetic analysis of co-dominant and dominant markers and quantitative traits [Text] / Yeh F.C., Young R.C., Mao J. et al. - Department of Renewable Resources, Univ. of Alberta, Edmonton. Alta, 1999. - 238p.

Ying, C.C. The development of British Columbia's tree seed transfer guidelines: purpose, concept, methodology, and implementation [Text] / Ying, C.C., Yanchuk, A.D. // Forest Ecology and Management. - 2006. - 227(1-2). - P. 1-13.

Young A. The population genetic consequences of habitat fragmentation for plants [Text] / Young A., Boyle T., Brown T. // Trends in Ecology & Evolution. -1996. - 11. - P. 413-418.

Zietkiewicz E. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification [Text] / Zietkiewicz E., Rafalski A., Labuda D. // Genomics. - 1994. - V. 20. - P. 176-183.