Анализ химического состава листвы и листового опада в комплексе мероприятий по мониторингу атмосферы Нижнекамской промышленной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Бариева, Райхан Назифовна

• Бариева, Райхан Назифовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бариева, Райхан Назифовна

Содержание

Введение

1 Оценка роли зеленых насаждений в улучшении качества городской

среды

1.1 Растительные насаждения как важный компонент экосистем

1.2 Способность растений к накоплению загрязняющих веществ

1.3 Способы организации лесозащитных зон

1.4 Современные способы утилизации листового опада растений

2 Материалы и методы исследования

2.1 Материалы исследования

2.2 Методы исследования

3 Характеристика зеленых насаждений в г. Нижнекамск

3.1 Общая характеристика и оценка жизненного состояния зеленых насаждений в г. Нижнекамск

3.2 Исследование химического состава листвы березы, липы и тополя

3.3 Исследование химического состава почвы

4 Качественный и количественный анализ доминирующих элементов в химическом составе листвы зеленых насаждений в сезонном аспекте

4.1 Исследование доминирующих элементов в листве березы повислой в сезонном аспекте

4.2 Исследование доминирующих элементов в листве липы сердцевидной в сезонном аспекте

4.3 Исследование доминирующих элементов в листве тополя бальзамического в сезонном аспекте

5 Расчет данных листового опада как отхода городских территорий для организации лесозащитных мероприятий и утилизации листового

опада

5.1 Оценка класса опасности листового опада березы, липы и тополя в условиях разной степени загрязнения городской территории

5.2 Организация лесозащитных зон в г. Нижнекамске как мероприятие

по улучшению состояния урбаэкосистемы

5.3 Перспективы утилизации листового опада - отхода деревьев III

класса опасности

5.4 Перспективы утилизации листового опада - отхода деревьев IV

класса опасности

Основные результаты и выводы

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ химического состава листвы и листового опада в комплексе мероприятий по мониторингу атмосферы Нижнекамской промышленной зоны»

Введение

Актуальность проблемы. В последнее время проблема загрязнения воздушной среды является одной из актуальных, так как атмосферный воздух является начальным звеном в цепочке загрязнений природных сред и объектов [1;2;3;4; 5; 6; 7; 8].

Правовыми основами законодательства об охране атмосферного воздуха является Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и принимаемые в соответствии с ним другие нормативные правовые акты РФ и ее субъектов, регулирующие нормы допустимого загрязнения атмосферы, определяющие ПДК и ПДВ загрязняющих веществ, а также решающие другие вопросы охраны атмосферного воздуха [10].

Охрана атмосферного воздуха является основным и актуальным направлением для муниципалитетов в ресурсосбережении и здравоохранении. По данным Всемирной организации здравоохранения от 40 до 50% заболеваний человека в наше время могут быть связаны с изменением окружающей среды и в первую очередь - с загрязнением атмосферы [10].

К районам с повышенной экологической опасностью их загрязнения относится и г. Нижнекамск, построенный в середине 60-х годов, как инфраструктура для эксплуатации промышленных предприятий, являющийся самым крупным на территории России центром химической и нефтеперерабатывающей продукции. Негативное влияние на состояние окружающей среды города также оказывают предприятия энергетики, стройиндустрии и автотранспорт.

Промышленные предприятия выбрасывают в атмосферу пыль, сернистые и другие вредные газы, выделяющиеся при различных технологических производственных процессах. По данным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» основными веществами, загрязняющие атмосферный воздух и контролируемыми на территории РТ, являются углеводороды, оксиды

серы, азота, углерода, метана и взвешенных веществ, в составе которых присутствуют тяжелые металлы [11].

По данным Государственного доклада о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды в Республике Татарстан в 2010 - 2012 годах в г. Нижнекамск уровень загрязнения окружающей среды характеризуется как «очень высокий», а экологическая ситуация как «тяжелая». Это относится как к загрязнению атмосферы, так к водной среде и почвенному покрову.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в последний период по данным Минприроды Республики Татарстан по Нижнекамску составляют около 76 тысяч т в год из которых промышленные выбросы - 60 тыс.т в год и занимают первое место по количеству в республике (г. Альметьевск - 33 тыс. т, г. Казань - 29 тыс. т). Количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от промышленных предприятий, приходящееся на 1 человека в г. Нижнекамске, превышает среднереспубликанский уровень почти в 5 раз [21].

По данным Управления Роспотребнадзора по РТ в 2012 г. доля проб атмосферного воздуха превышающих гигиенические нормативы в Нижнекамске в зоне города составила 2,9 %, в зоне влияния промышленных предприятий 3,7 %. В г. Нижнекамске среднегодовые концентрации загрязняющих веществ превышали ПДК по бенз(а)пирену в 1,7 раза, по формальдегиду в 4,7 раза, по взвешенным веществам в 1,1 раза. Роза ветров, их повторяемость и средние скорости свидетельствуют о преобладании юго-западных ветров со средней скоростью ветра 5-6 м/с, что учитывалось при строительстве города и расположении промышленной зоны и является благоприятным для г. Нижнекамск с высокой промышленной нагрузкой [20]. Однако отмечаются дни с неблагоприятными метеоусловиями для рассеивания вредных примесей в атмосферном воздухе (в 2011 г. - 125 дней) [21].

Особое место в загрязнении атмосферного воздуха города занимает предприятия химического производства. Основными источниками загрязнения являются вентиляционные выбросы технологических процессов предприятий:

дымовые трубы печей пиролиза бензина, пароперегревателей; наружные установки пиролиза, фракционирования; наружные установки цеха, где возможны потери из-за возникших не плотностей в местах соединений. В постоянном режиме происходит выброс в атмосферу оксидов серы, азота, углерода, метана, взвешенных веществ общим объемом от 141,8 до 325,4м /сек. Значительное действие оказывают тяжелые металлы, входящие в состав аэрозолей и взвешенных веществ, набор и содержание которых определяется специализацией промышленных и энергетических предприятий [22].

Это оказывает влияние на здоровье населения, особенно на детей. По данным Государственного доклада о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2012 году среди основных видов заболеваний в г. Нижнекамск, связанных с загрязнением воздуха такие, как бронхиты, астма, поражение верхних дыхательных путей, эмфизема легких.

В настоящее время оценка состояния воздушной среды проводится по интегральной оценке потенциала загрязнения атмосферы, которая по г.Нижнекамск характеризуется как умеренное загрязнение (ПЗА 2,4-2,7). Однако проводимые обычными методами мониторинга исследования не дают интегральной картины влияния загрязнения атмосферы на окружающую среду. Использование листвы и листового опада как накопителя загрязняющих веществ, включая тяжелые металлы, позволяет в структуре мониторинга иметь интегральный показатель состояния окружающей среды, как во времени, так и в пространстве.

Предприятия совершенствуют системы очистки промышленных выбросов, однако, с одной стороны, этих мероприятий не достаточно, с другой стороны, не всегда ясно, какие именно загрязняющие вещества должны быть удалены в первую очередь. В связи с этим, проблема загрязнения воздушной среды в крупных промышленных центрах может решаться только комплексно. В комплексе мероприятий по улучшению состояния атмосферы важную роль играет озеленение промышленных территорий. Направленное формирование

растительных сообществ позволяет снизить техногенное воздействие на окружающую среду города, формировать локальные растительные системы очистки.

Поскольку выбросы химических центров характеризуются сложным химическим составом и высокой реакционной способностью, выбор видов-озеленителей является актуальным. Данная задача требует подбора видов -лучших аккумуляторов загрязняющих веществ, способных выдерживать экологическую нагрузку предприятий химической отрасли, которые совместно с нефтехимическими производствами в г. Нижнекамске обуславливают около 80% промышленного производства. Подбор видов позволяет также выводить из атмосферы конкретные загрязняющие вещества, если известна способность растений к их аккумуляции.

Цель работы: исследование, анализ и применение возможностей зеленых насаждений для выведения загрязняющих веществ из окружающей среды в условиях химического загрязнения с использованием растений как мониторов состояния атмосферы.

Основные задачи исследования:

- провести анализ современного состояния вопроса по использованию зеленых насаждений в контроле и улучшении качества окружающей городской среды;

- исследовать уровни устойчивости березы повислой, липы сердцевидной, тополя бальзамического по характеристикам жизненного состояния к техногенному воздействию в разных условиях включая химическое загрязнение;

- экспериментально исследовать химический состав листвы и листового опада основных видов озеленителей в условиях разной степени антропогенного загрязнения, определить характерные загрязнители в листовой биомассе;

- определить пути попадания химических элементов в листовой опад на базе исследований химического анализа почв, атмосферы и химического состава листовой биомассы;

- выявить закономерности аккумуляции железа, цинка, хрома, марганца, меди и стронция в листовой биомассе березы, липы и тополя на участках с различным уровнем антропогенного воздействия с учетом фактора сезонности;

- разработать рекомендации по использованию растений-озеленителей в мониторинге атмосферы с задачей выведения загрязняющих веществ с учетом особенностей по их аккумуляции.

Научная новизна работы: Получены зависимости накопления загрязняющих веществ в листовой биомассе березы повислой, липы сердцевидной, тополя бальзамического от фактора сезонности, включающего климатические особенности территории. Показана роль атмосферы в загрязнении листовой биомассы такими элементами как Сс1, РЬ, V. По результатам мониторинга химического состава почвы расчетным путем определены коэффициенты обогащения листового опада березы повислой тяжелыми металлами.

Определены способности березы повислой, липы сердцевидной, тополя бальзамического к аккумуляции в листовой биомассе железа, цинка, хрома, марганца, меди и стронция в различных условиях влияния абиотических факторов, включая промышленное химическое загрязнение для г.Нижнекамска.

Рассчитаны значения среднегодовых накоплений загрязнителей в листовой биомассе березы повислой, липы сердцевидной и тополя бальзамического.

Практическая ценность работы. На основе полученных результатов химического состава биомассы листвы березы, липы и тополя расчетным путем определены классы опасности листового опада деревьев в условиях влияния химического загрязнения. Предложено включение исследований химического состава листовой биомассы в структуру мониторинга атмосферы, как объективного интегрального показателя состояния городской среды.

Получены данные для биологической доочистки и улучшения окружающей среды путем организации лесозащитных зон с помощью березы

повислой, липы сердцевидной и тополя бальзамического в районе г. Нижнекамска.

Предложена утилизация листовой биомассы деревьев в зависимости от её класса опасности путем прямоточной газификации и использования технологии вермикультуры.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка возможности использования березы повислой, липы сердцевидной, тополя бальзамического для улучшения городской среды.

2. Определение уровня устойчивости березы повислой, липы сердцевидной, тополя бальзамического к техногенному воздействию в условиях химического и нефтехимического загрязнения по оценке жизненного состояния (по показателю жизненности, визуальной оценке, состоянию деградации) насаждений в г. Нижнекамск.

3. Оценка способности березы повислой, липы сердцевидной, тополя бальзамического к аккумуляции загрязняющих веществ в условиях химического загрязнения.

4. Определение путей попадания химических элементов в листовой опад на базе исследований химического анализа почв, атмосферы и химического состава листовой биомассы.

5. Оценка закономерности аккумуляции железа, цинка, хрома, марганца, меди и стронция в листовой биомассе березы, липы и тополя на участках с различным уровнем антропогенного воздействия с учетом фактора сезонности

6. Определение класса опасности листового опада березы повислой, липы сердцевидной, тополя (секция бальзамический) в условиях разной степени химического загрязнения для определения условий его утилизации.

7. Рекомендации по использованию растений-озеленителей в мониторинге атмосферы с задачей выведения загрязняющих веществ с учетом особенностей по их аккумуляции.

Достоверность результатов диссертационной работы обеспечена сходимостью теоретических решений и данных полученных путем химического анализа, их с согласием с известным опытом разработки методов биологической доочистки.

Апробация работы. Основные результаты докладывались и обсуждались на ХН-й, ХШ-й, Х1У-Й аспирантско - магистрских научных семинарах КГЭУ, посвященных Дню энергетика (Казань, декабрь, 2008, 2009,2010 ), Ш-й, 1У-й, У-й, У1-Й молодежных Международных научных конференциях «Тинчуринские чтения» (Казань, апрель 2008, 2009, 2010), Научно-практической конференции «Студенчество в науке - инновационный потенциал будущего» (Нижнекамск, март 2010), Республиканской научно-практической конференции «Высокоэффективные технологии в химии, нефтехимии, и нефтепереработке» (Нижнекамск, март 2011), Городской научно - практической конференции, посвященной 45-летию г. Нижнекамска «Энергоэффективная и энергосберегающая политика в промышленности и жилищно - коммунальном хозяйстве» (Нижнекамск, апрель, 2011). Основные результаты работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры «Водные биоресурсы и аквакультура» ФГБОУ ВПО КГЭУ (2009, 2010, 2011, 2012 гг.).

Публикации. По диссертационной работе опубликованы 14 работ, из которых 6 - в статьях научных журналов и сборников, из них 3 - в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, а 8 - в тезисах докладов на различных конференциях.

Личный вклад автора в работе состоит в непосредственном участии на всех этапах работы и обсуждения полученных результатов, подборе методик, написании статей и тезисов.

1 Оценка роли зеленых насаждений в улучшении качества

городской среды

1.1 Растительные насаждения как важный компонент экосистем

Растениеводство возникло одновременно в Старом и Новом Свете примерно 8 тысяч лет до н. э. [23]. Растения использовали в лечебных целях и сведения о целебных свойствах растений, накопленные в течение жизни человека, передавались устно.

С развитием многообразия форм расселения людей появилась необходимость в целенаправленном озеленении. С развитием строительства городов начинает развиваться и озеленение. Оно вначале носило декоративную роль. По мере развития городов и параллельно озеленения функции растений менялись и использовались для повышения комфортности среды проживания [24].

В конце XVIII в. шведский аптекарь К. Шееле разрабатывает первые методы химического анализа растений, в какой-то мере сходные с современными методами. В XIX в. химический анализ лекарственных растений становится неотъемлемым элементом их изучения [25].

Позже с развитием науки и с появлением новых методов исследования человек начинает использовать возможностей зеленых насаждений для улучшения состояния окружающей среды. Например, методы

рентгенофлуоресцентного анализа позволили провести количественно -качественный элементный анализ листвы зеленых насаждений. В результате, которого выяснилось накопление химических элементов растениями [25, 26, 27].

В настоящее время роль растительности в природе и жизни человека является общеизвестным.

Основными важными функциями зеленых насаждений для улучшения качества окружающей среды городов можно назвать следующие:

1) Снижение растениями солнечной радиации, а также отражательная способность листовых пластинок [28].

За счет функции альбедо летом зеленые насаждения снижают солнечную радиацию в 9 раз, а воздушную температуру от 4 до 6°С [28].

2) Способность растительности к испарению.

Растения способны испарять влагу до 20 раз больше занимаемой ими площади, в результате чего происходит повышение влажности воздуха [29].

3) Способность к ионизации воздуха.

Кислород, вырабатываемый зелеными насаждениями, насыщен отрицательно заряженными ионами, который является важной составляющей характеристикой [29].

4) Способность к распределению атмосферных осадков.

Деревья, особенно леса, являются надежными собирателями, хранителями и распределителями влаги, которым принадлежит огромная роль в поддержании гидрологического режима рек. Летом лесные насаждения не только защищают окружающие поля от суховеев, но постепенно отдают им накопленную зимой и весной влагу через грунтовые воды, и внутрипочвенный сток, тем самым поддерживая полноводность рек [29].

5) Способность к фотосинтезу.

Зеленые растения благодаря фотосинтезу обеспечивают существование жизни на Земле. Фотосинтез происходит с помощью пигмента хлорофилла. Хлорофилл является макрогетероцикличным пигментом, относящийся к металлопорфиринам, молекулы, которых содержат циклопентаноновое кольцо, конденсированное с порфириновым макроциклом, центральный атом и различные заместители. Всего известно свыше 50 различных видов хлорофилла. Основной пигмент высших растений хлорофиллы а и Ь, кторые приведены на рис. 1.

соосн.

Рис. 1 - Строение молекулы хлорофилла [102]

В хлорофилле а радикалы состоят из следующих функциональных групп:

Я1: -СН2-СН2-СН3, Я2: -СН3, Я3: -С2Н5, Я4: -СН2-СН2-С(0)-У. Хлорофилл Ь

представлен следующими радикалами: Я1: -СН=СН2, Я2: -СНО, Я3: -С2Н5, Я4:

1 ^

-СН2СН2С(0)У. В хлорофилле ё содержатся следующие группы: Я : - СНО, Я : -СН3, Я3: -С2Н5, Я4 : -СН2-СН2-С(0)-У [29].

В процессе фотосинтеза растения посредством зеленого пигмента -хлорофилла преобразуют энергию солнечного света в химическую энергию органических веществ, образованных из диоксида углерода и воды:

6С02 + 6Н20 + (2света С6Н1206 + 602 (1)

Суммарный эффект фотосинтеза на Земле колоссален. Ежегодно растения образуют около 177 млрд т органических веществ. Из них 122 млрд т приходится на растительность суши и 55 млрд т - на растительность Мирового океана [29].

С фотосинтезом еще связан процесс, в результате которого выделяется кислород - фотолиз воды. В результате растения используют и разлагают всю воду нашей планеты в течение 2 млн лет.

За миллиарды лет растения синтезировали огромное количество органических веществ, часть которых дошли до наших дней в виде запасов нефти, природного газа, каменного угля, горючих сланцев, торфа. 6) Участие в круговороте веществ.

Растения извлекают из почвы минеральные соли, тем самым препятствуя вымыванию последних из поверхностных слоев почвы. После смерти растений и животных, разрушения их остатков редуцентами минеральные вещества возвращаются в почву, откуда снова потребляются растениями [29].

1.2 Способность растений к накоплению загрязняющих веществ

Особое место среди функциональных способностей зеленых насаждений в улучшении условий окружающей среды городов занимает пылеосаждение и газопоглощение растениями. Например, если один гектар хвойных деревьев способен уловить в течение года примерно 40 тонн пыли, то лиственных -около 100 тонн [30].

Древесные насаждения характеризуются избирательно - селективной способностью к различным загрязняющим веществам. При превышении концентрации загрязняющих веществ допустимых норм, происходит разрушение клетки, которое может привести к ухудшению физиологических и других поцессов в клетке.

Химические элементы входят в состав каждого живого организма. Необходимые для организма элементы делятся на макроэлементы, микроэлементы и ультрамикроэлементы. Эти элементы являются необходимой составной частью организма, недостаток или отсутствие их ведет к различным заболеваниям. Но их избыток вредно для организма.

Содержание макроэлементов составляет больше 0,001 %.

Макроэлементы бывают биогенные, или органогенные и абиогенные. К биогенным элементам относят углерод, водород, азот, кислород. К абиогенным относят фосфор, серу, хлор и катионы металлов - калий, магний, кальций и натрий. Железо занимает промежуточное положение между макро- и микроэлементами. Микроэлементами называются вещества, содержание

концентрации которых равно или менее 0,01%. К микроэлементам относят бром, йод, кобальт, марганец, медь, молибден, селен, фтор, хром, цинк и др. Элементы, количество которых, составляет от 0,01 до 0,000000000001% относят к ультрамикроэлементам. К ним относят золото, ртуть, уран, радий и др. [31].

Макро- и микроэлементы по уровню значимости для человеческого организма делятся на группы [31]:

1) Эссенциальные или жизненно важные элементы: относятся все макроэлементы - Н, О, С, ]М, Са, С1, Б, К, Ыа, Мд, Б, Р и 8 элементов из микроэлементов - Сг, Си, Бе, I, Мо, Мп, Бе.

2) Жизненно важные или условно эссенциальные элементы, которые в повышенных дозах, могут привести к патологическим изменениям в организме - V, В, Со, йе, 81,1л.

3) Потенциально токсичными микроэлементами и ультрамикроэлементами являются многие элементы Периодической системы Д.И. Менделеева -Ав, А& Вг, Аи, Се, Сб, Ву, Ег, йа, вё, Щ Ей, Но, 1г, Ьа, N1), 1п, №, Ьи, N(1, Рг, Р^Оэ, Рс1, Шэ, 1111, Яе, 8Ь, Яи, Бт, Бг, 8с, 8п, ТЬ,Та, Те, Тш, ТЬ, Т\, \У, и, УЪ, ЪхЧ.

4) Токсичные элементы, к которым относятся - А1, Ва, РЬ, Ве, Сс1, Щ, В1. При увеличении концентрации макро-, микро- и ультрамикроэлементы

становятся токсичными. Важно отметить химические элементы, проявляющие токсические свойства при самых низких концентрациях и обладающие высокой относительной атомной массой и плотностью, которых принято называть тяжелыми металлами.

При характеристике тяжелых металлов больше подразумевается их токсичность. Современная цветная металлургии подразделяет металлы на тяжелые цветные металлы с плотностью от 7,1 до 21,4 г/см (Ъъ, Си, РЬ, Сг) и на

л в

легкие цветные металлы с плотностью от 0,5 до 3,5 г/см (1л, Ве и др.). По многим классификациям, к группе тяжелых металлов относятся более 40

л

элементов с относительной плотностью более 5 г/см [31].

По классификации А.Т. Пилипенко (1977), к тяжелым металлам относят цветные металлы с плотностью большей, чем у железа. Это медь, цинк, свинец, никель, кобальт, сурьма, висмут, кадмий, олово, и ртуть. По сведениям представленных в «Справочник по элементарной химии» (Пилипенко, 1977) к тяжелым металлам также относятся элементы с плотностью более 5 г/см3. Если исходить из этих данных, к тяжелым металлам можно отнести 43 металла из 84 металлов Периодической системы элементов Д. И. Менделеева. Из 43 металлов 10 характеризуются одновременно металлическими и неметаллическими свойствами. Сюда можно отнести р - элементов главных подгрупп III, IV, V, VI групп Периодической системы. В связи, с чем точнее было бы употребить термин «тяжелые элементы», но общепринятым термином является «тяжелые металлы». Подытоживая можно отметить, что к тяжелым металлам относятся более 40 элементов Периодической системы Д. И. Менделеева с плотностью более 5 г/см3 [30; 31].

В атмосферном воздухе тяжелые металлы могут находиться в виде пыли, аэрозолей, или в виде газа (например, ртуть). Аэрозоли свинца, меди, кадмия и цинка обычно составляют мелкодисперсные частицы с диаметром от 0,5 до 1 мкм, а аэрозоли кобальта и никеля - из крупнодисперсных частиц более 1 мкм, которые образуются в результате сжигания дизельного топлива [32].

В водных средах металлы могут находиться в виде взвешенных и коллоидных частиц, и в виде растворенных соединений. Растворенные соединения могут присутствовать в виде свободных ионов и растворимых комплексных соединений с органическими кислотами, которые могут быть представлены гуминовыми и фульвокислотами, и неорганическими лигандами состоящих из галогенидов, фосфатных групп, сульфатов и карбонатов [32].

Тяжелые металлы в почвах могут находиться в водорастворимой форме, ионообменной и слабо адсорбированной формах. Встречаются водорастворимые формы в виде нитратов, сульфатов, хлоридов и органических

хелатных соединений. Тяжелые металлы могут входить в состав минералов в структуре кристаллической решетки [32].

В значительных концентрациях тяжелые металлы встречаются в золе электростанций, бытовых и промышленных топок. Особую роль занимают выбросы в атмосферу при сжигании топлива. Количество кадмия, ртути, мышьяка и кобальта, например, от 3 до 8 раз превышает количество добываемых металлов. Также тяжелые металлы могут присутствовать в минеральных удобрениях [32].

Металлы рассеиваются в результате техногенного воздействия на окружающую среду: во время выбросов в атмосферу как при высокотемпературных технологических процессах (например, металлургия, обжиг цементного сырья и др.), так и во время транспортировки, обогащения и сортировки руды [32].

Фоновое или естественное содержание тяжелых металлов в незагрязненной атмосфере может доходить до тысячных и десятитысячны доли мкг/м3. Такие концентрации в современных условиях наблюдается очень редко. Естественым для свинца является содержание 0,006 мкг/м , для ртути от 0,001 до 0,8 мкг/м3. С загрязнением ртутью связаны, горнодобывающие, металлургические, химические, электровакуумные, приборостроительные, фармацевтические и другие отрасли промышленности. Значительными источниками загрязнения окружающей среды кадмием является металлургическая промышленность, промышленность гальванопокрытия, сжигание твердого и жидкого топлива. В чистом воздухе, например над океаном, средние концентрации кадмия составили 0,005 мкг/м , в сельской

Я -5

местности около 0,05 мкг/м , а в промышленных городах от 0,3до 0,6 мкг/м [103].

Максимальные концентраций металлов в воздухе могут распространяться в расстоянии до 2 км от источника. Если в приземном слое атмосферы концентраций металлов от 100 до 1000 раз выше местного геохимического

фона, то в снеге - от 500 до 1000 раз. Через 2-4 км находится вторая зона, с содержанием металлов в воздухе примерно в 10 раз ниже, чем в первой. Третья зона находится в расстоянии от 4 до 10 км, где только определенные пробы могут показать повышенные концентрации металлов. По удалению от источника загрязнения пропорциии различных форм рассеивающихся металлов меняются. В первой зоне соединения водорастворимой формы могут составить от 5 до 10% и основную часть выпадений образуют частицы сульфидов и оксидов. Содержание соединений водорастворимых форм с расстоянием возрастает.

Металлы, которые находят широкое применение в промышленной деятельности и накапливаются в окружающей среде, представляют серьезную опасность с точки зрения их биологической и химической активности. Классы опасности тяжелых металлов (СанПиН 42-128-4433-87): I класс (высоко опасные) - мышьяк, кадмий, ртуть, селен, свинец; II класс (умеренно опасные) -кобальт, никель, молибден, медь, цинк, хром; III класс (мало опасные) -марганец, ванадий, барий, вольфрам, стронций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бариева, Райхан Назифовна, 2014 год

Список использованных источников

1. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Д.: Наука, Ленинградское отделение, 1980. 288 с.

2. Акимова Т. А., Хаскин В.В. Экология. Природа - человек - техника. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 566 с.

3. Константинов В. М. Охрана природы. М: Наука. 2000. 240 с.

4. Алексеенко В. А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Наука, 1990. 142 с.

5. Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Д.: Агропромиздат, 1987. 142 с.

6. Моргун Ф. Т. Завтра будет поздно // Природа и человек. 1988. №3. С.2. (в журнале)

7. Виноградов А. П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре // Геохимия. 1956. № 1. С. 46-52. (в журнале)

8. Виноградов А. П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555-571. (в журнале)

9. Гимадеев M. М, Щеповских А. И. Современные проблемы охраны атмосферного воздуха. Казань: Табигать, 1997. 368 с.

10. Дрогомирецкий И. И., Кантор Е. Л. Охрана окружающей среды // Экономика и управление. - М.: Феникс, 2010.- С.205-210. (в книге)

11. Дубинин Н. П. Химические мутанты окружающей среды. М.: Наука, 1983. 136 с.

12. Beaufays J. M., Nangniot P. A. Etude comparative du do sage du Cd dans les eaux, les engrais et les plantes par polarographie impulsionnelle diaaerentielle et spectrometric et absorbtion atomigue // Analysis, 1976. № 4. P. 193-199.

13. Фатеев А. И., Самохвалова В. Л. Формы соединений тяжелых металлов почвенной системы, как критерий её экологического состояния. М.: Колос, 2002. 129 с.

14. Израэль Ю. А. Экология и контроль природной среды. 2-е изд. М.: Гидрометеоиздат. 1984. 560с.

15. Шепелева О. А., Голованова Е. А. Техногенное загрязнение окружающей среды и оценка риска здоровью детского населения г. Липецка // Здоровье населения и среда обитания. 2009. № 8. С. 23-24. (в журнале)

16. Шишкин И. Ф. Метрология, стандартизация и управление качеством. М.: Изд-во стандартов, 1990. 187 с.

17. Эколого-экономическая оценка индекса благополучия населения: методические рекомендации / А. В. Иванов, Р. М. Кундакчян, А. В. Шулаев [и др]. Казань: КГМУ, 2012. 46 с.

18. ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» / Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава России; под общ. ред. А. И. Кучеренко. М.: Минздрав России, 2003. 201 с.

19. Вредные химические вещества. Азотсодержащие органические соединения / Б. А. Курляндский, В. А. Филов. С.-П.: Химия, 1992, 342 с.

20. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2009 году. Казань: Заман, 2010. 472 с.

21. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2010 году. Казань: Заман, 2011. 478 с.

22. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2011 году. Казань: Заман, 2012. 476 с.

23. Литвинова Л. И., Леван Ф. М. Зеленые насаждения и охрана окружающей среды. Киев: Здоровье, 1986. 64 с.

24. Батенков В. А. Охрана биосферы: Учебно-методическое пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. 193 с.

25. Ермаков И. П. Физиология растений. М.: Академия, 2005. 635 с.

26. Демаков Ю. П. Защита растений. Жизнеспособность и жизнестойкость растений. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 76 с.

27. Дмитриев, М. Т., Казнина Н. И., Клименко Г. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во МГУ, 1989. 95 с.

28. Гусев. Н. А. Физиология водообмена растений. Казань: Изд-во КГУ, 1966.126 с.

29. Черных Н. А., Ефремова JI. JL Защита почв и растений от загрязнения тяжелыми металлами. М: Наука, 1988. 283 с.

30. Барсуков В.С. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам / Аналитический обзор СО РАМ, ГПНТБ, Н.: Институт почвоведения и агрохимии, 1997. С. 63 - 68.

31. Добровольский В. В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. 272 с.

32. Гришина А. В., Иванова В. Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы детоксикации // Агрохимический вестник. 1997. № 3. С. 36-41. (в журнале)

33. Барковский Т. Б. , Горелик С. М., Городенцева Т. Б. Физико-химические методы анализа. М.: Высшая Школа, 1977. 344 с.

34. Горбатов В. С. Трансформация соединений и состояние цинка, свинца и кадмия в почвах: авторефер. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1983. 24с.

35. Микрякова Т. Ф. Накопление тяжелых металлов различными видами высших растений: Гидроботаника - 2000: материалы V-й Всерос. науч. конф. по водным растениям / Рос. акад. образования. М: ИОВ, 2000. С. 156.

36. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Кн. 4. М.: Недра, 1996.416 с.

37. Матвеев Е. И.Содержание тяжелых металлов в растениях в зоне влияния Белореченского химкомбината // Экол. Пробл. Кубани. 2004. № 24. С. 39-41. (в журнале)

38. Новицкая Ю. Е. Физиолого-биохимические механизмы адаптации хвойных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск: Просвещение. 1984. 151 с.

39. Прохорова Н. В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье. К.: Заман. 2004. 224 с.

40. Andersson А. N. On the determination of heavy metals as compared to some other elements between grain size fraction in soils, Swed. J. Agrie. Res., 1979, N 1. Vol. 9. P. 7-13.

41. Шенников А. П. Экология растений. M.: Сов. наука, 1950. 461 с.

42. Шарифзянов Р. Б., Давыдова О. А., Климов Е. С. Экологическая оценка загрязнения древесных насаждений тяжёлыми металлами // Успехи современного естествознания. 2009. №3. С 40-44. (в журнале)

43. Шаймарданова Б. X., Тулепбергенов К. С., Асылбекова Г. Е. Тяжелые металлы (Zn и Си) в системе «почва-растение» в техногенных условиях г. Павлодар [Электронный ресурс] URL http: // www .rusnauka .com /NPM 2006 / Ecologia76_shaymardanova2.doc.htm. 2006/

44. Черных H. А., Сидоренко С. H. Экологический мониторинг токсикантов в биосфере. М.: Изд-во РУДН, 2003. 430 с.

45. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2005 году. Казань: Изд-во «Природа», 2006. 205с.

46. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2006 году. Казань: Изд-во «Природа», 2007. 493с.

47. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2007 году. Казань: Изд-во «Природа», 2008. 403с.

48. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ в 2008 году. Казань: Изд-во «Заман», 2009. 476с.

49. Шильников И. А., Лебедева Л. А. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. № 10. С. 94-101.

(в журнале)

50. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Высш.шк, 1974. 342 с.

51. Baker A. J. Metal tolerance . New Phytol. 1987. Vol. 106. N 1. P. 93-111.

52. Гринь А. В., Ли С. К., Зырин Н. Г. Поступление тяжелых металлов (Zu, Cd, Pb) в растениях в зависимости от их содержания в почвах / Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометиоиздат, 1980. 202 с.

53. Ильин В. Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.

54. Кузнецов А. Е, Градова Н. Б., Лушников С. В. и др. Прикладная экобиотехнология: учебное пособие для высшей школы. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012. 629 с.

55. Добровольский Г. В. Роль и значение почв в прошлом и будущем человечества // Экология почвы. Пущино: ИОВ, 2001. № 4. С.5-9.

56. Кабата-Пендиас А. Н. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

57. Ильин В. Б. О биогенном накоплении макро- и микроэлементов в профиле черноземов и дерново-подзолистых почв // Известия СО АН СССР. Серия биологических наук. 1985. № 3. С. 20-25. (в журнале)

58. Черных Н. А., Ладонина В. Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 1995. № 6. С. 71-80. (в журнале)

59. Bloomfleld С. С., Kelsow L. О., Prüden G. A. Reactions between metals and humifier organic matter // J. Soil Sei. 1976. № l. Vol. 27. P. 16-31.

60. Методические рекомендации по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке от 10 сентября 2002 года N 743-ГШ. М.: Наука, 1999. 103с.

61. Hughes М. К., Lepp N. W., Phipps D. A. Aerial heavy metal pollution and terrestrial ecosystems // Adv. Ecol. Res. 1980. № 11. P. 217.

62. Rufus L. C., Chaney R. L. Health rishs associated with toxic metals in municipal sludge // Sludge-health risks of land application. Ann. Arbor.: Science Publishers. 1980. P 59-83

63. Fernandes L. C., Henriques F. S. Biochemical, physic logical and structural effect of excess copper in plants // The Botanical Rev. 1991. Vol. 57. N 3. P. 346273.

64. Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек. М: Мир, 2002.

560 с.

65. Орлов Д. С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебное пособие для хим., хим.-технол. и биологических спец.вузов. М.: Высш.шк, 2002. 334с.

66. Маслов Н. В. Градостроительная экология: Учеб. Пособие для строит. Вузов. М.: Высш. шк., 2002. 284 с.

67. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1984. 63с.

68. Taylor S. A. Abundance of chemical elements in the continental crust a new table // Biochemical et Cosmochi mile Acta. 1994. №28. P. 1273-1286.

69. Cottenie A. L., Dhaese A. L., Camerlynck R. A. Plant quality response to the uptake of polluting elements // Qual. Plantarum. 1976. Vol. 26. № 3. P. 293-319.

70. Tyler G. N. Effect of Heavy Metal Pollution on Decomposition in Forest Soil. SNVIPM: Lund University, Lund. Sweden, 1975. P.47.

71. Verloo M. A., Cottenie A. O., Landschoot G. V. Analytical and biological eriteria with regard to soil pollution // Landwirtschaftliche Forschung. Kongressband. 1982. № 39. S. 394-403.

72. Кантор Е. Л. Дрогомирецкий И. И. Охрана окружающей среды // Экономика и управление. - М.: Феникс, 2010. - С.205. (в книге)

73. Карасев В. Н. Физиология растений. Йошкар-Ола: Колос, 2001. 272с.

74. Игонин А. М. Целители почвы // Мелиоратор. 1989. № 5. С.34-39.

75. Игонин А. М. Дождевые черви и экология // Приусадебное хозяйство. 1992. №2. С. 68-69.

76. Игонин А. М. Способ получения технологических (специализированных) пород компостного дождевого червя Eisenia foetida: пат. 2178773; Рос. Федерация. № 2058737; заявл. 29.10.1991. Бюл. №13. 4 с.

77. Левинский Б. В. Всё о гуматах. Иркутск: Наука, 2000. 128 с.

78. Базаров Е. И., Широков Ю. А. Агроэнергетика. М.: Агропромиздат, 1987. 227 с.

79. Андрюхин Т. Я., Свириденко Н. К., Савельев Ю. В. Рециркуляционное анаэробное сбраживание отходов сельского хозяйства с выработкой биогаза// Биотехнология. 1989. №2. С. 219-222. (в журнале)

80. Гаршин В. С. Альтернативные виды топлива для сельскохозяйственных теплогенераторов / Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. М: Ноосфера, 2008. 294 с.

81. Ильина С. Б. Использование биоотходов сельского хозяйства в качестве топлива и рациональные технологии сжигания // Ресурсосберегающие технологии: Экспресс-информ. ВИНИТИ. 2001. № 20. С. 18-21. (в журнале)

82. Ковалев, А. А. Эффективность производства биогаза на животноводческих фермах // Техника в сел. хоз-ве. 2001. № 3. С. 30-33.

83. Колосов Н. И. Поглотительная способность корневых систем растений. М.: Наука, 1962. 86 с.

84. Тимербаев Н. Ф. Комплексная энерготехнологическая переработка древесных отходов с применением прямоточной газификации: монография / М-во образ, и науки России, Казан, нац. исслед. технол. ун-т. Казань: КНИГУ, 2011. 248 с.

85. Тодорова H. В. Энергия...из мусорной кучи? // Казахстанская правда. 2001. № 192. С. 6. (в журнале)

86. Тонкобаева JT. П. В этом доме - биогаз // Я и Земля. 2000. №7. С.7. (в журнале)

87. Baker Е. G., L. К. Mudge, Mitchell О. H. Oxygen. Steam gasification of wood in a fixed-bed gasifer // Ind. and Eng. Chem. Proc. Des. and Dev. 1984. V. 23, N4. P. 725-728.

88. Уткин А. И. Американская стратегия для 21 века. M.: Наука, 2000.

134 с.

89. Физиология растительных организмов и роль металлов. М.: Изд-во МГУ, 1988. 157 с.

90. Раскатов В. А. Критерии оценки и структурные параметры трансформации гумусовых веществ почв агроландшафтов. М.: Колос, 2002. С. 35-39. (в книге)

91. Wennrich L. A. Anal Chem. 2001. №3. P. 545 - 551.

92. Taylor S. R. Abundance of chemical elements in the continental crust: a new table. // Geochimica et Cosmochimica Acta». 1964. № 3. P. 73-85.

93. Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов: ГОСТ 26929 - 94. Утв. 21.02.95. М.: Изд-во стандартов, 1991. 25с.

94. Руководство по методам и критериям согласованного отбора проб, оценки, мониторинга и анализа влияния загрязнения воздуха на леса. Часть IV. М.: Изд-во стандартов, 2005. 14с.

95. Черноусова С. Р. Топливо из опилок // Чувашские известия. 2008. №26. С.5. (в журнале)

96. Орлов Д. С. Роль гумусовых веществ в формировании почвенного профиля и почвенного плодородия. Рязань: Ника, 2001. С. 5-6.

97. Шиманюк А. П. Дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974 с.

98. Chaney R. L., Honnick S. B. Accumulation and effect of cadmium conference//Metals bulletin.Ltd. London, 1978. P. 125-140.

99. Christensen Т. H. Cadmium soil sorption at low concentrations: VIII Correlation with soil parameters // Water, Air and Soil Pollution 1989. № 44. 71-82.

100. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев// Лесоведение. 1989. №4. С.51-54. (в журнале)

101. Добровольский В. В. Глобальные циклы миграции тяжелых металлов // Развитие идей В.И. Вернадского в геологических науках. М.: Наука, 1991. С. 86-96. (в кннге)

102. Путилова В. Я. Экология энергетики. М.: Издательство МЭИ, 2003.

716 с.

103. Методические рекомендации по определению класса опасности отходов. М.: Ноосфера, 1995. 119 с.

104. Губанов И. А., Киселёва К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. М.: КМК, 2003. 548с.

105. Другов Ю. С., Зенкевич И. Г., Родин А. А. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды, почвы и биосред: Практическое руководство. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. 752 с.

106. Кузнецов В. В., Культиасов Г. А. Физиология растений. М: Изд-во московского иниверситета, 1982. 231 с.

107. Другов Ю. С., Родин А. А. Мониторинг органических загрязнений природной среды: сб. 500 методик. Санкт-Петербург: Наука, 2004. 808 с.

108. Еловиков С. С. Электронная спектроскопия поверхности и тонких пленок: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1992. 94 с.

109. Давыдова О. А., Шарифзянов Р. Б., Климов Е. С. Содержание тяжелых металлов в древесных насаждениях в условиях промышленного города (на при-мере г. Ульяновска) // Современные наукоемкие технологии. 2010. № 7. С. 215-216. (в журнале)

110. Калайда М. Л., Бариева Р. Н. Исследование содержания тяжелых металлов в растениях - озеленителях в г. Нижнекамске // Энергетика Татарстана. 2010. № 3 (19). С. 89-93. (в журнале)

111. Калайда М. Л., Бариева Р. Н. Исследование листового опада берёзы повислой на содержание тяжелых металлов в условиях разной степени антропогенной нагрузки // Бутлеровские сообщения. 2010. № 5. Т. 19. С. 59-66. (в журнале)

112. Калайда М. Л., Бариева Р. Н. Особенности накопления тяжелых металлов в листве разных видов-озеленителей // Бутлеровские сообщения. 2011. №10. Т.22. С. 59-64. (в журнале)

113. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Роль зеленых насаждений в улучшении качества атмосферы городов: Тинчуринские чтения: материалы Ш-ей Междунар. молод, научн. конф. / Казан, гос. энерг. ун-т; под общ. ред. д-ра физ.-мат. наук, проф. Ю. Я. Петрушенко. Казань: Казан, гос. энерг. ун-т., 2008. С. 87.

114. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Исследование листового опада березы повислой на содержание меди и цинка в условиях разной степени антропогенной нагрузки: Тинчуринские чтения: материалы IV-й Междунар. молод, научн. конф. / Казан, гос. энерг. ун-т; под общ. ред. д-ра физ.-мат. наук, проф. Ю. Я. Петрушенко. Казань: Казан, гос. энерг. ун-т., 2009. С. 88-89.

115. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Исследование химического состава листового опада березы повислой в условиях разной степени антропогенной нагрузки: День энергетика: материалы XIII аспирант. - магист. научн. семин.

/ Казан, гос. энерг. ун-т., под общ. ред. д-ра физ.-мат. наук, проф. Ю.Я. Петрушенко. Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2009 г. С. 89.

116. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Исследование листового опада березы повислой на содержание никеля и хрома в условиях разной степени антропогенной нагрузки // Природоохранные биотехнологии в XXI веке: сб.

докладов / под общ. ред. д-ра биол. наук, проф. Н. В. Морозова. / Тат. гос. гуман. - педагог, ун-т. Казань: ТГГПУ, 2010. С. 189-192.

117. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Общая характеристика зеленых насаждений в г. Нижнекамске: Тинчуринские чтения: материалы V-й Междунар. молод, научн. конф. / Казан, гос. энерг. ун-т; под общ. ред. д-ра физ.-мат. наук, проф. Ю. Я. Петрушенко. Казань: Казан, гос. энерг. ун-т., 2010. С. 91.

118. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Исследование количественного накопления тяжелых металлов в разных видах растений в г. Нижнекамске в условиях разной степени антропогенной нагрузки: Тинчуринские чтения: материалы VI-й Междунар. молод, научн. конф. / Казан, гос. энерг. ун-т; под общ. ред. д-ра физ.-мат. наук, проф. Ю. Я. Петрушенко. Казань: Казан, гос. энерг. ун-т., 2011. С. 89.

119. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Исследование содержания тяжелых металлов в растениях в г. Нижнекамске в условиях разной степени антропогенной нагрузки / Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвященная 80 - летию со дня рождения академика Л.Н. Андреева (Москва, 5-7 июля 2011 г.) / Главный ботанический сад им. Н. В. Цицина РАН. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 232-235.

120. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Исследование озеленителей на содержание тяжелых металлов в условиях разной степени антропогенной нагрузки: День энергетика: материалы XIV аспирант. - магист. научн. семин.

/ Казан, гос. энерг. ун-т., под общ. ред. д-ра физ.-мат. наук, проф. Ю.Я. Петрушенко. Казань: Казан, гос. энерг. ун-т, 2011 г. С. 146-147.

121. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Роль зеленых насаждении в выведении загрязняющих веществ // Высокооэффективные технологии в химии, нефтехимии и нефтепереработке: материалы Республик, научн. конф.

(Нижнекамск, 20 мая, 2011 г.) / Нижнекамский химико - технологический институт. Нижнекамск: ГОСТИ, 2011. С. 143 - 145.

122. Бариева Р. Н., Калайда М. Л. Выведение загрязняющих веществ из окружающей среды с помощью зеленых насаждений: Механизмы обеспечения экологической безопасности: российский и зарубежный опыт: материалы Междунар. научн. практ. конф. (Казань, 18 июня 2012 г) / Ин-т. экон., управл. и права. Казань: ИЭУП, 2012. С. 73-74.

123. Бариева Р.Н., Калайда М.Л. Исследование содержания тяжелых металлов в растениях в г. Нижнекамске в сезонном аспекте: Экологизация, как условие инновационного развития России: материалы Всерос. науч.- практ. конф. / Ин-т. экон., управл. и права. Казань: ИЭУП, 2013. С.67-68.

124. Бурлакова Л. М. Влияние различных факторов на загрязнение почв тяжелыми металлами // Проблема экологии Томской области. 1992. № 4. С. 11-12. (в журнале)

125. Савосько В. Н. Локальное фоновое содержание тяжелых металлов в почвах криворожского железорудного региона. К.: Грунтознавство, 2009. 121 с.

126. Сборник нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности / Ю. Д. Карпенко, О. Г. Дмитриева, В. В. Никитина, И. А. Никонова. Ч.: ЧНОВ, 2010. 243 с.

127. Сибгатуллина М. Ш., Залялов А. А. Предварительная оценка состояния загруженности лекарственных растений Татарстана тяжелыми металлами. М.: Агропромиздат, 1991. 283с.

128. Колтунов Е. В., Хамидуллина М. И. Особенности миграции и аккумуляции тяжелых металлов в системе «почва-растение-непарный шелкопряд» в условиях Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2009. №2 (56). С.60. (в журнале)

129. Тарабин В. П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами

// Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. С. 17. (в книге)

130. Хамитова Р. Я., Степанова Н. В. Тяжелые металлы и город: некоторые аспекты контроля и оценки воздействия (на примере г. Казани). Казань: МеДДок, 2004. 224 с.

131. Вольфовская Е. Ю. Тяжелые металлы в почвах о Валаам // Тяжелые металлы в окружающей среде. 1996. №7 С. 65-66. (в журнале)

1321. Алексеева А. Ю Садовникова Л. К. Охрана почв от химических загрязнений. М.:Изд-во МГУ,1989. 96 с.

133. Андреева И. В., Говорина В. В., Виноградова С. Б. Тяжелые металлы в растениях // Агрохимия. 2001. № 3. С.82-94. (в журнале)

134. Большаков В. А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина Т. И. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М: Гидрометеоиздат, 1978. 49 с.

135. Словарь-справочник: Химическое загрязнение почв и их охрана / Д.С. Орлов [и др.]. М.: Агропромиздат, 1991. 303с.

136. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.

137. Гринин А. С., Новиков В. Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка. М.: ФАИР - ПРЕСС, 2002. 336 с.

138. Лазарева Н. В. Вредные вещества в промышленности. Л.: Химия, 1976.312 с.

139. Красная книга почв Республики Татарстан / А. Б. Александрова, Б. Р. Григорьян, Д. В. Иванов, В. И. Кулагина. Казань: Фолиант, 2012. 192 с.

140. Обзор состояния природной среды и её загрязнения на территории РТ в 2006 г. Казань: Таглимат, 2007. 109 с.

141. Хаустов А. М. Природопользование, охрана окружающей среды и экономика. М.: Издательство РУДН, 2009. 179 с.

142. Ложниченко О. В., Волкова И. В., Зайцев В. Ф. Экологическая химия. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 272 с.

143. Лукашёв, О. В. Жуковская, Н. В. Лукашёва, Н. Г. Савченко С. В. Фоновое содержание химических элементов в почвах и растительности белорусского поозерья. М.: Мир, 2009. 340 с.

144. Комлачев М. Т., Заболотских Т. В. Определение класса опасности отходов производства и потребления. Екатеринбург: УГТУ - УПИ, 2008. 350с.

145. Майстренко В. Н., Хамитов Р. 3., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов. М.: Химия, 1996. 175 с

146. Разработка методики по определению объемов смета с территорий предприятий различных отраслей в условиях Республики Татарстан. Казань: Наука, 1998. 12 с.

147. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. ГН 2.1.7.2041-06. Введ. 01.04.2006. М: Минздрав России, 2006. 105с.

148. ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 19 января 2006 г.) / Минздрав России; под общ. ред. Б. А. Курляндского и К. К. Сидорова. М.: Минздрав России, 2006. 212 с.

149. Краткий справочник нормативно-правовых и нормативно-методических актов в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности для сотрудников природоохранных органов, экологов предприятий и разработчиков природоохранной документации / А. Н. Краснов. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: ООО Интеграл, 2007. 73 с.

150. ГН 2.1.7.020-94 «Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах» (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91) / НИИ медицины труда РАМН; под общ. ред. А. И. Корбакова, А. И. Халепо, И. П. Уланова. М.: Минздрав России, 1994. 186 с.

151. ГН 1.1.725-98 «Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека»

/ Минздрав России; под общ. ред. Б. А. Курляндского и К. К. Сидорова. М.: Минздрав России, 1998. 273 с.

152. Лисов И. А. Ядерный след землетрясения // Троицкий вариант. 2011. № 74. С. 3. (в журнале)

153. ГН 2.1.5.1316-03 «Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» / Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава России; под общ. ред. А. И. Кучеренко. М.: Минздрав России, 2003.

154. ГН 2.1.6.1845 «Аварийные пределы воздействия 1,1-диметилгидразина (НДМГ) в атмосферном воздухе населенных мест» / НИИ медицины труда РАМН; под общ. ред. А. И. Халепо, И. П. Уланова. М.: Минздрав России, 1989. 135 с.

155. Перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов / Комитет РФ по рыболовству. М.: Мединор, 1995.247 с.

156. ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» / Минздрав России; под общ. ред. Б. А. Курляндского и К. К. Сидорова. М.: Минздрав России, 2003. 179 с.

157. ГН 1.2.1323-03 «Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды» / НИИ медицины труда РАМН; под общ. ред. А. И. Корбакова, А. И. Халепо, И. П. Уланова. М.: Минздрав России, 2003. 211 с.

158. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации. О введении в действие СП 2.1.7.1386-03 от 16.06.2003 N 144; в ред. от 12.01.2010; вместе с "Санитарными правилами по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления СП 2.1.7.1386-03", утв. гл. гос. санит. врачом РФ 16.06.2003; зарегистрировано в

Минюсте РФ 19.06.2003 N 4755 / Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава России; под общ. ред. А. И. Кучеренко. М.: Минздрав России, 2003. 223 с.

159. Мельников Н. Н. и др. Пестициды и регуляторы роста растений. Справочник. М: Химия, 1995. 462 с.

160. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: ГН 2.1.5.1315-03. Введ. 27.04.2003. М.: Типография «Нефтяник», 2003. 198с.

161. Перечень рыбохозяйственных нормативов предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО: Государственный комитет РФ по рыболовству, 1999. 304 с.

162. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве № 2609-82. Изд. 2-е. М.: Мир, 1982. 203 с.

163. Методические указания 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999 г. 38 с.

164. Бурдин К. С. Основы биологического мониторинга. М.: изд-во МГУ, 1985.534 с.

165. Панцхава Е. С. Биогазовые технологии - радикальное решение проблем экологии, энергетики и агрохимии // Теплоэнергетика. 1994. №4 С. 3642. (в журнале)

166. Степанов С. Г., Исламов С. Р. Математическая модель газификации угля в слоевом напоре // Химия твердого топлива. 1991. №2. С. 52-58. (в журнале)

167. Панцхава Е. С., Давиденко Е. В. Метагенерация твердых органических отходов города // Биотехнология. 1990. №4. С. 49-53. (в журнале)

168. Перелыгин JT. M. Строение древесины. М.: Лесная промышленность, 1971.200 с.

169. Фоломин А. И. Движение влаги в древесине и высокотемпературная её сушка в неводных жидкостях. Архангельск: Мысль, 1958. 278 с.

170. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1967. 491 с.

171. Березин И. В., Панцхава Е. С. Современная техническая биоэнергетика//Биотехнология. 1986. №2. С. 1-12. (в лсурнале)

172. Dieter H. H. Biochemische Essentialitat und Toxikologie von Kupfer // Off. Gesundh. Wes. 1989. № 51. S. 222-227.

173. Warneck P. L. Chemistri of the Natural Atmosphère. N.Y.: Acad.Press, 1988. P. 757.

174. Валеев И. A., Сафин P. Г., Башкиров В. H. Комплексная переработка всей биомассы деревьев в местах лесоразработок: Химико-лесной комплекс: сб. статей / Краен, гос. ун-т. Красноярск: КГУ, 2002. С. 147-152.

175. ГОСТ 2409-95 (ИСО 5017-88) «Метод определения кажущейся плотности, открытой и общей пористости, водопоглощения» / Департамент Госсанэпиднадзора Минздрава России; под общ. ред. А. И. Кучеренко. М: Мир, 1995. 67 с.

176. Мозолевская Е. Г. Как быть с листопадом в городе? // Ландшафтный дизайн. 1997. № 1. С. 31. (в журнале)

177. Остроумов С. А. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-Пресс, 2001. 334 с.

178. Hughes M. К. Biodiversity programs. URL http://vvww.biodiversity. ru/programs/zakaznik/methodic/methodic.doc.

179. Stevenson F. G. Nature divalent transition métal complexes of humie acids as wreathed by a modified potentiometric titration method // Soil Sci. 1977. Vol. 123. N1. P. 10-17.

180. Петрянов-Соколов И. В. Экология и мир // Химия и жизнь. 1987. №6. С. 296. (в э/сурнале)

181. Walsh L. М., Sumner М. Е., Corey R. В. Consideration of soils for accepting plant nutrients and potentially toxic nonessential elements // Land application of waste materials. Ankeny: Soil conserv. Soe. Anc. 1976. P. 22-47.

182. Westbrock P. A. The impact of life on the plant Earth: some general considerations // Changing the global environment. SNVIPM: Academic press, 1992. P. 35-48.

183. Протокол о дальнейшем сокращении выбросов серы к Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния, Осло, 1994, ратиф. 14.06.94 г. М: Ноосфера, 1995. 35 с.

184. Сукачев В. Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. 333 с.

185. Cordero А. P., Chavaria А. О. Encalado de ultisoles en Costa Rica: II Aniones (P, B, S) у elementos menores cationicos (Cu, Zn, Mn) // Turrialba. 1987. № l.P. 59-70.

186. Doclman P. L, Haanstra L. A. Effect of lead on soil respiration and dehydrogenase activity // Soil Biol. Biochem. 1979. № 11. P. 475.

187. Атлас республики Татарстан. M.: Картография, 2005. 213 с.

188. Ватинов Ю. А. Безопасные уровни содержания вредных веществ в окружающей среде. Северодонецк: ВНИИТБХП, 1984. 132 с.

189. Буренков Э. К., Якин Е. П., Кижанкин С. А., Кашина JI. И. Эколого-геохимическая оценка состояния окружающей среды г. Саранска. М.: ИМЭГРЭ, 1993. 114 с.

190. Wedepohl К. Н. Geochemie . В.: Sammiung Goschen, 1967. P. 122.

191. Clarke F. W., Washington H. S. The Composition of the Earth's Crust. U.S. Dep. Interior, Geol. Surv. N.Y.: Acad.Press, 1924. P. 518.

192. Винник В. В. Экологические аспекты вермикультивирования

// Актуальные проблемы биологии, медицины и экологии. 2004. №5 С. 201207. (в журнале)

193. Tyler G. N. Heavy metal pollution phosphates activity and mineralisation of organic phosphorus in Forest Soil // Soil Biol. Biochem. 1976. №8. P. 327.

194. Wallace G. V., Wallace A. C. Lead and other potentially toxic metal in soil // Commun Soil Sei. and Plant Anal. 1994. V. 25. N2. P. 137.

195. Князев Д. А, Смарыгин С. M. Неорганическая химия. М.: Дрофа, 2005. 480 с.

196. Состояние и перспективы развития биогазовых установок. М.: ЦНИИТЭИ, 1986. 41 с.

197. Тарасов В. А. Принципы качественной и количественной оценки генетической опасности химических веществ: Мутагены и канцерогены окружающей среды и наследственность человека: материалы Междунар. симпозиума / Мое. гос. ун-т. М.: Колос, 1994. С. 3-66.

198. Фишер Д. Н., Саймон Н. В, Винсент Д. С. Красная книга. Дикая природа в опасности. М.: Высшая школа, 1976. 126с.

199. Филова В. А. Вредные вещества. Л.: Химия, 1989. 189 с.

200. Филова В. А., Курляндский Б. А. Вредные вещества в промышленности. Л.: Химия, 1993. 279 с.

201. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. 199 с.

202. Baker D. Е. Chemical monitoring of soil for environmental anality and animal and human health // Advances in Agronomy. 1975. № 27. P. 306-360.

203. Bingham F. Т., Strong J. E., Sposito G. P. Influence of chloride salinity on cadmium uptake be Swiss chard // Soil Science. 1983. № 3. Vol. 135. P. 164-165.

204. Goldschmidt V. M. Geochemische Verteilungsgesetze der Elemente IX. Die Mengenverhältnisse der Elemente und Atomarten // Skrifter Norske Videnskaps-Akad. Oslo I. Mat.: Naturw. No. 4, 1937. Cl.