Анализ и прогнозирование влияния нефтегазового комплекса на развитие экономики России: С использованием динамической модели межотраслевого баланса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гильмундинов, Вадим Манавирович

• Гильмундинов, Вадим Манавирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гильмундинов, Вадим Манавирович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы анализа и прогнозирования развития отраслевых промышленных комплексов в современных рыночных условиях.

1.1. Место отраслевых комплексов в современной рыночной экономике.

1.2. Существующие подходы к анализу и прогнозированию развития отраслевых комплексов.

1.2.1. Методологические вопросы отраслевого анализа и прогнозирования НГК.

1.2.2. Вопросы прогнозирования развития НГК.

1.2.3. Методические вопросы анализа и прогнозирования развития НГК в рыночных условиях.

1.3. Государственное регулирование отраслей промышленности.

1.3.1. Государственное регулирование промышленности в России.

1.3.2. Государственное регулирование отраслей НГК в России.

Глава 2. Анализ нефтегазового комплекса России.

2.1. Отраслевой анализ нефтегазового комплекса России.

2.1.1. Характеристика сырьевой базы нефтегазового комплекса.

2.1.2. Состояние производственных мощностей НГК.

2.1.3. Производственные показатели НГК России.

2.1.4. Отраслевая структура НГК России.

2.2. Взаимосвязи развития НГК России с развитием национальной экономики.

2.2.1. Место НГК в экономике России.

2.2.2. Взаимодействие НГК России с национальной экономикой на макроуровне.

Глава 3. Построение информационной базы дач проведения прогнозных расчетов и определение сценариев развития.

3.1. Построение информационной базы ДММБ за 2003 год.

3.1.1. Порядок выделения отраслей НГК в ДММБ.

3.1.2. Формирование матрицы основных фондов для информационной базы ДММБ

3.2. Сценарии прогнозно-аналитических расчетов.

3.3. Анализ прогнозных расчетов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и прогнозирование влияния нефтегазового комплекса на развитие экономики России: С использованием динамической модели межотраслевого баланса»

Актуальность исследования

Переход России от плановой экономики к экономике рыночного типа обусловил изменение роли отдельных отраслевых комплексов в развитии народного хозяйства Изменение основных принципов хозяйствования на микро- и макроуровне привело к необходимости совершенствования подходов к анализу и прогнозированию развития отраслевых комплексов, учитывающих макроэкономические взаимодействия, возникающие в процессе их развития.

В современных условиях резко возросла значимость в социально-экономическом развитии страны таких крупных экспортоориентированных сырьевых промышленных комплексов, как нефтегазовый (НТК). Важной проблемой, встающей перед экономикой России в настоящее время, является отмечаемое многими исследователями углубление сырьевой ориентации (главным образом по углеводородному сырью) и соответствующая деформация отраслевой структуры экономики в пользу добывающей промышленности и смежных к ней отраслей (Гурвич Е.Т., Илларионов А.Н., Львов ДС., Орлов В.П. и др.). Это поднимает вопрос об оценке долгосрочных последствий подобного развития для экономики России и выработке соответствующей экономической политики.

Проблема народнохозяйственного анализа и прогнозирования развития НТК тесно связана с вопросами разработки энергетической стратегии России и других подобных документов. Прогноз производства и потребления первичных энергоносителей крайне важен для обеспечения энергетической безопасности страны. Вместе с тем прогноз развития крупных промышленных комплексов неизбежно должен быть увязан с тенденциями в общеэкономическом развитии страны.

Вышесказанное обусловливает актуальность проведенного в диссертации исследования. Степень изученности

В отечественной экономической литературе исследования, посвященные анализу и прогнозированию развития многоотраслевых комплексов и их роли в системе народнохозяйственных связей, получили широкое распространение еще во времена плановой экономики. Одним из многоотраслевых комплексов, на анализе которого концентрируется большое внимание отечественных исследователей, является топливно-энергетический комплекс (ТЭК), включающий в качестве своей подсистемы НТК.

Существует также большое количество исследований, посвященных непосредственно НГК и его подсистемам.

В области анализа и прогнозирования развития НГК основной методологической базой выступает системный подход, с позиций которого можно выделить следующие основные направления исследований НГК.

1. Исследование отдельных подсистем НГК и построение соответствующих экономико-математических моделей (модели запасов, добычи, функционирования предприятий НГК и т.д.). К этому направлению можно отнести исследования Абасова М.Т., Арбузовой Н.И., Бабаева А.А., Баймухаметова К.С., Балашовой Т.В., Била К.Х., Билибина В.В., Будова Г.Т., Гужновского Л.П., Егорова Н.Г., Желтова Ю.П., Кагана Я.М., Каменецкого С.Г., Караевой Э.М., Краснова Б.С., Люсса Д.О., Мкртчяна Г.М., Мовсесяна Ю.Г., Николаевского Н.М., Саттарова М.М., Филановского В.Ю., Хачатурова В.Р. и др.

2. Системное исследование НГК на основе учета внутренних взаимосвязей комплекса (обеспечение согласованности функционирования отдельных подсистем НГК между собой, задачи размещения объектов НГК). К этому направлению относятся исследования Алексеева А.М., Борисова Ю.П., Брагинского О.Б., Глаголевского М.М., Гладышевского

A.И., Горенбурга В.П, Гужновского ЯП., Давыдова А.Н., Желтова Ю.П., Казакова С.Е., Клименко В.Л., Крылова А.П., Крюкова В.А., Мирчинка М.Ф., Николаевского Н.М., Рыбакова Ф.П., Сапожникова П.С., Саттарова М.М., Старовойтова С.Н., Суворова Б.П., Филановского В.Ю., Черного Ю.И., Чурикова Л.И., Щукина Е.П., Эскина В.И. и др.

3. Исследование внешних взаимосвязей НГК (взаимосвязей развития НГК с национальной экономикой). К этому направлению можно отнести исследования Андреевой Л.А., Бузулуцкова В.Ф., Гершензона М.А, Душанина Г.М., Любочской O.K., Кононова Ю.Д, Криворуцкого Л.Д., Крашенинникова С.Н., Кулешова В.В., Макарова А.А., Мелентьева Л.А., Орлова Р.П., Романова А.В., Суслова Н.И., Ханаева В.Н., Чернышева А.А., Чурашев

B.Н. и др.

В числе зарубежных исследований, посвященных различным вопросам функционирования НГК и его подсистем, можно выделить работы Адельмана М.А., Берга М.Д., Грина ДД., Кричена Н., Линча М.С., Лорентсэна Л, МакДональда С.Л., Морони ДР., УолсаМ.А., ХаббертаМ.К. и др.

Теоретической основой для большинства существующих разработок в области анализа и прогнозирования развития отраслей и отраслевых комплексов выступают результаты, полученные в исследованиях Канторовича Л.В., Леонтьева В.В., Немчинова B.C., Новожилова В.В.

Прогнозы развития НТК и отдельных его подотраслей на среднесрочную и ф долгосрочную перспективу выполнялись в исследованиях Агафонова Г.В., Варагина B.C.,

Рабизы О.В., Гриценко А.И., Крылова А.Н., Конторовича А.Э., Коржубаева А.Г., Наливкина В.Д., Салманова Ф.К. и др.

Наиболее полно проработанными в отечественных исследованиях являются вопросы внутриотраслевой организации НТК и учета внешних межотраслевых связей. Вместе с тем требуется дальнейшее совершенствование методов анализа и прогнозирования развития НТК для более полного учета всех взаимосвязей, возникающих при функционировании НТК в рыночных условиях. Имеется определенный дефицит исследований, посвященных взаимодействию НТК и национальной экономики на макроуровне.

Ф В работе проводится количественный анализ различных сценариев развития экономики России, основанный на применении динамической модели межотраслевого баланса (ДММБ), разработанной в секторе межотраслевых исследований народного хозяйства ИЭОПП СО РАН. Наиболее известными исследователями национальной экономики на основе моделей межотраслевого баланса являются Леонтьев В В., Баранов

A.О., Гершензон М.А., Гранберг А.Г., Ивантер В.В., Исаев Б.Л., Клоцвог Ф.Н., Маевский

B.И, Озеров В.К., Павлов В.Н., Свердлик Ш.Б., Шатилов Н.Ф., Яременко Ю.В. и др.

С точки зрения анализа роли крупных экспортоориентированных сырьевых промышленных комплексов в развитии национальной экономики можно выделить работы А Орлова В.П., Романовой З.И, Илларионова А.Н., Гурвича Е.Т., Глазьева С.Ю.

Цель работы

Цель исследования состоит в выявлении взаимосвязей между развитием НТК и другими секторами экономики России и проведении на этой основе анализа и прогнозирования развития НТК с учетом народнохозяйственных аспектов его функционирования.

Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- выполнить теоретическое обоснование необходимости отраслевого анализа и прогнозирования с учетом народнохозяйственных взаимодействий, определить место и роль крупных экспортоориентированных сырьевых промышленных комплексов в структуре народного хозяйства на примере НГК России;

- провести обзор и систематизацию существующих подходов к анализу и прогнозированию развития отраслевых комплексов и к государственной политике в области их регулирования;

- провести анализ текущего состояния и перспектив развития НТК России, включая вопросы воспроизводства минерально-сырьевой базы и анализ тенденций на мировом рынке углеводородного сырья;

- исследовать основные факторы развития НТК России и взаимосвязи с национальной экономикой на макроуровне;

- разработать методику дезагрегирования отраслей НТК в составе МОБ для динамической модели межотраслевого баланса, построить информационную базу для осуществления расчетов по динамической модели межотраслевого баланса в детализированной номенклатуре отраслей НТК;

- сформулировать основные сценарии развития экономики России и НТК на перспективу 2004-2010 гг., провести прогнозные и аналитические расчеты на указанную перспективу и анализ полученных результатов.

Предметом исследования являются взаимосвязи, возникающие в процессе экономического развития НГК, с другими отраслями и секторами народного хозяйства России: взаимодействие через макроэкономические и отраслевые рынки, механизмы межотраслевого перетока факторов производства, формирование отраслевой структуры инвестиций и другие вопросы народнохозяйственного взаимодействия НГК с другими отраслями и секторами экономики России.

Объектом исследования является НГК экономики России, включающий нефтедобывающую, нефтеперерабатывающую и газовую промышленность.

Теоретическая н методологическая основа исследования. В основе диссертации лежит теория организации отраслевых рынков, неокейнсианская экономическая теория, методология системы национальных счетов, методы, позволяющие моделировать народнохозяйственные процессы на макроуровне, такие как макроэкономические модели достижения рыночного равновесия и динамические модели межотраслевого баланса производства и распределения общественного продукта

В качестве методического инструментария использовались парадигма «Структура -поведение - результативность», модифицированная под задачи исследования, эконометрические методы анализа информации и динамическая модель межотраслевого баланса народного хозяйства.

Информационной базой исследования выступили статистические данные Федеральной службы государственной статистики России, Центрального банка России, Министерства природных ресурсов России, Государственного таможенного комитета России, а также официальная информация компаний, осуществляющих деятельность по добыче и переработке углеводородного сырья на территории России.

Научная новизна исследования заключается в следующем. i0f 1. В системе внешних взаимосвязей НТК впервые предложен подход к исследованию НТК с учетом взаимодействия с национальной экономикой России через макроэкономические и отраслевые рынки, что позволило более полно учитывать особенности функционирования НТК в количественном анализе и прогнозировании его развития и определении мер государственной экономической политики.

2. Осуществлена модификация известной парадигмы анализа отраслевых рынков «Структура - поведение - результативность» в направлении учета внешних связей отрасли с национальной экономикой, что позволило синтезировать результаты теории отраслевых рынков и системного анализа и моделирования развития многоотраслевых комплексов с учетом внутренних и внешних взаимосвязей, возникающих в рыночных

Ш условиях. Устойчивая олигопольная структура отраслевых рынков нефтяной промышленности и вертикально интегрированный характер основных нефтяных компаний, позволяет при существующих подходах к государственному регулированию объяснить высокую рентабельность в нефтяной отрасли и опережающий рост цен на продукцию НТК, по сравнению с индексом цен производителей промышленной продукции, что оказывает непосредственное воздействие на другие отрасли экономики России.

3. Известный инструмент дезагрегирования отраслевых комплексов в рамках ДММБ впервые использовался для выявления воздействия НТК на развитие национальной ф экономики с учетом макроэкономических взаимодействий. Выделение отраслей НГК также позволило получить количественный прогноз по внутреннему потреблению продукции НТК в отраслевом разрезе при различных вариантах ресурсосбережения, в результате чего был выявлен ряд существенных ограничений развития экономики России. В частности, высокие темпы роста экономики России, не сопровождающиеся снижением ресурсоемкое™, неизбежно приведут к значительному сокращению чистого экспорта продукции НГК (главным образом природного газа), что может негативно отразиться на состоянии платежного баланса и привести к неустойчивости национальной валюты.

4. На основе расчетов по ДММБ выполнен прогноз внутреннего потребления продукции

НГК в отраслевом разрезе при различных вариантах ресурсосбережения, в результате чего показано, что высокие темпы роста экономики России, не сопровождающиеся снижением энергоемкости, неизбежно приведут к значительному сокращению чистого экспорта продукции НГК (главным образом природного газа). В случае если в экономике России не будут продолжены позитивные институциональные преобразования, это в перспективе может негативно отразиться на состоянии платежного баланса и привести к ф неустойчивости национальной валюты.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость исследования состоит в определении места и роли НТК в развитии национальной экономики, выделении и оценке основных каналов межотраслевого и макроэкономического взаимодействия с народнохозяйственных позиций, выявлении факторов, обусловливающих усиление экспортосырьевой ориентации экономики, расширении сферы применения ДММБ при анализе и прогнозировании экономического развития, обобщении теоретических подходов к отраслевой и промышленной политике государства

Практическая значимость полученных в ходе исследования результатов состоит в ♦ возможности их использования при анализе и прогнозировании развития национальной экономики и НТК, обосновании государственной экономической политики и долгосрочных стратегий развития отдельных отраслей и национальной экономики в целом.

Обоснованность и достоверность полученных результатов

Теоретическая обоснованность полученных результатов обеспечивается использованием в ходе анализа результатов современных направлений экономической теории, таких как теория организации отраслевых рынков, неокейнсианская экономическая теория. Методическая обоснованность обеспечивается использованием в Ф ходе аналитических и прогнозных расчетов современных методов анализа и моделирования экономических показателей, таких как эконометрические методы и ДММБ, зарекомендовавшая себя как надежный инструмент народнохозяйственного прогнозирования на протяжении нескольких десятков лет ее использования. Достоверность обеспечивается широким использованием официальных статистических материалов при формировании информационной базы для проведения прогнозных расчетов и анализе тенденций развития и роли НТК в экономике России. Апробация работы

Основные результаты работы были представлены на научно-практической ^ конференции «Дни науки НГТУ-2004», секция факультета бизнеса. Некоторые результаты проведенного исследования используются автором в курсах «Экономика отраслевых рынков» и «Теория отраслевых рынков» (Факультет бизнеса и факультет энергетики Новосибирского государственного технического университета), а также при проведении семинарских занятий по курсу «Макроэкономика-I» (Экономический факультет Новосибирского государственного университета).

Публикации

По теме исследования автор имеет 6 работ общим объемом 9.3 авторских листов, в том числе одна коллективная монография.

Структура диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 284 источников, 2 приложений и иллюстрирована 13 рисунками и 43 таблицами. Общий объем диссертации составляет 157 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гильмундинов, Вадим Манавирович

Основные результаты диссертационного исследования.

1. Модификация известной парадигмы анализа отраслевых рынков «Структура-поведение-результативность» в направлении учета внешних связей отрасли с национальной экономикой позволила синтезировать результаты теории отраслевых рынков и системного анализа и моделирования развития многоотраслевых комплексов, что дает более полный учет внутренних и внешних взаимосвязей НГК, возникающих в рыночных условиях. Анализ рыночной структуры, особенностей отраслевой среды и поведения нефтяных компаний позволяет объяснить высокую рентабельность в нефтяной отрасли и опережающий рост цен, по сравнению с индексом цен производителей промышленной продукции, при действующем государственном регулировании. Устойчивая олигопольная структура отраслевых рынков нефтяной промышленности и вертикально интегрированный характер основных нефтяных компаний, позволяет при существующих подходах к государственному регулированию объяснить высокую рентабельность в нефтяной отрасли и опережающий рост цен на продукцию НГК, по сравнению с индексом цен производителей промышленной продукции, что оказывает непосредственное воздействие на другие отрасли экономики России.

2. Проведено теоретическое обоснование и эмпирическое подтверждение углубления сырьевой ориентации экономики России, показано, что при текущих условиях хозяйствования данная тенденция имеет объективный характер. Так, по всем основным макроэкономическим показателям отмечается увеличение доли НГК. Доля НГК в совокупных инвестициях в основной капитал возросла с 10.4% в 1990 г. до 19.7% в 2003 г., доля НГК в промышленном производстве возросла с 5.6% в 1990 г. до 15.3% в 2003 г., доля НГК в товарном экспорте России возросла с 37% в 1995 г. до 54.7% в 2004 г. Статистический анализ позволяет судить о сдерживающем воздействии развития НГК

России на динамику промышленного производства в период 1999-2004 г., в то время как в 1991-1998 гг. отмечалось стимулирующее влияние.

3. Отраслевая структура добычи нефти и природного газа в России характеризуется высокой степенью концентрации производства При этом уровень концентрации в сфере нефтедобычи неуклонно возрастает, что приводит к усилению на внутреннем рынке нефти и нефтепродуктов монопольной власти у крупнейших производителей. Это в сочетании с высокой эффективностью экспортных поставок углеводородов приводит к опережающему росту цен на нефть и нефтепродукты на внутреннем рынке России. Последнее позволяет сделать вывод, о необходимости более активного применения мер антимонопольного регулирования рынка нефти и нефтепродуктов. Высокая степень концентрации добычи является ограничением к либерализации рынка природного газа.

4. Предложена методика дезагрегирования отраслей НГК при построении информационной базы для ДММБ, основанная на использовании информации дезагрегированного межотраслевого баланса

5. Прогнозные расчеты показывают, что интенсивное развитие НГК, не сопровождающееся соответствующим расширением внутреннего спроса, в условиях ограниченных инвестиционных ресурсов и текущих условиях хозяйствования ведет к снижению темпов экономического развития и усилению сырьевой ориентации экономики России. Так при интенсивном развитии НГК прогнозный темп роста валового выпуска экономики России составили всего 6.4% в 2010 г. по отношению к 2003 г. Сдерживающее развитие НГК позволяет увеличить темпы роста валового выпуска экономики России до 32.6% в 2010 г. по отношению к 2003 г.

6. Согласно прогнозным расчетам объем добычи нефти в 2010 г. составит 430-518 млн. т при внутренней потребности в 226-257 млн. т, объемы чистого экспорта составят 203-261 млн. т. Объемы нефтепереработки в 2010 г. прогнозируются на уровне 212-237 млн. т при внутренней потребности в 128-175 млн. т, объемы чистого экспорта составят 62-84 млн. т. Объемы добычи природного газа в 2010 г. будут находиться в диапазоне 672-744 млрд. м3 при внутренней потребности в 506-708 млрд. м3, объемы чистого экспорта оцениваются в 36 млрд. м3 по оптимистическому и 166 млрд. м3 по пессимистическому варианту.

7. Высокие темпы экономического роста существенно увеличивают внутреннюю потребность в углеводородном сырье, что снижает возможности его экспорта Наиболее существенным ограничением роста экономики России являются объемы добычи природного газа. Так, в условиях оптимистического варианта развития экономики России, предполагающего среднегодовой темп роста валового выпуска 7.2%, годовая потребность экономики России в природном газе возрастает к 2010 г. до 707.7 млрд. м3 или на 268 млрд. м3 от уровня 2003 г., что даже при 20% увеличении добычи приводит к необходимости сокращению чистого экспорта природного газа почти в 5 раз до 36.2 млрд. м3. Выходом из данной ситуации является осуществление структурного маневра экономики в пользу отраслей, характеризующихся низким уровнем энергопотребления и переориентации поставок углеводородного сырья и продуктов его переработки с внешнего на внутренний рынок Так реализация политики ресурсосбережения, заложенной в «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.», согласно расчетам по ДММБ позволяет в оптимистическом варианте в 2010 г. снизить внутреннюю потребность экономики в нефти и газовом конденсате до 210.5 млн. т, нефтепродуктах -до 139.7 млн. т, в природном газе - до 512.7 млрд. м3. Проведенный количественный анализ подтверждает острую необходимость проведения политики энергосбережения в экономике России. В случае если такая политика не будет успешно реализовываться, экономика России столкнется с ресурсными ограничениями роста со стороны НГК, в первую очередь, со стороны газовой промышленности, или будет вынуждена сократить экспорт энергоносителей, что, при отсутствии позитивных институциональных преобразований, может негативно сказаться на состоянии платежного баланса и на устойчивости национальной валюты.

Заключение

Переход России к рыночной экономике требует изменения подходов к отраслевому анализу и прогнозированию, необходимо более полно учитывать макроэкономические тенденции и приоритеты государственной политики, особую сложность представляет моделирование динамики спроса на продукцию. В этой связи высокой аналитической ценностью обладают динамические модели межотраслевого баланса народного хозяйства, позволяющие учитывать структурные изменения экономики и прогнозировать динамику внутреннего спроса на продукцию в отраслевом разрезе, а также учитывать различные варианты изменения конечного использования и внешнего спроса на продукцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гильмундинов, Вадим Манавирович, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Концептуальные вопросы разработки промышленной политики в условиях современной российской экономики / Промышленная политика России на пороге XXI века (материалы «Круглого стола» 12 февраля 1997 г.). М.: ИздАТ, 1997. - с. 28-33.

2. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. -М.: Мысль, 1968.

3. Акимов В. Шельф стратегический резерв России // Нефтегазовая вертикаль. - 2002, №13.

4. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М.,1996.

5. Амосов А. Макроэкономическая политика и институциональные «ловушки» // Экономист. 2002. - №2. - с. 44-49.

6. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3. - с. 47-57.

7. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.

8. Анчишкин А.И., Еременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. М.: Экономика, 1967. - 208 с.

9. Арбатов А. Пути становления российских неинтегрированных компаний // Нефтегазовая вертикаль. 2001. - №4. - с. 53-56.

10. Афанасьев М.Ю. Идентификация проблем совершенствования текущего отраслевого планирования / Проблемы совершенствования текущего отраслевого планирования. -М.: ЦЭМИ АН СССР, 1983. с. 3-17.

11. Багриновский К.А., Левицкий Е.М., Меньшиков С.М. Межотраслевые динамические модели экономики США / Проблемы построения и использования народнохозяйственных моделей. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1971.-е. 3-141.

12. Баев Г.Х. Оценка устойчивого социального чистого национального продукта с учетом недропользования на базе МОБ // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. - №5. - с. 51-53.

13. Баранов А.О. Экономика России в период реформ: деньги, бюджет, инвестиции: Научное издание. Новосибирск: НГУ, 2004. - 292 с.

14. Баранов А.О., Гильмундинов В.М., Павлов В.Н. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей. Новосибирск: Наука, 2001 - 198 с.

15. Барр Р. Структура национальной экономики. М.: Наука, 1989.

16. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. - №2.

17. Белова М. В соперничестве Китая и Японии за российскую нефть могут выиграть США // Нефть России. 2004. - №5. - с. 15-19.

18. Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе: анализ угроз // Проблемы прогнозирования. 2004. - №1. - с. 3-25.

19. Белоусов А.Р., Сальников В.А. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 2003. - №5. - с. 19-43.

20. Бобровников А.В. Латинская Америка: Длинные волны в экономике и социальных процессах // Латинская Америка. 1994. - №4. - с. 7-8.

21. Боксерман Ю.И., Бесчинский А.А., Лихачев В.Л. Газ в структуре мировой энергетики ресурсы, производство, рынки / Ведомости МТЭА; Первый Московский международный форум "Энергетика и общество". - 1998. - №22.

22. Большаков Б.Е., Сивоконь Г.П. Математическое моделирование международных взаимодействий в системе «обшество-природа» / Моделирование процессов мирового развития и сотрудничества. М.: Наука, 1991. - с. 103-129.

23. Борисов Ю.П., Данилов В.Л., Крылов А.П. Обоснование рационального размещения нефтедобывающей промышленности методами математического программирования / Добыча нефти, теория и практика. М.: Недра, 1964. - с. 280-289.

24. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретенина Ю.С. и др. Энергоемкость российской экономики // Проблемы прогнозирования. 1997. - №6. - стр. 11-36.

25. Брагинский О Б. Долгосрочное планирование отрасли промышленности (на примере нефтехимической промышленности). М.: Наука, 1980. - 152 с.

26. Брагинский О.Б., Кричевский И.Е., Щукин Е.П. Прогнозирование и планирование комплекса отраслей химической и нефтехимической промышленности. М.: Химия, 1988.- 192 с.

27. Будянский Ю.А. Методология экономических исследований (математические аспекты) / Экономические проблемы развития Западно-Сибирского НГК. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1990. - с. 12-23.

28. Бузулуцков В.Ф. Вопросы согласования специализированной народнохозяйственной модели и модели ТЭК/ Моделирование взаимосвязей в системе «Народное хозяйство -энергетический комплекс». Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1989. - с. 19-38.

29. Бухвальд Е.М., Нестеров Л. И. Проблемы воспроизводства общественного богатства. -М.: Наука, 1984.-292 с.

30. Буцко М.Н. Пропорции общественного производства и структурная настройка экономики // Народнохозяйственное планирование и эффективность общественного производства. Киев: НИЭИ Госплана УССР, 1990. - с. 16-27.

31. Быковский В.А. Нефть и газ Западной Сибири. Экономика и социальные проблемы. -Екатеринбург: БАСКО, 2001. 72 с.

32. Бычков А., Коблов Э. Нефтегазовый потенциал Сахалина и перспектива развития ресурсной базы // Нефть и Капитал. 8 мая 2002.

33. Варагин B.C. Рабиза О.В. Методологические вопросы анализа и прогнозирования топливно-энергетического баланса СССР / Модели перспективных плановых расчетов народнохозяйственных связей. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1988.

34. Виноградова О. Газовые постулаты России. В 2005 году дефицит газа «Газпрома» может составить 35-55 млрд. м3 // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - №18.

35. Виноградова О. Упущенная отрасль // Нефтегазовая вертикаль. 2003. - №1.

36. Волкова Е. В поисках выхода // Экономика России: XXI век. 2002. - №2(7).

37. Волконский В. А., Кузовкин А.И. Цены на топливо и энергию. Инвестиции. Бюджет // Экономика и математические методы. Т. 37. - 2001. - №2. - с. 22-37.

38. Волконский В.А., Кузовкин А.Н. Диспаритет цен в России и мире // Проблемы прогнозирования. 2002. - №6. - с. 11-28.

39. Вяхирев Р. И. Газовая промышленность России в XXI веке // Промышленность России. -2000.-№10-11.-с. 6-10.

40. Гершензон М.А. Моделирование динамики межотраслевых связей энергетики. -Новосибирск: Наука, 1983. 239 с.

41. Гильмундинов В.М. Методология прогнозирования развития нефтегазового комплекса/ Системное исследование экономических процессов в России. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2004. с. 37-50.

42. Гильмундинов В.М. Мировой опыт проведения преобразований по стабилизации экономического положения и перехода к расширенному воспроизводству / Моделирование динамики экономических процессов. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000.-с. 52-81.

43. Гильмундинов В.М. Мировой энергетический рынок и нефтегазовый комплекс России/ Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. Новосибирск: НГУ, 2004. -Т. 4, Вып. 1. - с. 22-43.

44. Гильмундинов В.М. Роль нефтегазового комплекса в экономике России / Проблемы сбалансированного развития российской экономики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. - с. 149-173.

45. Гладышевский А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. М.: Экономика, 1977. - 143 с.

46. Глазьев С.Ю. Что сулит углубление либералистской реформы в России? (Прогнозные соображения в контексте отечественного и аргентинского реформационного опыта) // Российский экономический журнал. 2000. - №7. - с. 49-58.

47. Глумов И. Нефтегазовый потенциал континентального шельфа России — перспективы развития и использования // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - №9.

48. Головин А.П., Китайгородский В.И., Файнштейн И.Я. Прогнозирование запасов и оптимизация региональных уровней добычи в рамках ТЭК // Экономико-математические методы. 1979. - Т. XV. - Вып. 5.

49. Горбатенко Н.Г., Фигуркова И.И. Некоторые проблемы разработки унифицированной методики оптимального текущего отраслевого планирования / Проблемы совершенствования текущего отраслевого планирования. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1983. -с. 18-41.

50. Грайфер В. И. Малый и средний нефтяной бизнес // Нефтегазовая вертикаль. 2001. -№4. - с. 20-26.

51. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М. : Экономика, 1988. -487 с.

52. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973.

53. Грибанов И. Босфор не предлагать. Задача о кратчайшем пути каспийской нефти в Средиземное море. Режим доступа: http://www.rusenergy.com/articles/a01032002.htm. -01.03.2002.

54. Гриценко А.И., Крылов Н.А., Аленин В.В., Ступаков В.П. Нефть и газ России в XXI в.: прогноз добычи и развития сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №3. - с. 10-19.

55. Гриценко А.И, Тер-Саркисов P.M., Старосельский В.И. Современное состояние и перспективы развития сырьевой базы газовой промышленности России / Газовые ресурсы России (состояние и перспективы). М.: ВНИИгаз, 1998.

56. Гужновский Л.П., Казаков С.Е. Планирование добычи нефти и подготовки запасов. -М.: Недра, 1989. 190 с.

57. Гурвич Е. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса // Вопросы экономики. 2004. - №10. - с. 4-31.

58. Гурвич Е. Что нам нефть? // Ведомости. 21.05.2004. - с. А4.

59. Долгопятова Т.Г. Взаимосвязи отраслевого планирования в хозяйственном механизме управления / Проблемы совершенствования текущего отраслевого планирования. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1983. - с. 42-66.

60. Дубенецкий Я.Н. Активная промышленная политика, безотлагательная необходимость // Проблемы прогнозирования. 2003. - . - с. 3-17.

61. Европейская стратегия безопасности обеспечения энергией, 2000.

62. Елохин В. Р. Нелинейная регрессионная модель для прогнозирования топливно-энергетического комплекса // Вопросы прогнозирования развития энергетики. -Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1976.

63. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998. - 623 с.

64. Желтов Ю.П., Золотухин А.Б., Пономарева И.А. Методы прогнозирования развития нефтегазового комплекса. М.: Наука, 1991.

65. Запивалов Н.П. Флюидодинамические принципы управления нефтегазовыми ресурсами // Геология нефти и газа 2000. - №6.

66. Ибатулин Р., Мотина JI. Налоговое стимулирование: опыт Татарстана полезен для всей России / Нефть и капитал. 2001. - №6. - с. 125-127.

67. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие // Вопросы экономики. 2000. - №1. - с. 4-26.

68. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2001. - №4. - с. 4-31.

69. Инвестиции в России. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001.

70. Исаев Б.Л. Балансы межотраслевых финансовых связей. М.: Наука, 1973.

71. Исаев Б.Л. Интегрированные балансовые системы в анализе и планировании экономики. М.: Наука, 1969.

72. Исследования рынков основных энергоносителей (факторный анализ и прогноз) / Максимов В. А., Аношин В.В., Чернов И.П. и др. — Уфа, 1999. — 200 с.

73. Итоги работы отраслей ТЭК России за 2003 год // Нефтяное хозяйство. 2004. - №3. -с. 132-136.

74. Ицкович И.А. Оптимизационная многоотраслевая динамическая модель народного хозяйства / Проблемы народнохозяйственного оптимума Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1970. - Вып. 3, Ч. 1. - с. 117-155.

75. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.

76. Катренко В. Заглянуть в перспективу // Экономика России: XXI век. 2003. - №12.

77. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 1999. - №8. -с. 3-21.

78. Клоцвог Ф.Н., Новичков В.А. Применение динамической модели межотраслевого баланса для народнохозяйственных расчетов на длительную перспективу / Методология прогнозирования экономического развития СССР. М.: Экономика, 1971.

79. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. М.: РУБИН, 1999.-401 с.

80. Комков Н.И., Кротова М.В. Реформирование внутреннего рынка природного газа (анализ последствий на основе имитационного информационно-логического моделирования) // Проблемы прогнозирования. 2004. - №2. - с. 36-52.

81. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика: Проблемы перехода к новым источникам энергии. М., 1981.

82. Конопляник А.А. Два пути развития нефтяного хозяйства России // Нефтяное хозяйство. 1996. - №6, 7, 9.

83. Конопляник А. А. Неизбежен ли кризис в российской нефтедобыче II Минеральные ресурсы России. 2001. - №1.

84. Конторович А., Коржубаев А., Курчиков А. На переломе: стратегия развития нефтяной промышленности России в первые десятилетия XXI века // Нефть России. 2004. -№4. - с. 7-14; 2004. - №5. - с. 10-14.

85. Конторович А.Э., Гофман ДА., Конторович А.А., Коржубаев А.Г. Энергетическая стратегия России в XXI веке // Вестник РАН. 1999. - Т.69. - №9.

86. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Сколько топлива нужно XXI веку? Основные закономерности энергопотребления в мире и роль нефтегазового комплекса в выходе России из системного экономического кризиса // Нефть России. 1999. -№11.

87. Конторович А.Э., Фотиади Э.Э., Демин В.И. Прогноз месторождений нефти и газа -М.: Недра, 1981.

88. Концепция промышленной политики с экспортной ориентацией на период до 2005 года. М.: Министерство экономики, 1999.

89. Коржубаев А. Г. Некоторые закономерности формирования мировых цен на нефть // ЭКО. 2000. - №6. - с. 141-154.

90. Коржубаев А.Г. Состояние и перспективы развития системы энергообеспечения в Азиатско-Тихоокеанском регионе и усиление позиций России / Динамика экономических процессов: методы моделирования и анализа. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. - с. 132-149

91. Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р., Эдер Л.В. Свойства современной системы энергообеспечения в мире / Методы анализа динамики экономических процессов. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. с. 124-147.

92. Королев И.Б., Полежаев А.В. Межотраслевые исследования: состояния и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2003. - №6. - с. 159-162.

93. Криворуцкий Л. Д. Имитационная система для исследований развития топливно-энергетического комплекса Новосибирск: Наука, 1983.

94. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 799 с.

95. Крюков В., Севастьянова А., Шмат В. Экономические и институциональные проблемы энергетического сектора с точки зрения интересов Сибири. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996.

96. Крюков В. А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1998.

97. Крюков В.А., А. Севастьянова, В. Шмат. Производственно-финансовая модель регионального нефтегазового сектора / Нефтегазовый сектор России в трех измерениях. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - с. 57-103.

98. Крюков В.А., Константинов В.И. О проблемах формирования межтопливной конкуренции в ТЭКе России // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки.- 2003. Т. 3, Вып. 1. - с. 5-23.

99. Крюков В.А., Севастьянова А.Е. Нефтегазовый сектор России в трех измерениях.— Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.

100. Крюков В.А., Севастьянова А.Е. Региональные аспекты реформирования налоговой системы в нефтегазовом секторе России. Новосибирск. ИЭиОПП СО РАН, 2001.

101. Крюков Л.М. Опыт отраслевого прогнозирования за рубежом. Минск, 1974.

102. Ксенофонтов М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты долгосрочного прогнозирования // Проблемы прогнозирования. 2002. - №2. - с. 3-30.

103. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. В 2-х Ч. М.: НУМЦ Минприроды, 1996.

104. Кузовкин А.И. О соотношении российских и мировых цен на ТЭР за годы реформы // Энергетическая политика, 1997, №4, стр. 2-7

105. Кулешов В.В. Чернышев А.А., Чурашев В Н. и др. Моделирование взаимодействия многоотраслевых комплексов в системе народного хозяйства. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1992. - 193 с.

106. Лазарев В.Н., Боков В.Г., Наполов О.Б. Минеральные ресурсы Дальневосточного региона и дальневосточная политика России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002, №5. - стр. 22-29.

107. Леонтьев В.В. Исследование структуры американской экономики. М.: Госстатиздат, 1958. - 640 с.

108. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997.

109. Лисичкин В. А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование. М.: Экономика, 1971.

110. Литвинцева Г. П. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики ее институциональному устройству // Проблемы прогнозирования. 2003. - №6. - с. 23-40.

111. Литвинцева Г.П. Продуктивность экономики и институты на современном этапе развития России. Новосибирск: Наука, 2003. - 380 с.

112. Львов Д.С. Реформы и промышленная политика / Промышленная политика России на пороге XXI века. М.: ИздАТ, 1997. - с. 9-27.

113. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

114. Маевский В.И. Проблемы динамического межотраслевого планирования. М.: Наука, 1974. - 166 с.

115. Макаров А.А., Кононов Ю.Д., Криворуцкий Л.Д. и др. Иерархия моделей для управления развитием энергетики и методы согласования их решений. Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1984.

116. Макаров А.А., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, 1974.

117. Макаров А.А., Ханаева В.Н. Методы математического моделирования в энергетике.- Иркутск: Наука, 1966.

118. Мастепанов A.M. Какая энергетическая стратегия нужна России // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - №17.

119. Межотраслевые комплексы в системе моделей / Под ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1983.-320 с.

120. Мелентьев J1.A. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1979.

121. Методы прогноза месторождений нефти и газа / Р.Ш. Мингареев, А.З. Кузьмин, М.М. Саттаров и др. М.: Недра, 1983.

122. Миловидов К.Н. Концепция перехода нефтяной и газовой отрасли к рыночной экономике. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1995.

123. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.: ИМЭМО РАН, 2001.

124. Митин С. От экспортно-сырьевой к высокотехнологичной экономике // Нефтегазовая вертикаль. 2003. - №1.

125. Мкртчян Г.М., Бондаренко J1.A., Шилкина Н.А. Экономические вопросы охраны недр и рационального использования нефтегазовых ресурсов / Экономическое регулирование природопользования. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1992. - с. 5664.

126. Модели динамического баланса народного хозяйства: Методология и методика разработки и исследования. Новосибирск: Наука, 1988. - 305 с.

127. Моделирование в процессах управления народным хозяйством / Под ред. Федоренко Н.П., ПетраковаН.Я. М.: Наука, 1984. - 320 с.

128. Моделирование межотраслевых взаимодействий. М.: Наука, 1984. - 278 с.

129. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности / А. П. Крылов,

130. A.M. Алексеев, Л.П. Гужновский, Г.Л. Чудновский. М.: Недра, 1981. - 246 с.

131. Модель «Доход-товары» и баланс народного хозяйства. М.: Наука, 1978. - 294 с.

132. Мун Д. Влияние энергетической политики на ценовую конъюнктуру мирового рынка нефти // Рынок ценных бумаг. 2002. - №. - с. 54-61.

133. Наливкин В. Д. Прогноз развития нефтяной и газовой промышленности России // Геология нефти и газа. 1997. -N№ 12. - С.4-12.

134. Научные основы разработки нефтяных месторождений / А.П. Крылов, М.М. Глаговский, М.Ф. Мирчинк и др. Гостопиздат, 1948.

135. Научные основы экономического прогноза / В.Н. Кириченко, А. И. Анчишкин, Ю.В. Яременко и др. М.: Мысль, 1971.

136. Некрасов А.С., Щукин Е.П. Нефтяной полимерно-нефтехимический комплекс в системе народного хозяйства / Оптимизация развития многоотраслевых комплексов (на примере развития полимерно-нефтехимического комплекса). М.: ЦЭМИ АН СССР, 1980.

137. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965.

138. Нефтегазоносный потенциал России в XXI веке / М.ДБелонин, В.В.Самсонов,

139. B.И.Назаров и др. / Нефтегазовая геология на рубеже веков. Прогноз, поиски, разведка и освоение месторождений. Т.З. СПб., 1999.

140. Нефть в структуре энергетики: Научные основы долгосрочного прогнозирования / Под. Ред. В.И. Эскина. М.: Наука, 1989.

141. Нефть: перспективы до 2020 года Прогноз секретариата ОПЕК // Мировая энергетическая политика. 2002. - №7.

142. Нефтяная промышленность России, январь-декабрь 2001 // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - №3. - с. 72.

143. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе / Журнал «Эксперт», ТЭНИ, ИМИ, ИЛИ. М.: Редакция журнала «Эксперт», 2000.

144. Никитин Б.А., Вовк B.C., Гриценко А.И. Концепция и стратегия подготовки сырьевой базы и добычи газа, конденсата и нефти на шельфе морей России /

145. Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России. М.: ВНИИгаз, 1998.

146. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.

147. Новиков А. Геологический источник оптимизма. Перспективы нефтегазоносности российского Каспия // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - № 18.

148. Объем кредиторской и дебиторской задолженности по отраслям экономики России.

149. ФСГС России. Режим доступа:http://www.gks.iWbgd/regl/brus05/IssWWW.exe/Stg/22-l9.htm. -19.09.2005.

150. Озеров В.К. Темпы и пропорции расширенного социалистического воспроизводства в СССР. Новосибирск: Наука Сиб. Отд-ние, 1978. - 287 с.

151. Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели. Новосибирск: Наука, 1989.

152. Орлов В.П. Об экспортной и ценовой политике России на мировом рынке нефти // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №6. - с. 60-65.

153. Орлов В.П. Перспективы развития экспорта нефти и газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона на основе ресурсной базы Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. - № 2. - стр. 2-10.

154. Орлов В.П. Сырьевая экономика в условиях глобализации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №3. - с. 3-8.

155. Освоение шельфа арктических морей России. В 2-х томах. СПб., 1999.

156. Основные итоги работы МПР России в 2001 г. и задачи на 2002 г. М.: МПР РФ, 2002.

157. Основные показатели социально-экономического развития России. ФСГС РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/.

158. Павлов В.Н. Межотраслевые системы. Математические модели и методы. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1986. 221 с.

159. Павлов В.Н. Система моделей взаимодействия национальной экономики и внешнеэкономического сектора на внутреннем рынке страны / Динамика экономических процессов: методы моделирования и анализа. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. - с. 159-166.

160. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели. Новосибирск: Наука, 1986.

161. Петров А.Е. Состояние и перспективы развития нефтегазовой отрасли // Промышленность России. 2000. - №7. - с. 68-80.

162. Платежный батане России. ЦБ РФ. Режим доступа: http ://cbr. ru/statistics/creditstatistics/print. asp?file=balofpayman04. htm.

163. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Полтерович. М.: РЭШ, 1999.

164. Поляков В.В. Системное моделирование и прогнозирование мировых товарных рынков / Долгосрочное моделирование и структурные сдвиги в экономике. Под ред. Ю.А. Чижова и А.П. Ермилова Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1985. - с. 5260.

165. Портнов К. Эффективность экспортных маршрутов // Нефтегазовая вертикаль. -2003. -№1.

166. Портной М.А. Мировой опыт и внешнеэкономическая стратегия России// США: Экономика, политика, идеология. 1996. - №10.

167. Потеря сбалансированности. Обзор Международного энергетического агентства. Торговля в странах, не входящих в ОЭСР // Россия. Нефть. 4.02.2003.

168. Приоритетные направления развития науки и техники и критические технологии топливно-энергетического комплекса / Под ред. В.В. Бушуева М. ВНИИОЭНГ, 1997.

169. Промышленная политика в России: быть или не быть? Материалы четвертого заседания семинара «Стратегия развития» от 17 декабря 2001 г. М.: ТЕИС, 2002.

170. Промышленная политика России и механизм ее реализации. М.: ИЭ РАН, 1992.

171. Промышленная политика: Теория и практика Межвузовский сборник научных трудов. М.: Рос. Экон. Акад. им. Г.В. Плеханова, 1996.

172. Пуарье Д. Эконометрия структурных изменений. М.: Финансы и статистика 1981.-183 с.

173. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Отв. Ред. Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999.

174. Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль, 1982.

175. Резуненко В.И., Пономарев В.А., Ремизов В.В., Старосельский В.И. Сырьевая база газовой промышленности федеральных округов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. - №4. - с. 8-15.

176. Ремизов В.В., Пономарев В.А. и др. Состояние и перспективы развития сырьевой базы газовой промышленности России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1998. - № 4.

177. Ремизов В.В. Пономарев В.А. Скоробогатов В.А. Старосельский В.И. Об экспорте природного газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона // Минеральные ресурсы России. Экономикам управление. 1999. - № 4. - стр. 30-35.

178. Рогинский С. Спрос и предложение газа в Европе в 2005 и 2010 гг.// Нефтегазовая вертикаль. 2002. - №18.

179. Родионов П. И. Проблемы и перспективы развития ТЭК России // Наука и промышленность России, 2001, №4-5.— стр. 63-67.

180. Родионов П. И. Топливно-энергетический комплекс в структуре промышленной политики / Промышленная политика России на пороге XXI века. М.: ИздАТ, 1997. -с. 50-52.

181. Романова З.И. Экономическая безопасность в современных условиях // Латинская Америка. 2002. - №11. - с.4-18.

182. Российский статистический ежегодник 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 725 с.

183. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 431 с.

184. Садовник П.В. О мерах по воспроизводству минерально-сырьевой базы углеводородов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. -№4.

185. Салманов Ф.К., Золотев А.Н. Топливно-энергетический комплекс России в период реформ (итоги и прогноз) // Геология нефти и газа. 1996. - № 1.

186. Сальников В.А. Финансовые ресурсы отраслей промышленности: формирование, использование, межотраслевое перераспределение // Проблемы прогнозирования. -2000.-№3,-с. 12-33.

187. Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Агафонов Г.В. и др. Методы и модели разработки региональных энергетических программ. Новосибирск: Наука 2003.

188. Свердлик Ш.Б. Общественный продукт и денежный оборот. Новосибирск: Наука 1981.

189. Сводный материально-финансовый батане. -М.: Наука, 1978.

190. Симонов Ю.Б. Экономика нефтяной промышленности России // Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1995. - №10-11. - с. 8-12

191. Синяк Ю.В. Газовый комплекс России: возможности и ограничения // Проблемы прогнозирования. 2003. - №1. - с. 18-35.

192. Синяк Ю.В., Бесчинский А.А. Возможная роль российского природного газа в социально-экономическом развитии евразийского пространства в XXI веке // Проблемы прогнозирования. 2003. - №5. - с. 55-75; 2003. - №6. - с. 41-60.

193. Система КАМИН и ее информационное обеспечение. Новосибирск: НГУ, 1993.

194. Системные исследования проблем энергетики.— Новосибирск: Наука, 2000

195. Славинская Л. Арктические богатства России. Что с ними делать? // Нефтегазовая вертикаль. 2002. - № 9.

196. Смехов Б.М., Уринсон Я.М. Методы оптимизации народнохозяйственного плана. -М.: Экономика, 1976.

197. Смирнов С.А. Промышленная политика как инструмент перехода отечественной промышленности на новый качественный уровень / Промышленная политика России на пороге XXI века М.: ИздАТ, 1997. - с. 34-39.

198. Старовойтов С.Н. Оптимизация сложной многоотраслевой системы (нефтяной промышленности) // Экономика и организация промышленного производства 1970. -№4

199. Старовойтов С.Н., Андреева Л.А., Гришина В.В. Разработка экономико-математической модели оптимизации баланса углеводородного сырья / Моделирование развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса -Новосибирск: Наука, 1982. с. 62-76.

200. Суворов Б.П. Оптимизация текущего планирования нефтеперерабатывающего производства. -М.: Наука, 1974. 176 с.

201. Суворов Н.В. Экономический рост, межотраслевые пропорции и приоритеты развития реального сектора в среднесрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 2002. - №4. - с. 49-64.

202. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Межотраслевой анализ взаимосвязи структурных изменений, эффективности внешнеэкономических связей и масштабов инвестиционной деятельности в отечественной экономике // Проблемы прогнозирования. 2002. - №5. - с. 48-63.

203. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразований. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.

204. Суслов Н.И. Применение территориальной народнохозяйственной модели для изучения топливно-энергетического комплекса / Модели и методы территориального межотраслевого анализа. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1984.

205. Тагаева Т.О., Казанцева Л.К. Опыт построения межотраслевых моделей с природоохранной деятельностью / Моделирование динамики экономических процессов. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. - с. 112-122.

206. Тахаутдинов Ш.Ф. Организация управления нефтегазовым комплексом. М.: ВНИИОЭНГ, 2003.

207. Тенденции энергопотребления и экономический рост / Под ред. Н.М. Виленского. -М.: Наука, 1974.

208. Типовые модели долгосрочного прогнозирования динамики разведки и добычи нефти и газа М.: Недра, 1986.

209. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. В 2-х Т. Спб.: Экономическая школа, 2000.

210. Ткаченко Г.Е. Прогнозирование условий долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса с учетом неопределенности его внешних связей // Методы анализа и модели структуры территориально-производственных комплексов. -Новосибирск: Наука, 1979.

211. Токарев А Н. Налоговое регулирование нефтегазового сектора. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000.

212. Топливно-энергетический комплекс промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран / С.Н. Ятров, A.M. Пяткин, Л.В. Жилина и др. М.: Недра, 1984.

213. Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее / Г.В. Агафонов, Е. Д. Волкова, Н.И. Воропай и др.; Под ред. А.П. Меренкова и др. — Новосибирск: Наука, 1999. — 311 с.

214. Топливно-энергетический комплекс Сибири: Состояние и направления развития / АН СССР, Сиб. отделение, ИЭиОПП; В. Д. Белоусов, А.И. Гончаров, Л.П. Гужновский и др.; отв. ред. В.Э. Попов. Новосибирск: Наука, 1978. - 255 с.

215. Уманский A.M., Уманский М.М. Экономика нефтяной и газовой промышленности. -М.: Недра, 1974.-528 с.

216. Фаттахов Б.З. Планирование в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1977.

217. Финансы России. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 332 с.

218. Фридлянов В.Н. Состояние отечественной промышленности и меры по обеспечению ее устойчивого роста // Наука и промышленность России. 2001. - №2. -с. 16-28.

219. Фриш Р. Основные черты промежуточной модели «Осло» / Применение математики в экономических исследованиях. Т. 2. М., 1961.

220. Ханин Г. И., Иванченко Н.В. Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998-2000 гг. // Вопросы статистики. 2003. - №9. - с. 22-28.

221. Хауштейн Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. М.: Прогресс, 1971.

222. Хэй Д. Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2-х Т. СПб: Экономическая школа, 1999.

223. Черников А. Д. Темпы роста и пропорции экономики. М.: Экономика, 1982.

224. Черный Ю.И., Смирнова Л.Г., Богачева Л.Г. Перспективное оптимальное планирование размещения нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. М., 1975.

225. Чернышев А.А. Моделирование топливно-энергетического комплекса в системе народного хозяйства / Моделирование взаимосвязей в системе «Народное хозяйство -энергетический комплекс». Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1989. - с. 3-18.

226. Чернышев А.А., Суслов Н.И. Использование ОМММ для анализа развития межотраслевых комплексов / Оптимизационные межрегиональные модели. -Новосибирск: Наука, 1989.

227. Чернышев А.А., Суслов Н.И. Межрегиональная модель взаимосвязей энергетики и ее роль в системном моделировании / Моделирование взаимосвязей в системе «Народное хозяйство энергетический комплекс». - Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1989.-с. 19-39.

228. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1975.

229. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании / Под ред. А.Г. Аганбегяна. М.: Наука, 1996.

230. Шатилов Н.Ф. Анализ зависимостей социалистического расширенного воспроизводства и опыт его моделирования. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1974. -250 с.

231. Шевцова В.Е. Блок внешней торговли в эконометрической народнохозяйственной модели / Модели народнохозяйственной системы и их использование. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1990.-с. 153-170.

232. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

233. Шорохов В. Новые пути российской нефти // Эксперт. 2003. - №13. - с. 32-35.

234. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

235. Щеколдина Т. В. Анализ закономерностей энергопотребления и экономического роста / Методология моделирования социально-экономического потенциала. М., 1990. - с. 43-49.

236. Эйсмонт О. Богатые недра: благо или проклятие? // Эксперт. 1999. - №49. - с. 1213.

237. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов. СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

238. Энергетическая безопасность России / Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов А.М. и др. — Новосибирск: Наука, 1998. — 301 с.

239. Энергетическая стратегия России в XXI веке / А.Э.Конторович, Н.Л.Добрецов, Н.П.Лаверов, А.Г.Коржубаев, В.Р.Лившип // Вестн. РАН. Т. 69. 1999. - N№ 9. -С.771-784.

240. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года / Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. №1234-р. -М,-28.08.2003.-118 с.

241. Яременко Ю.В. Модель межотраслевых взаимодействий. М.: ЦЭМИ Н СССР, 1976.

242. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981.

243. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики: Избранные труды в 3-х книгах. М.: Наука, 1997, 1998, 1999.

244. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика // Проблемы прогнозирования. 2001. - №1. - с. 6-14.

245. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М.: Вита-Пресс, 1996.

246. Ясин Е.Г. Новая эпоха, старые тревоги: взгляд либерала на развитие России. М.: Либеральная миссия, 2001.

247. Ясин Е.Г. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. -2001,-№9.-с. 4-14.

248. Adelman М. A. Modeling World Oil Supply // The Energy Journal. 1993. - №14(1). -pp. 1-32.

249. Adelman M.A. The Genie out of the Bottle: The World Oil Market Since 1970. -Cambridge: MIT Press, 1995.

250. Annual Energy Outlook 2005 with Projections to 2020. Washington: EIA USA, 2002. -p. 136.

251. Bain, Joe S. Barriers to the competition. Cambridge, MA: Harvard university press, 1956.

252. Bain, Joe S. Industrial organization. New-York: John Wiley&Sons, 1959.

253. Barnett H.J., Morse Ch. Scarcity and Growth. Baltimore, 1963.

254. BP Statistical Review of World Energy. -2004, June.

255. EIA USA. http://tonto.eia.doe.gov/FTPROOT/modeldoc/modeldocpubs.htm. - дата доступа: 03.03.2005.

256. Energy to 2050: Scenarios for a Sustainable Future. Paris: OECD/IEA, 2003. - p. 219.

257. Fackler M. Russia considers Japan to fund new pipeline // The Wall Street Journal.1403.2003.

258. Green D. J. The World Oil Market: An Examination Using Small Scale Models // The Energy Journal. 1988. - №9(3). - pp. 61-77.

259. Henneson R. Investing for Sustainability: The Management of Mineral Wealth. Kluwer Academic, 2001.

260. Hubbert, M. King. Nuclear Energy and the Fossil Fuels / Drilling and Production Practice, 1956.

261. Johnes R.W. A three-factor model in Theory, Trade, and History / Trade, Balance of Payments, and Growth. Amsterdam: North-Holland, 1971. - pp. 3-21.

262. Krichene N. World crude oil and natural gas: a demand and supply model // The Energy Economics. 2002. - № 24(6). - pp. 557-576.

263. Lorentz Lorentsen, Kjell Roland. World Oil Market Model (WOM): An Assessment of the Crude Oil Market // The Energy Journal. 1986. - №7(1). - pp. 23-34.

264. Lynch, Michael C. The Analysis and Forecasting of Petroleum Supply: Sources of Error and Bias / Energy Watchers VII, ed. by Dorothea H. El Mallakh, International Research Center for Energy and Economic Development, 1996.

265. M.A. Adelman, M. C. Lynch. Natural Gas Supply to 2100. Denmark: International Gas Union, 2002.

266. Mason, Edward S. Price and production policies of large-scale enterprise // American economic review. 1939. - №29. - pp. 61-74.

267. Mason, Edward S. The current state of the monopoly problem in the United States // Harvard law review. 1949. - №62. - pp. 1265-1285.

268. McDonald, Stephen L. Hotelling Principle and In-Ground Values of Oil Reserves: Why the Principle Over-Predicts Actual Values // The Energy Journal. 1994. - № 15(3). - p. 118.

269. Moroney J. (ed.) Fuels for the Future: Advances in the Economics of Energy and Resources II. JAI Press, 1999.

270. Moroney J. R., Berg M. Douglas. An Integrated Model of Oil Production // The Energy Journal. 1999. -№20(1). - p. 105-124.

271. Ohlin B. Interregional and International Trade. Cambridge: Harvard University Press, 1933.

272. Reynolds D.B. Scarcity and Growth Considering Oil and Gas: An Alternative to Neoclassical View. Mellen Press, 2002.

273. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. 1817.

274. Samuelson P. Ohlin was right // Swedish Journal of Economics. 1971. - №73. - pp. 365-384.

275. The Annual Energy Outlook. 2003. EIA USA.

276. TinbergenY. Structure d econorrue. Revue d ecomomie politique, 1952.

277. Walls, Margaret A. Modeling and forecasting the supply of oil and gas: A survey of existing approaches // Resource and Energy. Elsevier Press. - 1992. - №3. - c. 287-309.