Анализ и прогноз метеорологических параметров в мезорайоне применительно к управлению продуктивностью сельскохозяйственных культур в степной зоне КБР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.30, кандидат физико-математических наук Байдаев, Эльдар Касимович

• Байдаев, Эльдар Касимович
• кандидат физико-математических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Байдаев, Эльдар Касимович

Введение.

I. ИЗМЕНЕНИЯ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И ВОЗМОЖНЫЕ ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ.

1.1. Некоторые сведения об изменениях климата.

1.2. Влияние изменений природно-климатических характеристик на сельское хозяйство.

1.3. Проблемы адаптации производства сельскохозяйственной продукции к изменениям природно-климатических условий.

II. НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ДИНАМИКИ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

СТЕПНОЙ ЗОНЫ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 34 2.1. Методы анализа динамики природно-климатических характеристик.

2.2. Результаты анализа природно-климатических характеристик степной зоны КБР.

2.3. Анализ динамики температурного режима степной / зоны КБР.

2.4. Анализ фрактальных свойств временных рядов количества осадков и средней температуры воздуха. in. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК СТЕПНОЙ ЗОНЫ КБР

3.1. Модель прогнозирования изменений природно-климатических характеристик степной зоны КБР.

3.2. Некоторые результаты прогнозирования изменений режима осадков.

3.3. Результаты прогнозирования изменений температурного режима.

Выводы к

главам 2-3.

VI. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ КБР С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ.

4.1. Изменения природных факторов и их влияние на сельское хозяйство.

4.2. Анализ изменений агроклиматических ресурсов степной зоны КБР.

4.3. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур с учетом динамики природных факторов.

4.4 Модель оптимизации производства сельскохозяйственной продукции с учетом динамики природных факторов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и прогноз метеорологических параметров в мезорайоне применительно к управлению продуктивностью сельскохозяйственных культур в степной зоне КБР»

Актуальность темы исследования. Исследование изменения режима осадков и температурного режима воздуха в приземном слое атмосферы имеет важное значение в связи с глобальным потеплением климата. Результаты таких исследований необходимы для решения задач адаптации различных сторон деятельности, в частности, производства сельскохозяйственной продукции к изменению климата.

Следует отметить, что в последние несколько десятилетий исследованию различных вопросов изменения климата и его последствий уделяется значительное внимание и в этом направлении получены существенные результаты. Важнейшими задачами данного направления являются исследование изменений природно-климатических характеристик регионов и их влияния на производство сельскохозяйственной продукции.

Основной информацией, используемой для проведения исследований в этом направлении являются многолетние данные о различных метеопараметрах, полученные на метеостанциях. Отсюда следует, что достоверность получаемых в результате их анализа зависит как от объема используемой информации, так и от используемого метода ее анализа.

Данная задача не решена для большинства регионов не только КБР, но и РФ.

Следует отметить, что задача адаптации производства сельскохозяйственной продукции к изменению климата в конкретном регионе является достаточно сложной и требует проведения исследований по различным направлениям, из которых можно отметить следующие:

- анализ и прогноз изменений природно-климатических характеристик региона, в большей степени определяющих продуктивность сельскохозяйственных культур;

- разработка модели динамики агроклиматических ресурсов региона;

- прогноз изменений агроклиматических ресурсов региона;

- разработка модели адаптации производства сельскохозяйственной продукции к изменяющимся природно-климатическим условиям.

Отметим, что большинство из этих задач не решено для территории Кабардино-Балкарской республики и соседних регионов.

Цель и задачи работы. Цель диссертационной работы заключается в исследовании изменений количества атмосферных осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы в различные сезоны года в степной зоне КБР, а также в анализе связанной с ними трансформации ее агроклиматических ресурсов, в экстраполяции отмеченных метеопараметров и характеристик данного региона.

Цель исследования предполагает решение следующих задач:

- провести физико-статистический и фрактальный анализ изменений количества атмосферных осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы в различные сезоны года в степной зоне КБР;

- разработать модель и провести экстраполяцию временных рядов количества атмосферных осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы;

- разработать математическую модель и провести анализ и прогноз динамики агроклиматических ресурсов данной климатической зоны КБР;

- разработать математическую модель адаптации сельского хозяйства региона к изменениям отмеченных метеорологических параметров.

Научная новизна. Проведенные в диссертационной работе исследования позволили получить изменение статистических и фрактальных характеристик временных рядов количества атмосферных осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы в различные сезоны года.

В диссертационной работе впервые получены следующие результаты:

- изменение статистических и фрактальных характеристик временных рядов количества атмосферных осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы в различные сезоны года в степной зоне республики;

- математическая модель агроклиматических ресурсов рассматриваемой климатической зоны территории республики;

- прогноз временных рядов количества осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы в различные сезоны года и экстраполяция соответствующих изменений агроклиматических ресурсов рассматриваемой территории республики;

- разработка математической модели адаптации производства сельскохозяйственной продукции в регионе к изменениям режима атмосферных осадков и температурного режима воздуха в приземном слое атмосферы.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что для степной зоны территории КБР решены следующие задачи:

- с использованием данных за последние 50 лет проведен анализ изменений статистических и фрактальных характеристик временных рядов количества атмосферных осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы в различные сезоны года и выявлены тенденции изменения этих метеопараметров;

- проведен прогноз временных рядов отмеченных метеопараметров на период до 2017 г.;

- разработана математическая модель агроклиматических ресурсов данной климатической зоны республики и проведена их экстраполяция на предстоящий 15-летний период;

- разработана математическая модель адаптации сельского хозяйства региона к изменению агрометеорологических факторов производства.

Основные подходы и методы, используемые в диссертационной работе, могут быть использованы для исследования и прогноза изменений режима осадков и температурного режима воздуха, а также агроклиматических ресурсов и в других регионах.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Результаты анализа изменений количества атмосферных осадков в различные сезоны года в степной зоне КБР.

2. Результаты анализа изменений средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы в различные сезоны года и минимальной температуры почвы в различные месяцы.

3. Результаты прогнозирования временных рядов этих же метеорологических параметров.

4. Математическая модель агроклиматических ресурсов степной зоны территории КБР и результаты их экстраполяции.

5. Математическая модель адаптации сельского хозяйства региона к изменению метеорологических условий производства.

Степень обоснованности научных положений и выводов, сформулированных в диссертационной работе, подтверждается использованием эффективных методов и моделей анализа и прогноза временных рядов, хорошей согласованностью полученных результатов и следствий из них с известными литературными данными.

Личный вклад автора. Физико-статистический и фрактальный анализы изменений количества атмосферных осадков и средней температуры воздуха в приземном слое атмосферы проведены автором лично, модель прогноза динамики природно-климатических характеристик и математическая модель адаптации сельского хозяйства региона к изменениям природно-климатических факторов разработаны под руководством научного руководителя, проведение расчетов и анализ результатов осуществлены автором лично.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на шестом Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике (осенняя сессия 2005 г.), Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 90-летию Г.К. Сулаквелидзе (Нальчик, 2003г), на конференции, посвященной 20-летию Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (Нальчик, 2001 г), на научных семинарах в ВГИ и КБГСХА.

I. ИЗМЕНЕНИЯ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ И ВОЗМОЖНЫЕ ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ.

Глобальные природно-климатические изменения в настоящее время стали важнейшим фактором, приводящим к изменениям агроклиматических ресурсов территорий и влияющим таким образом на продуктивность сельскохозяйственного производства. Следует отметить, что причины этих изменений до настоящего времени нельзя считать до конца установленными. Предполагается, что они связаны с природными процессами циклического характера и нециклическими антропогенными процессами [6,7,24].

Отметим, что влияние изменений климата на жизнь и хозяйственную деятельность человека значительно и носит разносторонний характер. Но наиболее существенное влияние оно оказывает на сельское хозяйство из-за того, что главным условием успешного возделывания любой сельскохозяйственной культуры является наличие агрометеорологических ресурсов, обеспечивающих ее рост, развитие и формирование хозяйственно ценной ее продукции [21,23,29,32,58].

Под агрометеорологическими ресурсами имеют в виду совокупность агрометеорологических условий, определяющих величину получаемой сельскохозяйственной продукции в течение длительного периода. Главными их составляющими являются термические условия, условия увлажнения почвы, солнечная радиация. Настоящая глава посвящена краткому анализу современного состояния исследований, посвященных изменениям климата и проблеме адаптации сельского хозяйства к этим изменениям.

Обсуждаются также и природно-климатические условия территории КБР, которые носят достаточно сложный характер из-за ее рельефных особенностей. Проводится анализ зависимости продуктивности сельскохозяйственных культур от различных составляющих агроклиматических ресурсов.

Заключение диссертации по теме «Метеорология, климатология, агрометеорология», Байдаев, Эльдар Касимович

Основные результаты, полученные в работе, заключаются в следующем:

1. По данным с 1955-1956 гг. проведен детальный анализ изменений количества осадков в степной зоне КБР в различные сезоны года. Получено, что в северной части данной климатической зоны республики происходит увеличение количества осадков во все сезоны года. При этом более существенное его увеличение имеет место в динамике осенних осадков. В южной части степной зоны, наоборот, происходит уменьшение годового количества осадков.

2. Проведен анализ изменения температурного режима воздуха в различные сезоны года и почвы в различные месяцы. Получено, что средняя температура воздуха в данной климатической зоне повышается. Наиболее существенное повышение средней температуры воздуха, по результатам анализа, имеет место в зимние сезоны. Имеет также место повышение минимальной температуры почвы в зимние, весенние и осенние сезоны, причем, наиболее существенное повышение наблюдается в зимние сезоны.

3. Методами фрактального анализа исследована трендоустойчивость временных рядов основных природных факторов, которые определяют производство растениеводческой продукции. Получено, что показатель Херста Н временных рядов принимает значения 0,7 и выше, что указывает на их трендоустойчивость.

4. Путем построения фазовых портретов исследованы спектральные структуры временных рядов природных факторов, определяющих продуктивность сельскохозяйственных культур. Полученные таким образом периодичности используются для построения модели прогнозирования динамики природных факторов.

5. Разработана модель для различных районов степной зоны КБР, и проведен прогноз динамики основных природных факторов (количество осадков и средняя температура воздуха в различные сезоны года), определяющих продуктивность сельскохозяйственных культур. Показано, что и в предстоящие годы будет иметь место повышение средней температуры воздуха преимущественно в зимние и весенние сезоны. Важным для сельского хозяйства является, на наш взгляд, тот факт, что, по результатам прогноза, средняя зимняя температура воздуха примерно до 2010 г. будет находиться в области положительных значений. Средняя температура воздуха в летние сезоны на интервале упреждения останется практически без изменений, а средняя осенняя температура - незначительно понизится.

6. С использованием данных с 1991 по 2003 гг. об урожайности основных сельскохозяйственных культур в степной зоне КБР и значений основных факторов (количества осадков и средние температуры воздуха в различные сезоны года) на этом же интервале времени построены зависимости урожайностей культур от природных факторов. С использованием этих зависимостей и прогнозных значений природных факторов получены прогнозные значения урожайностей основных для степной зоны КБР культур до 2017 года.

7. Для оптимальной организации производства сельскохозяйственной продукции в степной зоне республики разработана экономико-математическая модель оптимизации производства сельскохозяйственной продукции. В модели учитывается производство растениеводческой продукции животноводства. Предполагается, что земли орошаются, и предусмотрена возможность ее расширения в зависимости от объема финансовых ресурсов предприятия. В модели происходит оптимальное распределение ограниченных финансовых ресурсов между различными видами деятельности: производством растениеводческой продукции, производством животноводческой продукции с учетом производства кормов, расширением оросительной системы. При этом в модели можно использовать различные критерии оптимальности.

Полученные в работе результаты могут найти применение при определении приоритетных направлений развития сельского хозяйства в степной зоне КБР с учетом изменений основных факторов, влияющих на производство сельскохозяйственной продукции.

Приведенные в работе методы также можно использовать для решения таких же задач и для других климатических зон республики и других регионов.

Заключение.

Дальнейшее развитие сельского хозяйства в различных регионах, а также в глобальном масштабе в существенной степени будет определяться организацией производства сельскохозяйственной продукции с учетом изменений природных факторов, что требует решения множества крупных и сложных задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Байдаев, Эльдар Касимович, 2005 год

1. Альберг Дж., Нильсон Э., Уолт Дж. Теория сплайнов и ее приложения. -М.: Мир, 1972.-316 с.

2. Андерсен Т.В. Статистический анализ временных рядов. — М.: Мир, 1976, 755с.

3. Анисимов О.А., Поляков В. Информационная система для оценки последствий изменения климата в области криолитозоны. / Криосфера земли. 1998, №3, с. 91-95.

4. Бессонов В.А. Методы исследования эволюционирующих парных взаимосвязей между социально-экономическими макропоказателями. М.: ВЦ РАН, 1993.

5. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: прогноз и управление (вып. 1,2)М.: Мир, 1974.

6. Болин Б. Климат и наука, знание и понимание, необходимые для действия в условиях неопределенности. / Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата, Москва, 29 сентября 3 октября 2003, с. 9-13.

7. Будыко М.И. Климат и жизнь. — JL: Гидрометеоиздат, 1971, 472 с.

8. Бютнер Э.К., Захарова O.K. Моделирование углеродного цикла с использованием метода дробных производных. / Метеорология и гидрология. -1983, №4, с. 14-20.

9. Вагер Б.Г. Применение сплайн-функций в метеорологии и гидрологии/Обзорная информация, ВНИИГМИ МЦД,вып.1, 1981 -35с.

10. Ю.Василенко В.А. Теория сплайн-функций.-Новосибирск:НГУ,1978,- 65с.

11. ЬВентцель Е.С. Теории вероятности. М.: Физматиз, 1958, - 464с.

12. Власова JI.C. Прикладной потенциал прогнозов урожая. Воронеж: ВГДУ.-2000.- 137.

13. Гмурман B.C. Теория вероятности и математическая статистика. М.: Изд-во «Высшая математика», 1972, 368с.

14. Гренджер К., Хатанака М. Спектральный анализ временных рядов в экономике. М.: Статистика. 1972.

15. Грузо Г.В., Апасова Е.Г. Климатическая изменчивость месячных сумм осадков северного полушария. / Метеорология и гидрология. —1981, №5, с.5-16.

16. Губанов В.А., Ковальджи А.К. Выделение сезонных колебаний на основе вариационных принципов // Экономика и математические методы, 2001, т. 37, №1. с. 91-102.

17. Жуков В.А., Святнина О.А. Стохастическое моделирование и прогноз агроклиматических ресурсов при адаптации сельского хозяйства к региональным изменениям климата на территории России. — метеорология и гидрология, 2000, №1, с. 100-109

18. Иванов В.В. Периодические колебания погоды и климата. // Успехи физических наук. 2002. т. 172, №7. с. 777-811.

19. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника, 1975.-312с.

20. Израэль Ю.А., Сиротенко О.Д. Моделирование влияния изменений климата на продуктивность сельского хозяйства России / Метеорология и гидрология, 2003, №6, с.5-17.

21. Израэль Ю.А. Проблемы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему и возможности биосферы. / Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата, Москва, 29 сентября — 3 октября 2003, с. 19-21.

22. Иудин Д.И., Трахтенгерц В.Ю. Фрактальная динамика электрического заряда в грозовом облаке. Известия АН, Физика атмосферы и океана, 2000, т.36, №5, с. 650-652.

23. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов, 1975.

24. О.Кабанов П.Г. Прогноз по некоторым агрометеорологическим показателям // Проблема борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции // Науч. тр. / ВАСХНИЛ. 1974. -с.119-124.

25. Каханер Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и программное обеспечение. М.: Мир, 1998.

26. Каюмов М.С. Программирование сельхозкультур. Агропромиздат, 1983

27. Кендал М. Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976.

28. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. — JL: Гидрометеоиздат, 1971. 328с.

29. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агрометеорологическое районирование. JI.: Гидрометеоиздат, 1971, 328с.

30. Кондратьев К.Я., Москаленко Н.И., Поздняков Д.В. Атмосферные аэрозоли. — JL: Гидрометеоиздат, 1983, 324с.

31. Кондратьев К.Я., Прокофьев М.А. Типизация атмосферного аэрозоля для оценки его воздействия на климат. Известия АН СССР, ФАО, 1984, т.20, №5, с. 339-348.

32. Константинов А.Р. О метеорологических основах нормирования орошения. Обнинск, 1977,47с.

33. Легасов В.А., Кузьмин И.И., Черноплеков А.И. Влияние энергетики на климат. Известия АН СССР, ФАО, 1984, т.20, №11, с. 1089-1106.

34. Лобанов В.А., Анисимов О.А. Современные изменения температуры воздуха на территории Европы. / Метеорология и гидрология, 2003, №2. с.5-14.

35. Лосев А.П., Журина Л.Л. Агрометеорология. М.: Колос, 2001. - 302с.

36. Лукашин Ю.Л. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. -М.: «Статистика», 1979, 254с.

37. Макквиг Д.Д. Климатическая изменчивость и сельское хозяйство в районах умеренного климата. Всемирная конференция по климату. — Женева, 1979, с. 273-284

38. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Нелинейность. Новые проблемы, новые возможности // Новое в энергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996.

39. Матвеев Л.Т. Физика атмосферы. С. Петербург, Гидрометеоиздат, 2000, 778с.

40. Мейсон П. Выводы второго отчета об адекватности глобальной системы наблюдений за климатом. / Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата, Москва, 29 сентября 3 октября 2003, с.26-27.

41. Михайлов A.M. Прогноз колебаний урожаев зерновых культур по методу «Зонт». Автореферат дисс. канд. экон. наук. Воронеж: ВГДУ, 1993.

42. Моисейчик В.А., Богомолов Н.А., Максименкова Т.А. Оценка агрометеорологических условий осенне-зимнего периода для перезимовки и формирования валового урожая озимых зерновых культур в России. Метеорология и гидрология, 2000, №2, с.89 101.

43. Марчук Г.И. Метод вычислительной математики. М.: Наука, 1977, -456с.

44. Мохов И.И., Елисеев А.В., Хандорф Д и др. Северо-атлантическое колебание: диагноз и моделирование десятилетней изменчивости и ее долгопериодной эволюциею // Известия АН, Физика атмосферы и океана. 2000, т.36, №5, с.65-66.

45. Мохов И.И., Елисеев А.В. Изменение характеристик квазедвухлетней цикличности зонального ветра и температуры приэкваториальной нижней стратосферы. // Известия АН, Физика атмосферы и океана, 1998, т. 34, №3, с. 327-336.

46. Нижегородцев P.M. Модели логистической динамики как инструмент экономического анализа и прогнозирования // Моделирование экономической динамики. М.: Доклад МГУ, 1987.

47. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы. /Под ред Б. Болина, Б. Дееса, Дж. Ягера, Р. Уорика, JL: Гидрометеоиздат, 1989. 558с.

48. Пасов В.М. Синоптико-статистический метод прогнозирования урожайности зерновых культур. // Метеорология и гидрология, 1992, №10, с.77-84.

49. Пановский Г.А., Брайер Г.В. Статистические методы в метеорологии. — JI., Гидрометеоиздат, 1967. 242с.

50. Романова Е.Н., Мосолова Г.И., Берсонов И.Л. Микроклимотология и ее значение для сельского хозяйства. JL: Гидрометеоиздат. 1983. — 346с.

51. Рубинштейн К.Г., Гинзбург А.С. Оценки изменения температуры воздуха и количества осадков в крупных городах (На примере Москвы и Нью-Йорка) / Метеорология и гидрология, 2003, №2. с.29-38.

52. Сафаров С.Г. Особенности изменения климата на территории Азербайджана на зимний период. / Метеорология и гидрология. 2003, №5, с. 44-53.

53. Сиротенко О.Д. Абашина Е.В. Агрохимические ресурсы и физико-географическая зональность территории России при глобальном потеплении. Мет. И гидр., 1988, №3, с.92-103.

54. Сиротенко О.Д., Павлова В.Н. Оценка влияний изменений климата на сельское хозяйство методом пространственно-временных аналогов. / / Метеорология и гидрология, 2003, № 8. е.

55. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В. Агроклиматические ресурсы и физико-географическая зональность территории России при глобальном потеплении. / Метеорология и гидрология. 1998, №3, с. 92-102.

56. Сиротенко О.Д. Абашина Е.В. Влияние глобального потепления на агроклиматические ресурсы и продуктивность сельского хозяйства России. / Метеорология и гидрология. 1994, №4, с. 101-112.

57. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1981 -167с.

58. Суркова Г.В., Пона К. Колебания изменчивости температуры воздуха и атмосферных осадков как агрометеорологический фактор. / Метеорология и гидрология. 2002, №6, с. 85-98.

59. Сэген Б. Адаптация сельского хозяйства к изменению климата во Франции. / Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата, Москва, 29 сентября 3 октября 2003, с.241.

60. Теория прогнозирования и принятия решений. / Под. ред. Соркисяна

61. C.А. / М.: Высшая школа. 1977, 351с.

62. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 302с.

63. Фейгенбаум М. Универсальное поведение в нелинейных системах // Успехи Физических наук. 1983. Т. 141. вып. 2.

64. Фолланд К., Паркер Д. Мониторинг глобального климата и оценивания изменений климата. / Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата, Москва, 29 сентября — 3 октября 2003, с.23-25.

65. Харманская Г.С. Классификация вековых изменений средней месячной температуры воздуха над северным полушарием. Труды ВНИИГМИ МЦЦ, 1985, №112, с. 70-73.

66. Хргиан Физика атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат. 1978, 237с. 75.Четыркин Е.М. Статистика метода прогнозирования. М.: Статистика,1975, 183с.

67. Чирков Ю.И. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат. 1979. - 320с. 77.Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: «Советское радио», 1975,400с.

68. Шульгин П.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат. 1973, 243с.

69. Яновский Л.П. Принципы, методология и научное обоснование урожая по технологии «Зонт». Воронеж, ВГДУ, 2000. - 379с.

70. Bach W., Pankrath S., Schneider S\ Food Climate Interactions, Dordrecht,1. D. Reidel.

71. Cooper C.F. What might man-induced climate change mean? Foreign affairs, 1979, 56, p. 500-520.

72. Cooper C.F. Food and fiber in aworrld of increasing carbon dioxide, in Clark w. // Carbon Dioxide Review: 1982,pp.299-319.

73. Fukui H. Climatic variability and agriculture in tropical moist regions // Proceedings of the world climate Conference, 1979, WMO No. 537, pp.426-476.

74. Gibbord R.M., Morison J.L. Photosynthetic growth and water use of a C4 grass stand at high C02 concentration // Photosynthetic Res., 1985.

75. Gifford R.M. Growth pattern, CO2 exchange and dry weight distribution in wheat growing under differing photosynthetic environments // Aust. J. Plant Physiol., 1977, 4, pp.99-110.

76. Gifford R.M. Growth and yield of CO2 enriched wheat under water limited conditions // Aust. J. Plant/ Physiol. 1979, 6 pp. 367-378p .

77. Glents M. Apolitical view of C02 И Nature, 1979, №280, pp 189-190.

78. Goudriaan J., de Ruiter H.E. Plant response to CO2 enrichment, at two levels of nitrogen and phosphorus supply 1. Dry matter, leaf area and development. Neth. J. agric. sei., 1983, 31. p. 157-169.

79. Kimball B.A. Carbon Dioxide and agricultural Yield: an assemblage and analysis of 770 Prior observations WCL Report 14, water Conservation Laboratory, agricultural Research Service, Phoenix, Arisona, us Dept. Agriculture. 1983.

80. Mac Dowell F.D. Growth of Marques wheat. II. Carbon dioxide dependence // Con. J. Bot, 1972, 50,pp. 883-889.

81. Marc J., Gifford R.M. Floral initiation in wheat, sunflower and sorghum under cordon dioxide enrichment // Can. J. Bot. 1983, 62, pp 9-14.

82. Mearns L.O., Kats R.W., Scheider S.H. Extreme high temperature events: changes in their probabilities with changes in mean temperature // J. Clim. Appl. Meteorology., 1984, 23, pp. 1601-1603.

83. Morison J.L., Gifford R.M. Plant growth and water use with limited water supply in high C02 concentration // Aust. J. Plant/ Physiol. 1984, 11 pp. 375-384p.

84. Neales T.F., Nicholls A.O. Growth responses of young wheat plants to a range of ambient CO2 levels. // Aust. J. Plant Physiol., 1979, 5, pp.45-59.

85. Newell R.E., Deepak A. Mount st Helens' Eruptions of 1980: atmospheric effects' and potential climatic impact // NASA Scientific and Technical Information Branch, 1982, 119p/

86. Newkirk G.J. Variations in solar luminosity // Ann. Rev. Astron. astrophysics., 1983, № 21, pp. 429-467 .

87. Newkirk G.J. Variations insoles luminosity // Ann. Rev. Astron. Astrophysics., 1983, № 21, pp. 429-467 .

88. North G.R., Mengel I.G., Short D.A. Simple energy balance model resolving the seasons and the continents: application to the astronomical theory of the ice ages // J. Geophys. Rec. 1983, №88, pp. 6576-6586.

89. Ramirez J., Sakamoto C., Jensen R. Agriculture implications of climatic change // Climate Impacts Assessment Project (CIAP) 1975.

90. Rampino M.R., selfs. Sulphus rich volcanic eruptions' and stratospheric aerosols' // Nature, 1984, 310pp 677-679.lOl.Schwarz M., Gale J. Growth response to salinity at high levels of carbon dioxide // J. Exp. Bot. 1984, 35, pp 193-196.

91. Sionit N., Strain B.R., Becrford H.A. Environmental controls on the growth and yield of okra I. Effects of temperature and of CO2 enrichment at cool temperature. // Crop Sci, 1981. 21. pp. 885-888/

92. Sionit N., Mortensen D.A., Strain B.R., Hellmers H., Growth responses of wheat to CO2 enrichment at different levels of mineral nutrition // Argon. J. 1981, 73, ppl024-1027.

93. Williams G.D. Assessment of the impact of some hypothetical climatic changes on cereal production in Western Canada // Proceedings of the Conference on word Food Supply in Changing Climate. Sterling Forest. N.Y., Dec. 2-5, 1975.