Прогнозирование и планирование урожаев сельскохозяйственных культур с учетом динамики агрометеорологических факторов: на материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Налоева, Радина Хамишевна

  • Налоева, Радина Хамишевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 143
Налоева, Радина Хамишевна. Прогнозирование и планирование урожаев сельскохозяйственных культур с учетом динамики агрометеорологических факторов: на материалах Кабардино-Балкарской Республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2006. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Налоева, Радина Хамишевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Качественная формулировка задачи прогнозирования и основные проблемы ее решения.

1.2 Методы прогнозирования.

1.3 Основные задачи планирования деятельности предприятий.

ГЛАВА 2. О СОСТОЯНИИ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЮЩИХ УРОЖАИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, И ОСОБЕННОСТИ ЗАДАЧИ ИХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ.

2.1 Результаты анализа динамики основных факторов, определяющих урожайность сельскохозяйственных культур.

2.2 Зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от агроклиматических факторов.

2.3 Особенности задачи прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур.

ГЛАВА 3. ОБ ОДНОМ ПОДХОДЕ И НЕКОТОРЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

3.1 Модель прогнозирования динамики агрометеорологических условий производства сельскохозяйственной продукции в КБР.

3.2 Результаты прогнозирования динамики агрометеорологических факторов.

3.3 Некоторые результаты прогнозирования урожайности сельхозкультур с учетом динамики природных факторов.

ГЛАВА4. ПЛАНИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР С УЧЕТОМ ДИНАМИКИ АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ

ФАКТОРОВ.

4.1 Планирование урожайности сельскохозяйственных культур в степной зоне КБР.

4.2 Экономико-математическая модель оптимизации производства \> сельскохозяйственной продукции.

4.3 Некоторые результаты расчетов по планированию производства растениеводческой продукции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование и планирование урожаев сельскохозяйственных культур с учетом динамики агрометеорологических факторов: на материалах Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Растениеводческая отрасль сельского хозяйства является одним из важнейших составляющих экономики РФ и ее функционирование в значительной степени определяет экономическое состояние других отраслей сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, потребительские возможности населения страны и, как следствие, социально-экономическую и политическую стабильность в обществе.

Но в ходе структурной перестройки экономики страны сельское хозяйство оказалось в глубоком финансово-экономическом кризисе. Произошло существенное ослабление производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и, соответственно, значительное падение производства продукции.

В этих условиях - условиях перехода от планового производства и централизованного распределения различных ресурсов к рыночным отношениям в экономике - резко возрастает потребность в эффективном государственном управлении, необходимость совершенствования межрегиональных экономических связей по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, включая и продукцию растениеводческой отрасли.

Но при решении этой проблемы необходимо учитывать, что сельское хозяйство отличается от других отраслей экономики гораздо более высоким уровнем неопределенностей условий функционирования, который становится еще выше в условиях переходного периода. Из этого вытекает достаточно сложная предсказуемость функционирования сельского хозяйства и, как следствие, значительно возрастают риски в различных областях.

Помимо отмеченных, сельское хозяйство в настоящее время обладает еще одной важной особенностью, а именно, из-за существенного ослабления роли агротехнических факторов и сложности соблюдения технологий производства формирование урожаев сельскохозяйственных культур стало определяться преимущественно агрометеорологическими факторами.

Эти обстоятельства обуславливают актуальность исследований новых методов организационно-экономического обеспечения прогнозирования урожаев сельскохозяйственных культур и регулирования производства продукции растениеводства в условиях существенной ограниченности ► финансовых и других ресурсов.

Степень изученности проблемы. Вопросы реформирования аграрного сектора страны и основные проблемы, встречающиеся на его пути, а также возможности создания различных организационных структур с целью усовершенствования управления аграрным производством, рациональных форм и методов хозяйствования в сельском хозяйстве активно исследуются в научной литературе, в том числе в работах Боева В.Р., Гумерова Р., Добрынина В., Ларина Н., Серкова А.Д., Хлыстуна В.Н.,Холод И.Л., Шелковникова М., Щербак В.Н. и других. В последние годы повысилось внимание к изучению функционирования экономики сельского хозяйства как единой системы с учетом взаимосвязи различных ее составляющих и к усовершенствованию методов управления такими системами. Систематическое изложение различных задач в данном направлении и возможных подходов к их решению представлено в работах отечественных и зарубежных авторов: А.И.Алтухова, Г.В. Беляхотного, И.Н. Буздалова, Р. Гумерова, И.Л. Холод, А.Л. Гатаулина, А.И. Куева, А.Л. Терехова и других.

Вместе с тем, целостного представления о тенденциях развития агропромышленного комплекса, в том числе его главной составляющей -растениеводческой отрасли до настоящего времени нет. Недостаточно изучены, например, особенности развития данной отрасли для сельского хозяйства регионов, в том числе и Кабардино-Балкарской республики, что осложняет управление отраслью и сельским хозяйством в целом.

Соответственно требуют усовершенствования и существующие методы управления различными процессами в отрасли. К ним относятся и задачи прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур и планирования производства растениеводческой продукции в сложившихся в агропромышленном комплексе страны условиях.

Этими обстоятельствами и обусловлена направленность диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является ^ выявление закономерностей развития растениеводческой отрасли АПК Кабардино-Балкарской республики, разработка теоретических основ прогнозирования и планирования урожая сельскохозяйственных культур и экономико-математической модели оптимизации производства растениеводческой продукции в республике.

В соответствии с целью работы решались следующие задачи: -провести анализ состояния и тенденций развития растениеводческой отрасли сельского хозяйства республики в современных условиях; -провести анализ динамики основных факторов, определяющих производство растениеводческой продукции в республике; -исследовать особенности формирования урожаев сельскохозяйственных культур в современных условиях и определить основные факторы, формирующие временные ряды их значений;

-исследовать трендоустойчивость временных рядов этих факторов методами фрактального анализа, разработать модель и осуществить г прогноз их динамики;

-осуществить прогноз урожайности основных в условиях Кабардино-Балкарской республики сельскохозяйственных культур и с учетом полученных результатов оценить необходимые количества минеральных удобрений и требуемые для их приобретения объемы финансовых ресурсов;

-разработать экономико-математическую модель планирования производства растениеводческой продукции в условиях ограниченности финансовых ресурсов и на ее основе определить оптимальные планы производства растениеводческой продукции в сложившихся в сельском хозяйстве КБР условиях.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются комплекс экономических отношений, отражающих особенности растениеводческой отрасли и динамику ее развития в условиях переходного периода, модели прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур и оптимизации производства продукции растениеводства.

Объект исследования - отрасль растениеводства агропромышленного комплекса КБР.

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных концепциях и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных ученых по проблемам трансформации АПК, формирования организационных структур и совершенствования методов хозяйствования в АПК, прогнозирования и планирования производства продукции растениеводства.

В процессе выполнения работы использовались известные методологические инструменты: методы и приемы системного и экономического анализа, методы математической статистики и построения зависимостей, методы фрактального анализа временных рядов, методы прогнозирования и экономико-математическое моделирование.

Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством, п. 15.34 - "Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства" Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Научная новизна работы заключается в комплексном подходе к изучению динамики растениеводческой отрасли сельского хозяйства региона, разработке методических и практических рекомендаций по анализу и прогнозированию урожаев сельскохозяйственных культур, а также по планированию производства растениеводческой продукции с учетом современного состояния сельского хозяйства.

Научная новизна работы характеризуется следующими положениями:

- исследованы динамика производства растениеводческой продукции и изменение основных факторов, определяющих урожаи сельскохозяйственных культур в регионе, и установлены особенности их формирования в условиях переходного периода;

- в результате анализа спектральной структуры временных рядов основных агрометеорологических факторов, определяющих урожайность сельскохозяйственных культур, выявлены циклические и линейные составляющие в их динамике;

- методами фрактального анализа исследована трендоустойчивость временных рядов агрометеорологических факторов;

- разработана методика и осуществлен среднесрочный прогноз урожаев сельскохозяйственных культур в регионе; разработаны модели оптимизации производства продукции растениеводства в регионе, необходимые для реализации экономических и организационных мероприятий по улучшению функционирования растениеводческой отрасли сельского хозяйства региона;

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработки проблемы. Предложенные в работе методологические подходы и выводы позволяют дополнить и уточнить существующие представления о тенденциях развития растениеводческой отрасли в регионе, а также прогнозировать динамику ее развития.

Практическое значение работы определяется тем, что методические рекомендации по прогнозированию и планированию урожаев сельскохозяйственных культур могут быть использованы при разработке планов деятельности в растениеводческой отрасли сельского хозяйства. Использование результатов и предложений, вытекающих из моделей планирования урожаев сельскохозяйственных культур и оптимизации производства сельскохозяйственной продукции, позволяет усовершенствовать организацию производства продукции в аграрном комплексе региона. Методы диссертационного исследования ориентированы на их использование в качестве средств разработки региональных программ прогнозирования и развития аграрного производства, для повышения качества управления растениеводческой отраслью региона.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы докладывались на Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2003 г); четвертом Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике (2003 г); Всероссийской конференции молодых ученых, посвященный 90- летию Г.К. Сулаквелидзе (Нальчик, 2004 г); Международной научной конференции по моделированию устойчивого регионального развития (Нальчик, 2006 г) и научных семинарах в КБГСХА.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 2.8 п. л.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 143 страницы машинописного текста, включая 16 таблиц, 30 рисунков, список использованной литературы состоит из 138 работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Налоева, Радина Хамишевна

Заключение

В результате системного анализа функционирования сельского хозяйства КБР с начала 90-х годов установлено:

1. В последние годы использование факторов интенсификации в растениеводческой отрасли сельского хозяйства республики в существенной степени снизилось, и их роль в отрасли стала незначительной;

2. Анализ динамики урожайности основных сельскохозяйственных культур показал, что период с 1990г. и примерно по 1998г. был периодом спада урожайности сельскохозяйственных культур в республике. Урожайность озимой пшеницы, например, составляла в 1990г. 43 ц/га, а в 1998г. она была ниже более чем в два раза и равнялась 18,9 ц/га. Период с 1999г. по настоящее время можно назвать эволюционным по характеру изменения урожайности сельскохозяйственных культур. Урожайность той же озимой пшеницы, например, в 2004г. была равна 37,2 ц/га;

3. Результатом такого развития сельского хозяйства республики является то, что в настоящее время основными факторами, формирующими урожаи сельскохозяйственных культур, являются агрометеорологические. Это обстоятельство качественным образом изменило информационное обеспечение задач прогнозирования и планирования урожаев сельскохозяйственных культур;

4. Предложен подход к решению задачи прогнозирования урожаев сельскохозяйственных культур, основанный на прогнозировании динамики агрометеорологических факторов на первом этапе и вычислении урожаев культур с использованием их зависимости от этих факторов на втором;

5.Методами фрактального анализа проведено исследование возможности прогнозирования временных рядов агрометеорологических факторов. Получено, что эти ряды обладают достаточно высокой трендоустойчивостью (показатель Херста у них близок к 1);

6. С использованием данных за последние 50 лет осуществлен прогноз временных рядов агрометеорологических факторов, от которых в большей степени зависят урожаи сельскохозяйственных культур. Для построения модели прогнозирования методом фазовых портретов были выделены и использованы скрытые во временных рядах факторов цикличности;

7. Для основных сельскохозяйственных культур построены зависимости урожайности от агрометеорологических факторов: количества осадков и средней температуры воздуха в различные сезоны года;

8.На основе предложенного подхода осуществлен прогноз урожайности основных для степной зоны республики сельскохозяйственных культур. Получено, что урожайности практически всех культур в северной части рассматриваемого региона в предстоящие годы будут выше, чем в южной части;

9. С учетом динамики агрометеорологических факторов и урожаев культур, обеспечиваемых ими, разработан метод и проведены расчеты по планированию урожаев сельскохозяйственных культур в степной зоне КБР. Проведена оценка необходимого для производства сельскохозяйственной продукции в заданных объемах количества минеральных удобрений. Проведена также оценка необходимого для их приобретения объема финансовых средств;

10. Разработана экономико-математическая модель и на ее основе проведены расчеты по оптимальному планированию производства сельскохозяйственной продукции в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Результаты исследований по теме диссертационной работы могут быть использованы для определения приоритетных направлений развития сельского хозяйства КБР в условиях переходного периода и с учетом изменений основных факторов, влияющих на производство сельскохозяйственной продукции.

Разработанные в работе методы можно использовать для решения этой задачи и для других регионов РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Налоева, Радина Хамишевна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1992 г.)

2. Конституция Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик, Издательство «Глобус», 1995 г.

3. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (Российская газета»,2002, 7 июля)

4. Федеральный закон от 23 августа 1996г.- № 127-ФЗ- «О науке и государственной научно- технической политике».

5. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 1992г.- № 84 «О Российской Академии сельскохозяйственных наук».

6. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996г.- №1341-«О мерах по развитию сети МТС для обслуживания сельскохозяйственных производителей».

7. Земельный кодекс Российской Федерации. Ведомости РФ, № 21,1994г.2. Книги и монографии

8. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика. 1998,- 248 с.

9. Альберг Дж., Нильсон Э., Уолт Дж. Теория сплайнов и ее приложения. -М.: Мир. 1972.-316 с.

10. П.Андерсен Т.В. Статистический анализ временных рядов М.:Мир.1976. -755 с.

11. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика.- 1998.- 112 с.

12. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Основные направления формирования и развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М.: ВНИИЭСХ, 1993.-7 с.

13. Бокс Дж., Денкинс Г. Анализ временных рядов: прогноз и управление. -М.: Мир. 1974.

14. Василенко В.А. Теория сплайн функций. - Новосибирск: НГУ. 1978. -65 с.

15. Власова JI.C. Прикладной потенциал прогнозов урожая. Воронеж: ВГДУ. 2000. 137 с.

16. Гатаулин А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

17. Гвишиани Д.М.,ЛисичкинВ.А. Прогностика. М.:» Знание». 1968.- 217с.

18. Гиоенский JI.C., Каменский Г.А., Эльсгольц Л.Э. Математические основы теории управляемых систем.- М.: «Наука». 1969.- 258с.

19. Гренджер К., Хатанака М. Спектральный анализ временных рядов в экономике. М.: Статистика. 1972.

20. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: Изд - во "Дело и сервис ". 2000. - 368 с.

21. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. Киев: Техника. 1975. 312 с.

22. Калинкина А. М., Кочергин В. В. Комплексное планирование производства и капитальных вложений в сельском хозяйстве. М.: Колос.- 1989.- 208 с.

23. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. -М.: Колос. 1979. -388с.

24. Каюмов М.С. Прогнозирование сельхозкультур. М.: Агропромиздат. 1983.

25. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. JL: Гидрометеоиздат. 1971. - 328 с.28

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.